franaise
327 | 2002
Varia
Serge Aberdam
diteur :
Armand Colin, Socit des tudes
robespierristes
dition lectronique
URL : http://ahrf.revues.org/2943 dition imprime
DOI : 10.4000/ahrf.2943 Date de publication : 1 mars 2002
ISSN : 1952-403X Pagination : 106-118
ISSN : 0003-4436
Rfrence lectronique
Serge Aberdam, Llargissement du droit de vote entre 1792 et 1795 au travers du dnombrement du
comit de division et des votes populaires sur les constitutions de 1793 et 1795 , Annales historiques
de la Rvolution franaise [En ligne], 327 | janvier-mars 2002, mis en ligne le 19 mars 2008, consult le
01 octobre 2016. URL : http://ahrf.revues.org/2943 ; DOI : 10.4000/ahrf.2943
SERGE ABERDAM
(1) Soutenue en Sorbonne le 15 fvrier 2001 devant Mme Anna Maria Rao, professeur l'universit
Frdric II de Naples et MM. Michel Vovelle, professeur mrite l'universit Paris I, directeur de la thse,
Jean-Pierre Jessenne, professeur l'universit de Rouen, Jean Boutier, directeur de recherche au CNRS et
l'EHESS de Marseille et Jean-Clment Martin, professeur l'universit Paris I, directeur de l'IHRF, prsi-
dent du jury (mention trs honorable avec flicitations l'unanimit). Au-del des remerciements qui vont
trs naturellement aux membres du jury et au directeur, d'autres vont plus particulirement aux membres de
l'atelier Voter et lire pendant la dcennie rvolutionnaire et Catherine Cansot, cartographe l'INRA.
THSES 107
replacer le vote de 1793 dans le cadre plus gnral de l'largissement quanti-
tatif et qualitatif du droit de vote. Il s'agit de resituer ces phnomnes dans
le contexte de la sociabilit politique rvolutionnaire, une poque o le
vote ne se conoit vraiment qu'mis dans des assembles de citoyens, prci-
sment parce que ces runions matrialisent leur galit, rcente et dispu-
te. Mais approfondir ces analyses qualitatives suppose de laisser toute sa
place une approche quantifie, raisonnablement rigoureuse.
Nous disposons d'emble, dans la sous-srie B II des Archives natio-
nales, d'un excellent corpus de procs-verbaux des votes directs de 1793 et de
ceux de 1795, comparables, qui fournissent des lments descriptifs et des
effectifs bruts de prsents. Mais, si on veut mesurer ces participations, il faut
reconstituer les tats successifs du corps lectoral, ce qu'on ne peut faire
qu'en regard d'un chiffrage dtaill de la population. D'o une enqute d'ar-
chive de plus en plus lourde dans les fonds des comits successivement char-
gs de la division administrative de la France et qui ont trs tt cherch
mesurer le droit de vote et la population. Ce sont donc de vastes ensembles
archivistiques qu'il a fallu solliciter et confronter, parce que c'tait la seule
faon logique d'apporter des rponses satisfaisantes des questions initiale-
ment fort simples.
Au final, ce travail suppose des rvaluations, qui portent :
1) Sur l'enchanement des dfinitions successives du droit de vote et sur
le nouveau sens que prend l'exercice de ce droit en 1793, quand on passe
d'un vote essentiellement indirect et lectif un vote direct des citoyens sur
des enjeux nationaux.
2) Sur les consquences institutionnelles et scientifiques de cet largis-
sement, en termes d'acquisition de connaissances de type statistique et sur la
possibilit qui en dcoule de mesurer d'une faon assez prcise la popula-
tion et l'extension du droit de vote, avant de se proccuper de la participa-
tion elle-mme.
3) Sur l'importance politique de la premire expression directe du
Souverain, en 1793, lorsque la Premire Rpublique se dote de sa premire
constitution et russit mobiliser, avec l'largissement du droit de vote, des
forces trs diverses et souvent imprvues.
4) Sur la permanence des effets politiques de ces procdures d'largis-
sement, en termes de lgitimit, pendant les diffrents pisodes du
Gouvernement rvolutionnaire, puis lors de l'adoption de la Constitution de
1795, et par la suite.
108 THSES
1794- % ramens la
population de 1794
THESES 113
1793
Il795
114 THESES
ment leur source dans la continuit des pratiques dlibratives des assem-
bles primaires, renouveles de 1789. Ces pratiques et l'action des envoys
ont laiss dans l'immdiat des traces politiques relles et paradoxales. D'un
ct, les envoys s'inscrivent rapidement dans l'affirmation du besoin de
recourir de grandes mesures, plus prcisment la leve en masse ; certains
d'entre eux sont la fin de l't pour quelque chose dans l'inscription de la
terreur l'ordre du jour; d'autres, revenus dans leurs cantons, se feront les
agents des mesures du gouvernement rvolutionnaire. D'un autre ct, les
envoys sont nettement partisans de l'excution la plus rapide possible de la
Constitution dmocratique, accepte par le peuple.
La procdure du vote direct a en effet donn la Constitution une lgi-
timit d'un type nouveau, qui va rapidement s'opposer celle du Mode rvo-
lutionnaire de gouvernement adopt l'automne. On a souvent sous-estim
l'importance des fractions de l'opinion qui ne cessent jamais de s'exprimer
sur ce thme en face des formes successives du gouvernement rvolution-
naire, de l'automne 1793 au printemps de 1794, puis de l't 1794 au prin-
temps 1795. Dans la Convention, le comit de division tente obstinment de
sauvegarder, avec le cadre fix en 1793, la possibilit d'une sortie lectorale
de la dictature de salut public. Plus largement, les esprances ainsi exprimes
dessinent videmment une gamme politique et sociale tendue, prcisment
caractristique du consensus qui s'est port sur la premire Constitution
rpublicaine, et qui se prolonge pour des courants plus minoritaires jusqu'en
avril-mai 1795 et mme au-del.
Le vote de la Constitution de 1795, dans des circonstances tout fait
diffrentes, aprs la dfaite finale des sans-culottes, a lieu dans des formes
pratiques trs proches de celui de 1793. Il est nouveau l'objet d'un consen-
sus, l'intersection d'aspirations assez diffrentes : partir de cette ritra-
tion, on peut dire que la mthode rfrendaire est ne, et les rgimes
bonapartistes lui donneront la forme du plbiscite. Mais le vote de 1795
tmoigne galement de la permanence dans les assembles primaires de la
tradition dlibrative, par exemple celle des fidles du clerg rfractaire qui,
aprs les constitutionnels, s'expriment massivement. Cet aspect rattache les
assembles de 1795 celles de 1793 comme celles de 1789. Il est clair que
ce sont d'autres travaux qui suivront les prolongements de ces pratiques
dlibratoires sous le Directoire, et leur interdiction sous le Consulat, mais
elles mritent dfinitivement l'attention.
nos yeux de modernes, pour des runions qui durent au moins une
journe, tenues au canton en pleine saison de gros travaux, le succs du vote
de 1793 est vident, et celui de 1795 n'est pas mince. Mais, pour les commis-
sions et comits successivement chargs d'tablir les rsultats, ils semblent
faibles en regard de ce que devrait tre, dans l'absolu, la prsence des
millions de citoyens prcdemment dnombrs. Dans ce contexte, le
passage d'une totalisation des votes individuels leur mesure est trs lent.
THESES 117
L'accent reste mis sur la tenue paisible d'assembles primaires agissant
comme des portions du souverain. Les rsultats totaliss du vote de 1793 ne
sont pas publis, parce que vcus comme trop faibles. Ceux de 1795 sont
publis, mais prudemment, sans tre rapports des effectifs d'ayants droit
ou aux chiffres du vote de 1793. Lors du vote de la Constitution de l'an VIII,
les frres Bonaparte introduiront la mthode novatrice d'une comparaison
avec les chiffres des votes antrieurs, mais en imposant la fois la fin du
vote en assembles de citoyens... et une fraude massive. Le passage au scru-
tin individualis ne correspond donc pas, beaucoup prs, une avance
vers la libert de vote.
***
Serge ABERDAM