Por la Defensa

del Patrimonio Biocultural

de los Pases Megadiversos

Elaborado: Emma Estrada Martnez

X Congreso Mexicano de Etnobiologa 2016
 POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO BIOCULTURAL DE LOS PASES MEGADIVERSOS

Sabes qu repercusiones va a tener la COP13 (Conferencia de las Partes) sobre Diversidad Biolgica que
se va a realizar en diciembre de 2016 en Cancn, Quintana Roo, Mxico?
Tienes conocimiento de que parte de su agenda, pretende dar cumplimiento a lo establecido en el
Protocolo de Nagoya, establecido en 2010 en Nagoya, Japn y que el gobierno de Mxico firm el 24 de
febrero de 2011 y ratific el 16 de mayo de 2012?
Conoces el nivel de consulta comunitaria y acadmica que ha realizado el gobierno de Mxico, para la
aceptacin del Protocolo de Nagoya?
Consideras que dada la situacin prevaleciente actualmente en Mxico y en distintos pases de Amrica
Latina, el acceso a los recursos genticos y participacin justa y equitativa en los beneficios derivados de
su utilizacin al que se refiere el Protocolo de Nagoya, va a derivar en una verdadera participacin justa
y equitativa en los beneficios para las comunidades con las que se establezcan los convenios y si nuestros
recursos biolgicos no van a ser sujetos a la apropiacin privada?
Qu tanto xito ha tenido Mxico en el movimiento transfronterizo de Organismos Genticamente
Modificados OGMs de acuerdo con los lineamientos del Protocolo de Cartagena?
En qu medida la Reunin de la COP13, va a considerar la posicin
informada de las comunidades y el conjunto de la academia
profesional para decidir el futuro de las polticas sobre nuestra
Diversidad Biolgica?
Los esfuerzos por incorporar la biodiversidad a los tratados
comerciales internacionales, acuerdos de mercado, legislaciones
supra nacionales son una amenaza para a la conservacin del
patrimonio bio cultural y de los territorios de los pueblos indgenas,
afrodescendientes, raizales y campesinos en Amrica Latina, dejando
en el desamparo a los propietarios tradicionales de la riqueza natural
y territorios. A raz de ello, se inici un proceso de concientizacin e
informacin hacia la sociedad, con especial nfasis a los pobladores
de los territorios biodiversos y el llamado de atencin a los gobiernos
responsables de firmar y ejecutar dichos acuerdos, el cual se inici en
el marco del IX Congreso Mexicano de Etnobiologa celebrado entre abril y mayo de 2014 en San Cristbal
de las Casas, Chiapas, en torno a las implicaciones que para las comunidades indgenas y campesinas, tiene
la aplicacin del Protocolo de Nagoya. Dicho Protocolo fue adoptado en la dcima reunin de la Conferencia
de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biolgica, celebrada en Nagoya, Japn, el 29 de octubre de
2010, y que entr en vigencia el 12 de octubre del 2014 en Mxico. Este Fuente:
Protocolo pretende definirse en torno al acceso a los recursos https://embamex2.sre.gob.mx/grecia/index.
php/eventos/76-cop13-invitacion-a-la-13-
genticos y participacin justa y equitativa en los beneficios que se reunion-de-la-conferencia-de-las-partes-del-
convenio-sobre-la-diversidad
deriven de su utilizacin al Convenio sobre la Diversidad Biolgica (Secretara del Convenio sobre la
Diversidad Biolgica, 2011).
En este proceso de informacin y discusin en sus distintas etapas, han
participado activamente distintos acadmicos de diversas universidades de
Mxico y Colombia, entre los que destacan: Miriam Aldasoro, Elosa Valdivia,
Guadalupe Yesenia Hernndez, Diana Lope-Alzina, lvaro Seplveda,
Edmundo A. Prez, Emanuel Gmez y la que suscribe, entre otros.
En el IX Congreso Mexicano de Etnobiologa, se respald con firmas, un
documento de cuestionamiento al Protocolo de Nagoya, que textualmente
dice:
DOCUMENTO DE SAN CRISTBAL DE LAS CASAS
Dentro del marco del IX Congreso Mexicano de Etnobiologa, celebrado en
San Cristbal de las Casas Chiapas, del 27 de abril al 2 de mayo de 2014 y
debido a la gran preocupacin por la posible apropiacin de nuestros recursos
genticos y el conocimiento tradicional asociado a ellos, y que son parte de
nuestro patrimonio nacional, los abajo firmantes y los que se anexaron
despus del Congreso, manifestamos algunas reflexiones sobre el Protocolo de Nagoya, suplemento al
Convenio de Diversidad Biolgica Acceso a Recursos Genticos y Participacin Justa y Equitativa en los
Beneficios que se Deriven de su Utilizacin (aprobado por el Senado de la Republica el 15 de diciembre de
2011). (Dos cuartillas). Suscriben 88 firmas ms los integrantes del Foro Desarrollo Sustentable Texcoco.
Debido a los graves antecedentes de apropiacin ilegal de recursos genticos por empresas trasnacionales
y grupos de investigacin en Mxico, es importante plantear algunas reflexiones sobre:
- Por qu se hizo la consulta en Mxico a algunos investigadores y representantes comunitarios
posteriormente a la firma y ratificacin del Protocolo de Nagoya, en lugar de haber sido previa y amplia?
- El Protocolo no establece reglamentacin alguna sobre el derecho de propiedad intelectual de los
solicitantes de recursos genticos y el conocimiento tradicional asociado, lo cual afecta gravemente a los
pases megadiversos y subdesarrollados a travs de los tratados de libre comercio que en general los dejan
en desventaja con respecto a los pases desarrollados.
- Los actores de las negociaciones sobre estos recursos y conocimientos tradicionales se definen en el
Protocolo en condiciones de absoluta desigualdad, pues mientras que los solicitantes de estos recursos y
conocimiento tradicional estn representados por abogados de grandes despachos, los pobladores locales
slo contarn con su posible organizacin comunitaria, limitados conocimientos legales y nulos recursos
econmicos, por lo que estas transacciones se convierten en contratos leoninos en perjuicio de los ms
dbiles.
- El Protocolo facilita que los recursos genticos y el conocimiento tradicional asociado sean sometidos a las
LEYES DE PROPIEDAD INTELECTUAL, QUE SE CREARON PARA DERECHOS INDUSTRIALES Y NO DE SERES VIVOS
y que los tratados de libre comercio firmados por pases megadiversos y subdesarrollados, se sometan a la
legislacin de los pases industrializados, lo cual podra convertir en ilegal, prcticas campesinas e indgenas
milenarias como la seleccin, el cuidado, la guarda y el intercambio de sus semillas.
- El beneficio particular derivado de estas transacciones, para grupos de investigadores, empresas nacionales
o lderes comunitarios cuya representatividad es dudosa, NO JUSTIFICA QUE SE DISPONGA DEL PATRIMONIO
GENTICO DEL PAS, QUE NO LES PERTENECE.
- Es obligacin moral de los profesionales y tcnicos interesados por el futuro de nuestros recursos genticos
y el conocimiento tradicional asociado dar a conocer los alcances y repercusiones del Protocolo de Nagoya
tanto en el mbito acadmico como con toda claridad en las comunidades en donde se est trabajando como
medida preventiva a la firma de contratos lesivos para las comunidades y para el pas.
Despus de este primer evento se han realizado distintos foros de discusin en torno a la defensa del
Patrimonio Biocultural en diferentes lugares como el realizado en el 20 de mayo de 2015, en la Universidad
Autnoma Chapingo y el Simposio de Etnobiologa y Defensa del Patrimonio Bio Cultural y Territorios en
Amrica Latina, que se llev a cabo en IV Congreso Latinoamericano de Etnobiologa, V Congreso
Colombiano de Etnobiologa y Foro Internacional de la Cultura del Jaguar, en la Ciudad de Popayn,
Colombia en 2015. Este Simposio culmin con una Declaratoria que se dio a conocer en el seno de este
Congreso y posteriormente a travs de redes sociales y que especifica:
CONTENIDO DE LA DECLARATORIA EN POPAYN
CONSIDERANDO:
Que Amrica Latina es una
regin bioculturalmente
diversa y por eso se requiere
contar con conocimiento y
acciones necesarias para la
proteccin y difusin de esta
riqueza que son
herramientas para el
desarrollo ambientalmente
sostenible.
Que gran parte de la
riqueza natural, es parte de
la cultura de los grupos
tnicos y campesinos
asentados en esta tierra
desde hace miles de aos, y por ende, de estos depende su continuidad como comunidades.
Que los retos actuales de erosin cultural y prdida de biodiversidad en Amrica Latina, requieren
compromiso de defensa de los recursos biolgicos y conocimiento tradicional asociado como patrimonio
nacional de cada pas, por parte de las autoridades competentes: el gobierno desde su autoridad legal y la
academia desde su autoridad epistemolgica y grupos tnicos y campesinos, desde su autoridad cultural.
Que el quehacer de los investigadores del campo del patrimonio biocultural es inminentemente social y
por lo tanto, este debe ser en un marco de la tica de proteccin del patrimonio biocultural de los pueblos y
comunidades dueos del conocimiento que documentamos.
DECLARAMOS QUE:
Estamos en contra de la privatizacin de los recursos biolgicos y conocimiento tradicional asociado,
particularmente en sus diversas formas como patentes u otras.
Nos oponemos a la restriccin comercial tradicional de los recursos utilizados por las comunidades.
Que se promueva la representacin de grupos tnicos y campesinos, y todos los que se puedan ver
afectados en la toma de decisiones relacionadas con la reglamentacin sobre recursos biolgicos y
conocimiento tradicional asociado.
Que se promuevan consultas a nivel nacional previas, libres e informadas sobre el destino del patrimonio
biocultural del pas, especialmente con la participacin de grupos tnicos y campesinos y dems expertos en
el tema.
Difundir los riesgos de la bioprospeccin que puedan terminar en procesos de privatizacin a travs de la
biopiratera, afectando a los grupos tnicos, campesinos y a la sociedad en general.

COMO INVESTIGADORES NOS COMPROMETEMOS A:

Trabajar de forma que no promovamos la afectacin del derecho de los grupos tnicos y campesinos, al
uso y conservacin de sus recursos naturales y territorios.
Contribuir desde nuestra prctica a promover el reconocimiento efectivo del derecho de los grupos tnicos
y campesinos al manejo de sus territorios y recursos.
No ser portavoces de intereses privatizadores y manejar la informacin que las comunidades nos confieren,
de forma que no represente riesgo que en un futuro afecte el acceso de stas a su riqueza natural y
territorios.
Realizar la revisin y difusin de la legislacin de cada pas con respecto a los riesgos de privatizacin del
patrimonio biocultural.
Vincularnos con expertos en materia legal para trabajar en la defensa de la diversidad biolgica, cultural
y de los territorios de las comunidades tnicas y campesinas, concibindolo como derecho fundamental de
las mismas.
Promover la creacin de instituciones para la defensa de la diversidad biolgica, cultural y de los territorios
de las comunidades tnicas y campesinas, concibindolo como derecho fundamental de las mismas.
Difundir a los grupos tnicos y campesinos los resultados de este simposio y Congresos.
Trabajar de forma tica a travs de procesos equitativos para recobrar la confianza de las comunidades,
respetando el derecho de los grupos tnicos y campesinos a autorizar o no, investigaciones en sus
comunidades.
Considerar a los miembros de las comunidades copartcipes de nuestras investigaciones y realizar estos
estudios con sentido social a travs del dilogo de saberes.
 El 28 de enero de 2016, se realiz el Foro de
Biodiversidad, Semillas Nativas y Propiedad
Intelectual en el Auditorio Emiliano Zapata de la
Universidad Autnoma Chapingo. Fue coordinado
por Emanuel Gmez Martnez, profesor de la
Maestra en Desarrollo Rural Regional de la
Universidad Autnoma Chapingo (UACh), y
diferentes organizaciones (Campaa sin Maz no
hay Pas, Semillas de Vida y el Grupo Internacional
de Trabajo sobre Asuntos Indgenas IWGIA, por
sus siglas en ingls-), y cuyo objetivo central fue:
Analizar el rgimen de propiedad intelectual de la
agrobiodiversidad en el marco del Tratado
Transpacfico (TPP) y su agenda de implementacin. Este Foro cont con la presencia de representantes de
organizaciones campesinas y de pueblos indgenas de diferentes estados de la Repblica Mexicana, as como
de personal acadmico de la UACH, la UNAM, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y
Agropecuarias (INIFAP), la Universidad Autnoma de Nayarit (UAN), el Colegio de Postgraduados y la
Universidad Autnoma Metropolitana (UAM). En pleno, se lleg en este Foro a un conjunto de
pronunciamientos que fueron posteriormente respaldados con la firma del Dr. Jos Sergio Barrales
Domnguez, Rector de la Universidad Autnoma Chapingo. La parte central del pronunciamiento en este
Foro es la siguiente:
PRONUNCIAMIENTO EN EL FORO DE BIODIVERSIDAD, SEMILLAS NATIVAS Y PROPIEDAD INTELECTUAL EN
CHAPINGO
I. Rechazar contundentemente la firma del Acuerdo de asociacin Transpacfico (ATP/TTP), y evitar que se
ratifique e implementen el Acta UPOV 1991 y el Protocolo de Nagoya, pues en primer lugar vulnera los
derechos de los pueblos indgenas a la consulta previa e informada, adems restringe el derecho de los
campesinos a reproducir las semillas nativas; finalmente se busca mercantilizar la agrobiodiversidad que
estos pueblos han reproducido y resguardado por siglos, y los conocimientos bsicos que han generado
alrededor de la misma, favoreciendo a las empresas transnacionales para apropiarse de los recursos
genticos.
II. Mantener la adhesin al Acta UPOV 1978 y rechazamos las presiones que hay sobre Mxico para adherirse
y ratificar el Acta UPOV 1991.
III. Aplicar una moratoria inmediata a la aplicacin del Protocolo de Nagoya, y a su proyecto de
implementacin en Mxico, Gobernanza de la Biodiversidad.
IV. Impulsar un debate nacional amplio, abierto y plural, con la participacin efectiva de pueblos indgenas
que permita reconocer los derechos de los mismos sobre la Biodiversidad y que antepongan los derechos
humanos y el bien comn a los derechos privados de las empresas, especficamente los derechos de acceso
universal a la biodiversidad, el derecho a la alimentacin y a la reproduccin comunitaria de las culturas,
que dan sentido a Mxico como Nacin pluricultural.
V. Fortalecer los proyectos de investigacin que responden a las necesidades y demandas sociales,
particularmente de pueblos indgenas y organizaciones campesinas con respeto a los conocimientos propios.
En especial, invertir en la investigacin, desarrollo participativo y multiplicacin libre de prcticas
agroecolgicas para fomentar la soberana alimentaria y reducir la dependencia de importaciones de
productos agrcolas. (Integracin de texto hecha por Emanuel Gmez Martnez).
Actualmente existe un gran debate mundial sobre todos estos tratados y acuerdos, que son presentados
con frecuencia como reglamentacin destinada a generar beneficios a los pases proveedores, pero que
en realidad corresponden a intereses comerciales internacionales en la bsqueda de la apropiacin de los
recursos bioculturales de los pases megadiversos, y que en general transgreden las leyes constitucionales
de estos pases.
Es necesario seguir organizando en forma unida, actividades de difusin con comunidades rurales y
vinculacin con grupos que pugnen por esta defensa, para hacer frente a las implicaciones negativas de las
decisiones gubernamentales sobre dicho patrimonio, y que son los que presentan mayor peligro de
afectacin.
Bajo un enfoque distinto, no slo sobre el aprovechamiento de los recursos biolgicos, sino como parte de
una cosmovisin ancestral amable y holstica con su entorno, las comunidades indgenas,
afrodescendientes, raizales y campesinas, en colaboracin con profesionistas consecuentes y
comprometidos socialmente, en realidad no requieren de apoyos de empresas que manejen grandes
capitales, para poder existir y desarrollarse, con base en sus saberes seculares y con una perspectiva
altamente social, no depredatoria, ni del ecosistema, ni del ser humano.
Emma Estrada.