Vous êtes sur la page 1sur 29

FABIO ROMEU CANTON FILHO

A VALORAO DO BEM JURDICO PENAL E A


CONSTITUIO FEDERAL DE 1988: A EVOLUO
HISTRICA DAS CRIMINALIZAES NO DIREITO
PENAL BRASILEIRO

DOUTORADO EM DIREITO

ORIENTADOR: PROFESSOR DOUTOR VICENTE GRECO FILHO

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO


SO PAULO
2009
II

RESUMO

A valorao do bem jurdico condensa aspectos, sociolgicos, axiolgicos,


ideolgicos e normativos, que integram a sua unidade conceitual. O bem jurdico
contextualizado na histria da criminalizao no direito penal brasileiro e nas suas
origens, para que se possa atingir um diagnstico seguro dos cmbios estruturais e
valorativos que reorganizam o sistema punitivo, em face, exatamente, da valorao do
bem jurdico, como ncleo atrativo dos valores vigentes na sociedade. Com a eleio do
bem juridicamente tutelado definida a conduta que dever ser criminalizada e a
proporo da pena.

Todos esses pontos atingem o maior grau de condensao na Constituio


Federal, que rene, hodiernamente e na categoria de direitos fundamentais, um elenco
significativo de bens jurdicos que devem ser tutelados pelo direito penal,
estabelecendo, inclusive, entre eles, uma graduao axiolgica, que pode ser medida
pelo contedo da norma constitucional, que em determinados casos atinge elevado nvel
de cogncia e imperatividade.

Os bens jurdicos no so nicos em relao s normas que os tutelam, mas


plrimos, do que se conclui que mais de um bem jurdico atingido ao se eleger um
como objeto de tutela, surgindo a figura do bem jurdico preponderante.

Para melhor proteger estes direitos, a doutrina busca um consenso a respeito de


qual seja um ncleo comum capaz de definir os bens jurdicos constitucionalmente
protegidos, do que resulta a possibilidade, inclusive, de concluir a existncia de bens
jurdicos permanentes a reclamarem a tutela do estado atravs dos tempos.

Palavras chave: bem jurdico penal valor sociedade risco - constituio


criminalizao.
III

ABSTRACT

The assessment of a juridical value concentrates sociological, axiological,


ideological and legal aspects, which integrate its theoretical unity. The juridical value is
mentioned in the history of the criminalization of the Brazilian criminal law and its
origins, in order to achieve an accurate diagnosis of the structural and axiological
exchanges that reorganize the punitive system, in view, exactly, of the assessment of
juridical value as an attractive essence of the effective principles in the society.
Through the election of the safeguarded juridical value is defined the conduct that shall
be criminalized and the proportion of the penalty.

All these aspects achieves a higher leverage of concentration in the Federal


Constitution, which incorporates, nowadays and in the category of the fundamental
rights, a significant list of juridical values that shall be safeguarded by the criminal law,
inclusive establishing, among them, an axiological graduation that could be measured by
the content of the constitutional provision, which in some cases achieve an elevated
level of cogency and authority.

The juridical values are not the only ones in relation to the legislation that
defend them, but several, from which is concluded that more than one juridical value is
achieved when is elected one of them as a safeguarded value, creating the institute of the
preponderant juridical value.

In order to enhance the protection of these rights, the doctrine seeks a


consensus regarding which would be the universal essence able to define the juridical
values constitutionally safeguarded, from which result the possibility, of concluding the
existence of permanent juridical values claiming the legal protection in all times.

Keywords: criminal juridical value value society risk constitution


criminalization.
IV

RIASSUNTO

Lattribuzione di un valore al bene giuridico condensa aspetti sociologici,


assiologici, ideologici e normativi, che sono inerenti alla sua unit concettuale. Il bene
giuridico inserito nel contesto della storia della criminalizzazione nel diritto penale
brasiliano e nelle sue origini, permettendo che si possa raggiungere una diagnosi sicura
dei cambiamenti strutturali e di valori che riorganizzano il sistema punitivo, in vista
esattamente dellattribuzione di un valore al bene giuridico, visto come nucleo attrattivo
dei valori vigenti nella societ. Con la scelta del bene giuridicamente tutelato viene
definita la condotta che dovr essere criminalizzata e la proporzione della pena.

Tutti questi punti attingono il maggior grado di concentrazione nella Costituzione


Federale Brasiliana, che riunisce nel quotidiano e nella categoria dei diritti fondamentali
un elenco significativo di beni giuridici che devono essere tutelati dal diritto penale,
stabilendo inoltre tra loro una graduazione assiologica, che pu essere misurata
attraverso il contenuto della norma costituzionale, che in determinati casi
notevolmente vincolante ed imperativa.

I beni giuridici non sono unici in relazione alle norme che li tutelano, ma plurimi.
Ne deriva che quando se ne sceglie uno come oggetto di tutela , si attingono pi beni
giuridici, sorgendo cos la figura del bene giuridico preponderante.

Per meglio proteggere questi diritti la dottrina cerca un consenso per definire quale
sia un nucleo comune che possa definire i beni giuridici costituzionalmente protetti. Ne
deriva inoltre la possibilit di concludere che esistono beni giuridici permanenti, che
richiedono attraverso i tempi la tutela dello stato.

Parole chiave: bene giuridico penale valore societ rischio costituzione


criminalizzazione.
V

1. INTRODUO

O presente trabalho tem na valorao do bem jurdico o seu foco central,


porquanto este condensa aspectos, sociolgicos, axiolgicos e normativos, que integram
a sua unidade conceitual, conferindo-lhe a funo operacional coordenativa e
subordinativa, em relao ao ordenamento punitivo do Estado Democrtico de Direito:
coordenativa, porque por intermdio da valorao do bem jurdico o sistema deve
encontrar o seu padro, estabilizando-se no equilbrio dos limites e liberdades para a
atuao, criando condies para a decidibilidade, ao mesmo tempo em que subordina os
juzos axiomticos em determinada sociedade e num determinado momento histrico,
permitindo a opo que melhor se justifica no valor que se pretende tornar efetivo.

Em virtude de tais caractersticas do bem jurdico e da sua funcionalidade


espao-temporal, o estudo se desenvolve com a contextualizao histrica da
criminalizao no direito penal brasileiro e nas suas origens, para que se possa atingir
um diagnstico seguro dos cmbios estruturais e valorativos que reorganizam o sistema
punitivo, em face, exatamente, da valorao do bem jurdico, como ncleo atrativo dos
valores vigentes na sociedade.

Disso deflui a funo dogmtica do bem jurdico, mormente sistemtica,


apoiada no fato de que o tipo penal descreve um bem jurdico, realizada por um
comportamento humano1 e, ainda, que exatamente a eleio do bem juridicamente
tutelado que definir a conduta que dever ser criminalizada e a proporo da pena.

Outro aspecto que tem o devido apreo o ideolgico, compreendendo-se a


ideologia na sua concepo filosfica, como articulao de idias, valores, opinies e
crenas, que expressam as relaes responsveis pela unidade de determinado grupo
social, seja qual for o grau de conscincia que disso tenham seus interlocutores.

1
FERNNDEZ, Gonzalo D. Bien jurdico y sistema del delito. Argentina: Julio Csar Faira Editor,
2004, p. 150.
VI

Todos esses pontos atingem o maior grau de condensao na Constituio


Federal, que rene, hodiernamente e na categoria de direitos fundamentais, um elenco
significativo de bens jurdicos que devem ser tutelados pelo direito penal,
estabelecendo, inclusive, entre eles, uma graduao axiolgica, que pode ser medida
pelo contedo da norma constitucional, que em determinados casos atinge elevado nvel
de cogncia e imperatividade.

Portanto, imprimindo Cincia do Direito Penal uma tarefa crtica em


relao s condicionantes do bem jurdico, historicamente situadas, que encontraremos a
justificao da sua valorao.

O caminho percorrido pelo direito penal, at a sua constitucionalizao, as


contingncias histricas e sociais e a afirmao dos direitos humanos nos trs ltimos
sculos, at a consagrao do Estado Democrtico de Direito, so tratados neste trabalho
tomando por referncia a valorao do bem jurdico, no tempo e no espao e as suas
condicionantes diversas, at a eleio e a consagrao da sua tutela constitucional,
mormente daqueles que, pela maximizao contextual da sua importncia, ganharam a
estatura de direitos fundamentais.

Nesse sentido, abordado no trabalho, inicialmente, o bem jurdico, a evoluo


do seu conceito, o bem jurdico-penal, valor e bem jurdico, o carter ideolgico do bem
jurdico e o bem jurdico na sociedade de risco. A seguir feita uma evoluo histrica
das criminalizaes no Direito Penal Brasileiro, a partir das Ordenaes do Reino, at a
Constituio de 1988. No captulo seguinte tratado o bem jurdico na Constituio de
1988 e tutela penal, abordando-se os dispositivos com criminalizaes expressas, assim
como os sugestivos de criminalizao. No ltimo captulo volta-se o foco para o bem
jurdico como objeto de tutela da lei e da Constituio, buscando-se aferir o ncleo
comum do bem jurdico e a existncia de bens jurdicos permanentes.
VII

4. CONCLUSES

1. A evoluo histrica do bem jurdico revela a maneira como a sociedade


ocidental moderna, incluindo a brasileira, escolheu tutelar valores que elegeu
como fundamentais para seu bom funcionamento.

2. A variao paulatina nos valores elegidos para tutela sob forma do bem jurdico
indicam o enraizamento histrico deste ato, o que se contrape ao entendimento
da doutrina positivista sobre a questo.

3. Consideramos a norma jurdica como apenas um dos elementos da formao do


Direito, que no se esgota positivamente e que, portanto, produto de um
determinado arranjo social e dos grupos de poder neles estabelecidos.

4. O direito neste sentido, inseparvel da ideologia, isto , do conjunto de valores


que um determinado grupo elege como mais fundamentais e que visa tornar por
meio da positivao jurdica, os valores universais.

5. O contexto social hodierno, ocidental e brasileiro, que cerca o bem jurdico-


penal coloca novos problemas ao ordenamento jurdico j que se caracteriza pela
produo em larga escala de riscos que o direito no pode pretender anular
autonomamente.

6. A sociedade se torna mais complexa e reclama do direito penal um novo papel,


adequado a situao atual, papel este que no se confunde com a flexibilizao
de garantias e a expanso do direito penal, mas com seu redimensionamento
paralelo quele de outras instituies.

7. Da evoluo histrica da tutela constitucional, especialmente no que respeita a


direitos fundamentais, emerge uma tendncia de criminalizao, como forma de
exteriorizao enftica do valor atribudo a determinados bens jurdicos, alm da
exisncia de bens jurdicos reincidentes.
VIII

8. As criminalizaes ou sugestes de criminalizaes inseridas no texto


constitucional, apontam para uma tendncia de tutela de bens jurdicos coletivos,
desbordando da esfera exclusivamente individual.

9. Ao criminalizar determinada conduta, a norma atinge no apenas um, mas vrios


bens jurdicos, ratificando a sua multiplicidade, do que decorre a figura de bem
jurdico prepondenrate.

10. O novo contexto social desencadeado pelas idias iluministas, com reflexos no
Brasil, levou laicizao do direito penal, e sua posterior codificao, colocando
fim grande margem de arbtrio do soberano e da nobreza.

11. Aps as grandes codificaes de direitos individuais da Europa, assistimos ao


recrudescimento do positivismo, isolando o Direito Penal das bases iluministas
que o reinventou, o que deu origem um novo processo de abertura do direito s
demandas sociais, atravs dos movimentos constitucionalistas do final do sculo
XIX.

12. Estabeleceram-se garantias individuais e coletivas, e se concretizaram as


demandas sociais por direitos humanos, na forma de direitos fundamentais nas
Constituies brasileiras. O constitucionalismo representou o estabelecimento
definitivo dos direitos individuais e coletivos como conquista histrica das
demandas da sociedade, afirmando-se hoje como irrevogveis.

13. Para melhor proteger estes direitos, a doutrina busca um consenso a respeito de
qual seja um ncleo comum capaz de definir os bens jurdicos
constitucionalmente protegidos, e conclui pelo conceito de convvio social
pacfico, capaz de agregar bens jurdicos materiais e imateriais.
IX

14. Dentro deste rol de direitos protegidos pela constituio, alguns podem ser
considerados perenes, permanentes, pois subsistem uma anlise de diferentes
formas de organizao social, estabelecendo-se como direitos necessrios ao
homem e sua convivncia, independente do contexto histrico em que estejam
inseridos.

15. Outras categorias de direitos, contudo, no subsistem esta anlise, e mostram-


se bens jurdicos contingentes, fruto de uma demanda social transitria que, por
conseguinte, no merece a tutela do direito penal, por no se apresentarem como
bens estritamente essenciais ao convvio social pacfico.

16. Quando se identificar um bem jurdico como um bem perene, definitivo s


necessidades humanas, ento h que se postular por uma segunda anlise, acerca
da possibilidade de proteo deste bem por outros ramos do direito, diversos do
Direito Penal.

17. Somente quando reconhecida a caracterstica de permanncia de um bem


jurdico, e aps verificada a necessidade da tutela penal para sua proteo
(quando esta for invivel para as outras reas do direito), que se poder
proceder criminalizao da conduta atentatria este bem jurdico permanente.

18. Da anlise histrica das Constituies brasileiras, verificamos a existncia de


bens reincidentes e, portanto, permanentes.

19. No plano constitucional interno, a aferio de bens permanentes no ocorre


apenas da anlise histrica e da verificao da reincidncia de determinados bens
como objeto de tutela, mas tambm de outros elementos acima apontados.

20. A partir de bens jurdicos reincidentes, e portanto permanentes, na ordem


constitucional interna, podem ser diagnosticados outros bens jurdicos
permanentes, muito embora no reincidentes.
X

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

ABBAGNANO, Nicola. Dicionrio de filosofia. Traduo de Alfredo Bosi. So Paulo:


Martins Fontes, 1999.

AGUIAR, Roberto. Direito, poder e opresso. So Paulo: Alfa-Omega, 1990.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. So Paulo: Malheiros, 2004.

ALVARENGA, Maria Amlia de Figueiredo Pereira, ROSA, Maria Virgnia de


Figueiredo Pereira do Couto. Apontamentos de metodologia para a cincia e
tcnicas de redao cientfica. 2 ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor,
2001.

ALVES, Alar Caff. Estado e ideologia: aparncia e realidade. So Paulo:


Brasiliense, 1987.

ANDRADE, Manoel da Costa. Consentimento e acordo em direito penal. Coimbra:


Coimbra Editora, 1991.

ANITUA, Gabriel Igncio. Historias de los pensamientos criminolgicos. Buenos


Aires: Editores Del Puerto, 2005.

ANSELL-PEARSON, Keith. Nietzsche como pensador poltico. Rio de Janeiro: Jorge


Zahar, 1997.

ANTOLISEI, Francesco. Manuale di Diritto Penale: parte generale. Milano: Giuffr,


1949.

ARAJO JUNIOR, Joo Marcelo. Sistema Penal para o terceiro milnio. Rio de
Janeiro: Revan, 1991.
XI

_____
. Os grandes movimentos atuais de poltica criminal. Fascculos de Cincias
Penais: Porto Alegre, 1988, n. 9, p. 147-157.

ARISTTELES. A poltica. So Paulo: Martins Fontes, 2002.

AULETE, Caldas. Dicionrio contemporneo da lngua portuguesa. Rio de Janeiro:


Delta, 1958.

AZEVEDO, No. As garantias da liberdade individual em face das novas tendncias


penaes. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1936.

BACIGALUPO, Enrique. Principios constitucionales de derecho penal. Buenos Aires:


Hammurabi, 1999.

BARBOSA, Marcelo Fortes. Direito Penal Atual: estudos. So Paulo: Malheiros, 1995.

BASTOS, Celso Ribeiro, MARTINS, Ives Gandra da Silva. 2 Vol. Comentrios


Constituio do Brasil. So Paulo: Saraiva, 2001.

_____
. Comentrios Constituio do Brasil. 4 Vol. So Paulo: Saraiva, 2000.

_____
. Comentrios Constituio do Brasil. 8 Vol. So Paulo: Saraiva, 2000.

BATTAGLINI, Giulio. Direito Penal: parte geral. Traduo de Paulo Jos da Costa
Junior e Ada Pelegrini Gronover. So Paulo: Saraiva, 1964.

BAUMAN, Zigmunt. Medo lquido. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.

_____. As conseqncias da modernidade. So Paulo, UNESP, 1991.

_____
. Globalizao: as conseqncias humanas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
XII

_____
. Modernity and ambivalence. Cambridge: Polity Press, 1991.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Trad. Torrieri Guimares. So Paulo:
Hemus, So Paulo, 1983.

BECK, Ulrich. Risk society: towards a new modernity. Londres: Sage, 2005.

_____
. O que globalizao, equvocos do globalismo, respostas globalizao. So
Paulo: Paz e Terra, 1999.

BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernidade Reflexiva. Oeiras:


Celta, 2000.

BENTO DE FARIA, Antonio. Cdigo Penal brasileiro comentado. Rio de Janeiro:


Record, 1959.

BETTIOL, Giuseppe. Diritto Penale. Padova: Cedam, 1964.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de Direito Penal: parte geral. V. 1. So Paulo:


Saraiva, 2002.

BRUNO, Anbal. Direito Penal: parte geral. Tomo I. Rio de Janeiro: Nacional de
Direito, 1956.

_____
. Direito Penal: parte geral. Tomo II. Rio de Janeiro: Nacional de Direito, 1956.

BUSTOS RAMRES, Juan. Control social y sistema penal. Barcelona: PPU, 1987.

CAMARGO, Antonio Lus Chaves. Imputao objetiva e Direito Penal brasileiro. So


Paulo: Cultural Paulista, 2001.
XIII

CAMPS, Victoria; GUARIGLIA, Osvaldo; SALMERN, Fernando. (orgs.).


Concepciones de la tica. Enciclopedia Ibero Americana de Filosofa. Madrid:
Editorial Trotta, 1992.

CAAS, Antonio Gordillo. Principios generales y constitucin, apuntes para una


relectura desde la constitucin, de la teora de las fuentes del derecho. Madrid:
Centro de Estudios Ramn Areces, 1990.

CANOTILHO, Jos Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituio.


Coimbra: Almedina, 1993.

CARVALHO, Amrico A. Taipa de. Condicionalidade scio cultural do Direito Penal.


Coimbra: Boletim da Faculdade de Direito de Coimbra, 1985.

CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. Direito de informao e


Liberdade de Expresso. Rio de Janeiro, Renovar, 1999.

CARVALHO FILHO, Aloysio de. Comentrios ao Cdigo Penal. Vol. IV, 4 ed. Rio de
Janeiro: Forense, 1958.

CASTILLO, Gerardo Barbosa; PAVAJEAU, Carlos Arturo Gmez. Bien jurdico y


derechos fundamentales, sobre un concepto de bien jurdico para Colombia.
Bogot: Universidad Externado de Colombia, 1996.

CASTRO, Viveiros de. Nova Escola Penal. Rio de Janeiro: Jacintho Ribeiro dos
Santos, 1913.

CHARMONT, Joseph. La Renaissance du droit naturel. Paris: Librairie de


Jurisprudence Ancienne et Moderne, 1927.

COIMBRA, Mrio. Tratamento do injusto penal da tortura. So Paulo: Revista dos


Tribunais, 2002.
XIV

CONSTITUIES DO BRASIL: de 1824, 1891, 1934, 1937, 1946, e 1967 e suas


alteraes. Vol. I. ndice Ana Valderez A. N. de Alencar. Leyla Castello Branco Rangel.
Braslia: Senado Federal, Subsecretaria de Edies Tcnicas, 1986.

CORREA, Teresa Aguado. El principio de proporcionalidad em derecho penal.


Madrid: Edersa, 1999.

COSTA, lvaro Mayrink da. Direito penal: parte especial. Rio de Janeiro: Forense,
2001.

_____
. Direito penal: parte geral. V. 1. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

COSTA JNIOR, Paulo Jos. Agresses intimidade. So Paulo: Malheiros: 1997.

_____
. Crimes contra o consumidor. So Paulo: Jurdica Brasileira, 1999.

_____
. O direito de estar s. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

COSTA JNIOR, Paulo Jos da, DENARI, Zelmo. Infraes tributrias e delitos
fiscais. 3 ed. So Paulo: Saraiva, 1998.

_____
. Comentrios ao Cdigo Penal. 6 ed. So Paulo: Saraiva, 2000.

COSTA e SILVA, Antonio Jos. Cdigo Penal dos Estados Unidos do Brasil
Commentado. So Paulo: Cia. Editora Nacional, 1930.

CRETELLA JNIOR, Jos. Comentrios Constituio de 1988. Vol. I. Rio de


Janeiro: Forense Universitria, 1992.

CUELLO CALN, Eugnio. Derecho Penal: parte general. Tomo I. Barcelona: Bosch,
1948.
XV

CUNHA, Maria da Conceio Ferreira da. Constituio e crime: uma perspectiva da


criminalizao e da descriminalizao. Porto: Universidade Catlica Portuguesa,
1995.

CUNHA LUNA, Everardo da. Bem jurdico. In: Enciclopdia Saraiva de Direito, v.
10, So Paulo, 1977.

CUSTDIO, Helita Barreira. Direito ambiental e questes jurdicas relevantes.


Campinas: Millennium, 2005.

DEL VECCHIO, Giorgio. Lies de Filosofia do Direito. Coimbra: Armnio Amado,


1990.

DELMANTO, Celso. Cdigo Penal comentado. Rio de Janeiro: Renovar, 1988.

DIAS, Jorge Figueiredo. Questes fundamentais de direito penal revisitadas. So Paulo:


RT, 1999.

Diccionrio de La Lengua Espaola da Real Academia Espaola. Madrid: Espasa,


2001.

DI PINTO, Stefano. Cause oggetive di esclusione del reato. Verona: Cedam, 2004.

DONNINI, Oduvaldo, DONNINI, Rogrio Ferraz. Imprensa livre, dano moral, dano
imagem, e sua quantificao luz do novo Cdigo Civil. So Paulo: Mtodo,
2002.

DOTTI, Ren Ariel. A incapacidade criminal da pessoa jurdica. Revista Brasileira de


Cincias Criminais, n. 11, So Paulo, jul./set. 1995, p. 185-207.

_____
. Curso de Direito Penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
XVI

_____
. Proteo da vida privada e liberdade de informao. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1980.

DURKHEIM, mile. De la division de travail social. Paris : PUF, 1960.

_____
. O suicdio. So Paulo: Martins Fontes, 2000.

ECO, Humberto. Como se faz uma tese. 15 ed. So Paulo: Perspectiva, 1999.

ENGISCH, Karl. Introduo ao pensamento jurdico. Trad. Batista Machado. 2a ed.


Lisboa: Gulbenkian, 1964.

FABRE, Cecile. Social rights under the constitution: government and the decent life.
Oxford: Claredon Press, 2004.

FELDENS, Luciano. A Constituio Penal. A Dupla Face da Proporcionalidade no


Controle de Normas Penais. Porto Alegre: Livraria do Advogado Ed., 2005.

FERNANDES, Ana Maria Babette Bajer, FERNANDES, Paulo Srgio Leite. Aspectos
jurdico-penais da tortura. So Paulo: Saraiva, 1982.

FERNNDEZ, Gonzalo D. Bien jurdico y sistema del delito. Argentina: Julio Csar
Faria Editor, 2004.

FERRAZ JR., Tercio Sampaio. Introduo ao estudo do direito. 2. Ed. So Paulo:


Atlas, 2003.

FERREIRA, Aurlio Buarque de Holanda. Novo dicionrio Aurlio da lngua


portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.
XVII

FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Comentrios Constituio brasileira de


1988. Vol. 1. So Paulo: Saraiva, 1997.

_____
. Comentrios Constituio Brasileira de 1988. Vol. 2. So Paulo: Saraiva, 1999.

FERREIRA GULLO, Roberto Santiago. Direito Penal Econmico. Rio de Janeiro:


Lmen Jris, 2001.

FINGER, Julio Cesar. Constituio e Direito Privado: algumas notas sobre a chamada
constitucionalizao do direito civil. In: SARLET. Ingo Wolfgang (Org.). A
Constituio concretizada: construindo pontes com o pblico e o privado. Porto
Alegre: Livraria do Advogado, 2000.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Trad. Raquel Ramalhete. Petrpolis: Vozes, 2000.

FRANCO, Alberto Silva. Crimes hediondos. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal: a nova parte geral. Rio de
Janeiro: Forense, 1985.

GARCIA, Basileu. Instituies de Direito Penal. V. 1, Tomo I. So Paulo: Max


Limonad, 1973.

_____
. Instituies de Direito Penal. V. 1, Tomo II. So Paulo: Max Limonad, 1968.

GARCIA, Emerson. Conflito Entre Normas Constitucionais. Esboo de Uma Teoria


Geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2008.

GIDDENS, Anthony. O mundo na era da globalizao. Lisboa: Presena, 2005.

_____
. As conseqncias da modernidade. So Paulo: Unesp, 1991.
XVIII

GOMES, Luiz Flvio. Bem jurdico-penal e Constituio. So Paulo: Revista dos


Tribunais, 2003.

GOMES, Luiz Flvio, GARCA-PABLOS DE MOLINA, Antonio, BIANCHINI, Alice.


Direito Penal: introduo e princpios fundamentais. V. 1. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2007.

GOMES, Maringela Gama de Magalhes. O Princpio da proporcionalidade no


Direito Penal. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

GONALVES. Luis Carlos dos Santos. Mandados expressos de criminalizao e a


proteo dos direitos fundamentais na Constituio brasileira de 1988. Belo
Horizonte: Ed. Frum, 2007.

GONALVES, Manoel Lopes Maia. Cdigo Penal Portugus: anotado e comentado.


Coimbra: Almedina, 2001.

GRANDINETTI, Luis Gustavo, CARVALHO, Castanho de. Direito de Informao e


Liberdade de Expresso. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.

GRECO FILHO, Vicente. Manual de Processo Penal. 5a ed. So Paulo: Saraiva, 1998.

_____
. Tipicidade, bem jurdico e lavagem de valores. In: COSTA, Jos Faria, SILVA,
Marco Antonio Marques da. Direito penal especial, processo penal e direitos
fundamentais: viso luso-brasileira. So Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 147-169.

_____
. Txicos - preveno e represso, comentrios Lei n. 11.343/2006 Lei de
Drogas. So Paulo: Saraiva, 2009.

GRESPAN, Jorge. Revoluo francesa e iluminismo. So Paulo: Contexto, 2008.


XIX

GUIMARES, Marcelo Ovdio Lopes. Tratamento penal do terrorismo. So Paulo:


Quartier Latin, 2007.

HABERMAS, Jrgen. Tcnica e cincia como ideologia. Lisboa: Edies 70, 1987.

_____
. Para o uso pragmtico, tico e moral da razo prtica. In: Revista de Estudos
Avanados da USP n 7. So Paulo, v. 3, set./ dez. 1989, pp. 4-19.

HARTMANN, Nicolai. The new ways of ontology. Chicago: Henry Regnery Company,
1953.

HASSEMER, Winfried. Crtica al Derecho Penal de hoy. Trad. Patricia S. Ziffer.


Bogot: Universidad Externado de Colombia, 1997.

_____
. Direito Penal. Fundamentos, Estrutura, Poltica. Trad. Adriana Beckman
Meirelles, Carlos Eduardo de Oliveira Vasconcelos, Felipe Rhenius Nitzke,
Mariana Ribeiro de Souza, Odim Brando Ferreira. Porto Alegre: Sergio Antonio
Fabris Editor, 2008.

HEFENDEHL, Roland (Org.). La teora del bin jurdico: fundamento de legitimacin


del Derecho Penalo juego de abalorios dogmtico? Madrid: Marcial Pons
Ediciones jurdicas y sociales, 2007.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Princpios da filosofia do direito. Traduo:


Orlando Vitorino. So Paulo: Martins Fontes, 1997.

HESSEN, Johannes. Tratado de Filosofia, tomos I e II. [Lehrbuch der Philosophie].


Traduo para o espanhol de Juan Adolfo Vzquez. Buenos Aires: Editorial
Sudamericana, 1959.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Indianapolis: Hackett, 1994.


XX

HORKHEIMER, Max. Teoria tradicional e teoria crtica. [traduzido do original


alemo: Tradizionelle und kritische teorie] Os Pensadores. So Paulo: Abril
Cultural, 1980.

HOUAISS, Antonio, VILLAR, Mauro de Salles. Diconrio Houaiss da Lngua


Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001.

HUISMAN, Denis. Dicionrio dos filsofos. So Paulo: Martins Fontes, 2004.

HUNGRIA, Nlson. Comentrios ao Cdigo Penal. Vol. I. Rio de Janeiro: Forense,


1953.

_____
. Novas questes jurdico-penais. Rio de Janeiro: Nacional de Direito, 1945.

JESCHECK, Hans-Henrich. Tratado de derecho penal: parte general. Traduccin de


Jos Luis Manzanares Samaniego. Granada: Comares, 1993.

JIMENEZ DE ASA, Luis. Tratado de Derecho Penal. Tomo I. Buenos Aires: Losada,
1950.

JURISTAS: Mudana na lei pode estimular crime. O Estado de So Paulo, So Paulo, 2


mai. 2002. Cidades, p. C1.

KANT, Immanuel. Crtica da razo prtica. Lisboa: Edies 70, 2001.

KAUFMANN, Arthur. Filosofia do Direito. Lisboa: Fundao Calouste Gulbenkian,


2004.

LIMA, Andr (org.). O direito para o Brasil socioambiental. Porto Alegre: Sergio
Antonio Fabris, 2002.
XXI

LISZT, Franz von. Tratado de direito penal allemo. Braslia: Senado Federal: Superior
Tribunal de Justia, 2006.

LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. So Paulo: Martins Fontes, 2001.

LOPES, Maurcio Antonio Ribeiro. Princpios polticos do direito penal. So Paulo:


Revista dos Tribunais. 1999.

LUISI, Luiz. Os princpios constitucionais penais. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris
Editor, 2003.

_____
. Notas sobre a responsabilidade penal das pessoas jurdicas. In: PRADO, Luiz
Regis. (coord.). Responsabilidade penal da pessoa jurdica: em defesa do
princpio da imputao penal subjetiva. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

LUHMANN, Niklas. Sociologia do direito. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo


Universitrio 80: Tempo Brasileiro, 1985.

LUO, Antonio Enrique Prez. Derechos humanos, estado de derecho y constitucin.


Madrid: Tecnos, 2003.

_____
. Los derechos humanos. Significacin, estatuto jurdico y sistema. Sevilla:
Publicaciones de la Universidad de Sevilla. 1979.

MACHADO, Joo Baptista. Introduo ao direito e ao discurso legitimador. Coimbra:


Almedina, 2002.

MADEU, Digenes. tica Geral e Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2007.

MAGANO, Octvio Bueno, MALLET, Estevo. O Direito do Trabalho na


Constituio. Rio de Jneiro: Forense, 1993.
XXII

MANNHEIM, Karl. Ideologia e utopia. Segunda edio. Traduo de Srgio Magalhes


Santeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.

MARQUES, Jos Frederico. Tratado de Direito Penal. V. I. Campinas: Millennium,


1997.

_____
. Tratado de Direito Penal. V. II. Campinas: Millennium, 1997.

_____
. Tratado de Direito Penal, V. III. Campinas: Millennium, 1999.

MARTINS, Ives Gandra da Silva. Da sano tributria. 2 ed. So Paulo: Saraiva,


1998.

MAYAUD, Yves. Code Pnal. Paris: Ed. Dalloz, 2002.

MAYNEZ, Eduardo Garcia. Filosofia del derecho. Mxico: Editorial Porrua, 1974.

MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo. So Paulo: Saraiva,
2007.

MENDES NETO, Jos. Crime de Usura. Dissetao de Mestrado. So Paulo: FDUSP,


2002.

MEZGER, Edmundo. Derecho Penal: parte general, libro de estudio. Tomo I. Trad.
Conrado A. Fiuzi. Buenos Aires: El Foro, |s.d.|.

MILAR, Edis, COSTA JR., Paulo Jos da. Direito penal ambiental comentrios lei
no 9.605/98. So Paulo: Millennium, 2002.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentrios Constituio de 1967.


Tomo V. Rio de Janeiro: Forense, 1987.
XXIII

_____
. Tratado de Direito Privado. V. 7. Campinas: Bookseller, 2000.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. So Paulo: Atlas, 1990.

MONTESQUIEU, Charles de Secondat, Baron de. O esprito das leis. Trad. Pedro
Vieira Mota. So Paulo: Saraiva, 1998.

MUOZ CONDE, Francisco. Derecho Penal: parte general. Valncia: Tirant lo


Blanch, 1996.

_____
. Cdigo Penal y legislacin complementaria. Barcelona: Ariel, 2000.

_____
. Teoria Geral do Delito. Trad. Juarez Tavarez e Luiz Regis Prado. Porto Alegre:
Srgio Atonio Fabris Editor, 1988.

NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Direito do Trabalho na Constituio de 1988. So


Paulo: Saraiva, 1991.

NEVES, Serrano. Direito de Imprensa. So Paulo: Jos Bushatsky Editor, 1977.

NOGUEIRA, Rui Barbosa. Curso de Direito Tributrio. So Paulo: Instituto Brasileiro


de Direito Tributrio, 1976.

NORONHA, Edgard Magalhes. Direito Penal. V. 1. So Paulo: Saraiva, 1985.

_____
. Direito Penal. V. 2. So Paulo: Saraiva, 1985.

_____
. Direito Penal. V. 4. So Paulo: Saraiva, 1988.

OLIVEIRA, Antonio Cludio Mariz de. A responsabilidade nos crimes tributrios e


financeiros. In: ROCHA, Valdir de Oliveira. (coord.). Direito penal empresarial.
So Paulo: Dialtica, 1995.
XXIV

PALAZZO, Francesco C. Valores Constitucionais e Direito Penal. Trad. Grson Pereira


dos Santos. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1989.

PARRA, Pedro Alfonso Pabn. Teora del hecho punible: La tipicidad. Bogot:
Editorial Leyer, 1999.

PASCOETTO, Luis Gustavo de Lima. A defesa do estado constitucional democrtico.


So Paulo: mimeo, Dissertao de Mestrado. So Paulo: FDUSP, 2005.

PENALVA, Ernesto Pedraz. El principio de proporcionalidad y su configuracin en la


jurisprudencia del Tribunal Constitucional y literatura especializada alemanas.
Constitucin, jurisdiccin y proceso. Madrid: Akal, 1990.

PELARIN, Evandro. Bem jurdico-penal: um debate sobre a descriminalizao. So


Paulo: IBCCrim, 2002.

PESSOA, Mrio. O direito da segurana nacional. So Paulo: Revista dos Tribunais,


1971.

PESSOA, Vicente Alves de Paula. Codigo Criminal do Imperio do Brasil Annotado.


Rio de Janeiro: Livraria Popular, 1877.

PIERANGELI, Jos Henrique. Cdigos Penais do Brasil: evoluo histrica. 2 ed. So


Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

PIMENTEL, Manoel Pedro. Direito Penal Econmico. So Paulo: Revista dos


Tribunais, 1973.

_____
. O crime e a pena na atualidade. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1983.

POLAINO NAVARRETE, Miguel. El bien jurdico en el derecho penal. Sevilla:


Universidad de Sevilla, 1974.
XXV

PRADO, Luiz Regis. Bem jurdico penal e constituio. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2003.

_____
. Curso de Direito Penal Brasileiro: parte geral. V. 1. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002.

_____
. Curso de Direito Penal Brasileiro: parte geral. V. 2. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002.

_____
. Curso de Direito Penal Brasileiro: parte geral. V. 3. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002.

_____
. Curso de Direito Penal Brasileiro: parte especial. V. 4. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2002.

_____
. Responsabilidade penal da pessoa jurdica: fundamentos e implicaes. In:
PRADO, Luiz Regis. (coord.). Responsabilidade penal da pessoa jurdica: em
defesa do princpio da imputao penal subjetiva. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2001.

RAMELLA, Pablo A. Crmenes contra La humanidad. Buenos Aires: Depalma, 1986.

RANIERI, Silvio. Manuale di Diritto Penale: Parte Generale. Padova: Cedam, 1952.

RASSI, Joo Daniel. Comportamento da vtima no direito penal sexual. So Paulo:


mimeo. Dissertao de Mestrado apresentada Faculdade de Direito da Universidade de
So Paulo, 2006.

RAWLS, John. Histria da filosofia moral. Traduo de Ana Aguiar Cotrim. So Paulo:
Martins Fontes, 2005.
XXVI

REALE, Miguel. Filosofia do direito. 18 ed. So Paulo: Saraiva, 1998.

REALE JNIOR, Miguel. Teoria do Delito. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

_____
. A responsabilidade penal da pessoa jurdica. In: PRADO, Luiz Regis. (coord.).
Responsabilidade penal da pessoa jurdica: em defesa do princpio da imputao
penal subjetiva. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

RICOEUR, Paul. O conflito das interpretaes. Porto: Rs, 1988.

RIPOLLS, Jos Luis Des. MARTN, Luis Gracia. Delitos contra bienes jurdicos
fundamentales, vida humana Independiente y libertad. Valencia: Tirant lo Blanch.
1993.

ROCHA, Valdir de Oliveira. (coord.). Direito penal empresarial. So Paulo: Dialtica,


1995.

ROXIN, Claus. Derecho penal: parte general. Traduccin de Diego-Manuel Luzn


Pea, Liguel Dez y Garcia Conlledo, Javier de Vicente Remesal. Madrid: Civitas,
2003.

ROXIN, Claus. Poltica criminal e sistema jurdicopenal. Trad. Luiz Greco. Rio de
Janeiro: Renovar, 2000.

ROXIN, Claus. Problemas fundamentais de Direito Penal. Trad. Ana Paula dos Santos
Natscheradetz, Maria Fernanda Palma, Ana Isabel de Figueiredo. Lisboa: Veda,
1986.

SANCTIS, Fausto Martin. Responsabilidade penal da pessoa jurdica. So Paulo:


Saraiva, 1999.
XXVII

SANTIAGO, Roberto, GULLO, Ferreira. Direito Penal Econmico. Rio de Janeiro:


Lumen Juris, 2001.

SANTOS, Cristiane Farias Rodrigues dos. Tipo e tipicidade nos crimes contra o meio
ambiente. Tese de Doutorado. So Paulo: FDUSP, 2002.

SANTOS, Juarez Cirino dos. A moderna teoria do fato punvel. Rio de Janeiro: Freitas
Bastos, 2000.

SAUER, Wilhelm. Derecho Penal. Trad. Juan del Rosal y Jos Cerezo. Barcelona:
Bosch, 1956.

SHECAIRA, Srgio Salomo, CORRS JUNIOR, Alceu. Teoria da pena. So Paulo:


Revista dos Tribunais, 2002.

SILVA, Jos Afonso. Curso de direito constitucional positivo. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1990.

SILVA, Virglio Afonso da. Direitos fundamentais contedo essencial, restries e


eficcia. So Paulo: Malheiros Editores, 2009.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Direito Penal supra-individual. So Paulo: Revista


dos Tribunais, 2003.

_____
. Direito penal econmico como direito penal de perigo. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2006.

_____
. A nova poltica criminal brasileira sobre drogas: avanos ou retrocessos? in
GUIMARES, Marcelo Ovdio Lopes (coord.). Nova lei antidrogas comentada
Lei n. 11.343. So Paulo: Quartier Latin, 2007.
XXVIII

SIQUEIRA, Galdino. Tratado de Direito Penal: parte geral. Tomo I. Rio de Janeiro:
Jos Konfino Editor, 1947.

SIQUEIRA FILHO, lio Wanderley. Represso ao crime organizado. Inovaes da lei


no 9.034/95. Curitiba: Juru, 1995.

SIRVINSKAS, Lus Paulo. Tutela penal do meio ambiente. So Paulo: Saraiva, 1998.

SOARES, Guido F. S. Direitos humanos e meio ambiente. In O Cinqentenrio da


Declarao Universal dos Direitos do Homem, Alberto Amaral Jr. e Cludia
Perrone-Moiss (org.). So Paulo: EDUSP - FAPESP, 1999.

SZTAJN, Rachel. Autonomia privada e direito de morrer. Eutansia e suicdio


assistido. So Paulo: Cultural Paulista: Universidade Cidade de So Paulo, 2002.

TAVARES, Juarez. Teoria do injusto penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.

TOLEDO, Francisco de Assis. Princpios Bsicos de Direito Penal. So Paulo: Saraiva,


2001.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Comentrios Lei dos Juizados Especiais


Criminais. So Paulo: Saraiva, 2000.

TRINDADE, Antnio Augusto Canado. O Legado da declarao universal e o futuro


da proteo internacional dos direitos humanos, in O Cinqentenrio da
Declarao Universal dos Direitos do Homem, Alberto Amaral Jr. e Cludia
Perrone-Moiss (org.). So Paulo: EDUSP - FAPESP, 1999.

VALLEJO, Manuel Jan. Principios constitucionales y derecho penal moderno. Buenos


Aires: Ad Hoc, 1999.
XXIX

VIDAL, Jess Morant. El trafico de drogas un estudio multidisciplinar. Valencia:


Editorial Prctica de Derecho, 2005.

WEBER, Max. Economia e Sociedade. Brasilia-So Paulo: Unb-Imprensa oficial, 2004.

_____
. Cincia e poltica: duas vocaes. So Paulo: Cultrix, 2007.

WELZEL, Hans. Derecho Penal aleman. Trad. Juan Bustos Ramrez e Srgio Yes
Prez. Santiago de Chile: Editorial Juridica de Chile, 1997.

WELZEL, Hans. O novo sistema Jurdico-Penal: uma introduo doutrina finalista.


Trad. Luis Regis Prado. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

WESSELS, Johannes. Direito Penal: parte geral. Trad. Juarez Tavarez. Porto Alegre:
Sergio Antonio Fabris Editor, 1976.

YACOBUCCI, Guillermo Jorge. El sentido de los principios penales. Buenos Aires:


baco de Rodolfo Depalma, 2002.

ZAFFARONI, Eugenio Ral. Tratado de Derecho Penal: parte general. Buenos Aires:
Ediar, 1981.

ZAFFARONI, Eugenio Ral & PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal
Brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

_____
. & BATISTA, NILO, et all. Direito penal brasileiro I. Rio de Janeiro: Revan,
2003.