EXEQUTURDe sentencia de divorcio, regulacin sobre la custodia, patria

potestad, alimentos y rgimen de visitas de menor de edad, proferida por el Juzgado

de Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, Espaa. Reiteracin de las sentencias de
05 de noviembre de 1996, 17 de julio de 2001, 16 de julio de 2004 y 18 de diciembre
de 2014. Requisitos de los artculos 693 y 694 del cdigo de procedimiento civil,
reiteracin sentencia del 20 de marzo de 2014. (SC18557-2016; 16/12/2016)

Fuente Formal:
Artculo 693 y 694 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Fuente Jurisprudencial:
CSJ SC de 16 de julio de 2004, rad. 2003-00079-01.
CSJ SC de 5 de noviembre de 1996, rad. 6130.
G.J. t LXXX, pg. 464.
G.J. t CLVIII, pg. 78.
G.J. t CLXXVI, pg. 309.
CSJ SC de 18 de diciembre de 2014, rad. 2013-02234-00.
CSJ SC de 20 de marzo de 2014, rad. 2012-02652-00.

DIVORCIO-Por mutuo acuerdo de matrimonio civil celebrado en Bogot, decretado

por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, Espaa. Iniciado por
causal consistente en haber transcurrido tres meses desde la celebracin del
matrimonio, aprobado luego el pacto de terminacin del vnculo de manera
consentida. (SC18557-2016; 16/12/2016)

VIGENCIA DE LA LEYAplicacin del Cdigo de Procedimiento Civil por ser el

ordenamiento procesal vigente al momento de iniciar el trmite de exequtur.
Reiteracin del auto de 2 de agosto de 2016. (SC18557-2016; 16/12/2016)

Fuente Formal:
Artculo 624 y 625 numerales 5 y 6, del Cdigo General del Proceso.

Fuente Jurisprudencial:
Auto CSJ AC de 2 de agosto de 2016, rad 2015-00495-0.

RECIPROCIDAD DIPLOMTICAEntre Colombia y el Reino de Espaa existe

tratado bilateral denominado Convenio Sobre Ejecucin de Sentencias Civiles para
el reconocimiento recproco de sentencias. (SC18557-2016; 16/12/2016)

ORDEN PBLICO INTERNACIONAL-En Colombia se admite el mutuo

acuerdo entre las partes como causal de divorcio. Estudio de solicitud de
homologacin de sentencia de divorcio, proferida por Juzgado de Violencia sobre la
Mujer No. 1 de Denia, Espaa, iniciado por causal que contraviene la normatividad
patria pero adecuado al pacto celebrado entre las partes. Reiteracin de las
sentencias de 25 de junio de 2010 y 24 de octubre de 2016. (SC18557-2016;
16/12/2016)

Fuente Formal:
Artculo 154 del Cdigo Civil numeral 9.

Fuente Jurisprudencial:
CSJ SC 15172-02016, 24 de octubre de 2016.
1
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

CSJ SC de 25 de junio de 2010, rad. 2009-010066-00.

SENTENCIA EXTRANJERAEn Colombia se admite el mutuo acuerdo entre las

partes como causal de divorcio logrado ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer
No. 1 de Denia, Espaa. (SC18557-2016; 16/12/2016)

MINISTERIO PBLICO-Conceptos contrarios emitidos por la Procuradura

delegada para asuntos civiles y la delegada para la defensa de los derechos de la
infancia, la adolescencia y la familia, en cuanto a la viabilidad de la homologacin de
sentencia extranjera de divorcio proferida por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer
No. 1 de Denia, Espaa. (SC18557-2016; 16/12/2016)

Asunto:
Se present solicitud de exequtur de sentencia proferida por el Juzgado de Violencia
sobre la Mujer No. 1 de Denia, Espaa, que decret el divorcio del matrimonio civil
celebrado en la ciudad de Bogot. La Sala concedi el exequtur al encontrar
acreditada la reciprocidad diplomtica y legislativa entre el Reino de Espaa y la
Repblica de Colombia para el reconocimiento de sentencias extranjeras, as como la
ejecutoria de la sentencia y en general, los requisitos establecidos en los artculos 693
y 694 del Cdigo de Procedimiento Civil.

ALVARO FERNANDO GARCA RESTREPO

Magistrado ponente

SC18557-2016

Radicacin n. 11001-02-03-000-2014-01928-00
(Aprobado en Sala de 30 de noviembre de dos mil diecisis)

Bogot, D. C., Diecisis (16) de diciembre de dos mil

diecisis (2016).-

La Corte procede a resolver la solicitud mediante la

cual SANDRA RAMREZ POSSO y LUIS MIGUEL

GONZLEZ FONSECA pretenden que produzca efectos en

Colombia la sentencia proferida el 3 de junio de 2011 por el

Juzgado de Violencia sobre la Mujer n 1 de Denia, Espaa,

2
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

que declar disuelto su matrimonio por divorcio y aprob el

convenio regulador suscrito por ambas partes.

I. ANTECEDENTES

1. Como fundamento de su aspiracin, los

solicitantes relataron los hechos que se compendian as:

1.1. El 3 de julio de 2004 contrajeron matrimonio, segn consta

en la escritura pblica n 1779 de 3 de julio de ese ao,

otorgada en la Notara Cincuenta y Siete del Crculo de

Bogot y en el respectivo registro civil.

1.2. Trasladaron su domicilio a Denia, Espaa, donde

el 19 de agosto de 2009 naci su hijo Pablo Gonzlez

Ramrez, actualmente bajo custodia y guarda de la madre.

1.3. Esta ltima inici los trmites de divorcio

conforme los artculos 81 y 86 del Cdigo Civil de ese pas,

que faculta pedirlo luego de tres meses de adquirido el

vnculo.

1.4. Previo acuerdo de los cnyuges sobre la

terminacin del vnculo y la regulacin de todo lo

concerniente al nio, el 3 de junio de 2011 el Juzgado de

Violencia Sobre la Mujer n 1 de Denia dict sentencia

3
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

definitiva en el sentido solicitado, la cual incluy la

regulacin sobre la custodia, patria potestad, alimentos y

rgimen de visitas de su hijo menor (fls. 18 al 20).

2. El libelo fue admitido por provedo de 7 de octubre

de 2014, en el que se orden correr traslado al Ministerio

Pblico en la forma prevista en el artculo 695 del Cdigo de

Procedimiento Civil (fl. 23).

3. La Procuradura Delegada para Asuntos Civiles se

pronunci sobre los hechos y discurri sobre los requisitos

de la homologacin deprecada, oponindose a ella por

cuanto [n]o existe en el ordenamiento colombiano, una

causal de divorcio de matrimonio civil, por la causal de

separacin transcurridos tres meses desde su celebracin,

razn por la cualcontrara el ordenamiento nacional

colombiano y viola normas de orden pblico (fls. 28 al 38).

4. Posteriormente, se vincul a la Procuradora

Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la

Adolescencia y la Familia, quien estim que se colman los

presupuestos de lo pretendido, pues, la providencia fornea

no versa sobre derechos reales constituidos en bienes que

se encuentren en el territorio colombiano en el momento de

iniciarse el proceso yest debidamente ejecutoriada y en

firme de conformidad con la legislacin del pas de origen.

4
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

Adems, no se opone a los principios y leyes de orden

pblico del derecho colombiano y presenta razonable

consonancia en lo que respecta a las causales para declarar

el divorcio por mutuo consentimiento, amn de que fue

adjuntada en copia autntica. Finalmente, no hay reparo al

convenio regulador por referirse a asuntos disponibles por

las partes y asegurar suficientemente los intereses del

menor (fls. 47 al 49).

5. Agotada la etapa probatoria, se corri traslado para

alegar de conclusin, sin allegarse pronunciamiento alguno

(fl. 76).

II. CONSIDERACIONES

1. Preliminarmente, se advierte que la solicitud de

exequtur fue radicada el 22 de agosto de 2014, en vigencia

del Cdigo de Procedimiento Civil, por lo que el trmite y

decisin final se siguen con apoyo en ese ordenamiento, por

as disponerlo los artculos 624 y 625 numerales 5 y 6, del

Cdigo General del Proceso, en vigor integralmente desde el

1 de enero de 2016, segn el Acuerdo PSAA15-10392 del

Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa.

5
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

Sobre ese criterio, consolidado en la Sala, da cuenta el

auto CSJ AC de 2 de agosto de 2016, Rad. 2015-00495-0,

acorde con el cual

[S]alvo que se trate de alguno de los casos expresamente

establecido en el referido artculo 625, dentro de los cuales, valga
la pena decirlo, no se encuentra el procedimiento de exequtur, es
imperativo aplicar la regla general prevista en el numeral
anterior (numeral 6 ibdem), esto es, que se seguirn
gobernando por las disposiciones que estaban en vigor a la
formulacin. As lo reconoci la Corte en reciente
pronunciamiento: Quiere decir que al no existir una referencia
concreta al exequtur en la norma referida numeral 6 del
artculo 625-, queda comprendido dentro de la ltima regla
transcrita, por lo que se tendrn en cuenta las normas que
estableca el Cdigo de Procedimiento Civil, por ser las aplicables
al momento en que se inici (CSJ SC8655-2016, 29 jun. 2016,
radicacin n 11001-02-03-000-2015-01712-00) Y es que no
podra ser de otra forma, dado que como la homologacin de
sentencias extranjeras no busca resolver la controversia entre las
partes, sino simplemente reconocer efectos a una sentencia
fornea en nuestro pas, su naturaleza jurdica guarda similitud
con algunos trmites incidentales atpicos, los cuales, de acuerdo
con el artculo 40 de la Ley 153 de 1887, subrogado por el
artculo 624 del Cdigo General del Proceso, se regirn por las
leyes vigentes cuandose promovieron los incidentes.

2. La exclusividad de la jurisdiccin es una de las

manifestaciones de la soberana del Estado, y como tal

comporta que ste se reserve la funcin pblica de

administrar justicia, por lo que nicamente las decisiones

adoptadas por sus jueces permanentes y los particulares

habilitados transitoriamente producen consecuencias

jurdicas y son de obligatorio acatamiento dentro del

territorio nacional.

6
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

Sin embargo, ese imperium jurisdiccional, y ms

concretamente el axioma de la independencia de los

Estados, ha adoptado una nueva concepcin (), ms

acorde con la universalizacin de ciertos valores y formas de

organizacin poltica y econmica, en razn al inacabado

proceso de globalizacin, [e]l creciente flujo de bienes y

personas y la agilidad de todo tipo de comunicaciones (CSJ

SC, 16 jul. 2004, rad. 2003-00079-01).

3. Por eso, excepcionalmente se ha admitido, en

atencin a exigencias prcticas de internacionalizacin,

cooperacin y eficacia de la justicia, que las sentencias,

laudos arbitrales y provedos anlogos, dictados en un

Estado forneo, en procesos contenciosos o de jurisdiccin

voluntaria, surtan efectos en Colombia, siempre que se

respeten los postulados sustanciales y procesales

establecidos en los artculos 693 y 694 del Cdigo de

Procedimiento Civil, de los que emana

() el sistema llamado de la regularidad internacional de los

fallos extranjeros sobre una base previa de reciprocidad, sistema

ste que consiste en aceptar por norma el cumplimiento en el pas

de providencias de esa naturaleza, en la medida en que se

renan ciertas exigencias mnimas sealadas por la legislacin

con el fin de precaver eventuales irregularidades

7
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

internacionales de que las ameritadas sentencias [y laudos

arbitrales] puedan adolecer (CSJ SC, 5 nov. 1996, rad. 6130).

4. Para que una decisin judicial pronunciada por una

autoridad de otro pas produzca consecuencias en el suelo

patrio, el legislador nacional dise un sistema mixto o

combinado, sustentado en la reciprocidad diplomtica y, a

falta de sta, en las reciprocidades legislativa y de hecho.

Sobre el particular, esta Corporacin ha precisado:

Para que los fallos extranjeros produzcan efectos en el territorio

colombiano, necesariamente deber acreditarse la existencia de

un tratado suscrito entre Colombia y el pas que dict la

sentencia, es decir lo que es conocido como la reciprocidad

diplomtica; o, en su defecto, lo que a ese respecto prevea la ley

fornea o la prctica jurisprudencial imperante, en orden a

reconocerle tambin efectividad a las sentencias dictadas en

Colombia, fenmenos denominados en su orden reciprocidad

legislativa y reciprocidad de hecho (CSJ SC, exequatur, 17 jul.

2001, rad. 0012).

Por consiguiente, como lo ha sostenido la Corte en

numerosas oportunidades,

() en primer lugar se atiende a las estipulaciones de los

tratados que tenga celebrados Colombia con el Estado de cuyos

tribunales emane la sentencia que se pretende ejecutar en el

8
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

pas. Y en segundo lugar, a falta de derecho convencional, se

acogen las normas de la respectiva ley extranjera [o su

jurisprudencia reinante] para darle a la sentencia la misma

fuerza concedida por esa ley [o la doctrina jurisprudencial] a las

proferidas en Colombia (G.J. t. LXXX, pg. 464; CLVIII, pg. 78;

CLXXVI, pg. 309; CSJ SC, 18 dic. 2014, rad. 2013-02234-00).

5. En el sub exmine est acreditada la

correspondencia diplomtica, puesto que entre Colombia y

el Reino de Espaa se encuentra vigente el Convenio Sobre

Ejecucin de Sentencias Civiles suscrito el 30 de mayo de

1908, aprobado por el Congreso mediante la Ley 7 de 13 de

agosto de ese ao y operante desde el 16 de abril de 1909,

de acuerdo con la certificacin expedida por la

Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Tratados del

Ministerio de Relaciones Exteriores (fls. 64 al 66).

6. De conformidad el artculo 1 de ese instrumento

() Las sentencias civiles pronunciadas por los Tribunales

comunes de una de las Altas Partes contratantes, sern

ejecutadas en la otra, siempre que renan los requisitos

siguientes: Primero. Que sean definitivas y que estn

ejecutoriadas como en derecho se necesitara para ejecutarlas en

el pas en que se hayan dictado. Segundo. Que no se opongan a

las leyes vigentes en el Estado en que se solicite su ejecucin.

9
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

El artculo 2 dem precisa que el presupuesto inicial

se colma con un certificado expedido por el Ministerio de

Gobierno o de Gracia y Justicia, y aunque a rengln seguido

prev que su firma debe estar legalizada por el

correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones

Exteriores y la de ste a su vez por el Agente Diplomtico

respectivo acreditado en el lugar de la legalizacin, es

pertinente anotar que la Convencin sobre la abolicin del

requisito de legalizacin para documentos pblicos

extranjeros adoptada en La Haya el 5 de octubre de 1961,

aprobada mediante Ley 455 de 1998 declarada exequible

segn sentencia C-164 de 1999 Corte Constitucional la

sustituy por la colocacin de un sello de apostilla.

Adems, el artculo 3 del acuerdo bilateral requiere or

al Ministerio Pblico o Fiscal de acuerdo con las leyes de

cada uno de los dos pases contratantes.

7. Adicionalmente, para que la providencia extranjera

irradie efectos en Colombia es preciso satisfacer las

exigencias complementarias consagradas en el artculo 694

del Cdigo de Procedimiento Civil, a la luz del

entendimiento que la jurisprudencia les ha dado, es decir,

que no verse sobre derechos reales respecto de bienes

situados en territorio nacional; que no recaiga sobre asuntos

de resorte exclusivo de los jueces nacionales o respecto de

10
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

los cuales exista proceso en curso o sentencia en firme.

Adems, si el fallo fue contencioso, se haya cumplido la

debida citacin y contradiccin del demandado (CSJ SC 20

mar. 2014, rad. 2012-02652-00).

7.1. Examinada la actuacin, se destaca que se aport

copia el fallo proferido por el Juzgado de Violencia sobre la

Mujer No. 1 de Denia, Espaa, que decret el divorcio entre

Sandra Ramrez Posso y Luis Miguel Gonzlez Cabrera,

debidamente legalizado conforme los artculos 3 y 4 de la

citada Ley 455 de 1998.

7.2. Tal pronunciamiento forneo es definitivo y se

encuentra en firme, desprendindose lo primero de su tenor

y lo segundo del certificado emanado de la Direccin

General de Cooperacin Jurdica Internacional y Relaciones

con las Confesiones del Ministerio de Justicia de Espaa,

en el cual, ...conforme al artculo 2 del Convenio sobre

Ejecucin de Sentencias Civiles entre Espaa y Colombia,

hecho en Madrid el 30 de mayo de 1908 (Gaceta de Madrid

de 18 de abril de 1909), el Secretario Judicial del Juzgado de

Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, hace constar que la

sentencia dictada en el procedimiento divorcio contencioso

73/2010 tramitado a instancia de Sandra Ramrez Posso

frente a Luis Miguel Gonzlez Fonseca es firme.

11
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

La firma de dicha funcionaria, igualmente, fue

autenticada mediante la apostilla de que trata la aludida

Convencin de La Haya (fls. 16 y 17).

7.3. No se observa ninguna oposicin entre lo

dispuesto en ella y el ordenamiento jurdico colombiano,

porque si bien el proceso fue promovido por Sandra Ramrez

Posso apoyada en una causal de divorcio reconocida por la

ley espaola, consistente en haber transcurrido tres meses

desde la celebracin del matrimonio, que no tiene

correspondencia en la normatividad patria, a la postre la

autoridad judicial extranjera tuvo en cuenta el pacto

mediante el que las partes consintieron la finalizacin del

vnculo y regularon los aspectos econmicos del mismo y

sus obligaciones para con el descendiente comn, lo cual

corresponde, sin lugar a posibles equvocos, al mutuo

acuerdo previsto en el numeral 9 del artculo 154 del Cdigo

Civil Colombiano.

En un caso semejante, en el que el juicio forneo

principio con la peticin de uno de los contrayentes, y luego

deriv en consensuado por el arreglo mancomunado de los

interesados, la Sala aval la homologacin, diciendo que

Habindose declarado la prosperidad del divorcio, segn la

audiencia final, por mutuo acuerdo de las partes, infiere la Corte

que esta decisin extranjera no contraviene la legislacin patria

12
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

en la materia, en cuanto resulta coherente con la causal

instituida en el artculo 6-9 de la Ley 25 de 1992 modificatorio

del artculo 154 del Cdigo Civil, reformado por el 4 de la Ley 1

de 1976, donde se habilita el divorcio por consentimiento de

ambos cnyuges, manifestado ante juez competente y reconocido

por ste mediante sentencia, quedando as desvirtuado lo

aseverado por la delegada del Ministerio Pblico (CSJ SC15172-

02016).

Ciertamente que la Sala expuso en sentencia de 25 de

junio de 2010, Rad. 2009-01066-00, que Lo que importa a

la hora de determinar si la sentencia extranjera es

susceptible de homologacin, es la hiptesis legal que se

invoc para sentenciar el divorcio, pues es a partir de ella, en

abstracto, que la Corte debe hacer el examen de

compatibilidad con las normas colombianas.

Pero, las particularidades de este caso, que son

anlogas al precedente de 2016, atrs citado, conducen a

establecer que, en el curso del proceso y antes de dictarse el

fallo, los contrayentes presentaron al juez espaol un

convenio regulador, en el que explicitaron su deseo de

finiquitar, por mutuo acuerdo, su relacin, el cual, sobra

decirlo, fue acogido en el fallo que aqu se analiza.

En efecto, en el documento que milita a folio 6 de este

expediente se consigna que por una serie de razones

maduramente sopesadas y de indudable incidencia en su

13
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

vida familiar, los comparecientes han decidido iniciar los

trmites de divorcio.

7.4. Por lo dems, la sentencia examinada no vers

sobre derechos reales constituidos en bienes ubicados en el

territorio nacional al momento de iniciarse el trmite que

culmin con el divorcio, pues, los adquiridos en vigencia de

la sociedad conyugal que fueron objeto de reparto se

encontraban ubicados en el Reino de Espaa, como se puede

comprobar al leer su texto y el pacto que aprob entre las

partes.

7.5. El cumplimiento de la exigencia de que se citara al

demandado brota de lo sealado anteriormente, toda vez

que aunque el juicio de divorcio inici contencioso, devino

de mutuo acuerdo, lo que necesariamente comporta la

debida vinculacin del cnyuge.

Valga destacar que el exequtur fue promovido por los

dos involucrados, de tal suerte que no hay lugar al

llamamiento adicional de alguno.

7.6. Tambin se advierte que intervinieron dos

dependencias del Ministerio Pblico que dieron conceptos

contrarios sobre la viabilidad de lo pretendido y que ya se

respondieron las razones de la que se opuso al exequtur

14
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

por la presunta falta de correspondencia de la causal

reconocida por el fallador de Espaa y la legislacin patria,

advirtiendo que en este caso la duracin de tres meses no

es una causal de divorcio sino un requisito de

procedibilidad.

7.7. Adems, no se demostr que existiera proceso en

curso o fallo ejecutoriado de los jueces colombianos sobre ese

mismo asunto.

7.8. Y, finalmente, las determinaciones adoptadas en

relacin con la guarda y custodia del hijo comn, el rgimen

de visitas y las cuotas alimentarias a cargo de los padres no

son extraas a las que generalmente se adoptan en Colombia

en estos temas, con soporte en instituciones sustancialmente

idnticas.

8. Con fundamento en las motivaciones que anteceden,

procede el reconocimiento de efectos jurdicos a la decisin

jurisdiccional sometida al presente trmite.

III. DECISIN

En mrito de lo expuesto, la Corte Suprema de

Justicia, en Sala de Casacin Civil, administrando justicia

en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley,

15
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

RESUELVE

PRIMERO: CONCEDER el exequtur de la sentencia

proferida el 3 de junio de 2011 por el Juzgado de Violencia

Sobre la Mujer Nmero 1 de Denia, Espaa, mediante la

cual se declar la disolucin por divorcio del matrimonio de

Sandra Ramrez Posso y Luis Miguel Gonzlez Fonseca y se

aprob el convenio regulador suscrito por ambas partes.

SEGUNDO: ORDENAR, para los efectos previstos en

los artculos 6, 10, 11, 22 y 72 del Decreto 1260 de 1970 y

de conformidad con los artculos 1 y 2 del Decreto 2158

de 1970, la inscripcin de esta providencia junto con el fallo

reconocido, en el folio correspondiente al registro civil de

matrimonio celebrado entre Sandra Ramrez Posso y Luis

Miguel Gonzlez Fonseca, as como en el de su nacimiento.

Por secretara lbrense los oficios a que haya lugar.

Sin costas en el trmite.

NOTIFQUESE Y CMPLASE

16
 Radicacin n.11001-02-03-000-2014-01928-00

LVARO FERNANDO GARCA RESTREPO

(Presidente de la Sala)

MARGARITA CABELLO BLANCO

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO

LUIS ALONSO RICO PUERTA

ARIEL SALAZAR RAMREZ

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA

17