Vous êtes sur la page 1sur 5

Tres ecuaciones en diferencia interesantes

Luis-Angel Rodrguez

27 de agosto de 2012

Resumen
Estudiamos un metodo de resolucion de ecuaciones en diferencia li-
neales de segundo orden y lo utilizamos para hallar la solucion de tres
ejemplos interesantes, el problema de la ruina, la sucesion de Fibonacci
y una aproximacion de los griegos a raz de dos.

Resolvemos una ecuacion lineal de segundo orden asociando su solucion


con la busqueda del n ucleo de un operador que es un polinomio de segundo
grado evaluado en el operador de retardo. Para esto primero resolvemos una
ecuacion en diferencia lineal no homogenea de primer orden.

1. Ecuaci
on en diferencia lineal de primer orden
no homogenea
Una ecuacion en diferencia lineal de primer orden no homogenea se define
por
fn+1 = fn + b.
Para esta ecuacion no es difcil demostrar utilizando el principio de in-
duccion que
X
n1
n
fn = f0 + b j
j=0
Pn1
y como j=0 j = (1 n )/(1 ) se tiene que la solucion de la ecuacion
esta dada por
1 n
fn = n f0 + b .
1

1
2. Ecuaci
on en diferencia lineal de segundo orden
Entendemos como una ecuacion en diferencia lineal de segundo orden la
definida por
afn+1 + bfn + cfn1 = 0,
para hallar su solucion introducimos algunas definiciones previas.

Sea S = {f : f = {fn }} el conjunto de todas las sucesiones reales.


Definimos el operador T : S S por,

T (f )n = fn+1 ,

y dotamos a S de la suma (f + g)n = fn + gn y el producto por un escalar


(f )n = fn entonces T es una aplicacion lineal. Denotamos por NT el
n
ucleo de f , es decir,
NT = {f : T (f ) = 0}
donde 0 representa la sucesion cero.

Observemos que la ecuacion en diferencia afn+1 + bfn + cfn1 = 0 se


puede escribir como

(aT 2 + bT + cI)(f )n1 = 0

donde T 2 = T T e I es el operador identidad. Por lo tanto hallar una


solucion de la ecuacion en diferencia es equivalente a hallar una sucesion
que este en el n ucleo del operador aT 2 + bT + cI. El siguiente teorema
caracteriza los n
ucleos de los operadores lineales que admiten factorizaciones
y conmutan entre si.

Teorema 2.1 Sean L1 , . . . , Lk operadores lineales en S tales que, Li Lj =


Lj Li , para todo i, j = 1, . . . , k y L = L1 . . . Lk entonces si f NLi para
un i = 1, . . . , k entonces f NL .
alg

Demostraci
on: Se tiene que conmutando sucesivamente los operadores que,

L(f ) = L1 Li1 Li Lk (f )
= L1 Li1 Li+1 Lk Li (f )
= 0.

Por lo tanto al operador aT 2 +bT +cI podemos asociar el polinomio a2 +


umeros complejos C como a(1 )(2 ) lo
b+c el cual se factoriza en los n

2
que permite factorizar el operador como aT 2 +bT +cI = a(T 1 I)(T 2 I)
entonces como una consecuencia del teorema anterior nos basta estudiar por
separado los nucleos de los operadores T I, estos corresponden a ecua-
ciones lineales de primer orden con b = 0 como las que estudiamos en la
seccion 1.

Las sucesiones f NT I son de la forma fn = n A as la solucion


general de la ecuacion en diferencia afn+1 + bfn + cfn1 = 0 es de la forma

fn = n1 A + n2 B.

si 1 6= 2 . Si 1 = 2 observemos que fn = nn es tambien una solucion,


en efecto,

a(n + 1)n+1 + bn + cn1 = n1 [n(a2 + b + c) + (a2 c)] = 0

porque = b2 /2a y c = b2 /4ac. De donde la solucion general si 1 = 2 es

fn = n A + nn B.

de donde hemos hallado como se expresan las soluciones a este tipo de


ecuacion en recurrencia.

3. El problema de la ruina
Consideremos la siguiente situacion de dos jugadores Carlos y Nelson
juegan una serie de juegos, Carlos gana con probabilidad p y Nelson gana
con probabilidad q, las repeticiones de los distintos ensayos son independi-
entes. En cada ensayo el perdedor paga 1 moneda al ganador. Los capitales
iniciales de los dos jugadores Carlos y Nelson son respectivamente A y B si
los ensayos continuan hasta que uno de los jugadores este arruinado, cual
es la probabilidad de ruina de Carlos?

Este es un famoso problema, discutido por Fermat y Pascal y resuelto


de manera muy general por Montmart. Historicamente se conoce como el
problema de la ruina del jugador. Seguimos la presentacion del libro de [1].
Resolvamos el problema.

Para 1 j C 1 con C = A + B, sea fj la probabilidad de que el


capital de Carlos llegue a 0 antes de C, dado que su capital era j. La solucion

3
del problema se reduce a encontrar fA .

Se puede demostrar que ,


fj = pfj+1 + (1 p)fj1 , 1 j C 1
con las condiciones de frontera, f0 = 1 y fC = 0. Por la metodologa in-
troducida
en la seccion 2 tenemos
que el polinonimo asociado tiene races
1+ 14p(p1) 1 14p(p1)
1 = 2p , 2 = 2p , as la solucion es fj = C1 j1 + C2 j2 .
Resolvemos el problema completamente cuando p = 1/2 entonces 1 = 2 =
1 as la solucion es
fj = C1 + jC2
donde f0 = 1 implica C1 = 1 y fC = 1 implica C2 = 1/(A + B) de donde
A
fA = 1
A+B
si B entonces la probabilidad de ruina es 1, este es el caso cuando
un jugador se enfrenta contra una casa de juego y su capital es infimo com-
parado con el que usualmente tienen estas casas.

4. La sucesi
on de Fibonacci
Leonardo de Pisa, matematico italiano del siglo XIII tambien conocido
como Fibonacci introdujo el siguiente problema relacionado con la cra de
conejos: Cierto hombre tena una pareja de conejos juntos en un lugar cer-
rado y uno desea saber cuantos son creados a partir de este par en un ao
cuando es su naturaleza parir otro par en un simple mes, y en el segundo
mes los nacidos parir tambien.

Denotamos por fj el numero de conejos procreados por mes. Tenemos


que el problema puede ser expresado matematicamente por las ecuaciones,
f0 = 1, f1 = 1 y
fj = fj1 + fj2 ,

seccion 2, elpolinomio asociado es 1


al usar la metodologa de la 2

cuyas races son 1 = (1 5)/2 y (1 + 5)/2. Esto nos lleva a la solucion,



!j+1 !j+1
1 1+ 5 1 5
fj = .
5 2 2

4
5. Aproximaci
on Pitagorica a raz de 2
Los griegos propusieron un metodo para aproximar n umeros inconmesu-
rables los cuales en el lenguaje
matematico moderno nos llevan a recursiones
lineales, [3, 2]. Para el caso de 2 se tiene, an+1 = an + bn , bn+1 = 2an + bn ,
n 0, a0 = 1, b0 = 1, podemos llevar la recursion an a una ecuacion en
diferencia lineal de segundo orden

an+2 = 2an+1 + an

con a0 = 1 y a1 = 1. Al resolver esta recurrencia observamos


que el polinomio

asociado es 2 2 1 el cual tienen races 1 = 1 + 2 y 2 = 1 2 de
donde la solucion se expresa

an = C1 (1 + 2)n + C2 (1 2)n

al sustituir las condiciones iniciales a0 = 1 y a1 = 1 se tiene que C1 = C2 =


1/2 as
1h i
an = (1 + 2)n + (1 2)n
2
al dividir la recursion an+1 = an + bn entre an se obtiene

bn an+1 (1 + 2)n+1 + (1 2)n+1
= 1= 1
an an (1 + 2)n + (1 2)n

y cuando n va a infinito la expresion converge a (1 + 2) 1 = 2.

Referencias
[1] K. L. Chung (1979) Elementary probability theory with stochastic pro-
cess. Springer Verlag, New York.

[2] L
aszl
o Filep (1999)Pythagorean side and diagonal number. Acta
Mathematica Academiae Paedagogicae Nyregyhziensis. 15, pag 1-7,
disponible www.bgytf.hu/ amap.

[3] I. Irribaren (2012) Los griegos y la raz cuadrada de dos. Tapa del
calendario Matematico 2012. Ediciones Polar.