Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
VANNESSA MORALES*
El triunfo del NO en el plebiscito por la paz en Colombia.
La fractura al interior de la clase dominante y el
aprovechamiento poltico del cese del conflicto. Cmo
sigue el proceso de paz a partir de esta coyuntura?
Los resultados del plebiscito donde sali victorioso el NO, muestra no slo la fuerte
influencia que tiene el ex presidente Uribe en la opinin pblica, sino tambin la visin
desfavorable de Santos que reflejaban las ltimas encuestas, as como tambin y
especialmente la visin negativa que se tiene de la guerrilla en las ciudades, donde el
trabajo ideolgico de los medios de comunicacin ha sido impecable. Paradjicamente, en
las regiones ms azotadas por el conflicto, es decir las zonas perifricas como el Cauca,
Choc y Nario, el SI fue mayora, mientras que en el centro del pas y en las regiones
donde es fuerte el uribismo como Medelln, el NO fue la eleccin de los votantes.
De esta situacin se pueden inferir varios aspectos que podran marcar los acontecimientos
que se avecinan con relacin a los acuerdos de paz. Por un lado, es evidente la fractura al
interior de la clase dominante, la cual se origin desde que se hicieran los anuncios de
establecer los dilogos de paz. Como es tradicin en Colombia, las fracturas al interior de
las clases dominantes, suelen ser exacerbadas en las bases, las cuales son alentadas a
radicalizarse en sus opiniones. En parte, esto explica por qu una mayora vot por el NO
atendiendo el llamado de Uribe, sin haber ledo necesariamente los acuerdos, pero
animados por el discurso del Centro Democrtico.
Las diferencias del uribismo frente al acuerdo no son de fondo; bien advirtieron los
negociadores del Gobierno que no est de por medio ni el Modelo Econmico, como
tampoco el Estado de Derecho Qu es entonces lo que est en juego? No se puede
prever de qu manera el acuerdo impactara realmente a la economa rural, en la que el
sector uribista tiene mayoritariamente sus intereses, por eso la oposicin frrea al acuerdo
no tiene nicamente una motivacin justicialista. Es claro que cualquier decisin de
trasformar las condiciones de produccin del campo en trminos econmicos, polticos y
sociales, no es una decisin que Santos pueda imponer, sin llegar previamente a un acuerdo
con estos sectores.
Por otra parte, en este plebiscito se jug la proyeccin poltica de estas facciones de cara a
las elecciones presidenciales de 2018, donde al parecer el sector uribista tendra mayor
fuerza. Es claro que la implementacin efectiva de los acuerdos, mejorara la imagen
positiva de Santos y de cualquier candidato presidenciable que surgiera de este proceso. De
esta manera, el uribismo no quiere dejar de aparecer en la foto de la paz, en la medida que
esto tendra costos polticos para las prximas elecciones, y por eso argumenta que su
postura es la de mejorar lo que se acord, pero no la de estar en contra de la paz.
Por otra parte, en este plebiscito se jug la proyeccin
poltica de estas facciones de cara a las elecciones
presidenciales de 2018, donde al parecer el sector uribista
tendra mayor fuerza. Es claro que la implementacin
efectiva de los acuerdos, mejorara la imagen positiva de
Santos y de cualquier candidato presidenciable que
surgiera de este proceso.
Por un lado, es insuficiente adelantar un proceso de paz nicamente con las FARC, y no
adelantar un dilogo efectivo con los otros grupos armados que tambin se disputan el
control territorial como el ELN, dilogos que adems podran aumentar la opinin a favor
de Santos. Por otro lado, la clase dominante debe resolver su disputa interna, cuestin que
no ser muy difcil en tanto que la tradicin de sus facciones es la de negociar y pactar
fcilmente la reparticin del poder.
Copyright 2016 GESHAL, All rights Reserved. Written For: Cuadernos de Coyuntura
Compartir: