Trabajo Contratos Contenido FINAL

CAPITULO I
INTERPRETACION DEL CONTRATO
1. ANTECEDENTES HISTORICOS
En el derecho romano se caracteriz por el formalismo ritual, en su fase

arcaica, la tcnica interpretativa se limit al control de la conformidad de los
actos concretos a los esquemas tpicos impuestos por las mores o por las
leyes. Segn el ius civile, los actos jurdicos valen por su forma exterior
consistente en el pronunciamiento de palabras solemnes o en el cumplimiento
de gestos rituales. Carece de relevancia jurdica la determinacin de querer no
expresado en la forma ritual. Esta tiene carcter constitutivo y no solemne
declarativa de la voluntad. De ah que para el ius civile, los vicios de la voluntad
(error, dolo, violencia e intimidacin), la causa y la simulacin carecen de
importancia.1
Como se sabe el Derecho romano crea todas las instituciones del derecho civil,
incluyendo a los contratos. Segn la concepcin romana de la poca clsica el
contrato es el acto licito que descansando en un acuerdo de voluntades se
endereza a la constitucin de un vnculo obligatorio.2
1 TEORIA GENERAL DEL CONTRATO TOMO II -ANIBAL TORRES VASQUEZ PAGINA 952
2 www://usacderecho.blogspot.pe/2011/03/interpretacin-de-los- contratos.html
En el derecho clsico romano la interpretacin es tpica y objetiva, en cambio
en el Justiniano se afirma mtodos interpretativos orientados a indagar la
voluntad del agente o agentes que crean el acto jurdico.3
La interpretacin clsica es tpica y objetiva en el sentido de que las

expresiones de la autonoma de la voluntad privada son valoradas de acuerdo
al juicio imperante en la conciencia social y agrupadas en figuras
preconstituidas sobre la base de comunes caracteres objetivos, prescindiendo
de la conviccin personal de las partes, la misma que no tiene importancia si
difiere del criterio valorativo objetivo
En cambio la interpretacin justiniana valora el carcter individual, en cuanto

atribuye a la manifestacin (declarativa y comportamientos) de autonoma
privada el significado ms acorde con la intencin de las partes; el significado
subjetivo prevalece sobre el objetivo.
Para el derecho clsico, el acto jurdico no corresponde a una categora

indefinida, en el sentido de reconocer a todos los actos de autonoma privada
con la sola limitacin de que correspondan a un fin til socialmente, como lo
entienden el derecho moderno al definirlo como la manifestacin de voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
En el derecho clsico los actos jurdicos son solamente los tpicos, debido a
que estn fijados en un numero definido, cada uno de los cuales corresponde a
una figura especfica, caracterizado por la forma solemne, como la sponsio, la
stipulatio, la nomins transcriptio, la acceptilatio, la mancipatio, la in iure cessioo
bien desvinculados de la forma solemne y caracterizados por la causa como la
compraventa, la locacin, conduccin, la sociedad, el mandato, el mutuo, el
depsito y el comodato, o desvinculados de la forma y de la causa como el
testamento, el legato y la manumisin.
El acto o negocio jurdico en el derecho justinianeo es un acto de autonoma

privada que corresponde a esquemas li remente modificables por las partes a
los cuales el derecho vincula los efectos presumiblemente queridos por ellas.
La tipicidad es eliminada del todo por el derecho moderno, para el cual el acto
jurdico es un instrumento al servicio de los intereses privados. Las personas
3 TEORIA GENERAL DEL CONTRATO TOMO II -ANIBAL TORRES VASQUEZ PAGINA 952-253-254
son libres de celebrar cualquier acto jurdico tpico o atpico, con tal que obren
lcitamente.
En los contratos (actos inter vivos) existen por lo menos, dos partes
contrapuestas, por lo que el objeto de la interpretacin es encontrar soluciones
acorde a la justicia, mientas que en los actos mortis causa la interpretacin
est orientada a la sola declaracin del disponente, por lo que hay la exigencia
de indagar con mayor amplitud cual fue su intencin, aun cuando esta ser
contradicha por la declaracin. Segn una corriente de opinin, los actos mortis
causa deben interpretarse con referencia al pensamiento del disponente, pero
prevalecieron las opiniones de Servio y Celso que aconsejan no separarse de
la interpretacin tpica, pero ciertamente valorando la voluntad, mencionada la
interpretacin tpica, pero ciertamente valorando la voluntad, mencionada con
las expresiones mens, opinio, sentitia y voluntas, la cual deba entenderse
desde la perspectiva de sus circunstancias exteriormente reconocibles y en
conformidad a los datis inspirados por la experiencia comn. En la
interpretacin de los actos inter vivos prevalece la exigencia de tutelar la
certeza del derecho y la confianza, lo que importa es la indagacin de las
declaraciones emitidas en un ambiente social.
Ms all de los diversos criterios interpretativos del acto inter vivos y del acto
mortis causa, el problema de fondo de la interpretacin del acto jurdico en su
perspectiva historia, del derecho arcaico al derecho justnianeo, es el relativo a
la relacin entre la declaracin y la determinacin del querer
En la base a los contratos verbis, como la sponsio y la stipulatio, la tcnica

interpretativa alcanza un significativo desarrollo, al enunciarse algunos
principios generales sobre el acto jurdico y elaborarse la tcnica interpretativa.
Con la difusin de la stipulatio, el contrat verbis se extiende del uis civile al ius
gentium . los contratos consensuales como la compraventa, la locacin de
conduccin, la sociedad ye l mandato se fundan en la practica del ius gentiumy
son extraos al ius civile, en cambio con contratos verbis dominan la escena
histrica del derecho arcaico hasta justiniano. La historia del contrato verbal
sintetiza, en sus lneas generales, la evolucin de la tcnica interpretativa, una
tcnica que tiene su origen en la fase arcaica, en la cual los negocios son
impuestos por un formalismo que limita la tarea del interprete a la averiguacin
de la existencia del negocio y el examen de su correspondencia a los
esquemas legales 4
Es sabido que los romanos eran los maestros en la interpretacin de los

contratos, en determinar cul era la lex speclialis del caso concreto. Esta
interpretacin se dio tanto respecto de la ley y del edicto, que quiz sea la ms
importante pero tambin respecto de los actos jurdicos, porque muchas veces
fue necesario precisar su sentido y alcance.
El problema no exista respecto a los negocios formales en los que la

declaracin de voluntad deba hacerse observando determinada solemnidad,
puesto que lo no que haba era verificar la observancia ritual de la forma.
La forma presupona la voluntad y como est solo poda emitirse mediante

aquel, no caba la posibilidad de averiguar qu quiso decirse, menos an
porque. Pinsese en una macipatio, donde el que va a adquirir la propiedad, en
presencia de quien transmite, de cinco testigos y de una persona que sostiene
un balanza, toma un trozo de cobre y toca la balanza, luego de pronunciar las
palabras rituales: afirmo que este esclavo es mo de acuerdo con el derecho de
los qurites y que lo he comprado con este cobre y esta balanza de cobre. O en
la estipulacin: prometes solemnemente darme tu camello? Prometo. Aqu no
puede haber ningn problema de interpretacin y no cabe sino esta la palabra
pronunciada.
Con la aparicin y desarrollo de los negocios no formales, se increment la

necesidad de interpretar el negocio para encontrar el verdadero sentido de la
voluntad declarada. Sobre esto no existieron reglas fijas la labor interpretativa
oscilo entre dar prioridad a las palaras o a las intencin, haciendo una
interpretacin literal o subjetiva, respectivamente. Sin embargo, es posible dar
algunas pautas ms o menos generales. As en los actos inter vivos parece
dominar la interpretacin objetiva, la que tiene en cuenta las palabras en su
sentido propio segn el negocio de que se trata, en los negocios mortis causa,
como todo ende de la voluntad unilateral del disponente, la interpretacin debe
tratas de establecer con precisin esta voluntad, por tanto, ser importante las
4 TEORIA GENERAL DEL CONTRATO TOMO II -ANIBAL TORRES VASQUEZ PAGINA 954.
palabras empleadas, pero el elemento decisivo ser la voluntad, la interpretacin
objetiva deber ser complementada decisivamente por la subjetiva.5
1.2. CONCEPTO: INTERPRETACION DEL CONTRATO
La interpretacin del contrato se define como aquella actividad racional

realizada con el fin o propsito de buscar o hallar el sentido de las
declaraciones de voluntad que las partes realizaron al momento de celebrar el
contrato, para de esta manera cubrir las lagunas que se pudieran presentar en
el contrato, o para despejar algunas dudas que se pudieran presentar el tomo o
los alcances de las clausulas o estipulaciones que forman el contrato.
La interpretacin del contrato es la tcnica dirigida al conocimiento del

contenido, sentido y alcance de la regulacin establecida por las partes que lo
crean, atribuyndoselo su exacto significado que determina las obligaciones y
los derechos que de este se deriven.
As como la interpretacin de la ley consiste en entender no solo su expresin

litera, sino sobre todo su espritu, as, tambin, la interpretacin del contrato
(norma jurdica particular) se funda sobre la necesidad de establecer,
reconstruyendo que rodean s estas, el sentido de la regulacin de los intereses
privados de los contratantes.6
La interpretacin del contrato pretende la averiguacin y comprensin del

sentido y alcance del consentimiento, es decir, de las declaraciones de
voluntad de las partes contratantes.
En todo negocio jurdico surge la necesidad de conocer la voluntad de quien lo

ha realizado, y esa funcin de conocimiento que se llama interpretacin, lo
mismo puede versar sobre textos conversaciones verbales o escritas, en que
la voluntad se exteriorice respecto de actos de quienes hayan intervenido en el
negocio cuyo sentido en el orden jurdico es objeto de controversia, porque
siempre es necesario descubrir la voluntad que dio vida al negocio, para lo que
sirve tanto la averiguacin de la intencin comn de los contratantes a travs
de los actos coetneos o posteriores, como los signos relevantes de la voluntad
5 www://usacderecho.blogspot.pe/2011/03/interpretacin-de-los- contratos.html
6 TEORIA GENERAL DEL CONTRATO TOMO II -ANIBAL TORRES VASQUEZ PAGINA 951
de los sujetos que han intervenido en el negocio directamente, atendiendo a los
fines que los mismos deberan perseguir, singularmente los que refieren al fin
econmico .
Por ello aunque el cdigo civil habla reiteradamente de a bsqueda de la

intencin de los contratantes, no interesa e la interpretacin indagar cual fue la
voluntad individual de cada uno de los contratantes, sino la intencin comn,
sobre la cual las partes coincidieron, independientemente de que cada una de
ellas persigue finalidades distintas a travs del contrato; esta indagacin no se
puede encontrar en una clausula aislada de las dems, sino en el todo orgnico
que constituye el contrato.7
Interpretar un contrato significa explicar o declarar el sentido del contrato que

aparece obscuro o dudoso. Llamase interpretacin del contrato el
procedimiento en virtud del cual se tiende a esclarecer y determinar es sentido
y alcance de las declaraciones que lo forman.
En mayor o medida, todas las declaraciones de voluntad necesitan ser

interpretadas, es absolutamente imposible expresar una idea o voluntad sin
que en la. Toda vez que las partes contratantes, o quienes legalmente toman
su lugar, discute el significado o resultados generados por la convencin, vale
decir, cuando no existe acuerdo respecto a las consecuencias producidas por
el negocio jurdico, es menester interpretarlo.
La corte suprema en sentencia de 19 de junio de 1929, fallo en el sentido que

la interpretacin de contrato tiende a determinar la explicacin o el sentido que
debe atribuirse a las declaraciones o trminos empleados en alginas
convencin, susceptibles de ambigedad o de falta de precisin , cuando el
contrato est concebido en trminos claros y precisos son inaplicables las
reglas de interpretacin del ttulo XIII del libro IV del cdigo civil que tienden a
resolver las dudas que pueden nacer de pasajes obscuros o de inteligencia
ambigedad.8
7 http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx
8 Interpretacin de los contratos y su calificacin jurdica captulo VI pag 53-54

CAPITULO II
2.1. SISTEMAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
Se discute si el sistema de la interpretacin es la manifestacin o la voluntad de

los sujetos que celebran el acto jurdico; obviamente esta discusin se
encuadra en el mbito del debate entre la teora de la voluntad o subjetiva y la
teora de la declaracin u objetiva.
Por regla, el otorgante del acto jurdico declara lo que quiere no lo que no
quiere su declaracin la realiza mediante palabras, escritos, comportamientos
mmicos, gestuales, acciones, omisiones, etc. La declaracin es el continente,
el vehculo mediante el cual se exterioriza la voluntad y esta es el contenido, lo
exteriorizado o comunicado mediante la declaracin. El acto jurdico se forma
con la voluntad declarada. Voluntad y declaracin constituyen una unidad y no
dos elementos separados. Sin embargo, sucede con frecuencia que sin querer
o queriendo el agente declara algo que no corresponde a su voluntad. Esta
divergente entre la voluntad y la declaracin ha sido resuelta haciendo
prevalecer unas veces a la voluntad y otras a la declaracin. Esto ha originado
la creacin del sistema subjetivo de interpretacin, basado en la teora de la
voluntad, que considera que se debe indagar sobre la voluntad real del agente
y no determinarse en la declaracin, y el sistema objetivo de interpretacin,
fundado en la teora de la declaracin, para lo cual lo que se interpreta es la
declaracin y no la voluntad interna del agente.9
2.1.1. LA INTERPRETACIN OBJETIVA O DE LA DECLARACIN
El sistema de la interpretacin objetiva, llamada tambin interpretacin

tcnica, lgica, realista considera que el objetivo al cual se dirige la
actividad del intrprete es la declaracin en s, con independencia de lo
que realmente quiso el agente. El objeto de la interpretacin es la
declaracin. Se interpreta el acto jurdico y no la voluntad del sujeto o
sujetos que lo celebraron; se analiza el resultado final de la
manifestacin, o sea el acto jurdico. La voluntad que permanece en la
conciencia del individuo es intrascendente para el derecho, no produce
efectos jurdicos, por ser prcticamente imposible saber lo que
realmente quiso el agente. Erich Danz afirma que hasta ahora la
interpretacin del negocio jurdico ha tenido una funcin anloga a la
interpretacin filolgica, cuya finalidad es descubrir lo que quiso decir, lo
que pens el declarante. 10
la interpretacin objetiva: es aquella operacin que elimina las

dudas y ambigedades de la declaracin contractual, dndole un
sentido y significado a travs de los criterios objetivos.11
sistema objetivo o de la voluntad declarada: tiene

exclusivamente en cuenta la voluntad declarada, sin considerar
la voluntad real del autor del acto o de los contratantes; se hace
abstraccin de la voluntad subjetiva de los contratantes, para
9 TORRES VASQUEZ, Anbal, Teora general del acto jurdico, tomo II,
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 958-959
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 962.
11
file:///C:/Users/mary/Downloads/civil3_interpretacion_de_los_contratos.pdf,
p. 2
atender fundamentalmente a las circunstancias objetivas en que
se ha emitido la declaracin de voluntad.12
2.1.2. LA INTERPRETACIN SISTEMTICA
la regla que establece la necesidad de atender a una interpretacin

sistemtica del conjunto contractual se encuentra acertadamente
formulada en el artculo 1285: las clusulas de los contratos debern
interpretarse las unas por las otras, atribuyendo a las dudosas el sentido
que resulte del conjunto de todas, reiteradamente contemplada por la
jurisprudencia (un contrato es un todo coherente que no admite
radicales separaciones puesto que cada clausula encuentra su razn de
ser y justificacin en el conjunto armnico de todas las dems).13
2.1.3. LA INTERPRETACIN CONTRA STIPULATOREM
El articulo 1288 prohbe que el resultado interpretativo al que se llegue,

conforme a los criterios ya vistos, favorezca al redactor o autor de las
clausulas oscuras o ambiguas. En tal sentido, se suele afirmar que el
mandato normativo aludido es una derivacin del juego del principio de
la buena fe que debe presidir el ejercicio de los derechos subjetivos.
Como se deduce de lo dicho, la interpretacin contra stupulatorem o
contra proferentem es aplicable a todo supuesto contractual,
individualizado o en serie, aunque ciertamente su aplicacin
jurisprudencial destaque en materia de condiciones generales de la
contratacin.14
Critica al sistema objetivo.

El acto no produce los efectos que las partes han querido,
sino los efectos atribuidos por el derecho a la declaracin
12 TRONCOCHO LARRONDE, Hernn ALVAREZ CID, Carlos, interpretacin

de los contratos y su clasificacin jurdica, p.54.
13 LASARTE, Carlos, Principios de derecho civil, tomo tercero, ediciones

jurdicas y sociales S. A. ,9 edicin, p. 122.
14LASARTE, Carlos, Principios de derecho civil, tomo tercero, ediciones

jurdicas y sociales S. A. ,9 edicin, p. 123-124.
aun cuando esta difiera de la voluntad. Como dice De
Gsperi, no hace falta mucho esfuerzo para comprender
cuan contradictorio es que el derecho objetivo confiere plena
eficacia a una declaracin aun cuando quien la hace no haya
tenido conciencia de sus alcances, y le estria a ejecutar una
prestacin que realmente no quiso llevarla a efecto, agrega
este autor, citando a Raymond Clice, que esta concepcin
destruye toda relacin entre el acto jurdico y su autor; se
admite que un acto maquinal, la produccin de un sonido o el
trazado de unas lneas, puedan tener un determinado valor,
mientras que la voluntad del hombre no tiene ninguno.15
2.1.4. LA INTERPRETACIN SUBJETIVA O DE LA VOLUNTAD.
Para este sistema, denominado tambin interpretacin psicolgica,

interpretacin histrica, el objeto central de la interpretacin es llegar a
determinar cul es la voluntad real, interna, del agente. El objeto
primario de la actividad interpretativa es la voluntad; el intrprete tiende
a reconstruir el significado del acto jurdico segn la efectiva intencin
del agente. Es decir, si el objeto de la interpretacin es el acto jurdico y
este es la manifestacin de voluntad, difcilmente se puede negar que la
interpretacin no sea de la voluntad. El intrprete debe buscar lo que
realmente quiere el declarante, su intencin o pensamiento interior,
porque el elemento central substancial que da vida al acto jurdico es la
voluntad y no la declaracin del agente. En los actos bilaterales y
plurilaterales como son los contratos, el intrprete debe investigar la
voluntad comn de las partes. Reconocida a travs de la interpretacin,
la voluntad interna real del sujeto, prevalece sobre la declaracin. Esta
es solamente el punto de partida de la interpretacin para poder llegar a
la voluntad real, o sea, a lo querido por el agente.
En materia de contratos, un primer y fundamental criterio impone

interpretar las declaraciones segn el significado atribuido por las partes
en el momento de su perfeccionamiento, puesto que es la comn
intencin de las partes la que origina el acto o negocio jurdico.
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 964.
La interpretacin subjetiva, que busca encontrar la comn intencin de
las partes aun cuando no coincida con la declaracin, es de aplicacin
no solamente cuando la declaracin negocial se objetivamente
equivoca, sino tambin cuando la declaracin tenga un significado
univoco, segn el comn modo de entender de las gentes, pero que las
partes concordantemente lo haya entendido con un significado
diverso.16
Interpretacin subjetiva: es una interpretacin histrica del

contrato, es decir la voluntad real y concreta contenida en el
acto jurdico, debe ser reconstruida; aprecia el
comportamiento anterior, simultaneo y posterior a la
celebracin, es decir lo que realmente querido y pensado por
las partes al emitir la declaracin de voluntad.17
Sistema subjetivo: considera exclusivamente la voluntad real

existente tras la declaracin expresada con mayor o menor
perfeccin. Significa reconocer el acuerdo de voluntades de
los contratantes un poder creador de situaciones jurdicas sin
necesidad de ninguna habilitacin. Se caracteriza por la
bsqueda de la voluntad psicolgica de las partes.18
Critica al sistema subjetivo.

La voluntad interna no manifestada es un fenmeno de
conciencia que carece de la posibilidad de ser conocida por
lo que no tiene relevancia jurdica. Cuando el juez se
esfuerza en descubrir un voluntad comn que no ha sido
expresada, tal investigacin tiene un carcter conjetural y
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 959-960
17
p. 2-3.
18 TRONCOCHO LARRONDE, Hernn ALVAREZ CID, Carlos, interpretacin

de los contratos y su clasificacin jurdica, p.54.
adivinatorio; con frecuencia la voluntad probable que el juez
cree discutir no es ms que una voluntad ficticia. en la
prctica presenta inconvenientes insuperables, dada la
dificultad de probar el hecho psicolgico interno, las
intenciones; y de no ofrecer seguridad en las relaciones
jurdicas. Las intenciones que no existen sino en las
conciencias de las partes no entran en el dominio del
derecho, no pueden ser la base de un negocio jurdico, que
por ser fuente de derecho, no pueden ser la base de un
negocio jurdico, que por ser fuente de derecho y
obligaciones quiz gravosas, debe, tener un fundamento
concreto, seguro y serio, condiciones que no pueden
encontrarse en la simple intensin.19
2.1.5. SISTEMA MIXTO O PUROS
Para esta teora el objeto de la interpretacin es la es tanto la voluntad

del agente cuanto la declaracin del mismo, puesto que voluntad y
declaracin son dos aspectos inescindiblemente conexos. Se interpreta
la voluntad exteriorizada en la declaracin.
Si se considera que el objeto de la interpretacin es el acto jurdico y

este es la manifestacin de voluntad del sujeto o sujetos que lo
celebran; desde este punto tienen razn los sostenedores de la teora
subjetiva. Es tambin verdad, como sostienen los defensores de la
teora objetiva, que hablar de voluntad comn en los actos bilaterales o
plurilaterales es una ficcin, porque cada parte puede dar al acto un
significado diverso. El objeto de la interpretacin es la voluntad
exteriorizada en la declaracin. De otro lado, la teora de la voluntad al
pretender reconstruir todo el querer del agente frustra las expectativas
de la otra parte y de los terceros. Viceversa, la teora de la declaracin,
privilegiando a esta, envilece excesivamente el rol de la voluntad.
19 TORRES VASQUEZ, Anbal, Teora general del acto jurdico, tomo II, pacifico
editores, primera edicin-enero 2012, p. 961.
Nuestro ordenamiento jurdico civil contienen disposiciones orientadas a
un anlisis subjetivo, por ejemplo, si en un contrato se prueba que la
comn intencin de las partes difiere de la declaracin prevalece la
primera sobre la segunda, o sea la comn intencin (la voluntad) sobre
la declaracin, y disposiciones dirigidas a dar un sentido a la
declaracin considerada en si misma. Por tanto, la teora intermedia se
coloca como un perfecto punto de equilibrio entre las dos tesis
extremas.
Si se considera al jurdico como una mera declaracin exterior, el objeto
de la interpretacin se limita a lo que se ha expresado, el intrprete no
puede apreciar el sentido del acto de otro modo que no sea en lo
expresado, en vista a la expectativa que pueda suscitar en el mundo
externo, y, por tanto, la actividad del interprete se reduce a un juicio
objetivo y extrnseco, sobre el significado del negocio, con la
consecuencia, an ms grave que la anterior, de un eventual sacrificio
de la real determinacin de las partes de algn modo manifestada
incluso por actos extra formacin de negocios, a la cual debera
conducir una correcta interpretacin.
Para superar los errores del sistema subjetivo y del objetivo, la interpretacin
debe orientarse a determinar el significado mas correcto del acto, considerando
su funcin y eficacia como un instrumento de autorregulacin de intereses
privados. Desde esta perspectiva, la interpretacin debe orientarse
directamente al contenido del acto, el mismo que constituye el punto de partida
y el objeto de la valoracin que el derecho hace a la autorregulacin de los
intereses privados; por consiguiente, el contenido del acto jurdico debe ser
revelado en su pleno significado, segn una valoracin comprensiva y
equilibrada de los intereses de las partes. La voluntad de las partes, que
presenta la fuente de la voluntad negocial, de un lado, y el comportamiento de
ellas, como el conjunto de actos exteriores con los cuales se realiza el
contenido, del otro, solo pueden adquirir relevancia, segn esta correcta
perspectiva, como los elementos, si bien de peso determinante, a los cuales se
vendr a parar, cuando se trata de resolver los diversos problemas relativos a
la indagacin sobre el significado del acto.
El sistema mixto es seguido principalmente por el cdigo civil italiano que
adopta como principio prevaleciente al sistema subjetivo, que se orienta a
determinar el real significado de acto segn el punto de vista de sus autores.
Investigar la comn intencin de las partes no significa que la mera voluntad,
aun no exteriorizada, deba tener eficacia jurdica, porque perdera su
importancia prctica de la manifestacin de la voluntad.20
Sistemas mixtos.
Existen otros sistemas o mtodos de interpretacin que son los
llamados sistemas mixtos que se caracterizan por vincular a los
dos planos del contrato, el subjetivo y el objetivo: el contrato
como unidad estructural est constituido por una voluntad
jurigena que para ser interpretada necesita ser reconocida
externamente bajo la forma de la declaracin verbal o escrita o
alguna manifestacin conductual.
Se trata de la armonizacin adecuada de e los intereses del

declarante prevalencia de la voluntad real) y del aceptante de la
declaracin (voluntad declarada), con lo cual se trata de
investigar la voluntad real de las partes y entender la parte literal
del contrato.
Inspirndose en la equidad y en el inters social, cuando la
voluntad subjetiva no existe o es dudosa, dice Gounot, el juez
busca lo justo objetivo.21
Sistemas puros.
los sistemas puros tienen como caracterstica comn sobre
valorar uno de los elementos de la estructura del contrato, y
como caracterstica diferencial buscar el sentido ya sea en la
voluntad (sistema subjetivo) o en la declaracin (sistema
objetivo).
El contrato no comprende ms que las cosas por las cuales las
partes contratantes han entendido contratar, y no aquellas en las
que no han pensado.
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 964,965 y 966
21 http://www.monografias.com/trabajos70/interpretacion-
contratos/interpretacion-contratos.shtml, p.6.
En ambos sistemas la valoracin extrema de un factor sobre otro (la voluntad en el
sistema subjetivo y la declaracin en el objetivo) ocasiona una perspectiva
unilateral que conduce a perder de vista la composicin estructural y unitaria del
contrato.22
2.2. NATURALEZA DE LAS NORMAS IMPERATIVAS
Frente a la concepcin tradicional que considera que las normas sobre

interpretacin son solamente mximas lgicas sugeridas por el legislador a
los magistrados, meros consejos o directivas del criterio judicial o
recomendaciones sin carcter obligatorio, la doctrina moderna
predominante reconoce que las normas sobre interpretacin del contrato
son de carcter imperativo, cuyos criterios deben observarse
ineludiblemente por el intrprete con el fin de dar soluciones a las diversas
cuestiones que se presenten con relacin a la determinacin del sentido y
alcance del acto. Como dice Betti, no se debe inducir a creer que se trate
de simples reglas tcnicas destinadas a suministrar meros criterios
orientadores que no tienen carcter perceptivo ni valor vinculante.
En resumen, las normas sobre interpretacin del contrato son imperativas

para los magistrados y para cualquier otro tercero, mas no para las partes,
salvo cuando no hay acuerdo unnime diferente. Los contratantes, en
ejercicio de su autonoma privada, pueden darle la significacin que quieran
al contrato que han celebrado con anterioridad, con tal que no atenten
contra normas imperativas (no interpretativas), en orden pblico o buenas
costumbres.23
contratos/interpretacion-contratos.shtml, p.6.
pacifico editores, primera edicin-enero 2012, p. 969-970.
CAPITULO III
3.1. CLASES DE INTERPRETACIN DEL CONTRATO
La interpretacin del contrato se clasifica en autntica, judicial y doctrinal.

La interpretacin autntica o convencional es la realizada por las mismas
partes mediante un contrato sucesivo de fijacin del significado del contrato
que han celebrado con anterioridad. Los contratos son interpretados
autnticamente con la manifestacin de voluntad de todos los que son partes
en ellos.
3.1.1. INTERPRETACIN LITERAL
Artculo 168.- El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que
se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.
Las reglas de interpretacin son parmetros de equilibrio, de eficiencia y

razonabilidad de la relacin contractual. El art. 168 contiene dos reglas de
interpretacin de los actos jurdicos: la interpretacin literal y la
interpretacin de la buena fe de las partes. En este punto tratamos de
interpretacin literal.24
3.1.2. INTERPRETACIN DE BUENA FE.
El contrato debe negociarse, celebrarse, interpretarse y ejecutarse de

acuerdo con la buena fe. El principio de la buena fe es considerado como el
alma de las relaciones sociales y el principio rector de la interpretacin
jurdica.
Buena fe significa correccin, lealtad, cooperacin con la contraparte,

sensibilidad a sus razones, salvaguarda de sus intereses, comportamiento
solidario, recproco. La misma buena fe evocada para la negociacin,
celebracin y ejecucin del contrato (art. 1362).
En una primera acepcin, la buena fe es entendida como un principio

general informador de todo el ordenamiento jurdico, o sea todo el Derecho
se edifica, se funda, sobre la base de los principios generales, entre ellos la
buena fe. Como principio general, la buena fe es la aplicacin particular de
otro principio ms general alterum non laedere al cual est vinculado. Los
24 La Comisin Reformadora del Cdigo civil de 1936, en el Ttulo Cuarto,

estableci: Artculo 23. Si los trminos de un acto jurdico son claros y no
dejan duda sobre la intencin del agente, se estar al sentido literal de sus
clusulas. Si las palabras perecieran contrarias a la intencin evidente del
agente, prevalecer sta sobre aqullas. Para determinar la intencin del
agente se deber apreciar su comportamiento total, aun posterior a la
conclusin del acto.
principios generales, entre ellos la buena fe, fundamentan o sustentan todo
el ordenamiento jurdico.
En una segunda acepcin, la buena fe es un principio general de

integracin del ordenamiento jurdico. A falta de ley o de costumbres, los
vacos (lagunas) que presenta el ordenamiento jurdico se integran con los
principios generales, entre los que figura la buena fe.
En una tercera acepcin, que es la que interesa a este estudio, la buena fe

constituye una regla de interpretacin del contrato en particular y del acto
jurdico en general.
3.1.3. INTERPRETACIN SISTEMTICA.
La norma del artculo 169 tiene su origen en la sexta regla de

interpretacin de Pothier que expresa: Una clusula debe ser interpretada
por las otras clusulas contenidas en el acto, sea que stas la precedan o
la sigan; con relacin a la interpretacin sistemtica de la ley Celso dijo:
Incivile est, nisi tota lege perspecta, una aliquota particula ejes proposita,
judicare vel respondere (D. L. 3. Fr. 24).
En el sentido del art. 169 las clusulas del contrato se interpretan las unas
por medio de otras, atribuyendo a cada uno el sentido que resulte del
conjunto de todas. La norma impone la interpretacin del contrato y de acto
jurdico en general no atomsticamente sino en su conjunto e interrelacin,
para obtener, ms all de la interpretacin literal, el sentido y alcance del
acto, o sea determinar qu derechos persiguen adquirir las partes y qu
obligaciones desean contraer. Por ejemplo, si una clusula se limita a
establecer la atribucin de la propiedad de un bien de A a B, slo de otra
clusula, que establece el pago del precio en dinero, se comprende que la
comn intencin de las partes ha sido celebrar un contrato de compraventa.
3.1.4. INTERPRETACIN FINALISTA.
El Code Napolen prescribe: Art. 1158. Las frases que pueden

interpretarse en doble sentido, deben considerarse en aquel que se halle
ms conforme con la materia del contrato. El Cdigo italiano dispone: Art.
1369 Expresiones con varios sentidos. Las expresiones que pueden tener
varios sentidos debern, en caso de duda, entenderse en el sentido ms
conveniente a la naturaleza y al objeto del contrato. Estas normas
referidas a la interpretacin del contrato son las fuentes del art. 170 del
Cdigo patrio, ubicado en el Ttulo IV del Libro II, sobre interpretacin del
acto jurdico.
3.1.5. INTERPRETACIN CONTRA EL ESTIPULANTE.

Conforme al art. 1401, en caso de duda sobre su significado, las clusulas
generales de contratacin y los contratos celebrados con formularios se
interpretan en contra del predisponente (contra proferentem o contra
stipulatorem), o sea, en el sentido ms favorable del adheren.
En el mismo sentido, UNIDROT en el art. 4,6 (interpretacin contra

proferentem). Si los trminos de un contrato dictado por una de las partes
no son claros, se preferir la interpretacin que perjudique a dicha parte.
Las clusulas generales de contratacin son redactadas previa y

unilateralmente por una de las partes del contrato en forma general y
abstracta, con el fin de fijar el contenido normativo de una serie indefinida
de futuros actos particulares, con elementos propios de ellos (art. 1392); y
el contrato es por adhesin cuando una de las partes, colocada en la
alternativa de aceptar o rechazar ntegramente las estipulaciones en
formularios por la otra parte, declara su voluntad de aceptar (art.1390).
3.1.6. INTERPRETACIN RESTRICTIVA
Esta regla de interpretacin, no contenida en nuestro Cdigo, constituye la

octava regla de Pothier: Por muy generales que sean los trminos en que
aparezca redactado un contrato, no comprender ste ms cosas que
aquellas sobre las cuales las partes se propusieron contratar. El Cdigo
francs seala: Art. 1163. Por generales que sean los trminos en los que
un convenio es conocido, este convenio no comprende sino las cosas sobre
las cuales aparece que las partes se han propuesto convenir. El Cdigo
italiano dispone: Art. 1364. Expresiones generales. Por generales que
fueren las expresiones usadas en el contrato, ste no comprende sino los
objetos sobre los que las partes se han propuesto contratar. La Comisin
Reformadora del Cdigo (peruano) de 1936, dispuso: Art. 1434. Por
generales que fueren las expresiones usadas en el contrato, ste no
comprende sino el objeto sobre el cual las partes han querido contratar.
3.1.7. INTERPRETACIN EXTENSIVA.
Esta regla, que tampoco est contenida en nuestro Cdigo, constituye la

dcima regla de Pothier: Cuando en un contrato se expresa un caso, para
explicar una obligacin, no debe deducirse que se ha querido restringir la
extensin que el convenio produce de derecho, en los casos no
expresados. El Cdigo francs establece: Art. 1164. Cuando en un
contrato se ha expresado un caso para la explicacin de la obligacin, no
por ello se refuta haber querido restringir el entendimiento que el
compromiso de derecho tiene sobre los casos no expresados.
Si en el contrato se ha hecho referencia a un caso concreto con el fin de

explicar alguno de sus efectos, no se consideran excluidos los casos no
expresados (sean similares o no al ejemplo propuesto) a los que, de
acuerdo a la razn y las circunstancias, pueda extenderse el contenido de
dicho contrato. Por el solo hecho de haber mencionado un caso como
ejemplo para explicar algunos de los efectos del acto no puede quedar
restringir su contenido al ejemplo propuesto, sino que tiene que
comprender todos los casos que las partes se han propuesto convenir.
3.1.8. INTERPRETACIN CONSERVADORA DEL CONTRATO.
Esta regla de interpretacin no ha sido acogida por el Cdigo peruano.

Constituye la segunda regla de Pothier. El correspondiente pasaje de
Ulpiano dice: Quoties in stipulationibus ambigua oratio est,
commodissimum est id accipi quo res de qua agitur in tuto sit. Est
consagrada en el art. 1157 del Cdigo francs: Cuando una clusula es
susceptible de dos sentidos se debe en el cual ella no pueda producir
ninguno. El Art. 1367 del Cdigo italiano titulado Conservacin del
contrato, dispone: En la duda, el contrato o cada una de sus clusulas
deben interpretarse en el sentido en que puedan tener algn efecto y no en
aquel segn el cual no tendran ninguno. Este texto del Cdigo italiano
est recogido en el art. 15 del Proyecto de la Comisin que se encarg del
estudio y revisin del Cdigo Civil peruano de 1936. El primer prrafo del
art. 218, 3 del Cdigo de Comercio argentino expresa que las clusulas
susceptibles de dos sentidos, del uno de los cuales resultara la validez, y
del otro la nulidad del acto, deben entenderse en el primero.
3.1.9. INTERPRETACIN SEGN LOS USOS.
El art. 1368 de Cdigo civil italiano establece: Practicas generales

interpretativas. Las clusulas ambiguas se interpretarn de acuerdo con lo
que se practique generalmente en el lugar en que el contrato haya sido
concluido. En los contratos en que una de las partes sea empresario, las
clusulas ambiguas se interpretaran de acuerdo con lo que se practique
generalmente en el lugar donde ste le sede de la empresa.
Esta regla de interpretacin (ausente de nuestro Cdigo), como expresa

Scognamiglio se refiere a la hiptesis en la cual las clusulas contractuales
resultan ambiguas, es decir, de un tenor equvoco o contradictorio, y
establece que en tal caso la interpretacin debe tener en cuenta la prctica
observada en el lugar en el cual el contrato ha sido concluido. Aqu se hace
referencia en sustancia a los usos interpretativos que la jurisprudencia
italiana los ha definido como las prcticas generalmente observadas los
mismos que pueden variar de un lugar a otro, razn por la que la ley hace
explcita referencia al lugar del contrato, con un arreglo a la plaza. El criterio
territorial del lugar de la conclusin del contrato no rige cuando una de las
partes es un empresario.
3.1.10. INTERPRETACIN EN FAVOR DEL DEUDOR E INTERPRETACIN

EQUITATIVA.
Esta regla est contenida en el Cdigo italiano: Art. 1371. Reglas finales.
Cuando a pesar de la aplicacin de las normas contenidas en este captulo,
el contrato contine siendo obscuro, deber ste ser entendido en el
sentido menos gravoso para el obligado, si fuese a ttulo gratuito, y en el
sentido que realice la armonizacin equitativa de los intereses de las
partes, si fuese oneroso. Esta norma no est contenida en nuestro Cdigo.
La Comisin Reformadora del Cdigo de 1936, la consign en el Ttulo
Cuarto del Proyecto del Cdigo civil en los siguientes trminos: Art. 30.
Cuando a pesar de la aplicacin de las normas contenidas en este ttulo, el
acto jurdico contina siendo obscuro, deber ste ser entendido en el
sentido menos gravoso para el obligado, si fuese al ttulo gratuito, y en el
sentido que realice la armonizacin equitativa de los intereses de los
agentes, si fuese a ttulo oneroso.
3.2. DE ACUERDO CON EL DR. ANBAL TORRES25.
La interpretacin puede clasificarse de la siguiente manera:
3.2.1. INTERPRETACIN DOCTRINAL.
La interpretacin doctrinal, llamada tambin cientfica, es la efectuada por los juristas

con fines cientficos, didcticos y prcticos. Facilita el trabajo de los jueces, al mostrar
las posibles vas de solucin a los problemas de interpretacin, pero los jueces
someten a prueba los resultados del trabajo de los juristas confrontndolos con la
problemtica del caso particular, por lo cual es indispensable que, a su vez, la
jurisprudencia sea verificada por la actividad de los juristas.
3.2.2. INTERPRETACIN JUDICIAL.
La interpretacin judicial es la que efecta el Poder Judicial, ejerciendo la funcin

jurisdiccional que especficamente le corresponde. Es obligatoria para las partes,
puede constituir doctrina jurisprudencial cuando proviene de la Sala Plena de la
Corte Suprema, o ser reiterada en diversas sentencias y sirve de pauta de conducta
de todos los miembros de la comunidad.
3.2.3. INTERPRETACIN AUTNTICA.
La interpretacin autntica solo puede hacerla el rgano o persona que cre la

norma con otra del mismo rango. En otros trminos, solamente el poder
constituyente y nadie mas puede interpretar autnticamente las normas
constitucionales; el poder legislativo, las normas legales creadas por l; el ejecutivo
los decretos; las municipalidades, las ordenanzas municipales que han expedido
dentro de su competencia; los contratantes, los contratos en los cuales son partes.
3.3. OTROS AUTORES:
3.3.1. INTERPRETACIN COMN.
Llamamos interpretacin comn (particular o privada), a la efectuada por el

comn de las gentes. Claro est que esta interpretacin comn est sujeta a
correccin por los operadores jurdicos, especialmente por el juez.
25 TORRES VASQUEZ, Anbal, Teora general del acto jurdico, tomo II, pacifico
editores, primera edicin-enero 2012, p. 971- 1001
3.3.2. INTERPRETACIN DECLARATIVA.
En la interpretacin declarativa el sentido debe apreciarse con estricta referencia

al texto literal, sin ampliar ni restringir su alcance. La interpretacin declarativa en
sentido lato es cuando se interpreta a la palabra en toda su amplitud de su
posible significado.
3.3.3. INTERPRETACIN MODIFICATIVA.
La interpretacin modificativa puede ser extensiva o restrictiva:
a) Interpretacin extensiva:
Aqu el intrprete ampla el significado del texto a supuestos que, de

este modo, resultan incluidos en su sentido.
b) Interpretacin restrictiva:
El sentido hallado por la interpretacin es ms reducido que la

expresin usada. Con la interpretacin restrictiva se reduce al alcance
del texto.
3.3.4. INTERPRETACIN DOCTRINAL.
Se divide en:
a) De acuerdo a su extensin:
o Extensiva.- Esta es cuando se interpreta ms all de lo que el

legislador quiso decir.
o Restrictiva.- Esta es cuando se debe interpretar menos de lo que

el legislador nos dio a conocer en la norma.
b) Conforme al Autor:
o Autentica o legislativa.- Es la que realiza el mismo creador de la

norma, el legislador.
o Judicial o Jurisprudencial.- Es la que realiza el juzgador o juez,

y tambin un rgano superior.
o Doctrinaria o Doctrinal.- Esta la realizan los juristas, o estudiosos

del derecho.
3.3.5. INTERPRETACIN LEGAL.
Es cuando nuestro sistema jurdico nos dice cmo debemos interpretar la ley.
Artculo 11 de la L. O. J. idioma de la Ley. El idioma oficial es el espaol. Las

palabras de la ley se entendern de acuerdo con el diccionario de la real
academia espaola, en la acepcin correspondiente, salvo que el legislador las
haya definido expresamente.
Lo integramos con el artculo 143 de la Constitucin Poltica de la Repblica de

Guatemala, Idioma oficial. El idioma oficial de Guatemala, es el espaol, las
lenguas vernculas, forman parte del patrimonio cultural de la nacin.
Entonces podemos decir que la ley debe interpretarse, conforme al idioma,

espaol, y en aquellos casos en los cuales existan personas que hablen
dialectos. Se usara intrpretes.
Atendiendo el principio doctrinal de totalidad, la constitucin contiene las reglas

fundamentales para la vida social y estatal, as sus normas dan origen a todas las
leyes, y por lo tanto para su interpretacin, es ineludible sus disposiciones26.
26 Web 2 pg. 3 http/usacderecho.blogspot.pe/2011/interpretacin de-los-

contratos,html.
CAPITULO IV
4.1. PRINCIPIO ESCENCIALES DE LA INTERPRETACION
Las normas o reglas de interpretacin de los contratos constituyen un

conjunto o cuerpo subordinado y complementario entre s de las cuales
tiene rango preferencial y prioritario la interpretacin literal de tal manera
que si la claridad de los trminos en un contrato no dejen dudas sobre la
intensin de las partes, no cabe la posibilidad de que entren en juego las
restantes reglas.
4.1.1. PRINCIPIO DE BUSQUEDA DE LA VOLUNTAD REAL DE

LOS CONTRATANTES.-
Segn el cual la voluntad debe orientarse, en primer lugar a

indagar y encontrar la verdadera voluntad de los contratantes.
La voluntad real es la voluntad comn de ambas partes y no la
voluntad individual de cada uno de ellas.
Los principios de la bsqueda de la voluntad real y buena fe

han sido establecidos en el artculo 168 y 1362 del cdigo civil
que prescriben que el acto jurdico debe ser interpretado de
acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el
principio de buena fe y que los contratos deben negociarse,
celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y en
comn intensin de las partes27.
4.1.2. PRINCIPIO DE CONSERVACION DEL CONTRATO.-
Se dirige a la eficacia de cada clausula contenida en el

contrato28, segn este principio la interpretacin debe dirigirse
a que el contrato o clausula discutida sea eficaz .Entre una
significacin que conduce a privar al contrato de efectos y
otros que permiten producirlos, debe optarse por esta ltima 29
4.1.3. PRINCIPIO DE BUENA FE EN LA INTERPRETACION DE

LOS CONTRATOS.
a) GENERALIDADES
El contrato debe ser interpretado segn la buena fe, desde

su negociacin hasta su ejecucin, como se puede
observar la buena fe a lo que hacemos referencia aqu, es
la llamada buena fe objetiva, que es aquella buena fe uno
de los principios rectores de law in action.
b) CONCEPTO DE BUENA FE
La buena fe: en s mismo es una conducta que la

conciencia social exige. Se contradice o falta a la buena fe,
cuando con la finalidad de lo convenido, se finge ignorar lo
que se sabe, se oculta a la verdad, a quien no puede
conocerla, se va contra lo resultado de los propios actos
27 Web. N 04 (pg. 4 y 5)
file:///C:/Users/mary/Downloads/civil3_interpretacion_de_los_contratos.pdf, Pag . 2-3.
28 Web. N 06 (pg. 2) http://www.saij.gob.ar/docs-

f/codigo/Codigo_Civil_y_Comercial_de_la_Nacion.pdf
29 Web. N 04 (pg. 6)
equvocos para beneficiarse intensamente de una dudosa
significacin o se cree una apariencia jurdica para
contradecirla despus en quien puso su confianza en ella.
La buena fe es una de las ms fecundas vas por medio de

la cual se desliza y desplaza hacia nuestro sistema
jurdico , el contenido tico social que se actuara por la
mediacin de aquellos comportamientos ticos que reclama
nuestro ordenamiento jurdico , cuales son los deberes de
diligencia, correccin, esmero, cooperacin ajeno ,etc.
La buena fe, lo encontramos en nuestro actual cdigo civil

en el artculo 1362 que a la letra dice: los contratos deben
negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la
buena fe y comn intensin de las partes30.
Con carcter de buena fe en nuestro derecho positivo

impone que en el desenvolvimiento de las relaciones
contractuales el ejercicio de los derechos y el cumplimiento
de las obligaciones se produzcan conforme a una serie de
principios que la conciencia social considera.
Como necesario aunque no hayan sido formulados por el

legislador, ni establecidos por el contrato .Constituye por
tanto, un criterio de determinacin del alcances de las
prestaciones contractual de la forma de cumplimiento y una
fuente de creacin de deberes accesorios del deber
principal de la prestacin.
La buena fe forma parte de la normalidad de las cosas , no

ha de ser probado, sino que ha de presumirse, en tanto no
sea declarado judicialmente su inexistencia que se ha de
probar, lo que envuelve una cuestin de hecho , pero es
30 Web. N 03 (pg. 7) http://www.monografias.com/trabajos70/interpretacion-

contratos/interpretacion-contratos.shtml
tambin un concepto jurdico que se apoya en la valoracin
de una conducta deducida de unos hechos.
Existe una aplicacin muy concreta del principio de buena

fe en la interpretacin de los contratos que seala que la
interpretacin de las clausulas oscuras de un contrato no
debe favorecer a la parte que hubiera ocasionado la
oscuridad.
La jurisprudencia del tribunal supremo ha hecho uso de

este principio de buena fe cuya eficacia se traduce en las
siguientes consecuencias:
La prevalencia de la voluntad declarada sobre la

voluntad real si esta discrepa de aquello y la
discrepancia ha sido producido por malicia o por
falta de cuidado debido que al expresarse por su
autor, siempre que haya buena fe en la otra parte.
La eficacia de la voluntad declarada , si de acuerdo
con los usos y la buena fe , el que la recibi entendi
caso distinto de la voluntad interna del que la
emiti31
c) ACEPCIONES DE LA BUENA FE.
El principio de la buena fe es considerado como el alma

de las relaciones sociales y el principio rector de la
interpretacin jurdica.
Buena fe significa correccin, lealtad cooperacin con la

contraparte, sensibilidad a sus razones, salvaguarda de
sus intereses, comportamiento solidario, reciproco .La
misma buena fe tiene que ser evocada para la
negociacin, celebracin y ejecucin del contrato.
31 Web. N 01 (pg. 5)
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/dDocument.aspx
Primera Acepcin.- Es una primera acepcin la
buena fe es entendida como un principio general
informador de todo el ordenamiento jurdico, sea
todo el derecho se edifica se funda sobre la base
de los principios generales entre ellos la buena fe.
Como principio general, la buena fe es la
aplicacin particular de otro principio ms general
alterum man laedere, al cual est vinculada los
principios generales entre ellas la buena fe,
fundamentan o sustentan todo el ordenamiento
jurdico.
Segunda Acepcin.- La buena fe es un principio

general de integracin del ordenamiento
jurdico .A falta de ley o de costumbre, los vacos
(lagunas) que presenta el ordenamiento jurdico
se integra con los principios generales entre las
que figura la buena fe.
Tercera Acepcin.- Que es la que interesa a este

estudio la buena constituye una regla de
interpretacin del contrato en particular y del acto
jurdico en general.
Como modelo de conducta, tico social, la buena

fe tiene un aspecto negativo o de veto, en cuanto
rechaza una conducta deshonesta y otro positivo
en cuanto impone una conducta de colaboracin
con los dems pero que pueden alcanzar los
fines que persiguen (obrar con diligencia, con
previsin).
d) ASPECTOS DE LA BUENA FE
aspecto activo.- La buena fe tiene un aspecto activo el
de la buena fe correctivo y lealtad que preside toda la
vida del contrato desde la fase pre negocial hasta la
post negocial.
aspecto pasivo.- El de la buena fe creencia o

confianza conforme el cual el destinatario De la
declaracin de la voluntad deber ser protegido en su
creencia legitima sobre el sentido de la declaracin si
obra con diligencia atendiendo a las circunstancias del
caso.
Hay que suponer que el destinatario de la declaracin

solo entendi o pudo entender lo que a travs de la
declaracin conoci o puede conocer, en tanto no se
pruebe que conoci que la intensin del declarante era
otro caso en el que prevalecer la voluntad real sobre
la declarada.
e) CLASIFICACION DE LA BUENA FE
Buena Fe Subjetiva.- Es el tono individual o intelectual,

consiste en la creencia o ignorancia que tiene el sujeto
de la relacin jurdica de estar actuando con correccin
decencia y lealtad de comportamiento de que no est
daado un inters ajeno, ausencia de dolo o culpa,
ignorancia o error que el agente no puede superar con
una diligencia normal, este actuar del sujeto es
considerado honrado y justo.
Buena Fe Objetiva.- Es entendida como un modelo de

conducta social imperante en una comunidad un
comportamiento de fidelidad tpica o deber general de
correccin de honestidad, probidad, confianza sinceridad
y lealtad .Este estndar de conducta social sirve para
interpretar corrigiendo el sentido de la declaracin o
integrndolo y aun sustituyendo la propia voluntad .Las
partes contratantes estn obligadas a actuar de forma
diligente y prudente , segn el modo normal propia de
persona honesta y decentes que no buscan crear
confusin u obstculos para sacar provecho de ellos 32.
La buena fe adems objetiva La declaracin de

voluntad contractual sea entendido de acuerdo con el
criterio de reciproca lealtad de conducta entre las partes
o confianza y no al estado psquico de ignorancia de
cierta situacin que es el otro significado33.
f) REGLAS DE LA BUENA FE
La regla general de buena fe tiene la funcin de calmar las

inestables lagunas contractuales del acuerdo celebrado .Es
absurdo pensar que las partes contratantes lo declaran
todo , de donde es preciso enriquecer la exteriorizacin ,
negociar con las consecuencias virtuales con lo propuesto,
pero no puesto buenamente con las bases negciales
subjetivas y objetivas. El principio de buena fe permite
adems de los previstos en el contrato y en la ley identificar
otras prohibiciones y otras obligaciones, la buena fe viene
igualmente siendo utilizado con algunas objeciones como
limite a la autonoma privada ya en la fase de ejecucin del
contrato, particularmente condicionando su validez:
a) Que los contratos han de ser interpretados

presumiendo una lealtad y una correccin en su
misma elaboracin.
b) Que los contratos deben ser interpretados de
manera que el sentido se les atribuya sea el ms
recomendable para llegar a un desenvolvimiento leal
32 Anibal Torres Vsquez. Teora General del Contrato, 1 ed. 2012. Editorial
Pacfico 2012 Tomo II pgs.. 986 -989.
33 Francisco Messineo. Doctrina General del Contrato. 1 edicin Aro

Editores 2007, pg. 542.
de las relaciones contractuales y para llegar a la
consecuencia contractuales exigidas conforme a las
normas ticas
c) Que las declaraciones de voluntad de las partes
deben interpretarse en el sentido ms conforme con
la confianza que hayan podido suscitar de acuerdo
con la buena fe34.
4.2. DIFERENCIA ENTRE INTERPRETACIN

CALIFICACIN E INTEGRACIN DEL CONTRATO
4.2.1. LA INTERPRETACION.- Es una actividad encaminada

mediante un proceso de comprensin, a establecer el sentido y
alcance del acuerdo de las partes contratantes resolviendo las
dudas sobre su existencia y la desinteligencia sobre su
contenido35.
Interpretar es la determinacin dl sentido que debe darse a una
frase o sentencia que aparece obscuro36.
4.2.2. LA CALIFICACION.- La calificacin de un contrato consiste en

determinar su naturaleza jurdica expresado en un momen iuris,
sea se encuadra un contrato en un determinado tipo
(arrendamiento, leasing etc.) lo que viene a constituir la premisa
indispensable para determinar las normas jurdicas que le son
aplicables .Por la calificacin se identifica el abstracto tipo legal
en cuyo supuesto normativo se ha d subsumir el contrato
concreto a fin de aplicar a este la disciplina propia de aquel.
Ejemplo: Si Eduardo se obliga a ceder temporalmente a Junior,

el uso de un bien, por una cierta renta convenida (contrato
34 Web. N 03 (pg. 7 y 8) http://www.monografias.com/trabajos70/interpretacion-

contratos/interpretacion-contratos.shtml
35 Anibal Torres Vsquez. Teora General del Contrato, Editorial Pacfico 2012
Tomo II pg. 472.
36 Hernn Troncoso Lanonde Carlos lvarez. Cid. Contratos. Pg. 53.

concreto) este acto se encuadra en el esquema legal
correspondiente al contrato de arrendamiento (tipo legal
abstracto: art 1666y ss. del CC.E)
Luego de fijados los hechos y establecidos su significado y

alcance mediante la interpretacin, se adscribe el contrato a una
de las categoras tipificadas por el ordenamiento jurdico;
atribuyndolo los efectos que le son propios o considerndolo
como un acto atpico el cual se aplicara las normas que regulan
el contrato tpico que ms se le asemeja.
Si las partes no atribuyen ningn momen iuris la calificacin se

efecta deducindolo de los elementos de hecho. Por ejemplo:
juan ha trabajado en la empresa de Junior: ha trabajado como
dependiente, como sostiene Junior o como socio industrial como
pretende Juan al reclamar su participacin en los beneficios
empresariales? .En este caso la calificacin se efectuara
atribuyendo relevancia jurdica calificadora a los hechos
apartados por las partes.
Cuando existe contradiccin entre el momen iuris dado por las

partes al contrato y a su contenido, la calificacin se deducir del
contenido. Por ejemplo una de las partes contratantes declarara
vender y la otra comprar el edificio , que la primera se obliga a
construir a cambio de una retribucin este no es un contrato de
compraventa sino un contrato de obra ;por consiguiente se le
aplica las normas que regulan el contrato de obra y no las de
compraventa37.
En efecto la calificacin, es decir la valoracin jurdica del hecho

jurdico concreto segn los criterios distintos de la materia
contractual debe ser diferenciada de la interpretacin del contrato,
37 Anibal Torres Vsquez. Teora General del Contrato, Primera Edicin Aro Editores
2007, pg. 972.
en cuanto la primera sera una valoracin jurdica, mientras la
interpretacin sera una valoracin de hecho .Por consiguiente la
calificacin presupondra realizada la aclaracin del contenido del
contrato y se agrega que la calificacin del contrato es
principalmente aquella que le asigna a un determinado tipo
contractual , esta calificacin procede en base a la causa concreta
del contrato.
En la misma direccin tambin se orienta la jurisprudencia,

cuando incluso recientemente que: a la calificacin de un
contrato se llega a travs de dos fases; una primera consistente
en la individualizacin y en la interpretacin de la voluntad comn
de los contratantes y una segunda consistente en el
encuadramiento del hecho concreto negocial 38.
4.2.3. INTEGRACION.- Por la integracin del contrato se llenan las

lagunas que presentan con las normas dispositivas que se
consideran incluidas en el sino se ha dispuesto lo contrario para
determinar todos los efectos que habr de producir. Por ejemplo
Si los contratantes no han dicho nada sobre el saneamiento por

eviccin o por los vicios ocultos del bien transferido en propiedad
posesin o uso, se aplican las normas relativas o a esta norma
contenida en el cdigo civil (art. 1484y ss.,)
Por la interpretacin se atribuye su significado y alcance al contrato, en

cambio por la integracin se llenan los vacos que presentan para
establecer todos sus efectos, puesto que el contrato obliga a las partes
no solo en cuanto se haya expresado en el, sino tambin en todos sus
efectos que se deriven de la ley.
Mediante la interpretacin , el alcance del contrato quedan fijados los

efectos que el consentimiento de las partes han introducido en su
38 Emico Gabrielli. Estudio sobre Teora General del Contrato. Edicin 2013.
Editores Juristas pg. 69.
contenido; a esos efectos derivados del acuerdo de las partes se
agregan mediante la integracin los otros efectos dispuestos por la ley o
tambin por la costumbre en los casos en que la ley se remita a ella 39
4.3. PREGUNTAS MS FRECUENTES
4.3.1. CUNDO SE INTERPRETA UN CONTRATO?
En la teora clsica del Derecho Contractual se planteaba la

bsqueda que determina si todo contrato deba interpretarse o
solo aquellos contratos oscuros o ambiguos .Una parte, hoy casi
nula, de la doctrina se inclinaba por sealar que solo se poda
someter a una labor interpretativa aquel contrato oscuro. As
MESSINEO expresa: Se trata, en suma, de establecer lo que las
partes han querido realmente, para dirimir, de este modo, un
conflicto que nace de su discrepancia .Cuando ella no existe nada
hay entonces por interpretar y las partes simple y llanamente
cumplen y deben cumplir las obligaciones asumidas, como la
regla en desuso In claris non fit interpretatio, que no era otra cosa
que en normas claras no cabe la interpretacin.
La posicin de hoy prevalece tanto a nivel doctrinario como

legislativo es aquella que postula que todo contrato por ms puro
que parezca que por cierto es casi una utopa necesita ser
interpretado .Es decir siempre se debe interpretar un contrato
aunque sus clusulas aparezcan claras o difanas. En suma para
la ejecucin contractual es necesaria previamente la
interpretacin, as Trabuchi expresa la interpretacin es una acto
previo y necesario para aplicar cualquier orden o mandato, en
consecuencia queda claro que todo contrato debe interpretarse y
por ende debe ser sometido a las reglas que existen para ello.
39 Anibal Torres Vsquez. Teora General del Contrato, Tomo II Pacfico Editores.
Edicin Primera 2012, pg. 975.
4.3.2. QUIN INTERPRETA UN CONTRATO?
Respecto a quien van dirigidas las normas que regulan la

interpretacin contractual, una vez ms, existen dos posiciones ,
una primera que seala que van dirigidas a las partes y la
segunda que sostiene que van dirigidas al juez o al encargado de
realizar la interpretacin .Al respecto la posicin del maestro Max
Aria- Shreiber Pezet, es clara al expresar que :pese que ciertas
opiniones las limitan al juez , en la actualidad prevalece la tesis
segn la cual ellas , al igual que las dems normas en general ,
estn dirigidas en primer trmino a las partes y luego al juez o
rbitro, en su caso. Por lo dems y en definitiva la ltima palabra
la tiene el intrprete, salvo que las partes hayan resuelto su
discrepancia haciendo lo que las tratadistas denominan
interpretacin autntica o fctica del contrato.
El Dr. ANIBAL TORRES VASQUEZ al respecto seala que las

normas de interpretacin por su carcter imperativo, los
destinatarios son todos aquellos interesados en saber el
significado de un contrato: los magistrados , los rbitros de
Derecho ,para resolver un conflicto derivado de un contrato
sometido a su decisin , agrega que son destinatarios de estas
normas , las partes cuando no es posible que se pongan de
acuerdo sobre criterios diferentes , para precisar sus derechos y
obligaciones con miras a la ejecucin , por ejemplo un contrato
que se han celebrado.
Por nuestra parte creemos que las normas que regulan la

interpretacin de los contratos estn dirigidas , en primer trmino
a las partes , pues son ellas las que se vinculan contractualmente;
sin embargo pensamos que existen casos que con la
interpretacin que hicieron las partes , aun utilizando las reglas de
interpretacin , los intervinientes no estn de acuerdo, con el
contenido de dicho contrato .Es en esta circunstancia que las
partes tienen que recurrir al rgano jurisdiccional , para que en su
nombre utilizando , tambin , las mismas reglas de interpretacin,
determine el an incierto , sentido y contenido del contrato.
4.3.3. CMO SE INTERPRETA UN CONTRATO?
Aqu vale preguntarnos Existe una manera o gua que se debe

utilizar a la hora de realizar la interpretacin del contrato?
Al respecto tenemos que nuestro cdigo civil, no tiene normas

especficas para interpretar un contrato, salvo la norma del Art.
1362 y para algunos la del Art. 1401 (para Manuel de la Puente
esta norma no tiene carcter interpretativo); sin embrago si regula
la interpretacin del acto jurdico y establece los criterio legales
hermenuticos de interpretacin subjetiva contenidas en los
artculos 168| y 1362 del Cdigo Civil que contiene la regla de la
interpretacin de la voluntad declarada y de la comn intensin de
las partes; as mismo los artculos 168| y 1362 del Cdigo Civil,
contiene la regla de interpretacin segn la buena fe; el articulo
169del CC admite la interpretacin sistemtica; y el artculo 170,
regula la regla de interpretacin funcional ; reglas de las cuales
existe u orden de prelacin en cuanto a su aplicacin.
CAPITULO V
5.1. REGLAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS.
Las reglas que son fruto de la experiencia y de la labor interpretativa de

los Tribunales que ha de hacerse en conformidad con unas reglas
jurdicas predispuestas, Se debe tener en cuenta quin interpreta el
contrato: las partes, el juez cmo intrprete final pero de acuerdo al
contexto general del contrato, Qu se interpreta: el contenido del contrato;
y Cmo interpreta: el juez est obligado a dar el significado de las
palabras del se lenguaje comn entendido por las partes, la ley tiene un
carcter general y el contrato es particular por eso la forma de interpretare
debe ser en todo de acuerdo al contrato en cuestin.
Situaciones elementales y recomendables en el momento de la

celebracin de un contrato:
Cuando se suele redactar al inicio del contrato un glosario de

trminos para favorecer su interpretacin.
Que los usos y costumbres den otro significado a las palabras.
Que existan significados cientficos o tcnicos con significado
propio a los que las partes tienen acceso.
Se debe determinar la naturaleza del contrato, entender exactamente su

significado y, en ocasiones, llenar los vacos del convenio mediante la
aplicacin de las normas supletorias pertinentes, o acudiendo a usos y
costumbres no contradictorios con la ley y la moral, o a la forma en que
la ley resuelve casos anlogos.
Por lo general, los contratos deberan de ser absolutamente claros,
precisos y exactos y cuya lectura literal indique indubitablemente a las
parte cules son sus obligaciones cundo, dnde y en qu forma deben
ser cumplidas, al observar que los contratos no tienen esa forma, el
Cdigo Civil nos dice que los contratos deben ser correctamente
interpretados por las partes, por terceros vinculados por la deuda, o por
el conciliador o el juez que deben dirimir alguna controversia.
Atendiendo a nuestra codificacin civil, sealaremos que el Cdigo

Civil de 1936 no contena ninguna regla sobre interpretacin contractual.
El legislador justifica este silencio en los siguientes trminos: "Se omite
igualmente fijar reglas para la interpretacin. Los problemas de este
orden tienen una gran variedad y se hallan subordinados por
su naturaleza a la prctica jurisprudencial. El arbitrio del juez es
indispensable tratndose de procesos de lgica y de hechos de la vida
apreciables en su momento, en su medio y en sus circunstancias. Las
normas preconstituidas conduciran en muchos casos a aplicaciones
contrarias a la justicia40
Muy por el contrario nuestro Cdigo Civil vigente de 1984 siguiendo la

orientacin que viene desde el Digesto y teniendo en cuenta nuestra
realidad y la conveniencia de orientar al intrprete y evitar que ste
sustituya la voluntad de las partes, el Proyecto de nuestro Cdigo Civil
de 1984 contena ocho dispositivos, ubicados en el Libro I sobre Acto
Jurdico (arts. 23 al 30). Sin embargo el Cdigo en definitiva los ha
dejado reducidos a tres (arts. 168 al 170).
Todos los dispositivos concernientes a la interpretacin

tienen carcter imperativo y no constituyen simples consejos para el
intrprete. Las reglas de interpretacin que contempla nuestro Cdigo
Civil se encuentran en los arts. 168 a 170 del Ttulo IV del Libro Segundo
del Cdigo, relativo a la interpretacin del acto jurdico, que a la letra
dicen:
contratos/interpretacion-contratos2.shtml
Interpretacin objetiva del acto jurdico
Artculo 168.- El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo

que se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.
Interpretacin sistemtica del acto jurdico.
Artculo 169.- Las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por
medio de las otras, atribuyndose a las dudosas el sentido que resulte del
conjunto de todas.
Interpretacin finalista del acto jurdico.
Artculo 170.- Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse
en el ms adecuado a la naturaleza y al objeto del acto.
Al desarrollar estos principios en su especfica aplicacin a los contratos, el art.

1361 del Cdigo Civil dice: "Los contratos son obligatorios en cuanto se haya
expresado en ellos. Se presume que la declaracin expresada en el contrato
responde a la voluntad comn de las partes y quien niegue esta coincidencia
debe probarla".
Interpretar un contrato, es determinar el sentido y alcance de sus

estipulaciones. En tres hiptesis fundamentales tiene lugar la interpretacin del
contrato:
a) Cuando sus trminos son oscuros o ambiguos.
b) Cuando siendo claros sus trminos, no se concilian con la naturaleza del

contrato o con la verdadera intencin de las partes, que aparece manifiesta.
c) Cuando relacionando las clusulas del contrato, surgen dudas acerca del
alcance particular de alguna o algunas de ellas. 41
41 file:///C:/Users/Juan/Downloads/civil3_interpretacion_de_los_contratos.pdf
2.- REGLAS DE INTERPRETACION DE LAS CLASULAS
GENERALES.
Las estipulaciones insertas en las clusulas generales de contratacin o en

formularios redactados por una de las partes, se interpretan, en caso de duda,
en favor de la otra (art.1401)
Las estipulaciones insertas en las clusulas generales de contratacin o en

formularios redactados por una de las partes, se interpretan, en caso de duda,
en favor de la otra.
1. Una regla de proteccin frente a la unilateralidad de la reduccin

contractual.
El artculo 1401 del Cdigo Civil, establece una regla que ordena que, en caso
de duda, se aplica una interpretacin favorable al contratante que no ha
redactado las clusulas generales de contratacin o los contratos tipo
De acuerdo con lo establecido por el dispositivo legal analizado, cabra control

judicial en los casos de clusulas que integren un contrato individual siempre
que se trate de clusulas ambiguas, oscuras o contradictorias, y en tanto haya
duda sobre la interpretacin de las estipulaciones insertas en las clusulas
generales de contratacin o en formularios redactados por una de las partes. El
presente dispositivo legal alude a ambos tipos contractual (clusulas generales
de contratacin y contrato tipo), entendiendo que no hacen referencia a una
misma categora jurdica.
Conviene destacar que tanto en las clusulas generales de contratacin como

los contratos tipo existe un factor comn, a saber; la unilateralidad de la
redaccin. Al respecto y teniendo en cuenta la economa del artculo 1401 del
Cdigo Civil, podemos inferir que el legislador ha considerado que (i) la
unilateralidad referida crea u na desproporcin entre las partes, y (ii) la parte
que pre redacta las clusulas (el predisponente) se encuentra en una posicin
privilegiada frente a la otra. En este sentido, la Exposicin de Motivos de esta
norma sostiene que () se ha querido nuevamente proteger a quien no
elabora el esquema o formulario y por ello se establece que las estipulaciones
que se hayan insertado se interpretan, en caso de incertidumbre o duda, en su
favor. Sin embargo, opinamos que dicha proteccin resulta menos justificada
cuando se trata de clusulas generales de contratacin paritaria o negociada
por las partes.
2. Una regla vinculada a la interpretacin de la justicia contractual.
Previamente al anlisis del artculo 1401 del Cdigo Civil, conviene referirse a
los conceptos vinculados a la interpretacin de los actos. Por interpretacin se
entiende la actividad tendiente a fijar el sentido de la declaracin, a precisar la
voluntad negocial que la declaracin exterioriza. El objetivo de la interpretacin
es hallar el recto sentido del precepto, saber cul es el significado jurdico
relevante. Cabe anotar que en nuestro ordenamiento civil de las normas
generales sobre interpretacin de los actos jurdicos son los artculos 168,
169 y 170 del Cdigo Civil.
De manera general la doctrina peruana conviene que la regla establecida en el

art. 1401 del Cdigo Civil encuentra sus orgenes en el principio in dubio
contra stipulatorem (12). Dicho principio consagra que, cuando en las
estipulaciones surge una duda acerca de lo que se haya hecho, los trminos
contractuales deben interpretarse en contra del estipulante o creador del acto.
En conclusin el artculo bajo comentario no es una regla de interpretacin en

tanto no busca determinar la verdadera voluntad de las partes, sino sancionar
al contratante que, habindose redactado el contrato unilateralmente, no fue
claro. Sin embargo, no podemos negar que el artculo 1401 del Cdigo Civil
juega un rol clave en el proceso de interpretacin de los contratos y en
trminos prcticos se le asimila a una regla interpretativa especial aunque, es
cierto, tenga efectos deformantes de la voluntad de las partes.
En efecto, el artculo bajo comentario establece una regla que ordena que, en
caso de duda, se aplica una interpretacin favorable al contratante que no ha
redactado las clusulas generales de contratacin o los contratos. De acuerdo
con lo establecido por el dispositivo legal analizado, cabra control judicial en
los casos de clusulas que integren un contrato individual siempre que se trate
de clusulas ambiguas, oscuras o contradictorias, y en tanto haya duda sobre
la interpretacin de las estipulaciones insertas en las clusulas generales de
contratacin o en formularios redactados por una de las partes.
Paralelamente al esquema tradicional del contrato, conocido como paritario o

negociado porque su contenido contractual es elaborado por las partes
contratantes haciendo uso de su libertad contractual; en las ltimas dcadas se
han desarrollado contratos en masa o en serie, cuyos destacados exponentes
son los contratos de adhesin y los celebrados a clusulas generales
Las reglas hermenuticas de aplicacin especfica a las clusulas generales

con bsicamente las siguientes: La clusula prevalerte, la clusula ms
beneficiosa, la clusula ms importante y la interpretacin contra stipulatorem
2.1.- LA CLASULA PREVALENTE
Segn esta regla de interpretacin, cuando exista discrepancia entre el

contenido de una clusula general y el de una clusula particular habr de
tenerse en cuenta lo que disponga sta ltima.
El fundamento de esta regla se encuentra en la idea de que las clusulas
particulares reflejan mejor la voluntad comn de las partes contratantes que las
clusulas generales.En la doctrina se discute acerca de la naturaleza de esta
regla, es decir, si es una regla de interpretacin o por el contrario es una regla
de inclusin. La mayora de legislaciones se inclina por considerarla una regla
interpretativa.
"La solucin ofrecida por sta regla es acertada, toda vez que la clusula
particular es el reflejo de la voluntad comn de las partes contratantes", por
ende cualquier clusula general que se le oponga debe ser sustituida por ella.
file:///C:/Users/HOME/Downloads/71.C_DIGO_CIVIL_COMENTADO-CONTRATOS_EN_GENERAL-
TOMO_VII-1.pdf
Para la aplicacin de esta regla se hace necesario la concurrencia de dos

presupuestos: que exista una discrepancia entre una clusula general y una
particular, y que ambas clusulas gocen de eficacia jurdica. Respecto al primer
presupuesto, debemos decir que no es necesario que exista una contradiccin
directa y abierta, sino que basta con que la clusula general conduzca a una
modificacin de los derechos y obligaciones recogidos en el acuerdo individual.
2.2.- LA CLASULA MS BENEFICIOSA
Segn esta regla, que para algunos traduce una cites limitacin a la regla de la
prevalencia, cuando una clusula general sea ms beneficiosa para el
adherente que el particular, ser aquella la que prevalezca. Segn esto, en
caso de divergencia entre una clusula general y una clusula particular, se
aplicar la que resulte ms beneficiosa para el adherente, ahora, cuando no se
puede determinar cul es la ms beneficiosa, prevalecer la clusula particular
sobre la general.
A simple vista, puede parecer que esta regla contradice la regla de la

prevalencia ya que permite que el acuerdo que representa la clusula particular
pueda verse desplazado por una clusula general, que probablemente no ha
sido considerada al contratar de manera tan especfica como aquella, con lo
que sufre la autonoma de la voluntad, no obstante, introduce una eficaz
medida proteccin al adherente contra prcticas de mala fe del oferente, que
pueden llegar al fraude de la ley.
Segn esta regla, que para algunos traduce una cierta limitacin a la regla de la
prevalencia, cuando una clusula general sea ms beneficiosa para la parte
adherente que la clusula particular, ser aqulla la que se aplicar. Segn
esto, en caso de divergencia entre una clusula general y una particular, se
aplicar la que resulte ms beneficiosa para la adherente; ahora, cuando no se
puede determinar cul es la ms beneficiosa, prevalecer la clusula particular
sobre la general.
2.3.- LA CLASULA MS IMPORTANTE
A diferencia de las reglas antes indicadas, que tienen formulacin legislativa, la

regla de la clusula ms importante es de construccin doctrinal y
jurisprudencial.
As como la regla de la prevalencia y la de la condicin ms beneficiosa tratan

de resolver conflictos entre la parte del contrato pre redactada y la establecida
de modo especfico para el mismo, la regla de la clusula ms importante trata
de resolver las controversias que puedan producirse por el conflicto dentro de
las clusulas generales. Se trata con ellas, en definitiva, de otorgar importancia
decisiva a las clusulas de mayor trascendencia en la economa del contrato o
a aquellas que establecen el ncleo central de las prestaciones asumida por las
partes contractuales.
A diferencia de las reglas de la prevalencia y de la condicin ms beneficiosa,

que tratan de resolver conflictos entre la parte del contrato prerredactada y la
establecida de modo especfico para el mismo, la regla de la clusula ms
importante trata, pues, de resolver las controversias que puedan producirse por
el conflicto entre dos clusulas generales. Para resolver este problema se han
propuesto dos soluciones: una, que consiste en elegir entre las dos clusulas
generales en conflicto, la que sea ms particular, sobre la base de que la regla
de la prevalencia no sera sino una manifestacin de un principio ms general
segn el cual una regulacin relativamente especial prevalece sobre la otra
relativamente ms general; y otra, que consiste en renunciar a la extensin
analgica de la regla de la prevalencia e indagar en la voluntad de las partes,
haciendo prevalecer, cuando sea posible determinarlo, la clusula general que
objetivamente tuviera mayor importancia.
3.- LA INTERPRETACIN CONTRA PROFERENTEM O STIPULATOREM.
Una consecuencia de la aplicacin del principio de buena fe en sede

interpretativa es la regla de la interpretacin contra stipulatorem, contenida en
la casi totalidad de Cdigos Civiles vigentes, segn esta regla, llamada en sede
del Derecho del Consumo interpretatio contra proferentem, "las estipulaciones
insertas en las clusulas generales de contratacin o en formularios redactados
por una de las partes, se interpretan en caso de duda a favor de la otra. As
enunciada la regla parece una sancin a la parte redactora de las clusulas,
sancin que consiste en no ser favorecido con la interpretacin del contrato.
Aqu adems, se observa una clara finalidad de proteccin de
intereses impuesto por la buena fe: se protege a la parte adherente contra el
posible abuso de la parte causante de la oscuridad de la clusula.
La razn de esta solucin debe buscarse no slo en la usual exigencia, que en

esta materia prevalece, de la tutela del adherente, sino tambin, y quiz esto
sea lo principal, en la consideracin que la parte predisponte debe redactar las
clusulas utilizando un lenguaje claro, y si no lo hace hay que entender que a la
clusula se le ha querido dar otro significado. El fundamento de esta regla, que
ha encontrado amplia aplicacin por la jurisprudencia comparada en la
interpretacin de los contratos celebrados por adhesin y los estipulados sobre
la base de clusulas generales de la contratacin, se basa en el principio de
autorresponsabilidad del sujeto que realiza una declaracin de voluntad. Al
realizarla, el sujeto tiene el deber de expresarse claramente, por lo que si no lo
hace debe cargar con las consecuencias y consentir que la duda se resuelva
en contra suya.
Esta regla establece, por ende, una distribucin equitativa del riesgo
contractual; lo que significa que la parte adherente, al no haber participado en
la elaboracin de las clusulas contractuales, no tiene por qu compartir los
riesgos de una defectuosa declaracin contractual. De acuerdo con esta
fundamentacin, la regla contra proferentem cumple dos funciones: una,
distribuir equitativamente los riesgos de ambigedad en la declaracin,
atribuyndolos al que declara; y otra, estimular al predisponente a expresarse
claramente, sancionndolo en caso que no lo haga con una interpretacin en
su contra.
4.- SISTEMAS DE INTERPRETACIN EN LA LEGISLACIN COMPARADA

Ttulo XIII: De la Interpretacin de los Contratos del cdigo civil COLOMBIANO.
Este denominado:
ARTICULO 1618. PREVALECA DE LA INTENCIN>. Conocida claramente la

intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las
palabras.
ARTICULO 1619. LIMITACIONES DEL CONTRATO A SU MATERIA>. Por

generales que sean los trminos de un contrato, solo se aplicarn a la materia
sobre que se ha contratado.
ARTICULO 1620. PREFERENCIA DEL SENTIDO QUE PRODUCE

EFECTOS>. El sentido en que una clusula puede producir algn efecto,
deber preferirse a aquel en que no sea capaz de producir efecto alguno.
ARTICULO 1621. INTERPRETACIN POR LA NATURALEZA DEL

CONTRATO>. En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria,
deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la naturaleza del
contrato.
Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.
ARTICULO 1622. INTERPRETACIONES SISTEMTICA, POR

COMPARACIN Y POR APLICACIN PRCTICA>. Las clusulas de un
contrato se interpretarn unas por otras, dndosele a cada una el sentido que
mejor convenga al contrato en su totalidad.
Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y
sobre la misma materia. O por la aplicacin prctica que hayan hecho de ellas
ambas partes, o una de las partes con aprobacin de la otra parte.
ARTICULO 1623. INTERPRETACIN DE LA INCLUSIN DE CASOS

DENTRO DEL CONTRATO>. Cuando en un contrato se ha expresado un caso
para explicar la obligacin, no se entender por solo eso haberse querido
restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se
extienda.
ARTICULO 1624. INTERPRETACIN A FAVOR DEL DEUDOR>. No pudiendo

aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn
las clusulas ambiguas a favor del deudor.
Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de
las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que
la ambigedad provenga de la falta de una explicacin que haya debido darse
por ella.
Estas normas de la legislacin CHILENA estn contenidas en los arts.1560 a

1566. El legislador sigui el sistema de fijar las reglas sobre la interpretacin de
los contratos. En otros pases, no es este el sistema que se sigue, sino que se
deja al juez en la ms amplia libertad para la interpretacin contractual.
Primera regla, el art.1560 contiene la regla bsica en materia de interpretacin

contractual. Esta es una de las disposiciones que consagra en nuestro pas el
principio de la autonoma de la voluntad. La idea del legislador en esta materia
es diametralmente opuesta a la consagrada en materia de interpretacin de la
ley. Se dice por los autores que esto es as porque el CC parte de la premisa
que el legislador sabe expresarse en trminos que reflejen claramente su
pensamiento, en tanto que en materia contractual se parte de la premisa de
que las partes contratantes muchas veces son personas que no tienen un
absoluto dominio del idioma y, por consiguiente, lo que expresan en la mayora
de los casos no guarda total relacin con su intencin.
Este mismo principio se encuentra consagrado en materia testamentaria, ya

que aqu tambin se hace prevalecer la intencin del testador por sobre lo
literal de las palabras, ello como consecuencia de ser el testamento una
manifestacin de voluntad.
Segunda regla: es la llamada de la aplicacin de los trminos del contrato:

art.1561. Nos dice el legislador aqu que, por muy amplias que sean las
expresiones que se emplean en el contrato, su aplicacin tiene que restringirse
solamente a la materia que fue objeto del mismo no pudiendo extenderse a
otras materias. Una aplicacin de esta idea la encontramos en el art.2462, en
materia de transaccin.
Tercera regla: dice relacin con el sentido efectivo y el sentido inefectivo de las
relaciones contractuales: art.1562. Aqu el legislador parte del supuesto de que
en un contrato hay una clusula que es susceptible de dos interpretaciones:
una en virtud de la cual esa clusula va a producir un efecto, y
otra que hace que la clusula no produzca ningn efecto.
Seala la ley que en esta circunstancia debe preferirse aquella interpretacin

que permite que la clusula produzca algn efecto; ello porque supone el
legislador que si las partes incorporaron esa clusula en el contrato es porque
su voluntad es que ella produzca alguna consecuencia y, siendo as, es lgico
interpretarla en tal sentido.
Cuarta regla: est contenida en el art.1563 inc.1, segn el cual, salvo que
aparezca la intencin contraria, las clusulas de un contrato tienen que
interpretarse de acuerdo con la naturaleza de ste.
Quinta regla: en esta misma disposicin se consagra otra norma de

interpretacin, cual es que las clusulas de uso comn se presumen, aun
cuando ellas no se expresen (art.1563 inc.2). As por ejemplo, en el contrato de
compraventa es de uso comn la clusula en virtud de la cual el vendedor se
obliga al saneamiento de la cosa vendida, obligacin que comprende tanto al
saneamiento de la eviccin como el de los vicios redhibitorios. Conforme a la
regla en anlisis, aun cuando en dicho contrato no se incorpore esta clusula,
por ser de uso comn se presume.
Sexta regla: art.1564 inc.1, segn el cual las clusulas de un contrato tienen
que interpretarse de manera que entre ellas exista la debida correspondencia y
armona.
Sptima regla: Art.1564 inc.2. En este inciso se contempla la regla de

interpretacin por analoga, situacin que se da cuando entre las mismas
partes de un contrato se han celebrado otros contratos. En este caso, el
art,1564 inc.2 permite que las clusulas de un contrato sean interpretadas por
las de otro contrato celebrado por las mismas partes y sobre la misma materia.
Octava regla: art.1564 inc. Final. Se contempla aqu la regla de interpretacin

por la aplicacin prctica que las partes hayan hecho de las clusulas
contractuales.
Novena regla: art.1565. Esta regla permite interpretar el contrato a travs de
los ejemplos que en l se contienen.
Dcima regla: el art.1566 establece una norma para la interpretacin de las

clusulas ambiguas, sealando que no pudiendo aplicarse ninguna de las
reglas precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas ambiguas a
favor del deudor. Pero, agrega la norma, si la ambigedad proviene de la falta
de una explicacin que debi darse por alguna de las partes que han extendido
dicha clusula, sta se va a interpretar en su contra.
En principio, la interpretacin de un contrato es una cuestin de hecho, en tanto

que la calificacin del mismo es una cuestin de derecho. El carcter
obligatorio o no obligatorio de las normas de interpretacin contractual:
En doctrina y en la prctica se plantea la duda sobre si las normas de

interpretacin contractual son meros consejos que el legislador da al juez o si
son normas de carcter obligatorio. Al respecto, hay dos opiniones:
a) Algunos consideran que el juez tiene que sujetarse a las normas de

interpretacin contenidas en el CC, de tal forma que si las viola, la Corte
Suprema podra enmendar el fallo por haberse dictado con infraccin de ley.
b) En cambio, otros sostienen que las normas de interpretacin son obligatorias

slo en cuanto ordenan que para interpretar el contrato hay que estarse a la
intencin de los contratantes; pero, no son obligatorias en cuanto a sealar los
elementos que pueden servir como medios para interpretar el contrato.
5.-SISTEMA DE INTERPRETACIN ACOGIDO POR NUESTRO

ORDENAMIENTO
La interpretacin de los contratos podemos recogerla en 3 artculos del Ttulo

IV del Cdigo Civil (168 al 170), sin embargo nuestro Cdigo Civil no recoge
una postura clara sobre el sistema de interpretacin imperante, aunque de
acuerdo al significado de cada uno de los artculos ya mencionados, se puede
llegar a la conclusin que nuestro cdigo asume una posicin objetiva, con lo
cual se dara preferencia a los datos objetivos frente a las cuestiones
subjetivas.
La interpretacin subjetiva o de la voluntad.- El objetivo central de la

interpretacin es llegar a determinar cul es la voluntad real, interna del
agente. El objeto de la interpretacin es el acto jurdico y este es la
manifestacin de la voluntad.
La interpretacin objetiva o de la declaracin.- El objeto de la
interpretacin es la declaracin. Se interpreta el acto jurdico y no la
voluntad del sujeto o sujetos que lo celebraron; se analiza el resultado
final de la manifestacin, el acto jurdico. La voluntad que permanece en
la conciencia del individuo es intrascendente para el derecho, no
produce efectos jurdicos.42
5.1.- TEORIA DE LA RESPONABILIDAD Y CONFIANZA

Cuando en la formacin de un contrato una de las partes observa una conducta
que da lugar a que la otra sufra un dao por su conclusin, se origina
una responsabilidad llamada contractual que obliga a su reparacin. Tal
conducta puede originar cusa de nulidad por la que queda posteriormente
ineficaz el contrato por ejemplo cuando emplea dolo o intimidacin un
contratante sobre otro, o puede consistir en la ocultacin de datos e
informaciones que hubiera evitado su celebracin. La teora de la
responsabilidad se ha extendido tambin a la ruptura de los tratos preliminares.
Esta teora se ha tratado de fundamentar, para su calificacin y subsiguientes

efectos como contractual o extracontractual, bien en un hipottico pacto por el
que las partes se hubieran comprometido a comportarse leal y honestamente,
bien en la buena fe que impone obligaciones lo mismo antes que despus de la
perfeccin del contrato.
Aunque algn sector de la doctrina haya afirmado la naturaleza contractual de

la responsabilidad que tratamos, estimando que la buena fe lo mismo que es
fuente de autnticas obligaciones de la misma naturaleza antes de su
perfeccin en el periodo de su formacin, no parece que puedan parangonarse
las dos situaciones en cuanto a aquellas obligaciones. Las primeras tienen
como punto de referencia un contrato ya concertado por la partes, lo que faltan
en las segundas. Por eso tericamente cualquier responsabilidad durante la
42 TORRES VASQUEZ, Anbal, Teora General del Derecho Tomo II, primera edicin- enero 2012 ,
Editorial Pacifico Editores S.A.C., Pg. 959 y 963
perfeccin del contrato entre de lleno en el mbito de la responsabilidad
extracontractual.43
6. REGLAS DEDICADAS A AVERIGUAR LA INTENCIN A TRAVS DE

LAS PALABRAS
A) TRMINOS O PALABRAS CLARAS:
El punto de partida de la interpretacin es la letra de la clusula o clusulas del contrato,

tal como dispone el primer prrafo del artculo 1281 del Cdigo Civil" si los trminos
de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intencin de los contratantes se estar
al sentido literal de sus clusulas", en consecuencia, la interpretacin prevalente es la
literal que proclama el prrafo primero del artculo 1281, con base en la teora
subjetivista o de la autonoma de la voluntad, segn la cual la interpretacin debe
consistir en investigar la comn intencin de las partes al constituir el texto literal del
negocio jurdico el punto de arranque de toda operacin interpretativa.
En primer lugar, si la claridad de los trminos de un contrato no deja dudas sobre la

intencin de las partes no cabe la posibilidad de huir del canon de la literalidad en la
interpretacin hacia la bsqueda de intenciones, motivos o finalidades no expresas. La
preferencia de las palabras sobre la conducta cuando aqullas son claras, ha sido
tambin afirmada en numerosas Sentencias, la regla del artculo 1281 del Cdigo Civil
trata de evitar que so pretexto de una accin interpretativa sea alterada una declaracin
de voluntad absolutamente clara.
B) TRMINOS O PALABRAS CONTRARIOS A LA INTENCIN:
Ha de acudirse a la interpretacin intencional cuando los trminos del contrato no son

tan claros e impidan dudar de la intencin de los contratantes que es la que deber
prevalecer; labor aclarativa que ha de llevarse a cabo tras un examen del contrato en su
clausulado, como un conjunto orgnico, sin detenerse exclusivamente en la literalidad,
tratando de llegar al convencimiento de lo que fue realmente querido por las partes.
43 http://www.monografias.com/trabajos70/interpretacion-contratos/interpretacion-
contratos2.shtml
El artculo 1282 del Cdigo Civil regula donde hay que buscar la intencin evidente de
los contratantes al decir "para juzgar la intencin de los contratantes, deber atenderse,
principalmente, a los actos de stos, coetneos y posteriores al contrato". En base
al artculo 1282 del Cdigo Civil, debe indagarse la voluntad de las partes en base a los
hechos coetneos y posteriores de las partes al contrato. No se excluyen los actos
anteriores, como lo demuestra el adverbio "principalmente" que dicho precepto emplea,
ni las dems circunstancias que puedan contribuir a la acertada investigacin de la
voluntad de los otorgantes, siendo indudable que entre esos elementos podr tener
importancia muy relevante la conexin que el acto o negocio guarde con otros que le
hayan servido de antecedente o base legal, siempre que la parte contra la cual se esgrime
este norma interpretativa haya tenido o debido tener oportuno conocimiento de ello.
Especial significacin tiene esta norma interpretativa para los contratos verbales,
debiendo, primordialmente, investigar la intencin de las partes que resulte de actos
coetneos y posteriores.
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params
C) PALABRAS O TRMINOS QUE PROVOCAN DUDAS
Al respecto el Cdigo Civil ha dispuesto un conjunto de normas interpretativas en

los artculos 1283 a 1286 del Cdigo Civil
El artculo 1283 del Cdigo Civil establece que "Cualquiera que sea la generalidad de
los trminos de un contrato, no debern entenderse comprendidos en l cosas distintas y
casos diferentes de aquellos sobre que los interesados se propusieron contratar." Por lo
que se refiere a las palabras que pueden tener distintas acepciones el artculo 1286 del
Cdigo Civil dispone que sean entendidas en aquellas que sean ms conforme a la
naturaleza y objeto del contrato.
7. REGLAS DEDICADAS A LA INTERPRETACIN DE LAS CLUSULAS
Las clusulas contractuales pueden suscitar problemas por admitir diversos

sentidos, por ofrecer dudas en su contenido, por ser ambiguas u oscuras. El
Cdigo Civil dedica a tales extremos las siguientes disposiciones:
a) Clusulas con diversos sentidos: segn el artculo 1284 del Cdigo
Civil, si alguna clusula de los contratos admitiera diversos sentidos,
deber entenderse en el ms adecuado para que produzca efecto. La
interpretacin de todo contrato debe conducir a evitar su ineficacia,
porque racionalmente ha de presumirse en sus otorgantes el propsito
de que tenga efectividad. Este precepto no exige que la interpretacin
atribuya a la clusula dudosa un efecto determinado, sino que
nicamente excluye aquellas interpretaciones que hagan las clusulas
intiles o ilusorias.
b) Clusulas dudosas, el artculo 1285 del Cdigo Civil establece que

las clusulas de los contratos debern interpretarse las unas por las
otras, atribuyendo a las dudosas el sentido que resulte del conjunto de
todas. Lo que proclama el artculo 1285 es la interpretacin sistemtica
resultante del conjunto, ya que la intencin que es el espritu del contrato
no es indivisible, no pudiendo encontrase en una clusula aislada de las
dems, sino en el todo orgnico que constituye, es el
denominado "Canon de la totalidad" segn jurisprudencia del Tribunal
Supremo.
c) Clusulas ambiguas, segn el artculo 1287 del Cdigo Civil el uso o

la costumbre del pas se tendrn en cuenta para interpretar las
ambigedades de los contratos, supliendo en stos la omisin de
clusulas que de ordinario suelen establecerse.
Qu debe entenderse por pas se deja en libertad al intrprete para que a la

vista del caso lo determine.
El artculo 1287 del Cdigo Civil se inserta en una larga tradicin que considera
como reglas interpretativas las generales o usos externos a las partes; se trata
de prcticas que personas en la misma situacin y circunstancias que las
propias partes consideran aplicables en sus contratos y que deben usarse para
interpretarlo, excepto cuando no sean razonables en el concreto caso; se trata
de comportamientos interpretativos generalizados y objetivos.
d) Clusulas oscuras, el artculo 1289 del Cdigo Civil dedica dos
prrafos a esta cuestin, distinguiendo segn las dudas se refieran a
circunstancias accidentales del contrato o a su objeto principal.
Artculo 1289: "Cuando absolutamente fuere imposible resolver las dudas por
las reglas establecidas en los artculos precedentes, si aqullas recaen sobre
circunstancias accidentales del contrato, y ste fuere gratuito, se resolvern en
favor de la menor transmisin de derechos e intereses. Si el contrato fuere
oneroso, la duda se resolver en favor de la mayor reciprocidad de intereses.
Si las dudas de cuya resolucin se trata en este artculo recayesen sobre el

objeto principal del contrato, de suerte que no pueda venirse en conocimiento
de cul fue la intencin o voluntad de los contratantes, el contrato ser nulo".
El artculo 1289 establece una norma supletoria de todas las anteriores para la
interpretacin de los contratos "que sea imposible resolver las dudas" dice el
precepto. La oscuridad a la que se refiere el precepto es de observar en la
prctica de numerosos ejemplares impresos de condiciones generales de
compaa o empresas dedicadas a diferentes negocios, y se suele manifestar
con clusulas que, de forma ms o menos encubierta, privan al cliente de sus
derechos. En la labor interpretativa los Tribunales atendern a si existe una
infraccin de bienes jurdicos, o si a travs de las condiciones se llega a un
contrato en el que el cliente no ha tenido opcin.
III. EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN LA INTERPRETACIN DE LOS

CONTRATOS
Con carcter previo debemos recordar que, de conformidad con el artculo

1258 del Cdigo Civil, la buena fe en nuestro derecho positivo impone que en
el desenvolvimiento de las relaciones contractuales el ejercicio de los derechos
y el cumplimiento de las obligaciones se produzcan conforme a una serie de
principios que la conciencia social considera como necesarios aunque no
hayan sido formulados por el Legislador ni establecidos por el contrato.
Constituye, por tanto, un criterio de determinacin del alcance de las
prestaciones contractuales, de la forma del cumplimiento y una fuente de
creacin de deberes accesorios del deber principal de la prestacin. La buena
fe, forma parte de la normalidad de las cosas, no ha de ser probada, sino que
ha de presumirse, en tanto no sea declarada judicialmente su inexistencia, que
se ha de probar, lo que envuelve una cuestin de hecho, pero es tambin un
concepto jurdico que se apoya en la valoracin de una conducta deducida de
unos hechos.
Existe una aplicacin muy concreta del principio de buena fe en la

interpretacin de los contratos en el artculo 1288 del Cdigo Civil, que seala
que la interpretacin de las clusulas oscuras de un contrato no deber
favorecer a la parte que hubiera ocasionado la oscuridad. La Jurisprudencia del
Tribunal Supremo ha hecho uso de este principio de buena fe, cuya eficacia se
traduce en las siguientes consecuencias:
- La prevalencia de la voluntad declarada sobre la voluntad real si sta

discrepa de aquella y la discrepancia ha sido producido por malicia o por
falta de cuidado debido al expresarse por su autor, siempre que haya
buena fe en la otra parte.
- La eficacia de la voluntad declarada, si de acuerdo con los usos y la

buena fe, el que la recibi entendi cosa distinta de la voluntad interna
del que la emiti.

Trabajo Contratos Contenido FINAL

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Trabajo Contratos Contenido FINAL

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CAPITULO I

INTERPRETACION DEL CONTRATO

En el derecho romano se caracteriz por el formalismo ritual, en su fase

La interpretacin clsica es tpica y objetiva en el sentido de que las

En cambio la interpretacin justiniana valora el carcter individual, en cuanto

Para el derecho clsico, el acto jurdico no corresponde a una categora

El acto o negocio jurdico en el derecho justinianeo es un acto de autonoma

En la base a los contratos verbis, como la sponsio y la stipulatio, la tcnica

Es sabido que los romanos eran los maestros en la interpretacin de los

El problema no exista respecto a los negocios formales en los que la

La forma presupona la voluntad y como est solo poda emitirse mediante

Con la aparicin y desarrollo de los negocios no formales, se increment la

1.2. CONCEPTO: INTERPRETACION DEL CONTRATO

La interpretacin del contrato se define como aquella actividad racional

La interpretacin del contrato es la tcnica dirigida al conocimiento del

As como la interpretacin de la ley consiste en entender no solo su expresin

La interpretacin del contrato pretende la averiguacin y comprensin del

En todo negocio jurdico surge la necesidad de conocer la voluntad de quien lo

Por ello aunque el cdigo civil habla reiteradamente de a bsqueda de la

Interpretar un contrato significa explicar o declarar el sentido del contrato que

En mayor o medida, todas las declaraciones de voluntad necesitan ser

La corte suprema en sentencia de 19 de junio de 1929, fallo en el sentido que

8 Interpretacin de los contratos y su calificacin jurdica captulo VI pag 53-54

2.1. SISTEMAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS

Se discute si el sistema de la interpretacin es la manifestacin o la voluntad de

2.1.1. LA INTERPRETACIN OBJETIVA O DE LA DECLARACIN

El sistema de la interpretacin objetiva, llamada tambin interpretacin

la interpretacin objetiva: es aquella operacin que elimina las

sistema objetivo o de la voluntad declarada: tiene

2.1.2. LA INTERPRETACIN SISTEMTICA

la regla que establece la necesidad de atender a una interpretacin

2.1.3. LA INTERPRETACIN CONTRA STIPULATOREM

El articulo 1288 prohbe que el resultado interpretativo al que se llegue,

Critica al sistema objetivo.

12 TRONCOCHO LARRONDE, Hernn ALVAREZ CID, Carlos, interpretacin

13 LASARTE, Carlos, Principios de derecho civil, tomo tercero, ediciones

14LASARTE, Carlos, Principios de derecho civil, tomo tercero, ediciones

Para este sistema, denominado tambin interpretacin psicolgica,

En materia de contratos, un primer y fundamental criterio impone

Interpretacin subjetiva: es una interpretacin histrica del

Sistema subjetivo: considera exclusivamente la voluntad real

Critica al sistema subjetivo.

18 TRONCOCHO LARRONDE, Hernn ALVAREZ CID, Carlos, interpretacin

2.1.5. SISTEMA MIXTO O PUROS

Para esta teora el objeto de la interpretacin es la es tanto la voluntad

Si se considera que el objeto de la interpretacin es el acto jurdico y

Se trata de la armonizacin adecuada de e los intereses del

2.2. NATURALEZA DE LAS NORMAS IMPERATIVAS

Frente a la concepcin tradicional que considera que las normas sobre

En resumen, las normas sobre interpretacin del contrato son imperativas

3.1. CLASES DE INTERPRETACIN DEL CONTRATO

La interpretacin del contrato se clasifica en autntica, judicial y doctrinal.

3.1.1. INTERPRETACIN LITERAL

Las reglas de interpretacin son parmetros de equilibrio, de eficiencia y

3.1.2. INTERPRETACIN DE BUENA FE.

El contrato debe negociarse, celebrarse, interpretarse y ejecutarse de

Buena fe significa correccin, lealtad, cooperacin con la contraparte,

En una primera acepcin, la buena fe es entendida como un principio

24 La Comisin Reformadora del Cdigo civil de 1936, en el Ttulo Cuarto,

En una segunda acepcin, la buena fe es un principio general de

En una tercera acepcin, que es la que interesa a este estudio, la buena fe

3.1.3. INTERPRETACIN SISTEMTICA.

La norma del artculo 169 tiene su origen en la sexta regla de

3.1.4. INTERPRETACIN FINALISTA.