Guide Pratique Des Stations de Traitement Des Eaux PDF

Gnie civil
Guide pratique des

stationsde
traitement deseaux
Xavier Lauzin
PDT-12566.indd 1 6/10/09 14:51:16
Dans la mme collection
B. Seemann. Le contrle dtanchit, 2008

Y. Xiong. Formulaire de rsistance des matriaux, 2002
Collection Eurocodes
Eurocode 2
J.-M. Paill. Calcul des structures en bton, 2009
J. Roux. Pratique de leurocode 2, 2009
J. Roux. Matrise de leurocode 2, 2009
Eurocode 5
Y. Benoit, B. Legrand et V. Tastet. Calcul des structures en bois, 2e dition, 2009
Eurocode 6
M. Hurez, N. Juraszek et M. Pelc. Dimensionner les ouvrages en maonnerie, 2009
Eurocode 8
V. Davidovici. Constructions parasismiques ( paratre en 2010)
Le programme des Eurocodes structuraux comprend les normes suivantes, chacune tant en gnral
constitue dun certain nombre de parties :
EN 1990 Eurocode 0 : Bases de calcul des structures
EN 1991 Eurocode 1 : Actions sur les structures
EN 1992 Eurocode 2 : Calcul des structures en bton
EN 1993 Eurocode 3 : Calcul des structures en acier
EN 1994 Eurocode 4 : Calcul des structures mixtes acier-bton
EN 1995 Eurocode 5 : Calcul des structures en bois
EN 1996 Eurocode 6 : Calcul des structures en maonnerie
EN 1997 Eurocode 7 : Calcul gotechnique
EN 1998 Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes
EN 1999 Eurocode 9 : Calcul des structures en aluminium
Les normes Eurocodes reconnaissent la responsabilit des autorits rglementaires dans chaque tat
membre et ont sauvegard le droit de celles-ci de dterminer, au niveau national, des valeurs relatives
aux questions rglementaires de scurit, l o ces valeurs continuent diffrer dun tat un autre.
PDT-12566.indd 2 6/10/09 14:51:16

PDT-12566.indd 3 6/10/09 14:51:17
ditions Eyrolles
61, bd Saint-Germain
75240 Paris Cedex 05
www.editions-eyrolles.com
Le code de la proprit intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressment la

photocopie usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique sest
gnralise notamment dans les tablissements denseignement, provoquant une baisse
brutale des achats de livres, au point que la possibilit mme pour les auteurs de crer des
uvres nouvelles et de les faire diter correctement est aujourdhui menace.
En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intgralement ou partiellement le
prsent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans lautorisation de lditeur ou du Centre Franais
dexploitation du droit de copie, 20, rue des Grands Augustins, 75006 Paris.
Groupe Eyrolles, 2010, ISBN : 978-2-212-12566-5
PDT-12566.indd 4 7/10/09 14:50:11

Sommaire
Remerciements ............................................................................ 1
Avant-propos ................................................................................. 3
Biographie ...................................................................................... 5
Partie I
Les tudes pralables
1. Les tudes dimpact ................................................................ 8
2. Ltude du contenu ................................................................. 9
3. Ltude gotechnique ............................................................. 10
3.1 Rappels sur la classification des sols
et leur comportement ................................................. 10
3.1.1 Origine des sols ........................................... 10
3.1.2 Structure des sols ......................................... 11
3.1.3 Identification des sols .................................. 12
3.1.4 Cas particuliers des sols pulvrulents
et des argiles ................................................ 19
3.2 Prsence deau dans les sols ....................................... 19
3.2.1 Eau libre ...................................................... 20
3.2.2 Eau capillaire ............................................... 24
3.2.3 Principes de la consolidation des sols ......... 25
3.3 Identification des risques potentiels ........................... 26
3.3.1 Risque karstique .......................................... 26
3.3.2 Risque inhrent aux sols gonflants
et rtractables ............................................... 27
3.3.3 Risque inhrent la ralisation de fondation
sur des sols htrognes .............................. 28
3.3.4 Risque inhrent linteraction des bulbes
de contraintes ............................................... 29
3.3.5 Risque inhrent une construction
sur des pentes .............................................. 29
II
3.3.6 Risque inhrent au gel et dgel

des sols ........................................................ 32
3.3.7 Risque de liqufaction des sols ................... 33
3.4 Rle de ltude gotechnique, moyens
dinvestigation, missions normalises ........................ 34
3.4.1 Le rle de ltude gotechnique .................. 34
3.4.2 Les moyens dinvestigation ......................... 34
3.4.3 Les diffrentes missions gotechniques
normalises (selon la NFP 94-500
de dcembre 2006) ...................................... 57
3.5 Consultation du gotechnicien, interprtation
du rapport gotechnique ............................................. 61
3.5.1 Consultation du gotechnicien .................... 61
3.5.2 Interprtation du rapport gotechnique ....... 61
3.6 Prise en compte au niveau du projet .......................... 68
Partie II
La conception des ouvrages
1. La fondation ............................................................................ 72
1.1 Les fondations superficielles ...................................... 72
1.1.1 Textes rglementaires .................................. 72
1.1.2 Dfinition dune fondation superficielle ..... 72
1.1.3 Description des diffrents types
de fondations superficielles ......................... 74
1.1.4 Comportement dune semelle charge ........ 74
1.1.5 Principe de justification dune semelle
superficielle ................................................. 75
1.1.6 Cas particulier des radiers et dallage ........... 76
1.1.7 Exemple de fondations superficielles .......... 78
1.2 Les fondations profondes et semi-profondes ............. 81
1.2.2 Dfinition dune fondation profonde
et semi-profonde .......................................... 81
1.2.3 Pieu soumis une charge verticale :
mode de fonctionnement ............................. 81
1.2.4 Efforts parasites ........................................... 82
1.2.5 Classification des fondations profondes ...... 83
1.2.6 Mode de ralisation ..................................... 85
Sommaire III
1.3 Les renforcements de sols et fondations mixtes ......... 90

1.3.2 Dfinition du renforcement ......................... 90
1.3.3 Principales techniques de renforcement ...... 91
2. Les structures .......................................................................... 101
2.1 Notion de rsistance des matriaux ............................ 101
2.1.1 La compression/la traction .......................... 103
2.1.2 La flexion pure ............................................ 104
2.1.3 Les sollicitations leffort tranchant ........... 106
2.1.4 La dformation deffort tranchant ............... 107
2.1.5 La torsion ..................................................... 108
2.2 Le bton arm ............................................................. 108
2.2.1 Historique du bton arm ............................ 108
2.2.3 Le bton ....................................................... 109
2.2.4 Les aciers ..................................................... 115
2.3 Le bton prcontraint ................................................. 127
2.3.1 Le bton prcontraint : origine .................... 127
2.3.2 Dfinitions du bton prcontraint ................ 128
2.3.3 Principes du bton prcontraint ................... 128
2.3.4 Les rglements appliqus ............................ 131
2.3.5 Matriaux et technologie du bton
prcontraint .................................................. 131
2.3.6 La mise en uvre de la prcontrainte .......... 137
2.3.7 Les pertes de prcontraintes
( 3 du BPEL 91) ........................................ 140
2.3.8 Actions et sollicitations
( 4 du BPEL 91) ........................................ 145
2.3.9 Les classes de prcontrainte
( 6.1.2 du BPEL 91) .................................. 149
2.3.10 Rgles complmentaires relatives
aux armatures passives
( 6.1.3 du BPEL 91) .................................. 151
2.3.11 Dfinition des sections
( 5 du BPEL 91) ........................................ 153
2.4 Lacier ........................................................................ 154
2.4.2 Le matriau acier ......................................... 154
2.4.3 Structure gnrale de lossature .................. 159
IV
2.5 Les matriaux composites .......................................... 168

2.5.1 Composition des matriaux composites ...... 168
2.5.2 Compatibilit des matrices
et des fibres .................................................. 173
2.5.3 Caractristiques gnrales des matriaux
composites ................................................... 173
2.5.4 Application des matriaux composites
la construction ........................................... 174
3. Application aux ouvrages hydrauliques ................................. 176
3.1 Gnralits .................................................................. 176
3.1.1 Environnement rglementaire ..................... 176
3.1.2 Principaux ouvrages concerns ................... 176
3.1.3 Diffrents types douvrages ......................... 177
3.2 Principales dispositions du fascicule 74
de mars 1998 .............................................................. 177
3.2.1 Classement des ouvrages ............................. 177
3.2.2 Contraintes lies au contenu ........................ 178
3.2.3 Actions prendre en compte ....................... 193
3.2.4 Ouvrages en bton arm .............................. 194
3.2.5 Ouvrages en bton prcontraint ................... 197
3.2.6 Dispositions particulires applicables
aux fondations ............................................. 198
3.2.7 Dispositions particulires applicables
aux rservoirs surlevs ............................... 199
3.2.8 Dispositions particulires aux coupoles ...... 200
3.2.9 Application aux ouvrages circulaires
et paralllpipdiques .................................. 200
3.3 Application de leurocode 2 partie 3
(Silos et rservoirs) : calcul des structures en bton .. 201
3.3.1 Domaine dapplication ................................ 201
3.3.2 Rfrences normatives ................................ 201
3.3.3 Bases de calcul : comparaison EC 2
et fascicule 74 .............................................. 201
3.3.4 Dispositions constructives
de leurocode 2 ............................................ 204
4. Application aux ouvrages de btiments .................................. 207
4.1 Les contraintes de rsistance et de durabilit ............. 207
4.2 Les contraintes de fonctionnement et dentretien ...... 207
4.3 Les contraintes de scurit pour le personnel
et le public .................................................................. 207
Sommaire V
4.4 Les contraintes architecturales

et environnementales .................................................. 208
Partie III
Lexcution des ouvrages
1. La priode de prparation ....................................................... 210
2. Limplantation des ouvrages .................................................. 210
3. Le terrassement et les fouilles ................................................ 210
4. Lacceptation des sols de fondations ...................................... 211
4.1 Exemples de ralisation de fondations profondes
et de rideaux ............................................................... 211
4.1.1 Pieux fors la tarire creuse ...................... 211
4.1.2 Parois moules ............................................. 212
4.2 Exemples de ralisation de fondations mixtes
(radier/pieux) .............................................................. 217
5. Le prdimensionnement des ouvrages .................................... 218
5.1 Prdimensionnement rapide des rservoirs
circulaires ................................................................... 218
5.2 Exemple pratique de prdimensionnement
dun rservoir circulaire ............................................. 222
5.2.1 Hypothses gnrales .................................. 222
5.2.2 Dfinition des actions .................................. 223
5.2.3 Dfinition de la gomtrie de louvrage ...... 224
5.2.4 Dtermination des efforts dans la paroi ....... 224
5.2.5 Dtermination des sections darmatures ..... 232
5.2.6 Vrification du gradient thermique ............. 233
5.2.7 Vrification des contraintes ......................... 234
5.3 Prdimensionnement des rservoirs
paralllpipdiques ..................................................... 235
6. Les coffrages et les armatures ................................................ 238
6.1 Coffrage ..................................................................... 238
6.1.1 Classement des parements .......................... 238
6.1.2 Intrieur dun bassin tampon ...................... 239
6.1.3 tat de surface des ouvrages
hydrauliques ................................................ 240
6.1.4 La surveillance des travaux ......................... 241
6.2 Armatures ................................................................... 241
6.2.1 Exemple sur les voiles dun dessableur ....... 242
6.2.2 Traitement des reprises de btonnage ......... 242
VI
6.2.3 Spcificits des constructions en rgion

o des dispositions parasismiques
sont exiges ................................................. 243
7. La fabrication et la mise en uvre des btons ........................ 250
8. Les contrles, les essais et les preuves ................................. 250
8.1 Essais soniques par transparence ............................... 251
8.2 Essais par micro-sismique transparence ..................... 254
8.3 Essais par impdance mcanique ............................... 254
8.4 Carottage mcanique .................................................. 255
8.5 Essai de chargement ................................................... 256
8.6 Essai de mise en eau ................................................... 258
Bibliographie .................................................................................261
Remerciements
Je tiens remercier lensemble du personnel de la direction oprationnelle de

lEau et de lAssainissement de la communaut urbaine de Bordeaux, et plus
particulirement Pascal Botzung et Francis Lamarque, sans qui cet ouvrage
naurait probablement jamais vu le jour.
Avant-propos
Le prsent ouvrage a pour vocation premire de sensibiliser les non-spcialistes

du gnie civil aux diffrents problmes quils peuvent rencontrer lors de
llaboration et de la ralisation dun projet de station de traitement des eaux.
Il sadresse donc en priorit aux responsables du process ainsi quaux jeunes
ingnieurs voulant sinitier aux spcificits du gnie civil des rservoirs.
Il en a rsult une organisation tripartite base sur celle du fascicule 74 du
CCTG et correspondant aux diffrentes phases que sont les tudes pralables, la
conception et enfin la ralisation des structures.
Une place importante a t faite au matriau bton pour son utilisation majori-
taire dans les ouvrages de rtention des eaux ainsi quaux matriaux composites
que les caractristiques mcaniques et physico-chimiques rendent particuli-
rement intressants dans le cas de milieux fortement agressifs.
Enfin, louvrage, conu dans une priode de transition entre lapplication de la
rglementation franaise et celle de la normalisation europenne, aborde les
grandes lignes de la partie 3 de leurocode 2 relative au calcul des structures
bton des silos et rservoirs.
Biographie
Spcialis dans le contrle des ouvrages de gnie civil, Xavier Lauzin est
ingnieur chef de projet lagence Socotec de Bordeaux.
Il intervient galement comme enseignant au Cnam de Bordeaux et lOffice
international de leau de Limoges.
Partie 1
L E S TUDE S P R ALABLE S
8
1. Les tudes dimpact

Le fascicule 74 dfinit les diffrentes tudes mener pralablement la
conception de la station. Il sagit :
de lapplication de la loi du 3 janvier 1977 sur le projet architectural joindre
au niveau du permis de construire ;
de lapplication de la loi du 10 juillet 1976 sur la protection de la nature ;
de lapplication de la loi du 20 aot 1985 sur les mergences des bruits
proximit des installations classes.
Est galement dfinir au pralable lappartenance de louvrage certaines
rubriques des installations classes.
Le dcret n 93-743 modifi par le dcret 97-1133 du 8 dcembre 1997 et le
dcret 2006-503 de mai 2006 classent les stations dpuration des agglomra-
tions dassainissement ou dispositifs dassainissement non collectifs en fonction
de la charge brute de pollution organique traiter (en DBO5) :
suprieure ou gale 600 kg : installation soumise autorisation ;
comprise entre 12 et 600 kg : installation soumise dclaration.
Dautres rubriques peuvent galement classer une station, telles que :
la capacit des dversoirs dorage ;
les rejets deau pluviale ;
lpandage des boues ;
les quipements techniques (digesteur, chaufferie au biogaz, etc.).
Larrt du 22 juin 2007 relatif au traitement des eaux uses des agglomrations
dassainissement (JORF n 162) prcise galement quelques points pouvant
intresser le gnie civil :
article 9 : les bassins dorage raliss dans lenceinte de la station doivent
tre tanches et conus de faon faciliter leur nettoyage et la prvention des
odeurs lors des vidanges . Cette disposition rend lutilisation de clapets de
dcharge prohibe et demande rflchir sur les solutions rapides (24 heures
maximum) de maintenance ;
article 12 : les ouvrages sont rgulirement entretenus de manire garantir
le fonctionnement des dispositifs de traitement et de surveillance . La
conception des ouvrages devra prendre en compte la possibilit dinspection
priodique du gnie civil ;
article 13 : les stations dpuration ne doivent pas tre implantes dans des
zones inondables, sauf en cas dimpossibilit technique. Cette impossibilit
doit tre tablie par la commune [], notamment en veillant maintenir la
station dpuration hors deau et permettre son fonctionnement normal .
Les tudes pralables 9
La prise en compte des exigences de ces diffrentes tudes dimpact peut donc
influencer le choix du site dimplantation de la station, dautant plus que lon se
place lintrieur du tissu urbain ou dans des zones risques.
2. Ltude du contenu
Il est important, pralablement la conception dun ouvrage, de connatre de
faon prcise son contenu. Cette connaissance passe par lanalyse des caract-
ristiques mcaniques et physico-chimiques du liquide ou du gaz.
Le fascicule 74 du CCTG ainsi que les rgles professionnelles font rfrence, en

ce qui concerne les rservoirs en bton, aux normes FD P 18-011 et NF EN
206.1 (elles seront dtailles ultrieurement dans le chapitre rserv au matriau
bton). Il convient cependant dinsister sur la ncessit de faire tablir une
analyse de leffluent brut entre de station (analyse de leau et des gaz) de faon
sassurer de la compatibilit physico-chimique des matriaux choisis et de
leffluent. Labsence de cette tude pralable conduit gnralement des
surcots relativement importants.
Voici un exemple de rapport danalyse sur un effluent brut entre station :
1 Objet
Prlvements journaliers deau et dair raliss sur une semaine au niveau du
collecteur de la STEP CANTINOLLE EYSINES (33).
dtermination de la concentration en H2S dans lair au niveau du collecteur,
dtermination des caractristiques de leffluent journalier au niveau du
collecteur en ce qui concerne les concentrations suivantes : pH, sulfates,
ammonium, magnsium, CO2 libre et H2S.
2 Mthodologies de mesurage appareillage utilis
Prlvement dair : barbotage de lair prlev au niveau du collecteur dans
deux absorbeurs contenant de lactate de zinc 2 % puis dosage ultrieur
en laboratoire de H2S par colorimtrie.
Prlvement deau : un prleveur chantillonneur ISCQ modle 3700 a permis
un prlvement de 80 ml toutes les 10 min coules.
3 Rsultats
Les prlvemnets ont t raliss au niveu du collecteur de la station
dpuration.
3.1 Prlvements dair
Date Teneur en H2S (mg/m2 20 C)

du 21/05 11 h 30 au 22/05 9 h 1,45
du 22/05 9 h au 23/05 9 h 0,003
du 23/05 9 h au 24/05 9 h 0,18
du 27/05 9 h au 28/05 9 h 0,32
10
3.2 Prlvements deau
CO2
SO42 NH4+ Mg2+ H2S
Date pH libre
(mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l)
(mg/l)
du 21/5 11 h 30
7,7 31 61,2 20,4 8 5,70
au 22/05 9 h
du 22/05 9 h
7,55 13 57,6 22,0 7 1,10
au 23/05 9 h
du 23/05 9 h
7,75 7 76,5 23,1 8 0,80
au 24/05 9 h
du 27/05 9 h
7,4 9 107 25,3 8 0,80
au 28/05 9 h
3. Ltude gotechnique
Le choix du mode de fondation (fondation superficielle, fondation profonde,
renforcement de sol, etc.) et ladaptation au sol du projet sont assujettis la
ralisation dune tude gotechnique. Le fascicule 74 du CCTG distingue diff-
rents types dtudes.
Ltude gotechnique pralable comprenant quatre tages :
1er tage : lenqute de sol ;
2e tage : ltude gotechnique qualitative ;
3e tage : ltude dtaille ;
4e tage : la proposition dun systme de fondation.
Ltude gotechnique dexcution comportant la vrification de la faisabilit
des dispositions prvues et ladaptation aux problmes poss. Ces tudes
doivent en particulier dfinir de faon prcise les lments suivants :
contrainte de calcul ;
dformation ;
stabilit des pentes ;
zones karstiques ;
contraintes hydrologiques du site et analyse de leau de la nappe.
3.1 Rappels sur la classification des sols

et leur comportement
3.1.1 Origine des sols
Il est de coutume de sparer les roches des sols par le seul fait que les sols
peuvent tre dlits par agitation dans leau.
Les sols meubles sont gnralement dcomposs de la faon suivante :

les sols rsiduels dus laltration des sols en place (par exemple schistes
dcomposs en argile) ;
les sols transports (dus aux glaciers en mouvement, leau des rivires, aux
dpts en milieu lacustre et fond de mer, laction olienne) ;
les sols provenant de la dcomposition dorganismes vivants (par exemple les
vgtaux donnant des tourbes, la craie ou le sable corallien).
3.1.2 Structure des sols
Un sol est un assemblage de trois lments :

des grains solides ;
de leau ;
de lair (ou du gaz).
3.1.2.1 Les grains solides
Ils forment le squelette du sol. La forme et la dimension de ces grains peuvent

tre trs variables. Ils sont classs selon leur taille (diamtre moyen D). On
distingue alors les catgories suivantes :
blocs rocheux : D > 200 mm ;
cailloux : 20 < D < 200 mm ;
graviers : 2 < D < 20 mm ;
sables graviers : 0,2 < D < 2 mm ;
sables fins : 20 m < D < 0,2 mm ;
limons : 2 m < D < 20 m ;
argiles : D < 2 m.
Cette classification est susceptible dtre modifie par la norme exprimentale
XP 94-011 Identification et classification des sols et des roches .
Sont galement prendre en compte :
la forme des grains : ronde, anguleuse, de type plaquette, etc. ;
la nature minralogique des grains.
3.1.2.2 Leau
En dehors de leau de constitution du rseau cristallin, il existe dans les chan-

tillons de sol :
une eau libre qui circule entre les grains ;
une eau lie par les tensions capillaires (si lensemble des vides entre grains
est combl deau, on dit que le sol est satur) ;
12
une eau lie par attraction lectrique entre la charge ngative la surface
dune plaquette argileuse par exemple, et leau elle-mme (eau adsorbe).
3.1.2.3 Lair et le gaz

Dans le cas o le terrain nest pas satur en eau (au-dessus dune nappe phra-
tique par exemple), lespace entre les grains contient de lair ou du gaz issu de la
dcomposition des matires organiques (mthane en gnral).
3.1.3 Identification des sols

Les essais didentification des sols sont raliss en laboratoire partir dchan-
tillons prlevs sur le site et ont pour but de donner une premire connaissance
du matriau. Ils permettent de le classer par rapport des sols dj connus. La
premire srie dessais caractrise limportance relative des trois phases. Dans
le schma ci-dessous, on a regroup dans une mme case et sans vide
lensemble du squelette solide.
Fig. 1 : paramtres didentification des sols
O O Air (a) Va Vv e
Vw V
P PW W Eau (w) 1+e
PS Grains (s) Vs 1
S
Poids Volume Volume avec
Poids spcifique Vs = 1
partir de ce schma, un certain nombre de dfinitions sont couramment

employes.
Poids spcifique des grains

P
s = -----s-
Vs
Il est, la plupart du temps, gal 27 kN/m3, sauf pour des terrains dorigine
vgtale qui peuvent descendre 10 kN/m3 ou des minraux ferreux qui attei-
gnent 35 kN/m3.
Poids spcifique du sol (densit humide)
P
=
V
Cest le poids spcifique apparent du sol avec son eau.
Poids spcifique du sol sec (densit sche)

P
d = -----s
V
Cest le poids spcifique aprs avoir t leau.
Poids spcifique de leau

P 3
w = ------w- 10 kN/m
Vw
Poids spcifique djaug

Cest le poids spcifique du sol, en tenant compte de la pousse dArchimde
(sol satur).
'= w
s 1 1 e
De gd = -----------
- on tire ----
- ---- = ----
1+e d s s
e e w
De w = --------w- la saturation, on tire ---- = ------
s s w
Donc :
w 1 1
------ = ----- ----
w d s
w et s tant des constantes.
On tire la densit maximum pour une teneur en eau donne, la courbe tant une
hyperbole (voir fig. 2, p. 12).
14
Fig. 2 : courbes de compactage pour une nergie donne E1 > E2
E1
18 E2
17
16
10 20
W%
3.1.3.1 Granulomtrie
Les valeurs telles que lindice des vides, la densit sche, la porosit, caract-
risent globalement lchantillon.
Pour dcrire plus correctement un sol, il est utile davoir une valeur statistique
de la dimension des particules, cest lobjet de la granulomtrie.
Pour sparer les grains selon des valeurs dcroissantes, on utilise des tamis
mailles carres de plus en plus petites, et il suffit de peser la quantit de terrain
refusant de passer dans chaque tamis pour pouvoir tracer ensuite la courbe
granulomtrique.
Lordonne reprsente, en pourcentage du poids total, le poids cumul spar
par chaque tamis. Labscisse reprsente le logarithme de la maille du tamis.
Cette mthode est utilise jusquau tamis le plus fin qui est de 80 m.
Fig. 3 : courbes granulomtriques
Cailloux Graviers Sables Silts

trs A
grossiers fins fins
100 %
80 %
A
60 %
B C
40 %
20 %
0
mm
200 100 50 20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,1 0,08
Fig. 4 : exemple danalyse granulomtrique

RAPPORT D'ESSAIS SUR GRANULATS
suivant norme NF
Chantier : Nature du matriau : SABLES GRAVELEUX

Repre ou sondage : MLANGE 7-9
Client : Profondeur :
Demandeur : Mode prlvement : TRACTO-PELLE
Dossier : Date prlvement : DCEMBRE 96
N d'enregistrement : Date des essais : JANVIER 97
Dmax Infrieur Teneur Valeur Propret quivalent Essai Micro Deval Coefficient Classifica-
0,08 mm en eau au bleu superficielle de sable Los MDE d'aplatisse- tion
W VBS P PS Angeles LA ment
A
mm % % g / 100 g % %
P 94-050 P 18-592 P 18-591 P 18-597 P 18-573 P 18-572 P 18-561 P 18-101
31,5 10 5,9 0,23 B4S
Essais complmentaires :
% passants Analyse granulomtrique du matriau

Norme NF P 94 056
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,16 0,4 0,8 1,6 4 6,3 8 16 31,5 40 63 80
Ouverture de tamis (mm)
Tamis en mm 0,08 0,16 0,4 0,8 1,6 4 6,3 8 16 31,5
Passant (%) 10 11 23 51 66 84 88 90 96 100

16
3.1.3.2 Sdimentomtrie
Pour classer la partie de matriau de dimensions infrieures 80 , on opre par
sdimentation. Le principe de cette mthode est bas sur la loi de Stokes qui
permet, en considrant le grain comme sphrique, de calculer la vitesse de
sdimentation en fonction du diamtre du grain pour une solution faiblement
concentre.
v = A (s w) d2
pour v en mtres par seconde et d en mtres avec de leau et

-----s- = 2,7
w
25 C, cette relation devient :
v 106 d 2
Par exemple, si d = 5 m reprsentant le dbut des particules argileuses,

d = 5 10-6 do v = 25 10-6 m/s soit 25 10-4 cm/s.
Il faudra donc 104 secondes, soit presque 3 heures pour descendre de 25 cm
dans lprouvette.
Toutes les particules de mme dimension descendant la mme vitesse vont se
sparer petit petit ; les plus grandes descendant plus rapidement au fond de
lprouvette.
En mesurant la densit un niveau donn, on pourra en dduire la quantit
dlments de la dimension correspondante.
3.1.3.3 Limites dAtterberg

partir dune concentration de lordre de 15 % dargile, les matriaux ont un
comportement plastique et Atterberg a mis au point une mthode pour quantifier
ce phnomne en faisant varier la teneur en eau de lchantillon :
avec une faible teneur en eau, le comportement est celui dun solide (avec ou
sans retrait par dessiccation) ;
avec une forte teneur en eau, le comportement se rapproche de celui dun
liquide trs visqueux.
Les deux limites dAtterberg sparent plusieurs tats possibles.
WP : limite de plasticit
Elle est dfinie comme la teneur en eau, en dessous de laquelle il est impossible
de former sous le doigt un petit boudin de 3 mm de diamtre.
WL : limite de liquidit
Cet essai, trs peu labor au premier abord, se ralise de la faon suivante.
Dans une coupelle, on place largile plastique sur une paisseur de 8 mm. Cette
argile est ensuite spare en deux par un outil en V. La coupelle est alors
secoue avec une nergie et une frquence fixes.
La limite de liquide correspond la teneur en eau pour laquelle 25 secousses
referment la fente sur une longueur de 1 cm.
Ces deux essais, apparemment peu scientifiques, correspondent malgr tout
des comportements trs diffrents du matriau.
Un matriau est plus ou moins argileux en fonction de lindice de plasticit IP.
Avec IP = WL WP
IP pour une argile presque pure peut atteindre 120 130 alors quil est nul pour
un sable.
Le tableau 1 regroupe lensemble des rsultats ncessaires la bonne connais-
sance de la nature dun matriau.
Tableau 1 : essais didentification dun matriau
Identification
% gravier
% sables > 200 m
% silt
% argile
Degr de saturation
Densit spcifique s
Teneur en eau
Limite de liquidit
Limite de plasticit
Teneur en calcaire
18
Fig. 5 : classement des sols fins en fonction des limites de liquidit
70
1. Sols incohrents
60 2. Argiles non organiques faible plasticit
3. Limons non organiques faible compressibilit
4. Argiles non organiques de moyenne plasticit
50
Indice de plasticit (%)
5. Limons non organiques et argiles organiques

de compressibilit moyenne
40
6. Argiles non organiques haute plasticit
7. Limons non organiques et argiles
organiques haute compressibilit
"
"A
30
i g ne
L
20
10

0
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Limite de liquidit (%)
3.1.3.4 Classement GTR

La norme NF P 11-300 (ou classification GTR, Guide technique pour la rali-
sation de remblais et couches de forme ) dfinit alors la classification suivante.
Tableau 2 : classes GTR
Classe Dfinition Caractristiques Sous-classe
Dmax 50 mm A1 A4 suivant les valeurs
A Sols fins
et passant 80 m > 35 % VBS ou IP
Sols sables et graveleux Dmax 50 mm B1 B6 selon les valeurs
B
avec fines et passant 80 m 35 % VBS ou IP et tamist
Dmax > 50 mm
30 sous-classes selon les
Sols comportant des fines et passant 80 m > 12 %
C valeurs VBS, IP, et tamist
et des gros lments ou passant 80 m 12 %
50 mm
et VBS > 0,1
Sols insensibles leau VBS 0,1
D D1 D3
avec fines et passant 80 m 12 %
R Matriaux rocheux Voir NF P 11-300
Sols organiques et sous-
F Voir NF P 11-300
produits industriels
1/Dmax = diamtre pour lequel 95 % des grains ont une dimension infrieure.
2/VBS = valeur au bleu spcifique. Il sagit dun essai dfini par la norme NF P 94-068 et qui mesure la surface spcifique
des grains par absorption dune solution de bleu de mthylne saturation. Il en rsulte les ordres de grandeurs suivants :
VBS < 0,2 (absorption faible) : sols sableux
0,2 < VBS < 2,5 : sols limoneux
2,5 < VBS < 6 : sols limono-argileux
6 < VBS < 6 : sols argileux
8 < VBS : sols trs argileux
3.1.4 Cas particuliers des sols pulvrulents et des argiles

Par dfinition, on appelle sols pulvrulents les sols dont le diamtre des grains
est suprieur 20 m. Les argiles sont des sols dont le diamtre des grains est
infrieur 20 m. Ces deux types de sols sont les plus frquents et ont des
comportements trs diffrents. Le tableau 3 rsume les caractristiques des deux
types de sols.
Tableau 3 : comportements des sols pulvrulents et des argiles
Caractristiques Sols pulvrulents Argiles

Structure plaquette constitue dalu-
Structure granulaire constitue essen-
Structures minosilicate hydrate avec des ions
tiellement de silice et de calcaire
de types Ca, Na, Mg, K, Fe
Forces de pesanteur (proportionnelles
Forces lectriques entre les feuillets
D3)
Forces dattraction capillaire par
Forces dattraction capillaire (propor-
leau adsorbe
Forces tionnelle D2) Il en rsulte trois types de structure :
de cohsion D tant relativement grand pour les structure floconneuse ;
sols pulvrulents, les forces capillai- structure en nid dabeille ;
res sont ngligeables devant les for- empilement.
ces de pesanteur.
Il en rsulte qu lexception par
exemple de sable humide o lon
Dans les argiles, les grains sont donc
retrouve une cohsion capillaire
colls les uns aux autres (le sol se met
importante, les sols pulvrulents secs
en petite motte lorsquon le malaxe).
ne possdent pas de cohsion signifi-
Les argiles sont donc des sols coh-
cative.
rents.
Le squelette solide constitue un empi-
lement plus ou moins lche de grains.
3.2 Prsence deau dans les sols

Leau se prsente dans les sols sous diffrents tats. On distingue ainsi :
leau de constitution entrant dans la composition chimique des grains ;
leau lie (ou adsorbe) prsente entre les feuillets argileux ;
leau interstitielle qui se prsente sous forme deau libre (lorsque le sol est
satur et se trouve dans une nappe phratique) ou sous forme deau capillaire
(pour la partie du sol situe au-dessus de la nappe).
20
3.2.1 Eau libre
3.2.1.1 Nappes souterraines
La prsence dune nappe traduit une saturation des sols situs sous cette
dernire. Leau est libre et circule plus ou moins vite. On distingue alors :
les terrains aquifres o leau circule avec des dbits importants lis la forte
permabilit du sol (sable, calcaire fractur) ;
les terrains aquifuges qui possdent une trs faible permabilit (10-9 m/s).
ltat naturel, il nexiste pas de terrain rellement impermable. Les sols
argileux se rapprochent de cette dfinition.
lintrieur de ces terrains, la nappe peut tre :

libre (la pression interstitielle de leau en surface est gale la pression
atmosphrique) ;
captive ou en charge (nappe prise dans un terrain permable compris entre
deux couches de terrain impermables).
La pression de leau agissant directement sur les ouvrages enterrs, il est nces-
saire de connatre :
la hauteur des PHE (plus hautes eaux), des PBE (plus basses eaux) ainsi que
le niveau des EE (eaux exceptionnelles) de la nappe (ncessaire pour calculer
la stabilit de louvrage) ;
lanalyse chimique des eaux de la nappe (ncessaire pour la dtermination du
choix des matriaux de fondation).
Ces lments ont donc une influence directe sur la conception de louvrage.
3.2.1.2 Loi de Darcy/coulement linaire
Leau, quand elle scoule dans un sol, se dplace dans les pores et son trajet
nest dont pas rectiligne. On peut toutefois dfinir une vitesse moyenne
dcoulement en mesurant dans un rgime permanent unidirectionnel le dbit Q
pour une section donne comme si les grains nexistaient pas.
Q
Il faut videmment noter quil sagit dune vitesse apparente moyenne =
S
V(vide )
comme par dfinition de la porosit n =
V( total)
S(vide ) Q
Do n = la vitesse vraie est v = ------
S( total) nS
Donc v = v
Fig. 6 : schma du gradient hydraulique
Eau
Sol
l
Lexprience dcrite dans le schma 6 et faite par Darcy a montr que le
gradient hydraulique est proportionnel la vitesse de percolation :
dh
v = ki = k grad h k ------ = V
dl
k est appel la permabilit.
Thoriquement, cette valeur dpend de la nature du liquide et de la temprature
par la viscosit, mais, dune manire plus simplifie, on considre de leau
20 C.
h
Comme est sans dimension, k sexprime comme une vitesse en mtres par
l
seconde ou en centimtres par seconde.
Cest en mcanique des sols, la grandeur la plus difficile mesurer avec
prcision et dont les valeurs extrmes possibles sont les plus loignes.
Ordre de grandeur de k en m/s :
graviers : 101 103
sables : 103 105
silt : 105 108
argile : 108 1011
Dans une argile, leau se dplace une vitesse trs lente. Sur les parois dun
forage un peu ventil, dans une argile sature, la vitesse dvaporation est plus
rapide que la vitesse dcoulement, donc le forage reste sec. La loi de Darcy se
vrifie en gnral trs bien condition de rester en rgime laminaire, cest--
dire quand les vitesses demeurent faibles. La direction dcoulement dans les
22
terrains sdimentaires est importante. En effet, les dpts successifs tant

horizontaux, leau circule plus facilement horizontalement que verticalement.
La mesure de la permabilit dun sol est gnralement ralise partir dun
essai de pompage. Cet essai est effectu dans un sondage crpin, et consiste
pomper de leau jusqu ce quun rgime permanent stablisse (le dbit et la
perte de charge sont alors constants). Lapplication des formules de Dupuit
permet alors de dterminer la permabilit du milieu. Cet essai est normalis et
dcrit dans la norme NF P 94-130 Essai de pompage . Un essai de pompage
tant relativement cher, des essais plus simples ont t mis en uvre et sont
dcrits ci-dessous.
Lessai LEFRANC (norme NF P 94-132 Essai deau LEFRANC ) est dcrit la

figure 7
Fig. 7 : principe de lessai Lefranc
Pompage ou injection d'eau
Tubage
Cavit
Lessai LUGEON (norme NF P 94-131 Essai deau LUGEON ) a la particularit

de permettre dapprcier la permabilit et le degr de fracturation des massifs
rocheux. Lintrt de ces diffrents essais apparat lors des travaux de rabat-
tement de nappe pour la ralisation douvrages enterrs. En particulier, ils
permettent :
le dimensionnement des pompes ;
la mesure de linfluence du rabattement sur les fondations des ouvrages

avoisinants.
Un exemple dessai de pompage est donn page suivante

Fig. 8-a : implantation des puits
La Garonne
Bordeaux Bgles
Piezo 1
2,00 m
Puits
4,85 m
Piezo 2
TN
Niveau eau (2,00 m)
Niveau
nappe en fin
de pompage 2,00 m 4,85 m
chelle 1/100e
24
Fig. 8-b : dtermination de K
Pizomtre 1
Descente
2,40
Niveau dynamique en mtres
-4
10
T= 2,30 Q = 2,30 x 5 = 910 m2/s
-4
4 12,56 x 0,102
-4
10
K = 9 = 310 m/s
-4
3
2,50
= 0,102 m
2,60
Temps en secondes
1 2 3 4 5 6 7 8 9102 2 3 4 5 6 7 8 9103 2 3 4 5 6 7 8 9104
3.2.2 Eau capillaire
Il sagit deau caractrise par une tension ngative pouvant atteindre des
valeurs leves. Cette capillarit de leau rpond la loi de Jurin qui tend
prouver que leau slve plus haut dans un tube de faible diamtre que dans un
tube de gros diamtre.
2T
La hauteur dlvation vaut alors h =
r W
o :
T = tension superficielle
r = rayon du tube
W = poids volumique de leau
Les vides entre les grains de sol ont des dimensions variables. On admet donc quil
existe un certain nombre de capillaires de dimensions diffrentes avec des hauteurs
dascension galement diffrentes. On peut ainsi dfinir la poromtrie dun sol (on
tablit une courbe btie sur le principe dune courbe granulomtrique). On peut
galement noter que, plus le sol est argileux, plus les pores sont fins.
3.2.3 Principes de la consolidation des sols

Le principe que nous allons tudier est d Terzaghi et ne sapplique qu des
sols saturs (ce qui reprsente une part importante des sols en place).
Tassement en fonction du temps thorie de Terzaghi

Si un terrain satur est charg, leau tant moins compressible que le squelette,
la pression va lui tre transmise en premier lieu. La pression interstitielle
augmentant, leau va scouler vers les zones o la pression est la plus faible. Le
schma le plus classique est celui du ressort.
Au dbut de lexprience, leau na pas encore eu le temps de sortir et en la consi-
drant incompressible toute la charge est reprise par leau et rien par le ressort qui
reprsente le squelette solide . Si on laisse sortir leau lentement, le ressort se
contracte, cest--dire que augmente et que la pression deau diminue.
la fin de lexprience, leau ne scoule plus, donc u = 0. Toute la charge est
prise par le ressort, donc le squelette solide = .
On appelle U le degr de consolidation un temps t, cest le pourcentage de
tassement effectu par rapport au tassement final.
Cest aussi le rapport de la quantit deau vacue au temps t par rapport la
quantit totale disparue en fin dexprience.
Fig. 9 : principe de consolidation des sols
Diamtre du trou
= permabilit du
terrain K.
P P
+ 8 Eau
w
P
w

u
Sol = eau + grains.

Le ressort remplace les grains.
26
La dimension de lorifice reprsente la permabilit. Plus elle est petite, plus le

temps de tassement est grand.
En supposant :
leau et les grains de sol incompressibles, homognes et isotropes,
que la loi de Darcy est applicable,
que la variation de lindice des vides est proportionnelle la contrainte effective,
il est possible de calculer, en unidimensionnel, le pourcentage de tassement
obtenu un temps donn pour une tranche dz une profondeur z.
Le tassement est alors donn par la formule de Terzaghi.
Cc O + O
H = H --------------- log ----------------------------
I + CO O
H = paisseur de la couche prise en compte
O = contrainte effective au milieu de la couche dans ltat initial
O + = (idem) dans ltat final
3.3 Identification des risques potentiels

Ltude gotechnique tant mene, comme nous le verrons au chapitre suivant,
partir de sondages, les risques potentiels de se tromper sont relativement levs
et dautant plus que la densit des sondages est faible, ou la nature du sondage
peu adapte aux terrains en place.
Les risques potentiels sont donc nombreux. Nous en citerons quelques-uns
parmi les plus couramment rencontrs.
3.3.1 Risque karstique

Il sagit principalement de la formation de vides lintrieur dun horizon rocheux
(gypse, calcaire, etc.) par action de leau (dissolution de la matire). Le risque vient
de la possibilit darrter une fondation au droit dun karst non repr.
Fig. 10 : illustration du risque karstique
Pieu
Sol compressible
Horizon rocheux
Karst
Le risque karstique doit tre identifi prcisment au niveau de ltude gotech-
nique.
3.3.2 Risque inhrent aux sols gonflants et rtractables

Il sagit principalement du problme pos par la ralisation de fondations super-
ficielles ou semi-profondes sur des sols gonflants ou rtractables.
Comme il a t vu prcdemment, les sols argileux sont particulirement
sensibles leau (alors que les sols pulvrulents le sont beaucoup moins). En
effet, de par leur capacit absorber et perdre de leau entre les feuillets,
certaines argiles ont la possibilit de gonfler ou de se rtracter. Cette capacit est
fonction de leur surface spcifique, ainsi, parmi des principales familles dargile
(kaolinite, illite, montmorillonite), la montmorillonite prsente une sensibilit
leau suprieure aux autres.
Tableau 4 : caractristique des argiles
plaquette paisseur Surface spcifique

Noms
(en mm) des plaquettes (m2/g)
Kaolinite 0,3 3 D/3 D/10 10-20
Illite 0,1 2 D/10 80-100
Montmorillonite 0,1 1 D/100 800
28
La premire prcaution consiste identifier le risque par des essais adapts :

essai domtrique (norme XP 94-091) ;
essai VBS (valeur au bleu spcifique).
La construction sans prcaution particulire sur ce type de sol se traduit par des
tassements de la construction en priode sche et par des tassements positifs
en priode humide.
Les dispositions constructives adaptes consistent tablir le niveau dassise
des fondations superficielles sur un sol o le degr dhumidit reste constant
(soit, en France, une profondeur minimale de 1,50 m) et viter toute rhumi-
dification (fuite de rseau, eau de ruissellement, etc.).
Fig. 11 : dispositions spcifiques aux sols sensibles leau
1,5 fois la hauteur de l'arbre adulte
23m
h = 1,50 m
minimum
Drain de surface
tanchit
3.3.3 Risque inhrent la ralisation de fondation sur des sols htrognes
Il sagit du risque pris fonder un mme ouvrage sur des sols de nature
diffrente.
Fig. 12 : fondations sur sols htrognes
Sol n 1 Sol n 2
Ce risque devient majeur lorsque les sols sont susceptibles de se dformer diff-
remment et dengendrer des tassements dits diffrentiels .
La prcaution premire consiste identifier les diverses natures de sol au niveau
de ltude gotechnique ; identification qui doit galement dterminer
linfluence gographique des terrains diffrents. Selon les rsultats obtenus, il
peut tre envisag lune des solutions suivantes :
abandon du systme de fondation superficielle au profit de fondations
profondes ou de renforcement de sol ;
cration dun joint de rupture au droit de la sparation des terrains ;
raidissement de la fondation de faon ce quelle accepte les dformations
diffrentielles.
3.3.4 Risque inhrent linteraction des bulbes de contraintes

Il sagit par exemple du risque de dformation engendr par deux ouvrages
voisins chargs ; ces deux ouvrages tant fonds sur des radiers diffrents.
Fig. 13 : exemple de tassement par interaction des bulbes de contrainte
Angle Angle
d'inclinaison d'inclinaison
Glissire de
Vent
chargement
Charge d'ensilage
B H B
non uniforme
B Bulbe de
contrainte
w
Chevauchement individuel
2B
Bulbe de
contrainte
(a) (b) combin
3.3.5 Risque inhrent une construction sur des pentes

Nous nous cantonnerons aux risques lis la stabilit dune construction sur des
pentes naturelles (ltude des talus artificiels soumis aux glissements et au
fluage ne sera pas aborde ici).
30
Les pentes naturelles sont soumises , globalement, quatre types de

mouvement :
les croulements avec chute de pierre ;
les glissements ;
le fluage du sol ;
la solifluxion.
3.3.5.1 Les glissements
Fig. 14 : glissement plan
Eau de ruissellement
Zone de limon ou argile de couverture
Couche de substratum altr (marne,

calcaire) constituant une couche de
roulement ou couche de savon
Un glissement plan est une rupture plane par cisaillement linterface de deux
couches.
Fig. 15 : avant le glissement
Action de l'eau de ruissellement avec

apparition de fissures de traction
Substratum
Fig. 16 : aprs le glissement
Ligne de rupture souvent

assimilie un cercle
(glissement circulaire)
Fig. 17 : glissement rotationnel complexe
3.3.5.2 Le fluage
Le fluage du sol est la dformation dun sol sous leffet dune charge. Cest un
phnomne lent, qui peut soit se stabiliser dans le domaine plastique, soit aller
la rupture.
Fig. 18 : fluage du sol
Dformation
due au fluage
Charge de la marne
Marne, argile
32
3.3.5.3 La solifluxion
Il sagit dun cas particulier de fluage provoqu par des variations de volume du
terrain soumis au gel, au dgel, la pluie Ces mouvements conduisent une
reptation du sol situ sur les pentes.
Fig. 19 : illustration de la solifluxion des sols
Sol agileux gonflant et rtractable
Reptation du sol en
bas de pente
Le problme des stabilits de pente est essentiel pour la stabilit de louvrage

construire. Il doit tre abord de faon prcise au niveau de ltude gotech-
nique. Il convient gnralement de prvoir, par la suite, un suivi de lvolution
de cette stabilit par la pose dinclinomtres.
3.3.6 Risque inhrent au gel et dgel des sols

Leau tant lun des composants du sol, il est essentiel que la fondation superfi-
cielle reposant sur le terrain ne soit pas soumise des mouvements de
gonflement et de retrait lis au gel de leau. Il a donc t tabli une carte
de France des profondeurs minimales respecter pour dfinir le niveau dassise
de la fondation superficielle.
Il est noter cependant les lments suivants :
la carte est applicable des altitudes infrieures 150 m ;
elle ne tient pas compte de la nature du sol et ne sapplique donc pas aux sols
argileux sensibles au retrait et au gonflement (voir paragraphe 3.2) ;
elle prconise un encastrement minimal de 0,50 m.
Fig. 20 : carte des profondeurs de gel de Cadiergues
0,25
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
3.3.7 Risque de liqufaction des sols

Ce phnomne apparat principalement pour des sols soumis des vibrations et
en particulier celles dues aux sismes. Ces vibrations provoquent dans le terrain
des contraintes de cisaillement. Ces sollicitations tant trs courtes dans le
temps, les sols saturs se trouvent en condition non draine, et les contraintes
appliques augmentent rapidement (pour les sols contractants).
Il peut en rsulter une perte totale de rsistance du sol appele liqufaction. La
liqufaction apparat principalement :
sur des sols pulvrulents ou cohsion trs faible ;
pour un degr de saturation 100 % ;
des profondeurs faibles ou modres.
Les sols liqufiables sont donc en priorit ceux lists dans le tableau 5.
34
Tableau 5 : sols liqufiables
Sables, silts Sols argileux

Degr de saturation S1 100 %
D15 > 15 m
Granulomtrie peu tale
Limite de liquidit WL < 35 %
0,05 < D50 < 1.5 m
Teneur en eau W > 0.9 WL
v < 200 KPa
3.4 Rle de ltude gotechnique, moyens dinvestigation,

missions normalises
3.4.1 Le rle de ltude gotechnique
En dehors du fait que lgalement, il est fait obligation au matre douvrage

public de faire raliser une tude gotechnique applique au projet, le rle de
ltude gotechnique est de dfinir ladaptation au sol la meilleure pour
louvrage construire.
Cette mission qui, pour des raisons de comptence, est confie un gotech-
nicien, porte gnralement sur les points suivants :
les fondations : dfinition du mode de fondation par type douvrage, donnes
quantitatives et qualitatives permettant le dimensionnement et la ralisation,
valuation des tassements absolus et diffrentiels prvisibles, etc. ;
lhydrologie du site : prsence dune nappe aquifre avec le niveau des EE,
des PHE et PBE, agressivit de leau vis--vis des ouvrages construire,
paramtres ncessaires lventuel rabattement de nappe, influence sur les
ouvrages avoisinants ;
les terrassements : remploi des matriaux, conception des voiries, ralisation
des tranches ncessaires aux passages des rseaux, etc. ;
les risques potentiels au niveau de la conception et de la ralisation des
ouvrages (voir paragraphe 3.3).
3.4.2 Les moyens dinvestigation
Les moyens dinvestigation offerts au gotechnicien sont relativement

nombreux mais il convient de bien connatre leur domaine dapplication pour
viter des erreurs grossires. Ainsi, les moyens choisis doivent :
permettre de localiser les diffrentes couches de terrain et de prciser la confi-
guration gnrale du site ;
fournir des informations qualitatives et quantitatives sur les caractristiques
mcaniques et physico-chimiques de chaque couche.
Pour ce faire, on considre gnralement deux types de technique :

les prlvements dchantillons en vue de leur analyse en laboratoire ;
les essais in situ.
(Ltude de la carte gologique est un pralable ncessaire non abord ici.) Une
tude gotechnique complte combine frquemment les deux techniques.
3.4.2.1 Nombre des sondages et des essais

Il nexiste pas de rgle justifiant lespacement entre les sondages selon la nature
du terrain. Les essais doivent tre raliss en nombre suffisant pour avoir une
ide prcise du sol en place et ce, dautant plus que des htrognits ont t
dtectes. Il tait dusage, sauf pour des terrains anormalement htrognes, de
prvoir au moins un sondage pour 500 m2, avec un minimum de trois sondages.
Pour des ouvrages courants, il est habituel de respecter une distance de 15 m
entre les sondages.
3.4.2.2 Profondeur dinvestigation

La profondeur des sondages doit tre telle que toutes les couches qui peuvent
tre influences par la mise en charge des terrains soient atteintes et tudies.
On considre donc que les profondeurs minimales dinvestigation suivantes
doivent apparatre au niveau de ltude gotechnique.
Tableau 6 : profondeurs dinvestigation
Nature de la fondation Profondeur dinvestigation

Fondations superficielles :
Massifs ou semelles 5 fois la longueur du massif (avec un mini-
mum de 6 m)
Radier gnral 1,5 fois la largeur du radier
7 sous la base prsume des pieux avec
Fondations profondes un minimum de 5 m
( = diamtre du pieu)
3.4.2.3 Essais en laboratoire

Les chantillons de sols sont prlevs dans le terrain par lintermdiaire de
forages (carotts ou destructifs). Divers procds existent et sont adapter la
nature du sol en place. Les prlvements excuts peuvent conduire :
des chantillons remanis destins des essais simples didentification ;
des chantillons intacts destins des essais plus complexes et plus
complets.
Ces essais sont dtaills ci-aprs.
36
Essai domtrique (NF P 94-090)

Application de lessai
Il sagit dune mesure de la compressibilit du sol permettant dvaluer
lamplitude des tassements des ouvrages court et long terme, partir dun
chantillon intact.
Description de lappareillage et de lessai

Lchantillon de sol est positionn entre deux pierres poreuses. On charge cet
chantillon en augmentant la charge par paliers en prsence deau. Le tassement
est lu au niveau des comparateurs pour chaque palier jusqu ce que la stabili-
sation soit obtenue (application sur 24 heures).
Fig. 21 : schma de ldomtre
9
N 8
8
5
1
7 2 2 7
1 : prouvette de matriau
2 : enceinte domtrique
3 : disque drainant infrieur
4 : disque drainant suprieur
5 : appareillage permettant dappliquer une force sur lchantillon
6 : rservoir destin recevoir le liquide dinhibition
7 : liquide dinhibition
8 : mesurage du dplacement
9 : effort N sur lprouvette
Rsultats
Fig. 22-a : exemple de rsultat dune tude domtrique
Exemple de rsultats obtenus

aprs traitement sur tableur
Chantier : DMONSTRATION
Sondage : S6P6 chantillon : B Profondeur : 2,15 Nappe : 0,9
Teneur en eau 25,6 eo = 0,677

Densit humide 1,99 cc1 = 0,051
Densit sche 1,58 cc2 = 0,118
Contrainte Lecture Lecture

en 0,1 MPa Comparateur w Remonte
0,01 99 0,660 721 0,550 0,1 0,677
0,025 162 0,649 0,25
0,05 266 0,630 0,5
0,1 389 0,609 812 0,534 1
0,2 534 0,583 2
0,4 703 0,553 5
0,8 904 0,518 0,518 8 0,677
12:00
16:00
20:00
12:00
16:00
20:00
12:00
16:00
20:00
0:00
4:00
8:00
0:00
4:00
8:00
0:00
4:00
8:00
0,0
-0,2
-0,4
-0,6
Tassement (en mtres)
-0,8
-1,0
-1,2
-1,4
-1,6
-1,8
-2,0
Temps (en heures)
38
Fig. 22-b : exemple de courbe domtrique
Chantier : DMONSTRATION
Sondage : S6P6 chantillon : B Profondeur : 2,15 Nappe : 0,9
Teneur en eau 25,6 eo = 0,677

Densit humide 1,99 cc1 = 0,051
Densit sche 1,58 cc2 = 0,118
Courbe domtrique
0,8
0,7
0,677 0,677
Indices de vides
0,6
0,5
0,01 0,025 0,05 0,1 0,2 0,4 0,8
Contrainte normale (MPa)
Cet essai permet dtablir pour chaque type dchantillon la courbe de compres-
sibilit : tassement total en fonction du logarithme de la contrainte applique.
En fait, la courbe prsente en ordonne lindice des vides du sol et en abscisse le
logarithme dcimal de la contrainte. Lindice des vides et le tassement sont lis
par la formule :
H e
=
H0 1+ e0
H0 = paisseur initiale de lchantillon.

H = variation de lpaisseur de lchantillon.
e0 = indice des vides initial correspond H0.
e = indice des vides correspondant H
Lessai oedomtrique permet galement de classer les sols en fonction de leur
tat de consolidation. On peut ainsi tablir le tableau suivant :
Tableau 7 : valeurs caractristiques des tats de consolidation
Valeur de C/(1 + e0) tat de consolidation

< 0,015 Sol incompressible
0,015 < < 0,05 Sol peu compressible
0,05 < < 0,20 Sol moyennement compressible
> 0,20 Sol trs compressible
Essai de cisaillement rectiligne (NF P 94-071)

Il sagit dun essai permettant dapprcier les caractristiques de plasticit dun
sol. Ces critres de plasticit sont rsums dans deux paramtres :
C : cohsion du sol ;
: angle de frottement interne du sol.
Leur connaissance est primordiale pour pouvoir effectuer des calculs de rideaux
(murs de soutnements, palplanches, parois moules, etc.) ainsi que la vrifi-
cation des stabilits de pente. Lessai est ralis par cisaillement la bote dun
chantillon intact.
Description de lappareillage de lessai
Fig. 23 : schma de la bote de Casagrande

N
Piston
Dynamomtre
Pierres poreuses
chantillon de sol
40
Bote de Casagrande
On place lchantillon de sol tudier entre les pierres poreuses (drainage).
Lessai consiste alors exercer horizontalement un effort de cisaillement. Cet
effort est appliqu vitesse constante. On mesure leffort enregistr par le
dynamomtre et le dplacement horizontal de la bote.
On peut raliser le mme essai sur plusieurs chantillons du mme sol et
appliquer en plus un effort de compression (N) : on trace alors la courbe intrin-
sque du sol entre la contrainte de cisaillement et la contrainte de compression.
Rsultats
On trace la courbe obtenue en portant en abscisse la contrainte de compression
et en ordonne la contrainte de cisaillement. On lit alors :
= pente de la droite = f()
Fig. 24 : exemple de droite de cisaillement
chantillon Cotes Nature C 105 Pa
E1 0,80 m Argile 0,22 5

vasarde

105 Pa
0,4
0,3
0,2
0,1
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,65

105 Pa
C = ordonne lorigine de la droite = f()

Remarque
Par rapport lessai triaxial, le plan de rupture de lchantillon est impos.
Essai triaxial (NF P 94-074)
Comme lessai de cisaillement rectiligne, lessai triaxial a pour but la dtermi-

nation des paramtres C et .
La diffrence principale avec lessai prcdent rside dans la possibilit

dappliquer lchantillon des tats de contrainte choisis et de prendre en
compte le rle de leau.
Fig. 25 : principe de lessai triaxial
Piston
1
Joint
chantillon
Jacquette
Fluide
10
3 = 2
3 3
Pompe hydraulique
1
Lappareil permet dappliquer une contrainte isotrope lchantillon. Le

robinet, lorsquil est ouvert, permet le drainage de lchantillon (essai drain) ;
lorsquil est ferm, leau ne peut svacuer (essai non drain).
42
On fait augmenter la pression apporte par le piston en maintenant les pressions

latrales constantes jusqu la rupture. On rpte la manipulation pour plusieurs
valeurs de ltreinte latrale.
Rsultats
Fig. 26 : exemple de rsultats de lessai triaxial
Essai 3
Essai 2
'
Essai 1
C'
2
=p 1
= p + F/S n
On trace comme prcdemment la droite = f().

Remarque
Il existe galement dautres essais en laboratoire dont nous avons parl prc-
demment (indice de plasticit, VBS, etc.) qui peuvent savrer ncessaires selon
la nature du sol rencontr.
3.4.2.4 Essais in situ

linverse des essais prcdents o il tait ncessaire de prlever des chan-
tillons intacts pour les apporter en laboratoire (chose parfois difficile pour
certains types de sol tels que les sables lches), les essais in situ permettent,
laide dappareils implants sur la zone tudier, dapprhender de faon relati-
vement prcise les caractristiques du sol.
Ils sont souvent suffisants par eux-mmes mais ne peuvent gnralement pas se
substituer aux essais en laboratoire lorsque ceux-ci sont ncessaires. On
distingue diffrents types dessais in situ :
les essais mcaniques (pntration, etc.) ;
les essais gophysiques (gravimtrie, etc.) ;
les essais de foration.
Sondage carott
Fig. 27 : exemple dinterprtation du sondage carott
% de RCUP
CHANT.
TUBAGE
OUTILS
A.Q.D.
PROF RSULTATS
COUPE DESCRIPTION des SOLS
en m des OBSERVATIONS
Prof NGF
Terre vgtale
1 Sable gris puis argileux brun

1,20 9,00
2
Argile sablo-graveleuse
3
4,00 6,20
4
5 Argile et dbris calcaire
6,00 4,20
6
7 Blocs calcaire et argile
8 8,00 2,20
9
10
11
12
13
Calcaire fractur
14
15
16
17
18
19
20,00 -9,80
Pizomtre : eau 9,60 m Fin du sondage

44
Le pntromtre dynamique (NF P 94-114 et NF P 94-115)
Le pntromtre dynamique est un moyen rapide et conomique dinvesti-
gation, plus particulirement adapt la recherche des diffrentes couches du
sous-sol et lidentification des sols rsistants.
Lessai de pntration dynamique ne doit jamais tre utilis seul et ne peut tre
pris en compte pour le dimensionnement des fondations profondes.

Il existe deux types de pntromtres normaliss :
le type A, conforme la NF P 94-114, qui se distingue par linjection dune
boue de forage entre la paroi du sondage et la tige (limination des frotte-
ments parasites latraux) et lutilisation dune masse variable (de 32
128 kg) ;
le type B, conforme la norme NF P 94-115, beaucoup moins performant.
Lessai consiste enfoncer dans le sol par battage, laide dun mouton, un train de
tige quip son extrmit dune pointe dbordante. Le nombre de coup de mouton
est compt et correspond un enfoncement de la tige dans le sol.
Fig. 28 : schma de principe du pntromtre dynamique
Bute haute
Mouton de battage
Enclume de battage
Train de tige
Rsultats
Fig. 29 : diagramme de pntration dynamique
Hauteur de chute (m) : 0,50 Long. tige (m) : 1,00

Poids accessoires (kg) : 9,65 Diam. de la pointe (m) : 0,0437
Poids du mouton (kg): 50,00 Poids 1 m de tige (kg) : 6,25
70,00 partir de 4,2 m
50,00 partir de 0 m
QD (MPa)
100
20
30
40
50
60
80
90
70
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
1,0
2,0
3,0
Prof. (m)
4,0
5,0
Arrt : 4,30 m
On trace la courbe de battage qui porte en abscisse la rsistance dynamique de
pointe qd en fonction de la profondeur de pntration.
La relation entre la rsistance dynamique et la masse du mouton est donne par :
mg H m
qd =
A.e m + m '
o :
m = masse du mouton
m = masse frappe comprenant lenclume, la tige guide, le train de tige
H = hauteur de chute du mouton
A = section droite de la pointe de la tige
e = enfoncement moyen sous un coup
Le DTU 13.12 sur les fondations superficielles dfinit la valeur ultime de la
contrainte du sol :
qd qd
qu = ou
5 7
Le pntromtre statique (NF P 94-113)

Lessai de pntration statique est un essai dont les rsultats sont trs fiables et
qui permet :
de dterminer la coupe du sol travers par la tige ;
46
de rendre compte de lhomognit des couches de terrain rencontres ;

de permettre le dimensionnement des fondations superficielles et surtout
profondes.
Sa seule limite se trouve dans la traverse des couches trs dures (calcaires,
roches, etc.).

Il existe plusieurs modles de pntromtres statiques qui se diffrencient par
leur puissance, le type de cne, le mode de mesure du frottement latral et du
terme de pointe.
Il existe galement des appareils mixtes (statiques et dynamiques) avec une
puissance de pntration particulirement leve.
Le principe de lessai consiste mesurer la raction quoppose le sol lenfon-
cement dun cne. Le cne se dplace indpendamment des tiges, ce qui permet
de sparer le terme de pointe (mesur par le cne) du terme de frottement latral
(mesur par la tige).
Il existe galement un appareil qui permet de mesurer les variations de pression
interstitielles provoques par le passage du pntromtre statique. Cet appareil,
appel piezocone , fait lobjet de la NF P 94-119.
Fig. 30 : schma de principe du pntromtre statique

Rsultats
Les rsultats sont prsents sous forme graphique qui donne :
la rsistance de pointe qc (en MPa) ;
le frottement latral sur la tige ou le manchon qs (ou fs en kPa) ;
qs
le rapport de frottement R g = (en pourcentage).
qc
Les couches de sol figurant sur le diagramme sont issues de linterprtation du

gotechnicien.
48
Fig. 31 : exemple de pntration statique
Diagrammes de pntration
VASE - TOURBE : Bars MARNE : Bars

10 30 50 100 150 Rsistance de pointe 10 30 50 100 150 Rsistance de pointe
0,5 1 1,5 2 2,5 3 Effort latral t 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Effort latral t
Profondeur en m - Rp < 10 bars Profondeur en m - 25 < Rp < 60 bars

- Rf constant ou dcrot - Rf crot paraboliquement
avec la profondeur avec la profondeur
Frottement latral
Rsistance de pointe
ARGILES : SABLES : Bars

Bars
10 30 50 100 150 Rsistance de pointe 10 30 50 100 150 Rsistance de pointe
0,5 1 1,5 2 2,5 3 Effort latral t 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Effort latral t
Profondeur en m Profondeur en m
- 10 < Rp < 30 bars - 25 < Rp < 300 bars
- Rf crot linairement - Rf crot avec la profondeur
avec la profondeur
Fig. 32 : diagramme de pntration statique
PROF. Rsistance en pointe qc (en MPa)

en m 5 10 15 20 25
Arrt 10,6 m / NGF : 25,9 m

Pntromtre Atlas 2001 Pointe de 10 cm2
Le pressiomtre Mnard (NF P 94-110)
Lessai au pressiomtre permet de dterminer :

la nature des terrains rencontrs ;
la pression limite du sol pl (rsistance la rupture du sol) ;
la pression de fluage du sol pf (limite entre le comportement lastique et
plastique) ;
le module pressiomtrique du sol EM (comportement pseudo lastique).
50
Cet essai permet le dimensionnement des fondations superficielles et profondes.

Il est conseiller pour ltude de formations peu compressibles. Il permet
galement de traiter les problmes de stabilit court terme et de tassement
(critre de rupture et de dformabilit).
Il ne donne en revanche aucune indication sur la cohsion C et langle de
frottement interne des sols.

Le pressiomtre comporte une sonde gonflable qui est descendue dans un forage
pralablement ralis et calibr au diamtre de la sonde. On applique sur le sol
une pression radiale issue du gonflement de la sonde et on mesure les variations
du volume de sol au contact de cette dernire.
Fig. 33 : description du pressiomtre Mnard
Air
Gaz
Eau
Cellule de garde
Cellule de mesure
Cellule de garde
Rsultats
Les rsultats sont prsents sous forme de courbes. La NF P 94-110 demande de
fournir pour chaque essai les paramtres suivants :
le module pressiomtrique EM ;
la pression limite nette (pl = po hs) ;
la pression de fluage nette (pf = pf0 hs) ;
la pression horizontale des terres au repos, hs.
On porte galement le rapport EM/pl qui permet de caractriser le degr de
consolidation des sols rencontrs et de vrifier que lessai est valable.
(De faon gnrale, si EM/pl < 5 ou EM/pl > 30, on peut considrer lessai
comme douteux.)
52
Exemple de courbe
Fig. 34 : exemple de courbe pressiomtrique
Chantier : Modernisation des ateliers Localisation Date : 25/06/01

Client : Port autonome de Bordeaux -X:
Dossier : D01/B095 -Y :
- Z : 6,55
chelle prof. : / Nappe : eau 6,50 m
Prof. NGF Interprtation lithologique Rsultats : Pf* - Pl* - E

en m --x-- P. fluage --o-- P. limite --o-- Module E (en MPa)
0,1 0,5 1 5 10 50 100
6,05 0,50 Pavs R R
1 R R R
Argile sableuse noire
R R
x o > 0,14 o 1,2
2 (remblais) R 0,08
3,85 2,70 R
3 x o 0,14 o 0,9
Vase 0,08
4
1,85 4,70 x o 0,19 o 1,4
5 0,11
6 0,14 x o 0,23 o 1,6
7
Argile vasarde 0,12 x o 0,16 o 1,0
8
9 0,30 x o 0,44 o 2,9
2,95 9,50
10
> 0,5x o o 0,87
11
12 Grave grossire
0,66 x o 1,12 o 12,2
13
0,87 x o 1,31 o 12,4
14 7,75 14,30
15 0,87 x
Sable graviers o1,36 o 11,2
16 9,15 15,70
0,91 x o 1,52 o 20,0
17
18 Grave sableuse 1,27 x o 1,68 o 25,6
19
20 13,15 19,70 1,10 x o 1,71 o 26,6
21
1,10 x o 1,68 o 25,7
22
23 Sable graviers 1,29 x o 1,61 o 26,4
24
17,75 24,30 1,11 x o 1,62 o 25,5
25
1,50 x o 2,50 o 36,8
26
27
> 2,57 x o > 4,36 122 o
28
29 Marne
> 2,47x o > 4,19 133 o
30
31 > 2,47 x o > 4,19 107 o
32 24,45 31,00
Outils de forage Tubages Date d'excution

Tanire 63 09,50 m Tubage 96 LS 24,50 m 26/06/01 30,00 m
Tricne 63 31,00 m
Logiciel EXPRESS pour WINDOWS - Version 5.2 - Dpouillement d'essais selon norme NF P 94-110
Le phicomtre (XP P 94-120)
Lessai au phicomtre permet de mesurer in situ les caractristiques de
cisaillement des sols (et ce devant limpossibilit de prlever des chantillons
non remanis dans certains sols). Il permet donc lobtention des valeurs Ci et i
(cohsion et frottement interne in situ).
Cet essai est applicable dans tous les sols sauf :
les vases, argiles vasardes, etc. (pl < 0,3 MPa) ;
les roches et sols durs (pl > 4 MPa).

Fig. 35 : schma de principe du phicomtre
d
On introduit dans un forage pralablement ralis une sonde cylindrique munie
de dents. Cet appareil est alors gonfl pour faire entrer les dents dans le sol, puis
on exerce un effort de traction verticale vitesse constante.
54
Rsultats
T
On mesure la contrainte de cisaillement = avec S = dL.
S
Le gonflement de la sonde entrane lapplication dune pression radiale pC sur
les parois du forage.
On trace la courbe = f(pC).
On en dduit les valeurs Ci et i.
Fig. 36 : exemple de droite de cisaillement
(kPA)
i
C
i
c (kPa)
Cet essai est comparable aux essais en laboratoire pour :

les argiles franches (essai du type non consolid non drain) ;
les sols pulvrulents (essai du type consolid drain).
Les tableaux dinterprtation sont donns dans la Revue franaise de gotech-
nique n 65, datant de 1993.
Le scissomtre (NF P 94-112)
Lessai au scissomtre permet de mesurer in situ les valeurs de cohsion
(cohsion scissomtrique sci et cohsion remanie sr) dans des sols fins
adhrents ou saturs de faible rsistance (tourbes, argiles vasardes, argiles
molles, etc.). Il ne peut tre utilis pour des sables lches.
Fig. 37 : principe du scissomtre
Tube de fonage
Moulinet
Lessai consiste introduire par fonage dans le terrain un moulinet sur lequel
on va exercer un couple de torsion T. Sous leffet de cette sollicitation, le sol est
cisaill par les pales du moulinet.
Rsultats
On porte la contrainte de cisaillement en fonction du couple de torsion

appliqu ainsi que le temps de lessai.
Fig. 38 : exemple de courbe de cisaillement
Couple de
torsion
(kPa)
56
Des tableaux de corrlation permettent alors dobtenir les valeurs de la cohsion

du sol.
Essais gophysiques
Application des essais

Ces essais permettent dans les premiers stades de ltude gotechnique
dapprcier lhtrognit du site et de positionner ventuellement les
sondages. Ils ont galement un rle important dans la recherche des cavits
(carrires, zones karstiques, etc.). En revanche, ils ne peuvent se substituer aux
essais par sondages et ne permettent pas le dimensionnement des fondations.
Description des essais
Tableau 8 : utilisation des essais gophysiques
Mthode Paramtre du Paramtre Limites

Application
gophysique sol tudi mesur dutilisation
Zones urbaines et
Nature des sols
Diffrence de industrielles (per-
lectrique Rsistivit (paisseur), ano-
potentiel turbations impor-
malies
tantes)
Champ magnti- Formations
lectro- Zones urbaines et
Rsistivit que, champ lec- superficielles,
magntique industrielles
trique terrassements
Dtection dano-
Zones trs acci-
Gravimtrique Densit Pesanteur malies (cavits,
dentes
fontis)
Vitesse ou imp- Temps et ampli- tude des tasse-
Sismique Zones urbaines
dance des ondes tude ments
Rsultats
Les rsultats sont prsents sous forme de cartographie.
Exemple : la sismique rfraction donne les valeurs suivantes des vitesses :
terre vgtale v 1 000 m/s ;
argile 1 000 m/s v 2 000 m/s ;
granite 1 000 m/s v 3 700 m/s.
3.4.3 Les diffrentes missions gotechniques normalises

(selon la NFP 94-500 de dcembre 2006)
Tableau 9 : les missions gotechniques
tape de
ralisation Missions gotechniques
de louvrage
Excution
tudes et suivi
de sondages, Diagnostic
des ouvrages
essais et mesures gotechnique
gotechniques
gotechniques
tudes tude prliminaire G0 prliminaire
prliminaires de gotechnique si ncessaire(1) G51
G12 tude de
G faisabilit
Avant-projet 1 gotechnique G0 dtaille G51
Phase 1 indispensable(1)
Phase 2
tude de projet
Projet G G
G gotechnique G0 spcifique
Assistance 0 5 G51
2 Phase 1 si ncessaire(1)
Contrat Travaux
Phase 2
G tude gotechnique G0 complmentaire
G51
3 dexcution si ncessaire(1)
Excution
G Suivi gotechnique
G52
4 dexcution
G0 spcifique
G51 : sans sinistre
si ncessaire(1)
G G
Ouvrage existant
0 G0 spcifique 5 G52 : avec sinistre
indispensable(1)
1. dfinir par le gotechnicien charg de la mission.
58
Tableau 10 : les diffrentes phases du projet gotechnique
Objectifs en
Phase Missions termes de gestion Prestations
tape davancement dingnierie des risques lis dinvestigations
du projet gotechnique au alas gotechniques*
gologiques
tude gotechnique
tudes prliminaires Premire identifica- Fonction des don-
prliminaire de site
tudes desquisse tion des risques nes existantes
(G11)
1 Identification des
tude gotechnique alas majeurs et Fonction des don-
Avant-projet davant-projet principes gnraux nes existantes et
(G12) pour en limiter les de lavant-projet
consquences
Identification des
Projet
alas importants et
Assistance tude gotechnique Fonction des choix
2 dispositions pour
aux contrats de projet (G2) constructifs
en rduire les con-
de travaux (ACT)
squences
Fonction des
tude et suivi go-
Identification des mthodes de cons-
techniques dex-
alas rsiduels truction mises en
cution (G3)
3 Excution et dispositions uvre
Supervision go- pour en limiter Fonction des condi-
technique dexcu- les consquences tions rencontres
tion (G4) lexcution
tude dun ou plu-
Analyse des risques Fonction de la
Cas sieurs lments Diagnostic go-
lis ces lments spcificit des
particulier gotechniques technique (G5)
gotechniques lments tudis
spcifiques
* dfinir par lingnierie gotechnique charge de la mission correspondante
Tableau 11 : contenu des missions gotechniques
Lenchanement des missions gotechniques suit les phases dlaboration du projet. Les mis-
sions G1, G2, G3, G4 doivent tre ralises successivement. Une mission gotechnique ne peut
contenir quune partie dune mission type quaprs accord explicite entre le client et le gotech-
nicien.
G0 Excution de sondages, essais et mesures gotechniques
Excuter les sondages, essais et mesures en place ou en laboratoire selon un programme dfini
dans des missions de type G1 G5.
Fournir un compte rendu factuel donnant la coupe des sondages, les procs-verbaux dessais et
les rsultats des mesures.
Cette mission dexcution exclut toute activit dtude ou de conseil ainsi que toute forme
dinterprtation.
G1 tude de faisabilit gotechnique
Ces missions G1 excluent toute approche des quantits, dlais et cots dexcution des ouvrages
qui entre dans le cadre exclusif dune mission dtude de projet gotechnique G2.
G11 tude prliminaire de faisabilit gotechnique
Faire une enqute documentaire sur le cadre gotechnique du site et prciser lexistence
davoisinants.
Dfinir si ncessaire une mission G0 prliminaire, en assurer le suivi et lexploitation des
rsultats.
Fournir un rapport dtude prliminaire de faisabilit gotechnique avec certains principes
gnraux dadaptation de louvrage au terrain, mais sans aucun lment de prdimensionne-
ment.
Cette mission G11 doit tre suivie dune mission G12 pour dfinir les hypothses gotechniques
ncessaires ltablissement du projet.
G12 tude de faisabilit des ouvrages gotechniques (aprs une mission G11)
Phase 1
Dfinir une mission G0 dtaille, en assurer le suivi et lexploitation des rsultats.
Fournir un rapport dtude gotechnique donnant les hypothses gotechniques prendre en
compte pour la justification du projet, et les principes gnraux de construction des ouvrages
gotechniques (notamment terrassements, soutnements, fondations, risques de dformation
des terrains, dispositions gnrales vis--vis des nappes et avoisinants).
Phase 2
Prsenter des exemples de prdimensionnement de quelques ouvrages gotechniques types
envisags (notamment : soutnements, fondations, amliorations de sols).
Cette tude sera reprise et dtaille lors de ltude de projet gotechnique (mission G2).
G2 tude de projet gotechnique
Cette tude spcifique doit tre prvue et intgre dans la mission de matrise duvre.
Phase 1
Dfinir si ncessaire une mission G0 spcifique, en assurer le suivi et lexploitation des
rsultats.
Fournir les notes techniques donnant les mthodes dexcution retenues pour les ouvrages go-
techniques (terrassements, soutnements, fondations, dispositions spcifiques vis--vis des
nappes et avoisinants), avec certaines notes de calcul de dimensionnement, une approche des
quantits, dlais et cots dexcution de ces ouvrages gotechniques.
60
Phase 2
tablir les documents ncessaires la consultation des entreprises pour lexcution des ouvra-
ges gotechniques (plans, notices techniques, cadre de bordereaux des prix et destimatif, plan-
ning prvisionnel).
Assister le client pour la slection des entreprises et lanalyse technique des offres.
G3 tude gotechnique dexcution
Dfinir si ncessaire une mission G0 complmentaire, en assurer le suivi et lexploitation des
rsultats.
tudier dans le dtail les ouvrages gotechniques : notamment validation des hypothses go-
techniques, dfinition et dimensionnement (calculs justificatifs), mthodes et conditions dex-
cution (phasages, suivi, contrle).
Pour la matrise des incertitudes et alas gotechniques en cours dexcution, les missions G2 et
G3 doivent tre suivies dune mission de suivi gotechnique dexcution G4.
G4 Suivi gotechnique dexcution
Suivre et adapter si ncessaire lexcution des ouvrages gotechniques, avec dfinition dun
programme dauscultation et des valeurs seuils correspondantes, analyse et synthse priodi-
que des rsultats des mesures.
Dfinir si ncessaire une mission G0 complmentaire, en assurer le suivi et lexploitation des
rsultats.
Participer ltablissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de mainte-
nance des ouvrages gotechniques.
G5 Diagnostic gotechnique
Lobjet dune mission G5 est strictement limitatif, il ne porte pas sur la totalit du projet ou de
louvrage.
G51 Avant, pendant ou aprs construction dun ouvrage sans sinistre
Dfinir si ncessaire une mission G0 spcifique, en assurer le suivi de lexploitation des
rsultats.
tudier de faon approfondie un lment gotechnique spcifique (par exemple soutnement,
rabattement, etc.) sur la base des donnes gotechniques fournies par une mission G12, G2, G3
ou G4 et valides dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans les autres
domaines gotechniques de louvrage.
G52 Sur un ouvrage avec sinistre
Dfinir une mission G0 spcifique, en assurer le suivi et lexploitation des rsultats.
Rechercher les causes gotechniques du sinistre constat, donner une premire approche des
remdes envisageables. Une tude de projet gotechnique G2 doit tre ralise ultrieurement.
3.5 Consultation du gotechnicien, interprtation

du rapport gotechnique
3.5.1 Consultation du gotechnicien

Il est important que le programme fourni par le matre douvrage soit suffi-
samment prcis pour que les rponses apportes par les gotechniciens soient
homognes, tant qualitativement que quantitativement.
Le programme devrait comporter au minimum :
la localisation des ouvrages raliser (situation gographique) ;
la nature des ouvrages (btiments, rservoirs, ouvrages enterrs) ;
une estimation des descentes de charge par ouvrage (pour le calcul des
contraintes et des dformations).
Il est moduler en fonction de la phase du projet :
au niveau de lavant-projet sommaire, on privilgiera laspect qualitatif de la
reconnaissance gotechnique et on vrifiera la faisabilit du projet ;
au niveau du projet, ltude devra tre prcise, permettre le dimensionnement
des fondations, rsoudre tous les problmes poss au niveau de lAPS.
De mme, au niveau de lanalyse de loffre gotechnique, il convient de veiller
lhomognit des moyens proposs (une offre qui ne comporte que des essais
de pntrations dynamiques, par exemple, doit tre considre avec circons-
pection) et la densit des essais raliser.
Une analyse critique relative au choix des moyens dinvestigation doit tre
mene pour sassurer de la prennit du projet (on pourra se rfrer aux
chapitres prcdents pour vrifier ladquation de lessai en fonction des sols
rencontrs et du mode de fondation).
3.5.2 Interprtation du rapport gotechnique

Cette interprtation sera ralise sur lexemple ci-aprs. Cet exemple comprend
un plan dimplantation des diffrents sondages raliss ainsi quune partie des
enregistrements des essais in situ.
62
Fig. 39 : extrait de plan dimplantation des sondages
P3
3 P4 P5
4 SP2
PZ3 PZ4 SP4
PZ7 PZ8
4
7
5 SP1
6
P2
PZ1 PZ2 PZ5 PZ6
P1 P6
SP3
Lgendes
Pn : sondage pntromtrique
PZn : tarire quipe en pizo
SPn : sondage pressiomtrique

Fig. 40 : rsultat des diffrents essais raliss
Dossier : Blanquefort Site: Station de Lille

SOLTECHNIC Forage : PZ1
TRAVAUX DE SOLS ET FONDATIONS SPCIALES
Type : SONDAGE TARIRE
Z : 1,95 m Date : 28/09/2002
X : Dbut : 0,00 m
Y : Fin : 10,00 m
Niveau d'eau : 0,55 chelle : 1/100 Page : 1 / 1
Altitude (m)
Profondeur (m)
Stratigraphie
quipement
chantillon
Tubage
Dates
Outil
Eau
Description lithologique
Nature du terrain
0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Terre vgtale
PVC crpin 50 mm + chaussette + graviers

1 1 0,6
0 2
-1 3
Tarire 63 mm
Tubage 95 LS
26/09/2002
4
Alluvions
-2
-3 5 Argile grise vasarde

passages tourbeux
-4 6
-5 7
-6 8
-7 9
10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
-8 10
-9 11
-10 12
-11 13
-12 14
-13 15
-14 16
-15 17
Observation :
64
C. E. B. T. P.
Pntromtre statique P3
Client : CUB-ASSAINISSEMENT Date : 02/09/02 Doss. E112.2.188

Chantier : Station d'puration de Lille Eau : 0,60 m NGF : m
PROF. Rsistance de pointe qc (en MPa)
en m
5 10 15 20 25
ch. 1/100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Arrt 10,5 m
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Pntromtre Atlas Pointe de 10 cm2

Date 25/09/2002 Dossier n
SOLTECHNIC x 02 1199
y
Sondage Pressiomtrique Mnard z 1,89 m Sondage
Effectu conformment la norme NF P 94-110-1 Inclinaison Sp1
Site : Blanquefort / Station de Lille Orientation
Pression de fluage Module

Prof. (m/T.N.)
Cote Matriels Paramtres de Pf

ZN Coupe pressiomtrique
forage Pression limit Pl
Date
Eau
schmatique (MPa) EM (MPa)

du terrain 0 20 40 60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 3040 50 60 70 80
0.0
0 Terre
vgtale
1,0
1
1.0
0,0
2 0,04
2.0 1,3
0,05
-1,0
3 3.0
-2,0
0,04
4 4.0 1,6
0,06
25 et 26/09/2002
Tricne 63 mm
-3,0
Argile grise 5.0
5 vasarde
-4,0
0,12
6.0 2,4
6 0,15
-5,0
7.0
7
-6,0 0,09
8.0 2,9
8 0,16
-7,0
9.0
9
0,26
4,2
0,59
-8,0 Sable sable
argileux 10.0
10
Observations :
66
y

Prof. (m/T.N.)

ZN Coupe pressiomtrique
forage Pression limit Pl
Date
Eau

-8,0 du terrain 0 20 40 60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 3040 50 60 70 80
-9,0
11 0,65
9,8
11,0
1,19
-10,0
12 12,0
0,87
11,4
1,57
-11,0
13 13,0
-12,0 1,23
14 14,0 7,3
1,58
25 et 26/09/2002
Tricne 63 mm
-13,0 15,0
15
Sable sable
argileux 0,75
6,7
1,36
-14,0 16,0
16
1,25
-15,0 17,0 15,2
17 1,98
18,0
-16,0
18
0,82
11,9
1,54
19,0
-17,0
19
1,02
20,0 14,3
-18,0 0,99
20
Sable et
graviers
Observations :
y

Prof. (m/T.N.)

ZN Coupe Pression limit Pl pressiomtrique
forage
Date
Eau

du terrain 0 20 40 60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 10 20 3040 50 60 70 80
-19,0
21 21,0
0,62
14,2
1,68
-20,0 Sable et
22 graviers 22,0
-21,0 0,98
23 23,0 2,01 10,8
25 et 26/09/2002
Tricne 63 mm
-22,0
24 24,0
3,02
98,9
4,89
-23,0 25,0
25
Marne
verdtre
> 5,02
-24,0 26,0 126,8
26 > 5,02
-25,0 27,0
27
> 4,56 156,8
28 > 4,56
28,0
Observations :
68
Les diffrentes courbes prsentes permettent de faire les remarques suivantes :
le toit des sables et graviers marque un pendage naturel vers le ruisseau situ
en partie basse du plan dimplantation des sondages ;
les argiles vasardes de surface prsentent des caractristiques mcaniques trs

faibles dont il conviendra de tenir compte pour le choix de la machine faire
les pieux (il est probable quil sera ncessaire de raliser une plateforme
pralablement lamene du matriel de forage) ;
le mode de fondation sera du type fondation profonde par pieux fors. La

longueur ncessaire pour lancrage dans le substratum marneux rendra
dlicate la solution de pieux la tarire creuse, en particulier pour la mise en
place de la cage darmatures.
3.6 Prise en compte au niveau du projet

La prise en compte des contraintes gotechniques au niveau du projet est fonda-
mentale. Elle permet dviter des erreurs de conception qui ne pourront tre
rattrapes ultrieurement.
En consquence, les superstructures doivent sadapter aux prconisations de

ltude de sol : cest cette cohrence quil faut vrifier avant tout appel doffres
et toute ralisation. Nous citerons les exemples suivants :
projet de btiment pour lequel ltude gotechnique a mis en vidence des

argiles gonflantes et rtractables au niveau de lassise des fondations. Le
march prvoit la ralisation de fondation superficielle du type semelle filante
et isole avec un libage en maonnerie, avec un encastrement hors gel
(0,50 m). Or, la prsence dargiles sensibles leau ncessite que le mode de
fondation soit du type semelles filantes forte inertie (libage en bton arm)
ancres 1,50 m.
Fig. 41 : coupe sur la fondation et le libage maonn
Libage maonn
h = 0,50 m
Semelle bton
Fig. 42 : coupe sur la fondation et le libage bton arm
tanchit
h = 1,50 m
projet de poste de relvement enterr : ltude de sol fournit le profil lithogra-

phique suivant et dfinit le niveau des plus hautes eaux de la nappe au toit des
argiles vasardes.
Fig. 43 : coupe gologique
Remblai
Argiles vasardes
Marnes altres
Marnes saines
En labsence de spcification particulire pour la ralisation du poste enterr au

sein des argiles vasardes, lentreprise prvoit la ralisation dune paroi de sout-
nement du type paroi berlinoise. Or, cette paroi nest pas compatible avec la
prsence dune nappe. En consquence, il a fallu raliser un soutnement du
type palplanche (rideau continu).
Partie II
LA C ON CE P T ION
DE S OU V RAG E S
72
1. La fondation
1.1 Les fondations superficielles
1.1.1 Textes rglementaires
Deux textes sappliquent la justification des fondations superficielles :
la norme NF P 11-711 (DTU 13.12) de mars 1988, Rgles pour le calcul des
fondations superficielles domaine dapplication : les travaux du btiment
(marchs publics ou privs) ;
le fascicule 62 titre V de dcembre 1993, Rgles techniques de conception
et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil domaine dappli-
cation : ouvrages de gnie civil (ouvrages dart, bassins et rservoirs
rfrencs dans le fascicule 74 entre autres). Ce texte sapplique de faon
pratique aux marchs publics ou privs.
Remarque
Ces deux textes rdigs des poques diffrentes ne sont pas cohrents dans la
dfinition des termes et des symboles utiliss.
De faon gnrale, lintrieur dune STEP, les ouvrages vocation de rservoirs
(selon la dfinition du fascicule 74) sont assujettis aux prescriptions du
fascicule 62 titre V, les ouvrages de btiments (ateliers, laboratoires, bureaux,
etc.) sont soumis aux prconisations du DTU 13.12.
1.1.2 Dfinition dune fondation superficielle
Fig. 1 : schmatisation dune semelle
B
La conception des ouvrages 73
Une fondation est dite superficielle lorsque :

D/B < 6
et
D<3m
Une semelle est dite filante lorsque :
L/B > 5
Fig. 2 : semelle filante
Une semelle est dite isole lorsque :

L/B < 5
Fig. 3 : exemples de semelle isole
ou
74
1.1.3 Description des diffrents types de fondations superficielles

Fig. 4 : semelle circulaire/semelle carre
Les diffrents types de fondations superficielles sont les suivants :

semelle circulaire (B = 2R) ;
semelle carre (L = B) ;
semelle rectangulaire (B < L < 5B) ;
radier gnral : semelle de grande dimension portant tout un ouvrage (cas
frquent des rservoirs et des bassins) ;
dallage : cas particulier de radier gnral pour des charges permanentes
faibles et des charges dexploitation alatoires (stockage, charge roulante,
etc.).
1.1.4 Comportement dune semelle charge

On considre dans un premier temps une semelle superficielle charge vertica-
lement suivant son axe de symtrie. Sous leffet de cette charge, le sol en place
se dforme sous la base de la semelle ; cette dernire subit alors un phnomne
de tassement.
Fig. 5 : diagramme charge-dformation
Q
0 Q Qu
Q
S (charge)
S
Rupture
Zone plastique
s
(dformation)
Zone lastique
On appelle alors :
Qu = charge limite de la semelle : charge maximale que peut supporter cette

dernire et qui entrane la rupture du sol (cette valeur nest pas dfinie de faon
prcise, on considre gnralement quelle correspond un enfoncement gal
B/10) ;
Qu
qu = : contrainte limite ou contrainte ultime de la semelle (A = aire de la
A
semelle).
1.1.5 Principe de justification dune semelle superficielle
1.1.5.1 Critre de rupture
La contrainte applique (ou contrainte de calcul) q doit rester infrieure la

contrainte ultime.
qu
Selon le DTU 13.12 : q < o Fz = coefficient de scurit.
Fz
qu q0
Selon le fascicule 62 titre V : q < q0 + i
q
o :
q0 = contrainte effective minimale au niveau de lassise de la fondation ;
i = coefficient minorateur dpendant de linclinaison de la charge/verticale

et de la pente du sol dassise/horizontale ;
q = coefficient de scurit (q = 2 ltat limite ultime, q = 3 ltat limite de

service).
1.1.5.2 Critre de dformabilit
Il convient de sassurer que le tassement s de la fondation est compatible avec le

fonctionnement correct de louvrage.
Le tassement admissible est fixer dans les pices du march ; il doit

prendre en compte :
la capacit de louvrage lui-mme supporter cette dformation ;
la capacit des interconnexions entre ouvrages admettre des dformations
diffrentielles (canalisations, passerelles, etc. ).
76
Il en rsulte que le principe gnral de justification dune fondation superficielle

sera bas sur la vrification des tats suivants :
tat limite de mobilisation de la capacit portante du sol ;
tat limite des dformations (dformation lastique) ;
tat limite ultime de renversement ;
tat limite de service de dcompression du sol ;
tat limite ultime de glissement ;
tat limite ultime de stabilit densemble (risque de rupture circulaire sous la
semelle).
1.1.6 Cas particulier des radiers et dallage
1.1.6.1 Les radiers
Les radiers sont gnralement le principe de fondation privilgi des rservoirs

puisquils permettent de rpartir la totalit des charges permanentes et dexploi-
tation de louvrage sur une surface importante et donc dobtenir des contraintes
sur le sol relativement faibles.
Les radiers sont dimensionns de faon limiter le tassement diffrentiel sous
louvrage aux valeurs admissibles. On distingue principalement deux types de
radiers :
les radiers rigides, qui sont dimensionns comme des planchers inverss
ports par les voiles et les poteaux. Ils sont peu utiliss en ouvrage de
rtention du fait dun quarrissage important. Ce type de fondation est plus
spcifiquement adapt aux btiments ;
les radiers souples, qui sont des dalles appuyes lastiquement sur le sol. Ce
sont ces radiers qui sont le plus souvent utiliss en rservoir.
Ces radiers sont donc constitus par des dalles armes en bton reposant
directement sur le sol. Ces dalles sont calcules comme des planchers et
respectent les prescriptions des rgles BAEL et BPEL.
Fig. 6 : schma de fonctionnement du radier souple
Parois
Radier
Appuis lastiques
schmatisant la
raction du sol
Si les contraintes engendres par le radier sur le sol sont faibles, les dforma-
tions peuvent tre relativement importantes.
Lexemple le plus significatif est celui de fondations reposant sur un sol

bicouche.
Fig. 7 : tassement du radier
Couche n 1 : peu
compressible
Couche n 2 : compressible
(argile vasarde)
Bulbe des
Substratum rsistant contraintes
Les contraintes apportes par la semelle filante et par le radier sur le sol sont
identiques, pourtant la semelle ne tassera que de 1 cm environ, alors que le
radier tassera de 1 m.
En effet, de par sa surface importante, le radier viendra solliciter la couche n 2,

couche compressible qui va se dformer.
1.1.6.2 Les dallages
Le dallage est un ouvrage en bton non arm trs souvent (le treillis soud
dispos dans le corps du dallage nayant quun rle dantifissuration).
Cet ouvrage est rgi par le DTU 13.3. Ce DTU, qui remplace les anciennes
rgles professionnelles pour les travaux de dallage de mars/avril 1990, distingue
trois types douvrages :
les dallages de maisons individuelles ;
les dallages courants faible charge ;
les dallages forte charge.
Il fait galement la diffrence entre dallages arms et non arms. Les dallages
ncessitant une limite de fissuration (par exemple les fonds de bassin) sont
obligatoirement arms et calculs comme une dalle sur appuis lastiques.
Son utilisation pour les ouvrages hydrauliques, bien que prvue par le fascicule,
reste dun usage difficile.
Son usage courant est celui de btiment dhabitation ou industriel.

78
1.1.7
35
17,5
oll
Pente
,63
100
Nic
+8
M4 27
e veau
C
140
S3
p
b R2
204
y
t an
8,70
253
25
80 41 19
2 TPC 63 S1
100 220 FE+7,95
17,5
R148
Forme de pente
M5 200
8,70 Pts. Bas: 8,67 Pe
nte
EAU POTABLE DN 40 5
50
30
FPGC M6
ll
100
ico
GC
FP
N
C
e
,65
637,5
PV
17,5
+8
typ
10
u
25
ea
50
R3
niv
20
40
2 TPC 63 Pe
5
FE+7,88
Ca
nte
320
60
10

20
194,5
11
0
1
PV
PE
C
8,3
NT Pe M5
Exemple de fondations superficielles
FP
40 1
G
nte
2% 0 S1
C
R148
95
10
16
5x
2,
5
-1
C
bf
l
2 TPC 63
G
ol
7,90
FP
81
ic
38
65
C
,
M6
PV
15
+8
0
20
0
pe
11

ty
b 80
au
R4 8,65
ve
8,7
ni
+
2 TPC 63 FE+7,81 20
Ca
CT2 Pe
nt b
e 8,70
Pe
284,5
M5
Fig. 8-a : plan de coffrage des fondations
nt
e
25
238
61
50
100 15
2 TPC 63
R148

50
5 ll
31
,6 ico
8,
+8 N
M5 C e
FPG typ
R5 C u M6
PV
47
0 ea
S1 5
3 TPC 63 11 0
niv
Ca
FE+7,85 50
Pe
25
243
nte
Fig. 8-b : coupe sur semelle
8,70
+8,60
40
hors gel
60 mini
AS
p.
5 mini
AI G.B.
LxI
Tableau 1 : nomenclature des semelles
Semelles Ll p. A.S AI GB
S1 100 100 25 + 8,30 + 8,00
S2 1,25 1,25 30 + 8,30 + 7,95
S3 200 100 25 + 8,30 + 8,00
SF1 40 filant 25 + 8,30 + 8,00
SF2 45 filant 25 + 8,30 + 8,00
SF3 50 filant 25 + 8,30 + 8,00
SF4 55 filant 25 + 8,30 + 8,00
SF5 65 filant 25 + 8,30 + 8,00
SF6 100 filant 25 + 8,30 + 8,00
80
Fig. 8-b : plan de coupe
45 400
S2
72,5 52,5
L3 20 x 65 ht
20
62,5 62,5
20 20
A A 605
SF1
Fig. 8-c : plan de ferraillage de la semelle
2
3
3
001
25
1 5 HA 10 x 120 90 15
1
2 2 5 HA 10 x 120 90 15
3 6 HA 14 x 100 75 25
100
1.2 Les fondations profondes et semi-profondes

Deux textes principaux rgissent la justification des fondations profondes et

semi-profondes :
la norme NF P 11-212 (DTU 13.2) de septembre 1992, Fondations
profondes pour le btiment domaine dapplication : les travaux de
btiment (marchs publics ou privs) ;
le fascicule 62 titre V de dcembre 1993 (dito fondations superficielles).
Le nota figurant aux fondations superficielles reste valable. Chaque type de
fondation profonde sera assujetti, terme, une normalisation particulire (dj
applicable pour les pieux fors par exemple).
1.2.2 Dfinition dune fondation profonde et semi-profonde
Les fondations profondes sont caractrises par :

D/B > 6 et
D>3m
ou
DC/B > 5
D et B ont les mmes dfinitions que pour les fondations superficielles.
Avec DC = hauteur dencastrement quivalente.
Les fondations semi-profondes sont intermdiaires entre les fondations superfi-
cielles et profondes. Selon la nature du sol et le mode dexcution, elles sont
assimiles soit des fondations superficielles, soit des fondations profondes
(ou plus rarement font lobjet dune mthodologie particulire).
Par simplification, on appellera pieu tout type de fondations profondes.
1.2.3 Pieu soumis une charge verticale : mode de fonctionnement
Le mode courant de fonctionnement dun pieu consiste en :

un appui dans la couche rsistante du sol de par sa pointe (terme de pointe) ;
une treinte latrale du sol autour du pieu (frottement latral).
Les valeurs du terme de pointe et du frottement latral sont dtermines partir
de ltude gotechnique.
82
Fig. 9 : principe de fonctionnement dun pieu
Qu
Qsu (frottement latral)
Couche n 1
h
Couche n 2
Qpu (terme de pointe)

D = fiche du pieu
h = longueur dancrage du pieu
La charge limite du pieu Qu vaut alors :
Qu = Qpu + Qsu
1.2.4 Efforts parasites

Frottement ngatif : lorsque le pieu traverse des couches compressibles qui peu-
vent tre surcharges, le tassement de ces couches entrane la fondation vers
le bas et diminue donc la capacit portante du pieu.
Fig. 10 : schmatisation du frottement ngatif
Remblai
Tassement Frottement ngatif

Couche
compressible
Couche
rsistante
Les valeurs de frottement peuvent tre relativement importantes si la couche

compressible a une hauteur significative
Pousse horizontale : il sagit dune pousse due au fluage horizontal des sols
compressibles chargs dissymtriquement.
Exemple : lillustration des cas prcdents est celle dune fondation par radier
voisine dune fondation sur pieu.
Fig. 11 : principe des pousses dissymtriques
Le tassement du radier Rservoir sur radier Ouvrage sur pieux

peut provoquer des
frottements ngatifs sur
les pieux
Le bulbe de contrainte
du radier vient
influencer les pieux de
rive (efforts horizontaux)
Remarque
lorigine, les pieux taient de section relativement faible (par rapport leur
hauteur) et ne reprenaient que des charges verticales axiales.
La prsence defforts horizontaux ou de moments appliqus en tte des pieux
conduit augmenter la section (inertie) et les armer.
1.2.5 Classification des fondations profondes
Les pieux sont classs par type.

1/ Pieux faonns lavance :
battu prfabriqu ;
mtal battu ;
tubulaire prcontraint ;
battu enrob ;
vibrofonc.
2/ Pieux tube battu excuts en place :
battu pilonn ;
battu moul.
3/ Pieux fors :
for simple ;
for tub ;
84
for boue ;
tarire creuse ;
viss moul ;
compact haute pression.
4/ Puits
5/ Pieux foncs :
bton fonc ;
mtal fonc.
6/ Micropieux : types I IV.
On note globalement trois grandes classes selon le mode de ralisation :
les pieux mis en place avec refoulement du sol (pieux battus ou foncs). Ces
pieux compriment le sol et augmentent son treinte latrale, donc, galement,
le frottement latral ;
les pieux mis en place sans refoulement du sol (pieux fors, puits). La matire
du pieu vient se substituer au sol en place. Le frottement latral sera fonction
de la rugosit du pieu ;
les fondations injectes (micropieux, etc.). La pression dinjection vient
comprimer le sol autour du pieu et augmenter le frottement latral.
1.2.6 Mode de ralisation

Fig. 12 : pieu battu enrob (type Trindel)
MISE EN POSITION BATTAGE PIEU BATTU
Mouton
Casque
de battage
et tte
dinjection
Injection
de
mortier
Recpage et soudage
dune plaque
Sabot
Couche porteuse
86
Fig. 13 : pieu tube battu excut en place, dit battu moul vibr
Mouton
Vibreur
Bton 15 18 de
SLUMP
Plaque
mtal
tanchit
Fig. 14 : pieu for la tarire
Nettoyage de lintrieur
du tube la soupape
88
Fig. 15 : pieu vibro-for
Fig. 16 : pieu for tub

Tubes de 2,50 m rabouts
Fig. 17 : pieu for la boue, barrette et paroi moule, section non circulaire
PROFIL FACE
rapport la nappe
hauteur de
1,50 m de
chute par
Fig. 18 : pieu excut par tarire continue

90
Fig. 19 : paroi moule
5,50 6 m
1.3 Les renforcements de sols et fondations mixtes
Certaines des techniques prsentes ci-aprs font lobjet de brevets ou de

marques dposes. Les textes rglementaires rgissant ces renforcements
taient inexistants au dbut des annes 1990 ( lexception des colonnes
ballastes dfinies dans le DTU 13.2). La normalisation est donc en cours de
ralisation et trs volutive. On peut cependant citer la srie des normes
NF P 94-210 et suivantes relatives au renforcement des sols par inclusions
(soutnement type terre arme en particulier).
1.3.2 Dfinition du renforcement
On regroupe sous ce terme (ou sous celui de traitement de sol ) les

techniques qui permettent dagir sur les caractristiques gotechniques des
terrains meubles ou des roches par amlioration de leurs qualits mcaniques ou
hydrauliques.
Le renforcement de sol est, quand il est ralisable, une technique intressante

pour servir dassise un rservoir fond sur radier. Il permet donc de conserver
un mode de fondation superficielle et de limiter les dformations du sol qui sont
particulirement pnalisantes pour les ouvrages de rtention deau.
1.3.3 Principales techniques de renforcement

Les principales techniques sont :
le renforcement par inclusions rigides ;
le renforcement par inclusions souples (colonnes ballastes) ;
le renforcement par colonnes module mixte ;
linjection de sol ;
la vibroflottation ;
le compactage dynamique.
1.3.3.1 Renforcement par inclusions rigides

Principe
Il sagit damliorer le sol, du point de vue de sa capacit portante et de sa
compressibilit, en lui incorporant un rseau dinclusions rigides constitues de
pieux bton de petit diamtre, de colonnes de jet-grouting, etc.
Applications courantes
sous remblai : ouvrage routier ou ferroviaire ;
sous dallage ou radier gnral souple ;
sous fondation rigide (application localise).
Mode de fonctionnement
Les inclusions agissent en comprimant le sol en place entre les colonnes (leur
diamtre et leur densit sont fonction du rsultat obtenir). Leur efficacit est
optimale lorsque ces dernires sont ancres dans le sol rsistant. Dans le cas o
elles sont arrtes dans la couche compressible (cas frquent du dallage ou
radier simple), leur efficacit est rduite. Ce type douvrage est justifiable selon
les mthodes de O. Combarieu.
Fig. 20 : coupe sur les inclusions
Matelas de rpartition
Dallage ou radier souple Fondation rigide
Remblai
Sol
compressible
Sol rsistant
92
Fig. 21 : principe du jet-grouting
Eau
Mesures Matriau
Malaxeur
Pompe
1.3.3.2 Renforcement par inclusions souples

Principe
Il sagit damliorer les caractristiques mcaniques du sol en place par la rali-

sation de colonnes en matriaux non stabiliss mais prsentant des qualits
mcaniques suprieures celles du sol. Les techniques concernes par cette
dfinition sont :
les colonnes ballastes ;
les pieux de sable ;
les plots pilonns.
Applications courantes
renforcement des assises de remblai sur sols compressibles ;
renforcement des sols sous dallage ou radier : diminution des tassements ;
renforcement des sols sous fondations superficielles : amlioration de la
portance et diminution des tassements ;
stabilisation des versants instables : amlioration de la rsistance au
cisaillement (colonnes ballastes).
Voir ci-aprs.
Colonnes ballastes exemple du procd Keller
Fig. 22 : ralisation de colonnes ballastes
Exemple : le vibreur sas sur

chssis porteur
1 - Prparation 2 - Remplissage
La machine est mise en station au-dessus du Le contenu de la benne est vid dans le sas.
point de fonage, et stabilise sur ses vrins. Aprs sa fermeture, lair comprim permet
Un chargeur assure lapprovisionnement en de maintenir un flux continu de matriau
agrgat. jusqu lorifice de sortie.
3 - Fonage 4 - Compactage 5 - Finition

Le vibreur descend, en com- Lorsque la profondeur finale est La colonne est excute jusquau
primant latralement le sol, atteinte, les matriaux dapport niveau prvu. Le niveau dassise
Keller
jusqu la profondeur prvue, sont mis en place puis bourrs des fondations est alors rgl et
grce linsufflation dair com- latralement dans le sol et com- compact.
prim et lactivation. pacts, par paliers successifs.
94
Pieux de sable
Les pieux de sable sont raliss partir dinclusions de petit diamtre (200
270 mm) et de 5 10 m de longueur.
On ralise une empreinte dans le sol laide dun mandrin cylindrique. On
remplit cette empreinte de sable que lon compacte par vibrocompression. Cette
technique est limite au renforcement des sols sous des ouvrages lgers.
Plots pilonns
linverse des pieux de sable, il sagit dincorporer dans le sol des inclusions
de grande section (plusieurs mtres carrs parfois) sur une profondeur faible
(4 6 m).
On ralise une excavation la pelle mcanique que lon remplit de ballast,
matriau de dmolition, etc., et que lon compacte de faon intensive.
1.3.3.3 Les colonnes module mixte
Ce procd, brevet par la socit Keller, consiste en une association entre une
colonne ballaste sche et une inclusion rigide.
Ce systme peut tre utilis sous dallage, radier ou sous fondations superfi-
cielles (semelles filantes ou isoles).
Rfrentiels
cahier des charges du procd CMM valid par le Ceten Apave en date du
26 octobre 2006 ;
norme EN P 94-212 de septembre 1992.
Dimensionnement des fondations
Il consiste vrifier la charge admissible par application du DTU 13.2 avec

prise en compte du fluage par la formule :
Qelu = 0,5 Qpu + 0,75 Qsu
o :
Qpu = effort de pointe ultime,
Qsu = effort latral ultime.
Le bton utilis pour la partie inclusion rigide est du type C 16/20.
Exemple de modlisation
Cet exemple est ralis laide du logiciel Plaxis pour quatre types de renfor-
cement sous semelles.
Fig. 23 : exemple de maillage dinclusions
1,8 2,1 2,1
2,7 2,1 3
Se1 Se4 Se6

Q = 72,1 t Q = 88,3 t Q = 30,8 t
Exemple de ralisation
Photographies 1 et 2 : ralisation des CMM

96
1.3.3.4 Linjection de sol
Principe
Linjection consiste faire pntrer dans les vides du milieu traiter (fissures
des roches, vides intergranulaires dune zone sableuse ou graveleuse) un produit
suffisamment liquide et susceptible de durcir dans le temps. Ce coulis aura
des caractristiques adaptes au but recherch, la nature du terrain traiter.
On utilise gnralement deux types de coulis :

les coulis base de ciment ou bentonite ciment ;
les coulis base de rsine (poxydiques, vinylester, gel de silice, etc.).
Application
consolidation du sol en place ;
tanchement des zones soumises des circulations deau (pieds de barrage,
pieds de parois moules, etc.).
On procde gnralement en forant les terrains injecter. La pntration du
produit exige presque toujours une certaine pression dinjection.
Une classification donnant la nature du coulis en fonction des catgories de
terrain et leur permabilit a t tablie par lAFTES.
Tableau 2 : utilisation des coulis de consolidation
Consolidation
(C)
Coulis ou
tanchement
(E)
Ciment C
Argile-ciment EC
Gel dargile bentonite E
Lignochrome C
mulsion de bitume E
de concentr C
Gel consolidation faible C
de viscosit
silice concentr E
dtanchement
trs dilu E
Acrylamide E
Rsines
Phnolique C
Caractristiques permabilit 5.101 5.102 5.103 5.104 5.105 5.106 5.107
du terrain k (en m/s) 1 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7
98
Fig. 24 : dtourage dune injection
GRAVIER SABLE SILT

Gros Moyen Fin
Forage
Excavation
T.N.
Zone
20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,1 0,05 0,02 0,01 injecte
mm
Pour des sables fins tels ceux de grave- Forage

line, seul un microsol grains < 10
est efficace. Un coulis grains de 15-20
est ininjectable.
1.3.3.5 La vibroflottation
Principe
Il sagit dun procd qui consiste compacter en profondeur des couches
sableuses lches sans incorporation de matriau. Par diffrence avec les
colonnes ballastes, cette technique ne peut sappliquer quaux sols pulvru-
lents (sables, graviers, etc.).
Ce compactage est ralis par vibration grce une aiguille suspendue une
grue ou tout autre systme adapt (procd Keller par exemple).
Application
rduction du potentiel de liqufaction des zones sismiques ;
renforcement des sols sous fondations superficielles, dallage ou radier.
Mode de fonctionnement :
Fig. 25 : principe de la vibroflottation
2 - Compactage
La zone de compac-
tage est un cylin-
1 - Fonage dre de sol, dun
Le vibreur, avec diamtre pouvant
laide de leau de aller jusqu 5 m
lanage, est fonc de bas en haut. Le
jusqu la profon- vibreur est retir
deur prvue. Le pas pas.
reflux de leau de Laugmentation de
lanage entrane compacit du sol
alors des fines. Le est contrle par la
dbit deau est consommation
diminu quand la croissante du
profondeur finale moteur lectrique
est atteinte. du vibreur.
A
B
3 - Apport de
matriau
En surface se pro-
duit un affaisse-
ment conique au- 4 - Finition
tour du vibreur, qui Aprs lexcution
est rempli par du du maillage
matriau dapport complet, on
(A) ou par dcapa- procde un
ge du terrain (B). rglage de la
La quantit rap- plate-forme, qui
Keller
porte peut aller peut alors tre

jusqu 10 % du compacte au
volume compact. rouleau.
100
1.3.3.6 Le compactage dynamique

Principe
Il sagit dun pilonnage intensif mis au point par L. Mnard dans les annes
1970. Une masse est lche dune grande hauteur laide dun engin de levage
spcifique. Les masses de 10 20 t lches de 20 m sont courantes. Des masses
de 200 t lches de 40 m ont mme t utilises.
Application
renforcement des sols sous remblais routiers, fondations superficielles,
dallage ou radier ;
rduction du potentiel de liqufaction pour les zones sismiques ;
compactage des dchets.
Aprs mise en place dune couche de remblai de 0,60 cm 1 m dpaisseur
ralise base de matriaux granulaires sains, on lche la masse plusieurs fois
au mme endroit.
On ralise donc une empreinte dans le sol. La densification du sol par cration
de tassements instantans est applicable aux sols lches pulvrulents. Le
compactage des matriaux argileux saturs est beaucoup plus difficile.
Un exemple significatif de cette technique est la ralisation du nouvel aroport
de Hong-Kong.
Fig. 26 : compactage dynamique
Sol pulverulent essentiellement

D
Silts, remblais
30
Profondeur totale traite
non connue
Profondeur totale en mtres
20
H
W
1
2
H
=
3W
D
H
D=
W
D=
10
0
0 4 000 16 000 36 000 WH
nergie par coup en kN.m

2. Les structures
2.1 Notion de rsistance des matriaux
Nous nous limiterons dans ce chapitre ltude rapide de la thorie des poutres.
En particulier, il conviendra de garder lesprit les hypothses gnrales de
cette thorie.
1. Le matriau est suppos homogne et isotrope. Les dformations subies, sous
leffet des charges extrieures, sont rversibles et de trs petites dimensions
(thorie de llasticit linaire).
2. Les dplacements des points matriels entre eux sont ngligeables (thorie
dite du premier ordre).
Il rsulte donc de ces hypothses deux lois ou principes :
la loi de Hooke gnralise : elle stipule que les relations entre les forces
extrieures, les contraintes et les dformations sont linaires et homognes ;
le principe de superposition : une contrainte (ou dformation) produite par
plusieurs charges appliques est la superposition des contraintes produites par
chacune des charges supposes agir isolment.
Dans le cas particulier des poutres, ces deux principes sajoutent deux autres :
le principe de Saint-Venant : les contraintes dans une section (sigma)
loigne des points dapplication des forces extrieures ne dpendent que des
sollicitations du systme constitu par des forces appliques dun seul ct de
;
le principe de Navier-Bernoulli : lorsquune poutre se dforme, les sections
droites restent planes.
Fig. 27 : reprsentation schmatique dune poutre

102
Il en rsulte que, pour pouvoir appliquer la thorie des poutres, il convient de

sassurer que ces hypothses sont effectivement respectes.
On considre gnralement que des rsultats fiables pourront tre tirs de cette
thorie si les conditions suivantes sont remplies :
la largeur de la poutre (dimension transversale) est petite devant sa longueur,
soit de lordre de :
1 h 1
< < pour une poutre droite
30 l 5
1 h 1
< < pour un arc
100 l 5
(h : hauteur de la poutre et l : longueur de la poutre).
Fig. 28 : quarrissage dune poutre
h
le rayon de courbure de la fibre moyenne est suprieur cinq fois la hauteur ;

pour une poutre section variable, la variation doit tre progressive le long de
la fibre moyenne.
Les charges extrieures appliques sur une poutre sont des actions qui
produisent, lintrieur mme de la matire formant cette poutre, des
sollicitations . Les sollicitations les plus usuelles sont :
le moment flchissant (flexion de la poutre) ;
leffort normal (compression ou traction axiale) ;
leffort tranchant (cisaillement de la poutre).
Nous allons tudier dans ce qui suit les diffrentes sollicitations pouvant tre
appliques aux poutres.
Notations utilises
M = moment flchissant
t = contrainte deffort tranchant
N= effort normal
E= module dlasticit
T= effort tranchant
S= aire de la section
c = contrainte de compression
t = contrainte de traction
2.1.1 La compression/la traction
Considrons une section droite dune poutre quelconque, soumise une force
extrieure perpendiculaire cette dernire.
Fig. 29 : section droite dune poutre
()
N
104
Soit S laire de la section (), cette force entrane sur chaque lment de la
surface () une contrainte normale (perpendiculaire []) constante sur toute
ltendue de la section et valant :
N
t =
S
Fig. 30 : principe de traction sur une poutre
l l
Sous leffet de cette force extrieure, les fibres de longueur initiale l subissent
un allongement l, tel que :
l N
=
l ES
En effet, daprs la loi de Hooke gnralise, on sait que :
t l N
dformation = t = or t = et t =
E l S
l N
do =
l ES
La dformation agit donc dans le sens dun allongement pour un effet de

traction, et dans le sens dun raccourcissement par un effort de compression.
2.1.2 La flexion pure
Considrons une poutre quelconque et deux sections droites de cette poutre.

Fig. 31 : reprsentation des sections droites dune poutre
() ()
(f)
x
Si lon soumet cette poutre un systme de forces provoquant la cration dun

moment flchissant, daprs le principe de Navier-Bernoulli, les sections () et
() restent droites aprs dformation.
Fig. 32 : reprsentation des sections droites dune poutre aprs dformation
() ()
(f)
Lallongement dune fibre quelconque (f) comprise entre les sections () et ()

est une fonction linaire de ses coordonnes dans la section ().
La contrainte dans la fibre (f) est alors, compte tenu de la loi de Hooke :
= a + by + cz
106
o les constantes a, b, c sont dtermines par le principe dquivalence :
( ) dy dz = 0 (quilibre des forces)
( ) . y . dy . dz = M (quilibre des moments)
.z dy dz = 0 (on suppose M dirig suivant x)
My
ce qui entrane finalement : =
I
o I est linertie de la section par rapport laxe principal portant le moment
flchissant.
Lallongement de la fibre (f) peut alors tre considr comme :
l M . y
= =
l EI
Le dplacement relatif de () et () se traduit donc par une rotation :
M.L
=
EI
On reprsente gnralement les contraintes sur le diagramme de la figure 33.
Fig. 33 : diagramme des contraintes
My
=
I
(fibre comprime)
y
(axe neutre)
yI
My I
=
I
(fibre tendue)
2.1.3 Les sollicitations leffort tranchant
Son effet est gnralement concomitant celui dun moment flchissant.

La contrainte deffort tranchant est donne par :

Tm
t = --------------
Ib
o T est la valeur de leffort tranchant ; m est le moment statique de laire situe
au-dessus de la parallle Gz.
Fig. 34 : diagramme des contraintes de cisaillement
b (y)
t (y)
y
G tmax
vl
T
t max = ------
bz
I
z= = bras du levier du couple interne
0
2.1.4 La dformation deffort tranchant
Fig. 35 : dformation deffort tranchant
y
y
( )
() ( )
T
T G
G Gl
x
Gl
I
I
108
T
=
GSI
2.1.5 La torsion
Elle ne sera pas aborde dans ce document.
2.2 Le bton arm

2.2.1 Historique du bton arm
Il est courant dattribuer la dcouverte du ciment aux Romains, qui furent sans
doute les premiers mlanger des cendres volcaniques de la rgion de
Pouzzoles avec de la chaux, et vrifier que le mlange ainsi constitu
durcissait en prsence deau. Ils purent ainsi sen servir en maonnerie pour lier
les pierres entre elles. cette poque apparut alors la truelle du maon .
Curieusement, cette dcouverte resta en sommeil au Moyen ge et ne rapparut
quau XVIIIe sicle, en 1756 plus exactement, dans les travaux de lingnieur
anglais John Smeaton. Ce dernier redcouvrit les proprits de largile dans les
pierres calcaires. Une industrialisation de ce ciment romain fut alors mise en
route par les chaufourniers Parker et Wyats vers 1786.
En France, il faudra attendre jusquen 1817 pour que les travaux de Louis Vicat
mettent en vidence une thorie sur lhydraulicit des chaux et mortiers.
En 1824, lingnieur anglais Joseph Aspdin dposera un brevet sur le ciment
Portland , dont la couleur tait semblable celle de la pierre que lon trouvait
dans les carrires de la presqule de Portland.
Enfin, en 1855, larchitecte franais Franois Coignet construisit le premier
immeuble en bton, rue Danton Paris.
Rput pour ses qualits de rsistance la compression, le ciment avouait ses
faiblesses dans dautres conditions dutilisation. Naqut alors lide, en 1845, du
mariage ciment mtal, appel alors ciment arm, et dont le premier exemple fut
celui de la barque de Joseph-Louis Lambot expose lExposition universelle
de Paris de 1855.
Le dveloppement du ciment arm, puis du bton arm, est alors important et
voit son exemple le plus significatif dans les ralisations de lingnieur franais
Franois Hennebique partir de 1879. Ce dernier fut lorigine de linvention
de structure sapparentant de la charpente bois mais entirement ralise en
bton arm.
Ds 1896, apparaissent des projets de maisons prfabriques en bton arm.
partir du dbut du XXe sicle, larchitecture traditionnelle est bouleverse par

la dcouverte de ce nouveau matriau. Le 20 octobre 1906 apparat alors la
premire instruction ministrielle relative lemploi du bton arm . Ce
rglement ne cessera dvoluer en fonction de nouvelles caractristiques
mcaniques des deux composants principaux du bton arm : les aciers, dune
part, et le ciment, dautre part. Cest pourquoi, dans le cadre dun diagnostic
dun ouvrage existant, il est fondamental de connatre lge approximatif de la
construction ainsi que le rglement applicable cette poque. En particulier, les
vrifications de capacit portante des lments en bton arm devront tre
menes selon le rglement en vigueur la date de la construction.

Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et construction en
bton arm suivant la mthode des tats limites : rgles BAEL 91 rvises
1999.
Eurocode 2 : Calcul des structures en bton avec son annexe nationale :
NF P 18-711-0 (EN 1992-2-2).
Fascicules 62 et 65 du CCTG.
Il est noter que jusquen 1980, les calculs de bton arm taient mens selon
des mthodes dterministes. Celles-ci consistaient vrifier que la contrainte
calcule (due aux sollicitations de service non pondres) restait infrieure la
contrainte admissible du matriau divise par un coefficient de scurit.
La mthode semi-probabiliste (ou mthode aux tats limites), apparue en 1980
avec les rgles BAEL 80, procde diffremment : on vrifie que les sollicita-
tions pondres par des coefficients sont toujours infrieures aux sollicitations
rsistantes des matriaux affectes dun coefficient de scurit.
2.2.3 Le bton
2.2.3.1 Composition du bton
Le bton est un mlange homogne des composants suivants.
Le ciment
Ce sont des poudres fines obtenues par la cuisson haute temprature puis le
broyage dun mlange de calcaire et dargile. Ce mlange forme avec leau une
pte capable de faire prise et de durcir progressivement (liant hydraulique).
Le choix de ciment (type) et son dosage dpendent la fois des performances
mcaniques recherches, de la rsistance dventuels agents agressifs et de la
nature des autres composants.
110
Les ciments sont actuellement dfinis par la norme franaise NF P 15-301

rvise selon la norme europenne EN 197-1 en 2000 pour les ciments courants.
On distingue globalement cinq grandes catgories de ciment :
le ciment Portland (CPA) base de clinker ;
le ciment Portland compos (CPJ) base de clinker avec ajouts dautres
composants ;
le ciment de haut fourneau (CHF et CLK) base de laitier (rsidu minral de
la prparation de la fonte dans les hauts fourneaux) ;
le ciment pouzzolanique (CPZ) ;
le ciment au laitier et aux cendres (CLC) base de clinker, de cendres
volantes et de laitier.
ct de ces cinq grandes catgories, dautres familles de ciment existent dont
lutilisation nest pas admise en bton arm (chaux hydrauliques, XHN, etc.).
Les dnominations des ciments ont t modifies et sont du type CPA- CEMI,
etc.
Les granulats
Ce sont des matriaux inertes (sables, graviers, cailloux) existant dans la
composition du bton. Ils ont t nomms agrgats dans certaines publica-
tions.
On distingue gnralement les granulats naturels (rouls ou concasss) et les
granulats artificiels (sous-produits industriels concasss ou non tels que laitier
cristallis concass ou laitier granul, etc.).
Dfinis par les normes NF EN 12620, les granulats taient traditionnellement
considrs comme tant le squelette du bton.
Il est important de connatre leurs caractristiques physico-chimiques,
mcaniques, ainsi que leur adquation avec le bton.
Leau de gchage
Les caractristiques sont donnes par la NF EN 1008. Cette norme dfinit les
caractristiques physiques et chimiques de leau de gchage.
Les adjuvants
Il sagit de produits employs en faible quantit et susceptibles damliorer
certaines proprits des btons. Ils peuvent, par exemple, agir sur :
le temps de prise ;
les caractristiques mcaniques ;
ltanchit ;
la mise en uvre, etc.
Les fibres
Utilises plus rcemment, les fibres sont appeles renforcer laction des
armatures traditionnelles, en sopposant en particulier la propagation des
microfissures. On trouve actuellement sur le march des fibres de verre, des
fibres mtalliques et des fibres en polypropylne.
Enfin, dernirement, ont t expriments des btons poudre ractive (BPR),
derniers ns de la direction scientifique de Bouygues, bton trs haute performance.
Par analogie avec la famille des btons hautes performances (BHP), la
recherche a eu comme objectif damliorer lhomognit du matriau et sa
compacit.
Les rgles BAEL 91 ont t rvises en 1999 pour intgrer le calcul douvrages
utilisant des BHP.
2.2.3.2 Caractristiques mcaniques du bton

Nous nous limiterons, dans ce chapitre, voquer les caractristiques dfinitives
du bton. Les caractristiques provisoires, telles que la maniabilit ou les
problmes de sgrgation, intressent essentiellement la mise en uvre.
Les caractristiques chimiques des btons seront dveloppes ultrieurement.
La rsistance
Cest la plus importante des caractristiques du bton.
ciment
La rsistance est une fonction croissante du rapport et de la compacit.
eau
Par dfinition, le bton possde de bonnes rsistances la compression mais de
trs faibles rsistances la traction. La valeur de rsistance la compression est
gnralement donne 28 jours et mesure lors dessais destructifs sur des
prouvettes cylindriques amenes la rupture.
Du fait de cette faible rsistance la traction (une fissure pouvant annuler toute
rsistance), il a t pris en hypothse ds les premiers rglements (1906) de ne
prendre en compte dans les calculs que la rsistance la compression du bton.
titre dexemple, dans les annes 1930, un bton de gravillon normalement
dos 350 kg de ciment Portland pouvait avoir une rsistance la compression
de 182 kg/cm2 90 jours (18 MPa).
Dans les annes 1960, un bton normalement dos (350 kg/m3 de CPA) pouvait
atteindre des valeurs de rsistance de 250 kg/cm2 28 jours (25 MPa).
Enfin, de nos jours, des btons hautes performances (BHP) du type B60, par
exemple, atteignent des rsistances la compression de 725 kg/cm2 28 jours
(72,5 MPa) alors que le bton de poudres ractives a t test des valeurs de
2 000 8 000 kg/cm2 (200 800 MPa).
112
Le retrait
Cest un phnomne de diminution de dimension (raccourcissement gnra-

lement) qui accompagne la prise du bton.
Georges Dreux, dans son Nouveau guide du bton et de ses constituants
(ditions Eyrolles), assimile le retrait leffet dun abaissement de temprature
entranant un raccourcissement. Des tudes exprimentales ont montr que le
durcissement du bton sous leau diminuait fortement les effets du retrait.
Cest pourquoi il est courant darroser (ou de mettre en uvre des produits de
cure) les pices de bton pendant leur phase de durcissement une poque o le
bton na que de faible rsistance la traction et peut se fissurer facilement sous
leffet du retrait.
Les diffrents rglements qui se sont succd ont prcis les conditions dans
lesquelles il tait loisible de ne pas tenir compte des effets du retrait (et des
variations de temprature), ou les valeurs prendre en compte dans les calculs.
Par exemple, en 1932, les expriences de M. Pugnet, publies aux Annales des
Ponts et Chausses, ont mis en vidence des efforts de traction dans le bton de
lordre de 3 15 kg/cm2 (0,3 1,5 MPa) selon le pourcentage et les conditions
de conservation. Il tait alors demand de tenir compte de ces efforts qui
venaient sajouter ceux causs par les charges permanentes, les surcharges,
etc., pour le dimensionnement des lments en bton arm.
Plus tard, les rgles BAEL 91 ont fix des longueurs de constructions pour
lesquelles les effets du retrait et de la dilatation thermique ntaient pas
prendre en compte au niveau des calculs. titre dexemple, on considre que le
raccourcissement du bton d au retrait en France est de lordre de :
Fig. 36 : raccourcissement du bton d au retrait
I
l
= 3.104, ce raccourcissement entrane les contraintes de traction telles que :
l
l
= b
l Eb
o :
b reprsente la contrainte de traction du bton due au seul retrait ;
Eb reprsente le module de dformation du bton (voir ci-aprs).
Il en rsulte que :
l
b E b = 3.10 4 = 60 bars = 6 MPa
l
Or, la rsistance la traction du bton est trs infrieure 6 MPa (>> 2 Mpa).
Le bton est donc fissur, ce qui lgitimise lhypothse faite de ne pas prendre
en compte le bton tendu dans les calculs.
Le fluage
Il sagit dun phnomne de dformation diffre du bton sous charge constante.
titre de comparaison, on peut prendre des planchers bois ancien o la dformation
des poutres principales atteint souvent des valeurs trs importantes.
En ce qui concerne le bton, au-del dune certaine charge ( peu prs la moiti
de la rsistance ultime la compression), le bton a un comportement plastique.
Mme aprs suppression de la charge, une dformation subsiste. Cette dformation,
due au fluage du bton, se poursuit sur plusieurs mois, voire plusieurs annes.
Fig. 37 : diagramme dformation en fonction du temps
I Dchargement
I
B
OA = dformation
Retour lastique instantane
AB = dformation due
Dformation
au fluage
totale
Retour de fluage
A OB = dformation
Dformation
instantane
totale
Dformation permanente
0
Temps
On admet gnralement que la dformation due au fluage est de lordre de trois

fois la dformation instantane.
114
La dilatation thermique
On admet gnralement un coefficient de dilatation thermique de 1.105. Ce

coefficient dpend de la nature et des qualits du bton, ainsi que de la grosseur
des granulats. Pour la France, il est couramment admis une variation de temp-
rature = 20 C, ce qui implique une variation de la longueur :
l
= 2 . 10 4
l
Le module de dformation E
Issue de la thorie de llasticit, pour laquelle les dformations sont propor-

tionnelles aux contraintes appliques, le module de dformation (ou coefficient
dlasticit) est dfini par :
contrainte unitaire
E = ------------------------------------------------
dformation relative
Compte tenu de ce qui prcde (dformation due au fluage), on a t amen

considrer deux modules de dformation :
un module instantan,
un module diffr,
et ceci pour tenir compte du fait que la dformation totale (comprenant les effets
du fluage) est environ trois fois plus importante que la dformation instantane.
Cette dformation longitudinale saccompagne dune dformation transversale

(appele effet Poisson ). Le coefficient de Poisson (rapport entre la dfor-
mation transversale et la dformation longitudinale) a une valeur que lon prend
gnralement gale 0,2.
Le diagramme de dformation-contrainte
Il traduit le mode de dformation du bton en fonction de la contrainte

applique lchantillon.
On a vu prcdemment que le module de dformation (ou coefficient

dlasticit ou encore module de Young) mesurait la capacit du bton se
dformer sous contrainte.
Ainsi, dans le rglement de 1935, il tait considr quun bton trs soign
ayant une rsistance la compression de 250 kg/cm2 (25 MPa) se casse sous
une traction de 20 kg/cm2 (2 MPa).
Fig. 38 : diagramme contrainte-dformation
bc
fcj
D
Diagramme rel
0,85 fcj
fbo =
b
Diagramme adopt lE.L.U.
Parabole Rectangle

0 1 2 3 3,5
2.2.4 Les aciers
2.2.4.1 Caractristiques mcaniques des aciers
Lacier, alliage de fer et de carbone, est le plus employ des mtaux utiliss en
gnie civil.
On classe gnralement les aciers partir de leur composition chimique, et
principalement partir de leur teneur en carbone.
Fig. 39 : classement des aciers
Aciers Forte
teneur
0 0,1 0,25 0,4 0,6 1 1,7 en carbone
Extra- Doux Mi-doux Mi-dur Dur Extra-dur (%)

doux
La teneur en carbone permet donc de faire varier les caractristiques

mcaniques (rsistance, dure, allongement).
Les traitements thermiques, thermomcaniques, mcaniques ainsi que
laddition dlments dalliage, du fait des diffrentes transformations structu-
rales, peuvent galement entraner des modifications des caractristiques
mcaniques.
Pour caractriser les aciers, on dispose globalement de trois types dessai :
lessai de traction : cest le plus important et le plus ralis, il permet de dter-
miner les caractristiques utilisables dans les calculs ;
116
lessai de duret : surtout utilis dans lindustrie mcanique, il donne des

informations sur la relation duret-rsistance la traction ;
lessai de rsilience : essai dynamique qui permet de caractriser la
fragilit du matriau.
Nous avons vu prcdemment que, de par sa constitution, le bton ne pouvait
rsister des efforts de traction importants. Lintrt du bton arm est donc de
faire reprendre les efforts de traction par lacier.
Le bton aura alors le rle de transmission des efforts entre les aciers.
Supposons que le bton ne soit pas fissur, alors la dformation de lacier et du
bton est identique.
Ce qui implique donc que :
l l
=
l bton l acier
l
or = b
l acier E b
ce qui, pour du bton 150 kg/cm2 (15 MPa) de rsistance, donne :
l = 150 = 2 . 10 3 m
l 225acier 3
l l a l
or = = Ea
l bton l acier Ea l bton2
2
= . 10 3 2.1.106
3
= 1 400 daN/cm2
a << limite de rupture de lacier
Supposons maintenant que le bton soit fissur, alors la transmission de leffort
de traction entre les deux blocs de bton se fait par lacier.
Il faut donc que la contrainte de traction soit infrieure la limite lastique de
lacier (calcul en lasticit).
Les aciers ronds lisses ou ronds bton
Jusque vers 1950, ce sont les seuls aciers utiliss en bton arm. lheure
actuelle, ils ne constituent plus que 10 % des aciers utiliss ; ils sont surtout
employs comme barres en attente car on peut les plier et dplier plusieurs fois
sans risque de rupture.
On distingue alors :
les aciers doux Fe E22 : ils provenaient de la rcupration des profils de
charpente mtallique. La limite lastique tait voisine de 21 daN/mm2. On
pouvait les plier 90 froid sur un mandrin de 4 , et 180 sur un mandrin
de 5 ;
les aciers doux Fe E24 : qualit construction mtallique. Ils taient souvent
utiliss dans les ouvrages anciens. Leur limite lastique est de 24 kg/mm2. On
peut les plier 180 froid sur eux-mmes.
Les aciers haute adhrence
Ils sont caractriss par des asprits de surface, gnralement en forme

dhlice, qui permettent daugmenter ladhrence acier-bton, ainsi que par une
limite lastique plus leve que les aciers doux.
On peut trouver dans les ouvrages raliser :
des aciers TOR, dont les caractristiques sont donnes dans le tableau 3 ;
des aciers Caron, dont les caractristiques sont identiques aux prcdentes,
lexception de la ductilit qui est de 14 %.
Tableau 3 : caractristiques des aciers
Limite
Diamtre Ductilit Pliage Mandrin
lastique
Fe E400
< 20 420 MPa 15 % 180 5
> 20 400 MPa 15 % 180 5
Fe E500
500 MPa 12 %
De nos jours, les aciers les plus usuels sont ceux de la nuance Fe E500 (limite
lastique = 500 MPa).
Les treillis souds
La premire notice technique sur les treillis souds apparat en janvier 1958. Les
contraintes admissibles enregistres lpoque taient de lordre de 25
28 kg/mm2.
En labsence de normalisation, on pouvait se reporter au catalogue des diff-
rents producteurs.
Une premire amorce de normalisation est apparue en 1960 et en 1963, les
socits productrices de treillis souds fondent lAdets (Association technique
pour le dveloppement de lemploi de treillis souds). Il est alors cr des
118
panneaux standard ainsi quun guide pratique de calcul et dutilisation des

treillis souds dans les planchers . En 1979, les normes Afnor sont publies.
2.2.4.2 Ladhrence acier-bton
tude exprimentale
On mesure le dplacement de glissement de la barre en fonction de la force de
traction exerce (F).
Fig. 40 : schma dadhrence dune armature
On constate :
Fig. 41 : diagramme force-glissement
Force
Glissement
Fig. 42 : schma de principe de ladhrence acier-bton
On explique le phnomne dadhrence de la faon suivante : on admet que les

asprits de la barre donnent naissance des cnes de compression qui
sopposent au dplacement de la barre. Les petits lments de bton sopposent
donc au glissement de la barre.
On dfinit le taux dadhrence : rapport de la force de traction et de la surface de
contact acier-bton (= contrainte).
Les deux modes de rupture dadhrence
Fig. 43 : rupture dadhrence

Fissure
trier
120
Celui qui correspond la rupture de la base dappui des cnes. Dans ce cas, le
taux dadhrence sannule. Ce mode de rupture nest pas admissible en BA.
Pour lempcher, il faut :
mettre les barres suffisamment loin des bords de la pice ;
mettre des armatures transversales (triers) qui sopposent au dveloppe-
ment de la fissure.
Rupture des cnes eux-mmes ; le taux dadhrence a une valeur limite.
Facteurs influant sur ladhrence
Rugosit des barres et contraintes latrales

Les asprits augmentent le taux dadhrence, en particulier la corrosion (sous
rserve de brosser les barres avant). Une fois dans le bton, la corrosion sarrte.
Il faut donc que les aciers aient une forme tudie.
Le taux dadhrence est dautant plus lev que la contrainte de compression de
la gaine de bton qui entoure la barre est plus leve. Cest pourquoi il faut
ancrer les aciers dans les zones comprimes.
Traction et refoulement
Mme taux dadhrence dans les deux cas.
Fig. 44 : schma traction refoulement
Traction
Refoulement
Influence de lpaisseur de la gaine et des armatures transversales

Ladhrence est meilleure en pleine masse quau voisinage des parois.
Ladhrence augmente avec le volume des armatures transversales.
Influence de la qualit du bton

Ladhrence est proportionnelle la contrainte de rupture la traction du bton.
Influence de la forme des barres

Les aciers circulaires prsentent le meilleur taux dadhrence.
Valeur pratique du taux dadhrence

Entre 20 et 40 kg/cm2 (2 4 MPa).
2.2.4.3 tude des poutres
Fig. 45 : extrait dun plan de coffrage
t
40h
P02
80x35
8 70x
204
B9
127,5
228
20
6
P07
35
5
27
1
t
0h
5
36
x4
11
7 70
B8
50
x4
637,5
0h
t
5,7
41
31
9,5
7
30
P06
B
5
10 35
3,
1
35
ht
50
40
x4
0h
B7
0x
t
67
50
0
,4
5
+1
31
7
A:
9,
5,
5
41
ht

31
35
8,
x2
20
P05
ht
u
5 35
3, 0
ea
35 x4
70
nd
5
1
Ba
B6
359,5
7
5,
41
31
8,
1195
1
D
122
Fig. 46 : exemple de plan de coffrage et de ferraillage
Reprise de btonnage autorise 289 85

A 41 7HA10 I=438 438
43 44 Attentes
42 7HA8 I=232 232
A
43 7HA6 I=394 394
44 7HA12 I=321 302
I=213 34
45 13HA8 64
es=24
49 41 42 47 50 46 65HA8 I=54 34
A
47 2HA6 I=372 372
32 73 301
2 93 189 92 2 48 10HA6 I=79
Prefa 70 x 40 L=378 (2646 kg) 64
35 374 35
24 31 2 x 29 27 13 49 210 I=151 44
12 25 2 x 32 3 x 32 25
50 2HA10 I=438 438
40 30 10
A 2x19 I=60
Encoche filante A
HA6 c:20 20
48
Encoche
! Poutre courbe
20
rayon 28,17 m
laxe
40
46 PRFA
20
45
70
A-A
BE STRUCTURES - 143 AV. DE VERDUN 92442 ISSY LES MOULINEAUX - T. 0141083956 F. 0141469187 Acapulco V 5.0 Fe500(HA) 85 kg Dessin le 13/08/2003
Fe235(Dx) 2 kg Bton (B25) = 1,047 m3
PH 12,60 7 Enrobage (cm) G=3 D=3

Enrobage (cm) B=3 H=3
chelle lvation 1/25
Step cantinolle Section 70 x 40 chelle coupe 1/10 Page 7
Reprise de btonnage autorise 51 7HA8 I=222 7

10 185 214
A
52 52 7HA6 I=192 192
I=213 34
53 6HA8 64
es=32
54 30HA8 I=54 34
55 2HA6 I=181 181

Stabox
51 57 58 55
56 5HA6 I=79 64
A
32 185
57 210 I=111 24
2 45 94 47
Prefa 70 x 20 L=187 (655 kg)
35 185 laxe 58 2HA10 I=214 214
4 x 32 5
16 36
! Poutre courbe
40
40
58 rayon 28,17 m
laxe
54
Stabox HA8 53
e = 24 ie = D 70
A-A
BE STRUCTURES - 143 AV. DE VERDUN 92442 ISSY LES MOULINEAUX - T.0141083956 F. 0141469187 Acapulco V 5.0 Fe500(HA) 25 kg Dessin le 13/08/2003
Fe235(Dx) 1 kg Bton (B25) = 0,518 m3
Enrobage (cm) G=3 D=3
PH 12.60 8 Enrobage (cm) B=3 H=3
Step cantinolle Section 70 x 40 chelle lvation 1/25
chelle coupe 1/10 Page 8
2.2.4.4 tude des dalles

Les dalles pleines se divisent en deux catgories :
les dalles sur deux appuis ;
les dalles sur trois ou quatre appuis.
Fig. 47 : extrait dun plan de coffrage de plancher
Biofiltration
Terrasses
BACHE DES EAUX BOUEUSES CANAL DALIMENTATION DES BIOPUR NK POMPE DEXTRACTION DES EAUX BOUEUSES
SILO DE CHAUX
V3
V1 V2
V25
V35
V36
V37
V33
V34
14,50 12,50
V4
V5
V29
15,50
V30
V16
V18
V20
V22
V24
V12
V14
BIOPUR NK BIOPUR NK BIOPUR NK BIOPUR C BIOPUR C
V31
V28
V6
V26
V32
V7
V13
V11
BIOPUR NK BIOPUR NK BIOPUR NK BIOPUR C BIOPUR C

V15
V17
V19
V21
V23
V27
Relvement
Intermdiaire
V8
V9 V10
BACHE DES EAUX BOUEUSES REPARTITION VERS BIOPUR NK ALIMENTATION BIOPUR C BACHE D EAU TRAITEE
1 925
2 125
4 500 4 500 4 500 4 500 3 000 3 000 6 950 1 000
124
Toutefois, on considre gnralement que si le rapport des portes libres (dans

les deux directions perpendiculaires) est infrieur 0,4, la dalle est sur deux
appuis.
Le calcul dune dalle sur deux appuis se fait comme si la dalle tait une poutre
de 1 m de large.
Le calcul dune dalle sur trois ou quatre appuis se fait laide des tables (issues
de la thorie des plaques et dfinissant les sollicitations suivant les deux axes
perpendiculaires correspondant aux sens de portes de la dalle).
Fig. 48 : exemple de modlisation de structure
Y
Z
X
2,61 2,51 1,77 2,10 2,12 2,23 2,62 3,18 3,44 3,48 3,42 3,48 4,19 3,96 3,72 3,19 3,44 3,65 3,62 3,65 4,19 5,31 7,37 9,24
2.2.4.5 tude des poteaux

4,87 4,51 3,57 3,34 2,62 1,60 1,73 2,65 3,14 3,34
3,14 2,68 2,97 3,90 3,84 3,36 3,38 2,41 3,76 4,23 4,02 4,41 3,73 1,93
6,32 5,61 4,66 3,93 3,23 2,22 2,30 3,13

3,50 3,76 3,87 3,44 1,64 3,31 3,71 3,34 2,79 1,22 4,50 4,90 4,91 4,49 3,58 2,48
6,90 6,10 5,23 4,33 3,60 2,44 2,42 3,23

3,87
4,29 4,11 3,54 1,18 2,82 3,47 3,26 2,25 0,00 4,57 6,02 5,27 5,08 4,36 3,19
6,71 6,09 5,35 4,58 3,75 2,57 2,38 3,45 3,86
3,49 0,70 0,04 4,33
4,29 4,01 3,49 0,63 2,48 3,24 3,15 2,18 0,29 4,75 4,99 4,96 4,47 3,18
7,06 6,05 5,20 4,61 3,70 2,36 2,67 3,55 4,04 3,75
2,66
2,88 0,64 2,19 3,11 3,17 2,38 0,59 3,91 4,72 4,93 4,78 4,20 3,13
7,24 6,10 5,14 4,36 3,61 4,17 4,12 3,64
2,36 2,65 3,68
flexion, d lexcentrement des charges.

6,97 5,45 4,68 3,80 2,86 1,37 2,52 2,91 3,16 2,75 1,45 4,13 4,50 4,52 4,16 3,81 2,85
3,34 2,24 2,73 3,62 3,72 3,46 3,21
5,78 4,54 2,51

3,61 2,63 2,50 1,79 2,20 2,85 2,77 2,58 2,45 2,13 2,34 2,68 2,71 3,04 2,98 2,55 3,33 3,69 3,38 3,51 3,51
4,61 3,06
que la charge nest jamais rigoureusement centre.

arm prouve que le premier rsiste plus longtemps.
1,86 1,25 1,05 0,98 1,88 2,17 2,45 2,58 2,55 2,47 2,75 2,32 2,23 2,43 2,90 3,09 3,06 3,01 3,10 3,50 4,26 6,60
2,28 2,13
1,84 2,15 2,22 2,50 2,18 2,32 2,86 2,53 2,55 2,57 2,76 2,58 2,38 2,31 2,37 2,42 2,55 2,48 2,29 2,28 2,36 4,16 4,38 6,95
1,02 2,07 2,10 2,37 2,53 2,54

2,44 3,09 3,17 2,61 2,68 2,72 2,70 2,71 2,79 2,84 2,89 2,82 2,67 3,28 4,13 5,40 6,22 3,77
Y 2,53 2,76 2,53 2,29
2,37 2,41
2,42 2,42 2,47 2,51 2,58 2,66 2,70 2,96 3,69 4,24 5,02 5,93 7,7613,06
Fig. 49 : rsultat de la modlisation (sections daciers)
Z X
On se reportera aux diffrents rglements pour le calcul de ces armatures.

Le principe darmer les poteaux, issu de diffrents rglements, rsulte du fait
Les aciers mis en uvre doivent donc pouvoir rsister un ventuel moment de
Si lon suppose que le poteau est soumis une charge parfaitement centre, un
essai de charge excut sur un poteau en bton seul et sur un poteau en bton
125
126
3 3
6HA 10 x 1,80 6HA 10 x 3,50

1 1
e=0,15 / 1,80 e=0.15 / 3,50
0,15 0,15
12 cer. HA6 x 0,70 24 cer. HA6 x 0,70
2 2 2 2
0,60 0,60
4HA 12 x 1,20 0,60 4HA 12 x 1,20 0,60
3 3
1 1
POTEAU E, 1a POTEAUX B,1C,1D,1
3 3
6HA 10 x 3,75 6HA 10 x 3,30

1 1
e=0,15 / 3,75 0,15 e=015 / 3,30 0,15
25 cer. HA6 x 0,70 22 cer. HA6 x 0,70
2 2 2 2 0,60
0,40
Fig. 50 : exemple de ferraillage de poteaux
4HA 12 x 1,00 0,60 4HA 12 x 1,20 0,60

3 3
1 1
2.3 Le bton prcontraint

2.3.1 Le bton prcontraint : origine
Le mot est invent par Eugne Freyssinet en 1932 : tymologiquement il
signifie contraint avant .
2.3.1.1 Eugne Freyssinet (1905-1928)

Ingnieur des Ponts et Chausses, nomm Moulins, il est charg de la
construction des ouvrages communaux. Ses principaux objectifs sont alors :
de chercher les rductions de prix pour pouvoir raliser les ouvrages nces-
saires ;
de raliser ces ouvrages en bton, matriau plus comptitif que lacier ou la
maonnerie : le cot des projets est alors finanable par les communes sans le
recours de ltat. Exemple : pont en arc de Prral/Bresbre (26 m de porte)
en 1906.
Certains pisodes de sa vie auront une influence importante, comme sa
rencontre avec Franois Mercier, entrepreneur Vichy, qui fait le pari de
construire trois ponts en bton arm sur les plans de Freyssinet pour un cot de
630 000 francs (estimation pour un seul pont par ladministration). Exemple :
pont de Boutiran (Vichy).
Pendant la guerre de 1914-1918, E. Freyssinet sassocie Claude Limousin.
Exemple : pont de Villeneuve-sur-Lot, pont de Tonneins, hangar dirigeables
dOrly, pont de Plougastel.
Le bton a pour vocation dtre comprim. La solution naturelle pour le
comprimer, cest la vote, dont il puise toutes les ressources.
2.3.1.2 Invention de la prcontrainte (1928-1932)

Le but est dassocier des performances techniques des cots conomiques
faibles. Il en rsulte :
des produits industriels qui permettent une utilisation plus performante de
lacier ;
des brevets dposs en 1928 : Procd de fabrication des pices en bton
arm . Les produits sont alors des poteaux lectriques en collaboration avec
lentreprise Forclum ;
une augmentation des caractristiques du bton par compression, vibration et
traitement thermique : bton de 80 100 MPa de rsistance la compression.
La crise de 1929 entranera la ruine de Freyssinet. Plus tard, il entreprendra la
rhabilitation de la gare maritime du Havre, qui senfonait de 25 mm par mois,
par fonage de pieux sous le btiment au moyen de vrins prenant appui sur la
structure.
128
Les caractristiques de la rparation sont les suivantes :

prcontrainte horizontale pour tenir une force de prcontrainte de 1 000 T ;
prcontrainte verticale des pieux tubulaires remplis de bton.
Aid dEdme Campenon, quil avait rencontr sur le chantier du Havre, il cre
en 1943 la STUP (Socit technique pour lutilisation de la prcontrainte).
2.3.1.3 Message de lingnieur Freyssinet
Se mfier de la surabondance de la rglementation qui a tendance se

substituer aux lois physiques et limagination.
Se mfier des logiciels de calcul qui suppriment la rflexion de lingnieur,
son jugement et son imagination.
2.3.2 Dfinitions du bton prcontraint
Il a t donn les dfinitions suivantes :

aucun degr, le bton prcontraint nest du bton arm amlior. Il na,
avec le bton arm, aucune frontire commune. (E. Freyssinet, 1946)
Dans la poutre en bton prcontraint, lacier nest pas une armature, cest
une force. (Y. Guyon)
Prcontraindre une construction, cest la soumettre, avant application des
charges, des forces additionnelles dterminant des contraintes telles que leur
composition avec celles provenant des charges donne en tous points des rsul-
tantes infrieures aux contraintes limites que le matriau peut supporter sans
altration. (E. Freyssinet)
2.3.3 Principes du bton prcontraint
Nous avons vu prcdemment que le bton arm tait, par essence, fissur ; la
mise en place dune armature dans les zones tendues permettait alors de
couturer ces fissurations. Le principe de la prcontrainte est dinjecter une force
de compression afin de contrarier une force de traction. Le but est de solliciter
les efforts de frottements entre les divers matriaux.
2.3.3.1 Exprience simple
Considrons des bonbons (du type chamallow) enfils sur un lastique (ce
pourrait tre par exemple les voussoirs dun pont). Si lon met en tension
llastique en bloquant les bonbons, ils se rapprochent et les joints entre eux se
ferment, si au contraire on relche la tension, les joints souvrent.
Fig. 51 : exemple de fonctionnement de la prcontrainte
Q1
Si lon modifie la position de llastique en hauteur, leffort de tension mettre

en uvre pour resserrer les joints varie. Le positionnement des cbles de
prcontrainte permet donc daugmenter lefficacit de la technique.
Fig. 52 : influence de lexcentricit du cble
Q2
En conclusion, la force portante est amliore par :

une plus grande inertie (Q2 > Q1) ;
une excentricit de leffort P dirige vers le bas (Q3 > Q2).
130
2.3.3.2 Qualits et dfauts du bton prcontraint
Tableau 4 : avantages et inconvnients de la prcontrainte
Qualits Dfauts
Utilisation optimale de la matire puisque,
Ncessite de fabriquer des btons plus
contrairement au BA, il ny a pas de bton
rsistants ( 28 jours).
tendu inutile.
Le bton tant comprim autour des arma-
tures, cela limite les phnomnes de corro-
Personnel qualifi.
sion et de fissuration (avantage non
ngligeable pour les rservoirs).
Leffort de prcontrainte limite la dfor-
La mise en tension doit tre faite avant le
mation : diminution des flches et donc
dcintrage.
des hauteurs.
Possibilit dassembler des lments pr-
fabriqus (rservoirs de classe D par Calculs plus complexes que pour le BA.
exemple).
Possibilit de franchir des plus grandes
portes et des ouvrages circulaires de
grands diamtres.
2.3.3.3 Type de prcontrainte

Comment exercer leffort de prcontrainte ?
lintrieur du bton ;
lextrieur du bton.
Comment assurer la transmission des efforts de prcontrainte de lacier vers le
bton ?
aux extrmits par des vrins, ancrages, plaques ;
linairement, le long du cble, par des fils adhrents ou des cbles rendus
adhrents par injection.
Quand appliquer leffort de prcontrainte ?
avant le coulage du bton : cest la prtension. On utilise des armatures
tendues (fils crants) pour accrocher le bton. Il sagit dun bton haute
performance et faible dure de prise.
aprs le coulage du bton : cest la post-tension (gros ouvrages dart, rser-
voirs, etc.). Dans ces gaines, on injecte des coulis pour garantir la protection
contre la corrosion des armatures de prcontrainte. Ces coulis font lobjet
davis technique et dessais de convenance. Dans le cas de la post-tension, la
contrainte de compression applique au bton peut tre importante dans la
zone dabout.
2.3.4 Les rglements appliqus
Tableau 5 : volution de la rglementation
Bton arm Bton prcontraint

March public March priv March public March priv
Circulaire de 1906
I.P. de 1953 (74 p.)
(20/10/1906, 20 p.) Rglement de 1930 ASP 65 : recomman-
I.P. de 1965 (88 p.)
Circulaire de 1934 (22/01/1930) dations de lAssocia-
dite I.P.1
(19/07/1934, 43 p.) BA 45 tion scientifique de la
I.P. de 1973, dite I.P.2
Circulaire de 1964 BA 60 prcontrainte
(3 classes : I, II, III)
(80 p.)
CCBA 68 (200 p.)
BPEL 83 (310 p.)
BAEL 83 (315 p.)
BPEL 91
BAEL 91
Eurocode n 2
2.3.5 Matriaux et technologie du bton prcontraint
2.3.5.1 Le bton
Caractristiques mcaniques prendre en compte ( 2.1.1 du BPEL)

Ces caractristiques sont identiques celles voques prcdemment pour le
bton arm. On introduit en supplment la rsistance la compression J jours
pour tenir compte de la date dintroduction de la prcontrainte qui est gnra-
lement infrieure 28 jours.
{ Rsistance la compression 28 jours.

Rsistance la compression J jours.
Rsistance la traction.
Module de dformation longitudinal (Eb).
Dformations diffres.
{ Coefficient de Poisson ().
Coefficient de dilatation thermique.
Rsistance la compression ( 2.1.2 du BPEL 91)

Diagramme parabole-rectangle
On retrouve les diagrammes figurant au chapitre sur le bton arm.
Rsistance caractristique du bton (voir fascicule 65 et 2.1.2 du BPEL 91)
Cest la rsistance la compression du bton 28 jours, mesure par crasement

dprouvettes cylindriques, S = 200 cm2 de section et de hauteur D = 16 cm.
132
avec : fcm = moyenne arithmtique des essais ;

f c28 = f cm n k = coefficient ; s = cart type.
On prend gnralement : f c28 = f cm 1,64 s
Pour des ges du bton 28 jours (j 28)
J = f cj f c28 ( 4,76 + 0,83 j )si f c28 40 Ma
J = f cj f c28 ( 1,40 + 0,95 j )si f c28 > 40 Ma
(Ou encore fcj = 0,685 fc28 log [j+1])
Rsistance la traction ( 2.1.3 du BPEL 91)

La rsistance la traction du bton ntait pas prise en compte dans les calculs
du bton arm. Le bton prcontraint va dfinir des limites de traction accep-
tables pour le bton en dehors des zones denrobage des cbles de prcon-
traintes. La valeur de la contrainte de traction est donne par :
f tj = 0,6 + 0,06 f cj fcj et ftj en MPa
Module de dformation longitudinale instantane

Ce module traduit la dformation rsultant dun effort statique de dure
infrieure 24 heures.
Le bton est ensuite coul au contact direct des armatures. Aprs durcissement
de ce dernier, les armatures sont dtendues.
Les pices sont alors dmoules et se trouvent prcontraintes par le relchement
des aciers au contact du bton.
Au droit de labout de la pice, la contrainte de traction de lacier est nulle.
une certaine distance de cet about, la contrainte de traction de lacier est suffi-
sante pour que le bton soit comprim par la cration de sorte de bielles.
Le module est donn par la formule :
E ij = 11000 3 fcj (fcj et Eij en MPa)
Coefficient de Poisson () ( 2.1.6 du BPEL 91)

Il reprsente la variation relative de dimension transversale dune pice soumise
une variation de dimension longitudinale.
= 0,20 pour le bton non fissur.
= 0 pour le bton fissur.
Coefficient de dilatation thermique ( 2.1.7 du BPEL 91)
Le coefficient de dilatation de lacier est de lordre de 105.
Le coefficient de dilatation du bton quant lui vaut : 0,8 105 < < 1,2 105.
Ces valeurs sont proches et rendent compatibles les comportements de lacier et
du bton. On retient en gnral la valeur de : 105 m/mC.
Dformations diffres du bton ( 2.1.5 du BPEL)
La connaissance de ces dformations est fondamentale pour le dimension-

nement des ouvrages en bton prcontraint.
Le retrait ( 2.1.51 du BPEL 91)
Il est grossirement d lvaporation de leau qui, chimiquement, nest pas

ncessaire la prise du ciment, mais qui lest sa mise en uvre. Il correspond
un raccourcissement voluant sur 2 3 ans et dont environ 50 % est ralis
1 mois aprs le btonnage. Il dpend de nombreux facteurs :
humidit relative de lair ambiant ;
dimension de la pice ;
quantit darmatures ;
quantit deau mise en uvre.
dosage en ciment.
Le retrait est donn par les formules suivantes :
r (t) = r x r (t)o r(t) = t /(t + 9 rm).
Et rm = B/U = section droite/primtre extrieur.
Le BPEL dfinit les valeurs forfaitaires suivantes :
1,5.104 en climat trs humide ;
2.104 en climat humide (France sauf 1/4 sud-est),
3.104 1/4 au sud-est de la France ;
4.104 en climat chaud et sec ;
8.104 en climat trs sec ou dsertique.
Le fluage ( 2.1.52 du BPEL 91)
Il correspond une dformation croissante dans le temps sous contrainte

constante (dans le temps la pice continue se raccourcir). Le fluage dpend :
de la contrainte laquelle est soumise la pice ;
du dosage en ciment ;
de la teneur en eau ;
de lhumidit relative de lair ;
du durcissement du bton lge de mise en charge ;
de la temprature extrieure ;
de lpaisseur moyenne de la pice.
134
Fig. 53 : prouvette bton
Dans le cas de structure en bton prcontraint ralise avec du ciment Portland,

la dformation finale due au retrait peut tre value par : r = ks 0.

ks = 1 ( 1 + 20 s ) ( s = As B = pourcentage darmatures )
6
0 = 60 . 10 sous leau

0 = ( 100 h ) [ 6 + 80 ( 10 + 3 r m ) ] 10 6

Dans lair (h = hygromtrie ; rm = rayon moyen)
On peut prendre h = 55 (1/4 sud-est de la France)

h = 70 (reste de la France)
La dformation par fluage linstant T dun bton soumis lge j (t1) une
contrainte 1 vaut :
fl = ic K fl ( t 1 t 0 ) F ( t t 1 )
t0 = date de btonnage ;
t1 = date de mise en charge ;
ic = dformation conventionnelle instantane sous 1 : ic = 1/Ei28 (ciment) ;
Kfl = coefficient de fluage, Kfl = 2 dans les cas suivants (voir annexe 1 du
BPEL 91).
(Hygromtrie du local)
F ( t t1 ) = t t1 t t1 + 5 rm [rm = B (section)/U (primtre)]

Rm = rayon moyen. Plus le rm est grand, plus f(t t1) est petit, donc plus le
fluage est faible.
(Voir annexe du BPEL pour chargements variables et retour de fluage.)
2.3.5.2 Les armatures de prcontraintes ( 2.2 du BPEL 91)
Type darmature
Les fils
Ils proviennent du trfilage dacier ayant subi des traitements thermiques et
mcaniques ou du laminage. Il est noter que les trfils rsistent mieux la
corrosion que les lamins. Ils peuvent tre lisses ou crants.
Les diamtres courants sont de 5 mm, 6 mm, 7 mm et 8 mm.
Les barres
Elles sont ralises partir dacier alli. Les plus connues sont les barres
Macalloy et Diwidag.
Le diamtre minimal est autour de 12 mm.
Les caractristiques peuvent tre consultes sur les sites Internet : http://
www.dywidag.fr/ et http://www.macalloy.com/.
Les torons
Ils sont composs par torsadage de fils trfils (3 ou 7 fils enrouls en hlice).
En juin 2006, la commission interministrielle pour la prcontrainte (CIP) est
dissoute au profit de lASQPE.
Lensemble des aciers de prcontrainte doit tre homologu par cette
association. La liste des fabrications certifie est consultable librement sur le
site de lassociation : http://www.asqpe.fr/.
Caractristiques mcaniques
Rsistance
Rsistance prendre en compte dans les calculs, charge maximale garantie dans
lessai de traction jusqu la rupture : fprg.
Limite lastique
En labsence de palier lastique, la limite lastique est la contrainte qui, aprs
retour une contrainte nulle, laisse un allongement rsiduel de 1 (fpeg).
136
Module de Young
Ep = 200 000 MPa pour les fils et les barres.

Ep = 190 000 MPa pour les torons.
Diagramme dformation-contrainte
Fig. 54 : fils trfils et torons
1,06 fpeg
fpeg
0,9 fpeg
0 1 20 p
Fig. 55 : fils tremps et barres
fpeg
0 fpeg p
Ep
p = p / Ep + 100 (p /fpeg 0.9)5

(partie courbe)
Coefficient de dilatation thermique 10-5/C
Autres caractristiques
Les autres caractristiques sont les suivantes :

la rsistance la fatigue (voir annexe 10 du BPEL) ;
la relaxation 1 000 heures des aciers : = perte de tension que subit au cours
du temps, une temprature de 20 C, une prouvette soumise une charge
initiale de 0,7 Fr (relaxation = 0 pour 0,55 Fr)
Armature TBR 2,5 % 1 000 heures (TBR : trs basse relaxation),
Armature RN 8 % 1 000 heures (RN : relaxation normale).
Leurocode 2 dfinit les critres suivants en ce qui concerne les armatures de
prcontraintes : les armatures doivent satisfaire aux exigences de la EN 10138
ou de leur ATE (agrment technique europen) ;
Les proprits des armatures sont dfinies par les paramtres suivants :
la limite lastique conventionnelle 0,1 % : fp0.1k ;
La classe vis--vis de la relaxation : classe 1 fil ou toron RN (non couverte par
le EN 10138), classe 2 fil ou toron BR et classe 3 barres ;
leur section ;
leurs caractristiques de surface.
2.3.5.3 Les armatures passives ( 2.3 du BPEL)
Elles seront principalement utilises en tant que :

armatures de traction dans les zones tendues de bton en classes II et III ;
armatures de peau ;
armatures deffort tranchant et de cisaillement ;
armatures de construction.
2.3.6 La mise en uvre de la prcontrainte

2.3.6.1 La prcontrainte par prtension
La prcontrainte par prtension ou par fils adhrents est ralise en tendant sur
un banc les aciers. Ces aciers sont ancrs une extrmit sur un ancrage mort, et
de lautre sur un ancrage actif.
Les armatures sont tendues sur toute la longueur du moule dispos sur le banc.
La longueur de ce dernier peut atteindre une centaine de mtres.
138
Fig. 56 : mise en tension des fils
Le bton est ensuite coul au contact direct des armatures. Aprs durcissement
de ce dernier, les armatures sont dtendues.
Les pices sont alors dmoules et se trouvent prcontraintes par le relchement
des aciers au contact du bton.
Au droit de labout de la pice, la contrainte de traction de lacier est nulle.
une certaine distance de cet about, la contrainte de traction de lacier est suffi-
sante pour que le bton soit comprim par la cration de sorte de bielles.
2.3.6.2 Exemple de fabrication industrielle
Les planchers poutrelles hourdis

Ils sont surtout utiliss en plancher des locaux techniques, plus rarement en
couverture de rservoir.
Photographie 1 : exemple de ralisation

Les poutres prcontraintes

Elles sont utilises comme supports de planchers de grande porte.
Photographie 2 : exemple de poutre prcontrainte
Les prdalles prcontraintes

Elles peuvent tre mises en uvre en couverture des rservoirs.
Photographie 3 : exemple de prdalles prcontraintes

140
Les dalles alvoles

Elles sont utilises galement en plancher, mais pour des grandes portes.
2.3.6.3 La prcontrainte par post-tension

Les procds de mise en tension, la constitution des armatures, les accessoires
dancrage, etc., sont homologus par lASQPE (auparavant par la
CIP, Commission interministrielle de la prcontrainte).
Lensemble dun procd de prcontrainte comprend les lments suivants :
lancrage actif : il est fix lextrmit o se situe le vrin de mise en
tension ;
lancrage mort ou passif : il est situ lextrmit oppose. La mise en
tension peut tre effectue par un seul ct ou par les deux extrmits en
fonction de la longueur de la pice ;
laccouplement : dispositif permettant le raboutage des armatures ;
les accessoires : il sagit des gaines, des manchons, des vents, etc. ;
le matriel de mise en uvre : les vrins de traction, les pompes dalimen-
tation, etc. ;
le coulis dinjection qui fait lobjet dun avis technique et le cachetage.
2.3.7 Les pertes de prcontraintes ( 3 du BPEL 91)

2.3.7.1 Tension lorigine ( 3.2 du BPEL 91)
Cest la traction maximale de mise en tension : po. Elle est fixe dans larrt
des agrments des aciers utiliss et des procds de post-tension.
= Min (0,80 f prg ; 0,90 f peg ) pour fils, barres, torons

Post-tension : po
po 0,70 f prg pour les barres lamines
= Min (0,80 f ; 0,90 f )

po prg prg
Pr-tension : po = Min (0,85 f prg ; 0,95 f peg ) pour les productions

industrielles justifiant dune organisation de qualit.
fprg = Fprg / Ap
fpeg = Fpeg / Ap 0,80 fprg.
Remarque
Dans les prcdents rglements, on prenait 0,85 ramen 0,80 fprg pour tenir
compte du nombre croissant de rupture la mise en tension.
2.3.7.2 Pertes de prcontrainte dans le cas de la post-tension ( 3.3 du BPEL 91)
Cest la diffrence entre la force exerce par le vrin lors de la mise en tension
et la force exerce en un point donn dune armature, une poque donne.
Pertes de tension instantanes
Perte de tension par frottement de larmature ( 3.3.11)
Fig. 57 : cblage dune poutre
vrin vrin
Effort dans le cble
Fig. 58 : effort dans les cbles
FF
P P
P P
142
Force radiale rsultante : P = p ds, et ds = r d

P = p r d
Lquilibre des forces donne : P = 2F d/2 = F d = pr d
F = pr p = F/r
Perte de tension lancrage ( 3.3.12)
Elle rsulte du :
glissement des torons ou fils dans les clavettes ;
glissement des clavettes dans les plaques dancrage, lors de la dtension du
vrin et du blocage des clavettes.
Elle est donne par la fiche dagrment du procd de prcontrainte (valeurs de
1 12 mm pour le recul dancrage).
g Ep
La longueur dinfluence du glissement g vaut : = ---------------
P0
Fig. 59 : tension aprs perte de recul dancrage
(x)
A
OC p B
A C B x
Trac linaire car : F F0(f +x) Ax + B.
Perte de tension par dformation instantane du bton ( 3.3.13)
Elle rsulte des dformations instantanes du bton dues aux armatures de

prcontrainte.
Pour n cbles identiques, la perte de tension moyenne vaut :
( n 1 ) b ( x )
p ( x ) = ---------------- -------------
- Ep
2n E ij

n : nombre de cbles
E : module de dformation instantane du bton
ij
b ( x ) : contrainte dans le bton au niveau du centre de gravit

des cbles labscisse x
En effet, soit P la prcontrainte totale apporte par les n cbles.
Fig. 60 : diagramme des pertes de tension par recul dancrage
P P
Dformation dans le domaine plastique

= E
Pertes de tension diffres ( 3.3.2 du BPEL 91)
Perte de tension due au retrait du bton ( 3.3.21 du BPEL 91)
Le retrait est un raccourcissement croissant pendant plusieurs annes.

Perte finale de tension : r = r [1 r (j) ].Ep
r : retrait total du bton (voir 2.1.51 du BPEL)
j : ge du bton au moment de la mise en prcontrainte
r (j) = j / (j + rm)
rm = section/primtre
Perte de tension due au fluage du bton ( 3.3.22 du BPEL 91)
partir de la mise en tension, une pice est soumise des actions permanentes
susceptibles de varier dans le temps.
Ces actions variables peuvent concerner la prcontrainte (pertes diffres) et les
charges permanentes (poids propre).
La perte finale de tension due au fluage vaut :
fl = ( b + M ) ( E p E ij )
b : contrainte finale dans le bton dans la section considre
M : contrainte maximale supporte par le bton dans la section considre au
niveau du centre de gravit des armatures de prcontrainte et sous les actions
prcdentes
J = ge du bton lors de la mise en prcontrainte
144
Si m 1.5 b fl = 3.5 b E p E ij
Pertes de tension due la relaxation de lacier de prcontrainte ( 3.3.23 du BPEL 91)

La perte de tension est donne par le relchement de tension longueur
constante.
[ pi ( x ) ]
= --------- 1000 -------------------
- 0 pi ( x )
6
100 f prg
0 = 0,43 (armatures TBR) 1 000 = 2,5 % (acier TBR)

0 = 0,30 (armatures RN) 1 000 = 8 % (acier RN)

0 = 0,35 (autres armatures)
pi = tension initiale de lacier aprs pertes instantanes

f prg = contrainte de rupture garantie
valuation des pertes de tension diffres en fonction du temps ( 3.3.24 du BPEL 91)
5
Perte diffre finale : d = r + fl + ---
6
Le coefficient 5/6 tient compte de la non-indpendance des pertes : la perte par
relaxation diminue en effet sous laction du retrait et du fluage du bton.
2.3.7.3 Pertes de prcontrainte dans le cas de la prtension ( 3.4 du BPEL 91)

Pertes de tension la mise en uvre ( 3.4.1 du BPEL 91)
Pertes la mise en tension de larmature

Ces pertes sont dtermines exprimentalement (voir Avis technique du procd
ou certification CSTBat). Elles tiennent compte :
du glissement de larmature sur le banc ancrage ;
des frottements parasites.
Pertes entre la mise en tension de larmature et la mise en prcontrainte de llment

Ces pertes rsultent principalement :
du retrait du bton ;
de la relaxation de lacier ;
de la dformation diffrentielle entre larmature et le bton sous leffet du
traitement thermique du bton.
Ces pertes peuvent tre forfaitises (voir Avis technique du procd et suivi
CSTB).
En cas de traitement thermique, on ajoute une perte spcifique : perte thermique
(voir annexe 6 du BPEL).
Pertes la mise en prcontrainte de llment

Elle vaut :
E
= bj -----p- ( 1 + kj )
E ij
Elle est due la dformation instantane du bton lors du relchement des

armatures.
bj = contrainte de compression du bton au niveau du centre de gravit des
armatures de prcontrainte sous laction de CP au jour j .
kj = 0 si b 0,5 f cj

kj = voir annexe 1 b
2
k j = 4 ----- 0,5 si 0,5 f cj < b 0,66 f cj
f cj
Pertes de tension diffres : ( 3.4.2 du BPEL 91)

Pour les fabrications faisant lobjet dune procdure interne de contrle (CSTB
par exemple), ces pertes sont forfaitises.
Sinon, on effectue le calcul du retrait, fluage, relaxation, conformment
lannexe 1 du BPEL. Ces pertes sont calculer phase par phase.
Pour des dformations instantanes postrieures la mise en prcontrainte, la
variation de la contrainte de compression du bton au niveau du centre de
gravit des armatures de prcontrainte vaut :
bj : variation de contrainte dans les armatures.
Si bj augmente, alors la compression du bton augmente et donc on accrot
les pertes de prcontrainte.
Si bj diminue, alors la compression du bton diminue et lon cre une
surtension dans larmature.
2.3.7.4 Valeur probable de la force de prcontrainte ( 3.5 du BPEL 91)

pm ( x ) = p0 p0 ( x )
2.3.8 Actions et sollicitations ( 4 du BPEL 91)
2.3.8.1 Les actions ( 4-1 du BPEL 91)
Actions dues la prcontrainte

La prcontrainte est reprsente un instant donn par deux valeurs caractris-
tiques :
une valeur maximale P1 ;
une valeur minimale P2.
La valeur probable Pm est telle que : P2 Pm P1.
146
Valeurs caractristiques de la prcontrainte dans le cas de la post-tension

et en partie courante des armatures dans le cas de la prtension
P1 (x, t) = 1,02 P0 0,80 P (x, t)
P2 (x, t) = 0,98 P0 1,20 P (x, t)
Pm = P0 P (x, t)
P0 = prcontrainte lorigine (P0)
P (x, t) = perte de prcontrainte au point x linstant t
Valeurs caractristiques de la prcontrainte au voisinage des extrmits des armatures

(dans le cas de la prtension)
partir de lextrmit de larmature adhrente, la valeur caractristique de

prcontrainte nest atteinte qu une longueur : lai = li lsn.
2.3.8.2 Justifications ( 4-2 du BPEL 91)

On considre quatre types de justification :
lELU dquilibre statique (les combinaisons dactions nentranent pas de
rupture de lquilibre) ;
lELU de rsistance (les sollicitations calcules partir des combinaisons
daction ne dpassent pas la rsistance de la section considre) ;
lELU de stabilit de forme (sollicitation du 2e ordre) ;
lELS (aptitude de louvrage fonctionner sous les combinaisons daction).
Les tats limites de fatigue sont justifier spcifiquement.
2.3.8.3 Les sollicitations ( 4-3 du BPEL 91)

Les sollicitations sont calcules en considrant une structure lastique et linaire,
sauf pour la justification lELU de stabilit de forme. Ce modle lastique et
linaire est admis sous leffet dactions extrieures et sous leffet de la prcontrainte
ainsi que dans les systmes hyperstatiques (formation de rotules plastiques).
En revanche, les contraintes et dformations appliques au voisinage des extr-
mits (intrieur de la zone dite de rgulation) ne sont pas justiciables des rgles
habituelles de la rsistance des matriaux (justification spcifique daprs les
rgles de diffusion).
De mme, pour les ouvrages excuts en plusieurs phases, o lon admet le
principe de superposition des tats successifs de contraintes et de dformations.
(Exemple : pont poutre prcontrainte et hourdis en bton arm.)
Les sollicitations de calculs vis--vis des ELU de rsistance

( 4.5 du BPEL de 91)
Combinaison fondamentale
La sollicitation de calcul considrer vaut :
i >1 S { p P m + 1,35 G max + G min + Q1 Q 1k + 1,3 oi Q ik }
Gmax : ensemble des actions permanentes dfavorables

Gmin : ensemble des actions permanentes favorables
Q1k : valeur caractristique de laction de base
oiQik : valeur de combinaison dune action daccompagnement
= 1,35 si cette valeur est plus dfavorable (ELU de forme pour

p
prcontrainte extrieure)
p = 1 dans la plupart des cas
Q1 = 1,6 pour les ponts routiers
Q1 = 1,5 pour le cas gnral

= 1,35 pour les actions dues la temprature
Q1
= 1,35 pour les charges dexploitation
Q1
Q1 = 1,35 pour les btiments agricoles faibles denstit doccupation
humaine
oi (voir paragraphe prcdent)

Exemple dapplication au btiment :
Pm + 1,35 Gmax+ Gmin + 1,5Q0 + ou W + ou S ou W + S ou 0,8 T
ou 1,3 oQ0 +
Pm + 1,35 Gmax + Gmin + 1,5W + ou S ou 0,8 T
ou 1,3 oQ0+S
ou 1,3 oQ0 +
Pm + 1,35 Gmax + Gmin + 1,5S + ou W ou 0,8 T
ou 1,3 oQ0+W
0 = 0,60 1,3 = 0,8
Combinaison accidentelle
S { P m + F A + G max + G min + 11 Q 1k + 2i Q ik }
FA : valeur nominale de laction accidentelle (chocs de bateau)
11 Q 1k : valeur frquente de laction variable
2i Q ik : valeur quasi permanente dune action variable

148
Les sollicitations de calcul vis--vis des ELS ( 4.6 du BPEL 91)
Combinaisons rares
Les sollicitations de calcul sont de la forme :
S { P d + G max + G min + Q 1k + 0i Q ik }
Pour le btiment on a :
Q
Pd + G + Pd + G + W(S)
Q + 0,77 W
W + 0 Q0
Q + 0,77 S
o :
Pd = la plus dfavorable des deux valeurs de prcontrainte P1 ou P2 ;
P1 (x, t) = 1,02 P0 0,8 P (x, t) ;
P2 (x, t) = 0,98 P0 1,20 P (x, t)Ou Pd = Pm si le CCTP ly autorise.
Combinaisons frquentes
S { P d + G max + G min + 11 Q 1k + 2i Q ik }
Par exemple pour un btiment courant :
1 Q0 + 0
P d + G + 0.2 W + 2 Q0
0.3 S + 2 Q0
Combinaisons frquentes
{ P d + G max + G min + 11 Q 1k + 2i Q ik }
Pour le btiment Pd + G + 0
2 Q0
1 Q0 0
P d + G + 0.2 W ou Pd + G + 2 Q0
0.3 S 2 Q0
Combinaisons quasi permanentes

Pd + Gmax + Gmin + 2i Q1k
Pour le btiment, la combinaison la plus utilise est : Pd + G + 2 Q0.
Remarque
Les sollicitations ci-dessus permettent le calcul et la vrification des sections.
lELS, le BPEL admet trois classes de prcontrainte auxquelles correspondent
des contraintes limites des matriaux.
2.3.9 Les classes de prcontrainte ( 6.1.2 du BPEL 91)
Le BPEL ( 6) prvoit trois classes de prcontrainte. Elles sont dfinies de faon

que, sous charge de service, le niveau des contraintes du bton soit limit pour
assurer un comportement convenable et une durabilit suffisante.
Le degr de protection qui simpose doit tre dfini dans les pices contrac-
tuelles.
Exemple
Rservoir circulaire o ltanchit est assure par le bton : on dfinit gnra-
lement le niveau de prcontrainte tel quaprs remplissage, une compression
rsiduelle (de 1 Mpa environ) demeure dans toute lpaisseur de la paroi.
Pour un ouvrage construit en milieu agressif (port maritime), on assure une

bonne protection des armatures actives et passives en vitant la fissuration. On
peut donc prvoir :
que la section reste totalement comprime dans tous les cas ;
que la section soit trs lgrement tendue sur un des parements afin que la
fissuration soit improbable (t t ).
Pour un ouvrage de btiment (plancher par exemple), considr lintrieur
comme un ouvrage protg, la prcontrainte peut tre partielle, cest--dire que
sous charges dexploitation, des contraintes de traction peuvent entraner la
fissuration du bton. Cependant, pour viter la corrosion des armatures actives
sous tension, on vrifie que sous laction des charges permanentes, la zone
tendue de la section la plus sollicite natteint pas le cble de prcontrainte.
Indpendamment du niveau de contrainte, il faut galement vrifier les dforma-
tions de la structure. De ce fait, pour liminer les risques de traction sous fortes
surcharges, on impose aux ouvrages des compressions leves ds la mise en
prcontrainte, do des risques de dformations parasites importantes, en parti-
culier sous leffet du fluage (exemple : contre-flches inesthtiques, dsordres
dans les cloisons).
Conclusion, lELS la prcontrainte peut comprendre trois classes de vrifi-
cation auxquelles correspondent les contraintes limites des matriaux.
150
Quelle que soit la classe de vrification, les contraintes de compression du bton

sont limites :
0,5 fc28 sous leffet de la combinaison quasi permanente ;
0,6 fc28 sous leffet des combinaisons rares ;
0,6 fc28 en cours d excution ramene 0,55 fcj si j 3 jours.
2.3.9.1 Classe I
Aucune traction nest autorise sur lensemble de la section :
Fig. 61 : diagramme des contraintes en classe I
Combinaison Combinaisons Combinaisons Combinaisons

Section rares frquentes quasi-permanentes
0 0,6 fcj 0 0,6 fcj 0 0,5 fcj
Remarque
En construction, on peut admettre une traction de 0,7 ftj.
2.3.9.2 Classe II
Comme en classe I, le calcul des contraintes est effectu sur la section non
fissure en vrifiant que les contraintes de traction sont telles que :
t < ftj dans la section denrobage ;
t < 1,5ftj ailleurs.
En exploitation, st = 0 dans les sections denrobage.
Fig. 62 : diagramme des contraintes en classe II

Section rares frquentes quasi permanentes
-1,5 ftj 0 0,6 fcj -1,5 ftj 0 0,6 fcj -1,5 ftj 0 0,6 fcj
- ftj
Le bton reprend de la Pas de traction Idem

traction dans la zone dans la zone denrobage
denrobage des aciers des aciers
Remarque
En phase de construction, on admet gnralement une contrainte de traction
limite :
0,7 ftj dans la section denrobage ;
1,5 ftj ailleurs.
2.3.9.3 Classe III

On admet de la traction partout.
Fig. 63 : diagramme des contraintes en classe III

Section rares frquentes quasi permanentes
0 0,6 fcj 0,6 fcj 0,5 fcj
p/n p/

s/n s/n
* armatures passives
= Min(2/3 fe ; 110f )
0,35 fe
s = 0
s tj s
p 0,10 fprg p 100 MPa
2.3.10 Rgles complmentaires relatives aux armatures passives

( 6.1.3 du BPEL 91)
On considre globalement deux types darmatures passives.
2.3.10.1 Les armatures de peau

Elles sont destines limiter louverture des fissures pouvant se produire avant
mise en tension sous leffet du retrait diffrentiel (entre la surface et le centre de
la pice par exemple) et des gradients thermiques.
On les dispose suivant deux directions perpendiculaires sur toute la priphrie
de la pice.
On utilise gnralement des aciers HA employs en bton arm type Fe E 400
ou Fe E 500 (NF A 35-016 et NF A 35-017), faisant lobjet dune certification
de lAFCAB.
Section des armatures de peau

Armatures longitudinales de peau :
paralllement la fibre moyenne : 3 cm2/m de parement mesur perpendicu-
lairement
152
ou
0,10 % de la section brute de la poutre.
Armatures transversales (cadres) : paralllement la section transversale :
2 cm2/m de parement mesur perpendiculairement.
Remarque
Si b 40 cm, pas darmatures transversales de peau.
Fig. 64 : principe du ferraillage de peau
2.3.10.2 Ferraillage minimal
prendre imprativement en compte pour les sections justifies en classe II de

prcontrainte.
Dans les parties o le bton est tendu (pour une zone tendue de hauteur
suprieure 5 cm), la section minimale darmatures (y compris armatures de
peau) vaut :
Bt N Bt f tj
As = ------------ + -------- --------
1000 fe Bt
Bt = aire de la section tendue

NBt = rsultante des contraintes de traction correspondantes (calcules en
sections fissures en classes II et III)
Bt = contrainte (en valeur absolue) maximale de traction du bton
N Bt f tj
Pour la prtension : As = ------------ + ---------------
- Ap -------
Bt -
1000 s lim Bt
s lim = min (fe ; 250 ) MPa

Ap = section des armatures prtendues telles que :
d parement Max (5 cm ; 2/3 ht).
2.3.11 Dfinition des sections ( 5 du BPEL 91)
Tableau 6 : dfinition des sections

Sections non fissures Sections fissures
Sections brutes Sections denrobage
Sections nettes Sections homognes (classe III)
Section de bton seul (sans Section brute moins les Section homogne = section Section homogne
dduction des videments, vides (trous, conduits, nette laquelle on ajoute la rduite = section homogne
cbles conduits, etc.) cbles) mme si les vides section des armatures longi- moins :
sont remplis ultrieurement tudinales de prcontrainte + la partie comprime du
Poids propre de la structure la section des aciers pas- bton
c
Rigidit des diffrentes Calcul lELS des contrain- sifs. Dans le cas de la post- la section AS des armatu-
pices tes sous les actions perma- tension avec injection res passives nv
Dformations (pour les nentes (armatures adhrentes au section Ap nv
parties douvrage bton)
en classe II) Calcul des contraintes en
b
Calcul lELS des contrain- classe III.
avec d = 4 cm en ouvrage
tes sous charges variables nv = 15
courant
nv = 5 (coefficient instan- = 1 (prtension)
Section denrobage :
tan) = 0.5 (post-tension)
S = (2 c+ ) b
ou = 0 (post-tension non
nv = 15 pour la fraction adhrente)
quasi permanente des
actions variables (coeffi-
cient long terme)
153
154
Fig. 65 : schma du passage des cbles
14 000 57 000 11 000
Aprs tension, une injection par le vide a t ralise dans les gaines : un coulis
de ciment a t inject pour figer lensemble et protger les cbles contre la
corrosion.
2.4 Lacier
Les constructions mtalliques sont assujetties aux textes suivants :
Rgles CM 66 : rgles de calcul des constructions en acier.
Eurocode 3 : calcul des structures en acier.
DTU 32.1 : cahier des charges applicables aux travaux de construction mtal-
lique pour le btiment.
Ces textes sont accompagns de normes concernant en particulier la qualit des
aciers (NF EN 10025), les assemblages, etc.
2.4.2 Le matriau acier

La norme europenne EN 10027 classe les aciers de la faon suivante :
Tableau 7 : dnomination des aciers
S 355 JO H
Symbole de lacier : Valeur nominale spci- Groupe 1 Groupe 2 (facultatif)
cette lettre dsigne fie de la limite dlas- Concerne ltat de Concerne le mode de
tous les aciers de cons- ticit en N/mm2 pour livraison et la tnacit transformation ultime
truction la plus faible paisseur M = laminage thermo- D = galvanisation
mcanique L = basse temprature
N = normalis ou H = profil creux
laminage normalisant P = palplanche
Q = tremp ou revenu W = rsistance la
J,K,L : tenacit corrosion
Lacier utilis en construction mtallique est rfrenc sous la forme symbo-

lique suivante :
S 355 N H
Le tableau ci-aprs donne les correspondances entre les anciennes et les

nouvelles dsignations daciers courants.
Tableau 8 : correspondances
Dsignation
Dsignation Dsignation
symbolique
Normes symbolique symbolique selon EN
europenne
franaise prcdente 10027-1 et IC 10
intermdiaire
EN 10025 E 24-2 Fe 360 B S 235 JR
(A 35-501) E24-3 Fe 360 C S 235 J0
E24-4 Fe 360 D1 S 235 J2G3
E 28-2 Fe 430 B S 275 JR
E 28-3 Fe 430 C S 275 J0
E 28-4 Fe 430 D1 (ou D2) S 275 J2G3
E36-2 Fe 510 B S 355 JR
E 36-3 Fe 510 C S 355 J0
E 36-4 Fe 510 DD1 (ou DD2) S 355 K2G3
EN 10113-2 E 355 R Fe E355 kgN S 355 N
5A 35-502-3) E 355 FP Fe E355 KTN S 355 NL
EN 10113-3 S 355 M
(A 35-505-3 S 355 ML
EN 10137-2-3 S 460 T S 460 QL
(A 36-204) S 620 T S 620 QL
EN 10147 C 280 Fe E280 G S 280 GD(+Z)
(A 36-322) C 350 Fe E350 G S 350 GD(+Z)
EN 10155 E 24 W 3 Fe 360 CKI S 235 J0W
(A 35-502) E 36 WB 3 Fe 510 C2KI S 355 J0W
EN 10164 E 355 R - Z25 S 355 N - Z 25
(A 36-202)
EN 10210-1 E 24-2 S 235 JRH
(A 49-502-1) E 28-3 S 275 J0H
E 28-4 S 275 J2H
E 36-3 S 355 J0H
EN 10219-1 E 24-2 S 235 JRH
(A 49-540-1) E 28-3 S 275 J0H
E 28-4 S 275 J2H
E 36-3 S 355 J0H
NF A 35-503 E 24-2 classe II S 235 JR classe II
Les nuances dacier les plus utilises en construction mtallique sont les
nuances S 235, S 275, S 355. Les hautes limites lastiques ou les aciers inoxy-
dables sont ce jour dun usage peu courant.
156
Le choix de la nuance de lacier est ralis partir des caractristiques

mcaniques (fg : limite suprieure dlasticit par exemple).
Ces caractristiques sont dtermines par diffrents essais normaliss, ceux sont
en particulier :
la limite dlasticit ;
la rsistance la traction ;
lallongement la rupture ;
le module dlasticit ;
la rsilience.
En ralit, lutilisation de lacier dans la construction dune STEP se trouve

limite du fait du risque toujours possible de corrosion.
Nota sur la corrosion
La corrosion des mtaux est un sujet complexe.
Il est noter cependant que latmosphre se composant de 78 % dhydrogne,

de 21 % doxygne, ainsi que dun faible pourcentage de polluants (CO2, Ar1,
H2S, etc.), avec un pourcentage dhumidit lev, elle est particulirement
agressive vis--vis des mtaux.
En effet, sous laction de leau (eau de ruissellement, hygromtrie et conden-

sation, etc.), les composants de latmosphre se combinent pour former des
acides corrosifs.
Il existe alors diffrents types de protection contre la corrosion :
le zingage bichromatage : application de couches de zinc ;
la galvanisation chaud : application dune paisseur de zinc une temp-

rature de 460 C ;
la shrardisation : dpt dune fine couche de zinc sur le mtal port 400 C ;
la protection par des rsines poxydiques ;
la qualit inoxydable.
Il en rsulte que lutilisation de lacier pour les structures de rservoirs ou de

couverture ainsi que la nature de sa protection doivent faire lobjet dun
rapport dvaluation ralis par des experts et prcisant le mode de
conception et de ralisation des ouvrages.
ce titre, leurocode 3 fournit des indications sur le choix des nuances dacier
inoxydables en fonction de lexposition la corrosion.
Tableau 9 : correspondance des aciers inoxydables
Code Classe de
Afnor USA AISI
EN 10088 numrique rsistance
X5CrNi18-10 1,4301 Z 7 CN 18-09 304 S 220
X2CrNi19-11 1,4306 Z 3 CN 18-10 304 L S 220
X2CrNi18-9 1,4307 Z 3 CN 19-09 - S 220
X2CrNiN18-10 1,4311 Z 3 CN 18-10 Az 304 IN S 290
X2CrNiN18-7 1,4318 Z 3 CN 18-07 Az 301 IN S 350
X2CrNiN23-4(1) 1,4362 Z 3 cn 23-04 Az 306 S 420
X4CrNiMo17-12-2 1,4401 Z 7 CND 17-11-02 316 S 240
X2CrNiMo17-12-2 1,4404 Z 3 CND 17-12-02 316 L S 240
X2CrNiMoN17-11-2 1,4406 Z 3 CND 17-11 Az 316 LN S 290
X2CrNiMo17-12-3 1,4432 Z 3 CND 17-13-03 - S 240
X2CrNiMo18-14-3 1,4435 Z 3 CND 18-14-03 316 L S 240
X2CrNiMoN17-13-5 1,4439 Z 3 CND 18-14-05 Az 317 LMN S 290
X2CrNiMoN22-5-3(1) 1,4462 Z 3 CND 22-05 Az - S 480
X1NiCrMoCuN25-20-7 1,4529 - - S 290
X1NiCrMoCu25-20-5 1,4539 Z 2 NCDU 25-20 904 L S 240
X6CrNiTi18-10 1,4541 Z 6 CNT 18-10 321 S 220
X1CrNiMoCuN20-18-7 1,4547 - - S 320
X6CrNiMoTi17-12-2 1.4571 Z 6 CNDT 17-12 316 Ti S 240
(1) Aciers austnitoferritiques (toutes les autres nuances sont austnitiques).
Tableau 10 : caractristiques mcaniques des aciers
Classes de rsistance Limites dlasticit Limites de rupture

nominale fy (MPa) fu (MPa)
S 220 180-220 460-520
S 240 200-240 500-530
S 290 270-290 580
S 320 300-320 650
S 350 330-350 630-650
S 420 400-420 600-630
S 480 450-480 640-660
158
Tableau 11 : caractristiques des aciers inoxydables

Code Dilatation
EN 10088 E MPa G MPa Densit
numrique thermique
X5CrNi18-10 1,4301
X2CrNi19-11 1,4306
X2CrNi18-9 1,4307 200 000 77 000 7,9 16,0 x 10-6
X2CrNiN18-10 1,4311
X2CrNiN18-7 1,4318
X2CrNiN23-4(1) 1,4362 200 000 77 000 7,8 13,0 x 10-6
X4CrNiMo17-12-2 1,4401
X2CrNiMo17-12-2 1,4404
X2CrNiMoN17-11-2 1,4406 200 000 77 000 8,0 16,0 x 10-6
X2CrNiMo17-12-3 1,4432
X2CrNiMo18-14-3 1,4435
X2CrNiMoN17-13-5 1,4439
X1NiCrMoCu25-20-5 1,4539 195 000 75 000 8,0 15.8 x 10-6
X6CrNiTi18-10 1,4541 200 000 77 000 7,9 16,0 x 10-6
X1CrNiMoCuN20-18-7 1,4547 195 000 75 000 8,0 16,5 x 10-6
X6CrNiMoTi17-12-2 1,4571 200 000 77 000 8,0 16,5 x 10-6
(1) Aciers austnitoferritiques (toutes les autres nuances sont austnitiques).
Tableau 12 : domaine demploi des aciers

Atmosphres
Rurale Urbaine Industrielle Maritime
avec agressivit avec agressivit avec agressivit avec agressivit
Nuances
Normale
Normale
Normale
Normale
Faible
Faible
Faible
Faible
Forte
Forte
Forte
Forte
1,4301
1,4311
() () () X () X
1,4541
1,4318
1,4401
1,4404
1,4406 () ()
1,4571
1,4362
1,4439
1,4462
1,4529
1,4539
1,4547
Domaine normal demploi. () Emploi possible sous rserve de prcaution (tat de surface lisse et nettoyage rgulier).
En sous-emploi du point de vue de la corrosion. X Emploi en condition dagressivit excessive.
2.4.3 Structure gnrale de lossature

Un btiment industriel type est construit partir :
de portiques mtalliques ;
dune couverture en bac acier ou revtue dune tanchit ;
de parois verticales en bardage ;
de planchers intermdiaires (planchers mtalliques ou planchers mixtes).
Nous nous contenterons dans ce paragraphe daborder les lments structurels,
savoir les portiques, les planchers et le support de couverture.
2.4.3.1 Les portiques

Un portique est un assemblage entre des poteaux et des traverses.
Fig. 66 : portique
Traverse
Poteau
Le btiment est ainsi compos dun certain nombre de portiques parallles les
uns aux autres. La conception des portiques dpend de la stabilit gnrale
prvue pour le btiment.
Tout btiment doit possder une stabilit horizontale et verticale sous nimporte
quel systme de sollicitations.
Que ce soit dans un plan horizontal ou vertical, lensemble reprsent sur la
figure 67 est parfaitement dformable et ne sera jamais stable, quelle que soit la
dimension des lments. Il manque un lment de stabilit.
160
Fig. 67 : stabilit du portique
Pour rendre ce systme stable, il suffira soit de crer un encastrement la place

de lune des articulations (voir figure 68) soit de relier matriellement par une
barre une des diagonales du rectangle ayant pour sommet les 4 articulations
(triangulation) (voir figure 69).
Fig. 68 : portique stable

Fig. 69 : portique triangul
Ba
rre
de
co
nt
re
ve
nt
em
en
t
Ce principe conduit prvoir des lments tels que : contreventements, entretoi-

sements, poutres au vent, portiques ou pales de stabilit ou de bute.
Les diffrents types de stabilit
Stabilits statique et lastique
La stabilit statique est relative un ensemble (ossatures industrielles, ponts,

btiments) ou un sous-ensemble (planchers, panneaux).
La stabilit lastique se rapporte un lment :
flambement dun poteau ;
voilement des mes des poutres ;
dversement des membrures comprimes des poutres flchies ;
cloquage des parois cylindriques.
Tous ces phnomnes sont caractriss par des sollicitations critiques ; on les
tudiera sous le vocable instabilit lastique ou encore instabilit de
forme .
Stabilits horizontale ou verticale , longitudinale ou transversale
On distingue :
les plans de stabilit :
horizontaux : combles, planchers, poutres de roulement, poutres au vent ;
verticaux : portiques, murs de refend.
162
les directions de stabilit :

longitudinales : lies au problme du joint ;
transversales : lies en gnral au problme des dplacements.
Stabilits provisoire et dfinitive
En cours de montage (ou de dmontage), lossature peut tre soumise des

efforts qui peuvent tre importants. Il convient de la stabiliser provisoirement.
La stabilit dfinitive peut tre assure par des enveloppes rigides. Pendant leur
mise en uvre (ou avant) lossature doit tre stable.
Le principe :
Dans les diffrents plans et directions, suivant les diffrentes phases, bien faire
le bilan des efforts horizontaux qui proviennent des sources suivantes :
vent :
normal (3 jours sur 1 000),
extrme (une fois dans la vie du btiment),
longitudinal ou transversal,
ponts roulants :
freinage simple ou cumul,
freinage longitudinal ou transversal,
tamponnement,
sisme ;
dilatation thermique ;
action de certains engins mobiles ;
pousse des terres ;
tassement diffrentiel des fondations ;
charges verticales :
charges permanentes,
charges dexploitation,
charges climatiques.
Fig. 70 : exemples de stabilit

164
Stabilit horizontale
Au niveau de la couverture : lorsque les actions horizontales agissent sur le long

pan, il convient de crer une poutre au vent parallle ce dernier. Cette poutre
est constitue de membrures (pannes) et de montants et diagonales selon les
dispositions suivantes :
Fig. 71 : stabilits en couverture
Panne courante
Panne faitire
Panne renforce
Les efforts sont reports sur les pignons du btiment. Il conviendra de veiller :
la continuit des pannes au droit des portiques ;
la flexion verticale des diagonales.
Fig. 72 : contreventement de lensemble de la toiture
Continuit
Lorsque les actions horizontales agissent sur le pignon, le principe est

identique :
Fig. 73 : stabilit des pignons
Stabilit verticale
Introduction
Tout ce qui suit est relatif des matriaux verticaux souples.
Stabilit triangule
Fig. 74 : dispositions constructives les plus courantes
Croix Barre comprime Barre comprime Triangulation Triangulation en

de Saint-Andr ou tendue ou tendue + contre- en v v + contre-
flambement flambement
Le choix de la trave dans laquelle sera implante la stabilit est guid par :
des impratifs architecturaux ;
des impratifs de passage.
Le systme le plus conomique est la croix de Saint-Andr. Il convient de
penser lassemblage, lattache, avant de choisir dfinitivement lchantillon
assurant la stabilit.
Stabilit en portiques
La stabilit peut tre galement assure par des portiques. On peut adopter les
dispositions suivantes :
encastrement des pieds de poteaux ;
encastrement entre les poteaux et les traverses.
2.4.3.2 Les planchers

Le dessin dun plancher doit indiquer :
le sens porteur ;
limplantation des charges concentres ;
les trmies, escaliers, joints de dilatation
Fig. 75 : dnomination des composants dun plancher

Trmie
Solive
Chevtre
Solive
Solive
Poutre principale
secondaire
principale
Poutre
Poutre
Linoir
Linteau
166
Les solives peuvent tre calcules sur deux appuis ou en continuit. Les
avantages de la continuit sont les suivants :
gain de matire ;
diminution des dformations.
Les diffrents types de plancher sont les suivants.
Les planchers dalle bton porteuse

La dalle assure une fonction porteuse et est calcule en tant que telle (par
exemple avec abaques de Pigeaud). Plusieurs types existent :
dalle bton avec bac acier, qui nest quun coffrage permettant une excution
rapide ;
dalle bton avec connecteurs (il sagit l dun plancher mixte) ;
dalle bton avec solives prfabriques en bton hourdis et remplissage.
Fig. 76-a : plancher collaborant Fig. 76-b : structure mixte
Fig. 77 : diffrents types de planchers mtalliques
150
200 Profil en cuve
45
215
100
Profil en U nervur
300-600
600
48
100
Tle ondule
450-600
Tle queue daronde
51
38
150
600-800
60
40
150
600
Tles trapzodales
55
150-200
600-800
55-60
150
Cellules
Les planchers mtalliques industriels

Ils sont gnralement composs de tles larmes (ou tles larmes) et de
caillebotis.
Fig. 78 : diffrents types de tles larmes
Dsignation de ces tles : 4/6 (36 kg/m2) 10/12 (83 kg/m2)

Utilisation pour fonctions industrielles antidrapantes
Possibilit de raidissage de ces tles
Fig. 79 : diffrents types de caillebotis
Ils sont imbriqus, souds, galvaniss.
Mailles : 30 30 30 3
19 19 30 3 (maille de scurit)
168
Les dalles mtalliques

Il sagit de dalle orthotrope raidie dans les deux directions (longitudinale et
transversale). Leur utilisation est intressante pour des planchers surcharges
(ventuellement dmontables).
Tableau 13 : portes et charges dexploitation courantes
Nature du plancher Poids propre Porte Charge dexploitation

Plancher acier-bton 300 600 kg/m2 35m 150 kg/m2 1 t/m2
Tles lamines ou stries 40 70 kg/m2 14m 150 kg/m2 500 kg/m2
Caillebotis 100 200 kg/m2 14m 150 kg/m2 500 kg/m2
Mtal dploy 20 50 kg/m2 12m 50 kg/m2 100 kg/m2
Dalles mtalliques 100 200 kg/m2 15m 500 kg/m2 1 t/m2
2.5 Les matriaux composites

Les pathologies frquemment apparues sur les btons et les structures mtal-
liques ont conduit au dveloppement des matriaux composites dans le mode du
btiment et du gnie civil.
Par dfinition, on considre comme matriau composite tout matriau constitu
de deux lments dont les proprits, une fois composs, sont suprieures
celles des lments pris sparment.
Ces matriaux, pour la plupart issus du monde aronautique (comme le tissu de
fibre de carbone de Freyssinet par exemple), sont utiliss dans le monde de la
construction sous plusieurs formes :
renforcement de structures existantes (bois, bton, mtal) ;
structure complte remployant les structures bton, mtal ou bois ;
couvertures, regards, protection antiacide, sur les ouvrages fortement
agresss.
2.5.1 Composition des matriaux composites

Les matriaux composites en gnral sont forms :
dune matrice ;
de fibres de renfort.
2.5.1.1 La matrice
Son rle est dentourer et de protger les fibres. Elle permet galement :
de transfrer les contraintes entre les fibres ;
de protger les fibres contre les conditions ambiantes ;

de protger mcaniquement les fibres (chocs, etc.) ;
dempcher la dformation des fibres.
Le choix de la matrice doit tre ralis en fonction de la destination du produit
final. Il existe un grand nombre de matrices que lon peut classer suivant quatre
grandes familles :
Les matrices polymres
Polyester
Vinylester
Epoxy thermostables
Phnonique
Polyamide
Thermoplastique (polycarbonate)
Polyurthane
Silicone
Les matrices mtalliques

Aluminium
Titane
Magnsium
Acier inoxydable
Les matrices cramiques

Alumine (Al2O3)
Carbure de silice (SiC)
Nitrate de silice (Si3Ni)
Les matrices minrales

Mortier de ciment
Mortier dargile
Dans le gnie civil, les matrices les plus utilises sont celles des groupes 1 et 4.
Nous ntudierons pas ici celles du groupe 4 puisque leurs applications
consistent principalement en la ralisation de chapes de mortier armes de fibres
mtalliques ou synthtiques ou dlments de terre cuite fibre.
Dans le 1er groupe, nous allons tablir un rapide comparatif entre les matrices
thermostables et les matires thermoplastiques.
170
Tableau 14 : comparatif
Matires thermostables Matires thermoplastiques
Trs basse viscosit avant schage Temps de schage trs court
Stabilit thermique Faible retrait au schage
Bonne rsistance chimique Bonne rsistance au chlore
Bonne capacit dimprgnation Bonne capacit la dformation
Facilit de fabrication Dure de stockage illimite
conomique Possibilit de modifier les formes
Possibilit de rparation et de recyclage
Bonne rsistance la dchirure
Il en rsulte que, ce jour, les matrices les plus utilises dans le monde de la
construction sont les rsines thermostables (pour des raisons de cot). Parmi les
plus courantes, chacune dentre elles prsente des avantages dont il conviendra
de tenir compte pour sassurer de leur compatibilit avec louvrage raliser.
Tableau 15 : caractristiques des rsines
Rsines polyester Rsines Vinylester Rsines poxy Rsines phnoliques
Viscosit basse Bonnes proprits Excellentes propri- Excellentes caract-
(facile travailler) mcaniques ts mcaniques ristiques lectriques
Temps de schage Excellente fluidit (rsistance) Bonne rsistance aux
rapide Bonne adhrence Faible retrait pendant tempratures leves
Retrait important avec les fibres de ren- le schage Bonne rsistance
au schage fort Bon comportement labrasion
Possibilit de schage Bonne rsistance la lectrique Bonne rsistance aux
temprature ambiante corrosion Temps de schage agents chimiques et
ou haute temprature Bonne rsistance aux importants solvants organiques
Bonne rsistance agents chimiques Cot lev Excellente adhrence
lectrique Temps de schage Bonne adhrence avec les autres rsines
Bonne rsistance au feu rapide avec toutes les fibres Stabilit dimensionnelle
Bon rapport qualit/ Retrait important au Bonne rsistance aux Faibles proprits
prix schage agents chimiques et mcaniques
Bonnes proprits solvants
mcaniques, bien Faible rsistance aux
quinfrieures aux tempratures leves
autres rsines
Tableau 16 : exemple de milieu agressif

Polyester poxy Phnophtaline Vinylester Polyamide
Rsistant : Eau Alcool Eau Eau de mer Ether
Fioul Essence Huile Goudron Alcool
Essence Benzol Graisses Dioxyde de Krosne
Eau minrale Essence chlore
Graisses Benzol
Alcool
Non rsistant : Acides Ester Acides et com- H2SO4 Composs
Javel Composs poss alcalins (75 %) alcalins
Benzol alcalins concentrs NaO Cl (6 %) Ammoniaque
Alcool Huiles NaOH (15 %) Humidit
Tolune
2.5.1.2 Les fibres

Les fibres sont incorpores la matrice pour la renforcer. Elles peuvent avoir
une orientation privilgie ou non. Linfluence de leur direction sur les caract-
ristiques mcaniques du matriau est prendre en compte.
Les principales fibres de renfort utilises dans les matriaux composites sont :
les fibres de verre (fibres de type A, E, B, S, R) ;
les fibres synthtiques (polypropylne, polythylne, nylon, polyester) ;
les fibres de carbone ;
les fibres daramide.
Les fibres de verre sont les plus utilises dans les matriaux composites destins
la construction. Les avantages de chacune delles sont rsums dans le tableau
ci-aprs.
Tableau 17 : caractristiques des fibres utilises
Fibres de verre Fibres de carbone Fibres daramide Fibres synthtiques

Bonne rsistance Bonne rigidit Poids faible Polypropylne
mcanique Bonne densit Bonne rsistance Matriau inerte
Bonne densit Haute rsistance au choc Bonnes proprits
Incombustible mcanique Bonne rsistance mcaniques
Bonne stabilit Bas coefficient la traction Polythylne
dimensionnelle de dilatation Trs faible rsis- En additif de ciment
Imputrescible Bonne stabilit tance la compression et en gotextile
conomique dimensionnelle Rsistance Nylon
Bonne rsistance aux Cot lev aux agents chimiques Bonne rsistance
agents chimiques Faible rsistance Stabilit mcanique la traction
Moins bonne au choc entre 30 C (gosynthtique)
rsistance la fatigue Favorise la corrosion et 200 C Polyester
que les autres fibres de type galvanique Les plus courantes
Haute duret avec les mtaux mais pas les plus per-
formantes
Tableau 18 : caractristiques mcaniques des fibres
172
Module Rsistance Rsistance Rsistance
Densit Module Allongement Rsistance
Fibres lastique la traction spcifique thermique
(g/cm3) lastique maximal (%) chimique
spcifique (MPa) la traction (C)
Verre E 2,6 72-73 28-30 1 720-3 400 66-1 308 2,4-4,8 840
Verre S 2,5 86-87 35 2 530-4 600 1 012-1 840 2,9-5,4 970
Verre C 2,45 71 29 3 100 1 265 3,5 750
Carbone HT 1,75-1,83 228-238 125-136 2 700-3 500 1 475- 2 000 1-1,4 Jusqu 3 000 Dpend de la
Carbone HS 1,78-1,83 230-270 125-151 3 900-7 000 2 131-3 933 1,7-2,4 prparation
Graphite HM 1,79-191 350-490 183-273 2 000-3 200 1 047-1 788 0,4-0,8

Graphite 1,95-2,1 520-620 247-318 1 030-1 800 490-923 0,2-0,4
NHM
Kevlar 49 1,44-1,45 124-130 85-90 2 270-3 100 1 566-2 153 1,8-2 200 Bonne
Polythylne 0,97 87-172 89-177 2 600-3 300 2 680-3 402 2,7-3,5 < 100
Polyester 1,38 13,8 10 1 120 812 14,5
Trs bonne
(dacron)
Nylon 728 1,15 5,5 5 990 861 18,3
2.5.1.3 Les additifs

Ce sont principalement des lubrifiants et des huiles de dmoulage, ainsi que des
colorants, des fongicides et des stabilisateurs de raction.
2.5.2 Compatibilit des matrices et des fibres

Il convient, pralablement la ralisation du matriau composite, de sassurer
de la compatibilit entre la fibre et la matrice. Par exemple, il nest pas possible
de renforcer une matrice polyester avec des fibres de verre C, ou des rsines
poxy avec galement des fibres de verre C. En revanche, le renforcement avec
des fibres de carbone est, gnralement, toujours possible.
Chaque fabricant doit donc justifier de cette compatibilit mcanique et
chimique.
2.5.3 Caractristiques gnrales des matriaux composites

Les proprits physiques et mcaniques les plus utilises dans la construction
sont :
le faible poids. En effet, de par leur faible densit, les matriaux composites
autorisent des manipulations humaines l ou dautres matriaux pourraient
ncessiter des engins de levage. La densit des matriaux composites est
voisine de 1,5 g/cm3 alors que le bton se situe entre 2,2 2,5 g/cm3 et lacier
7,8 g/cm3 ;
la transmission de la lumire. Il est toujours possible de raliser des compo-
sites translucides (utilisation en chssis, clairement de toit) ;
les caractristiques mcaniques sont souvent nettement suprieures celles
des matriaux traditionnels ;
les excellentes caractristiques de rsistance aux agents chimiques qui en font
un produit de choix au niveau des zones forte agressivit des STEP.
La durabilit et le comportement au feu sont regarder avec attention (essais de

durabilit probants raliss sur le TFC par exemple).
ce jour, les matriaux composites ne sont pas considrs comme des

matriaux traditionnels. Leur utilisation dans le btiment doit donc faire
lobjet soit :
dune procdure dAvis technique manant du CSTB ;
dune procdure dATEX (apprciation technique dexprimentation)
manant galement du CSTB et valable uniquement pour le chantier.
Ces procdures, relativement lourdes, sont effectivement un frein au dvelop-

pement des composites dans la construction.
174
2.5.4 Application des matriaux composites la construction
2.5.4.1 Renforcement de structures

Il peut sagir du renforcement des structures bton ou bois existantes. Ce renfor-
cement est issu dans la majorit des cas (pour le bton) de la technique des plats
mtalliques colls.
Cette technique consiste accrotre le ferraillage dune structure en bton arm
ou en bton prcontraint en collant des plats de carbone pultruds ou du
tissu de carbone. Ce collage est base de rsine poxydique.
Exemple dapplication
Renforcement des ouvrages dart (autoroute A10) par la mthode du TFC de
Freyssinet (procd brevet).
Fig. 80 : exemple de renforcement de poutre
Poutre BA
TFC coll
(sans mise en pression)
Renforcement des planchers de btiment (CHU de Bordeaux) pour la mise en

uvre dune IRM sur des structures existantes : procd Mitsubishi ayant fait
lobjet dun ATEX (matriau amagntique).
Ces ouvrages sont gnralement justifis par un calcul men selon la mthode
de Lhermitte.
2.5.4.2 Cration de structures compltes

Il sagit de structures base de poteaux et de poutres composites. Les assem-
blages entres ces lments sont souvent raliss en acier inoxydable. La justifi-
cation de tels ouvrages, de plus complexes dans leur forme, est gnralement
mene partir de calcul aux lments finis.
Exemple de ralisation
Radme de la station mto de la Martinique : tude ralise par lIMC de
Bordeaux. Le calcul a t men avec le logiciel de CAO CATIA version 4.17
de Dassault Systme et MAGICS version 5.4 de lIMC. Le matriau utilis
est un sandwich de tissu MAT 450/Roving 500/Mat 450 et de mousse PVC
(paisseur totale : 26 mm). Par rapport au critre de rupture, le coefficient de

scurit a t de lordre de 3.
Pont tout composite ralis au Danemark : passerelle pitonne de 40 m de

porte.
Il existe galement aux tats-Unis des ponts routiers de faible porte ( 10 m)

mais soumis un trafic normal. En Grande-Bretagne, les composites ont t
utiliss pour enfermer la structure dun pont dans une enceinte protgeant les
lments porteurs des agressions atmosphriques.
2.5.4.3 Ouvrages divers
Parmi les ouvrages susceptibles dintresser les concepteurs de STEP se

trouvent les divers composs dits nid dabeille employs en couverture ou
en ouvrage eux-mmes. Ces produits prsentent les avantages suivants :
lgret associe une bonne rsistance mcanique (40 kg/m3 environ), ce

qui autorise par exemple leur utilisation en remblai allg sous chausse ( la
place dun remblai traditionnel 2 000 kg/m3 ou la place du polystyrne) ;
indice de vide important (95 %) qui permet un usage comme stockage tempo-
raire des eaux pluviales ou comme tranche drainante, puits perdu
Ces lments servent galement :
pour la couverture des vis de relevage : on prtera alors une attention particu-
lire, en plus de la rsistance mcanique, laffaiblissement acoustique
demand. De plus, tout lment susceptible de recevoir la chute accidentelle
du personnel doit faire lobjet dun essai normalis de rsistance un choc de
1 200 J ;
pour la couverture douvrages ambiance agressive (stockeurs, paissis-

seurs) o ils sont souvent associs une structure porteuse en matriaux
composites.
Lutilisation de matriaux composites est galement prsente dans les armatures

pour bton arm. Laugmentation de rsistance des btons modernes (bton
hautes performances, bton trs hautes performances, bton de poudres
ractives) pousse rechercher des armatures ayant galement des perfor-
mances plus leves que lacier traditionnel. Cependant son dveloppement
reste limit du fait de son cot lev. Des expriences ont t ralises sur des
passerelles haubanes.
176
Tableau 19 : avantages et inconvnients des matriaux composites
Avantages Inconvnients
Les proprits mcaniques, en particulier au Le fluage, le retrait, lexpansion thermique : les
niveau de la rsistance et de la rigidit (il faut composs en fibres de verre en particulier pr-
cependant noter que les composites base de sentent un taux de fluage et un retrait non ngli-
fibres de verre ont une rigidit spcifique, sec- geable.
tion identique, qui ne permet pas de gagner du Lutilisation dun matriau anisotrope rend la
poids par rapport lacier). conception et les calculs plus complexes.
La rsistance la corrosion. La sensibilit limpact : seules les matrices
La lgret, impliquant des lments structu- thermoplastiques rsistent relativement bien.
rels plus lgers et donc plus conomiques en Le cot : les polyesters renforcs fibres de
montage. verre sont encore trois fois plus chers que
La libert des formes. lacier.
Linertie lectromagntique. Les normes et mthodes de calcul : il sagit de
matriaux htrognes et anisotropes.
Labsence de normalisation cre un vritable
verrou.
La nouveaut.
3. Application aux ouvrages hydrauliques

3.1 Gnralits
3.1.1 Environnement rglementaire
fascicule 74 du CCTG approuv par la circulaire du 25 mars 1998
Construction des rservoirs en bton applicable aux marchs publics ;
DTU 14.1 : Calcul des cuvelages et rservoirs pour les marchs privs ;
recommandations professionnelles de mai 1990 : Calcul, ralisation et
tanchit des rservoirs, cuves, bassins, chteau deau ;
norme NF EN 1508 : la norme se limite aux rservoirs branchs sur le rseau
deau potable ou non, en dehors de ceux faisant partie de la chane de
traitement. Elle couvre, en revanche, dautres matriaux que le bton ;
eurocode 2 partie 3 : Silos et rservoirs .
3.1.2 Principaux ouvrages concerns
Les ouvrages hydrauliques concerns sont dfinis par le fascicule 74 du CCTG :

rservoirs deau : chteau deau, rservoirs pour consommation humaine,
rservoirs de lutte contre lincendie ;
stations dpuration ;
ouvrages de prise et de vidange des ouvrages prcdents ;
canaux (autres que ceux affects la navigation) ;

aqueducs ;
stations de pompage, de relvement, bches, bassins tampons ;
chemine dquilibre ;
bassins et dversoirs dorage sur rseau dassainissement ;
bassins de pollution et de rtention en site urbain ;
piscines ;
cuves vin ;
fosses lisier.
Ne sont pas concerns par le fascicule 74 :
les ouvrages de stockage des hydrocarbures ou des produits chimiques ;
les canalisations dassainissement ralises par prfabrication et marques
NF ;
les silos.
3.1.3 Diffrents types douvrages

On distingue :
les rservoirs parois planes ;
les rservoirs parois circulaires.
Tableau 20 : les diffrents types de structures de rservoirs
Types Utilisations Avantages Inconvnients

Paroi plane Rservoirs paralllpip- Coffrage plus simple, Calcul de dalles char-
diques moins cher gement trapzodal avec
Piscines, etc. Ferraillage quadrill conditions dencastre-
ment variables
Paroi circulaire Rservoirs cylindriques Calcul de rvolution plus Coffrage courbe difficile
Coupoles, votes, canali- simple Ferraillage avec espace-
sations, etc. ment variable
Calcul dlicat des
parois minces
3.2 Principales dispositions du fascicule 74 de mars 1998

3.2.1 Classement des ouvrages
Lobjectif des utilisateurs de ces ouvrages est, en priorit, ltanchit. Il en
rsulte le classement suivant selon le type de ralisation de ltanchit.
178
Tableau 21 : classes de rservoirs selon le fascicule 74 du CCTG
Classe A Classe B Classe C Classe D

Ouvrage dont ltan- Ouvrage dont ltan- Ouvrage dont ltan- Ouvrage construit
chit est assure par chit est assure par chit est assure par laide dlments pr-
la structure elle-mme la structure et compl- un revtement dtan- fabriqus (les disposi-
fc28 25 MPa te par un revtement chit (les structures tions prcdentes sont
ft28 2,1 MPa dimpermabilisation nayant quun rle applicables y compris
C > 350 kg/m3 (cran intrieur adh- mcanique) pour le traitement des
Structure BA ou BP rent mais ne rsistant Exemple : revtement joints de construction).
avec ventuellement pas une fissuration plastique, lastoplasti-
incorporation dhydro- de ce dernier : mor- que appliqu lint-
fuge de masse ou de tiers hydrauliques, rieur de la structure et
surface. hydrofuges, rsines de supportant de lgres
synthse non armes). dformations et fissu-
rations du support
(membranes, rsines
armes).
Nota : Les fuites ne doivent pas dpasser 500 cm3 par jour et par mtre carr de paroi mouille (en dehors des variations de
volume lies lvaporation) pour les ouvrages de classe A et 250 cm3 par jour et mtre carr pour les autres. Pour les bas-
sins non enterrs, on considre cette condition remplie si lon ne constate pas de fuite. Une simple tache nest pas considre
comme une fuite.
3.2.2 Contraintes lies au contenu
3.2.2.1 Contrainte dalimentarit

Les matriaux et revtements utiliss pour la construction des ouvrages de
traitement ou de distribution deau destine la consommation humaine ne
doivent pas tre susceptibles daltrer la qualit de leau contenue.
Les matriaux utiliss doivent tre conformes larrt du 29 mai 1997 (voir
annexe 7 du CCTG). Ils doivent avoir fait lobjet dessais raliss dans des
laboratoires agrs par le ministre de la Sant.
Les substances entrant dans la composition des matriaux et des revtements
doivent tre conformes la rglementation gnrale sur les matriaux au
contact des aliments et denres destins lalimentation humaine .
(Brochure 1227 du Journal officiel.)
Les matriaux organiques doivent galement faire lobjet dessais raliss par
les laboratoires agrs et selon le protocole approuv par le CSHP franais. Ce
protocole prcise en particulier les valeurs suivantes :
des paramtres organoleptiques et physico-chimiques ;
des paramtres concernant les substances indsirables et toxiques (mtaux
lourds, hydrocarbures aromatiques, solvants, etc.) ;
des paramtres microbiologiques ;
des concentrations en pesticides et produits apparents.
3.2.2.2 Contraintes lies lagressivit des eaux

Les produits et matriaux ne doivent pas entraner une altration de la qualit
chimique de leffluent ni tre attaqus par le contenu.
Les normes NF EN 206.1 et le fascicule de documentation FD P 18-011
permettent de tenir compte des agressivits ambiantes dans la composition des
btons.
Nous allons prciser les principales prescriptions de la NF EN 206.1 et analyser
leurs implications en ce qui concerne le bton des ouvrages de rtention.
Domaine dapplication
La prsente norme sapplique au bton destin aux structures coules en place,
aux structures prfabriques, aux lments de structure prfabriqus pour
btiments et gnie civil.
Elle vise le bton fabriqu sur chantier, le bton prt lemploi et le bton
fabriqu dans des usines de production de produits prfabriqus (prdalles,
poutrelles, poutres, etc.). Elle vise galement les btons lourds et lgers. Elle ne
vise pas :
les btons ars ;
les btons mousse ;
les btons caverneux ;
les btons lgers de masse infrieure 800 kg/m3 ;
les btons rfractaires.
Principales dfinitions
bton proprits spcifies (BPS) : bton pour lequel les proprits requises
sont spcifies au producteur ;
bton composition prescrite (BCP) : bton pour lequel la composition est
spcifie au producteur ;
bton composition prescrite dans une norme (BCPN) : bton dont la compo-
sition est dfinie dans une norme applicable, l o le bton est utilis.
180
Classes dexposition en fonction des actions dues lenvironnement

Tableau 22 : classes dexposition
Dsignation Exemples informatifs illustrant le
Description de lenvironnement
de la classe choix des classes dexposition
1. Aucun risque de corrosion ni dattaque
X0 Bton non arm et sans pices mtalli-
ques noyes : toutes les expositions
sauf en cas de gel/dgel, dabrasion et
dattaques chimiques
Pour le bton arm ou avec des pices Bton lintrieur de btiments o le
mtalliques noyes : trs sec taux dhumidit de lair ambiant est trs
faible
2. Corrosion induite par carbonatation
Lorsque le bton contenant des armatures ou des pices mtalliques noyes est expos lair et
lhumidit, les diffrentes classes dexposition sont classifies ci-aprs.
Note : On entend par condition dhumidit celle du bton recouvrant les armatures ou les pices
mtalliques noyes, mais, dans de nombreux cas, cette humidit peut tre considre comme le
reflet de lhumidit ambiante. Dans ces cas-l, une classification fonde sur les diffrents milieux
ambiants peut tre approprie ; il peut ne pas en tre de mme sil existe une barrire entre le
bton et son environnement.
XC1 Sec ou humide en permanence Bton lintrieur de btiments
o le taux dhumidit de lair ambiant
est faible
Bton submerg en permanence dans
de leau
XC2 Humide, rarement sec Surfaces de bton soumises au contact
long terme de leau
Un grand nombre de fondations
XC3 Humidit modre Bton lintrieur de btiments o le
taux dhumidit de lair ambiant est
moyen ou lev
Bton extrieur abrit de la pluie
XC4 Alternance dhumidit et de schage Surfaces soumises au contact de leau,
mais nentrant pas dans la classe
dexposition XC2
3. Corrosion induite par les chlorures, ayant une origine autre que marine
Lorsque le bton contenant des armatures ou des pices mtalliques noyes est soumis au contact
dune eau ayant une origine autre que marine, contenant des chlorures, y compris des sels de
dverglaage, les diffrentes classes dexposition sont classes comme suit.
Note : propos des conditions dhumidit, voir aussi la section 2 de ce tableau.
XD1 Humidit modre Surfaces de btons exposes des chlo-
rures transports par voie arienne
XD2 Humide, rarement sec Piscines
Bton expos des eaux industrielles
contenant des chlorures
XD3 Alternance dhumidit et de schage lments de ponts exposs des

projections contenants des chlorures
Chausses
Dalles de parc de stationnement
de vhicules
4. Corrosion induite par les chlorures prsents dans leau de mer
Lorsque le bton contenant une armature ou des pices mtalliques noyes est soumis au contact
des chlorures prsents dans leau de mer ou laction de lair vhiculant du sel marin, les
diffrentes classes dexposition sont les suivantes.
XS1 Expos lair vhiculant du sel marin, Structures sur ou proximit
mais pas en contact direct avec leau dune cte
de mer
XS2 Immerg en permanence lments de structures marines
XS3 Zones de marnage, zones soumises lments de structures marines
des projections ou des embruns
5. Attaque gel/dgel avec ou sans agent de dverglaage
Lorsque le bton est soumis une attaque significative due des cycles de gel/dgel alors quil
est mouill, les diffrentes classes dexposition sont les suivantes.
XF1 Saturation modre en eau sans agent Surfaces verticales de btons exposes
de dverglaage la pluie et au gel
XF2 Saturation modre en eau avec agents Surfaces verticales ou de btons des
de dverglaage ouvrages routiers exposes au gel
et lair vhiculant des agents
de dverglaage
XF3 Forte saturation en eau, sans agent de Surfaces horizontales de btons
dverglaage exposes la pluie et au gel
XF4 Forte saturation en eau, avec agents de Routes et tabliers de pont exposs
dverglaage ou eau de mer aux agents de dverglaage et surfaces
de btons verticales directement
exposes aux projections dagents
de dverglaage et au gel. Zones
des structures marines soumises
aux projections et exposes au gel.
6. Attaques chimiques
Lorsque le bton est expos aux attaques chimiques, se produisant dans les sols naturels, les eaux
de surface, les eaux souterraines, comme indiqu au tableau 23, les classes dexposition doivent
tre donnes ci-aprs. La classification de leau de mer dpend de la localisation gographique,
par consquence la classification valide sur le lieu dutilisation du bton sapplique.
Note : Une tude particulire peut tre ncessaire pour dterminer la classe dexposition adquate
dans les environnements tels que :
nentrant pas dans le limites du tableau 23 ;
contenant dautres substances chimiques agressives ;
sol ou eau pollus chimiquement ;
prsentant une vitesse dcoulement de leau leve, en combinaison avec certaines substances
chimiques du tableau 23.
182
XA1 Environnement faible agressivit

chimique, selon le tableau 23
XA2 Environnement dagressivit chimique
modre, selon le tableau 23
XA3 Environnement forte agressivit
chimique, selon le tableau 23
Tableau 23 : valeurs limites pour les classes dexposition correspondant

aux attaques chimiques des sols naturels et eaux souterraines
Les environnements chimiques agressifs classs ci-dessous sont fonds sur des sols et eaux sou-
terraines naturels une temprature eau/sol comprise entre 5 C et 25 C et o la vitesse dcou-
lement de leau est suffisamment faible pour tre assimile des conditions statiques.
Le choix de la classe se fait par rapport la caractristique chimique conduisant lagression la
plus leve.
Lorsquau moins deux caractristiques agressives conduisent une mme classe, lenvironne-
ment doit tre class dans la classe immdiatement suprieure, sauf si une tude spcifique
dmontre que ce nest pas ncessaire.
Caractristique Mthode dessai
XA1 XA2 XA3
chimique de rfrence
Eaux de surfaces et souterraines
SO42 en mg/l EN 196-2 200 et 600 > 600 et 3 000 > 3 000 et 6 000
pH ISO 4316 6,5 et 5,5 < 5,5 et 4,5 < 4,5 et 4,0
CO2 agressif, prEN 13577:1999 15 et 40 > 40 et 100 > 100 jusqu
en mg/l saturation
NH4+ en mg/l ISO 7150-1 ou 15 et 30 > 30 et 60 > 60 et 100

ISO 7150-2
Mg2+, en mg/l ISO 7980 300 et 1 000 > 1 000 et 3 000 > 3 000 jusqu
saturation
Sol
SO42 en mg/kg(a) EN 196-2(b) 2 000 et > 3 000(c) et > 12 000 et

total 3 000(c) 12 000 24 000
Acidit ml/kg DIN 4030-2 > 200 Baumann Nest pas rencontr dans la pratique
Gully
(a) Les sols argileux dont la permabilit est infrieure 10 5 m/s peuvent tre classs dans une classe inf-
rieure.
(b) La mthode dessai prescrit lextraction du SO42 lacide chlorhydrique ; alternativement il est possible
de procder cette extraction leau si cest lusage sur le lieu dutilisation du bton
(c) La limite doit tre ramene de 3 000 mg/kg 2 000 mg/kg, en cas de risque daccumulation dions
sulfate dans le bton due lalternance de priodes sches et de priodes humides, ou par remonte
capillaire.
Paralllement, le fascicule de documentation P 18.011 donne les indications

suivantes.
Tableau 24 : classification des environnements agressifs
a) Agressivit des solutions en fonction de la concentration en agents agressifs et de leur

pH : eaux stagnantes ou faible courant, climat tempr, pression normale
Degr dagressivit A1 A2 A3 A4
Agents agressifs Concentration en mg/l
CO2 agressif (*) 15 30 30 60 60 100 > 100
SO4 250 600 600 1 500 (1) 1 500 6 000 > 6 000
Mg++ 100 300 300 1 500 1 500 3 000 > 3 000
NH4+ 15 30 30 60 60 100 > 100
pH 6,5 5,5 5,5 4,5 4,5 4 <4
(1) La limite est fixe 3 000 mg/l pour leau de mer.
b) Cas de leau douce
TAC (**) 1 m/l
c) Agressivi des sols en fonction de la teneur en SO4
% SO4 dans le sol sec (***) 0,24-0,6 0,6-1,2 1,2-2,4 > 2,4
mg/l de SO4 extrait du sol 1 200 2 300 2 300 3 700 3 700 6 700 > 6 700
(****)
Niveau de protection 1 2 2 3
(*) CO2 agressif = excs de CO2 dissous par rapport au CO2 ncessaire au maintien en solution des hydrocarbonates
de Ca et Mg.
(**) TAC : titre alcalimtrique complet (norme NF T 90-035).
1 m = 5 degrs franais = 2,8 degrs allemands.
(***) Extraction par HCI chaud.
(****) Extraction par leau : rapport eau/sol = 2/1.
On en dduit la composition des btons en fonction de la classification prc-

dente laide des tableaux suivants.
Tableau 25 : valeurs limites applicables en France pour la composition et les proprits du bton en fonction de la classe dexposition 184
Classes dexposition
Aucun risque Corrosion induite par les chlorures Environnements
Corrosion induite par
de corrosion Chlorure autres que Attaque gel/dgel chimiquement
carbonatation Eau de mer
ou dattaque leau de mer agressifs
X0 XC1 XC2 XC3 XC4 XS1 XS2 XS3 XD1 XD2 XD3(a) (l) XF1(b) XF2(b) XF3(b) (c) XF4(b) (c) XA1 XA2 XA3
Rapport Eeff/liant
0,65 0,55 0,50 0,55 0,50 0,60 0,55 0,55 0,45 0,55 0,50 0,45
q. maximal
Classe de rsistance
C20/25 C30/37 C35/45 C30/37 C35/45 C25/30 C25/30 C30/37 C30/37 C30/37 C35/45 C40/5
minimale
Teneur minimale en liant
150 250(g) 330 350 330 350 280(g) 300 315 340 330 350 385
q. (kg/m3)(d) (e)
Teneur minimale en air
4(h) 4(h) 4(h)
(%)
Cendres volantes 0,30 0,30 0,15 0,15 0,15 0,15 0,30 0,30 0,30 0,15(i) 0,30(j) 0,30(j) 0,00
Fumes de silice 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Laitier moulu 0,30 0,30 0,15 0,15 0,15 0,15 0,30 0,30 0,30 0,15 0,30(j) 0,30(j) 0,00
A/(A + C)
Addition calcaire 0,25 0,25 0,05 0,05 0,05 0,05 0,25 0,25 0,25 0,05 0,00 0,00 0,00
Rapport maximal
Addition siliceuse 0,20 0,20 0,15 0,15 0,15 0,15 0,20 0,20 0,20 0,05 0,00 0,00 0,00
Nature du ciment PM(k) PM(k) (l) (m) (m) (m)
Valeurs numriques identiques XC1(e)

Valeurs numriques identiques XF1(e)
Valeurs numriques identiques XF1(e) (f)
Valeurs numriques identiques XS2
Valeurs numriques identiques XF1(f)
(a) Pour les parcs de stationnement de vhicules, sauf spcification contraire, ne sont concernes que les parties suprieures des dalles et rampes exposes directement aux sels et ne comportant pas de revtement pouvant assurer la protection
du bton.
(b) En France, les classes dexposition XF1, XF2, XF3 et XF4 sont indiques dans la carte donnant les zones de gel. Pour les classes XF3 et XF4, les granulats doivent tre non glifs au sens de NF EN 12620.
(c) Pour les classes XF3 et XF4, lattention du prescripteur du bton est attire sur le fait que dans le cas douvrage importants, sensibles ou particulirement exposs, il est souhaitable davoir recours des essais complmentaires (pour
lenvironnement XF3 : XP P-18-424 ou XP p 18-425, ASTM C457-98 et de plus, pour lenvironnement XF4, XP P 18-420) afin de sassurer de ladquation du bton aux performances attendues.
(d) Ces valeurs sont dfinies pour Dmax = 20 mni. La quantit de liant quivalent ajouter (+) ou dduire () en pourcentage de la valeur indique, en fonction de la dimension nominale suprieur du plus gros granulat, exprime en millim-
tre est D 12,5 : + 10 % ; D = 14 : + 7,5 % ; D = 16 : + 5 % ; D = 22,4 : 2,5 % ; D = 25 : 5 % ; D 31,5 : 10 %.
(e) En France, les btons soumis des environnements correspondant aux classes dexposition XC2, XC3, XC4, XS1 et XD1 sont assimils des btons correspondant aux classes dexpositions suivantes : XC2 = XC1, XC3 = XF1, XC4
= XF1, XS1 = XS2 et XD1 = XF1.
(f) Ces valeurs pour XC4 sont valables pour un enrobage de 3 mm en attendant les prescriptions de leurocode 2. Dans le cas denrobage infrieur, le prescripteur devra prciser la valeur du ratio eau efficace/liant quivalent retenir
(g) Pour le bton prcontraint, la valeur est porte 300 kg/m3.
(h) Le respect de cette valeur ncessite lutilisation dun agent entraneur dair. Il est possible de droger la teneur minimale en air pour les btons haute performance en appliquant les Recommandations pour la durabilit des btons durcis
soumis au gel.
(i) Pour lenvironnement XF4, lutilisation de cendres volantes peut induire des difficults entraner de lair dans le bton. Il est recommand de nutiliser dans ce cas que des cendres de catgorie A selon NF EN 450-1 et de renforcer le con-
trle de la quantit dair entrane.
(j) Cette valeur limite est fixe 0,15 lorsque la classe dagressivit rsulte de la prsence de sulfates (voir tableau 23).
(k) La composition de laddition (teneur en sulfures, en sulfates, etc.) doit tre telle que le liant respecte les exigences de NF P 15-317.
(l) Pour les btons soumis leau de mer, utiliser un ciment PM. En cas dutilisation de sels de dverglaage dont la teneur en sulfate soluble est suprieure ou gale 3 %, utiliser un ciment PM ou un ciment ES.
(m) Pour le choix du ciment et des additions, se rfrer P 18-011. Lorsque la classe dagressivit rsulte de la prsence de sulfates, pour la classe XA1, utiliser un ciment PM et la composition du liant doit tre telle quil respecte les exigences
de NF P 15-317 et pour les classes XA2 et XA3, utiliser un ciment ES et la composition du liant doit tre telle quil respecte les exigences de XP P 15-319.
Tableau 26 : valeurs limites applicables en France pour la composition et les proprits du bton des produits en bton prfabriqus
en usine en fonction de la classe dexposition
En 206-1 X0 XC1 XC2 XC3 XC4 XS1 XS2(a) XS3(a) XD1 XD2 XD3(b) XF1(f) XF2(f) XF3(f) XF4(f) (g) XA1(h) XA2(h) XA3(h)
Rapport Eeff/liant q.(c)
0,60 0,55 0,50 0,50 0,45 0,45 0,40 0,50 0,50 0,45 0,50 0,50 0,45 0,40 0,50 0,45 0,40
maximal
Classe de rsistance
C20/25(d) C25/30(d) C30/37 C30/37 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50 C40/50 C35/45 C35/45 C40/50 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C35/45 C40/50
minimale
Absorption deau(e)
7 6 6 5 6 6 4 6 5 5 6 5(i) 5(i) 4(i) 5 5 4
maximale (%)
Teneur minimale en air (%)(k) 4(j) 4(j) 4(j)
Essai(s) de performances(k) XP P XP P XP P XP P
18-425 18-425 18-425 18-425
et XP P (ou XP (ou
18-420 P 18- XP P
424) 18-424
et
XP P
18-420)
Cendres volantes 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,15 0,15 0,15 0,30 0,15 0,15 0,30 0,30 0,30 0,15(l) 0,30(m) 0,30(m) 0,00
Fumes de silice 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Laitier moulu 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,15 0,15 0,15 0,30 0,15 0,15 0,30 0,30 0,30 0,15 0,30(m) 0,30(m) 0,00
Rapport
Addition calcaire 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,05 0,05 0,05 0,25 0,05 0,05 0,25 0,25 0,25 0,05 0,00 0,00 0,00
maximal
A/(A+C)
Addition siliceuse 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,15 0,15 0,15 0,20 0,15 0,15 0,20 0,20 0,20 0,05 0,00 0,00 0,00
(a) Utiliser un ciment PM. La composition de laddition (teneur en sulfures, en sulfates) doit tre telle que le liant respecte les exigences de NF P 15-317.
(b) Pour les parcs de stationnement de vhicules, sauf spcification contraire, ne sont concernes que les parties suprieures des dalles et rampes exposes directement aux sels et ne comportant pas de revtement pouvant assurer la protection du bton.
(c) Exigence applicable la charge telle que dfinie en 3.1.20.
(d) Pour les btons non prcontraints.
(e) Absorption deau mesure selon le mode opratoire dfini dans lannexe G de NF EN 13369. Pour les frquences de contrle des absorptions deau, se rfrer la norme NF EN 13369.
(f) En France, les classes dexposition XF1, XF2, XF3 et XF4 sont indiques dans la carte donnant les zones de gel. Pour les classes XF3 et XF4, les granulats doivent tre non glifs au sens de NF EN 12620. Pour les classes XF3 et XF4, lattention du prescripteur du bton est attire sur le
fait que dans le cas douvrage importants, sensibles ou particulirement exposs, il est souhaitable davoir recours des essais complmentaires (pour lenvironnement XF3 : XP P-18-424 ou XP P 18-425, ASTM C457-98, et de plus, pour lenvironnement XF4, XP P 18-420) afin de
sassurer de ladquation du bton aux performances attendues.
(g) Pour les btons soumis leau de mer, utiliser un ciment PM.
(h) Pour le choix du ciment et des additions, se rfrer P 18-011. Lorsque la classe dagressivit rsulte de la prsence de sulfates, pour la classe XA1, utiliser un ciment PM et la composition du liant doit tre telle quil respecte les exigences de NF P 15-317 et pour les classes XA2 et XA3,
utiliser un ciment ES ; la composition du liant doit tre telle quil respecte les exigences de XP P 15-319.
(i) Pour les classes XF2 , XF3 et XF4, lexigence sur labsorption deau maximale est retenue uniquement lorsque le bton doit respecter les seuils associs aux essais de performance (XP P 18-424, XP P 18-425, XP P 18-420) et quil est ralis sans agent entraneur dair. Lorsque le bton
est ralis avec un agent entraneur dair, il ny a pas dexigence sur labsorption deau maximale, compte tenu du fait quune teneur en air leve peut conduire une absorption deau plus importante.
(j) Le respect de cette valeur ncessite lutilisation dun agent entraneur dair. Il est possible de droger la teneur minimale en air en utilisant les essais de performance (XP P 18-424 ou XP P 18-425 ou XP P 18-420) et les seuils correspondant (allongement relatif, frquence de rsonance,
perte de matire) dfinie dans les Recommandations pour la durabilit des btons durcis soumis au gel.
(k) Pour la rsistance au gel avec ou sans sels de dverglaage (classes XF1, XF2, XF3 et XF4), lutilisation des essais de performance (XP P 18-424 ou XP P 14-425, XP P 18-420 le cas chant) et le respect des seuils associs ces essais peuvent se substituer aux obligations concernant la
teneur minimale en air (pour les classes XF2, XF3 et XF4) ou aux obligations concernant labsorption deau maximale (pour la classe XF1).
(l) Pour lenvironnement XF4, lutilisation de cendres volantes peut induire des difficults entraner de lair dans le bton. Il est recommand de nutiliser dans ce cas que des cendres de catgorie A selon NF EN 450-1 et de renforcer le contrle de la quantit dair entrane.
(m) Cette valeur limite est fixe 0,15 lorsque la classe dagressivit rsulte de la prsence de sulfates (voir tableau 23).
185
186
Caractristiques des produits amliorant limpermabilit de masse

du bton
les adjuvants plastifiant rducteurs deau. Selon la NF P 18.336, ils
permettent une rduction du dosage en eau, et dosage constant en eau une
augmentation de laffaissement au cne dAbrams. Ils agissent en dfloculant
les grains de ciment, les fines et les ultrafines, et contribuent donc
augmenter la compacit du bton. Exemples : sel de calcium ou de sodium
dacide lignosulfonique (dosage moyen 0,15 % dextrait sec par rapport la
masse du ciment) ou glucose, sirop de mas (dosage moyen 0,04 %).
les adjuvants super plastifiant haut rducteurs deau. Par rapport aux prc-
dents, il y a un changement dordre dans les dosages et les effets. Il sagit de
polymres de synthse qui peuvent tre utiliss des dosages dix fois plus
levs avant de provoquer des effets secondaires (retard de prise, entra-
nement dair). Exemples : sel de sodium ou de calcium de polynaphtalne
sulfon, sel de sodium de polymlamine sulfon, copolymre acrylate ester,
lignosulfate. Ils permettent damliorer la compacit du bton.
les entraneurs dair. Selon la NF P 18.338, leur rle est de stabiliser les bulles
dair cres par le malaxage des btons. Ce sont des produits tensioactifs qui
tapissent les parois des bulles (sorte de membrane qui individualise la bulle).
Ils amliorent la rhologie du bton. Exemples : alkyl sulfate et phnol-
thoxylate.
les acclrateurs et retardateurs de prise. Selon la NF P 18.334, ce sont princi-
palement des sels minraux. Ils nont pas daction directe sur la permabilit
du bton ;
les hydrofuges de masse. Selon la NF P 18.334, ils sajoutent sous forme
solide ou liquide leau de gchage. Ils bouchent les pores du bton et
diminuent ainsi labsorption capillaire. Exemple : strates solubles qui
forment, avec la chaux, des strates de calcium insolubles qui obstruent les
rseaux capillaires. Ils nont pas dinfluence directe sur la compacit du
bton.
les ultrafines. Elles participent lamlioration de la compacit du bton par
rorganisation molculaire des grains.
Remarque
La mise en uvre de plastifiant permettant damliorer la compacit du bton et
ses caractristiques mcaniques reste la solution la plus efficace pour augmenter
limpermabilisation du bton.
Illustration des lments prcdents
Fig. 81 : influence du dosage en eau sur la compacit du bton

Porosit en %
Compacit
10 0,90
15 0,85
20 0,80
25 0,75 3
150 160 180 200 220 litres par m
0,43 0,51 0,57 0,65 E/C
Fig. 82 : incidence de la modification du dosage en eau dun bton par rapport

la quantit optimale, sur la rsistance en pourcent
% de la rsistance optimale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
1 + 20 % + 33 % + 60 % + 100 %
Quantit
optimale
188
Application la composition du bton pour les caractristiques de

leffluent dfini en page X (partie 1 Les tudes pralables )
La teneur en ions NH 4+ (107 mg/l) conduit la classe XA3, ce qui implique
pour du bton prt lemploi la composition suivante (tableau NA.F.1) :
rapport Eeff/liant q. 0,45 ;
classe de rsistance C40/50 ;
dosage en liant quivalent 385 kg/m3 ;
fumes de silice seules autorises ;
ciment du type PM.ES.
Les diffrentes techniques dtanchit des ouvrages hydrauliques
Ouvrages avec impermabilisation de surface
Principe
Il sagit de produit dimprgnation mis en uvre lorsque le bton de la structure
a effectu la majeure partie de son retrait. Limprgnation reste en surface, la
pntration est fonction de la porosit du bton et de la nature du produit. Le
principe est identique celui des hydrofuges de masse pour certains produits,
savoir la formation de cristaux insolubles qui obstruent le systme capillaire,
pour dautres produits, il sagit de polymres sappliquant au rouleau sur le
bton durci (principalement base de silicone).
La premire catgorie de produit agissant sur la chaux du ciment, leur action est
bonne pour des btons base de CPA ou de CPJ, par contre ils sont peu actifs
sur des btons de CHF, CLK ou CLC. On peut cependant considrer laction de
cristallisation suffisante pour donner effet dimpermabilisation.
Ces produits doivent faire lobjet dun avis technique ou dun cahier des charges
approuv par un contrleur technique.
Conditions de mise en uvre
Vrification de la qualit du support :
en fonction des prescriptions du cahier des charges approuves ;
absence de fissures ou traitement de ces dernires ;
prsence de joints de structure.
Prparation du support :
vrification de labsence dhuile de dcoffrage ;
suppression de la laitance de surface pour une meilleure adhrence au
support.
Application du produit :
par pulvrisation jusqu saturation ;
par dpt laide dun rouleau ou dune brosse ;
par injection sous pression.
Exemples
systme Trifondex de Trixa ;
systme Etandex.
Ouvrages avec revtement dimpermabilisation base de liants hydrauliques
Principe
Il sagit de mortier de ciment adjuvant. On incorpore au ciment des rsines ou
des hydrofuges qui permettent de sopposer au passage de leau sous pression.
Ils peuvent tre mis en uvre sur support humide et saffranchissent des inga-
lits du support. Ils ne tolrent pas la fissuration.
Les adjuvants sont de la famille des hydrofuges de masse ou des rsines thermo-
plastiques (rsines miscibles).
On distingue :
les revtements pais (e > 25 mm) gnralement confectionns sur le
chantier ;
les revtements minces (4 mm < e < 25 mm) prts lemploi ;
les revtements pelliculaires.
Ces revtements peuvent tre renforcs par des armatures polyester. Ils doivent
faire lobjet dun cahier des charges vis par un contrleur technique.
Vrification de la qualit du support :
compatibilit avec les exigences du procd ;
traitement des joints et fissures selon le cahier des charges ;
planit : 7 mm sous la rgle de 2 m ;
traitement des artes (cassage des angles vifs), rendu rugueux de la paroi.
en 2 couches pour les revtements pais avec une couche daccrochage sur les
parois verticales ;
en 1 couche daccrochage et 1 couche dimpermabilisation pour les revte-
ments minces.
Exemple
Cuvelage Sikatop de chez Sika.
Ouvrages avec revtement dimpermabilisation base de polymres de synthse
Principe
Il sagit principalement :
de polymres thermodurcissables tels que rsines poxydiques, polyurthane,
polyester, poxy-urthane, brai-poxy ;
190
de polymres thermoplastiques vinyliques.

Il convient de prendre garde ce que la formulation prenne en compte les effets
de la temprature.
Certains produits semi-pais peuvent tre arms. Ils peuvent admettre une
certaine fissuration du support mais restent sensibles aux agressions
mcaniques.
Aprs prparation du support, le mlange est pass en deux couches minimum.
Une attention particulire sera prte la siccit du support de faon assurer
une bonne adhrence du produit sur le bton (essais prvoir avant pose).
Ouvrages avec revtement dtanchit base de membrane

Principe
Ces lments se prsentent sous la forme :
de feuilles bitumineuses ; liant bitume autour dune armature en fibre non
tisse. Ces feuilles sont livres en ls et peuvent tre recouvertes de films
plastiques ou aluminium ;
de membranes base de hauts polymres ; feuilles souples ralises avec des
rsines telles que le PVC plastifi, le PVC-EVA lEPDM, le butyl avec
incorporation dadjuvants (stabilisants, pigments, etc.).
Vrification de la qualit du support : voir prcdent.
pour les feuilles bitumineuses, collage froid ou soudure. La pose se fait en
une ou deux couches dcales. Elles sont mises en uvre soit en adhrence au
support soit en indpendance ;
pour les membranes, lassemblage est ralis par soudure ; la pose se fait en
adhrence par collage froid par bandes ou en plein (selon avis technique du
procd).
Tableau 27 : critres de choix de la technique dtanchit
Revtement
Revtement
Nature du traitement ou du revtement Ouvrage tanche dimpermabilisation Revtement
Traitement dimpermabilisation
dans la masse ou dtanchit dtanchit base
dimpermabilisation base de liants
Exigences de lutilisateur de surface base de rsines de membranes
hydrauliques
synthtiques
Dpend de la conception Complment dimper-
Dpend essentiellement Dpend essentiellement
de louvrage. Rsultat mabilisation total
du choix du procd du choix du procd
trs li la qualit du ou partiel. Amliore Sans problme autre que
Classe dtanchit et de la qualit de son et de la qualit de son
bton, aux dispositions limpermabilit la qualit du support
application en fonction application en fonction
constructives de louvrage tanche
du support du support
et lexcution dans la masse
A-B-C-D A-B-D A-B B-D B-C-D C-D
Eaux potables justifier cause
Bon aprs lavage justifier justifier justifier
(alimentaires) de certains additifs
La composition
Dpend du choix
du revtement peut tre Choix du produit
du ciment. justifier en fonction Bonne Vrifier les sol-
Eaux uses adapte aux sollicitation en fonction
Peut ncessiter un des exigences licitations chimiques
Compatibilit par adjonction dadditif des sollicitations
revtement
chimique et appropri
biologique Eaux peu minralises, Ncessit
justifier en fonction Insuffisant
minralises ou peu dun revtement Bonne Bonne
des exigences sauf justification
agressives ou ciment spcial
Ncessit Insuffisant Protection Bonne. vrifier Choix du produit
Eaux chimiquement justifier en fonction
dun revtement complmentaire selon la sollicitation en fonction
agressives des exigences
ou ciment spcial gnralement ncessaire chimique des sollicitation
Bonne avec prparation Sans objet pour les
Bonne (procd Bonne avec prparation de surface systmes non adhrents
Adhrence au support
dimprgnation) de surface et primrisation Les autres ncessitent
ventuelle un support sec
Permet de recouvrir
Rsistance
des micro-fissurations
aux sollicitations
< 0,1 mm. Certaines rsines
mcaniques Permet de traiter
Rsistance Dpend des rgles de Les revtements peuvent absorber
et physico- certaines micro- Trs bonne
la fissuration calcul avec = 240 pelliculaires arms une fissuration quand
chimiques fissurations
et bas peuvent rsister lpaisseur est suffisante
des fissurations plus
importantes
Rsistance Voir DTU 14.1 avec Lie la ralisation Ncessite
justifier Bonne
la sous-pression = 240 dune bonne adhrence un contre-cuvelage
191
Bonne tenue dans le cas
Convenable 192
avec adhrence
gnral Traitement
Bonne et ajustable aux et paisseur adapte
Rsistance lusure de surface Amliore la rsistance Ncessite une protection
degrs de sollicitations et choix du produit
pour sollicitations
Rsistance en fonction
rptes
aux sollicitations de la sollicitation
mcaniques Formulations spciales
Formulations spciales
et physico- Rsistance aux UV Bonne Bonne Bonne pour rsistances aux UV
pour rsistance aux UV
chimiques (suite) (Essai)
Risques de corrosion
Amliore la protection Agit commune Agit comme
Rsistance la corrosion des aciers (par dfaut
Pas daction des aciers contre la cor- une barrire une barrire
des aciers denrobage
rosion anti-corrosion anti-corrosion
et fissuration)
Entreprises qualifies
Entreprises quaifies
Comportement Aptitude la mise en Entreprises qualifies Facile mais mise en Entreprise qualifies Mise en uvre difficile
Nomenclature
Faisabilit uvre TP N 52 uvre prcise respecter Mise en uvre dlicate et ncessairement
didentification TP N 52
soigne
Facile et bonne, Facile et bonne si le Bonne mais prcautions
Aptitude lentretien Bonne Prcautions observer
le parement est lisse parement est lisse observer
De facile (membranes
Facilement rparable
bitumineuses) dlicat
Aptitude la rparation mais la rparation peut Bonne Facilement rparable Dlicate
(PVC) dans la mesure
tre longue
o le dfaut est localis
Durabilit Lie lpaisseur
Bonne Amliore la durabilit Trs bonne Bonne
Fiabilit du produit
Permet de rsister
Systmes ayant fait Possibilits des couleurs la fissuration de toute
Simplicit de mise
leurs preuves et fiables et grandes possibilits nature et permet
en uvre trs adapte
Solution la plus classi- de par le principe de protections chimiques. dtancher des structure
aux complments
Principaux avantages et limites que, qui ncessite parfois dimpermabilisation Il peut y avoir risque dfaillantes. Dans les
dimpermabilisation
dutilisation des traitments compl- bas sur une perte de cloquages rsultant systmes indpendants,
partiels
mentaires de charge dune mauvaise la localisation dune fuite
Limit par les problmes
Ncessite un traitement adquation du support ventuelle est trs
de fissuration
des fissures et de lpaisseur difficile, voire impossible
si protection lourde
3.2.3 Actions prendre en compte
Tableau 28 : actions prendre en compte
Actions Nature Valeur Commentaire

Actions Poids propre du gnie civil Selon NFP 06-001
permanentes Poids propre des quipe- Selon les spcifications des
ments fabricants
Poids des superstructures Selon NFP 06-001
Le retrait Selon BAEL ou BPEL 99
La prcontrainte Selon BPEL 99
Le poids et la pousse Actions favorables
des terres nulles
Le poids et la pression Niveau des basses
de leau extrieure eaux
Les dplacements imposs
(par exemple, les tassements
diffrentiels)
Actions Poids et pression du liquide Eau des ouvrages de

Variables contenu dcantation :
= 1 010 daN/m3
Eau relevage, prtraitement,
paississeur :
= 1 050 daN/m3
Eau des digesteurs :
= 1 100 daN/m3
Les charges de neige et de Selon NV 65 modifie 99 Pour les rservoirs
vent et N 84 modifies 2000 sur-levs, le site
nest jamais protg
Les charges dexploitation Selon les pices du march
Les charges dentretien 2 kN/m2 : planchers,
passerelles
1 kN/m2 : couverture
Les variations des hauteurs Diffrence entre PHE et Crue dcennale
de nappe PBE
Les charges sur terre-plein Selon le CCTP Parking,
stockage
Charges ventuelles en
phase de construction
Les variations de tempra- Tmax et Tmini selon CCTP On retient
ture Ti Te = +/20
194
Le gradient thermique tra-

vers la paroi
Le gradient thermique entre
deux faces
opposes de louvrage d
un ensoleillement diffrent.
Actions Le sisme Rgles PS 92

accidentelles Les chocs, les avalanches Selon les prescriptions du
CCTP
3.2.4 Ouvrages en bton arm
3.2.4.1 Combinaison daction
Tableau 29 : combinaison des actions
TAT LIMITE COMBINAISON DACTION

tat limite dquilibre statique G + 1,05 Q
(vrification du soulvement) G = poids propre vide de louvrage
Q = action de leau extrieure
tat limite ultime : 1,35 G + 1,5(Q + oT) + W (et/ou Sn)
combinaison fondamentale 1,35 G + W (et/ou Sn) + 1,3 (Q + o T)
1.5
G + 1,5W (et/ou Sn) + 1,3 oT
tat limite ultime : G + Q + Fa + 0,6 T
combinaison accidentelle
tat limite de service G+Q+T
G + W (et/ou Sn) + 0,6 T
avec :
G = charges permanentes ;
Q = charges variables autres que vent, neige, temprature ;
Fa = charges accidentelles ;
T = temprature ;
Sn = neige normale ;
W = vent des rgles NV65 (vent normal) ;
W = 1,2 vent normal ;
0 = 0,6.
3.2.4.2 Cas particulier : effet de la temprature lELS

Objet : dfinir les sollicitations dues aux dformations imposes par les varia-
tions de temprature et par le gradient thermique.
Dispositions constructives courantes :

ralisation des joints de dilatation (voir BAEL) ;
dsolidarisation paroi-ceinture de coupole ou paroi-dalle de couverture.
Gradient thermique entre les deux faces de la paroi :

Te = temprature extrieure ;
Ti = temprature intrieure (liquide) ;
t = gradient thermique = (Te Ti) ;
b = coefficient de conduction du bton = 1,75 W/mC ;
1/hi = rsistance surfacique de la paroi contre leau = 0,005 m2C/W ;
1/he = rsistance surfacique de la paroi extrieure contre lair = 0,06 m2C/W ;
e = paisseur de la paroi.
coefficient de transmission thermique utile Cto =1/(1/hi + 1/he + e/b) ;
gradient thermique t = te ti = (Te Ti) Cto (e/b) ;
moment cr par le gradient thermique) : Mt = t (EI/e) par ml de hauteur et

de largeur.
3.2.4.3 Justifications des sections (selon le BAEL 99)
Ouvrages de la classe A, B ou C (en contact direct ou indirect avec le liquide,

avec tanchit adhrente lELS).
Tableau 30 : justification des sections
Type dlments
Conditions de la justification
de structure
lments de structure com- s < ( ft28/)0,5 + (limite de traction des armatures)
portant des sections entire- s < 90( ft28)0,5
ment tendues ou des
s < 0,5 fe
armatures proches des parois
avec :
mouilles (des sections par-
= 240 (sauf rsultats dessais agrs par un laboratoire)
tiellement tendues) ou des
= diamtre des armatures (mm)
armatures proches des parois
ft28 = rsistance caractristique la traction du bton (MPa)
mouilles (des sections enti-
rement tendues) = 0 pour les ouvrages au bord de mer ou proximit de la mer
(< 5 km) ainsi que pour les parties enterres douvrage lorsque
leau est saumtre ou agressive (cuve vin, fosse lisier)
= 30 pour les autres cas de contact permanent avec leau ou en
atmosphre sature
= coefficient de fissuration de larmature
196
Tableau 31 : dispositions minimales
Types dlments
Disposition minimale respecter
de structure
Parois : paisseur minimale 0,15 m en classe A
0,12 m en classe B et C
0,15 m pour les ouvrages raliss en coffrage glissant
Parois : disposition 2 nappes si lpaisseur est suprieure 0,15 m
des armatures 1 nappe sinon
Pour les ouvrages circulaires axe vertical, la nappe intrieure ne
comprend pas plus de la moiti des armatures totales horizontales.
Le diamtre des armatures est suprieur 8 mm et infrieur
lpaisseur divise par 10.
Pour les parois en contact avec du liquide, lespacement des
armatures est infrieur 0,20 m et 1,5 fois lpaisseur.
Parois : recouvrement Le pourcentage des barres en recouvrement dans une mme
des aciers dans une mme section doit tre infrieur :
section 1/3 pour les sections tendues avec M/N < 0,5 ho ;
1/2 dans les autres cas.
Parois : enrobage 5 cm si brouillard salin, embruns, eau de mer ;
des armatures 3 cm si les parements sont exposs aux intempries, au contact
avec un liquide, la condensation, fonction de lagressivit du
milieu (voir paragraphe prcdent).
Parois : sections dacier As > 0,23 ft28/fe en flexion simple
minimum (condition As > 0,23 ft28/fe N/3hofe en flexion compose
de non-fragilit) As > ft28/fe en traction simple
De plus :
As > 0,125 % section de bton (pour les aciers HA)
As > 0,20 % section de bton (pour les aciers lisses)
As < 2 % section bton
Radiers et fonds de rservoirs En complment des dispositions prcdentes, on a :
reposant directement paisseur du radier suprieure 0,10 m ;
sur le sol recouvrement des aciers en totalit dans la mme section si As
est dtermin par la condition de non-fragilit.
Pour les radiers monolithes et solidaires des parois :
As > 0,25 % bd (pour les aciers HA) ;
As > 0,40 % bd (pour les aciers lisses).
Pour les radiers dsolidariss des parois (type dallage) :
As > 0,75 gl/fe (quilibre de leffet du retrait) ;
g = poids propre du radier par unit de surface ;
l = longueur entre joints ;
= coefficient de frottement sol-bton ( = 1,5 en gnral,
= 0,2 si film).
3.2.5 Ouvrages en bton prcontraint
3.2.5.1 Combinaison daction

Tableau 32 : combinaison des actions
tat limite Combinaison daction
tat limite dquilibre statique G + 1,05 Q G = poids propre vide de louvrage
(vrification du soulvement) Q = action de leau extrieure
tat limite ultime : combinaison 1,35 G + Pm + 1,5 (Q + oT) + W (et/ou Sn)
fondamentale 1,35 G + Pm +1,5W (et/ou Sn) + 1,3 (Q + oT)
tat limite ultime : combinaison G + Q + Pm + 0,6 T + Fa
accidentelle
tat limite de service G + Q + Pd + T (Pd = P1 ou P2)
G + Q + Pd + 0,6 T + W (et/ou Sn)
G + Pd + Q + T
G + Pd
Avec :
G = charges permanentes ;
Q = charges variables autres que vent, neige, temprature ;
Fa = charges accidentelles ;
T = temprature ;
Sn = neige normale ;
W = vent des rgles NV65 (vent normal) ;
W = 1,2 vent normal ;
0 = 0,6 ;
Pm = valeur moyenne de la prcontrainte ;
P1 ou P2 = valeur maximale ou minimale de la prcontrainte.
3.2.5.2 Justification des sections (selon le BPEL 99)

On applique le BPEL avec les amnagements suivants :
Tableau 33 : justification des sections
Contrainte limite
Combinaison Contrainte limite
Classe dtanchit de traction dans la
dactions e traction ailleurs
section denrobage
A, B, C Combinaison rare ft28 1,10 ft28
avec revtement
adhrent
C autre que ci-dessus Combinaison rare Pas de limite Pas de limite
A, B, C avec Combinaison 0 du ct mouill de la ft28
revtement frquente paroi
non adhrent ft28 ailleurs
C autre que ci-dessus Combinaison ft28 1,5 ft28
frquente
198
La contrainte de compression du bton lELS est limite 0,6 fc28.

La justification lELU est faite selon les rgles BPEL.
3.2.5.3 Dispositions constructives
Tableau 34 : dispositions minimales
Il doit tre suprieur :

au diamtre de la gaine ;
Enrobage des aciers
4 cm (ou 5 cm en atmosphre agressive) ;
et infrieur 8 cm.
As > 0,25 % de la section du bton.
Armatures minimales
As > 1/4 de la section des cercles.
verticales passives
Lespacement doit tre infrieur 0,20 m.
Laxe des cbles doit tre situ dans le tiers extrieur de la paroi.
Rservoirs circulaires
Prvoir 4 nervures dancrages minimum quidistantes sinon il
prcontrainte interne
conviendra de vrifier lovalisation de louvrage.
3.2.6 Dispositions particulires applicables aux fondations
Les dispositions applicables sont celles du fascicule 62, titre V du CCTG, avec
les prescriptions particulires suivantes.
Pour les fondations superficielles des rservoirs surlevs, lELU, lexcen-
tricit de la rsultante des charges au niveau du sol doit tre infrieure deux
fois la limite du noyau central.
Lexcentricit de la rsultante est provoque par laction du vent, laction des
tassements diffrentiels, le gradient thermique.
La condition de non-glissement de la semelle est donne par la formule :
Hu < Vu tg /1,2 + CA/1,5
(avec Hu et Vu : composantes horizontales et verticales des sollicitations, C la
cohsion du sol, langle de frottement interne, A laire de contact avec le sol).
Pour les fondations profondes des rservoirs surlevs, ainsi que pour les
ouvrages au contact du sol soumis dautres efforts que ceux de compression,
les pieux doivent tre arms au pourcentage minimum suivant :
pour des diamtres de pieux suprieurs 0,80 m, As > 0,25 % de la section
bton et 25 cm2 ;
pour des diamtres de pieux infrieurs 0,80 m, As > 0,5 % de la section
bton.
3.2.7 Dispositions particulires applicables aux rservoirs surlevs

Cest le cas en particuliers des rservoirs sur tour.
Tableau 35 : dispositions applicables aux rservoirs sur tour
Imperfection densemble 1/200 de radian

prendre en compte pour
le calcul de lexcentricit
Calcul en fissuration Selon les prescriptions du CCTP
prjudiciable
ou trs prjudiciable
Vrification b < ((ho +0.55)/3) fc28 (MPa)

de la contrainte b < ((130/D)fc28)0,33 (MPa)
Compression du bton ho = paisseur de la paroi
lELS D = diamtre de la tour
M = Kq D2
D = diamtre moyen de la tour
q = pression du vent (NV65)
= coeff. de dimension (NV65)
K = coeff. numrique
o = coeff. de forme (NV65)
Vrification du mouvement
Valeur de K o = 1 o = 1,3
dovalisation du au vent
Fibres extrieures 0,053 0,064
tendues intrieures 0,061 0,071
Nota : il existe souvent lintrieur des tours supports des rser-
voirs des plateformes permettant laccs en partie suprieure. Ces
raidissements constituent des diaphragmes horizontaux capables
dempcher localement la dformation du ft.
paisseur ho > 0,12 m coffrage ordinaire
Coffrage
ho > 0,15 m coffrage glissant
As/bd Sens vertical Sens horizontal
Ferraillage Minimum 0,25 % 0,25 %
Maximum 2,00 % 1,25 %
et espacement des Voir rgles BAEL 99 selon le type de fissuration
armatures
Les poteaux extrieurs sont calculer en fissuration prjudiciable
Poteaux
ou trs prjudiciable.
200
3.2.8 Dispositions particulires aux coupoles
Tableau 36 : dispositions minimales applicables aux coupoles
lments dapprciation Coupole de converture Coupole de fond de rservoir

Flche F D/10 F D/8
paisseur de la paroi Ho 8 cm Ho 15 cm
Contrainte de compression du b < (ho+0.55) fc28/3
bton lELS et
b < 100ho/R(fc28)
(R = rayon de courbure
de la coupole)
Armatures :
pourcentage mini As/bd > 0,20% As/bd > 0,30 %
espacement maxi S < 0,20 m S < 0,20 m
diamtre maxi < ho/10 < ho/10
disposition En 2 lits si ho 15 cm En 2 lits si ho 15 cm
3.2.9 Application aux ouvrages circulaires et paralllpipdiques

De faon gnrale, la pousse de leau sur les parois dun rservoir est assimi-
lable une charge triangulaire rpartie sur la hauteur de ces dernires. La
pousse sera nulle en partie haute de la paroi et maximale sa base.
Le rsultat est une charge ponctuelle situe au tiers de la hauteur.
Il en rsulte que le comportement dun ouvrage circulaire et celui dun ouvrage
paralllpipdique sont totalement diffrents.
Sur un ouvrage circulaire, la pousse de leau aura tendance solliciter les
parois de telle faon que ces dernires rsistent par tranches horizontales. Les
armatures actives seront donc disposes horizontalement et rparties ventuel-
lement sur les deux faces de la paroi conformment ce qui a t vu prc-
demment.
Louvrage paralllpipdique, de par sa forme gomtrique, aura un compor-
tement diffrent. La paroi devra rsister au basculement provoqu par la
pousse de leau, et donc venir sencastrer sur le radier (comme un mur de
soutnement des terres).
Les armatures seront donc verticales et disposes, dans le cas de rservoir
ouvert, sur la paroi mouille du rservoir.
3.3 Application de leurocode 2 partie 3 (Silos et rservoirs) :

calcul des structures en bton
3.3.1 Domaine dapplication
La partie 3 de leurocode 2 (EC 2) sapplique au calcul des structures en bton

arm, faiblement arm ou non arm, aux structures en bton prcontraint
retenant des liquides (rservoirs) ou stockant des matriaux pulvrulents (silos).
Cette partie ne constitue que la partie additionnelle aux rgles de calcul
gnrales de lEC 2, partie 1.
Elle ne vise pas, en revanche, les structures suivantes :
celles destines au stockage de matriaux trs basse ou trs haute temp-
rature (au-del de 40 C et de + 200 C) ;
celles destines au stockage des matires dangereuses ;
celles sous pression dair ;
celles flottantes ;
les grands barrages ;
celles tanches au gaz.
3.3.2 Rfrences normatives
La partie 3 de lEC 2 nest applicable que si les bases eurocodes suivantes sont
prises en compte :
EN 1990 (EC 0) : bases de calcul des structures ;
EN 1991.1.5 (EC 1) : actions sur les structures : partie 1.5 actions
thermiques ;
EN 1991.4 (EC 1) : actions sur les structures : partie 4 silos et rservoirs ;
EN 1992.1.1 (EC 2) : calcul des structures en bton : partie 1.1 rgles
gnrales ;
EN 1997 (EC 7) : calcul gotechnique ;
EN 1998 (EC 8) : calcul parasismique.
3.3.3 Bases de calcul : comparaison EC 2 et fascicule 74
Par rapport au fascicule 74 du CCTG, lEC 2 fait apparatre des exigences de

durabilit. Il convient donc, pralablement la conception des ouvrages, de
dfinir :
leur dure de vie (classe structurale S) ;
leurs conditions de service (usure mcanique, attaques physiques, attaques
chimiques entre le bton et le milieu).
202
Les dispositions relatives au mode de calcul des rservoirs du fascicule 74,

savoir la matrise de la fissuration des zones tendues du bton par la limitation
de la contrainte de traction des aciers (fissuration trs prjudiciable) et la
limitation de la contrainte de traction du bton, ainsi que le classement en quatre
catgories (A, B, C, D) des rservoirs sont remplaces dans lEC 2 par les
dispositions suivantes.
3.3.3.1 Classification de ltanchit
Tableau 37 : classification des ouvrages
Classe
Exigences en matire de fuite
dtanchit
0 Un certain dbit de fuite admissible, ou fuite de liquides sans
consquence.
1 Fuites limites une faible quantit. Quelques taches ou plaques
dhumidit en surface admises.
2 Fuites minimales. Aspect non altr par des taches.
3 Aucune fuite admise.
Il rsulte de ce tableau un choix des valeurs limites de fissuration prconise

dans la partie 1 de lEC 2, par exemple :
Pour la classe dtanchit 0, il est loisible dappliquer les prescriptions

du paragraphe 7.3.1
Tableau 38 : valeurs recommandes de louverture des fissures wmax (mm)
Classe dexposition lments en BA

Combinaison quasi-permanente de charges
X0, XC1 (0,4 mm)
Pas de limite fixe, sauf demande des DPM
XC2, XC3, XC4 0,3 mm
XD1, XD2, XD3, XS1, XS2, XS3 0,2 mm
Pour la classe dtanchit 1, il convient de limiter louverture des fissures

susceptibles de traverser la section du bton sur toute son paisseur la
valeur wk1
Cette valeur est donne par :

Wk1 = 0,2 mm pour hp/ep < 5
Wk1 = 0,05 mm pour hp/ep < 35
o :
hp est la hauteur de la pression hydrostatique ;
ep est lpaisseur du voile bton retenant leau.
Entre les valeurs prcdentes, il est loisible dinterpoler.
Pour la classe dtanchit 2, il convient dviter les fissures susceptibles de
traverser la section sur toute son paisseur, sauf si une tanchit est prvue.
Pour la classe dtanchit 3, il convient de prendre des mesures spcifiques :
revtement dtanchit ou prcontrainte.
LEC 2 autorise une vrification de la fissuration sans calcul direct base sur des
abaques o labscisse reprsente la contrainte de traction dans les armatures et
lordonne le diamtre des barres.
Fig. 83 : diamtre maximal des barres

pour un lment soumis une traction axiale
Y
50
40
wk = 0,3
wk = 0,2
30
20
wk = 0,05 wk = 0,1
10
X
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Lgende
X Contrainte dans les armatures, s (N/mm2)

Y Diamtre maximal des barres (mm)
204
Fig. 84 : espacement maximal des barres

pour un lment soumis la traction axiale
300
250 wk = 0,3
200 wk = 0,2
150
100
wk = 0,1
50
wk = 0,05
X
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Lgende
X Contrainte dans les armatures, s (N/mm2)

Y Diamtre maximal des barres (mm)
3.3.3.2 Matrise de la fissuration due des dformations imposes gnes

Cette disposition nest prsente que dans lEC 2 ; elle ne figure pas dans le
fascicule 74 et traite en particulier de toutes les fissures dites de retrait gn .
LEC 2 prconise de limiter la formation de fissures de la faon suivante :
pour les structures de classe 1, il convient de vrifier que la contrainte de
traction rsultante est infrieure la contrainte de traction du bton fctk, 0,05 ;
pour les structures de classe 2 ou 3, en labsence de revtement dtanchit,
il convient de sassurer que la section reste comprime.
3.3.4 Dispositions constructives de leurocode 2
3.3.4.1 Jonction des parois en angle

Les encastrements des parois en angle sont soumis des moments et des efforts
tranchants qui tendent ouvrir les angles. Il convient donc de disposer, dans les
angles, des armatures permettant de reprendre les efforts de traction en
diagonale.
Le paragraphe 5.6.4 de lEN 1992.1.1 permet de satisfaire cette exigence

(modle bielle-tirant). En son temps, les rgles professionnelles prconisaient
les dispositions suivantes :
Fig. 85 : disposition minimale du ferraillage dangle

(il manque une querre de recouvrement)
3.3.4.2 Joints de dilatation

Leurocode 2 insiste sur la ncessit de pouvoir entretenir et remplacer les joints de
dilatation du fait de leur dure de vie sensiblement infrieure celle des structures.
La compatibilit physico-chimique du matriau composant le joint et le milieu
environnant est lun des critres de choix.
Tableau 39 : conception des joints de dilatation (EC 2 partie 3)
Mthode de Espacement des joints

Option Armatures de bton arm
contrle de dilatation
(a) Continuit Gnralement pas de joints, Ferraillage conforme la sec-
bridage total bien que des joints trs espacs tion 6 et en 7.3
puissent tre souhaitables
lorsquil est prvu une dfor-
mation impose importante
(thermique ou de retrait)
206
(b) Joints de dilatation Joints de structure espacs au Ferraillage conforme la sec-

rapprochs plus de 5 m ou de 1,5 fois la tion 6, mais pas moins que
bridage minimal hauteur de la paroi le minimum indiqu en 9.6.2
9.6.4
3.3.4.3 valuation du bridage

Les facteurs de bridage sont rsums dans lannexe L.
Fig. 86 : exemples de facteurs de bridage (EC 2 partie 3)

L / 2 max L / 2 max
0 (0,5)
0 (0,5)
0 (0,5)
2,4 0,5 0,5a 0,5
0
0
0,5
0,5
0
0
2,4 2,4
0
0
0
0,5 0,5a 0,5

0 0
0,5
0,5
0
3
2
0
0
0 0
H
2,4
0,5 0,5a 0,5

0,25
0,25
0,25
0,25
0,2 L
0,2 L
2,4
2,4
4
0 (0,5)
0 (0,5)
0 0 5 0 (0,5)
1 H
0,25
0,25
0,25
0,25
0
0,2 L 0,2 L
L Lorsque H L, ce facteur vaut 0,5 1 - H
L
(a) Voile sur dalle de base (b) Dalle horizontale entre lments de bridage rigides
0
0
2,4
0
0,2H 4
0,5 0,5 0,5 0,5
2,4
0
0
0
0,5
0,5
0,5
H
0,25 0 (0,25)
0,2H
0,25
0b
0,5 0,5
0b
2,4
0,25 0,25 0 (0,25)

0,5 0,5 0,5
0,5
H
0,5
0,5
0b
0b
0,2L
0,25
0,25
2,4
4 H H
0,5 0,5
L
0 (0,25)
0,25
0,25
0,5
Lorsque L 2H, ces facteurs de bridage valent

0
0,2L 0,5 1 - L
2H
2,4 Note : Il convient que les valeurs de R utilises dans le
L calcul soient en relation avec la rpartition pratique
des armatures.
(c) Construction squentielle de paroi de compartiment
(avec joints de construction) (d) Construction alterne de paroi de compartiment
(avec joints de construction)
Lgende
1 Facteur de bridage vertical
2 Facteur de bridage horizontal
3 Joints de dilatation ou de retrait libre
4 (La plus grande des deux valeurs)
5 Fissures primaires potentielles
4. Application aux ouvrages de btiments

Les ouvrages de btiments prsents dans les STEP sont soumis des contraintes
varies :
contraintes de rsistance et de durabilit ;
contraintes de fonctionnement et dentretien ;
contraintes de scurit pour le personnel et, ventuellement, le public ;
contraintes architecturales et environnementales.
4.1 Les contraintes de rsistance et de durabilit

Elles se traduisent par la conception et la ralisation de btiments conformes
la rglementation applicable :
les documents techniques unifis (DTU) pour chaque type douvrage
(couverture, bardage, maonnerie, fondation, etc.) ;
les normes franaises ou normes europennes retranscrites en droit franais
relatives aux matriaux et leur utilisation.
Ces rgles de construction sont amenes tre converties, dans leur ensemble,
en euronormes.
4.2 Les contraintes de fonctionnement et dentretien

Le btiment doit rpondre aux contraintes de fonctionnement imposes par le
programme. Ces contraintes englobent entre autres :
le positionnement et la nature des moyens de levage, ces lments ayant une
influence directe sur la structure du btiment ;
les diffrents modes daccs aux quipements et la nature des interventions
ultrieures sur les ouvrages (DIUO) ;
lisolation acoustique et thermique des btiments.
4.3 Les contraintes de scurit pour le personnel et le public

Les btiments sont soumis :
la rglementation concernant les lieux de travail (Code du travail) ;
aux diverses recommandations professionnelles (en particulier celles de
lINRS).
Si, de plus, ils reoivent du public, ils peuvent tre soumis la rglementation
des ERP (tablissements recevant du public).
208
Ces contraintes de scurit sont importantes et ont souvent une influence non
ngligeable sur la conception des btiments. Par exemple, on peut citer :
le passage du brancard dans un escalier ;
le systme dalarme relatif la scurit incendie.
4.4 Les contraintes architecturales et environnementales

Elles sont dfinies au niveau du permis de construire et deviennent donc
contractuelles. Toute modification doit faire lobjet dune demande spci-
fique.
Partie III
L EX CU T ION
DE S OU V RAG E S
210
1. La priode de prparation
Son rle est la fourniture des documents ncessaires la ralisation des travaux
dans le cadre du march pass entre lentreprise et le matre douvrage.
Ces documents se composent gnralement :
des plans dexcution, notes de calcul, fiches techniques, etc. ;
du plan dassurance qualit de lentreprise avec mention des points de
contrle et des points darrt ;
du planning de remise des documents et de la ralisation des ouvrages et de
leur rception ;
des rsultats de ltude gotechnique dexcution ;
des compositions et des essais de convenance sur les btons ;
de la dfinition des matriaux et de leurs attestations de conformit.
Cette priode peut tre plus ou moins longue selon limportance des travaux
raliser. Elle peut par exemple atteindre 6 mois pour 2 ans de ralisation.
Il sagit dune priode-clef qui doit permettre dapprhender la majorit des
problmes de faon viter au maximum les improvisations lors de
lexcution des travaux.
Elle doit galement dfinir :
le circuit de validation des documents ;
la traabilit des avis et des documents valids.
2. Limplantation des ouvrages

Elle doit tre ralise par un gomtre agr en fonction des plans approuvs
par le matre douvrage et le matre duvre.
Les prescriptions du permis de construire sont respecter.
Limplantation des ouvrages doit en particulier tenir compte des exigences
relatives aux installations classes (ICPE) et la scurit des personnes (circuit
de visite en dehors des zones ATEX par exemple).
3. Le terrassement et les fouilles

Ce type de travaux doit suivre les indications du CCTP et de ltude gotech-
nique dexcution. Lentreprise doit en particulier :
prvoir tous les taiements et blindages ncessaires ;
assurer lasschement des fouilles ;
ne pas utiliser dengins susceptibles dengendrer des contraintes sur les
avoisinants (vibrations, bruit, etc.) ;
Lexcution des ouvrages 211
sassurer que le fond de fouille sera apte recevoir les ouvrages confor-
mment ce qui a t prvu au niveau des plans.
4. Lacceptation des sols de fondations

Lexcution des fondations superficielles et profondes est raliser selon les
prescriptions du fascicule 68 du CCTG Excution des travaux de fondation
des ouvrages de gnie civil .
Pour les fondations superficielles, lacceptation des sols de fondations passe par
la vrification par le matre duvre (et ventuellement le gotechnicien si cette
prestation est prvue dans le cadre de sa mission) de la conformit du terrain
(nature et niveau) ltude gotechnique dexcution.
Nous rappelons que la norme NF P 94-500 demande ce quun gotechnicien
soit missionn pour les phases G2 et G4 (voir chapitre prcdent).
Pour les fondations profondes, il y a pralablement la mise en uvre de pieux
dessais. Leur validation reste ncessaire pour la continuation des travaux.
Nous attirons lattention sur la difficult quil peut y avoir armer partiellement
ou sur toute leur longueur des pieux du type for la tarire creuse.
Pour pallier cette difficult certaines socits ont dvelopp des brevets de pieux
raliss partir de bton de fibre. Ces pieux font lobjet de cahier des charges
valid par un contrleur technique.
4.1 Exemples de ralisation de fondations profondes

et de rideaux
4.1.1 Pieux fors la tarire creuse
Photographie 1 : cages darmatures des pieux fors
(les spires ne sont pas admises en zone sismiques)
212
4.1.2 Parois moules

La paroi moule demeure le mode de ralisation privilgi des rservoirs
enterrs.
Son rle est double :
Elle soutient les terres situes lextrieur de lenceinte et peut galement en
milieu urbain dense servir de rideau vis--vis des constructions avoisi-
nantes. Il conviendra alors de sassurer que sa dformation maximale tant en
phase provisoire que dfinitive ne dpasse pas le centimtre.
Elle sert denceinte tanche au sens dun rservoir de catgorie A. Nous
attirons cependant votre attention sur le fait que ltat de finition des btons de
parement ne permet pas de satisfaire directement aux exigences du fascicule
74.
La paroi moule est en outre le seul mode de soutnement accept par le
fascicule 62 titre V en prsence dune nappe avec les palplanches et les pieux
scants ( rideaux continus).
Lexcution dune paroi moule suit les phases suivantes :
ralisation des murettes guides reprsentant lalignement gomtrique de la
future paroi et permettant de guider le terrassement de la fouille ;
creusement de la fouille la benne preneuse (type Kelly ou Hydrofraise selon
les procds) avec injection de boue de forage pour assurer la stabilit des
parois ;
mise en uvre des cages darmatures dans la bentonite ;
btonnage du panneau.
On procde ainsi par panneaux primaires et secondaires alterns. La jonction
des panneaux est assure par la mise en uvre dun joint type Waterstop mont
sur glissire.
Les diverses tapes sont rsumes dans les photos ci-aprs.
Photographie 2 : excution des murettes guides
Photographie 3 : forage de la paroi la benne preneuse

214
Photographie 4 : injection de la boue de forage prpare

partir de silos de bentonite
Photographie 5 : profil pour la mise en uvre des joints water-stop

(jonction entre les panneaux primaires et secondaires)
Photographie 6 : mise en place de la cage darmatures
Photographie 7 : ralisation des tirants dancrage assurant le maintien

en tte de la paroi
216
Photographie 8 : sortie des torons des tirants dancrage
Photographie 9 : recpage de la partie suprieure de la paroi (cette disposition a

pour objet de supprimer le bton pollu par son contact avec le fond de fouille)
4.2 Exemples de ralisation de fondations mixtes

(radier/pieux)
Photographie 10 : exemple de radier peigne
Il existe 2 dispositions possibles pour raliser un radier sur pieux :

Relier les ttes de pieux entre elles par un rseau de longrines qui servira de
support au radier. Ce dernier est alors calcul comme plancher classique.
Poser directement le radier sur les pieux (radier-peigne).
Louvrage est calculer comme un plancher dalle ou plancher champignon.
Une attention particulire est apporter la zone du radier situe au droit des
pieux.
Une modlisation est gnralement ncessaire pour dterminer de faon prcise

les efforts dans le radier.
Tableau 1 : avantages et inconvnients des radiers peignes
Mode de ralisation Avantages Inconvnients

Radier sur longrines Espacement des pieux Terrassement plus profond
plus important Ralisation de ttes
paisseur du radier de pieux
plus faible
Radier peigne Peu de terrassement Pieux plus rapprochs
Pas de tte de pieux paisseur du radier
plus importante
(localement au droit
des pieux)
218
5. Le prdimensionnement des ouvrages

5.1 Prdimensionnement rapide des rservoirs circulaires
La forme circulaire est intuitivement la forme la plus adapte la ralisation des
ouvrages de rtention du fait que la traction sexerce principalement dans le
sens des cerces.
La thorie est un peu plus complexe et fait appel aux principes des coques cylin-
driques.
Cette thorie est dveloppe dans louvrage Thorie des plaques et coques de
S. Timoshenko (Librairie Polytechnique Ch. Branger, 1961).
Nous nous contenterons den prsenter les principes et den fournir une appli-
cation au calcul rapide des rservoirs cylindriques suffisamment prcis pour
cette phase de prdimensionnement.
Louvrage tudi reoit ou non une coupole ou dalle de couverture, mais cette
dernire est dsolidarise des parois pour viter la prise en compte des phno-
mnes de dilatation-retrait. Un calcul plus prcis peut tre ralis en suivant
louvrage paru aux Annales ITBTP n 530 de janvier 1995.
On considre les notations suivantes :
H est la hauteur de la paroi ;
h est la hauteur du liquide contenu dans le rservoir ;
p est la composante normale de leffort extrieur ;
EI est le coefficient de rigidit de flexion de la paroi ;
M est le moment flchissant le long de la gnratrice ;
N est leffort dans les cerces ;
R est le rayon de la cuve ;
V est leffort tranchant ;
e est lpaisseur de la paroi ;
e est lpaisseur du radier.
Sous leffet de la pousse du liquide contenu dans le rservoir, les parois ont
tendance se dformer.
Cette dformation prend lallure dun tronc de cne.
Chaque cerce se trouve soumise un effort de tension que lon peut mettre sous
la forme :
t(x) = p(x).R = p0 (h-x)/h.R
Il en rsulte alors un allongement dans les cerces :
l/l = N/ES = t(x)/e.E
Fig. 1 : schma des notations utilises
Le modle considr confre aux cerces (bandes horizontales) un travail en

traction, et aux bandes verticales un travail en flexion.
Lensemble doit quilibrer la pousse du liquide.
Lquation qui dfinit la dformation de la paroi est du type : y = M/EI
Soit dans le cas prsent :
d4y/dx4 + 4 2 y = p(x)/EI
dans la formule = [3(1 2)]1/4 /(Re)0,5
La solution de lquation est du type :
y = ex [A cos (x) + B sin (x)] + ex [A cos (x) + B sin (x)] + y0
Si lon considre une section de voile prise dans une paroi de cuve de hauteur
suffisante (h > 7 (R.e)0,5), les effets de bord peuvent tre considrs comme
ngligeables et donc :
A = B = 0
Les constantes sont dfinies par les conditions aux limites suivantes :
220
La paroi est encastre en pied sur le radier et libre en tte

En pied de paroi : la dformation est nulle, donc y(0) = 0
la rotation est nulle (encastrement), donc y(o) = 0.
En tte de voile : le moment est nul, M(h) = 0
leffort tranchant est nul, V(h) = 0.
En pied la paroi est soumise un moment constant M0.
La dformation vaut alors : y = M0/(2EI 2) [ex [ cos (x) sin (x)]]
La paroi est articule en pied et articule en tte

En pied de paroi : la dformation est nulle, donc y(0) = 0
le moment est nul, donc y (0) = 0
En tte de paroi : la dformation est nulle, donc y(h) = 0
le moment est nul, donc y(h) = 0.
Elle est soumise sa jonction avec le radier un effort tranchant T0 telle que la
dformation vaille dans ce cas : y = T0/(2EI 2) [ex [ cos (x)]]
La paroi est libre en pied et en tte

Dans ce cas seule la pression du liquide contenu agit sur la paroi suppose ficti-
vement isole dans lespace.
La dformation est alors donne par : y = p R2 / Ee.
Remarque
Les conditions aux limites peuvent tre combines en fonction des dispositions
constructives choisies.
Le calcul peut alors tre men de faon analytique ou en utilisant des abaques
issues de la littrature (Annales ITBTP de fvrier 1960 n 146 ou de mars-avril
1959 n 135-136 par exemple).
Nous attirons cependant votre attention sur les dispositions suivantes :
Lutilisation des abaques ou le calcul thorique prcdent ne tient pas compte
de linteraction sol-structure en supposant un appui indformable du radier.
Lhypothse dun encastrement parfait nest valide que pour des radiers pais
prsentant une grande rigidit la flexion, la paroi mince est alors rigidement
encastre dans cette dalle.
La majorit des ouvrages de rservoirs sont conus sur des radiers souples
et des sols relativement dformables. De mme si le sol est indformable
(rocher), la dalle se dforme sous charge et modifie son contact avec le sol sur
ltendue dune couronne aux bords circulaires.
Cest pour cette raison que lon considre gnralement un cas intermdiaire o
la paroi est encastre lastiquement dans le radier.
Intuitivement, les conditions de lencastrement lastique sont obtenues par

combinaison linaire entre les cas extrmes voqus prcdemment. Cette
combinaison fait intervenir un paramtre numrique qui dpend des valeurs
relatives des rigidits la flexion de la paroi et de la dalle.
Il en rsulte que pour les rservoirs cylindriques et dfaut de modlisation plus
fine, la solution la plus raliste consiste supposer que la liaison paroi-radier est
une articulation (mme si dans les faits le rapport des raideurs ne permet pas de
formuler une telle hypothse, mais la rotation possible de la base de la paroi
sous tassement du sol cre une rotule plastique) et prolonger la section
maximale des cerces jusquen pieds de la paroi.
La dformation finale est alors la somme des dformations unitaire prc-
dentes :
Y = M0/(2EI 2) [ex [ cos (x) sin (x)] T0/(2EI 2) ex [ cos (x)] p R2
/ Ee
La valeur de y permet de dfinir les autres grandeurs du torseur des sollicitations
dans la paroi, soit :
Effort normal dans les cerces :
N = p0R(h-x) 2 T0R excos (x)+ 2 M0 R 2 ex [ cos (x) sin (x)]
Moment flchissant dans la paroi :
M = To/ [ex sin (x)] + M0 ex [cos (x) + sin (x)]
Effort tranchant dans la paroi :
T = T0 [ex [cos (x) sin (x)] 2 M0 ex [ sin (x)]
Les valeurs des moments dencastrement M0 et deffort tranchant T0 sont
donnes par les conditions dappui du radier en bordure : une partie annulaire
est souleve par ce moment dencastrement sur une largeur b et dautre part la
plaque (radier) sallonge radialement sous leffet de la pousse du liquide.
Le dimensionnement de la paroi du rservoir ncessite donc de connaitre les
paramtres suivants :
M0 ;
N.
Comme nous lavons voqu prcdemment, le moment dencastrement la
base est fonction des rigidits relatives du radier et de la paroi.
Il peut alors tre mis sous la forme : M0 = K p0 h3
La valeur du coefficient K est alors donne par :
si la paroi est encastre parfaitement sur le radier : K = 1/ (2(h)2) [1 1/(h)] ;
si la paroi est articule sur le radier alors : K = 0.
222
On en dduit alors les valeurs numriques des grandeurs ncessaires au prdi-

mensionnement.
La paroi est encastre sur le radier

Les formules prcdentes deviennent alors :
M0 = p0 1/ (22) [1-1/ (h)]
N = p0 R h [1 x/h ex [ cos (x)] 2 K(h)2 ex [ sin (x)]]
Remarque
En premire approximation et pour po = 1t/m3 (eau potable) et = 0.2 (bton),
M0 = 0.30 h R e.
La paroi est articule sur le radier

Les formules se modifient de la faon suivante, la valeur du moment flchissant
ngatif est alors :
M0 = 0 (moment dencastrement paroi radier)
M = p0 h/ (22) [e/4 sin /4)] (moment flchissant)
N = po R h (1 x2/h ex [ cos (x)])
Remarque
En premire approximation, la valeur du moment flchissant peut tre estime
par : Mmax = 0,0924 p0 R e.
Il est obtenu labscisse x = 0,597 (R e)1/2.
La traction radiale exerce par la paroi sur le radier vaut alors : T = 0,380 po (R e)1/2.
5.2 Exemple pratique de prdimensionnement

dun rservoir circulaire
Considrons un rservoir de station dpuration du type bassin daration.
La note de prdimensionnement peut tre rdige de la faon suivante.
5.2.1 Hypothses gnrales
5.2.1.1 Bton
Louvrage hydraulique est considr dans un environnement moyennement
agressif chimiquement. La classe dexposition des btons est alors du type XA2
au sens de la EN 206.1.
Cette hypothse conduit aux dispositions suivantes en ce qui concerne le bton
de louvrage :
type C 35/45 avec un dosage minimal en liant quivalent de 350 kg/m3 ;
rsistance la compression : fc28 = 35 MPa ;
rsistance la traction : ft28 = 2,7 MPa.
Conformment aux prescriptions du fascicule 74, la contrainte du bton tendu

en contact avec le liquide sera limite aux valeurs suivantes :
1,1 ft28 = 2,97 MPa en traction pure ;
1,1 ft28 = 4,95 MPa en flexion simple.
5.2.1.2 Acier
Lenvironnement agressif conduit limiter galement la contrainte de traction

des aciers aux valeurs suivantes :
ft28
s = 240 ------------- +

Les valeurs sont rsumes dans le tableau ci-aprs (avec = 0) :
Tableau 2 : contraintes maximales de traction
Diamtre des aciers Contrainte maximale de traction

8 176,4
10 157,7
12 144
14 133,3
16 124,7
20 111,5
25 99,8
32 88,2
5.2.2 Dfinition des actions
Les actions prendre en compte sont les suivantes :

gradient thermique : gradient dpaisseur 10 C ;
gradient long terme : +/ 20 C ;
poids volumique du liquide contenu : 10.10 kN/m3.
Louvrage est suppos arien et donc nest pas soumis aux effets des variations
des niveaux de nappe.
224
5.2.3 Dfinition de la gomtrie de louvrage
Fig. 2 : coupe verticale de la paroi du rservoir et du radier
Hp
ep
d
M
es
Les valeurs prises en compte sont les suivantes :

Hp = 6,00 m
ep = 0,30 m
Hw = 5,50 m
es = 0,30 m
d = 0,20 m
R = 10 m (rayon du bassin)
F=0
5.2.4 Dtermination des efforts dans la paroi
5.2.4.1 tude des tensions dans les cerces

Nous allons supposer dans un premier temps la paroi articule sur le radier.
La tension dans lanneau circulaire est dfinie en fonction des paramtres

suivants :
ordonne relative z/h ;
Hw2/epD = (5,50)2/(0,30 20) = 5,04.
Les abaques donnent la valeur de la tension annulaire.

Utilisation des abaques issus du cahier des charges des rservoirs

(Annales ITBTP)
Tableau 3 : abaque de calcul issu du cahier des charges des rservoirs
z/h
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
h2/ed
0,4 + 0,474 + 0,440 + 0,395 + 0,382 +0,308 + 0,264 + 0,215 + 0,165 + 0,111 + 0,057
0,8 + 0,423 + 0,402 + 0,381 + 0,358 + 0,330 + 0,297 + 0,249 + 0,202 + 0,145 + 0,076
1,2 + 0,350 + 0,355 + 0,361 + 0,362 + 0,358 + 0,343 + 0,309 + 0,256 + 0,186 + 0,098
1,6 + 0,271 + 0,303 + 0,341 + 0,369 + 0,385 + 0,385 + 0,362 + 0,314 + 0,233 + 0,124
2,0 + 0,205 + 0,280 + 0,321 + 0,373 + 0,411 + 0,434 + 0,419 + 0,369 + 0,280 + 0,151
3,0 + 0,074 + 0,179 + 0,281 + 0,375 + 0,449 + 0,506 + 0,519 + 0,479 + 0,375 + 0,210
4,0 + 0,017 + 0,137 + 0,253 + 0,367 + 0,469 + 0,545 + 0,579 + 0,553 + 0,447 + 0,256
5,0 0,008 + 0,114 + 0,235 + 0,356 + 0,469 + 0,562 + 0,617 + 0,606 + 0,503 + 0,294
6,0 0,011 + 0,103 + 0,223 + 0,343 + 0,463 + 0,566 + 0,639 + 0,643 + 0,547 + 0,327
8,0 0,015 + 0,096 + 0,208 + 0,324 + 0,443 + 0,564 + 0,661 + 0,697 + 0,621 + 0,386
10,0 0,008 + 0,095 + 0,200 + 0,311 + 0,428 + 0,552 + 0,666 + 0,730 + 0,678 + 0,433
12,0 0,002 + 0,097 + 0,197 + 0,302 + 0,417 + 0,541 + 0,664 + 0,750 + 0,720 + 0,477
14,0 0,000 + 0,098 + 0,197 + 0,299 + 0,408 + 0,531 + 0,659 + 0,761 + 0,752 + 0,513
16,0 + 0,002 + 0,100 + 0,198 + 0,299 + 0,403 + 0,521 + 0,650 + 0,764 + 0,776 + 0,543
Les valeurs prendre en compte pour le calcul des tensions sont donc :
Tableau 4 : tensions annulaires
z/h 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
5,0 0,008 0,114 0,238 0,358 0,469 0,562 0,617 0,606 0,503 0,294 0
t = kp0RH
4,44 63,33 132,2 198,9 260,5 312,2 342,7 336,6 279,4 163,3 0
(kN)
226
Utilisation des abaques du calcul simplifi des rservoirs
Fig. 3 : paroi articule en pied et libre en tte (Annales ITBTP n 135-136)
0,98 0,98
0,96 0,96
0,94 0,94
0,92 0,92
h=20
0,90 0,90
17,5
0,88 0,88
0,86 15 0,86
0,84 0,84
12,5
0,82 0,82
0,80 0,80
0,78 10 0,78
0,76 0,76
h=9
0,74 0,74
0,72 8 0,72
0,70 0,70
0,68 7 0,68
0,66
0,64
6
0,62
0,60
N
0,58
h
h=5
0,56
Nmax = K Rh Nmax
0,54 e
( e
= tg )
0,52
0,50
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
e
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,2 1,4 1,75 2,5 3 4 5 10 e
1,1 1,3 1,5 2
Dans ce cas les paramtres prendre en compte sont :

es/ep = tg = 0,30/0,30 = 1 donc = 45
h = [3(1 2)]1/4 /(Re)0,5 Hw = [3(1 0,22)1/4 /(10 0,30)0.5 5,50 = 9,43
la valeur de K est lue sur labaque ci-dessus.
Les valeurs des tensions maximales sont donnes par :
Nmax = K po R h = 0.745 10.10 10 5.50 = 413.80 kN
Calcul analytique des tensions

Les paramtres de calcul sont les suivants :
= Hw2/ ep R = 5,502 / (0.30 10) = 10,08
t = k p0 Hw R
On en dduit les valeurs rsumes dans le tableau ci-aprs.
Profondeur relative % erreur/

Coefficient k Tension annulaire
x = z/h abaques
0 0,01 5,55 19 %
0,1 0,111 61,67 2,7 %
0,2 0,234 130 1,7 %
0,3 0,355 197,20 0,8 %
0,4 0,468 260 0,2 %
0,5 0,563 312,75 0,2 %
0,6 0,620 344,40 9%
0,7 0,610 338,85 1,2 %
0,8 0,508 282,20 1%
0,9 0,298 165,54 1,5 %
1 0 0 0
Nota : lutilisation des abaques de calcul du cahier des charges relatif aux rservoirs est donc tout fait licite. Ceux issus du
calcul rapide des rservoirs sont scuritaires mais moins prcis.
Nous allons considrer maintenant la paroi encastre sur le radier.

228
Utilisation des abaques issus du cahier des charges des rservoirs

(Annales ITBTP)
z/h
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
h2/ed
0,4 + 0,149 + 0,134 + 0,120 + 0,101 + 0,082 + 0,066 + 0,049 + 0,029 + 0,014 + 0,004
0,8 + 0,263 + 0,239 + 0,215 + 0,190 + 0,160 + 0,130 + 0,096 + 0,063 + 0,034 + 0,010
1,2 + 0,283 + 0,271 + 0,254 + 0,234 + 0,209 + 0,180 + 0,142 + 0,099 + 0,054 + 0,016
1,6 + 0,265 + 0,268 + 0,268 + 0,266 + 0,250 + 0,226 + 0,185 + 0,134 + 0,075 + 0,023
2,0 + 0,234 + 0,251 + 0,273 + 0,285 + 0,285 + 0,274 + 0,232 + 0,172 + 0,104 + 0,031
3,0 + 0,134 + 0,203 + 0,267 + 0,322 + 0,357 + 0,362 + 0,330 + 0,262 + 0,157 + 0,052
4,0 + 0,067 + 0,164 + 0,256 + 0,339 + 0,403 + 0,429 + 0,409 + 0,334 + 0,210 + 0,073
5,0 + 0,025 + 0,137 + 0,245 + 0,346 + 0,428 + 0,477 + 0,469 + 0,398 + 0,259 + 0,092
6,0 + 0,018 + 0,119 + 0,234 + 0,344 + 0,441 + 0,504 + 0,514 + 0,447 + 0,301 + 0,112
8,0 0,011 + 0,104 + 0,218 + 0,335 + 0,443 + 0,534 + 0,575 + 0,530 + 0,381 + 0,151
10,0 0,011 + 0,086 + 0,208 + 0,323 + 0,437 + 0,542 + 0,608 + 0,589 + 0,440 + 0,179
12,0 0,005 + 0,097 + 0,202 + 0,312 + 0,429 + 0,543 + 0,628 + 0,633 + 0,494 + 0,211
14,0 0,002 + 0,088 + 0,200 + 0,306 + 0,420 + 0,539 + 0,639 + 0,666 + 0,541 + 0,241
16,0 + 0,000 + 0,099 + 0,199 + 0,304 + 0,412 + 0,531 + 0,641 + 0,687 + 0,582 + 0,265
Les valeurs retenir issues du tableau sont les suivantes :
z/h 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
5,0 0,025 0,137 0,248 0,346 0,428 0,477 0,469 0,398 0,259 0,092 0
t = kp0RH
13,89 76,10 137,76 192,20 237,75 264,98 268,53 221,10 143,87 51,10 0
(kN)
Nota : logiquement leffort de traction dans les cerces est plus faible que prcdemment du fait de la rpartition plus impor-
tante dans les montants verticaux.
Calcul analytique des tensions

= Hw2/ ep R = 5,502 / (0.30 10) = 10,08
t = k p0 Hw R
Profondeur relative
Coefficient k Tension annulaire
x = z/h
0 0,022 12,21
0,1 0,134 74,42
0,2 0,244 135,54
0,3 0,346 192,20
0,4 0,429 238,30
0,5 0,479 266,10
0,6 0,475 263,86
0,7 0,402 223,31
0,8 0,262 145,54
0,9 0,094 52,20
1 0 0
5.2.4.2 tude du moment flchissant vertical
La paroi est suppose articule sa base

Les calculs sont mens de la faon suivante.
Utilisation des abaques issus du cahier des charges des rservoirs (Annales ITBTP)
z/h
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
h2/ed
0,4 + 0,0020 + 0,0072 + 0,0151 + 0,0230 + 0,0301 + 0,0348 + 0,0357 + 0,0312 + 0,0197 0
0,8 + 0,0019 + 0,0064 + 0,0133 + 0,0207 + 0,0271 + 0,0319 + 0,0329 + 0,0292 + 0,0187 0
1,2 + 0,0016 + 0,0058 + 0,0111 + 0,0177 + 0,0237 + 0,0280 + 0,0296 + 0,0263 + 0,0171 0
1,6 + 0,0012 + 0,0044 + 0,0091 + 0,0145 + 0,0195 + 0,0236 + 0,0255 + 0,0232 + 0,0155 0
2,0 + 0,0009 + 0,0033 + 0,0073 + 0,0114 + 0,0158 + 0,0199 + 0,0219 + 0,0205 + 0,0145 0
3,0 + 0,0004 + 0,0018 + 0,0040 + 0,0063 + 0,0092 + 0,0127 + 0,0152 + 0,0153 + 0,0111 0
4,0 + 0,0001 + 0,0007 + 0,0016 + 0,0033 + 0,0057 + 0,0083 + 0,0109 + 0,0118 + 0,0092 0
5,0 0,0000 + 0,0001 + 0,0006 + 0,0016 + 0,0034 + 0,0057 + 0,0080 + 0,0094 + 0,0078 0
6,0 0,0000 0,0000 + 0,0002 + 0,0008 + 0,0019 + 0,0039 + 0,0062 + 0,0078 + 0,0068 0
8,0 0,0000 0,0000 0,0002 0,0000 + 0,0007 + 0,0020 + 0,0038 + 0,0057 + 0,0054 0
10,0 0,0000 0,0000 0,0002 0,0001 + 0,0002 + 0,0011 + 0,0025 + 0,0043 + 0,0045 0
12,0 0,0000 0,0000 0,0001 0,0002 0,0000 + 0,0006 + 0,0017 + 0,0032 + 0,0039 0
14,0 0,0000 0,0000 0,0001 0,0001 0,0001 0,0000 + 0,0012 + 0,0026 + 0,0033 0
16,0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0001 0,0002 0,0004 + 0,0008 + 0,0022 + 0,0029 0
230
partir des paramtres dj mentionns, les valeurs numriques des moments

flchissant (en kNm) dans la paroi sont rsumes dans le tableau ci-dessous.
Tableau 10 : moments flchissants
z/h 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
5,0 0 0 0,0001 0,0006 0,0016 0,0034 0,0067 0,0080 0,0094 0,0078 0
M = kpoHw3 0 0 0,168 1,008 2,688 5,710 11,258 13,440 15,790 13,107 0
Calcul analytique des moments flchissants verticaux

= Hw2/ ep R = 5,502 / (0,30 10) = 10,08
M = k p0 Hw 3
Profondeur relative
Coefficient k Moment flchissant
x = z/h
0 0 0
0,1 -0,00001 0,0168
0,2 0,000090. 0,151
0,3 0,00053 0,891
0,4 0,00152 2,554
0,5 0,00318 5,344
0,6 0,00544 9,141
0,7 0,00784 13,17
0,8 0,00927 15,580
0,9 0,00769 12,922
1 0 0
La paroi est encastre sur le radier
Utilisation des abaques issus du cahier des charges des rservoirs (Annales ITBTP)
z/h
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
h2/ed
0,4 + 0,0005 + 0,0014 + 0,0021 + 0,0007 0,0042 0,0150 0,0302 0,0529 0,0816 0,1205
0,8 + 0,0011 + 0,0037 + 0,0063 + 0,0080 + 0,0070 + 0,0023 0,0068 0,0224 0,0465 0,0795
1,2 + 0,0012 + 0,0042 + 0,0077 + 0,0103 + 0,0112 + 0,0090 + 0,0022 0,0108 0,0311 0,0602
1,6 + 0,0011 + 0,0041 + 0,0075 + 0,0107 + 0,0121 + 0,0111 + 0,0058 0,0051 0,0232 0,0505
2,0 + 0,0010 + 0,0035 + 0,0068 + 0,0099 + 0,0120 + 0,0115 + 0,0075 0,0021 0,0185 0,0436
3,0 + 0,0006 + 0,0024 + 0,0047 + 0,0071 + 0,0090 + 0,0097 + 0,0077 + 0,0012 0,0119 0,0333
4,0 + 0,0003 + 0,0015 + 0,0028 + 0,0047 + 0,0066 + 0,0077 + 0,0069 + 0,0023 0,0080 0,0268
5,0 + 0,0002 + 0,0008 + 0,0016 + 0,0029 + 0,0046 + 0,0059 + 0,0059 + 0,0028 0,0058 0,0222
6,0 + 0,0001 + 0,0003 + 0,0008 + 0,0019 + 0,0032 + 0,0046 + 0,0051 + 0,0029 0,0041 0,0187
8,0 0,0000 + 0,0001 + 0,0002 + 0,0008 + 0,0016 + 0,0028 + 0,0038 + 0,0029 0,0022 0,0146
10,0 0,0000 0,0000 + 0,0001 + 0,0004 + 0,0007 + 0,0019 + 0,0029 + 0,0028 0,0012 0,0122
12,0 0,0000 0,0001 + 0,0001 + 0,0002 + 0,0003 + 0,0013 + 0,0023 + 0,0026 0,0005 0,0104
14,0 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 + 0,0001 + 0,0008 + 0,0019 + 0,0023 0,0001 0,0090
16,0 0,0000 0,0000 0,0001 0,0002 0,0001 + 0,0004 + 0,0013 + 0,0019 + 0,0001 0,0079
Les valeurs de calcul sont les suivantes.
z/h 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
5,0 0 0,0002 0,0008 0,0016 0,0029 0,0046 0,0059 0,0059 0,0028 -0,0058 0,022
MM=kpoHw3 0 0,34 1,34 2,69 4,87 7,73 9,91 9,91 4,70 -9,75 36,97
Calcul analytique des moments flchissants verticaux
Profondeur relative
Coefficient k Moment flchissant
x = z/h
0 0 0
0,1 0,00013 0,218
0,2 0,0006 1,008
0,3 0,00150 2,520
0,4 0,00284 4,772
232
0.5 0,00445 7,477

0,6 0,00581 9,763
0,7 0,00585 9,830
0,8 0,00286 4,806
0,9 0,00553 9,300
1 0,0220 36,970
5.2.5 Dtermination des sections darmatures

La section darmatures est dtermine :
pour les cerces partir des valeurs prcdentes des efforts. Les rsultats sont
rsums dans le tableau ci-dessous en prenant le cas enveloppe des deux cas
prcdents (paroi articule et paroi encastre).
Le calcul a t men avec des aciers de diamtre minimal (8 mm).
Tableau 15 : section dacier thorique
Profondeur Tension Tension

Tension Section
relative Paroi enveloppe
Paroi articule thorique
x = z/h encastre retenue
0 5,55 12,21 12,21 0,69
0,1 61,67 74,42 74,42 4,21
0,2 130 135,54 135,54 7,68
0,3 197,20 192,20 197,20 11,18
0,4 260 238,30 260 14,74
0,5 312,75 266,10 312,75 17,83
0,6 344,40 263,86 344,40 19,63
0,7 338,85 223,31 338,85 19,20
0,8 282,20 145,54 282,20 16
0,9 165,54 52,20 165,54 9,40
1 0 0 0 0
Le dimensionnement des aciers dans la section pratique doit tenir compte des
lments suivants :
rpartition sur 2 nappes minimum compte tenu de lpaisseur de la paroi ;
section minimale par nappe : diamtre 8 espac de 20 cm ;
continuit des cerces jusquau niveau du radier pour tenir compte du nota.
pour les montants verticaux partir galement des tableaux prcdents selon la
formule As = M/zs.

Profondeur Moment Moment
Moment Section
relative paroi enveloppe
paroi articule thorique
x = z/h encastre retenue
0 0 0 0 0
0,1 0,0168 0,218 0,218 0,04
0,2 0,151 1,008 1,008 0,24
0,3 0,891 2,520 2,52 0,61
0,4 2,554 4,772 4,772 1,15
0,5 5,344 7,477 7,477 1,81
0,6 9,141 9,763 9,763 2,36
0,7 13,17 9,830 13,17 3,20
0,8 15,580 4,806 15,58 3,77
0,9 12,922 9,300 12,92/ 9,302 3,13/2,25
1 0 36,970 36,970 8,95
5.2.6 Vrification du gradient thermique
Linfluence du gradient thermique a t voque dans la partie 2 Conception

des ouvrages .
Selon les prescriptions de lAnnexe B du fascicule 74, il convient de vrifier que
les armatures verticales du parement le plus froid sont suffisantes pour
reprendre les contraintes engendres par la diffrence de temprature. Sinon des
aciers devront tre ajouts.
Les hypothses sont les suivantes :
Tableau 17 : gradients thermiques
Gradient estival Gradient hivernal

Ti (C) 15 10
Te (C) 35 10
Gradient 20 20
Le coefficient de conduction du bton vaut : = 1,75 W/mC.

La rsistance surfacique de la paroi au contact de leau vaut :
1/hi = 0,005 m2C/W.
234
La rsistance surfacique de la paroi au contact de lair vaut :

1/he = 0,060 m2C/W.
Le coefficient de dilatation thermique du bton vaut : = 1 105.
Le moment engendr par le gradient thermique est donn par :
M = T EI / ep.
Ce moment se dcompose en un moment horizontal et un moment vertical.
Dans le sens des cerces EI = E ep3/12.
Dans le sens des montants EI = E Max (ep3/24 ; i d3) o i reprsente le
pourcentage dacier et d le bras de levier jusquaux aciers.
On en dduit que pour fc28 = 35 MPa alors Ev = 12103 MPa et les moments sont
alors les suivants :
Moment de gradient
Moment de gradient estival
hivernal
Mh (kNm/m) 8,40 8,40
Mv (kNm/m) 5,60 5,60
Aciers ncessaires 2,60 cm2 (parement int.) 1,70 cm2 (parement ext.)
Nota :
Le gradient thermique est introduire dans une combinaison de calcul aux ELS sous la forme : G + Q + T ou G + W + 0.6 T ;
La valeur de +/- 20 C est donne par le fascicule 74 dfaut de prcision du CCTP. Cette valeur peut tre plus importante
pour certains ouvrages tels que des digesteurs par exemple.
5.2.7 Vrification des contraintes

Nous aurons vrifier les contraintes de traction des aciers dfinies au
paragraphe 1 ainsi que la contrainte de traction du bton dans les sections enti-
rement tendues et celles au contact du liquide aux ELS.
La valeur maximale de la contrainte est donne par :
b = 1.1 ft28 (selon les valeurs dfinies au paragraphe 1).
Tableau 19 : vrification des contraintes
Section annulaire Tension Contrainte Contrainte

homognise dans les cerces de traction du bton admissible
12,21 2,97 MPa
74,42 2,97 MPa
135,54 2,97 MPa
197,20 2,97 MPa
260 2,97 MPa
312,75 2,97 MPa

2088 344,40 1,65 MPa 2,97 MPa
338,85 2,97 MPa
282,20 2,97 MPa
165,54 2,97 MPa
0 2,97 MPa
Inertie de la section Moments
Contrainte Contrainte
verticale dans les bandes
de traction du bton admissible
homognise verticales
0,00225000 0 0 4,95 MPa
0,00225000 0,218 0,014 MPa 4,95 MPa
0,00225000 1,008 0,067 MPa 4,95 MPa
0,00225000 2,52 0,17 MPa 4,95 MPa
0,00225000 4,772 0,32 MPa 4,95 MPa
0,00225000 7,477 0,50 MPa 4,95 MPa
0,00225000 9,763 0,65 MPa 4,95 MPa
0,00225000 13,17 0,88 MPa 4,95 MPa
0,00225000 15,58 1,04 MPa 4,95 MPa
0,00225000 12,92/-9,302 0,86 MPa 4,95 MPa
0,00225000 -36,970 2,47 MPa 4,95 MPa
Nota :
linertie de la section est de lordre de I = 225 000 cm4.
5.3 Prdimensionnement des rservoirs

paralllpipdiques
Ces rservoirs sont gnralement composs dun radier plan et de 4 cots
rectangulaires.
Le radier est soumis une charge uniformment rpartie tandis que les faces
latrales sont sollicites par des pressions hydrostatiques.
Lhypothse qui consiste supposer que les parois latrales sont parfaitement
encastres sur leur pourtour nest raliste que dans la mesure o les rotations
sont effectivement bloques et o il est possible dcrire en chaque point darte
la compatibilit des rotations et des moments.
Une premire approche est alors btie sur la dmarche suivante :
on admet que les parois latrales sont parfaitement encastres sur leur
contour ;
on majore le moment positif maximal qui en rsulte de 25 % ;
236
on effectue la vrification des rsistances du bton dans les sections de

contour en prenant en compte le moment dencastrement le plus important
entre la face et les faces adjacentes.
Les abaques figurant dans le cahier des charges applicable la construction
des rservoirs et des cuves en bton arm tiennent compte de cette possibilit
de rotation des artes.
Ils fournissent les coefficients de moments applicables aux diffrents cas
dappui de la dalle soumise la pousse hydrostatique.
Les 3 cas envisags sont :
bords verticaux encastrs-bord suprieur articul-bord infrieur articul ;
bords verticaux encastrs-bord suprieur libre-bord infrieur articul ;
bords verticaux encastrs-bord suprieur libre-bord infrieur encastr.
Une mthode simplifie consiste considrer, comme il est prcis dans le
BAEL, que le bton est un matriau adaptable et susceptible de redistribuer les
moments condition de respecter la condition gnrale :
M = Moment sur appui + Moment en trave = constante
Cette mthode a t dveloppe par H. Thonier et consiste assimiler le cadre
form par les 2 petits et les 2 grands cts du rservoir une poutre continue
pour laquelle les moments sur appui sont tous gaux.
Pour une approche plus fine, il convient dutiliser des mthodes de calcul plus
labores (quations de Lagrange, lignes de ruptures, lments finis).
Exemple de modlisation aux lments finis :
Louvrage est fond sur radier gnral sur renforcement de sol par inclusions
rigides du type CMC.
Il a t ralis une modlisation aux lments finis du bassin par maillage
rectangulaire (topologie de COOMS) complt par un maillage triangulaire
(maillage de DELAUNAY).
Cette modlisation est illustre ci-aprs :
Fig. 4 : exemple de modlisation aux lments finis
Z
Y
Les sollicitations issues du modle sont alors les suivantes :

pour la paroi rectangulaire (fig. 5) ;
pour la zone semi-circulaire (fig. 6).
Fig. 5 : courbes des moments de flexion pour la paroi rectangulaire
Max loc. 5 479 Max loc. 7 132 Max glob 7 259 Max loc. 7 159 Max loc. 5 534
Min loc. -6 794 Min loc. -8 720 Min glob -8 928 Min loc. -8 780 Min loc. -6 733
Fig. 6 : courbes des moments de flexion pour la paroi circulaire
Max loc. 25 038

Max loc. 24 659
Max loc. 26 151 Min loc. -1 168
Min loc. -2 419
Min loc. -3 963
Max glob 26 498
Min glob -12 690
Max loc. 24 240
Min loc. -2 251
238
6. Les coffrages et les armatures

6.1 Coffrage
6.1.1 Classement des parements
ouvrages hydrauliques : parement soign fin ;

autres ouvrages : parement soigns simples sauf stipulations contraires du
CCTP.
Il est noter que ces dispositions sont difficiles respecter dans le cas de rser-
voirs en parois moules par exemple.
Le rabotage de la paroi est gnralement insuffisant et lexigence prcdente ne

pourra tre satisfaite quaprs mise en uvre dun traitement appropri du
bton.
Pour certains types douvrages (par exemple bassins tampons), le CCTP pourra
ventuellement droger cette exigence aprs accord du matre douvrage et de
lexploitant si le fonctionnement et la maintenance du rservoir ne sen trouvent
pas affects.
Photographie 1 : poteaux support de la couverture du rservoir raliss

partir des pieux
6.1.2 Intrieur dun bassin tampon

Ltat de finition des poteaux ne respecte pas les exigences prcdentes.
Photographie 2 : paroi moule servant de paroi hydraulique au bassin tampon
Ltat de finition aprs rabotages peut encore comporter des non-conformits au

CCTG.
240
6.1.3 tat de surface des ouvrages hydrauliques

uniforme et homogne sans nid de cailloux ;
bullage maximal de 3 cm2 de surface et de 5 mm de profondeur ;
tendue maximale du bullage : 25 % de la surface (10 % si finition peinture).
Ces lments peuvent tre aggravs par la prsence dun revtement

dtanchit.
Photographie 3 : prsence de nids de cailloux en partie basse du voile
Photographie 4 : bullage dpassant les tolrances du fascicule 74

6.1.4 La surveillance des travaux
Elle doit porter sur :
la conformit aux plans (quarrissage des lments) ;
la propret et laplomb des coffrages ;
ltanchit, la scurit de mise en uvre des banches ;
la possibilit de btonnage correct.
Photographie 5 : ferraillage de radier
Le choix de la composition du bton et sa plasticit devront permettre le

btonnage correct du radier en tenant compte de la forte densit darmatures.
6.2 Armatures
La fourniture, le faonnage et la mise en uvre doivent tre conformes aux
prescriptions du fascicule 65 A du CCTG et celles de lAFCAB.
Le calage des armatures doit respecter les valeurs prescrites par la norme NF
EN 206.1 et le FD.P 18.011.
Remarque
Le soin apport lenrobage des aciers est fondamental dans la mesure o lon
constate que 80 % des pathologies dcoulent dun dfaut denrobage.
242
6.2.1 Exemple sur les voiles dun dessableur
Tableau 20 : rsultats des essais dauscultation pachomtriques
Linaire 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 Total

Longueur (m) 5 5 5 5 4,2 24,2
n 10 1 23 3 5 42
Enrobage < 20 mm
n20/N 25,0 % 2,9 % 66,7 % 8,8 % 16,1 % 24,0 %
n 23 15 27 14 26 105
Enrobage < 30 mm
n30/N 57,6 % 42,9 % 77,1 % 41,2 % 83,9 % 60,0 %
n 30 31 32 21 28 142
Enrobage < 40 mm
N40/N 75,0 % 88,6 % 91,4 % 61,8 % 90,3 % 81,1 %
N 40 35 35 34 31 175
Enrobage mini (mm) 12 19 14 14 13 12
Enrobage maxi (mm) 89 52 80 83 59 89
Enrobage moyen (mm) 32 32 24 36 27 30
cart-type (mm) 17 7 13 14 9
Il apparat que pour la paroi 3/5 par exemple, 91,4 % des aciers ne respectent
pas la condition denrobage minimal de 4 cm.
Photographie 6 : poutre de couronnement dun rservoir en paroi moule
6.2.2 Traitement des reprises de btonnage

Il existe diffrents procds permettant de traiter avec plus ou moins defficacit
les reprises de coulage au niveau des parois hydrauliques des rservoirs.
On peut ainsi distinguer :
les mthodes traditionnelles sans lments rapports consistant en une inden-
tation des parements (5 mm minimum) avec ventuellement une barbotine
daccrochage ;
les mthodes par lments rapports tels que joints hydrogonflants, bande
darrt deau, bande coller
Il est noter cependant que cette dernire srie demande une tude prcise des
coffrages. Par exemple la mise en uvre de joints hydrogonflants au niveau
dun ouvrage de rtention deffluents agressifs devra se faire entre le lit
darmatures et le parement intrieur du rservoir de faon viter la corrosion
des armatures, ce qui ncessite daugmenter lenrobage des aciers de lpaisseur
du joint au minimum.
Il est rappel en outre que les joints hydrogonflants doivent faire lobjet dun avis
technique du CSTB valide pour ce type dutilisation (environnement agressif).
La mise en uvre de bandes coller prsente lavantage de pouvoir intervenir a
posteriori sur la fissuration et dtre visuellement accessible.
6.2.3 Spcificits des constructions en rgion

o des dispositions parasismiques sont exiges
Fig. 7 : carte de la zone sismique de 1991
Zone 0 - Sismicit pratiquement ngligeable,

le risque nest cependant pas exclu
Zone Ia - Sismicit trs faible
mais non ngligeable
Zone Ib - Sismicit faible
Zone II - Sismicit moyenne

244
Fig. 8 : carte du zonage sismique de lEC 8

(carte provisoire en attente de la parution du dcret dapplication)
Z1a
Z1b
Z2a
Z2b
Ces dispositions constructives sont issues des Rgles PS 92 de lEC 8 et du

guide de lAFPS.
Elles sont rsumes dans les figures ci-aprs.
6.2.3.1 Recouvrement des armatures longitudinales
Dans les zones critiques, les longueurs de recouvrement des armatures longitu-
dinales sont majores de 50 % par rapport au BAEL.
Les armatures transversales dans la longueur du recouvrement sont telles que :
st min(h/4 ;100)
Ast = s(dbl/50)(fyld/fywd)
o :
dbl = diamtre des armatures en recouvrement ;
s espacement des armatures transversales ;
fyld = limite dlasticit des armatures longitudinales ;
fywd = limite dlasticit des armatures transversales.
Fig. 9 : schma de recouvrement des armatures longitudinales
l0
l0
s
l0
dbL
6.2.3.2 Ancrages des armatures transversales
Fig. 10 : dtails des dispositions dancrage des armatures
Exemples
Zones critiques cadres
10
d bw

50
m
m
135 135

45
triers
dbw
10 dbw 50 mm
pingles
180
dbw
246
6.2.3.3 Fondations profondes (type pieux)
Fig. 11 : dtails du recouvrement des armatures longitudinales des pieux
Longrines Cerces ancres Cerces ancres

Sbl Sbl
Coupe
A-A
Do
o
D
dbw dbw
Ibd
Tte de pieu
Cerces soudes Cerces soudes
2Dm cr 3Dm
Sbl Sbl
10 a g e
10 ag e
A A
bw
bw
ud
ud
d
d
So
So
dbl
Do Do
S S
dbw dbw dbw
Do
Soudage en recouvrement
Dm
joint simple en baonnette
Barres de diamtre 20 mm : Barres de diamtre > 20 mm :
un cordon continu L = 10 dbw un cordon discontinu form de 2 tronons L = 5 dbw
spars par un espace de 20 mm
Icr = 2Dm
10 dbw 100 mm 10 mm 5 dbw 5 dbw 10 mm

dbw
dbw
20 mm
S
dbw
dbw
10 mm 10 mm
Icr = 2Dm
dbl
S
dbw
6.2.3.4 Fondations profondes (type micropieux)
Fig. 12 : exemple de chemisage de la tte du micropieu dans la zone de couche

de sol susceptible dtre influence par le sisme
Dg
H
2,5 Dg
248
6.2.3.5 Fondations superficielles (semelles isoles)

Fig. 13 : principe de ferraillage des fondations superficielles
Vue en plan
Zone confine
l0
B
Zone critique
A A
Zone confine l0 Coupe B-B
B
Zone critique
l0
Coupe A-A
Zone critique
Zone confine
l0
s s
6.2.3.6 Fondations superficielles (semelles filantes)

Fig. 14 : principe de ferraillage des semelles filantes
Vue en plan
Coupe A-A
l0
A A
A
6.2.3.7 Voiles
Fig. 15 : principe de recouvrement des armatures des voiles
Classe DCM sL < 200
S
hc
Armatures de confinement
prolonges au-del
de llment de rive
Ic
Niveau de fondation
6.2.3.8 Liaisons
Fig. 16 : exemple de liaison poteau-poutre
Classe DCH sL < 150
Lit supplmentaire
S
hc
Armatures de confinement
prolonges au-del
de llment de rive
Ic
Niveau de fondation
Appui
Armatures couvre-joint
250
Remarque
Une attention particulire sera apporter aux lments de couverture pour
lesquels le fascicule 74 recommande une dsolidarisation.
7. La fabrication et la mise en uvre des btons

On se rfrera aux prescriptions vues en phase conception des ouvrages avec en
plus les prescriptions suivantes :
le dosage en ciment ne peut tre infrieur 350 kg/m3 (sauf justification
contraire) ;
laffaissement au cne est compris entre 6 et 8 cm pour les parois horizontales
et entre 8 et 10 cm pour les parois verticales ;
le rapport G/S est infrieur 2,20 et les dimensions des plus gros grains ne
dpassent pas 25 mm pour du bton coul en place ;
le rapport E/C est infrieur 0,55.
Le transport et la mise en uvre du bton sont conformes aux prescriptions des
fascicules 65 A et 65 B compltes par les dispositions suivantes :
hauteur de dversement du bton infrieure 1,5 m ;
traitement des arrts et reprises de btonnage (armatures en attente, nettoyage,
piquage). Lemploi de produit de collage est conseill ;
protection des ouvrages par produit de cure.
Le contrle de la fabrication des btons consiste en les oprations suivantes :
la vrification de la formulation ;
la vrification de la rsistance la compression ;
la vrification de la plasticit ;
la vrification de la rsistance la traction (pour des cas particuliers).
8. Les contrles, les essais et les preuves

Fondations superficielles : aprs ouverture des fouilles, on procdera, si
ncessaire, des essais de contrle de nature et de portance du sol (voir
galement la mission confie au gotechnicien).
Fondations profondes : il y a lieu dindiquer, dans le CCTP, la nature et la
densit des essais raliser sur les pieux.
Renforcement de sol : il sagit gnralement dessais gotechniques (dans les
colonnes et entre les colonnes), accompagns dessais de chargement des
colonnes.
dfaut, on pourra se rfrer aux dispositions du DTU 13.2 et du fascicule 68.
titre dexemple, il est dusage, pour des ouvrages importants, de prvoir au

moins 20 % douvrages tester.
Ces essais sont dautant plus importants que ces travaux sont raliss en
aveugle .
Il en rsulte diffrentes mthodes permettant dapprcier lintgrit des pieux :
les essais soniques par transparence ;
les essais par micro-sismique transparence ;
les essais par impdance mcanique ;
les carottages mcaniques.
La mthodologie de ces essais est dtaille ci-aprs.
8.1 Essais soniques par transparence

Principe
On mesure le temps de propagation et la variation damplitude dondes acous-
tiques au travers du bton entre un metteur et un rcepteur descendus parall-
lement dans des tubes prvus cet effet.
Mise en uvre
Il y a ncessit de prvoir des tubes dauscultation en nombre suffisant pour
pouvoir contrler la totalit du ft. On retient les dispositions suivantes :
pieu < 60 cm : prvoir deux tubes ;
pieu < 120 cm : prvoir trois tubes 120 ;
pieu > 120 cm : prvoir quatre tubes 90 ;
barrette : prvoir des tubes sur tout le primtre avec une distance maximale
entre chacun de 1,50 m.
Recommandation
faire les mesures avant le recpage ;
ge minimal du bton : 7 jours ;
tubes parallles et fixs la cage darmature ;
base des tubes bouchonne ;
avant mesure, remplir les tubes deau propre.
252
Fig. 17 : exemple de rsultats dessais par transparence
Petite anomalie
Anomalie importante
Pieu coup
Bton de fond
de pieu pollu
Fig. 18 : exemple de courbe de btonnage
PANNEAU N : 20 COURBE DE BTONNAGE
Dimensions 9,63 X 0,82 X 26,60 BORDEAUX

CUBE BTON : m3
34 60 90 120 150 180 210 252
0
DATE : 10-10-96
Heure dbut : 15H 30
Heure fin : 22H 30
TOTAL TOUPIES :
NB PRLVEMENTS :
10
SLUMP :
PROFONDEUR :
VOLUME BTON REEL : 291 m3
VOLUME THORIQUE : 210 m3
% SURCONSOMMATION :
20
COTE TN : -0,35
ARASE BTON RECPE : -1,10
ARASE BTON RELLE : -0,75
COTE FOND DE PANNEAU : -26,65
00
27
HAUTEUR : 27,00
32
La courbe de btonnage relle doit tre situe au-dessus de la courbe thorique.

Fig. 19 : fiche dautocontrle de forage
RAPPORT EXCUTION
ST JEAN DILLAC PAROI MOULE
PANNEAU P 20
PRIMAIRE DATE :
SECONDAIRE DIMENSIONS : 9,63 m x 0,82 m x 26,60 m 10/10/96
SUCCESSIF STRATIGRAPHIE
NGF TN
- 0,35
FORAGE 8/10 Contrle NGF Murette 0
interne
9/10 1
NGF - 0,75 Arrt bton 2

Debut :
Fin curage : 10/10 NGF - 1,10 Bton recp 3
4
14 h
Longueur forage maxi : 5
6
Contrle profondeur :
7
Controle verticali :
8
9
10
11
Contrle Hauteur utile 12

BOUE DE FORAGE
interne 13
Dbut recyclage Fin m 14 Sables

recyclage
15
16
Date : 10/10/96
17
Heure :
18
19
PH : 9 9
20
Viscosite : 54 50
21
Densit : 1,15 1,10
22
Teneur sable : + 20 % 1
23
Cake : 0,4 mm
Filtrat : 139 cm3 24
25 Argiles
NGF Thorique Sableuses
26
NGF 27 27
cote assise
Armatures Contrle BTONNAGE

interne
Date mise en place : Date : 10.10.96. Heure dbut : 15h 30
10/10/96 Heure fin : 22h 30
HAUTEUR ANCRAGE
Dosage en Ciment : 370 Kg/ms m
Type : Co3
Contrle
Volume Thorique : 210,06 m3 interne
Volume Rel : 291- m3
Surconsommation : %
72
PRLVEMENTS PROUVETTES MISE EN CONFORMIT
Slump test : 17,18,19,20, mm
Nombre : POSSIBLE
24 OUI NON
RESPONSABLE CI ANOMALIE N
254
8.2 Essais par micro-sismique transparence

Principe
On ralise paralllement au pieu un forage dune profondeur suprieure. Ce
forage est quip dun tube plastique dans lequel on descend un acclromtre.
Un choc sur la tte du pieu met un temps t arriver jusqu lacclromtre. On
trace la courbe t = f (profondeur).
Mise en uvre
Aprs excution des pieux, le tube tant rempli deau.
8.3 Essais par impdance mcanique

Principe
On applique sur la tte du pieu ausculter une impulsion sinusodale. On met en
uvre un capteur qui mesure la vitesse v de la tte du pieu en fonction de la
frquence dexcitation f. Limpdance mcanique est le rapport entre
limpulsion applique et la vitesse mesure.
Mise en uvre
Aucune disposition particulire nest prvoir si ce nest le surfaage de la tte
du pieu. La courbe obtenue permet de visualiser la longueur du pieu, la prsence
dun dfaut, la raideur de la couche dancrage, la qualit du bton.
Recommandations
Cette mthode est dconseille pour les pieux dont llancement est suprieur 20.
Linterprtation des mesures ncessite la connaissance des conditions
dexcution et de la nature du sol.
Fig. 20 : schma de principe dune auscultation par impdance
Vitesse vibratoire du pieu V

Force F Analyseur
Capteur
de
Admittance
V
F
vitesse
Table XY
Capteur de force
Exemple de rsultats dessais par impdance mcanique

Lessai dimpdance permet de visualiser ltat de conservation du pieu ; il doit
tre corrl avec les enregistrements des paramtres de forage pour la vrifi-
cation de la fiche et de la longueur.
Fig. 21 : rsultat dun essai dimpdance
Site : Dossier : Oprateur : Date de lessai : 19/03/2001

talonnage chane de mesure : Responsable :
Fondation : 12
Limite de validit : Date rapport : 04/04/01
Analyse frquentielle Rectogramme Prol dimpdance
2000 0,0 0,0
Mobilit (10-9 m/s/N)
1 600
Longueur : 21,02 m
1 200 dF 95 Hz -3,0 -6,0
800
Yc=345
400
Profondeur (m)
-6,0 -12
Temps (ms)
0,0
300 600 900 1 200 1 500
Frquence (Hz)
Analyse temporelle
500 - 9,0 -18
20,89 m
300
Vitesse (nm/s)
21,15
100
-12 -24
-100
-300
A=13,8
-500 -15 -30
4,00 8,00 12 16 20 -60 -20 20 60 100 -120 -40 40 120 200
Temps (ms) % du rayon nomimal
Caractristiques nominales Caractristiques mesures Synthse
Analyse temporelle
- Longueur D = 21,70 Qualit du signal - dt1 = 10,45 0,00 ms Longueur estime 21,02 1,18 m
- Diamtre/Largeur B = 620 mm - C = 0,57 - Lt1 = 20,89 1,04 m Cote base du pieu Zp = -21,02
- Vitesse onde bton = 4000 200 m/s - Cmin = 0,16 Analyse du rflectogramme Cote nominale Zb = -21,70
- M. volumique rhb = 2400 -24 kg/m3 Analyse frquentielle - dt2 = 10,58 ms Observations
Ctes altimtriques - Raideur R = 0,86 109 0,00 m/s/N - Lt2 = 21,15 1,06 m
- Tte du pieu Zt = 0,00 - dF = 95 0 Hz
- Terrain naturel Zn = 0,00 - Lf = 21,02 1,05 m
8.4 Carottage mcanique

Principe
On ralise un carottage dans le bton de la base du pieu au travers dun tube mis
en place avec la cage darmature. On prolonge le carottage 1,50 m environ sous
la base du pieu et on analyse en laboratoire la qualit du bton remont ainsi que
linteraction sol/pieu.
Mise en uvre
Il est ncessaire de descendre un tube carottier ferm sa base par un bouchon.
Ce tube peut galement servir injecter la base du pieu en cas de dfaut dtect
au contact sol/bton.
Recommandations
ge du bton : 8 jours minimum ;
attention au rglage de linclinaison.
256
Tableau 21 : exemple dessais de carottage
Mode de mise en place : inconnu Affaissement du cne : inconnu

Caractristiques des prouvettes : f 6,00 cm, longueur 12 cm
Essais de compression (EF P18-406) Essais de fendage (EF P18-408)
ASE prouvette Charge Contrainte prouvette Charge Contrainte

en Masse totale de de rupture Masse totale de de rupture
jours N N
(kg) rupture Kn MPa (kg) rupture Kn MPa
28 1 0,73 116,0 41,0 * ***** ****** ******

28 2 0,73 117,4 41,5 * ***** ****** ******
28 3 0,73 113,2 40,0 * ***** ****** ******
La valeur obtenue 28 jours est en moyenne de 40,8 MPa. Elle permet de

sassurer de la qualit du bton de la pointe du pieu (contact sol/bton) et de
valider la prise en compte du terme de pointe.
Elle ne permet pas de droger la valeur de fclim prconise par le fascicule 62
titre V pour le calcul mcanique de la capacit portante de la fondation.
8.5 Essai de chargement

Il est galement possible de vrifier la potence du pieu par un essai de
portance . Lobjectif est de mesurer que la charge nominale du pieu est bien
celle prvue ltude gotechnique.
Ces pieux sont instruments et la charge dpreuve correspond 1,40 fois la
charge lELS.
On trace alors les diagrammes suivants.
Fig. 22 : procs-verbal dun essai de changement
Procs-verbal _ Exemple
Essai statique de pieu isol sous charge axiale
Essai pralable effectu conformment la norme NF P 94-150
Firme : Site : N dossier

tabli par : rf. : plan dimplantation
Caractristiques du pieu Date de la fin dexcution du pieu :

Nature =
Mise en uvre = B
Gomtrie B= L= LO =
Aire section armature =
Lo
Charge limite lastique QG =
Charge limite estime QL =
L
Inclinaison du pieu =
Q max =
1er cycle 2e cycle Dchargement

Essai
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -8 -6 -4 -2 0
Effort Q/Qmax
S60 mm
S30 mm
an = mm
n = mm
Lg t (min)
Q/Q max Q/Q max
1 2 3 4 5 10 15 20 30 45 60
1 programme de chargement
0,1 0,9
0,2 0,8 Dates essai
0,3 0,7
0,4 0,6
0,5 0,5
0,6 0,4
0,3
0,2
0,7 1er cycle 2e cycle
0,1
0
Temps
Charge en tte Q/Q max
0,8
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
I1 mm 10
0,9
20
Dplacement de la tte S (mm)
n
30
5
4 40
3
2 50
1 Q/Q max s60
0
60
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Dplacement de la tte S (mm)
QC /Q max
Rsultts
QCE = MN QLE = MN
Essai de pieu
258
Fig. 23 : principe du dispositif de lessai de chargement
Vrin des ancrages

Chevtre
Capsule manomtrique (vrin)
Tte btonne
Ancrages
(150 250 t)
[de 1 8]
Pieu quip
Scellement
8.6 Essai de mise en eau

Les preuves leau des ouvrages de rtention sont dfinies par le fascicule 74
de la faon suivante :
Remplir deau la cuve, le chteau deau, le bassin ou le rservoir lentement et
rgulirement.
Dans le cas des batteries, remplir deau simultanment toutes les cuves et
rservoirs situs des niveaux de fondation voisins.
Si la batterie de cuves ou rservoirs comporte plusieurs niveaux, remplir ds
le premier essai toute la batterie, afin de lui donner son poids maximal en
charge.
Le niveau deau est maintenu constant au moins pendant les 10 jours suivant
la fin du remplissage.
Vider les cuves ou rservoirs de faon alterne et dans un ordre quelconque
pour vrifier le comportement des parois intermdiaires.
Constatation des fuites

Les fuites sont constates contradictoirement et leurs mesures doivent se faire
au plus tt 10 jours aprs la fin du premier remplissage.
En labsence de fuites apparentes, les ouvrages sont dclares tanches sils
remplissent, lors de la rception, cette condition.
Les pertes ne doivent pas dpasser les valeurs suivantes
500 cm3/m2 de paroi mouille pour un rservoir sans revtement ;
250 cm3/m2 de paroi mouille pour un rservoir avec revtement.
Exemple de PV dpreuve leau
Ouvrage hydraulique de rfrence
Procs verbal dpreuve leau des ouvrages selon les modalits du fascicule 74
du CCTG.
Date de ralisation des essais :
Conditions climatiques :
Intervenants :
Matre douvrage reprsent par :
Matre duvre reprsent par :
Entreprise reprsente par :
Caractristiques de louvrage :
Classe dtanchit :
Nature :
Dimensions :
Plans de rfrence :
Remplissage de louvrage :
Date du remplissage :
Hauteur deau mesure :
Surface mouille :
Pertes admissibles calcules :
preuve de louvrage :
Date de lpreuve :
Hauteur deau mesure :
Pertes mesures :
Nature des pertes :
Conclusion de lpreuve :
Concluante :
Non concluante :
Bibliographie
D. Gay, Matriaux composites, Herms, 4e d., 1997

G. Philipponnat et B. Hubert, Fondations et ouvrages en terre, ditions Eyrolles,
1997
Fascicule 74 du CCTG
H. Thonier, Cours de bton prcontraint de lESTP
H. Thonier, Conception et calcul des structures de btiment, tome 5, Presses de
lENPC, 2e d., 1999
18,7 mm
Guide pratique des stations de traitement des eaux

Gnie civil Gnie civil
Guide pratique des

stations de traitement des eaux
Guide pratique des
Cet ouvrage a pour vocation premire de sensibiliser
les non-spcialistes du gnie civil aux diffrents
problmes quils peuvent rencontrer lors de
Sommaire
1 Partie 1 : les tudes pralables
1 1. Les tudes dimpact
stationsde
llaboration et de la ralisation dun projet de
traitement deseaux
1 2. Ltude du contenu
station de traitement des eaux. Lorganisation
1 3. Ltude gotechnique
tripartite du livre est base sur celle du fascicule 74
du CCTG et correspondant aux diffrentes phases 1 Partie 2 : la conception des ouvrages
que sont les tudes pralables, la conception et 1 1. La fondation
la ralisation des structures. 1 2. Les structures
Une place importante a t faite au matriau 1 3. Application aux ouvrages hydrauliques
barbary-courte.com | Photos de Laurent Thion | Ecliptique.com

bton pour son utilisation majoritaire dans les 1 4. Application aux ouvrages de btiments
ouvrages de rtention des eaux ainsi quaux 1 Partie 3 : lexcution des ouvrages
matriaux composites que les caractristiques 1 1. La priode de prparation
mcaniques et physico-chimiques rendent 1 2. Limplantation des ouvrages
particulirement intressants dans le cas de 1 3. Le terrassement et les fouilles
milieux fortement agressifs.
1 4. Lacceptation des sols de fondations
Conu dans une priode de transition entre 1 5. Le prdimensionnement des ouvrages
lapplication de la rglementation franaise et 1 6. Les coffrages et les armatures
celle de la normalisation europenne, il aborde
1 7. La fabrication et la mise en uvre des btons
les grandes lignes de la partie 3 de lEurocode
1 8. Les contrles, les essais et les preuves
Code diteur : G12566 ISBN : 978-2-212-12566-5
Xavier Lauzin
2 relative au calcul des structures bton des
silos et rservoirs.
Xavier Lauzin est spcialis dans le contrle
des ouvrages de gnie civil, il est ingnieur
qui sadresse louvrage ? et chef de projet lagence SOCOTEC de
Cet ouvrage sadresse en priorit aux responsables Bordeaux. Il intervient galement comme Xavier Lauzin
du process ainsi quaux jeunes ingnieurs voulant enseignant au CNAM de Bordeaux et lOfce
sinitier aux spcicits du gnie civil des rservoirs. international de leau de Limoges.
12566_lauzin_187.indd 1 7/10/09 12:21

Guide Pratique Des Stations de Traitement Des Eaux PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Guide Pratique Des Stations de Traitement Des Eaux PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Gnie civil

Guide pratique des

B. Seemann. Le contrle dtanchit, 2008

PDT-12566.indd 2 6/10/09 14:51:16

Le code de la proprit intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressment la

PDT-12566.indd 4 7/10/09 14:50:11

3.3.6 Risque inhrent au gel et dgel

1.3 Les renforcements de sols et fondations mixtes ......... 90

2.5 Les matriaux composites .......................................... 168

4.4 Les contraintes architecturales

6.2.3 Spcificits des constructions en rgion

Je tiens remercier lensemble du personnel de la direction oprationnelle de

Le prsent ouvrage a pour vocation premire de sensibiliser les non-spcialistes

1. Les tudes dimpact

Le fascicule 74 du CCTG ainsi que les rgles professionnelles font rfrence, en

Voici un exemple de rapport danalyse sur un effluent brut entre station :

Date Teneur en H2S (mg/m2 20 C)

3.2 Prlvements deau

3.1 Rappels sur la classification des sols

Les sols meubles sont gnralement dcomposs de la faon suivante :

3.1.2 Structure des sols

Un sol est un assemblage de trois lments :

3.1.2.1 Les grains solides

Ils forment le squelette du sol. La forme et la dimension de ces grains peuvent

En dehors de leau de constitution du rseau cristallin, il existe dans les chan-

3.1.2.3 Lair et le gaz

3.1.3 Identification des sols

Fig. 1 : paramtres didentification des sols

partir de ce schma, un certain nombre de dfinitions sont couramment

Poids spcifique des grains

Poids spcifique du sol (densit humide)

Poids spcifique du sol sec (densit sche)

Poids spcifique de leau

Poids spcifique djaug

Fig. 2 : courbes de compactage pour une nergie donne E1 > E2

Fig. 3 : courbes granulomtriques

Cailloux Graviers Sables Silts

Fig. 4 : exemple danalyse granulomtrique

Chantier : Nature du matriau : SABLES GRAVELEUX

P 94-050 P 18-592 P 18-591 P 18-597 P 18-573 P 18-572 P 18-561 P 18-101

31,5 10 5,9 0,23 B4S

% passants Analyse granulomtrique du matriau

Ouverture de tamis (mm)

Tamis en mm 0,08 0,16 0,4 0,8 1,6 4 6,3 8 16 31,5

Passant (%) 10 11 23 51 66 84 88 90 96 100

Par exemple, si d = 5 m reprsentant le dbut des particules argileuses,

3.1.3.3 Limites dAtterberg

Tableau 1 : essais didentification dun matriau

Fig. 5 : classement des sols fins en fonction des limites de liquidit

5. Limons non organiques et argiles organiques

3.1.3.4 Classement GTR

3.1.4 Cas particuliers des sols pulvrulents et des argiles

Tableau 3 : comportements des sols pulvrulents et des argiles

Caractristiques Sols pulvrulents Argiles

3.2 Prsence deau dans les sols

3.2.1 Eau libre

3.2.1.1 Nappes souterraines

lintrieur de ces terrains, la nappe peut tre :

3.2.1.2 Loi de Darcy/coulement linaire

Fig. 6 : schma du gradient hydraulique

terrains sdimentaires est importante. En effet, les dpts successifs tant

Lessai LEFRANC (norme NF P 94-132 Essai deau LEFRANC ) est dcrit la

Fig. 7 : principe de lessai Lefranc