Actividades:

1. Leer los textos propuestos en la bibliografa.

2. Elaborar un escrito de no ms de 3 pginas, que d cuenta de:
o El actual modelo extractivo y la disputa por los territorios y recursos naturales.
o Produccin, uso y valorizacin de los recursos naturales.
o Resistencia social movimientos sociales.
o La diferencia del extractivismo clsico y el neo extractivismo y el rol del estado
compensador.
o Implicancias territoriales, sociales y ambientales del actual modelo extractivo.

3. En grupo de 4 a 5 personas, exponer uno de los estudios de casos designado la clase anterior por el
docente (se adjuntarn en el Aula Virtual) y presentar por escrito o a travs de un afiche, una sntesis
del caso que expondrn (exposicin 15 aproximadamente por grupo).

Respuestas:

2. Harvey seala que en la etapa actual del desarrollo capitalista, prevalece lo que l
denomina un proceso de acumulacin por desposesin contrapuesto a lo que
tradicionalmente constitua el proceso de acumulacin expansiva del capital. Esta
acumulacin por desposesin est constituido por el modelo extractivo, vinculado a los
recursos naturales e impulsado por empresas transnacionales. La minera es paradigmtica
del modelo extractivo, ya que la actividad misma pone en manifiesto la extraccin de
materiales que se hallan en cantidad limitada y que una vez extrados no pueden ser
reproducidos. Del mismo modo la agricultura extractiva, al igual que la minera, fueron
promovidos en el marco de la aplicacin de tecnologas de punta por parte de grandes
empresas transnacionales. Esta tecnologa no persigue mejorar las condiciones de vida o de
sustentabilidad de las poblaciones, sino acrecentar la rentabilidad de las empresas
explotadoras. De hecho la actividad extractiva es sumamente rentable, ya que sus tasas de
ganancia y las rentas diferenciales a escala mundial son apropiadas en gran medida por las
empresas del sector. Adems sus costos son relativamente bajos y los commodities pasan
tienen una tendencia alcista en los precios internacionales. Eduardo Gudynas propone dos
tipos de extractivismo: el clsico, propio de gobiernos de corte conservador, en el cual las
empresas transnacionales tienen un rol determinante, el estado es funcional y las
regulaciones y controles son acotados. Se apostaba a que las actividades extractivas
generaran crecimiento econmico que se derramara hacia el resto de la sociedad. Gudynas
plantea un cambio con los actuales gobiernos progresistas sudamericanos, los cuales se
caracterizaran por la presencia de actividades neoextractivistas. En este marco gran parte
de los recursos han sido nacionalizados, sin embargo persisten elementos del pasado junto
con otros nuevos, y el extractivismo es defendido desde otras bases conceptuales. En este
modelo el papel del estado es mucho ms activo que en el clsico, y al largo plazo se
termina reproduciendo la estructura y las reglas de funcionamiento de los procesos
productivos capitalistas, en los que el empresariado transnacional reaparece bajo otros
modos de asociacin como los contratos por servicios en el sector petrolero. Este estilo
tiene fuertes efectos territoriales. Se mantiene o acenta la fragmentacin territorial que
implica la existencia de sitios de explotacin directamente vinculados a la globalizacin,
mientras que al mismo tiempo extensas zonas permanecen desatendidas por el estado. Se
impone una nueva geografa basada en bloques de concesin petrolera o licencias mineras
que desplazan a comunidades locales, anulan circuitos productivos o rompen con territorios
ancestralmente delimitados. Todo esto hace que las resistencias sociales estn presentes en
todos los pases con gobiernos progresistas.
Giarracca y Teubal plantean que la competencia por los recursos naturales entre las
actividades extractivas y las de produccin de alimentos, conduce finalmente a la
sustitucin de una por la otra. Como la posible sustitucin de una agricultura de alimentos
por una actividad extractiva pone en peligro la seguridad alimentaria de importantes
poblaciones regionales , el Estado cumple un papel fundamental. Del mismo modo tambin
intervienen en estos casos organizaciones de la sociedad civil: nuevos movimientos sociales
(indgenas, campesinos, etc), organizaciones gremiales, cooperativas, etc, que resisten a la
aplicacin de estos modelos en sus respectivos entornos territoriales; muchas veces se
apoyan en la existencia de redes regionales e internacionales.
En cuanto al papel del estado, Los autores cuestionan la situacin en la cual se critican las
actividades extractivas pero las acciones no pasan de intentos individuales, o incluso un
cambio de postura: muchos de los partidos considerados de izquierda eran crticos en la
dcada del 90 pero al llegar al poder se adaptaron a ellas. Por ello los autores remarcan el
papel de las comunidades y su expresin a travs de las acciones de las organizaciones
como las nombradas anteriormente. Gudynas, por su parte, seala la gran contradiccin
presente en los pases de Amrica del Sur gobernados por partidos que se autodefinen
progresistas, y que sin embargo han contribuido a la consolidacin de un modelo de
explotacin que tiene en su seno lgicas y prcticas extractivistas. Ante la crisis econmica,
estos estados siguen apostando al crecimiento econmico mediado por exportaciones e
inversiones, en las que los recursos naturales tienen cada vez un papel ms destacado.
Como son estados neoextractivistas, el estado capta mayores proporciones del excedente
generado por las empresas del sector, lo cual es un aporte crucial a las arcas del estado. Los
gobiernos defienden estas prcticas al asegurar que este dinero es utilizado en programas de
lucha contra la pobreza u otros ligados a la justicia social. Esto tambin genera una tensin
constante: el estado cede y favorece al capital al mismo tiempo que trata de contenerlo; a la
vez el crculo vicioso que alimenta el sistema ya que los planes contra la pobreza requieren
de nuevos proyectos extractivistas, y estos a su vez generarn nuevos impactos sociales y
ambientales que requerirn futuras compensaciones. Es por ello que Gudynas no los
considera estados de bienestar, sino estados compensadores en las cuales se persigue la
imagen de un capitalismo benvolo, en el que el estado podr reducir amortiguar sus
efectos negativos.