Vous êtes sur la page 1sur 6

1

SISTEMAS ECONOMICOS
PROS Y CONTRAS DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO

DARWING JOSE RODRIGUEZ OSORIO


FERNANDO JIMENEZ ACUA
Estudiantes

JAIME LOPEZ OTERO


Docente
Fundamentos de Microeconoma
Grupo 4

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO


FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
PROGRAMA DE CONTADURIA PBLICA

BARRANQUILLA, 12 DE AGOSTO DE 2016


2

SISTEMAS ECONOMICOS
PROS Y CONTRAS DEL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO

Cuando el gobierno controla las empresas, tiene mucho ms capacidad de convencer a


perseguir sus objetivos polticos que cuando el gobierno tiene que convencer a los accionistas
privados1. En primera instancia y, antes de conocer cules son los pros y los contras de los sistemas
econmicos referenciados en el ttulo del presente, se pretende contextualizar sobre la situacin actual
y las formas de actuacin de los sistemas econmicos con mayor auge en el mundo contemporneo.
En este orden de ideas, los autores de esta revista, profesionales egresados de prestigiosas
universidades de los Estados Unidos, plantearon una frase muy impactante pero que se ajusta a la
realidad actual de muchos pases, y la cual explica como el gobierno democrtico, cualesquiera que
sean los intereses polticos, hace ms dao en el mercado socialista, hacindolas menos eficientes, que
en el capitalista. Un ejemplo latente, es la corrupcin del gobierno democrtico sobre el mercado
socialista, puesto que este gobierno es propietario de los flujos de efectivo de las empresas y el control
de sus decisiones, y por ende afecta directamente la economa de dicho mercado. Pero hay una
diferencia fundamental entre el capitalismo y el socialismo. En el socialismo, el gobierno es mucho
ms rico en relacin con las riquezas de la economa que en el capitalismo: posee el flujo de caja de la
mayor parte o la totalidad de las empresas en la economa. Por ejemplo, el gobierno sovitico podra
utilizar la riqueza de los recursos naturales del pas para construir una economa extremadamente
ineficiente, militarista. Cuando, por el contrario, los recursos son de propiedad privada, el gobierno no
puede pasar fcilmente a alcanzar sus objetivos. Sin duda, puede tasar y regular para extraer algo de
riqueza, pero no la suficiente como la que se obtiene cuando se es propietario de todos los activos. La
razn de que las economas socialistas democrticas deben ser mucho menos eficiente que las
economas de mercado, no es que el proceso democrtico conduce a los objetivos del gobierno peores
en el socialismo que en el capitalismo, sino que el gobierno puede permitirse el lujo de pagar por la
ineficiencia mucho ms, por motivos polticos en el socialismo que en el capitalismo.
En segunda instancia y, en concordancia con lo anterior, Newman, D. & Woolgar, B. (2014),
mencionaron que despus de la ltima edicin del libro Pros and Cons, publicada en el ao 1999,
donde pareca que el muro de Berlin se haba cado, sobre las diferencias de los sistemas econmicos
socialista y capitalista, surgieron numerosos acontecimientos que han reavivado el inters en la
investigacin de la aceptabilidad fundamental del capitalismo como sistema econmico, tales como el
desarrollo de ndices 'felicidad nacional bruta' para medir el bienestar como algo ms que financiero;

1
Shleifer, A. & Vishny, R. (1994). The Politics of Market Socialism. Journal of Economic Perspectives, 8 (2),
p.172-174.
3

una creciente preocupacin por el impacto del capitalismo sobre el medio ambiente; y, por supuesto,
la crisis financiera global2.
Es entonces que los autores, de acuerdo a aquellos acontecimientos que surgieron, derivaron
numerosas opiniones en pro y en contra, justificando la nueva mirada hacia los sistemas econmicos
socialistas y capitalistas.

En el sistema econmico capitalista

Dentro de los pros, los autores mencionan que la fuerza motriz fundamental de la vida
humana y de la naturaleza en su conjunto, es la competencia. Debido a esa fuerza, la naturaleza
humana es egosta y competitiva, y al permitir que este instinto gobierne, hemos sobrevivido como
especie. De esta manera se puede afirmar que el capitalismo reconoce esa caracterstica al permitir
que las personas ms exitosas prosperen a travs del trabajo duro y el xito en un mercado
competitivo y abierto, como supervivencia del ms apto.
Asimismo, el capitalismo reconoce que no es la sociedad en general, la fuente ltima de la
creacin de riqueza y el crecimiento econmico, sino el esfuerzo de las personas que transforman las
mercancas en el mundo natural, en proyectos negociables o que ofrecen servicios valiosos. Y este
trabajo duro es recompensado a travs de buenos salarios mnimos, altos seguros de desempleo,
niveles aceptables de salud, educacin, seguridad, entretenimiento, etc. Una caracterstica principal, es
el libre mercado, en donde los esfuerzos del empresario, el propietario o el capitalista, sobre el
comercio exterior, en la importacin y la exportacin de recursos, de hecho buscan beneficiar no slo
a los individuos sino todos esos millones de personas que trabajan debajo de ellos, o los que ganan
trabajo debido a sus esfuerzos, las economas de los llamados auxiliares. Adems, fijado el
reconocimiento del esfuerzo humano, este sistema modifico las fuerzas del trabajo, pasando de la
servidumbre del sistema feudal, al asalariado contratado libremente, adoptando una nueva ideologa
en que nadie es obligado a trabajar contra su voluntad en algo que no desea. Del mismo modo, este
sistema le permite a la sociedad, ejercer sus derechos individuales as como tambin los sectoriales.
Dentro de los contras, los autores mencionan que la creencia capitalista en la autonoma del
individuo es un mito, puesto que todos somos dependientes en primer lugar en nuestros padres, los
crculos familiares y sociales, y ms ampliamente en la educacin, recursos, servicios, industria,
tecnologa, agricultura, y dems miembros de la sociedad. Pero, al mantener latente este sistema, los
valores ticos estn basados excesivamente en el individualismo quedando disminuidos los valores
humanos y el hombre solidario, anteponiendo la libertad individual, por encima del resto de los
derechos humanos.

2
Newman, D. & Woolgar, B. (2014). Pros and Cons: A Debaters Handbook: Capitalism v. Socialism. New York:
Routledge.
4

En este orden de ideas y, en trminos puramente econmicos, la libre competencia es la nica


manera de protegernos contra los monopolios. La ejecucin de los monopolios estatales, en la
ausencia de competencia, se vuelve ineficaz, derrochador y burocrtico, suministrando as, servicios
malos y demasiado caros para el consumidor.
Cabe agregar que, as como se logra una alta tasa de empleo, la explotacin laboral para
lograr y ofrecer dichas ventajas a los consumidores y/o usuarios, es una virtud propia del sistema
econmico capitalista. Por otro lado, este modelo defectuoso de la economa deja grandes vacos en la
conformidad de nuestra sociedad, pues solo unos pocos pueden probar las uvas de la gloria y otros
solo sern unos esclavos vendiendo su fuerza de trabajo, conformndose con necesidades bsicas.
Imaginemos un pas sin seguridad social, sin enseanza pblica, sin ayudas sociales, sin
subvenciones. El hombre que por su naturalidad es ambicioso lo ser a un ms3. De esta manera, el
capitalismo internacional financiero ha sido un gran instigador de las guerras y ha mostrado un alto
grado de insensibilidad frente a la miseria de los pueblos y, esto se ha visto reflejado en la distribucin
de las riquezas, la cual no es equitativa.

En el sistema econmico socialista

Dentro de los pros, los autores mencionan que el sistema socialista fomenta un sentido de
derecho y la dependencia del bienestar. Un sistema capitalista fomenta la empresa y el progreso. Las
personas ven que el trabajo duro y el ingenio son recompensados y por lo tanto estn motivados. De
esta manera se puede afirmar que un supuesto del sistema socialista, donde el Estado provee para
todos, es que las necesidades bsicas quedan totalmente cubiertas, como por ejemplo, la alimentacin,
la salud, la educacin y sobre todo el empleo. Adems, fomentando un sentido de dependencia,
ninguna persona individual puede tener mucho ms que la otra, y todas las empresas son de propiedad
del gobierno, el dinero no es la fuerza motriz en una sociedad socialista. Con el socialismo, el
gobierno tiene el control total de la movilizacin de los recursos y los puede distribuir fcilmente a las
reas que ms los necesitan.
Dentro de los contras, los autores mencionan que los mundos naturales y humanos se
caracterizan tanto por la cooperacin como por la competencia. En la naturaleza, las especies
florecen a travs de la prctica de 'altruismo recproco' - el comportamiento de ayuda mutua. Grupos
en lugar de individuos son la unidad de seleccin. Sin embargo, se puede inferir en que el socialismo
propone una igual sociedad cooperativa en lugar de una de manera poco natural, individualista y
competitiva, pero no suficiente para abarcar los problemas de pobreza y desigualdad en el mundo
contemporneo.

3
El otro lado de la moneda. (2013, septiembre 26) Recuperado de:
https://uncretinoopina.wordpress.com/elotroladodelamoneda/
5

Seguidamente, es importante resaltar que el socialismo es perfectamente compatible con el


trabajo duro, la creatividad y el progreso. En un sistema socialista donde la ideologa de la
cooperacin en el trabajo se exhibe apropiadamente, mas all de las facilidades brindadas por el
Estado, nadie va a tratar de ser perezoso, como para perder el tiempo, en la bsqueda de los objetivos
propuestos. A raz, de esas facilidades, la motivacin para trabajar duro, seria nula, y la eliminacin
del mercado detendra los procesos de la competencia y la seleccin, y como consecuencia, se
presentaran eslabones sueltos en la cooperacin solidaria, de la que hace referencia este sistema. A
propsito, como en este sistema se garantiza el trabajo para que no exista desempleo, este mismo
puede ser mal pagado, como sucede en Cuba.

En efecto, ninguno de los principales problemas que enfrenta la humanidad hoy en da parece
solucionable dentro del marco del capitalismo. La primera de ellas es la consecucin de un nivel de
vida decente y seguro para todos, de una manera que sea ambientalmente sostenible en el largo plazo.
Y, una vez ms, no existe un sistema poltico perfecto. No importa qu tan bien un sistema de
gobierno est diseado y construido, la corrupcin siempre se las arreglar para filtrarse a travs de
las grietas. Pero es nuestro deber cvico de hacer todo lo posible para hacer retroceder a cualquiera y
todas las formas de corrupcin y la injusticia tanto como sea posible.4

Finalmente, todos estamos separados del mismo equipo, nos guste o no. El sistema capitalista,
nos puede ofrecer beneficios reales, ms que el socialista. Sin embargo, ambos sistemas actuando de
manera independiente, no son suficientes, para satisfacer las necesidades de la sociedad
contempornea. As que tenemos que empezar a ejercer un esfuerzo de mayor cooperacin con el fin
de que la especie humana sobreviva. Somos conscientes de que es fcil hacer las cosas mal y que
cuesta hacer lo correcto. Necesitamos un sistema que soporte y mantenga un equilibrio saludable entre
el capitalismo y el socialismo, entre competencia y cooperacin, entre la independencia y la
dependencia, entre el sector privado y el sector pblico, y entre la regulacin y la libertad.

4
Seralius, G. (2013). The Forever All: A Philosophical and Spiritual Guide: Capitalism vs Socialism. Recuperado
de: https://guyus.wordpress.com/my-political-views/capitalism-vs-socialism/
6

BIBLIOGRAFIA

El otro lado de la moneda. (2013, septiembre 26) Recuperado de:


https://uncretinoopina.wordpress.com/elotroladodelamoneda/

Newman, D. & Woolgar, B. (2014). Pros and Cons: A Debaters Handbook: Capitalism v.
Socialism. New York: Routledge.

Seralius, G. (2013). The Forever All: A Philosophical and Spiritual Guide: Capitalism vs
Socialism. Recuperado de: https://guyus.wordpress.com/my-political-views/capitalism-vs-socialism/

Shleifer, A. & Vishny, R. (1994). The Politics of Market Socialism. Journal of Economic
Perspectives, 8 (2), p.172-174.

Copyright 2016. Rodrguez, D. & Jimnez, F.