Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMES NORMES
DAUDIT
IFAC
COURS DAUDIT
FRAMEWORK
ETHIC
ISA
ISAE
ISRS
ISRE
by : Maher GAIDA
Expert Comptable
Commissaire aux comptes
MAJ Dc.2014
1 by : Maher GAIDA
Rsum des normes internationales daudit ,
dassurance et de missions connexes ABC Audit & Conseil
SOMMAIRE
PARTIE I/INTRODUCTION ET PRINCIPES
GENERAUX ......................................................................... 4
1-PRESENTATION DE LIFAC....................................................................................... 5
2-STRUCTURE DES NORMES ....................................................................................... 6
3- RECAPITULATIF ET CONTENU DES NORMES .................................................... 7
4-LISTE DES NORMES ................................................................................................. 14
5-DEMARCHE DAUDIT .............................................................................................. 18
PARTIE II/ CODE DE DEONTOLOGIE DES
PROFESSIONNELS COMPTABLES.............................. 19
1- RAPPELS GNRAUX ............................................................................................. 20
2- INTRODUCTION ET PRINCIPES DE BASE RELATIFS AU CODE DE
DONTOLOGIE DES PROFESSIONNELS COMPTABLES ...................................... 21
3- RESUME DE LA PARTIE A : APPLICATION GENERALE DU CODE................ 21
a-Principes de base ........................................................................................................... 21
b- Approche fonde sur le cadre conceptuel .................................................................... 22
4- RESUME DE LA PARTIE B : PROFESSIONNELS COMPTABLES EXERANT
EN CABINET .................................................................................................................. 27
a-Principes gnraux ........................................................................................................ 27
b- Section 290 - Indpendance Missions d'expression d'assurance .............................. 32
5- EXEMPLES ILLUSTRATIFS : .................................................................................. 37
PARTIE III/ NORMES INTERNATIONALES DAUDIT
.............................................................................................. 42
1 PRINCIPES GENERAUX ET RESPONSABILITES............................................................. 43
ISA 200 - Objectif et principes gnraux en matire d'audit d'tats financiers (15
dcembre 2009) ................................................................................................................ 43
ISA 210 - Termes de la mission d'audit (15 dcembre 2009) .......................................... 43
ISA 220 - Contrle qualit des missions d'audit d'informations financires historiques . 45
ISA 230 - Documentation daudit .................................................................................... 47
ISA 240 - Responsabilit de l'auditeur dans la prise en considration de fraudes dans
l'audit d'tats financiers .................................................................................................... 48
ISA 250 - Prise en compte des textes lgislatifs et rglementaires dans laudit des tats
financiers .......................................................................................................................... 52
ISA 260 - Communication des questions souleves loccasion de l'audit aux personnes
constituant le gouvernement d'entreprise. (15 dcembre 2004) ....................................... 54
2. EVALUATION DES RISQUES ET REPONSE AUX RISQUES IDENTIFIES ................ 55
ISA 300 - Planification dune mission d'audit d'tats financiers...................................... 55
ISA 315 - Connaissance de l'entit et de son environnement et valuation du risque
d'anomalies significatives (15 dcembre 2004) ............................................................... 56
ISA 320 - Caractre significatif en matire d'audit .......................................................... 59
ISA 330 - Procdures mettre en oeuvre par l'auditeur en fonction de son valuation des
risques (15 dcembre 2009) ............................................................................................. 60
ISA 402 - Facteurs considrer pour l'audit d'entits faisant appel une socit de
services ............................................................................................................................. 62
Lauditeur doit apprcier la faon dont les prestations rendues lentit par un service
bureau peuvent affecter son contrle interne ; lorsquil utilise un rapport de lauditeur du
service bureau, aucune rfrence dans son propre rapport ne doit y tre faite. ............... 62
1-PRESENTATION DE LIFAC
uvre dans lintrt public et dont les travaux sont sous le contrle dun organe de
surveillance indpendant (PIOB: Public Interest Oversight Board).
KEY ACCOUNTABILITY
OVERSIGHT
CONSULTATION/ADVICE
IAASB
Dans son rle de servir lintrt public, lIFAC oeuvre pour la consolidation de la
profession comptable dans le monde et contribue de ce fait, au dveloppement
dconomies fortes sur la scne internationale et ce en:
Etablissant des normes professionnelles de grande qualit et en encourageant
leur adoption.
Amliorant la convergence internationale de ces normes.
En portant la voix de la profession sur les questions dintrt public, toutes les
fois o cela est utile.
Pour les missions dassurance, il existe une diffrence mettre en exergue du fait de la nature
mme de lengagement de lauditeur :
34 ISAEs 3000-3699 3
ISAs 100-999 International Standards on
International Assurance Engagements
Standards on Auditing
IAEPSs 3700-3999 0
International Auditing
ISREs 2000-2699 Practice Statements
15
IAPSs
International standards 2 Services connexes
on
1000-1999
Review Engagements
International
Auditing Practice ISRSs 4000-4699 International 1
Statements IREPSs Standards on Related Services
2700-2999 0
International IRSPSs 4700-4999 International 0
Reviewengagement Related
practice statement Services Practice Statements
Cette traduction concerne la totalit des Normes Internationales dAudit (ISA) telles quelles
figurent dans le HANDBOOK IFAC 2004 (normes applicables en 2005), mais galement la
norme ISQC 1 et la norme dthique.
Nous dressons dans ce qui suit un bref aperu des normes qui seront tudies au cours de
lanne universitaire.
A - LA PREFACE
CONSTITUTION
Objectifs :
Homogniser le comportement des professionnels pour des situations prsentant des
caractristiques communes et favoriser une meilleure apprciation de leur
responsabilit et des engagements pris;
Permettre aux utilisateurs de comprendre les distinctions entre les diffrentes missions
de lexpert-comptable concernant la nature et le degr dassurance fournie.
Assurance Pas
Pas
raisonnable Assurance dassurance
assurance dassurance
(levs mais modre fournie
fournie
non absolue)
Notion dassurance :
Ainsi, une mission dassurance signifie une mission par laquelle un professionnel exprime un
avis:
- destin ACCROTRE LE DEGR DE CONFIANCE chez les prtendus
utilisateurs, autres que ceux qui en sont responsables,
- propos du RESULTAT de lvaluation ou de la mesure dun SUJET en application
dun ensemble de CRITERES
un professionnel
comptable
un responsable du sujet
(de linformation) et un prtendu utilisateur
surlequel porte la mission)
dassurance
Informations non
financires
Systmes et procdure
Direction et gestion
El ments ddune
Elments une mission
mission ddassurance
assurance
Nature Modre
Raisonnable Pas dassurance
ou degr
dassurance
Expression Expression
dassurance dassurance
sous sous Prsomption de
une forme une forme
Nature du positive cohrence et
ngative
rapport sur la rgularit, sur la rgularit, la vraisemblance
la sincrit la sincrit des comptes
Chapitre 0.2 prface e t cadre conceptuel
et limage fidle
Prpar par Maher GAIDA
et limage
IHEC -CES REVISION COMPTABLE
fidle
des comptes des comptes
Pas
Expression Expression
dassurance.
dassurance dassurance
Le rapport
Nature du sous sous
doit relater
rapport une forme une forme
les faits selon
positive Chapitre 0.2 prface engative
t cadre conceptuel les procdures
Prpar par Maher GAIDA IHEC -CES REVISION COMPTABLE
convenues
D- NORMES ISA
- Normes ISA 200, 210, 220, 230, 240, 250 et 260 ; ces normes noncent les principes
gnraux et prcisent les responsabilits dans le cadre des missions daudit : termes de
la mission daudit, contrle qualit, documentation, prise en compte des textes
lgislatifs et rglementaires, communication
- Normes ISA 300, 315, 320, 330 et 402 ; ces normes concernent lvaluation des
risques dans le cadre dune mission daudit et les lments de rponse aux risques
identifis : approche et planification dune mission daudit, procdures mettre en
uvre pour lvaluation des risques, caractre significatif en matire daudit,
connaissance de lentit, de son environnement et de son fonctionnement.
- Normes ISA 500, 501, 505, 510, 520, 530, 540, 545, 550, 560, 570 et 580 ; ces normes
dfinissent et prcisent ce qui constitue des lments probants dans le cadre dune
mission daudit : confirmations externes, approche analytique, sondage, estimations
comptables, parties lies, vnements postrieurs la date de clture, continuit
dexploitation, dclarations de la direction.
- Normes ISA 600, 610 et 620 ; ces normes concernent lutilisation par lauditeur des
travaux effectus par dautres professionnels : dans quelle mesure ces travaux
peuvent-ils tre pris en compte et comment doivent-ils tre utiliss.
- Normes ISA 700, 701, 710 et 720 ; ces normes concernent les conclusions dune
mission daudit et le rapport qui doit tre tabli lissue de chaque mission daudit.
- Norme ISA 800 concernant les missions daudit spciales, ayant pour objectif de
fournir une assurance raisonnable (cest dire leve), et portant sur
Un jeu complet dtats financiers tablis conformment un rfrentiel
comptable particulier,
Ou un composant dun jeu complet dtats financiers (exemple : une
rubrique particulire du bilan),
Ou le respect de clauses contractuelles,
Ou des tats financiers rsums.
Par ailleurs les normes de missions de lIAASB (IAASBs engagement standards) non
reprises dans la traduction de juin 2006 de la Compagnie Nationale des Commissaires aux
E- NORMES ISRE
- les Normes Internationales dExamen Limit dtats financiers (International
Standards on Review Engagements, ISRE n 2000 2699).
Ces normes, ce jour au nombre de deux, sappliquent aux missions dexamen limit
dinformations financires historiques :
o ISRE 2400 concernant les missions dexamen limit dtats financiers,
o ISRE 2410 applicable au 15 dcembre 2006 et concernant les missions
dexamen dtats financiers intermdiaires.
Ces normes sont disponibles en anglais gratuitement sur le site de lIFAC sous forme
PDF (pages 983 1002).
La norme ISRE 2400 correspond lancienne norme ISRS 910 concernant les services
connexes ; elle a fait lobjet dune traduction en franais sur linitiative de la FIDEF en
2003i
F- NORMES ISAE
G- NORMES ISRS
- Les Normes internationales concernant les Services Connexes (ISRSs 4000
4699, International Standards on Related Services).
A ce jour, deux normes ont t publies concernant ces missions qui se distinguent des
missions daudit dans la mesure o elles nont pas pour objectif de permettre
lauditeur dexprimer une assurance quelconque :
o la norme ISRS 4400 sur les missions dexamen dinformation financire sur la
base de procdures convenues (ancienne norme 920 services connexes),
o la norme ISRS 4410 sur les missions de compilation dinformations financires
(ancienne norme 930 services connexes)
Le cadre conceptuel des missions dassurance, qui concerne toutes les missions
aboutissant de la part dun auditeur lexpression dune assurance, na galement pas fait
lobjet dune traduction en franais, mais peut tre consult dans sa version originale en
anglais sur le site de lIFAC (Handbook 2009, Framework pages 280 303).
Par ailleurs il convient de prciser que le Comit IAASB de lIFAC a galement publi
des recommandations relatives aux Missions dAudit (International Audit Practice
Statements, IAPS). Ces recommandations nont pas fait ce jour lobjet dune traduction
Ces recommandations traitent par exemple du cas des missions daudit dans les petites
entits (IAPS 1005), des missions daudit auprs des banques (IAPS 1006), de laudit des
instruments financiers drives (IAPS 1012), du commerce lectronique (IAPS 1013).
Ultrieurement, les normes concernant les missions dexamen limit, les services
connexes et les missions relatives des sujets autres que des informations financires
historiques devraient galement faire lobjet de recommandations ou guides dapplication
(practice statements) :
- IREPs 2700-2999 reserved for International Review Engagment Practice Statements
- IRSPSs 4700-4999 reserved for International Related services Practice statements)
- IAEPSs 3700 3999 reserved for International Assurance Engagment Practice
Statements
A ce jour, comme mentionn prcdemment, seules des recommandations concernant les
missions daudit ont t publies (IAPS 1000 1999).
N de la
norme LIBELLE FRANCAIS. ABREVIATION
ETHIC 1 Ethique, formation et revue qualit Ethique
ETHIC 1 Norme d'Ethiques Ethique
prface aux normes internationales de contrle qualit,
prface d'audit, de missions d'assurances et de services connexes normes ISA
janv-99 CONTROL QUALITE ISQC
Contrle qualit des cabinets ralisant des missions d'audit
ou d'examen limit d'informations financires historiques, et
ISQC 1 d'autres missions d'assurance et de services connexes ISQC
normes ISA-
100-999 Audit et revue des informations financires historiques ISREs
100-199 PREFACE ET CADRE CONCEPTUEL normes ISA
120 Cadre conceptuel des missions dassurance normes ISA
200-299 PRINCIPES GENERAUX ET RESPONSABILITES normes ISA
Objectif et principes gnraux en matire d'audit d'tats
200 financiers normes ISA
210 Termes de la mission d'audit normes ISA
Contrle qualit des missions d'audit d'informations
220 financires historiques normes ISA
230 Documentation des travaux d'audit normes ISA
Responsabilit de l'auditeur dans la prise en considration de
240 fraudes dans l'audit d'tats financiers normes ISA
Prise en compte des textes lgislatifs et rglementaires lors
250 de l'audit des tats financiers normes ISA
Communication des questions souleves loccasion de
l'audit aux personnes constituant le gouvernement
260 d'entreprise normes ISA
EVALUATION DES RISQUES ET ELEMENTS DE
300-499 REPONSE AUX RISQUES IDENTIFIES normes ISA
5-DEMARCHE DAUDIT
Dvelopper une
Rponses aux risques
oui
Reprting
Ncessit
deTravaux
complme
ntaires ?
non
Former une opinion
base sur les rsultats Dcisions significatives
Prparation Opinion daudit signe
du rapport daudit
daudit
1- RAPPELS GNRAUX
LIFAC insiste sur lthique dans sa version franaise ( code of ethics ) alors que la
traduction franaise insiste sur la dontologie ( code de dontologie ). Quelle est la
diffrence ?
Lthique et la morale sont souvent confondues: cest ce qui a trait au comportement et aux
murs. Lthique intresse en ralit toute la socit alors que la dontologie ne concerne
quun groupe dindividus. Lthique professionnelle vise les vertus qui guident lhomme dans
ses prises de dcisions et qui lui permettront datteindre le bien ou tout au moins de sen
rapprocher.
Lthique insiste sur la libert qui seule permet lindividu de progresser et de se raliser en
tant quHomme. (Cest parce que lauditeur se sent libre de toute pression ou contrainte quil
peut donner un avis motiv).
La Dontologie quant elle sapplique tous les corps de mtier. La dontologie constitue le
discours des devoirs. Cest la science traitant des devoirs que cre pour un individu lexercice
dune certaine profession. On entend par code de dontologie, lensemble des percepts qui
rgissent la conduite des personnes appartenant des professions organiss en ordre.
Cette Traduction, non soumise lapprobation de lIFAC, effectue par le Conseil Suprieur
de lOrdre des Experts Comptables (CSOEC - France) et la Compagnie Nationale des
Commissaires aux Comptes (CNCC- France) pour ses besoins internes, et entirement revue
par les services linguistiques de lICCA (Canada) nest donc pas reconnue officiellement par
lIFAC. Toutefois du fait de ladoption par lOECT de la version franaise, elle revt
dsormais un caractre obligatoire par rapport aux membres de lOECT.
Le code des devoirs professionnels revt un caractre lgal puisquil est institu par arrt du
ministre des finances du 26/7/1991. Iltraite des :
Rapport des professionnels avec lordre
Obligations des membres de lordre dans lexercice de leur profession
Droits des membres de lordre dans lexercice de leur profession
Dispositions applicables aux stagiaires
Application des rgles dthique
Par ailleurs lOECT avait labor en 2005 son propre code dthique quil avait soumis
aux professionnels mais qui ne lont pas approuv. Il a t abrog par lAGO de lOECT
de fvrier 2008 pour tre remplac par le code dthique de lIFAC
Une des marques distinctives de la profession comptable est qu'elle assume la responsabilit
d'agir dans l'intrt gnral. En consquence, la responsabilit d'un professionnel comptable
ne se limite pas satisfaire exclusivement les besoins d'un client ou d'un employeur en
particulier. Pour agir dans l'intrt gnral, le professionnel comptable doit respecter les rgles
d'thique prescrites par lIFAC et adoptes par lOECT en fvrier 2008.
La Partie A :
Elle fixe les principes de base de l'thique professionnelle des professionnels comptables et
propose un cadre conceptuel permettant l'application de ces principes. Le cadre conceptuel
apporte des indications sur les principes d'thique de base. Les professionnels comptables sont
tenus d'appliquer ce cadre conceptuel afin d'identifier les menaceset de les ramener un
niveau acceptable faisant que la conformit aux principes de base n'est pas compromise.
Les Parties B et C
Elles illustrent la faon dont il convient d'appliquer le cadre conceptuel des situations
spcifiques. Elles donnent des exemples de sauvegardes susceptibles de rpondre de faon
approprie aux menaces entravant la conformit aux principes de base et prsentent des
exemples de situation o il n'existe pas de sauvegardes permettant de juguler ces menaces et
o par consquent il convient d'viter l'activit ou les liens qui les occasionnent.
a-Principes de base
Les professionnels comptables sont tenus d'observer les principes de base suivants :
(b) Objectivit
(d) Confidentialit
Il est impossible de dfinir toutes les situations qui donnent lieu des menaces spcifiques
entravant la conformit aux principes de base et de prciser les mesures appropries
permettant de les attnuer.
Par ailleurs, la nature des missions et des affectations peut varier et en consquence,
diffrentes menaces peuvent intervenir, requrant l'application de diffrentes sauvegardes.
5 BASES DE LETHIQUE
5 RISQUES POTENTIELS
2 MESURES DE SAUVEGARDE
Lorsqu'il examine l'importance d'une menace, le professionnel comptable doit tenir compte
des facteurs qualitatifs et quantitatifs.
Il se peut quun professionnel comptable enfreigne par inadvertance une disposition du Code.
Selon la nature et l'importance de la chose, une telle infraction par inadvertance peut ne pas
compromettre la conformit aux principes de base sous rserve que, une fois le manquement
dcouvert, l'infraction est corrige sans dlai et toutes les sauvegardes ncessaires sont
mises en uvre.
Les Parties B et C du Code comportent des exemples destins illustrer la faon dont il
convient d'appliquer le cadre conceptuel. Ces exemples ne sont pas censs constituer, ni ne
doivent tre interprts comme constituant une liste exhaustive de toutes les situations
rencontres par un professionnel comptable qui sont susceptibles de faire peser des menaces
sur la conformit aux principes de base.
Menaces
(a) Les menaces lies l'intrt personnel, qui peuvent survenir du fait des intrts
financiers ou autres dtenus par un professionnel comptable ou un membre de sa
famille proche ou immdiate. On peut citer titre dexemple :
(d) Les menaces lies la familiarit, qui risquent de survenir lorsque par suite de
liens troits, un professionnel comptable devient trop complaisant l'gard des
intrts de tiers. Tels que :
Un lien de parent proche ou immdiate entre un membre de l'quipe
charge de la mission et un administrateur ou un cadre dirigeant du client.
Un lien de parent proche ou immdiate entre un membre de l'quipe charge
de la mission et un employ du client qui est en mesure d'exercer une
influence directe et significative sur l'objet de la mission.
L'acceptation de cadeaux ou d'un traitement prfrentiel de la part d'un
client, sauf ce que la valeur en soit manifestement insignifiante.
Mesures de Sauvegardes
Les sauvegardes qui peuvent liminer ces menaces ou les ramener un niveau acceptable se
rpartissent en deux grandes catgories :
(b) Les sauvegardes prvues dans l'environnement de travail.( cf ISQC 1 et ISA 230)
(b) Les sauvegardes prvues dans l'environnement de travail comprennent, mais sans s'y
limiter :
Lors de l'valuation de la conformit aux principes de base, le professionnel comptable peut tre
amen rsoudre un conflit dans l'application des principes de base.
A titre d'exemple, un professionnel comptable peut avoir dcouvert une fraude, dont la
rvlation pourrait contrevenir sa responsabilit en matire de confidentialit. Le
Si, une fois puises toutes les possibilits applicables, le conflit thique demeure non
rsolu, le professionnel comptable doit, si cela est possible, refuser de demeurer associ au
problme crant le conflit. Le professionnel comptable peut dterminer que, eu gard aux
circonstances, il est appropri de se retirer de l'quipe de mission ou du dossier en cause ou de
se retirer compltement de la mission ou de dmissionner du cabinet ou de l'organisation
employeur.
a-Principes gnraux
La partie B traite la faon dont les professionnels comptables exerant en cabinet (appels
galement professionnels comptables indpendants non lis par un contrat de travail) doivent
appliquer le cadre conceptuel figurant dans la partie A. Les exemples dcrits dans cette partie
ne doivent pas tre interprts comme constituant, une liste exhaustive de toutes les
circonstances rencontres par les professionnels indpendants. Le professionnel doit toujours
revenir la logique prvue par le cadre conceptuel savoir : comment prserver les bases
de lthique (au nombre de cinq) contre les risques potentiels (au nombre de 5) par la
mise en place ou le respect des mesures de sauvegardes prvues par la loi la rglementation
ou le contrle interne du cabinet :
Les principaux thmes et exemples traits par cette partie B sont au nombre de 10 rpartis en
10 sections dont la dernire lie lindpendance est la plus dterminante pour les missions
dassurance. Ces sections concernent :
Section 200 Introduction
Section 210 Nomination professionnelle
Section 220 Conflits d'intrts
Section 230 Deuximes avis
Section 240 Honoraires et autres types de rmunration
Section 250 Marketing des services professionnels
Section 260 Dons et hospitalit
Section 270 Garde d'actifs appartenant aux clients
Section 280 Objectivit Tous services
Section 290 Indpendance Missions d'expression d'assurance
Toutes ces sections doivent tre tudies de faon dtailles afin de comprendre la mise en
uvre du cadre conceptuel en cas de risque sur les principes de bases.
Avant d'accepter une relation avec un nouveau client, le professionnel comptable doit se
demander si cette acceptation serait de nature crer des menaces concernant la conformit
L'importance de toutes les menaces quelles qu'elles soient doit tre value.
Les sauvegardes appropries peuvent consister obtenir des informations et comprendre les
activits du client, de ses propritaires, de ses gestionnaires et des responsables de sa
gouvernance et de la conduite de ses activits ou obtenir du client lengagement d'amliorer
les pratiques de gouvernement d'entreprise ou les contrles internes.
Lorsqu'il n'est pas possible de ramener les menaces un niveau acceptable, le professionnel
comptable doit refuser d'entrer dans une relation avec le client.
Les dcisions d'acceptation doivent tre priodiquement rexamines pour les missions
rcurrentes.
Acceptation de la mission
Le professionnel comptable ne doit accepter de fournir que les services pour lesquels ils ont
comptence dlivrer. Il peut exister une menace pour la comptence professionnelle, les
soins et la diligence, lie l'intrt personnel, ds lors que l'quipe charge de la mission ne
possde pas, ou ne peut acqurir les comptences ncessaires pour effectuer correctement
cette mission.
Lorsqu'un professionnel comptable a l'intention de recourir aux conseils ou aux travaux d'un
expert, il doit tenir compte de facteurs tels que la rputation, l'expertise, les ressources
disponibles et les normes professionnelles et thiques applicables. De telles informations
peuvent tre obtenues partir de prcdentes collaborations avec cet expert ou de la
consultation de tiers
Le professionnel comptable exerant en cabinet doit prendre des mesures raisonnables lui
permettant d'identifier les circonstances susceptibles de poser un conflit dintrts.
A titre d'exemple, une menace l'objectivit peut tre cre lorsqu'un professionnel
comptable exerant en cabinet est en concurrence directe avec le client ou dtient une
entreprise conjointe ou un arrangement similaire avec un concurrent important du client. Une
menace sur l'objectivit ou la confidentialit peut galement tre cre lorsqu'un
professionnel comptable exerant en cabinet effectue des missions pour des clients dont les
intrts sont en conflit ou que les clients sont en conflit l'un avec l'autre par rapport au sujet ou
l'opration en cause.
Un professionnel comptable exerant en cabinet est invit fournir un deuxime avis sur
l'application des normes ou principes de comptabilit, d'audit, dinformation financire ou
d'autres normes, peuvent faire peser des menaces sur la conformit aux principes de base. A
titre d'exemple, il peut y avoir une menace sur la comptence et la diligence professionnelles
dans le cas o le deuxime avis n'est pas bas sur le mme ensemble de donnes.
* Le fait qu'un professionnel comptable exerant en cabinet puisse demander des honoraires
infrieurs ceux d'un confrre n'est pas en soi contraire l'thique.
Nanmoins, des menaces peuvent peser sur la conformit aux principes de base du fait du
niveau des honoraires demands. A titre d'exemple, une menace lie l'intrt personnel
pse sur la comptence et les diligences professionnelles si les honoraires demands sont si
bas qu'il peut tre difficile pour ce prix de mettre en uvre la mission en respectant les
normes techniques et professionnelles applicables
* Les honoraires sous condition de rsultat sont largement utiliss pour certains types de
missions autres que des missions d'expression d'assurance. Ils peuvent toutefois dans certaines
circonstances faire peser des menaces sur la conformit aux principes de base. Ils peuvent
donner lieu une menace sur l'objectivit lie l'intrt personnel.
Compte tenu de son importance pour les missions dassurance et daudit, nous accorderons
une attention particulire la section 290.
faire des affirmations exagres sur les services offerts, les qualifications
dtenues, et lexprience acquise ;
dnigrer les travaux d'un tiers ou se livrer des comparaisons non fondes
Si le professionnel comptable prouve des doutes sur le point de savoir si une forme
de publicit ou de marketing envisage est approprie, il doit prendre conseil auprs
de lOECT.
Si les menaces values ne sont pas manifestement ngligeables, les sauvegardes ncessaires
doivent tre envisages et appliques pour les liminer ou les ramener un niveau acceptable.
Lorsque les menaces ne peuvent pas tre limines, ni ramenes un niveau acceptable, le
professionnel comptable ne doit pas accepter une telle offre.
La dtention d'actifs appartenant au client cre des menaces sur la conformit aux principes de
base ; titre d'exemple, il y a une menace sur le comportement professionnel li l'intrt
personnel et il peut y avoir une menace sur l'objectivit lie l'intrt personnel provenant de
la dtention d'actifs appartenant au client.
S'agissant d'une mission d'expression d'assurance, il est dans l'intrt gnral que les membres
des quipes charges d'une mission d'expression d'assurance, les cabinets et le cas
chant, les cabinets membres du rseausoient indpendants des clients de missions
d'expression d'assurance.
Les missions d'expression d'assurance sont destines renforcer le degr de confiance des
utilisateurs viss quant au rsultat de l'valuation ou de la mesure d'un objet en fonction de
certains critres.
Les missions d'expression d'assurance peuvent porter sur les assertions dautrui ou tre des
missions dapprciation directe. Dans l'un et l'autre cas, elles font intervenir trois parties
distinctes : le professionnel comptable exerant en cabinet, la personne responsable et les
utilisateurs viss.
Dans les missions d'expression d'assurance bases sur des assertions, dont font partie les
missions d'audit d'tats financiers,l'valuation ou la mesure de l'objet est effectue par
la personne responsable et l'information sur l'objet se prsente sous la forme d'une assertion
de la personne responsable qui est mise la disposition des utilisateurs viss.
Exemple : le commissaire aux apports intervenant dans le cadre de lapport dun terrain peut
soit confirmer / infirmer la valeur donne par lassoci apporteur en nature, soit procder par
lui-mme lvaluation du terrain par ses propres moyens. La valeur dfinitif du terrain qui
sera retenue par les autres associs sera obtenue travers la lecture du rapport du commissaire
aux apports et non par lassoci apporteur.
L'indpendance requiert :
L'indpendance d'esprit
L'tat d'esprit qui permet d'exprimer une conclusion sans tre affect par des influences
qui compromettent le jugement professionnel, permettant une personne d'agir avec intgrit
et de faire preuve d'objectivit et de scepticisme professionnel.
L'apparence dindpendance
Le fait d'viter les faits et circonstances qui sont si importants qu'un tiers raisonnable
inform, ayant connaissance de toutes les informations pertinentes, y compris des
sauvegardes appliques, conclurait raisonnablement que l'intgrit, l'objectivit ou le
scepticisme professionnel d'un cabinet ou d'un membre de l'quipe charge de la mission
d'expression d'assurance ont t compromis.
Les membres des quipes charges d'une mission d'expression d'assurance, des cabinets et
des cabinets membres du rseau sont tenus d'appliquer le cadre conceptuel li lthique
prvu par le code de dontologie, la situation particulire en question.
En plus d'identifier les liens entre le cabinet, les cabinets du rseau, les membres de l'quipe
charge de la mission d'expression d'assurance et le client de la mission d'assurance, il
convient de se demander si des relations entre des personnes nappartenant pas
l'quipe de mission et le client font peser des menaces sur l'indpendance.
La nature des menaces pesant sur l'indpendance et les sauvegardes applicables ncessaires
pour liminer les menaces ou les ramener un niveau acceptable varient suivant les
caractristiques de chaque mission d'expression d'assurance selon qu'il s'agit d'une mission:
d'audit d'tats financiers de socits cotes oui non
dune mission de dassurance limite sur des tats financiers
dune mission dassurance des engagements
dune mission connexe
Les missions d'audit des tats financiers servent une large gamme d'utilisateurs potentiels ; en
consquence, outre l'indpendance d'esprit, l'apparence d'indpendance a une importance
particulire.
Lors d'une mission d'audit d'tats financiers, les membres de l'quipe charge de la
mission, le cabinet et les cabinets du rseau sont tenus d'tre indpendants du client.
Dans une mission d'expression d'assurance (autre que l'audit d'tats financiers) base sur des
assertions, seuls les membres de l'quipe charge de la mission et le cabinet sont tenus
d'tre indpendants du client de la mission d'expression d'assurance
Ex : lorsqu'un professionnel est engag pour effectuer une mission d'expression d'assurance
sur un rapport qu'un consultant environnemental a tabli concernant les pratiques de
dveloppement durable d'une socit.
Dans une mission d'expression d'assurance par apprciation directe (appele galement
mission dapprciation directe), les membres de l'quipe charge de la mission et le
cabinet sont tenus d'tre indpendants du client (la partie responsable de l'objet de la mission
dapprciation directe).
Dans certaines missions d'expression d'assurance, bases sur des assertions ou sur une
apprciation directe, qui ne sont pas des missions d'audit d'tats financiers, il est possible qu'il
y ait plusieurs parties responsables. Dans de telles missions, pour dterminer s'il est ncessaire
d'appliquer les dispositions de la section 290 chaque partie responsable, la question que peut
se poser le cabinet est de savoir si un intrt ou une relation entre le cabinet, ou un
membre de l'quipe charge de la mission, et une partie responsable donne est de
nature crer une menace pour l'indpendance autre que manifestement ngligeable dans
le contexte de l'information objet de la mission. Seront pris en considration les facteurs tels
que :
l'importance relative de l'information objet de la mission (ou de l'objet de la
mission) dont a la charge la partie responsable donne ;
le degr d'intrt gnral associ la mission.
Autres considrations
Les menaces et les sauvegardes identifies dans la section 290 sont en gnral discutes dans
le contexte des intrts ou des relations entre le cabinet, les autres cabinets du rseau, les
membres de lquipe de mission d'expression d'assurance et le client de cette mission.
Dans le cas d'un client d'audit d'tats financiers qui est une socitcote, le cabinet et tous
les autres cabinets du rseau sont tenus de prendre en considration les intrts et les
relations impliquant les entits lies ce client. Idalement, ces entits ainsi que ces intrts et
relations doivent tre identifis l'avance. Pour tous les autres clients de missions
d'expression d'assurance, lorsque l'quipe charge de la mission a des raisons de croire qu'une
entit lie un tel client est pertinente pour l'valuation de l'indpendance du cabinet par
rapport ce client, l'quipe charge de la mission d'expression d'assurance doit tenir compte
de cette entit lie lors de l'valuation de l'indpendance et de l'application des sauvegardes
appropries.
Tout au long de la section 290 de la norme de dontologie, il est fait rfrence des menaces
respectivement significatives et manifestement ngligeables dans l'valuation de
l'indpendance. Pour valuer l'importance d'un point en particulier, il convient de tenir
L'objectif de la section 290 du code de dontologie est d'aider les cabinets et les membres des
quipes de missions d'assurance :
Il doit toujours tre tenu compte de ce qu'un tiers inform raisonnable ayant
connaissance de toutes les informations pertinentes, y compris des sauvegardes mises
en uvre, serait raisonnablement induit juger inacceptable. Dans les situations o
aucune sauvegarde n'est disponible pour ramener la menace un niveau acceptable,
les seules actions possibles consistent liminer les activits ou l'intrt crant cette
menace ou refuser d'accepter ou de poursuivre la mission d'expression d'assurance.
Il est noter que les cabinets doivent tablir des mthodes et des procdures relatives aux
communications sur l'indpendance avec le comit d'audit ou les autres instances charges
du gouvernement d'entreprise chez le client. Dans le cas d'un audit d'tats financiers de
socit cote, le cabinet doit communiquer oralement et par critau moins une fois par
antoutes les relations et autres liens entre le cabinet, les autres cabinets du rseau et le client
d'audit d'tats financiers qui, selon le jugement professionnel du cabinet, peuvent
raisonnablement tre considrs comme pesant sur l'indpendance. Les points devant tre
communiqus varient selon chaque situation et doivent tre dcids par le cabinet.
La section 290 s'achve avec certains exemples illustrant la faon dont cette approche
conceptuelle doit tre applique dans des circonstances et des relations spcifiques. Nous
prsentons ci aprs la liste des exemples traits :
Participations financires, pour les clients de missions d'assurance, d'audit d'tats financiers et
aux clients dune mission dassurance autre quun audit dtats financiers
Prts et cautions
Relations d'affaires troites avec des clients de missions d'assurance
Liens familiaux et personnels
Personnes passant au service de clients de missions d'assurance
Personnes rcemment au service de clients de missions d'assurance
Participation comme dirigeant ou membre du conseil d'administration aux affaires de clients
de missions d'assurance
Relations de longue date entre le personnel cadre et des clients de missions d'assurance
o Dispositions gnrales
o Clients d'audit d'tats financiers qui sont des entits cotes
Prestations de services autres que d'assurance des clients de missions d'assurance
Prparation des documents comptables et des tats financiers
o Dispositions gnrales
o Clients d'audit d'tats financiers qui ne sont pas des entits cotes
o Clients d'audit d'tats financiers qui sont des entits cotes
o Situations d'urgence
Services d'valuation
Prestation de services fiscaux des clients d'audit d'tats financiers
On apprend en tudiant ces exemple quil nexiste pas dinterdiction absolue et de recettes prt
porter pour rsoudre les cas de conflits thique. En cela lapproche adopte par lIFAC est diffrente
de lapproche retenue par le code des socits commerciales et par la loi 88-108 rgissant la profession
dexpertise comptable. En cas de divergence entre la loi et le code de dontologie, lauditeur tunisien
devra respecter les rgles suivantes :
1. Dterminer la nature de sa mission et la nature des risques thiques ou dincompatibilits quil
supporte. Ainsi il distinguera les missions daudit lgales des missions daudit contractuelles des
missions assurances, des autres missions connexes.
2. Respecter la rgle de la hirarchie des lois. Les normes de lIFAC tant considrs comme des
usages professionnels, et par consquent ils doivent tre respects en dernier ressort aprs le
respect des lois et rglement nationaux : principe de squencialit
3. Respecter la rgle du le texte le plus restrictif lemporte sur letexte le plus permissif . Ainsi,
bien que la loi na pas interdit les liens troit damiti entre un auditeur et un des dirigeants dune
socit, le code de dontologie invoque le risque de menace sur le principe de base li
lobjectivit de lauditeur ou des menaces de familiarit ou d'intimidation. Ainsi en labsence de
mesures de sauvegarde suffisantes lauditeur devra refuser de conduire/ poursuivre la mission.
Illustration :
Larticle 13 bis du code des socits commerciales a institu lobligation de rotation des
commissaire aux comptes :
- au bout de 3 mandats lorsque le commissaire aux comptes est une personne physique
- au bout de 5 mandats lorsque le commissaire aux comptes est une personne morale
La section 290-144 du code de dontologie semble tre plus restrictive puisquelle a prvu pour les
Clients d'audit d'tats financiers qui sont des socits cotes le principe suivant :
5- EXEMPLES ILLUSTRATIFS :
A travers les exemples illustratifs ci-dessous, il sagira de prsenter la problmatique des risques lis
lindpendance :
Pour les missions non audit dites missions dassurances : en cas de parties responsables
multiples pour les missions bases sur des assertions et les missions dapprciation directe
Pour les missions daudit En cas de prparation de documents comptables et dtats financiers
par le cabinet daudit son client
Un professionnel comptable exerant en cabinet peut tre invit exprimer une assurance sur les statistiques
mensuelles de tirage de journaux appartenant des propritaires indpendants.
Cette mission pourrait constituer une mission d'expression d'assurance base sur des assertions si
chaque journal mesurait son tirage et si les statistiques taient prsentes dans une affirmation mise la
disposition des utilisateurs viss.
Cette mission pourrait sinon constituer une mission d'apprciation directe, dans laquelle il n'y a aucune
assertion et o il peut y avoir ou pas de dclaration crite de la part des journaux.
Dans de telles missions, pour dterminer s'il est ncessaire d'appliquer les dispositions de la section 290 chaque
partie responsable, le cabinet peut prendre en considration le point de savoir si un intrt ou une relation entre le
cabinet, ou un membre de l'quipe charge de la mission d'assurance et une partie responsable dtermine
seraient de nature crer une menace sur l'indpendance qui ne serait pas manifestement ngligeable dans le
contexte de l'information objet de la mission. Il s'agira de prendre en compte :
l'importance relative de l'information objet de la mission (ou l'objet de la mission) dont est en
charge la partie responsable dtermine ;
Si le cabinet tablit que la menace sur l'indpendance cre par des relations de ce type avec une partie
responsable dtermine est manifestement ngligeable, il peut ne pas tre ncessaire d'appliquer toutes les
dispositions de la section la partie responsable.
Un cabinet est engag pour exprimer une assurance sur les rserves totales de ptrole prouves de 10 socits
indpendantes. Chaque socit a ralis des travaux techniques pour dterminer l'tat de ses rserves (objet de
l'information). Il existe des critres tablis pour dterminer quand une rserve peut tre considre comme
prouve que le professionnel comptable considre comme tant les critres appropris pour cette mission.
Dans lexemple, on suppose que le client concern n'est pas un client d'audit d'tats financiers du cabinet, ou
dun autre cabinet du rseau.
Les rserves prouves pour chaque socit au 31 dcembre 2008 sont les suivantes :
A1 Chaque socit mesure ses rserves et communique une assertion l'intention du cabinet et
des utilisateurs viss.
A2 Une entit autre que les socits concernes mesure les rserves et communique une assertion
l'intention du cabinet et des utilisateurs viss.
D1 Chaque socit mesure ses rserves et communique au cabinet une dclaration crite donnant
lvaluation de ses rserves selon les critres tablis pour mesurer les rserves prouves. Les
utilisateurs viss n'ont pas accs cette dclaration.
Application de l'approche
A 1 Chaque socit mesure ses rserves et communique une assertion l'intention du cabinet et des
utilisateurs viss.
Il y a plusieurs parties responsables dans cette mission (socits 1 10). Pour dterminer s'il est
ncessaire d'appliquer les dispositions relatives l'indpendance toutes les socits, le cabinet peut
se demander si un intrt ou un lien avec une socit donne serait de nature crer une menace pour
l'indpendance qui ne serait pas manifestement ngligeable. Cela suppose de prendre en considration
des facteurs tels que :
l'importance relative des rserves prouves de la socit par rapport aux rserves totales faisant
l'objet du rapport ;
Par exemple la Socit 8 reprsente 0,16 % des rserves totales, par consquent, une relation d'affaire
ou un intrt avec la Socit 8 serait de nature crer une menace moindre qu'une relation analogue
avec la Socit 6, qui reprsente approximativement 37,5 % des rserves.
Aprs avoir dtermin les socits auxquelles s'appliquent les obligations d'indpendance, l'quipe
charge de la mission d'assurance et le cabinet sont tenus d'tre indpendants des parties responsables
qui seraient considres tre le client de la mission d'assurance (paragraphe 290.20).
A 2 Une entit autre que les socits concernes mesure les rserves et communique une assertion
l'intention du cabinet et des utilisateurs viss.
Le cabinet est tenu d'tre indpendant de l'entit qui mesure les rserves et communique une assertion
l'intention du cabinet et des utilisateurs viss (paragraphe 290.17). Cette entit n'est pas en charge de
l'information objet de la mission et donc il convient de prendre en compte toutes menaces dont le
cabinet a des raisons de penser qu'elles pourraient tre cres du fait d'intrts /de relations avec la
D 1 Chaque socit communique au cabinet une dclaration donnant lvaluation de ses rserves selon
les critres tablis pour mesurer les rserves prouves. Les utilisateurs viss n'ont pas accs cette
dclaration.
Il y a plusieurs parties responsables dans cette mission (socits 1 10). Pour dterminer s'il est
ncessaire d'appliquer les dispositions relatives l'indpendance toutes les socits, le cabinet peut
se demander si un intrt ou un lien avec une socit donne serait de nature crer une menace pour
l'indpendance qui ne serait pas manifestement ngligeable. Cela suppose de prendre en considration
des facteurs tels que :
l'importance relative des rserves prouves de la socit par rapport aux rserves totales faisant
l'objet du rapport ;
Par exemple la Socit 8 reprsente 0,16 % des rserves totales, par consquent, une relation d'affaire
ou un intrt avec la Socit 8 serait de nature crer une menace moindre qu'une relation analogue
avec la Socit 6, qui reprsente approximativement 37,5 % des rserves.
Aprs avoir dtermin les socits auxquelles s'appliquent les obligations d'indpendance, l'quipe
charge de la mission d'assurance et le cabinet sont tenus d'tre indpendants des parties responsables
qui seraient considres tre le client de la mission d'assurance (paragraphe 290.20).
Mission daudit
Exemple 3 : Prparation de documents comptables et dtats financiers pour des clients daudit
dtats financiers
Question :
Un cabinet daudit a t charg par son client de lui tenir les comptes de lexercice 2009, darrter
les tats financiers, enfin de lui remettre un rapport daudit sur ce mmes tats financiers. Il vous
ait demand de donner un avis sur les risques lis lindpendance du cabinet daudit en cas o le
client est une socit cote et dans le cas ou le client nest pas une socit cote.
Rponse :
Principe :
Aider un client d'audit des tats financiers dans des domaines tels que la prparation de documents
comptables ou dtats financiers peut faire peser une menace lie l'auto-valuation lorsque les
tats financiers sont ultrieurement audits par le cabine (car ces tats financiers deviennent
ultrieurement l'information objet de la mission d'audit du cabinet)..
C'est aux dirigeants du client d'audit des tats financiers qu'il incombe de s'assurer de la tenue des
registres comptables et de la prparation des tats financiers, bien qu'ils puissent demander au
cabinet de leur prter assistance. Si les membres du personnel du cabinet, ou dun autre cabinet du
rseau, qui fournissent cette assistance prennent des dcisions de gestion, la menace lie
Par consquent, le personnel ne doit pas prendre de telles dcisions. Parmi ces dcisions de gestion
figurent par exemple :
Exception au principe :
Toutefois, le processus d'audit implique un dialogue approfondi entre le cabinet et les dirigeants du
client d'audit des tats financiers. Au cours de ce processus, les dirigeants demandent et reoivent des
informations importantes concernant des points tels que les principes comptables et l'information
fournir dans les tats financiers, le caractre appropri des contrles et les mthodes utilises pour
dterminer les montants dclars de l'actif et du passif.
L'assistance technique de cet ordre et les conseils sur les principes comptables dispenss aux clients
d'audit d'tats financiers sont un moyen appropri de promouvoir la bonne prsentation des tats
financiers.
Daprs le code dthique(section 290.168), ces services sont considrs tre une part normale du
processusd'audit et, dans des circonstances normales, ne menacent pas l'indpendance.
Cas o le client d'audit d'tats financiers nest pas une entit cote
Le cabinet, ou un cabinet du rseau, peut fournir un client d'audit d'tats financiers qui n'est pas
une entit cote, des services de comptabilit et de tenue de comptes, y compris en comptabilit de la
paie, d'ordre routinier ou mcanique, pourvu que toute menace lie l'auto-valuation soit ramene
un niveau acceptable. Parmi ces services figurent par exemple :
L'importance de toute menace cre doit tre value et, si la menace n'est pas manifestement
ngligeable, les sauvegardes ncessaires doivent tre envisages et appliques pour ramener la
menace un niveau acceptable. Ces sauvegardes pourraient inclure :
La prestation de services de comptabilit un client d'audit d'tats financiers qui est une entit
cotenest pas considre comme portant atteinte l'indpendance par rapport client d'audit si les
conditions suivantes soient remplies :
(b) Les divisions ou filiales auxquelles le service est fourni sont collectivement non
significatives par rapport au client d'audit, ou les services fournis sont collectivement
non significatifs pour cette division ou cette filiale.
(c) Les honoraires verss au cabinet ou au cabinet du rseau, au titre de ces services sont
collectivement non significatifs.
Si ces services sont fournis, toutes les sauvegardes suivantes doivent tre appliques :
(a) Le cabinet, ou cabinet du rseau, ne doit pas assumer de rle de gestion, ni prendre de
dcision de gestion.
(b) Le client d'audit doit accepter de porter la responsabilit des rsultats des travaux.
Il est important de noter, toutefois, que ces dispositions doivent tre lues en concomitance avec les
rgles et les restrictions prvue par le code des socits commerciales(rgles dincompatibilit) et
par la norme de lordre des experts comptables concernant lobtention dhonorairesde diligences
complmentaires.
Compte tenu de la rglementation tunisienne il est gnralement interdit au cabinet daudit de toucher
des rmunrations autres que celle lie sa mission daudit lgale. Ce qui nest pas le cas en cas
daudit contractuel !!!
Le but dun audit est de renforcer le degr de confiance des utilisateurs prsums des tats
financiers. Celui-ci est atteint par lexpression par lauditeur dune opinion selon laquelle les
tats financiers sont tablis, dans tous leurs aspects significatifs, conformment un
rfrentiel comptable applicable.
Il doit se conformer aux rgles d'thique relatives un audit dtats financiers, et il doit
effectuer sa mission selon les Normes Internationales dAudit.
Les Normes ISA requirent de lauditeur quil obtienne lassurance raisonnable que les tats
financiers, pris dans leur ensemble, ne comportent pas danomalies significatives, que celles-
ci proviennent de fraudes ou rsultent derreurs. Lassurance raisonnable est un niveau
dassurance lev. Ce niveau dassurance est obtenu lorsque lauditeur a recueilli des
lments probantssuffisants et appropris pour rduire le risque daudit.
Le risque que lauditeur exprime une opinion inapproprie sur des tats financiers errons de
faon significative est dnomm Risque dAudit
Lauditeur doit exercer son jugement professionnel et de faire preuve desprit critique lors de
la planification et tout au long de la ralisation de laudit.
Un audit effectu selon les Normes ISA est ralis sur les prmisses que la direction et, le cas
chant, les personnes constituant le gouvernement dentreprise, reconnaissent certaines de
leurs responsabilits, tel que :
a
La date figurant au niveau de certaines normes correspond la date de mise en application de la norme
Lobjectif de lauditeur est de naccepter ou de ne reconduire une mission daudit que lorsque
les modalits selon lesquelles elle sera ralise ont t convenues, ce qui implique :
a) davoir tabli si les conditions pralables la ralisation dun audit sont runies ;
- Dterminer si le rfrentiel dinformation financire appliquer aux fins de
la prparation des tats financiers est acceptable ;
- Obtenir, de la part de la direction, confirmation quelle reconnat et
comprend les responsabilits qui lui incombent, savoir ;
i. La responsabilit de prparer les tats financiers conformment au
rfrentiel dinformation financire applicable, et la mise en place
dun systme de contrle interne, et ;
ii. La responsabilit de fournir lauditeurun accs toutes les
informations dont elle a connaissance et qui sont pertinentes pour la
prparation des tats financiers, et toutes informations
additionnelles demandes par lauditeur ainsi quun un accs sans
restriction aux personnes, au sein de lentit, auprs de qui il faut,
selon lauditeur, obtenir des lments probants.
b) davoir obtenu confirmation quil existe, entre lauditeur et la direction et, le cas
chant, les responsables de la gouvernance, un commun accord sur les termes et conditions
de la mission daudit qui doivent tre consigns dans une lettre de mission ou dans un autre
type daccord crit tabli sous une forme approprie.
Dans le cas daudits rcurrents, lauditeur doit apprcier si les circonstances exigent une
rvision des termes et conditions de la mission et sil est ncessaire de rappeler lentit les
termes et conditions dj convenus.
ISA 220 - Contrle qualit des missions d'audit d'informations financires historiques
Les rgles dthique, les rgles dindpendance, une revue du contrle qualit
doivent tre mises en uvre dans le cadre de chaque mission daudit.
Indpendance
Lassoci responsable de la mission doit tirer une conclusion quant au respect des rgles
dindpendance qui sappliquent la mission daudit. Pour cela, il doit :
obtenir du cabinet et, le cas chant, dautres cabinets membres du rseau, les
informations pertinentes lui permettant didentifier et dvaluer les situations et les
relations constituant des menaces lindpendance,
informer la ou les personnes comptentes au sein du cabinet et valuer les
informations relatives aux manquements identifis, le cas chant, aux politiques et
procdures du cabinet en matire dindpendance afin de dterminer sils constituent
une menace lindpendance dans le contexte de la mission daudit et prendre des
mesures appropries pour liminer ces menaces ou les ramener un niveau acceptable
par la mise en place de sauvegardes ou, lorsquil le considre appropri et que cest
possible selon les textes lgaux ou rglementaires applicables, dmissionner; et
consigner par crit ses conclusions sur le respect des rgles d'indpendance ainsique
toutes les discussions qui ont eu lieu sur ce point au sein du cabinet et
permettantdappuyer ses conclusions et de justifier sa position.
Lorsque lassoci responsable de la mission prend connaissance dune information qui aurait
conduit le cabinet refuser la mission daudit si cette information avait t connue plus tt, il
doit la communiquer sans dlai au cabinet afin que ce dernier et lui-mme puissent prendre les
mesures ncessaires.
Ralisation de la mission
Lassoci responsable de la mission doit assumer la responsabilit de la direction, de la
supervision et de la ralisation de la mission daudit dans le respect des normes
professionnelles et des exigences des textes lgaux et rglementaires applicables et du
caractre appropri du rapport daudit dlivr, compte tenu des circonstances.
Il doit pour cela effectuer des revues effectues conformment aux politiques et procdures de
revue du cabinet.
Consultations et entretiens
L'associ responsable de la mission doit :
Divergences d'opinion
Lorsque des divergences dopinions apparaissent au sein de lquipe de mission, avec les
personnes consultes ou, le cas chant, entre lassoci responsable de la mission et le
responsable du contrle qualit de celle-ci, lquipe de mission doit suivre les politiques et
procdures tablies par le cabinet pour le traitement et la rsolution de ces divergences.
Lauditeur doit prparer une documentation qui constitue un dossier suffisant et appropri des
lments qui permettent dtayer son rapport et qui atteste que laudit a t planifi et ralis
conformment aux normes ISA et aux exigences des textes lgaux et rglementaires
applicables.
Esprit critique
Lauditeur doit faire preuve desprit critique tout au long de la mission, en tant conscient de
lexistence possible dune anomalie significative rsultant dune fraude, nonobstant le
jugement que son exprience passe auprs de lentit la amen porter sur lhonntet et
lintgrit de la direction et des responsables de la gouvernance.
Lauditeur doit senqurir auprs de la direction et, au besoin, dautres personnes dans
lentit, si elles ont connaissance de fraudes avres, suspectes ou allgues concernant
lentit.
lauditeur doit senqurir auprs des personnes appropries au sein de la fonction daudit
interne, si elles ont connaissance de fraudes avres, suspectes ou allgues concernant
lentit, et obtenir leur point de vue sur les risques de fraude.
Lors de la prise de connaissance de l'entit, de son environnement, ainsi que de son contrle
interne, l'auditeur doit apprcier si les informations obtenues indiquent la prsence d'un ou de
plusieurs facteurs de risque de fraudes.
Rponses globales
Dans sa dfinition d'une approche globale pour rpondre aux risques d'anomalies
significatives provenant de fraudes au niveau des tats financiers, l'auditeur doit :
affecter la mission des membres du cabinet et les superviser, en tenant compte des
connaissances, comptences et habilets des personnes auxquelles seront confies des
responsabilits importantes dans le cadre de la mission, ainsi que de son valuation
des risques danomalies significatives rsultant de fraudes;
valuer si le choix et lapplication des mthodes comptables retenues par lentit, en
particulier celles qui concernent les valuations subjectives et les oprations
complexes, peuvent tre un indice dinformations financires mensongres rsultant
de la volont de la direction de manipuler les rsultats, et ;
introduire un lment dimprvisibilit dans la dtermination de la nature, du
calendrier et de ltendue des procdures daudit.
Lorsque l'auditeur relve une anomalie, il doit s'interroger sur la possibilit que cette anomalie
puisse constituer l'indice d'une fraude. Si tel est le cas, l'auditeur doit en examiner les
consquences possibles sur les autres aspects de l'audit, en particulier sur lafiabilit des
dclarations de la direction.
Lorsque l'auditeur conclut que les tats financiers comportent des anomalies significatives
provenant de fraudes, ou n'est pas en mesure de conclure sur ce point, il doit en analyser les
consquences sur l'audit.
Dclarations de la direction
Lauditeur doit obtenir des dclarations crites de la direction et, le cas chant, des personnes
responsables de la gouvernance confirmant:
quelles reconnaissent tre responsables de la conception, de la mise en place et du
maintien du contrle interne destin prvenir et dtecter les fraudes;
quelles lui ont communiqu les rsultats de lvaluation faite par la direction du
risque que les tats financiers puissent contenir des anomalies significatives rsultant
de fraudes;
quelles lui ont signal tous les cas de fraudes avres ou suspectes, dont elles ont eu
connaissance, concernant lentit et impliquant :
o les dirigeants,
o des employs ayant un rle-cl dans le dispositif de contrle interne,
o oud'autres personnes ds lors que la fraude pourrait avoir un impactsignificatif
sur les tats financiers, et
quelles lui ont signal toutes les allgations ou tous les soupons de fraudes ayant une
incidence sur les tats financiers de lentit, ports leur connaissance par des
employs, danciens employs, des analystes, des autorits de rglementation ou
dautres personnes.
Lauditeur doit communiquer aux responsables de la gouvernance toute autre question ayant
trait la fraude qui, selon son jugement, relve de leur comptence.
Documentation
La documentation sur la prise de connaissance de l'entit et de son environnement, et sur
l'valuation du risque d'anomalies significatives, requise par la Norme ISA 315, doit
comprendre:
les dcisions importantes prises au cours des discussions entre les membres de l'quipe
affecte la mission quant la possibilit que les tats financiers de lentit
comportent des anomalies significatives provenant de fraudes ; et
les risques identifis, ainsi que ceux souponnes, d'anomalies significatives
provenant de fraudes au niveau des tats financiers et au niveau des assertions.
.
La documentation sur les rponses apportes par l'auditeur l'valuation du risque
d'anomalies significatives requise par la Norme ISA 330 doit inclure:
les rponses globales apportes aux risques identifis d'anomalies significatives
provenant de fraudes ainsi que la nature, le calendrier et l'tendue des contrles
effectus et le lien entre ces contrles et les risques identifis.
ISA 250 - Prise en compte des textes lgislatifs et rglementaires dans laudit des tats
financiers
Lauditeur doit veiller au respect par lentit des textes lgislatifs et rglementaires en
vigueur.
Lors de la conception et de la mise en oeuvre des procdures d'audit, ainsi que de l'valuation
et de la communication de ses conclusions, l'auditeur doit avoir l'esprit que le non-respect
par l'entit des textes lgislatifs et rglementaires est susceptible de conduire des anomalies
significatives dans les tats financiers.
Pour planifier sa mission daudit, l'auditeur doit acqurir la connaissance gnrale du cadre
lgal et rglementaire applicable l'entit et son secteur d'activit, et de la faon dont elle
s'y conforme.
Aprs avoir acquis cette connaissance gnrale, l'auditeur doit mettre en oeuvre des
procdures d'audit complmentaires visant identifier les cas de non-respect des textes
lgislatifs et rglementaires lorsque ceux-ci peuvent avoir des consquences sur
l'tablissement des tats financiers. Il doit notamment:
demander la direction si l'entit se conforme ces textes lgislatifs
etrglementaires ; et
examiner les changes de courrier avec les autorits accordant des
autorisations ou les autorits de contrle concernes.
En outre, l'auditeur doit recueillir des lments probants suffisants et appropris sur le respect
des textes lgislatifs et rglementaires qui pourraient avoir une incidence significative sur la
dtermination de certains montants ou sur certaines informations figurant dans les tats
financiers.
L'auditeur doit donc avoir une connaissance suffisante de ces textes lgislatifs et
rglementaires afin de les prendre en compte lors de son examen des assertions concernant la
dtermination des montants enregistrer et des informations fournir.
L'auditeur doit obtenir des dclarations crites de la direction attestant que tous les cas rels
ou potentiels de non-respect des textes lgislatifs et rglementaires pouvant avoir des
consquences sur l'tablissement des tats financiers lui ont t communiqus.
Procdures d'audit mettre en oeuvre lors de la dtection d'un non-respect des textes
Lorsque l'auditeur a connaissance dune situation ventuelle de non-respect des textes, il doit
analyser la nature des oprations et les circonstances qui ont abouti cette situation et il doit
runir suffisamment d'informations pour valuer l'impact potentiel de cette situation sur les
tats financiers.
Lorsque l'auditeur estime qu'il peut y avoir un non-respect des textes, il doit consigner dans
ses dossiers ses constatations et en discuter avec la direction.
Lorsqu'il est impossible de runir des informations adquates sur le non-respect suspect d'un
texte, l'auditeur doit considrer l'effet sur son rapport de l'absence d'lments probants
suffisants et appropris.
L'auditeur doit analyser les implications du non-respect d'un texte sur d'autres aspects de sa
mission, notamment en ce qui concerne la fiabilit des dclarations de la direction.
Si l'auditeur juge que le non-respect est dlibr et significatif, il doitcommuniquer sans dlai
ses constatations la direction.
Si l'auditeur suspecte que des membres de la direction au plus haut niveau, y compris des
membres du conseil d'administration, sont impliqus dans le non-respect d'un texte, il doit en
informer une autorit suprieure dans l'entit, si elle existe, telle que le comit d'audit ou le
conseil de surveillance.
Si l'auditeur conclut que le non-respect d'un texte a des consquences significatives sur les
tats financiers et que ces consquences nont pas t correctement prises en compte, il doit
exprimer une opinion avec rserve ou une opinion dfavorable.
Si l'auditeur n'est pas mme de dterminer si un non-respect d'un texte s'est produit du fait
de limitations imposes par les circonstances et non par l'entit, il doit en tirer les
consquences dans son rapport.
Interruption de la mission
Lauditeur peut tre amen se retirer de la mission si l'entit ne prend pas les mesures qu'il
juge ncessaires pour remdier la situation.
Le client peut alors envisager de confier la mission un autre auditeur ; conformment aux
rgles dthique concernant le comportement professionnel, ds rception d'une demande de
renseignements de lauditeur pressenti pour succder lauditeur en place, ce dernier se doit
d'indiquer s'il existe des raisons professionnelles incitant l'auditeur pressenti refuser sa
nomination.
ISA 260 - Communication des questions souleves loccasion de l'audit aux personnes
constituant le gouvernement d'entreprise.(15 dcembre 2004)
Lauditeur doit communiquer aux personnes constituant le gouvernement
dentreprises les questions souleves loccasion de laudit des tats financiers et
qui prsentent un intrt pour ces personnes du fait de leurs fonctions.
Personnes concernes
L'auditeur doit dterminer quelles sont les personnes qui constituent le gouvernement
d'entreprise et auxquelles devront tre communiqus les questions souleves loccasion de la
mission daudit.
Documentation
Dans les cas o lauditeur a lintention dutiliser des informations obtenues grce son
exprience passe auprs de lentit et par suite de la mise en uvre de procdures daudit au
cours des audits antrieurs, il doit dterminer sil est survenu des changements susceptibles
daffecter la pertinence de ces informations pour laudit en cours.
Risques pour lesquels les procdures de corroboration seules ne peuvent fournir des lments
probants suffisants et appropris
Pour certains risques, il se peut que lauditeur juge quil nest pas possible ou faisable en
pratique dobtenir des lments probants suffisants et appropris au moyen de procdures de
corroboration seulement. De tels risques peuvent tre lis lenregistrement inexact ou erron
de catgories courantes et importantes doprations ou de soldes de comptes, dont les
caractristiques permettent souvent un traitement hautement automatis ncessitant peu ou
pas dintervention manuelle.
Documentation
L'auditeur doit consigner dans ses dossiers de travail:
les discussions lintrieur de lquipe affecte la mission concernant lapossibilit
que les tats financiers de lentit comportent des anomaliessignificatives rsultant
derreurs ou de fraudes, et les dcisions importantesrelatives laudit qui ont t
arrtes ;
Lors de la planification de laudit, lauditeur porte des jugements quant lordre de grandeur
des anomalies qui seront considres comme significatives. Ces jugements lui servent de
fondement pour :
- dterminer la nature, le calendrier et ltendue des procdures dvaluation des
risques;
- identifier et valuer les risques danomalies significatives;
- dterminer la nature, le calendrier et ltendue des procdures daudit
complmentaires.
Si, dans les circonstances propres lentit, il existe certaines catgories doprations, certains
soldes de compte ou certaines informations fournir, lauditeur doit aussi dterminer le ou les
seuils de signification appliquer ces catgories doprations, soldes de comptes ou
informations fournir.
ISA 330 - Procdures mettre en oeuvre par l'auditeur en fonction de son valuation
des risques(15 dcembre 2009)
Afin de rduire le risque daudit un niveau acceptable, lauditeur doit concevoir
et mettre en uvre des rponses adaptes lvaluation des risques danomalies
significatives afin dobtenir des lments probants suffisants et appropris sur ces
risques.
Rponses globales
Lauditeur doit concevoir et mettre en uvre des rponses globales adaptes son valuation
des risques danomalies significatives au niveau des tats financiers.
Procdures daudit complmentaires
Lauditeur doit concevoir et mettre en uvre des procdures daudit complmentaires dont la
nature, le calendrier et ltendue sont fonction de son valuation des risques danomalies
significatives au niveau des assertions. Pour cela, lauditeur doit ;
- tenir compte des raisons qui sous-tendent lvaluation du risque danomalies
significatives au niveau des assertions pour chaque catgorie doprations, chaque
solde de compte et chaque information fournie, y compris :
la probabilit danomalies significatives compte tenu des risques inhrents de
la catgorie doprations, du solde de compte ou de linformation fournie,
la prise en compte ou non, dans lvaluation du risque, des contrles pertinents
(cest--dire le risque li au contrle) lorsquil a lintention de sappuyer sur
lefficacit du fonctionnement des contrles pour dterminer la nature, le
calendrier et ltendue des procdures de corroboration ;
- obtenir des lments probants dautant plus convaincants que, selon son valuation, le
risque est considr comme lev.
Test de contrles
Lauditeur doit concevoir et mettre en uvre des tests sur les contrles pertinents de manire
obtenir des lments probants suffisants et appropris sur lefficacit de leur fonctionnement
dans lun ou lautre des cas suivants :
- son valuation des risques danomalies significatives au niveau des assertions repose
sur lattente dun fonctionnement efficace des contrles (cest--dire quil a lintention
de sappuyer sur lefficacit du fonctionnement des contrles pour dterminer la
nature, le calendrier et ltendue des procdures de corroboration);
- les procdures de corroboration ne permettent pas elles seules de runir des lments
probants suffisants et appropris au niveau des assertions.
Lors de la conception et de la mise en uvre des tests des contrles, lauditeur doit obtenir
des lments probants dautant plus convaincants quil sappuie sur lefficacit des contrles,
par la dtermination de ;
- la faon dont les contrles ont t appliqus des moments pertinents pendant la
priode audite,
- sils ont t appliqus systmatiquement,
Procdures de corroboration
Indpendamment de son valuation des risques danomalies significatives, lauditeur doit
concevoir et mettre en uvre des procdures de corroboration pour chaque catgorie
doprations, solde de compte et information fournie, ds lors quils sont significatifs.
Faute davoir obtenu des lments probants suffisants et appropris sur une assertion
importante contenue dans les tats financiers, lauditeur doit chercher obtenir des lments
probants complmentaires.
Sil nest pas en mesure de runir des lments probants suffisants et appropris, il doit
exprimer une opinion avec rserve ou formuler une impossibilit dexprimer une opinion sur
les tats financiers.
Documentation
Lauditeur doit consigner dans la documentation de laudit :
- les rponses globales adoptes par suite de son valuation des risques danomalies
significatives au niveau des tats financiers ainsi que la nature, le calendrier et
ltendue des procdures daudit complmentaires mises en uvre;
- le lien entre ces procdures et son valuation des risques au niveau des assertions;
- les rsultats des procdures daudit, y compris les conclusions lorsquelles ne
ressortent pas clairement.
ISA 402 - Facteurs considrer pour l'audit d'entits faisant appel une socit de
services
Lauditeur doit apprcier la faon dont les prestations rendues lentit par un service bureau
peuvent affecter son contrle interne ; lorsquil utilise un rapport de lauditeur du service
bureau, aucune rfrence dans son propre rapport ne doit y tre faite.
Lauditeur doit faire le cumul des anomalies dtectes au cours de laudit, lexclusion de
celles qui sont manifestement ngligeables.
Si la direction refuse de corriger tout ou partie des anomalies qui lui ont t communiques
par lauditeur, celui-ci doit acqurir une comprhension des motifs du refus de la direction et
il doit en tenir compte lorsquil value si les tats financiers pris dans leur ensemble sont
exempts danomalies significatives.
Lauditeur doit dterminer si les anomalies non corriges sont significatives, individuellement
ou collectivement. Pour ce faire, il doit prendre en considration :
- lordre de grandeur et la nature des anomalies, tant par rapport certaines catgories
doprations, certains soldes de comptes et certaines informations fournir que par
rapport aux tats financiers pris dans leur ensemble, ainsi que les circonstances
particulires dans lesquelles elles se sont produites ;
- lincidence des anomalies non corriges lies aux priodes antrieures sur les
catgories doprations, soldes de comptes ou informations fournir concerns, et sur
les tats financiers pris dans leur ensemble.
Dans cette communication, lauditeur doit identifier une une chacune des anomalies
significatives non corriges.
Lauditeur doit en outre demander la correction des anomalies non corriges.
Dclarations crites
Lauditeur doit obtenir de la direction et, sil y a lieu, des responsables de la gouvernance une
dclaration crite indiquant sils sont davis que lincidence des anomalies non corriges,
considres individuellement ou collectivement, est non significative par rapport aux tats
financiers pris dans leur ensemble.
Documentation
Lauditeur doit consigner dans la documentation de laudit :
- le montant en de duquel les anomalies sont considres comme manifestement
ngligeables ;
- toutes les anomalies dont lauditeur a fait le cumul au cours de laudit, en indiquant si
elles ont t corriges ou non ;
- la conclusion de lauditeur sur la question de savoir si les anomalies non corriges sont
significatives, individuellement ou collectivement, et les motifs lappui de cette
conclusion.
3 ELEMENTS PROBANTS
Lorsque lauditeur conoit et met en uvre des procdures daudit, il doit tenir compte de la
pertinence et de la fiabilit des informations devant servir comme lments probants.
Lorsque lauditeur utilise des informations produites par lentit, il doit valuer si ces
informations sont suffisamment fiables pour rpondre ses besoins
Lorsque lauditeur conoit des tests des contrles et des tests de dtail, il doit dterminer quels
modes de slection dlments des fins de tests seront efficaces pour atteindre lobjectif vis
par la procdure daudit.
Dans le cas o :
- soit les lments probants obtenus dune source sont incohrents avec ceux obtenus
dune autre source,
- soit lauditeur a des doutes sur la fiabilit de certaines informations devant tre
utilises comme lments probants,
Stocks
Si les stocks sont significatifs au regard des tats financiers, lauditeur doit obtenir des
lments probants suffisants et appropris concernant leur existence et leur tat :
- en tant prsent la prise dinventaire physique des stocks, moins que cela ne soit
pas faisable en pratique, afin :
dvaluer les instructions et les procdures tablies par la direction pour
lenregistrement et le contrle des rsultats de la prise dinventaire physique de
lentit,
dobserver lapplication des procdures de comptage tablies par la direction,
dinspecter les stocks,
deffectuer des comptages par sondages;
- en soumettant les comptes de stocks dfinitifs de lentit des procdures daudit pour
dterminer sils refltent avec exactitude les rsultats rels du comptage des stocks.
Si, en raison de circonstances imprvues, lauditeur ne peut pas tre prsent la prise
dinventaire physique, il doit effectuer ou observer des comptages une autre date, et mettre
en uvre des procdures daudit pour vrifier les mouvements de stocks survenus entre les
deux dates.
Si des stocks sous la garde et le contrle dun tiers sont significatifs au regard des tats
financiers, lauditeur doit obtenir des lments probants suffisants et appropris concernant
lexistence et ltat de ces stocks en prenant lune des mesures suivantes ou les deux ;
- demander au tiers une confirmation de la quantit et de ltat des stocks quil dtient
au nom de lentit;
- procder une inspection ou mettre en uvre dautres procdures daudit appropries
dans les circonstances.
Procs et litiges
Lauditeur doit concevoir et mettre en uvre des procdures daudit lui permettant
didentifier les procs et litiges auxquels lentit est partie et qui peuvent tre lorigine dun
risque danomalies significatives. Ces procdures comprennent :
- les demandes dinformations auprs de la direction et, le cas chant, auprs dautres
personnes au sein de lentit, y compris le conseiller juridique interne;
- lexamen des procs-verbaux des runions des responsables de la gouvernance, ainsi
que de la correspondance change entre lentit et son conseiller juridique externe;
- lexamen des frais juridiques.
Si, par suite de son valuation, lauditeur conclut lexistence dun risque danomalies
significatives associ des procs ou litiges, lauditeur doit, en plus des procdures exiges
Lauditeur doit exprimer une opinion modifie dans son rapport, conformment la norme
ISA 705, lorsque les conditions suivantes sont runies :
- la direction refuse dautoriser lauditeur communiquer avec le conseiller juridique
externe de lentit ou le rencontrer, ou encore le conseiller juridique externe de
lentit refuse de rpondre de manire satisfaisante la lettre de demande
dinformations ou il lui est interdit dy rpondre;
- lauditeur nest pas en mesure dobtenir des lments probants suffisants et appropris
par la mise en uvre de procdures daudit de remplacement.
Informations sectorielles
Lorsque des informations sectorielles revtent une importance significative au regard des tats
financiers, l'auditeur doit recueillir des lments probants suffisants et appropris concernant
le contenu de ces informations et leur prsentation dans les tats financiers compte tenu du
rfrentiel comptable applicable.
Si la direction refuse de lui permettre denvoyer une demande de confirmation, lauditeur doit
- senqurir des raisons du refus de la direction et chercher obtenir des lments
probants sur la validit et le caractre raisonnable de ces raisons;
- valuer les incidences du refus de la direction sur lvaluation par lauditeur des
risques danomalies significatives concerns, y compris le risque de fraude, et sur la
nature, le calendrier et ltendue des autres procdures daudit;
- mettre en uvre des procdures daudit de remplacement pour obtenir des lments
probants pertinents et fiables.
Refus de la direction
Si lauditeur conclut que le refus de la direction de lui permettre denvoyer une demande de
confirmation est draisonnable, ou sil est incapable dobtenir des lments probants
pertinents et fiables au moyen de procdures daudit de remplacement, il doit en informer les
Si lauditeur dtermine quune rponse une demande de confirmation nest pas fiable, il doit
en valuer les incidences sur son valuation des risques danomalies significatives concerns,
y compris le risque de fraude, ainsi que sur la nature, le calendrier et ltendue des autres
procdures daudit.
Les confirmations tacites fournissent des lments probants moins convaincants que ne le font
les confirmations expresses. En consquence, lauditeur ne doit avoir recours aux demandes
de confirmation tacite titre de seule procdure de corroboration destine rpondre
lvaluation dun risque danomalies significatives au niveau des assertions.
Lauditeur doit dterminer si les rsultats des procdures de confirmation externe fournissent
des lments probants pertinents et fiables ou sil lui est ncessaire dobtenir des lments
probants complmentaires.
Lorsque lauditeur ralise un audit initial, son objectif quant aux soldes douverture consiste
obtenir des lments probants suffisants et appropris permettant de dterminer :
- si les soldes douverture comportent des anomalies ayant une incidence significative
sur les tats financiers de la priode considre;
- si les mthodes comptables refltes dans les soldes douverture sont appropries et
ont t appliques de faon uniforme dans les tats financiers de la priode, ou si les
changements de mthodes comptables, le cas chant, ont donn lieu un traitement
comptable appropri et font lobjet dune prsentation et dinformations adquates,
conformment au rfrentiel dinformation financire applicable.
Lauditeur doit lire les tats financiers les plus rcents, sil en est, et le rapport de son
prdcesseur sur ces tats, afin de collecter des lments probants suffisants et appropris
attestant que les soldes douverture ne comportent pas danomalies ayant une incidence
significative sur les tats financiers de la priode considre :
- en dterminant si les soldes de clture de la priode prcdente ont t correctement
repris pour louverture de la priode considre ou ont t retraits au besoin;
- en dterminant si les soldes douverture refltent lapplication de mthodes
comptables appropries, ou dautres mesures.
Si lauditeur runit des lments probants attestant que les soldes douverture comportent des
anomalies susceptibles davoir une incidence significative sur les tats financiers de la priode
considre, il doit mettre en uvre les procdures daudit supplmentaires qui sont
appropries dans les circonstances pour la dtermination de cette incidence. Si lauditeur
conclut lexistence de telles anomalies dans les tats financiers de la priode considre, il
Si lauditeur nest pas en mesure dobtenir des lments probants suffisants et appropris
concernant les soldes douverture, il doit exprimer une opinion avec rserve ou formuler une
impossibilit dexprimer une opinion sur les tats financiers, selon le cas, en conformit avec
la norme ISA 705.
Lors de la dfinition des procdures daudit, lauditeur doit identifier les mthodes
appropries
- pour slectionner les lments des fins de test,
- pour recueillir des lments probants suffisants et appropris pour rpondre aux
objectifs des procdures daudit.
Lors de la collecte d'lments probants, l'auditeur doit exercer son jugement professionnel
pour valuer le risque d'anomalies significatives (qui est compos du risque inhrent et du
risque li au contrle) et pour dfinir des procdures d'audit complmentaires visant rduire
ce risque un niveau acceptable.
Lauditeur doit procder une investigation de la nature et de la cause des carts et des
anomalies relevs et en valuer lincidence possible sur le but vis par la procdure daudit et
sur les autres aspects de laudit.
Lauditeur doit examiner le dnouement des estimations comptables contenues dans les tats
financiers de la priode prcdente ou, le cas chant, leur rvision pour lesbesoins de la
priode considre
Lauditeur doit dterminer si, selon son jugement, certaines des estimations comptables quil
a identifies comme prsentant un degr lev dincertitude de mesure donnent lieu des
risques importants.
Au cours de laudit, lors de son inspection des documents comptables ou autres documents,
lauditeur doit rester attentif aux accords et aux autres informations pouvant indiquer
lexistence de relations ou doprations avec des parties lies que la direction naurait pas
identifies ou quelle ne lui aurait pas communiques antrieurement.
Oprations importantes avec des parties lies qui ont t identifies et qui sortent du cadre
normal des activits de lentit
Dans le cas des oprations importantes avec des parties lies qui ont t identifies et qui
sortent du cadre normal des activits de lentit, lauditeur doit :
- inspecter les contrats ou accords sous-jacents, sil en existe, et valuer si la
justification conomique (ou labsence de justification conomique) des oprations
donne croire quelles ont peut-tre t conclues dans le but de prsenter des
informations financires mensongres ou de dissimuler un dtournement dactifs, et
sassurer que les termes et conditions des oprations concordent avec les explications
de la direction ;
- obtenir des lments probants qui confirment que les oprations ont t correctement
autorises et approuves.
Dclarations de la direction
L'auditeur doit obtenir une dclaration crite de la direction sur:
lexhaustivit des informations fournies sur l'identification des parties lies et
le caractre adquat de l'information fournie dans les tats financiers sur les parties
lies.
Dclarations crites
Lauditeur doit demander la direction et, le cas chant, aux responsables de la gouvernance
de lui fournir une dclaration crite, conforme la norme ISA 5803, confirmant que tous les
vnements survenus aprs la date de clture, pour lesquels le rfrentiel dinformation
financire applicable exige quun ajustement soit apport ou que des informations soient
communiques, ont fait lobjet du traitement requis.
Lorsque la direction ne corrige pas les tats financiers alors que l'auditeurconsidre cette
correction ncessaire, et que le rapport d'audit n'a pas encore t mis, l'auditeur doit exprimer
une opinion avec rserve ou une opinion dfavorable.
Faits dont lauditeur prend connaissance entre la date de son rapport et la date de publication
des tats financiers
Lauditeur nest pas tenu de mettre en uvre des procdures daudit se rapportant aux tats
financiers aprs la date de son rapport. Toutefois, sil prend connaissance, aprs la date de
son rapport mais avant la date de publication des tats financiers, dun fait qui, dans le cas o
il aurait t connu de lui la date de son rapport, aurait pu le conduire modifier celui-ci, il
doit :
- sen entretenir avec la direction et, le cas chant, avec les responsables de la
gouvernance;
- dterminer si les tats financiers doivent tre modifis;
- dans laffirmative, senqurir auprs de la direction de la faon dont elle entend
rsoudre la question dans les tats financiers.
soit modifier son rapport en y ajoutant une deuxime date valant uniquement
pour la modification concerne, ce qui a pour effet dindiquer que les
procdures mises en uvre par lauditeur relativement aux vnements
postrieurs ne visaient que la modification des tats financiers dcrite dans la
note pertinente des tats financiers ;
Lauditeur doit obtenir des lments probants suffisants et appropris sur le caractre
appropri de lapplication par la direction de lhypothse de la continuit de lexploitation
dans la prparation des tats financiers et de tirer une conclusion quant lexistence ou non
dune incertitude significative sur la capacit de lentit poursuivre son exploitation.
Lors de la mise en uvre des procdures dvaluation des risques exiges par la norme ISA
315, lauditeur doit examiner sil existe des vnements ou des situations susceptibles de jeter
un doute important sur la capacit de lentit poursuivre son exploitation. Ce faisant, il doit
dterminer si la direction a dj procd une valuation prliminaire de la capacit de
lentit poursuivre son exploitation.
Procdures daudit supplmentaires lorsque des vnements ou des situations sont relevs
Dans le cas o des vnements ou des situations susceptibles de jeter un doute important sur
la capacit de lentit poursuivre son exploitation ont t relevs, lauditeur doit obtenir des
lments probants suffisants et appropris pour lui permettre de dterminer sil existe ou non
une incertitude significative, il doit ;
- demander la direction de procder son valuation de la capacit de lentit
poursuivre son exploitation ;
- valuer les plans daction tablis par la direction en rapport avec son valuation de la
continuit de lexploitation ;
- demander des dclarations crites de la direction et, le cas chant, des responsables de
la gouvernance au sujet de leurs plans daction pour lavenir et de la faisabilit de ces
plans.
Lauditeur doit demander la direction de lui fournir une dclaration crite affirmant quelle
sest acquitte de ses responsabilits, dfinies dans les termes et conditions de la mission
daudit, quant la prparation des tats financiers conformment au rfrentiel dinformation
financire applicable, aussi bien de la conception et la mise en uvre dun contrle interne
propre prvenir et dtecter les erreurs.
Lorsque lauditeur conclut que les dclarations crites ne sont pas fiables, il doit prendre les
mesures appropries, notamment en tirer les consquences sur lexpression de son opinion
dans son rapport en conformit avec la norme ISA 705.
ISA 600 - Audit dtats financiers du groupe (y compris lutilisation des travaux des
auditeurs des composantes)
Lquipe affecte laudit du groupe doit acqurir une comprhension du groupe, de ses
composantes et de leur environnement, ainsi que les contrles chelle du groupe et le
processus de consolidation, qui soit suffisante pour dterminer quelles composantes sont
susceptibles dtre importantes.
Caractre significatif
Lquipe affecte laudit du groupe doit dterminer :
- le seuil de signification pour les tats financiers du groupe pris dans leur ensemble, au
moment dtablir la stratgie gnrale daudit du groupe;
- le ou les seuils de signification appliquer, le cas chant, certaines catgories
doprations, certains soldes de comptes ou certaines informations fournir ;
- le seuil de signification pour toute composante o lauditeur de la composante
effectuera un audit ou un examen aux fins de laudit du groupe ;
- le seuil au-del duquel les anomalies ne peuvent pas tre considres comme
manifestement ngligeables par rapport aux tats financiers du groupe.
Composantes importantes
Dans le cas dune composante qui est importante en raison de son importance financire par
rapport au groupe, lquipe affecte laudit du groupe ou lauditeur de la composante,
agissant au nom de lquipe, doit effectuer un audit des informations financires de la
composante en utilisant le seuil de signification pour la composante.
Dans le cas dune composante qui est importante parce quelle est susceptible dtre
lorigine de risques importants danomalies significatives dans les tats financiers du groupe,
il doit raliser un audit des informations financires de la composante en utilisant le seuil de
Processus de consolidation
Lquipe affecte laudit du groupe acquiert une comprhension des contrles lchelle du
groupe et du processus de consolidation, y compris des instructions transmises aux
composantes par la direction du groupe.
Lquipe affecte laudit du groupe doit concevoir et mettre en uvre des procdures
daudit complmentaires portant sur le processus de consolidation en rponse son valuation
des risques danomalies significatives, dans les tats financiers du groupe, associs au
processus de consolidation.
Ces procdures doivent notamment consister dterminer si les tats financiers du groupe
englobent toutes les composantes et valuer le caractre appropri, lexhaustivit et
lexactitude des ajustements et reclassements de consolidation, et elle doit dterminer sil
existe des facteurs de risque de fraude ou des indices dun parti pris possible de la part de la
direction.
Si une fraude est dtecte par lquipe affecte laudit du groupe ou porte son attention
par lauditeur dune composante, ou si des informations indiquent une possibilit de fraude,
lquipe affecte laudit du groupe doit communiquer avec la direction du groupe, en temps
opportun et un niveau hirarchique appropri, afin que les premiers responsables de la
prvention et de la dtection des fraudes soient informs des questions qui relvent de leur
comptence.
Documentation
Lquipe affecte laudit du groupe doit inclure les lments suivants dans la documentation
de laudit :
Lorsque l'auditeur utilise les travaux d'un expert, il doit recueillir deslments probants
suffisants et appropris montrant que ces travaux sont adquats au regard des besoins de
l'audit.
Lauditeur doit sentendre avec lexpert de son choix, par crit sil y a lieu, sur les points
suivants :
- la nature, ltendue et les objectifs des travaux de lexpert;
- les rles et responsabilits respectifs de lauditeur et de lexpert;
- la nature, le calendrier et ltendue des communications entre lauditeur et lexpert, y
compris la forme du ou des rapports que ce dernier aura fournir;
- la ncessit pour lexpert de respecter les exigences en matire de confidentialit.
Lauditeur ne doit pas faire mention des travaux dun expert dans un rapport dauditeur o il
exprime une opinion non modifie, moins quun texte lgal ou rglementaire ne ly oblige.
ISA 700 - Rapport de l'auditeur (indpendant) sur un jeu complet d'tats financiers
caractre gnral(15 dcembre 2009)
Le rapport de lauditeur doit clairement exprimer son opinion sur les tats
financiers, le fondement de son opinion, et le rfrentiel comptable applicable.
Forme de lopinion
Lauditeur doit exprimer une opinion non modifie lorsquil conclut que les tats financiers
ont t prpars, dans tous leurs aspects significatifs, conformment au rfrentiel
dinformation financire applicable.
Lorsque les tats financiers ont t prpars conformment un rfrentiel reposant sur
lobligation de conformit, lauditeur nest pas tenu dvaluer sils donnent une image fidle.
Si toutefois, dans des circonstances extrmement rares, lauditeur conclut que ces tats
financiers sont trompeurs, il doit sen entretenir avec la direction et, selon la faon dont le
problme est rsolu, dterminer sil lui faut en faire mention dans son rapport et, le cas
chant, comment.
Le rapport de lauditeur doit indiquer que laudit ( dcrire) a t effectu selon les Normes
internationales daudit. Le rapport doit aussi mentionner que ces normes requirent de
lauditeur quil se conforme aux rgles de dontologie et quil planifie et ralise laudit de
faon obtenir lassurance raisonnable que les tats financiers ne comportent pas danomalies
significatives.
ANNEXE
EXEMPLE DUN RAPPORT EXPRIMANT UNE OPINION SANS RESERVE
L'exemple qui suit est une illustration du rapport de l'auditeur incorporant les lments dcrits
ci avant, mis la suite d'un audit d'tats financiers tablis conformment au rfrentiel IFRS,
et exprimant une opinion sans rserve. En plus de l'audit des tats financiers proprement dit,
cet exemple prend comme hypothse que l'auditeur d'autres obligations prvues par la loi du
pays, dont il est amen rendre compte.
Lauditeur doit exprimer clairement, sur les tats financiers, lopinion modifie approprie qui
est ncessaire.
Opinion dfavorable
Lauditeur doit exprimer une opinion dfavorable lorsquil conclut, aprs avoir obtenu des
lments probants suffisants et appropris, que les anomalies, prises individuellement ou
collectivement, ont des incidences la fois significatives et gnralises sur les tats
financiers.
Lorsque lauditeur considre quil lui est ncessaire dexprimer dans son rapport une opinion
dfavorable ou de formuler une impossibilit dexprimer une opinion sur les tats financiers
pris dans leur ensemble, il ne doit pas inclure dans le mme rapport une opinion non modifie,
au regard du mme rfrentiel dinformation financire applicable, sur un tat financier isol
ou sur un ou plusieurs lments, comptes ou postes spcifiques dun tat financier.
Exemple 1 : Rapport de lauditeur comportant une opinion avec rserve en raison dune
anomalie significative dans les tats financiers.
ISA 706 Paragraphes dobservations sur d'autres points dans le rapport de l'auditeur
Lauditeur, qui sest form une opinion sur les tats financiers, doit attirer lattention des
utilisateurs, lorsquil le juge ncessaire, au moyen dune mention additionnelle clairement
nonce dans son rapport, soit sur un point qui revt une importance pour la comprhension
par les utilisateurs, soit, le cas chant, sur tout autre point pertinent pour la comprhension,
par les utilisateurs, de laudit, des responsabilits de lauditeur ou du rapport de celui-ci.
Si lauditeur obtient des lments probants indiquant quil existe une anomalie significative
dans les tats financiers de la priode prcdente sur lesquels avait t exprime une opinion
non modifie, et que les chiffres correspondants nont pas t adquatement retraits ou que
des informations appropries nont pas t fournies, il doit exprimer une opinion modifie,
sous la forme dune opinion avec rserve ou dune opinion dfavorable, dans son rapport
daudit sur les tats financiers de la priode considre pour ce qui concerne les chiffres
correspondants prsents dans ces tats financiers.
ISA 720 - Autres informations prsentes dans des documents contenant des tats
financiers audits
Lauditeur doit prendre des mesures appropries lorsque des documents contenant des tats
financiers audits et le rapport de lauditeur sur ces tats comprennent dautres informations
qui pourraient compromettre la crdibilit des tats financiers et du rapport de lauditeur.
Lauditeur doit prendre des dispositions appropries avec la direction ou les responsables de
la gouvernance pour obtenir les autres informations avant la date de son rapport. Sil lui est
impossible dobtenir toutes les autres informations avant cette date, lauditeur doit les lire ds
que cela est faisable en pratique.
Si, la lecture des autres informations, lauditeur relve une incohrence significative, il doit
dterminer sil est ncessaire de rviser les tats financiers audits ou les autres informations.
Incohrences significatives releves dans les autres informations obtenues avant la date du
rapport de lauditeur
Si une rvision des tats financiers audits savre ncessaire et que la direction sy refuse,
lauditeur doit exprimer une opinion modifie dans son rapport conformment la norme ISA
Incohrences significatives releves dans les autres informations obtenues aprs la date du
rapport de lauditeur
Si une rvision des autres informations savre ncessaire et que la direction accepte de
procder cette rvision, lauditeur doit mettre en uvre les procdures ncessaires dans les
circonstances.
Si une rvision des autres informations savre ncessaire mais que la direction sy refuse,
lauditeur doit informer les responsables de la gouvernance, moins quils ne participent tous
la gestion de lentit, de ses proccupations au sujet des autres informations et, le cas
chant, prendre toute autre mesure approprie.
6 DOMAINES SPECIALISES
Pour se former une opinion et dlivrer un rapport sur des tats financiers usage particulier,
lauditeur doit se conformer aux exigences de la norme ISA 700.
Dans le cas dun rapport de lauditeur sur des tats financiers usage particulier :
- le rapport de lauditeur doit galement dcrire lusage pour lequel les tats financiers
ont t prpars et, au besoin, les utilisateurs viss, ou renvoyer une note de ces tats
financiers qui contient ces informations;
- lorsque la direction a le choix entre plusieurs rfrentiels dinformation financire pour
la prparation dtats financiers de cette nature, les explications concernant la
responsabilit de la direction8 pour les tats financiers doivent galement mentionner
la responsabilit qui lui incombe de dterminer si le rfrentiel dinformation
financire applicable est acceptable dans les circonstances.
ISA 810 Missions visant la dlivrance dun rapport sur des tats financiers rsums (15
dcembre 2009)
Lauditeur ne doit accepter une mission visant la dlivrance dun rapport sur des tats financiers
rsums, conformment la prsente norme ISA, que sil a t charg de raliser, conformment
aux normes ISA, un audit des tats financiers dont sont tirs les tats financiers rsums.
Lacceptation doit etre prcde par quelques diligences, tel que ;
En 2006 (IFAC HANDBOOK 2006) La norme 910 a t annule et remplace par deux normes
internationales dexamen limit dtats financiers (ISRE International Standards on Review
Engagements) :
la norme ISRE 2400 engagements to review financial statements relative la mission
de revue limite ralise sur des tats financiers (annuels complets)
la norme ISRE 2410 review of interim financial information performed by the
independant auditor of the entity relative la revue dtats financiers intermdiaires.
La date dapplication de ces deux normes est le 15 dcembre 2006 (missions portant sur des tats
financiers ouverts partir du 15 dcembre 2006).
Cependant ces deux nouvelles normes nont pas fait encore ce jour lobjet dune traduction
en langue franaise. Ci-dessous voici un rsum de leur contenu :
Lobjectif dune mission dexamen limit est de permettre lauditeur de conclure, sur la base
de procdures ne mettant pas en uvre toutes les diligences requises pour un audit, quaucun
fait dimportance significative na t relev lui laissant penser que les tats financiers nont
pas t tablis, dans tous leurs aspects significatifs, conformment au rfrentiel comptable
identifi (assurance ngative).
Lauditeur et le client doivent sentendre sur les termes et les conditions de la mission
Afin d'exprimer une assurance ngative dans son rapport d'examen limit,l'auditeur doit
runir des lments probants suffisants et adquats, essentiellementsur la base de demandes
d'informations ou d'explications et de procduresanalytiques, en vue de fonder ses
conclusions.
L'auditeur doit dterminer les procdures mettre en uvre pour l'examen limit d'tats
financiers en considrant les exigences de la prsente ISA et en tenant compte de celles des
organismes professionnels concerns, de la lgislation ou de la rglementation et, le cas
chant, des termes de la mission d'examen limit et des exigences de rapport.
L'auditeur et le client doivent s'entendre sur les termes et les conditions de lamission.
L'auditeur doit planifier ses travaux afin que ceux-ci soient raliss de manireefficiente.
Pour planifier un examen limit d'tats financiers, l'auditeur doit acqurir ouactualiser ses
connaissances sur les activits de l'entit, y compris l'valuation de sonorganisation, de ses
Lorsque l'auditeur utilise les travaux raliss par un autre auditeur ou un expert, l'auditeur doit
s'assurer que ces travaux rpondent aux objectifs de l'examen limit.
L'auditeur doit documenter les questions importantes permettant de fournir des lments
probants sur lesquels se fondent les conclusions du rapport d'examen limit et de justifier que
celui-ci a t effectu selon la prsente Norme Internationale d'Audit.
L'auditeur doit exercer son propre jugement pour dterminer la nature, lecalendrier et
l'tendue des procdures d'examen limit. Pour ce faire, l'auditeur peuts'appuyer sur les
lments suivants :
Connaissances acquises pendant les audits ou les examens limits des tats
financiersexercices prcdents.
Connaissances des activits de l'entit, des principes et conventions
comptablesappliqus dans le secteur d'activit de l'entit.
Les systmes comptables de l'entit.
L'influence du jugement de la direction sur un problme particulier.
Le caractre significatif des transactions et des soldes de comptes.
Les procdures d'examen limit d'tats financiers comportent en gnral les tapessuivantes :
Prise de connaissance des activits de l'entit et du secteur dans lequel elle opre.
Revue des principes et pratiques comptables suivis par l'entit.
Analyse des procdures appliques par l'entit pour la comptabilisation,
laclassification et la prparation des documents de synthse, le recensement des
informations destines figurer dans les notes annexes aux tats financiers et
laprparation des tats financiers.
Discussions de toutes les assertions significatives sous-tendant l'tablissement destats
financiers.
Mise en uvre de procdures analytiques destines identifier les variations et
leslments individuels qui semblent inhabituels, notamment :
Comparaison des tats financiers avec ceux des exercices prcdents.
Comparaison des tats financiers avec les rsultats budgts et la
situationfinancire prvisible.
Etude des carts entre les chiffres apparaissant sur les tats financiers pour certaines
rubriques et ceux auxquels on s'attendrait compte tenu de projections bases sur
l'exprience de l'entit ou sur les pratiques du secteur.
En appliquant ces procdures, l'auditeur dterminera les lments qui ont fait l'objet
d'ajustements dans les exercices prcdents.
L'auditeur doit s'enqurir des vnements postrieurs la date de clture pouvantentraner des
ajustements ou des informations mentionner en notes annexes auxtats financiers
Si l'auditeur est amen considrer que les informations sur lesquelles porte sonexamen
limit peuvent contenir des anomalies significatives, l'auditeur doit mettreen uvre des
procdures complmentaires ou plus tendues afin de lui permettred'exprimer une assurance
ngative ou de confirmer la ncessit de modifier sonrapport.
(signature)
Nom et fonction, Date
Le rapport d'examen limit doit contenir une conclusion crite clairement exprimesous
la forme d'une assurance ngative. L'auditeur doit examiner et valuer lesconclusions
obtenues partir des lments probants runis sur lesquels repose cetteassurance
ngative
Le rapport d'examen limit d'tats financiers dcrit l'tendue de la mission afin depermettre au
lecteur de comprendre la nature des travaux raliss. Il prcise en outrequ'aucun audit n'a t
effectu et que, en consquence, aucune opinion d'audit n'est
exprime.
Nous avons procd l'examen limit du bilan de la socit ABC au 31 dcembre 20XX,
ainsi que du compte de rsultats et de l'tat des mouvements de trsorerie pour l'exercice clos
cette date. Ces tats financiers relvent de la responsabilit de la direction de la socit.
Notre responsabilit consiste mettre un rapport sur ces tats financiers sur la base de notre
examen limit.
Nous avons effectu notre examen limit selon la Norme Internationale d'Audit (ou les
normes ou pratiques nationales applicables) relative aux missions d'examen limit. Cette
norme requiert que l'examen limit soit planifi et ralis en vue d'obtenir une assurance
modre que les tats financiers ne comportent pas d'anomalies significatives. Un examen
limit comporte essentiellement des entretiens avec le personnel de la socit et des
procdures analytiques appliques aux donnes financires ; il fournit donc un niveau
d'assurance moins lev qu'un audit. Nous n'avons pas effectu un audit et, en consquence,
nous n'exprimons donc pas d'opinion d'audit.
Sur la base de notre examen limit, nous n'avons pas relev de faits qui nous laissent penser
que les tats financiers ci-joints ne donnent pas une image fidle (ou " ne prsentent pas
sincrement, dans tous leurs aspects significatifs "), ..., conformment aux Normes
Comptables Internationales4.
Date
Adresse
OBJET
L'objet de norme ISAE 3400 est de prciser les modalits d'application relatives auxmissions
d'examen des informations financires prvisionnellescomprenant aussi bien des prvisions
(bases sur des hypothses les plus plausibles) quedes projections (bases sur des hypothses
thoriques).
Dans une mission d'examen d'informations financires prvisionnelles, l'auditeurdoit runir des
lments probants lui permettant d'apprcier si:
(a) les hypothses les plus plausibles retenues par la direction et sur lesquelles sebasent les
informations financires prvisionnelles ne sont pas draisonnables;
(c) les informations financires prvisionnelles sont correctement prsentes, sitoutes les
hypothses significatives sont dcrites en notes annexes et s'il estclairement indiqu qu'il
s'agit d'hypothses les plus plausibles ou d'hypothsesthoriques ; et
(d) les informations financires prvisionnelles sont prpares de manirecohrente avec les
tats financiers historiques sur la base de principescomptables appropris.
Celles-ci sont par nature trs subjectives et leur prparation fait largement appel au jugement.
Les informations financires prvisionnelles peuvent comprendre des tats financiers ouun ou
plusieurs lments de ces derniers et peuvent tre prpares :
(a) en tant qu'instrument de gestion interne, par exemple pour faciliter l'valuation
d'uninvestissement envisag ; ou
Priode concerne
L'auditeur doit prendre en compte la priode couverte par les informations financires
prvisionnelles. Ds lors que les hypothses deviennent de moins en moins fiables au fur et
mesure que la priode s'allonge, la capacit de la direction laborer des estimations les plus
plausibles diminue.
Les estimations ne peuvent donc excder une priode de temps au-del de laquelle elles ne
pourraient plus revtir de caractre plausible.
Modle de rapport :
Le texte ci-aprs donne un exemple d'extrait de rapport non modifi sur une prvision :
Nous avons examin les prvisions1, selon les Normes Internationales ISAE 3400
relatives aux missions d'examen des informations financires prvisionnelles. Ces
prvisions et les hypothses prsentes dans la Note X sur la base desquelles elles ont t
tablies, relvent de la responsabilit de la direction.
Sur la base de notre examen des lments corroborant ces hypothses, rien ne nous est
apparu qui nous conduit penser que celles-ci ne constituent pas une base raisonnable
pour les prvisions. A notre avis, les prvisions sont correctement prpares sur la base
des hypothses dcrites et sont prsentes conformment (Indiquer le rfrentiel
comptable suivi et indiquer le nom de l'entreprise, la priode couverte par la projection des
hypothses thoriques sur des vnements futurs et des actions de la direction qui ne se
produiront peut-tre pas. En consquence, les lecteurs sont avertis que cette projection ne
peut pas tre utilise d'autres fins que celles indiques ci-avant.)
S'agissant de prvisions prsentant par nature un caractre incertain, les ralisations sont
susceptibles d'tre diffrentes des prvisions, parfois de manire significative, ds lors que
les vnements ne se produisent pas toujours comme prvu.
Le texte ci-aprs donne un exemple d'extrait de rapport non modifi sur une projection :
Nous avons examin la projection3 selon les Normes Internationales applicables
l'examen d'informations financires prvisionnelles. Cette projection et les hypothses
prsentes dans la Note X sur la base desquelles elle a t tablie, relvent de la
responsabilit de la direction.
Cette projection a t prpare pour (indiquer l'objet - ex : ralisation dun business plan).
Du fait que l'entit est en phase de dmarrage, la projection a t prpare sur la base d'un
ensemble d'lments comprenant
Sur la base de notre examen des lments corroborant les hypothses retenues, rien ne nous
est apparu qui nous conduit penser que celles-ci ne constituent pas une base
raisonnable pour la projection, tant toutefois rappel qu'elle repose sur (indiquer ou se
rfrer au caractre alatoire des hypothses thoriques). A notre avis, cette projection est
correctement prpare sur la base des hypothses dcrites et est prsente
conformment ....
Mme si les vnements sous-tendant les hypothses retenues se produisent, les ralisations
peuvent nanmoins diffrer de la projection de manire significative, ds lors que tous les
vnements ne se produisent pas toujours comme prvu.
La norme 920 objet du prsent document a fait lobjet dune modification de numrotation, dans
la version 2006 de lIFAC HANDBOOK o elle apparat avec le mme intitul sous la rfrence
ISRS 4400
L'objet de la prsente Norme est de prciser les modalits d'application concernant la
responsabilit professionnelle de l'auditeur relative une mission d'examen
d'informations financires sur la base de procdures convenues, ainsi que la forme et le
contenu du rapport que l'auditeur rdige au terme de ce type de missions.
Cette norme vise l'examen:
d'informations financires ;
d'informations autres que financires,
Une mission d'examen sur la base de procdures convenues peut conduire l'auditeur
mettre en uvre certaines procdures concernant des rubriques particulires de donnes
financires (par exemple : les comptes fournisseurs, les comptes clients, les achats
raliss auprs de parties lies ou le chiffre d'affaires et les bnfices d'une branche
d'activit de l'entit), un document de synthse (par exemple un bilan) ou mme des tats
financiers complets.
Objectif d'une mission d'examen sur la base de procdures convenues
L'objectif d'une mission d'examen sur la base de procdures convenues est, pour
l'auditeur, de mettre en uvre des procdures faisant appel aux techniques d'audit,
dfinies d'un commun accord entre l'auditeur, l'entit et, ventuellement, les tiers
concerns et de communiquer les constatations rsultant de ses travaux.
Ds lors que l'auditeur ne prsente un rapport que sur les constatations issues des
procdures convenues, aucune assurance n'est exprime dans son rapport. C'est aux
destinataires du rapport d'valuer les procdures et les constatations de l'auditeur et de
tirer eux-mmes leurs propres conclusions des travaux de l'auditeur.
Ce rapport s'adresse exclusivement aux parties qui ont convenu des procdures mettre
en uvre, car d'autres parties, ignorant les raisons qui ont motiv leur mise en uvre,
risqueraient de mal interprter les rsultats.
Principes gnraux d'une mission d'examen sur la base de procdures convenues
L'auditeur doit respecter les rgles du " Code d'Ethique Professionnelle des Comptables " publi
par la Fdration Internationale des Comptables (IFAC).
Il est dans l'intrt du client comme de l'auditeur qu'une lettre de mission prcisant les
principaux termes de la mission soit remise au client. Les points aborder dans la lettre de mission
comprennent :
L'auditeur doit planifier ses travaux afin que ceux-ci soient raliss de manire efficiente.
Documentation
L'auditeur doit documenter les questions importantes permettant de fournir des lments probants
sur lesquels s'appuient les constatations relates dans son rapport et de justifier que sa mission a
t effectue selon la prsente ISRS et les termes de la mission.