Vous êtes sur la page 1sur 20

Fernanda Tartuce

Luiz Dellore

#20
50 principais
novidades
dicas sobre
o NCPC +
#TUDOdoNCPC
Autores: Fernanda Tartuce e Luiz Dellore
Editor: Mrcio Dompieri APRESENTAO
Diretor Acadmico: Leonardo Pereira
Marketing: Wilton Garcia
Gerente Editorial: Paula Tseng
Em maro de 2016, aps 1 ano de vacatio legis, entrou em vigor o Novo Cdigo
Revisora Snior: Georgia Renata Dias
Projeto Grfico e Diagramao: Ladislau Lima de Processo Civil (NCPC Lei 13.105/2015).
Arte de Capa: Ladislau Lima Entre a sua publicao e vigncia, j houve uma alterao legislativa, em que
diversos artigos foram modificados (Lei 13.256/2016).
Trata-se, portanto, de um sistema novo, em que ainda no h jurisprudncia fir-
mada a respeito de uma srie de questes polmicas.
Assim, as dificuldades para o advogado militante so inmeras. Da petio ini-
cial ao recurso. Da audincia sustentao oral. Em todos os pontos h dvidas
O projeto #NcpcNaPrtica busca auxiliar o advogado para atuar luz do NCPC.

CONTEDO DISPONVEL GRATUITAMENTE


Mediante vdeos curtos e dicas escritas, profissionais atualizados (e que partici-
param ativamente dos debates legislativos que deram origem ao Cdigo) e atuantes
DIREITOS AUTORAIS: proibida a reproduo parcial ou total desta publicao, por qualquer (em diversos ramos da advocacia e mediao) traro suas experincias e reflexes
forma ou meio, sem a prvia autorizao da Editora Foco. A vedao se estende s caractersticas para os colegas.
grficas da obra e sua editorao. A punio para a violao dos Direitos Autorais crime
previsto no Artigo 184 do Cdigo Penal e as sanes civis s violaes dos Direitos Autorais E este livro eletrnico faz parte do projeto, e composto de 2 partes, em que
esto previstas nos Artigos 101 a 110 da Lei 9.610/1998.
sero apresentadas:
ISENO DE RESPONSABILIDADE: A presente obra oferecida como est, em arquivo digital,
sem garantia de atualizao futura. O contedo est sendo disponibilizado gratuitamente, a (i) 20 das mais relevantes inovaes do NCPC;
Editora no se responsabiliza por qualquer erro de contedo e falhas tcnicas.
(ii) 50 dicas objetivas a respeito do NCPC.
A 1 parte foi escrita por Luiz Dellore, ao passo que a 2 parte traz dicas de Fer-
nanda Tartuce e Luiz Dellore1.

Boa leitura, bons estudos e boas causas!


2 semestre de 2016

Todos os direitos reservados


Editora Foco Jurdico Ltda.
Al. Jpiter, 542 American Park Distrito Industrial
CEP 13347-653 Indaiatuba SP
E-mail: contato@editorafoco.com.br
1. As 50 dicas foram retiradas da obra, escrita em coautoria, 1001 Dicas sobre o Novo CPC, 2 ed. Indaia-
www.editorafoco.com.br tuba: Foco (http://www.editorafoco.com.br/produto/1001-dicas-sobre-o-novo-cpc-lei-13-105-
2015-atualizado-conforme-lei-13-256-2016-209).
Parte I
20 das principais novidades do NCPC

O NCPC, apesar de trazer muitas repeties em relao ao que existia no


sistema anterior, sem dvidas traz diversas novidades.
difcil dizer quais so, exatamente, as 20 principais novidades. Isso de-
pende da realidade e atuao de cada advogado.
Assim, trazemos aqui aquelas que, em eu meu entender, so as 20
principais novidades. Ou ento, 20 das principais novidades.
O que no h dvida que estamos diante de pontos que no existiam
no Cdigo anterior.
6 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 7

Novidade #1 Novidade #2

Criao de uma audincia de conciliao e mediao, a ser em regra realizada, Contagem dos prazos processuais somente em dias teis.
e que dever ocorrer no incio do procedimento, antes mesmo da contestao. tida como uma das grandes novidades para a advocacia afinal, quem no
Apesar de, pelo Cdigo, ser uma audincia quase obrigatria, na prtica muitos perdeu um final de semana ou feriado pois o prazo vencia na 2 feira?
juzes, de diversos locais do Brasil, no a esto realizando. Especialmente por razes A ideia boa para o advogado, mas a regulamentao foi falha, o que gera de-
de falta de estrutura (falta de mediadores e conciliadores, pauta de audincias j bates e divergncia.
atrasada, espao insuficiente para realizao do ato etc).
Isso porque o legislador afirmou que apenas os prazos processuais seriam con-
tados em dias teis. E o que so os prazos processuais? Por mais simples que possa
Art. 334. Se a petio inicial preencher os requisitos essenciais e no for o caso de parecer, h dvidas quanto a isso.
improcedncia liminar do pedido, o juiz designar audincia de conciliao ou de me-
diao com antecedncia mnima de 30 (trinta) dias, devendo ser citado o ru com pelo No h divergncia que os prazos para contestar e recorrer so em dias teis.
menos 20 (vinte) dias de antecedncia. Porm, e o prazo para pagar ou cumprir uma obrigao de fazer? Aqui, diverge a
(...) doutrina2... Isso porque so atos que no se verificam apenas dentro do processo.
4 A audincia no ser realizada: E os prazos processuais nos Juizados? Tambm aqui h polmica3... H variao
I se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composio entre os Estados.
consensual;
II quando no se admitir a autocomposio.
Art. 219. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-
se-o somente os dias teis.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos processuais.

2. http://jota.uol.com.br/no-cumprimento-de-sentenca-e-execucao-no-novo-cpc-o-prazo-para-pa-
gamento-e-em-dias-uteis-ou-corridos
3. http://jota.uol.com.br/novo-cpc-e-os-prazos-nos-juizados-no-processo-penal-e-no-processo-tra-
balho
8 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 9

Novidade #3 Novidade #4

O NCPC inova ao prever o princpio da cooperao, destacando que todos os Traz o NCPC o contraditrio sob outro ngulo: da impossibilidade de o juiz
sujeitos do processo devem cooperar entre si, de modo que se chegue, em tempo decidir sem que tenha dado s partes oportunidade de se manifestar ainda que se
razovel, a deciso de mrito justa e efetiva. trate de matria que possa ser apreciada de ofcio.
Esse dispositivo objeto de polmica doutrinria4 e suscitar dvidas at que o Trata-se do princpio da vedao de decises surpresa.
STJ efetivamente delimite sua aplicao. Assim, por exemplo, se o juiz for reconhecer a prescrio, ainda que possa fazer
Mas certo que cooperar no pode significar que um advogado tenha de abrir isso de ofcio, ter antes de ouvir a parte a respeito desse tema. Se assim no proce-
mo da estratgia de atuar em prol de seu cliente. Nem que o juiz tenha de ajudar der, haver uma deciso surpresa.
uma das partes, ainda que seja hipossuficiente. A ideia da vedao de prolao de deciso surpresa permitir que a parte apre-
A cooperao se verifica na prtica, por exemplo, no negcio jurdico proces- sente argumentos para afastar a tese que eventualmente seria acolhida ou seja, para
sual (vide novidade #5). efetivamente ter a oportunidade de convencer o magistrado, antes da prolao da
deciso (viso mais moderna do princpio do contraditrio).

Art. 6 Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, Resta saber se a jurisprudncia entender que isso se aplica ou todos os casos ou
em tempo razovel, deciso de mrito justa e efetiva. quais as hipteses em que no h necessidade de observncia do princpio.

Art. 10. O juiz no pode decidir, em grau algum de jurisdio, com base em fundamento
a respeito do qual no se tenha dado s partes oportunidade de se manifestar, ainda
que se trate de matria sobre a qual deva decidir de ofcio.

4. http://jota.uol.com.br/novo-cpc-principio-da-cooperacao-e-processo-civil-do-arco-%C2%ADiris
10 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 11

Novidade #5 Novidade #6

Criao do negcio jurdico processual, ou seja, a possibilidade de as partes, de Possibilidade de o juiz redistribuir o nus da prova, no que pode ser denomina-
comum acordo, alterarem o procedimento para a tramitao do processo. do de nus dinmico da prova ou carga dinmica do nus da prova.
No sistema do Cdigo anterior, uma semente do atual NJP era a escolha do foro No Cdigo anterior, havia o nus esttico da prova (sempre o mesmo), sendo que
competente para julgamento da causa (foro de eleio). havia algumas excees em legislao extravagante, como a inverso do nus da prova
No NCPC, possvel estipular (seja em contrato, seja antes do processo ou mes- no Cdigo do Consumidor.
mo j aps o incio do processo), desde que haja consenso entre as partes, questes No NCPC, o caput do art. 373 ainda prev a regra geral (nus da prova de quem
como: (i) inexistncia de audincia de conciliao (novidade #1), (ii) nus da prova alega). Contudo, agora o Cdigo prev que, caso a caso, poder o juiz dizer de quem
(vide novidade #6) e (iii) modificao de prazos. o nus da prova. Porm, isso deve ser informado parte, antes da fase instrutria (in-
H questes especialmente ligadas aos poderes dos magistrados que so clusive por fora do princpio da vedao de deciso surpresa novidade #4).
objetivo de divergncia quanto possibilidade de serem objeto de negociao entre Alm disso, possvel que as partes estipulem, em negcio jurdico processual
as partes, como por exemplo limitao dos poderes instrutrios do juiz. A jurispru- (novidade #5), acerca do nus da prova.
dncia balizar o tema. De qualquer forma, a novidade muda a forma de advogar5.

Art. 190. Versando o processo sobre direitos que admitam autocomposio, lcito Art. 373. O nus da prova incumbe:
s partes plenamente capazes estipular mudanas no procedimento para ajust-lo s
especificidades da causa e convencionar sobre os seus nus, poderes, faculdades e I ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito;
deveres processuais, antes ou durante o processo. II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
do autor.
1 Nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas
impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput
ou maior facilidade de obteno da prova do fato contrrio, poder o juiz atribuir o
nus da prova de modo diverso, desde que o faa por deciso fundamentada, caso em
que dever dar parte a oportunidade de se desincumbir do nus que lhe foi atribudo.

5. http://jota.uol.com.br/novo-cpc-quem-deve-provar-o-que
12 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 13

Novidade #7 Novidade #8

Para tratar das situaes de urgncia, houve a unificao do processo cautelar e Em inovao polmica, prev o NCPC que, nas aes de famlia, a citao do ru
da tutela antecipada, sob o nome tutela de urgncia. H pontos em comum (requi- ser desacompanhada da contraf.
sitos), mas tambm h pontos distintos (procedimento, quando se requer antes do O objetivo do legislador foi evitar que o ru soubesse os detalhes da causa, de
pedido principal). modo a no ficar remoendo os fatos at a data da audincia de conciliao ou me-
Com o fim da tutela cautelar como processo autnomo, as duas tutelas de ur- diao (novidade #1). Assim, em tese, estaria mais propenso a realizar um acordo.
gncia sero requerida no mbito do prprio processo seja de conhecimento ou Resta verificar se (i) isso surtir efeitos concretos e (ii) o dispositivo consti-
execuo. tucional isso porque j h o debate quanto a eventual violao dos princpios do
Mas, ao lado da tutela de urgncia, existe tambm a possibilidade de liminar contraditrio e ampla defesa por parte dessa novidade.
sem urgncia, que denominada pelo Cdigo de tutela de evidncia.
A tutela de evidncia e a tutela de urgncia so espcies do gnero tutela provi- Art. 695. Recebida a petio inicial e, se for o caso, tomadas as providncias referentes
sria. tutela provisria, o juiz ordenar a citao do ru para comparecer audincia de
mediao e conciliao, observado o disposto no art. 694.
Gnero Espcies Subespcies
1 O mandado de citao conter apenas os dados necessrios audincia e dever
Tutela Tutela cautelar estar desacompanhado de cpia da petio inicial, assegurado ao ru o direito de
Tutela de urgncia
Provisria Tutela antecipada examinar seu contedo a qualquer tempo.
Tutela de evidncia --

Art. 294. A tutela provisria pode fundamentar-se em urgncia ou evidncia.


Pargrafo nico. A tutela provisria de urgncia, cautelar ou antecipada, pode ser
concedida em carter antecedente ou incidental.
14 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 15

Novidade #9 Novidade #10

O Cdigo de Processo Civil anterior era omisso quanto possibilidade de en- Novas obrigaes quanto fundamentao da sentena, impondo ao magistra-
trega da citao pelo correio na pessoa do porteiro. Diante disso, a jurisprudncia do que aprecie todos os argumentos pertinentes levantados pelas partes, sob pena de
fixou-se pela impossibilidade de que isso ocorresse, tratando-se de pessoa fsica. nulidade da deciso.
Contudo, inova o NCPC quanto ao tema. A partir de agora, possvel que a Para o advogado, o dispositivo um alento, para que as decises judiciais real-
citao da pessoa fsica que resida em um condmino seja recebida pelo porteiro. mente sejam fundamentadas conforme a CF (art. 93, IX).
Quando a carta de citao for entregue, o carteiro colher a assinatura do porteiro Pelo outro lado, o dispositivo objeto de preocupao da magistratura, con-
no aviso de recebimento e isso ir aos autos. Existindo a entrega e assinatura do portei- siderando as maiores dificuldades para a prolao de sentenas. E, infelizmente,
ro, o ato citatrio ser vlido. dispositivo que no vem sendo aplicado pelo Poder Judicirio7
Isso, por bvio, traz mais responsabilidade para porteiros, zeladores e sndicos
e demanda fiscalizao por parte dos condminos, de modo a evitar prejuzos6. De Art. 489. So elementos essenciais da sentena: (...)
qualquer forma, especialmente nas grandes e mdias cidades, medida com grande
1 No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela interlocutria,
potencial para acelerar os processos. Assim, passa a ser esse o meio preferencial para sentena ou acrdo, que:
a citao de pessoas fsicas.
I se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem explicar
sua relao com a causa ou a questo decidida;
Art. 248. Deferida a citao pelo correio, o escrivo ou o chefe de secretaria remeter II empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de
ao citando cpias da petio inicial e do despacho do juiz e comunicar o prazo para sua incidncia no caso;
resposta, o endereo do juzo e o respectivo cartrio. () III invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
4 Nos condomnios edilcios ou nos loteamentos com controle de acesso, ser IV no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese,
vlida a entrega do mandado a funcionrio da portaria responsvel pelo recebimento infirmar a concluso adotada pelo julgador;
de correspondncia, que, entretanto, poder recusar o recebimento, se declarar, por
V se limitar a invocar precedente ou enunciado de smula, sem identificar seus
escrito, sob as penas da lei, que o destinatrio da correspondncia est ausente.
fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta
queles fundamentos;
VI deixar de seguir enunciado de smula, jurisprudncia ou precedente invocado pela
parte, sem demonstrar a existncia de distino no caso em julgamento ou a superao
do entendimento.

6. http://jota.uol.com.br/o-novo-cpc-permite-que-citacao-condomino-seja-recebida-pelo-porteiro 7. http://jota.uol.com.br/juizes-e-tribunais-devem-responder-questoes-suscitadas-pelas-partes
16 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 17

Novidade #11 Novidade #12

A coisa julgada um instituto complexo. E, com o NCPC, infelizmente o tema No mbito recursal, houve o fim do agravo retido.
ficou mais difcil. Assim, mudou a forma de impugnar uma deciso interlocutria no impugn-
Houve mudana nos limites da coisa julgada, deixando de existir a ao decla- vel por agravo de instrumento (vide novidade #16).
ratria incidental. No Cdigo anterior, aps 10 dias da intimao da deciso haveria necessidade
Com isso, no Novo Cdigo, a questo prejudicial ser coberta pela coisa julgada de agravar de forma retida, sob pena de precluso. Agora, a deciso interlocutria
independentemente de pedido das partes. Isso traz mais insegurana para as partes e ser impugnada em preliminar de apelao somente se no houver essa impugna-
a possibilidade de uma simples causa se transformar, no decorrer da tramitao, em o que ocorrer a precluso9.
um processo de grande relevncia portanto, em meu entender, o sistema infeliz-
mente ficou mais complexo8.
Art. 1.009. Da sentena cabe apelao.
1 As questes resolvidas na fase de conhecimento, se a deciso a seu respeito
Art. 503. A deciso que julgar total ou parcialmente o mrito tem fora de lei nos no comportar agravo de instrumento, no so cobertas pela precluso e devem ser
limites da questo principal expressamente decidida. suscitadas em preliminar de apelao, eventualmente interposta contra a deciso final,
1 O disposto no caput aplica-se resoluo de questo prejudicial, decidida expressa ou nas contrarrazes.
e incidentemente no processo, se:
I dessa resoluo depender o julgamento do mrito;
II a seu respeito tiver havido contraditrio prvio e efetivo, no se aplicando no caso
de revelia;
III o juzo tiver competncia em razo da matria e da pessoa para resolv-la como
questo principal.

8. Nesse sentido: http://jota.uol.com.br/novo-cpc-que-coisa-julgada-e-essa (nesse texto, Marcelo


Machado inclusive chega a falar em dois regimes de coisa julgada, o que no me parece necessrio 9. No que pode ser chamado de precluso elstica (http://jota.uol.com.br/elasticidade-na-preclusao
quantoao tema). -e-o-centro-de-gravidade-do-processo).
18 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 19

Novidade #13 Novidade #14

Criao de honorrios de sucumbncia recursal, ou seja, se a parte perde o recur- Considerando a primazia do mrito, possibilidade de emenda dos recursos antes
so, haver a majorao dos honorrios fixados em 1 grau. de seu indeferimento, sendo esse um dos exemplos de combate do NCPC terrvel
Trata-se de um desestmulo aos recursos (pois ficar mais caro recorrer) e mais jurisprudncia defensiva, buscando realmente que o Judicirio se preocupe com o
honorrios para o advogado da parte vencedora. Mas h de atentar que h o teto de mrito e no com questes formais menores, na admissibilidade dos recursos.
20% na fixao desses honorrios. Mas isso somente pode ocorrer em relao a vcios sanveis (como ausncia de
Assim, por exemplo, se a sentena de procedncia fixar os honorrios em 10% e cpias, falta de assinatura, no juntada de procurao e no recolhimento de custas),
houver apelao, se esse recurso no for provido, com a sucumbncia recursal have- de modo que no se aplica, por exemplo, intempestividade.
r majorao para 15% e, em eventual recurso especial, haver majorao para 20%. Mas vale aguardar para verificar como os Tribunais efetivamente interpretaro
Mas, como em relao s demais inovaes, h alguns debates como se h essa possibilidade de emenda de recursos, para quais vcios ser possvel emendar
sucumbncia recursal nos embargos de declarao10. ou no.

Art. 85. A sentena condenar o vencido a pagar honorrios ao advogado do vencedor. Art. 932. Incumbe ao relator: (...)
11. O tribunal, ao julgar recurso, majorar os honorrios fixados anteriormente levando
Pargrafo nico. Antes de considerar inadmissvel o recurso, o relator conceder o
prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vcio ou complementada a
em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, observando, conforme o
documentao exigvel.
caso, o disposto nos 2 a 6, sendo vedado ao tribunal, no cmputo geral da fixao
de honorrios devidos ao advogado do vencedor, ultrapassar os respectivos limites
estabelecidos nos 2 e 3 para a fase de conhecimento.

10. Em meu entender, no h porm, existem decises j nesse sentido (http://jota.uol.com.br/novo-


cpc-ha-honorarios-sucumbenciais-nos-embargos-de-declaracao).
20 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 21

Novidade #15 Novidade #16

Em uma das novidades mais relevantes (elogiada por alguns e criticada por Em mudana bastante relevante para o advogado, modificou-se a forma de impug-
outros), o NCPC busca a estabilizao da jurisprudncia, de modo que haja maior nar as decises interlocutrias. De um lado, houve o fim do agravo retido (novidade #12).
respeito aos precedentes, buscando acabar com a variao de entendimentos a respei- Do outro, o legislador previu um rol taxativo para o cabimento do agravo de instrumento.
to da mesma tese jurdica, buscando um mnimo de segurana jurdica. Porm, o rol foi taxativo para o processo de conhecimento (incisos do art. 1.015),
E caso o precedente vinculante no seja observado, o Cdigo prev o uso no s sendo amplo para o cumprimento de sentena e execuo (pargrafo nico do art. 1.015).
dos recursos, mas tambm da reclamao, que ao de competncia originria dos
A divergncia doutrinria e jurisprudencial j est grande: alguns dizem que o
tribunais e que sofreu limitaes no seu uso com L. 13.256/2016.
agravo de instrumento pode ser utilizado em mais hipteses (assim, no seria efeti-
No incio de vigncia do Cdigo esta previso de maior respeito aos precedentes
no se verificou, mas nesse particular necessrio aguardar mais algum tempo para vamente um rol taxativo...) e outros dizem que o rol deve, efetivamente, ser taxativo.
verificar a efetividade da novidade. At definio do STJ quanto ao tema, infelizmente temos uma situao de insegu-
rana jurdica11, difcil para a atuao do advogado.
Art. 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprudncia e mant-la estvel,
ntegra e coerente. Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises interlocutrias que
Art. 927. Os juzes e os tribunais observaro: versarem sobre:
I as decises do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; I tutelas provisrias;
II os enunciados de smula vinculante; II mrito do processo;
III os acrdos em incidente de assuno de competncia ou de resoluo de III rejeio da alegao de conveno de arbitragem;
demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinrio e especial repetitivos;
IV incidente de desconsiderao da personalidade jurdica;
IV os enunciados das smulas do Supremo Tribunal Federal em matria constitucional
e do Superior Tribunal de Justia em matria infraconstitucional; V rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido de sua
revogao;
V a orientao do plenrio ou do rgo especial aos quais estiverem vinculados.
Art. 988. Caber reclamao da parte interessada ou do Ministrio Pblico para: VI exibio ou posse de documento ou coisa;
I preservar a competncia do tribunal; VII excluso de litisconsorte;
II garantir a autoridade das decises do tribunal; VIII rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio;
III garantir a observncia de enunciado de smula vinculante e de deciso do Supremo IX admisso ou inadmisso de interveno de terceiros;
Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; (Redao dada pela X concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos embargos
Lei n 13.256, de 2016) execuo;
IV garantir a observncia de acrdo proferido em julgamento de incidente de XI redistribuio do nus da prova nos termos do art. 373, 1;
resoluo de demandas repetitivas ou de incidente de assuno de competncia;
(Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016) XII (VETADO);
(...) XIII outros casos expressamente referidos em lei.
5 inadmissvel a reclamao: (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016) Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises
I proposta aps o trnsito em julgado da deciso reclamada; (Includo pela Lei n interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento de
13.256, de 2016) sentena, no processo de execuo e no processo de inventrio.
II proposta para garantir a observncia de acrdo de recurso extraordinrio com
repercusso geral reconhecida ou de acrdo proferido em julgamento de recursos
extraordinrio ou especial repetitivos, quando no esgotadas as instncias ordinrias. 11. http://jota.uol.com.br/hipoteses-de-agravo-de-instrumento-no-novo-cpc-os-efeitos-colaterais-da
(Includo pela Lei n 13.256, de 2016) -interpretacao-extensiva
22 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 23

Novidade #17 Novidade #18

Em linha com a valorizao do precedente (novidade #15), o NCPC cria o in- A atipicidade das medidas executivas possivelmente a mais relevante inovao
cidente de resoluo de demandas repetitivas (IRDR), para que causas massificadas do mbito das medidas executivas.
sejam julgadas pelos tribunais e, a partir da, sirvam como precedente para os demais No Cdigo anterior isso j existia para as obrigaes de fazer, sendo que a prin-
casos. cipal medida coercitiva antes utilizada era a fixao de multa diria (ou astreintes).
H previso de suspenso dos processos (individuais e coletivos) enquanto se No NCPC, h uma potencializao das medidas coercitivas e mandamentais
discute o IRDR, de modo a evitar a prolao de decises divergentes em relao a que buscam o cumprimento de ordem judicial, sendo cabveis agora inclusive para
casos semelhantes. as obrigaes de pagar.
O IRDR julgado pelos tribunais de 2 grau, de modo que em tese cada tribunal J h grande debate doutrinrio e jurisprudencial a respeito de at onde o
do pas pode ter seu prprio IRDR o que pode trazer alguns problemas prticos12. magistrado pode ir.
J h notcia de diversos IRDRs suscitados em diversos tribunais do pas. No incio da vigncia do Cdigo j h decises que determinam (i) a suspenso
do direito de dirigir e apreenso da carteira de motorista (CNH), (ii) apreenso de
Art. 976. cabvel a instaurao do incidente de resoluo de demandas repetitivas passaporte e (iii) determinao de cancelamento de cartes de crdito. E, igualmen-
quando houver, simultaneamente: te, h decises cassando tais determinaes.
I efetiva repetio de processos que contenham controvrsia sobre a mesma questo A palavra final a respeito do tema ser dada pelos tribunais superiores (STJ e,
unicamente de direito; tambm, no tocante ao direito de ir e vir, STF).
II risco de ofensa isonomia e segurana jurdica
De qualquer forma, a advocacia deve estar preparada para a novidade, especial-
Art. 982. Admitido o incidente, o relator: mente durante a fase em que estamos, na qual no h jurisprudncia pacfica.
I suspender os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no
Estado ou na regio, conforme o caso;
Art. 139. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste Cdigo, incumbindo-lhe:
(...)
IV determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-
rogatrias necessrias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas
aes que tenham por objeto prestao pecuniria;

12. http://jota.uol.com.br/abracadabra
24 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 25

Novidade #19 Novidade #20

Com o objetivo de tornar mais desconfortvel a situao do executado (vide, A regra, no processo civil brasileiro, sempre foi a absoluta impenhorabilidade
tambm, novidade #18), e buscando maior efetividade s decises judiciais, inova o do salrio, independentemente do valor recebido.
NCPC ao permitir a publicidade de dbitos para incentivar sua satisfao. O NCPC quebra esse paradigma, permitindo a penhora de salrio, mas apenas
Assim, prev o Cdigo o protesto das decises judiciais. para valores mensais acima de 50 salrios-mnimos.
Portanto, a deciso judicial transitada em julgado poder ser levada a protesto, Ainda que existam diversas dvidas quanto ao tema14 e que se aponte que o
aps transcorrido o prazo para pagamento voluntrio. No caso de dbito alimentar13, valor muito elevado, trata-se inegavelmente, a meu ver, de um avano na legisla-
sequer necessrio o trnsito em julgado para o protesto. o, permitindo maior efetividade s execues (sendo que h autores que criticam
muito a inovao).

Art. 517. A deciso judicial transitada em julgado poder ser levada a protesto, nos
termos da lei, depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntrio previsto no Art. 833. So impenhorveis: (...)
art. 523.
2 O disposto nos incisos IV e X do caput no se aplica hiptese de penhora para
1 Para efetivar o protesto, incumbe ao exequente apresentar certido de teor da pagamento de prestao alimentcia, independentemente de sua origem, bem como
deciso. s importncias excedentes a 50 (cinquenta) salrios-mnimos mensais, devendo a
Art. 528. No cumprimento de sentena que condene ao pagamento de prestao constrio observar o disposto no art. 528, 8, e no art. 529, 3.
alimentcia ou de deciso interlocutria que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do
exequente, mandar intimar o executado pessoalmente para, em 3 (trs) dias, pagar o
dbito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo.
1 Caso o executado, no prazo referido no caput, no efetue o pagamento, no prove
que o efetuou ou no apresente justificativa da impossibilidade de efetu-lo, o juiz
mandar protestar o pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto
no art. 517.

13. http://jota.uol.com.br/o-que-acontece-com-o-devedor-de-alimentos-no-novo-cpc 14. http://jota.uol.com.br/a-penhora-do-salario-no-novo-cpc


Parte II
50 Dicas do NCPC

O advogado deve estar atento para atuar luz do NCPC.


Para isso, alm das novidades da parte I, esta parte traz algumas
dicas para a atuao segura do profissional. So comentrios breves e
objetivos que enfrentam questes corriqueiras da advocacia, tendo por
objetivo facilitar a vida do advogado.
So blocos de 10 dicas a respeito dos seguintes temas:
(i) Estrutura do Cdigo
(ii) Parte geral (especificamente competncia)
(iii) Processo de conhecimento (especialmente inicial e contestao)
(iv) Processo de execuo e cumprimento de sentena
(v) Recursos
28 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 29

10 DICAS RELATIVAS 7.No Livro I da Parte Especial, o Ttulo III regula os procedimentos espe-
ESTRUTURA DO CDIGO ciais previstos no NCPC (que estavam no Livro IV do CPC/1973). Alguns
procedimentos especiais do CPC/1973 so mantidos, outros so excludos
e h inovaes. Segue a diviso entre procedimentos especiais de jurisdi-
1.O CPC/1973 era dividido em 5 livros (conhecimento, execuo, cautelar, pro- o contenciosa e de jurisdio voluntria; a temtica abordada entre os
cedimentos especiais e disposies finais e transitrias). O NCPC dividido arts. 539 e 770.
em Parte Geral e Parte Especial, alm de contar com um Livro Complementar.
8.No Livro do Processo de Execuo (Livro II da Parte Especial), h toda a regu-
2.A Parte Geral do NCPC se aplica a todos os processos e procedimentos e lamentao do processo executivo, com foco apenas no regramento do ttulo
regula questes como princpios (Livro I), regras de competncia (Livro II), executivo extrajudicial (exatamente como havia no CPC/1973, aps a separa-
juiz e partes (Livro III), forma do ato processual (Livro IV), tutela provisria o entre execuo e cumprimento de sentena). As regras, que servem tanto
(Livro V) e formao, suspenso e extino do processo (Livro VI). Ela vai para o exequente como para o executado, vo dos arts. 771 ao 925.
dos arts. 1 ao 317. No CPC/1973, tudo isso era basicamente enfrentado no
Livro I (Processo de Conhecimento).
9.No Livro IIII da Parte Especial, o Ttulo I regula a tramitao dos processos
nos tribunais, abordando as atribuies do relator (deixa de existir a figura
3.A Parte Especial dividida em trs livros: I processo de conhecimento e do revisor) e como se dar o julgamento colegiado. O Ttulo I trata tambm
cumprimento de sentena; II processo de execuo e III processo nos tri- de incidentes (como o de resoluo de demandas repetitivas) e de aes de
bunais e meios de impugnao das decises; ela vai dos arts. 318 ao 1.044. impugnao (como a rescisria e a reclamao). O regramento vai dos arts.
926 ao 993.
4.Como se percebe, o NCPC acaba com o processo cautelar da forma que ele
era previsto no CPC/1973 (Livro III, com as cautelares nominadas e ino- 10.No Livro IIII da Parte Especial, o Ttulo II regula os recursos para prever
minadas). Toda situao de urgncia regulada no Livro V da Parte Geral espcies, prazos, cabimento e tramitao. Aqui h importantes modificaes
(tutela provisria). em relao ao que era previsto no CPC/1973; o regramento vai dos arts. 994
ao 1.044. Esta foi a parte que mais sofreu alteraes com a L. 13.256/2016, que
5.
No Livro I da Parte Especial, o Ttulo I regula o Processo de Conhecimento, modificou, antes mesmo da vigncia do NCPC, diversos artigos do Cdigo.
especificamente o procedimento comum (no mais se fala em rito ordinrio,
pois deixa de existir o rito sumrio). Trata-se da petio inicial e da defesa
do ru, passando pelas provas e audincias chegando at a sentena e a coisa
julgada. Vai dos arts. 319 ao 512.

6.No Livro I da Parte Especial, o Ttulo II regula a fase de Cumprimento da


Sentena (ou seja, o adimplemento do ttulo executivo judicial) e a defesa
do devedor. Trata-se de um sistema semelhante ao previsto nos arts. 475-
A e seguintes do CPC/1973, aps a reforma da Lei 11.232/2005. Vai dos
arts. 513 ao 538.
30 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 31

10 DICAS RELATIVAS PARTE GERAL


16.As outras alneas do inciso III so inovaes do NCPC. A alnea e, em re-
DO CDIGO (COMPETNCIA) petio ao previsto no Estatuto do Idoso (art. 80), afirma ser competente a
residncia do idoso, para as causas fundadas no Estatuto do Idoso. A alnea
f traz regra que afirma ser competente a sede do cartrio para as aes
11.No tocante competncia para o ajuizamento, h duas regras gerais e uma indenizatrias decorrentes de ato praticado em razo do ofcio.
srie de excees tal qual se via no CPC/1973. A primeira regra o ajui-
zamento no domiclio do ru (aes fundadas em direito pessoal e direito 17.Os incisos IV e V tratam da competncia para a ao de reparao de dano.
real sobre bens mveis art. 46). A segunda regra o ajuizamento no foro Paras as aes indenizatrias em geral, competente o foro do local onde
do local da coisa (aes fundadas em direitos reais imobilirios art. 47). As ocorreu o dano (inciso IV). Para as demandas fundadas em ato ilcito (civil
excees esto, no NCPC, entre os arts. 48 e 53. ou penal) e batida de veculo (terrestre, aqutico e areo), h possibilidade
de o autor escolher seu domiclio ou o local do fato.
12.O art. 53 do NCPC traz uma srie de excees quanto ao foro competente.
H regras que so repeties do CPC/1973 (como o foro competente na 18.O art. 62 do NCPC trata da competncia absoluta, que gnero, dentro do
ao de alimentos), outras que passaram por alteraes (caso do divrcio) e qual existem 3 espcies: (i) competncia em razo da matria (ex: ajuiza-
ainda inovaes (como nas aes contra cartrios). mento na Justia do Trabalho ou na Justia Estadual?), (ii) competncia em
razo da pessoa (ex.: Unio julgada na Justia Federal) e (iii) competncia
13.O inciso I traz o critrio de competncia nas aes envolvendo casamento funcional (ex.: competncia originria em 1 grau ou no tribunal?).
e unio estvel. No sistema do CPC/1973, a competncia era do foro da
mulher. No NCPC, h 3 foros competentes, de forma subsidiria: (i) foro do 19.O art. 63 do NCPC trata da competncia relativa, que gnero, dentro do qual
domiclio de quem tiver a guarda de filho incapaz; (ii) se no houver filho existem 2 espcies: (i) competncia em razo do territrio (ajuizamento na Co-
incapaz, foro do ltimo domiclio do casal; e (iii) se ambos os cnjuges tive- marca A ou B) e (ii) competncia em razo do valor (ajuizamento no JEC ou
rem mudado de domiclio, foro do domiclio do ru. em Vara Cvel?).

14.O inciso II trata das aes de alimentos: competente o foro de quem re- 20.Importante alterao no sistema diz respeito ao momento para se alegar a
cebe alimentos. Seja na ao que busca fixar inicialmente os alimentos, na incompetncia (relativa ou absoluta). Agora no h mais distino: com-
revisional ou na exonerao. Seja na ao que pede alimentos, seja na ao pete ao ru, em preliminar de contestao, alegar qualquer incompetncia
de oferta de alimentos. (NCPC, arts. 64 e 337, II). Da mesma forma, esse o momento para se ale-
gar abusividade de clusula de foro de eleio.
15.O inciso III trata de diversas situaes. Em repetio ao CPC/1973, as 3 al-
neas iniciais tratam da competncia em demandas contra pessoa jurdica. Ser
competente o foro da sede, ou da sucursal ou onde a empresa exerce suas ati-
vidades, no caso de ente sem personalidade jurdica. Igualmente repetindo o
CPC/1973, a alnea d trata da ao de cumprimento de obrigao, cuja com-
petncia ser do local onde a obrigao deva ser satisfeita.
32 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 33

10 DICAS RELATIVAS AO PROCESSO DE CONHECIMENTO


(INICIAL E CONTESTAO) 26.O ru poder oferecer contestao, por petio, no prazo de 15 dias; o termo
inicial ser a data (art. 335):
I. da audincia de conciliao/ mediao, ou da ltima sesso de conciliao, quando
qualquer parte no comparecer ou, comparecendo, no houver autocomposio;
21.O regramento da petio inicial traz alguns aprimoramentos, sem apresen- II. do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao/mediao
tar grandes mudanas. O art. 319 do NCPC traz os requisitos dnicial: apresentado pelo ru, quando ambas as partes tiverem manifestado desinteresse na
via consensual;
I. o juzo a que dirigida (endereamento);
III. da juntada aos autos do mandado de citao ou carta de citao, se a audincia
II. os nomes, os prenomes, o estado civil, a existncia de unio estvel, a profisso,
no for realizada.
o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no Cadastro Nacional da
Pessoa Jurdica, o endereo eletrnico, o domiclio e a residncia do autor e do ru
(qualificao); 27.Em relao contestao em si, h repetio do CPC/1973: I: a pea deve
III. o fato e os fundamentos jurdicos do pedido (causa de pedir); trazer todas as matrias de defesa (art. 336), II: h distino entre prelimi-
IV. o pedido com as suas especificaes (pedido); nares e mrito (art. 337) e III: h o nus da impugnao especfica ou
V. o valor da causa; seja, o que no for impugnado na contestao presume-se verdadeiro (art.
VI. as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados (provas); 341). Como inovao, a defesa do ru passa a ser ainda mais concentrada na
VII. a opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de me- contestao, com o aumento do rol de preliminares, para incluir a incom-
diao (interesse na audincia inaugural). petncia relativa, a incorreo do valor da causa e a indevida concesso de
justia gratuita (art. 337)
22.Deixa de ser requisito da inicial o requerimento de citao do ru, previsto
no CPC/1973. Mas, claro, se o advogado quiser colocar esse requisito (espe- 28.Quando houver alegao de ilegitimidade passiva, poder o autor, em 15
cialmente para indicar a forma de citao) no haver qualquer problema. dias, alterar a petio inicial para promover a troca de rus (art. 338). Nesse
caso, haver pagamento de honorrios entre 3% e 5% do valor da causa, em
23.Caso no disponha dos dados necessrios para qualificar de modo comple- favor do advogado do ru excludo (art. 338, pargrafo nico).
to o ru, o autor poder, na petio inicial, requerer ao juiz diligncias para
sua obteno (art. 319, 1). 29.Deixa de existir a exceo de incompetncia relativa e o tema passa a ser alegado
em preliminar de contestao (NCPC, art. 337, II). Do mesmo modo, deixa de
24.A petio inicial dever indicar a opo do autor pela realizao ou no de existir a exceo de impedimento e suspeio e o tema passa a ser alegado em
audincia de conciliao ou de mediao (art. 319, VII). Recomenda-se que petio especfica para isso, sem maiores formalidades (NCPC, art. 146).
o advogado fundamente tal pedido para que o magistrado possa compreen-
der o histrico das partes na definio sobre ser possvel ou no a tentativa 30.Deixa de existir a ao declaratria incidental, pois a questo prejudicial
de autocomposio. ser coberta pela coisa julgada (NCPC, art. 503, 1). Deixa de existir a im-
pugnao ao valor da causa, pois isso ser alegado na prpria contestao,
25.Tomando posio em relao a uma polmica doutrinria, o NCPC deixa em preliminar (NCPC, arts. 293 e 337, III). Na mesma linha, no mais ha-
claro no ser possvel o pleito de indenizao por dano moral como pedido ver a impugnao justia gratuita, pois a gratuidade ser impugnada nos
genrico (algo admitido na jurisprudncia do STJ). O NCPC aponta que, na prprios autos, na prxima pea que a parte contrria apresentar (NCPC,
demanda indenizatria, inclusive a fundada em dano moral, o valor da causa art. 100). No mais, a reconveno deixa de ser apresentada em pea aparta-
ser a quantia pretendida (art. 292, V). da, e passa a ser apresentada na prpria contestao (NCPC, art. 343).
34 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 35

10 DICAS RELATIVAS EXECUO 34.Em relao defesa do executado no cumprimento de sentena, segue sen-
E CUMPRIMENTO DE SENTENA do cabvel a impugnao mas h importantes modificaes. No h mais
necessidade de penhora como requisito para a impugnao (art. 525), que
ser apresentada em 15 dias, contados do trmino do prazo de 15 dias para
pagamento voluntrio previsto no art. 523.
31.H esclarecimentos importantes sobre o tema do cumprimento de sentena.
No realizado, no prazo de 15 dias, o pagamento voluntrio da sentena que
reconhece a exigibilidade de obrigao de pagar quantia certa, o dbito ser
35.Em relao s matrias de defesa, alm das de praxe, o executado poder arguir
na impugnao: a) a incompetncia (absoluta ou relativa) do juzo da execuo
acrescido de multa de dez por cento e de honorrios advocatcios tambm
(art. 525, 1, VI); b) O impedimento ou a suspeio do juiz (art. 525, 2).
de dez por cento (art. 523, 1). Caso seja efetuado o pagamento parcial
em tal prazo, a multa e os honorrios incidiro sobre o restante (art. 523,
2). H divergncia doutrinria a respeito desse prazo de 15 ser processual 36.Tal qual no CPC/1973, so requisitos para a execuo o ttulo executivo (art. 784) e
(contado em dias teis) ou material (contado em dias corridos). o inadimplemento agora denominado de exigibilidade da obrigao (art. 786).

32.O cumprimento de sentena para pagar quantia depende do requerimento 37.H novos ttulos executivos extrajudiciais:
do credor, no podendo ser realizado de ofcio (art. 513, 1). (i) crdito de condomnio (art. 784, X) e
A intimao do devedor passa a ser especificada para abordar situaes pecu- (ii) certido de cartrio extrajudicial relativa a valores de emolumentos de atos por
liares. O devedor ser intimado para cumprir a sentena (art. 513, 2): ele praticados (art. 784, XI).
I. pelo Dirio da Justia, na pessoa do advogado constitudo nos autos; 38.De modo a afastar o debate existente quanto ao tema, prev o NCPC que a
II. por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria P- existncia de ttulo extrajudicial no impede que a parte opte pelo processo
blica ou quando no tiver patrono constitudo; de conhecimento (art. 785). Isso se justifica em situaes nas quais, apesar
III. por meio eletrnico quando, no caso de empresas pblicas e privadas cadastra- da existncia do ttulo, possvel que exista algum debate quanto ao tema.
das nos sistemas de processo em autos eletrnicos, no tiver procurador constitu- Portanto, na dvida, para maior segurana, pode o credor optar pelo pro-
do nos autos;
cesso de conhecimento sem que isso acarrete a falta de interesse de agir.
IV. por edital, quando assim foi citado na fase de conhecimento, onde restou revel.
39.A execuo de quantia se d com a expropriao dos bens do executado,
33.A petio de requerimento de pagamento voluntrio da sentena que reco- que pode ser realizada de 3 formas (art. 825):
nhece a exigibilidade de obrigao de pagar quantia, alm de ser instruda I. adjudicao;
com o demonstrativo discriminado e atualizado do crdito, deve indicar II. alienao;
(art. 524): III. apropriao de frutos e rendimentos de empresa ou de estabelecimentos e de
I. o nome completo e o nmero de inscrio no CPF ou CNPJ das partes (observa- outros bens.
das as regras de complementao com auxlio do juzo e seguimento do feito se no
essenciais ou se excessivamente difceis de obter);
40.
Se o oficial de justia no encontrar o executado, arrestar-lhe- tantos bens
II. o ndice de correo monetria adotado;
quantos bastem para garantir a execuo; nos 10 dias seguintes efetivao
III. os juros aplicados e as respectivas taxas; do arresto, o oficial de justia procurar o executado 2 vezes em dias dis-
IV. o termo inicial e o termo final dos juros e da correo monetria utilizados; tintos e, havendo suspeita de ocultao, realizar a citao com hora certa,
V. a periodicidade da capitalizao dos juros (se o caso); certificando pormenorizadamente o ocorrido (art. 830, 1). Este o de-
VI. especificao de eventuais descontos obrigatrios realizados; nominado arresto executivo que, pela jurisprudncia do STJ (anterior ao
VII. indicao dos bens passveis de penhora, sempre que possvel. NCPC), pode ser realizado de forma on-line.
36 Fernanda Tartuce e Luiz Dellore 20 principais novidades e 50 dicas sobre o NCPC 37

46.Cabe agravo de instrumento para impugnar decises interlocutrias sobre


10 DICAS RELATIVAS AOS RECURSOS (art. 1.015):
I. tutelas provisrias;
II. mrito do processo;
41.Eis as modalidades recursais previstas no NCPC (art. 994): apelao; agravo III. rejeio da alegao de conveno de arbitragem;
de instrumento; agravo interno; embargos de declarao; recurso ordinrio; IV. incidente de desconsiderao da personalidade jurdica;
recurso especial; recurso extraordinrio; agravo em recurso especial ou ex- V. rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido de sua
traordinrio; embargos de divergncia. Em sntese, em relao ao CPC/1973, revogao;
tem-se: VI. exibio ou posse de documento ou coisa;
(i) supresso do agravo retido e embargos infringentes; VII. excluso de litisconsorte;
(ii) desmembramento do agravo (apenas 1 mencionado no CPC/1973) em 3: agra- VIII. rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio;
vo de instrumento, agravo interno e agravo em recurso especial ou extraordinrio; IX. admisso ou no de interveno de terceiros;
(iii) despacho segue sendo irrecorrvel (art. 1.001). X. concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos embargos exe-
cuo;
42.O recurso adesivo somente ser cabvel nos casos de sucumbncia recpro- XI. redistribuio do nus da prova e em outros casos expressamente referidos em lei.
ca, na apelao, especial e extraordinrio (art. 997, 2, II).
47.Tambm caber agravo de instrumento contra decises interlocutrias pro-
feridas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento de sentena,
43.O prazo de interposio dos recursos unificado em 15 dias excetuados no processo de execuo e no processo de inventrio.
os embargos de declarao (art. 1.003, 5).

48.Sendo uma situao que no se enquadre no rol anterior, como proceder?


44. Em relao ao preparo, h importantes inovaes: Surgem 3 possibilidades: (i) irrecorribilidade total, pois essa foi a vontade
(i) se o recorrente no recolher o preparo, ter mais uma chance: ser intimado a do legislador; (ii) uso de agravo de instrumento ao argumento de que o rol
recolher o valor devido em dobro; se recolher, no haver desero (art. 1.007, 4) no taxativo, mas exemplificativo cabendo uma interpretao extensiva
(ii) se houver equvoco no preenchimento da guia de custas (qualquer que seja a fa- das hipteses previstas no art. 1.015; (iii) uso do mandado de segurana.
lha), no haver a imediata desero: na hiptese de dvida quanto ao recolhimen-
Novamente, resta verificar com a jurisprudncia vai se fixar quanto ao tema.
to, o recorrente ser intimado para sanar o vcio no prazo de 5 dias (art. 1.007, 7).

45.Confirmando entendimento jurisprudencial e de modo a afastar polmicas 49.Se faltar cpia ou houver outro vcio que comprometa a admisso do agravo
doutrinrias, o captulo da sentena que confirma, concede ou revoga a tu- de instrumento, o relator conceder prazo de 5 dias para o recorrente sanar
tela provisria impugnvel na apelao ((art. 1.003, 5). a falha (art. 1.017, 3).

50.No tocante aos embargos de declarao, positivando entendimento juris-


prudencial anterior, se houver possibilidade de modificao da deciso
embargada, dever o magistrado abrir vista ao embargado para apresentar
contrarrazes (art. 1.023, 2). Se o magistrado no abrir vista, ter havido
violao do contraditrio.