Vous êtes sur la page 1sur 2

Calcul des goussets http://notech.franceserv.com/calcul-des-goussets.

html

CALCUL DES GOUSSETS


<= Notes sur les pratiques techniques

On calcule les goussets avec les thories de la rsistance des matriaux, la prcision atteinte tant suffisante. On
les vrifient gnralement dans la section XX qui travaille la flexion compose.

Gousset symtrique sans flexion: (e.g. gousset de gousset asymtrique sans flexion: (e.g. gousset de
contreventement) le calcul se fait suivant la contreventement) le calcul se fait suivant la section
section nette dangereuse passant par une file nette constitue dun ct par la plus courte
transversale de boulons distance entre le boulon extrme et le bord le plus
rapproch, et du cot oppos par une section
symtrique la prcdente :

vrification :

vrification :

gousset avec flexion, membrure principale ininterrompue, nous avons dans la section gg (cot droit
et efforts symtriques : tudi) :

un moment flchissant :

une force de traction :


un effort de cisaillement :

vrification la contrainte due M+N :

(A est la section du gousset,


nette si elle est tendue, brute si elle est
comprime)

contrainte due T :

gousset avec flexion, membrure principale ininterrompue, gousset de fatage ,avec flexion, membrure principale
et efforts dissymtriques : dans ce cas prcis la interrompue : du fait de linterruption de la membrure la
membrure transmet au gousset un effort gal la force F1 est reprise intgralement par le gousset.
diffrence entre F1 et F5

1 sur 2 27/01/2017 09:10


Calcul des goussets http://notech.franceserv.com/calcul-des-goussets.html

nous avons dans la section gg (cot droit tudi) : nous avons dans la section vv (cot droit tudi) :

un moment flchissant :
un moment flchissant : une force de compression :
un effort de cisaillement :
une force de traction :
un effort de cisaillement :
contrainte due M+N :

contrainte due M+N : (e paisseur du


gousset) contrainte due T :

remarque : dans le cas o llancement du gousset


contrainte due T: serait important, les contraintes de justification devraient
prendre en compte le coefficient damplitude k.

il est prfrable de toujours prvoir un couvre-joint de


continuit. Les couvres joints dmes souds sont les
plus efficaces (les CJ extrieurs sont peu efficace et les
CJ intrieurs ne sont quun peu plus efficace.

2 sur 2 27/01/2017 09:10