Explorer les Livres électroniques
Catégories
Explorer les Livres audio
Catégories
Explorer les Magazines
Catégories
Explorer les Documents
Catégories
MALOG 2006-2007
Remerciements
Ensuite je tiens remercier notre Directeur Gnral Mr JAMAL MOURTADA pour le soutien
quil ma offert, et lopportunit de conduire cette tude au sein de notre structure
Mes remerciements vont galement toute lquipe mongasque pour son encouragement
Rsum
Dans une chane logistique la dcomposition des cots relve un outil primordial pour analyser
tout le processus et ainsi mettre en place les plans dactions ncessaires et convenables afin de
rduire les cots dune faon substantielle tous les maillons de cette chane.
Durant cette tude nous avons retenus trois objectifs :
Connatre les frais dapproches relles que nous devons utiliser lors de nos importations
demballage ;
Calculer le cot de passation des commandes demballages.
Calculer le taux de possession des emballages. (cot de stockage demballage)
Les rsultats obtenus taient trs signifiants ; ainsi nous avons pu mettre en place un nouveau
barme pour les frais dapproches avec des taux qui oscillent en gnrale de 0.75% et 5 %
selon la famille de lemballage. Lancien taux de 6.2 % nest plus utilis.
En surcrot, le cot de passation de commande, et aprs notre analyse, nous avons obtenu un
cot de 263 Dhs par commande, ce qui reste trs faible par rapport ce que nous rencontrons
dans la bibliographie (35 150 euro en France) ; il faut noter ici que seulement 5 % de nos
achats sont infrieurs au cot unitaire dune commande.
Comme taux de possession nous avons eu un taux de 10.14 % dont 4.04 % sont des frais
financier; ce taux reste parmi les taux les plus faibles rencontrs ; en effet nous avons des taux
de possession en industrie qui varie entre 10 20 %.
Laboutissement de ces rsultats tait dun intrt fort pour notre entreprise, en effet ; leur
exploitation t mise en place sur le champ do nous avons cess de travailler avec les anciens
frais dapproches et ce pour avoir une valorisation relle du stock.
A propos des autres rsultats tels que les commandes dont le cot est infrieur au cot unitaire
dune commande, laction mise en place a t de les grouper plusieurs petites commandes, ceci
est en essentiellement les cas des tiquettes.
Concernant le taux de possession ; laction tait dviter au maximum les surstocks et les
stocks faible rotation qui engendre des frais financiers importants.
.
:
.1
.2
.3
%0.75 % 5
.%6.2
263
:
35 150 .
% 5 .
%10.14
10 .% 20
.
.
Summary
In a logistic chain, the decomposition of the costs is an objective in order to reach to allow
itself to analyze all the chain and thus to set up the necessary action plans to reduce these costs
of all the links of this chain.
The results that we obtained were very interesting thus we could set up a new scale for the
forwarding costs and the old rate of 6.2% will be not used any more. But in fact, rates vary into
1% and 6% according to the family of packing.
After our analysis, we obtained a cost of order which is 263 Dhs; what remains very weak
compared with that we meet in bibliography (35 to 150 euro in France); in this analysis, we
noted that only 5% of our purchases are lower than the unit cost of one order.
We had a rate of 10.14% of possession which 4.04% are financial expenses. This rate remains
among the lowest rates met; in industry this rate of possession varies between 10 to 20%.
These are results are very an interesting that their exploitation sat up quickly, and of this fact
we ceased working with the old forwarding costs and we will have a real valorisation of stock..
For the other results, an action plan sat up for the orders whose cost is lower than the unit cost
of an order.
For the rate of possession, the action was to follow stock more closely and to reduce the
overstock and stocks to weak rotation, which generates significant financial expenses.
Mots-cls
SOMMAIRE
1.1.3 Analyses.....................................................................................................................45
a-type demballage..............................................................................................................45
b format demballage :.....................................................................................................46
c- Le transport par groupage :.............................................................................................48
1-2-Cots de possession ou taux de possession..................................................................48
1-2-1 Mthodes :.................................................................................................................48
b-3Analyse et discussion.....................................................................................................54
c- Cots de passation...............................................................................................................57
c-1 Mthodes :.....................................................................................................................57
c-2 Rsultats........................................................................................................................58
c-3 Analyses et discussion...................................................................................................60
2- Recommandations et plan daction....................................................................................62
a- Frais dapproches............................................................................................................62
b- Les indicateurs de performances.....................................................................................62
c- le cot de passation de commande..............................................................................62
QUATRIEME PARTIE : Enqute /BENCHMARKING ACHAT...........................................64
1-le questionnaire....................................................................................................................65
2-Exploitation du questionnaire Benchmarking......................................................................66
3 -commentaires des Rsultat de lenqute achat :.................................................................68
CONCLUSION GENERALE....................................................................................................69
Rfrences bibliographiques.....................................................................................................73
ANNEXE....................................................................................................................................75
Les achats, aprs avoir dans les annes 1990 gagn leurs lettres de noblesse, saffirment
aujourdhui comme la grande fonction du XXIe sicle. Le rle stratgique de la fonction achat
dans lentreprise devient une vidence et son champ daction ne cesse de slargir.
Un gain dexploitation apport par une rduction des cots dachats se traduit immdiatement
par effet mcanique en augmentation de marge.
Au fil des annes le contexte conomique a profondment volu ; nous somme passs dune
vision de production o le prix de vente tait la consquence des cots de revient et de la
marge ; une autre vision de march ou le prix de vente est une donne de march.
La marge est une donne structurelle et le cot de revient un objectif, lune des actions
prioritaire de lentreprise de nos jours est doptimiser les cots de revient (Rflexion sur
linformatisation de la fonction achats oracle).
Pour tre au niveau de ces dfis majeurs, lentreprise a besoin de professionnels de hauts
niveaux, mais aussi d'hommes et de femmes de communication capables dapprhender la
ralit dans une vision globale travers des approches transversales et pluridisciplinaires
La part achat dans le plus part des entreprises est comprise entre 45 et 65 pour-cent du Chiffre
d Affaires. Cette valeur est en constante augmentation sous leffet conjugue de deux facteurs
concomitants :
- La ncessit de se recentrer sur son cur de mtier conduit l'entreprise une dmarche
dexternalisation dune part, en valorisant ses savoir-faire propres dautre part en confiant
dautres les fonctions priphriques.
Dans une entreprise industriel les cots de revient sont constitus principalement dachats
externe, titre dexemple le cabinet ERNEST& YOUNG a ralis un tude sur un panel de
1500 entreprises montrant que dans le secteur industriel les achats reprsentent en
moyenne 64 % du chiffre daffaire (Rflexion sur linformatisation de la fonction achats).
Une autre tude a voqu que le montant des achats par rapport au chiffre daffaire varie
selon les secteurs dactivit des entreprises :
Par ailleurs ; Toute action sur les conditions dachats se traduit en une incidence importante
sur la rentabilit de lentreprise ; dans le mme sens une socit dont le montant des achats
reprsentes 50 % du chiffre daffaire et dont le profit est de 5 % ; une diminution du montant
dachats de 5 % amliore le rsultat de 50 % . (Patrick Cave rivire : Profession acheteur :)
Une autre enqute mene par la lettre des achats en 17-03-05 a montr que la part des
achats dpassait plus de 40 60 % du chiffre daffaire pour 43 % des entreprises enqutes.
De a part La Mongasque ne constitue pas une exception des rgles prcites ; les achats
reprsentent 62.78% du chiffre daffaire et ceux des emballages spcialement constituent
18.34 %.
Il est indiscutable que l'acheteur doit garantir lachat en produits ou en services dans les
meilleures conditions de qualit, de cots et de dlais, il est avant tout un ngociateur de
premier rang sachant obtenir la meilleure quation cot/efficacit/fiabilit. Dautant plus quil
participe l'laboration du cahier des charges des fournisseurs et des sous-traitants.
Ensuite Il tablit les contrats, et veille leur excution et suit en mme temps les commandes.
Il est appel notamment laborer les tableaux de bord ncessaires son activit,
coordonner et raliser les dossiers pour l'importation des marchandises.
Lacheteur est un ngociateur avis et ractif, avec de fortes comptences relationnelles, qui
connat bien les caractristiques de ses produits et les contraintes de ses clients.
Ses responsabilits consistent dfinir les dlais de paiement et de livraison. Elles peuvent
stendre au rglement des litiges. Les objectifs lui sont fixs par le chef d'entreprise ou la
direction gnrale laquelle les achats sont le plus souvent rattachs.
Il n'y a pas d'acheteur type mais une culture des achats propre chaque secteur, voire
chaque entreprise. Le poste achats peut aussi bien reposer sur une seule personne, englobant
l'ensemble des missions, comme sur une quipe entire, dans laquelle les tches sont rparties,
le plus souvent, en fonction des produits (l'acheteur peut alors prendre aussi la casquette de
chef de produit).
1-4-a-Positionnement de lacheteur
Lacheteur est en relation avec plusieurs services interne de l'entreprise : production, qualit,
recherche et dveloppement, logistique, marketing. Dans les grandes entreprises, il manage
une quipe multiservices .
Pour mener bien ses missions, il collecte tous les besoins de l'entreprise pour les produits
dont il a la charge. Il dfinit les procdures d'achat. Il analyse son march, prospecte les
nouveaux fournisseurs, ralise une veille sur lvolution des produits et des offres. Il participe
la rdaction du cahier des charges pour les nouveaux produits, et celui des appels d'offres
pour les nouveaux fournisseurs (SYLVAIN PINTE Notes du cours, mastre achat logistique
global 2 ISCAE 2006-2007 Positionnement de lacheteur dans la chane logistique).
Il doit tenir compte des objectifs commerciaux et des contraintes techniques de la production.
Il analyse les rsultats en fonction de diffrents indicateurs, value l'atteinte des objectifs fixs
et les mesures correctives mettre en place.
Dans une petite entreprise, il peut tre seul, avec un assistant et avoir en charge tous les
produits et services acheter, alors que pour une entreprise plus grande, il anime une quipe
d'acheteurs.
Nanmoins le portefeuille dachat est souvent trs diversifi. Lacheteur est curieux, ouvert
sur son environnement et doit accepter de remettre en cause ses choix.
Il en rsulte que Le mtier de lacheteur implique de nombreux dplacements auprs des
fournisseurs, des sous-traitants, dans des salons professionnels. Egalement il doit faire des
sacrifices : Les horaires des journes de travail sont trs alatoires, il faut tre disponible.
L'acheteur peut travailler dans l'industrie, la distribution, le secteur public et, de plus en plus,
dans les services. Dans la distribution, il est salari d'une centrale d'achats ; la structure qui
achte aux fabricants des produits pour diffrentes enseignes (comme Auchan, Intermarch...)
ou d'un magasin, dans ce cas, il exerce souvent le mtier de chef de rayon.
1-4-c- Comptences
Une relle curiosit est indispensable l'acheteur pour bien connatre les produits, leurs
caractristiques, leurs volutions techniques. Rigueur et mthode lui permettent de se
constituer une documentation importante, constamment mise jour. Il surfe quotidiennement
sur Internet pour anticiper l'volution du march et s'informer sur les nouvelles tendances.
Deming en parlant de la fonction de lacheteur a dit Les responsables des achats dune
entreprise ne commettent pas la faute en donnant la commande au moins disant ou en
recherchant dautre propositions dans lespoir dobtenir un meilleur prix (Howard S .Gitlow
et Shelly J. Gitlow : le guide de Deming pour la qualit et la comptitivit)
Cest pour cela que lvaluation des fournisseurs est lune des missions les plus importantes
de lacheteur, elle a pour but de les suivre de prs durant une priode donne et sur plusieurs
critres.
Lvaluation fournisseur peut se faire par plusieurs outils les plus utilises sont :
Laudit fournisseurs
Le questionnaire fournisseur
Lvaluation proprement dite la rception des commandes.
Elle consiste valuer dans un premier temps les performances principales des fournisseurs,
qui sont en gnral :
La qualit.
Le dlai.
Le service.
le respect de la quantit.
Le prix.
Etc.
En tenant compte, pour le prix, des autres composants surtout la qualit et le dlai.
A chaque critre et selon son importance correspond une note et une pondration et ceci se
fait chaque rception.
Suite cette valuation on calcule la note globale qua un fournisseur pour toute les
rceptions de lanne, Le rsultat sera dagrer ou de rejeter un fournisseur, une lettre doit
envoye dans ce sens aux fournisseurs.
De nos jours ; nous somme en prsence dune nouvelle fonction mergente : la fonction
logistique, elle a pour rle dassurer la continuit et la fiabilit des flux de matires premires,
produits finis ou semi-finis, depuis la conception d'un produit jusqu' sa rception par le
client.
Toutefois, selon l'organigramme, la logistique peut tre la mission d'un seul homme qui doit
matriser cette diversit ; ou bien dpendre de plusieurs personnes dans des structures plus
dveloppes.
- par lamont, nous voudrions dire : les approvisionnements, qui consistent dclencher et
grer les commandes ; le stockage des matires premires,
- par laval, nous voudrions dire galement : le stockage des produits finis ; le
conditionnement ; l'expdition ; la gestion du transport jusqu'au client.
L'volution continuelle des modes de production a transform les mthodes de travail des
logisticiens. Ils tendent englober le pilotage de tous les flux physiques de marchandises et
les flux d'informations qui s'y rattachent, de la conception du produit jusqu' sa distribution
auprs du client.
1-6 Le Sourcing :
Le-Procurement est un nouveau mode dachat pour les entreprises via les places de march
sur Internet .Ces plateformes virtuelles de commerce interentreprises facilitent les changes
avec les fournisseurs pour des achats stratgiques ou fonctionnels, ce nouveau mdia de
commerce professionnel semble promis un bel avenir (Anne ROFFER la fonction achat au
sein des places de march virtuelles: lE-Procurement 2001 universit Claude Bernard Lyon
1.)
Au Maroc nous assistons au dveloppement de vente par Internet qui se dveloppe mais
lentement, nous notons ici des socits de produits informatique et multimdia tel que
MICROCHOIX.MA
Nul ne peut nier que la mise en place dun systme dinformation utilisant les dveloppements
rcents des technologies de linformation et de la communication va conditionner la
performance des achats et amliorer ces rsultats.
En rsum avec la combinaison des dveloppements Internet et Extra net, nous avons les
avantages suivants :
Cest Michael Porter (Harvard) qui dans les annes 80 a imagin le concept ; il a dcompos
lactivit de toute organisation en un certain nombre de sous activits. LEntreprise se doit
doptimiser lutilisation de ses moyens humains et financiers afin de maximiser la Valeur
ajoute quelle cre et optimiser les cots, rduire les dlais et apporter plus de valeur au
client passent par une meilleure gestion de la chane de valeur de l'entreprise.
Cependant, l're des nouvelles technologies et la globalisation des changes ont brouills les
cartes : les relations avec les fournisseurs, les clients et les concurrents rvlent aujourd'hui de
nouveaux enjeux.
Daprs M. Porter, la chane de la valeur permet danalyser les diffrentes activits dune
entreprise. Elle permet de voir comment chaque activit contribue lobtention dun avantage
comptitif. Elle permet galement dvaluer les cots quoccasionnent les diffrentes
activits.
Dans une entreprise, neuf ples peuvent tre identifis : cinq activits de base et quatre
activits de soutien. Les activits de soutien peuvent affecter une ou plusieurs activits de
base :
La Chane de Valeur se compose de 2 catgories dactivits (voir figure N 1) :
La Recherche et Dveloppement concerne aussi bien les aspects techniques que les
aspects design de la Recherche et du dveloppement.
Dans le domaine des services, la Valeur peut tre cre en temps rel (coiffeur) ou par tapes
(dans le transport arien, elle est cre en deux tapes : la rservation, puis la gestion du vol
au sol et en lair).
La logistique externe concerne tout ce qui se passe en aval de la production: gestion des
stocks de produits finis, transport (sous-trait ou en interne), plates-formes de stockage
intermdiaire.
Le Marketing et les Ventes : il importe de bien distinguer les deux fonctions. Une entreprise
peut traiter en interne lune et sous-traiter, diffrents degrs, lautre (rseaux de
distributeurs). Une entreprise vendra donc ou non directement au consommateur final.
A titre dexemple LOral ne vend pas ses produits directement au consommateur final (celui-
ci ne fait jamais un chque au nom de lOral).La grande distribution, quand elle, vend des
produits quelle na pas fabriqus.
Le Service occupe une place privilgie dans de nombreuses chanes de valeur dentreprises.
Il ne faudrait pas restreindre laspect service au seul service aprs vente qui nest quune
composante du service parmi dautres.
Finance Paiement
Schma par Yves-Michel Fayolle, DESMA, Cours de Management, Janvier 2003 Rle de
lacheteur dans la supply chain
Pour une approche similaire de celle de la chane de valeur globale nous pouvons dresser le
schma suivant afin de dterminer notre champ dtude pour cette thse.
Fournisseur magasin
Cette dcomposition met en vidence les cinq lments qui constituent rellement le cot
dun produit achet depuis sa commande jusqu son stockage.
Le prix ou le cot dachat nest quun lment du prix rel de nimporte quel achat, il est le
rsultat de ngociation entre un acheteur et un vendeur et peut tre un prix dpart ou un prix
rendu selon lincoterm de lachat.
De sa part le fret est en dautre terme le cot de transport (maritime, arien ou terrestre) celui
l aussi dpend du contrat dachat et peut dans certain cas tre support par le fournisseur
cest le cas des incoterms qui prvois cela tel que CFR, DDU, DDP
Cest pourquoi il faudrait toujours tenir compte de ces composant afin davoir le prix rendu le
plus comptitif
Cots
COT TOTAL
Cot total
minimum
COT TOTAL DE POSSESSION
Dfinition :
Cest lensemble des frais que paie la socit entre ltape de lachat et la rception et ceci
inclus les frais de ddouanement, les divers taxe en amont ou en aval.
Pour notre tude nous allons nous concentrer sur les frais dapproches (hors fret) composs
des deux lments suivants :
Les frais de possessions sont composs de deux catgories distincts les charges financiers et
les frais de magasinage ; ces derniers sont constitus des composantes suivants : charges
salariales, clairage, entretien des locaux, de lquipement, des engins, primes dassurances,
amortissements ou loyer des locaux et amortissements des quipements ainsi que les cots de
linformatique.
Le total de ces cots peut tre ramen lunit pour avoir le cot unitaire de possession, ou
bien lexprimer en taux.
Par exemple en France au cours des quarante dernires annes ce taux est mont de 7 15 %
puis jusqu' 20% pour redescendre envisrons7 8 % dans certain cas. (PIERRE Zermati,
pratique de la gestion du stock 6 ditions)
Ce sont les frais engendrs pour la passation dune commande. Se sont les salaires majors
des charges sociales des gens des services dapprovisionnements et dachat ainsi que les
fonctions annexes lacquisition telle que les services de contrle qualit, des services
comptabilit, les services rceptions, frais de tlphone, le btiment, les outils et logiciel
informatique.
Cest ainsi que ce ratio, qui stablissait gnralement dans les diverses entreprises, autour de
1 % vers 1960, a atteint 1 2 % vers 1970 puis 1.5 4.5 % vers 1990 et 2 5% vers lan
2000 (PIERRE Zermati, pratique de la gestion du stock)
.
Quant aux frais moyens de passation dune commande (toujours en France) ils nont cesss
daugmenter en Europe et suivant les entreprises entre 35 150 euro au dbut des annes
2000(PIERRE Zermati, pratique de la gestion du stock).
De mme les frais moyens de passation dune commande dun article ont augment
rgulirement et ils sont compris entre 10 et 80 euro selon les entreprises au dbut des
annes 2000(PIERRE Zermati, pratique de la gestion du stock).
4-Lapprovisionnement
L'approvisionnement dans l'entreprise est un concept global qui inclut le processus d'achat, la
gestion des relations avec les fournisseurs, une dmarche logistique, les techniques de gestion
conomiques et matrielles des stocks.
Fournir au moment voulu des quantits suffisantes aux diffrentes postes de travail
pour viter toute rupture ou ralentissement du processus productif.
De prime abord la gestion conomique des stocks vise minimiser les cots et les risques qui
lui lis au stock.
- Du cot dapprovisionnement
- Du prix des produits
- Des dlais dapprovisionnement
- Des capacits de stockage du magasin
5-1 Dfinitions
a- Protection du produit contre les agressions externes auxquelles il sera sensible selon sa
nature, afin dassurer la conservation de ce produit en parfait tat, ces agression peuvent se
rsumer en :
Dangers physiques : les chocs, la chaleur, le froid, les rayons solaires, les poussires
Lemballage supporte la traabilit qui permet de vrifier la fracheur dune denre (date
limite de consommation (DLC), et la date limite dutilisation optimale (DLUO)). Les
informations lgales sont nombreuses et parfois illustres par des pictogrammes.
Considr auparavant comme une fonction accessoire, l'emballage est aujourd'hui un lment
moteur de l'acte de vente et il valorise le produit. L'emballage a pour but de protger la
marchandise pendant le transport, des manutentions et au cours des stockages. Il doit tre
suffisamment solide car les risques vont s'accumuler au fur et mesure de la distance
parcourue et avec les ruptures de charge. D'autre part, le secteur de l'emballage est confront
aux contraintes de la protection de l'environnement. Le march europen actuel est trs
exigeant quant aux matriaux utiliss pour l'emballage.
Quant aux produits grande consommation, de luxe ou de haute gamme, lemballage doit
tre attirant il donne la force dattraction au client ; en fait cest un outil de marketing puissant
L'emballage est constitu de diffrents matriaux :
A propos du marquage, des symboles sont utiliss pour cette fin ; il dpend videmment de la
nature du produit : les produits dangereux, par exemple rpondent des normes d'emballage
et d'tiquetage trs strictes. Le marquage va notamment gnrer un cot supplmentaire. Il
faut par contre viter d'crire la nature du produit sur l'emballage, le marquage doit tre
lisible, indlbile et d'une discrtion absolue. Les conteneurs quant eux regroupent la
marchandise sur une mme unit de chargement. Ils permettent un usage rpt au niveau du
transport sans rupture de charge. Ils protgent contre le vol, proposent une conomie
d'emballage.
Quel produit nest pas emball aujourdhui ? Il lest souvent plusieurs fois, avec une
technologie croissante, afin de satisfaire aux exigences croissantes de la logistique, de la
sret.
Dans plusieurs cas lemballage devient un outil de sduction car quelques efforts de design
peuvent dynamiser les ventes. Dsormais, lorsque les innovations sont difficiles sur le produit,
lindustriel innove sur le packaging.
Le choix de l'emballage est primordial dans la grande distribution. Il nous est familier car il
partage notre quotidien, mais il est loin le temps o les mnagres rentraient du march avec
des produits alimentaires dans de vieux journaux, o le vendeur ambulant servait ses frites
dans un cornet de papier pli ! La notion de vente en vrac, lunit, la pese est dsormais
marginale et ne concerne plus quun tat transitoire du produit entre deux types demballage :
de la simple protection durant les transports, lemballage final qui devient pour le vendeur
un objet de sduction auprs du consommateur final. Pour sen convaincre, il suffit de
regarder la publicit tlvise dun produit, elle prsente toujours son emballage durant un
court instant voire toute la dure de la squence. Lemballage est toujours la premire vision
que lon a dun produit.
Actuellement ; il existe diffrents format demballage et pour chaque type de produit et selon
chaque matires de base, En verre nous parlons de volume, en mtal (aluminium et fer blanc)
de poids et pour le plastique nous distinguons diffrents unit selon son utilisation soit en
forme de films complex ou de pots ou de barquettes.
La part des emballages dans les achats dans les entreprises des secteurs dactivits rapporte le
CPG (Consumer Packaged Goods) est trs significatif, en effet elle est rgulirement
comprise entre 20 et 30 % du total des achats.
A titre dexemple la structure type des achats dune socit de lagro-alimentaire se prsente
de la faon suivante :
Pour notre cas dtude en 2006 au niveau de la socit la Mongasque nous avons t dans
le mme contexte, en effet le pourcentage des achats des emballages entre les autres achats
tait denvirons 29 %.
DEUXIEME PARTIE :
PROBLEMATIQUE DE LETUDE: Identification des cots
Comme nous lavons bien prcis dans le concept de la chane de valeur lidentification des
cots pour chaque maillon nous permet de connatre les cots rels de chaque emballage.
Dans notre cas nous allons essayer didentifier les cots composants la chane
dapprovisionnement des emballages soit les cots de passation de commande et les taux de
possession.
Dans cette optique nous avons calcul sur une priode de 14 mois les taux rel des frais
dapproche pour les imports ceci en tenant compte des diffrents emballages.
Les consquences sont minentes vue que la matrise des cots et de leur composantes nous
rapproche rellement de la valeur exacte du produit achet et ainsi pouvoir avoir des cots
rels pour le calcule des cots de revient.
Aussi, nous allons pouvoir faire le choix de lapprovisionnement appropri pour chaque
emballage et mme pour chaque expdition.
Dautre part il ne faut pas oublier quavec la mise jour du taux de frais dapproche nous
aurons une valorisation relle du stock.
1. Dterminer les diffrents frais dapproches pour chaque famille demballage que la
mongasque achte selon les familles existantes. (Boite mtallique - Verre- Sceaux
plastiques Etiquette - ..) bien sur en tenant compte des formats
2. Dterminer et analyser le cot de passation de commande des emballages.
3. Dterminer et analyser le taux de possession (cot de stockage).
5-1-Ressources humaines
Nous pouvons trouver aussi des services dachats centraux et dautre rgionaux ou des
services spcialiss sur des branches tels que les achats stratgiques, les achats de service ou
ceux des fournitures de bureau et ceux du domaine de recherche et du dveloppement.
Une tude ralise par la lettre des achats (17-3-05) a montr que 54 % des socits
enqutes avaient un seul service qui effectuait les achats alors que 36 % prsentaient une
organisation dont plusieurs services effectuaient les achats.
-Les achats stratgiques des matires premires et des emballages, celles des
matires premires sont grs directement par la Direction Gnrale. les emballages
sont grs par le service achat approvisionnement emballage en concertation avec la
direction.
-Les autres achats : de fournitures, de service et dentretien sont gr par un service
achat qui lance les bons de demande dachat des diffrents demandeurs.
A priori il nous est desprit prcaire dimaginer un service achats approvisionnement sans
outils informatique ; pour le suivi, au moins de lExcel pour enregistrer des commandes, les
prix et procder lvaluation fournisseur et du panel fournisseur.
Pour mettre cela en relief cela une enqute sur les achats en France a t men par la lettre
achats en 2005 une question tait pose :
5-3-Les outils
Les outils utiliss sont soit des indicateurs de performance ou des tableaux de bords :
- Taux des produits stockables ayant atteint le seuil minimal : Nbre article< seuil mini
Nbre article total
Pour ces indicateurs -qui on t mise en place partir de janvier 2006 suite aux
recommandations du rfrentiel IFS (International Food Standard) -des seuils de non-
conformit ne pas dpasser ont t fix .
Les seuils de non conformit ont t installs dans un but de prvenir tout rapprochement la
limite. A cet gard tous dpassement doit faire lobjet dune fiche de non-conformit et la
mise en place des actions correctives et de sen assurer de leur mise en route.
TROISIEME PARTIE :
RESULTATS-ANALYSES-DISCUSSION
1-1-1 Mthodes :
Nous rappelons que pour notre cas nous appelons frais dapproche la somme des frais de
ddouanement et taxes et du transport de Casablanca Kenitra
A propos de lanalyse des frais dapproches nous avons suivis les tapes suivantes :
1- Regroupement des dossiers dimport pour la priode janvier 2006 fvrier 2007 ;
2- Classement et tude des dossiers par mois ;
3- Saisi sur Excel de toutes les rceptions import durant toute la priode dtude ;
4- Dduction des 6.2 % dj inclus sur le montant total de la rfrence ;
5- Saisi des cots du transport (hors taxe) correspondant chaque rfrence ;
6- Saisi des frais de transit (hors taxe) correspondant chaque rfrence ;
La somme des deux frais est rapport la somme total de la valeur de la rfrence ce qui nous
donne le taux de frais dapproche appliquer pour une rfrence.
Ceci t fait pour toutes les rceptions import depuis janvier 2006 jusquau fvrier 2007 ce
qui nous donne une priode de 14 mois.
1-1-2 Rsultats
Nous avons pus dmontrer avec cette analyse que le taux de 6.2 % ntait pas valable pour
toutes les rfrences et que pour chacune il faudrait appliquer un taux spcifique.
Ces rsultats sont mentionns le tableau synthtique ci-dessous, o nous avons repris les
moyennes pour chaque rfrence
BOITE PLASTIQUE
Format 56 ml barquette plastique .PP (1/15). Plastique 3,83%
Format 325 ml barquette plastique (320gr). Plastique 4,55%
Format 450 ml barquette plastique P (450gr). Plastique 2,71%
COUVERCLES
Format 1/12-1/10-1/15 Aluminium 1,66%
Format 325 ALU Aluminium 2,31%
Formats 1/2 ET 4/4 ALU Aluminium 2,11%
Format CO 1/2ET 4/4 FER BLANC Fer blanc 0,65%
Format SURBOUCHAGE 4/4 ET 320 Plastique 1,41%
1.1.3 Analyses
a-type demballage
Leffet de type demballage reste le plus important, tant donnes que nous avons diffrentes
familles demballage et dans chaque famille nous avons plusieurs formats contenance ou
poids diffrents, dans le tableau ci-dessous nous dressons les formats que nous utilisons
Des photos des diffrents types demballage sont en annexe pour bien illustrer les diffrents
volumes et formats
b format demballage :
La relation est vidente entre Le format de lemballage et la capacit dun container. En gard
la diversit des formats et la diffrence des volumes et des poids les rsultats ont t aussi
significatifs, en effet plus larticle est volumineux plus les frais dapproches sont leves.
Pour illustrer ce rsultats nous citons entre autre le cas des boites aluminium 325 g ; un
container peut en charger 40 000 boites alors que le mme container peut charger 600 000
boites 1/15 et presque les mme frais sont pays en ddouanement pour un 20 et le mme
cot de transport est factur pour le trajet Casablanca Kenitra.
3- Capsules
Capsules 100g 93900 32 3 004 800
Capsules 220g 60000 32 1 920 000
Capsules 82 brochettes 19350 32 619 200
Capsules Diamtre 65 plastique 39600 32 1267200
Capsules Diamtre 100 plastique 18000 32
Capsules Diamtre 3mm plastique 18000 32
Couvercles plastiques 4/4 ou 320g 14400 21 302 400
4- Boites
BOITE 1/15 aluminiums coniques 600 000 VRAC 600 000
Boite 320g aluminium 2548 16 40 768
Boite 1/2 aluminiums 52 000 VRAC 52 000
Boite 4/4 aluminiums 28 000 VRAC 28 000
Boite 4/4 fers blancs 1344 42 56 448
Boite 1/2 fers blancs 2400 42 100 800
Boite 500g fer blanc 1344 42 56 448
Boite 4/4 fers blancs 1344 42 56 448
Boite fer blanc1150g 896 32 28 672
Lanalyse de ce tableau illustre bien la diffrence entre les quantits que peut contenir un
container selon les diverses formats demballage, ceci selon la matire de base, les cartons de
conditionnement, le type de chargement soit en palette ou en vrac.
Dun autre cot part le poids des verres limite galement la quantit que peut recevoir un
container ou une remorque cest le cas par exemple des pots 100g : un container ne peut
dpasser 187 000 pots alors quun container peut contenir jusqu' 252 000 pots 80g, ce
dernier tant plus lger.
Pour minimiser les cots et sinscrire dans une optique de rationalisation des transports nous
somme appels faire des expditions en groupage ce qui nest pas toujours facile.
En effet, Le groupage est ralis au cas par cas, nous pouvons choisir un transporteur qui va
charger plusieurs marchandises chez plusieurs fournisseurs, cette mission ne revt pas un
caractre facile, elle est souvent complexe.
La programmation dune telle opration ncessite une habilit spciale pour avoir les
diffrentes commandes prtes en mme temps ; il faudrait bien ngocier le prix du transport et
viter surtout les attentes du transporteur chez les fournisseurs ; ces attente peuvent tre
factur part et le transport devient excessivement cher
Dans dautre situation, o nous avons un carton ou une ou deux palettes importer -et le dlai
ne permet pas de retarder nous somme obliger de le faire parvenir par des socit de
transports qui font le groupage, bien videmment dans ce cas les prix seront plus levs.
1-2-1 Mthodes :
Afin dapprocher le cot ou le taux de possession nous tions amen collecter
linformation au prs des diffrents services concerns :
Le service comptabilit ;
Le service du personnel ;
Le service comptabilit ;
Au niveau des magasins ;
Le cot de possession comme il a t dfinit au premier chapitre ; regroupe tous les frais
financiers et les frais de magasinage quengendre un stock ; de ce fait nous avons dress un
tableau (n 4) qui prsente la composition de ce cot, les lments sont les suivantes
Tous ses lments ont t relevs sur la priode dune anne : 2006
Pour le relev de temps nous avons t oblig de chronomtrer le temps que passe le
personnel cible dans les magasins ; cest le cas de lagent de contrle qualit demballage la
rception, de lagent de nettoyage et du Cariste.
Dautre part toujours pour un magasin il faut dterminer les frais financier engendrer par un
stock nous avons besoin de calculer le taux de rotations global, et la dure de stockage et ainsi
dterminer largent perdu en stockant un emballage pendant une dure au magasin.
La formule du taux de rotation est :
La dure de stockage pour un stock cest le temps coul entre la rception de la marchandise
ou de stock globale et sa vente au client.
Cest un indicateur des frais financier du au stockage des emballages, puisque un emballage
stock cest de largent stock sans rentabilit.
b-2 Rsultats
Les rsultats sont regroupe sur le tableau N 4 qui est sectionn en plusieurs petits tableau
pour sparer chaque rubrique.
Tableau N4 : Composition du cot de possession
2-LES ASSURANCES
Magasin tiquettes et seau 906,30
Magasin boites et capsules 5 039,16
Magasin verre 2 316,11
Magasin carton 4 452,43
Total 12 714,00
21 402,53
Frais d'clairage
Magasin tiquettes 860,16
Magasin boite et capsule 2 838,53
Magasin verre 1 032,19
Total 5 505,02
Total 6 581,82
Pour le service qualit l'agent contrle toutes les rceptions et nous avons estim que cela est
quivalent 30 mn par jours vue que les rceptions devrait tre autour de 830 soit 850/(365-24-
52) 289 jours,
Cela est quivalent contrler plus de 3 rceptions par jour en moyennes et avec 20 mn pour
chaque rception cela revient 60 mn par jour Ce qui est quivalent 1/8 soit donc 12.50 %
Pour le nettoyage : lagent de nettoyage consacre 3 heures par jours aux magasins
d'emballages
Pour le cariste : nous avons estim le temps qu'il consacre en moyenne au travaux de
dchargement des rceptions et au travaux d'excutions des sorties magasins Ce temps en
moyenne aprs un suivi par sondage est environs 1 heure par jour, et ceci pour 5 jour par
semaine,
365/2.72x0.03%
Se sont les frais engendr par la possession de la valeur des articles du stock
En rsultats nous avons trouv un taux de possession de 10, 14 % de la valeur du stock, avec
un taux de rotation est de 4.04 %.
b-3Analyse et discussion
Le cot de possession de 10.14 % est un trs proche ce quon trouve sur la bibliographie et
Comme cit prcdemment ; en France au cours des quarante dernires annes ce taux est
mont de 7 15 % puis jusqu' 20% pour redescendre envisrons7 8 % dans certain cas.
(PIERRE Zermati, pratique de la gestion du stock)
En plus sur lenqute que nous avons mene une socit agroalimentaire un taux qui tait
entre 10 15 %.
Le point qui est aussi important dans cette analyse cest le taux de rotations que nous avons
qui est de lordre de 2.71 qui est un taux qui se rapproche rencontrs dans lindustrie de
transformation et de production par exemple pour lindustrie pharmaceutique nous avons un
taux de 2.8 et pour celle des computer nous avons un taux 3.8 (voir tableaux 8 et 9 et
figure7).
Le taux de couverture moyen que nous avons est de lordre de 4.42 mois, notre objectif est
datteindre un taux de couverture de 3 mois. Ceci peut tre expliqu par le fait que nous avons
des stocks qui dpassent les 3 mois fix ; cest le cas des tiquettes qui ne peuvent tre
command en petite quantit.
La part des frais financiers est de 4.04 de 10.14 soit 39.84 % ce qui est trs important : cest la
consquence de la valeur importante du stock et surtout des emballages standards et neutre tel
que les verres et les tiquettes et boites anonymes. Cest aussi d une part de stock qui est
un stock faible rotation.
(Source http://www.cat-logistique.com/stocks.htm)
Tableau N 8 : Taux de rotation du stock dans le secteur de commerce de gros au Canada et
au USA
(Source http://www.cat-logistique.com/stocks.htm)
Tableau N 9 / Taux de rotation des stock dans le secteur de commerce de dtail au Canada et
au USA
(Source http://www.cat-logistique.com/stocks.htm)
c- Cots de passation
c-1 Mthodes :
Cot Internet
Lagent de service qualit soccupe des contrles des bon tirer et approbation des
commandes et la libration des facture pour payement. ; Environs 6.25 % de son temps est
consacr ce travail.
Lagent de service comptabilit consacre environs 15 mn par opration ; comme nous avons
environs 831 oprations ce qui est quivalent 208 heures pour 2006
c-2 Rsultats
Pour les cots de passation nous avons numr trois composants des frais totaux engendrs
par la passation des commandes demballage en 2006 :
1 Les ressources humaines intervenantes dans lopration
2-Les cots de la papeterie (carnets de bon de commandes, de demande dachat, les divers
consommables de bureaux, etc.)
Pour ces diffrents lments nous avons obtenues le rsultat suivant synthtis dans le tableau
suivant :
Ressource humaine
Cadres 113 094,92
Assistantes 12 228,16
Responsable achat 22 687,83
Employs 8 140,28
Magasinier 8 973,14
Service contrles qualit 6 025,76
Agent du service comptabilit 2 496,00
Total cots ressources humaine 173 646,09
Papeterie-
Cot bon de commande de 50 660,00
Cot bon de demande dachat de 50 350,00
Feuille fax LMM (4 paquets de 500) 360
Feuille entte LM rouge (1 paquets de 500) 198,45
Papier blanc (11 paquets de 500) 9 900,00
Tonner 2 450,00
Autres consommables 1 434,53
Total cots papeteries 15 352,98
premire vue les rsultats obtenus prsentent un taux qui reste trs faible par apport au
montant global des achats de 2006, mais il faut noter que nous passons des commandes trs
diversifies en nature, destination et en montant.
Par exemple une commande de pots 100g un montant dachats au minimum de 319 240,39
dhs ; alors quune commande dtiquettes peut ne dpasser le montant de 400 dhs dans des
cas spcial ou le cot unitaire de la rfrence est de 0.20 et la quantit est de 2000
De toute les faon, comme rapport dans la premire partie le taux en Europe tait autour de
1 % vers 1960, a atteint 1 2 % vers 1970 puis 1.5 4.5 % vers 1990 et 2 5% vers lan 2000
(PIERRE Zermati, pratique de la gestion du stock 6 im ditions), au Maroc nous navons pus
trouver dtude qui traite ce sujet.
Sur lenqute que nous avons men ce sujet une seule socit avait calcul le cot dune
commande tait de 1000 dhs ctait dans le secteur agroalimentaire.
Dautre part, pour ce qui est du cot de commande nous avons trouv comme rsultat : 263
dhs ce qui se rapproche ce quon trouve en bibliographie
PIERRE Zermati a rapport que ce cot na cess daugmenter en Europe et suivant les
entreprises entre 35 150 euro au dbut des annes 2000(PIERRE Zermati, pratique de la
gestion du stock).
Une analyse plus pousse des valeurs des lignes de commande nous permis de ressortir les
rsultats suivants :
seulement 6.06 % de nos lignes de commandes sont infrieurs au prix que nous cote
une commande de 263. Dhs
5.01 % de nos lignes de commande sont infrieurs au cot calcul dune ligne de
commande soit 166 Dhs
Un tableau global de toutes nos commandes en 2006 illustres bien ces rsultats voir tableau N
en annexe
Lanalyse des rsultats obtenus confirme les hypothses que nous avions au dpart, que
normalement chaque format demballage aurait des frais dapproches part qui dpendent
aussi de lorigine et du moyen de transport et du type dincoterm utilis.
De ce fait nous avons commenc appliquer un nouveau barme pour les frais dapproches
et ceci avec lapprobation de la direction qui a trouv par cette action une bonne stratgie de
matrise des cots.
Aussi pour rduire les cots de transports pour le trajet Casablanca Kenitra nous avons donn
nos fournisseurs habituels des instructions de ne plus envoyer les marchandises par la voix
expresse sauf dans les cas durgence. La mme chose pour les expdition de petites expdition
limport (surtout pour 5/7 tiquette) et essayer de grouper aux maximum ces importations
Premirement, pour les indicateurs amliorer nous citons lindicateur du taux de non-
conformit utilis, actuellement nous analysons en mme temps la qualit, le dlai et les
quantit ce taux doit tre dcompos et il faut traiter chaque critre part et mettre en place
une instruction pour informer les fournisseurs des rsultats pour chaque critre dune faon
rgulire (six mois par exemple).
Dautres indicateurs sont proposer mais qui sont en relation avec lobjectif de rduction des
cots, c'est--dire en relation avec une rduction des frais dapproche, ou une rduction de
cot de stockage ou de cot de passation de commande.
Pour mettre en valeur les rsultats de cette tude il faudrait installer une limite infrieure de
cots de commande ne pas atteindre de ce fait, nous ne devons pas lancer des commandes
dont le cot de facture est infrieur au cot de passation (soit 263 Dhs.)
En gnrale, les commandes dont la valeur est faible sont des commandes dtiquettes et afin
de remdier cela nous devrons soit augmenter la quantit commande ou bien faire cette
commande lusine quand, ou bien mme voir avec le commercial le remplacement ou
llimination de cette rfrence.
Une autre faon de contourner ce point est de regrouper plusieurs petites commandes afin de
passer un seule bon de commande est le fournisseur tablie une seule facture et ainsi la valeur
de la commande sera dun montant important.
La bonne gestion des surfaces stockage revt dun caractre important dans la gestion du
magasin et dans loptimisation de leur utilisation ainsi que dans lidentification et la traabilit
des diffrentes rfrences.
Cette matrise est dautant plus importante que nous avons plusieurs nouvelles rfrences qui
sajoutent surtouts lemballage plastique qui est en train de gagner du terrain.
Dans ce sens plusieurs actions sont entreprendre et cela pour chaque type demballage,
Il faudrait penser au gerbage des boites et des verres et tudier la possibilit dinstaller des
racks surtouts pour les emballages en plastiques et pour les capsules.
La disponibilit dun Clark dans les magasins permet plus de temps de rangement ce pour
remdier aux problmes du larrangement rapide du aux horaire limit de disponibilit de
Clark ce qui entrane parfois des problmes au niveau de lemplacement des articles et ainsi
nuire system FIFO et la traabilit dune faon gnrale.
Parmi les actions les plus importantes et les plus complexes mettre en place cest celles qui
visent la rduction des frais financiers, nous citons entre autres :
-Etudier les plans de livraison des emballages de telle faon avoir un stock de
scurit minimum et avoir des mouvements rguliers sans avoir ni des surstock ou des rupture
puis que dans les deux cas nous perdons de largent.
-Mettre en place avec le commercial des prvisions annuelles dachat des emballages
afin dassurer un approvisionnement en continue durant toute lanne.
En parallle avec notre tude nous avons lanc une enqute pour comparer les rsultats de
cette tude avec dautres secteurs industriels et malgr que les rponses nont pas t
nombreux nanmoins ; nous avons pu en tirer quelques conclusions
1-le questionnaire
Entreprise :
Appartenant un groupe oui non si oui lequel :
Effectifs globaux : Dont Cadres :
Chiffre daffaire :
CA des achat (en %) :
Type achat import : % local %
Vous avez instaur des cahiers de charge :
La ngociation se fond annuellement ou par commande :
Vous dterminez le budget dachat annuel ou cest la direction :
Vous achetez avec des appels doffre :
Existence dun service gestion de stock oui non Effectif : dont cadre
Est-ce vous avez fait une dcomposition des cots dapprovisionnement Oui non
..
Fait une dcomposition des cots dapprovisionnement Oui non Oui Non Non NON NON Non
Cots de possession :%. 10 15 %
Cots de passation :. % 1000 Dhs / commande
Taux de frais dapproches que vous utilisez pour
Lexploitation de lenqute qui a accompagn notre tude aurait t plus intressante si nous
avions reu les rponses des toutes les socits cibles, puisque seulement 6 entreprises nous
ont rpondues soit un taux de rponse de 20 %.
Malgr ce petit chantillon qui ne peut tre considr comme reprsentatif, nous avons pu
ressortir les rsultats suivants en esprant que cette enqute puisse tre dvelopp ou amlior
dans un futur proche :
A partir de ces rsultats nous pouvons dfinir quelques caractristiques du service achat et le
service gestion de stock, en effet ces deux service sont trs bien prsent vu la part des achats
dans le chiffre daffaire et avec un dveloppement apparent notamment en terme de cahier de
charge ou de certification ou lexistence de la comptabilit analytique et du ERP.
67
CONCLUSION GENERALE
68
Conclusion gnrale
Il est indubitable que la dcomposition des cots en approvisionnement devient de nos jours
un outil ncessaire la matrise des cots au niveau des diffrents maillons de la chane
logistique ; de ce constat nous avons conduit notre tude qui trac ds le dpart trois
objectifs clairs:
Mettre en place un barme des frais dapproches relles limport pour chaque
emballage.
Calculer et analyser le cot de passation des commandes des emballages.
Calculer et analyser le taux de possession des emballages. (cot de stockage
demballage)
Pour atteindre ces diffrents objectifs nous avons distingus entre deux priodes :
La premire stalant sur lanne 2006 pour les calcules et lanalyse du cot de possession et
du taux de possession
La deuxime stalant sur 14 mois du janvier 2006 au fvrier 2007 pour la mise en place du
nouveau barme des frais dapproches appliqu limportation des emballages.
Concernant les frais dapproches le rsultat tait trs concluent ; en effet nous avons pu
confirmer que pour chaque famille demballage correspondait un taux , vue limportance de
ce rsultat, nous avons mise en place sur le champs ce nouveau barme est ce partir du
mois de mai 2006, ce taux oscillait entre 0.75% et 5 %, auparavant un seul taux tait appliqu
pour tous les produits imports, ce taux tait de 6.2 %.
Lanalyse des diffrents montants dbourss pour passer une commande nous a permis de
ressortir un cot de passation de commande 263 Dhs, ce dernier reste faible par rapport ce
que nous rencontrons dans lindustrie malgr que cette analyse ne soit pas courante chez les
acheteurs. Sur une enqute que nous avons men une seule entreprise marocaine nous a
dvoil ce cot alors les autres nont pas cette donne. En France Ce cot se situe entre 35 et
150 .
Actuellement nous avons 5 % de nos achats ont un montant de facture infrieur au cot dune
commande ce qui trs faible mais reste amliorer.
69
Une gestion conomique des stocks requiert imprativement la connaissance du cot du
stockage, puisque on peut gagner beaucoup dargent comme on peut en perdre si nous ne nous
matrisons pas notre stock en tant que matire ou plutt de largent dormant.
Pour ce faire et suite une analyse globale de tous les frais mise ne uvre pour bien tenir un
stock nous avons eu un taux de possession de 10.14 % (dont 4.04 % taient des frais
financier); ce taux reste parmi les taux les plus faibles rencontrs ; en effet nous avons des
taux de possession en industrie qui se varie entre 10 20 % mme il peut atteindre des taux de
30 % dans certain cas.
Au terme de cette tude et ces diffrentes analyses nous avons pu ressortir les actions mener
suivantes :
Lobjectif est de rduire les achats dont le montant global est infrieur au cot dune
commande ceci vient dune part par le regroupement plusieurs commandes de faible valeur
en une seule grosse commande et dautre part, travailler avec des marchs annuels et des
plannings de livraison ainsi on peut gagner sur le cot de passation et aussi matriser les dlais
de livraison et gagner sur le cot de stockage.
Taux de possession
Laction mener pour rduire le taux de possession reste plus complexe main nous pouvons
citer quelque actions
a. Revoir la surface de stockage des diffrents articles surtout pour les emballages
en plastique et faire une tude sur le stockage en rack pour les couvercles et les
capsule et ce pour exploiter plus les hauteurs dans les magasins
70
b. Suivre rgulirement les stocks faible rotation est primordial : soit pour les
utiliser ou bien les dtruire tant donn que sur ces stocks on perd sur deux
axes : lespace et les frais financier qui en dcoulent.
Cette tude nous permis de faire une analyse en cot dapprovisionnement des stocks
demballages, les rsultats qui en ressort doivent tre pris en considration lors des calcules
des cots de revient de chaque produit finis et ainsi se rapprocher des cots de revient rels.
71
Rfrences bibliographiques
72
Rflexion sur linformatisation de la fonction achat ; oracle
Lettre des achats 2005 enqutes
Source http://www.cat-logistique.com/stocks.htm
Howard S .Gitlow et Shelly J. Gitlow : le guide de Deming pour la qualit et la
comptitivit, afnor gestion 239 pages ; .1992
73
ANNEXE
74
TABLEAU N 13 : Tableau global des diffrents frais dapproches par articles
75
FABSUD 05/08/06 01BA120 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 222 760 0,91%
FABSUD 18/09/06 01BA120 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 253 980 0,91%
FABSUD 27/11/06 01BA120 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 236 740 1,33%
FABSUD 12/01/07 01BA120 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 197 580 1,52%
FABSUD 19/02/07 01BA120 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 52 940 1,27%
FABSUD 22/06/06 01BA012 1/15 ALU ALL HT BLASON 103 320 0,92%
FABSUD 05/08/06 01BA147 1/15 ALU ALL HT STUHRK 100 220 0,91%
FABSUD 19/01/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 314 500 1,00%
IMP 27/01/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 201 474 1,90%
FABSUD 15/02/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 592 800 1,19%
IMP 01/04/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 99 630 1,47%
IMP 27/06/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 79 704 1,77%
IMP 09/08/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 201 474 2,37%
IMP 28/09/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 50 922 2,24%
IMP 12/10/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 201 474 1,78%
IMP 29/12/06 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 223 614 1,90%
IMP 10/02/07 01BA001 1/15 ALU NEUTRE 352 026 1,96%
FABSUD 19/01/06 01BA154 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 51 200 0,89%
FABSUD 07/10/06 01BA154 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 25 200 0,91%
FABSUD 27/11/06 01BA154 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 25 580 1,28%
IMP 27/01/06 01BA101 1/15 R/C HO ALU CASINO NM 154 660 1,76%
IMP 09/08/06 01BA101 1/15 R/C HO ALU CASINO NM 154 580 2,19%
FABSUD 19/01/06 01BA110 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 103 420 0,89%
FABSUD 30/03/06 01BA110 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 200 000 0,84%
FABSUD 14/04/06 01BA110 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 100 800 0,96%
FABSUD 11/05/06 01BA110 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 123 636 1,01%
FABSUD 27/11/06 01BA117 1/15 R/C HT ALU IMPERIAL 46 230 1,28%
FABSUD 19/02/07 01BA117 1/15 R/C HT ALU IMPERIAL 97 880 1,27%
IMP 01/04/06 01BA036 1/15 RLE SP ALU CASINO NM 103 900 1,36%
IMP 27/06/06 01BA036 1/15 RLE SP ALU CASINO NM 124 902 1,64%
IMP 12/10/06 01BA036 1/15 RLE SP ALU CASINO NM 154 494 1,65%
IMP 27/06/06 01BA037 1/15 RLE SP ALU LM 156 600 1,64%
IMP 03/03/06 01BA149 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 236 280 1,79%
IMP 01/04/06 01BA149 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 264 978 1,36%
IMP 28/09/06 01BA149 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 250 600 2,04%
IMP 03/03/06 01BA150 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 85 914 1,79%
IMP 01/04/06 01BA150 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 53 622 1,36%
IMP 29/12/06 01BA150 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 52 800 1,76%
1,49%
2,16%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
76
FABASI 18/07/06 01BA072 325G BTES ALU STANDART 20 384 7,78%
FABASI 22/08/06 01BA072 325G BTES ALU STANDART 40 768 8,21%
FABASI 16/09/06 01BA072 325G BTES ALU STANDART 40 768 7,42%
FABASI 18/12/06 01BA072 325G BTES ALU STANDART 40 278 7,61%
FABASI 17/02/07 01BA072 325G BTES ALU STANDART 22 932 7,64%
FABASI 09/02/06 01BA159 325gALU ALL HT IMPERIAL ILLUST 18 286 9,14%
FABASI 18/07/06 01BA159 325gALU ALL HT IMPERIAL ILLUST 20 174 8,17%
FABASI 17/02/07 01BA159 325gALU ALL HT IMPERIAL ILLUST 17 836 8,02%
8,16%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
3,28%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
77
RIOCAI 02/08/06 01BF064 500G(630)FB ALL HS LA ROSINA 11 324 1,75%
RIOCAI 19/12/06 01BF064 500G(630)FB ALL HS LA ROSINA 10 176 2,60%
3,33%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
78
FABSUD 27/11/06 01CO116 1/15 ALL HT ALU IMPERIAL 6 960 1,45%
FABSUD 07/03/06 01CO147 1/15 ALL HT ALU LA COMTESSE 46 800 6,19%
FABSUD 30/03/06 01CO147 1/15 ALL HT ALU LA COMTESSE 53 320 1,00%
FABSUD 05/08/06 01CO147 1/15 ALL HT ALU LA COMTESSE 103 050 1,03%
FABSUD 24/05/06 01CO184 1/15 ALU ALL HO SUPREMO 44 880 6,94%
FABSUD 15/06/06 01CO184 1/15 ALU ALL HO SUPREMO 207 900 2,06%
FABSUD 18/09/06 01CO184 1/15 ALU ALL HO SUPREMO 53 210 1,00%
FABSUD 24/02/06 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 149 980 1,25%
FABSUD 21/04/06 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 280 140 1,77%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
FABSUD 05/08/06 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 222 760 1,03%
FABSUD 18/09/06 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 252 260 1,04%
FABSUD 27/11/06 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 237 930 1,52%
FABSUD 12/01/07 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 184 210 1,73%
FABSUD 19/02/07 01CO152 1/15 ALU ALL HO TESCO N.MODELE 56 100 1,45%
FABSUD 05/08/06 01CO178 1/15 ALU ALL HT STUHRK 100 220 1,03%
FABSUD 19/01/06 01CO185 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 50 910 1,02%
FABSUD 07/10/06 01CO185 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 25 200 1,03%
FABSUD 27/11/06 01CO185 1/15 ALU R/C HO SUPREMO 26 160 1,45%
IMP 27/01/06 01CO105 1/15 R/C HO ALU CASINO NM 154 660 1,76%
IMP 09/08/06 01CO105 1/15 R/C HO ALU CASINO NM 154 580 2,19%
FABSUD 19/01/06 01CO115 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 99 720 1,02%
FABSUD 30/03/06 01CO115 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 200 000 0,95%
FABSUD 14/04/06 01CO115 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 100 800 1,10%
FABSUD 11/05/06 01CO115 1/15 R/C HO ALU IMPERIAL NM 123 636 1,16%
FABSUD 27/11/06 01CO117 1/15 R/C HT ALU IMPERIAL 46 230 1,45%
FABSUD 19/02/07 01CO117 1/15 R/C HT ALU IMPERIAL 91 460 1,45%
IMP 01/04/06 01CO039 1/15 RLE SP ALU CASINO 103 900 1,36%
IMP 27/06/06 01CO039 1/15 RLE SP ALU CASINO 124 902 1,64%
IMP 12/10/06 01CO039 1/15 RLE SP ALU CASINO 154 494 1,65%
IMP 27/06/06 01CO040 1/15 RLE SP ALU LM 156 600 1,64%
IMP 03/03/06 01CO180 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 236 280 1,79%
IMP 01/04/06 01CO180 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 264 978 1,37%
IMP 28/09/06 01CO180 2OZ ALL HO PRIVATE SELECTION 250 600 2,04%
IMP 03/03/06 01CO181 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 85 914 1,79%
IMP 01/04/06 01CO181 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 53 622 1,36%
IMP 29/12/06 01CO181 2OZ R/C HO PRIVATE SELECTION 52 800 1,76%
1,66%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
2,31%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
79
FERCOP 09/02/07 01CO177 4/4,1/2 FB SURBOUCH. PLASTIQ. 13 200 1,79%
PLASTE 14/04/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 115 200 1,36%
PLASTE 17/06/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 144 000 1,56%
PLASTE 15/09/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 33 000 1,50%
PLASTE 03/10/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 189 000 1,28%
FERCOP 08/12/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 115 200 1,71%
FERCOP 19/12/06 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 25 200 1,40%
FERCOP 09/02/07 01CO023 4/4,1/2.SURBOUCHAGE ALU PLAST. 115 200 1,45%
1,41%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
2,11%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
80
RIOCAI 06/10/06 01CO160 4/4 500G BLANC NEUTRE 20 160 0,37%
RIOCAI 05/12/06 01CO160 4/4 500G BLANC NEUTRE 12 096 0,57%
RIOCAI 19/12/06 01CO160 4/4 500G BLANC NEUTRE 43 140 0,49%
0,65%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
MIVISA 29/05/06 01CP047 100,50g BLEUE METAL.STD NEUTRE 293 407 0,68%
MASSIL 28/06/06 01CP047 100,50g BLEUE METAL.STD NEUTRE 250 140 2,16%
MASSIL 07/10/06 01CP048 100,50g.VERTE METAL.STD NEUTRE 124 580 3,37%
MASSIL 21/03/06 01CP090 100G CAPSULE NEUTRE NOIRE 215 100 5,77%
MASSIL 29/08/06 01CP090 100G CAPSULE NEUTRE NOIRE 106 850 6,42%
MIVISA 19/12/06 01CP122 100G FF TO DOREES NEUTRE/STD. 347 820 3,01%
MIVISA 22/02/07 01CP123 100g FF TO NOIRE UK/COMTESSE 244 103 0,01%
MASSIL 27/10/06 01CP121 100G/52G FF VERTE JHON WEST. 200 000 6,38%
MIVISA 19/12/06 01CP121 100G/52G FF VERTE JHON WEST. 279 867 2,54%
MIVISA 22/02/07 01CP121 100G/52G FF VERTE JHON WEST. 316 324 0,01%
MIVISA 22/02/07 01CP124 100gr FF TO BLEUES STD/LM FCE 282 535 0,01%
MASSIL 07/10/06 01CP120 100gr FF TO VERTE NEUTRE/STD. 52 720 3,37%
PROCAP 26/06/06 01CP014 130G AU VING.PLAST.VERT.NEUTRE 66 000 2,65%
PROCAP 17/02/06 01CP013 130G,205G PLAST ROUGE NEUTRE 198 000 9,08%
MIVISA 10/04/06 01CP109 220gr 212 P53 TWIST OF 149 695 3,09%
MASSIL 28/06/06 01CP109 220gr 212 P53 TWIST OF 158 400 1,84%
MASSIL 07/10/06 01CP109 220gr 212 P53 TWIST OF 90 000 2,84%
MIVISA 19/12/06 01CP109 220gr 212 P53 TWIST OF 77 315 2,14%
MASSIL 07/10/06 01CP119 220gr FF TO DOREES NEUTRE/STD. 60 000 2,84%
MIVISA 22/02/07 01CP119 220gr FF TO DOREES NEUTRE/STD. 59 220 0,01%
PROCAP 26/06/06 01CP011 450G PLT BLANC 36 000 1,04%
PROCAP 26/06/06 01CP117 50ML STUHRK/COMTESSE PLSTQ.STD 100 000 2,99%
PAGLIA 03/11/06 01CP055 720g METAL RGE OR DIAM82 NEUTR 10 500 4,35%
CESARE 23/01/07 01CP038 80 G ALL HS MEDUSA 103 850 4,69%
MIVISA 24/04/06 01CP094 CAPSULE 100 G NEUTRE DOREE 375 600 0,46%
MASSIL 28/06/06 01CP094 CAPSULE 100 G NEUTRE DOREE 317 340 2,41%
VETRER 24/02/06 01CP025 D:45 ..80/160 PANO 134 400 3,00%
VETRER 31/03/06 01CP025 D:45 ..80/160 PANO 201 600 2,28%
MIVISA 10/04/06 01CP095 D:82(230/446ml)METAL.TWO DOREE 50 229 5,16%
MIVISA 19/12/06 01CP095 D:82(230/446ml)METAL.TWO DOREE 58 050 1,11%
1,34%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
81
5/7 tq 08/02/07 01ET1071 100gAL HO HOTCHILI orient.LMUK 10 000 2,04%
5/7 etq 16/09/06 01ET1080 52gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 77 400 2,24%
5/7 etq 15/12/06 01ET1080 52gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 100 500 2,30%
5/7 tq 26/02/07 01ET1080 52gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 130 000 2,61%
5/7 etq 30/01/06 01ET1081 100gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 105 000 3,20%
5/7 etq 16/09/06 01ET1081 100gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 150 000 2,65%
5/7 etq 15/12/06 01ET1081 100gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 210 000 2,56%
5/7 tq 26/02/07 01ET1081 100gr ALL HO JOHN WEST SIMPLOT 140 000 2,22%
5/7 etq 16/09/06 01ET1082 52gr LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 75 000 3,76%
5/7 etq 15/12/06 01ET1082 52gr LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 100 500 3,87%
5/7 tq 26/02/07 01ET1082 52gr LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 130 000 4,59%
5/7 etq 30/01/06 01ET1083 100g LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 108 000 5,31%
5/7 etq 16/09/06 01ET1083 100g LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 153 000 4,71%
5/7 etq 15/12/06 01ET1083 100g LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 200 000 4,53%
5/7 tq 26/02/07 01ET1083 100g LGT.ALL HO J.WEST SIMPLOT 141 000 4,08%
5/7 etq 15/02/06 01ET1084 220G ETQ ALL HO DIA% cotrading 53 600 4,52%
5/7 etq 29/05/06 01ET1084 220G ETQ ALL HO DIA% cotrading 30 000 5,04%
5/7 etq 23/08/06 01ET1084 220G ETQ ALL HO DIA% cotrading 50 000 4,71%
5/7 etq 28/11/06 01ET1084 220G ETQ ALL HO DIA% cotrading 30 000 2,83%
5/7 tq 29/01/07 01ET1084 220G ETQ ALL HO DIA% cotrading 51 000 5,55%
5/7 etq 15/02/06 01ET1085 220g CAPUCHON ALL HO DIA% 51 000 3,39%
5/7 etq 29/05/06 01ET1085 220g CAPUCHON ALL HO DIA% 30 000 4,21%
5/7 etq 23/08/06 01ET1085 220g CAPUCHON ALL HO DIA% 51 000 3,56%
5/7 etq 28/11/06 01ET1085 220g CAPUCHON ALL HO DIA% 30 000 2,38%
5/7 tq 29/01/07 01ET1085 220g CAPUCHON ALL HO DIA% 51 000 4,14%
5/7 etq 22/05/06 01ET1086 100g ALL HO CRESCA BELGE ALDI 95 000 4,18%
5/7 etq 21/07/06 01ET1094 250g AL HO XV TESCO INGREDIENT 40 200 15,18%
5/7 etq 21/07/06 01ET1097 250G LG.AL.HO TESCO INGREDIENT 40 200 3,05%
5/7 etq 28/11/06 01ET1100 100G ALL HT CROISIERE. 141 000 6,38%
5/7 tq 23/01/07 01ET1101 50g ET/VERSO ALL HE LM B/PLSTQ 1 503 000 2,49%
5/7 tq 23/01/07 01ET1102 50g ET/RECTO ALL HE LM B/PLSTQ 252 000 0,63%
5/7 tq 23/01/07 01ET1103 50g ET/VERSO ORIENT LM B/PLSTQ 52 500 2,49%
5/7 tq 23/01/07 01ET1104 50G ET/RECTO ORIENT LM B/PLSTQ 2 600 0,63%
5/7 tq 23/01/07 01ET1105 50G ET/VERSO R/C HE LM B/PLSTQ 202 500 2,49%
5/7 tq 23/01/07 01ET1106 50G ET/RECTO R/C HE LM B/PLSTQ 21 000 0,63%
5/7 tq 23/01/07 01ET1107 50G ET/VERSO S/P HE LM B/PLSTQ 256 500 2,49%
5/7 tq 23/01/07 01ET1108 50G ET/RECTO S/P HE LM B/PLSTQ 42 000 0,63%
5/7 tq 23/01/07 01ET1109 50G ET/VERSO PROVEN.LM B/PLSTQ 54 000 2,49%
5/7 tq 23/01/07 01ET1110 50G ET/RECTO PROVEN LM B/PLSTQ 2 600 0,63%
5/7 tq 26/02/07 01ET1113 100G AL HO MARTINMARTIN CTRDNG 60 000 4,12%
5/7 tq 26/02/07 01ET1116 100g LGT.ALL HO MARTIN MARTIN 60 000 4,74%
5/7 etq 22/05/06 01ET113 100G ETQ ALL HO CRESCA 200 000 4,17%
5/7 tq 26/02/07 01ET113 100G ETQ ALL HO CRESCA 240 000 4,07%
5/7 tq 31/01/07 01ET124 230G ETQ BROCH.LMUK 1 500 0,00%
5/7 tq 08/02/07 01ET124 230G ETQ BROCH.LMUK 8 500 2,04%
5/7 etq 07/10/06 01ET140 100G ETQ ALL HT LM ELFIN 54 000 3,59%
5/7 etq 07/10/06 01ET141 100G ETQ R/C HT LM ELFIN 52 000 3,59%
MANIFA 05/04/06 01ET146 100G ETQ.ALL HO A LA PROV.LMUK 66 000 3,45%
MANIFA 02/08/06 01ET146 100G ETQ.ALL HO A LA PROV.LMUK 34 800 5,53%
5/7 tq 08/02/07 01ET146 100G ETQ.ALL HO A LA PROV.LMUK 30 000 2,04%
MANIFA 05/04/06 01ET158 100G ETQ.AU SEL LMUK 36 000 3,45%
MANIFA 02/08/06 01ET158 100G ETQ.AU SEL LMUK 31 650 5,53%
5/7 tq 08/02/07 01ET158 100G ETQ.AU SEL LMUK 30 000 2,04%
5/7 etq 15/07/06 01ET226 100g A LA PROV.NM TESCO FINEST 30 000 1,80%
5/7 etq 15/12/06 01ET226 100g A LA PROV.NM TESCO FINEST 27 000 3,95%
5/7 tq 23/01/07 01ET226 100g A LA PROV.NM TESCO FINEST 63 000 0,74%
5/7 etq 18/03/06 01ET227 100g AU SEL NM TESCO FINEST 40 200 2,30%
5/7 etq 15/07/06 01ET227 100g AU SEL NM TESCO FINEST 18 000 1,80%
5/7 etq 15/12/06 01ET227 100g AU SEL NM TESCO FINEST 14 400 3,95%
5/7 tq 23/01/07 01ET227 100g AU SEL NM TESCO FINEST 40 400 0,74%
5/7 etq 18/03/06 01ET232 100g LGT.SALT NM TESCO FINEST 40 200 2,93%
82
5/7 etq 15/07/06 01ET232 100g LGT.SALT NM TESCO FINEST 15 200 1,75%
5/7 etq 15/12/06 01ET232 100g LGT.SALT NM TESCO FINEST 16 200 5,09%
5/7 tq 23/01/07 01ET232 100g LGT.SALT NM TESCO FINEST 40 000 1,20%
5/7 etq 15/07/06 01ET233 100g LGT.PROV. NM TESCO FINEST 20 000 1,75%
5/7 etq 15/12/06 01ET233 100g LGT.PROV. NM TESCO FINEST 27 000 5,09%
5/7 tq 23/01/07 01ET233 100g LGT.PROV. NM TESCO FINEST 60 000 1,20%
SERRE 11/05/06 01ET316 100G SLIVER ALL LM FCE 364 000 1,33%
SERRE 12/10/06 01ET316 100G SLIVER ALL LM FCE 355 000 1,47%
SERRE 11/05/06 01ET337 220G SLIVER ALL HO LM FCE 306 000 1,29%
5/7 etq 09/06/06 01ET347 80G ET.ALL HO CTRDG CABO D A 25 500 3,33%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
5/7 etq 09/06/06 01ET348 80G LG ALL HO CTRDG CABO D A 18 000 3,34%
MANIFA 05/04/06 01ET372 100GR R/C POIVRONS LM UK 16 500 3,45%
5/7 etq 22/05/06 01ET398 LGUETTES SECUR.LM UK WWW.COM 104 000 12,20%
5/7 etq 15/07/06 01ET398 LGUETTES SECUR.LM UK WWW.COM 105 000 6,73%
5/7 etq 15/12/06 01ET398 LGUETTES SECUR.LM UK WWW.COM 102 000 11,02%
5/7 tq 08/02/07 01ET398 LGUETTES SECUR.LM UK WWW.COM 100 000 9,23%
SERRE 29/05/06 01ET493 100g SLIVER NEUTR.M&SPENCER UK 54 000 4,64%
5/7 etq 18/03/06 01ET664 205G ETQ ALL HT BLASON 20 000 1,61%
5/7 etq 18/03/06 01ET665 130G ETQ ALL HT BLASON 20 000 1,46%
5/7 etq 11/05/06 01ET682 50ML ETQ AU SEL LA COMTESSE 51 000 3,00%
5/7 tq 23/01/07 01ET682 50ML ETQ AU SEL LA COMTESSE 54 000 0,33%
5/7 etq 05/01/06 01ET769 100G ETQ ALL HO VERTE DIA% 80 000 2,94%
5/7 etq 16/09/06 01ET769 100G ETQ ALL HO VERTE DIA% 45 000 3,23%
5/7 etq 05/01/06 01ET770 100G LG ALL HO VERTE DIA% 81 000 3,51%
5/7 etq 16/09/06 01ET770 100G LG ALL HO VERTE DIA% 43 200 3,50%
5/7 etq 05/01/06 01ET771 100G ETQ AIL PERSIL BLEUE DIA% 25 500 2,94%
5/7 etq 16/09/06 01ET771 100G ETQ AIL PERSIL BLEUE DIA% 15 000 3,23%
5/7 etq 05/01/06 01ET772 100G LG AIL PERSIL BLEUE DIA% 25 000 3,51%
5/7 etq 16/09/06 01ET772 100G LG AIL PERSIL BLEUE DIA% 16 800 3,50%
GRAFIN 19/05/06 01EU069 56G CREME ARREZZIO NM 59 100 0,95%
GRAFIN 01/03/06 01EU090 1/15 ALU ALL HO COTRADING DIA% 778 500 0,87%
GRAFIN 19/05/06 01EU090 1/15 ALU ALL HO COTRADING DIA% 587 300 0,95%
GRAFIN 30/08/06 01EU090 1/15 ALU ALL HO COTRADING DIA% 589 000 0,76%
GRAFIN 08/12/06 01EU090 1/15 ALU ALL HO COTRADING DIA% 656 000 0,71%
BOULAN 26/02/07 01FI015 FILM OPRCL.POLYTHERM65P L420. 1 665 8,30%
3,34%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
83
BSN 25/02/06 01VE007 450G VERRINE CAPSULE 4 572 4,72%
BSN 08/03/06 01VE007 450G VERRINE CAPSULE 12 192 4,58%
BSN 26/05/06 01VE007 450G VERRINE CAPSULE 18 288 4,59%
BSN 07/08/06 01VE007 450G VERRINE CAPSULE 15 240 5,90%
BSN 22/09/06 01VE007 450G VERRINE CAPSULE 22 860 5,82%
BSN 30/06/06 01VE010 205G BOHEME 2 975 3,87%
BSN 25/02/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 88 371 4,33%
BSN 08/03/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 65 460 4,21%
BSN 08/05/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 81 825 3,55%
BSN 26/05/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 98 190 4,22%
BSN 30/06/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 65 460 4,36%
BSN 07/08/06 01VE011 130g GOBELETS-ARGELES. 58 914 5,41%
BSN 08/05/06 01VE020 BOCAUX 446 G CREME. 17 640 11,67%
BSN 07/08/06 01VE020 BOCAUX 446 G CREME. 7 056 12,41%
BSN 22/09/06 01VE020 BOCAUX 446 G CREME. 8 820 12,24%
BSN 30/10/06 01VE020 BOCAUX 446 G CREME. 17 640 16,91%
BSN 19/12/06 01VE020 BOCAUX 446 G CREME. 7 056 15,79%
ALFRED 20/03/06 01VE021 50ML AU SEL LACOMTESSE/STUHRK 52 800 5,00%
ALFRED 07/07/06 01VE021 50ML AU SEL LACOMTESSE/STUHRK 105 600 3,25%
BSN 08/03/06 01VE023 BOCAUX 260ML TWIST-OFF BROCH. 10 192 6,32%
BSN 08/05/06 01VE023 BOCAUX 260ML TWIST-OFF BROCH. 17 836 7,65%
BSN 30/06/06 01VE023 BOCAUX 260ML TWIST-OFF BROCH. 15 288 6,55%
VETRER 22/01/07 01VE024 580G ... .. ETRIER 4 200 4,59%
VETRER 28/01/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 162 000 2,81%
VETRER 21/02/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 54 000 3,37%
VETRER 01/04/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 140 400 2,93%
VETRER 03/06/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 116 100 2,55%
VETRER 17/06/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 54 000 4,92%
VETRER 21/06/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 97 200 1,46%
VETRER 03/10/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 64 800 4,01%
VETRER 05/12/06 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 108 000 2,56%
VETRER 16/02/07 01VE025 BOCAUX 160 G TWT 45 162 000 2,32%
VETRER 04/01/06 01VE026 80 G TWT 45 110 352 2,33%
VETRER 28/01/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,59%
VETRER 25/03/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,45%
VETRER 30/03/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,45%
VETRER 01/06/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,41%
VETRER 03/06/06 01VE026 80 G TWT 45 80 256 1,90%
VETRER 30/06/06 01VE026 80 G TWT 45 100 320 2,57%
VETRER 17/07/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,57%
VETRER 06/10/06 01VE026 80 G TWT 45 140 448 2,12%
PAGLIA 03/11/06 01VE026 80 G TWT 45 55 176 6,09%
VETRER 15/12/06 01VE026 80 G TWT 45 60 192 2,61%
VETRER 20/12/06 01VE026 80 G TWT 45 250 800 2,32%
VETRER 09/01/07 01VE026 80 G TWT 45 95 304 1,97%
PAGLIA 03/11/06 01VE034 POTS 720 gr TWIST-OFF 10 010 12,46%
VETRER 04/01/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 102 600 2,76%
VETRER 28/01/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 61 560 3,42%
VETRER 16/03/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 177 840 2,68%
VETRER 30/05/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 51 300 4,72%
VETRER 21/06/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 68 400 4,27%
VETRER 15/09/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 116 280 3,57%
VETRER 15/12/06 01VE037 POT 220gr 212 P53 TWIST OF 102 600 3,09%
4,74%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
84
SFA 28/06/06 04CV003 COUVERCLES 250G PLSTQ.MARINADE 49 680 1,03%
SEMAQ 04/04/06 04CV008 90g(120ml) COUV.PLSTQ.MARINADE 215 688 5,33%
4,45%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
3,77%
FOURNISSEUR DATE CODE DESIGNATION QUANTITE FRAIS D'APPROCHE
85
Tableau N14 : Rcapitulatif des commandes demballage en 2006
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
Fournisseur Code Quantit Valeur Nombre
FABSUD 01BA002 300 000 194 214,00 1307
86