JURISPRUDENCIA

"Para poder oponer la existencia del concubinato a terceros, ste debe ser
declarado judicialmente. El medio que tienen los concubinas para dar a conocer a
los terceros la existencia de la unin es hacer que el juez ante quien han acreditado
su unin notifique con dicha sentenci a los terceros que el/os indiquen, finalidad
que tambin se consigue inscribiendo dicha resolucin registralmente en las
partidas correspondientes a los bienes comunes".
(Cas. N 688-95-Lambayeque, Normas Legales, tomo 251, p. A-10)

"La decisin unilateral de uno de los convivientes de terminar la unin de hecho,

faculta al juez conceder a eleccin del abandonado una cantidad-eJe dinero por
indemnizacin o una pensin de alimentos".
(Exp. N 081-93-Lima, Gaceta Jurdica N 34, p.14-A)

"La convivencia como una sociedad de hecho, voluntariamente realizada por un

varn y una mujer libres de impedimento matrimonial para alcanzar finalidades y
cumplir deberes semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes
que se asemeja al rgimen de sociedad de gananciales".
(Exp. N 081-93-Lima, Gaceta Jurdica N 34, p. 16-A)

"Si mediante sentencia ejecutoria da se ha establecido la existencia de una unin

de hecho sujeta al rgimen de sociedad de gananciales, dejando a salvo el derecho
de solicitar la divisin y particin correspondiente, en el proceso en que se ventila
estLPJetensin no puede discutirse nuevamente la calificacin de concubinato".
(Cas. N 312-94, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 160)

"La accin de enriquecimiento sin causa tiene como finalidad la de proteger los
abusos y apropiaciones ilcitas de uno de los convivientes sobre el otro. En tal
sentido, se ampara el derecho del conviviente sobre un inmueble adquirido cuando
las partes tenan una unin de hecho, aunque sta no genere una sociedad de
gananciales".
(Cas. N 5-95, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 160)

"Solo dan lugar a la sociedad de bienes a la que se refiere el artculo 326 del Cdigo
Civil, la unin de hecho de dos personas sin impedimento matrimonial".
(Cas. N 297-95, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p.

"Si no se acredita la preexistencia del matrimonio con la partida respectiva no

puede alegarse que la mujer tenga impedimento matrimonial para consumar la
unin de hecho.
No resultan de aplicacin los artculos 272 y 273 del cdigo material sobre la prueba
que acredita la existencia del matrimonio si se acredita que uno de los cnyuges
conviva con persona distinta de quien se le reputaba como cnyuge".
(Cas. N 547-95, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 160)

"Si bien el artculo 326 del Cdigo Civil no exige la declaracin jurisdiccional previa
para crear una sociedad de gananciales, este requisito ha sido considerado por
ejecutorias de esta Sala Casatoria como un elemento para reconocer la existencia
de una comunidad de bienes, ya que los derechos reales que estn en juego
requieren de elementos materiales que impidan causar perjuicios a terceros que
contratan con alguno de los convivientes".
(Cas. N 1824-96, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 160)
"Si bien el artculo 326 del Cdigo Civil otorga derechos a la concubina para darse
por constituida la sociedad de gananciales como si existiera matrimonio civil, es
necesario que para tal efecto deba acreditarse el concubinato con los requisitos de
ley y contar con la decisin judicial en ese sentido".
(Cas. N 1620-98, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 161)

"La declaracin judicial de convivencia o unin de hecho tiene como propsito el

cautelar los derechos de cada concubino sobre los bienes adquiridos durante la
unin, entendindose que por la unin de hecho se ha originado una sociedad de
bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales, en cuanto le fuera
aplicable".
(Cas. N 2623-98, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 161)

"Luego del fin del rgimen patrimonial de sociedad de gananciales con sentencia
firme que establece la separacin de cuerpos, si los cnyuges se han reconciliado y
han ostentado la posesin constante de casados, los bienes adquiridos durante ese
lapso deben sujetarse al rgimen de sociedad de gananciales. En este caso no debe
exigirse que los concubinos se encuentren libres de impedimento matrimonial".
(Cas. N 2732-98, El Cdigo Civil a travs de la Jurisprudencia Casatoria, p. 161)

PLENO JURISDICCIONAL
PLENO JURISDICCIONAL 1998

ACUERDO N 8: UNION DE HECHO: EJERCICIO DE LOS DERECHOS DERIVADOS DE

ESTA RELACI6N

8.1. Entre los con vivientes se requiere declaracin judicial previa de la unin de
hecho para iniciar juicio de alimentos o solicitar indemnizacin?

CONSIDERANDO:

- Que, el otorgamiento de la pensin alimenticia se funda en un estado de

necesidad, que deviene en impostergable, que de otro lado la naturaLe28 de la
obligacin alimentaria resulta indistinta tanto en una unin de hecho como en el
matrimonio y su basamento reside en la imposibilidad del alimentista de atender
por s mismo su subsistencia; por lo que remitindonos al artculo 326 del Cdigo
Civil, en la unin de hecho solo debe requerirse principio de prueba escrita para su
concesin.

- Que, en cuanto al principio de prueba escrita se funda en el supuesto que un

escrito no produzca conviccin por s mismo, requiriendo ser complementado por
otros medios probatorios y que se encuentra previsto en el artculo 238 del Cdigo
Procesal Civil; debiendo tenerse presente que: "La prueba instrumental est
constituida por los escritos que perpetan los hechos o actos jurdicos realizados,
capaces de crear derechos y obligaciones". En la generalidad de los casos es una
prueba preconstituida, anterior al juicio, por lo tanto garantiza la veracidad de los
hechos o actos ejecutados. De lo que se concluye, en cuanto al pedido de alimentos
o indemnizacin, que el juzgador se encuentra facultado por el artculo 194 del
Cdigo Procesal Civil a la actuacin de medios probatorios que le produzcan
conviccin del tal relacin.

EL PLENO: POR CONSENSO ACUERDA:

Que para solicitar alimentos o indemnizacin entre concubinos no se requiere
declaracin judicial previa de la unin de hecho, pero sta debe acreditarse dentro
del proceso con principio de prueba escrita.

8.2. Se requiere declaracin judicial de reconocimiento de la unin de hecho, para

que uno de los concubinas solicite la liquidacin de gananciales, o para hacer valer
sus derechos ante terceros?

CONSIDERANDO:

- Que, al respecto es necesario sealar que debe requerirse el reconocimiento

jUdicial de la unin de hecho, a efectos de poder solicitar la liquidacin de la
sociedad de gananciales y sta se efecta por seguridad jurdica, dado que en la
mayora de los casos, la convivencia resulta precaria, por lo que la declaracin de
unin de hecho contribuira a crear un clima de confianza, garanta y certidumbre
frente a terceros; verbigracia: el otorgamiento de un prstamo bancario, la
constitucin en prenda o hipoteca de un bien mueble o inmueble su afectacin por
una medida cautelar, etc., requieren necesariamente de una sentencia declarativa
dictada por el rgano jurisdiccional competente, a travs de la cual se declare el
derecho en cuestin y puedan determinarse a cabalidad los supuestos a que hace
referenci el acotado artculo 326 del Cdigo Civil.

- Que, en cuanto a la liquidacin de gananciales, debe tenerse presente que la

unin de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisin unilateral,
por lo que es menester precisar la fecha de inicio y de su fin, para determinar qu
bienes son lo que van a inventariarse para una ulterior liquidacin de los mismos, y
evitar que sean incluidos posibles bienes propios de los convivientes.

EL PLENO: POR CONSENSO ACUERDA:

Que para la relacin con terceros y respecto de la liquidacin de gananciales, s es

exigible el reconocimiento judicial previo de la unin de hecho.

IMPRESCRIPTIBILIDAD DEL RECONOCIMIENTO DE LA UNIN DE

HECHO.

Sala Civil Transitoria

Cas. n 1532-2013 Lambayeque

Fecha de emisin: 07 de marzo de 2014

Extracto:

Noveno.- La Constitucin Peruana consagra en su artculo 4 la proteccin que la Comunidad y el

Estado brindan a la par que promueven el matrimonio. En tanto que el artculo 5 reconoce que la
unin estable de varn y mujer, libres de impedimento matrimonial que forman un hogar de hecho,
da lugar a una comunidad de bienes sujeta al rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea
aplicable ()

Decimo Primero.- () encontrndose implcito en el artculo 5 de la Carta Magna, que reconoce a

la unin de hecho, el derecho humano a fundar una familia, la accin de reconocimiento de dicha
unin no est sujeta a plazo prescriptorio, pues los derechos humanos son por su propia naturaleza
imprescriptibles, segn la Convencin de Viena.
 Decimo Segundo.- () en esta lnea de argumentacin, la previsin contenida en el artculo 1994.3
del Cdigo Civil y que se haya relacionado con la causal denunciada a) del recurso de casacin en
relacin con la aplicacin del artculo 2001 inciso 1 del Cdigo Civil- en la cual sustenta la Sala de
Merito la apelada, debe entenderse en el sentido que el plazo prescriptorio se refiere a las acciones
derivadas de los actos jurdicos que se hubiesen podido celebrar entre los convivientes, ms
encierra una previsin respecto a la prescripcin de la accin de reconocimiento ().

Fuente: Poder Judicial Corte Suprema de Justicia de Lima.

Reconocimiento de unin
de hecho ser necesario
para afiliar a concubinos

Tweet

Enviar a un amigo

A partir del 19 de noviembre los asegurados titulares que quieran inscribir a

sus concubinos (as) en Essalud debern presentar un nuevo documento que
garantice dicha condicin. Se trata del Reconocimiento de Unin de Hecho, que se
emite a travs de una resolucin judicial o escritura pblica ante unnotario.

PUEDES VER: Conozca los pasos para ser reconocido como conviviente

A travs de este documento, el Seguro busca acreditar que la persona que

sebeneficie del servicio de salud realmente sea pareja del aportante titular. De ah la
razn por la que el documento en mencin ser un requisito indispensable.
 Estos documentos permitirn tener una mayor certeza en el otorgamiento de las
prestaciones a quienes tienen la condicin de concubinos. Con esta medida se evitar
que declaren ante Essalud una relacin de concubinato que no existe, como lo han
venido haciendo algunas personas, generando fraudes, sealFelipe Chu Wong,
gerente central de Seguros y Prestaciones Econmicas de Essalud.

Actualmente, el Seguro Social cuenta con ms de 600 mil asegurados como

derechohabientes, que fueron inscritos solo con una declaracin jurada suscrita por
el concubino y asegurado titular, segn el anterior modelo de Essalud.

La presentacin del nuevo documento permitir brindar seguridad jurdica para los
miembros de la unin de hecho ante otros organismos.

Sguenos en Facebook

Union de Hecho: Casacion 1532-2013

ANALISIS DE LA CASACION N 1532-2013. LAMBAYEQUE.
DECLARACION DE UNION DE HECHO
(Publicado en Gaceta Civil y Procesal Civil. Tomo 16. Octubre 2014)

Freddy Hernndez Rengifo[1]

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

1. Doa Olga Tomasa Cruzado Armas interpone demanda de declaracin de
unin de hecho contra don Segundo Wilson Coronel, con quien tuvo una
relacin convivencial desde 1983, por un periodo de ms de 14 aos, habiendo
tenido tres hijos y adquirido determinados bienes.

1. Don Segundo Wilson Coronel Ruiz formula excepcin de prescripcin extintiva

de la accin, niega la relacin convivencial; y en ltimo caso, considera que la
accin para reclamar judicialmente la declaracin de unin de hecho es una
accin personal, por lo que ya prescribi, al haber pasado ms de diez aos.

2. La Juez del Primer Juzgado de Familia de Chiclayo[2] declar infundado la

excepcin de prescripcin extintiva deducida por don Segundo Wilson Coronel
Ruiz porque considera que la unin de hecho tiene como propsito cautelar los
derechos de cada concubino, entendindose que por la unin de hecho se ha
originado una sociedad de gananciales sujeta al rgimen de la sociedad de
gananciales en cuanto fuera aplicable y como tal es imprescriptible, siendo
 ste derecho absoluto y perpetuo y como tal no se extingue por el transcurso
del tiempo.

3. Al ser apelada dicha resolucin la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de

Justicia de Lambayeque[3] resolvi declarar nula la resolucin que declar
infundada la excepcin de prescripcin extintiva porque la resolucin apelada
que desestim la excepcin de prescripcin extintiva por considerar que tiene
como propsito el cautelar los derechos de cada concubino de los bienes
adquiridos durante la unin, la que se sujeta al rgimen de la sociedad de
gananciales no precis en qu norma jurdica se apoya dichos fundamentaos
para exceptuar de la prescriptibilidad a la demanda, contraviniendo lo
dispuesto en el artculo 122.3 del Cdigo Procesal Civil.

4. Al regresar el cuaderno de excepcin nuevamente al Primer Juzgado de

Familia de Chiclayo, la Juez vuelve a declarar infundada la excepcin de
prescripcin extintiva deducida por el demandado Segundo Wilson Coronel
Ruiz, sealando que anteriormente la demandante solicit el reconocimiento
de la unin de hecho ante el Segundo Juzgado de Familia de Chiclayo en el
expediente N 1136-2004, el mismo que se archiv sin pronunciamiento sobre
el fondo, por lo que le plazo de prescripcin se ha visto interrumpido por la
nueva demanda de acuerdo al artculo 1994, inciso 3 del Cdigo Civil que
seala expresamente que se suspende los plazos de prescripcin en los casos
de la uniones de hecho.

5. Al ser apelada dicha resolucin la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de

Justicia de Lambayeque[4] resuelve revocar la resolucin apelada que declara
infundada la excepcin de prescripcin extintiva de la accin y reformndola lo
declaran fundada, en consecuencia nulo lo actuado y por concluido el proceso.

La decisin se fundamenta en que la pretensin para pedir la declaracin de la

existencia de la unin de hecho constituye una accin personal, y conforme al
artculo 2001.1 del Cdigo Civil dicha clases de acciones prescriben a los 10
aos a partir del momento en que resulta ejercitable, que no se acreditado
supuesto de derecho ni razn de hecho que conduzca asumir que la unin de
hecho es imprescriptible; y que al haber concluido el proceso anterior
(Expediente N 1136-2004) en abandono debi asumirse implcitamente que la
pretensin era prescriptible, ya que de otro modo debi haberse desestimado
dicha declaracin de abandono y que la resolucin confirmatoria no asume la
tesis de imprescriptibilidad; y teniendo en cuenta los trminos finales de la
relacin convivencial y la adicin de los lasos de omisin de ejercicio de la
accin arrojan un plazo mayo a los diez aos que establece el artculo 2001.1
del cdigo civil, por lo que en el presente caso el trmite de la Litis vulnera la
seguridad jurdica, por significar el procesamiento de una reclamacin
prescrita, debiendo procederse conforme al artculo 451.5 del Cdigo Procesal
Civil.

6. El recurso de casacin interpuesto por doa Olga Tomasa Cruzado

Armas[5]seala que el auto revisor de la Sala Civil que resuelve revocar la
 resolucin apelada, carece de motivacin jurdica, porque la pretensin de la
existencia de la unin de hecho no es una accin civil personal, que la unin
de hecho es un derecho fundamental y por lo tanto es imprescriptible, que el
Cdigo Civil no regula la prescripcin de esta accin, que est prohibido
aplicar la analoga y los principios generales del derecho a este caso y bajo el
anlisis del principio de proporcionalidad en sentido estricto (ponderacin) los
derechos de la demandante en su calidad de conviviente tienen una proteccin
intensa frente a la seguridad jurdica del demandado; y que no ha sido
valorado las nuevas pruebas presentadas por la demandante.

El recurso de casacin fue declarado procedente por la causal de infraccin

normativa y procesal.

II. FUNDAMENTOS DE LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE

SUPREMA.
1. La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema declara fundado el recurso de
casacin interpuesto por doa Olga Tomasa Cruzado Armas, casaron la
resolucin de vista que revoca la apelada y reformndola declara fundada la
prescripcin extintiva de la accin, nulo lo actuado y concluido el proceso, en
consecuencia NULA la misma, y actuando en sede de instancia,
CONFIRMARON la apelada que declaro infundada la excepcin de
prescripcin.
2. La Sala sostiene que la sentencia de la vista ha cumplido con los requisitos
mnimos de toda resolucin judicial; es decir, que contiene las consideraciones
fcticas y jurdicas en las cuales el Colegiado Superior fundamenta su
decisin; sin embargo, se ha dado una errnea interpretacin a la norma
contenida en el artculo 1994, inciso 3 del Cdigo Civil.

3. La Sala afirma que la Constitucin consagra en su artculo 4, la proteccin

que la Comunidad y el Estado brindan a la Familia, a la par que promueven el
matrimonio. Que el artculo 5 de la Constitucin reconoce la unin estable de
un varn y una mujer, libres de impedimento matrimonial que forman un
hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al rgimen de la
sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable. Que la unin de hecho es
tambin fuente generadora de una familia[6] a la que, la Constitucin, le
brinda su proteccin.

4. Asimismo, la Sala, sostiene que el derecho a fundar una familia, es un derecho

humano que est reconocido en al artculo 17 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y en el artculo 23 del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, y el articulo 15.1 del Protocolo de San
Salvador, los que son fuente generatriz de derechos como lo consagra la
Cuarta Disposicin Final de la Constitucin Poltica en concordancia con el
artculo 3.

5. La Sala, seala que encontrndose implcito el artculo 5 de la carta Magna,

que reconoce la unin de hecho, el derecho a fundar una familia, la accin de
 reconocimiento de dicha unin no est sujeta a plazo prescriptorio, pues los
derechos humanos son por su propia naturaleza imprescriptibles, segn la
convencin de Viena.

6. La Sala, prescribe que la previsin contenida en el artculo 1994.3 del Cdigo

Civil, relacionada con la aplicacin del artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil,
en la cual sustenta la Sala de Mrito la apelada, debe entenderse en el sentido
que el plazo prescriptorio se refiere a las acciones derivadas de los actos
jurdicos que se hubiesen podido celebrar entre los convivientes, mas no
encierra una previsin respecto a la prescripcin de la accin de
reconocimiento, por lo que la resolucin que declara fundada la excepcin de
prescripcin se sustenta en una errnea interpretacin del artculo 1994.3 del
Cdigo Civil, y siendo uno de los fines de la casacin la correcta interpretacin
de la norma jurdica, corresponde casar la recurrida y actuando en sede de
instancia declararla nula y confirmar la de la primera instancia.

III. ANLISIS DE LA CASACIN 1532-2013. LAMBAYEQUE.

La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, al

formar parte del Poder Judicial, es un ente del Estado, la misma que tiene
como uno de los deberes primordiales, en su dimensin objetiva de los
derechos fundamentales, garantizar la plena vigencia de los derechos
humanos[7] y con esta decisin casatoria ha declarado que la unin de hecho
como derecho humano es imprescriptible.

Analicemos, ahora los fundamentos de la Sala Civil Transitoria por las cuales
declara imprescriptible la unin de hecho:

1. La Sala Suprema afirma que la Comunidad y el Estado, de acuerdo al artculo

4 de la Constitucin, protegen a la Familia, y promueven el matrimonio, y que
la unin de hecho esta reconocido en el artculo 5 de la misma norma, y que
esta, adems del matrimonio, tambin es fuente generadora de una familia, a
la que, la Constitucin, le brinda su proteccin. Asimismo, sostiene que el
derecho a fundar una familia, es un derecho humano que est reconocido en
al artculo 17 de la Convencin Americana de Derechos Humanos y en el
artculo 23 del Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y
Culturales, y el articulo 15.1 del Protocolo de San Salvador, los que son fuente
generatriz de derechos como lo consagra la Cuarta Disposicin Final de la
Constitucin Poltica en concordancia con el artculo 3; y que encontrndose
implcito el artculo 5 de la Carta Magna, que reconoce la unin de hecho, y el
derecho a fundar una familia, la accin de reconocimiento de dicha unin no
est sujeta a plazo prescriptorio, pues los derechos humanos son por su
propia naturaleza imprescriptibles, segn la convencin de Viena.

La unin de hecho es un derecho fundamental que est regulado en el

artculo 5 de la Constitucin Poltica del Per, que sostiene que La unin
estable de un varn y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que
forman un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes, sujeta al
rgimen de la sociedad de gananciales en cuanto sea aplicable.

La unin de hecho, es un derecho fundamental y tiene una proteccin

especial de parte del Estado. En su dimensin subjetiva, la unin de hecho
protege, por un lado, a los convivientes de las intervenciones injustificadas del
Estado y de los particulares; y por otro lado, cautela los intereses de uno de
los convivientes frente al otro, en caso separacin unilateral. En su dimensin
objetiva, la unin de hecho, exige al Estado promover y garantizar el derecho a
la unin de hecho y a los particulares el respeto a esta unin; y en caso de
separacin unilateral de uno de los convivientes, el respeto de los derechos
que se derivan de la unin de hecho como la sociedad de bienes que se sujeta
al rgimen de sociedad de gananciales, cuando hayan convivido por ms de
dos aos.

La unin de hecho no est regulado en la Declaracin Universal de Derechos

Humanos, ni en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, tampoco
en la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y menos
en la Convencin Americana de Derechos Humanos; pero si regula el derecho
a fundar una familia, y a protegerla, de lo cual se puede desprender una
proteccin internacional, producto de una interpretacin infraexcluyente a
favor de los derechos humanos, la misma que est a cargo del Comit de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana sobre Derechos Humanos.

La unin es hecho es un derecho constitucional reconocido en el artculo 5 de

la Constitucin, no es, en sentido formal, un derecho humano reconocido por
algn tratado internacional, por lo que la Sala Suprema para sostener que es
un derecho humano y que no est sujeta a plazo prescriptorio, ha sealado
que la unin de hecho es fuente generadora de una familia, y el derecho a
fundar una familia sta reconocido en al artculo 17 de la Convencin
Americana de Derechos Humanos, el artculo 23 del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales, y el articulo 15.1 del Protocolo de
San Salvador y de acuerdo a la Cuarta Disposicin Final de la Constitucin
Poltica en concordancia con el artculo 3.

El fundamento de los derechos humanos radica en el concepto mismo de

dignidad humana, tal como fuera afirmado durante la conferencia Mundial de
los Derechos Humanos de Viena de 1993[8], de lo cual se deriva como una de
sus caractersticas principales la imprescriptibilidad, es decir la dignidad no
tiene plazos[9]. A los derechos fundamentales no les afecta la prescripcin
jurdica, es decir, son derechos que no se adquieren ni desaparecen o se
pierden por el transcurso del tiempo[10]. Adems, otra de las caractersticas
de los derecho humanos es la inalienabilidad que consiste en la imposibilidad
de disponer arbitrariamente de ellos[11]. Si los derechos humanos se
subordinan a un limitado y amoral poder del Estado y se impone una
doctrina de la seguridad del Estado, los derechos humanos se vaciaran
 de contenido[12]. Los bienes sobre los que recae la proteccin de los derechos
humanos son atribuidos a la persona humana en forma ineludible[13].

La unin de hecho como derecho fundamental, tiene como fundamento la

dignidad humana de los convivientes y de los hijos que han nacido de dicha
convivencia; razn por la cual, su reconocimiento no puede estar sujeto a
plazos; seria irrazonable sealar, que si pasa un determinado tiempo de que
los convivientes se han separado, el derecho a la unin de hecho ya no existe y
por lo tanto, no puede ser invocado en un tribunal jurisdiccional.

Desde el punto de vista formal, los derechos fundamentales estn reconocidos

en las Constituciones de los Estados, y los derechos humanos en los tratados
internacionales; sin embargo, desde el punto de vista material, los derechos
fundamentales y los derechos humanos son todos manifestaciones de
proteccin del ser humano, regulados a veces de igual manera y otras veces de
diferente forma; razn por la cual son mismas denominaciones de un mismo
contenido.
La unin de hecho es un derecho fundamental reconocido en la Constitucin,
y como tal, debi ser protegido en ese sentido, mas no como la Sala Suprema
lo fundament, que si bien es cierto, estoy de acuerdo con la decisin, mas
discrepo en parte con los fundamentos, que son buenos, si lo hubiera
sostenido la Corte Interamericana de Derechos Humanos o el Comit de
Derechos Humanos porque en los tratados internacionales no est la unin de
hecho como derecho humano pero si el derecho a fundar una familia; pero en
el caso de la Constitucin peruana, la unin de hecho est regulado como
derecho fundamental, propia de nuestra idiosincrasia, razn por la cual, se
debi proteger como derecho fundamental por s mismo, porque puede suceder
que un derecho fundamental reconocido en nuestra Constitucin no se pueda
adaptar o incorporar a un derecho humano reconocido en los tratados
internacionales y por lo tanto no podra ser protegido por una Tribunal
Nacional, lo que sera justo.

2. La Sala, prescribe que la previsin contenida en el artculo 1994.3 del Cdigo

Civil, relacionada con la aplicacin del artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil,
en la cual sustenta la Sala de Mrito la apelada, debe entenderse en el sentido
que el plazo prescriptorio se refiere a las acciones derivadas de los actos
jurdicos que se hubiesen podido celebrar entre los convivientes, mas no
encierra una previsin respecto a la prescripcin de la accin de
reconocimiento, por lo que la resolucin que declara fundada la excepcin de
prescripcin se sustenta en una errnea interpretacin del artculo 1994.3 del
Cdigo Civil, y siendo uno de los fines de la casacin la correcta interpretacin
de la norma jurdica, corresponde casar la recurrida y actuando en sede de
instancia declararla nula y confirmar la de la primera instancia.

Sobre el particular, si el derecho a la unin de hecho es imprescriptible, no es

aplicable al caso el artculo 2001, inciso 1 del Cdigo Civil que se refiere a la
prescripcin de las acciones personales; tampoco se debe tener en cuenta las
causales de suspensin de la prescripcin reguladas en el artculo 1994,
inciso 3 del Cdigo Civil, que como acertadamente lo ha sostenido la Sala
Suprema, que el plazo prescriptorio de este ltimo artculo se refiere a las
acciones derivadas de los actos jurdicos que se hubiesen podido celebrar
entre los convivientes, mas no respecto a la accin de reconocimiento de la
unin de hecho.

[1] Maestro en Derecho Constitucional y Gobernabilidad. Profesor de Derecho Constitucional de la

Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y la Universidad San Martin de Porres.
[2] La Jueza del Primer Juzgado de Familia fue la Dra. Carmen Isabel Dvila Lombardi.
[3] Integraban dicha Sala Civil los Jueces Superiores; Miguel ngel Guerrero Hurtado, Juan De la Cruz Ros
(ponente del auto revisor) y Juan Tern Arruntegui.
[4] Integraban dicha Sala Civil los Jueces Superiores; Miguel ngel Guerrero Hurtado, Juan De la Cruz Ros
(ponente del auto revisor) y Juan Zamora Pedemonte.
[5] El presente caso a partir de la segunda instancia y la Sala Suprema Civil fue patrocinada por el suscrito,
y solicitamos tanto en el recurso de casacin como en el informe oral que se declare fundada la casacin por
que la unin de hecho es un derecho fundamental que no est sujeto a prescripcin.
[6] La fuente principal, segn la Sala Suprema, es el matrimonio.
[7] Artculo 44 de la Constitucin: Son deberes primordiales del Estado garantizar la plena vigencia de los
derechos humanos. En esta referencia los derechos fundamentales son sinnimos con los derechos
humanos.
[8] Reconociendo y afirmando que todos los derechos humanos tienen su origen en la dignidad y el valor de
la persona humana, y que esta es el sujeto central de los derechos humanos y las libertades fundamentales,
por lo que debe ser el principal beneficiario de esos derechos y libertades y debe participar activamente en
su realizacin ().
[9] Fabin NOVAK y Sandra NAMIHAS. Derecho internacional de los Derechos Humanos. Manual para
Magistrados y auxiliares de Justicia. Academia de la Magistratura. Lima, 2004. Pgs. 31 y 32.
[10] Los derechos humanos como derechos irrenunciables e imprescriptibles, en Naturaleza y carcter de los
derechos humanos. Curso de derechos humanos. UNED-Derecho. Madrid, 2008.
[11] Francisco CARRUITERO LECCA. Manual de Derechos Humanos. Doctrina, Jurisprudencia, modelos.
Lima, 2002. Pg. 53.
[12] Ibdem. Pg. 53.
[13] F. LAPORTA. Sobre el concepto de derechos humanos. En DOXA. Alicante. 1987. Pg. 43-44.
Publicado por Freddy Hernndez Rengifo en 11:49
Etiquetas: Union de Hecho

No hay comentarios:

Sbado, 28 de febrero de 2015 | Leda 10721 veces

PODRN UTILIZARSE OTROS MEDIOS DE PRUEBA

Prueba escrita no es necesaria

para acreditar unin de hecho
Enviar por email
No se requiere principio de prueba escrita para acreditar la existencia de una unin
de hecho. Esto es lo que ha establecido una reciente decisin judicial,
contraponiendo este criterio a la exigencia prevista en el artculo 326 del Cdigo
Civil, que requiere precisamente este escrito.

A pesar de que otros rganos jurisdiccionales haban establecido el mismo criterio, hasta
ahora este no se haba determinado de manera explcita. Ahora, segn esta sentencia
emitida por la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca (N
007-2014-2014-SEC), la unin de hecho puede determinarse tomando en cuenta otros
medios probatorios, tales como fotos, viajes de pareja o testimoniales.

Se trataba de una demanda entablada por la conviviente de un adulto mayor contra sus
sucesores, a efectos de que se reconociera su convivencia como pareja durante cuatro
aos que configuraba una unin de hecho. En su contra, una de las demandadas aleg
que la demandante vivi en el mismo domicilio que su causante pero no como pareja, sino
que solo fue la persona encargada de su cuidado. Este argumento fue descartado debido
a las fotografas en las que se observaba a la demandante y al premuerto departiendo
alegremente y en actitudes cariosas.
Se agreg, adems, que aquellos viajaron desde Cajamarca hasta Chimbote con el fin de
apadrinar a una menor de edad. Tambin que, por ejemplo, haban compartido el domicilio
como acepta la propia demandada y existan numerosos testimonios que corroboraban la
convivencia.

Sin embargo, el fundamento ms importante de la sentencia lo constituye la opinin del

especialista de Derecho de Familia, lex Plcido, quien sostiene que la exigencia de
prueba escrita es excesiva si se considera la dificultad de contar con documentos escritos,
en una relacin familiar que se caracteriza por la oralidad o por la simple concurrencia de
circunstancias de comportamiento que revelan su existencia; siendo, precisamente, la
prueba testimonial la que asume mayor relevancia en asuntos de Derecho de Familia. En
consecuencia, considera, debera eliminarse tal requerimiento.

La Sala Civil comparte y considera adecuada la posicin de lex Plcido aplicada al caso
concreto. De esta manera, concluye que la convivencia se encuentra acreditada y, por lo
tanto, declara fundada la demanda de reconocimiento de unin de hecho determinndose
una unin de hecho de cuatro aos y medio.

JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD DE

SOCIEDAD DE GANANCIALES PRODUCIDA POR
UNA UNION DE HECHO
Deja una respuesta

JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD DE SOCIEDAD DE GANANCIALES

PRODUCIDA POR UNA UNION DE HECHO

(Ciento cuarenta y dos)

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

PRIMERA SALA CIVIL CON SUBESPECIALIDAD COMERCIAL

EXP: 55_2008
DEMANDANTE: Aurora Sakihara de Chvez
DEMANDADOS: Bancos Continental y otro
MATERIA: Tercera de Propiedad
RESOLUCION NUMERO: OCHO
Miraflores, veinte de mayo
De dos mil nueve.-

VISTOS: Interviniendo como ponente la vocal Nio-Neira Ramos; y; CONSIDERANDO:

PRIMERO: Es materia de apelacin, la resolucin numero diez, de fecha catorce de

diciembre del dos mil ocho, obrante de fojas doscientos trece a doscientos veintids, por la
cual se declara fundad la demanda de tercera interpuesta por Aurora Sakihara de Chvez

SEGUNDO: La demandada Banco Continental, en su escrito de apelacin obrante de fojas

doscientos cuarenta y uno a doscientos cuarenta y siete, sostiene que considerando
undcimo de la resolucin diez contradice el falle, porque el propio Juzgado seala que
existen diversas ejecutorias que para evitar perjuicios a terceros que contratan con uno de
los convivientes el reconocimiento de la unin de hecho debe efectuarse mediante una
declaracin judicial, por la que mal hace el Juzgado en considerar que mediante la
conciliacin en el proceso sobre tercera pueda definirse tal situacin, no siendo el
reconocimiento de unin de hecho mediante Escritura Publica el medio idneo para
acreditar tal situacin, toda vez en escrito es una declaracin de parte que puede contener
una declaracin arbitraria y sobre todo de acuerdo a la convivencia de los otorgante;
siendo adems que la tercerista no inscribi su derecho de propiedad parar ser oponible a
terceros por tanto, no puede afectar la validez de los embargos inscritos, habindose
inscrito las afectaciones, sobre un inmueble que figuraba como propiedad del demandado,
quien tenia la condicin de soltero y los actos jurdicos los ha realizado en tal condicin.

TERCERO: Conforme lo disponen los artculos 100 y 533 del Cdigo Procesal Civil, la
tercera de propiedad tiene como finalidad que se reconozca el derecho del tercerista en
oposicin al de los litigan en un proceso donde un bien que se atribuye de tercero ha sido
afectado por medida cautelar o se encuentra para la ejecucin.

CUARTO: Al respecto Carrin Lugo sostiene que El Cdigo Procesal Civil est hblese
que puede intervenir en un proceso que pretende se le reconozca su derecho en oposicin
de litigantes como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su
propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar.
Para la viabilidad de la intervencin del tercero, en este caso, se supone la existencia de
una medida cautelar dictada dentro de un proceso, incompatible con el derecho de
propiedad o de algn otro derecho de un tercero (tercerista) respecto al bien gravado; en
este caso, el tercero puede intervenir en el proceso con el propsito de obtener una
declaracin judicial sobre la prelacin de su derecho.

QUINTO: Es de destacar que los procesos de terceras de propiedad no son constituidos

de derechos, pues el que invoca el tercerista se encuentra generalmente determinado,
limitndose la judicatura a establecer a cual de las partes le corresponde la preferencia de
los derechos confrontado.

SEXTO: En tal orden de ideas, el numeral 2022 del Cdigo Civil dispone que para oponer
derechos reales a quienes tambin tienen derechos reales sobre los mismos, es preciso
que el derecho que se opone este inscrito con anterioridad al de aquel a quien se opone, y
que en caso se trate de derechos de distancia naturaleza (verbigracia uno real versus uno
personal) son aplicables las disposiciones del derecho comn. Conforme al articulo
Primero del Titulo Preliminar del Texto nico Ordenado del Reglamento General de
Registros Pblicos, el Registro solo otorga publicidad a los diversos actos o derechos
inscritos, de lo que se desprende_ coincidente con el criterio unnime de la doctrina- que
las inscripciones no son constitutivas de derechos, sino solo enunciativas.

SEPTIMO: Si bien es cierto el derecho comn no establece expresamente que dbe

preferirse el derecho real ante uno personal, no es menos cierto que la doctrina nacional e
internacional coinciden en calificar a los derechos reales (como el de propiedad) como
erga omnes; esto es, que sus efectos se producen respecto de todo sujeto de derecho.
No sucede lo mismo con los derechos personales (como los obligacionales) razn por la
que se sostiene mayoritariamente que aquellos prevalecen sobre estos ltimos.

OCTAVO: Conforme al articulo 949 del Cdigo Sustantivo, la sola obligacin de enajenar
un inmueble determinado hace al acreedor propietario de el. A efectos de la oponibilidad a
la que nos referimos en la consideracin. Precedente- y conforme lo ha sealado este
Superior Colegiado reiteradamente el derecho de propiedad invocada deber
acreditarse, cuando menos, con un documento de fecha cierta, conforme a lo sealado por
el articulo 535 del Cdigo Procesal Civil, el que deber ser compulsado, en cada caso
especifico, con los dems medios probatorios y ttulos presentados por las partes a fin d
determinarse tanto la antigedad de cada uno de ellos, como su preferencia.

NOVENO: En el caso concreto de autos, Aurora Sakihara de Chvez interpone demanda

de tercera de propiedad para que se deje sin efecto las medidas cautelares de embargo
en forma de inscripcin sobre el inmueble constituido por el Lote 3 de la Manzana L con
frente a la avenida Asuncin Urbanizacin El Parral, distrito de Comas, inscrito en la
Partida Registral 42520748 del registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral N
IX Sede Lima y sobre el inmueble constituido por el Lote 16 de la Manzana L
Urban8zacion El Parral, distrito de Comas inscrito en la partida Registral 42526703 del
Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral.

DECIMO: Respecto de lo antes mencionados y teniendo en cuenta que el sustento de la

sentencia expedida, por la cual se declara fundada la demanda presentada, es el
testimonio de reconocimiento de periodo de Unin de hecho, de fecha diecisiete de
noviembre del dos mil cuatro por el cual el seor Santos Eusebio Chvez More, reconoce
el periodo de la unin de hecho con doa Aurora Sakihara de Chvez, desde mil
novecientos setenta y seis.

DECIMO PRIMERO: En atencin a lo indicado en el considerando precedente, cabe

precisar que el Articulo 5 de la Constitucin Poltica del Estado de 1993, establece que La
Unin establece de un varn y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman
un hogar de hecho, da lugar a una comunidad de bienes sujeta al rgimen de la sociedad
de gananciales en cuanto sea aplicable; Asimismo el articulo 326 del Cdigo Civil,
establece que La unin de hecho, voluntariamente realizada y mantenida por un varn y
una mejer, libres de inpedimiento ,matrimonial, para alcanzar finalidades y cumplir deberes
semejantes a los del matrimonio, origina una sociedad de bienes que se sujeta al rgimen
de sociedad de gananciales, en cuanto le fuere aplicable, siempre que dicha unin haya
durado por lo menos dos aos continuos.
La posesin constante de estado a partir de fecha aproximada puede probarse con
cualquiera de los medios admitidos por la ley procesal, siempre que exista un principio de
prueba escrita.
La union de hecho termina por muerte, ausencia, mutuo acuerdo o decisin unilateral. En
este ultimo caso, el juez puede conceder, a eleccin del abandonado, una cantidad de
dinero por concepto de indemnizacin o una pensin de alimentos, adems de los
derechos que le correspondan de conformidad con el rgimen de la sociedad de
gananciales.
Tratndose de la unin de hecho que no rena las condiciones sealadas en este articulo,
el interesado tiene expedida, en su caso, la accin de enriquecimiento indebido

DECIMO SEGUNDO: En esa lnea, es de precisar que conforme a lo regulado en la

casacin 688-05- Lambayeque. Para Poder oponer la presencia del con a terceros, este
debe ser demandado judicialmente. el que tienen los concubinatos para dar a conocer a
los terceros la existencia de la union, es hacer que el juez ante quien han acreditado su
union notifique con dicha sentencia a los terceros indiquen, inscribiendo dicha resolucin
registralmente en las partidas correspondientes a los bienes comunes.

DECIMO TERCERO: Conforme a la Ejecutoria Suprema antes citada, cuyo criterio

comparte este colegiado, debe precisarse que es requisito para que se reconozca la union
de hecho judicialmente; sin embargo en el presente caso, tal situacin no se ha dado, sin
que se se pretende acreditar que tal situacin con un documento denominado
reconocimiento de periodo de Union de Hecho, el cual ha sido expedido de manera
unilateral y por ende no se le puede dar la misma validez que una decisin jurisdiccional.

DECIMO CUARTO: La conciliacin que es sustento de la Escritura Publica presentada

como prueba en la demanda para amparar la union de hecho, ha tenido como
consecuencia nicamente el sealar un acuerdo entre las partes, mas no se le puede
atribuir por si misma a tal declaracin el efecto del reconocimiento de la union de hecho y
los correspondientes deberes y obligaciones que surgen de ella. Aquello encuentra
sustento analizando la finalidad y limites bajo los cuales se rige la conciliacin como un
mecanismo alternativo de justicia; el articulo1 de la ley de conciliacin declara a tal como:
() mecanismo alternativo de solucin de conflictos, a su vez el articulo 5 de la misma
ley define: La Conciliacin Extrajudicial es una institucin que se constituye como un
mecanismo alternativo de soluciones de conflictos, por el cual las partes acuden ante un
Centro de Conciliacin Extrajudicial a fin que se les asista en la bsqueda de una solucin
consensual al conflicto; partiendo entonces del anlisis de la naturaleza de la conciliacin,
podemos decir que esta opera cuando existe un conflicto de intereses entres las partes, las
cuales podrn llegar a un acuerdo voluntario donde sus pretensiones opuestas pueden
encontrar un consenso; por el contrario se desprende del presente caso que en tal
situacin, no existe conflicto alguno que suponga la necesidad de un mediador para llegar
a un acuerdo, sino por el contrario ambas partes estn de acuerdo en declarar lo mismo,
pues uno y otro pretenden el mismo reconocimiento desde el inicio, con lo cual se podra
decir que de ser admisible la declaracin, de union de hecho por medio de la conciliacin
bastara nicamente la voluntad de las partes para que sea declarada, sin que nadie algn
tipo mas de actuacin; del mismo modo el articulo 12 del reglamento de la ley de
conciliacin sealada como requisito de admisibilidad de la solicitud de conciliacin, en el
inciso 6, se presenten los hechos que dieron lugar al conflicto, con lo cual nuevamente se
reanuda la tesis de la preexistencia de un conflicto; por otro lado podemos concluir que si
bien las partes pueden llegar en la conciliacin a un acuerdo total (respecto de todos los
puntos) se presupone a este un conflictos de intereses. Ser de igual manera relevante el
precisar que los mecanismos alternativos de justicia, se rigen por el principio de la
autonoma de la voluntad (art. 3 de la ley de conciliacin), ya que depender
exclusivamente de las partes el poder encontrar solucin a sus conflictos por medio de
esta alternativa, no pudindosele obligar a nadie a encontrar respuesta ultima a su
pretensin usando este medio; sin embargo esta autonoma de la voluntad se circunscribe
en un plano donde solo se podr conciliar sobre determinadas temas, aquellos tienen la
caracterstica de ser disponible por las partes, tal y como lo seala el articulo7 de la ley de
conciliacin Son materia de conciliacin las pretensiones determinadas o determinables
que versen sobre derechos disponibles de las partes. En materia de familia, son
conciliables aquellas pretensiones que versen sobre pensin de alimentos, rgimen de
visitas, tenencia, as como otras que se deriven de la relacin familiar y respecto de las
cuales las partes tengan libre disposicin, esto pone limite a que solo ciertos temas
sean posibles se ser llevados a conciliacin, con lo cual se demuestra que la voluntad de
las partes,

DECIMO QUINTO: Segn el articulo 326 del Cdigo Civil que regula la union de hecho,
reestablecen determinados requisitos para que el concubinato pueda ser reconocido y
tener los efectos jurdicos que derivan de este, los cuales no podrn ser evaluados en un
centro de conciliacin, pues la actuacin de medios probatorios no se encuentra dentro de
la facultades de conciliador, segn el articulo 20 de ley de conciliacin es claro que el
conciliador nicamente promueve el proceso de comunicacin entre las partes y
eventualmente de formulas de solucin alternativas, no pudiendo ser dicho procedimiento
la via adecuada para declarar la union de hecho ya que para ello es requisito se cumplan
con ciertas caractersticas, las cuales se rigen principalmente por la prueba escrita de
manera que puedan ser probadas y valoradas, siendo necesario para ello un proceso
judicial, y de ningn modo se podr entender que se pueda realizar con la participacin de
un centro de Conciliacin o frente a Notario, para su declaracin o el reconocimiento, ya
que dejaramos en manos de las partes y de dichas entidades la exclusiva facultad de
poder decidir con sujecin al anlisis de la prueba escrita, lo que atae a un ente
jurisdiccional, llegndose a hechos ilegales como por ejemplo, declarar la union de hecho
entre personas que pueden tener algn impedimento para contraer matrimonio o que no
hayan llegado a cumplir el plazo mnimo, imposibles jurdicos que nuestra ley prohbe al
establecer se compruebe los hechos alejados, con prueba escrita.

DECIMO SEXTO: Nuestra jurisprudencia ha reconocido ciertos derechos (ya sean

personales, econmicos o patrimoniales) para los concubinos, pero exige para ello el
acreditar la union de hecho previamente por va judicial. Esto lo encontramos sealado por
el Tribunal Constitucional en la se establece el reconocimiento a la pensin de hecho. Del
mismo modo en el proceso MI-94-08 del 23 de julio 2008, en el fundamento 6 expone: En
el presente caso, si la demandante pretenda el pago de una indemnizacin por la decisin
unilateral del demandado debi acreditar la existencia de un sentencia judicial declaratoria
de la existencia de dicha union (este es el titulo con el que deba actuar la demandante).

DECIMO SEPTIMO: Por tanto en el presente caso no se encuentra previa ni judicialmente

declarada la union de hecho, la cual es necesaria para que se legitime la accin de la
demandante. No es posible que el concubino con una sla voluntad, extrajudicialmente,
decida declarar la union de hecho equiparndola al matrimonio debidamente constituido,
cuando la ley ha exigi pautas distintas y especiales que requieren de prueba escrita con
el propsito de salvaguardar al matrimonio como institucin, tal y como seala el articulo 4
de nuestra Constitucin: el Estado promueve el matrimonio, reconocindolo como
institucin natural y fundamental de la sociedad. La union de hecho si bien logra su
conformacin por la voluntad de las partes, es decir que el ordenamiento jurdico no tiene
modo de conocer el inicio y desarroll0o de esta union, a menos que las partes lo logren
probar; de modo que se reconoce a esta institucin, su base fundamental en la autonoma
de la voluntad; sin embargo tal autonoma no es total por lo cual la voluntad de las partes
es indispensables para su declaracin bajo los parmetros que nuestra legislacin exige.
El Estado ha reconocido una realidad de nuestro pas, como son las uniones de hechos,
pero a la vez la ha procesado de modo que sea coherente con el resto del ordenamiento,
es por ello que el Estado se encuentra justificado para intervenir y regular las conductas de
los individuos.

DECIMO OCTAVO: Por su parte el notaria como abogado de profesin conoce la ley de las
formalidades que ella reviste y para dar fe de los actos que se celebran ante el deber en
ejercicio de de su funcin, tener en cuenta los limites de su competencia y las formalidades
de ley (articulo 23 del Decreto Legislativo 1049, Ley de l Notariado), habiendo quedado
claro entonces que en el presente caso, deba acreditarse la declaracin de la union de
hecho, nicamente por va judicial.
De todo ello se advierte que tanto el Centro de conciliacin como la notaria Publica, han
rebasado sus facultades y quebrantado con ello el principio de legalidad bajo cuyo amparo
actan en el desarrollo de sus funciones, por lo que este hecho deber ser puesto a
conocimiento de la Direccin Nacional de Conciliacin del Ministerio de Justicia y del
Colegio de Notarios de Lima, es decir, a actuacin del centro de conciliacin extrajudicial.
No Poverty y la Notaria Beatriz Zevallos Giampietri, remitindoles las copias
correspondientes de lo actuado para los fines pertinentes; siendo ello asi, la prueba
presentada, no genera conviccin a este Colegiado, respecto a lo argido por la
demandante, resultando por tanto, insuficiente para demostrar lo alegado. Por tales
fundamentos: RESOLVIERON: REVOCAR la sentencia apelada emitida mediante
resolucin numero diez, de fecha catorce de diciembre del dos mil ocho, obrante de fojas
doscientos trece a doscientos veintids, por la cual se declara fundada la demanda de
tercera interpuesta por Aurora Sakihara de Chvez y REFORMANDOLA, la declararon
INFUNDADA: DISPUSIERON SE PONGA en conocimiento de la direccin nacional de
conciliacin del Ministerio de Justicia y del Colegio de Notarios de Lima, la actuacin del
Centro de Conciliacin Extrajudicial. NO POVERTY Y LA Notaria Beatriz Zevallos
Giampietri, a quienes se remitirn copias correspondientes de lo actuado en el proceso,
para los fines pertinentes; En los seguidos por Aurora Sakihara de Chvez contra el Banco
Continental y otro sobre tercera de Propiedad; y los devolvieron.

Declaracin de unin de hecho

es una peticin imprescriptible
22/10/2013 12:05 3 Comentarios Lectura: 1 min (283 palabras)

Corte Suprema peruana establece que procede pese a que

convivencia haya finalizado hace mucho aos

La Sala Civil Permanente declar que la pretensin de declaracin de

unin de hecho es imprescriptible, incluso si la convivencia habra
terminado aos atrs por considerarla un derecho personal
fundamental que no se encuentra sujeto a limitacin voluntaria.

El criterio fue expresado a propsito de la Casacin N 1025-2011-

Lima Norte (El Peruano, 02/09/2013), donde una ex conviviente
solicitaba se le reconozcan los diez aos de unin de hecho que
comparti con el demandado durante los aos 1977 y 1987, con el fin
de obtener derechos sobre los bienes adquiridos durante ese lapso.
El demandado opuso una excepcin de prescripcin, argumentando
que el tiempo transcurrido desde 1987 a la fecha, dicha pretensin
haba prescrito por inactividad de la demandante, posicin que fue
desestimada por el juez de primera instancia, pero que bajo el criterio
de que la imprescriptibilidad dara lugar a un incertidumbre en el
tiempo si fue acogida por la Sala Superior, la cual estim dicha
excepcin y dio por concluido el proceso.

El carcter personal e irrenunciable de esta figura

es compartida con los derechos de la personalidad

Sin embargo, para nuestra Sala Suprema el hecho de fundar la

excepcin negara el reconocimiento constitucional de la unin de
hecho como institucin fundamental, as como desconocer un hecho
jurdico de carcter familiar que ha tenido real y efectiva existencia,
aadiendo que el carcter personal e irrenunciable de esta figura es
compartida con los derechos de la personalidad recogidos en el
artculo 5 del Cdigo Civil.

Finalmente aclar que la pretensin de declaracin de unin de hecho

es una de tipo declarativa, pues sus efectos se retrotraen al momento
del inicio de la unin, por tal motivo, tampoco no puede ser afectada
por la prescripcin.