Reconocimiento de paternidad

no puede estar sujeto a plazos

Enviar por email

En una reciente sentencia de la Corte Suprema se ratifica el criterio jurisprudencial por

el cual el reconocimiento de paternidad puede accionarse en cualquier momento. Lea
aqu los detalles de este fallo, que declara inaplicable los plazos de caducidad para
dicha pretensin, previstos en el Cdigo Civil de 1936, que pretendan aplicarse
ultractivamente.

(Foto: Redes)

La verdad sobre la paternidad gentica

no puede estar subordinada a plazo
alguno de caducidad, pues toda persona
tiene derecho a su identidad. Por lo tanto,
ninguna norma, ya sea vigente o que pretenda
aplicarse ultractivamente (como el Cdigo Civil
de 1936) podra desconocer dicho derecho constitucional.

As lo estableci la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema

de Justicia en la sentencia recada en el Proceso de Amparo N 4167-2011-Callao. En este
proceso se cuestionaba un auto de vista emitido en el trmite de un proceso sobre filiacin
judicial de paternidad extramatrimonial, que declaraba fundada la excepcin de caducidad
bajo las reglas previstas en el artculo 379 del Cdigo Civil de 1936.

El caso que motiv esta decisin fue el siguiente: una persona interpuso demanda de filiacin
de reconocimiento de paternidad y la dirigi contra la sucesin de su padre biolgico. En dicho
proceso, la parte demandada hizo prevalecer una excepcin de caducidad debido a que el
demandante naci durante la vigencia del derogado Cdigo Civil de 1936, cuerpo legal que en
su artculo 379 sealaba que no podr intentarse la accin para que se declare la paternidad
despus de trascurridos tres aos de la mayora del hijo. Sin embargo, en el caso del inciso 2
del artculo 366 (cuando el hijo se halle en la posesin constante del estado de hijo ilegtimo
del padre), la accin subsiste hasta la expiracin del ao siguiente al fallecimiento del
presunto padre.
El Juez del Cuarto Juzgado de Familia de Huancayo aplic el referido artculo 379 y estim la
excepcin de caducidad presentada por los miembros de la sucesin. Frente a lo resuelto, el
demandante decidi cuestionarlo a travs de una accin de amparo debido a que consider
que se vulneraban sus derechos constitucionales fundamentando su demanda en que el
principio de imprescriptibilidad de la filiacin de paternidad ya est regulado por nuestro
Cdigo de 1984.

Las razones del amparo: la prevalencia de la verdad gentica

La demanda de amparo fue declarada fundada por la Segunda Sala Mixta de Huancayo de la
Corte Superior de Justicia de Junn, declarndose inaplicable el artculo 379 del Cdigo de
1936, toda vez que atenta contra el derecho a la identidad del demandante en el proceso de
filiacin de paternidad extramatrimonial y por cuanto la verdad gentica no puede estar
subordinada a un plazo.

Apelada la sentencia, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte

Suprema confirm los criterios asumidos por la instancia previa y declar la inaplicacin del
artculo 379. La Corte consider que las normas de rango constitucional deben de primar
sobre las normas de rango procesal, todo ello en razn de que el derecho a la identidad
tiene jerarqua constitucional y al estar este reconocido por nuestro ordenamiento jurdico
actual no tendra porque ser desplazado por una norma anterior. Finalmente, se declar nulo
el auto de vista que declar fundada la excepcin de caducidad de la filiacin y, por lo tanto,
orden proseguir con el proceso

Mircoles, 23 de septiembre de 2015

http://laley.pe/not/2777/reconocimiento-de-paternidad-no-puede-estar-sujeto-a-
plazos

QU HAN DICHO LA CORTE SUPREMA Y EL TC SOBRE EL VNCULO PADRE-

HIJO?
Paternidad: conoce aqu las
siete sentencias ms
importantes
Enviar por email

Noticia clasificada en:Corte SupremaDerecho de FamiliaJurisprudenciaTribunal Constitucional

Tanto el Tribunal Constitucional como la Corte Suprema han resuelto casos

relacionados a declaraciones de paternidad. Aqu un conteo de las ms importantes
sentencias y tendencias jurisprudenciales.

(Foto: Redes)

1. Reconocimiento de paternidad no puede sujetarse a plazos

Debido a que toda persona tiene derecho a su identidad, la verdad sobre la paternidad
gentica no puede quedar subordinada a plazos de caducidad. Este criterio debe ser aplicado
de modo que ninguna norma, ya sea esta vigente o pretenda aplicarse de forma ultractiva
(como el Cdigo Civil de 1936), pueda desconocer el derecho constitucional a la identidad.
A esta conclusin lleg la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte
Suprema de Justicia a travs de la sentencia sobre el Proceso de Amparo N 4167-2011-
Callao, con la que se resolvi el caso de un persona -nacida durante la vigencia del Cdigo
Civil de 1936- que interpuso demanda de filiacin de reconocimiento de paternidad contra la
sucesin de su padre biolgico.

2. Plazo para negar la paternidad comienza cuando se conoce al verdadero

padre

La impugnacin de paternidad resulta procedente si se solicita dentro del ao en el que recin

se supo de la existencia del padre biolgico, incluso si la hija o hijo ya pasaron la mayora de
edad. De esta manera, se resguarda el derecho a la identidad al tomar en cuenta la fecha
efectiva del conocimiento de la paternidad para computar el plazo de impugnacin.

As lo estableci la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema en la sentencia recada en

la Casacin N 1303-2013-San Martn, por el caso de una mujer adulta que exiga la
impugnacin de paternidad de su padre legal tras enterarse de la existencia de su verdadero
padre.

3. Padre biolgico puede reconocer a hijo de mujer casada

El derecho a la identidad del menor es, en algunos casos, superior a las bases del Derecho
Civil. Precisamente, atendiendo el inters superior del nio, la Sala Civil Transitoria de la Corte
Suprema seal a travs de una jurisprudencia que no siempre son aplicables los artculos
396 y 404 del Cdigo que protegen la presuncin de paternidad.

As fue resuelto el caso que recoga la Casacin N 2726-2012-DEL SANTA, correspondiente

a la pareja de la madre que, pese a no negar la paternidad del hijo de un tercero, esta le fue
reconocida judicialmente al padre biolgico.

4. No se puede impugnar la paternidad si se menoscaba la identidad del

menor

En un caso resuelto por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema y recado sobre la
Casacin N 3797-2012-Arequipa, se determin que no es posible impugnar la paternidad
fuera del plazo de noventa das que dispone el artculo 400 del Cdigo Civil. Adems, la
instancia atendi el artculo 395, que establece la irrevocalibilidad del reconocimiento del
propio padre, situacin que ya se haba dado, pues la parte haba asumido su paternidad
antes de conocer la verdad gentica. Esto, porque se vulneraba la identidad dinmica de un
menor de 17 aos.

Lo curioso de la sentencia es que contraviene la tendencia jurisprudencial que hasta entonces

le otorgaba preponderancia a la prueba cientfica de paternidad sin acoger el criterio dispuesto
por el Cdigo Civil.

5. El engao sobre la paternidad justifica revocabilidad sobre el acto de

reconocimiento

El acto de reconocimiento de paternidad de un menor puede quedar invalidado si es que se

demuestra que hubo induccin al error o engao. As lo seal la Sala Civil Transitoria de la
Corte Suprema al atender la Casacin N 864-2014-Ica, en donde se acogi el caso de un
hombre que haba reconocido al hijo de su pareja creyendo que era el padre biolgico cuando
en realidad no lo era.

La instancia determin, entonces, que el artculo 395 del Cdigo Civil sobre irrevocabilidad de
la paternidad debe estar estrechamente relacionado con el derecho a la identidad que
establece la Constitucin en su artculo 2. Por lo tanto, la accin correspondiente era anular el
acto de paternidad al descartarla por medio de un examen de ADN.

6. La demanda de divorcio tambin procede cuando se oculta la no

paternidad

El descubrimiento de que la paternidad fue reconocida bajo engao de la pareja puede

justificar una demanda de separacin conyugal. Fue la Sala Civil Permanente de la Corte
Suprema la que resolvi de esta manera la Casacin N 5517-2009-Cajamarca, en razn al
artculo 333 del Cdigo Civil. Precisamente, se estableci que en el caso, la convivencia se
haba complicado ante la noticia del engao y que, adems, se haba afectado el honor a nivel
pblico y privado de quien hasta entonces se consideraba padre del nio.

7. Declaracin de paternidad no es exigible cuando el hijo fallece

La madre pierde el derecho de solicitar una declaracin de paternidad cuando su hijo ha

fallecido y, por tanto, no es aplicable en su situacin el artculo 407 del Cdigo Civil. As lo
sent el Tribunal Constitucional al declarar improcedente la demanda interpuesta por una
mujer que exiga a su expareja el acto de reconocimiento de paternidad extramatrimonial
sobre su hijo recientemente muerto.

La alta judicatura sostuvo en el Exp. N 04305-2012-PA/TC que aquel reclamo era inatendible,
pues la declaracin corresponde por derecho al hijo y no es transmisible a otros cuando este
fallece.