Comentarios de NOAM CHOMSKY en "Requiem para el

Sueo Americano" y mis Comentarios

Comentarios de Chomsky: En los aos 40, 50 y 60 existi una expectativa
que las cosas estaban mejorando. Inclusive durante la depresin que recuerdo
fue muy dura, en los aos 30 se tena la esperanza de una mejora. Pero eso
no ocurre el da de hoy (2015). La desigualdad ha empeorado debido a la extrema
riqueza de una fraccin de 1% de la poblacin. Podra definirse como la " super
riqueza" de la dcima parte del 1%. Y este tipo de desigualdad corroe a la
democracia. El sueo americano de trabajar duro y volverse rico fue posible para
comprar casa, carro y enviar los hijos a la escuela.

Existen valores declarados tales como la "democracia" en los Estados Unidos

pero en una verdadera democracia la opinin pblica tendra un efecto sobre las
polticas cuando el gobierno lleva a cabo acciones basado en la opinin pblica.
Pero los sectores privilegiados y poderosos nunca han gustado de la Democracia
para empezar.

10 principios de la concentracin de la riqueza y el poder:

1. La concentracin de riqueza conlleva a la concentracin de poder.

Esto ocurre especialmente si el costo de las elecciones sube por las nubes. Esto
lleva a polticas gubernamentales que favorecen a los ms ricos, polticas tales
como la desregulacin, reglas de gobernanza corporativa favorables, y facilidades
impositivas que incrementan an ms la riqueza y el poder.

Existe un crculo vicioso en progreso. Lo que realmente No dijo Adam Smith fue
que bajo condiciones de perfecta libertad los mercados llevaran a una igualdad
perfecta. Adam Smith se opuso a esta idea y vio lo que suceda durante su vida en
Inglaterra con los mercaderes y manufacturadores a quienes llam los "amos de
la humanidad" y son quienes se aseguran que sus intereses estn bien
protegidos Ms all de cualquier efecto nocivo sobre el resto de la sociedad.

Hoy en da no son los mercaderes y manufacturadores sino las instituciones

financieras y las corporaciones multinacionales y en ausencia de una reaccin
pblica tenemos los resultados que podemos esperar.

Desde los inicios de la Democracia estadounidense ha habido Una colisin entre

las presiones desde arriba y las presiones desde abajo. James Madison crea que
el poder deba estar en manos de los ricos porque los ricos eran para l el grupo
ms responsable de hombres. Por lo tanto la estructura del sistema constitucional
otorgaba ms poder en el senado que en esos das no era elegido. Los
senadores eran seleccionados de entre los acaudalados y de entre hombres con
simpatas por los propietarios y sus derechos. Madison propuso Durante los
debates " proteger a La minora de los opulentos contra la mayora". Si todos
tuvieran el voto directo la mayora se organizara para confiscar la propiedad de
los ricos y eso sera injusto. Aristteles tambin dijo Qu es el problema surgira
en Atenas y propuso un estado asistencialista.

Existiran dos soluciones: reducir la desigualdad a travs de un estado

asistencialista o reducir la democracia.

En la historia de los Estados Unidos observamos una lucha constante entre la

democratizacin y sus periodos de Progreso desde abajo tal como sucedi en los
aos 60 y perodos de represin. En los aos 60 se dio un mayor activismo por los
derechos de las minoras, de las mujeres, del medio ambiente y hubo una gran
oposicin a la leva por la guerra de Vietnam. Estas luchas tuvieron un efecto
civilizatorio pero tambin causaron un gran temor.

Yo no haba anticipado el poder de la reaccin ante los efectos civilizatorios de los

aos 60.

2. Dar forma a la ideologa.

Por ejemplo, a partir del lado conservador tenemos al Memorandum Powell

enviado a la Cmara de Comercio respecto a que la clase empresarial estaba
perdiendo el control de la sociedad. Power fue un abogado para el lobby de los
negocios y posteriormente un juez de la Corte Suprema. Su memorandum fue un
llamado para que los negocios utilicen sus recursos para hacer retroceder la ola
democratizante. Por otro lado a partir del lado liberal (llamada as a la "izquierda"
en Estado Unidos) la Comisin Trilateral produjo el libro titulado "The Crisis of
Democracy: Report on the Governability of Democracies" (La Crisis de la
Democracia: Reporte sobre la Gobernabilidad de las Democracias). Para la
Comisin Trilateral conformada por internacionalistas liberales haba un exeso de
democracia de parte de sectores de la sociedad anteriormente pasivos. Ellos
pensaban que el estado No sera capaz de manejar esto.

Desde los aos 70 a existido un esfuerzo concertado de parte de los " dueos de
la sociedad" para modificar la economa de dos formas: 1. Aumentando el rol de
las instituciones financieras (bancos, firmas de inversin, seguros, etctera). Para
el ao 2007 las instituciones financieras tenan el 40% de las ganancias
corporativas algo mucho mayor que en el pasado. All por los aos 50 la
economa estadounidense se basaba en la manufactura. Anteriormente las
instituciones financieras Tenan un pequeo porcentaje del producto bruto interno
y se enfoca van a prestar dinero para financiar actividades productivas. Los
bancos comerciales y las financieras estaban separadas pero en los aos
setentas la situacin cambio. Empezaron a obtener un inmenso flujo de capital
especulativo., instrumentos de inversin complejos, inversiones riesgosas,
manipulacin financiera.

Para el 2010 las manufacturas slo seran el 11% del producto bruto interno y las
finanzas el 21%. Los directores de las financieras antes Podran haber sido
ingenieros y ahora son preponderantemente graduados de las escuelas de
negocios conociendo todos los trucos. El da de hoy la General Electric es en gran
medida una institucin financiera. El 50% de sus ganancias son logradas
moviendo el dinero en vez de fabricando algo. No queda claro si es que as estn
produciendo algo de valor para la economa. A esto se le llama la " financiacin de
la economa". Esto est siendo acompaado por la produccin offshore.

Se reconstruyo un sistema de intercambio con el diseo explcito de poner a la

gente alrededor del mundo en competencia una con otra. Esto ha llevado a una
reduccin en la participacin de los ingresos para la gente trabajadora - obreros.
De esta forma los trabajadores estadounidenses se hallan en competencia con
trabajadores sper explotados en China. Pero Los profesionales altamente
remunerados trabajando para este sistema est a salvo de esta situacin. Por
supuesto, el capital puede moverse libremente mientras que los trabajadores no.

Segn Adam Smith el movimiento libre de los trabajadores asalariados es el

fundamento de un sistema de intercambios libre. Pero no sucede as con estos
trabajadores actuales mientras que los opulentos y los privilegiados si estn
bastante protegidos.

Esta poltica aclamada por algunos est diseada para aumentar la inseguridad.
Alan Greenspan testific ante el congreso estadounidense en 1978 diciendo que
su xito en Conducir a la economa se basaba en la mayor inseguridad laboral de
los trabajadores. Los trabajadores as bajo control no pediran mayores salarios o
la oportunidad de sindicalizarse. La financializacin y la produccin offshore son
parte de lo que llev a la extrema concentracin de poder.

Se ha impuesto un nuevo control de la mentalidad con un carcter totalitario o

fascista. Se usa la frase " eso es anti americano" a veces Contra quin crtica al
sistema pero interesantemente frases as ya se han usado en sistemas totalitarios.
En Italia se reiran si se les llmase " anti italianos" por criticar a Berlusconi. En la
antigua Unin sovitica a los disidentes se les llamaba "anti soviticos" Y esa era
la peor condena. Y durante la dictadura militar brasilea a los crticos les llamaban
"anti brasileos".

En todos los pases a los de la oposicin frecuentemente se les llama distintos

trminos o se les persigue pero en Estados Unidos se est haciendo esto En
relacin a quienes critican el poder corporativo concentrado. El que critica as
sera "anti americano".

4. Cambios respecto a quien "lleva la carga".

El sueo americano fue algo muy simblico pero tambin fue en parte real. En los
aos 50 y 60 se dio el periodo de crecimiento econmico ms grande de la historia
estadounidense y fue un crecimiento relativamente igualitario. El quinto inferior de
la poblacin estaba mejorando tanto como el quinto superior y haba polticas de
bienestar social que ayudaron a muchas personas. Era posible que un trabajador
negro obtuviera un trabajo de obrero y se comprara una casa, carro y educar a sus
hijos.
 Cuando Estados Unidos era el centro de la manufactura tena que protegerse la
capacidad de compra del consumidor nacional. Pero cuando se cambia hacia una
plutonoma internacional ( esto es cuando una pequea fraccin de la poblacin
mundial rene mucha y creciente riqueza) el consumidor local pierde relevancia.
Las metas se convierten en mayores ganancias para el prximo trimestre contable
aunque estas se logren por medio de una manipulacin financiera. Los salarios
altos y los bonos se ofrecen para los productores que trabajan para las clases ms
pudientes. Y qu pasa con el resto? El trmino "precariato" est surgiendo en
referencia al llamado "proletario precario", los trabajadores del mundo que viven
vidas cada vez ms precarias.

Durante el crecimiento de los aos 50 y 60 los impuestos sobre los ms ricos eran
ms altos pero al redisearse el sistema impositivo y reducir los impuestos sobre
los ricos Consecuentemente se han aumentado sobre el resto de la poblacin.
Hoy se trata de aplicar ms impuestos a los salarios y al consumo, al 80% de la
poblacin con ingresos normales quines prcticamente no tienen
dividendos. Pero para un dcimo de la poblacin congresos ms altos (y que si
acumulan muchos dividendos y ganancias de capital) los impuestos efectivos son
mucho menores.

El pretexto es que eso aumenta la inversin y por lo tanto el empleo pero no

existe ninguna evidencia de ello. Si deseas aumentar la inversin dale ms dinero
a los pobres y a los trabajadores. Ellos tienen que seguir viviendo Por lo que
gastan sus ingresos lo cual estimula la produccin, la inversin Y lleva al
crecimiento laboral.

La General Electric y apaga 0 impuestos y la cantidad de dinero que las grandes

corporaciones tienen es espectacular y de niveles absurdos. Llevan las ganancias
a otros lugares y les permiten aplazar pagar los impuestos o no pagarlos. Y esto
es algo comn. As las ms grandes corporaciones estadounidenses trasladaron el
peso de sostener al resto de la sociedad al resto de la poblacin.

5. Atacar la solidaridad.

La solidaridad es peligrosa y desde el punto de vista de Los Amos del Mundo uno
slo debe preocuparse por s mismo y no por los otros. Y esto es muy diferente a
lo que alguno de sus supuestos Hroes realmente dijeron. Adam Smith bas su
pensamiento econmico en el principio que la simpata es una caracterstica
fundamental del ser humano. Pero eso no es promovido sino ms bien lo opuesto
(solo preocuparse por uno mismo) lo cual le sirve a los sper ricos pero es
devastador para todos los dems.

En la creacin de polticas pblicas vemos la promocin de estos valores, por

ejemplo en relacin al ataque a la seguridad social. La seguridad social se basa en
la solidaridad pero al no ser til para los ms ricos la atacan de forma organizada.
Quitenle los fondos, no funcionar, la gente molesta te dir que se haga algo Y
ese algo podra ser... la privatizacin del sistema. Y vemos el mismo mecanismo
en el ataque a las escuelas pblicas tambin basadas en el principio de
solidaridad.

As, una de las joyas de la sociedad estadounidense (el sistema de educacin

pblica) est bajo ataque, sistema que prspero en los aos 50 y 60 y en los 40
cuando a los soldados que regresaban de la guerra se les ayud a pagar su
educacin. Hoy en ms del 50% de los estados la mayor subvencin en la
educacin superior proviene de la deuda privada o fondos privados, lo cual obliga
a muchos estudiantes a estar atrapados con una gran deuda y a tener que unirse
al sistema y a la cultura corporativa para poder de pagar sus deudas.

En los aos 50 una sociedad ms pobre poda subvencionar la educacin

superior ms que hoy que es una sociedad ms rica. Lo que est sucediendo es
un ataque frontal a los principios que no slo son humanitarios sino que son la
base de la prosperidad y salud de esta sociedad.

6. Maneja a los reguladores.

Interesantemente en la historia de las regulaciones gubernamentales hallamos

que frecuentemente estas son iniciadas por las concentraciones econmicas que
estn siendo reguladas. Esto es, son apoyadas por ellas mismas. La razn es que
sabes que tarde o temprano podrn controlar a los reguladores. La situacin
termina con lo que se conoce como la " captura regulatoria" en la que los negocios
siendo regulados de hecho manejan a los reguladores.

Los lobbies bancarios terminan escribiendo las leyes de La regulacin financiera.

Son hechos que ocurren naturalmente en la historia debido a la distribucin del
poder.

En los aos setentas se expandieron los lobbies. Los grandes negocios estuvieron
contra el ltimo presidente del New Deal, Richard Nixon quien, por ejemplo,
instaur la Agencia de Proteccin del Medio Ambiente y reglamentos de salud y
seguridad en los centros laborales. A Nixon lo consideraron un ejemplo de
"traicin de clase".

Pero cabe recalcar que no hubieron colapsos financieros en los aos cincuentas y
sesentas porque el aparato regulatorio del New Deal (instaurado por Franklin
Delano Roosevelt) an estaba intacto. Hacer gradualmente desarmado bajo
presin de los grandes negocios, progresivamente tenemos ms colapsos pero los
colapsos que han ido aumentando son "seguros" porque saben que el gobierno
va a rescatarlos. Rigal rescat a Continental Illinois, el rescate ms grande hasta
entonces. Y luego vino la crisis del savings and loan y su rescate.

En 1999 se desmantelaron las regulaciones que separaban a los bancos

comerciales de los bancos de inversin. Luego Bush y Obama tomaron la decisin
de rescatar a Fanny Mae, Freddie Mac y Citigroup y ya estn preparndose para
el siguiente colapso y rescate. Y en cada instancia se les pidi a los contribuyentes
que rescaten a quienes crearon la crisis. Pero en una economa verdaderamente
capitalista uno no hara eso. Sera un sistema que se desa sera de los
inversionistas que hicieron inversiones tan riesgosas.

Pero los ms poderosos no quieren un sistema capitalista. Quieren ser capaces

de acudir al estado niera cada vez que estn en problemas ya que se les
considera demasiado grandes para fallar. Pero premios Nobel en economa como
Stiglitz y Paul Krugman entre otros estn en desacuerdo con el camino que
seguimos pero ni siquiera a ellos se les consult. Las personas escogidas para
solucionar la crisis fueron las mismas que la crearon como los Robert Rubin y los
Goldman Sachs que crearon la crisis y ahora son ms poderosos que antes.

Mientras tanto para los pobres se deja que los "principios del
mercado" prevalezcan sin ayuda del gobierno. En realidad el gobierno es el
problema, no la solucin.

Eso es esencialmente neoliberalismo que tiene un carcter Dual basado en la

historia econmica: un grupo de reglas para los ricos y otro grupo de reglas para
los pobres Y si la poblacin no hace nada al respecto continuaremos en este
curso hasta el siguiente colapso que se espera y a tal punto que las firmas
crediticias estn incluyendo en sus clculos el rescate de los contribuyentes que
piensan que tambin suceder despus del colapso. Esto significa que los
beneficiarios de estas evaluaciones crediticias - los grandes bancos - pueden
hacerse prestar dinero ms barato y eliminar a competidores ms
pequeos teniendo como resultado mayor concentracin de poder.

No es Sorprendente lo que est pasando. Es lo que sucede cuando se le da

poder a un pequeo segmento de la riqueza dedicado a aumentar el poder para s
mismo.

7. Manipula la mecnica de las elecciones.

La concentracin de la riqueza produce concentracin de poder poltico,

especialmente si el costo de las elecciones ha subido tanto qu fuerza a los
partidos polticos a estar dentro de los bolsillos de las corporaciones ms grandes.
La catorceava en yendo a la Constitucin protege a las personas cuyos derechos
no pueden ser violados sin un proceso legal debido pero fue ms utilizado para
proteger corporaciones que a los esclavos libertos hacia los que estaba
principalmente dirigida tal enmienda. Gradualmente las corporaciones se
convirtieron en personas ante la ley.

Las corporaciones son ficciones creadas por los estados pero sus derechos
Como personas se han ido ampliando por sobre los derechos de las personas
naturales. Si una corporacin como General Motors invierte en Mxico, obtiene
los derechos de un negocio mexicano. Por otro lado, los derechos de un
inmigrante indocumentado en los Estados Unidos son violados aunque ellos sean
personas. El sentido restringido original (aplicable a personas humanas) de la
catorceava enmienda ya no se aplica.

En 1976 las Cortes decidieron que el dinero es una forma de habla (caso Buckley
v. Valeo) y en el perodo 2009-2010, con el caso legal entre Citizens United y la
Comisin Federal de Elecciones las Cortes decidieron que el derecho a la libre
expresin de las corporaciones significa que pueden gastar cuando quieran en
elecciones polticas y ahora pueden gastar cuanto quieran en apoyar campaas
polticas. La diferencia con la cadena de televisin CBS y General Electric es que
se supone que los primeros tratan de brindar un servicio pblico pero General
Electric slo Est tratando de ganar mucho dinero.

8. Mantener a la muchedumbre en lnea.

Los sindicatos son fuerzas democratizantes. En la historia de los Estados Unidos

han habido muchos ataques a sindicatos. Estados Unidos es la nica sociedad
significativa que no ha ratificado el derecho a la libre asociacin que lleva a la
formacin de sindicatos. Estados Unidos tiene una larga y violenta historia de
conflictos con el movimiento laborista. Este movimiento fue prcticamente
destrozado en los aos 20. En los aos 30 este movimiento empez a
reconstruirse con la anuencia de FD Roosevelt. El movimiento se detuvo durante
la Segunda Guerra Mundial pero inmediatamente despus de esta la ofensiva de
los negocios se reinici con fuerza con el Acta de Taft-Hartley y con el macartismo
como propaganda corporativa masiva para atacar a los sindicatos obreros. Esto
sigui durante la era de Reagan quin implcitamente autoriz a las corporaciones
a terminar con las huelgas de forma ilegal si as lo deseaban por medio a despidos
ilegales. Con GW Bush esto contina y hoy menos del 7% de los negocios del
sector privado tienen sindicatos. Debido a esto se ha disuelto una contra fuerza a
una clase de negocios altamente consciente de s misma y por otro lado las
diferencias en las remuneraciones se han incrementado muchsimo.

Si tienes el poder querrs mantener una conciencia de clase para ti mismo pero
borrar la de los dems.

En Estados Unidos en los aos 20 se usaba la nocin de "clase" pero ahora

prcticamente sta se ha borrado del discurso pblico.

9. Fabricar consenso.

La industria de la propaganda y de las relaciones pblicas dedicada a generar

una sociedad de consumo es un fenmeno de las sociedades ms libres en
Inglaterra y los Estados Unidos. Hace unos 100 aos se percataron que, como la
gente haba conseguido demasiadas libertades, el uso de la fuerza no sera
suficiente para controlarlos. Por ello habra que controlar sus creencias y
actitudes. "Fabricar consumidores" y deseos. Habra que dirigir a las personas
hacia las cosas superficiales de la vida. Walter Lippmann dijo que el pblico debe
ser puesto en su sitio para que los hombres responsables puedan tomar
decisiones sin interferencias del rebao confundido. Esto se propuso desde los
aos 20. El ideal es volver a todos en partes de un sistema perfecto. Una diada o
par: el individuo y el aparato que le comunica lo que debe ser y tener y qu
dispositivos comprar.

Se supone que en un Libre Mercado los consumidores toman decisiones

racionales basados en informacin objetiva; pero no es as. Los comerciales de TV
apelan a gustos, hroes, alguna cosa graciosa o loca. El asunto es crear
consumidores no informados que tomen decisiones irracionales. Y las elecciones
son propiciadas por relacionistas publicos esencialmente harn lo mismo. Quieren
un electorado no informado que tome decisiones y racionales frecuentemente
contra sus propios intereses.

Ni en las elecciones de Obama se discutieron polticas. Las polticas del sistema

de dos partidos se enfoca cada da ms en los intereses de los grandes negocios
que subvencionan las elecciones. El pblico queda marginado.

10. Marginalizar a la poblacin.

En un estudio por Martin Gilens en Estados Unidos un 70% de la poblacin no

tiene forma de influir en las polticas de estado contra las polticas de familias muy
acaudaladas y las grandes empresas.

Mis comentarios: Definitivamente, la democracia representativa se halla

debilitada; es poco efectiva. Estructuralmente favorece a los intereses
grupales y personales de forma sesgada y los polticos elegidos (si es
que son honrados y capaces) no tienen ni el tiempo, ni la libertad, ni la
disposicin mental para seriamente dedicarse a solucionar los complejos
problemas de la actualidad. Se supone que representan los intereses de
la colectividad toda y de sectores de la colectividad y que deben debatir e
inteligentemente tomar decisiones informadas a nombre de todos. Pero
por lo general, se enfrascan en afirmar sus preconceptos y en no
escucharse los unos a los otros. Seguir la linea poltica de sus propios
partidos les es crucial si es que han de conseguir sobrevivir en los
parlamentos. Y por todo ello y mucho ms, la democracia representativa
con sus sistema de parlamentos y subdivisin de poderes tal como la
conocemos hoy en da ser gradualmente reemplazada por otra forma de
democracia superior y, asimismo, ms directa participativa, quizs como
la que se estara gestando gracias a los estudios de algunos jvenes
cientficos polticos como la la Dra. Helene Landemore de la Universidad
de Princeton y los seores Alan Watkins e Iman Strateneus.

Con la traduccin de las apreciaciones del Dr. Noam Chomsky del

documental del 2015 titulado "Requiem for the American
Dream"(Requiem Para el Sueo Americano), obtenemos una visin
panormica (bajo un buen anlisis chomskiano) sobre cmo un
fragmento econmicamente poderoso de la poblacin lleg a controlar el
sistema poltico democrtico paradigma del mundo moderno.

Opino que la situacin aqu descrita representa una etapa de decadencia

que - por una necesidad prctica de solucionar problemas globales y
para no caer en una estructura fascista plutocrtica global - deber ser
reemplazada por la creacin de sistemas democrticos ms exitosos
pero tambin ms igualitarios; un sistema ms funcional con estructuras
participativas y autogestionarias capaces de solucionar de forma ms
efectiva los problemas de hoy, estructuras en las que el control de la
sociedad por una lite tradicional prcticamente ya no sera posible.

El cambio hacia una nueva frmula poltica capaz de beneficiar no solo a

la sociedad humana sino a todas sus vastas relaciones en lo que
podramos llamar "el comn" (bajo las pautas de Michael Hardt y
Antonio Negri) se basara en formas polticas sinrgicas capaces de
utilizar un fenmeno que est siendo estudiado en ciencias polticas de
forma emergente y al que se le puede llamar "la sabidura de la
colectividad" o "la sabidura del colectivo". As como los parlamentos y las
democracias constitucionales representativas se extendieron por el
mundo en los estados-naciones que se fueron generando en los ltimos
siglos reemplazando gradualmente a monarquas y a dictaduras, las
nueva(s) estructura(s) democrtica (s) se extendera(n) en los cinco
continentes.

Opino tambin que la era moderna bajo un sistema capitalista que

genera ms riqueza (y a nivel mundial un aumento de la clase media)
proporcion a la humanidad un nivel de progreso sin precedentes,
prcticamente se elimin la esclavitud y - aunque parezca distinto
gracias al tipo de cobertura meditica comercial que tenemos - en
trminos generales y a lo largo de los ltimos siglos, disminuy la
probabilidad que las personas tenan de fallecer no solo de
enfermedades endmicas e infecciones sino por actos violentos tanto en
guerras como debidos al crimen. Y son los cambios a largo plazo los que
deben ser tomados en cuenta a la hora de juzgar un sistema poltico y
econmico. Sin embargo, me queda claro que esta modernidad poltica y
econmica tambin trajo consigo otras formas de emprobrecimiento,
prdidas de la memoria y sabidura histrica as como alienacin y el
reemplazo de valores solidarios por valores que "comodifican"
"monetarizan" "materializan" y "comercializan" casi todo lo que es
subjetivamente valorado.
Bsicamente no adopto una posicin dogmtica de derecha ni de
izquierda porque pienso que esas posturas dicotmicas son propias del
mismo nivel de pensamiento que genera los problemas, pero la lista de
pros y contras respecto a la modernidad sera muy larga y habra que
considerar a esta etapa histrica desde la perspectiva de la psicologa
del desarrollo y bajo la perspectiva de la psicologa moral pero,
especialmente bajo la primera perspectiva, la mentalidad moderna y sus
sistemas polticos no son necesariamente productos de etapa final de
desarrollo pero, sin embargo an se prestan para ser explotados por
unos pocos para su beneficio material sin importarles el bien de las
mayoras. Sin embargo, tambin segn los hallazgos de la psicologa del
desarrollo, esta mentalidad (que se aplican tanto al mbito psicolgico
como al cultural) y las estructuras polticas y econmicas (estructuras
sistmicas) que se correlacionan con ella pueden ser perfectamente
trascendidas por una mentalidad y estructuras posmodernas (previa a
una mentalidad y estructuras integralistas), que es a lo que apuntan los
emergentes experimentos con sistemas polticos que se basan en la
"sabidura del colectivo".

Por lo tanto, los comentarios de Chomsky - aunque vlidos y necesarios-

representaran una visin de la realidad muy acertada s pero desde las
expectativas idealistas de la posmodernidad (l sera un igualitario
posmoderno) criticando los excesos de la modernidad o, mejor dicho, de
la modernidad abusada por oligarcas cuyo sistema de valores se hallara
en niveles inferiores a los verdaderos "liberales" y "libertarios" que
crearon el sistema poltico y econmico moderno para liberar a las
mayoras de la opresin. En otras palabras, la labor de Chomsky sera la
de alertar y remecer conciencias y actitudes para que la sociedad en
general no sucumba al control absoluto de los grandes intereses y de los
ms acaudalados y, al mantener un modicum de conciencia alerta ante
su propia situacin, lograr auto organizarse de forma tal que los
individuos y el colectivo (toda la sociedad) lleguen a crear la siguiente
etapa poltica y econmica ms igualitaria, exitosa y enriquecedora para
todos.

Bibliografa

Landemore, H. (2013). "Democratic Reason: Politics, Collective

Intelligence, and the Rule of the Many". Princeton: Princeton University
Press.
Piacenza, G. (2016). "El Comn en Reemplazo del Neoliberalismo - El
Comn en reemplazo del Comunismo Moderno".
http://teoriapoliticaintegral.blogspot.pe/2016/03/el-comun-en-reemplazo-
del-comunismo-el.html

Watkins, A. & Strateneus, I. (2016). Chatham: Urbane Publications, Ltd.

Posted by Giorgio Piacenza at 4:40 PM Saturday, May 14, 2016

http://teoriapoliticaintegral.blogspot.com.ar/2016/05/comentarios-de-noam-
chomsky-en-el-video.html