CNYUGE SOBREVIVIENTE NO PUEDE DISPONER DE LOS

BIENES SOCIALES POR TESTAMENTO

CAS. N 701-2015 LIMA

NULIDAD DE ACTO JURDICO Sumilla:
Es principio de la funcin jurisdiccional la motivacin escrita de las resoluciones en
todas las instancias, tal como dispone el inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin
Poltica del Per, concordante con el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial,
principio que adems se encuentra contenido en el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo
Procesal Civil, segn el cual, las resoluciones judiciales deben contener los
fundamentos de hecho que sustentan la decisin y los respectivos de derecho con la cita
de la norma o normas aplicables en cada punto segn el mrito de lo actuado,
motivacin que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma procesal, debe incidir
respecto de todos los puntos controvertidos en el proceso, no pudiendo el juzgador
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes
conforme prev el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.
Lima, veintiocho de setiembre de dos mil quince.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE

LA REPBLICA
Vista la causa nmero setecientos uno dos mil quince, en audiencia pblica de la fecha
y producida la votacin de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia.

MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casacin interpuesto por Carlos Oscar Sarmiento Isla, a fojas
trescientos treinta y seis, contra la sentencia de vista de fecha diez de diciembre de dos
mil catorce, de fojas trescientos diecinueve, expedida por la Primera Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Lima, que conrma la sentencia apelada de fecha
veintiuno de junio de dos mil trece, que declara infundada la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha dos de junio de dos mil quince, de
fojas cincuenta y uno del presente cuadernillo, declar procedente el recurso de
casacin interpuesto, por la causal de infraccin normativa procesal y material,
alegando:
1. Infraccin normativa de carcter procesal del artculo 139 inciso 5 de la
Constitucin Poltica del Per concordado con el artculo 122 inciso 4 del Cdigo
Procesal Civil; seala que se ha infringido el deber de motivacin y el Principio de
Congruencia Procesal, puesto que el objeto de la demanda fue determinar la nulidad
del acto jurdico contenido en la escritura de fecha diecinueve de octubre de dos mil
dos, otorgado por su padre, debido a que se ha congurado la causal de n ilcito ya
que el causante dispuso de manera ntegra del 100% del inmueble ubicado en el
Jirn General Jos Ramn Pizarro (antes Valle Riestra), sin embargo la Sala
 Superior trata de validar ese acto ilcito en el sentido que, el causante con el
testamento ha querido efectuar una disposicin de la masa hereditaria a favor de sus
herederos y particin de la misma lo que no constituye una nalidad lcita, agrega
que el rgano Jurisdiccional se sustituye en su voluntad y establece porcentajes que
considera que en buena cuenta mejora la parte que les corresponde a los herederos
demandados, siendo claro que este pronunciamiento constituye un pronunciamiento
extra petita, tanto ms si en el testamento no se hace reparticin del inmueble en
base a porcentajes sino sobre reas fsicas concretas; y
2. infraccin normativa de carcter material: artculo 219 inciso 4 del Cdigo Civil
concordado con el artculo 686 del mismo cuerpo legal; seala que, el causante
contravino lo dispuesto en el artculo 686 del Cdigo Civil, pues dispuso de las
asignaciones forzosas, legtimas y rigurosas que debi respetar antes de disponer de
aquellas. As dispuso de la totalidad de la masa hereditaria, cien por ciento (100%),
cuando slo le corresponda el cincuenta por ciento (50%) como cnyuge suprstite
ms el doce punto cincuenta por ciento (12.50%) al concurrir con sus 3 hijos
incluido el recurrente, por tanto, el porcentaje del que poda disponer es el sesenta y
dos punto cincuenta por ciento (62.50%) pero no el cien por ciento (100%) como lo
hizo en su testamento, por tanto, el acto se realiz contrario al ordenamiento legal
lo cual constituye un ilcito que se debi sancionar con la nulidad.

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, existiendo denuncias por la causal de infraccin material y procesal,
corresponde vericar primero si se ha congurado o no esta ltima causal, pues, en caso
de ser estimada, se dispondra el reenvo de la causa al estadio procesal correspondiente,
impidiendo que sea factible el anlisis de las normas materiales en las que se sustenta o
debi sustentarse la resolucin recurrida.

SEGUNDO.- Que, a fin de vericar si en el caso de autos se ha congurado la causal de

infraccin normativa procesal, es necesario realizar algunas presiones conforme a lo
sealado en la demanda interpuesta por Carlos Oscar Sarmiento Isla, se solicita como
pretensin la nulidad del testamento otorgado por escritura pblica de fecha diecinueve
de octubre de dos mil dos, otorgado por su padre Bernab Sarmiento Alva; asimismo,
solicita se declare nulas las inscripciones contenidas en los Asientos nmero A00001 y
nmero B00001 de la Partida Electrnica nmero 11428716 del Registro del
Testamentos de Lima; alegando que mediante Escritura Pblica del quince de febrero de
mil novecientos cincuenta y uno, la Sociedad Conyugal constituida por sus padres
Bernab Sarmiento Alva y Aquila Teodosia Isla Silva, adquiri la nca ubicada en el
lote nmero 102 de la Manzana B de la Urbanizacin El Carmen, Distrito de
Magdalena Vieja, compra venta inscrita en el Asiento nmero 4, a fojas ciento veintids,
tomo nmero 462 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima. Actualmente dicho
inmueble pertenece al distrito de Pueblo Libre, con direccin actual en el Jirn General
Jos Ramn Pizarro nmero 718 y 726; que, en el ao mil novecientos setenta, sus
padres construyeron un chalet de una planta, y en el ao 1987, lo ampliaron a dos
plantas y su azotea; que el 11 de mayo de 1992 falleci su seora madre Aquila
Teodosia Isla Silva de Sarmiento sin dejar testamento, sin embargo sin que previamente
se solicite la sucesin intestada, su padre Bernab Sarmiento Alva mediante Escritura
Pblica otorg Testamento por ante Notario Pblico de Lima, disponiendo de la
totalidad del bien conyugal antes referido entre sus hijos Jaime Humberto, Margot
Dalila y Carlos scar Sarmiento Isla, testamento inscrito en el Asiento nmero A00001
de la Partida Electrnica nmero 11428716 del Registro de Testamentos de Lima; que,
el doce de diciembre de dos mil cinco falleci su padre, y con fecha seis de diciembre
de dos mil seis, se ampli el Testamento de su padre, como es de verse del Asiento
nmero B00001 del Registro de Testamentos de Lima y mediante Acta de
Protocolizacin de Sucesin Intestada, de fecha nueve de junio de dos mil ocho, se
declar como herederos legales de la causante Aquila Teodosia Isla Silva de Sarmiento,
a su cnyuge Bernab Sarmiento Alva, y a sus hijos Margot Dalila, Carlos scar y
Jaime Humberto Sarmiento Isla, inscrita en el Asiento nmero A00001 de la Partida
nmero 12129109 del Registro de Sucesiones Intestadas de Lima e inscrita en el
Registro de Propiedad inmueble con fecha nueve de julio de dos mil ocho, desde
entonces sus derechos y acciones sobre el inmueble citado, pertenecen a sus herederos
legales antes mencionados; sin embargo, la distribucin testamentaria de la totalidad del
bien conyugal por su padre, constituye una infraccin a nuestro ordenamiento legal que
ha impedido inscribir el testamento en e Registro de la Propiedad Inmueble y por ende
se ha convertido en inejecutable, motivo por el cual se debe declarar judicialmente su
nulidad.

TERCERO.- Que, el juez ha declarado infundada la demanda considerando que el

causante no ha dispuesto del cien por ciento (100%) de los derechos y acciones, en
perjuicio de sus herederos y en particular del demandante, por cuanto cada uno de sus
hijos ha recibido la parte que le corresponda como heredero, mejorando a favor de los
demandados con su tercio de libre disposicin, de manera que el acto jurdico contenido
en el testamento otorgado por el causante Bernab Sarmiento no ha incurrido en la
causal de n ilcito prevista en el inciso 4 del artculo 219 del Cdigo Civil; que, de otro
lado, el accionante tampoco ha acreditado que el testamento otorgado por su causante
haya incurrido en los presupuestos previstos en el artculo 808, 810, 811, 813 y 814 del
Cdigo Civil.

CUARTO.- Que, al ser apelada, el ad-quem ha conrmado la apelada que declara

infundada la demanda, considerando que con la distribucin realizada por el causante
respecto de la casa habitacin ubicada en el Jirn Valle Riestra nmero 718, 722 y 726
del Distrito de Pueblo Libre, se ha efectuado una disposicin de la masa hereditaria a
favor de sus herederos y particin de la misma, lo que constituye una nalidad lcita del
acto jurdico conforme al artculo 686 del Cdigo Civil, deviniendo en infundada la
demanda, ms si lo que en el fondo pretende el actor es la reduccin de la masa
hereditaria recibida por los demandados.

QUINTO.- Que, constituye Principio de la Funcin Jurisdiccional, la observancia del

Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional Efectiva que consagra el inciso 3 del artculo
139 de la Constitucin Poltica del Per; en igual sentido, el artculo I del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil establece el derecho de toda persona a la Tutela
Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con
sujecin a un debido proceso.

SEXTO.- Que, es principio de la funcin jurisdiccional, la motivacin escrita de las

resoluciones en todas las instancias tal como dispone el inciso 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per, concordante con el artculo 12 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial, principio que adems se encuentra contenido en el inciso 3 del artculo
122 del Cdigo Procesal Civil, segn el cual, las resoluciones judiciales deben contener
los fundamentos de hecho que sustentan la decisin y los respectivos de derecho con la
cita de la norma o normas aplicables en cada punto segn el mrito de lo actuado,
motivacin que de acuerdo al inciso 4 de la precitada norma procesal, debe incidir
respecto de todos los puntos controvertidos en el proceso, no pudiendo el juzgador
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes,
conforme prev el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.

STIMO.- Que, conforme se advierte de los fundamentos de la demanda y de su

contestacin, la presente controversia se encuentra dirigida a que se establezca si se
procede declarar la nulidad de la escritura pblica de fecha diecinueve de octubre de dos
mil dos, sobre otorgamiento de testamento, otorgado por Bernab Sarmiento Alva, por
haberse dispuesto de la totalidad de un bien conyugal (constituido por Bernab
Sarmiento Alva y Aquila Teodosia Isla Silva de Sarmiento), a favor de sus hijos Jaime
Humberto, Margot Dalila y Carlos Oscar Sarmiento Isla, sin que previamente se haya
solicitado la sucesin intestada de Aquila Teodosia Isla Silva de Sarmiento, por ello, se
advierte por parte de las instancias de mrito, la total ausencia de fundamentos jurdicos
materiales respecto al punto materia de controversia, que se encuentra referida a la
causal prevista en el inciso 8 del artculo 219 del Cdigo Civil, por tanto, al advertirse
que la impugnada no se encuentra debidamente motivada conforme lo prev las normas
antes comentadas, se incurre en infraccin del inciso 5 del artculo 139 de la
Constitucin Poltica del Per, artculo 12 del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, y el inciso 3 del artculo 122 del Cdigo Procesal Civil. Por
las razones anotadas debe ampararse el presente recurso casatorio, por la causal de
infraccin normativa procesal; en consecuencia, no cabe pronunciamiento alguno
respecto a la causal de infraccin normativa material y de conformidad al artculo 396
inciso 3 del Cdigo Procesal Civil, declararon:

FUNDADO
el recurso de casacin interpuesto por Carlos scar Sarmiento Isla a fojas trescientos
treinta y seis; CASARON la sentencia de vista de fecha diez de diciembre de dos mil
catorce, de fojas trescientos diecinueve, emitida por la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima; en consecuencia, NULA la misma e INSUBSISTENTE
la sentencia de primera instancia de fecha veintiuno de junio de dos mil trece, obrante a
fojas doscientos diecinueve; ORDENARON que el Juez de la causa emita nuevo fallo
con arreglo a ley y conforme a lo sealado en los considerandos de la presente
resolucin; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
Ocial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Carlos Oscar Sarmiento
Isla contra Margot Dalila Sarmiento Isla y otro, sobre Nulidad de Acto Jurdico;
y los devolvieron.

Ponente Seor Miranda Molina, Juez Supremo. S.S. MENDOZA RAMREZ,

HUAMAN LLAMAS, VALCRCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA,
MIRANDA MOLINA
C-1366695-65