PROMUEVE DEMANDA POR COBRO INDEMNIZACIN

Sr. Juez.

TUCCI ROBERTO OMAR Tomo 95 Folio 236, CPACF, Abogado,

CUIT.20-23292599-0 monotributo, apoderado del Sr., Noguera Gustavo Daniel
constituyendo domicilio procesal en la calle Lavalle 1388, casillero 1312, Capital
Federal, Tel. 54309810 a V.S. respetuosamente me presento y digo:

1. PERSONERIA:

Que conforme lo acredito con el acta poder que se adjunta a la presente, el Sr Noguera

Gustavo Daniel, con domicilio real en la calle Chingolo 1942, Localidad de Maquinista

Savio, Partido de Escobar, Provincia de Buenos Aires, de nacionalidad argentino, nacida

el 31 de Enero de 1980, y comprobando su identidad con DNI 28.028.791, me ha

designado su letrado apoderado para que lo represente en este juicio, declarando bajo

juramento que el mismo se encuentra vigente.

2. OBJETO

Que en el carcter invocado vengo en tiempo y forma a iniciar demanda contra

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR SA con domicilio en

la calle Reconquista 585 PB CABA, en los trminos de la Ley de Riesgo del Trabajo

por la suma de pesos que se determina en el punto Liquidacin

Reclamo este importe en concepto de la indemnizacin de pago nico, establecida por la

Ley de Riesgo del Trabajo para el caso de incapacidad permanente parcial y

definitivamente resultante de un accidente de trabajo.

3. ACREDITA CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE LEY 24.635

Adjunto el acta expedida por el SECLO, al que no pudo arribarse a acuerdo alguno,

con lo que acredito haber finalizado el tramite administrativo previo de conciliacin

obligatoria.

4. HECHOS

Comenz el actor a prestar servicios bajo relacin de dependencia en la agencia de

servicios eventuales GESTION LABORAL SA, con domicilio en la calle Presidente

Peron 1628 p7, Capital Federal , desarrollando tareas de peon, categorizado el mismo

como Operario de Logistica, en el horario de 8.00 Hs a 16.00Hs. Sus haberes mensuales

ascendian a $7.100 que se tomara como base de calculo de la presente liquidacin.

Cabe destacar que para dar inicio a la relacion laboral, el actor debio someterse a

un exhaustivo examen medico pre ocupacional, el que supero con xito debido a su

buen estado general de salud.

El dia 29 de Octubre del 2012, siendo aproximadamente las 17:20Hs padece un

accidente laboral in itinere mientras conducia su motocicleta de regreso a su hogar,

luego de haber culminado con su jornada laboral, siendo este el camino de regreso
normal y habitual, segn manifiesta en la denuncia que se adjunta, un automvil color

gris quedo cruzado sobre la ruta 26 y mi poderdante impacta sobre el mismo producto

de ello sale despedido, pasando por encima de otro vehiculo y cayendo sobre el asfalto.

Luego se hizo presente una ambulancia y fue trasladado al Hospital de Escobar. Realiza

la respectiva denuncia a la ART que lo derivo al prestador Centro Medico Talar en el

cual le realizaron varios estudios y se le indican sesiones de fisio kenesio terapia en el

muslo izquierdo. Ecografia testicular, puesto que por el impacto sufrido, ademas

padecio lesiones en testiculo izquierdo. Estudio que se acompaa como prueba en el

acpite correspondiente. Cabe destacar que mi poderante realizo todo lo que los

medicos indicaron culminando con absolutamente todo lo requerido por el medico

tratante, pese a ello, el actor continuo con severos dolores de rodilla izquierda.
La ART, incumpliendo sus obligaciones y sin indemnizar la minusvalia que se origina

por el accidente-laboral, resta importancia las dolencias del actor. Que sigui con

sintomatologa, hematomas y dificultad para caminar con normalidad.

En sntesis: ha quedado totalmente desprotegido, cuando en realidad las prestaciones

de cualquier sistema reparador deberian tender hacia la asistencia integral del trabajador

accidentado, tanto sea mediante el reconocimiento de los gastos medicos-

farmacologicos, como la rehabilitacin, apoyo para el retorno al trabajo y la reparacion

de la minusvalia sufrida, para lo cual se han hecho las aportaciones correspondientes.

Se compone, continua el autor, por los agentes agresivos o nocivos que atacan al

individuo y su relacon con la lesion a la salud fisica o mental del trabajador.

Hay enfermedad profesional cuando esta deriva del trabajo que se efectua o del

ambiente, pudiendo desarrollarse en forma paulatina (es decir progresiva y lenta). En el

caso el morbo se instala en forma por lo comun solapada, de manera que la persona

afectada no detecta de inmediato sus efectos. Aquel lentamente socava la salud y solo se

exteriorizan sus consecuencias luego de un periodo por lo general largo (Vazquez

Vialard y Enfermedades del Trabajo, 1 Ed. Pag. 151).

Esta interpretacin se ajusta integramente al sistema juridico en general

(interpretacin sistematica y coherente), que satisface el derecho de propiedad de la

actora plasmada en el principio alterum non laedere, que respeta la garantia de igualdad

ante la ley.

Asi lo ha resuelto la jurisprudencia al decir que: dado la enfermedad padecida por

el trabajadorno figura en el listado de enfermedades elaborado por el Poder Ejecutivo, el

reclamo se encuentra fuera del sistema de reparaciones previsto por la ley 24.557, por lo

que la declaracion de inconstitucionalidad resulta abstracta. Las acciones del trabajador

o derechohabientes por reclamos de prestaciones en dinero o en especie o por daos y

perjuicios derivados de una infortunio laboral, no incluidos dentro del ambito propio de

la ley 24.557, genera una responsabilidad extrasistematica (CNAT, 18/2/02Rial, Jose

M. c/Decaer Indelqui S.A y otros TySS, 2003-331).

 Es la propia Corte Suprema de Justicia de la Nacion quien declaro procedente

la accion tendiente al resarcimiento de una afeccin no incluida en el listado al que

remite la ley 24.557, indicando muy claramente que debio advertirse que la accion se

fundo en derecho comun, dado lo cual, para su procedencia, debe probarse la existencia

de los presupuestos de la responsabilidad civil. Dijo la Corte expresament que, por lo

tanto, si se demuestra que una enfermedad esta vinculada causalmente a un hecho

antijuridico, la accion procede con independencia del listado que prevea la Art, que

obedece a un regimen especial, diferente al derecho comun (Consid. 3, ultima parte).

(CSJN, 18/12/07Silva, Facundo J.C/Unilever de Argentina S.A TySS,2008-207).

VALUACION

A causa del accidente el actor padece incapacidad parcial permanente y definitiva del

14% que a continuacion paso a detallar.

INCAPACIDAD FISICA
El Actor padece de intensos dolores en rodilla izquierda. Por lo tanto, en los trminos

de art la ley 24.557, el derecho 659/96 se estima que el actor padece incapacidad

parcial, permanente y definitiva de 14%.

INDEMNIZACION-LIQUIDACION PROVISORIA, con el objeto que se le abone a

mi parte la indemnizacin de suma nica, EN UN SOLO PAGO, es que se inician las

presentes actuaciones

5. DERECHO
Que fundo mi pretensin en lo dispuesto en la LCT. Por los arts. 14 bis, 17, 18 y 75 inc.

12) de la Constitucin Nacional. Ley de Riesgos del Trabajo, sus decretos y normas

complementarias y modificatorias; y en el art. 1. Incisos 2) y 5) de la ley provisional

7987. Demas citados y jurisprudencia..

6. RECLAMO

Nuestra parte pretende que ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO

LIDERAR SA. sea condenada a abonar al actor la indemnizacin pertinente por la

incapacidad sobreviviente, la cual se estima en la suma de $107.700 (CIENTO SIETE

MIL SETECIENTOS) o bien lo que en mas o en menos surjan de las pruebas a

rendirse en autos y lo que disponga el elevado criterio de V.S.

7. LIQUIDACION

El total de lo reclamado en la presente accion, que debera ser calculado al

momento del efectivo pago en la forma mencionada, es el siguiente:

$54000 X 53 X 0,14X65/29AOS= 89.807, x 20% +, total $107.700

TOTAL: $107.700 (CIENTO SIETE MIL SETECIENTOS)

8. PRUEBA

Se ofrecen las siguientes medidas probatorias que hacen al derecho de mi mandante:

DOCUMENTAL:
 Copia poder.-

Acta cierre seclo.-

Copia DNI actor.-

1 recibo de sueldo.-

1 certificado de trabajo

1 ecografia Centro Medico el Talar de Pacheco

7 constancias atencin medica Centro Medico el Talar de Pacheco

1 declaracion testimonial y policial

1 ecografia Clinica Privada Fatima SA

2 copias de asistencia medica Clinica Privada Fatima SA

1 constancia medica Grupo Medico Garin

1 diagnostico de resonancia Diagnostico Belgrano

CONFESIONAL: Se cite al representante legal de ASEGURADORA DE RIESGOS

DE TRABAJO LIDERAR SA. a absolver posiciones en la audiencia que se designe al

efecto, bajo apercibimiento de ley, a tenor del pliego que encabeza la siguiente:

A) Para que jure que es cierto que el actor desarrollaba sus tareas laborales en la
agencia de personal eventual Gestion Laboral SA Hago expresa reserva de

ampliar el presente y repreguntar de viva voz.

TESTIMONIAL:

Para que se cite a brindar testimonio a:

Carlos Matias Perez, argentino, empleado, DNI 29.959.767, domiciliado en Las

Lilas 2844, de la localidad de Maquinista Savio, Provincia de Buenos Aires.-

 Adrian Matias Salva, argentino, empleado, D.N.I 26.628.934, domiciliado en la

calle Formosa 794, de la localidad de Maquinista Savio, Provincia de Buenos

Aires.-
Dario Sebastian Borjas, argentino, empleado, DNI 31.113.279, domiciliado en

la calle Salvador Melo (sin numero), de la localidad de Matheu, Provincia de

Buenos Aires.-
Leonardo Gaston Aguirre, argentino, empleado, D.N.I 31.1833.098, domiciliado

en la calle Los Geranios 3012, de la localidad de Maquinista Savio, Provincia

de Buenos Aires.-
Pablo Hernan Gomez, argentino, empleado, D.N.I 32.014736, domiciliado en la

calle Los Horneros 2640 de la localidad de Maquinista Savio, Provincia de

Buenos Aires.-

INFORMATIVA:

Se libren los oficios que a continuacin se detallan:

A fin que se ordene oficiar a:

Al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Nacin, a fin que remita copia

del CCT 130/75, e informe si la empresa GESTION LABORAL SA se

encuentra habilitada para funcionar como empresa de servicios eventuales, caso

afirmativo informe desde cuando.

Al Centro Medico el Talar de Pacheco, a fin de que remita historia

medica/clnica y estudios complementarios del Sr Gustavo Noguera.

A la Clinica Privada Fatima SA, a fin de que remita historia medica/clnica y

estudios complementarios del Sr Gustavo Noguera.

Al Grupo Medico Garin, a fin de que remita historia medica/clnica y estudios

complementarios del Sr Gustavo Noguera.

DOCUMENTACION EN PODER DE LA DEMANDADA: SE INTIME A
ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO LIDERAR SA. en el plazo que
V.E. se sirva fijar, a tenor de lo dispuesto por el Art. 388 del C.P.C.C.P.B.A. y bajo el
apercibimiento all contenido acompae en autos:
1) Legajo personal del actor;
2) Certificados mdicos en original presentados por el actor.
3) Historia clnica.
4) Toda constancia existente de la enfermedad objeto de autos.

PERICIAL CONTABLE: Se designe perito contador para que previa compulsa de la

contabilidad laboral y mercantil de la firma Gestion Laboral SA, informe:
I.- Si resultan llevados en legal forma los libros, registros, planillas y dems
instrumentos de contralor exigidos por la legislacin laboral y mercantil, y su respaldo
documental fehaciente, de acuerdo a normas y exigencias legales reglamentarias;
II.- Contabilidad mercantil del ltimo quinquenio, libros registrados y no registrados, y
documentacin conservada (respaldatoria y no respaldatoria), en todos los supuestos sin
valor probatorio a favor de la demandada;
III.- Fechas de ingreso y egreso de la actora, categora laboral;
IV.-Sus horarios sucesivos de trabajo registrados (sin perjuicio de horas no registradas),
hs.extras devengadas mes a mes y por nocturnidad;
V.- Contrato de seguro de riesgos del trabajo y sus renovaciones;
VI. Estadsticas de siniestralidad por accidentes y/o enfermedades de trabajo en el
periodo de 2007 a 2012
VII. Licencias del actor por enfermedad y/o accidente, y sus justificaciones, si fue
atendida por cuenta de la ART codemandada, en tal caso prestaciones recibidas por
aquella;
VIII. Si los duplicados de recibos guardan correlacin con la documentacin laboral,
comercial, previsional y tributaria;
IX.- Personal de monitoreo en el tiempo trabajado por la actora y su supervisin;
X. Visitas y observaciones de ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO
LIDERAR SA.;
XI. Liquidacin de conceptos y montos que deba percibir la actora de prosperar la
demanda.
Presto declaracin jurada conforme art. 39 ley 11.653 por el supuesto de no ser
exhibidos a requerimiento judicial los libros, registros y planillas exigidos por normas
laborales o no ajustarse a las prescripciones legales y reglamentarias, sobre los hechos
que debieron ser consignados en los mismos.-

PERITO MEDICO:
Se desinsacule perito mdico legista a los efectos de realizar los exmenes
correspondientes a la actora, a fin de determinar los puntos que a continuacin se
detallan: 1) Afeccin sufrida por el actor por los hechos descriptos en autos; 2) Si
existen lesiones o enfermedades latentes o evolutivas en el actor, deficiencias de
nacimiento, defectos fsicos, secuelas o enfermedades anteriores o posteriores a los
hechos motivo de estos actuados; 3) VALORACION DEL GRADO DE
INCAPACIDAD DEL ACTOR Y SU INCIDENCIA EN LA TOTAL OBRERA; 4) Si
existe nexo de causalidad entre las lesiones y/o afecciones que presenta el actor y las
tareas realizadas, con explicacin clara y precisa de los fundamentos tenidos en cuenta
para ello; 5) Practicar visita sanitaria al lugar de trabajo e informar sobre el tipo de
tareas prestadas por el actor, su relacin con las lesiones del mismo y condiciones de
salubridad e higiene imperantes; 6) Transcribir textualmente la ficha clnica
correspondiente al actor, del servicio mdico de la demandada; 7) Interpretar sus
anotaciones con referencia a su dictamen y aclarar los trminos mdicos para mejor
entendimiento de V.E. y las partes; 8) Informar si en esa ficha se encuentran
notificados los diagnsticos al actor, con constancia firmada por ste, detallando cada
una de esas notificaciones;
9) Cualquier otro punto que a su juicio sea til para la resolucin de la litis.

9. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA COMPETENCIA DE LAS

COMISIONES MEDICAS: Planteo la inconstitucionalidad de los arts. 8 apartado 3),
21, 22 y 46 apartado 1) de la ley 24.557, que imponen al trabajador la obligacin de
recurrir al procedimiento ante las Comisiones Mdicas para la determinacin de la
existencia, carcter y porcentaje de la incapacidad laboral resultante del accidente de
trabajo, como as tambin para reclamar de la A.R.T. el otorgamiento de las prestaciones
establecidas por la citada ley. Dichas normas inhiben el acceso del trabajador al juez
natural del trabajo, sustituyendo su actuacin por comisiones administrativas y
federalizando conflictos que para nuestra Constitucin son de derecho comn y
competencia local (art. 75 inc. 12 de la Carta Magna).
El agravio que me producen las normas impugnadas:
El procedimiento ante las comisiones mdicas que establecen los arts. 21 y 22 de la
L.R.T., al igual que los recursos que respecto de sus resoluciones prev el art. 46,
apartado 1, de la misma ley, se halla en contradiccin con el derecho constitucional de
acceso a la justicia (art. 18 de la Const. Nacional). Es que el goce efectivo de dicha
garanta no se compadece con la imposicin al trabajador vctima de un accidente
laboral -cuyo estado de necesidad es evidente- de un dilatado proceso administrativo
antes de poder plantear la cuestin ante los tribunales.
Resulta contrario al derecho de la vctima de un infortunio laboral al debido proceso,
que temas jurdicos tales como la configuracin del accidente o de la enfermedad o las
relaciones causales, sean materia de competencia de las comisiones mdicas, para slo
en ltima instancia permitir un recurso ante la Cmara Federal de la Seguridad Social.
El art. 21 de la ley 24.557 atribuye a las comisiones mdicas competencia en cuestiones
que exceden largamente las incumbencias mdicas, afectando el derecho de defensa del
trabajador accidentado y dilatando innecesariamente el reconocimiento de los derechos
de la vctima.
Los requisitos de fundamentacin de las resoluciones de las Comisiones Mdicas no
estn determinados en las normas que organizan el procedimiento (Decr. 717/96).
Tampoco se establece el sistema de valoracin de las pruebas al que deber ajustarse la
Comisin Mdica para meritar los elementos incorporados al expediente. Esto afecta
gravemente el debido proceso y el derecho de defensa.
Las normas que reglamentan el procedimiento ante las Comisiones Mdicas (Captulo
IV del Decr. 717/96) no prevn en ningn caso la exigencia de la asistencia letrada para
el trabajador.
En este tipo de procedimiento contencioso, el trabajador debe ofrecer y producir
pruebas (art. 18, Decr. 717/96), interponer recursos por escrito (art. 26, ib.), expresar y
contestar agravios (art. 30, ib.), los cuales deben tener una crtica concreta y razonada de
la resolucin que se apela, porque de lo contrario pueden ser rechazados por defectos
formales (art. 31).
Cmo puede el trabajador, sin el debido asesoramiento tcnico-legal, comprender la
significacin y trascendencia de cada uno de estos actos y defender correctamente sus
intereses? Se puede apreciar, en consecuencia, que el procedimiento ante las
Comisiones Mdicas conculca el derecho al debido proceso y el derecho de defensa del
trabajador (art. 18, Const. Nacional).
Las comisiones mdicas son rganos administrativos -dependientes del Poder Ejecutivo
Nacional- que tienen asignadas facultades jurisdiccionales por los arts. 21 y 22 de la
L.R.T. Esto es francamente violatorio de la disposicin del art. 109 de la Const.
Nacional (expresin del principio republicano de divisin de poderes), que prohibe
expresamente al Poder Ejecutivo ejercer funciones judiciales.
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en la causa CASTILLO, ANGEL SANTOS
c/ CERAMICA ALBERDI S.A. (Sentencia de fecha 7/9/2004) declar la
inconstitucionalidad del art. 46, apartado 1, de la ley 24.557, que establece la
competencia federal para los recursos contra las decisiones de las comisiones mdicas,
por considerar que la legislacin sobre accidentes y enfermedades laborales es parte del
derecho comn, por lo que conforme a la regla del art. 75 inc. 12) de la Const. Nacional,
corresponde su aplicacin a los tribunales provinciales cuando las personas cayeren bajo
su jurisdiccin (art. 75 inc. 12 de la Const. Nacional).
Como la ley 24.557 no contiene disposicin expresa que declare federal el rgimen de
reparaciones ni tampoco aparece manifiesta la existencia de una especfica finalidad
federal, la Corte entendi que no existe justificacin para alterar la competencia de los
tribunales provinciales.
A pesar de que la Corte declar en el caso concreto solamente la inconstitucionalidad
del art. 46, apartado 1, de la ley 24.557, sus fundamentos son aplicables tambin a otras
disposiciones de la ley que federalicen sus normas en detrimento de los tribunales
provinciales, a cuyo cargo debe estar la interpretacin y aplicacin de la L.R.T.
En uno de los considerandos del fallo que comentamos se aprecia con claridad el
alcance general de la descalificacin constitucional: La ley de riesgos del trabajo, de tal
manera, ha producido dos consecuencias incompatibles con la Constitucin Nacional:
impedir que la justicia provincial cumpla la misin que le es propia, y desnaturalizar la
del Juez federal al convertirlo en magistrado de fuero comn (Fallos, 113:263, 269).
Por todo ello, las normas que asignan competencia a las comisiones mdicas
-organismos administrativos nacionales- en detrimento de las jurisdicciones
provinciales, deben ser declaradas inconstitucionales. Y consecuentemente, se debe
reconocer el derecho del actor a formular su reclamo directamente ante los tribunales
provinciales del trabajo, sin tener que transitar previamente por la comisin mdica. Tal
como aconteci en el precedente de la Corte analizado (Castillo c/ Cermica Alberdi).
Siguiendo este temperamento, el Tribunal Superior de Justicia de nuestra provincia, en
autos FERREYRA, JUAN SILVANO c/ OMEGA A.R.T. S.A.-DDA.-REC. DE
CASACION E INCONSTITUCIONALIDAD, estableci que reclamadas las
prestaciones de la ley 24.557 por una contingencia all prevista, no se debe exigir como
ineludible el paso por la instancia administrativa estatuida por los arts. 21 y 22 de la
L.R.T. (Sentencia No. 204 del 24/10/2007, T.S.J., Sala Laboral, publicado en Foro
Laboral Crdoba, Boletn informativo de la A.A.D.T.y S.S., Filial Cba., No. 7 1.
quincena Febrero de 2008).
Por todas las razones expresadas, ocurro directamente ante los tribunales del trabajo en
procura del pago de la prestacin dineraria por incapacidad laboral permanente parcial y
definitiva.

RESERVA DE PRUEBA PERICIAL CALIGRAFICA Y ESCOPOMETRICA:

Para el hipottico caso de que el demandado negare la prueba documental y/o firma que

se le atribuye, se solicita se haga lugar a la prueba pericial caligrfica y escopomtrica,

designndose perito en la firma de estilo, para que previo tomar un cuerpo de escritura

suficiente, practique informe sobre la autenticidad de firmas y documentos atribuidos.

10. DENUNCIA PACTO DE CUOTA LITIS: pongo en conocimiento de VS que he

celebrado con el actor un pacto de cuota litis, mediante el cual este reconoce a favor del

suscripto un importe convencional de honorarios del 20% de todas las sumas que se

determine en autos a su favor, sea ello mediante sentencia, transaccin, conciliacin o

cualquier otra forma, sobre los rubros de capital, actualizacin monetaria interese y/o

multas.

11. FACULTAD DE DILIGENCIAMIENTO: Se solicita se tenga por autorizado a la

DRA MONICA DREYSSIG Y/O A LA DRA SUSANA AGRAS, a tomar vista de las

actuaciones, efectuar durante toda la tramitacin de ste expediente desglose de

documentacin retirar cdulas, oficios, mandamientos y exhortos que se ordene en las

mismas.

12. PETITORIO

Por todo lo expuesto, se solicita:

1) Me tenga por presentado, parte y con el domicilio especial procesal constituido a

mrito del poder que adjunto.

2) Corra traslado de demanda a la accionada.

3) Se agregue la prueba documental acompaada.

4) Se tenga presente la autorizacin conferida.

5) Oportunamente se dicte sentencia, haciendo lugar a la demanda en todas sus partes,

con mas la actualizacin monetaria en caso de depreciacin de nuestra moneda,

intereses y costas a las demandadas.

Proveer de Conformidad,

Ser Justicia.