Vous êtes sur la page 1sur 158

Micro-Economie :

Quelques principes de microconomie


Ce sont les principes de bases qui mettent daccord lensemble des conomistes. Ils sont
spcifiques la microconomie car ils dfinissent la manire dont les individus prennent
des dcisions et interagissent.
En tant que science des dcisions individuelles et collectives, l'conomie applique certains
principes de base toute sorte de phnomne social et conomique.
Comment les individus prennent des dcisions ?
Ils font face des trade-offs (ils ne peuvent pas tout faire et tout avoir choix sous
contrainte).
Chaque choix a un cot dopportunit (le cot de quelque chose est identique la valeur
de ce quoi on renonce pour lobtenir).
Les individus sont rationnels et raisonnent la marge.
Les individus rpondent aux incitations.
Comment les individus interagissent ?
L'change volontaire gnre des bnfices pour tous les participants.
Les marchs sont gnralement une manire efficace dorganiser les interactions
conomiques.
Les gouvernements peuvent parfois tre plus performants que des marchs laisss eux-
mmes et pallier des failles des marchs.
Les quatre premiers principes font rfrence la prise de dcision des agents
conomiques.

Principe 1 : Les individus font face des trade-offs


En conomie, il faut toujours choisir, il faut prendre des dcisions, on est toujours
confront un choix et on doit faire des compromis. Cest ce quon appel le trade-offs.
Tous les individus font des choix.
Au niveau de lindividu/entreprise
Les ressources sont rares et limits, on doit optimiser ces ressourcer pour maximiser son
profit ou son bien-tre. La question centrale est de savoir comment allouer ces
ressources ?
Au niveau de la socit
Dans le cas de la collectivit le compromis se situe entre efficience et quit. Ces deux
objectifs sont souvent en contradiction, il est ncessaire de choisir soit lun soit lautre.
La redistribution de la richesse cherche atteindre lobjectif dquit, il faut supporter des
cots. Le trade-offs est vrai tous les niveaux.

Principe 2 : Le cot dun bien ou dun service correspond la


valeur de ce quoi on renonce pour lobtenir
Ds lors quon renonce quelque chose, cest ce quon appelle un cot
dopportunit Les cots dopportunit sont tout ce quoi on renonce. Cest un concept
diffrent du concept des cots comptable/financier. Le cot dopportunit et ce quoi on
renonce pour obtenir ce que lon dsire
Les individus font des analyses cot-bnfices pour valuer le cot dopportunit.
Ce que lon compare afin de dterminer la quantit optimale : on compare les bnfices
la marge, cest--dire les bnfices driv dune unit supplmentaire consomm

Principe 3 : Les individus, rationnels, raisonnent la marge


Lorsquon prend la dcision de faire quelque chose ou non, on compare le cot additionnel
(marginal) avec le bnfice marginal, et non pas le cot total avec le bnfice total:
cot marginal = bnfice marginal = condition ncessaire pour que le choix soit optimal

Pourquoi ces diffrences dans les tarifs pour le mme vol ?


Lavion est presque vide le jeudi 9 et le cot additionnel dun passager supplmentaire est
trs faible (disons CHF 3 dessence). En chargeant un prix de peu en dessus du cot
additionnel lentreprise fait un bnfice sur cette unit quelle ne fait pas si elle charge le
cot moyen (cot total/nombre total de passager), car le voyageur ne voyagerait pas.

Principe 4 : Les individus rpondent aux incitations


Plutt que dimposer quelque chose, on introduit des systmes d'incitations afin dinduire
un certain type de comportement. Le problme est que souvent les individus ragissent
aux incitations de faon trange et engendre des comportements inattendus, ce sont des
effets pervers.
Levitt :
Lintroduction dune amende pour les parents venant chercher leurs enfants en retard la
crche a eu un effet inverse. Cela a incit les parents venir chercher leur enfant la
crche plus tard parce quil se sentait en droit de le faire parce quils payaient plus.
Peltzman :
Lobligation de porter la ceinture de scurit a paradoxalement engendr une hausse des
accidents de la route parce que les individus se sentaient plus en scurit, ce qui les a
incits conduire de faon moins attentive.

Principe 5 : L'change gnre des bnfices pour tous ceux qu'y


participant
L'change nous permet de nous spcialiser dans lactivit dans laquelle nous sommes
relativement plus efficaces (productifs) et dacheter les autres biens des individus qui les
produisent avec une plus grande efficience, et donc un cot (d'opportunit) plus bas.
Cest identique pour le commerce entre pays.
Et ceci mme si on est le plus (ou le moins) efficient dans la production de tous les biens.
L'avantage comparatif est un concept strictement li celui de cot dopportunit.
Principe 6 : Le march est une manire efficace dorganiser
lactivit conomique
Lconomie de march est une manire dorganiser lconomie de manire efficace. On
arrive un quilibre qui est efficace, cest--dire optimal.
Cest lide que sans besoin dintervention avec des individus goste qui prennent des
dcisions et essaie de maximiser leur bnfice on arrive un rsultat efficace. De plus ceci
est vrai sans besoin dintervention dun gouvernement. Adam Smith parle de main
invisible.
Les dcisions sont prises exclusivement en regardant les prix du march. Le prix contient
les informations sur :
la raret du bien
la dsirabilit
Une intervention externe nest pas ncessaire pour dcider la quantit optimale.
Cependant le rsultat peut ne pas tre socialement acceptable. Dans un mcanisme de
march sil fonctionne comme il faut, lallocation des ressources est optimale.
Dans les cas o le march dysfonctionne, lintervention/action de ltat est ncessaire. En
revanche on est souvent confront des failles de march soit dues lexistence
dexternalits comme la position dominante dentreprise.
Si lon arrive un quilibre de march non-quitable dun point de vue de la justice
sociale, le rle redistributeur de ltat est souhaitable.

Principe 7 : Les gouvernements peuvent parfois tre plus


performants que des marchs laisss eux-mmes
Par les mcanismes de march, si le march fonctionne bien, on arrive une situation de
march optimal. Ce mcanisme se base exclusivement sur la connaissance des prix.
Rappelons que les rsultats se trouvent dans la somme du prix. Le principe de la main
invisible permet darriver un quilibre.
Ce principe se base sur une hypothse de fonctionnement parfait du march. Au contraire
dans la vie relle le march contient de nombreuses faillent. Ds lors les hypothses
prcdentes doivent tre strictes et fortes.
Donc lintervention du gouvernement devient souhaitable dans certains cas :
lorsquil y a des failles de march ;
le rsultat est efficacement optimal mais pas acceptable socialement.
Il y a des avis trs diffrents en fonction des conomistes. Laction du gouvernement peut
introduire des failles parce quil ne dispose pas ncessairement lensemble des
informations.
Keynesianistes : pensent que lintervention de ltat est ncessaire est perptuelle ;
Montariste : pensent que lintervention de ltat est ncessaire seulement dans
certains cas ;
cole noclassique : pense que le gouvernement doit sabstenir sauf pour crer un
cadre institutionnel.
Penser comme un conomiste
Comment travaillent les conomistes ?
L'conomie est une discipline base sur lobservation des faits(analyse statistique, analyse
des donnes). On cre des modles abstraits qui ont pour objectif de dcrire les
comportements. Pour cela on met des hypothses simplificatrices
On fait des prvisions et on teste les modles afin de savoir sils peuvent expliquer la
ralit. Le problme est de savoir si le modle est appropri pour dfinir la ralit.
Imposer des hypothses est ncessaire, il faut simplifier la ralit. On cr une ralit
artificielle. On va tudier cette forme spcifique pour dvelopper un modle thorique,
cest une ralit fictive.
Si on veut comprendre la ralit on ne peut la reproduire, il faut la simplifier est isoler
certains facteurs/mcanismes. Les modles servent exprimenter.
Les modles se basent fortement sur des hypothses, un modle nest pas positiviste.

Mthodes de lconomie moderne


On utilise beaucoup de mathmatiques. Derrire les instruments mathmatiques il y a
toujours une intuition. Ils permettent de simplifier les raisonnements parce quils ne sont
pas descriptifs.
Allais met laccent sur le fait quil faut toujours se poser la question de la validit des
hypothses quon utilise afin de lgitimer le modle choisi.
Lutilisation des mathmatiques simplifie les choses ce qui permet de synthtiser les
comportements des individus, en dautres termes on simplifie la ralit. On a ds lors un
pouvoir de prdiction qui rsulte dune ralit artificielle que lon transcrit dans des
modles.

Exemple: le modle de l'offre et de la demande


Quest-ce qui dtermine la valeur dun bien ? Limportance de son usage / bnfice
marginal? Sa raret / cots de production?
Ce sont des Dbats interminables jusqu ce que Alfred Marshall (1842-1924) intervienne.
Quelle est sa rponse ?
Il va proposer deux modles qui sont le Modle de loffre et de la demande. Les forces de
la demande et les forces de loffre dterminent simultanment le prix et la quantit
dquilibre dans le march des biens.

Mais les conomistes ne sont pas toujours d'accord !


Les conomistes sont rarement daccord. On assiste des dbats principalement quand on
analyse des questions normatives comme par exemple comment intervenir dans les
systmes conomiques ?. Il y tout une srie de jugement de valeur, de morale qui tendent
des opinions diffrentes
Il est aussi vrai que les conomistes ont des opinions diffrentes en ce qui concerne la
ralit (ex- comment le monde fonctionne ? description des variables conomiques).
Cela dpend du fait que lon dveloppe des modles sur des hypothses et dans un
contexte de discipline social on peut difficilement de dvelopper des modles sur des
hypothses valables. Lconomie reste une science descriptive (positive) que lon essaie
de rendre le plus possible scientifique et dtach de la position idologique et politique.
Cest pourquoi on essaie aussi dutiliser une approche quantitative afin de tester les
hypothses.
Ainsi, on a confrontation entre la ralit et les donnes

Rsum
Qu'est-ce que l'conomie ?
Science qui tudie lallocation des ressources rares
Micro vs Macro-conomie
Positif vs Normatif
Quelques principes :
There is no such thing as a free lunch
Cot d opportunit
Calcul conomique la marge
Les individus rpondent aux incitations (conomiques, mais aussi morales, sociales)
Les gains du commerce
Lefficience du march pour allouer les ressources rares
Les failles du march et le rle de ltat
Comment travaillent les conomistes ?
Limportance des modles, de lobservation, de lanalyse graphique et statistique et leurs
interactions.

Causalit ou corrlation ? L'approche statistique


Quand on analyse des donnes il y a un certain nombre de pige qui peuvent influencer
lanalyse des conomistes.
partir des annes 1930 on a dvelopp tout une srie de mthode afin dviter de
tomber dans un certain nombre de pige.
Lide est davoir un pouvoir de prdiction afin danticiper les ractions (ex- influence
dune intervention de ltat sur la modalit de laide au chmage).
Le but final est de chercher une relation de causalit. Cela prend le nom didentification,
on dfinit un mcanisme de causalit.
Lconomie se base sur lanalyse des donnes toujours en fonction dun modle thorique
(quel mcanisme peut-on mettre en vidence ?). Lanalyse quantitative (approche
empirique) nest jamais dtache du modle thorique.

Le problme de l'identification
On peut interprter une simple corrlation comme un mcanisme de causalit.
covariation
On collecte des donnes sur une variable X (bikini) et Y (glace):
on peut voir une corrlation entre ces deux variable est que la variable X cause la variable
Y. On voit juste une corrlation. On admet quil y a une corrlation positive
il peut y avoir covariation invisible du a une information additionnelle qui influence
simultanment les variables X et Y.
La seul chose mise en vidence est une corrlation est non une covariation, cest un pige
assez frquent.
direction de la causalit
Plus un pays est en difficult plus un pays reoit daide du FMI (FondMontaire
International). Le fait que le pays se trouve en situation de difficult fait que ses aides sont
plus lev. On a donc une corrlation inverse.
Le risque est de donner une mauvaise direction la causalit par une mauvaise
interprtation dune variable
Pour viter ces piges on a dvelopp un certain nombre de mcanisme.
Lconomie en particulier porte une attention lidentification de ce mcanisme de
causalit ainsi qu lidentification des analyses quantitatives.
Cowles a runi les conomistes les plus importants de son poque travers une
commission afin de dvelopper afin de faire une analyse quantitative qui ntait pas
influence par un jugement de valeur (idologie, opinion, etc.)
Lide tait de dvelopper toute une srie dinstruments pour surmonter ces problmes
didentification de causalit ou dune direction de causalit qui nest pas forcement la
bonne.
Typiquement si on veut analyser limpact sur le chmage dune augmentation du salaire,
ce phnomne on peut lanalyser une fois, on ne peut rpter lexprience pour voir ce qui
se serait pass sil ny avait pas eu une augmentation du salaire.
Pour pouvoir identifier directement un groupe de causalit il faudrait faire lanalyse sur un
groupe de contrle en regardant quelle est leffet sur un autre groupe qui naurait pas t
soumis au mme traitement.
On dveloppe des techniques empiriques qui permettent de faire des expriences qui se
rapprochent celles faites dans dautres disciplines.
1ere tape - traiter et simplifier les donnes : on obtient toute une srie
dobservation que lon ne sait pas ncessairement faire parler. Il faut simplifier
est rsumer les N observations dans une droit de rgression.
y=a+b.x

Ce processus qui permet de rsumer ces N informations qui viennent de la collecte des
donnes qui viennent dun espace bidimensionnelle est un processus que lon appelle la
mthode des moindres carrs.

Nuage... de points
On rcolte N informations. On chercher un droit qui passe par le milieu de ces points.
Toutes ces informations sont rsums dans les paramtres a et b qui dfinit la position de
la droit ainsi que la pente.



On peut sattendre ce quil y ait une relation entre ces deux variables. On a collect ces
donnes en fonction des diffrents pays que lon traduit graphiquement :
1er tape : on rsume les N observation, ds que lon connat la pente et lintercepte de
cette droite on peut dterminer les relations de labscisse et de lordonne.
On veut estimer une droite qui aura une forme de ce type :
Grce ces deux paramtres on peut en dduire le niveau de stress. La difficult rside en
trouver une droite qui rsume au mieux la corrlation. Il faut trouver une mthode qui
permet de dterminer une droite qui estime correctement les informations collectes.

La droite de rgression et la technique des moindres carrs


Lanalyse des moindres carrs rsume de manire significative toutes les informations
disposition. La manire de trouver les paramtres a et b est de minimiser toutes les
distances au carr entre les points dobservation et la valeur correspondante lu sur la
droite.

Cest tel que la somme des distances entre les N2 et la droite de rgression soit minimale.
Cependant cette mthode assure une marge derreur minimise.
On peut trs bien imaginer un mcanisme qui va du stress au chmage. Le pige est
dpenser quune fois lestimation faite un certain niveau de chmage provoque un certain
niveau de stress. La relation peut trs bien tre inverse.
Cela met en vidence une simple corrlation.
Cette mthode va permettre de trouver la droite. Cest le fait de minimiser la sommes des
observations qui par cette procdure va permettre de trouver les paramtres a et b et de
dterminer la droite de rgression.
Gnralisation
Cette mthode peut tre gnralise afin destimer un paramtre qui va rsumer ces trois
variables dans une simple quation linaire.

Cela relve dune simple corrlation entre les variables tudies. Il faudrait voir si cette
simple corrlation serait un mcanisme de causalit.

la recherche de la causalit: les diverses


techniques
Difficults : la causalit inverse
Il existe diffrentes thories dans lconomie :
thorie du capital humain : Plus on acqurir de connaissance plus le salaire sera lev
on construit un capital humain en augmentant sa propre productivit. La relation causale
va des qualifications vers le revenu
thorie du signal : les talents des travailleurs est une variable que lemployeur ne peut
directement observer. On peut observer le rsultat mais directement le talent. Alors les
travailleurs vont tudier une anne supplmentaire pour signaler son talent suprieur.
Le sens de causalit est inverse : le talent quon ne peut pas observer directement fait
tudier plus et donc augmenter le salaire.
Ici la simple analyse des donnes ne permet pas didentifier le mcanisme. On doit
dvelopper dautres mthodes notamment qualitatives pour dterminer la faction qui
engendre une augmentation du salaire.
Par exemple, il y a un pourcentage lev de dcs qui se vrifie quand une personne est
allonge dans son lit. Le fait dtre allong dans son lit nest pas un dterminant unique.
Ltat de sant de lindividu rentre aussi en jeu.

Le contrefactuel
Lide est darriver identifier un mcanisme de causalit. On cherche par exemple
dterminer leffet dune augmentation du salaire minimum le taux de chmage. En dautre
terme le contrefactuel indique quelle est la variation de Y (variable indpendance) si X
(variable dpendant) navait pas vari
Thoriquement, il faudrait faire deux expriences :
prendre une certaine rgion est pratiqu laugmentation du salaire minimum puis
regarder la consquence sur le taux de chmage
Inversement on sintresse lvolution du taux de chmage sans variation du salaire
minimum
La diffrence va nous permettre dattribuer limpact sur le taux de chmage aprs
lintroduction du salaire minimum. Cependant on ne peut rvaluer la situation
conomique par le processus inverse afin dobserver la variation.
Il faut dvelopper des analyses qui permettent de se rapprocher du contrefactuel. Ces
mthodes se font en employant diffrentes mthodologies.

La technique des expriences contrles


On cre artificiellement et de manire alatoire des groupes de traitement dans lun ou
on va modifier la variable et un groupe de contrle dans lequel on ne change rien.
Ensuite on compare terme les rsultats, cest--dire leffet de la variable X sur la variable
Y.
On cherche des groupes similaires afin disoler la variable unique tant donn tout le
reste ; ainsi les deux groupes sont thoriquement identiques. Dans ce cas le groupe de
contrle cre le contrefactuel qui permet de coir limpact de la mesure par diffrence sur le
groupe de traitement
Donc, lide est de distinguer les deux groupes seulement par la valeur modifie tout en
semployant avoir deux groupes les plus similaires possible.
Il y a cependant des difficults thiques avec lexprimentation. Dautre part si on travaille
avec des volontaires, est que ceux-ci ne constitueront pas un chantillon reprsentatif de
la population : ils seront un chantillon particulier et surtout auto-slectionn. De plus
ceux choisissent faire partie de lexprimentation sont sans doute ceux qui en bnficient
le plus.
Exemple :
Quand on sintresse au lien entre le salaire et le taux demplois on observe que lorsquon
offre un salaire faible on diminue lincitation des individus se mettre sur le march du
travail. Cette personne aura un cot dopportunit lev (baby-sitter, cots de transport,
etc.).
Pour il faut valuer limpact dune tude faite dans deux provinces du Canada en crant un
groupe de traitement et un groupe de contrle .
groupe de traitement : introduction dune incitation salariale
groupe de contrle : aucune incitation
On a observ un taux dincitation plus lev dans le groupe de traitement que dans le
groupe de contrle.
Cependant, dautres facteurs peuvent influencer le rsultat ; pour pouvoir identifier un
mcanisme de causalit il faut isoler la variable du reste dou la cration du groupe du
contrle.

On a remarqu que ces deux groupes avaient presque le mme comportement


conomique. Les individus qui constituent ces groupes sont en moyenne trs similaires.
Aprs introduction de lincitation le taux de participation du groupe de traitement
augmente de manire considrable. On peut dire que durant les premiers mois la politique
dintgration salariale a eu un impact impressionnant et il est possible daffirmer que cest
la mesure dincitation qui a influence uniquement cette expansion, ce qui a permis
disoler le mcanisme de causalit.
Par contre on constate que les comportements se resserrent finalement. On utilise une
astuce par lanalyse quantitative qui permet disoler limpact dune certaine variable sur
une autre.
Ces mthodes posent des problmes thiques parce quil sagit dexpriences parlantes
faites directement sur des individus.

La technique des expriences naturelles


Il y a un choc externe qui va provoquer une sparation nette entre deux groupes savoir
le groupe de contrle et le groupe de traitement. Lide est de faire une comparaison par
rapport la situation initiale pour pouvoir isoler limpact du choc sur le groupe de
traitement.
Exemple :
Concernant le taux de chmage il y a deux thories alternatives, ce sont les thories
keynsiennes bass sur une incitation la production afin de relancer la production et
intensifier la demande de travail, et les thories noclassiques qui pensent que si on
augmente le salaire minimum alors on provoque un taux de chmage plus lev.
En 1992 aux Etats-Unis on a augment le salaire minimum dans un tat passant de 4.5$
4.95%. Dans un tat limitrophe la hausse na pas t observe. On a donc deux groupes
de contrles. En faisant une comparaison du taux de chmage on peut isoler limpact de
laugmentation du salaire minimum sur le chmage. On sait quon est confront au mme
type de travailleur, seul lintroduction dun salaire plus lev diffrencie les deux tats.
Dans la restauration laugmentation du salaire a un impact effectif sur les travailleurs.

Juste aprs laugmentation du salaire minimum, au New Jersey il a eu dabord une


augmentation du taux doccupation, puis une stabilisation. Cest seulement 4 annes plus
tard que le taux demploi augmente dans le groupe de contrle savoir la Pennsylvanie :
Les explications :
en 1992, on est en priode de crise ce qui fait que les entreprises gardent leurs salaires
parce que cela coute cher de les former
concernant les tablissements de restauration, ces entreprises vont se placer l ou les
cots sont les plus faibles
aprs quelque annes cest en Pennsylvanie que le taux doccupation est le plus lev
parce que le salaire et plus faible

La technique de l'utilisation des discontinuits


On profite dune discontinuit, cest--dire dune diffrence entre deux groupes soit une
variable qui permet de distinguer deux groupes afin de pouvoir analyser les diffrences de
comportement entre le groupe de traitement et le groupe de contrle. Grce la valeur
critique on dfinit les groupes de traitement et les groupes de contrle
Exemple :
Plus la taille des classes est critique plus llve pourrait profiter de lenseignement et
avoir une performance aux examens qui est meilleurs.
Dans ce cas on ne peut se limiter de simples comparaisons entre des classes avec peu
dlves. Il y a ici une distorsion en fonction de lorigine sociale de lenfant.
Pour pouvoir isoler limpact de la taille de la classe deux chercheurs on tudier le cas des
coles israliennes. Dans la culture juive on limite la taille de la classe afin de ne jamais
dpasser 40 lves.
On a un groupe de traitement qui sont les lves dans les coles avec un effectif de
maximum 40 lves. Ensuite on compare ces lves avec dautres coles qui ont des
effectifs suprieur 40 personnes.

Il est possible de remarquer que les performances dans le test de lecture baissent si la
taille de la classe augmente.
La seule diffrence entre les lves concerne donc la taille de la classe. On a isol un
mcanisme de causalit qui permet de rendre compte de limpact effectif de la dimension
de la classe sur le test de lecture.

Les mthodes instrumentales


Cette mthode consiste isoler les variables dites instrumentales . Elle est utile si on
est dans une situation de variable manquante, si on veut savoir si X une incidence sur Y
ou si une troisime variable Z peut influencer simultanment les deux variables
prcdentes.
On cherche une troisime variable lie la variable explicative que lon substitut la
variable instrumentale. Ensuite on regarde limpact sur la variable indpendante.
En dautres termes, un instrument est une variable corrle uniquement avec la variable
dintrt mais pas avec les autres facteurs explicatifs.
Exemple :
Plus on tudie plus on augmente la productivit de lindividu. Cependant ce nest pas
ncessairement avec une anne supplmentaire dtude quon acquiert des
connaissances, il faut prendre en compte le talent des individus qui va influencer
simultanment les annes dtudes et les revenus de lindividu. Pour tester ces deux
thories on compare les lves puis on analyse les revenus des lves tant nait durant la
premire partie de lanne avec ceux tant nait durant la deuxime partie de lanne.
Lentre lcole dpend du mois ou lon nait, la sortie est indpendante du mois dentr.
On a deux groupes qui permettent de mettre en vidence que ceux qui sont ns en
deuxime partie danne passe un peu plus de temps lcole.
Sur le second graphique on voit que les personnes ns en deuxime partie danne on un
salaire plus lev que ceux ns en premire partie danne.
La seule diffrence systmatique concerne le moment ou ils sont ns. On isole seulement
la variable temps pass lcole

La causalit au sens de Granger


Cette mthode permet disoler un mcanisme de causalit spcifique. La procdure est
danalyser le comportement des sries chronologiques des variables. Il traduit la
squentialit des vnements.
Les agents forment des anticipations qui peuvent les conduire ragir non pas en fonction
du pass mais en fonction de lavenir.

Xt=abY(t1)+autrevariabledecontrle :On observe les valeurs de la


variable Y retarde (t1) : Xt=at+btY(t1)autrevariabledecontrle
Ensuite on sintresse lexistence dune relation entre la variable Y et la variable X au
temps t. Si le paramtre b est significatif on peut dire que la variable b engendre la
variable X.
Exemple : En France entre 1989 est 2006 il y a une corrlation positive forte entre
croissance du PIB et la consommation.
Lide est que lanalyse des donnes peut dduire sil y a une corrlation. En ltat on ne
peut rien admettre.
La thorie de Granger par une analyse temporelle permet destimer les paramtres et de
voir quel facteur influence lautre. Lanalyse des sries chronologiques montre une
corrlation, lorsque lon a un pic positif dans la production se produit une augmentation de
la consommation. Ainsi on peut affirmer que la variation du PIB prime la variation de la
consommation.
Cette technique montre quil y a un cercle vertueux qui se met en place dans le sens que
si la production augmente il va y avoir une augmentation de la consommation qui va elle-
mme engendrer une hausse de la production.
Limite :
Les variations de variables dpendent des anticipations. Trs souvent la variable Y
retarde pourrait tre influence par les prvisions des individus induit par la variable X. Il
y a un rle des anticipations trs courant en conomie qui nest pas pris en compte par
lanalyse de la causalit au sens de Granger.
En dautres termes, la causalit au sens de Granger ne tient plus puisquelle peut prdire
une causalit inverse celle qui existe rellement. Ainsi les conomtres prfrent parler
de prdictibilit au sens de Granger car le pouvoir danticipation des agents
conomiques est un problme fondamental pour lconomie empirique.
Les agents conomiques ont des anticipations qui dpendent deux-mmes et plus
fondamentalement de la reprsentation quils se font du monde.

Une dernire recommandation


Trs souvent les modles thoriques plutt que dtre reprsents avec des quations
seront reprsents par des graphiques.
Dans le modle de loffre et de la demande la relation entre le prix et la quantit est
inverse. On induit aussi une relation avec le revenu de lindividu qui donne la fonction
suivant F(p,R)
Il y a une diffrence fondamentale :
mouvement le long de la courbe : quand il y a une variation en fonction dune variable on
lit la variation le long de la courbe, cela est d une variation endogne
dplacement de la courbe : quand la variation dpend dun facteur exogne la variation
se dplace sur le graphe

Les forces du march : l'offre et la demande

Le march et le lieu dans lequel les forces de la demande interagissent avec les forces de loffre. On
dfinit lquilibre comme un couple qui est tel que la quantit demande galise la quantit offerte.
Lquilibre indique aussi la dsirabilit du bien ainsi que son prix.

Par exemple, dans les annes 2000 on a constat une augmentation des prix
des biens alimentaires, phnomne provenant soit de loffre, soit de la
demande.

There is keen interest in the soft commodity bull run at present. We


are not convinced by either the world population growth or Chinese
meat eaters argument. After all neither of these happened overnight,
yet the 22% rise global food prices was a one-year jump.

Rather it is soaring oil prices, leading to greater demand for bio-fuels


and the poor output of key swing producers that have seemed to play
the largest role.

ING, Directional Economics, February 2008

Pour certains conomistes cela est d la baisse de loffre, pour dautres cest
la population des pays nouvellement industrialiss qui a augmente la
demande des biens alimentaires.

La seule chose dont on est sr cest que le prix dquilibre mane la fois de
loffre et de la demande.

The price mainly reflects changes in demand not problems of


supply, such as harvest failure. The changes include the gentle
upward pressure from people in China and India eating more grain
and meat as they grow rich and the sudden, voracious appetites of
western biofuels programmes, which convert cereals into fuel. ... Such
shifts have not been matched by comparable changes on the farm. ...
The era of cheap food is over.

The Economist, The new face of hunger, 19 Avril 2008.


Les marchs parfaitement comptitifs
Le march
Le march est le lieu de rencontre entre les offreurs et les vendeurs qui permettent de
dterminer lquilibre du march rsultant de lgalisation de la quantit offerte et de la
quantit demande.
Ce mcanisme peut tre rgul ou spontan. Selon les diffrentes hypothses on pourra
distinguer entre un march en situation de concurrence pure et parfaite ou un march en
concurrence imparfaite.
La discriminante concerne les pouvoirs de march des individus qui participent
lchange :
atomicit des consommateurs : cest le cas o les individus sont extrmement petits,
on se trouve alors en situation de march concurrentiel ; la modification des choix de
consommation et de production nauront aucun impact sur les prix du march ;
monopole : sil ny a quun seul vendeur dtenant une taille consquence relativement
la taille du march il peut influencer le prix ;
monopsone : sil y a quun seul acheteur sur le march est plusieurs offreurs, le
consommateur peut influencer le prix.
Dans ce cas les acteurs sont des prices-takers parce quils prennent le prix quon leur
impose.

La concurrence pure et parfaite


Cest une forme de march qui fait rfrence un idal type ou le march est sans
failles. On arrive une allocation optimale grce aux seules forces du march mme si il
ny a pas dintervention du gouvernement.
Selon la thorie de la main invisible dAdam Smith, si les marchs fonctionnent
correctement la solution obtenue est optimale. Pour que ceci soit vrai il faut quune srie
dhypothse soit vrifie :
Mobilit parfaite des produits et des facteurs de production
Homognit des produits
Atomicit des acheteurs et des vendeurs
Pas d'obstacles la libre entre des producteurs sur le march
Transparence du march et absence d'incertitude
Cependant ces hypothses sont difficiles raliser car on constate dans la ralit de
nombreuses failles

La demande
La demande
La loi de la demande indique que, toute chose gale par ailleurs, lorsque le prix dun bien
diminue, la quantit demande augmente.
La courbe de demande illustre comment la quantit demande change lorsque le prix du
bien varie, toute chose gale par ailleurs (ceteris paribus).
La demande de marche
La demande de march est la somme des quantits individuelles demandes chaque
prix (somme l'horizontale des courbes de demande individuelles).

Variables qui influencent la demande


Variation du revenu : dplacement de la courbe de la demande
Biens normaux : la demande de bien augmente pour nimporte quel prix si le
revenu des individus augmente. La propension consommer sera ds lors plus
leve
Biens inferieurs et de premire ncessit : la demande baisse quand le
revenu de lindividu augmente

Variation des prix des autres biens : lecture le long de la courbe de la demande
Biens complmentaires : la quantit demande augmente lorsque les prix
complmentaire diminuent (ex. ptrole et voiture ; th et caf)
Biens substituables : la quantit demande augmente lorsque le prix dun
bien substituable augmente

Gots des consommateurs : dplacement de la courbe de demande (ex. campagne


anti-tabac)
Expectatives ou prvisions : dplacement de la courbe de demande (ex. maison en
bord de mer et rchauffement de la plante)
Nombre dacheteur : dplacement de la courbe de demande (ex. vieillissement de la
population et demande pour maisons de retraite)
Mouvements "sur" et "de" la courbe de demande

Application
Par exemple, il y a deux manires de rduire le demande de tabac :

La fonction de demande
En gnral qdi=(pi,ps,pc,R,g,...), avec Dipi<0.
qdi = demande du bien 'i ;
pi = prix du bien i ;
ps = prix des biens substituts ;
pc = prix des biens complmentaires ;
R = revenu ;
g = got.
Dans lespace deux dimensions : qdi=(pi,ps,pc,R,g,...)=Di(pi) avec Di(pi)<0.
Fonction de demande linaire (forme spcifique) :

qdi=abpi avec a,b0 et Dipi<0 (pente).


ou pi=ab1bqdi fonction de demande inverse dans l'espace (qi,pi).
Loffre
Loffre
La loi de loffre nous dit que, toute chose gale par ailleurs, la quantit offerte dun bien
augmente avec le prix du bien.
La courbe doffre illustre comment la quantit offerte change lorsque le prix du bien varie,
toute chose gale par ailleurs (ceteris paribus).

L'offre de march
L'offre de march est la somme des quantits individuelles offertes chaque prix (somme
l'horizontale des courbes d'offre individuelles).

Variables qui influencent loffre


Le prix du bien : mouvement le long de la courbe doffre.
Le prix des inputs : dplacement de la courbe doffre.
par exemple, laugmentation du prix du ptrole augmente les cots de production du soja
et donc fait diminuer son offre.

Le prix des autres biens : dplacement de la courbe doffre.


par exemple, laugmentation du prix du soja fait quil y a de moins en moins de terre
allouer llevage en Argentine.
Technologie : dplacement de la courbe doffre.
par exemple, lintroduction du soja transgnique a permis daugmenter la productivit de
la terre et donc d'avoir une augmentation de loffre.

Expectatives ou prvisions : dplacement de la courbe doffre.


par exemple, les expectatives de la rapparition de laphteuse en Uruguay font que les
leveurs sont rticent investir dans llevage.

Le nombre de vendeurs : dplacement de la courbe doffre.


par exemple, l'apparition de nouvelles compagnies de tlphonie dans le march des
tlcommunications.

Mouvements "sur" et "de" la courbe doffre

La fonction d'offre
En gnral qsi=Si(pi,w,r,A,...), avec Sipi>0.
qsi = offre du bien i ;
pi = prix du bien i ;
w = prix du travail ;
r = prix du capital ;
A = tat de la technologie.
Dans l'espace deux dimensions : qsi=(pi,w,r,A,,...)=Si(pi) avec S(pi)>0.
Fonction d'offre linaire (forme spcifique) :

qsi=c+dpi, avec Sipi>0 et (pente).


ou pi=cd+1dqsi = fonction dans l'espace (qi,pi).
Lquilibre de marche
Lquilibre du march

Forces de "rappel"
Comment atteint-on l'quilibre ? Y a-t-il des forces qui ramnent le march vers la
situation d'quilibre s'il s'en est loign ?
Si le prix est moins lev que le prix d'quilibre excs de demande (PENURIE)
concurrence entre les consommateurs (des consommateurs sont prts payer plus cher
que le prix de march) le prix augmente incitations pour les producteurs ragir les
quantits augmentent on revient au prix d'quilibre.
Si le prix est plus lev que le prix d'quilibre excs d'offre (EXCEDENT) concurrence
entre les entreprises (des entreprises sont prtes offrir leur bien un prix plus faible que
le prix de march) le prix baisse incitations pour les producteurs ragir les
quantits baissent on revient au prix d'quilibre.

March en dsquilibre
Choc de demande

Choc doffre
Modifications simultanes
Evidemment les chocs de demande et d'offre peuvent aussi se produire simultanment.
Lorsque les deux cts du march sont perturbs, les prdictions sur le prix et la quantit
dquilibre peuvent tre plus ou moins certaines, selon lampleur des variations de chaque
partie du march.
1.Augmentation simultane de loffre et de la demande: la quantit augmente, effet
incertain sur le prix ;
2.Diminution simultane de loffre et de la demande: la quantit diminue, effet incertain
sur le prix ;
3.La demande augmente et loffre diminue: le prix augmente, effet incertain sur la
quantit ;
4.La demande diminue et loffre augmente: le prix diminue, effet incertain sur la quantit.

Petit rsum
Application au march du ptrole

partir de cette figure, comment expliquer lvolution du prix du ptrole et des


transactions sur le march mondial du brut?
1.Lorsque le cours du ptrole et les volumes voluent dans le mme sens, cela signifie que
les mouvements de la demande de ptrole sont plus forts que ceux de loffre ;
2.Lorsque le cours et les transactions vont dans des sens opposs, cest linverse : loffre
se dplace plus que la demande.

Rsum
Les conomistes utilisent le modle de loffre et de la demande afin danalyser les
marchs concurrentiels.
March concurrentiel = nombreux acheteurs et nombreux vendeurs, chacun dentre eux
ayant peu ou pas dinfluence sur le prix de march.
La courbe de demande montre de quelle manire la quantit demande dun bien dpend
du prix. Daprs la loi de la demande, mesure que le prix dun bien diminue, la quantit
demande augmente => courbe de demande dcroissante.
Les autres dterminants qui influencent les dcisions d'achat des consommateurs sont le
revenu, le prix des complments et des substituts, les prfrences, les anticipations, et le
nombre dacheteurs. Si un de ces facteurs changent, la courbe de demande se dplace.
La courbe doffre montre de quelle manire la quantit demande dun bien dpend du
prix. Daprs la loi de loffre, mesure que le prix dun bien augmente, la quantit offerte
augmente => courbe doffre croissante.
Les autres dterminants qui influencent les dcisions de production incluent les prix des
facteurs de production, la technologie, les anticipations, et le nombre de vendeurs. Si un
de ces facteurs change, la courbe doffre se dplace.
Lintersection entre la courbe doffre et la courbe de demande dtermine lquilibre de
march: au prix dquilibre, la quantit demande est gale la quantit offerte.
Le diagramme de l'offre et de la demande permet d'examiner comment un vnement
(choc) affecte le prix et la quantit d'quilibre.
Dans les conomies de march, les prix sont des signaux qui guident les dcisions
conomiques et par consquent lallocation des ressources rares.

Les lasticits et ses applications


Llasticit mesure le degr auquel les quantits demandes ou offertes rpondent un changement
de prix ou de tout autre dterminant de la demande ou de loffre.

Elle permet dvaluer la ractivit de la quantit demande ou offerte sil y a


une variation a dans une ou deux des variables.

Par exemple une variation dans les prix va nous permettre dvaluer la
ractivit de la demande. En se dplaant le long de la demande, on mesure
de combien change la quantit demande suite une variation du prix. D'autre
part, la pente de la demande indique si cette variation est leve ou non pour
un mme changement de prix.

Quel besoin de l'lasticit


En se dplaant le long de la demande, on mesure de combien change la quantit
demande suite une variation du prix. La pente de la demande indique si cette variation
est leve ou non pour un mme changement de prix.
Ne suffit-il donc pas de connaitre la pente de la fonction de demande pour
exprimer la sensibilit de raction de la demande ?
Non, cela ne suffit pas et pour deux raisons:
1.Linformation qui en dcoule est tributaire des units de mesure. Lorsque la demande de
caf augmente de 10 tasses suite une baisse du prix de 1 franc, comment comparer
cette hausse un autre bien mesur en mtres ou en heures ?
2.Le chiffre obtenu ne dit rien sur limportance de la variation: 10 tasses... est-ce peu ou
beaucoup ? 1 franc de variation, est-ce peu ou beaucoup? Cela dpend du niveau initial du
prix et de la quantit demande.
L'lasticit permet de mesurer la raction des acheteurs et des vendeurs aux
changements dans les conditions de march sans tre affecte par ces problmes.

Les lasticits de la demande


Llasticit prix de la demande
L lasticit-prix de la demande mesure comment la quantit demande rpond un
changement de prix du mme bien. Sa formule est donne par le rapport entre le
changement en pourcentage de la quantit demande et le changement en pourcentage
du prix du bien.
Pour des variations discrtes :
dp=% de variation de la quantit demande% de variation du prix
=qdqdpp=qdppqd=(q1iqd0)qd0p1p0p0<0.

Pour des variations infinitsimales (ou la marge) :


dp=% de variation de la quantit demande% de variation du prix=qdppqd<0.
Dterminants de llasticit-prix de la demande
Disponibilit de substituts proches
Si on peut substituer un bien, la fonction de demande sera trs ractive et
particulirement flexible. Ainsi les substituts proches ont tendance avoir une demande
lastique
Ex- Demande pour des vacances de skis hliports en Alaska versus demande pour des
vacances de skis Chamonix (il existe des bons substituts).
Biens de premire ncessit versus biens de luxe
Bien de luxe : la demande sera trs lastique
Bien de premire ncessit : mme si les prix changent beaucoup la fonction de
demande va rester constante et est donc relativement inlastique (ex- fonction de
demande de lalimentaire)
Ex- Demande daliments (dlectricit, mdicaments, vtements) versus demande de
billets pour la Champions League
Bien videmment, le fait quun bien soit un bien de premire ncessit ou un bien de luxe
dpend de la prfrence des consommateurs.
Dfinition du march (taille)
Plus la taille du march est grande plus la demande est inlastique. Les marchs locaux
ont une demande beaucoup plus lastique que les march trangers.
Ex- Llasticit de la demande de viande versus llasticit de la demande de viande de
poulet
Le temps de raction des quantits demandes
Toutes les fonctions de court terme sont plus inlastiques que les fonctions de long terme.
En dautres termes, plus lhorizon temporelle est lev plus la fonction est inlastique :
Ajuster sa production ncessite du temps ce qui mnera une variation des prix alors quil
est plus difficile dimpacter des variations dans limmdiat.
Ex- Demande dnergie du ptrole dici 1 mois versus d'ici 10 ans
Plus la part dans le budget est importante, plus la demande est sensible au prix.
L'augmentation du revenu change la structure de la consommation. Ainsi plus lev est la
proportion du budget dvou un bien, plus sa raction sera lastique.
Ex- Le loyer versus les allumettes

Llasticit-prix : exemple
Lequel de ces deux individus a une demande plus lastique ?

Quantits demandes par Individu


Prix Quantit demandes par Invividu B
A
1 20 100
2 15 80
4 10 60
8 5 50
Lorsque le prix augmente la demande du bien baisse pour les deux individus, mais
lindividu A diminue de faon beaucoup plus importante sa consommation, en pourcentage
de sa consommation initiale et donc il a une demande beaucoup plus lastique que
lindividu B.
Remarquez que les montants absolus de la consommation de lindividu B diminuent de
faon plus importante que ceux de lindividu A sans que cela ne nous dise quoi que ce soit
sur leurs lasticits-prix respectives.
Le prix des glaces augmente de CHF 2 CHF 2.20, ce qui provoque une diminution de la
quantit demande de 10 8 cornets. Quelle est llasticit prix de la demande ?

dp=% de variation de la quantit demande% de variation du prix


=[810]10[2.202]2=0.20.1=2
Parfois l'lasticit est estime au point moyen, plutt quau point final, pour viter que
l'lasticit entre deux points de la courbe de demande diffre selon que le prix augmente
ou baisse :

dp=qdqdpp=qd1qd0qd1+qd02p1p0p1+p02
et dans l'exemple :

dp=8108+1022.2022.20+22=290.22.1=2.3
En connaissant la valeur de llasticit, nous pouvons tablir des prdictions sur la variable
quantit demande sur la base des mouvements du prix . On utilise alors la formule de
llasticit sous cette forme :

qdqd=dp.pp
Par exemple, le prix augmente de 20% et dp=1.5; de combien varie la quantit
demande ? Elle varie (baisse) de :
qdqd=1.5.0.2=0.3

La valeur absolue
Trs souvent on exprime l'lasticit-prix (qui est ngative) en valeur absolue :

dp=QdQdPP0
Cette convention vite toute confusion associe au signe lorsque lon dit que llasticit-
prix est plus grande que ....
Par exemple, une lasticit-prix de 2 est mathmatiquement plus petite quune
lasticit-prix de 1.5, mais la premire est plus grande en valeur absolue, ce qui la rend
plus facile associer une demande plus lastique (tel que c'est le cas).

Les diffrentes courbes de llasticit-prix de la demande


Cas extrmes
Demande parfaitement inlastique : la quantit ne change pas, quelle que soit la
variation de prix.

dp=0

Demande parfaitement lastique : une petite variation du prix conduit une demande
soit 0 soit .

dp=

Cas intermdiaires
Demande inlastique = demande peu ractive : la demande varie moins que
proportionnellement au prix.

dp<1

Demande lastique = demande trs ractive : la demande varie plus que


proportionnellement au prix.

dp>1

Demande avec lasticit unitaire : Hyperbole quilatre (cest le cas si la fonction


dutilit est une Cobb-Douglas).

dp=1 ou dp=1

En rsume

Elasticit dune fonction de demande linaire


Quelle est llasticit-prix de la demande dun consommateur qui fait face un prix de 1 et
a une demande donne par : qd=102p ?
dp=qdppqd=218=0.25
Et avec un prix du march de 4 ?

dp=qdppqd=242=4
Donc le long dune demande linaire, llasticit prix de la demande varie. Elle augmente
(en valeur absolue) lorsque le prix augmente et les quantits demandes diminuent. Ne
pas confondre le concept dlasticit avec le concept de pente (mme si ces deux
concepts sont videmment troitement lis).
Elasticit-prix de la demande et dpense totale
Il existe un lien entre l'lasticit-prix de la demande et la dpense totale (ou recette totale)
des consommateurs (= pq).
Lorsque le prix d'un bien diminue(augmente), la quantit demande augmente (diminue).
L'effet sur la dpense totale est donc ambigu, car il dpend de quel est l'effet plus fort, la
baisse (hausse) du prix ou la hausse (baisse) de la demande.
Lien avec l'lasticit-prix : lorsque le prix est lev, une diminution de prix donne sera
relativement faible (par rapport au prix) alors que la quantit demande augmente
proportionnellement beaucoup (la demande est lastique et la quantit ragit
proportionnellement plus que le prix). L'inverse est vrai lorsque le prix est faible (demande
inlastique).

Demande inlastique.

Demande lastique.

Elasticit-revenu de la demande
Dfinition :
dy=% de variation de la quantit demande% de variation du revenu
=qdqdyy=qdyyqd=qdyyqd.

Dans le cas des biens normaux dy>0.


Dans le cas des biens infrieurs dy<0.
Parmi les biens normaux on distingue les biens de premire ncessit et les biens de luxe.
Llasticit-revenu des biens de premire ncessit est gnralement faible (entre 0 et 1),
car la part du bien dans le budget diminue avec l'augmentation du revenu. Pour les biens
de luxe, llasticit-revenu est gnralement plus leve (> 1).

Elasticit-revenu : exemple
Cas d'une variation discrte: si le revenu moyen des consommateurs de glace passe de
CHF 3000 CHF 3150, et que la quantit demande augmente de 10 12 cornets,
l'lasticit-revenu de cette demande est

dy=qdqdyy=(q1iqd0)qd0R1R0R0=(1210)10315030003000=+0.2+0.05=+4

Elasticit-prix croise de la demande


L'lasticit-prix croiss de la demande est dfinie comme le rapport entre le pourcentage
de variation de la quantit demande de bien A et le pourcentage de variation du prix d'un
bien B, lorsque les biens A et B sont des biens dits de substitution ou des biens dits
complmentaires . En dautres termes, cest un moyen de mesurer la quantit
demande dun bien en rponse au changement du prix dun autre bien.

dpi=% de variation de la quantit demande% de variation du prix dun autre bien


=qdqdpipi=qdpipiqd=qdpipiqd.

On peut distinguer deux types de biens :


Biens complmentaires : un hausse dans le prix dun bien entraine une baisse dans la
consommation dun autre bien : dpi<0. Par exemple, 5+px+2py.
Biens substituables : une hausse dans le prix dun bien entraine une hausse dans la
consommation dun autre bien alors : dpi>0. Par exemple, 5px+2py.
Si le prix dun bien i augmente et le prix des biens substituables augmente galement, la
quantit demande du bien i en quilibre peut augmenter. Les signes de lquation
permettent de voir directement quelle est la relation entre les deux biens.

Llasticit-prix de loffre
Llasticit prix de loffre
Llasticit-prix de loffre mesure comment la quantit offerte rpond un changement de
prix du mme bien. Sa formule est donne par le ratio entre le changement en % de la
quantit offerte et le changement en % du prix du bien :
sp=% de variation de la quantit offerte% de variation du prix
=qsqspp=qsppqs=qsppqs.

Par exemple, le prix des glaces augmente de CHF 2 CHF 2.20, ce qui provoque une
augmentation de la quantit offerte de 5 6 cornets. Quelle est llasticit prix de loffre ?

sp=% de variation de la quantit offerte% de variation du prix


=(65)52/2022=0.20.1=2.

Dterminants de llasticit-prix de loffre


Elasticits de loffre des inputs : plus les inputs sont accessibles et disponible plus loffre
est lastique, plus loffre finale sera lastique. Ainsi, on pourra plus facilement adapt la
production. ; Offre de biens dans la production desquels on utilise des biens manufacturs
intermdiaires est plutt lastique.
Capacit des vendeurs adapter le niveau de production du bien :
Le front de mer est inlastique
La production d'ordinateurs va tre plutt lastique
Le temps de raction des quantits offertes : la flexibilit varie en fonction de lhorizon
temporel, dans le court terme llasticit et rigide, dans le long terme la fonction doffre
est plus inlastique. C'est par exemple l'offre dnergie du ptrole dici 1 mois versus d'ici
10 ans.

Elasticit-prix de loffre : cas divers

Cas extrmes
Offre parfaitement inlastique : la quantit ne change pas, quelle que soit la variation
de prix.

sp=0

Offre parfaitement lastique : une petite variation du prix conduit une demande soit
0 soit .

sp=

Cas intermdiaires
Offre inlastique = demande peu ractive : la demande varie moins que
proportionnellement au prix.

sp<1

Offre lastique = demande trs ractive : la demande varie plus que


proportionnellement au prix.

sp>1

Offre avec lasticit unitaire :

sp=1

Applications
Elasticits et quilibre
When good news is bad news : la dcouverte du bl hybride.
Qu'arrive-t-il aux producteurs de bl lorsque des scientifiques dcouvrent un hybride de
bl dont le rendement est meilleur que les varits existantes ?

Pourquoi laugmentation du prix du ptrole aprs le premier choc ptrolier na pas dur ?
Parce que dans le long terme les lasticits de loffre et de la demande sont beaucoup
plus grandes que dans le court terme: l'incitation investir dans le ptrole augmente (et
donc a moyen terme la quantit offerte un prix donn augmente aussi) et simultanment
les incitations trouver des substituts du ct de la consommation augmentent => une
diminution de loffre comporte une petite augmentation dans les prix dans le long terme.
Politiques pour lutter contre la consommation des drogues et leur impact sur la
criminalit :
Politiques qui rduisent loffre (augmentation des contrles policiers sur les vendeurs),
provoquent lquilibre une augmentation des prix sur le march, et probablement une
augmentation du revenu total pour les dealers car la demande des drogues est
inlastique. Cette augmentation de la taille du march de la drogue peut provoquer des
incitations la criminalit.
Politiques qui rduisent la demande (ducation/information), provoquent lquilibre une
diminution du prix sur les marchs et du revenu total, diminuant ainsi les incitations la
criminalit.
Elasticits et quilibre : en gnral
Plus la fonction de demande est lastique, plus un choc sur loffre se traduit dans une
variation importante des quantits et dans une variation plus contenue du prix.
Implication : plus la fonction de demande est inlastique plus il est facile pour les
producteurs de transfrer aux consommateurs une augmentation des cots de production.
Cf. graphiques suivants.

Dans le trs court terme la fonction doffre est rigide (inlastique). Elle devient de plus en
plus lastique dans le moyen et long terme.
Implication : le rle des prix dans le court terme est de rationner la demande. Tout choc de
demande se traduit dans une augmentation du prix. Cf. graphiques suivants.

Elasticits de la demande et quilibre

Demande inlastique (faible variation de la quantit et grande variation du prix).


Demande lastique (grande variation de la quantit et faible variation du prix).

Elasticits de l'offre et quilibre

Offre inlastique (faible variation de la quantit et grande variation du prix).


Offre lastique (grande variation de la quantit et faible variation du prix).

Rsum
Les lasticits mesurent la raction des quantits demandes ou offertes des variations
dans le prix des biens ou dautres dterminants de la demande ou de loffre. Elles sont
calcules comme le ratio des variations en pourcentage :
si la demande est inlastique le revenu total augmente lorsque le prix augmente ;
si la demande est lastique le revenu total diminue lorsque le prix augmente.
Elasticit-revenu (biens normaux > 0; biens infrieurs < 0) et lasticits-prix croises
(biens complments < 0; biens substituts > 0).
Elasticits dans le court terme < que dans le long terme.
Importante pour comprendre limpact des chocs de la demande et de loffre sur lquilibre
de march.

Offre, demande et politiques gouvernementales

Ltat peut intervenir de plusieurs manires sur un march :

interdiction pure et simple (march rendu illgal,


scurit/sant/environnement) ;
rglementation sur le produit (normes de qualit/sant/scurit) ;
contrle des quantits (obligation dachat, quotas, rationnements, bons) ;
contrle des prix (prix-plafonds, prix-planchers);
impts et subventions.

Contrle des prix


Le contrle des prix
Ltat intervient sur le march et en rglemente le prix lorsquil juge le prix dquilibre
inadapt ou injuste. Par exemple, des prix injustes peuvent tre :
taux dintrt trop lev (limite de lusure);
salaire trop bas (salaire minimum) ;
loyer trop cher (contrle des loyers) ;
prix trop bas des denres agricoles (prix de soutien).
Il peut intervenir sur les prix aussi s'il considre que le march ne fonctionne pas de
manire efficiente en raison dun pouvoir de march dun ct ou de lautre. Le contrle
des prix est en plus une mesure moins coteuse que l'introduction d'une subvention (qui
devrait tre finance par les impts). Souvent ltat instaure un contrle de prix suite
des pressions de lobbies, qui essayent de crer des situations de rentes (rent seeking
activities). Pour terminer, plus rarement un contrle de prix peut tre instaur pour
matriser une inflation trs leve.

Prix plafonds
Un prix plafond ou maximal est prix au dessus duquel il est interdit de faire des
transactions. Il est appliqu lorsque le gouvernement pense que le prix dquilibre du
march est trop lev. Il faut noter qu'un prix plafond au dessus du prix d'quilibre
n'est pas contraignant.

La quantit effectivement change un prix donn est du prix d'quilibre est la plus
petite entre la quantit offerte et la quantit demande.
Le prix plafond permet aux consommateurs fortuns de consommer un prix plus bas que
le prix d'quilibre, mais en exclut d'autres du march files d'attente, discrimination...
Prix plafonds : court vs long terme
Dans le long terme les lasticits-prix sont beaucoup plus fortes et donc la pnurie
beaucoup plus grande (aucune incitation pour les producteurs faire des investissements
car le prix est contrl et de toute faon il y a pnurie sur le march). Ceci a comme
consquence que les biens vendus sont de moindre qualit.
Le rsultat est qu'il y a moins doffre, plus de pnurie et moins de qualit.
Application : contrle des loyers = forme de prix-plafond applique au march du
logement. La rglementation rend illgale la fixation dun loyer plus lev que le niveau
fix par la loi ou limite les augmentations possibles plus que le loyer lui-mme (leffet sera
semblable: le loyer est en-dessous de sa valeur dquilibre) pnurie sur le march du
logement.

Application : le contrle des loyers dans le court terme

Impact du contrle de loyer (prix plafond) dans le court terme (offre et demande inlastiques)
Application : le contrle des loyers dans le long terme

Impact du contrle de loyer (prix plafond) dans le long terme (offre et demande lastiques)

Gagnants et perdants du plafonnement des loyers


Le plafonnement des loyers provoquent des gagnants : les locataires ayant dj un
logement ou qui en trouvent un loyer plafonn;
et des perdants : les propritaires qui reoivent un loyer plus bas et les personnes qui
cherchent un logement mais nen trouvent pas.
Le problme dquit est que les bnficiaires dun loyer modr en raison du
plafonnement ne sont pas ncessairement ceux qui en ont le plus besoin : Genve,
exemples rcents dans les mdias de personnalits politiques bnficiant de loyers bas.
Plus gnralement, le loyer est inversement corrl lanciennet du bail => il touche
donc davantage les personnes ges ou dans la force de lge, alors que les jeunes ou les
migrants font leur entre sur le march.

Consquences/cots des loyers contrls


La pnurie cre un march dit de vendeurs et provoque :
Rationnement de la demande: listes dattente, rationnement en fonction des prfrences
des fournisseurs de logement (connexions, discrimination, etc.);
Plus d'exigences de la part des fournisseurs: garanties/cautions bancaires et/ou salariales,
attestations de solvabilit, clientle huppe favorise. . .
Dveloppement d'un march "noir": sous-location abusive.
Inefficience (pertes pour la collectivit): dcouragement la mobilit (une fois rentr dans
un appartement on hsite le quitter); frein la construction et la rnovation (les
investisseurs prfrent se tourner vers d'autres formes de placement plus lucratives);
msallocation des ressources (personnes ges et seules vivant dans des grands
appartements faible loyer, et des familles sentassant dans des petits appartements
chers).

Loyers contrls : efficience et concurrence imparfaite


Mais, attention: la situation de rfrence de cette analyse prsuppose la concurrence
parfaite sur le march du logement! Or, dans ce march les conditions de la concurrence
parfaite ne sont clairement pas vrifies.
Le logement est un service extrmement htrogne;
Les cots de prospection et de recherche sont importants (linformation nest pas
parfaite).
Le march est mince avec peu de rgies et de promoteurs immobiliers qui se partagent
un canton ou une rgion (pouvoir de march).
Dans un contexte de concurrence imparfaite, on peut montrer quun contrle des loyers
peut amliorer lefficience.
De plus, souvent, le contrle des loyers est justifi dun point de vue non pas defficience
mais dquit. Avec des contrles sur les loyers, on garantit une certaine redistribution qui
vite que les petits locataires bas revenu ne payent de trop hauts loyers.

Prix plancher
Le prix plancher ou minimal est un prix en dessous duquel on ne peut pas avoir de
transactions. Il faut noter qu'un prix plancher en dessous du prix d'quilibre n'est pas
contraignant.

Salaire minimum et chmage


Lexcdent de travail va tre plus grand, lorsque la demande de travail est lastique, et la
demande de travail va tre lastique lorsque le producteur ne peut pas rpercuter des
augmentations de cot sur les consommateurs du produit final (marchs trs comptitifs
et prix donn). Les produits intensifs en main-duvre peu qualifie sont souvent
caractriss par une concurrence trs grande et donc la demande de travail sur ces
marchs est en gnral trs lastique => le salaire minimum peut engendrer un chmage
lev des travailleurs peu qualifis.
Evaluation de limpact social et de redistribution du revenu associs au salaire minimum: il
faut confronter les gains en salaire pour les travailleurs qui restent sur le march du travail
et qui gagnent un salaire lev aux pertes pour les travailleurs qui perdent leur emploi ou
qui narrivent pas en trouver.
Il faut garder l'esprit que nous avons fait lhypothse dun march du travail comptitif.
Si les producteurs (demande de travail) ont du pouvoir de march, le trade-off (choix)
entre salaire plus lev et chmage nexiste pas ncessairement, comme vous verrez dans
dautres cours plus avancs en analysant le cas du monopsone.
Historiquement institution trs ancienne:
les historiens mentionnent des villes au Royaume Uni o lon fixait des minima dj en
1524;
lois nationales sur le salaire minimum apparaissent pour la premire fois en Nouvelle-
Zlande (1894) et en Australie (1896) et au Royaume Uni en 1909;
aux tats-Unis premire introduction partielle en 1912 et extension tous les travailleurs
en 1966;
en Suisse pas de salaire minimum lgal, mais des minima sont ngocis entre partenaires
sociaux (en 2012 aboutissement de l'initiative populaire voulue par l'USS Union Syndicale
Suisse - pour l'introduction d'un salaire minimum de 22CHF de l'heure).
Il n'y a pas de consensus empirique concernant le lien entre salaire minimum et emploi (cf.
tude empirique chapitre 2).

Taxation
Les ressources financires de ltat
L'tat finance son action en partie par la vente d'actifs ou de biens et services (vente de
terrains ou de btiments, pages...).
La plus grande partie de ressources publiques proviennent de l'utilisation du "pouvoir de
coercition" de l'tat savoir le prlvement de taxes, d'impts, de redevances...
L'activit de l'tat peut aussi tre finance par des emprunts (obligations) ou par des
transferts.

Impts
L'impt reprsente la principale source de revenu de l'tat. Il consiste dans un
prlvement fiscal SANS contrepartie directe.
On distingue:
l'impt direct = impt personnel (dpend de la situation financire de la personne
physique ou morale);
l'impt indirect = impt collect sur une transaction marchande (ne dpend pas des
caractristiques de la personne anonyme).
L'imposition peut tre:
ad valorem (le plus courant) = le taux d'imposition est exprim en pourcentage et la base
imposable en units montaires (exemple, la TVA = taxe sur la valeur ajoute);
unitaire (ou spcifique) = le taux est exprim en units montaires par unit physique et
la base imposable en units physiques (exemple: 73 centimes/litre d'essence sans plomb).
Pour information, les recettes de la TVA reprsentent prs de 40% des ressources de la
Confdration; le taux pour la majorit des biens est de 8%, 2.5% pour alimentation, sport
et culture.

La taxation indirecte
Les taxes indirectes rduisent les incitations produire et consommer, car le prix pay par
le consommateur augmente et le prix reu par le producteur baisse. La diffrence entre les
deux est le montant de la taxe qui est collect par le gouvernement ( pdps=t).
Donc, quand un bien est tax, les quantits changes sur le march vont tre plus petites
qu'en situation d'quilibre sans impt.
Le fardeau ou incidence des taxes va se rpartir entre les consommateurs et les
producteurs selon llasticit-prix des fonctions respectives.
Taxes sur les consommateurs versus taxes sur les producteurs
On va voir que l'impact sur les consommateurs et producteurs ne dpend pas de qui paie
concrtement la taxe. Pareillement, la quantit d'quilibre et la recette fiscale sont les
mmes que les contribuables lgaux soient les consommateurs plutt que les producteurs.

Taxe sur les consommateurs

Une taxe de 0.50 sur les consommateurs.

Taxes sur les producteurs

Une taxe de 0.50 sur les producteurs.

Taxation : qui paie ? Le rle des lasticits prix


La rpartition du fardeau de la taxe entre consommateurs et producteurs ne dpend donc
pas de si l'impt est prlev auprs des consommateurs (demande) ou des producteurs
(offre), c'est--dire de qui est le contribuable lgal.
Lincidence de la taxe dpend de llasticit-prix de la demande et de loffre sur le march,
et, indpendamment de qui paie concrtement la taxe, son fardeau tombera de faon plus
forte sur lagent conomique qui a une lasticit-prix relativement plus faible.
Intuition : un agent avec une lasticit-prix relativement faible najuste pas son
comportement de manire importante aux changements de prix (il nest pas trs flexible
car son lasticit-prix est petite), et donc il va subir la plus grande partie de la taxe.
Cas extrmes (faites les graphiques!) :
Demande parfaitement inlastique ou offre parfaitement lastique la taxe est
compltement transfre sur les consommateurs.
Demande parfaitement lastique ou offre parfaitement inlastique la taxe est
compltement support par les producteurs.

Offre lastique et demande inlastique

Offre inlastique et demande lastique

Dtermination de lquilibre en prsence dune taxe


En gnral, l'quilibre, qd(pd)=qs(ps) et pdps=t.
1) L'impt (unitaire t) est pay par les acheteurs :

pd=ps+tqd(ps+t)=qs(ps) et ps est le prix d'quilibre du march ;

2) L'impt (unitaire t) est pay par les vendeurs :

ps=pdtqd(pd)=qs(pdt) et pd est le prix d'quilibre du march.

Fonctions linaires :

qd(pd)=abpd ; qs(ps)=c+dps ; pdps=t.


Sous le cas (1), ab(ps+t)=c+dps => ps=(acbt)d+b prix d'quilibre
et pd=ps+t=acbtd+b+t => pd=ac+dtd+b.

Rsum
Prix plafond versus prix plancher (pnuries versus excdents).
Prix plafond : prix maximum (contrle des loyers).
Prix plancher : prix minimum (salaire minimum).
Les taxes sont coteuses car elles diminuent les incitations lactivit conomique:
Prix consommateur plus lev ;
Prix producteur plus bas ;
La diffrence entre les deux est la taxe collecte par le gouvernement Quantits
changes plus petites sur le march qui est tax.
Une taxe la consommation a un impact identique celui dune taxe sur la production.
Le partage des taxes entre consommateurs et producteurs dpend des lasticits prix de
la demande et de loffre.

Dtermination de lquilibre avec une taxe par la condition pd=ps+t.

Surplus du consommateur et du producteur

Lconomie du bien-tre (welfare economics) permet dvaluer si lallocation des ressources


assure par le march est souhaitable.

En particulier, lconomie du bien-tre mesure les bnfices que les


consommateurs et les producteurs tirent de leur participation au march et
tablit si le mcanisme de march permet de maximiser ces bnfices.
L'conomie du bien-tre consent donc dexaminer si le march est
effectivement une bonne manire dallouer les ressources rares. On sort donc
de la logique de lanalyse positive pour rentrer dans lanalyse normative ( ce
qui devrait tre ).

Pour faire cela on introduit tout d'abord les concepts de surplus des
consommateurs et surplus des producteurs = valuation des bnfices que
ceux-ci tirent de leur participation au march.
On verra que, dans le cas o il fonctionne parfaitement (sans failles), le march
permet une allocation des ressources qui maximise le bien-tre agrg de la
socit (surplus consommateur + surplus producteur).

Surplus du consommateur et du producteur


Demande
Le surplus du consommateur mesure le bnfice que le consommateur tire de sa
participation au march. Il est donn par sa volont payer (= prix de rserve) moins ce
quil paie effectivement pour acqurir le bien.

Courbe de demande agrge


Surplus du consommateur

La surface sous la courbe de demande et en dessus du prix du march mesure le surplus


des consommateurs, c..d. le bnfice (ou bien-tre) quils tirent de leur participation au
march = valeur du bien pour les consommateurs montant pay.
Changement du surplus du consommateur
Le changement dans le surplus du consommateur (bien-tre des consommateurs)
suite un changement de prix est donn par la surface en-dessous de la courbe de
demande entre les deux prix.

Offre
Le surplus du producteur mesure le bnfice que le producteur retire de sa participation
au march. Il est donn par le revenu quil reoit pour ce quil vend moins le cot de
production (= prix de rserve) quil a du subir pour produire les biens.
Courbe doffre agrg

Surplus du producteur

La surface entre la courbe doffre et le prix du marche mesure le surplus du producteur =


montant reu par le producteurs cot de production.
Changement du surplus du producteur
Le changement dans le surplus producteur suite un changement de prix est donn par la
surface en dessus de la courbe doffre entre les deux prix.

Efficience du march
Surplus total
Est-ce que lallocation des ressources par le march maximise le bien-tre (le surplus
total) ? Est-ce que le march est efficient ?
Surplus du consommateur (SC) = Valeur pour le consommateur Prix pay

Surplus du producteur (SP) = Prix reu Cot de production

Surplus total = Surplus consommateur + Surplus Producteur = Valeur pour le


consommateur Prix pay + Prix reu Cot de production
Et, tant l'quilibre Prix pay = Prix reu =>
Surplus total = Valeur pour le consommateur Cot de production

Une allocation des ressources est dite efficiente ou efficace si elle maximise le surplus
total reu par tous les membres de la socit.

Exemple : march de la viande dagneau

qda=28620pda
qsa=88+40psa
q=220 et p=3.3$
SC=(14.33.3)2202=24202=1210
SP=220+8823.3=508.2
Stot=SC+SP=1210+508.2=1718.2
Remarques
Trois remarques sur lefficience du march :
1.Le march alloue les quantits offertes aux acheteurs qui leur attribuent une valeur plus
importante mesure par leur volont payer.
2.Le march alloue les quantits demandes aux producteurs plus efficients (ceux avec les
cots de production les plus bas).
3.Le march laiss lui-mme maximise le surplus total. Le laissez faire est donc optimal.
NB: ce critre ne dit pas si la situation dquilibre est juste ou quitable!
Limites du laissez faire
On a suppos un fonctionnement parfait des marchs, et ceci est souvent loin de la ralit.
Il y aura des failles de march dans les cas suivants:
a) Concurrence imparfaite
b) Externalits positives ou ngatives
c) Biens publiques
d) Problmes dingalit
(Mais noublions pas lexistence de failles du gouvernement galement!)

Application : Taxation
Introduction
Dans le chapitre 5 on a vu comment la taxation :
rduit les quantits changes sur le march
augmente le prix pay par le consommateur
diminue le prix reu par le producteur
Et comment l'incidence de la taxation :
est indpendante de celui qui est dsign payer cette taxe
(consommateurs ou producteurs)
dpend des lasticits prix de loffre et de la demande (le ct le plus inlastique du
march paie une part plus importante)
Ici on se concentre sur limpact de la taxation sur:
le bien-tre (ou surplus total = SC+ SP)
le revenu du gouvernement(SG)
On verra en particulier quelle est la structure de taxation qui permet de minimiser le cot
social pour un niveau de revenu du gouvernement donn.
Finance publique.

Le cot social des taxes


Peu importe qui paie la taxe (consommateur ou producteur), elle rduira la taille du
march et limpact sur les prix et les quantits sera identique.
Revenu du gouvernement
Mais le gouvernement collecte du revenu, qui est donn par le produit de la taxe
(CHF/kilos) et des quantits vendues (kilos)
Revenu Gouvernement (SG) = taxe quantits changes

Effet net sur le surplus total


Intuition
Le bnfice pour les consommateur est plus grand que le cot de production des
producteurs et le gouvernement ne collecte pas de revenu sur cette diffrence car ces
quantits ne sont plus changes.
Exemple: march de la viande dagneau

qda=28640(psa+1.05)=88+40psa=qsa
qsa=2.95$, pda=4$ et q=206
SG=1.05206=216.3
SC=(14.34)2062=1060.9
SC=1060.91210=149.1
SP=433.65508.2=74.55
Stot=SG+SC+SP=1710.85
Stot=216.3149.174.55=7.35
chargemorte=(42.95)(220206)2=7.35

Taxes et lasticits
Le cot social dpend des ajustements des quantits changes aprs lintroduction de la
taxe. Et cela dpend des lasticits-prix de la demande et de loffre.
Plus grande est llasticit prix de la demande ou de loffre et plus grande va tre la
rduction des quantits changes suite lintroduction de la taxe, et donc plus grand va
tre le cot social de cette taxe (la surface C+E dans le graphique prcdant).
Pour un niveau de revenu donn, le gouvernement aura intrt collecter du revenu l o
les lasticits sont les moins grandes.

Demande et offre inlastiques.

Demande et offre lastiques.

Taxe forfaitaire
La manire la plus efficiente de collecter des taxes est dintroduire une taxe forfaitaire ou
lump sum tax (poll tax de Margaret Thatcher la fin des annes 80s). Une taxe forfaitaire
naffecte pas le comportement de consommation ou production des individus (que je
consomme ou pas une unit supplmentaire je devrais payer la taxe; que je travaille ou
pas je dois payer la taxe, que je produise ou pas le bien je dois payer la taxe, etc.).
Le cot administratif est aussi trs petit (si on arrive identifier les individus sans
difficult). Pas besoin de comptables ou de codes de taxation compliqu.
Problme de la taxe lump sum: elle nest pas trs quitable. Quel que soit leur revenu ou
leur consommation, les individus paient le mme montant...
Il y a tout de mme un consensus qui merge parmi les conomistes sur le systme de
taxation et de redistribution du revenue: il vaut mieux avoir un systme de taxation qui
nest pas trs progressif pour ne pas affecter les incitations des individus travailler
(gnrer du revenu) et raliser les politiques de redistribution par la dpense du
gouvernement plutt que par la taxation.

Plein d'autres applications possibles...


Dans ce chapitre nous avons utilis le concept de surplus du consommateur et du
producteur pour faire l'analyse de bien-tre de l'introduction d'une taxe indirecte. Ce
mme type d'analyse peut tre employ pour valuer l'impact de bien-tre de toute autre
sorte de choc ou d'intervention sur le march :
l'introduction d'un prix minimum provoque une redistribution (transfert) de surplus des
consommateurs vers les producteurs et gnre une perte sche pour la collectivit
(montrez cela avec une analyse graphique) application au salaire minimum.
l'introduction d'un prix maximum provoque une redistribution (transfert) de surplus des
producteurs vers les consommateurs et gnre une perte sche pour la collectivit
(montrez cela avec une analyse graphique) application au loyers contrls.
Rsum
Surplus du consommateur (graphiquement: surface en-dessous de la courbe de demande
et au dessus du prix).
Surplus du producteur (graphiquement: surface au dessus de la courbe doffre et en-
dessous du prix).
Une allocation des ressources qui maximise la somme du surplus du consommateur et du
producteur (surplus total) est une allocation efficiente.
Le march (et sa main invisible) maximise le surplus total et est donc efficient. On aurait
pas besoin de la main plus visible du gouvernement.
Mais le march ne fonctionne pas toujours parfaitement. En prsence de failles de march
une meilleure allocation peut tre obtenue si le gouvernement intervient dans le march.
Une taxe rduit le SC et le SP dun montant plus lev que laugmentation du revenu du
gouvernement (cot social de la taxe ou perte sche).
Les taxes ont un cot social plus petit pour un revenu collect identique lorsquelles sont
appliques sur des marchs o la demande et/ou loffre sont inlastiques.

Les externalits et le rle de l'tat

Dans le chapitre 6 nous avons vu que la main invisible (absence de coordination ou organisation
centralise) conduit maximiser le surplus du march. Cette conclusion est vraie seulement si les
conditions de la concurrence pure et parfaite sont remplies.

Or, lhypothse de concurrence parfaite est une abstraction trs commode


mais trs forte de la ralit. Dans le monde rel, il existe de nombreuses
situations o le march dysfonctionne. On nomme ce cas lacunes ou checs de
march, car lefficience nest plus assure.

Dans ce cas, ltat peut tre amen corriger lchec du march.

Un de ces dysfonctionnement est li aux EXTERNALITES.


Externalits et inefficacit des marchs
Dfinitions
Une externalit se dfinit comme limpact sans contrepartie de laction dun individu sur le
bien-tre dun tiers individu. Dit diffremment, l'impact de l'action d'un individu sur le
bien-tre d'un autre individu est direct et ne passe pas par le systme des prix.
On parle d'externalit ngative si l'impact sur les tiers est dfavorable.

On parle d'externalit positive si l'impact sur les tiers est avantageux.

Exemples d'externalits ngatives :


la fume des cigarettes (fume passive); le gaz d'chappement des voitures; les chiens qui
aboient ou crottent les trottoirs; les nuisances sonores; la consommation de mdicaments
qui gnrent une rsistance par la mutation de lagent pathologique; toute pollution ou
dgradation de lenvironnement...

Exemples d'externalits positives:


le camion qui aspire une voiture sur lautoroute; les vaccins; la restauration de
btiments historiques ou tout ce qui attire des touristes; un verger pour les ruches dun
apiculteur voisin qui amliore son miel et lapiculture qui favorise la pollinisation pour le
verger; la recherche dans le domaine des nouvelles technologies...

Externalit et inefficacit des marchs


La prsence dexternalits ngatives conduit les marchs produire une quantit
suprieure la quantit socialement optimale.
La prsence dexternalits positives conduit les marchs produire une quantit infrieure
la quantit socialement optimale.
Explication: les participants lchange marchand ne prennent pas en compte le cot ou
bnfice externe qui choit un individu (ou groupes dindividus) tiers.
Exemple: le march de l'aluminium
Si les usines polluent (externalit ngative), le cot de production de laluminium pour la
socit est alors plus lev que le cot de production des producteurs.
Pour chaque unit daluminium produite, le cot social comprend le cot priv des
producteurs daluminium et le cot externe support par les tiers affects par la pollution
=>
Cot social = cot priv de production (offre) + cot externe

Pollution et optimum social


Lintersection entre la courbe de demande et la courbe de cot social (= cot priv + cot
externe) dtermine le montant optimal dun point de vue de la socit dans son ensemble.
Le niveau de production socialement optimal est plus faible que la quantit dquilibre de
march.
quantit dquilibre du march: cot priv = bnfice priv.
quantit socialement optimale: cot social = bnfice social.
Externalit ngative et bien-tre

Education et optimum social


Lintersection entre la courbe de bnfice social (bnfice priv + bnfice externe) et la
courbe de cot dtermine le montant optimal dun point de vue de la socit dans son
ensemble.
Le niveau de production socialement optimal est plus lev que la quantit dquilibre de
march.
Quantit dquilibre du march: cot priv = bnfice priv.
Quantit socialement optimale: cot social = bnfice social.
Externalit positive et bien-tre

L'internalisation des externalits


Internaliser une externalit consiste modifier les incitations de faon telle que les
individus prennent en considration les effets externes de leurs actions.
Une internalisation adquate permet datteindre le niveau de production socialement
optimal.
Dans certaines conditions trs spciales, linternalisation peut se faire par la ngociation
entre lagent subissant lexternalit et lagent qui produit lexternalit (solution prive).
En cas d'externalit ngative, l'tat peut introduire une norme de comportement pour
limiter lexternalit. Il peut aussi imposer une taxe au producteur afin de diminuer la
quantit dquilibre vers le niveau socialement optimal. On parle alors de taxe
pigouvienne.
En cas d'externalit positive, l'tat peut introduire des obligations ou des
recommandations pour promouvoir la production de l'externalit. Il peut aussi
subventionner la production du bien ou confrer des droits de proprit au individus qui
gnrent l'externalit positive.
Solutions prives aux externalits
Thorme de Coase
Selon le thorme de Coase, si les parties prives lchange peuvent ngocier sans
cots de transaction lallocation des ressources, alors elles peuvent rsoudre delles-
mmes le problme des externalits sans besoin de l'intervention de l'tat => solution
prive l'externalit.
Dans ce cas, il suffit que les droits de proprits soient bien dfinis et le mcanisme de
march permet d'atteindre la solution socialement optimale, cest--dire le niveau de
l'externalit qui galise les bnfices marginaux aux cots marginaux de l'externalit elle-
mme et ceci indpendamment de qui a les droits de proprit sur l'externalit (cf.
graphique la page suivante pour le cas de la pollution).
Problme I : le plus souvent, les parties intresses ne parviennent pas rsoudre le
problme des externalits en raison de la prsence de cots de transaction si levs quils
ne permettent pas la mise en place dun accord.
Problme II : un problme majeur de linitiative prive rside dans la non- rvlation des
prfrences (problme du resquilleur). Ce comportement stratgique rsulte de lincitation
bnficier de laction des autres sans en subir le cot.

Ngociation prive et droits de proprit

NB: le niveau de pollution socialement optimale n'est pas gal zro!

Exemple de solution ngocie


Deux frres tudiants, Toxico et Asmatico, rendent visite tous les mois leurs parents qui
habitent au Tessin. Toxico est fumeur, Asmatico naime pas la fume. Pour conomiser
lessence, ils alternent les voitures.
Dans la voiture dAsmatico, il est interdit de fumer. Dans celle de Toxico, on peut fumer. En
gnral, durant le voyage, Toxico fume un paquet (20 cigarettes).
Pour Toxico, le cot marginal associ la renonciation dune cigarette est donn
par : CmT(C)=1+C o C est le nombre de cigarettes non fumes. Pour Asmatico, le
bnfice marginal associ ces mmes cigarettes non fumes est donn
par BmA(C)=10C2 (cf. graphique la page suivante).
On remarque que lors de ces voyages, Toxico subit un cot total de 21+1220=220 soit les
surfaces C+D+E+F lorsquil accompagne Asmatico dans sa voiture, tandis que ce dernier
subit un cot total de 10202=100 dans la voiture de son frre fumeur
(surfaces A+B+C+D).

1. ACHAT DE PERMIS DE POLLUER


Supposons que Toxico achte le droit de fumer dans la voiture dAsmatico raison de
7CHF la cigarette. Tant que son cot marginal est suprieur au prix, il achte ce droit de
fumer. Il renonce donc fumer 6 cigarettes (il en fume 14). En achetant le droit de fumer il
dpense les surfaces D+E=714=98 et subit un cot associ labstinence de 6
cigarettes gal la surface C (= 24). Son cot total est donc de 122 et il ralise un gain
net de 98 correspondant la surface F.
De son ct, Asmatico accepte, car jusqu la treizime cigarette, son bnfice marginal
est infrieur au ddommagement quil reoit par cigarette. Il subit un cot associ la
fume passive de D (= 49), mais ralise un gain montaire de D+E (= 98). Son gain net
est donc de 49 (surface E).
2. ACHAT DE DROITS L'AIR PROPRE
On obtient exactement le mme rsultat en termes de quantit (mais pas de gains nets)
si, dans la voiture de Toxico, Asmatico achte labstinence de son frre au mme prix de
7CHF par cigarette non fume.

Politiques publiques et externalits


Interventions publiques et externalits
Lorsquune externalit amne le march raliser une mauvaise allocation des ressources
et quune ngociation prive ne peut pas tre atteinte, le gouvernement peut rsoudre le
problme...
en adoptant des politiques autoritaires qui prennent la forme de rglementations =
obligation ou interdiction de certains comportements (exemple: vaccination obligatoire
pour tous les coliers ou fixation d'un niveau maximal de pollution);
en recourant des politiques orientes vers le march = recours aux taxes et subventions
pour faire correspondre les incitations prives avec lefficacit sociale (exemple: aides
financires aux travaux d'amlioration de l'isolement des habitations prives ou taxes sur
la consommation des alcools forts).
Dfinition: on appelle TAXES PIGOUVIENNES les taxes qui sont imposes afin de corriger
les effets dune externalit ngative.

Permis versus taxes


i ltat dcide de rduire la pollution manant dune usine particulire, il peut intervenir de
deux sortes :
1.en imposant l'usine de rduire la pollution d'un montant dfini et de respecter une
certaine limite (rglementation);
2.en levant une taxe par unit de pollution mise par lusine (taxe pigouvienne).
March des permis polluer (cap and trade system)

Dans le premier cas, l'tat peut attribuer un certain nombre maximal de permis de polluer
aux entreprises. Lchange de permis de droits de polluer permet le transfert volontaire du
droit polluer dun entreprise vers une autre et le dveloppement d'un march pour les
droits polluer.
Les firmes qui peuvent rduire la pollution le plus facilement auront la volont de vendre
les permis dont elles disposent et les firmes pour qui la rduction de la pollution est plus
coteuse auront la volont dacheter tous les permis dont elles ont besoin.
Problme potentiel : lobbies militent pour un plus grand approvisionnement de certificats
dmission.

Equivalence des taxes pigouviennes et des droits polluer

Avantages et dsavantages des permis et des taxes


Mme si les permis et les taxes sont quivalents en termes de la pollution gnre,
chaque instrument prsente des avantages et des dsavantages.
La taxe est en gnral prfre par les conomistes car elle n'entrave pas le mcanisme
du march. Les taxes permettent d'obtenir les mmes rductions d'missions d'une norme
moindre cot (les entreprises peuvent s'adapter selon leur capacit rduire la
pollution). De plus, en taxant les firmes qui polluent, l'tat les encourage investir dans la
recherche de techniques moins polluantes (effet de moyen/long terme). D'autre part, le
gouvernement ne possde pas les informations ncessaires sur le cot social qui seraient
ncessaires fixer le montant de la taxe de manire restaurer l'optimum social.
Le principal avantage des restrictions est qu'elles sont faciles comprendre et appliquer.
Lorsqu'on manque d'informations, les normes offrent plus de certitude quant aux niveaux
d'missions. En revanche elles n'incitent pas les individus amliorer leur comportement
et elles crent plus de distorsions que les taxes.

Rsum
Lorsquune transaction entre un acheteur et un vendeur affecte directement une tierce
partie, leffet est appel une externalit.
Les externalits ngatives conduisent une quantit socialement optimale infrieure la
quantit dquilibre du march.
Les externalits positives conduisent une quantit socialement optimale suprieure la
quantit dquilibre du march.
Ceux qui sont affects par les externalits peuvent parfois (mais rarement) rsoudre le
problme de manire prive.
Suivant le thorme de Coase, si les individus peuvent ngocier sans cot, alors ils
peuvent toujours aboutir un accord tel que les ressources sont alloues efficacement.
Quand les agents privs ne peuvent pas traiter les effets externes de manire adquate,
alors le gouvernement intervient.
Ltat peut soit rguler les comportements (par des normes), soit internaliser lexternalit
en utilisant une taxe Pigouvienne ou encore mettre des permis de polluer (certificats
dmission changeables).

Les biens publics

Dans le chapitre 7 nous avons analys un premier cas d'chec du march, c'est--dire une premire
situation dans laquelle le march dcentralis n'est pas en mesure d'assurer la ralisation de
l'optimum social (= allocation efficace des ressources) externalit.

Il existe des biens qui pour leur nature intrinsque ne peuvent pas tre
(partiellement ou totalement) offerts par le secteur priv chec partiel ou
total de la solution marchande.

Par exemple :

Pourquoi les routes, les ponts, la voirie, lducation, les transports les services
du feu, la scurit, sont-ils loeuvre de collectivits publiques?
Pourquoi ltat intervient-il sur certains marchs comme celui des vhicules
moteur ou des frigos pour en limiter les missions polluantes?
Pourquoi certaines espces vgtales ou animales qui sont exploites des
fins marchandes disparaissent ou sont menaces dextinction tandis que
dautres pas ?

ature des biens publics


Caractristiques des biens publics
Les externalits ont de nombreux points communs avec ce type de biens quon appelle les
biens publics, qui vont aussi tre confronts, comme les externalits, une msallocation
par le march.
Biens caractriss par la prsence de fortes externalits sous-production ou absence de
production dans une conomie prive.
Dans de tels cas, la politique de ltat peut potentiellement pallier la dfaillance de march
et augmenter le bien-tre en se chargeant de l'offre de biens publics.
On peut rsumer les caractristiques principales des biens publics comme il suit:
la production est sujette des fortes conomies dchelle dans la production (= cot
moyen de production dcroissant avec la quantit) ;
les biens ont des caractristiques de biens publics, c'est--dire ils sont "partags" par
tout le monde ;
les droits de proprit sur certaines ressources sont inexistants, vagues ou non respects.

Proprits des biens publics


Les biens dits publics se distinguent des biens dits privs par rapport deux
proprits lies la manire dont le bien peut tre fourni sur le march.
Lorsque le producteur ne peut pas exclure des consommateurs potentiels, on parle de non-
exclusion.
Lorsque le cot de fourniture dune unit additionnelle du bien est nul, on parle de non-
rivalit.

La non-rivalit
Non-rivalit dans la consommation:
Une fois produit, le cot additionnel pour quune autre personne consomme une unit du
bien est nul.
Par exemple : un phare, une fois quil est construit et quil est allum, le cot pour quil
claire un bateau additionnel est nul. Il en est de mme pour un pont, une autoroute, un
paysage, la scurit, etc.
Au contraire, les biens privs sont typiquement rivaux dans la consommation: une seule
personne profite dune barre de chocolat donne.
NB: il ne faut pas confondre le cot d'un consommateur additionnel (qui est nul) avec le
cot marginal de fabrication du bien (qui n'est pas nul). Par exemple, le cot marginal de
fabrication dune autoroute est croissant avec la densit du rseau autoroutier, mais une
fois construit ce rseau, le cot associ la consommation de ce bien est nul (ou trs
faible).
Ceci implique aussi qu'une fois fabriqu, il est effectivement difficile de fractionner le bien
en fonction de la demande caractristique dindivisibilit : le bien est fourni en bloc.

La non-exclusion
Non-exclusion dans la consommation:
Il existe des biens pour lesquels il est difficile, voire impossible dexclure quelquun de sa
consommation.
Par exemple :
un phare, une signalisation routire ;
un beau paysage, un feu dartifice ;
lclairage des rues, leur propret ;
la dfense nationale, la scurit dun quartier ;
la qualit de lair, de leau, lenvironnement en gnral.
Difficult nest pas ncessairement technique, mais conomique. Il peut tre
techniquement possible de mettre des barrires pour un feu dartifice, mais cest
extrmement coteux et donc non rentable.

Rsum

Le problme du resquilleur
La non-exclusion et le problme du resquilleur
La non-exclusion est directement associe au problme du passager clandestin (free
rider problem) ou des prfrences non rvles.
La difficult dexclusion permet de consommer le bien sans avoir en payer le prix et donc
couvrir le cot.
Exemples :
un bateau qui ne paye pas mais bnficie de lclairage dun phare.
la tlvision publique et la redevance.
les personnes non vaccines bnficient implicitement de la vaccination des autres, car la
diffusion de la maladie est limite.
Comportement stratgique du resquilleur
La thorie des jeux permet de montrer que les individus ont une incitation naturelle
adopter un comportement de "passager clandestin", qui conduit une situation sous-
optimale pour tous.
Ce principe a t mis en vidence par John Nash, prix Nobel pour lconomie en 1995, et il
est une application du dilemme du prisonnier, que lon retrouve trs souvent dans des
situations o le choix de lun dpend du choix de lautre.
La force de la thorie de Nash est de montrer que la poursuite de lintrt propre peut aller
lencontre de lintrt collectif, contrairement largument de la main invisible.

Exemple fictif
Deux voisins, dont le chemin jusquau village est dpourvu de tout clairage la nuit,
contemplent le possible investissement en clairage de rue.
Deux lampadaires permettraient davoir une visibilit sur tout le trajet, et un seul
lampadaire napporte quun bnfice partiel car une partie du chemin reste dans
lobscurit.
Admettons que le cot dun lampadaire soit de 3000. Le gain de bien-tre associ un
clairage complet du chemin (en quivalents montaires) est de 4000 chacun.
Si lclairage est partiel, le bien-tre naugmente que de 2000.

Problme de coordination
Si laction conjointe tait coordonne, le gain net de chacun serait positif: (+1000, +1000).
En revanche, il existe une incitation pour chaque voisin minimiser limportance du
problme de lclairage, pour bnficier de laction unilatrale de l'autre. La stratgie
dominante se rvle tre linaction: (Ne fait rien, Ne fait rien) est l'quilibre de Nash,
unique, de ce jeu.
Par consquent, lquilibre est sous-optimal (cas classique du dilemme du prisonnier).
Problme: comment financer le bien si les personnes disent ne pas en profiter (problme
des prfrences non-rvles)?
Solution: ltat fournit le bien mais rend la contribution obligatoire. Il reste savoir dans
quelle mesure chacun doit participer au financement du bien public.
Biens mixtes
Exclusion et non-rivalit
Il existe des biens mixtes qui prsentent seulement une des deux caractristiques
typiques des biens publics. Par exemple, un pont, un cinma ou une autoroute, une
piscine, la tlvision permettent lexclusion, malgr la non-rivalit.
Certains biens mixtes sont fournis par des privs, dautres par ltat. Les pratiques
peuvent tre trs diffrentes de pays pays, car des considrations dquit entrent
galement en ligne de compte.
La congestion et la rduction de qualit concomitante rintroduisent une certaine rivalit
entre les consommateurs et un rationnement du service en question, qui correspond une
forme dexclusion.
Exemple: l'ducation exclusion + non-rivalit
lducation est publique des degrs divers dans diffrents pays.
souvent, lducation est fournie un prix infrieur au cot de production pour des
questions de redistribution. Laccs gal la formation est une manire de favoriser la
mobilit sociale. Lducation est galement fournie par le secteur public en raison des
externalits positives quelle vhicule.
en cas de congestion, lobjectif redistributif est rduit, car les personnes ayant plus de
ressources peuvent substituer lducation publique par lducation prive, si celle-ci est de
meilleure qualit.

Non-exclusion et rivalit
Le bien mixte peut galement avoir la configuration de non-exclusion couple la rivalit.
C'est le cas de tous les biens ou ressources dont la proprit commune implique terme
un problme de congestion. Ex: ressources naturelles.
Msallocation: la sur-exploitation peut conduire la disparition pure et simple de la
ressource.
Les perdants sont souvent les exploitants eux-mmes pris collectivement.
Prise de conscience avec larticle clbre de Garett Hardin (1968) et les travaux de Elinor
Ostrom (prix Nobel 2009).

La tragdie des communaux


Exemple classique: village dleveurs qui se partagent les champs (les communaux) o ils
font patre leurs btes.
Incitation de lleveur individuel sur-exploiter le pr, car il ny a pas dincitation la
retenue. Chaque leveur impose une externalit sur les autres en rduisant la qualit du
champ commun.
Le bnfice dune gestion responsable de la ressource commune est minime, surtout en
anticipation de labsence dune telle attitude par les autres.
Consquence: tous les leveurs sur-exploitent le pr, dont lherbe ne peut
pas se renouveler.
Problme rcurrent et de grande actualit des zones de pche: il est difficile dexclure des
nouveaux bateaux de pche, mais il y a rivalit dans les prises.
Il serait dans lintrt de tous les bateaux de limiter leurs prises pour laisser les poissons
se reproduire, mais chaque bateau individuellement a intrt maximiser les prises avant
que les autres ne le fassent.
Ncessit de rgulation par une instance publique pour limiter les prises individuelles.
Problme aigu lorsque la ressource naturelle est partage par plusieurs pays: ncessit
dune instance supra-nationale.
Cf. The Economist, The tragedy of the commons, contd, 04.05.2005.
Pleine d'autres applications possibles, par exemple l'impact des missions de CO2 sur
l'atmosphre (= bien commun) et les tentatives de rgulation avec le Protocole de Kyoto
(1997) et l'Accord de Copenhague (2009).

La tragdie des communaux : cot priv versus cot social

Allocation du bien public


Offre optimale
Une fois dcid quun bien public doit tre fourni, il se pose la question de savoir dans
quelle quantit.
Sur le march dun bien priv, pour un prix donn, chacun consomme une quantit
optimale du bien.
Bien priv : des quantits diffrentes pour le mme prix.

Pour un bien public la question est plutt de savoir pour une quantit donne du bien
public (en raison de la non-rivalit) quel prix faire payer.
Pour une fourniture efficiente, il faudrait que la somme des bnfices marginaux (des
volonts de payer) soit gale au cot de fabrication du bien public. Chaque individu paye
ensuite lquivalent de sa volont de payer.
Bien public : la mme quantit avec des prix diffrents.

Demandes individuelles et demande agrge : bien priv

Au prix d'quilibre de march, chaque consommateur consomme une quantit diffrente du bien

Demandes individuelles et demande agrge : bien public


La quantit consomme est la mme, mais chacun paie un prix diffrent.
Si on avait prix = Cm (march priv), l'offre du bien serait sous-optimale ou nulle.

Exemple
Par exemple, si pour avoir un service de voirie des rues donn, le cot est de 100 et que
Jean est prt payer 20, Jacques 30 et Paul 50, on a la quantit optimale du bien public,
car la somme des volonts de payer est gale au cot de production du service.
Or, une entreprise prive de voirie ne pourrait pas financer ce service en faisant payer
chacun selon sa volont de payer cause du problme de passager clandestin et des
prfrences non-rvles.
L'tat, de son ct, pourra procder une valuation des bnfices du service de voirie et,
une fois tablie la quantit optimale, grce son pouvoir de coercition, obliger les citoyens
se partager son financement. (Mais, comment valuer le bnfice et rpartir au mieux le
fardeau entre citoyens si l'tat lui-mme ne connait pas les prfrences de chacun?
questions trs dlicates...)

Analyse cots-bnfice
Une solution consiste donc procder une analyse cots-bnfices, en procdant au
dcompte de tous les bnfices et tous les cots (montaires et non-montaires) pour la
collectivit associs une certaine quantit du bien public.
Problme: sans prix, comment estimer les bnfices et cots pour la socit dun bien
public? Exemples :
quelle valeur sociale pour une ambassade? Un zoo?
des routes plus sres? Valeur dune vie sauve?
valeur dune atteinte la bio-diversit? Combien vaut une fort?
Ce type danalyse est ncessairement complexe et emprunt de subjectivit dans
lvaluation des cots et des bnfices.
Selon le poids que lon donne lnergie gnre par un barrage hydro- lectrique et les
atteintes aux riverains et la bio-diversit, diffrentes dcisions pourraient tre prises.

Exemple : construction d'un pont


Analyse cot-bnfice de la construction d'un pont sur une rivire (bien mixte).
Bnfices
Bnfices montaires: page (si page il y a) que les automobilistes paient.
Bnfices non-montaires: surplus des consommateurs = automobilistes.
Externalits positives: plus de tourisme dans des rgions autrement isoles, trafic moins
congestionn sur les routes.
Cots
Cots montaires : paiement de lentreprise de construction.
Cots non-montaires : perte sche du prlvement d'une taxe pour financer la
construction du pont.
Externalits ngative : moins de profits pour le tourisme dans dautres rgions ou pour la
compagnie qui faisait la traverse en bateau (externalits montaires) + vue des riverains
ou destruction de la vie sauvage dans les environs (externalits non-montaires).

Exemple : la valeur d'une vie


Trs souvent, les dcideurs politiques doivent se prononcer sur lamlioration de la
scurit (lieu de travail, circulation, loisirs...) et le projet peut ncessit des cots quil faut
mettre en balance avec des vies sauves.
Problme : quelle valeur donner une vie sauve?
Approche du capital humain : utilise dans certains tribunaux aux USA pour valuer
des dommages compensatoires. Problme dquit: ceux dont les proches dcds nont
pas fait dtudes reoivent moins que ceux ayant un niveau d'ducation lev.
Approche des dpenses de scurit : tout ce que les gens payent pour avoir un airbag,
des freins ABS ou un extincteur.
Approche de la valeur statistique : le march du travail comporte des risques de dcs
que les travailleurs peuvent tre prts prendre si on les compense avec une prime
salariale de risque encouru.
Analyse cots-bnfice et le temps
Un autre problme qui se pose aux dcideurs survient lorsque les flux de cots et de
bnfices arrivent des priodes diffrentes.
Exemple: meilleur encadrement ducatif, investissement dans une meilleure puration des
eaux, reboisement dune fort... cots sont subis aujourdhui, alors que les bnfices sont
plus loigns dans le futur.
Or: un tiens vaut mieux que deux tu lauras. Autrement dit, les individus ne donnent pas
la mme valeur des flux de cots ou bnfices prsents et futurs: cest la prfrence
pour le prsent.
Il est clairement trs difficile de faire des valuations des consquences non-montaires ou
des externalits, mais on peut aussi avoir beaucoup d'incertitude sur tout ce qui est
montaire.

L'tat de droit est un bien public


Les rsultats defficience du march dpendent crucialement du respect de ltat de droit
et, en particulier, de la sauvegarde des droits de proprit, mais aussi des liberts
individuelles de base. Sans respect des droits fondamentaux, pas d'efficience de
l'conomie de march.
Or, le march seul ne permet pas en soi de voir merger un tat de droit.
La poursuite de lintrt priv (main invisible) seule donne lieu des situations
de non-droit o les changes sont rduits, car dcourags par lexpropriation
(seigneurs de guerre, mafia, Far West...).
La collectivit dans son ensemble ptit du non-respect des droits
fondamentaux. Loi du plus fort : l'incitation n'est pas la production mais
l'extorsion.

Les socits de chasseurs cueilleurs vivent sans droits de proprit! Mais: sont peu
nombreux en regard des ressources environnantes. Ds que la pression dmographique
augmente, les ressources sont puises, car il ny a pas dincitation les prserver
(tragdie des communaux).

Rsum
Les biens diffrent au regard de leur nature: (non-)exclusion et (non-)rivalit.
Exclusion: il est possible dempcher quelquun de lutiliser. Un bien est rival dans le cas
o, sil est consomm par quelquun, la possibilit quil soit aussi consomm par quelquun
dautre est rduite.
Les biens publics purs sont caractriss par la non-exclusion et la non- rivalit.
Si lexclusion nest pas possible, les individus sont incits se comporter en passagers
clandestins lorsque ce bien est fourni par le secteur priv.
Ltat prend en charge les biens publics et dcide de la quantit fournir au moyen dune
analyse cots-bnfices.
Les ressources communes sont des biens rivaux sans exclusion possible.
Comme les individus ne paient pas pour lutilisation de ces ressources, ils
tendent les sur-exploiter.
Ltat est dans ce cas ncessaire pour suppler au march. Le problme devient critique
lorsque la ressource dpasse les frontires nationales dun pays
es cots de production

Cest la partie de la micro-conomie appele Organisation Industrielle

Lanalyse des cots est une tape analytique essentielle car lobjectif de tout
agent conomique, et notamment pour les entreprises, est de maximiser ses
bnfices.

Son objectif est de comprendre le comportement des entreprises dans diverses


conditions de march (concurrence parfaite et diffrentes formes de
concurrence imparfaite).

Les cots sont les dterminants clefs qui influent les dcisions de production et
les prix pratiqus. En dautres termes, le programme de lentreprise dpend du
choix de facteurs de productions.

Lobjectif ultime des entreprises est de maximiser leurs profits. Les cots de
production, qui influencent la fonction doffre, sont des dterminants
importants des profits.

Le profit des entreprises est donn par:


Profit = (Recette Totale) (Cot Total)

=RTCT

La recette totale (RT) est donne par:


Recette Totale = Prix * (Quantit Vendue)

Le reste de ce chapitre est ddi l'analyse des cots de production.

Cette thorie est derrire la fonction doffre de march, le fonction doffre est
une fonction croissante. Cependant nous navons pas justifi quel est le
comportement des entreprises. Lide est de justifier le comportement de la
fonction doffre.
Avec la thorie de la consommation nous allons analyser tout ce qui est
derrire la fonction de demande.

onction de production et cots totaux


Quest-ce que le cot de production ?
Le deuxime principe conomique qui a t nonc dans la premire session nous dit que
le cot de quelque chose nest pas seulement gal au paiement montaire mais aussi la
valeur de ce quoi on doit renoncer pour lacqurir.
On appelle ceci le cot dopportunit. La notion de cot en termes conomiques est lie au
concept de cot d'opportunit.
Lorsquune entreprise produit un bien, elle fait face des :
cots explicites qui sont donns par les paiements montaires, ce sont des flux sortants
(approche comptable).
cots implicites qui sont donns par la valeur de ce quoi elle a d renoncer ; ce sont des
cots qui nont pas de contrepartie montaire immdiate (approche conomique).
Exemples de cots implicites:
le cot du capital propre (ou fonds propres) investi dans lentreprise (et qui aurait pu tre
investi ailleurs);
le salaire que lentrepreneur recevrait comme employ dans une autre activit.
Le comptable ne tient pas compte des cots implicites quand il value les cots de
production et le profit comptable de lentreprise. Lconomiste, quant lui, tient compte
des cots explicites et des cots implicites.

Profit conomique et profit comptable


Le profit conomique ne peut jamais tre plus grand que le profit comptable et un profit
comptable positif est compatible avec une entreprise qui fait des profits conomiques nuls.
La fonction de production et les cots totaux
La fonction de production montre la relation technique entre la quantit produite (q) et la
quantit dinputs utilise pour produire cette quantit.
La fonction de cot total montre la relation entre la quantit produite (q) et ses cots de
production.
Les deux fonctions sont intimement lies : les cots totaux sont dtermins par les
contraintes techniques de la fonction de production.

Produit marginal et moyen du travail


Le produit marginal du travail, ou productivit marginale du travail, est la quantit
doutput supplmentaire que lon peut produire avec une unit supplmentaire de cet
input:
PmL = accroissement de production/travail additionnel = qL ou, pour
des toutes petites variations, PmL=qL.

Il est donc donn par la pente de la fonction de production.


La fonction de production prcdente montre un PmL dcroissant: la pente devient de plus
en plus petite au fur et mesure quon augmente les quantits produites une unit de
travail supplmentaire permet daugmenter la production, oui, mais dun montant de plus
en plus petit.
Le produit moyen du travail, ou productivit moyenne du travail, mesure la quantit que
chaque travailleur produit en moyenne:
PML = production totale/# de travailleurs = qL.

Il est donc donn par la pente du rayon sortant de l'origine.


Les rendements dcroissants
On parle dans ce cas de LOI DES RENDEMENTS MARGINAUX DECROISSANTS = tant
donns les autres inputs, la productivit du travail dcrot avec la quantit de travail.
Intuition : quand les autres facteurs de production sont fixes, rajouter des travailleurs
additionnels ne peut pas accrotre la production proportionnellement.
Exemple : dans un bureau, les travailleurs commencent se gner et se relayer sur un
ordinateur ou une photocopieuse avec des attentes et des problmes de coordination.
Ceci se traduit par une fonction de production avec une pente de plus en plus petite et par
une fonction de cot total avec une pente de plus en plus grande lorsque les quantits
produites augmentent.
Intuition : sil faut de plus en plus de travailleurs pour produire une unit supplmentaire,
les cots de production de cette unit supplmentaire vont devoir augmenter => le cot
augmente un taux croissant.

Exemple : fonction de production et cot total

Fonction de production et de cot total d'un producteur de pizzas.

Fonction de production.

Courbe de cot total.


Diffrentes mesures de cot
Diffrentes mesures de cot
Cots fixes (CF) sont les cots qui ne varient pas avec la quantit produite (lis aux
investissements en capital physique).
Cots variables (CV) sont les cots qui varient avec la quantit produite (lis la
rmunration des travailleurs au d'autres inputs variables).
Cot total (CT) est la somme du cot fixe et cot variable :

CT=CF+CV.

Cot moyen (CM) est le cot total par unit produite et donc :

CM=CTq=CFq+CVq

=cot moyen = cot fixe moyen + cot variable moyen


Cot marginal (Cm) est laugmentation dans le cot total associe la production dune
unit additionnelle du bien final (= pente de la fonction de cot total)
Cm = (variation dans le cot total)/(variation des quantits)
Cm=CTq (ou = CTq pour des variations infinitsimales).

Exemple

Cots de production dun producteur de limonade


Exemple : cot total

Exemple : cot marginal


Le cot marginal gnralement augmente avec la quantit produite cause de la
productivit dcroissante qui rend la production dune unit supplmentaire de plus en
plus coteuse. Le CF ne variant pas, par dfinition, avec la quantit produite, le Cm
indique ncessairement la variation du CV.
Exemple : Cot moyen
Le cot moyen a gnralement une forme en U, cest-- dire il diminue avec les quantits
produites lorsquon commence produire le bien (le CF est rparti sur un petit nombre
d'units seulement), mais pour des quantits plus grandes de production il augmente avec
les quantits produites ( cause de l'incidence grandissante du CVM).

Cot marginal et cot moyen


Lorsque le cot marginal est suprieur au cot moyen, le cot moyen est croissant, alors
quil est dcroissant si le cot marginal lui est infrieur => Le cot marginal rencontre le
cot moyen au minimum du cot moyen (EME).
Cot moyens (fixe et variable)

Plus en gnral
La productivit marginale est initialement croissante (spcialisation des travailleurs dans
leurs tches) et dcroissante ensuite (car les facteurs fixes doivent tre partags par un
nombre croissant de travailleurs)

Proprits
Trois proprits importantes des fonctions de cots :
1.Le cot marginal va, tt ou tard, finir par augmenter avec la quantit produite.
2.Le cot moyen a donc une forme en U (si le cot marginal tait toujours dcroissant on
aurait des cots moyens toujours dcroissant galement).
3.Le cot marginal croise la fonction de cot moyen son minimum (ou lchelle
minimale efficiente).
Rsum graphique

Exemple numrique
Une entreprise manufacturire a le cot total suivant :

CT(q)=100q4q2+0.2q3+450

CF=450
CV(q)=100q4q2+0.2q3
Cm(q)=CTq=1008q+0.6q2
CFM(q)=CFq=450q
CVM(q)=CV(q)q=100q4q2+0.2q3q=1004q+0.2q2
CM(q)=CT(q)q=100q4q2+0.2q3+450q=1004q+0.2q2+450q=CFM+CVM

Lien entre fonction de production et cots


La fonction de cot total est une sorte de fonction de production lue " l'envers" (fonction
rciproque):
tant donn un certain stock de capital physique, on dtermine quel est le nombre
d'heures de travail ncessaires pour produire une certaine quantit q (= "envers" de la
fonction de production);
On multiple ces heures de travail par le salaire horaire et on dtermine ainsi la masse
salariale ? ?(?, ?) (= CV, si L est le seul input variable);
On rajoute cela le cot fixe engendr par le capital physique pour obtenir le cot total.
Court versus long terme
Fonction de production de court et de long terme
Toute l'analyse qui prcde a t faite en faisant implicitement l'hypothse qu'un seul
facteur de production, le travail, pouvait tre adapt par l'entreprise afin de raliser ses
dcisions de production. Ceci revient dire que nous avons fait implicitement l'hypothse
que tous les inputs sauf le travail sont fixes. Autrement dit, nous avons fait une analyse de
court terme.
Hypothse : pour produire une certaine quantit q du bien, la firme utilise deux(mais on
pourrait en considrer plus) inputs de production :

le capital physique, K
le travail, L
Lentreprise peut choisir diffrentes combinaisons de capital et de travail qui conduiront
diffrents niveau de production. La maximisation du profit sera maintenant une
maximisation sur les deux quantits L et K.
Pour beaucoup de firmes, la rpartition du cot total entre cots fixes et cots variables
dpend de lhorizon temporel.
COURT TERME
Une entreprise qui doit dcider au jour le jour quelle quantit produire considre sa
capacit de production (= locaux, machines, instruments = capital physique) comme
donne fonction de production: q=f(K,L).
LONG TERME
Quand elle planifie son activit future, l'entreprise peut dcider de sa capacit de
production tous les inputs sont flexibles fonction de production: q=f(K,L).

Cots de production dans le court et long terme


Les cots fixes sont lis au long terme ; les cots variables sont des cots modifiables sur
le court terme.
La distinction entre cot variable et cot fixe dpend de lhorizon de temps quon
considre:
dans le court terme certains cots sont fixes (en gnral, les cots lis au capital
physique). On doit utiliser un stock de capital fixe
dans le long terme on peut rendre les cots fixes variables notamment grce aux
investissements.
mais avec le temps ces mmes cots fixes deviennent variables car les entreprises
peuvent ajuster leurs dcisions sur tous les inputs (modification de la capacit physique de
production).
Comme beaucoup de dcisions sont fixes dans le court terme mais variables dans le long
terme les fonctions de cot des entreprises ne sont pas les mmes dans le court terme et
dans le long terme.
Parce que beaucoup de dcisions sont fixes dans le court terme mais variables dans le
long terme, les cots dune firme sur le long terme diffrent des cots dans le court terme.
Il sera toujours plus facile davoir des cots de production plus petits dans le long terme
car on peut ajuster les facteurs de production qui sont fixes dans le court terme.

Les cots moyens dans le court et long terme

Economies dchelle
La pente de la fonction de CM long terme nous indique la prsence ou absence
dconomies dchelle.
Rendements marginaux vs rendements d'chelle
Ne pas confondre le concept de rendement marginal ou de produit marginal avec le
concept de rendement d'chelle!
Le rendement marginal (souvent dcroissant) est un concept de court terme: il nous
indique la variation de l'output pour un changement d'un seul input, tous les autres tant
fixes.
Le rendement d'chelle (croissant, constant, dcroissant) est un concept de long terme :
tous les inputs sont variables et une entreprise qui veut modifier ses dcisions de
production peut aussi intervenir sur sa capacit de production.

Intuition pour conomies d'chelle ( rendements d'chelle croissants) :


dans une usine plus grande beaucoup de tches peuvent tre agrges + spcialisation
plus leve de K et de L possible + possibilit dutiliser de la main duvre qualifie ou
des machines plus performantes...

Intuition pour dsconomies d'chelle ( rendements d'chelle dcroissants) :


difficults croissantes dans lorganisation et lintgration des activits dans une usine de
taille grandissante + moins dengagement personnel des travailleurs + le management ne
suit pas (sorte de facteur fixe )...

Rsum
Lobjectif de lentreprise est de maximiser le profit = diffrence entre la recette totale et le
cot total.
Le cot total inclut les cots explicites mais aussi les cots implicites (= cots
d'opportunit de la production).
Le cot total de lentreprise est un reflet de sa fonction de production.
Une fonction de production type montre gnralement une productivit dcroissante (en
tout cas a partir dune certaine quantit ou chelle de production).
Le cot total de lentreprise est divis entre les cots fixes (qui ne changent pas avec la
quantit produite) et les cots variables (qui dpendent des quantits produites).
Le cot moyen est le cot total par unit produite.
Le cot marginal nous donne laugmentation dans le cot total ncessaire produire une
unit additionnelle. Gnralement augmente avec la quantit produite (en tout cas a partir
dune certaine quantit produite).
Si le cot marginal est croissant, le cot moyen doit, tt ou tard, commencer augmenter;
il va donc dabord diminuer et ensuite augmenter avec les quantits produites. Il aura une
forme en U.
La courbe de cot marginal croise la fonction de cot moyen son minimum (au point
dchelle minimum efficace).
La forme des fonctions de cot dpend de lhorizon de temps quon considre.
Beaucoup de cots qui sont fixes dans le court terme deviennent variables dans le long
terme.

Les entreprises en concurrence parfaite

En analysant le comportement des entreprises et les dterminants de loffre de celles-ci sur le


march on distingue entre deux types de structure de march :

1. Les marchs comptitifs o on trouve un grand nombre dentreprises et chaque


entreprise individuellement na pas dimpact sur le prix ;
2. Les marchs non comptitifs o les entreprises ont du pouvoir de march et en
changeant leur niveau de production (ventes) elles affectent les prix sur les
marchs.
Dans ce chapitre nous nous concentrons sur les marchs comptitifs en
examinant le rle jou par les fonctions de cot de production des entreprises
dans les dcisions de produire ou ne pas produire et, si oui, quelles quantits.
Dans les chapitres suivants nous allons analyser les principales formes de
march non-concurrentiel.

Un march comptitif est un march o il y a une infinit de vendeurs et


acheteurs et o chacun dentre eux a donc une part de march infiniment
petite (la taille de chacun est toute petite par rapport la dimension du
march). Aucun agent conomique n'est donc en mesure dinfluencer le prix du
march en modifiant les quantits achetes ou vendues.

On peut galement dfinir un march comptitif comme tant un march o :


1. le bien vendu est homogne (pas trop de diffrence entre les producteurs) ;
2. il y a un grand nombre dacheteurs et des vendeurs ;
3. il y a libre entre et sortie des acheteurs et vendeurs sur le march.
Le rsultant de ces trois conditions tant toujours qu'aucun acheteur ni
vendeur pris individuellement ne peut influencer le prix sur le march. Les
actions dun vendeur ou dun acheteur isol sur le march ont un impact
ngligeable sur le prix et tous sont des preneurs de prix (price takers).

Maximisation du profit
La recette
Le profit () de lentreprise est donn par la diffrence entre la recette totale ( RT) et le
cot total (CT).
Nous avons dj analys les fonctions de cot, mais pas encore les dterminants de
la recette totale : RT=PrixQuantit
La RT est proportionnelle la quantit vendue (q) car, dans un march comptitif, le prix
est donn.
La recette moyenne (RM) nous dit quel est le revenu que lentreprise fait en moyenne
par unit vendue : RM=RTQuantit=PrixQuantitQuantit=Prix
La recette marginale (Rm) nous dit quel est laugmentation du revenu lorsque les
quantits vendues (q) augmentent:
Rm=RTq (= RTq pour des variations infinitsimales) Pour les firmes concurrentielles,
la recette marginale est gale au prix du bien : Rm=RTq=p

Le profit
Les deux composantes du profit dpendent de la quantit produite :

(q)=RT(q)CT(q)
(q)=pqCFCV(q) (pour une entreprise concurrentielle)

Le profit moyen est :

M(q)=RMCM(q)=pCFMCVM(q)

Le profit marginal est :

m(q)=RmCm(q)=pCm(q)
Le profit est maximis quand le cot marginal est gal la recette
marginale : max(q)=RT(q)CT(q)
CPO (condition de premier ordre) :

q=RTqCTq=RmCm=pCm=0

loptimum Rm=p=Cm

Maximisation du : un exemple numrique

NB: P = 6 => RM = Rm = 6

Maximisation du : analyse graphique


La firme dcide de la quantit produire de faon maximiser ses profits et en raisonnant
la marge...

q maximise la diffrence entre la recette totale et le cot total.


Cm versus CM
La firme dcide de la quantit produire de faon maximiser ses profits en raisonnant
la marge... et non pas en moyenne.

Si l'entreprise se limite produire qM, cest--dire la quantit qui maximise le profit


moyen, elle renonce raliser des bnfices nets.

Maximisation du : vue d'ensemble

Profit
Le profit maximum est donn par la diffrence entre la RT et le CT au point q.
=RTCT=RMqCMq=(RMCM)q=(pCM)q
Maximisation du : un exemple analytique
Fonction de cot : CT=1+10qq2+13q3
Dterminez quelle est la quantit qui maximise le profit de lentreprise en sachant que le
prix de march p est gal 13.

CPO : Cm=102q+q2=13=p
q=2441(3)2=216
2=62>0,ok22=1<0,exclus

Offre de la firme de court et de long terme


La courbe doffre de lentreprise court terme
La courbe doffre de lentreprise court terme Cots concide avec la fonction de cot
marginal...

Dcision de fermeture court terme


... au dessus du CVM
L'entreprise pourrait dcider de ne rien produire pendant une priode donne du fait des
conditions courantes de march.
La firme continue produire si le profit qu'elle ralise en produisant une quantit non-nulle
(q*) est plus lev que le profit (perte) qu'elle fait en
arrtant la production:

q=0 (0)=CF
q=q (q)=pqCV(q)CF

La firme produit une quantit positive si (q)>(0) => si pq>CV(q) =>


si p>CVM(q)
L'entreprise ferme si la recette quelle aurait obtenue en produisant est infrieure au cot
variable de la production et la courbe doffre de la firme court terme est la partie de la
courbe de cot marginal au-dessus du cot moyen variable.

On peut donc dfinir le seuil de fermeture comme le niveau de prix tel que : p(SF)>CVMmin
Tant que lentreprise se trouve au-dessus du seuil de fermeture, elle a intrt continuer
produire, mme si elle fait des pertes.
La courbe doffre de lentreprise long terme
La courbe doffre de lentreprise long terme concide avec la portion de la fonction de
cot marginal de long terme au dessus du CM.

Dcision de sortir/entrer
La fermeture renvoie une dcision de court terme de ne rien produire pendant une
priode donne, tandis que la sortie fait rfrence une dcision de long terme de quitter
le march.
La firme prend en compte les cots irrcouvrables (= tout cot qui a dj t engag et
qui ne peut plus tre rcupr = CF) quand elle dcide de sortir du march, mais les
ignore quand elle dcide de fermer temporairement.
long terme, la firme quitte le march si la recette quelle retirerait de la production est
infrieure ses cots totaux :

si RT<CT => si RTq<CTq => si p<CM

long terme, la firme entre sur le march si la recette quelle retirerait de la production
est suprieur ses cots totaux (= profits positifs): => si RT>CT => si RTq>CTq =>
si p>CM.
La courbe doffre de long terme est la portion de la courbe de cot marginal qui se situe
au-dessus du cot moyen total.

Offre agrge
La courbe doffre agrge court terme
La courbe doffre agrge est donne par la somme (horizontale) des courbes doffre
individuelles des entreprises.
Avec un nombre fixe dentreprises (sans sortie ou entre dentreprises dans le march),
cest--dire court terme , on a que :
La courbe doffre agrge long terme
Comme on vient de voir la fin de la section prcdente, dans le long terme les
entreprises dcident d'entrer sur (quitter) le march si le prix est plus grand (plus petit)
que le cot moyen.

Si P>CM, des nouvelles entreprises rentrent sur le march car elles font des profits
conomiques positifs, la courbe doffre agrge se dplace vers la droite, et le prix
tombe, jusqu ce quon retrouve un quilibre o p=CM.
Si P<CM, des entreprises sortent du march car elles font des profits conomiques
ngatifs, la courbe doffre agrge se contracte, et le prix augmente, jusqu ce
que p=CM.

Donc, lquilibre de long terme p=CM, les profits sont nuls et la courbe d'offre du
march est horizontale.
Mais alors quest-ce qui se passe avec notre fameux raisonnement la marge qui nous
dit que l quilibre de maximisation des profit se trouve o p=Cm ?
La courbe doffre agrge long terme est horizontale (dans la plupart des cas). Le
nombre de firmes prsentes sur le march s'ajuste de faon telle que chacune maximise
ses profits de long terme au point o les profits conomiques sont nuls. Des entreprises
entrent et sortent du march afin doffrir nimporte quelle quantit demande par le
march a un prix gal au minimum du CM (= EME).

Profits conomiques nuls : intuition


Rappel : des profits nuls long terme ne veulent pas dire que les propritaires nont pas
de revenu, mais simplement que leur revenu long terme est identique leur cot
dopportunit.
lquilibre de profit nul, la recette de la firme doit rmunrer les propritaires pour le
temps et largent quils dpensent faire fonctionner leur entreprise.
Un profit conomique nul est tout fait compatible avec un profit comptable positif car le
profit conomique tient compte du cot dopportunit dans lvaluation des rmunrations
des facteurs et que le profit comptable nen tient pas compte.

Courbe doffre de long terme croissante


Pourquoi la courbe doffre long terme a aussi parfois une pente positive?
Certaines ressources (facteurs de production) sont disponibles seulement dans des
quantits limites mme long terme (exemple: terre agricole).
Au fur et mesure que des nouvelles entreprises entrent dans le march leur productivit
peut tre de moins en moins grande. Ces nouvelles entreprises ont des fonctions de cot
de plus en plus leves (la terre agricole est de moins en moins productive). La condition
de profits nuls est tablie sur lentreprise marginale.
La courbe doffre long terme aura une pente positive, mais toujours plus grande que la
courbe doffre court terme (= au cot marginal sans libre entre et sortie des
entreprises). En dautres termes, la courbe doffre de longue priode est toujours plus
lastique de la courbe doffre de courte priode.

Mcanisme dajustement : court versus long terme

Choc exogne positif de demande hausse du prix p>CM >0.

Le profit conomique de court terme attire des nouvelles entreprises dans le march.
Rsum
Le revenu total dune entreprise sur un march comptitif est proportionnel aux quantits
produites (car le prix est donn). Le prix du bien est identique son revenu moyen et
marginal.
Une entreprise maximise ses profits en choisissant la quantit produite telle que le cot
marginal est identique au revenu marginal (= prix) et donc la courbe doffre de lentreprise
est donn par son cot marginal.
Dans le court terme quand une entreprise ne peut pas rcuprer ses cots fixes,
lentreprises dcide de fermer temporairement ses oprations si le prix est infrieur au
cot variable moyen.
Dans le long terme, lentreprise rcupre les cots fixes et variables (pas de cots perdus),
et donc elle sort du march seulement si le prix est infrieur au cot moyen.
Dans le long terme, avec lentre et sortie des entreprises, les profits des entreprises sont
gales zro et elles produisent leur EME. Si il y a de l htrognit dans les fonctions
de cot des entreprises certaines pourraient faire des profits positifs.

Les entreprises en monopole

Dans le cas du monopole on analyse une configuration de march imparfait. Le monopole est une
situation o il ny a quune seule entreprise et donc un seul niveau de production qui sera absorb
par la demande.

Dautre part, alors que dans un march comptitif les entreprises sont des
price taker , dans le cas du monopole les entreprises sont des price
maker . Cependant, bien que les monopoleurs peuvent contrler les prix des
biens quils produisent, leurs profits ne sont pas illimits, cest pourquoi leur
seul objectif et de maximiser leurs profits. Le problme du monopole est que
souvent, la recherche du profit des monopoleurs nest pas forcment dans
lintrt de la socit.

Il est trs difficile de trouver des cas de monopole pur, plus gnralement on
trouve le cas doligopole.

Une lacune de march rcurrente survient lorsque lhypothse de concurrence


parfaite est viole du ct du nombre d'intervenants sur le march violation
de lhypothse datomicit.

Labsence de comptition procure un certain pouvoir aux rares offreurs en


place.
Ce pouvoir sexerce sur le prix pratiqu: contrairement ce qui se passe en
situation de concurrence parfaite, loffreur choisit son prix (price maker).
Ce type de situation a des effets sur lallocation des ressources et le bien-tre
de la collectivit.
Consquence: inefficience.
Lors dune faille de march on sloigne dune situation de concurrence pure et
parfaite qui fait que le march est inefficace.

Origines du monopole et choix optimal


Les causes du monopole
Hypothse simplificatrice dune situation extrme: un offreur unique sur le march pour un
bien ou un service, dont il ny a pas de substituts proches.
La cause constitutive fondamentale des monopoles se situe dans la prsence de barrires
lentre, qui sont principalement de trois types:
Une ressource spcifique est dtenue par une seule firme. Exemples : De Beers et les
mines de diamants; un fournisseur local de gaz naturel.
Ltat donne une entreprise le droit exclusif de produire un bien ou un service
barrires lgales. La concurrence peut tre empche par l'introduction de patentes,
licences ou franchises dans lexercice dune activit (mdias, lectricit...); brevets pour
des inventions, des mdicaments (industrie pharmaceutique cf. plus bas); droits
dauteur dans le domaine artistique; barrires douanires (restrictions des importations
par des quotas, droits de douanes, et autres barrires non tarifaires).
Les cots de production font quune seul producteur soit plus efficace que plusieurs
producteurs monopole naturel.
Monopole naturel
La technologie est telle que le cot moyen diminue avec lchelle de production => deux
entreprises qui produisent une quantit donne subissent un cot total suprieur celui
dune seule entreprise. Par exemple, deux entreprises effectuant chacune 50 tonnes de
recyclage gnrent un cot total plus grand que si une seule des deux ralisait 100 tonnes
de recyclage.
En prsence de fortes conomies d'chelle un seul producteur peut se retrouver sur le
march monopole naturel.
Raisons : cots fixes dentre ou de sortie importants (infrastructure, R&D, publicit...),
conomie de varit, etc. concurrence difficile mettre en place.

La recette : concurrence parfaite vs monopole


La principale diffrence entre plusieurs firmes sur un march comptitif et un monopoleur
est que le monopoleur peut influencer les prix. Comme le monopole est une situation o il
ny a quun seul producteur sur le march, le monopoleur peut altrer les prix en ajustant
la quantit produite ; linverse,dans un march comptitif, chaque firme est petite
relativement au march, donc elles subissent le prix impos par le march.
En concurrence parfaite, le prix ne change pas avec la quantit (q) produite par
lentreprise(il est dit exogne) => La recette totale (RT) est proportionnelle q et si q
double, RT double galement: RT=p.q p(2q)=2RT
Le prix est gal au revenu moyen de production. Les prix ne dpendent pas de la quantit
vendue sur le march. Si le prix ne dpend pas de la quantit alors la recette totale
dpendra proportionnellement de la quantit produite.
En situation de monopole, la recette totale nest plus proportionnelle la quantit vendue.
Le prix est fonction de la quantit. Si on veut vendre une unit additionnelle il faut rduire
les prix.
En dautres termes, une firme dans une situation de concurrence parfaite peut vendre
avec de petites variations de quantit un bien en fonction dun prix qui lui est impos, de
plus, il est intressant de noter quune entreprise en situation de concurrence parfaite
vend un produit qui est parfaitement substituable.
En situation de monopole, le producteur fait face toute la demande (dcroissante) de
march et il dcide seul du prix (price maker) => le volume produit et mis sur le march a
une influence directe sur le prix du bien et la RT subit donc deux effets antagonistes:
D'une part, laugmentation de la quantit fait augmenter la recette totale;
De l'autre ct, la baisse du prix(on se dplace le long de la fonction de demande) fait
baisser la recette totale.
A priori, leffet total sur la recette est incertain, mais le monopoleur va en ralit exploiter
cette relation.
Par contraste la concurrence parfaite, le monopole est transpos dans une seule
dimension qui est la quantit produite. La demande du march correspond loffre du
monopoleur ; ainsi si le monopoleur rduit sa quantit de production (outputs), les
consommateurs achteront moins.
En ajustant la quantit produite, le monopoleur peut choisir nimporte quel point de la
courbe de demande.
NB 1 : Parce que les firmes dans un march comptitif sont des price takers , elles font
face une courbe de demande horizontale. Au contraire, lorsqu'une seule firme est en
situation de produire sur un march donn, elle fait face une courbe de demande
dcroissante.
NB 2 : Ainsi, si le monopoleur doit diminuer son prix sil veut vendre plus de produits

La recette pour le monopoleur


La recette totale d'un monopole s'crit :

RT(q)=p(q)q, pq<0

La recette moyenne, comme en concurrence parfaite, est donne par le


prix : :RM=RT(q)q=p(q)qq=p(q)
La recette marginale est donne par l'incrment de recette associ la vente d'une
unit supplmentaire (qui fait baisser le prix) :

Rm=RT(q)q=[p(q)q]q=p+p(q)qq

NB : tant pq<0, contrairement ce qui se passe en concurrence parfaite, la recette


marginale est toujours infrieure au prix.
Interprtation : la recette marginale montre qu'une unit supplmentaire du bien vendue
fait accrotre la recette du montant du prix, mais fait aussi baisser la recette dun montant
gal la diminution de prix (cause par lunit supplmentaire) multiplie par toutes les
units infra-marginales.
Fonction de demande: concurrence parfaite vs monopole

Recettes d'un monopole: un exemple numrique

Recette marginale (Rm) et courbe de demande d'un monopole


Remarque: sous l'hypothse de fonction de demande linaire (p(q)=abq), la Rm a la
mme forme de la fonction de demande inverse mais avec une pente deux fois plus raide
(Rm=a2bq).
Maximisation du profit
Comme en situation de concurrence parfaite, le producteur en situation de monopole
maximise le profit en galisant la recette marginale au cot marginal et il utilise la courbe
de demande du march afin de dterminer le prix permettant dcouler cette quantit,
sauf que maintenant, la recette marginale tant infrieure au prix, lentreprise de
monopole choisit une quantit dquilibre qui, la marge, cote moins (Cm + bas) que le
consentement payer (le prix).
Maximisation du profit:

max(q)=RT(q)CT(q)

CPO (condition de premier ordre):

Rm(q)=Cm(q)<pM

NB 1: contrairement la situation de concurrence parfaite, ici le prix est fix par le


producteur.

NB 2: pM>Cm(q) pouvoir de march

Il est intuitif de comprendre que le monopoleur choisira toujours de se positionner dans la


section lastique de la fonction de demande: la baisse de prix qu'il faut pour vendre une
unit additionnelle est plus petite que dans la section inlastique de la fonction de
demande.

Le profit total
Le profit total se lit par la surface donne par le produit du profit unitaire et la quantit
optimale : M=[pMCM(q)]q.

Exemple : l'industrie pharmaceutique


Patentes et brevets encouragent linnovation mais maintiennent aussi les prix levs et
crent un avantage sur les autres producteurs.
Le monopole naturel
Le monopole naturel se caractrise par un cot fixe important et un cot marginal faible
(secteurs qui ncessitent de gros investissements initiaux, par exemple, et qui sont
caractriss par des normes conomies d'chelle).
Le cot total moyen est dcroissant mais se trouve toujours au-dessus du cot marginal.

Inefficience du monopole
Le cot en bien-tre du monopole
En contraste avec une entreprise en situation de march comptitif, un monopole charge
un prix suprieur au cot marginal. Du point de vue du consommateur, la pratique dun
prix lev rend le monopole indsirable au contraire du point de vue du producteur pour
qui le monopole est une situation dsirable.
Le surplus total est la somme du surplus du consommateur et du surplus du producteur. Le
surplus du consommateur, c'est la volont que le consommateur a de payer pour un bien
moins le prix quil paie rellement pour ce bien tandis que le surplus du producteur est le
montant reu par le producteur moins ses cots de production. Ds lors, le monopoleur na
pas partager ce surplus quil va chercher maximiser.
Parce que la situation de monopole mne a une allocation de ressources diffrente de celle
dun march en situation de comptition, la production de biens (output) choue
maximiser le bien-tre conomique total.
Du point de vue des consommateurs, ce prix lev rend le monopole indsirable.
Cependant, du point de vue des propritaires de la firme, ce prix lev rend le monopole
trs dsirable.
Comme le monopole fixe son prix au-dessus du cot marginal, il introduit un cart entre la
volont de payer du consommateur et le cot de production. Cet cart implique que la
quantit vendue lquilibre du monopole est infrieure celle de loptimum social.
La perte sche cause par un monopole est similaire la perte sche cause par un impt
indirect (sauf que dans ce cas le gouvernement ne peroit pas de recettes).

Inefficience : perte de surplus du consommateur (SC)

Inefficience : gain de surplus du producteur (SP)


Inefficience : perte nette

Politiques publiques et monopole


Solutions possibles
Les dcideurs politiques peuvent ragir au problme pos par un monopole de quatre
faons :
En essayant de rendre les industries monopolistiques plus concurrentielles (cf. page
suivante).
En rglementant le comportement des monopoles (cf. plus bas).
En transformant certains monopoles privs en entreprises publiques.
En ne faisant rien du tout.

Accrotre la concurrence
Ltat peut promouvoir la concurrence en utilisant les lois antitrust de plusieurs manires :
Ltat peut empcher les fusions.
Ltat peut dmanteler des entreprises ou punir l'abus de positions dominantes (Netscape
vs Microsoft).
L'tat peut rduire la dure des patentes ou des brevets.
Les lois antitrust peuvent empcher les entreprises de coordonner leurs activits de
manire rendre les marchs moins concurrentiels.
Les politiques de la concurrence sont connues aux tats-Unis sous le nom de lois antitrust :
Le Sherman Act (1890) rduit le pouvoir de march des groupes industriels qui dominent
lconomie.
Le Clayton Act (1914) renforce les pouvoirs du gouvernement et autorise les procs civils.
Le Trait de Rome (Art. 82) en Europe (1957).
La nouvelle Lcart (Loi sur les cartels) en Suisse (1996).
Rglementer le comportement des monopoles
Ltat peut rglementer le prix fix par le monopole: lallocation des ressources est
efficace si le prix est tel quil est gal au cot marginal.
Cependant, il nest pas toujours ais pour le rgulateur de connatre et fixer le prix idal.
De plus, en monopole, fixer un prix gal au cot marginal nest pas forcement viable pour
lentreprise.
Forcer le rsultat "idal" de concurrence parfaite en imposant au monopoleur le prix de la
concurrence parfaite comme plafond, implique automatiquement une recette marginale
constante pour le monopoleur, de sorte quil na plus intrt limiter sa production.
Problme pratique : le prix de concurrence parfaite nest pas observ en monopole. Ltat
peut se tromper et fixer un prix qui est plus haut ou plus bas.
Selon le niveau du prix choisi, le gain de bien-tre sera moindre par rapport la
concurrence parfaite (ou mme pire).

Prix plafond

Rglementation dans le cas de monopole naturel


Si on force un monopole naturel pratiquer un prix gal au cot marginal (concurrence
parfaite), lentreprise fera des pertes !
Rappel: en monopole naturel, le cot marginal est toujours infrieur au cot moyen de
sorte que le prix-plafond sera aussi ncessairement infrieur au cot moyen => la recette
totale est infrieure au cot total => perte.
Monopole naturel : subventions
Dans ce cas, une solution de pis-aller consiste subventionner (!) lentreprise qui fait des
pertes.

Le montant de la subvention est alors : [p(q)CM(q)]q de sorte que lentreprise ne


fait ni profit ni perte, q tant la quantit qui correspond la condition de concurrence
parfaite p=Cm.
Inconvnient : la subvention ncessite une ponction fiscale ailleurs dans lconomie...
Difficile de dire, sans une analyse dquilibre gnral, si cette solution est avantageuse par
rapport au statu quo (principe du second best).

Monopole naturel: tarification au CM


Une autre solution consiste appliquer une tarification au cot moyen.
Aucune ponction fiscale nest ncessaire, car lentreprise est autonome (profit nul).

En revanche, lidal de concurrence parfaite (P=Cm) nest pas atteint avec une perte
defficience malgr tout par rapport lidal de concurrence parfaite...
Cette perte defficience est toutefois moindre par rapport la situation de monopole, et
reste donc une amlioration possible.
Monopole naturel : autres options
{{#ev:youtube|tIp_oeD1RuA|200|right}} La proprit publique : au lieu de rglementer le
monopole naturel dune firme prive, ltat peut administrer le monopole lui-mme en
nationalisant le service en question (et en internalisant les pertes). Problme potentiel: les
entreprises en monopole pourraient tre utilises pour des raisons lectorales et non pas
pour des raisons defficience productive.
Ne rien faire : ltat peut considrer que la gestion publique dune entreprise est sujette
des rigidits et lourdeurs administratives telles quil est prfrable de ne pas nationaliser
lentreprise (les failles de march sont plus petites que les failles du gouvernement)...
mais... est-ce vraiment une solution ?

La discrimination par les prix


La discrimination par les prix est une pratique qui consiste vendre le mme bien des
prix diffrents diffrents consommateurs.
La discrimination par les prix est impossible lorsquun bien est vendu sur un march
concurrentiel parce que de nombreuses firmes vendent le mme bien au prix de march,
mais devient une pratique possible si le producteur est tout seul sur le march (pour
pouvoir pratiquer la discrimination par les prix, la firme doit avoir un certain pouvoir de
march).
Exemples de discrimination par les prix :
Les tickets de cinma ;
Les prix des billets davion ;
Les bons de rduction ;
Les remises sur les quantits achetes.
La discrimination parfaite par les prix est possible ds lors que le monopole est capable de
connatre exactement la volont de payer de chaque consommateur et quil peut leur faire
payer tous un prix diffrent.

Bien-tre et discrimination par les prix


Deux effets importants de la discrimination par les prix :
elle augmente le profit du monopole (le SC est tout transfr au producteur).
elle rduit (ou limine dans le cas de la discrimination parfaite) la perte sche.

Quelques considrations d'quit


Avec la discrimination parfaite par les prix il ny a plus de perte sche/sociale mais il ny a
pas non plus de surplus pour le consommateur considrations d'quit sociale : priori,
pourquoi mettre plus de poids sur le bien-tre des consommateurs que sur celui des
producteurs? (Pensez par exemple au pcheur dhuitre et son consommateur.)
La discrimination par les prix peut tre une bonne chose du point de vue social galement
(pas tout ce qui a lair mauvais est ncessairement mauvais): les consommateurs qui
auraient t exclus du march sans discrimination (ceux qui sont entre la quantit du
monopoleur sans discrimination et la quantit efficiente du point de vue social) ont
maintenant accs au bien. Ils nont pas de surplus (dans ce cas extrme), mais au moins
ils peuvent consommer !

Rsum
Un monopole est une firme qui a l'exclusivit de production sur son march.
La courbe de demande qui sadresse au monopole est dcroissante => la recette
marginale du monopole est toujours en dessous du prix du bien.
Comme une firme concurrentielle, une firme en monopole maximise le profit en produisant
la quantit pour laquelle la recette marginale est gale au cot marginal.
Contrairement au cas dune firme concurrentielle, le prix du monopole est suprieur sa
recette marginale et donc son prix est suprieur au cot marginal.
La quantit de biens produite qui maximise le profit du monopole est infrieure au niveau
qui maximise la somme du surplus des consommateurs et des producteurs (quantit en
concurrence parfaite).
Le monopole engendre donc une perte sche pour la socit. Cette perte est identique
celle cause par les taxes.
Les dcideurs politiques peuvent ragir linefficacit du comportement du monopole en
utilisant le droit de la concurrence, en rglementant les prix ou en transformant le
monopole en entreprise publique.
Les monopoles peuvent augmenter leurs profits en fixant des prix diffrents pour le mme
bien sur la base de la volont de payer dun acheteur.
La discrimination par les prix peut augmenter le bien-tre conomique total et rduire les
pertes sches.

Concurrence monopolistique
La concurrence imparfaite renvoie des structures de march qui ont certains traits de la
concurrence et certains traits du monopole.

On distingue deux types majeurs de marchs en concurrence imparfaite:

La concurrence monopolistique est le fait que plusieurs firmes vendent des


produits similaires mais non identiques. Les producteurs se concurrencent
indirectement, ils prennent des dcisions sans prendre en compte ni de laction
des autres producteurs du march, ni des consquence de sa propre
concurrence sur les autres. Dautre part, les producteur on une large latitude
pratiquer les prix souhait, ainsi les producteur sont des prices makers.
L'oligopole est le fait que seulement quelques vendeurs, chacun offrant un
produit similaire ou un produit identique (cf. chapitre suivant). On tient compte
est de laction des autres producteurs sur le march ainsi que des
consquences de ses actions sur les autres. Dans ce cas cest un concurrence
direct qui assume un comportement stratgique.
La diffrence essentielle entre ces deux formes de march consiste dans le
type de concurrence existante entre entreprises. Les firmes en concurrence
monopolistique prennent leurs dcisions sans tenir compte de l'action des
autres concurrents ni de l'impact de ses propres dcisions sur les autres (la
concurrence se fait indirectement,par le prix); en revanche, l'oligopole analyse
les interactions stratgiques entre producteurs (concurrence directe: l'action
d'un concurrent influence directement le processus dcisionnel des autres
producteurs).

Ainsi, ce qui caractrise la comptition monopolistique est la prsence de


caractristiques du monopole et de caractristiques de lentreprise en march
comptitif.
Concurrence monopolistique
Attributs de la concurrence monopolistique
1. Des nombreux vendeurs
Des nombreuses firmes rivalisent pour capter le mme groupe dacheteurs.

2. Des produits diffrencis


Chaque firme produit un bien (varit) qui est au moins lgrement diffrent de celui des
autres firmes (cf. page suivante).
Plutt que dtre preneuse de prix, chaque firme est confronte une courbe de demande
dcroissante (pour sa varit).

3. Une entre libre


Les firmes peuvent entrer ou sortir du march sans restriction.
Le nombre de firmes sur le march varie jusqu ce que les profits conomiques de
chacune deviennent nuls.

Il s'agit peut-tre de la structure de march la plus rcurrente. Les exemples sont


nombreux: les livres, les CD, les films, les jeux vidos, les restaurants, les leons de piano,
les pizzas, les corn-flakes, les meubles, etc.

Comment diffrencier ?
1. Par style ou par type de bien, qui correspondent des besoins et des gots diffrents.
Voitures : familiale, sportive, tout terrain...
Fast food : pizza, hamburger, kebab, nourriture chinoise...

2. Par localisation : cots de dplacement implique une prfrence pour ce qui est proche.
Le mme bien ou service dispose donc dune demande locale relativement captive. Cf.
modle de Hotelling.
3. Par qualit: les biens sont vendus dans une gamme dentre, milieu de gamme ou haut
de gamme.
Chocolats, vlos, montres, stylos...

Comme on verra en suite, la publicit joue un rle important dans la diffrenciation des
biens.

Court terme
Dans la comptition monopolistique, chaque firme agit comme si elle tait en situation de
monopole. Chaque firme produit un bien diffrenci, cest pourquoi chacun des firme fait
face une courbe de demande dcroissante.
Lorsque les firmes ralisent des profits conomiques, de nouvelles firmes sont incites
entrer sur le march. Comme il ny a pas de barrires lentr, lentreprise qui voit quil y
aune potentialit de profit va donc entrer sur le march. Ceci provoque:
Augmente le nombre de produits(varits) offerts.
Rduit la demande qui sadresse chaque firme dj prsente sur le march (demande
rsiduelle) dplacement vers la gauche de la courbe de demande des firmes en place.
Rduit le profit des firmes en place.
Lorsque les firmes font des pertes conomiques, elles sont incites sortir du march.
Ceci:
Diminue le nombre de produits(varits) offerts.
Accrot la demande pour les biens des firmes restant sur le march dplace vers la
droite la courbe de demande qui sadresse aux firmes restantes.
Augmente le profit des firmes restantes.

Court terme : entre/sortie


Court terme : profit/perte

Long terme
Ce processus dentre et de sortie continue jusqu ce que les firmes sur le march
ralisent un profit conomique gal zro (cf. graphique suivant).
Deux caractristiques de lquilibre de long terme :
1. Comme en monopole, le prix est suprieur au cot marginal.
La condition ncessaire la maximisation du profit est lgalit entre le revenu marginal et
le cot marginal.
La courbe de demande (rsiduelle) dcroissante engendre un revenu marginal plus faible
que le prix.

2. Comme sur un march de concurrence parfaite, le prix est gal au cot moyen en raison
de la libre entre et sortie qui engendre un profit conomique nul.
Il y a deux diffrences notoires entre la concurrence monopolistique et la concurrence
parfaite - la capacit excdentaire et le mark-up (taux de marge) cf. plus bas.

Long terme : quilibre


Concurrence monopolistique vs concurrence parfaite
CAPACITE EXCEDENTAIRE
Il ny a pas de capacit excdentaire en concurrence parfaite: les firmes produisent la
taille minimale efficiente: la libre entre conduit les firmes concurrentielles produire au
minimum du cot moyen ce qui correspond la taille minimale efficiente.
Les firmes ont une capacit excdentaire dans le cadre de la concurrence monopolistique
long terme: en concurrence monopolistique, la production est infrieure la production
correspondant la taille minimale efficiente.
MARK-UP
Pour une firme concurrentielle, le prix est gal au cot marginal.
Pour une firme en concurrence monopolistique, le prix est suprieur au cot marginal:
mark-up (= taux de marge) sur le Cm. Comme le prix est suprieur au cot marginal, la
vente dune unit supplmentaire au prix fix signifie plus de profit pour une firme en
concurrence monopolistique.

Concurrence monopolistique et bien-tre de la socit


La concurrence monopolistique ne runit pas toutes proprits dsirables de la
concurrence parfaite => inefficacits.
Une source dinefficacit est lexistence dun mark-up sur le cot marginal, qui implique la
traditionnelle perte sche du monopole: les consommateurs sont prts payer davantage
que ce quil en cote au vendeur de fournir ces units additionnelles des gains
mutuellement avantageux ne sont pas exploits. Pour appliquer une tarification au cot
marginal, les dcideurs politiques devraient rglementer le comportement de toutes les
firmes qui produisent des biens diffrencis. Comme de tels biens sont trs courants, la
charge administrative associe de telles rglementations serait surdimensionne.
Une autre raison pour laquelle la concurrence monopolistique pourrait tre socialement
inefficace tient au nombre de firmes sur le march qui nest pas ncessairement idal.
Cela signifie quil est probable quil y ait trop ou pas assez dentre (et donc trop ou pas
assez de concurrence entre les producteurs).
L'entre de nouvelles firmes est associe des externalits lies la varit et au
dtournement dactivit.
Lexternalit de varit affecte la demande : comme les consommateurs retirent un
certain surplus de lintroduction dun nouveau produit, lentre dune nouvelle firme est
porteuse dune externalit positive pour les consommateurs.
Lexternalit de dtournement dactivit affecte loffre : les firmes en place perdent des
clients et des profits suite lentre dun nouveau concurrent, lentre dune nouvelle
firme impose une externalit ngative sur les firmes existantes.
Dilemme entre varit et quantit :
Lhtrognit du produit est dsirable, car souhaite par des consommateurs aux gots
diffrents. Mais la diversit implique aussi lutilisation de ressources coteuses, avec la
prsence de cots fixes.
Plus les biens sont varis, plus les ressources doivent tre consacres pour fabriquer des
petites quantits de biens diffrents qui se trouvent en quantit plus limite (=> CM plus
levs).
Il faut donc oprer un arbitrage entre diversit et quantit de chaque bien.

Applications: le modle de Hotelling et le rle de


la publicit
Application : concurrence spatiale
Afin de comprendre les effets de la diversit nous analysons le modle trs simple de
Hotelling sur la LOCALISATION SPATIALE.
On suppose que deux kiosques glace se partagent les baigneurs d'une plage. Par
hypothse les baigneurs sont distribus uniformment le long de la plage.

Le premier kiosque se trouve a kms de lextrmit Ouest et le deuxime se trouve


b kms de lextrmit Est.
Les baigneurs subissent un cot par unit de distance, c, de sorte que si le prix est le
mme, ils vont vers le kiosque le plus proche. Donc :
le kiosque 1 considre comme captifs tous les clients sa gauche;
le kiosque 2 considre comme captifs tous les clients sa droite;
ceux au milieu se rpartissent moiti de la distance entre les deux magasins.
EQUILIBRE :
Lorsque le premier kiosque se rend compte que ses clients de gauche lui sont acquis, il
peut prendre des parts de march au kiosque 2 en se postant juste ct (mais toujours
gauche) du kiosque 1.
Mais le kiosque 2 peut galement faire la mme opration et se mettre juste gauche du
kiosque 1.
Ainsi de suite, jusqu ce que les deux kiosques se retrouvent exactement au milieu de la
plage.
IMPLICATIONS:
L'quilibre du modle correspond ce que lon observe souvent: la concentration dans un
quartier du mme service ou bien quartier des banques, des bijoutiers, des magasins de
mode...
Lquilibre est inefficient, car les deux kiosques se retrouvent avec la moiti des clients
quils pourraient galement obtenir en se plaant quidistance des limites de la plage,
ce qui rduirait les cots pour les clients (=> meilleure solution pour la socit).
La localisation nest pas ncessairement prendre au sens littral. Cest un choix de
gamme de produit. Par exemple, si TF1 montre un film le lundi soir, alors France 2 montre
aussi un film le lundi soir; rapprochement vers des positions "centristes" dans les systmes
politiques bipartites...
dans certains cas, pas assez de diffrentiation.

Application : le rle de la publicit


Ds que lon considre des marques et une varit de produits, il est difficile de faire
abstraction de la publicit: lorsque des firmes vendent des produits diffrencis et fixent
un prix au-dessus du cot marginal, chacune dentre elles sera incite faire la publicit
afin dattirer davantage dacheteurs pour sa varit (une plus grande diffrentiation des
autres varits accrot le pouvoir de march).
Les questions qui se posent sont alors multiples : La publicit est-elle rentable ? Quel lien y
a-t-il entre pouvoir de monopole et publicit ? Info ou intox ? Quelle influence sur la
demande, accroissement ou redistribution des parts de march?
Si lon se rfre des donnes historiques, on constate que :
la varit des produits a augment ;
les dpenses publicitaires reprsentent des sommes importantes pour les entreprises.
Quelques donnes:
Les firmes qui vendent des biens de consommation hautement diffrencis consacrent
entre 10 et 20 pourcent de la valeur de leurs ventes la publicit.
En 2002, les entreprises tats-Uniennes ont dpens env. 237 milliards de dollars en
publicit, soit 2,3% du PIB US!
Env. les 3/5 de ce montant va dans les mdias (radio, TV, internet, presse). Les 2/5 restant
sont le fait de tous-mnages, campagnes promotionnelles, chantillons gratuits,
catalogues, etc. Ce dernier type de publicit est surtout concentr dans le commerce de
dtail.
Un rsultat qui semble assez souvent rpertori est que lintensit des dpenses de
publicit vont de pair avec une forte profitabilit du secteur (exemples: crales, parfums,
savons, produits pharmaceutiques, boissons). La publicit est galement plus marque
dans les secteurs forte concentration et caractriss par moins de concurrence (cf.
mdicament de marque et son gnrique).
Stabilit dans le temps et travers les pays des parts consacres aux dpenses
publicitaires entre secteurs: les secteurs qui dpensaient beaucoup dans les annes 1950
continuent de le faire maintenant, et ce, quel que soit le pays.
Pour ou contre la publicit ?
Critiques de la publicit :
Elle a pour but de manipuler les gots des consommateurs.
La publicit est une entrave la concurrence car elle vise convaincre les
consommateurs que les produits sont plus diffrents quils ne le sont vraiment.
Partisans de la publicit :
La publicit est utilise par les entreprises pour vhiculer une information aux acheteurs.
Elle renforce la concurrence car elle permet une plus grande varit de produits et de
prix.

Les marques
C'est la mme ide et mme problmatique que la publicit.
Ceux qui critiquent les marques soutiennent quelles conduisent les consommateurs
percevoir des diffrences qui nexistent pas vraiment.
Certains conomistes dfendent les marques car elles renseignent le consommateur sur la
qualit des biens quils achtent, et incitent les firmes maintenir une qualit leve.
Contrairement la publicit, la marque dpose permet dobtenir un monopole, et donc
un pouvoir de march sur les consommateurs.
La diffrenciation se fait travers la publicit sur la marque, et les entreprises peuvent
investir des montants considrables pour signaler la diffrence.

Msallocation des ressources ou signal ?


Les premiers modles consacrs la publicit mettaient en avant le ct nfaste ou
coteux de ces dpenses. Des ressources sont dtournes de la production pour les
consacrer essayer dobtenir davantage de pouvoir de march sur les consommateurs, et
rduire leur capacit substituer les produits. La publicit permet de rendre relle dans
lesprit des consommateurs une diffrenciation des produits qui nest en ralit
quillusoire.Ces ressources auraient donc pu tre mieux exploites la fabrication de
biens.
Dautres modles expliquent que linvestissement publicitaire doit tre crdible auprs des
consommateurs. Seules les entreprises fournissant des biens de qualit vont accepter de
dpenser des sommes importantes pour toucher les consommateurs. La publicit peut
aussi se faire sur le rapport qualit prix plutt quuniquement la qualit (cf. Lidl). Enfin la
publicit sadresse parfois aux concurrents sous forme de "menace".
Rsum
Un march en concurrence monopolistique possde trois attributs : le nombre lev de
firmes, des produits diffrencis et la libre entre.
Lquilibre de long terme sur un march en concurrence monopolistique se distingue dun
march de concurrence parfaite sur deux points :
Chaque entreprise en concurrence monopolistique est en capacit excdentaire et opre
sur la portion dcroissante de la courbe de cot total moyen.
Chaque entreprise fixe un prix suprieur au cot marginal.
La concurrence monopolistique na pas toutes les caractristiques dsirables de la
concurrence parfaite (inefficacits).
On retrouve la perte sche du monopole cause par le mark-up (taux de marge) du prix
sur le cot marginal.
Le nombre de firmes (et donc la varit des produits) peut tre trop grande ou trop petite.
La diffrenciation du produit inhrente la concurrence monopolistique conduit au recours
la publicit et aux marques.
Les critiques de la publicit et des marques soutiennent que les firmes les utilisent pour
tirer parti de lirrationalit des consommateurs et pour limiter la concurrence.
Les dfenseurs de la publicit et des marques affirment que les firmes les utilisent pour
informer les consommateurs et pour se concurrencer encore plus intensment sur les prix
et sur la qualit du produit.

Oligopole

Ce type de concurrence imparfaite caractrise les secteurs o les entreprises font face des
concurrents mais o lintensit de la concurrence nest pas suffisante pour quelles soient
preneuses de prix. En fait, l epetit nombre dentreprises a pour consquence dengager une
comptition stratgique et minutieuse.

Marchs avec un faible nombre de participants.

Duopole : deux entreprises


Oligopole : quelques offreurs
Un march domin par un nombre relativement petit de vendeurs est appel
un march concentr. Cela leur procure un pouvoir de march car elles
peuvent choisir les prix et pratiquer des prix un cot suprieur au cot de
production.
Caractristiques: Un des points clef de loligopole est quil existe une tension
entre la volont de cooprer et la volont dagir en fonction de leurs propres
intrts.

Pouvoir sur les prix, mais ce pouvoir est rduit par rapport au monopole.
Aussi : interdpendance des dcisions des offreurs (dcisions stratgiques).
La collusion est possible : souvent il est dans lintrt des firmes de cooprer
en agissant comme si elles taient en situation de monopole.
La thorie des jeux est ltude du comportement des individus placs dans
des situations stratgiques. Elle se prte bien analyser le comportement
d'entreprises qui se trouvent en situation d'oligopole lments de thorie des
jeux

Maximisation du profit avec et sans coopration


Hypothses
Atomicit du ct de la demande;
Le bien est homogne (mais on peut aussi avoir un oligopole avec des biens diffrencis
oligopole la Bertrand);
Pas de libre-entre (nombre fixe de participants du ct de loffre);
Les offreurs sont peu nombreux et ont un certain pouvoir de march (= prix suprieur au
cot marginal);
Etant le bien produit homogne, les entreprises ne font que choisir le volume de
production (pas de publicit, pas de diffrentiation par le prix, pas de qualit diffrente,
etc.).
Analyse d'un march spcifique sous ces hypothses

La demande d'eau potable


La demande peut tre reprsente comme suit : qD=120p
ou, sous forme inverse, la volont de payer (quon obtient par la rciproque de la
demande) est donne par : p=120q
UN et DEUX sont les deux seuls offreurs sur le march deau potable du village.

Leau provient dune source et on suppose que le cot marginal est nul ( CT=CF).
Prix et quantit offerte dpendront de la structure de march (= du type de concurrence).
Deux cas extrmes: la concurrence parfaite et le monopole.
Solution en concurrence parfaite
Sur un march parfaitement concurrentiel, les dcisions de chaque offreur pousseraient le
prix au niveau du cot marginal de leau potable, savoir zro : P=Cm=0
La quantit totale consomme serait : Q=120.
Lquilibre serait efficient puisque le prix est gal au cot marginal.
Mais ce rsultat est-il un quilibre possible? trange car on nimagine mal lactivit
conomique se produire sans aucun revenu pour les offreurs s'ils ne sont que deux !
Le modle de concurrence parfaite nest pas adquat.

Solution en monopole
Dans un rgime de monopole (UN et DEUX cooprent), le profit serait maximis lorsque la
recette totale du march est maximise puisquil ny a pas de cot variable (par
hypothse).
Maximisation du profit :

max=RTCT=(120q)qCF
CPO: q=(1202q)=0 => q=60 ; p=60; RTmax=max=3600

Donc, UN et DEUX pourraient sentendre pour couler une quantit totale de 60 au prix de
60 avec chacun une recette de 1800 (la moiti de 3600).
Coopration : collusion ou cartel
On parle de collusion lorsque les entreprises sentendent sur les quantits produire ou
les prix fixer.
On parle de cartel lorsque des offreurs se regroupent et agissent ensemble.
Bien que les producteurs en oligopole veuillent former des cartels et percevoir des profits
de monopole, cela nest pas toujours possible car la loi antitrust interdit de manire
explicite les accords entre producteurs en oligopole.
Incitation tricher
Dans lexemple de UN et DEUX, le choix de produire 30 au prix de 60 peut se faire par
collusion.
Nanmoins, UN pourrait dcider daugmenter sa production deau potable en comptant sur
une production constante (de 30) de DEUX et ainsi accrotre ses profits.
En soustrayant la quantit de 30 de la demande totale, la demande rsiduelle pour UN
devient :

p1=120q2q1=12030q1=90q1

avec une recette totale et marginale respectivement de :

RT1=(90q1)q1 et Rm1=(90q1)q1

Le de UN serait donc maximis s'il produisait une quantit de 45


(maxRm1=Cmq1=45).
Cet accroissement de quantit fait chuter le prix 45 (quantit totale sur le march
= 30+45=75 et p=12075=45), mais procure UN un revenu de 452=2025 plutt que les
1800 du monopole (cartel).

quilibre sans coopration


Bien entendu, DEUX se rendra compte que UN triche puisque le prix sur le march diminue
et elle se retrouve avec un profit diminu 4530=1350 plutt que les 1800 du monopole
(cartel). Elle va donc galement augmenter sa production deau potable pour compenser
la baisse de prix.
Mais cette augmentation de l'offre de DEUX va provoquer une baisse ultrieure du prix, ce
qui va faire nouveau ragir UN, etc.
Ce processus de raction et contre-raction s'arrte quand l'quilibre du duopole est
atteint.
Condition d'quilibre du duopole dans ce cas spcifique :

Rm1=(120q22q1=Rm2=(120q12q2=Cm=0

Ce qui implique :

q1=q2=40; p=40; RT1=RT2=1600

Ces deux volumes constituent lquilibre de duopole car aucun offreur ne souhaite
modifier sa quantit (les profits marginaux sont nuls pour les deux).
Remarquez que le ? de chaque entreprises l'quilibre de duopole (1600) est plus bas que
dans le cas de la solution de monopole (1800).

Maximisation du profit en duopole : cas gnral


Maximisation du profit de lentreprise 1 :

maxq11=p(Q)q1CT(q1) , Q=q1+q2

CPO (Rm = Cm):

Rm1=p+pQq1=CTq1Cm1

Maximisation du profit de lentreprise 2 :

maxq22=p(Q)q2CT(q2), Q=q1+q2

CPO (Rm=Cm):
Rm2=p+pQq2=CTq2Cm2

Remarquez linteraction des choix des deux entreprises dans ces deux conditions: en effet,
les termes p et pQ dpendent tant de q1 que de q2 chaque producteur tien compte des
dcisions de l'autre en prennant les siennes.

quilibre de l'oligopole
Lorsque les firmes en oligopole choisissent individuellement et sans cooprer la production
qui maximise le profit:
La quantit totale est suprieure au niveau de monopole, mais infrieure celle de
concurrence parfaite.
Le prix fix par loligopole est infrieur au prix de monopole, mais il est suprieur au prix
concurrentiel (qui est gal au Cm).
Les profits sont infrieurs ceux du monopole, mais ils sont suprieurs ceux de
concurrence parfaite.
NB: l'quilibre de l'oligopole, p>Cm (mark-up) => pouvoir de march

L'effet de la taille
Quel va tre l'impact d'une augmentation du nombre des vendeurs sur le prix et sur les
quantits vendues ?
Leffet quantit : comme le prix est au-dessus du cot marginal, vendre une unit
supplmentaire au prix courant augmente les profits.
Leffet prix : laugmentation de la production accrot le montant total vendu ce qui rduit le
prix ainsi que le profit par unit sur chaque unit vendue.
Au fur et mesure que le nombre de vendeurs en situation doligopole augmente, le
march se rapproche dun march concurrentiel.
Le prix converge vers le cot marginal, et la quantit produite se rapproche du niveau
socialement efficace.

La thorie des jeux et l'conomie de la


coopration
Elments de thorie des jeux
La thorie des jeux est ltude du comportement des individus placs dans des situations
stratgiques.
Par stratgie, on entend un choix dans une palette de dcisions possibles que lindividu
confronte toutes les ractions possibles des autres individus relativement sa propre
dcision.
Un jeu est la combinaison dun ensemble de stratgies donnant lieu des gains (ou
pertes) diffrents selon la raction des autres joueurs, tous censs agir rationnellement. Le
jeu peut tre statique ou dynamique (rpt ou squentiel).
Il peut galement tre lobjet d'incertitude si on adopte une certaine stratgie avec une
probabilit et une autre avec une autre probabilit.
Dans une optique dynamique, importance du choix de stratgies crdibles.
Ici: approche trs sommaire de la thorie des jeux, qui fait appel des notions
mathmatiques parfois trs pousses.

Thorie des jeux et oligopole


Comme le nombre de firmes sur un march oligopolistique est faible, chaque firme adopte
un comportement stratgique: chacune dentre elles sait que son profit ne dpend pas
seulement de ce quelle produit mais de ce que les autres produisent aussi.
Chaque entreprise est un joueur qui maximise son profit (gain du jeu).
Chaque entreprise sait que laction des autres peut affecter son profit ou gain.
Particularit absente de la concurrence parfaite, du monopole et, en partie, de la
concurrence monopolistique.
L'action es simultane information complte (tous connaissent toutes les issues
possibles du jeu) mais imparfaite (chaque joueur prend ses dcisions sans savoir quel est
le choix de son adversaire).

L'quilibre de Nash
John F. Nash (1951) a donn une caractrisation de lquilibre dans la thorie des jeux non-
coopratifs, qui lui a valu le prix Nobel en 1994.
Principe : lquilibre non coopratif de Nash est atteint avec un ensemble de stratgies,
lorsque, pour tout joueur, la meilleure stratgie est choisie en considrant les stratgies
des autres comme donnes.
Cest un quilibre, car aucun participant nest incit changer de stratgie (dviation
unilatrale non-profitable).
Remarque : cet quilibre peut tre sous-optimal pour tous les participants!
En prsence de stratgies dominantes (= stratgie qui est la meilleure pour un joueur,
quelle que soit la stratgie joue par les autres), chaque joueur choisit sa stratgie
dominante et l'quilibre de Nash est trs facilement dtermin.

Le dilemme du prisonnier
Le dilemme du prisonnier illustre le fait que la coopration est difficile maintenir: souvent
les individus (firmes) ne parviennent pas cooprer les uns avec les autres mme si la
coopration est mutuellement avantageuse.
Le dilemme du prisonnier

Deux suspects sont arrts et mis dans des cellules spares impossibilit de
communiquer entre eux (non-coopration).
Preuves insuffisantes en ltat, mais laveu dun des deux prisonniers constitue une preuve
suffisante de condamnation pour la justice, mme si lautre persiste nier.
Linformation que les prisonniers connaissent :
Si aucun navoue, ils doivent purger une peine mineure (1 an de prison);
Si les deux avouent, ils copent tous deux de la peine prvue pour le dlit (8 ans de
prison);
Si un prisonnier avoue, il bnficie dune mesure de clmence et est immdiatement
relch. Lautre purge une peine plus grave que celle du dlit pour obstruction la justice
(20 ans de prison).
Equilibre de Nash unique: (Avoue, Avoue). Equilibre non-optimal: les deux joueurs pourraient amliorer
leur situation en se taisant. La coopration est difficile maintenir car elle nest pas un choix rationnel au
niveau individuel. NB: ici, le jeu est symtrique, mais ce nest pas ncessairement le cas.

Un jeu de course l'armement

Stratgie dominante dans le jeu du dilemme du prisonnier: "avoue" ici: "s'armer".

Le duopole comme dilemme du prisonnier


Tout comme la logique de lintrt individuel conduit les prisonniers avouer, ce mme
intrt individuel engendre des difficults pour loligopole maintenir une situation
cooprative (qui serait la solution optimale pour les deux), caractrise par une production
faible, des prix levs et des profits de monopole.
Un jeu de publicit

Un jeu de ressources communes

Le jeu oligopolistique UN et DEUX

Equilibre de non-coopration: (40L, 40L)


Optimum (pour les producteurs) coopration: (30L, 30L)
La coopration dans un cadre dynamique
Avec le passage du temps et si on considre que le "jeu" entre les duopolistes se rpte,
on peut envisager la coopration comme plus stable, car les duopolistes se rendent
compte des profits auxquels ils renoncent en trichant.
Tant que les firmes se soucient des profits futurs, elles dcideront de renoncer au gain
ponctuel rsultant du non-respect de laccord dans le cadre dun jeu rpt.
Lorsque UN triche, DEUX peut le punir par la cessation immdiate de la coopration et le
retour lquilibre non-coopratif punition CREDIBLE.
UN se rend compte quil a gagn un profit de triche de court terme mais perdu tous les
profits de monopole futur....
La rptition du jeu sans date de fin, ou une incertitude, permet dassurer un quilibre
coopratif.

L'oligopole et le rle de l'tat


L'oligopole et le rle de l'tat
La coopration entre les membres de loligopole est dsirable du point de vue des
entreprises du secteur en question uniquement. Pour la socit dans son ensemble,
loligopole est indsirable car il conduit une production trop basse et des prix trop
levs.
La plupart des pays squipent dun appareil lgislatif visant empcher les enfreintes la
concurrence par des cartels ou des ententes sur les prix.
Certaines lois sont plus souples que dautres selon le pays.
Les conomistes, de leur ct, ne sont pas toujours unanimes sur la manire de juger les
restrictions la concurrence et la ncessit de lgifrer contre certaines pratiques.

tats-Unis : le Sherman Antitrust Act


Loi vote dj la fin du XIXe sicle (1890) pour contrer le monopole de la
Standard Oil de la famille Rockfeller.
Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in
restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign
nations, is declared to be illegal.

Every person who shall make any contract or engage in any combination or
conspiracy hereby declared to be illegal shall be deemed guilty of a felony, and,
on conviction thereof, shall be punished by fine not exceeding $100,000,000 if a
corporation, or, if any other person, $1,000,000, or by imprisonment not
exceeding 10 years, or by both said punishments, in the discretion of the
court.

Le Sherman Act a t complt par le Clayton Act en 1914.

Europe : le Trait de Rome (art. 82)


Selon le Trait de Rome (1957), est incompatible avec le march commun et interdit, dans
la mesure o le commerce entre tats membres est susceptible den tre affect, le fait
pour une ou plusieurs entreprises dexploiter de faon abusive une position dominante sur
le march commun ou dans une partie substantielle de celui-ci.
Ces pratiques abusives peuvent notamment consister :
1.imposer de faon directe ou indirecte des prix dachat ou de vente ou dautres conditions
de transaction non quitables ;
2.limiter la production, les dbouchs ou le dveloppement technique au prjudice des
consommateurs ;
3.appliquer lgard de partenaires commerciaux des conditions ingales des
prestations quivalentes, en leur infligeant de ce fait un dsavantage dans la
concurrence ;
4.subordonner la conclusion de contrats lacceptation, par les partenaires, de prestations
supplmentaires qui, par leur nature ou selon les usages commerciaux, nont pas de lien
avec lobjet de ces contrats.

Suisse : la nouvelle LCart


La loi anti-trust en Suisse (de 1995, rvise en 2004) est fonde sur la notion dabus (les
accords anti-concurrentiels sont licites, seuls les abus sont illicites), alors quailleurs (en
Europe notamment) cest le principe de linterdiction qui prvaut.
Possibilit pour la Comco (Commission de la Concurrence) dinfliger des sanctions ds la
premire infraction (avant: seulement dans les cas de rcidive).
La LCart prvoit un programme de clmence qui devrait inciter les entreprises collaborer
pour bnficier dune rduction de lamende.
Des sanctions jusqu 10% du chiffre daffaire ralis en Suisse au cours des trois
dernires annes.

LCart: l'abus de position dominante


(...) Sont en particulier rputs illicites:

a) le refus dentretenir des relations commerciales (p. ex. refus de livrer ou


dacheter des marchandises);

b) la discrimination de partenaires commerciaux en matire de prix ou dautres


conditions commerciales;

c) le fait dimposer des prix ou dautres conditions commerciales inquitables;

d) la sous-enchre en matire de prix ou dautres conditions commerciales,


dirige contre un concurrent dtermin;

e) la limitation de la production, des dbouchs ou du dveloppement


technique;

f) le fait de subordonner la conclusion de contrats la condition que les


partenaires acceptent ou fournissent des prestations supplmentaires.

Rsum
Les firmes en oligopole maximisent leur profit total en formant un cartel ou en agissant
comme un monopole.
Si les membres du cartel prennent les dcisions relatives leur niveau de production de
manire individuelle (pas de coopration), le rsultat est une plus grande quantit et un
prix plus bas compar la situation de monopole.
Plus il y a de firmes dans loligopole, plus les quantits et les prix se rapprochent des
niveaux concurrentiels.
Le dilemme du prisonnier montre que la poursuite de lintrt individuel peut empcher les
individus de maintenir la coopration alors quelle est dans leur intrt mutuel.
La logique du dilemme du prisonnier sapplique dans de nombreuses situations incluant la
course larmement, la publicit, les ressources communes et les oligopoles.
Les dcideurs politiques utilisent les lois sur la concurrence pour empcher les oligopoles
dadopter des comportements qui rduisent la concurrence.

Source: Perloff, 2007<div/> NB: MR = marginal revenu et MC = marginal cost

Contrainte et prfrences du consommateur

La thorie du consommateur est la partie de la micro-conomie qui analyse le processus dcisionnel


des individus concernant leur choix de consommation. La thorie du choix du consommateur
rpond des questions comme :

Est-ce que toutes les courbes de demande sont dcroissantes ?


Comment les salaires affectent-ils loffre de travail ?
Comment les taux dintrt influencent-ils lpargne des mnages ?
Les individus sont confronts des trade off (est-ce que vous vous rappelez ?
Theres no such a thing as a free lunch!).

Lobjectif des individus est de maximiser leur niveau de bien-tre. Etant donn
leur revenu, les prix des biens et des services et leurs gouts, ils vont prendre
des dcisions de consommation qui maximisent leur niveau de bien-tre
(optimisation sous contrainte)
La contrainte budgtaire
La contrainte budgtaire
La contrainte budgtaire est ce que le consommateur peut se permettre.
La contrainte budgtaire reprsente la limite des paniers de consommation que le
consommateur peut se permettre dacheter.
Les individus consomment moins que ce quils dsirent parce que leur dpense est
contrainte ou limite par leur revenu.
La contrainte budgtaire regroupe les paniers de consommation que le consommateur
peut acheter tant donn son revenu et les prix des biens.
Par simplicit dans la suite nous allons considrer que la dpense peut se distribuer sur
deux seuls biens de consommation.
Supposons par exemple une consommatrice, Amy :
Elle na le choix quentre deux biens : des bires en quantit Qb dont le prix unitaire (Pb)
est de 2 francs et des kebabs en quantit Qk dont le prix unitaire (Pk) est de 10 francs.
Elle dpense tout son revenu (R) de 100 sur ces deux biens (pas dpargne).

Contrainte budgtaire : exemple

Ou, en termes analytiques : PbQb+PkQk=R ou Qb=RPbPkPbQk

Contrainte budgtaire : interprtation


Contrainte : PbQb+PkQk=R ou Qb=RPbPkPbQk.
Toutes les combinaisons de (Qb; Qk) qui respectent cette condition sont possibles pour
Amy.
Le revenu divis par le prix dune bire reprsente la quantit maximale de bires que
Amy peut acheter (lorsquelle nachte pas de kebabs): Qmaxb=RPb. Par
analogie : Qmaxk=RPk.
Il s'agit d'un revenu rel car exprim en units dun bien.
NB : on passe de lune quantit lautre par la simple
opration : Qmaxk=QmaxbPbPk=RPbPbPk=RPk.

Contrainte budgtaire : prix relatif


Le rapport des prix (= pente de la droite) est donc un taux dchange ou taux de
conversion pour passer dun bien lautre.
Dans lexemple, PkPb indique ce que vaut un kebab en quivalents bires et quel taux le
consommateur peut changer les deux biens (= cot d'opportunit d'un kebab et terme de
bires): QbQk=PkPb.
Le prix du kebab est ici cinq fois le prix dune bire. Donc un kebab vaut cinq bires et le
taux dchange est de 5.
"Relecture" de la contrainte: la quantit possible de consommation de bires (? ) est
gale ??? diminue de la quantit de kebabs achets et convertis en quivalents
bires; alternativement, la quantit de kebabs est donne par la quantit maximale
possible de kebabs diminue des bires converties en quivalents kebabs:

Qb=1Pb(RPkQk)=RPbPkPbQk.
Qk=1Pk(RPbQb)=RPkPbPkQb.

Contrainte budgtaire : graphique

Variation du revenu
Le revenu diminue (de 100.- 80.-)
Si lon regarde les deux expressions de la contrainte
budgtaire, Qb=RPbPkPbQk et Qk=RPkPbPkQb, on voit qu'une diminution du revenu
rduit les quantits maximales de kebabs et de bires quAmy peut acheter ( RPk et RPb).
La pente de la droite budgtaire (le taux dchange) nest pas du tout affecte par cette
modification.
La droite budgtaire se dplace vers lintrieur et rduit ainsi les possibilits de
consommation dAmy.
Il est clair quune augmentation de revenu a leffet inverse.

Variation des prix


Le prix de la bire augmente (de 2.- 2.50.-)
Si lon regarde les deux expressions de la contrainte
budgtaire, Qb=RPbPkPbQk et Qk=RPkPbPkQb, on voit que la hausse de prix modifie la
quantit maximale de bire (mais pas la quantit maximale de kebabs) ainsi que la pente
de la droite budgtaire.
Le taux dchange entre les deux biens est maintenant diffrent (= variation de la pente).
Graphiquement, la droite budgtaire pivote autour de la quantit maximale de kebabs (qui
reste bien entendu inchange).
Un kebab schange dsormais contre 4 bires (= 102.5): le cot dopportunit dun kebab
est maintenant plus faible (on renonce moins de bires en achetant un kebab).
Alternativement, une bire schange contre 0,25 kebab (contre 0,20 avant): le cot
dopportunit dune bire est maintenant plus lev (on renonce davantage de kebabs
en achetant une bire).
La hausse du prix de la bire entrane deux effets :
une perte de pouvoir dachat;
une plus grande chert relative de la bire par rapport au kebab (ce dernier devient plus
intressant).
NBI: Pivotement inverse en cas de diminution du prix de la bire.
NBII: La variation du prix du kebab aura un effet analogue symtrique.

Prfrences
Les prfrences
Les rfrences individuelles sont ce que le consommateur dsire.

Etant donns deux paniers (= combinaisons) des biens, A=(XA,YA) et B=(XB,YB),


o X et Y reprsentent des quantits (par exemple de kebabs et de bires), le
consommateur est toujours capable de donner un ordre de prfrence ces deux paniers
et de dire sil en prfre un lautre ou sils lui sont indiffrents (indpendamment des prix
et du revenu).
Hypothses standards :
rationalit et cohrence dans le choix (les prfrences sont transitives);
non-satit: plus de biens est toujours prfr moins de biens, et vice versa.
En revanche, pas de certitude lorsque la consommation dun bien augmente et celle dun
autre diminue.
Si la quantit d'un bien baisse, il est possible dimaginer une compensation suffisante du
bien dont la consommation augmente pour tre tout juste indiffrent.
Ordre de prfrence

Courbe d'indiffrence
La courbe dindiffrence: trace une frontire entre les paniers prfrs A et ceux jugs
infrieurs. Elle runit tous les paniers qui donnent le mme niveau de bien-tre que le
panier A.
Les paniers sur la courbe dindiffrence (P, J) sont jugs quivalents entre eux et au
panier A par Amy.
Les paniers N, L sont jugs plus dsirables que le panier A par Amy.
A: panier arbitrairement choisi. A est certainement prfr E, F, G, H. B, C, D sont
certainement prfrs A. Quadrants NW et SE: incertitude car il y a moins de lun mais
plus de lautre.

La carte d'indiffrence
Le choix du panier initial A est arbitraire, ce qui fait qu'une courbe dindiffrence peut tre
trace pour nimporte quel panier.
Chaque panier a donc un groupe de paniers pour lesquels le consommateur est indiffrent
(sur la courbe dindiffrence), un ensemble de paniers qui lui sont prfrs (au-del de la
courbe dindiffrence) et un ensemble de paniers jugs moins dsirables (en-de de la
courbe).
On peut tracer une famille de courbes dindiffrence pour chaque individu. Chaque courbe
est rattache un niveau de bien-tre diffrent.
Proprits :
1.Les courbes dindiffrence les plus loignes de lorigine correspondent des niveaux de
bien-tre suprieurs;
2.Les courbes dindiffrence sont dcroissantes: compensation ncessaire pour rester
indiffrent;
3.Les courbes dindiffrence ne peuvent pas se croiser;
4.Les courbes dindiffrence sont convexes.

Courbes d'indiffrence et bien-tre


La fonction d'utilit est relation dans lespace trois dimensions qui permet de donner une
valeur aux paniers de consommation.
Pas d'intersection
Les courbes d'indiffrence ne doivent jamais se croiser. En effet, cela reviendrait
admettre que le panier situ au croisement est jug quivalent aux paniers des deux
courbes dindiffrence. Par consquent, tous les paniers devraient tre sur la mme
courbe dindiffrence !

Courbes convexes

Le taux marginal de substitution


Le raisonnement la marge est suite la rduction marginale de la quantit dun bien,
quelle compensation exige implicitement lindividu en termes dun autre bien pour rester
indiffrent (on reste sur la mme courbe) ?
Cette compensation se nomme le taux marginal de substitution ou TmS valuation
marginale subjective du bien: prix subjectif que lindividu attribue au bien (mais exprim
en units de lautre bien).
Plus concrtement : TmS = montant de Y dont le consommateur a besoin pour renoncer
une unit de X et rester indiffrent, c'est--dire garder le mme niveau dutilit)
=> TmS=XY = pente de la courbe dindiffrence.
Avec des prfrences convexes, cette valuation marginale dcrot au fur et mesure que
la consommation du bien (X) augmente la pente change le long de la courbe
dindiffrence (elle baisse en valeur absolue), et par consquent le TmS aussi.

TmS et utilit marginale


On peut montrer que le TmS (en valeur absolue) est donn par le rapport des utilits
marginales des deux biens.
Le concept dutilit marginale est de combien augmente le bien-tre suite une
augmentation marginale de la consommation dun bien.
Exemple :
Admettons quil existe un utilomtre qui mesure le bien-tre en kiffogrammes.
Le bien-tre de Barack ne dpend que de deux biens: la cigarette et la bire.
Le panier de consommation de Barack est tel que lutilomtre indique les valeurs
suivantes:
Utilit marginale de la bire (UmB) = 10 kiffogrammes (kfg)
Utilit marginale des cigarettes (UmC) = 2 kiffogrammes (kfg)

Combien vaut le TmS dune bire ? TmS=UmBUmA=102=5


Autrement dit, pour rester indiffrent, une bire en moins (= -10 kfg) doit tre compens
par 5 cigarettes en plus(52=10kfg) => TmS = 5 est lvaluation marginale dune bire
exprime en cigarettes.

Cas particuliers
L'hypothse traditionnelle est que les prfrences sont rgulires (well-behaved), c'est--
dire comme celles que nous venons d'analyser, savoir les courbes dindiffrence lisses et
convexes lorigine.
Cas spciaux :
Les biens peuvent tre parfaitement substituables : quelle que soit la composition du
panier, cest la quantit totale qui compte pour la satisfaction de l'individu ;
Les biens peuvent tre parfaitement complmentaires : leur consommation isole
naccrot pas le bien-tre. Il faut que la consommation soit conjointe.

Biens substituts parfaits


Le consommateur est indiffrent entre 3 pices de 50 centimes et 15 pices de 10
centimes = il est toujours prt sacrifier 5 pices de 10 centimes pour 1 pice de 50
centimes quelle que soit la quantit de monnaie totale.

Biens complments parfaits


Si le consommateur a 5 chaussures gauches, son utilit reste la mme si les chaussures
droites passent de 5 7.

Rsum
La contrainte budgtaire montre les combinaisons possibles des diffrents biens que le
consommateur peut acheter, son revenu et le prix des biens tant donns.
La pente de la contrainte budgtaire est gale au prix relatif des biens, et traduit leur taux
dchange de march ou cot dopportunit relatif.
Les prfrences du consommateur peuvent tre exprimes grce des courbes
dindiffrence.
En tout point, la pente dune courbe dindiffrence mesure le taux marginal de substitution
= le taux d'change subjectif des deux biens

Choix du consommateur

Maintenant que nous avons vu que ce que lindividu PEUT consommer, ce quil VEUT consommer,
nous sommes arms pour analyser ce quil va consommer.

Rappelons que lindividu souhaite maximiser son bien-tre, ou utilit, mais doit
respecter la contrainte budgtaire. Le panier optimal obira donc cette
double exigence.

Selon la raction de la demande aux variations de revenu et de prix, nous


pourrons distinguer diffrents types de biens.

De plus, la thorie du choix de consommation peut tre utilise pour analyser


les dcisions d'offre de travail et d'pargne (choix intertemporel).

Optimisation sous contrainte et courbe de


demande
La choix optimal
Une simple analyse graphique o lon runit la contrainte budgtaire et les courbes
dindiffrence permet de montrer de manire assez directe comment l'individu choisit le
panier optimal.
Interprtation
Le panier A est tel que la dpense est infrieure au revenu (il ne sera donc pas choisi par
Amy).
Le panier D nest pas atteignable en ltat avec ce revenu.
Les paniers qui se trouvent le long de la contrainte budgtaire ne procurent
pas tous la mme satisfaction Amy.

Seul le panier E maximise son bien-tre, car le TmS (= taux d'change "subjectif") en ce
point est gal au prix relatif (= taux dchange de march) la droite budgtaire est
tangente la courbe dindiffrence.
Le panier B
respecte la contrainte,
mais se trouve sur une courbe dindiffrence plus proche de lorigine = niveau de bien-
tre infrieur;
le TmS y est plus grand que le taux dchange: Amy peut accrotre son bien-tre en
consommant davantage de kebabs.
Le panier C
respecte aussi la contrainte,
mais se trouve sur une courbe dindiffrence plus proche de lorigine;
lvaluation marginale subjective dun kebab (le TmS) y est plus faible que le taux
dchange. Amy peut accrotre sa satisfaction en rduisant sa consommation de kebabs.

Condition d'quilibre
Lquilibre se caractrise donc par lgalit du TmS et du rapport des prix :

TmS=UmKUmB=PkPb

On peut galement rcrire cette quation dquilibre comme suit :

UmKPk=UmBPb

Um de la dpense sur les kebabs = Um de la dpense sur les bires


En effet, 1p nous indique combien dunits du bien lindividu peut acheter avec un franc et,
multipli par lutilit marginale dune unit du bien, ce rapport nous donne lutilit
marginale dun franc dpens sur le bien en question.
lquilibre, un franc dpens en kebabs et un franc dpens en bires doivent rapporter
le mme bien-tre additionnel.

Dmonstration formelle
Le problme du consommateur peut scrire :

maxQ(b),(Q)kU(Qb,Qk) sous la contrainte: R=PbQb+PkQk

Que lon peut rcrire en substituant Qk par la contrainte dans U(Qb,Qk) :


maxQbUQb,(RPbQb)Pk

Le maximum sobtient par le respect de la condition de premier ordre (CPO) :

U(.)Qb=UmB+UmK(PbPk)=0

Autrement dit:

UmB=UmKPbPk UmKUmB=PkPb.

Modification de lquilibre
Lquilibre peut se modifier suite des variations de lenvironnement (exogne) de
lindividu: variations du revenu et/ou variation des prix.
Le revenu peut varier: dplacement parallle de la droite budgtaire vers lextrieur
(augmentation) ou lintrieur (diminution).
Le prix dun bien peut varier: la droite budgtaire pivote vers lextrieur ou lintrieur.
Analyse graphique en commenant par le revenu, et ensuite un prix.
NB: Bien entendu, prix et revenu peuvent varier simultanment.

R: biens normaux et infrieurs


La consommation dun bien peut soit augmenter soit diminuer suite une hausse de
revenu.
Si suite une hausse de revenu :

la consommation augmente, le bien est dit normal (QDR>0);


la consommation diminue, le bien est dit infrieur (QDR<0).
Exemples de biens infrieurs: repas de caftria, transports en commun, etc.
On distingue encore les biens normaux selon que :

R<1 : biens de premire ncessit = baisse de la part du bien dans la dpense totale
(p.ex. alimentation);
R>1 : biens de luxe = hausse de la part du bien dans la dpense totale (p.ex. loisirs,
ducation).

Effet dun changement de revenu


La courbe de revenu-consommation trace tous les choix (combinaisons optimales) du
consommateur quand le revenu change. Ici les 2 biens sont normaux (leur demande
augmente suite laugmentation du revenu) => la courbe de revenu- consommation a
une pente positive

Bien infrieur
Le kebab reste un bien normal, mais ici la bire est un bien infrieur (sa demande baisse
quand le revenu augmente) => la courbe de revenu-consommation a une pente ngative.
Pour rsumer

P: biens ordinaires et de Giffen


La consommation dun bien peut soit augmenter soit (thoriquement) baisser suite une
baisse de prix.
Si suite une baisse de prix :

la consommation augmente, le bien est dit ordinaire (QDP<0);


la consommation baisse, le bien est dit de Giffen cas thoriquement possible, mais
difficile vrifier empiriquement (cas des pommes de terre pendant la famine en Irlande).
NB: un bien normal ne peut pas tre un bien de Giffen.
Parmi les biens ordinaires, si suite la baisse du prix d'un bien :
la quantit demande de l'autre bien baisse, on parle de biens substituts bruts;
la quantit demande de l'autre bien augmente, on parle de biens complments bruts.
Effet dun changement de prix

Effets de revenu et de substitution


Lorsque le prix dun bien varie, deux effets sentremlent. Supposons par exemple que le
prix de la bire diminue. Cette baisse de prix engendre deux effets (dcomposition de
SLUTSTKY):
(i) un effet substitution = le consommateur va ajuster son choix et consommer plus de
bires (vu que leur prix baiss relativement au prix des kebabs);
(ii) un effet revenu (mme si le revenu nominal na pas chang!) = le pouvoir d'achat du
consommateur s'est accru et l'individu va donc pouvoir consommer plus des deux biens, si
les biens sont normaux. [NB: avec une augmentation de prix, on aurait leffet revenu allant
en sens contraire.]
Trois cas possibles (cf. graphiques suivants):
1.la bire est un bien normal les deux effets vont dans le mme sens et ils se renforcent
et la quantit demande de bires augmente suite la baisse de ?_?;
2.la bire est un bien infrieur les deux effets vont en sens envers, mais l'effet revenu
est moins fort que l'effet de substitution et la quantit demande de bires augmente
suite la baisse de ?_?;
3.idem au cas 2, mais l'effet revenu est plus fort que l'effet de substitution et la quantit
demande de bires baisse suite la baisse de ?_? (bien de Giffen).
Effet total dune variation de prix

Dcomposition de Slutstky : bien ordinaire


(i) un effet de substitution: mouvement le long de la courbe d'indiffrence initiale (niveau
d'utilit constant);
(ii) un effet de revenu dplacement sur une courbe d'indiffrence plus leve ( pouvoir
d'achat).
Dans cet exemple l'effet de revenu renforce l'effet de substitution.

Dcomposition de Slutstky : bien de Giffen


La bire est un bien infrieur: quand le revenu augmente, la consommation de bire
baisse.
L'effet de revenu contraste et est plus fort que l'effet de substitution.
Fondements microconomiques de la courbe de demande
Demande individuelle pour les kebabs :
La loi de la demande qui avait t vue au cours introductif sur le march postule que la
quantit demande varie inversement avec le prix du bien.
ce stade, il devient possible de dmontrer comment chaque individu exprime une
demande pour chaque bien.
NB: si le bien est normal, sa courbe de demande est srement une fonction dcroissante
du prix.

Agrgation de deux demandes individuelles :


Les individus ont tous des courbes de demande diffrentes selon leurs prfrences et leur
revenu. Pour agrger ces demandes, on additionne la quantit dsire par chacun
chaque niveau de prix. Le rsultat est la demande totale du bien ou service.
l'quilibre tous les consommateurs galisent leur TmS au prix
relatif : TmS1=TmS2=PkPb=Pk, o la bire fait office de numraire et Pb=1 par commodit.

Demande de loisir et offre de travail


Le modle d'offre de travail
La thorie du consommateur permet de comprendre le comportement doffre de travail
des mnages.

Lindividu exprime des prfrences sur le temps de loisir (l) et la consommation agrge
(C).
On peut aussi supposer que le temps de travail est un mal courbes d'indiffrence
croissantes si en fonction des heures de travail.
La contrainte de lindividu est que sa consommation, dont le prix est par commodit
normalis 1, doit tre gale son revenu : C=wh, o w indique le salaire unitaire et h le
nombre d'heures de travail.
Lautre contrainte laquelle l'individu est confront est celle du temps total disponible ( T),
qui se partage entre temps de loisir et temps de travail : T=h+l.
La contrainte budgtaire peut aussi sexprimer en fonction du temps de
loisir : C=w(Tl) ou C+wl=wT.
Arbitrage consommation/loisir

Si h, ? doit galement pour ddommager l'individu et maintenir son niveau d'utilit constant.

Forme habituelle des courbes d'indiffrence: ? et ? sont deux biens.


Lien entre le travail et le revenu non salarial
Le revenu salarial de la personne est endogne: il dpend de ses heures de travail (=
choix de l'individu).
Ses ressources financires peuvent driver aussi d'autres sources de revenu non salarial
(loterie, hritage, pensions...). On peut donc se demander ce qui se passe si une autre
source de revenu (non salarial) varie.

Avec un revenu non salarial, R, la contrainte se dplace paralllement vers le haut du


montant de revenu supplmentaire:
C=w(Tl)+R ou C+wl=wT+R
En thorie, les heures de travail pourraient augmenter si le loisir est un bien infrieur.
Cependant, tous les rsultats empiriques (et le bon sens) indiquent que le loisir est un bien
normal => les heures de travail diminuent avec le revenu (cf graphique la page
suivante).

Variations du revenu non salariale

Lien entre le travail et le salaire


Une variation du taux de salaire quivaut un changement du prix du temps de loisir, qui
devient plus cher avec une augmentation de w.
Leffet net sur les heures de travail sera la rsultante des deux effet de revenu et de
substitution qui se combinent. Or, si on admet que le loisir est un bien normal, cela
implique que les effets de revenu et de substitution sont ncessairement antagonistes: la
hausse du revenu fait augmenter la demande de loisir et donc rduire l'offre de travail
(effet de revenu), mais l'augmentation du prix du loisir en fait rduire sa demande (effet
de substitution).
Cet effet a priori ambigu est en ralit d un troisime effet dit de dotation qui se rajoute
l'effet de revenu proprement dit: le temps de loisir reste toujours disponible quel que soit
son prix et une hausse du taux de salaire correspond un enrichissement de l'individu.
Deux cas possibles cf. graphiques.
Augmentation du salaire : offre du travail croissant
Si lindividu souhaite augmenter son temps de travail, leffet de substitution domine leffet
de revenu OFFRE DE TRAVAIL CROISSANTE.

Augmentation du salaire : offre de travail dcroissante


Si lindividu souhaite rduire son temps de travail, leffet de revenu domine leffet de
substitution OFFRE DE TRAVAIL DECROISSANTE.

Choix intertemporel
Consommation et pargne
Le modle du choix du consommateur permet aussi de modliser le comportement
dpargne.
Pour cela, on fait lhypothse que lindividu vit deux priodes de sa vie et, si on fait
abstraction du systme public de pension, la contrainte de lindividu sur le cycle de vie
sera :

une priode dactivit quand il est jeune o il gagne un revenu R et peut consommer CJ;
une priode dinactivit quand il est g et retrait, et consomme lpargne de sa
jeunesse, avec lintrt rapport : CV=(RCJ)(1+i).
On peut rcrire la contrainte comme :

CV+CJ(1+i)=R(1+i)
o (1+i) reprsente le prix relatif de la consommation prsente (ou de jeunesse) par
rapport la consommation future (ou de vieillesse) => i = cot d'opportunit de la
consommation courante.

Consommation et pargne : quilibre

Changement du taux d'intrt


Plus le taux dintrt est lev, plus la consommation courante est chre en termes de la
consommation future (cot dopportunit).
Cependant, comme pour loffre de travail, la hausse du taux dintrt accrot aussi le
revenu de lpargne lindividu.
nouveau, les deux effets de substitution et de revenu seront antagonistes, puisque :
La hausse du taux dintrt rend lpargne attractive par rapport la consommation (effet
de substitution);
Le revenu plus lev associ cette hausse du revenu de lpargne pousse lindividu
consommer davantage dans le temps prsent (effet de revenu).
Deux cas possibles cf. graphiques.

Augmentation du taux dintrt et dcision dpargne

Rsum
Le consommateur optimise son choix en slectionnant le point de sa contrainte budgtaire
qui permet datteindre la courbe dindiffrence la plus loigne de l'origine.
Lorsque le prix dun bien diminue, limpact sur le choix du consommateur peut tre
dcompos en un effet de revenu et un effet de substitution.
Leffet de revenu est la variation de la consommation due l'augmentation de pouvoir
d'achat provoqu par la baisse de prix. Il se traduit par un dplacement vers une courbe
dindiffrence plus loigne. Pour les biens normaux leffet revenu est positif (la demande
pour le bien augmente si le revenu augmente); pour le biens infrieurs leffet revenu est
ngatif (la demande pour le bien augmente si le revenu diminue).
Leffet de substitution est la variation de la consommation due au changement de prix
relatif qui incite lindividu consommer davantage du bien devenu relativement moins
cher. Leffet de substitution se traduit par un dplacement le long de la mme courbe
d'indiffrence de dpart.
La thorie du choix du consommateur permet aussi de comprendre :
comment les courbes de demande peuvent potentiellement tre croissantes (biens de
Giffen).
comment des salaires plus levs peuvent faire augmenter ou diminuer la quantit de
travail offerte.
comment des taux dintrt plus levs peuvent conduire une augmentation ou une
diminution de lpargne

Les problmes d'information et les choix publics

Hypothse de concurrence parfaite: transparence et pas d'incertitude. On suppose que les agents des
deux cts du march savent tout des caractristiques du bien ou service chang. Exemples:

Si une tomate nest pas trs mre, a se voit. Le consommateur peut aller
acheter ailleurs ;
Un euro achet Genve ou Paris est rigoureusement identique ;
Mme dans llectromnager, je peux savoir si un ventilateur est bruyant en
allumant le modle expos avant de lacheter.
Mais dans la ralit, il existe de trs nombreux biens ou services pour lesquels
linformation nest pas parfaite cas d'asymtrie d'information qui peuvent
affecter les choix et les actions des individus.

Dans son rle de redresseur des failles de march ltat fait galement face
des problmes dinformation, mais, au de l de cela, il existe des difficults qui
peuvent gnrer un cart entre les dsirs de la collectivit et laction de ltat
thorie du choix public.
Les asymtries d'information
Exemples d'asymtrie d'information du ct des mnages
Le client/patient connat mal la cause de la maladie ou de la panne. Le garagiste/mdecin
a donc un avantage informationnel sur le service produire;
Les produits sont parfois complexes intentionnellement ex.: contrats pour des produits
bancaires ou dassurance souvent difficilement comparables les entreprises essayent de
diffrencier;
Ordinateurs ou appareils-photo numriques: trop de caractristiques;
Un client peut engager un avocat pour sa cause, mais ignore tout du comportement
effectif de ce dernier dans son tude;
La publicit introduit des distorsions dans linformation des consommateurs.

Exemples d'asymtrie d'information du ct des entreprises


Lemployeur connat-il bien ses employs et l'effort qu'ils vont mettre dans leur travail ?
Les actionnaires contrlent-ils bien les gestionnaires ?
Une banque sait-elle bien qui elle va prter de largent et si son dbiteur va pouvoir
rembourser sa dette ?
Une assurance qui propose des polices contre diffrents risques sait-elle qui va prendre
ces polices ?
Pour un fournisseur, dans la chane de distribution, lacheteur est-il fiable (va-t-il payer) ?
Plusieurs domaines d'application possibles de la thorie de l'asymtrie d'information.

Information cache
Lasymtrie dinformation peut accrotre le comportement opportuniste des agents
conomiques.
Lavantage informationnel peut alors tre exploit aux dpens dautres agents moins bien
informs.
On distingue deux types de problmes dasymtrie dinformation :
lala moral (ou risque moral) ;
la slection adverse (ou anti-slection).
Les deux ont trait des comportements qui ne se produiraient pas en information parfaite,
ou pas dans les mmes conditions.
Prix Nobel en conomie attribu en 2001 conjointement Akerlof, Stiglitz et Spence pour
leurs travaux sur les problmes dasymtrie dinformation.

Ala moral
Lala moral sobserve lorsquun agent modifie son comportement son avantage de
manire contraire aux termes accepts dans lchange.
Exemples "hard":
Un employ surfe sur internet ou tire au flanc ou profite pour se crer un portefeuille de
clients;
Dclarer un bien (faussement) vol lassurance pour remboursement;
Se mettre volontairement au chmage sans intention immdiate de retrouver un emploi;
Dtourner largent dun prt pour un placement trs risqu;
Le comportement immoral nest pas ncessairement extrme. En effet le terme (moral)
nest pas idal, car le cadre danalyse reste celui de lconomie positive, et ne juge pas la
moralit du comportement.
Exemples "soft":
Un employ ne travaille pas au maximum de leffort possible;
Se montrer moins vigilant par rapport la perte ou le vol dun objet ou tout autre sinistre;
Ne pas chercher trs activement un emploi;
Utiliser le crdit dautres fins (consommation plutt quinvestissement).

L'ala moral et les marchs financiers


Les banques centrales ou le Fonds Montaire International (FMI) sont des institutions
cense intervenir en cas de problme de liquidit majeur sur les marchs.
Cependant, le fait-mme dexister et dassurer ce rle induit un comportement plus risqu
de la part des oprateurs du march.
La fonction de prteur en dernier recours incite les banques (ou les tats) se reposer sur
ce coussin amortisseur.
Lintroduction dune plus grande scurit sur un march peut donc impliquer une plus
grande prise de risque sur le march.

Cas particulier : les problmes d'agence


Un problme particulier dala moral survient dans une situation dagent- principal.
Typiquement, le principal (employeur/actionnaire) confie lagent (employ/manager) une
mission donne, mais na aucun contrle sur son comportement effectif et sur l'effort qu'il
va effectivement faire.
Il est donc ncessaire de trouver un contrat qui assure que le bien-tre de lagent soit li
lintrt du principal.

Comment limiter le problme d'ala moral ?


Assurances : franchise et participation aux frais rintroduisent une incitation la
prudence.
Problmes dagence : rtribution base sur la performance: primes, bonus, stock-options
des managers qui voient leur rmunration associe celle des actionnaires. Cf. exemple.
Contrats de travail : le bton et la carotte avec contrle alatoire et salaires levs.
Prteurs en derniers recours (banque centrale, FMI) : asseoir une crdibilit en nassistant
pas systmatiquement les pays ou banques en difficult.

Un exemple d'agence
Un propritaire (le principal) met sa boutique en grance auprs dun vendeur (lagent).
Le chiffre daffaire mensuel de la boutique dpend de lacharnement au travail du vendeur
et de la demande de vtements qui fluctue entre faible, moyenne et forte avec une gale
probabilit (de 1/3).
Le vendeur peut choisir de travailler darrache-pied ou de tirer au flanc. Travailler
darrache-pied implique un cot pour le vendeur (quon suppose pouvoir mesurer en
francs) valu 1 000 francs.
Le bnfice de la boutique est simplement donn par la diffrence entre le chiffre daffaire
(cf. tableau) et le salaire du vendeur.
Le gain net du vendeur est simplement le salaire diminu de la valeur montaire de leffort
(1 000) si ce dernier est fourni.

Deux cas possibles :


1. SALAIRE FIXE
Si le propritaire offre un salaire fixe de 3000 au vendeur, ce dernier n'a aucune incitation
travailler d'arrache-pied et le bnfice moyen de la boutique sera calcul avec la
deuxime ligne du tableau des chiffres daffaires.
La boutique ralise donc un bnfice moyen de : 5000+10000+1500033000=7000.
2. SALAIRE VARIABLE
Le vendeur peroit un salaire li au chiffre d'affaire: le salaire est de 12 000 si le chiffre
daffaire du mois arrive 20000, et de 3000 si le chiffre daffaire est infrieur 20000.
Le gain net du vendeur avec effort devient : 3000+3000+1200031000=5000. Par consquent, il
devient intressant de fournir leffort.
Le bnfice moyen de la boutique sera alors : 10000+15000+2000033000+3000+120003=9000 et il
est plus lev avec ce 33 mcanisme de salaire incitatif.

Slection adverse
La slection adverse advient lorsquune partie du march ne connat pas la qualit
intrinsque du service chang avec lautre partie, du moins pas avant son acquisition.
La qualit est htrogne sur le march, mais linformation sur cette qualit est
asymtrique.
Lorsque les diffrences de qualit sobservent (concurrence parfaite), les prix sajustent en
consquence, sans crer de perte particulire. Le problme survient lorsque les diffrentes
qualits peuvent se mlanger sur un march sans quon puisse les distinguer de lautre
ct.
Le choix dchange marchand comporte alors une composante de risque.
NB.: Ala moral et slection adverse sont parfois difficiles distinguer.
Exemple :
Monsieur X prend une assurance "casco" complte, parce quil connat les risques quil
prend au volant (slection adverse);
Monsieur Y roule plus vite parce quil sait quil est couvert par une assurance "casco"
complte (ala moral).
Qualits htrognes
La slection adverse sobserve lorsque les mauvais biens ou services sont sur-
reprsents et peuvent se camoufler parmi les biens ou services de qualit suprieure.
Exemples(cf. plus en dtail ci-dessous) :
March du travail : lemployeur ne connat pas toujours trs bien ses employs ;
March du crdit : les banques ont parfois de la difficult sparer les bons pres de
famille des ttes brles;
March de lassurance : les clients connaissent leurs risques, tandis que lassureur
possde une information plus limite;
March de loccasion : difficile de connatre la qualit dun vhicule.

La slection adverse et le march du travail


Les employs d'une entreprises ont tous des opportunits alternatives et des salaires
potentiels diffrents, que lemployeur peine identifier.
Un employ qui a de meilleures perspectives quittera plus facilement lentreprise en cas
de baisse du salaire, quun travailleur ayant des alternatives trs limites.
Si on postule que les travailleurs les plus performants sont aussi ceux qui ont les
meilleures opportunits alternatives, une baisse de salaire induira tous les travailleurs
performants quitter le navire et les moins performants rester.
Dans ce cas la performance moyenne diminue.
Lentreprise prfre donc licencier les travailleurs (au hasard) que de baisser les salaires et
voir ses travailleurs les plus performants partir en surnombre.

La slection adverse et le march du crdit


Pierre Desproges (humoriste franais): Un banquier est quelquun qui vous prte de
largent condition que vous lui prouviez que vous nen avez pas besoin.
Ceux qui se prsentent pour un crdit sont ceux qui en ont le plus besoin, et qui sont donc
prts payer des taux dintrt levs.
Ces ne sont cependant pas ncessairement les plus fiables.
Si le taux dintrt devient lev, seuls les projets plus rentables mais aussi plus risqus
sont demandeurs de fonds prtables!
Par exemple, cordonnier qui veut juste un prt pour agrandir son arcade et lentrepreneur
qui ouvre une startup. Dans le premier cas, le rendement espr est faible mais assez
certain. La startup peut gnrer des bnfices importants, mais avec un risque aussi
beaucoup plus lev.

La slection adverse et le march de l'assurance


Lassurance connat la distribution des affections et atteintes la sant dans la population.
En proposant des contrats fonds sur cette information, le danger est celui de nattirer que
les personnes ayant de problmes de sant plus importants que la moyenne.
Tous les risques sont sujets au mme problme :
inondations, catastrophes naturelles;
chmage (si lassurance-chmage nest pas obligatoire);
cambriolage, assurance-mnage;
Les plus exposs au risque vont tre davantage attirs par des polices dassurance.

La slection adverse et le march d'occasion : une application


Modle clbre de George Akerlof sur les "lemons"

Supposons que le march dune marque de voitures soit constitu de deux types de
vhicules:
Lesbonnes affaires ont t bichonnes par leur ancien propritaires qui sont prts sen
dfaire pour un prix de PVB=14000.;
Les mauvaises affaires tombent beaucoup plus souvent en panne, et leurs propritaires
nen demandent que PVM=7000..
Le maximum quun acheteur reprsentatif serait prt payer pour une bonne voiture
est PAB=20000. et PAM=10000. pour une mauvaise.
Tout ce que les acheteurs savent cest quil y a autant de mauvaises voitures que de
bonnes, donc la probabilit de tomber sur une mauvaise est de 50% ( M=0.50).
En cas d'information parfaite: gains mutuellement avantageux avec un prix intermdiaire
entre le prix d'achat et le prix de vente. L'quilibre de march est efficient, car toutes les
voitures sont changes un prix conforme aux attentes des vendeurs et acheteurs.
En cas d'information imparfaite mais symtrique (personne ne sait quelles voitures sont
bonnes ou mauvaises): lchange se produit tout de mme. Les acheteurs acceptent de
payer un prix moyen avec un risque de tomber sur une guimbarde une fois sur deux.
Lquilibre est efficient, mme si des consommateurs peuvent savrer malchanceux.
En cas d'information imparfaite et asymtrique: la qualit moyenne devient endogne car
elle dpend du prix.
Lorsque les vendeurs bnficient dune asymtrie dinformation sur leur bien, ils ne le
mettent en vente que si le prix est suffisamment lev.

Sans autre information que la probabilit M, les acheteurs sont prts payer au
maximum un prix moyen entre PAB et PAM :
PAmax=MPAM+(1M)PAM
= 0.510000+0.520000=15000

Le march peut ici fonctionner, car ce prix est suprieur aux deux prix de rserve. Mais il
suffit que la proportion de mauvaises voitures augmente, par exemple M = 70% pour
que le prix devienne:
PAmax=0.710000+0.320000=13000<14000=PAB
Dans ce cas, les propritaires de bonnes occasions se retirent du march : ils prfrent
attendre que leur voiture tombe toujours en panne pour la vendre au prix des mauvaises.

Comment rsoudre le problme d'anti-slection ?


Une manire de rsoudre le problme de slection adverse consiste faire "rvler" les
proprits caches (dfauts ou qualits) du bien.
Le systme de la garantie ou du label permet par exemple de transmettre une information
du vendeur vers lacheteur.
Cette garantie doit comporter un cot suffisant dcourager les propritaires de
mauvaises voitures de recourir aussi la garantie.
Lorsque le vendeur manipule une caractristique pour montrer sa qualit, on parle de
signal de qualit.

Application au march de l'assurance


Soit 4 catgories diffrentes de personnes dgale importance en terme de nombre dont
les risques de maladie sont diffrents, mais que les assureurs ne parviennent pas
identifier.
Pour chaque groupe, le cot associ la maladie est suppos identique: 1 000 francs pour
lintervention mdicale.
Les personnes savent dans quel groupe de risque elles se situent et ont une volont de
payer pour une police dassurance en accord avec ce risque :

Comment fixer la prime d'assurance ?


Le calcul actuariel dit que la prime doit tre fixe au minimum lesprance de dommage.
On peut donc en principe calculer une prime actuarielle pour la population pour chaque
groupe en prenant le produit du montant du dommage (le cot de lintervention) et de la
probabilit de la maladie.

Il y a des gains mutuellement avantageux lchange car le cot de la prime est infrieur
la volont de payer pour tous les groupes.
Or, le problme est que les assureurs ne connaissent pas forcement le risque par
catgorie. Dans ce cas ils doivent fixer diffremment la prime.
Si le risque moyen de chaque catgorie nest pas connu des assureurs, ces derniers vont
fonder leur prime actuarielle sur le risque moyen de toute la population :

20%+40%+60%+80%4=50%.

Si le cot annuel moyen dune intervention est de 1000.-, cela implique quune prime
annuelle de 500 francs (=0.51000) est tout juste suffisante pour ne pas faire de pertes.
Supposons que les assureurs ne peuvent pas faire de profits de sorte quils fixent cette
prime.
Avec cette prime seuls ceux qui ont une volont de payer suprieure 500.- sassureront,
soit tous les groupes sauf celui ayant un risque de 20%.
Cependant, si ce groupe ne sassure pas, cela veut dire que la clientle des assureurs est
maintenant plus risque! (effet de la slection adverse).
La composition effective se modifie si aucun individu du premier groupe ne sassure. Le
vrai risque moyen fond sur la population assure sera alors :

40%+60%+80%3=60%
Lorsque les assureurs se retrouvent face cette slection de demandeurs, ils feront
ncessairement des pertes avec la prime fixe initialement 500.-, car la dpense
moyenne sera elle de 600.- (=0.61000). Il devient donc ncessaire dajuster la prime
600.-.
Problme: avec la prime fixe 600.-, la slection adverse se fait sur le deuxime groupe
qui prfre ne plus sassurer, car la prime dpasse sa volont de payer.
La nouvelle prime doit passer 700.- pour les deux derniers groupes, car le risque monte
70%, mais le troisime groupe ayant une volont de payer de 680.- renonce
lassurance...
Les seuls qui restent sont les membres du groupe le plus risqu qui payeront une prime de
800.-, avec un surplus total de 50.- (= volont de payer prime).
Inefficience de l'quilibre de march: lquilibre finit par se vrifier, mais le march est
compos seulement des individus les plus risqus.
Lecture du tableau: des gains mutuellement avantageux entre assureurs et demandeurs
existent pour tous les groupes (puisque tous ont une volont de payer suprieure leur
risque moyen).
Les assureurs aimeraient pouvoir assurer les trois groupes manquants, mais ne peuvent
pas les distinguer des autres groupes plus risqus.

Comment rsoudre le problme de slection adverse ?


Une solution permettant davoir une prime actuarielle chappant au problme de slection
consiste contraindre toute la population sassurer.
Si on reprend le tableau initial avec une prime unique de 500.- et obligation de sassurer,
nous avons :

Le surplus total est positif, mais il y a des perdants: le groupe le moins risqu essuie une
perte nette en sassurant = prime de solidarit.

Les choix publics


Choix public
Les lacunes de march appellent le plus souvent une intervention de ltat.
Souvent, exactement comme pour les agents conomiques privs, aussi ltat fait face
des problmes dinformation, mais il existe dautres raisons qui peuvent gnrer un cart
entre les dsirs de la collectivit et laction de ltat.
La thorie du CHOIX PUBLIC essaie de comprendre comment ltat prend des dcisions
pour la collectivit et si les conditions dun planificateur social idal existent.
Problme rcurrent et ancien: comment agrger des prfrences htrognes ?
Le paradoxe du vote de Condorcet
Dans une petite communaut, trois "types" d'individus doivent choisir parmi trois projets
alternatifs. Le tableau montre que les prfrences collectives violent le principe de
transitivit :

a. Si le vote concerne seulement lalternative A et B, cest A qui est choisi par les groupes
1-3 contre 2.
b. Si le vote concerne seulement lalternative B et C, cest B qui est choisi par les groupes
1-2 contre 3.
c. Si le vote concerne seulement lalternative A et C, cest C qui est choisi par les groupes
2-3 contre 1.
Implication : le choix de la votation dpendra de lordre dans lequel les alternatives sont
proposes

Thorme d'impossibilit de Arrow


Kenneth Arrow (prix Nobel en 1972) a propos un ensemble de critres dsirables et
relativement peu exigeants pour obtenir un systme de vote:
Unanimit : si tous prfrent un objet par rapport un autre, il devrait tre choisi;
Transitivit : si A est prfr B et B est prfr C, il faut que A soit prfr C;
Indpendance des options non pertinentes : la prfrence entre A et B ne devrait pas
dpendre de lexistence (ou absence) dune troisime option C;
Non-dictature : il ny a pas dindividu dont les prfrences correspondent tous les choix
sociaux indpendamment des prfrences des autres.
Le thorme montre que tout systme de choix collectif doit relcher au moins une de ces
conditions ( dictature?).

Le principe de l'lecteur mdian


On peut montrer que, partir du moment o les prfrences sont exprimes en continu, le
paradoxe de Condorcet na plus lieu dtre.
Un systme majoritaire implique alors que cest toujours llecteur mdian qui dcide du
rsultat final.
Llecteur mdian est celui qui se trouve au milieu de la distribution des prfrences. Il a
donc 50% des votants sa droite et 50% sa gauche.
tant donn que les prfrences sont ordres sur une variable continue, tous les lecteurs
des deux extrmits lui sont acquis.
Par exemple, imaginons la distribution suivante des prfrences sur le budget de ltat :

Si chaque votant devait prciser le montant du budget dans le bulletin de vote, la


moyenne donnerait un budget de 9 Mio CHF.
Mais sil faut dcider entre deux montants, ce sera toujours celui choisi par llecteur
mdian, qu'ici souhaite 10 Mio.
Il y aura toujours plus que 50% des votants qui prfrent 10Mio n'importe quelle autre
somme.

Implication: si deux partis politiques concurrents essayent de maximiser leur probabilit


d'lection, ils vont les deux se rapprocher de la position de l'lecteur mdian (est-ce que
a vous rappelle quelque chose?).

Rsum
Les asymtries dinformation sont prsentes lors de nombreuses transactions
conomiques.
Lala moral se produit lorsque les incitations des agents sont modifies suite la
conclusion dun contrat sur un bien ou un service.
Le problme dagence survient lorsquun principal ne contrle pas parfaitement le
comportement dun agent.
Lorsque les caractristiques dun bien ou service sont caches, le march est sujet un
problme de slection adverse.
Une solution marchande au problme dasymtrie dinformation est donn par le signal.
La thorie du choix public montre que les prfrences collectives ne peuvent pas tre
aisment tre exprimes.
Le thorme dimpossibilit dArrow montre quaucun systme de vote nest parfait et que
des concessions sont ncessaires.
Dans de nombreuses situations, les institutions dmocratiques engendreront le rsultat
dsir par llecteur mdian indpendamment des prfrences du reste de llectorat.