Curso 10906 Aula 11 v1

Edited with the trial version of
Foxit Advanced PDF Editor

To remove this notice, visit:
www.foxitsoftware.com/shopping
Aula 11
Segurana Institucional e Leis Penais p/ Policia Legislativa Federal - 2016 (com

videoaulas)
Professores: Alexandre Herculano, Marcos Giro

Segurana Institucional e Leis Penais p/ Policia Legislativa Federal
Profs. Alexandre Herculano e Marcos Giro www.foxitsoftware.com/shopping
Aula 11 - Lei Antidrogas (Lei n 11.343/06)
SUMRIO
APRESENTAO ................................................................................... 2
I LEI N 11.343/06 CONCEITOS INICIAIS ..................................... 3
1.1. O SISNAD ................................................................................... 3
1.2. O Conceito de Drogas ................................................................. 5
1.3. Lei de Drogas - Regra de Ouro .................................................... 6
II CRIME DE POSSE DE DROGA PARA O USO PESSOAL ...................... 8
2.1. O Usurio de Drogas ................................................................... 8
2.2. O Procedimento Penal .............................................................. 19
III A REPRESSO PRODUO NO AUTORIZADA DE DROGAS ...... 24
IV O TRFICO ILCITO DE DROGAS ................................................. 28
1. O Tipo Penal Principal ................................................................. 28
2. Crimes Equiparados ao Trfico Ilcito de Drogas .......................... 29
3. Crimes Subjacentes ao Trfico Ilcito de Drogas .......................... 44
4. As Causas Aumentativas de Pena ................................................ 48
5. O Procedimento Penal para o Trfico Ilcito e seus Equiparados e
Subjacentes ..................................................................................... 55
5.1. A Investigao ...................................................................... 56
5.2. A Instruo Criminal ............................................................. 63
V OUTROS DISPOSITIVOS BONS DE PROVA ................................. 68
QUESTES DA AULA ........................................................................... 85
GABARITO .......................................................................................... 99
www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 1 de 99

APRESENTAO
Ol, caro aluno!
Hoje, continuaremos nossa caminhada no estudo de uma das mais

importantes normas no s para o referido certame, mas, principalmente, para
o seu futuro dia-a-dia como Policial Legislativo:
A Lei n 11.343/06 Lei de Drogas
O advento dessa norma provocou um rebulio no mundo jurdico.

Promulgada na tentativa de solucionar o problema causado pela legislao
antitxicos anterior, a nova Lei de Drogas suscitou polmicas e divergncia
doutrinria por inovar em determinados aspectos.
Pode-se citar a discusso sobre a descriminalizao ou no

descriminalizao do uso de drogas, que envolve o artigo 28 da nova Lei.
Polmicas parte, o nosso intuito aqui ser focar ao mximo seu estudo nos
aspectos mais importantes e mais cobrados dessa lei, principalmente na forma
como as bancas tm cobrado em suas provas.
Decerto, precisaramos de vrias aulas e de vrios debates sobre as mais

diversas nuances dessa norma, mas, para concursos pblicos, essa abordagem
torna-se deveras ineficaz. O objetivo aqui acertar questes e, para isso,
precisamos ser bastante objetivos. Tenho certeza que objetivando ao mximo
seu estudo, teremos condies de proporcionar-lhe o sucesso nas questes de
sua prova.
Iremos direto ao assunto: analisaremos um por um dos demais crimes

tipificados na norma, jurisprudncias quando necessrias (para provas) e o
respectivo processo criminal trazido pelo referido diploma legal.
Concentrao total, foco e objetivo. Esse ser o direcionamento do

estudo dessa importante e no menos polmica lei.
Vamos comear com tudo? Essa a hora!

I LEI N 11.343/06 CONCEITOS INICIAIS
Caracterizada por ser um diploma legal inovador, a nova Lei de Drogas

apresenta caractersticas distintas das que a antecederam. Tal diploma inova
em vrios dispositivos que tm sido objeto de calorosas discusses no campo
jurdico-penal.
Quanto a seus objetivos h que se destacar que so em determinados

aspectos inovadores, mormente no tocante ao usurio de drogas conforme se
pretende demonstrar.
Introduziremos o estudo dessa norma com trs conceitos

importantssimos.
1.1. O SISNAD
A Lei 11.343/06 instituiu o Sistema Nacional de Polticas Pblicas

sobre Drogas Sisnad. O Sisnad composto por rgos e entidades da
Administrao Pblica que, em atuao conjunta, tm a finalidade de articular,
integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas com a preveno do
uso indevido, a ateno e a reinsero social de usurios e dependentes de
drogas, bem como as atividades de represso ao uso, ao trfico e produo
ilegal de drogas.
Para a realizao dessas finalidades, o Sisnad deve agir pautado por uma
srie de princpios elencados no art. 4 dessa lei. Esses princpios constituem
importantes instrumentos de efetivao das polticas pblicas. Sugiro a voc,
caro aluno, que d uma lida no supracitado artigo e veja quais so esses
princpios. O estudo deles no ser nosso foco, mas importante que voc os
conhea.
A Lei de Drogas, em seu art. 5, d continuidade disposio sobre as

diretrizes norteadoras das atividades do Sisnad, dispondo sobre os objetivos
bsicos desse Sistema, todos eles referentes preveno e represso das
drogas.
So estes os objetivos do Sisnad:

contribuir para a incluso social do cidado, visando a torn-lo menos

vulnervel a assumir comportamentos de risco para o uso indevido de
drogas, seu trfico ilcito e outros comportamentos correlacionados;
promover a construo e a socializao do conhecimento sobre

drogas no pas;
promover a integrao entre as polticas de preveno do uso

indevido, ateno e reinsero social de usurios e dependentes de
drogas e de represso sua produo no autorizada e ao trfico
ilcito e as polticas pblicas setoriais dos rgos do Poder Executivo
da Unio, Distrito Federal, Estados e Municpios;
assegurar as condies para a coordenao, a integrao e a

articulao das atividades de sua competncia.
Sobre o Sisnad isso que voc precisa saber, caro aluno. As provas para
policiais no costumam trazer questes especficas sobre esse sistema de
rgos, mas, pela sua importncia no contexto do estudo da Lei de Drogas, eu
no poderia deixar de falar sobre ele.
Comecemos ento nossa maratona de questes da aula de hoje!!
01. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] A Lei

11.343/06, prescrevendo medidas para preveno do uso indevido de drogas,
instituiu o SISNAD.
Comentrio:
Exatamente! A Lei 11.343/06 instituiu o Sistema Nacional de Polticas

Pblicas sobre Drogas Sisnad. Trata-se de um sistema composto por rgos e
entidades da Administrao Pblica que, em atuao conjunta, tm a finalidade
de articular, integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas
com a preveno do uso indevido, a ateno e a reinsero social de usurios
e dependentes de drogas, bem como as atividades de represso ao uso, ao
trfico e produo ilegal de drogas.

Gabarito: Certo
02. [CESPE INSPETOR DE POLCIA POLICIA CIVIL/CE 2012] As

aes do SISNAD limitam-se ao plano interno, ou seja, aos limites do territrio
nacional, razo pela qual esse sistema no comporta a integrao de
estratgias internacionais de preveno do uso indevido de drogas.
Comentrio:
Para a realizao de suas finalidades, o Sisnad deve agir pautado por

uma srie de princpios elencados no art. 4 da Lei 11.343/06. Esses princpios
constituem importantes instrumentos de efetivao das polticas pblicas.
Bom, se voc deu uma lida nesses princpios, constatar que um deles
vem elencado no inciso VII do mencionado art. 4 e que assim dispe:
Art. 4. So princpios do SISNAD
(...)
VII - a integrao das estratgias nacionais e internacionais

de preveno do uso indevido, ateno e reinsero social de
usurios e dependentes de drogas e de represso sua produo
no autorizada e ao seu trfico ilcito;
A assertiva afirma que as aes do SISNAD limitam-se ao plano interno,

ou seja, aos limites do territrio nacional. At a podemos considerar, mas isso
no significa que o SISNAD no possa ser adotar a integrao de estratgias
internacionais de preveno do uso indevido de drogas. Afirmar isso ir contra
o disposto no inciso acima citado.
Gabarito: Errado
1.2. O Conceito de Drogas
A Lei n 11.343/06 (a nossa Lei de Drogas) traz o seguinte conceito de

DROGAS:

DROGAS: SUBSTNCIAS (ou PRODUTOS) entorpecentes,

psicotrpicas, precursoras e outras sob controle especial
capazes de causar DEPENDNCIA, assim especificados em lei ou
relacionados em listas atualizadas periodicamente pelo Poder
Executivo da Unio.
Guarde bem esse conceito, ok?!
1.3. Lei de Drogas - Regra de Ouro
Todas as condutas ilcitas e crimes tipificados na Lei de Drogas tm como

premissa uma regra fundamental que aqui chamamos de REGRA DE OURO e
a seguinte:
Ficam proibidas, em todo o territrio nacional, as drogas, bem

como o PLANTIO, a CULTURA, a COLHEITA e a EXPLORAO de vegetais e
substratos dos quais possam ser extradas ou produzidas drogas, ressalvada a
hiptese de autorizao legal ou regulamentar, bem como o que estabelece a
Conveno de Viena, das Naes Unidas, sobre Substncias Psicotrpicas, de
1971, a respeito de plantas de uso estritamente ritualstico-religioso.
Apesar de ser uma regra basilar, no absoluta!!
A Lei de Drogas estabelece, no entanto, que a Unio pode autorizar o

plantio, a cultura e a colheita dos vegetais acima mencionados,
exclusivamente para fins medicinais ou cientficos, em local e prazo
predeterminados, mediante fiscalizao, respeitadas as ressalvas
supramencionadas.
Pois bem, a partir desses conceitos introdutrios podemos destacar os

eixos centrais da Lei de Drogas que so:

pretenso de se introduzir no Brasil uma slida poltica de preveno

ao uso de drogas, de assistncia e de reinsero social do USURIO;
eliminao da pena de priso ao USURIO;
rigor punitivo contra o TRAFICANTE e o FINANCIADOR do trfico;
louvvel clareza na configurao do rito procedimental e;
inequvoco intuito de que sejam apreendidos, arrecadados e, quando o

caso, leiloado os bens e vantagens obtidos com os delitos de drogas.
Ao citar os eixos centrais da Lei de Drogas, destaquei as palavras

usurio, traficante e financiador.
Mas por que, professor?
Porque exatamente nessas palavras que residem as inovaes (e

tambm as polmicas) em torno da regulamentao trazida pela Lei n
11.343/06 a qual passaremos a estudar a partir de agora.
Quem considerado usurio? A quem posso chamar de traficante? A

figura de traficante se confunde com a de financiador? Qual o tratamento que
a lei d a esses personagens?
Bom, so respostas que tentaremos dar nesta aula tomando como base,
repito, aquilo que for de fato relevante para a sua prova.
Caro aluno, para comear, saiba que um dos objetivos da Lei 11.343/06
, justamente, o de estabelecer a distino entre o usurio de drogas e o
traficante. Para atingir esse fim, a Lei 11.343/06 estabelece tratamento
diferenciado para cada um, dispondo sobre o usurio e sobre o traficante em
captulos distintos.
No prximo tpico, abordaremos o tratamento que a Lei d ao usurio

de drogas. Peo sua especial ateno para este tpico, pois sempre GRANDE
alvo de questes em provas de concursos!

II CRIME DE POSSE DE DROGA PARA O USO PESSOAL
2.1. O Usurio de Drogas
Ao adotar uma postura preventiva em relao ao uso de drogas, a Lei de

Drogas trouxe profundas e importantes inovaes acerca do tratamento
dispensado ao USURIO.
Primeiramente, de fundamental importncia definir quem o usurio,

em que consiste ser usurio.
USURIO DE DROGAS IMPORTANTSSIMO!!
Quem adquire, guarda, tem em depsito, transporta ou traz consigo,

PARA CONSUMO PESSOAL, drogas sem autorizao ou em desacordo
com determinao legal ou regulamentar.
Quem pratica, portanto, qualquer uma das condutas acima citadas,

comete o crime de posse de drogas para COMSUMO PESSOAL tipificado no art.
28 da Lei de Drogas.
Antes de ver as penas previstas para esse crime, vamos entender um

pouco mais sobre as condutas acima descritas:
ADQUIRIR significa obter para si, seja mediante compra, troca, a ttulo
gratuito, ou ainda por qualquer outro meio. Adquirir alcanar a posse de
determinada coisa.
GUARDAR significa a ocultao pura e simples da droga, de modo

permanente ou precrio. Exprime a conduta de ocultar, de no revelar a posse
da droga publicamente.
TER EM DEPSITO reter a coisa sua disposio, sob seu domnio, em

condies de pronto alcance e disponibilidade.
Professor, qual a diferena entre guardar e ter em depsito?

Confesso que essa diferenciao um tanto quanto confusa e que traz

uma srie de controvrsias doutrinrias. No objeto de nosso estudo
adentrar a fundo em tais controvrsias. Em termos doutrinrios, podemos
considerar a lio do professor Vicente Greco de que ter em depsito significa
a reteno provisria e possibilidade de deslocamento rpido da droga de um
lugar para outro, enquanto guardar se conceitua como a mera ocultao da
droga. Para que se enquadrem na cominao do crime em estudo, tanto a
conduta de guardar, como a de ter em depsito, devem configurar a reteno
da droga para consumo prprio.
TRANSPORTAR evidencia a ideia de deslocamento, ou seja, significa levar

a droga de um local para outro mediante a utilizao de algum meio de
transporte que no a prpria pessoa, pois, nesse ltimo caso estaria sendo
caracterizada a conduta de trazer consigo.
TRAZER CONSIGO transportar a droga junto ao corpo, sem auxlio de

outro meio de locomoo, ou ainda, portar a droga consigo, acondicionada em
qualquer compartimento que esteja ao alcance imediato do agente. A ideia
principal aqui a disponibilidade de acesso, de uso da droga.
No caso do crime em estudo, o delito se consuma com a prtica de

qualquer uma das condutas descritas no tipo sem que seja necessria a
ocorrncia de nenhum resultado. Observe, no entanto, que as condutas que
consistem em guardar, ter em depsito e trazer consigo so permanentes e,
desta forma, retratam um delito permanente, que se protrai no tempo. J as
condutas de adquirir e transportar so instantneas, ou seja, traduzem delitos
instantneos, cuja consumao ocorre em momento especfico, sem se
prolongar pelo tempo.
Visto isso, temos que a Lei de Drogas prev as seguintes penas (ou
medidas educativas) para o usurio de drogas, ou seja, para quem adquire,
guarda, tem em depsito, transporta ou traz consigo, para consumo
pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao legal ou
regulamentar:

Advertncia sobre os efeitos das drogas;
Prestao de servios comunidade;
Medida educativa de comparecimento a programa ou

curso educativo.
s mesmas medidas submete-se quem, para seu consumo

pessoal, SEMEIA, CULTIVA ou COLHE plantas destinadas
preparao de pequena quantidade de substncia ou produto
capaz de causar dependncia fsica ou psquica.
SEMEAR espalhar sementes, lanar sementes ao solo para que

germinem.
CULTIVAR significa propiciar condies para que a planta se desenvolva,

cultivando o solo e cuidando da plantao.
COLHER recolher o que a planta produz, recolher o que foi produzido

pela terra, pelo solo.
Assim, estas outras trs condutas tpicas, quando destinadas

preparao de pequena quantidade de substncia ou produto capaz de
causar dependncia fsica ou psquica, caracterizam o plantio para consumo
pessoal.

Para determinar se a droga destinava-se a consumo

pessoal, o JUIZ atender:
natureza e quantidade da substncia apreendida;
ao local e s condies em que se desenvolveu a ao;
s circunstncias sociais e pessoais e;
conduta e aos antecedentes do agente.
Pois bem, voltando s penas previstas para essas condutas tpicas,

perceba que no mais existe a previso da pena privativa de liberdade para o
usurio. De acordo com a nova lei, no h qualquer possibilidade de
imposio de pena privativa de liberdade para aquele que adquire,
guarda, traz consigo, transporta ou tem em depsito droga para consumo
pessoal ou para aquele que pratica a conduta equiparada ( 1. do art. 28).
Preste bem ateno: mesmo que no seja mais prevista pena restritiva
de liberdade para o crime em tela, no se pode dizer que houve a
descriminalizao da conduta. O fato continua a ter a natureza de crime,
na medida em que a prpria lei o inseriu no captulo relativo aos crimes e s
penas (Captulo III); alm do que as sanes s podem ser aplicadas por Juiz
criminal, e no por autoridade administrativa, e mediante o devido processo
legal (veremos mais adiante o procedimento criminal especfico para este
caso).
A advertncia no uma represso moral ou religiosa, mas sim

jurdica, ou seja, preza-se uma sano legal. Em contrapartida, abordam-se os
efeitos prejudiciais da droga, para o prprio usurio, famlia, etc. Essa medida
pode ocorrer no prprio Juizado Criminal. Ainda, pode ser aplicada isolada ou
cumulativamente com as outras medidas, como tambm, ser substituda a
qualquer tempo, sendo vedada a converso em pena privativa de
liberdade. O magistrado pode ainda valer-se de diferentes profissionais, tais
como, psiclogos, mdicos, assistentes sociais, etc., para eventual auxlio.

As penas de prestao de servios comunidade e de medida

educativa de comparecimento a programa ou curso educativo
sero aplicadas pelo prazo mximo de 05 meses.
Em caso de reincidncia nessas penas o prazo mximo a elas

aplicado ser de 10 meses.
Estabelece a Lei de Drogas que a prestao de servios

comunidade ser cumprida em programas comunitrios, entidades
educacionais ou assistenciais, hospitais, estabelecimentos congneres, pblicos
ou privados sem fins lucrativos, que se ocupem, preferencialmente, da
preveno do consumo ou da recuperao de usurios e dependentes de
drogas.
Ateno: a Lei prev ainda que o juiz determinar ao Poder Pblico que
coloque disposio do infrator, gratuitamente, estabelecimento de sade,
preferencialmente ambulatorial, para tratamento especializado. Essa medida
tambm poder ser fixada isolada ou cumulativamente com as demais
medidas alternativas.
Cabe ao julgador fazer a diferenciao do mero usurio, ou dependente

de drogas, distino esta que ser fundamental na escolha da medida
educativa mais adequada ao caso concreto. Quanto s medidas educativas de
comparecimento a programas ou cursos educativos, caber ao juiz fix-las,
bem como as frequncias a serem feitas. Desta forma, se no constar na
sentena, caber ao juiz de execues delimit-las.
E a voc me pergunta: professor, j que no h penas restritivas de

liberdade, o que acontece se a pessoa que cometeu esse crime recusar-se a
cumprir qualquer uma dessas penas previstas?
Bom, caso haja a recusa INJUSTIFICADA do agente em cumprir tais

penas, tambm chamadas de medidas educativas, poder o juiz submet-lo,
sucessivamente a:

admoestao verbal e
multa
Entenda que essas providncias sero sucessivas, ou seja,

primeiramente o juiz ir admoestar verbalmente o agente e, caso essa
admoestao no traga o resultado esperado, ele aplicar a multa.
A admoestao uma repreenso, o juiz advertir o agente sobre as

consequncias de sua desdia delituosa. Assim, haver intimao do
magistrado para que o agente comparea audincia admonitria designada,
onde ser feita a advertncia oral.
Na imposio da multa, o juiz, atendendo reprovabilidade da conduta,

fixar o nmero de dias-multa, em quantidade nunca inferior a 40 (quarenta)
nem superior a 100 (cem), atribuindo depois a cada um, segundo a capacidade
econmica do agente, o valor de um trinta avos at 3 (trs) vezes o valor
do maior salrio mnimo.
Os valores decorrentes da imposio da multa sero creditados conta

do Fundo Nacional Antidrogas.
Prescrevem em 02 ANOS a IMPOSIO e a EXECUO das

penas, observado, no tocante interrupo do prazo, o
disposto nos arts. 107 e seguintes do Cdigo Penal.
Bom, antes de finalizamos, preciso destacar que a Lei de Drogas

reserva captulo especial para garantir que o Poder Pblico possibilite ao
USURIO e ao DEPENDENTE DE DROGAS o direito de serem atendidos por
meio de atividades de ateno e reinsero social.
Constituem atividades de ateno ao usurio e dependente de drogas

e respectivos familiares aquelas que visem melhoria da qualidade de vida e
reduo dos riscos e dos danos associados ao uso de drogas.

Constituem atividades de reinsero social do usurio ou do

dependente de drogas e respectivos familiares aquelas direcionadas para sua
integrao ou reintegrao em redes sociais.
As atividades de ateno e as de reinsero social do usurio e do

dependente de drogas e respectivos familiares devem observar uma srie de
princpios e diretrizes, todos elencados no art. 22 da lei em comento. Apesar
de achar pouco provvel de serem cobrado, d uma olhadinha nesse artigo!
O usurio e o dependente de drogas que, em razo da prtica

de infrao penal, estiverem cumprindo pena privativa de
liberdade ou submetidos a medida de segurana, TM
GARANTIDOS OS SERVIOS DE ATENO SUA SADE,
definidos pelo respectivo sistema penitencirio.
mais ou menos o seguinte:
Uma pessoa, condenado por crime de posse ilegal de drogas para

consumo prprio, j vinha em pleno cumprimento de uma das medidas de
segurana previstas pelo art. 28 da Lei de Drogas recebendo, inclusive, o
benefcio do direito a servios de ateno a sade. Suponhamos que nesse
nterim ela comete outra infrao penal que prev pena restritiva de liberdade.
Ao ser condenada pelo novo crime continuar, portanto, gozando ainda do
direito de ateno sade que antes j tinha.
Vamos ver ento como foi cobrado:
03. [CESPE DELEGADO DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/ES

2011] A conduta de porte de drogas para consumo pessoal possui a natureza
de infrao sui generis, porquanto o fato deixou de ser rotulado como crime
tanto do ponto de vista formal quanto material.

Comentrio:
Acabamos de estudar que, mesmo que no seja mais prevista pena

restritiva de liberdade para o crime de posse ou porte de drogas para consumo
pessoal, este no foi descriminalizado. O fato continua a ter a natureza de
crime, na medida em que a prpria lei o inseriu no captulo relativo aos crimes
e s penas alm de suas sanes s poderem ser aplicadas por Juiz criminal e
no por autoridade administrativa. No podemos esquecer tambm que deve
ser respeitado o devido processo legal. A questo afirma equivocadamente que
essa conduta uma infrao sui generis. De jeito nenhum!!
Gabarito: Errado
04. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] A

conduta de quem traz consigo, para uso prprio, substncia tida como
entorpecente fato tipificado como crime.
Comentrio:
Foi o que acabamos de comentar na questo anterior!! Caro aluno, voc

perceber que so muito comuns em provas questes que cobram do candidato
o conhecimento sobre se ou no crime a conduta de posse ou porte de
drogas para consumo pessoal. Vamos repetir e no esquea nunca mais: tal
conduta sim crime tipificado pela Lei de Drogas.
Gabarito: Certo
05. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Em

decorrncia da nova poltica criminal adotada pela legislao de txicos, a
conduta do usurio foi descriminalizada, porquanto, segundo o que institui a
parte geral do Cdigo Penal, no se considera crime a conduta qual a lei no
comina pena de recluso ou deteno.
Comentrio:
Agora fica fcil, no mesmo? Perceba que a banca faz um floreado para
mostrar o porqu que a conduta do usurio foi descriminalizada, tentando
induzi-lo ao erro. Ora, voc j sabe que essa conduta no foi
descriminalizada. Essa, j disse, uma afirmao equivocada, recorrente e
sria candidata a estar em sua prova!
Ademais, quanto ao conceito de crime, o art. 1 da Lei de Introduo ao

Cdigo Penal nos trouxe somente um critrio para que, analisando o tipo penal
incriminador, possamos fazer a distino entre crime e contraveno.
Hoje, o conceito atribudo ao crime eminentemente jurdico, pois no

existe um conceito de crime propriamente dito fornecido pelo legislador.
Segundo o ilustre promotor Fernando Capez, o conceito formal de crime resulta
da mera subsuno da conduta ao tipo legal e, portanto, considera-se infrao
penal tudo aquilo que o legislador descrever como tal, pouco importando seu

contedo. O crime, sob este aspecto , portanto, toda ao ou omisso que

se adapta conduta descrita por uma norma penal incriminadora emanada do
Estado.
Gabarito: Errado
06. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STJ 2008] Quem

tiver em depsito, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em
desacordo com determinao legal ou regulamentar poder ser submetido a
prestao de servios comunidade, a qual, em prol da dignidade da pessoa
humana, a fim de no causar situao vexatria ao autor do fato, no poder
ser cumprida em entidades que se destinem recuperao de usurios e
dependentes de drogas.
Comentrio:
Questozinha bem simples. Ela erra ao afirmar que a pena de prestao

de servios comunidade no poder ser cumprida em entidades que se
destinem recuperao de usurios e dependentes de drogas. Muito pelo
contrrio! Deve ser realizada preferencialmente nesses lugares (art. 28,
5).
Gabarito: Errado
07. [CESPE AGENTE DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/RN 2008]

A Lei 11.343/06 extinguiu o crime de posse de pequena quantidade de drogas
para consumo pessoal, recomendando apenas o encaminhamento do usurio
para programas de tratamento de sade.
Comentrio:
Mas uma que erra ao afirmar que o crime de posse ou porte de drogas
para o consumo pessoal foi extinto pela Lei 11.343/06, a nossa Lei de Drogas
(ou Lei de Txicos, como queira). Outro erro afirmar que recomenda-se nesse
caso apenas o encaminhamento do usurio para programas de tratamento de
sade. De forma alguma!
Voc estudou que as penas previstas para quem comete esse crime so:
advertncia sobre os efeitos das drogas, prestao de servios
comunidade e a medida educativa de comparecimento a programa ou
curso educativo. preciso lembrar tambm que, segundo a Lei, o juiz
determinar ao Poder Pblico que coloque disposio do infrator,
gratuitamente, estabelecimento de sade preferencialmente ambulatorial para
tratamento especializado. Isso no uma recomendao e sim uma
determinao legal.
Gabarito: Errado
08. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STF 2008] A

legislao descriminalizou a conduta de quem adquire, guarda, tem em
depsito, transporta ou traz consigo, para consumo pessoal, drogas sem
autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar.

Atualmente, o usurio de drogas ser isento da aplicao de pena e submetido
a tratamento para recuperao e reinsero social.
Comentrio:
Estou sendo repetitivo nas questes, porque isso costuma ser muito
cobrado mesmo! Tenho certeza que voc a resolveu num piscar de olhos, no
verdade?? voc no cai mais nessa afirmao de que a conduta de uso de
drogas para consumo pessoal est descriminalizada pela Lei 11.343/06. Voc j
est cansado de saber que no!
Gabarito: Errado
09. [FUNCAB AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/RO 2010]

Considerando que um usurio com 20 anos seja flagrado trazendo consigo,
para uso prprio, pequena quantidade de droga, segundo o Art. 28 da referida
Lei, este poder ser submetido pena de priso simples, de seis meses a um,
dois anos.
Comentrio:
Se o usurio tem 20 anos, penalmente imputvel. Se penalmente

imputvel e estava trazendo consigo, para uso prprio, pequena quantidade
de drogas, certamente ele comete o crime de posse (ou porte) de drogas para
consumo pessoal. Se comete esse crime, incorrer em uma das seguintes
penas: advertncia sobre os efeitos das drogas, prestao de servios
comunidade a medida educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
Gabarito: Errado
10. [FGV ADVOGADO SENADO FEDERAL 2008] Quem adquirir,

guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo
regulamentar s poder ser submetido s seguintes penas: advertncia sobre
os efeitos das drogas, prestao de servios comunidade ou medida
educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
Comentrio:
Perfeito! Veja que muda a organizadora, mas a abordagem exatamente

a mesma!! Essas so de fato as penas previstas para quem comete o crime de
posse ou porte de drogas para consumo pessoal.
Gabarito: Certo
11. [CESPE INSPETOR DE POLCIA POLICIA CIVIL/CE 2012] O
usurio e o dependente de drogas que, em razo da prtica de infrao penal,
estiverem submetidos a medida de segurana tero garantidos os mesmos
servios de ateno sua sade que tinham antes do incio do cumprimento de

pena privativa de liberdade, independentemente da posio do respectivo

sistema penitencirio.
Comentrio:
Veja como essa questo bem recente baseou-se quase que

completamente na literalidade da lei! Aqui temos praticamente copiadas as
disposies do art. 26 da Lei de Drogas. Veja:
Art. 26. O usurio e o dependente de drogas que, em razo da

prtica de infrao penal, estiverem cumprindo pena privativa de
liberdade ou submetidos a medida de segurana, tm garantidos
os servios de ateno sua sade, definidos pelo respectivo
sistema previdencirio.
Gabarito: Certo
12. [FUNIVERSA DELEGADO DE POLCIA PC/DF 2012 Adapt.] O
entendimento do STF a respeito da posse de drogas para consumo pessoal no
implicou abolitio criminis; houve uma despenalizao, entendida como
excluso, para o tipo, das penas privativas de liberdade.
Comentrio:
Mesmo sem ter visto a deciso do STF, voc j est cansado de saber
que no houve abolitio criminis (conduta tornada atpica) para a posse de
drogas para consumo pessoal. Ela crime sim! Voc tambm j pode concluir
que houve de fato uma despenalizao, entendida como excluso, para o tipo,
das penas privativas de liberdade.
Mas, para voc ter mais certeza ainda, a questo trouxe a cpia fiel da
deciso do STF. Confira:
Plenrio do STF, por ocasio do julgamento de Questo de Ordem

suscitada nos autos do RE 430105 QO/RJ:
(...)
6. Ocorrncia, pois, de "despenalizao", entendida como

excluso, para o tipo, das penas privativas de liberdade. 7.
Questo de ordem resolvida no sentido de que a L. 11.343/06 no
implicou abolitio criminis (C.Penal, art. 107). (...) III. Recurso
extraordinrio julgado prejudicado.
No se espante se na sua prova cair uma questo muito semelhante!
Gabarito: Certo

2.2. O Procedimento Penal
O crime de posse de drogas para o consumo pessoal, por no ser a ele

previsto pena restritiva de liberdade, considerado um crime de menor
potencial ofensivo.
Se um crime de menor potencial ofensivo e no fora cometido em

concursos com os demais crimes previstos na Lei de Drogas (os quais
estudaremos mais adiante), quem o comete estar sujeito ao procedimento da
Lei dos Juizados Especiais Cveis e Criminais Lei n. 9.099/95 (arts. 60 e ss.).
Para refrescar um pouco sua memria, vamos relembrar o contedo

desse artigo:
Lei n 9.099/95
Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juzes togados

ou togados e leigos, tem competncia para a conciliao, o
julgamento e a execuo das infraes penais de menor potencial
ofensivo, respeitadas as regras de conexo e continncia.
Pargrafo nico. Na reunio de processos, perante o juzo comum
ou o tribunal do jri, decorrentes da aplicao das regras de
conexo e continncia, observar-se-o os institutos da
transao penal e da composio dos danos civis.
Fiz um destaque especial para esses dois institutos da Lei de Juizados

Especiais: a transao penal e a composio de danos civis.
A transao penal trata-se da possibilidade do Ministrio Pblico

negociar com o acusado sua pena. Ou seja, um bem bolado entre a
acusao e a defesa pra evitar que o processo corra, poupando o ru (e o
Estado tambm) de todas as cargas consequentes (sociais, psicolgicas,
financeiras etc.).
As propostas podem abranger s duas espcies de pena: a multa e a

restritiva de direitos. A primeira obviamente pecuniria, a segunda pode ser
prestao de servios comunidade, impedimento de comparecer a certos
lugares, proibio de gozo do fim de semana etc., depende da criatividade dos
promotores (que atualmente s conhecem o pagamento de cesta bsica).

Lembro-lhe que o autor da proposta de transao o Ministrio Pblico,

isto porque, a ao para o crime de posse de drogas pblica e
incondicionada.
J a composio de danos civis consiste se da possibilidade de

acordo homologado por juiz entre vtima e ru, tendo esse acordo eficcia
de ttulo a ser executado e tambm acarretando, portanto, a renncia ao
direito de queixa ou representao.
Pois bem, voltando ao crime de posse (pode vir na questo tambm

porte) de drogas para consumo pessoal, o agente que for enquadrado nesse
crime ter o direito, dentre outros, s prerrogativas acima revisadas.
Tratando-se crime de posse de drogas para o

do
consumo pessoal, NO SE IMPOR PRISO EM
FLAGRANTE, devendo o autor do fato ser imediatamente
encaminhado ao juzo competente ou, NA FALTA DESTE, assumir
o compromisso de a ele comparecer, lavrando-se termo
circunstanciado e providenciando-se as requisies dos exames e
percias necessrios.
Se AUSENTE a autoridade judicial, as providncias previstas

acima sero tomadas de imediato pela autoridade policial, no
local em que se encontrar, VEDADA A DETENO DO AGENTE.
Para que fique bem claro, tal determinao funciona da seguinte forma:
A autoridade policial que encontrar um usurio em situao de flagrncia

dever tomar as seguintes atitudes:
a) se houver Juzo, conduzi-lo coercitivamente para que a Secretaria do

Juizado elabore o Termo Circunstanciado;
b) na falta do Juzo, abrem-se-lhe duas possibilidades:
elaborar o termo circunstanciado no local dos fatos ou;
encaminhar o agente para a Delegacia de Polcia, na qual ser

lavrado termo circunstanciado ou auto de priso em flagrante, caso
o Delegado entenda tratar-se ou no de usurio.

A legislao afastou a atuao policial nos casos de usurios e

dependentes de drogas, ou seja, ele deve ser levado, preferencialmente, ao
juiz. Portanto, somente na falta deste que deve ser encaminhado Delegacia
de Polcia para elaborao do termo circunstanciado.
A VEDAO da priso em flagrante para esse crime (se

cometido sem o concurso de outros) absoluta, no estando
condicionada aceitao do agente em cooperar com a Justia. No
ser possvel a priso em flagrante, nem mesmo se houver
recusa do agente em comparecer em juzo.
Concludos os procedimentos acima, o agente ser submetido a

exame de corpo de delito - se o requerer ou se a autoridade de polcia
judiciria entender conveniente -, e em seguida LIBERADO.
TODO O PROCEDIMENTO acima tambm se aplica ao

SEMEADOR ou CULTIVADOR DE PLANTA TXICA com o fito de
consumo prprio.
Veja como foi cobrado:

13. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] No

caso de porte de substncia entorpecente para uso prprio, no se impe
priso em flagrante, devendo o autor de fato ser imediatamente encaminhado
ao juzo competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de a ele
comparecer.
Comentrio:
A questo nos pede o conhecimento do processo penal para quem comete

o crime de posse de drogas para o consumo pessoal. Vimos que, em se
tratando desse tipo de crime, no se impor priso em flagrante, devendo
o autor do fato ser imediatamente encaminhado ao juzo competente.
Repetindo para no esquecer: a vedao da priso em flagrante para esse
crime (se cometido sem o concurso de outros, claro) absoluta, no
estando condicionada aceitao do agente em cooperar com a Justia. No
ser possvel a priso em flagrante, nem mesmo se houver recusa do agente
em comparecer em juzo.
Gabarito: Certo
14. [VUNESP INVESTIGADOR DE POLICIA PC/SP 2014] Roberval

Taylor consumiu droga sem autorizao ou em desacordo com determinao
legal ou regulamentar. Essa conduta, segundo a Lei sobre Drogas (Lei n.
11.343/06), pode submeter Roberval, entre outras, s seguintes penas: priso,
prestao de servios comunidade, cassao dos direitos polticos e
advertncia sobre os efeitos das drogas.
Comentrio:
Bom, se Roberval Taylor consumiu droga sem autorizao ou em

desacordo com determinao legal ou regulamentar, ele muito provavelmente
cometeu o crime previsto no art. 28 da Lei n 11.343/06, aqui estudado.
Logo, poder ser submetido a uma das seguintes penas:

Erra, portanto, a assertiva ao incluir a priso e a cassao dos direitos

polticos no rol dessas penas.
Gabarito: Errado

III A REPRESSO PRODUO NO AUTORIZADA DE

DROGAS
A Lei 11.343/06, a nossa Lei de Drogas, determina que indispensvel

a licena prvia da autoridade competente para produzir, extrair, fabricar,
transformar, preparar, possuir, manter em depsito, importar, exportar,
reexportar, remeter, transportar, expor, oferecer, vender, comprar, trocar,
ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matria-prima destinada
sua preparao, observadas as demais exigncias legais.
Segundo as mais recentes mudanas promovidas pela Lei n12.961/2014

nas Lei Antidrogas, as plantaes ilcitas sero IMEDIATAMENTE destrudas
pelo delegado de polcia, que recolher quantidade suficiente para exame
pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das condies encontradas,
com a delimitao do local, asseguradas as medidas necessrias para a
preservao da prova (novo art. 32, caput).
E de que forma ser essa destruio? A resposta no quadro a seguir:
A destruio de drogas apreendidas SEM A OCORRNCIA DE

PRISO EM FLAGRANTE ser feita por INCINERAO, no
prazo mximo de 30 DIAS contado da data da
apreenso, guardando-se amostra necessria realizao
do laudo definitivo, aplicando-se, no que couber, o seguinte
procedimento (art. 50-A c/c art. 50, 3 a 5):
Recebida cpia do auto de priso em flagrante, o JUIZ, no

prazo de 10 DIAS, certificar a regularidade formal do laudo
de constatao e determinar a destruio das drogas
apreendidas, guardando-se amostra necessria realizao do
laudo definitivo.
A destruio das drogas ser executada pelo DELEGADO

DE POLCIA competente no prazo de 15 DIAS na presena
do Ministrio Pblico e da autoridade sanitria.

O local ser vistoriado ANTES e DEPOIS de efetivada a

destruio das drogas apreendidas, sendo lavrado AUTO
CIRCUNSTANCIADO pelo delegado de polcia, certificando-se
neste a destruio total delas.
Encerrado o processo penal ou arquivado o inqurito policial, o

JUIZ, de ofcio, mediante representao do delegado de polcia OU a
requerimento do Ministrio Pblico, determinar a destruio
DAS AMOSTRAS guardadas para contraprova, certificando isso
nos autos (art. 72).
Com essas informaes, j podemos comear a praticar. Vamos l!
15. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STF 2008]

atpica a conduta do agente que semeia plantas que constituam matria-prima
para a preparao de drogas, ainda que sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar.
Comentrio:
A Lei 11.343/06 determina que indispensvel a licena prvia da

autoridade competente para produzir, extrair, fabricar, transformar, preparar,
possuir, manter em depsito, importar, exportar, reexportar, remeter,
transportar, expor, oferecer, vender, comprar, trocar, ceder ou adquirir, para
qualquer fim, drogas ou matria-prima destinada sua preparao, observadas
as demais exigncias legais. Ao estudar o crime de posse de drogas para
consumo pessoal, voc viu tambm que s mesmas penas submete-se quem,
para seu consumo pessoal, SEMEIA, CULTIVA ou COLHE plantas destinadas
preparao de pequena quantidade de substncia ou produto capaz de causar
dependncia fsica ou psquica.
Logo, por ser um tipo penal previsto na Lei 11.343/06, a afirmao de

que essa conduta atpica torna a questo errada.
Gabarito: Errado
[CESPE INSPETOR DE POLCIA POLICIA CIVIL/CE 2012] A

respeito das normas para represso produo no autorizada e ao
trfico ilcito de drogas, julgue os itens subsequentes.
16. As plantaes ilcitas devero ser imediatamente destrudas pelas

autoridades de polcia judiciria, que recolhero quantidade suficiente para
exame pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das condies
encontradas, com a delimitao do local, asseguradas as medidas necessrias
para a preservao da prova.
17. No territrio nacional, expressamente proibido produzir, extrair, fabricar,

ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matria-prima destinada sua
preparao, no havendo previso de licena pblica para tal fim.
18. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero desapropriadas por

interesse pblico, mediante indenizao ao proprietrio por meio de ttulos da
dvida pblica resgatveis apenas aps a comprovao de que as plantaes
ilcitas foram eliminadas da propriedade.
Comentrio 16:
poca, a questo estava certa, mas, atualmente, luz das mudanas

promovidas pela recente Lei n 12.961/14, est errada! Confira:
Lei 11.343/06 (ps Lei n 12.961/14):
Art. 32. As plantaes ilcitas sero imediatamente destrudas

pelo delegado de polcia na forma do art. 50-A, que recolher
quantidade suficiente para exame pericial, de tudo lavrando auto
de levantamento das condies encontradas, com a delimitao do
local, asseguradas as medidas necessrias para a preservao da
prova.
Fique ligado com essas mudanas, ok? (arts. 32, 50, 50-A e 72)
Gabarito: Errado (para os dias atuais)
Comentrio 17:
Acabamos de ver tambm que a Lei 11.343/06 determina, em seu art.

31, que indispensvel a licena prvia da autoridade competente para
produzir, extrair, fabricar, transformar, preparar, possuir, manter em depsito,

importar, exportar, reexportar, remeter, transportar, expor, oferecer, vender,

comprar, trocar, ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matria-prima
destinada sua preparao, observadas as demais exigncias legais.
A questo erra, portanto, ao afirmar que no h previso de licena

pblica para os fins acima citados.
Gabarito: Errado
Comentrio 18:
Agora a banca deu uma viajada muito doida!! A Lei de Drogas,

respeitando expressa determinao constitucional, regulamenta que as glebas
(terrenos) de qualquer regio do Pas onde forem localizadas culturas ilegais de
plantas psicotrpicas sero imediatamente expropriadas e especificamente
destinadas ao assentamento de colonos, para o cultivo de produtos alimentcios
e medicamentosos, sem qualquer indenizao ao proprietrio e sem
prejuzo de outras sanes previstas em lei.
O elaborador da questo s podia estar meio doido ao fazer a afirmao

de que, nesses casos, h indenizao ao proprietrio e que ela feita por meio
de ttulos da dvida pblica resgatveis apenas aps a comprovao de que as
plantaes ilcitas foram eliminadas da propriedade. Foi longe demais!!
Gabarito: Errado
Pois bem, tratado o assunto, vamos a partir de agora estudar os demais

crimes previstos na Lei de Drogas e o respectivo procedimento penal previsto
para quem os comete.

IV O TRFICO ILCITO DE DROGAS
Faremos agora um passeio pelos importantes - e bastante cobrados -

artigos 33 (caput e 1) a 36 da Lei de Drogas. So dispositivos que
regulamentam o tratamento a ser dado para quem comete crime de trfico
ilcito de drogas e outros crimes assemelhados.
Vamos em frente!
1. O Tipo Penal Principal
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir,

vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, transportar, trazer
consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer
drogas, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou em desacordo
com determinao legal ou regulamentar:
Pena - recluso de 05 a 15 anos + pagamento de 500 a 1.500 dias-

multa.
Quero aqui em primeira mo destacar a expresso "ainda que

gratuitamente" que vem descrita aps a srie de verbos. Significa que todas as
aes descritas acima recebem a marca da tipicidade penal e devem ser
consideradas como crime de trfico ilcito, mesmo quando praticadas sem o
objetivo de lucro.
O essencial nesse crime que o agente atue com a

finalidade de transferir para outro a droga ilcita.

2. Crimes Equiparados ao Trfico Ilcito de Drogas
Antes de mais nada, preciso lhe dizer que a classificao de crimes em

equiparados e em subjacentes ao crime de trfico de drogas uma concepo
doutrinria que usaremos para didaticamente agrupar os crimes tipificados na
Lei 11.343/06, j que nela no h uma ordenao to didtica.
Dessa forma fizemos a seguinte diviso:
Crimes equiparados ao Trfico:
- Os que incorrem NA MESMA PENA que o crime de trfico de drogas:

05 a 15 anos. (os crimes do art. 33, 1, incisos I a III) e;
- Os que tm relao direta com o trfico de drogas (arts. 34 a 37)
Crimes subjacentes ao Trfico:
- Aqueles que NO POSSUEM RELAO DIRETA com o trfico,

estando num patamar inferior e secundrio do rol de atividades
envolvidas na difuso de drogas.
Vamos comear por aqueles chamados de EQUIPARADOS!
A mesma pena prevista para o autor do crime de trfico ilcito de drogas,

descrita no tpico acima, tambm cominada para sancionar outras formas
tpicas previstas na Lei de Drogas.
Assim, incorre tambm na pena de recluso de 05 a 15 anos,

quem:

importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende, expe

venda, oferece, fornece, tem em depsito, transporta, traz consigo ou
guarda, AINDA QUE GRATUITAMENTE, sem autorizao ou em
desacordo com determinao legal ou regulamentar, matria-prima,
insumo ou produto qumico destinado preparao de drogas;
semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorizao ou em desacordo

com determinao legal ou regulamentar, de plantas que se
constituam em matria-prima para a preparao de drogas;
utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a propriedade,

posse, administrao, guarda ou vigilncia, ou consente que outrem dele
se utilize, AINDA QUE GRATUITAMENTE, sem autorizao ou em
desacordo com determinao legal ou regulamentar, para o trfico
ilcito de drogas.
Sobre as condutas acima, a banca pode cobrar o conhecimento das

condutas (expressas pelos verbos acima) e tambm que, assim como o crime
tpico de trfico de drogas, basta que o agente atue com a finalidade de
transferir para outro matria-prima, insumo ou produto qumico
destinado preparao de drogas. Os crimes estaro consumados mesmo
que no haja a obteno do lucro.
Agora muita ateno, pois:
IMPORTANTE (Art. 33, 4)
Nos crimes EQUIPARADOS ao trfico, definidos neste tpico, as

penas podero ser reduzidas de 1/6 a 2/3, vedada* a
converso em penas restritivas de direitos, desde que
CUMULATIVAMENTE:
o agente seja PRIMRIO
de BONS ANTECEDENTES e;
NO SE DEDIQUE s atividades criminosas NEM INTEGRE

organizao criminosa.

Perceba que a norma criou uma causa de reduo de pena de um

sexto a dois teros para beneficiar o delinquente do primeiro crime e
distingui-lo do traficante reincidente e integrante de quadrilhas ou
organizaes criminosas. Assim sendo, a lei garante ao primrio e de bons
antecedentes um incentivo penal para abandonar a prtica do trfico.
Deixa eu te explicar: em fevereiro de 2012, o Senado Federal, atravs da
Resoluo n 05/2012, de 15/02/2012, resolveu suspender a execuo da
expresso "vedada a converso em penas restritivas de direitos" do 4, art.
33, da Lei n 11.343/06, declarada inconstitucional por deciso definitiva do
Supremo Tribunal Federal nos autos do Habeas Corpus n 97.256/RS de
02/02/09.
Com isso, houve, por parte do Poder Legislativo, uma ratificao de

decises j existentes do Poder Judicirio que at ento eram no vinculantes!
Tal Resoluo vincula, portanto, a permisso (no vedao) de

converso em penas restritiva de direitos, para os todos os casos em que
os agentes infratores se encaixem nas condies trazidas pelo art. 33, 4, (o
agente seja primrio + de bons antecedentes + no se dedique s atividades
criminosas nem integre organizao criminosa). No se esquea: preciso
que o agente infrator se encaixe perfeitamente nessas condies para ter o
direito converso das penas restritivas de liberdade em penas restritivas de
direito.
Para sua prova, vale ento a nova redao do artigo acima citado
que passou a ser a seguinte:
Lei 11.343/06:
Art. 33. (...)
4o Nos delitos definidos no caput e no 1o deste artigo, as
penas podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, vedada a
converso em penas restritivas de direitos, desde que o agente
seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s
atividades criminosas nem integre organizao criminosa. (Vide
Resoluo n 5, de 2012).
Continuando, preciso destacar que, apesar de no prever as mesmas

penas dos crimes acima citados, o tipo penal a seguir tem ntima relao com
o trfico, sendo considerado, portanto, tambm um crime equiparado ao de
trfico ilcito de drogas.
Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, oferecer, vender,

distribuir, entregar a qualquer ttulo, possuir, guardar ou fornecer, AINDA
QUE GRATUITAMENTE, maquinrio, aparelho, instrumento ou qualquer
objeto destinado FABRICAO, PREPARAO, PRODUO ou
TRANSFORMAO de drogas, sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar:
Pena - recluso, de 03 a 10 anos, + pagamento de 1.200 a 2.000 dias-

multa.
Sobre a prtica dos crimes do quadro acima ainda podem recair os

seguintes:
Art. 36. FINANCIAR ou CUSTEAR a prtica de qualquer dos crimes

previstos neste tpico:
Pena - recluso, de 08 a 20 anos + pagamento de 1.500 a 4.000 dias-

multa.
Deste ltimo quadro temos o crime de financiamento do trfico de

drogas, que visa punio daquele que abona dinheiro para um
empreendimento vinculado ao trfico de drogas. O legislador, por excesso de
prudncia, tipificou duas condutas: financiar e custear. Todavia, no nosso
entender esses dois verbos convergem para a mesma direo, pois aquele que
financia, est custeando, e vise-versa. Tanto que o Dicionrio Aurlio traz
como sinnimo de financiar o verbo custear.
Esse crime (o de financiamento) possui uma das sanes mais altas do

nosso ordenamento penal. Para ele o legislador fixou a pena de 08 a 20 anos
de recluso, mais pagamento de 1.500 a 4.000 dias-multa. Tenta-se combater
a mola propulsora do crime organizado que se esconde por de trs dos
traficantes, ou seja, quer punir aquele que faz do trfico sua empresa,
injetando dinheiro a procura de lucros.
E temos mais:

Art. 35. Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar,

REITERADAMENTE OU NO, qualquer dos crimes previstos neste tpico:
Pena - recluso, de 03 a 10 anos + pagamento de 700 a 1.200 dias-

multa.
Nas mesmas penas (recluso, de 03 a 10 anos +

pagamento de 700 a 1.200 dias-multa) incorre quem se
ASSOCIA para a prtica reiterada de financiamento ou
custeio do trfico ilcito de drogas.
Em outras palavras:
De acordo com o visto at aqui, se duas ou mais pessoas se

associarem com o fim de praticar o crime de trfico de drogas (art. 33,
caput), ou o crime de trfico de matria-prima (art. 33, 1, I), ou o crime de
cultivo de plantas destinadas preparao da droga (art. 33, 1, II), ou
crime de utilizao ou consentimento de local para a prtica de trfico (art. 33,
1, III), ou o crime de trfico de maquinrios de drogas (art. 34), ou, ainda,
o crime de financiamento do trfico de drogas (art. 36), poder ser punido
com pena de recluso de 3 a 10 anos, mais pagamento de 700 a 1.200
dias multa.
Mais uma informao de grande relevncia para a sua prova:
ATENO! (Art. 44)
Todos os crimes estudados nesse tpico (o de trfico e os

equiparados) so inafianveis e insuscetveis de SURSIS,
GRAA, INDULTO, ANISTIA e (LIBERDADE PROVISRIA**),
VEDADA a converso de suas penas em restritivas de direitos.
Nestes crimes, dar-se- o livramento condicional aps o

cumprimento DE DOIS TEROS DA PENA, vedada sua concesso
ao reincidente especfico.

Fazendo uma reviso bsica no Direito Penal, em relao algumas

expresses usadas no quadro acima, temos que:
A SURSIS ou SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA um instituto de

direito penal com a finalidade de permitir que o condenado no se sujeite
execuo de pena privativa de liberdade de pequena durao, ou seja, permite
que, mesmo condenada, uma pessoa no fique na cadeia.
A GRAA o modo de extino da punibilidade consistente no perdo

concedido pelo Presidente da Repblica determinada pessoa. A graa poder
ser total, quando alcanar todas as sanes impostas ao condenado, ou
parcial, quando atingir apenas alguns aspectos da condenao (comutao). A
graa pressupe sentena transitada em julgado e atinge apenas os efeitos
executrios da condenao.
A ANISTIA penal extingue a responsabilidade penal para determinados

fatos criminosos. Consiste na deciso do Estado de no punir as pessoas j
condenadas ou que podem vir a ser condenadas por certos atos praticados,
que so tipificados penalmente.
O INDULTO forma de extino da punibilidade, conforme o Art. 107, II,

CP. S pode ser concedido pelo Presidente da Repblica, mas ele pode delegar
a atribuio a Ministro de Estado, ao Procurador-Geral da Repblica e ao
Advogado-Geral da Unio, no sendo necessrio pedido dos interessados. O
indulto apenas extingue a punibilidade, persistindo os efeitos do crime, de
modo que o condenado que o recebe no retorna condio de primrio.
Perceba que mais uma vez destaquei em vermelho a expresso vedada

a converso das penas em restritivas de direito. Fiz novamente o destaque,
porque aqui o entendimento um tanto diferente daquele de quando falamos a
respeito da Resoluo n. 05/12 do Senado Federal.
J vimos que com a publicao da referida Resoluo deixa de haver a

vedao abstrata de penas alternativas para condenados por trfico na forma
do artigo 33, pargrafo 4, da Lei de Drogas, no mesmo?
Mas essa vedao para todos? Claro que no. Lembre-se que estamos
falando daqueles que cometeram o delito, mas que tm bons antecedentes,
no se dediquem a atividades criminosas e no integram organizao
criminosa. Vimos que essas pessoas podem agora ter suas penas convertidas
em penas restritivas de direito.

O artigo 44 da Lei de Drogas, citado no quadro acima, tambm contm a

expresso vedada a converso de suas penas em restritivas de direitos. A
voc deve ter o seguinte entendimento:
se o agente que tiver cometido o crime de trfico (e os a ele

equiparados) se enquadrar nas hipteses de causa de
diminuio de pena do art. 33 4 (bons antecedentes + no
se dedique a atividades criminosas + no integra
organizao criminosa), ele poder ter sua pena restritiva de
liberdade convertida em pena restritiva de direito;
se no se enquadrar em tais hipteses, preserva-se a proibio

do artigo 44.
Para fecharmos o assunto, vou repetir: a condenao na forma do artigo

33, pargrafo 4, da Lei de Drogas pressupe que o ru tenha sido
comprovadamente considerado primrio, de bons antecedentes, que no se
dedique s atividades criminosas e nem integre organizao criminosa.
Preenchidos tais requisitos, ter indubitavelmente tanto o direito aplicao
da causa de diminuio da pena quanto o direito substituio da pena
privativa de liberdade por restritiva de direitos.
Agora, os reincidentes, membros estveis ou espordicos de quadrilhas

ou faces e indivduos comprovadamente inseridos no organograma de
organizaes criminosas no faro jus ao benefcio, como nunca fizeram.
Volte ao quadro do art. 44 e perceba que tambm coloquei dois

asteriscos em azul ao lado da expresso LIBERDADE PROVISRIA.
Por que isso, professor??
Bom, porque precisamos explicar um detalhe importantssimo no que se

refere insuscepitibilidade da liberdade provisria regrada por esse
dispositivo.
A Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.072/90), em sua redao original,

proibia a concesso de liberdade provisria para os crimes hediondos e
equiparados e o delito de trfico de drogas sempre foi considerado equiparado
a hediondo. Tal proibio, voc j sabe, foi reiterada na Lei 11.343/2006
(art.44).

Pois bem, no entanto esse cenrio foi completamente alterado com o

advento da Lei 11.464/2007. Esta norma suprimiu a proibio da liberdade
provisria nos crimes hediondos e equiparados prevista no art. 2, inciso II, da
Lei 8.072/90. Com o advento da nova lei s a fiana permaneceu proibida!!
Resumindo: desapareceu do ordenamento jurdico brasileiro a

vedao da liberdade provisria para tais crimes.
No Estatuto Desarmamento, por exemplo, proibia a concesso da

liberdade provisria aos crimes nele previstos e tal proibio foi tambm
declarada inconstitucional pelo STF (ADI n 3.112).
Para finalizarmos a anlise dos crimes equiparados ao crime de TRFICO

ILCITO DE DROGAS temos ainda a seguinte conduta:
Art. 37. Colaborar, como informante, com grupo, organizao ou

associao destinados prtica dos crimes de crime de trfico de drogas,
de trfico de matria-prima de cultivo de plantas destinadas preparao
da droga, de utilizao ou consentimento de local para a prtica de trfico,
de trfico de maquinrios de drogas, ou, ainda, do crime de financiamento
do trfico de drogas:
Pena - recluso, de 02 a 06 anos + pagamento de 300 a 700 dias-

multa.
Para falar bem a verdade, essa foi uma inovao trazida pela Lei de
Drogas na medida em que tipificou a conduta do agente que participa do
trfico de drogas como informante colaborador de grupos, organizaes ou
associaes. A inteno foi e a de punir toda conduta que incentive e auxilie
a prtica do trfico de drogas, ainda que essa conduta no seja de muita
importncia.
Vamos ento a uma bateria de questes!

19. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008]

Considere que determinado cidado guardasse, em sua residncia, cerca de 21
kg de cocana, em depsito, para fins de mercancia e que, durante uma busca
realizada por ordem judicial em sua casa, a droga tenha sido encontrada e os
fatos tenham sido imediatamente apresentados autoridade policial
competente. Nessa situao, esse cidado no pode ser preso em flagrante,
pois, no momento da abordagem, ele no praticava nenhum ato tpico da
traficncia.
Comentrio:
A questo afirma que determinado cidado guarda em depsito, dentro

de sua casa, cerca de 21 kg de cocana. Ora, caro aluno, temos uma primeira
observao a ser feita: a quantidade de drogas bastante significativa!! Diante
disso, j no poderamos enquadr-lo no crime de posse de drogas para
consumo pessoal.
Em seguida, o item afirma que ele usa essa droga para fins de mercancia,
ou seja, para venda. Se voc der mais uma lida na redao do crime de trfico
ilcito de drogas, voc constatar que uma das 18 condutas ali tipificadas
exatamente a de guardar drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar. E se a finalidade dele a de vender a
droga, a que o delito estar mesmo consumado.
Nem tratamos ainda de como se d a priso para esse tipo de crime, mas
esse detalhe irrelevante frente informao equivocada de que ele no
praticava nenhum tipo de traficncia. Lembre-se que o crime tambm estaria
consumado se guardasse a droga apenas com o intuito de fornec-la
gratuitamente.
Gabarito: Errado

2011] Considere a seguinte situao hipottica. Cludio, penalmente
responsvel, foi flagrado fazendo uso de um cigarro artesanal de maconha,
sendo que em seu poder ainda foi encontrada quantidade significativa da
mesma droga, acondicionada em pequenas trouxinhas, com preos distintos
afixados em cada uma delas, bem como constatou-se que Cludio, mesmo
desempregado, trazia consigo anotaes e valores que o ligavam,
indubitavelmente, ao trfico de drogas. Nessa situao hipottica, Cludio
responder pelo crime de trfico de entorpecentes e, mesmo que remanescente
o crime de uso indevido de drogas, estaro excludos os benefcios da lei
atinente aos juizados especiais.

Comentrio:
Perfeito! Se Cludio estivesse sido flagrado fazendo simplesmente o uso

de um cigarro artesanal de maconha, ele apenas responderia pelo crime de
posse de drogas para o consumo pessoal. Como esse crime de menor
potencial ofensivo ele seria alcanado pelos benefcios da Lei de Juizados
Especiais, dentre eles, o de transao penal e o de composio de danos civis.
O problema que ao portar quantidade significativa da mesma droga,

acondicionada em pequenas trouxinhas, com preos distintos afixados em cada
uma delas e ter consigo anotaes e valores, Cludio cometera o crime de
trfico ilcito de drogas. Esse crime, por prever a pena de recluso de 05 a
15 anos, um delito de maior potencial ofensivo e, nesse caso, Cludio perde
os benefcios da Lei 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais).
Gabarito: Certo
21. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se um

indivduo, imputvel, ao regressar de uma viagem realizada a trabalho na
Argentina, for flagrado na fiscalizao alfandegria trazendo consigo 259
frascos da substncia denominada lana-perfume e, indagado a respeito do
material, alegar que desconhece as propriedades toxicolgicas da substncia e
sua proibio no Brasil em face do uso frequente nos bailes carnavalescos,
onde pretende comercializar o produto, nessa situao, a alegao de
desconhecimento das propriedades da substncia e ignorncia da lei ser
inescusvel, no se configurando erro de proibio.
Comentrio:
Caro aluno, voc que estuda o Direito Penal sabe que no erro de proibio
o sujeito sabe o que faz, mas entende lcito quando, na verdade, ilcito. O
fato de um indivduo alegar desconhecer as propriedades toxicolgicas da
substncia e a proibio de sua comercializao no Brasil no uma
justificativa plausvel para trazer consigo 259 frascos de lana-perfume e ainda
afirmar que ir comercializ-los! Para esse caso, no h que se falar em erro
de proibio.
Gabarito: Certo
22. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O

agente que infringe o tipo penal da lei de drogas na modalidade de importar
substncia entorpecente ser tambm responsabilizado pelo crime de
contrabando, visto que a droga, de qualquer natureza, tambm considerada
produto de importao proibida.
Comentrio:
O erro da questo est exatamente em afirmar que, na situao descrita,

haver concurso material de crimes quando na verdade h de ser respeitar a
mxima "lex specialis derogat generali", ou seja, o velho e bom princpio da

especialidade.
Pelo principio da especialidade do direito penal, a lei especial derroga a lei

geral. Assim, o infrator da questo responde somente pelo crime de trafico de
drogas com aumentativo de pena do art. 40 da Lei n 11.343/06. O crime de
contrabando, portanto, fica absorvido.
Gabarito: Errado
23. [CESPE - POLICIA RODOVIARIA FEDERAL 2008] A legislao em

vigor acerca do trfico ilcito de entorpecente possibilita ao condenado por
trfico ilcito de entorpecente, desde que seja ru primrio, com bons
antecedentes e que no se dedique s atividades criminosas nem integre
organizao criminosa, a reduo de um sexto a dois teros de sua pena, bem
como a converso desta em penas restritivas de direitos, desde que cumpridos
os mesmos requisitos exigidos para a reduo da pena.
Comentrio:
H de fato a possibilidade dada pela Lei de Drogas de o condenado ao trfico
ilcito de entorpecentes ter reduzida de um sexto a dois teros sua pena desde
que seja ru primrio, de bons antecedentes e que no se dedique a atividades
criminosas e nem a quadrilhas. Isso voc no tem dvidas, no mesmo??
Quanto afirmao de que possvel a converso da pena em penas

restritivas de direitos, a questo est, para os dias atuais, corretssima
tambm! Isso porque a publicao da Resoluo do Senado Federal n
05/12, modificou redao do 4, do art. 33, da Lei de Drogas, excluindo a
vedao, antes existente, s penas restritivas de direito para aqueles que se
enquadre nas condies acima.
Para sua prova, no se esquea: vale a nova redao do referido

artigo que assim ficou:

seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades
criminosas nem integre organizao criminosa. (Vide Resoluo n
5, de 2012)
Gabarito: Certo
24. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A nova Lei de Txicos,

Lei n. 11.343/2006, no veda a converso da pena imposta ao condenado por
trfico ilcito de entorpecentes em pena restritiva de direitos.
Comentrio:
Mais uma vez vamos l: atualmente a Lei de Drogas, aps a publicao

da Resoluo do Senado n 05/12, permite a converso da pena em penas

restritivas de direitos para aqueles que so rus primrios, de bons

antecedentes e que no se dediquem a atividades criminosas ou no integrem
organizao criminosa. Para esses rus, de fato no h mais a vedao.
Agora, se esse ru no tiver tais caractersticas, a ele ser

terminantemente vedada a converso de pena de que trata a assertiva. A
questo erra ao generalizar e englobar TODOS os condenados na possibilidade
de ter suas penas convertidas em penas restritivas de direito.
Gabarito: Errado
25. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009]

vedada a progresso de regime do ru condenado por trfico de drogas,
devendo aquele cumprir a totalidade da pena em regime fechado.
Comentrio:
No se espante com essa assertiva, pois ela se reporta a mais uma

novidade trazida pela Lei 11.464/07 (aquela que modificou a Lei de Crimes
Hediondos, lembra?). Voc j estudou aqui que, a partir da vigncia da Lei de
Drogas, o trfico ilcito passou a ser considerado apenas um crime equiparado
ao hediondo.
Pois bem, at antes da publicao da Lei 11.464/07, os condenados a

crimes hediondos (ou equiparados) tinham que cumprir toda a pena em regime
fechado sem direito progresso. Importante: a partir de sua vigncia, os
condenados a esses crimes passaram a gozar do direito progresso de
2/5 da pena se primrios e 3/5 se reincidentes. No se esquea!
Gabarito: Errado
26. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] Para que

se configure o crime de Associao para o Trfico, previsto no art. 35 da Lei
11.343/06, necessria a associao de, no mnimo, trs pessoas.
Comentrio:
Para que seja caracterizado o crime de associao para o trfico,

tipificado no art. 35 da Lei 11.343/06, basta que duas pessoas se associem
para a sua prtica.
Gabarito: Errado
[CESPE AGENTE DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/RN 2008]

Acerca das disposies da Lei n. 11.343/2006, que estabelece normas
para represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas,
julgue o item a seguir.
27. A vedao expressa pela referida lei do benefcio da liberdade provisria

na hiptese de crimes de trfico ilcito de entorpecentes , por si s, motivo
suficiente para impedir a concesso dessa benesse ao ru preso em flagrante.
Comentrio:
Caro aluno, atente bem para o enunciado da questo: acerca das

disposies da Lei n. 11.343/06, que estabelece normas para represso
produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas, assinale a opo
correta.
Sabemos que a Lei 11.464/07 suprimiu a proibio da liberdade

provisria nos crimes hediondos e equiparados atingindo por consequncia o
crime de trfico ilcito de drogas. Mesmo assim, o art. 44 no foi ainda
revogado o que pode causar certa confuso.
Mas no tenha dvidas: hoje h sim a previso de liberdade provisria

para esses casos e, em havendo tal previso, claro que o ru preso em
flagrante poder ser com ela (a liberdade provisria) ser beneficiado.
Na poca, a banca deu como certo o gabarito, pois a assertiva, datada de

2008, muito provavelmente ainda no tinha adotado o entendimento mais
atual. Para nosso estudo vamos consider-la ERRADA, ok?
Gabarito: Errado

Comentrio:
A assertiva nos traz a mais uma importante novidade trazida pela Lei
11.464/07.
At antes da publicao dessa norma, os condenados a crimes hediondos

(ou equiparados) tinham que cumprir toda a pena em regime fechado sem
direito progresso. A partir de sua vigncia, os condenados a esses crimes
passaram a gozar do direito progresso de 2/5 da pena se primrios
e a 3/5 da pena se reincidentes. No se esquea!
Logo, podemos concluir que a questo erra ao afirmar que vedada a

progresso de regime do ru condenado por trfico de drogas, devendo aquele
cumprir a totalidade da pena em regime fechado.
Gabarito: Errado
29. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009]

atpica, por falta de previso na legislao pertinente ao assunto, a conduta do
agente que simplesmente colabora, como informante, com grupo ou associao
destinada ao trfico ilcito de entorpecentes.
Comentrio:
Cuidado com essa afirmao, pois a Lei de Drogas tipificou sim a conduta
de colaborar, como informante, com grupo ou associao destinada ao trfico

ilcito de entorpecentes (art. 37).
Quem assim o faz est sujeito s penas de recluso, de 02 a 06 anos e

pagamento de 300 a 700 dias-multa. , portanto, uma conduta tpica.
Gabarito: Errado
30. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A Lei n. 11.343/2006

possibilita o livramento condicional ao condenado por trfico ilcito de
entorpecente aps o cumprimento de trs quintos da pena de condenao, em
caso de ru primrio, e dois teros, em caso de ru reincidente, ainda que
especfico.
Comentrio:
Estamos diante de uma afirmativa bem simples cobrada para um cargo

de alto nvel, o de Juiz Substituto! Para voc, meu aluno do Estratgia, tenho
certeza que foi de fcil soluo.
Acabamos de comentar que h sim a previso de livramento condicional

depois de cumpridos 2/3 da pena. E s para rus primrios, pois se o ru for
reincidente especfico, no h o que se falar dessa possibilidade.
Gabarito: Errado
31. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/SE 2008] O condenado por trfico

ilcito de entorpecentes no pode receber indulto, mas pode ser beneficiado por
anistia.
Comentrio:
Os condenados por trfico ilcito de drogas no tm direito a fiana, nem

a SURSIS, GRAA, INDULTO ou ANISTIA. A liberdade provisria, no entanto,
apesar de ainda aparecer na literalidade do art. 44, j possvel para os
condenados a esse crime. Aproveito para lembrar-lhe que h ainda a vedao a
converso de suas penas em restritivas de direitos, caso os condenados no
tenham bons antecedentes ou pertenam quadrilha ou a grupo organizado.
Gabarito: Errado
32. [UEG DELEGADO DE POLICIA PC/GO 2008] A Lei n.

11.343/2006, nova Lei de Drogas, inovou, em alguns aspectos, no
tratamento penal do traficante e no do usurio, sendo CORRETO
afirmar:
(A) Segundo deciso do Supremo Tribunal Federal, as sanes do art. 28 da Lei

n. 11.343 (posse para consumo pessoal) no so consideradas de natureza
penal propriamente dita, inserindo-se no chamado direito penal sancionador.
(B) A recusa injustificada do agente em submeter-se ao cumprimento das

medidas educativas previstas no art. 28 da Lei n. 11.343, ensejar, de pronto,

a aplicao da pena de multa.
(C) vedada expressamente a todos os delitos tipificados na Lei n. 11.343 a

substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
(D) A previso na Lei n. 11.343 da causa de diminuio da pena para o

traficante primrio, de bons antecedentes e sem ligaes criminosas, no exclui
a aplicao das restries contidas na Lei de Crimes Hediondos.
Comentrio:
Questozinha excelente para revisarmos pontos j estudados at aqui!
Item A - Segundo o entendimento dos tribunais superiores, a conduta do art.

28 da Lei de Drogas sim considerada crime e, por isso, as sanes previstas
no referido dispositivo so sim consideradas de natureza penal. (Errado)
Item B - No bem assim! Para garantia do cumprimento das medidas

educativas, caso o agente venha injustificadamente a recusar o cumprimento
das medidas educativas no art. 28 da Lei n. 11.343, poder o juiz submet-lo,
sucessivamente a admoestao verbal e a multa. (Errado)
Item C - Esse para voc no esquecer e ver como o assunto bastante

cobrado! Depois da publicao da Resoluo do Senado Federal n 05/12, a
redao do 4 do art. 33 da Lei de Drogas passou a ter a seguinte redao:
Lei 11.343/06:
Art. 33. (...)

criminosas nem integre organizao criminosa. (Vide Resoluo n
5, de 2012)
Erra o item ao afirmar que a substituio da pena privativa de liberdade

por restritiva de direitos expressamente vedada a todos os delitos tipificados
na Lei n 11.343. (Errado)
Item D - O crime de trfico de drogas um crime equiparado a crime hediondo.

Estudamos que a partir da vigncia da Lei 11.464/2007, os condenados a esses
crimes passaram a gozar do direito progresso de 2/5 da pena se
primrios e a 3/5 da pena se reincidentes. Ok, mas o crime equiparado a
hediondo e quem o comete, mesmo sendo primrio, estar sim sujeito s
restries contidas na lei de Crimes Hediondos, ou seja, ser insuscetvel de
anistia, graa e indulto e no ter direito fiana. Podemos ento concordar
com o que diz o item! (Certo)
Gabarito: Letra "D"

3. Crimes Subjacentes ao Trfico Ilcito de Drogas
So considerados crimes subjacentes infrao penal de trfico de

drogas as condutas previstas nos arts. 33 ( 2 e 3), 38 e 39 da Lei de
Drogas.
Denominam-se subjacentes em razo de serem condutas que no

possuem relao direta com o trfico, estando num patamar inferior e
secundria do rol de atividades envolvidas na difuso das drogas. So, na
verdade, condutas intermedirias. Vamos analis-las:
Art. 33. (...) 2 INDUZIR, INSTIGAR ou AUXILIAR algum ao uso

indevido de droga:
Pena - deteno, de 01 a 03 anos + multa de 100 a 300 dias-

multa.
A inteno do legislador nesse crime foi o de corrigir uma

desproporcionalidade, pois no se pode punir com as mesmas reprimendas
aquele que fomenta o trfico, vendendo as drogas, e aquele que induz ao uso.
Necessrio se faz a devida distino, para efeito de aplicao da sano penal.
Da resultou a diminuio da pena para esse crime de forma que o induzimento
ao uso prev apenas deteno de 01 a 03 anos.
Art. 33. (...) 3 OFERECER droga, eventualmente e sem objetivo de

lucro, a pessoa de seu relacionamento, PARA JUNTOS A CONSUMIREM:
Pena - deteno, de 06 meses a 01 ano + pagamento de 700 a 1.500

dias-multa sem prejuzo das mesmas penas previstas para quem comete
o crime de posse de drogas para consumo pessoal.
Esses so aqueles casos em que um sujeito adquire a droga e a reparte

com um amigo, ou amigos, para junto consumirem. A Lei de Drogas instituiu
para tal conduta tipificao prpria com pena mais branda. O crime em
questo prev pena de 6 meses a 1 ano de deteno para aquele que oferece

droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu

relacionamento, para juntos a consumirem.
Perceba que a droga deve ser oferecida de maneira eventual

e sem objetivo de lucro, para uma pessoa prxima ao
agente. Do contrrio, teremos o enquadramento no crime de
trfico ilcito de drogas!
Art. 38. PRESCREVER ou MINISTRAR, culposamente, drogas, sem

que delas necessite o paciente, ou FAZ-LO EM DOSES EXCESSIVAS ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar:
Pena - deteno, de 06 MESES a 02 anos + pagamento de 50 a

200 dias-multa.
Caro aluno, note que o legislador no especificou o mdico, o dentista, o

farmacutico ou o profissional de enfermagem como sujeitos ativos desse
crime. Assim, possvel entender que qualquer pessoa pode cometer tal
crime, j que no h a descrio do sujeito ativo no tipo penal. Deixa, ento,
de ser crime prprio ou especial.
O falso mdico que receita culposamente medicamentos que causem

dependncia fsica ou psquica a determinado paciente poder responder por
esse crime. No entanto, essa concluso no nos parece reinar de forma
absoluta. Mesmo com a retirada dos sujeitos ativos, pode-se entender que o
crime continua a ser prprio, ou seja, s pode ser cometido por mdico,
dentista, farmacutico ou profissional de enfermagem.
Primeiro porque prescrever e ministrar so competncias inerentes a

esses profissionais; segundo, porque o legislador incluiu no tipo penal o sujeito
passivo - o paciente - que acaba por vincular os mencionados sujeitos ativos.
E por fim, o seu pargrafo nico que determina que o juiz comunicar a
condenao ao conselho federal da categoria profissional a que pertena
o agente.
Alm dessa modificao, preciso que voc entenda que o mdico no

ser punido somente se culposamente prescrever ou ministrar ao paciente
dose evidentemente maior que a necessria ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar. Ser punido tambm caso prescreva ou
ministre, culposamente, drogas sem que o paciente necessite.
Por ltimo temos:
Art. 39. CONDUZIR embarcao ou aeronave aps o consumo de drogas,

expondo a DANO POTENCIAL a incolumidade de outrem:
Pena - deteno, de 06 MESES a 03 anos, alm da apreenso do

veculo, cassao da habilitao respectiva ou proibio de obt-
la, pelo mesmo prazo da pena privativa de liberdade aplicada e
pagamento de 200 a 400 dias-multa.
Se a embarcao ou aeronave servir como transporte coletivo de

passageiros, o crime passa a ser qualificado e, devido a isso, sero aplicadas
cumulativamente com as demais penas, as penas de priso de 04 a 06 anos e
de multa de 400 600 dias-multa.
Veja como foi cobrado:
33. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se Y,

imputvel, oferecer droga a Z, imputvel, sem objetivo de lucro, para juntos a
consumirem, a conduta de Y se enquadrar figura do uso e no da
traficncia.
Comentrio:
Ao oferecer droga a Z, sem objetivo de lucro, para juntos a consumirem,

a conduta de Y se enquadrar no tipo penal do art. Da Lei de Drogas. Veja:
Lei 11.343/06:
Art. 35. Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro,

a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:
Pena - deteno, de 06 meses a 01 ano + pagamento de 700 a

1.500 dias-multa sem prejuzo das mesmas penas previstas para
quem comete o crime de posse de drogas para consumo pessoal.
Esses so aqueles casos em que um sujeito adquire a droga e a reparte

com um amigo, ou amigos, para junto consumirem. A Lei de Drogas instituiu
para tal conduta tipificao prpria com pena mais branda.
A banca deu como correto o gabarito da questo ao entender que a

conduta de X se enquadra figura do uso e no do trfico. Muitos
candidatos discordaram poca, mas a banca no mudou o gabarito.
O fato que estamos diante de uma questo polmica. Doutrinariamente

h discusses, e h quem defenda que esse crime seja entendido como um dos
equiparados aos de traficncia (art. 33, caput e 1), por estar inserido no
Ttulo IV da Lei de Drogas (Da Represso Produo no Autorizada e ao
Trfico ilcito de Drogas). No entanto, boa parte dos doutrinadores entende que
tal conduta est mais prxima de uso pessoal do crime do art. 28. E isso com
base tambm na redao final da pena imputada ao tipo em questo: sem
prejuzo das mesmas penas previstas para quem comete o crime de posse de
drogas para consumo pessoal. E parece ter sido esse o entendimento da
banca, do qual concordo.
Outra coisa: na assertiva no h uma afirmao expressa de que as

pessoas para as quais os sujeitos ativos fornecem as drogas so de seu
relacionamento. E foram consideradas corretas! Professor, e isso t certo?
Bom, confesso que o enunciado poderia ter sido melhor formulado! Aqui a
banca concentrou a base de suas respostas no dolo especfico "para juntos a
consumirem" e omitiram a informao de que as pessoas eram ou no de
relacionamento dos agentes. No temos a certeza de que Y pessoa de
relacionamento de X. Mas tambm no podemos afirmar que no seja,
concorda? Esse fato foi tambm motivo de chuva de recursos os quais tambm
no foram suficientes para provocar mudanas no gabarito. Fique ento ligado
nisso!
Gabarito: Certo
34. [CESPE ANALISTA JUDICIRIO STJ 2012] O mdico que, por

imprudncia, prescrever a determinado paciente dose excessiva de
medicamento que causa dependncia qumica estar sujeito pena de
advertncia, e o juiz que apreciar o caso dever comunicar o fato ao Conselho
Federal de Medicina.

Comentrio:
O mdico que, por imprudncia, prescrever a determinado paciente dose

excessiva de medicamento que causa dependncia qumica cometer crime e
estar sujeito pena de deteno, de 06 meses a 02 anos e pagamento de 50
a 200 dias-multa. No h previso de pena de advertncia para esses
casos. Esse o erro do item!
Gabarito: Errado
4. As Causas Aumentativas de Pena
A Lei de Drogas regulamenta 07 causas de aumento de pena. Antes de

analisarmos uma a uma, preciso que eu lhe diga que no so todos os
crimes previstos na Lei de Drogas que tero suas penas aumentadas por uma
destas causas.
Somente aos seguintes tipos penais, podero incidir as causa

aumentativas de pena:
Crime de trfico de drogas;
Crime de trfico de matria prima;
Crime de cultivo de plantas destinadas ao preparo da droga;
Crime de utilizao ou consentimento de local para a prtica de trfico;
Crime de induzimento ao uso de drogas;
Crime de consumo de drogas em conjunto;
Crime de trfico de maquinrios de drogas;
Crime de associao ao trfico;
Crime de financiamento do trfico de droga;
Crime do informante colaborador do trfico de drogas.

Pois bem, os supracitados crimes tero suas penas aumentadas de 1/6

(um sexto) a 2/3 (dois teros) se:
a natureza, a procedncia da substncia ou do produto

apreendido e as circunstncias do fato evidenciarem a
TRANSNACIONALIDADE do delito;
Aqui no se pune somente o imediato trfego das drogas entre pases,

como no exemplo do agente que est em vias de exportar ou importar a
droga; mas tambm nos casos em que o agente, mesmo tendo importado a
droga h tempos, surpreendido na posse visando o trfico.
Se nesse caso a caracterstica da droga demonstrar sua procedncia

internacional, pode restar configurada a causa de aumento.
o agente praticar o crime prevalecendo-se de FUNO PBLICA

ou no DESEMPENHO de misso de educao, poder familiar,
guarda ou vigilncia;
A funo pblica no mais precisa estar relacionada com a represso

criminalidade; qualquer funo exercida com vnculo estatal poder ocasionar
o aumento da pena.
O Estatuto da Criana e do Adolescente nos traz os conceitos de guarda

e de poder familiar. Para essa aula, saiba que o educador ou a pessoa que
exerce o comando familiar, a guarda ou a vigilncia, tambm esto sujeitos ao
aumento da pena.
a infrao tiver sido cometida nas DEPENDNCIAS ou

IMEDIAES de estabelecimentos prisionais, de ensino ou
hospitalares, de sedes de entidades estudantis, sociais,
culturais, recreativas, esportivas, ou beneficentes, de locais de
trabalho coletivo, de recintos onde se realizem espetculos ou
diverses de qualquer natureza, de servios de tratamento de
dependentes de drogas ou de reinsero social, de unidades
militares ou policiais ou em transportes pblicos;

Nesses locais, a droga consegue se difundir com maior facilidade,

duplicando sua potencialidade lesiva ao corpo social. Esses locais so mais
suscetveis para a propagao de txico, alm de ser alto o grau de
vulnerabilidade das pessoas reunidas em determinados grupos.
o crime tiver sido praticado com violncia, grave ameaa,

emprego de arma de fogo, ou qualquer processo de intimidao
difusa ou coletiva;
Voc est cansado de presenciar cenas reproduzidas pelos meios de

comunicaes demonstrando que a prtica de trfico ilcito de entorpecente,
em muitos casos, ocorre com arma em punho, vozes de comando e
intimidao. Caracterizada qualquer dessas formas violentas, ameaadoras,
intimidadoras para a prtica da difuso da droga, deve-se aplicar o aumento
de pena.
caracterizado o trfico entre Estados da Federao ou entre

estes e o Distrito Federal;
Essa causa de aumento pune o trfico interestadual. Para sua

caracterizao imprescindvel prova cabal de que a droga estava trafegando
de um Estado para o outro, ou que estava em vias de passar as divisas dos
Estados.
sua prtica envolver ou visar a atingir criana ou adolescente ou

a quem tenha, por qualquer motivo, diminuda ou suprimida a
capacidade de entendimento e determinao;
A proteo abrange a criana (at 12 anos) e o adolescente (entre 12 a

18 anos) assim como tambm as pessoas com deficincia mental.

isento de pena o agente que, em razo da dependncia, ou sob o

efeito, proveniente de caso fortuito ou fora maior, de droga, era, ao
tempo da ao ou da omisso, qualquer que tenha sido a infrao
penal praticada, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (art. 45,
caput).
As penas podem ser reduzidas de 1/3 a 2/3 se, por fora das
circunstncias acima previstas, o agente no possua, ao tempo da ao
ou da omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do
fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (art. 45,
pargrafo nico).
Ou seja:
* Agente inteiramente incapaz isento de pena
* Agente com capacidade reduzida pena pode ser reduzida

de 1/3 a 2/3
o agente financiar ou custear a prtica do crime
A referida causa de aumento consigna as mesmas condutas tipificadas e

aqui j estudadas de financiar ou custear a prtica de qualquer crime....
Como no permitida a dupla punio pelo mesmo fato (proibio do bis

in idem), o agente responder pelo crime de financiamento, no caso de
financiamento ou custeio dos crimes de trfico e seus assemelhados (arts. 33,
caput e 1, e 34), no havendo que se falar na incidncia dessa causa de
aumento. Em tese, ela poder ocorrer quando o financiamento ou custeio se
direcionar para os crimes subjacentes ao crime de trfico.
Pois bem, falamos sobre as causas aumentativas de pena.

A voc me pergunta: professor, e s existem causas aumentativas de

pena? No ser possvel algum que cometeu um dos crimes aqui estudados
ter algum outro benefcio de reduo de pena?
Resposta: claro que sim!! A Lei de Drogas prev essa situao e estabelece
que o indiciado ou acusado que colaborar voluntariamente com a
investigao policial e o processo criminal na identificao dos demais
coautores ou partcipes do crime e na recuperao total ou parcial do
produto do crime, no caso de condenao, ter pena REDUZIDA DE UM
TERO A DOIS TEROS.
Vamos exercitar!
35. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009] Nos

crimes de trfico de substncias entorpecentes, isento de pena o agente que,
em razo da dependncia ou sob o efeito, proveniente de caso fortuito ou fora
maior, de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que tenha
sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o carter
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Comentrio:
Perfeito! Se nas circunstncias apresentadas na assertiva, o agente for

inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-
se de acordo com esse entendimento, ele ser isento da pena.
Mas no se esquea: se nas mesmas circunstncias, ele estiver apenas

com sua capacidade reduzida, no haver iseno de pena e, sim, a reduo
dela de um a dois teros.
Gabarito: Certo
36. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011]

Conforme determinao do art. 41 da Lei 11.343/06, o indiciado ou acusado
que colaborar voluntariamente com a investigao policial e com o processo
criminal na identificao dos demais coautores e partcipes do crime, no caso
de condenao, ter pena reduzida de 1/6(um sexto) a 2/6 (dois sextos).
Comentrio:
Assim como a Lei de Drogas prev as causas aumentativas de pena,

temos tambm a previso de reduo de pena de 1/3 a 2/3 caso o indiciado

ou acusado colabore voluntariamente com a investigao policial e o processo
criminal na identificao dos demais coautores ou partcipes do crime e na
recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao. A
questo equivoca-se ao afirmar que a pena ser reduzida de 1/6 a 2/6.
Gabarito: Errado

para represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas,
julgue os itens a seguir.
37. Essa lei trouxe nova previso de concurso eventual de agentes como causa
de aumento de pena, razo pela qual no ilegal a condenao do ru pelo
delito de trfico com a pena acrescida dessa majorante.
38. Ter a pena reduzida de um a dois teros o agente que, em razo da

dependncia de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que
tenha sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Comentrio 37:
Ainda nesse tpico, listamos e comentamos as causas aumentativas de

pena. L, voc pode conferir que no h previso de concurso eventual de
agentes como uma dessas causas. O que h, na verdade, um crime tipificado
para quem se associa com duas ou mais pessoas para o fim de praticar,
reiteradamente ou no, qualquer dos crimes equiparados ao de trfico de
drogas previstos na Lei 11.343/06. Quem assim o fizer, incorrer nas penas de
recluso, de 03 a 10 anos e de pagamento de 700 a 1.200 dias-multa.
Gabarito: Errado
Comentrio 38:
Esse item uma daquelas pegadinhas maldosas da banca. Vamos repetir

para exercitar o seu crebro e voc nunca mais se esquecer: se na prtica do
crime, conforme conduta descrita no item, o agente for inteiramente incapaz
ele ser isento de pena. Se tiver sua plena capacidade reduzida, sua pena
pode ser reduzida de 1/3 a 2/3.
A questo troca uma situao pela outra ao afirmar que estando

inteiramente incapaz ter sua pena reduzida, quando o certo seria dizer que
ser ISENTO de pena.
Gabarito: Errado
39. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AL 2008] O indiciado ou acusado

que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal
na identificao dos demais coautores ou partcipes do crime e na recuperao

total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao, poder ser

beneficiado com o perdo judicial.
Comentrio:
Voc deve ter percebido que no falamos at agora em perdo judicial.

No falamos, exatamente porque no h previso desse tipo de perdo na Lei
de Drogas. E muito menos para aquele indiciado ou acusado que colaborar
voluntariamente com a investigao policial e o processo criminal na
identificao dos demais coautores ou partcipes do crime e na recuperao
total ou parcial do produto do crime.
O direito a ele previsto ser unicamente o de reduo de pena de um a

dois teros (art. 41, Lei de Drogas).
Gabarito: Errado

penas cominadas ao delito de trfico de drogas sero aumentadas de um sexto
a dois teros se o agente tiver utilizado transporte pblico com grande
aglomerao de pessoas para passar despercebido, sendo irrelevante se
ofereceu ou tentou disponibilizar a substncia entorpecente para os outros
passageiros.
Comentrio:
A Lei de Drogas regulamenta sete causas de aumento de pena. No se

esquea, caro aluno, que no so todos os crimes previstos na referida lei que
tero suas penas aumentadas por uma destas causas.
S aos seguintes tipos penais, podero incidir as causas aumentativas de

pena:
Crime de trfico de drogas;
Crime de trfico de matria prima;
Crime de cultivo de plantas destinadas ao preparo da droga;
Crime de utilizao ou consentimento de local para a prtica de

trfico;
Crime de induzimento ao uso de drogas;
Crime de consumo de drogas em conjunto;
Crime de trfico de maquinrios de drogas;
Crime de associao ao trfico;
Crime de financiamento do trfico de droga;

Crime do informante colaborador do trfico de drogas.
Pois bem, esses crimes tero suas penas aumentadas de 1/6 (um sexto)
a 2/3 (dois teros) se algumas condutas especficas forem praticadas. Dentre
elas temos a seguinte:
a infrao tiver sido cometida nas DEPENDNCIAS ou IMEDIAES

de estabelecimentos prisionais, de ensino ou hospitalares, de sedes
de entidades estudantis, sociais, culturais, recreativas, esportivas,
ou beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de recintos onde se
realizem espetculos ou diverses de qualquer natureza, de
servios de tratamento de dependentes de drogas ou de reinsero
social, de unidades militares ou policiais ou em transportes
pblicos;
Cometer um dos crimes acima estando em transporte pblico, como voc

pode observar, uma causa aumentativa de pena. Dito isso, realmente
irrelevante se o agente narrado no item ofereceu ou tentou disponibilizar a
substncia entorpecente para os outros passageiros.
Gabarito: Certo
5. O Procedimento Penal para o Trfico Ilcito e seus

Equiparados e Subjacentes
J estudamos o procedimento penal do crime de posse de drogas para o

uso de consumo pessoal. Vimos que um rito bastante rpido e que tende a
facilitar a vida do usurio de drogas.
Agora, estudaremos o procedimento penal - luz das disposies

trazidas pela Lei de Drogas - referente aos crimes de trfico de drogas, seus
assemelhados e subjacentes. Para isso temos a primeira regra bsica:
Sero aplicadas, subsidiariamente, ao procedimento aqui

estudado, as disposies do Cdigo de Processo Penal e da
Lei de Execuo Penal.

O procedimento penal se divide em duas fases: a investigao e a

instruo criminal. Vamos conhecer as regras que a lei em comento traz
para essas duas fases!
5.1. A Investigao
A Lei de Drogas estabelece que, ocorrendo priso em flagrante, a

autoridade de polcia judiciria far, imediatamente, comunicao ao juiz
competente remetendo-lhe cpia do auto lavrado do qual ser dada vista ao
rgo do Ministrio Pblico, em 24 horas.
Para efeito da LAVRATURA DO AUTO DE PRISO EM

FLAGRANTE e ESTABELECIMENTO DA MATERIALIDADE DO
DELITO, suficiente o laudo de constatao da natureza e
quantidade da droga, firmado por perito oficial ou, na
falta deste, por pessoa idnea.
O inqurito policial ser concludo nos seguintes prazos:
30 dias, se o indiciado estiver preso
90 dias, quando solto.
Ateno: Os prazos acima PODERO ser DUPLICADOS pelo juiz,

ouvido o Ministrio Pblico, mediante pedido justificado da autoridade de
polcia judiciria.
Terminados os prazos acima citados, a autoridade de polcia judiciria,

remetendo os autos do inqurito ao juzo proceder com UMA DAS DUAS
CONDUTAS a seguir:

ou ele relatar sumariamente as circunstncias do fato, justificando

as razes que a levaram classificao do delito, indicando a
quantidade e natureza da substncia ou do produto apreendido, o
local e as condies em que se desenvolveu a ao criminosa, as
circunstncias da priso, a conduta, a qualificao e os antecedentes
do agente;
ou requerer sua devoluo para a realizao de diligncias

necessrias.
A remessa dos autos far-se- sem prejuzo de diligncias

complementares.
Em qualquer fase da persecuo criminal relativa aos crimes

previstos nesta Lei, so permitidos, alm dos previstos em lei,
mediante autorizao judicial e ouvido o Ministrio
Pblico, os seguintes procedimentos investigatrios:
a infiltrao por agentes de polcia , em tarefas de

investigao, constituda pelos rgos especializados
pertinentes;
a no-atuao policial sobre os portadores de drogas,

seus precursores qumicos ou outros produtos utilizados em
sua produo, que se encontrem no territrio brasileiro, com a
finalidade de identificar e responsabilizar maior nmero
de integrantes de operaes de trfico e distribuio,
sem prejuzo da ao penal cabvel.
Professor, mas o que significa essa no-atuao policial? No consegui

entend-la!
simples: em uma investigao, por exemplo, alguns policiais

descobrem o portador ou os portadores da droga, alvos da investigao em
curso. J possuem tambm provas para enquadr-lo no crime de trfico de
drogas, porm acham por bem no prend-lo ainda e continuar observando-o
com o intuito de descobrir quem mais est envolvido ou tem relao com esse
crime.
Nesse caso, os policiais j poderiam enquadr-lo e prend-lo em

flagrante delito, mas abrem mo dessa prerrogativa para esperar mais um
pouco e pegar mais gente na surdina. Praticaram, assim, a no-atuao
prevista pela Lei 11.343/06.
Mas tem um detalhe tambm relevante:
A Lei de Drogas versa que na hiptese da no-atuao, a autorizao ser

concedida desde que sejam conhecidos o itinerrio provvel e a
identificao dos agentes do delito ou de colaboradores.
Veja como o assunto foi cobrado:
41. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Caso

um indivduo, imputvel, seja abordado em uma blitz policial portando
expressiva quantidade de maconha, sobre a qual alegue ser destinada a
consumo pessoal, e, apresentado o caso autoridade policial, esta defina a
conduta como trfico de drogas, considerando, exclusivamente, na ocasio, a
quantidade de droga em poder do agente, agir corretamente a autoridade
policial, pois a quantidade de droga apreendida o nico dado a ser levado em
considerao na ocasio da lavratura da priso em flagrante.
Comentrio:
Para que a lavratura da priso em flagrante e o estabelecimento da

materialidade do delito obedeam ao estabelecido pelo art. 50, 1, da Lei
11.343/06, no s a quantidade, mas a natureza da droga devem constar de
laudo expedido por perito oficial ou pessoa idnea. A questo cita
"exclusivamente a quantidade da droga.
Outro erro: regra geral, quem determina se a quantidade de droga

apreendida caracteriza ou no o crime de trfico a autoridade judiciria e
no a autoridade policial. E para tanto o juiz, alm da quantidade, levar em

considerao tambm a natureza desta droga, o local e s condies em que se

desenvolveu a ao, as circunstncias sociais e pessoais e a conduta e aos
antecedentes do agente.
Gabarito: Errado
42. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] Para

a lavratura do auto de priso em flagrante, suficiente o laudo de constatao
da natureza e quantidade da droga, o qual ser necessariamente firmado por
perito oficial.
Comentrio:
Agora ficou fcil!
A assertiva est toda quase certinha, mas erra ao seu final quando afirma
que o laudo de constatao da natureza e quantidade da droga ser
necessariamente firmado por perito oficial. O art. 50, em seu 1, afirma que
uma pessoa idnea tambm poder firmar o referido laudo.
Gabarito: Errado

Suponha que policiais civis, investigando a conduta de Carlos, imputvel,
suspeito de trfico internacional de drogas, tenham-no observado no momento
da obteno de grande quantidade de cocana, acompanhando veladamente a
guarda e o depsito do entorpecente, antes de sua destinao ao exterior.
Buscando obter maiores informaes sobre o propsito de Carlos quanto
destinao da droga, mantiveram o cidado sob vigilncia por vrios dias e
lograram a apreenso da droga, em pleno transporte, ainda em territrio
nacional. A ao da polcia resultou na priso em flagrante de Carlos e de
outros componentes da quadrilha por trfico de drogas. Nessa situao, ficou
evidenciada a hiptese de flagrante provocado, inadmissvel na legislao
brasileira.
Comentrio:
O flagrante provocado ocorre quando o autor incitado prtica

delituosa geralmente atravs de um policial e, estando monitorado e sendo
acompanhado pela autoridade policial, resulta totalmente impossvel a
consumao do crime para o qual foi estimulado, caracterizando, assim, o
chamado crime impossvel. Isso no tem absolutamente nada a ver com a
conduta dos policiais civis na situao hipottica em anlise.
Nesse caso, o que acontece que os policiais civis usaram da

prerrogativa da no-atuao policial que, como vimos, prevista como legal
(mediante autorizao, claro) pela Lei de Drogas.
Gabarito: Errado
44. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008]

legalmente vedada a no-atuao policial aos portadores de drogas, a seus

precursores qumicos ou a outros produtos utilizados em sua produo, que se
encontrem no territrio brasileiro.
Comentrio:
E agora, o que voc acha? Claro que a assertiva est errada!
Acabamos de ver que h sim previso na Lei 11.343/06 da no-atuao

policial aos portadores de drogas, aos seus precursores qumicos ou a outros
produtos utilizados em sua produo, que se encontrem no territrio brasileiro,
desde que autorizada e que sejam conhecidos o itinerrio provvel e a
identificao dos agentes do delito ou de colaboradores.
Gabarito: Errado
45. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] O IP

relativo a indiciado preso deve ser concludo no prazo de 30 dias, no havendo
possibilidade de prorrogao do prazo. A autoridade policial pode, todavia,
realizar diligncias complementares e remet-las posteriormente ao juzo
competente.
Comentrio:
Segundo o que estabelece o art. 51 da Lei 11.343/06, o inqurito policial

ser concludo nos seguintes prazos:
Ateno: Os prazos acima podero ser duplicados pelo juiz, ouvido o

Ministrio Pblico, mediante pedido justificado da autoridade de polcia
judiciria.
Assim, afirmar que o inqurito policial relativo a indiciado preso deva ser
concludo no prazo de 30 dias, sem possibilidade de prorrogao desse prazo,
um erro bobo da assertiva.
Gabarito: Errado
46. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A respeito do crime de

trfico ilcito de entorpecentes, o inqurito policial deve ser concludo no prazo
de 30 dias, caso o indiciado esteja preso, e no de 60 dias, caso este esteja
solto.
Comentrio:
No comentrio da questo anterior, vimos que o inqurito policial ser

concludo no prazo de 30 dias, se o indiciado estiver preso e de 90 dias (e

no de 60), quando solto.
Gabarito: Errado

perito oficial.
Comentrio:
A assertiva est toda quase certinha, mas erra ao seu final quando afirma
que o laudo de constatao da natureza e quantidade da droga ser
necessariamente firmado por perito oficial. O art. 50, em seu 1, afirma que
uma pessoa idnea tambm poder firmar o referido laudo.
Gabarito: Errado
[CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AL 2008] Acerca do processo e

julgamento dos crimes de trfico e uso indevido de substncias
entorpecentes ou que determinem dependncia fsica ou psquica,
julgue os itens abaixo.
48. Para a lavratura do auto de priso em flagrante, no se faz necessrio

laudo de constatao da natureza e quantidade da droga.
49. Os prazos de concluso do inqurito policial podem ser duplicados pelo juiz,
ouvido o MP, mediante pedido justificado da autoridade policial.
50. Em qualquer fase da persecuo criminal, permitida, mediante

autorizao judicial e ouvido o MP, a no-atuao policial sobre os portadores
de drogas que se encontrem no territrio brasileiro, com a finalidade de
identificar e responsabilizar maior nmero de integrantes de operaes de
trfico e distribuio, ainda que no haja conhecimento sobre a identificao
dos agentes do delito ou de colaboradores.
Comentrio 48:
Brincadeira, no mesmo?? claro que para a lavratura do auto de

priso em flagrante necessrio laudo de constatao da natureza e
quantidade da droga.
Gabarito: Errado
Comentrio 49:
Perfeito! Foi o que voc estudou e o que rege o pargrafo nico do art.
51 da Lei 11.343/06.
Gabarito: Certo

Comentrio 50:
A no-atuao permitida pela Lei, mas desde que sejam conhecidos o

itinerrio provvel e a identificao dos agentes do delito ou de colaboradores.
A questo equivoca-se ao usar a expresso ainda que no haja

conhecimento sobre a identificao dos agentes do delito ou de colaboradores.
Gabarito: Errado

Findo o prazo para concluso do inqurito, a autoridade policial remete os
autos ao juzo competente, relatando sumariamente as circunstncias do fato,
sendo-lhe vedado justificar as razes que a levaram classificao do delito.
Comentrio:
De forma alguma! Ao enviar os autos ao juzo competente, a autoridade

policial, alm de relatar sumariamente as circunstncias do fato, dever sim
justificar as razes que a levaram classificao do delito (art. 52, inciso I).
Gabarito: Errado

inqurito policial instaurado para a apurao da prtica de trfico de drogas
dever ser concludo no prazo de trinta dias, se o indiciado estiver preso, e de
noventa dias, quando solto, sendo certo que tais prazos podero ser duplicados
pelo juiz, ouvido o MP, mediante pedido justificado da autoridade de polcia
judiciria.
Comentrio:
Certinha, tal qual consta da lei!!
Repetindo para que voc no mais esquea: o inqurito policial ser

concludo em:
Os prazos acima podero ser duplicados pelo juiz, ouvido o Ministrio

Pblico, mediante pedido justificado da autoridade de polcia judiciria.
Gabarito: Certo

5.2. A Instruo Criminal
O OFERECIMENTO da denncia
Terminada a fase de investigao e concludo o inqurito, segue-se,

agora, a fase de instruo criminal. Vamos entender como ela funciona.
Acompanhe-me!!
Bom, recebidos em juzo os autos do inqurito policial, de Comisso

Parlamentar de Inqurito ou peas de informao, dar-se- vista ao Ministrio
Pblico.
O Ministrio Pblico ter o prazo de 10 dias para adotar UMA das

seguintes providncias:
requerer o ARQUIVAMENTO do inqurito;
requisitar as diligncias CASO ENTENDA necessrias;
oferecer denncia, arrolar at 05 testemunhas e requerer as

demais provas que entender pertinentes.
Passados os 10 dias e oferecida pelo Ministrio Pblico a denncia ao

juiz, este ordenar a NOTIFICAO DO ACUSADO para oferecer DEFESA
PRVIA, por escrito, no prazo de 10 dias.

Na resposta, consistente em defesa PRELIMINAR e excees,

o acusado poder:
arguir preliminares e invocar todas as razes de defesa;
oferecer documentos e justificaes;
especificar as provas que pretende produzir e;
arrolar at no mximo 05 testemunhas.
Se a resposta no for apresentada nesse prazo de 10 dias, o

juiz nomear defensor para oferec-la em 10 dias,
concedendo-lhe vista dos autos no ato de nomeao.
Pronto. Bem simples! A partir da data da apresentao da defesa, o juiz

decidir, em 05 dias, se recebe ou no a denncia.
Se entender imprescindvel, o juiz, no prazo mximo de 10 dias, tambm

contados a partir da apresentao da defesa, determinar a apresentao do
preso, realizao de diligncias, exames e percias.
Perceba que NO estamos falando ainda em sentena

condenatria!!
Os prazos e procedimento at aqui estudados referem-se to
somente ao oferecimento da denncia por parte do
Ministrio Pblico e o seu recebimento ou no pela autoridade
judiciria.

O RECEBIMENTO da denncia
Pois bem, recebida a denncia, o juiz:
designar dia e hora para a audincia de instruo e julgamento;
ordenar a citao pessoal do acusado;
a intimao do Ministrio Pblico, do assistente, se for o caso, e;
requisitar os laudos periciais.
IMPORTANTE PARA VOC, FUTURO SERVIDOR PBLICO!!
Se o denunciado for funcionrio pblico e a(s) conduta(s)

tipificada(s) for a de crime de trfico de drogas, de trfico de
matria prima, de cultivo de plantas destinadas ao preparo da
droga, de utilizao ou consentimento de local para a prtica de
trfico, de trfico de maquinrios de drogas ou do informante
colaborador do trfico de drogas, o juiz poder decretar o
afastamento cautelar do denunciado de suas atividades,
comunicando ao rgo respectivo.
Professor, mas a Lei remete-se a FUNCIONRIO pblico e no a

SERVIDOR pblico. E agora?
Caro aluno, para fins do disposto na regra acima, entende-se como

funcionrio pblico servidores pblicos e empregados pblicos, inclusive os
temporrios contratados na forma da Lei n 9.849/99.
Voltando audincia de instruo e julgamento, esta ser realizada,

regra geral, dentro dos 30 dias seguintes ao recebimento da denncia.
Essa regra NO absoluta, pois se for determinada a realizao de avaliao
para atestar dependncia de drogas, a audincia se realizar em 90 dias.
Preste ateno, ok??

A AUDINCIA de instruo e julgamento
Na audincia de instruo e julgamento, aps o interrogatrio do

acusado e a inquirio das testemunhas, ser dada a palavra, sucessivamente,
ao representante do Ministrio Pblico e ao defensor do acusado, para
sustentao oral, pelo prazo de 20 minutos para cada um, prorrogvel
por mais 10, A CRITRIO DO JUIZ.
Finalizado o interrogatrio, o juiz indagar das partes se restou algum

fato para ser esclarecido, formulando as perguntas correspondentes se o
entender pertinente e relevante. Encerrados os debates, proferir o juiz
sentena de imediato, ou o far em 10 dias, ordenando que os autos para
isso lhe sejam conclusos.
Ao proferir sentena, o juiz, no tendo havido controvrsia, no curso do

processo, sobre a natureza ou quantidade da substncia ou do produto, ou
sobre a regularidade do respectivo laudo, determinar que se proceda
destruio das drogas por incinerao, no prazo mximo de 30 dias,
preservando-se, para eventual contraprova, a frao que fixar.
IMPORTANTE
O juiz, na
fixao das penas, considerar, com
preponderncia sobre o previsto no art. 59 do Cdigo Penal:
a natureza e a quantidade da substncia ou do produto

e;
a personalidade e a conduta social do agente.
Para que voc entenda melhor, vamos revisar o que diz o art. 59 do
Cdigo Penal, abaixo transcrito:
Cdigo Penal
Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes,
conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s
circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao

comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja
necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime:
I - as penas aplicveis dentre as cominadas;
II - a quantidade de pena aplicvel, dentro dos limites previstos;
III - o regime inicial de cumprimento da pena privativa de
liberdade;
IV - a substituio da pena privativa da liberdade aplicada, por
outra espcie de pena, se cabvel.
Pois bem, saiba que para a fixao das penas previstas nos crimes
tipificados na Lei de Drogas, a natureza e a quantidade da substncia ou do
produto, a personalidade e a conduta social do agente tero
PREPONDERNCIA, ou seja, supremacia, ao serem aplicadas pelo juiz as
disposies do art. 59 acima.
Por fim, decretada a sentena importante ressalta que nos crimes

previstos na Lei de Drogas com exceo dos crimes de posse de drogas e
cultivo de plantas para o uso pessoal, o crime de prescrio indevida de
medicamento e o de conduo de embarcao ou aeronave aps consumo de
drogas - o ru no poder apelar sem recolher-se priso, salvo se for
PRIMRIO E DE BONS ANTECEDENTES, assim reconhecido na sentena
condenatria.
Exercitemos:
53. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/PB 2011] Em se tratando de crime

de trfico de drogas, no se consideram, para a fixao da pena, com
preponderncia sobre o previsto no art. 59 do CP, a natureza e a quantidade da
substncia entorpecente.
Comentrio:
Questo recentssima para JUIZ, pasme! A essa altura do campeonato

voc j est cansado de saber que a natureza e a quantidade da substncia
entorpecente sero consideradas com preponderncia para a fixao da pena.
O item afirma o contrrio.

Gabarito: Errado
Caro aluno, praticamente finalizamos o nosso estudo da Lei 11.343/06.

Tenho absoluta certeza que 99% das questes de sua prova sobre essa norma
sairo de um dos assuntos at aqui cobrados. No entanto, para que voc possa
enfrentar sua prova devidamente blindado e, tambm, para no dizer que
no falei de flores, citarei no prximo tpico outras importantes e boas de
prova regras da norma em estudo.
Sinceramente no acredito que a banca cobrar de voc alguns desses

dispositivos (o que vimos at ento j um prato cheio e bem rico para
questes), mas, como infelizmente no serei eu o elaborador, vou traz-los a
seguir.
Vamos l!
V OUTROS DISPOSITIVOS BONS DE PROVA
Art. 60. O juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou

mediante representao da autoridade de polcia judiciria, ouvido o
Ministrio Pblico, havendo indcios suficientes, poder decretar, no
curso do inqurito ou da ao penal, a apreenso e outras medidas
assecuratrias relacionadas aos bens mveis e imveis ou valores
consistentes em produtos dos crimes previstos nesta Lei, ou que
constituam proveito auferido com sua prtica, procedendo-se na
forma dos arts. 125 a 144 do Cdigo de Processo Penal.
Art. 61. NO HAVENDO PREJUZO para a produo da prova dos fatos e

comprovado o interesse pblico ou social, ressalvado o disposto no art. 62
desta Lei, mediante autorizao do juzo competente, ouvido o Ministrio
Pblico e cientificada a Senad, os BENS APREENDIDOS podero ser
utilizados pelos rgos ou pelas entidades que atuam na
preveno do uso indevido, na ateno e reinsero social de
usurios e dependentes de drogas e na represso produo no

autorizada e ao trfico ilcito de drogas, exclusivamente no

interesse dessas atividades.
Pargrafo nico. Recaindo a autorizao sobre veculos, embarcaes ou

aeronaves, o juiz ordenar autoridade de trnsito ou ao equivalente
rgo de registro e controle a expedio de certificado provisrio de
registro e licenciamento, em favor da instituio qual tenha
deferido o uso, ficando esta livre do pagamento de multas, encargos
e tributos anteriores, AT O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO QUE
DECRETAR O SEU PERDIMENTO EM FAVOR DA UNIO.
Art. 62. Os veculos, embarcaes, aeronaves e quaisquer outros meios

de transporte, os maquinrios, utenslios, instrumentos e objetos de
qualquer natureza, utilizados para a prtica dos crimes definidos na Lei de
Drogas, aps a sua regular apreenso, ficaro sob custdia da
autoridade de polcia judiciria, excetuadas as armas, que sero
recolhidas na forma de legislao especfica.
(...)
11. (...) recaindo a autorizao sobre veculos, embarcaes ou

aeronaves, o juiz ordenar autoridade de trnsito ou ao equivalente
rgo de registro e controle a expedio de certificado provisrio de
registro e licenciamento, em favor da autoridade de polcia judiciria ou
rgo aos quais tenha deferido o uso, ficando estes livres do pagamento
de multas, encargos e tributos anteriores, at o trnsito em julgado da
deciso que decretar o seu perdimento em favor da Unio.
Art. 70. O processo e o julgamento dos crimes previstos na Lei - com

exceo dos crimes de prescrio indevida de medicamento e o de
conduo de embarcao ou aeronave aps consumo de drogas -, se
caracterizado ilcito transnacional, so da competncia da Justia
Federal.
Pargrafo nico. Os crimes praticados nos Municpios que no sejam

sede de vara federal sero processados e julgados NA VARA FEDERAL
DA CIRCUNSCRIO RESPECTIVA.
Chegamos ao final de nosso contedo!

Antes de concluirmos em definitivo, vamos revisar com mais algumas

questes:

2006] O delito de trfico ilcito de entorpecentes refere-se a norma penal em
branco estando seu complemento contido em norma de outra instncia
legislativa. Nos crimes tipificados na lei antitxicos, a complementao est
expressa em Portaria do Ministrio da Sade.
Comentrio:
A Lei n 11.343/06 traz, em seu art. 1, pargrafo nico, o seguinte

conceito de drogas:
Lei 11.343/06;
Art. 1. (...)
Pargrafo nico: Para os fins desta lei, consideram-se como

drogas as SUBSTNCIAS ou os PRODUTOS entorpecentes,
psicotrpicas, precursoras e outras sob controle especial capazes
de causar DEPENDNCIA, assim especificados em lei ou
relacionados em listas atualizadas periodicamente pelo Poder
Executivo da Unio.
Com o conceito acima revisado, posso te explicar o que a questo quer

de voc:
Normas penais em branco so aquelas em que h uma necessidade de

complementao para que se possa compreender o mbito da aplicao de seu
preceito primrio.
Pois bem, para que algum seja condenado por um dos delitos previstos
na Lei de Drogas, preciso que se saiba se a substncia com ele encontrada
de fato caracterizada como droga segundo regulamentao do Ministrio da
Sade.
O art. 66 da Lei de Drogas estabelece que, para os fins nela dispostos,

at que seja atualizada a terminologia da lista mencionada no preceito,

denominam-se drogas substncias entorpecentes, psicotrpicas, precursoras e

outras sob controle especial, constantes na Portaria SVS/MS no 344, de 12
de maio de 1998. Diante ento de todo o exposto, podemos concluir (e
concordar com a questo) que o delito de trfico ilcito de entorpecentes
refere-se realmente norma penal em branco, estando seu complemento
contido em norma de outra instncia legislativa.
Gabarito: Certo

2011] Considere a seguinte situao hipottica. O comerciante Ronaldo
mantm em estoque e frequentemente vende para menores em situao de
risco (meninos de rua) produto industrial conhecido como cola de sapateiro.
Flagrado pela polcia ao vender uma lata do produto para uma adolescente, o
comerciante foi apresentado autoridade policial competente.
Nessa situao hipottica, caber ao delegado de polcia a autuao em

flagrante de Ronaldo, por conduta definida como trfico de substncia
entorpecente.
Comentrio:
Essa questo bem inteligente e, sobretudo, perigosa!
Para respond-la com segurana, voc precisaria ter o entendimento de

que o trfico ilcito de drogas uma norma penal em branco (conforme
discutido na questo anterior) e saber tambm que a cola de sapateiro,
apesar de causar dependncia fsica ou qumica que dela se utilize
indevidamente, no considerada pela Portaria SVS/MS n 344/98 como droga
ilcita.
Bom, se no considerada droga ilcita, Ronaldo no pode responder pelo

crime de trfico de drogas tipificado na Lei 11.343/06. Se vendeu a cola para
meninos de rua, Ronaldo ser de fato preso em flagrante, mas por ter
cometido outro crime: o estabelecido no art. 243 do Estatuto da Criana e do
Adolescente que versa o seguinte:
Art. 243. Vender, fornecer ainda que gratuitamente, ministrar ou

entregar, de qualquer forma, a criana ou adolescente, sem justa
causa, produtos cujos componentes possam causar dependncia
fsica ou psquica, ainda que por utilizao indevida:
Pena - deteno de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa, se o fato

no constitui crime mais grave.
Professor, ento devo deduzir que preciso estudar a tal Portaria SVS/MS

n 344/98 a fim de conhecer todas as substncias que so ou no

entorpecentes, psicotrpicas e etc.?
No, caro aluno, no precisa estud-la. No faa isso, pois muita

informao! E apenas nessa questo foi cobrado tal entendimento. Apenas por
preveno recomendo que voc apenas d apenas uma lida bsica nela, s
para ter uma ideia global de sua regulamentao. E faa isso sem stress, ok?
Gabarito: Errado
[CESPE JUIZ FEDERAL TRF 2 2011] Juan, cidado espanhol,

pretendendo transportar 3.500 g de substncia entorpecente conhecida
como cocana para a Espanha, no interior de um aparelho de ar
condicionado porttil, adquiriu passagens areas de Braslia-DF para
Barcelona, com conexo no Rio de Janeiro-RJ. Ao chegar ao aeroporto
Tom Jobim, no Rio de Janeiro, para a conexo internacional, aps
passar pelo aparelho de raios X, mostrou-se muito nervoso, o que
chamou a ateno dos agentes policiais. Aps entrevista com Juan, a
polcia encontrou a substncia entorpecente. Juan foi preso em
flagrante delito por trfico de drogas. No momento da autuao, o
estrangeiro, primrio e sem antecedentes criminais, espontaneamente
confessou a prtica do crime e declarou-se dependente qumico,
alegando que o motivara conduta delituosa a necessidade de dinheiro
para pagar dvidas com traficantes no seu pas de origem.
Juan colaborou com a investigao policial do trfico, identificou as

pessoas que o haviam aliciado e apontou outros integrantes da
organizao, que conhecera por ocasio do aliciamento, o que resultou
em prises no Brasil e no exterior, e na apreenso de significativa
quantidade de drogas, dinheiro, veculos, embarcaes, mveis e
apetrechos para preparao e embalagem de drogas.
Considerando a aplicao de pena, elementares e circunstncias, julgue

os itens com base nessa situao hipottica e na Lei de Entorpecentes.
56. A legislao que disciplina o crime de trfico de drogas autoriza

expressamente o perdo judicial em casos de efetiva e voluntria colaborao
do ru, desde que as informaes e declaraes prestadas sejam relevantes e
contribuam, de fato, com as investigaes ou o processo, seja na identificao
dos demais corrus e partcipes, seja na recuperao total ou parcial do
produto do crime, como na situao em tela.
57. A espcie e a quantidade da droga apreendida com Juan, o trfico

interestadual por meio de transporte pblico e o conhecimento dos integrantes
e do funcionamento da organizao criminosa obstam a aplicao da causa
especial de diminuio de pena prevista na legislao e nomeada pela doutrina

como trfico privilegiado.
58. Demonstrada por percia a dependncia toxicolgica de Juan e

comprometida, de forma plena ou parcial, a compreenso do carter ilcito do
fato, poder ele ser isento de pena ou ser esta reduzida, impondo a lei, em
qualquer dos casos, a compulsria medida de segurana de internamento em
hospital de custdia e tratamento.
Comentrio 56:
Outra questo com a tal insinuao de perdo judicial para crimes

previstos na Lei de Drogas!
J falamos em comentrio de questo anterior que no h essa previso

de perdo judicial na Lei 11.343/06, mesmo em casos de efetiva e voluntria
colaborao do ru. O que h, e voc j sabe, a previso de reduo de
pena de um 1/3 a 2/3 para casos como esse de Juan (efetiva e voluntria
colaborao do ru, desde que as informaes e declaraes prestadas sejam
relevantes e contribuam, de fato, com as investigaes ou o processo, seja na
identificao dos demais corrus e partcipes, seja na recuperao total ou
parcial do produto do crime).
Gabarito: Errado
Comentrio 57:
O trfico privilegiado nada mais que o crime de trfico de drogas

cometido por agente primrio, de bons antecedentes e que no se dedica s
atividades criminosas nem integre organizao criminosa. Esse o caso de
Juan, o traficante da situao hipottica em anlise.
Pois bem, a espcie e a quantidade da droga apreendida com Juan, o

trfico interestadual por meio de transporte pblico e o conhecimento dos
integrantes e do funcionamento da organizao criminosa no so bices para
a aplicao da causa especial de diminuio de pena prevista na Lei de Drogas.
s revisarmos agora mesmo o 4, do art. 33 da Lei 11.343/06, que voc
constatar que no h nele tais bices:
Art. 33.
(...)


criminosas nem integre organizao criminosa.
Gabarito: Errado
Comentrio 58:
Fique certo disso: no h em canto nenhum da Lei 11.343/06 a previso

de aplicao de medida compulsria de internamento em hospital de custdia e
tratamento para quem comete o crime de trfico de drogas! Total inveno da
banca!
Gabarito: Errado
59. [CESPE POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL PRF 2013] Caso uma

pessoa injete em seu prprio organismo substncia entorpecente e, em
seguida, seja encontrada por policiais, ainda que os agentes no encontrem
substncias entorpecentes em poder dessa pessoa, ela estar sujeita s penas
de advertncia, prestao de servio comunidade ou medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
Comentrio:
Se no forem encontrados vestgios da droga pelos policiais, no h que

se falar em caracterizao da conduta tipificada no art. 28 da Lei de Drogas.
Vamos rever o dispositivo:
Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou

trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser
submetido s seguintes penas:
I - advertncia sobre os efeitos das drogas;
II - prestao de servios comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou curso

educativo.
Das condutas sublinhadas, a nica que caberia no enunciado da questo

a de trazer consigo. Vimos aqui que trazer consigo transportar a droga
junto ao corpo, sem auxlio de outro meio de locomoo, ou ainda, portar a
droga consigo, acondicionada em qualquer compartimento que esteja ao
alcance imediato do agente. A ideia principal aqui a disponibilidade de acesso,
de uso da droga.

preciso, assim, que se prove que a droga est de fato injetada na

pessoa citada na questo para que ela possa ser enquadrada no tipo acima
descrito. Sem comprovao, no h o que fazer! Errada a assertiva!
Gabarito: Errado
60. [FGV ADVOGADO SENADO FEDERAL 2008] Relativamente lei

que instituiu o Sistema Nacional de Polticas Pblicas sobre drogas (Lei
11.343/2006), analise as afirmativas a seguir:
I. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo,

para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar s poder ser submetido s seguintes
comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
II. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero expropriadas, conforme o

disposto no art. 243 da Constituio Federal, de acordo com a legislao em
vigor.
III. crime a associao de duas ou mais pessoas para o fim de praticar,

reiteradamente ou no, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e
1o, e 34 da Lei 11.343/2006.
IV. O juiz, na fixao das penas dos crimes previstos na Lei 11.343/2006,
considerar, com preponderncia sobre o previsto no art. 59 do Cdigo Penal, a
natureza e a quantidade da substncia ou do produto, a personalidade e a
conduta social do agente.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
(D) se apenas as afirmativas I, II e III estiverem corretas.
(E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Comentrio:
Item I - Perfeito! Vimos que essas so de fato as penas previstas para quem
comete o crime de posse ou porte de drogas para consumo pessoal (art.

28, caput e incisos I a III). (Certo)
Item II - Certa! Veja s como uma questo para o importante e disputadssimo

cargo de Advogado do Senado Federal trouxe a pura, simples e correta
literalidade do art. 32, 4, da Lei de Drogas!
Confira:
Lei 11.343/06:
Art. 32. As plantaes ilcitas sero imediatamente destrudas pelo

delegado de polcia na forma do art. 50-A, que recolher
quantidade suficiente para exame pericial, de tudo lavrando auto
de levantamento das condies encontradas, com a delimitao do
local, asseguradas as medidas necessrias para a preservao da
prova.
(...)
4o. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero

expropriadas, conforme o disposto no art. 243 da Constituio
Federal, de acordo com a legislao em vigor.
Item III - Certa tambm! Mais um item que traz a redao literal da norma em
estudo, mais precisamente de seu art. 35. o crime de associao para o
trfico de drogas. Perceba que aqui a banca exigia do candidato o
conhecimento dos arts. 33, caput e 1o, e 34 da Lei 11.343/2006. Vamos
revisar:
Se duas ou mais pessoas se associarem com o fim de praticar o crime

de trfico de drogas (art. 33, caput), o crime de trfico de matria-prima (art.
33, 1, I), o crime de cultivo de plantas destinadas preparao da droga
(art. 33, 1, II), crime de utilizao ou consentimento de local para a prtica
de trfico (art. 33, 1, III), o crime de trfico de maquinrios de drogas (art.
34), ou, ainda, o crime de financiamento do trfico de drogas (art. 36), poder
ser punido com pena de recluso de 3 a 10 anos, mais pagamento de 700 a
1.200 dias multa.
Item IV - Veja s como a banca usou a pura literalidade da lei nesse item!
Aposto que voc o resolveu num piscar de olhos, pois j sabe que ela traz de
forma literal o art. 42 da Lei de Drogas, j mencionado em comentrio
anteriores. (Certo)
Logo, todas as afirmativas esto corretas!
Gabarito: Letra "E"

61. [FGV DELEGADO DE POLICIA SEAD/AP 2010] Relativamente

Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), analise as afirmativas a seguir:
I. Em qualquer fase da persecuo criminal relativa aos crimes previstos na Lei

de Drogas, permitida a infiltrao por agentes de polcia, em tarefas de
investigao, mediante autorizao do Ministrio Pblico.
II. O crime de trfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006) inafianvel,

insuscetvel de graa, indulto, anistia, liberdade provisria e livramento
condicional.
III. Uma vez encerrado o prazo do inqurito, e no havendo diligncias

necessrias pendentes de realizao, a autoridade de polcia judiciria relatar
sumariamente as circunstncias do fato, justificando as razes que a levaram
classificao do delito, indicando a quantidade e natureza da substncia ou do
produto apreendido, o local e as condies em que se desenvolveu a ao
criminosa, as circunstncias da priso, a conduta, a qualificao e os
Assinale:
(A) se somente a afirmativa I estiver correta.
(B) se somente a afirmativa II estiver correta.
(C) se somente a afirmativa III estiver correta.
(D) se todas as afirmativas estiverem incorretas.
Comentrio:
Item I - Muito cuidado com a leitura rpida, ok? De fato, como vimos, em
qualquer fase da persecuo criminal relativa aos crimes previstos na lei de
drogas permitida a infiltrao por agentes de polcia em tarefas de
investigao, mas no mediante autorizao do Ministrio Pblico. O Ministrio
Pblico ser ouvido, mas a autorizao ser dada pela autoridade judicial
(art. 53). (Errado)
Item II - Todos os crimes estudados mencionados no comentrio da questo

anterior so inafianveis e insuscetveis de SURSIS, GRAA, INDULTO,
ANISTIA (art. 44, Lei de Drogas).
Dois erros ento na assertiva: o primeiro considerar que o crime de

trfico de drogas insuscetvel de liberdade provisria. Mesmo que o art. 44

ainda mantenha sua redao original, j sabemos que hoje possvel sim a
liberdade provisria nos casos por ele previstos. Mas mesmo que a banca
considerasse ainda a literalidade do artigo, o erro maior estar em afirmar que
h insuscepitibilidade tambm de livramento condicional.
Pelo contrrio! H nesse tambm no art. 44 a previso expressa do

direito ao livramento condicional desde que cumpridos 2/3 da pena. A
vedao ao livramento condicional s se dar se sujeito ativo for reincidente
especfico. (Errado)
Item III - Revisando: terminados os prazos para o inqurito policial (30 dias
para o ru preso e 90 dias para o ru solto), a autoridade de polcia judiciria,
remetendo os autos do inqurito ao juzo proceder com uma das duas
condutas a seguir (art. 52, incisos I e II):
Ou ele relatar sumariamente as circunstncias do fato, justificando as

razes que a levaram classificao do delito, indicando a quantidade e
natureza da substncia ou do produto apreendido, o local e as condies
em que se desenvolveu a ao criminosa, as circunstncias da priso, a
conduta, a qualificao e os antecedentes do agente;
Ou requerer sua devoluo para a realizao de diligncias necessrias.
A assertiva nos traz de forma correta e bem literal o primeiro dos

procedimentos acima citados.
Gabarito: Letra "C"
[FGV ESCRIVO DE POLICIA PC/MA 2012] Acerca da teoria da

pena, julgue os itens a seguir.
62. Ainda que o trfico seja considerado crime assemelhado aos hediondos,
aplicado o redutor do 4 do Artigo 33 da Lei n. 11.343/06, em tese,
possvel a substituio da pena privativa de liberdade por penas restritivas de
direitos.
63. Nos crimes da lei de txicos, a quantidade e qualidade do entorpecente

devem ser consideradas na primeira fase.
Comentrio 62:
Essas duas assertivas esto no formato Certo/Errado, porque foram os
nicos itens sobre a Lei de Drogas da questo original, que foi de mltipla
escolha. Mas no tem problema, vamos l!
Est lembrado do que falamos a respeito da Resoluo n 05/2012 do
Senado Federal?
No esquea: ela resolveu suspender a execuo da expresso "vedada a

converso em penas restritivas de direitos" do 4, art. 33, da Lei n

11.343/06, declarada inconstitucional por deciso definitiva do Supremo
Tribunal Federal nos autos do Habeas Corpus n 97.256/RS de 02/02/09.
preciso que o agente infrator se encaixe perfeitamente nas condies

previstas (o agente seja primrio + de bons antecedentes + no se dedique s
atividades criminosas nem integre organizao criminosa) para ter o direito
converso das penas restritivas de liberdade em penas restritivas de direito.
Logo, acerta a questo ao afirmar que, em tese, possvel a substituio

da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Gabarito: Certo
Comentrio 63:
Para que a lavratura da priso em flagrante e o estabelecimento da

materialidade do delito obedeam ao estabelecido pelo art. 50, 1, da Lei
11.343/06, no s a quantidade, mas a natureza da droga devem constar de
laudo expedido por perito oficial ou pessoa idnea.
E mais:
Assim, de fato, nos crimes da lei de txicos, a quantidade e qualidade (a

natureza aspecto qualitativo) do entorpecente devem ser consideradas na
primeira fase.
Gabarito: Certo
64. [ACAFE DELEGADO DE POLICIA PC/SC 2014] Com relao

represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas,
assinale a alternativa correta.
(A) As plantaes ilcitas sero imediatamente destrudas pelo delegado de

polcia, que recolher quantidade suficiente para exame pericial, de tudo
lavrando auto de levantamento das condies encontradas, com a delimitao

do local, asseguradas as medidas necessrias para a preservao da prova.
(B) Em caso de ser utilizada a queimada para destruir plantao ilcita,

observar-se-, alm das cautelas necessrias proteo ao meio ambiente, a
indispensvel e prvia autorizao do rgo prprio do Sistema Nacional do
Meio Ambiente - Sisnama.
(C) Feita apreenso em operao de combate s atividades previstas na Lei

11.343/06, que instituiu o Sisnad, e tendo recado sobre dinheiro ou cheques
emitidos como ordem de pagamento, a autoridade de polcia judiciria que
presidir o inqurito dever, de imediato, requerer ao juzo competente a citao
do Ministrio Pblico.
(D) Os veculos, embarcaes, aeronaves, e quaisquer outros meios de

transporte, os maquinrios, as armas de fogo, utenslios, instrumentos e
objetos de qualquer natureza, utilizados para a prtica dos crimes definidos na
Lei 11.343/06, que instituiu o Sisnad, aps a sua regular apreenso, ficaro
sob custdia da autoridade de polcia judiciria.
(E) A destruio de drogas apreendidas ser executada imediatamente pelo

delegado de polcia competente, na presena do Ministrio Pblico e da
autoridade sanitria.
Comentrio:
Item A - Tudo certinho na afirmativa! Exatamente: as plantaes ilcitas sero

imediatamente destrudas pelo delegado de polcia, que recolher quantidade
suficiente para exame pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das
condies encontradas, com a delimitao do local, asseguradas as medidas
necessrias para a preservao da prova (art. 32). (Certo)
Item B - Errado! Em caso de ser utilizada a queimada para destruir a

plantao, observar-se-, alm das cautelas necessrias proteo ao meio
ambiente e ser dispensada a autorizao prvia do rgo prprio do
Sistema Nacional do Meio Ambiente - Sisnama (art. 32, 3).
Item C - Oh, maldade da banca... Alm de cobrar um dispositivo insignificante

para fins de prova, o art. 62, 2, da Lei de Drogas, trocou apenas uma
palavrinha no intuito maldoso de pegar o candidato mais desatento! Tive que
traz-la para a sua aula, porque as demais bancas aqui e acol gostam de fazer
isso tambm!
Corrigindo: feita apreenso em operao de combate s atividades

previstas na Lei 11.343/06, que instituiu o Sisnad, e tendo recado sobre
dinheiro ou cheques emitidos como ordem de pagamento, a autoridade de

polcia judiciria que presidir o inqurito dever, de imediato, requerer ao juzo

competente a intimao citao do Ministrio Pblico. (Errado)
Item D - Do jeito que a assertiva est escrita, parece at que a regra

absoluta, sem prever qualquer exceo, no verdade?
Mais num no! Lembre-se: os veculos, embarcaes, aeronaves, e

quaisquer outros meios de transporte, os maquinrios, as armas de fogo,
utenslios, instrumentos e objetos de qualquer natureza, utilizados para a
prtica dos crimes definidos na Lei 11.343/06, que instituiu o Sisnad, aps a
sua regular apreenso, ficaro sob custdia da autoridade de polcia judiciria,
excetuadas as ARMAS, que sero recolhidas na forma de legislao
especfica (art. 62, caput). (Errado)
Item E - Aqui temos um grande sinal da cobrana das novas regras trazidas
pela Lei n 12.961/14. Grandes candidatas questo de sua prova!
No esquea: a destruio das drogas ser executada pelo delegado de

polcia competente no prazo de 15 DIAS (e no imediatamente!) na presena
do Ministrio Pblico e da autoridade sanitria (art. 50, 4).
Gabarito: Letra "A"
65. [VUNESP ESCRIVO DE POLICIA PC/SP 2014] Dentre as

penas previstas pela Lei n. 11.343/2006, para quem adquirir, guardar,
tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo
pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com determinao
legal ou regulamentar, encontra-se:
(A) priso domiciliar.
(B) advertncia sobre os efeitos das drogas
(C) priso civil
(D) priso preventiva
(D) deteno de 6 meses a um ano e multa.
Comentrio:
Questo bem parecida com o jeito de ser de algumas das mais recentes
provas de concursos, ao pedir a pura literalidade da lei!
Aqui a banca gostaria de saber se j est no seu sangue a tipificao de

um dos principais crimes elencados na Lei n 11.343/06: o crime de posse de
drogas para consumo pessoal, aqui estudado. Vamos responder questo,
relembrando-o:
Art. 28. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou

trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar ser
submetido s seguintes penas:
I - advertncia sobre os efeitos das drogas;
II - prestao de servios comunidade;
III - medida educativa de comparecimento a programa ou

curso educativo.
Pronto! Da podemos concluir que a nica opo correta a que afirma

ser uma dessas penas a de advertncia sobre o efeito das drogas.
Gabarito: Letra B
66. [CESPE AGENTE DE POLICIA FEDERAL PF 2014] Considere que

a Polcia Federal tenha realizado operao para combater ilcitos transacionais e
tenha encontrado extensa plantao de maconha em territrio brasileiro, sem a
ocorrncia de priso em flagrante. Nessa situao, mesmo que no haja
autorizao judicial, a referida plantao ser destruda pelo delegado de
polcia, que dever recolher quantidade suficiente para exame pericial.
Comentrio:
Exatamente! Voc j sabe que, pelas novas regras emanadas da Lei

Antidrogas, fruto das recentes atualizaes promovidas Lei n 12.961/14, no
h mais a necessidade de autorizao judicial, para que um delegado de
polcia promova a destruio de plantao de maconha.
Segundo o que estabelece a nova redao do caput do art. 32 da Lei n

11.343/06, as plantaes ilcitas sero imediatamente destrudas pelo delegado
de polcia, que recolher quantidade suficiente para exame pericial, de tudo
do local, asseguradas as medidas necessrias para a preservao da prova. A
destruio das drogas ser executada pelo delegado de polcia competente no
prazo de 15 dias na presena do Ministrio Pblico e da autoridade sanitria
(art. 50, 4).
o que corretamente afirma a assertiva! Fique ligado, pois essas regras

so novinhas e tenho quase certeza que a banca de seu concurso olhar com
carinho para elas tambm! Essa questo est saidinha do forno, foi aplicada h
poucos dias e j veio cobrando isso!

Gabarito: Certo
67. [FUNIVERSA PAPILOSCOPISTA DE POLICIA PC/GO 2015] Com

a entrada em vigor da Lei n. 11.343/2006, houve descriminalizao (abolitio
criminis) da conduta de porte de substncia entorpecente para consumo
pessoal.
Comentrio:
Oh, Jesus, essa num tem nem mais graa...
Voc j est cansado de saber que no houve abolitio criminis

(conduta tornada atpica) para a posse de drogas para consumo pessoal. Ela
crime sim! Houve, portanto, uma despenalizao, entendida como excluso,
para o tipo, das penas privativas de liberdade.
Vamos relembrar aquele famoso julgado do STF:

(...)

Questo de ordem resolvida no sentido de que a L. 11.343/06 no
implicou abolitio criminis (C.Penal, art. 107). (...) III. Recurso
extraordinrio julgado prejudicado.
Falei que entra ano e sai ano as bancas gostam do tema, num foi?
Gabarito: Errado
[FUNIVERSA DELEGADO DE POLICIA PC/DF 2015] Em relao

Lei n. 11.343/2006, que dispe sobre o trfico ilcito e o uso indevido
de substncias entorpecentes, julgue o item a seguir.
68. A referida lei promoveu a descriminalizao do uso indevido de substncias

entorpecentes.
Comentrio:
Duas provas aplicadas no mesmo ano cobrando a mesmssima coisa!! De

novo:

(...)

Questo de ordem resolvida no sentido de que a L. 11.343/06
no implicou abolitio criminis (C.Penal, art. 107). (...) III.
Recurso extraordinrio julgado prejudicado.
Oh, criatividade...
Gabarito: Errado
***
Caro aluno, finalizamos um importantsimo passo para a sua

caminhada!
Sempre que puder, faa uma reviso a fim de consolidar ainda mais seu
aprendizado. Estarei disposio para tirar suas dvidas em nosso frum e
peo que, sempre que precisar, conte com minha ajuda. Acompanhe tambm o
Quadro de Avisos de seu curso, pois aqui e acol postamos informes e avisos
importantes.
Bons estudos e at a prxima!

QUESTES DA AULA
01. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] A Lei

11.343/06, prescrevendo medidas para preveno do uso indevido de drogas,
instituiu o SISNAD.

aes do SISNAD limitam-se ao plano interno, ou seja, aos limites do territrio
nacional, razo pela qual esse sistema no comporta a integrao de
estratgias internacionais de preveno do uso indevido de drogas.

2011] A conduta de porte de drogas para consumo pessoal possui a natureza
de infrao sui generis, porquanto o fato deixou de ser rotulado como crime
tanto do ponto de vista formal quanto material.
04. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] A

conduta de quem traz consigo, para uso prprio, substncia tida como
entorpecente fato tipificado como crime.
05. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Em

decorrncia da nova poltica criminal adotada pela legislao de txicos, a
conduta do usurio foi descriminalizada, porquanto, segundo o que institui a
parte geral do Cdigo Penal, no se considera crime a conduta qual a lei no
comina pena de recluso ou deteno.
06. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STJ 2008]

Quem tiver em depsito, para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar poder ser submetido
a prestao de servios comunidade, a qual, em prol da dignidade da pessoa
humana, a fim de no causar situao vexatria ao autor do fato, no poder
ser cumprida em entidades que se destinem recuperao de usurios e
dependentes de drogas.

07. [CESPE AGENTE DE POLICIA SUBST. POLICIA CIVIL/RN 2008]

A Lei 11.343/06 extinguiu o crime de posse de pequena quantidade de drogas
para consumo pessoal, recomendando apenas o encaminhamento do usurio
para programas de tratamento de sade.
08. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STF 2008] A

legislao descriminalizou a conduta de quem adquire, guarda, tem em
depsito, transporta ou traz consigo, para consumo pessoal, drogas sem
autorizao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar.
Atualmente, o usurio de drogas ser isento da aplicao de pena e submetido
a tratamento para recuperao e reinsero social.
09. [FUNCAB AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/RO 2010]

Considerando que um usurio com 20 anos seja flagrado trazendo consigo,
para uso prprio, pequena quantidade de droga, segundo o Art. 28 da referida
Lei, este poder ser submetido pena de priso simples, de seis meses a um,
dois anos.
10. [FGV ADVOGADO SENADO FEDERAL 2008] Quem adquirir,

guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para consumo
regulamentar s poder ser submetido s seguintes penas: advertncia sobre
os efeitos das drogas, prestao de servios comunidade ou medida
educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.

usurio e o dependente de drogas que, em razo da prtica de infrao penal,
estiverem submetidos a medida de segurana tero garantidos os mesmos
servios de ateno sua sade que tinham antes do incio do cumprimento de
pena privativa de liberdade, independentemente da posio do respectivo
sistema penitencirio.
12. [FUNIVERSA DELEGADO DE POLCIA PC/DF 2012 Adapt.] O

entendimento do STF a respeito da posse de drogas para consumo pessoal no
implicou abolitio criminis; houve uma despenalizao, entendida como
excluso, para o tipo, das penas privativas de liberdade.

13. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] No

caso de porte de substncia entorpecente para uso prprio, no se impe
priso em flagrante, devendo o autor de fato ser imediatamente encaminhado
ao juzo competente ou, na falta deste, assumir o compromisso de a ele
comparecer.
14. [VUNESP INVESTIGADOR DE POLICIA PC/SP 2014] Roberval

Taylor consumiu droga sem autorizao ou em desacordo com determinao
legal ou regulamentar. Essa conduta, segundo a Lei sobre Drogas (Lei n.
11.343/06), pode submeter Roberval, entre outras, s seguintes penas:
priso, prestao de servios comunidade, cassao dos direitos polticos e
advertncia sobre os efeitos das drogas.
15. [CESPE ANAL. JUDICIARIO AREA JUDICIARIA STF 2008]

atpica a conduta do agente que semeia plantas que constituam matria-prima
para a preparao de drogas, ainda que sem autorizao ou em desacordo
com determinao legal ou regulamentar.
[CESPE INSPETOR DE POLCIA POLICIA CIVIL/CE 2012] A

respeito das normas para represso produo no autorizada e ao
trfico ilcito de drogas, julgue os itens subsequentes.
16. As plantaes ilcitas devero ser imediatamente destrudas pelas
autoridades de polcia judiciria, que recolhero quantidade suficiente para
exame pericial, de tudo lavrando auto de levantamento das condies
encontradas, com a delimitao do local, asseguradas as medidas necessrias
para a preservao da prova.
17. No territrio nacional, expressamente proibido produzir, extrair, fabricar,
ceder ou adquirir, para qualquer fim, drogas ou matria-prima destinada sua
preparao, no havendo previso de licena pblica para tal fim.
18. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero desapropriadas por
interesse pblico, mediante indenizao ao proprietrio por meio de ttulos da
dvida pblica resgatveis apenas aps a comprovao de que as plantaes
ilcitas foram eliminadas da propriedade.

19. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/TO 2008]

Considere que determinado cidado guardasse, em sua residncia, cerca de 21
kg de cocana, em depsito, para fins de mercancia e que, durante uma busca
realizada por ordem judicial em sua casa, a droga tenha sido encontrada e os
fatos tenham sido imediatamente apresentados autoridade policial
competente. Nessa situao, esse cidado no pode ser preso em flagrante,
pois, no momento da abordagem, ele no praticava nenhum ato tpico da
traficncia.

2011] Considere a seguinte situao hipottica. Cludio, penalmente
responsvel, foi flagrado fazendo uso de um cigarro artesanal de maconha,
sendo que em seu poder ainda foi encontrada quantidade significativa da
mesma droga, acondicionada em pequenas trouxinhas, com preos distintos
afixados em cada uma delas, bem como constatou-se que Cludio, mesmo
desempregado, trazia consigo anotaes e valores que o ligavam,
indubitavelmente, ao trfico de drogas. Nessa situao hipottica, Cludio
responder pelo crime de trfico de entorpecentes e, mesmo que
remanescente o crime de uso indevido de drogas, estaro excludos os
benefcios da lei atinente aos juizados especiais.
21. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se um

indivduo, imputvel, ao regressar de uma viagem realizada a trabalho na
Argentina, for flagrado na fiscalizao alfandegria trazendo consigo 259
frascos da substncia denominada lana-perfume e, indagado a respeito do
material, alegar que desconhece as propriedades toxicolgicas da substncia e
sua proibio no Brasil em face do uso frequente nos bailes carnavalescos,
onde pretende comercializar o produto, nessa situao, a alegao de
desconhecimento das propriedades da substncia e ignorncia da lei ser
inescusvel, no se configurando erro de proibio.
22. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] O

agente que infringe o tipo penal da lei de drogas na modalidade de importar
substncia entorpecente ser tambm responsabilizado pelo crime de
contrabando, visto que a droga, de qualquer natureza, tambm considerada
produto de importao proibida.
23. [CESPE - POLICIA RODOVIARIA FEDERAL 2008] A legislao em

vigor acerca do trfico ilcito de entorpecente possibilita ao condenado por
trfico ilcito de entorpecente, desde que seja ru primrio, com bons
antecedentes e que no se dedique s atividades criminosas nem integre

organizao criminosa, a reduo de um sexto a dois teros de sua pena, bem
como a converso desta em penas restritivas de direitos, desde que cumpridos
os mesmos requisitos exigidos para a reduo da pena.
24. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A nova Lei de Txicos,

Lei n. 11.343/2006, no veda a converso da pena imposta ao condenado por
trfico ilcito de entorpecentes em pena restritiva de direitos.

26. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] Para

que se configure o crime de Associao para o Trfico, previsto no art. 35 da
Lei 11.343/06, necessria a associao de, no mnimo, trs pessoas.

para represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de
drogas, julgue o item a seguir.
27. A vedao expressa pela referida lei do benefcio da liberdade provisria
na hiptese de crimes de trfico ilcito de entorpecentes , por si s, motivo
suficiente para impedir a concesso dessa benesse ao ru preso em flagrante.

29. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009]

atpica, por falta de previso na legislao pertinente ao assunto, a conduta do
agente que simplesmente colabora, como informante, com grupo ou
associao destinada ao trfico ilcito de entorpecentes.
30. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A Lei n. 11.343/2006

possibilita o livramento condicional ao condenado por trfico ilcito de
entorpecente aps o cumprimento de trs quintos da pena de condenao, em

caso de ru primrio, e dois teros, em caso de ru reincidente, ainda que

especfico.
31. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/SE 2008] O condenado por trfico

ilcito de entorpecentes no pode receber indulto, mas pode ser beneficiado
por anistia.
32. [UEG DELEGADO DE POLICIA PC/GO 2008] A Lei n.

11.343/2006, nova Lei de Drogas, inovou, em alguns aspectos, no
tratamento penal do traficante e no do usurio, sendo CORRETO
afirmar:
(A) Segundo deciso do Supremo Tribunal Federal, as sanes do art. 28 da
Lei n. 11.343 (posse para consumo pessoal) no so consideradas de natureza
penal propriamente dita, inserindo-se no chamado direito penal sancionador.
(B) A recusa injustificada do agente em submeter-se ao cumprimento das
medidas educativas previstas no art. 28 da Lei n. 11.343, ensejar, de pronto,
a aplicao da pena de multa.
(C) vedada expressamente a todos os delitos tipificados na Lei n. 11.343 a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
(D) A previso na Lei n. 11.343 da causa de diminuio da pena para o
traficante primrio, de bons antecedentes e sem ligaes criminosas, no
exclui a aplicao das restries contidas na Lei de Crimes Hediondos.
33. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Se Y,

imputvel, oferecer droga a Z, imputvel, sem objetivo de lucro, para juntos a
consumirem, a conduta de Y se enquadrar figura do uso e no da
traficncia.
34. [CESPE ANALISTA JUDICIRIO STJ 2012] O mdico que, por

imprudncia, prescrever a determinado paciente dose excessiva de
medicamento que causa dependncia qumica estar sujeito pena de
advertncia, e o juiz que apreciar o caso dever comunicar o fato ao Conselho
Federal de Medicina.
35. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA FEDERAL 2009] Nos

crimes de trfico de substncias entorpecentes, isento de pena o agente que,
em razo da dependncia ou sob o efeito, proveniente de caso fortuito ou fora
maior, de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que tenha
sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o carter

ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
36. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011]

Conforme determinao do art. 41 da Lei 11.343/06, o indiciado ou acusado
que colaborar voluntariamente com a investigao policial e com o processo
criminal na identificao dos demais coautores e partcipes do crime, no caso
de condenao, ter pena reduzida de 1/6(um sexto) a 2/6 (dois sextos).

para represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de
drogas, julgue os itens a seguir.
37. Essa lei trouxe nova previso de concurso eventual de agentes como causa
de aumento de pena, razo pela qual no ilegal a condenao do ru pelo
delito de trfico com a pena acrescida dessa majorante.
38. Ter a pena reduzida de um a dois teros o agente que, em razo da
dependncia de droga, era, ao tempo da ao ou da omisso, qualquer que
tenha sido a infrao penal praticada, inteiramente incapaz de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
39. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AL 2008] O indiciado ou acusado

que colaborar voluntariamente com a investigao policial e o processo
criminal na identificao dos demais coautores ou partcipes do crime e na
recuperao total ou parcial do produto do crime, no caso de condenao,
poder ser beneficiado com o perdo judicial.

penas cominadas ao delito de trfico de drogas sero aumentadas de um sexto
a dois teros se o agente tiver utilizado transporte pblico com grande
aglomerao de pessoas para passar despercebido, sendo irrelevante se
ofereceu ou tentou disponibilizar a substncia entorpecente para os outros
passageiros.
41. [CESPE AGENTE DE POLICIA POLICIA CIVIL/ES 2009] Caso

um indivduo, imputvel, seja abordado em uma blitz policial portando
expressiva quantidade de maconha, sobre a qual alegue ser destinada a
consumo pessoal, e, apresentado o caso autoridade policial, esta defina a

conduta como trfico de drogas, considerando, exclusivamente, na ocasio, a

quantidade de droga em poder do agente, agir corretamente a autoridade
policial, pois a quantidade de droga apreendida o nico dado a ser levado em
considerao na ocasio da lavratura da priso em flagrante.

perito oficial.

Suponha que policiais civis, investigando a conduta de Carlos, imputvel,
suspeito de trfico internacional de drogas, tenham-no observado no momento
da obteno de grande quantidade de cocana, acompanhando veladamente a
guarda e o depsito do entorpecente, antes de sua destinao ao exterior.
Buscando obter maiores informaes sobre o propsito de Carlos quanto
destinao da droga, mantiveram o cidado sob vigilncia por vrios dias e
lograram a apreenso da droga, em pleno transporte, ainda em territrio
nacional. A ao da polcia resultou na priso em flagrante de Carlos e de
outros componentes da quadrilha por trfico de drogas. Nessa situao, ficou
evidenciada a hiptese de flagrante provocado, inadmissvel na legislao
brasileira.

legalmente vedada a no-atuao policial aos portadores de drogas, a seus
precursores qumicos ou a outros produtos utilizados em sua produo, que se
encontrem no territrio brasileiro.
45. [CESPE DELEGADO DE POLICIA POLICIA CIVIL/PB 2008] O IP

relativo a indiciado preso deve ser concludo no prazo de 30 dias, no havendo
possibilidade de prorrogao do prazo. A autoridade policial pode, todavia,
realizar diligncias complementares e remet-las posteriormente ao juzo
competente.
46. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/TO 2007] A respeito do crime de

trfico ilcito de entorpecentes, o inqurito policial deve ser concludo no prazo
de 30 dias, caso o indiciado esteja preso, e no de 60 dias, caso este esteja
solto.


perito oficial.
[CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/AL 2008] Acerca do processo e

julgamento dos crimes de trfico e uso indevido de substncias
entorpecentes ou que determinem dependncia fsica ou psquica,
julgue os itens abaixo.
48. Para a lavratura do auto de priso em flagrante, no se faz necessrio
laudo de constatao da natureza e quantidade da droga.
49. Os prazos de concluso do inqurito policial podem ser duplicados pelo
juiz, ouvido o MP, mediante pedido justificado da autoridade policial.
50. Em qualquer fase da persecuo criminal, permitida, mediante
autorizao judicial e ouvido o MP, a no-atuao policial sobre os portadores
de drogas que se encontrem no territrio brasileiro, com a finalidade de
identificar e responsabilizar maior nmero de integrantes de operaes de
trfico e distribuio, ainda que no haja conhecimento sobre a identificao
dos agentes do delito ou de colaboradores.

Findo o prazo para concluso do inqurito, a autoridade policial remete os
autos ao juzo competente, relatando sumariamente as circunstncias do fato,
sendo-lhe vedado justificar as razes que a levaram classificao do delito.

inqurito policial instaurado para a apurao da prtica de trfico de drogas
dever ser concludo no prazo de trinta dias, se o indiciado estiver preso, e de
noventa dias, quando solto, sendo certo que tais prazos podero ser
duplicados pelo juiz, ouvido o MP, mediante pedido justificado da autoridade
de polcia judiciria.
53. [CESPE JUIZ SUBSTITUTO TJ/PB 2011] Em se tratando de crime

de trfico de drogas, no se consideram, para a fixao da pena, com
preponderncia sobre o previsto no art. 59 do CP, a natureza e a quantidade
da substncia entorpecente.


2006] O delito de trfico ilcito de entorpecentes refere-se a norma penal em
branco estando seu complemento contido em norma de outra instncia
legislativa. Nos crimes tipificados na lei antitxicos, a complementao est
expressa em Portaria do Ministrio da Sade.

2011] Considere a seguinte situao hipottica. O comerciante Ronaldo
mantm em estoque e frequentemente vende para menores em situao de
risco (meninos de rua) produto industrial conhecido como cola de sapateiro.
Flagrado pela polcia ao vender uma lata do produto para uma adolescente, o
comerciante foi apresentado autoridade policial competente. Nessa situao
hipottica, caber ao delegado de polcia a autuao em flagrante de Ronaldo,
por conduta definida como trfico de substncia entorpecente.
[CESPE JUIZ FEDERAL TRF 2 2011] Juan, cidado espanhol,

pretendendo transportar 3.500 g de substncia entorpecente
conhecida como cocana para a Espanha, no interior de um aparelho de
ar condicionado porttil, adquiriu passagens areas de Braslia-DF
para Barcelona, com conexo no Rio de Janeiro-RJ. Ao chegar ao
aeroporto Tom Jobim, no Rio de Janeiro, para a conexo internacional,
aps passar pelo aparelho de raios X, mostrou-se muito nervoso, o que
chamou a ateno dos agentes policiais. Aps entrevista com Juan, a
polcia encontrou a substncia entorpecente. Juan foi preso em
flagrante delito por trfico de drogas. No momento da autuao, o
estrangeiro, primrio e sem antecedentes criminais, espontaneamente
confessou a prtica do crime e declarou-se dependente qumico,
alegando que o motivara conduta delituosa a necessidade de
dinheiro para pagar dvidas com traficantes no seu pas de origem.
Juan colaborou com a investigao policial do trfico, identificou as
pessoas que o haviam aliciado e apontou outros integrantes da
organizao, que conhecera por ocasio do aliciamento, o que resultou
em prises no Brasil e no exterior, e na apreenso de significativa
quantidade de drogas, dinheiro, veculos, embarcaes, mveis e
apetrechos para preparao e embalagem de drogas.
Considerando a aplicao de pena, elementares e circunstncias,
julgue os itens com base nessa situao hipottica e na Lei de
Entorpecentes.

56. A legislao que disciplina o crime de trfico de drogas autoriza

expressamente o perdo judicial em casos de efetiva e voluntria colaborao
do ru, desde que as informaes e declaraes prestadas sejam relevantes e
contribuam, de fato, com as investigaes ou o processo, seja na identificao
dos demais corrus e partcipes, seja na recuperao total ou parcial do
produto do crime, como na situao em tela.
57. A espcie e a quantidade da droga apreendida com Juan, o trfico
interestadual por meio de transporte pblico e o conhecimento dos integrantes
e do funcionamento da organizao criminosa obstam a aplicao da causa
especial de diminuio de pena prevista na legislao e nomeada pela doutrina
como trfico privilegiado.
58. Demonstrada por percia a dependncia toxicolgica de Juan e
comprometida, de forma plena ou parcial, a compreenso do carter ilcito do
fato, poder ele ser isento de pena ou ser esta reduzida, impondo a lei, em
qualquer dos casos, a compulsria medida de segurana de internamento em
hospital de custdia e tratamento.
59. [CESPE POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL PRF 2013] Caso uma

pessoa injete em seu prprio organismo substncia entorpecente e, em
seguida, seja encontrada por policiais, ainda que os agentes no encontrem
substncias entorpecentes em poder dessa pessoa, ela estar sujeita s penas
de advertncia, prestao de servio comunidade ou medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
60. [FGV ADVOGADO SENADO FEDERAL 2008] Relativamente

lei que instituiu o Sistema Nacional de Polticas Pblicas sobre drogas
(Lei 11.343/2006), analise as afirmativas a seguir:
I. Quem adquirir, guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo,
para consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar s poder ser submetido s seguintes
comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso
educativo.
II. As glebas cultivadas com plantaes ilcitas sero expropriadas, conforme o
disposto no art. 243 da Constituio Federal, de acordo com a legislao em
vigor.
III. crime a associao de duas ou mais pessoas para o fim de praticar,
reiteradamente ou no, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e
1o, e 34 da Lei 11.343/2006.

IV. O juiz, na fixao das penas dos crimes previstos na Lei 11.343/2006,
considerar, com preponderncia sobre o previsto no art. 59 do Cdigo Penal,
a natureza e a quantidade da substncia ou do produto, a personalidade e a
conduta social do agente.
Assinale:
(A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
(B) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
(C) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.
(D) se apenas as afirmativas I, II e III estiverem corretas.
61. [FGV DELEGADO DE POLICIA SEAD/AP 2010] Relativamente

Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), analise as afirmativas a seguir:
I. Em qualquer fase da persecuo criminal relativa aos crimes previstos na Lei
de Drogas, permitida a infiltrao por agentes de polcia, em tarefas de
investigao, mediante autorizao do Ministrio Pblico.
II. O crime de trfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006) inafianvel,
insuscetvel de graa, indulto, anistia, liberdade provisria e livramento
condicional.
III. Uma vez encerrado o prazo do inqurito, e no havendo diligncias
necessrias pendentes de realizao, a autoridade de polcia judiciria relatar
sumariamente as circunstncias do fato, justificando as razes que a levaram
classificao do delito, indicando a quantidade e natureza da substncia ou do
produto apreendido, o local e as condies em que se desenvolveu a ao
criminosa, as circunstncias da priso, a conduta, a qualificao e os
Assinale:
(A) se somente a afirmativa I estiver correta.
(B) se somente a afirmativa II estiver correta.
(C) se somente a afirmativa III estiver correta.
(D) se todas as afirmativas estiverem corretas.
[FGV ESCRIVO DE POLICIA PC/MA 2012] Acerca da teoria da

pena, julgue os itens a segui.

62. Ainda que o trfico seja considerado crime assemelhado aos hediondos,
aplicado o redutor do 4 do Artigo 33 da Lei n. 11.343/06, em tese,
possvel a substituio da pena privativa de liberdade por penas restritivas de
direitos.
63. Nos crimes da lei de txicos, a quantidade e qualidade do entorpecente
devem ser consideradas na primeira fase.
64. [ACAFE DELEGADO DE POLICIA PC/SC 2014] Com relao

represso produo no autorizada e ao trfico ilcito de drogas,
assinale a alternativa correta.
(A) As plantaes ilcitas sero imediatamente destrudas pelo delegado de
polcia, que recolher quantidade suficiente para exame pericial, de tudo
do local, asseguradas as medidas necessrias para a preservao da prova.
(B) Em caso de ser utilizada a queimada para destruir plantao ilcita,
observar-se-, alm das cautelas necessrias proteo ao meio ambiente, a
indispensvel e prvia autorizao do rgo prprio do Sistema Nacional do
Meio Ambiente - Sisnama.
(C) Feita apreenso em operao de combate s atividades previstas na Lei
11.343/06, que instituiu o Sisnad, e tendo recado sobre dinheiro ou cheques
emitidos como ordem de pagamento, a autoridade de polcia judiciria que
presidir o inqurito dever, de imediato, requerer ao juzo competente a
citao do Ministrio Pblico.
(D) Os veculos, embarcaes, aeronaves, e quaisquer outros meios de
transporte, os maquinrios, as armas de fogo, utenslios, instrumentos e
objetos de qualquer natureza, utilizados para a prtica dos crimes definidos na
Lei 11.343/06, que instituiu o Sisnad, aps a sua regular apreenso, ficaro
sob custdia da autoridade de polcia judiciria.
(E) A destruio de drogas apreendidas ser executada imediatamente pelo
delegado de polcia competente, na presena do Ministrio Pblico e da
autoridade sanitria.
65. [VUNESP ESCRIVO DE POLICIA PC/SP 2014] Dentre as

penas previstas pela Lei n. 11.343/2006, para quem adquirir,
guardar, tiver em depsito, transportar ou trouxer consigo, para
consumo pessoal, drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar, encontra-se:
(A) priso domiciliar.

(B) advertncia sobre os efeitos das drogas

(C) priso civil
(D) priso preventiva
(D) deteno de 6 meses a um ano e multa.
66. [CESPE AGENTE DE POLICIA FEDERAL PF 2014] Considere que

a Polcia Federal tenha realizado operao para combater ilcitos transacionais
e tenha encontrado extensa plantao de maconha em territrio brasileiro,
sem a ocorrncia de priso em flagrante. Nessa situao, mesmo que no haja
autorizao judicial, a referida plantao ser destruda pelo delegado de
polcia, que dever recolher quantidade suficiente para exame pericial.
67. [FUNIVERSA PAPILOSCOPISTA DE POLICIA PC/GO 2015]

Com a entrada em vigor da Lei n. 11.343/2006, houve descriminalizao
(abolitio criminis) da conduta de porte de substncia entorpecente para
consumo pessoal.
[FUNIVERSA DELEGADO DE POLICIA PC/DF 2015] Em relao

Lei n. 11.343/2006, que dispe sobre o trfico ilcito e o uso indevido
de substncias entorpecentes, julgue o item a seguir.
68. A referida lei promoveu a descriminalizao do uso indevido de substncias
entorpecentes.

GABARITO
1 2 3 4 5 6
C E E C E E
7 8 9 10 11 12
E E E C C C
13 14 15 16 17 18
C E E E E E
19 20 21 22 23 24
E C C E C E
25 26 27 28 29 30
E E E E E E
31 32 33 34 35 36
E D C E C E
37 38 39 40 41 42
E E E C E E
43 44 45 46 47 48
E E E E E E
49 50 51 52 53 54
C E E C E C
55 56 57 58 59 60
E E E E E E
61 62 63 64 65 66
C C C A B C
67 68
E E

Curso 10906 Aula 11 v1

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Curso 10906 Aula 11 v1

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Edited with the trial version of

Foxit Advanced PDF Editor

Segurana Institucional e Leis Penais p/ Policia Legislativa Federal - 2016 (com

Professores: Alexandre Herculano, Marcos Giro

Aula 11 - Lei Antidrogas (Lei n 11.343/06)

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 1 de 99

Ol, caro aluno!

Hoje, continuaremos nossa caminhada no estudo de uma das mais

A Lei n 11.343/06 Lei de Drogas

O advento dessa norma provocou um rebulio no mundo jurdico.

Pode-se citar a discusso sobre a descriminalizao ou no

Decerto, precisaramos de vrias aulas e de vrios debates sobre as mais

Iremos direto ao assunto: analisaremos um por um dos demais crimes

Concentrao total, foco e objetivo. Esse ser o direcionamento do

Vamos comear com tudo? Essa a hora!

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 2 de 99

I LEI N 11.343/06 CONCEITOS INICIAIS

Caracterizada por ser um diploma legal inovador, a nova Lei de Drogas

Quanto a seus objetivos h que se destacar que so em determinados

Introduziremos o estudo dessa norma com trs conceitos

A Lei 11.343/06 instituiu o Sistema Nacional de Polticas Pblicas

A Lei de Drogas, em seu art. 5, d continuidade disposio sobre as

So estes os objetivos do Sisnad:

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 3 de 99

contribuir para a incluso social do cidado, visando a torn-lo menos

promover a construo e a socializao do conhecimento sobre

promover a integrao entre as polticas de preveno do uso

assegurar as condies para a coordenao, a integrao e a

Comecemos ento nossa maratona de questes da aula de hoje!!

01. [CEV/UECE AGENTE PENITENCIRIO SEJUS/CE 2011] A Lei

Exatamente! A Lei 11.343/06 instituiu o Sistema Nacional de Polticas

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 4 de 99

02. [CESPE INSPETOR DE POLCIA POLICIA CIVIL/CE 2012] As

Para a realizao de suas finalidades, o Sisnad deve agir pautado por

Art. 4. So princpios do SISNAD

VII - a integrao das estratgias nacionais e internacionais

A assertiva afirma que as aes do SISNAD limitam-se ao plano interno,

1.2. O Conceito de Drogas

A Lei n 11.343/06 (a nossa Lei de Drogas) traz o seguinte conceito de

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 5 de 99

DROGAS: SUBSTNCIAS (ou PRODUTOS) entorpecentes,

Guarde bem esse conceito, ok?!

1.3. Lei de Drogas - Regra de Ouro

Todas as condutas ilcitas e crimes tipificados na Lei de Drogas tm como

Ficam proibidas, em todo o territrio nacional, as drogas, bem

Apesar de ser uma regra basilar, no absoluta!!

A Lei de Drogas estabelece, no entanto, que a Unio pode autorizar o

Pois bem, a partir desses conceitos introdutrios podemos destacar os

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 6 de 99

pretenso de se introduzir no Brasil uma slida poltica de preveno

eliminao da pena de priso ao USURIO;

rigor punitivo contra o TRAFICANTE e o FINANCIADOR do trfico;

louvvel clareza na configurao do rito procedimental e;

inequvoco intuito de que sejam apreendidos, arrecadados e, quando o

Ao citar os eixos centrais da Lei de Drogas, destaquei as palavras

Mas por que, professor?

Porque exatamente nessas palavras que residem as inovaes (e

Quem considerado usurio? A quem posso chamar de traficante? A

No prximo tpico, abordaremos o tratamento que a Lei d ao usurio

www.estrategiaconcursos.com.br | Profs. Herculano e Giro 7 de 99

II CRIME DE POSSE DE DROGA PARA O USO PESSOAL

2.1. O Usurio de Drogas

Ao adotar uma postura preventiva em relao ao uso de drogas, a Lei de