Sistema Acusatorio

Aspectos histricos

El surgimiento y desarrollo del sistema procesal penal acusatorio se ha

asociado a regmenes polticos de orientacin democrtica, donde la relacin
ciudadano-estado acenta el respeto a cierta esfera de libertades mnimas del
individuo y donde la iniciativa y participacin del pueblo adquieren un papel
relevante en la discusin de los asuntos judiciales.

Caractersticas y principios que lo inspiran

Al respecto, Barragn Salvatierra cita a Pina y Palacios sealando que al dividir

al sistema acusatorio por las caractersticas que presenta, en genricas y
especficas; las primeras precisan la significacin del trmino y las segundas
determinan y fijan los elementos distintivos con los otros sistemas.

Se establecen cuatro caractersticas generales:

1. El acusador es distinto al juez

2. El acusador puede ser representado por cualquier persona
3. El acusado puede ser patrocinado por cualquier persona
4. El acusador no est representado por un rgano oficial.

Se sealan las siguientes caractersticas especficas:

1. La libertad probatoria
2. La libertad de defensa
3. La instruccin pblica y oral
4. El debate pblico y oral.

De acuerdo a Serrano, Rodrguez, Campos y Trejo Un total de ocho principales

caractersticas, podemos mencionar de este sistema. A saber: instancia nica,
acusacin, igualdad, pasividad del juez, equidad, oralidad, publicidad y
contradictorio.

1. Instancia nica

La administracin de justicia en el rgimen acusatorio es ejercida en forma

directa por el pueblo, propio de un sistema democrtico. Al residir la soberana
en el pueblo es este el que administra justicia resultando indiscutible que no
hay otro poder superior al del pueblo y, por lo tanto, se integran tribunales y
jurados populares que son los encargados de conocer, investigar y fallar los
casos en instancia nica.

2. La acusacin

Se fundamenta en un amplio grado de libertades individuales, indispensables

para iniciar el proceso, da su nombre al sistema. Segn Serrano, Rodrguez,
Campos y Trejo haciendo nfasis en las reglas ne pocedat iudex ex officio o
nemot iudex sine atore, que significan no procede el juez de oficio o no hay
juicio sin actor. En otras palabras, el juez no puede comenzar un proceso de
oficio. Es necesariamente la queja o denuncia del acusador, la que provoca la
intervencin del tribunalEn un inicio la calidad de acusador le corresponda al
ofendido, o a sus parientes, pero con el paso del tiempo en la medida que el
delito se consider como ofensa a la sociedad, la calidad de acusador tambin
fue otorgada a cualquier ciudadano o, en ejercicio de una funcin pblica,
surgiendo as la figura del ministerio pblico fiscal.

En relacin a la calidad de acusador, Gonzlez lvarez establece que

Generalmente esa iniciativa est, eso s, cargada con la responsabilidad de
probar lo que afirma so pena de recibir las consecuencias de una
denunciacalumniosa.

3. La igualdad de las partes

Esto implica igualdad de derechos y deberes entre las partes, acusador e

imputado, gozando cada uno de las mismas ventajas procesales y de las
mismas herramientas para rebatir una acusacin. Al respecto, Artiga Sandoval
expone que Ninguna de las partes tena preeminencia sobre la otra; el
acusado tena los mismos recursos que el acusador y no existan las medidas
cautelares. Su libertad no se poda restringir.

El sistema acusatorio permite y garantiza al acusado gozar de libertad durante

el desarrollo del proceso, concediendo la posibilidad de defenderse por s
mismo o con ayuda de un defensor tcnico, equiparando as las posibilidades
de cada una de las partes, con relacin de su defensa.
4. Pasividad del juez.

El juez es considerado como un simple director del debate, carece de iniciativa

de abrir un proceso o de investigar un caso. Es ante l que se formulan los
hechos y se presentan las pruebas; slo conoce lo que las partes le
proporcionan y falla sobre el asunto conforme a lo que las mismas exponen.
Serrano, Rodrguez, Campos y Trejo con relacin a esta caracterstica
consideran que Esto significa una total exclusin de cualquier injerencia del
juez en la bsqueda de las pruebas, pues carece de poderes propios para
investigar la verdad. El juzgador acta como un rbitro, un director de debates
que se mueve a impulso de las partes

5. Decisin fundamentada en equidad

El tribunal o juez toman sus decisiones segn su ntima conviccin. El

sentimiento de lo justo prevalece sobre la nocin de lo legal y cada elemento
probatorio es valorado de forma libre; no estn obligados a dar mayor valor o
credibilidad a unas pruebas con respecto de otras. Serrano, Rodrguez, Campos
y Trejo afirman que La decisin del juzgador es conforme a equidad y no
conforme a Derecho. El tribunal, en el sistema acusatorio, carente de
tecnicismo jurdico por ser un tribunal popular lego en Derecho, juzga segn su
leal saber y entender, dndole valor libremente a cada elemento de prueba
que ha sido sometido a su consideracin, segn la ntima conviccin de cada
uno de los jueces, quienes votaban a favor o en contra depositando un objeto
que daba a conocer el sentido de su decisin a manera de sufragio.

6. Oralidad

Siendo la caracterstica ms propia del sistema acusatorio, permite una

comunicacin directa y rpida entre los sujetos del proceso penal; es
importante tomar en cuenta, que este sistema es el ms antiguo de los
sistemas procesales penales, por lo que, otra forma de comunicacin, la
escrita, por ejemplo, resultaba muy compleja para la civilizacin humana.
Sobre esta caracterstica Artiga Sandoval agrega que En pocas en que la
escritura era un don muy raro, la oralidad era la forma indicada para sustanciar
un proceso, las partes comparecan ante un juez imparcial, alegaban ante l
por sus derechos de viva voz, y los testigos exponan verbalmente lo que
saban del hecho.

7. Publicidad

Histricamente, era la forma en que el pueblo conoca la justicia, la asistencia a

los juicios era libre y adems era una forma de controlar en ltima instancia al
juez, por ese depsito de la soberana que el pueblo le haba conferido. De lo
anterior, tiene raz el surgimiento del sistema republicano de la publicidad de
los actos de gobierno, de tal forma, el pblico ejerca de cierta forma un control
sobre la justicia. Para Manzini Los argumentos y acreditaciones de las partes
se dirigen a los jueces y a todos los asistentes. El modelo acusatorio concibe al
juicio como un acto de gobierno del pueblo.

8. Contradictorio

Esta caracterstica procura la bsqueda de la verdad y un equilibrio entre las

partes en disputa, en el sistema acusatorio. Desde el momento que se
presenta una acusacin, el acusado tiene derecho de conocer no solo los
hechos que se le atribuyen o imputan, sino tambin las pruebas que se tienen
en su contra. Slo si conoce estas condiciones, el acusado estar en capacidad
de contestar y debatir la imputacin, introduciendo prueba que descargue su
responsabilidad, ya sea por s mismo o por medio de un defensor. El acusado y
acusador enfrentan sus posiciones, y de este resultado emana la decisin final.

Ventajas Y Desventajas Del Sistema Acusatorio

Ventajas

El sistema acusatorio representa mayores garantas para el acusado,

para que pueda defenderse con igualdad frente al acusador.
Es respetuoso con los derechos del imputado, defendiendo su derecho a
la libertad personal; sin embargo puede verse privado provisionalmente
de sta, con el fin de lograr la aplicacin efectiva de la sentencia
detencin provisional, como medida cautelar o de forma definitiva
cuando se ha probado su culpabilidad y se ha dictado una sentencia
condenatoria.
 Se le concede el derecho de aportar pruebas de descargo, con igualdad
de condiciones a las del acusador, es decir, es concebido el juicio entre
partes iguales en un debate oral, pblico y contradictorio.

Desventajas

El ejercicio de la accin penal est sujeto al arbitrio del acusador o del

ministerio pblico fiscal, quedando el juez inhabilitado para iniciar el
proceso oficiosamente, an y cuando tenga conocimiento de un hecho
delictivo.
Con la separacin de funciones se produce dilatacin en el desarrollo del
proceso, en virtud que la decisin del juzgador est condicionada al
tiempo que tarda el investigador en recabar el conjunto de elementos
probatorios.