ANLISIS JURISPRUDENCIAL

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PENAL ESPECIAL 1

IBAGU

2016
 ANLISIS JURISPRUDENCIAL

IDENTIFICACIN DE LA SENTENCIA

Numero: Sentencia c 239 de 1997.

Fecha: 20 de mayo de 1997.

Referencia: Expediente D-1490

Magistrado ponente: Dr. Carlos Gaviria Daz .

Demandante: Jos Eurpides Parra Parra.

NORMA DEMANDADA: inconstitucionalidad contra el artculo 326 del

decreto 100 de 1980-Cdigo Penal.

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ACCIONANTE:

El demandante pretende que la corte constitucional declare inexequible

el analizado artculo 326 del cdigo penal colombiano, Ley 100 de 1980,
el cual rezaba: Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad,
para poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesin corporal o
enfermedad grave e incurable, incurrir en prisin de seis (6) meses a
tres (3) aos. , para sustentar lo solicitado, pretende que se le aplique
al sujeto activo de la conducta penal la sancin prevista en el articulo
323 y 324 del cdigo penal ya que estamos en un estado social de
derecho y por lo tanto el estado debe ser garante de los derechos
fundamentales establecidos por la constitucin poltica.

Igualmente acusa que se viola el derecho a la igualdad por la

discriminacin a la personas enfermas, permitiendo que haya
ciudadanos de diversas categoras, sin cumplir sus deseos de completar
sus sueos u obras en vida, reflejando que este pas es un estado
totalitarista o fascista donde recluirn a los enfermos o menos validos a
la cmara de gas.

El estado colombiano debe de garantizar la dignidad humana basndose

en tres principios de esta los cuales son: vivir bien, vivir como quiera y
vivir sin humillaciones.

INTERVENCIONES

1. EL DEFENSOR DEL PUEBLO, Jos Fernando Castro Caycedo,

habla que la norma acusada, dice que la conducta de quien
suprime la vida de otro para poner fin a intenso sufrimiento que
este padece no est libre de sancin, esta conducta est en
artculo 326 del cdigo penal. Habla sobre los hechos que
impliquen vulneracin de la vida e integridad personal. La
 constitucin poltica nos habla del derecho a la vida con un modo
absoluto. Que tienen es relacin con el principio de juridicidad.
Aunque la eutanasia es reprochable desde el punto de vista tico y
moral, el legislador puede regular este tipo penal de manera
autnoma e independiente de otras modalidades de homicidio con
el fin de evitar excesos o debilidades punitivas.
2. EL MINISTRO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO, actuando a travs
de la Corte declarar la exequibilidad de la norma acusada, por las
consideraciones que seguidamente se sintetizan: Dice que la
norma demandada no desconoce el derecho a la vida y por el
contrario al penalizar una conducta que ataca contra ella. La
norma acusada antes que vulnerar el derecho a la igualdad, lo
reafirma, al diferenciar la pena para el homicidio por piedad de los
dems tipos penales que protegen el derecho a la vida. La norma
ignora el deber de solidaridad que impone la constitucin poltica.
La consagracin del tipo de homicidio por piedad comporta una
forma de proteccin por parte del Estado al derecho fundamental a
la vida.
3. EL FISCAL GENERAL DE LA NACION fundamenta la
constitucionalidad de la norma con los siguientes argumentos: El
derecho a la vida no es nico, sino relativo. l dice que en los
casos en los cuales se puede matar a otro sin comerte homicidio,
que una persona le quite la vida por obra por una buena causa o
con legitima o guerra ,el legislador no considera justificada la
conducta y por esta razn la consagra como delictiva. La
Constitucin protege el derecho a la vida y a la dignidad humana,
por eso introduce el concepto de calidad de vida, con fundamento
en el cual, en un Estado Social de Derecho, las personas deben
vivir de una manera acorde con su dignidad.

EL MINISTERIO PBLICO El Procurador General de la Nacin (E)

solicita a la Corte declarar exequible el artculo 326 del Cdigo Penal,
con fundamento en estas consideraciones:

En la norma acusada, antes que propiciarse la conducta homicida, se

reconoce plenamente que ella lesiona un inters jurdico que se impone
una sancin para quien incurre en la misma. En la prctica de un
criterio aritmticamente igualitario en la sancin del homicidio,
conducira al absurdo de castigar con la misma pena a quien
involuntariamente, de manera accidental, ha ocasionado la muerte a
otra persona, y a quien con el propsito de matar sin justificacin alguna
incurra en la misma conducta, slo porque el resultado es el mismo, y
ms absurdo sera asimilar el homicidio cometido con una o varias de las
circunstancias de agravacin punitiva que contempla la ley penal, al
homicidio que, como el previsto en la norma acusada, se comete con la
finalidad altruista de evitar la prolongacin de un sufrimiento.

PROBLEMA JURDICO

Le compete a la corte constitucional:

establecer si es inconstitucional el contenido del artculo 326 del

decreto 100 de 1980-Cdigo Penal, por no estar acorde al principio del
acto, teniendo como consecuencia una disminucin punitiva con
referente a la sancin establecida en los artculos 323 y 324 del cdigo
penal, generando de esta manera un desafuero a los artculos 1, 2, 4, 5,
6, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 83, 94, 95
numerales 1,2 y 4, 96, 97, 98, 99, 100, 277 numerales 1, 2, 3 y 7, 282
numerales 1 y 2, 365 y 366 de la Constitucin poltica?

RATIO DECIDENDI

La corte constitucional se centra en cuatro puntos a saber, primero, se

tiene en cuenta los elementos del homicidio por piedad en donde se
identifica que es un tipo penal doloso, en donde se adopta el principio
de culpabilidad y se toma concepto de piedad como objeto para la
consideracin subjetiva del ato centrndose en el consentimiento del
sujeto pasivo el cual es el titular del derecho a la vida y la autonoma
que envuelve el derecho al dignidad humana o a una vida digna.

Seala adems, que la sancin es inferior a la prevista para el homicidio

simple, por cuanto es necesario el cumplimiento de algunas
circunstancias subjetivas tenidas en cuenta por el legislador como factor
de atenuacin del castigo, en consideracin a que la responsabilidad
penal, en nuestro ordenamiento, no se determina nicamente a partir
del bien jurdico protegido, sino que se debe tener en cuenta principios
como el de proporcionalidad de la responsabilidad del autor del hecho,
Igualmente, indica que la aplicacin desproporcionada de la sancin
penal por este tipo de homicidio, sera absurdo castigar con la misma
pena a quien involuntariamente, de manera accidental, ha ocasionado
la muerte a otra persona, y a quien con el propsito de matar sin
justificacin alguna incurra en la misma conducta, slo porque el
resultado es el mismo.

No se concibe la idea en asimilar el homicidio cometido con una o

varias de las circunstancias de agravacin punitiva que contempla la ley
penal, al homicidio que, como el previsto en la norma analizada, se
comete con la el propsito de evitar la prolongacin de un sufrimiento,
en circunstancias en que las esperanzas de vida han sido
cientficamente descartadas.

Considera la corte que si el legislador desconoce el principio lgico de la

proporcionalidad de la responsabilidad del autor en la comisin de un
hecho tpico, se estara desconociendo un axioma bsico del derecho
penal, a partir del cual se reconoce la vulnerabilidad del hombre, su
falibilidad, sus miedos, sus anhelos, rabias, condicionamientos, estados
de crisis y sus respuestas frente a los diferentes estmulos del mundo
que lo rodea.

Para concluir cualquier persona no le puede dar muerte a otra; as esta

padezca de sufrimientos intensos ya que para llevar a cabo este
procedimiento solo es posible que lo realice un especialista y cursando
un procedimiento previo, habiendo realizado con anterioridad los
estudios necesarios para determinar si esa persona no tiene cura o no
existe un procedimiento para atenuar el dolor de su enfermedad, por lo
tanto cualquier persona no puede acabar con la vida de otra as sea por
piedad.
RESUELVE

Decisin de la corte Primero: Declarar EXEQUIBLE el artculo 326 del

decreto 100 de 1980 (Cdigo Penal), con la advertencia de que en el
caso de los enfermos terminales en que concurra la voluntad libre del
sujeto pasivo del acto, no podr derivarse responsabilidad para el
mdico autor, pues la conducta est justificada.

Segundo: EXHORTAR al Congreso para que en el tiempo ms breve

posible, y conforme a los principios constitucionales y a elementales
consideraciones de humanidad, regule el tema de la muerte digna.
 ANLISIS JURISPRUDENCIAL

IDENTIFICACIN DE LA SENTENCIA

Numero: sentencia c 410 de 1994

Fecha: 15 de septiembre de 1994.

Referencia: expediente n D- 517

Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Daz .

Demandante: Vicente Prez silva .

NORMA DEMANDADA: Inconstitucionalidad contra los artculos 33

parcial, 36 parcial, 61 parcial, 64 parcial, 65 parcial, 117 parcial y 133
parcial de la Ley 100 de 1993.

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ACCIONANTE:

El accionante VICENTE PREZ SILVA fundamenta la inconstitucionalidad

de los apartes de los artculos 33, 36, 61, 64 , 65 , 117 y 133 de la ley
100 de 1993, con base en precisar que el derecho a la igualdad se fija
tanto para el hombre como para la mujer, basado en esto se dispone en
el artculo 13 de la constitucin poltica lo siguiente Todas las
personas nacen libres e iguales ante la leypor ende no debe existir
ningn tipo de discriminacin en razn de sexo ante la ley, y si se
presenta tal situacin se habla por consiguiente de una desigualdad
jurdica; en este orden de ideas se establece que las disposiciones de los
artculos de la ley 100 de 1993 mencionados previamente, generan un
quebrantamiento a lo dispuesto en el artculo 13 de la constitucin
poltica por lo tanto el accinate decide que deben declararse
inconstitucionales.

INTERVENCIONES

1 JESUS VALLEJO MEJIA: Segn el impugnante nos dice que la

igualdad en los seres humanos es imposible de lograr y en el
momento de declarar inexequibles los artculos antes
mencionados nos conducira a eliminar la diversidad humana, la
libertad personal e incluso nos introducira a nuevos grmenes de
desigualdad, Desconocer las diferencias fsicas, squicas y
culturales que median entre hombres y mujeres con el nimo de
someter a unos y otras a idntico tratamiento, puede ser la raz de
discriminaciones intolerables.
En que la justicia consiste en dar el mismo trato a iguales y de
modo diferente a desiguales, puesto que la diferencia de edades
frente a la jubilacin no significa discriminacin hacia los
hombres, ni algo a favor hacia las mujeres si no que nos muestra y
nos reconoce una realidad natural y social que indican que en esta
materia no debe de haber trato igualitario para todos.
 Finalmente el ciudadano JESUS VALLEJO nos concluye que si se
llegase a declarar inexequible la peticin del demandante seria
algo calamitoso ya que en qu edad se podran jubilar los unos y
los otros?

2 JUAN MANUEL CHARRY URUEA (Abogado en representacin

de Ministerio de Trabajo y de Seguridad Social): se opone a las
pretensiones de la demanda ya que nos aporta que la igualdad no
es solo igualitarismo matemtico puesto que esto lleva a
tratamiento igual a los idnticos y diferente a los distintos, en
cuanto a la constitucin y la ley pueden efectuar diferenciaciones
siempre y cuando cumplan con los requisitos que son.. "a) Que
existan diferentes supuestos de hecho; b) Que haya una finalidad;
c) Que la diferenciacin sea racional; d) que sea razonable; y e)
Que sea proporcional". La diferencia entre hombres y mujeres
frente a la pensio es constitucional ya que la mujer pasa por
funciones que son la procreacin, la lactancia, maternidad,
obligaciones laborales y funciones biolgicas, ya que con los
hombres no sucede nada esto. Ademas las normas acusadas
tienen como finalidad la proteccin de la mujer lo que resulta
acorde con el Pacto Internacional de Derechos Economicos. Dando
un claro ejemplo y razn de ello el Cdigo Civil erige en causal de
nulidad del matrimonio que el varn sea menor de 14 aos y la
mujer menor de 12 "reconoce el hecho fisiolgico de un mas
pronto desarrollo de la mujer, lo cual indica que debe tener un
derecho a la jubilacin antes que el hombre"

3 GINGER MARINO DE NULE (Consejera Presidencial para la

Juventud, la Mujer y la Familia): Justifica la constitucionalidad de
las normas demandadas con base a la igualdad jurdica entre
hombres y mujeres, Las condiciones y oportunidades de las
mujeres difieren de las disfrutadas por los hombres, La
maternidad, que se encuentra protegida constitucionalmente. Ya
que la simple consagracin constitucional del principio de igualdad
no se traduce en el goce de los mismos derechos y oportunidades
para unos y otras ya que es evidente que en la carta nos dice
tomar medidas especiales que amparen a personas o grupos que
han sido de alguna manera discriminados

CONCEPTO FISCAL

El Procurador General de la Nacin plantea que la nocin de igualdad se

debe ver como un medio para garantizar el bienestar de todos los
ciudadanos, y es por esta razn que las mujeres deben considerarse por
decirlo de alguna manera ms vulnerables ante la sociedad que los
hombres, ya que el papel que desempea dentro de la misma exige
mucha ms responsabilidad y sacrificio como lo es ser madre y en
muchas ocasiones cabeza de familia, ama de casa y entre muchas otras
ocupaciones, que generan que sus gastos sean mayores a sus ingresos y
por ende recurrir a buscar ms de un empleo, es por todo esto que el
estado como estmulo a la gran labor de la mujer, disminuyo el rango de
edad para acceder a la pensin de vejez; el procurador hace nfasis en
que la discriminacin que se plantea es favorable ya que tiene como
finalidad brindar una proteccin proporcional y efectiva a las mujeres, es
por esta razn que El Procurador General de la Nacin, solicita a la Corte
"declarar EXEQUIBLES los artculos 33, 36, 61, 64, 65 y 117 en los
apartes acusados de la Ley 100 de 1993.

PROBLEMA JURDICO

Le compete a la corte constitucional:

Determinar si en los apartes de los artculos 33, 36, 61, 64, 65, 117 y
133 de la ley 100 de 1993, se fijan bajo una desigualdad jurdica en base
a la discriminacin de edad por razn de sexo, para obtener la pensin
de vejez, arremetiendo contra lo establecido en la artculo 13 de la
constitucin poltica?

RATIO DECIDENDI

La corte constitucional en primera instancia establece que la igualdad

se considera tanto un principio constitucional como un derecho
fundamental, por ende este debe ser un parmetro a la hora de la
formulacin y aplicacin de la leyes; y es aqu donde hablamos de la
igualdad formal, el otro sentido de igualdad que desarrolla la corte es el
sustancial que plantea lo siguiente tratar a los iguales de modo igual y
los desiguales de forma desigual de esto se deduce que la igualdad se
traduce a justicia, en efecto de esto el fin de la igualdad se basa en
garantizar a todos los individuos, la satisfaccin de sus necesidades, al
hacer esta aclaracin la corte constitucional, se infiere que cuando se
habla de igualdad no se mira desde la uniformidad sino a partir de que
esta deben tener en cuenta todas las condiciones que rodea a un grupo
determinado y de esta manera tomar las respectivas decisiones para
asegurar una proteccin efectiva a los individuos, y es por esta razn
que el artculo 13 de la constitucin poltica maneja los dos sentidos el
formal y el sustancial

En segunda instancia La corte constitucional aclara que la igualdad

jurdica lo que pretende es que los hombre y las mujeres tengan iguales
derechos polticos y civiles, pero enmarcado bajo la igualdad sustancial,
a raz de esto se genera que exista una proteccin especial para la mujer
debido a que la realidad social, lo demanda tendiendo como resultado
que a la mujer se le d un trato favorable, no por considerarse que
tengan menos capacidades que los hombres, si no que las posibilidad en
el mundo laboral son inferiores a las de los hombre, es por esto que la
ley 100 de 1993 implementa en su contenido estos beneficios para las
mujeres, como lo es disminuyendo parcialmente la edad para obtener la
pensin de vejez.

En este orden de ideas se decreta que los apartes de los artculos 33,
36, 61, 64, 65, 117 y 133 de la ley 100 de 1993 no promulgan una
desigualdad jurdica, en base a la discriminacin de edad por razn de
sexo y mucho menos vulneran el artculo 13 de la constitucin poltica,
debido a que todo se establece bajo el precepto de igualdad sustancial
como se explic anteriormente.
RESUELVE

Declarar EXEQUIBLES las siguientes disposiciones de la Ley 100 de

1993, pero nicamente en lo relativo al cargo formulado.
 ANLISIS JURISPRUDENCIAL

IDENTIFICACIN DE LA SENTENCIA

Numero: sentencia c 013 de 1997

Fecha: 23 de enero de 1997.

Referencia: Expedientes D-1336 y D-1359

Magistrado Ponente: Dr. Jos Gregorio Hernndez Galindo

Demandante: Jos Eurpides Parra Parra .

NORMA DEMANDADA: Inconstitucionalidad de los artculos 328, 345,

347, 348 del cdigo penal (decreto 100 de 1980).

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDANTE :

Jos Eurpides Parra Parra, declara inconstitucional el artculo 328 de ley
100 de 1980; violando los artculos 1, 2, 4 (inciso segundo), 5, 11, 12,
13, 14, 16, 42, 43, 44, 50, 95 y 96 de la Constitucin Poltica de 1991, ya
que en un Estado social y democrtico de derecho fundado en el respeto
de la dignidad humana y garantizador de los derechos, all mismo
establecidos como el de la vida; es deber del Estado resguardar, los
derechos inherentes a la persona por el simple hecho de pertenecer al
mismo, sin importar el tiempo que lleve viviendo.

As mismo como lo dice el art 11 la vida es inviolable, no existir pena

de muerte; quedando claro que ninguna persona o autoridad, podr
disponer de la vida de otra persona, incluyendo al que nace y est por
nacer; a juicio moral el art desconoce el derecho a la vida y acta de
manera discriminatoria, al momento de incurrir en aborto o abandono
del recin nacido, en las circunstancias de acceso carnal violento o
inseminacin artificial, por cuanto no se declara homicidio, si no
infanticidio contrario a aquel que no estuvo inmerso en situaciones
descritas anteriormente.

Asegura que, si el nio no es querido, existen organismos como el

I.C.B.F. a donde se lo pueda llevar, pero que el Estado no puede autorizar
que se le quite la vida. Segn su criterio, con el artculo 328 del Cdigo
Penal se permite una pena de muerte, castigada "con menor magnitud,
casi con el consentimiento de la norma" y el artculo 44 de la
Constitucin Poltica enuncia una serie de derechos de los nios, que
deben no solamente ser declarados sino garantizados de la manera ms
adecuada.

En lo que respecta a los artculos 345, 347 y 348, el demandante

sostiene que vulneran los artculos 1, 2, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 16, 22, 42,
43, 44, 45, 46, 47, 50, 83, 94, 95, 96, 228 y 229 de la Constitucin
Poltica de 1991, pues estos artculos atacan o contradicen lo establecido
all en la carta, ya sea de forma omisa o abandono le cause la muerte al
recin nacido y reitera el impugnante varios de los argumentos
expuestos en la otra demanda y declara que la proteccin a la vida no
slo se debe dar a la persona nacida en igualdad de condiciones ante la
ley, sino que sta debe proteger la vida del que est por nacer, en
igualdad de normas y preceptos para iguales situaciones, pues "no
puede existir diferencia de seres por nacer, ni diferencia de vientres, ni
diferencia de tratamiento jurdico penal"; preguntndose si existe
diferentes conceptos de dignidad y por qu se crean postulados o
artculo que contradigan derechos tan indispensables o catalogados
como fundamentales para el que nace o est por nacer, como el derecho
a la vida

CONCEPTO FISCAL:
El Procurador General de la Nacin (E), Dr. Luis Eduardo Montoya
Medina, ha manifestado a la Corte que, en su criterio, las normas
acusadas se ajustan a la Constitucin Poltica pues estos temas de
aborto, infanticidio y abandono en los casos de violencia carnal e
inseminacin artificial, se han estudiado y referido de acuerdo a los
efectos causados a la mujer, fsicos, morales, psicolgicos, ya que esta
mujer ser madre de una manera involuntaria, guardando rechazo hacia
el agresor y la criatura que va a nacer y ya que es poca la existencia de
esta conducta, no se le puede dar el mismo tratamiento punitivo.

Igualmente se busca es que la mujer pueda tener un desarrollo de la

personalidad, despus del nacimiento del nio, es as como el legislador
resuelve a favor de la preservacin de los derechos del menor y as le
concede a la madre por la circunstancia del abuso sexual o por la
inseminacin artificial la consideracin de disminuir la sancin sin que se
descarte en un caso concreto el juez pueda exonerarla de toda
responsabilidad en el evento en que la encuentre inimputable.

(Advierte que "el Juez de la Carta no sera el habilitado para disear la

poltica requerida por el actor" y, en consecuencia, las conductas
plasmadas en los artculos que se acusan no se podran despenalizar por
va de la accin de inconstitucionalidad).

PROBLEMA JURDICO:
Se deben penalizar o no las conductas que generen u ocasionen la
muerte del nasciturus, tomando en cuenta lo dicho por el cdigo penal
colombiano en los artculos 328, 345, 347, 348 de 1980?

RATIO DECIDENDI:
La corte constitucional declara exequible los art demandados o expresos
como inconstitucionales por el accionante Jos Parra, ya que en primer
lugar los art 328, 345, 347 y 348, se crearon para proteger a la mujer,
que haya sido violentada carnalmente o por inseminacin artificial
involuntariamente e incurra en conductas de aborto, abandono o le
cause la muerte (infanticidio) al que est por nacer, siendo necesario un
trato diferente, lo que conocemos como el principio de proporcionalidad,
en relacin con aquella mujer que incurre o comete estas conductas sin,
haber sido accedida violenta y carnalmente.

As mismo la corte, cuando el accionante expresa que las medidas

impuestas son primero que todo benignas o favorables, para el sujeto
activo que este caso ser la mujer que ha sido violentada; y que no se
tiene en cuenta los derechos del que est por nacer o nasciturus, ya que
ni siquiera se la da la oportunidad de vivir.

De la misma manera si la Corte Constitucional pudiera, por ese slo

hecho, retirar del ordenamiento jurdico una disposicin, estara
distorsionando el sentido del control constitucional e igualmente segn
ya lo ha sealado la jurisprudencia constitucional, aunque la potestad
legislativa de tipificacin penal est sometida al control constitucional
para asegurar que al ejercer su funcin el legislador no desconozca el
ncleo esencial de los principios y preceptos constitucionales, no puede
olvidarse que el ius puniendi es ejercido por el Estado a travs de la ley.

Ahora, el Estado siendo garantizador y protector de los derechos

consagrados en la constitucin, como la vida, empezando por el
prembulo donde expresa, la proteccin de la vida de sus integrantes,
art 1 Estado social democrtico de derecho, art 2 fines del Estado,
siendo ms exactos art 11, derecho a la vida y afirma que la pena de
muerte no existir, entendindose as que nadie por ms poder que
tenga podr quitarle la vida otro.

De la misma manera la corte anteriormente se haba pronunciado sobre

el tema del aborto, declarando exequible la penalizacin, y la proteccin
a partir del momento de la concepcin, tema muy complejo ya que se
habla de la proteccin de la vida como valor constitucional y la
proteccin como derecho fundamental, as de la misma manera aunque
por el hecho no haber nacido todava, el Estado si debe brindarle
proteccin, razn por la cual se ha creacin el ICBF.

La Corte Constitucional ha estudiado la constitucionalidad de la

moderacin de la pena del aborto en los casos de embarazos resultado
de acceso carnal violento o abusivo, el abandono y el infanticidio. Si bien
el problema central gira sobre la facultad del legislador para graduar y
proporcionar las penas, pues que todos los seres humanos son titulares
del derecho a la vida desde el momento de la concepcin, y que la mujer
no tiene derechos contra el nasciturus, pero la Corte defini que no se
puede otorgar amparo absoluto al valor de la vida del no nacido ya que
el derecho fundamental de la vida solo corresponde a las personas, es
as como el Estado si dispone proteccin al nasciturus pero no en el
mismo grado e intensidad que a la persona humana.

RESUELVE:
 Declarar EXEQUIBLES en los trminos de esta Sentencia, los artculos
328, 345, 347 y 348 del Cdigo Penal (Decreto 100 de 1980)

SALVAMENTO DE VOTOS:
SALVAMENTOS DE VOTO A LA SENTENCIA C-013/97:

La negativa de la corte consideraba que el tipo bsico del aborto pudiera

por razones de orden constitucional , sufrir distinciones y no deja de ser
preocupante , se ha transformado una prohibicin legal en una
negativa , definitiva y rgida , incapaz de ser conciliada con las
expectativas sociales de justicia y con el mismo orden de la constitucin
poltica , la constitucionalidad del tipo general del aborto , no era
impedimento para que la corporacin pudiera declarar la
inconstitucionalidad de la ley que pretenda extender la complexin
delictiva as fuese de manera moderada a dos hiptesis que superan el
mbito constitucional de lo que el legislador puede perseguir
penalmente. El problema que se planteaba en la corte era distinto antes
de la concepcin no haba libertad si no fuerza criminal, el balance
interpretativo deba necesariamente invertirse y nada impeda que ello
se hiciese como quiera que as lo exiga el supuesto de hecho. El delito
de aborto, en su configuracin bsica, no poda extenderse a las
circunstancias estudiadas.

NOTA DE RELATORIA: Salvamento de voto igual al contenido en

la sentencia C-133 de marzo 17 de 1994.

La constitucin le reconoce al legislador la expresa reserva en materia

penal un amplio poder de configuracin normativa , aunque el legislador
encuentra un lmite a su discrecionalidad en la razonabilidad y la
proporcionalidad , propone la necesidad de que el sistema punitivo no
sea invariablemente uniforme ya que ciertas situaciones relevantes solo
pueden omitir al precio de que la intervencin penal se torne exagerada
y desproporcionada , es asi como la libertad del legislador pese a ser
extensa se somete a la razonabilidad y proporcionalidad objetiva de las
decisiones que tome de lo contrario pueden ser vulnerados los derechos
fundamentales y la igualdad de trato.

ABORTO POR ACCESO CARNAL VIOLENTO, ABUSIVO O

INSEMINACION ARTIFICIAL NO CONSENTIDA-Legtima defensa de
la integridad corporal y squica/EMBARAZO CRIMINAL-Efectos no
deseados (Salvamento de voto)
Aunque el embarazo haya sido resultado de un acceso carnal violento ,
abusivo o fruto de inseminacin artificial no consentida , a juicios de la
corte es de alcance gravoso para la mujer , que se ve obligada
inaceptablemente a soportarlo y es en este caso donde quebranta la
constitucin poltica, El embarazo criminal no alcanza a desplegar su
entero potencial de dao con la violacin carnal, sino que prosigue
generando efectos no deseados por su vctima y su familia El deber de
renunciar a la legtima defensa de la integridad corporal y psquica,
cuando todava resulta oportuno hacerlo, pues existe el constreimiento
legal que obliga a soportar desde la primera hasta la ltima
consecuencia de un acto criminal producido sobre el cuerpo de la mujer,
no cabe duda de que a todas luces resulta extraordinaria y
excesivamente oneroso tanto para la vctima como para sus familiares.

LIBRE OPCION DE LA MATERNIDAD-Relacin sexual forzada y

criminal (Salvamento de voto)

la libre opcin a la maternidad tiene una relacin intima con el derecho

al libre desarrollo de la personalidad de la mujer por tratarse de una
decisin pletorica en consecuencias existenciales para esta en verdad se
afectaria radicalmente el nucleo esencial del derecho al libre desarrollo
de la personalidad de la victima de una agresion sexual criminal si a
partir de este punto la decision sobre la reproduccion se traslada a la
sociedad y frente a esta nada vale la voluntad de la victima que ha de
sufrir resignadamente las consecuencias negativas de un parto no
deseado y profundamente repudiado.

LEGITIMA DEFENSA-Aborto por agresin sexual (Salvamento de

voto)

la mujer victima de una agresion sexual se enfrenta a una decision

trgica si la mujer opta por este ultimo extremo no puede sostenerse
que el objeto directo de la accion de la gestante sea el feto como tal sino
que lo es el agresor de quien justificadamente pretende librarse
fisicamente expulsando la huella tangible de su ominoso acto y
espiritualmente huyendo a que su destino futuro siga bajo la sombra del
autor de su desgracia.

VIDA DIGNA-Aborto por agresin sexual (Salvamento de voto)

la corte en multiples oportunidades ha expresado que la vida objeto de

proteccion por parte de la constitucion no es cualquier tipo de vida sino
la vida digna La mujer, en estas condiciones, puede resistirse
legtimamente a que su vida se subordine a un proceso biolgico y a un
mvil criminal ajenos a su voluntad, cosificndose como puro vientre
desligado de conciencia.

SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia de
fundamentacin religiosa (Salvamento de voto)

Su funcin nica es la de confrontar, de manera objetiva e imparcial, la

norma legal con la Constitucin Poltica y velar por el efectivo respeto a
los derechos fundamentales, entre los que se encuentran las libertades
de conciencia y de cultos.

POSICIN CRTICA DEL ESTUDIANTE:

Ahora si hablamos de los ejercicios del Estado, este debe garantizar los
derechos all consagrados, entonces la dignidad de la mujer est siendo
mal interpretada, dejando a voluntad de esta, la vida de una persona; es
necesario entender las circunstancias descritas en los art anteriores,
donde la mujer accedida carnalmente se puede decir, sujeto activo
cualificado, tiene un trato preferente al incurrir en aborto, abandono o
infanticidio.

Es una situacin polmica, pues por un lado est la dignidad de la

persona o de la mujer y del otro al nasciturus, donde se debe establecer,
el derecho y proteccin de este; pero sin olvidar las circunstancias que
tuvo que soportar la mujer, es as como esta puede actuar de una
manera violenta, contradiciendo ya sea sus principios morales,
religiosos, a consecuencia de la violacin; es un actuar de rabia, rencor,
es por eso que se podra decir que al imponer sanciones ms severas, se
estara penalizando dos veces; pero claro es una vida que viene en
camino, aunque es una vida no querida; sin embargo este no tiene la
culpa, al igual que la mujer; es una situacin de diferentes hiptesis,
creencias y sujetas a una decisin subjetiva.

No obstante el Estado, se vio en la necesidad de poner frente a este

dilema, en primeras ocasiones penalizo los actos de aborto, abandono,
infanticidio, sin importar circunstancias; de acuerdo al tiempo y
necesidades de la sociedad y al evidenciar mayor comisin de conductas
de acceso carnal violento fue necesario dar beneficio a la mujer; estando
completamente de acuerdo en nuestro grupo que una mujer no debe
soportar tanto sufrimiento adems del ya causado por un enfermo que la
haya atacado de forma carnal y de manera no consentida, disminuyendo
las penas, pues el derecho es para la persona, no para l que va a serlo;
si suena un poco frio pero es claro que la personalidad se adquiere
cuando se respira, aunque para el derecho penal se habla de que se le
debe dar proteccin y cuidado para el que va a heredar y son situacin
de modo tiempo y lugar, en busca de satisfacer necesidades de una
sociedad donde se tuvo que despenalizar parcialmente el aborto en tres
casos especficos.

Tres casos especficos, cuando existe peligro para la salud de la madre,

cuando exista malformacin del feto que haga inviable su vida y en caso
de violacin o fecundacin no consentida, de acuerdo a la sentencia C-
355 de 2006, claro que cada uno con su respectivo dictamen mdico;
ahora al hablar del abandono e infanticidio, descritos en la ley 599 del
2000 donde enuncia y describe en los art 108 y 128 lo referente a lo
anteriormente mencionado.

Como la corte ya enuncio, el deber del Estado proteger la vida, de

acuerdo a los postulados en la carta, pero estos derechos son de las
personas sujetas de derecho, inherentes a la misma por el simple hecho
de haber nacido y el nasciturus si tendr una proteccin pero no de la
misma forma que la de una persona, es as como no se deben penalizar
las conductas que ocasione muerte al nasciturus, producto de acceso
carnal violento o inseminacin artificial.