Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
N d'ordre :................................
N de Srie :
MEMOIRE
Prsent pour l'obtention du Diplme de
MAGISTER
Spcialit : GENIE CIVIL
Option : MECANIQUE DES STRUCTURES
Par : SLIMANI RACHID
THEME :
@ Mes trs chers parents pour leurs : amour, sacrifices, patiences, soutiens morale et
matriel depuis mon enfance jusqu ce jour.
Grce dieu, aux personnes qui mont soutenu et qui ne sont autres que mes enseignants
ce travail a pu avoir le jour.
Comme guise de reconnaissance jadresse mes sincres remerciements, mon grand respect
et ma noble gratitude mon encadreur Mme MIMOUNE F.Z, Professeur luniversit
Mentouri Constantine pour son aide, ses encouragements et laide prcieuse quelle ma
apporte en faisant profiter largement de ses connaissances. Je ne serais oublier sa constante
disponibilit.
Je tiens remercier tous ceux qui, dune manire ou dune autre, ont particip la
ralisation de ce travail.
TABLE DES MATIERES
III -1 INTRODUCTION 77
III -2 METHODE DES COMPOSANTES ...77
III -2-1 IDENTIFICATION DES COMPOSANTE ..78
III -2-2 CARACTERISATION DES COMPOSANTES....80
III -2-3 ASSEMBLAGE DES COMPOSANTES...80
III -3 APPLICATION DE LA METHODE DES COMPOSANTES AUX
TROIS TYPES DASSEMBLAGE MIXTE .82
IV-2-1 LE DELPHI..140
IV-3 CONCLUSION.201
CONCLUSION GENERALE............202
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE...205
ANNEXE...207
RESUME...................................................................................................................................................211
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
CHAPITRE I
CHAPITRE II
1
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
CHAPITRE III
2
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
Figure 3-14 : modle de ressort pour les assemblage mixte boulonn type poutre-poteau
avec platine dextrmit limite..105
Figure 3-25 : Ruine mixte (ligne de plastification et ruine des boulons) 127
CHAPITRE IV
3
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
4
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
5
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
Figure 4-38 : Variation de Mj.rd en fonction de pour les diffrents profils HEB
du poteau enrob avec du bton pour le cas des assemblages
mixtes avec platine non dbordante....194
ANNEXE
6
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
CHAPITRE I
7
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
CHAPITRE II
CHAPITRE III
Tableau 3-1 : les tapes de la mthode des composantes...78
CHAPITRE IV
8
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
9
LISTES DES FIGURES ET DES TABLEAUX
ANNEXE
10
NOTATIONS ET SYMBOLES
NOTATIONS ET SYMBOLES
A:
Ac : Aire de la section du poteau mtallique.
Ab : Aire de la section de la poutre mtallique.
a cs : La distance entre le bord suprieur de la dalle et le centre de Gravit des armatures
longitudinales de la dalle (enrobage).
a w : paisseur utile (ou gorge) d'un cordon de soudure sur l'me.
a f : paisseur utile (ou gorge) d'un cordon de soudure sur Semelle.
Asb : Section rsistance de la tige d'un boulon au fond de filet.
Avc : Aire de cisaillement du poteau.
As : Laire de la section des armature longitudinales.
A : Aire de la section de la tige du boulon.
B:
: Paramtre de transformation.
bc : La largeur de la section du poteau mtallique.
bb : La largeur de la section de la poutre mtallique.
beff .b : La largeur efficace de la dalle en bton = 3 hb .
beff .c. wc = beff .c : La hauteur efficace d'mes du poteau en compression .
beff .t . fc : La longueur efficace de la semelle du poteau en flexion (traction).
beff .wb : La longueur efficace de l'me de la poutre en traction.
C:
Z2
C0 = Un rapport = .
Z1
D:
d wc : La hauteur de l'me de la section du poteau.
d wb : La hauteur de l'me de la poutre.
d s : La distance entre le centre de gravit de la section mtallique de la poutre et le centre
de gravit de la section des armatures longitudinale de la dalle.
d w = d m : Diamtre moyen entre le cercle circonscrit et le cercle inscrit de la tte du
boulon.
d eff : Lpaisseur efficace de la dalle en bton.
d : Diamtre de la partie non filete de boulon.
d 0 : Diamtre nominal du trou de boulon.
11
NOTATIONS ET SYMBOLES
E:
E a : Module d'lasticit de l'acier structural
e pl : La distance verticale entre le centre de gravit de la range du boulon et le bord de
la semelle infrieure de la poutre.
Ecm.c : Module d'lasticit du bton.
E s : Module d'lasticit des armateurs de la dalle
e s : Espacement entre les connecteurs de cisaillement.
e : La distance entre la centre de gravit de la range du boulon et la bord de la semelle
du poteau
(Distance horizontale).
d
ew = w
4
F:
f y.c : La limite d'lasticit de l'acier de la section du poteau
f y.wc : La limite d'lasticit de l'acier de l'me du poteau
f y. fb : La limite d'lasticit de l'acier de la semelle du poteau
f y.b : La limite d'lasticit de la l'acier de la section de la poutre.
f y.wb : La limite d'lasticit de la l'acier de l'me de la poutre
f y. fb : La limite d'lasticit de la l'acier de la semelle de la poutre
f y. p : La limite d'lasticit de la platine d'extrmit
fu.b : La rsistance la traction d'un boulon
f y.b : La limite d'lasticit d'un boulon
fck : Rsistance ultime du bton 28 jours.
f sk : La limite d'lasticit de l'acier des armatures de la dalle.
ft . Rd = Bt . Rd : La rsistance la traction des boulons.
FV . Rd : La rsistance de calcul au cisaillement des boulons.
F Rd .i : La rsistance de calcule de la composante i.
F Rd . j : La rsistance de calcule de l'assemblage.
f y.cp : La limite d'lasticit de l'acier de la plaque de contact.
Fc. Rd : La rsistance de l'attache en compression
Ft . Rd : La rsistance de l'attache en traction.
Fc.wc. Rd : La rsistance de calcule d'me de poteau en compression
F fc . Rd .ti : La rsistance de calcule de la semelle du poteau en flexion selon le mode de
ruine " i "
Fc.cp. Rd : La rsistance de calcul de la plaque de contact en compression.
12
NOTATIONS ET SYMBOLES
H:
hc : La hauteur de la section du poteau
hb : La hauteur de la section de la poutre
h ps : La hauteur des nervures de la tle profile de la dalle.
hcs : La hauteur de la dalle en bton (o de la partie de bton situe au dessus des
nervures de la tle).
hn : La hauteur de l'crou.
hh : La hauteur de la tte du boulon.
hcp : La hauteur de la plaque de contact.
I:
I y.b = I a : Le moment d'inertie par rapport y de la section de la poutre (par rapport
l'axe fort de l'inertie).
K:
ksc : La rigidit d'un connecteur de cisaillement.
K i : La rigidit de la composante " i ".
K eq : Le coefficient de rigidit de ressort effectif.
K wc .a : Le coefficient qui prend en compte l'effet dfavorable des contraintes
longitudinales agissant sur l'me de poteau en compression.
K t : La rigidit de la partie en traction de l'assemblage.
K a . wp . s : La rigidit des panneau d'me en cisaillement du poteau non enrob.
K c.wp . s : La contribution du bton dans la rigidit de panneau d'me en cisaillement du
poteau enrob.
K fc : Coefficient qui prend en compte l'effet dfavorable des contraintes longitudinales
agissant dans la semelle (effort normal et moment flchissant) sur la rsistance locale de
la semelle du poteau flchie.
K st : La rigidit de translation de la dalle en bton en traction lorsque en nglige le
glissement des connecteurs de cisaillement.
L:
Lb : La distance entre le centre de la tte du boulon et le centre de l'crou.
l eff .b : La longueur efficace de la poutre.
l eff : La longueur quivalente du tronon en t.
l eff .t .wc : La longueur efficace de l'me du poteau en traction.
l eff . p : La longueur efficace de la platine d'extrmit en flexion.
13
NOTATIONS ET SYMBOLES
M:
m : La distance entre le centre du boulon et le point de la naissance de la courbure au
niveau de la jonction me- semelle
m pl . fc : Le moment rsistant plastique de la semelle du poteau par une unit de la
longueur.
mpl . p : Le moment rsistant plastique de la platine d'extrmit.
mp1 : La distance horizontale entre le centre du boulon et le point de la naissance de la
cordon de soudure de la platanes avec l'me de la poutre.
m p 2 : La distance verticale entre le centre du boulon et le point de naissante de la cordon
de soudure de la platine avec la semelle de la poutre.
M j . Rd = M Rd : Le moment rsistant plastique de calcul de l'assemblage.
M e.Rd : Le moment le rsistant lastique de l'assemblage.
M c. Rd = M pl .c. Rd : Le moment rsistant plastique de calcul de la section transversale de la
poutre
M sd : Le moment sollicitant.
N:
N : le nombre de connecteurs de cisaillement qui se trouve sur la longueur efficace
n Ou n p : la distance entre le centre de gravit de la range de boulons et le point
d'applications de l'effort de levier Q.
P:
PP : La distance verticale entre le centre de gravit de la range suprieure de boulons et
le centre de gravit de la range infrieure de boulons.
P: la distance verticale entre le centre de gravit de la range suprieurs de boulons et le
bord de la semelle suprieurs de la poutre.
Q:
Q : La force ou l'effort de levier.
R:
rc : Le rayon de la courbure qui se trouve au niveau de la jonction me - semelle d'un
profit lamin de poteau.
rb : Le rayon de la courbure qui se trouve ou niveau de la jonction me- semelle d'un
profit lamin de la poutre.
S:
S j .ini : La rigidit initiale de l'assemblage (poutre - poteau)
S J : La rigidit nominale de l'assemblage (poutre - poteau)
T:
t wc : L'paisseur de l'me de la section mtallique du poteau.
t fc : L'paisseur de la semelle de la section mtallique du poteau.
14
NOTATIONS ET SYMBOLES
W:
Wpl. y.c : Module plastique de flexion de la poteau autour de l'axe fort(y).
Wpl. y.b : Module plastique de flexion de la poutre autour de l'axe (y)
Wel . y : module lastique de flexion autour de l'axe fort (y).
W: la distance horizontale entre la range gauche de boulons et la range droite de
boulons.
Wi : La dformation du ressort (composante)"i".
Wc : Coefficient de rduction qui prend en charge l'influence de la contrainte de
cisaillement dans le panneau d'me du poteau en compression.
Wt : Coefficient de rduction qui prend en charge l'influence de la contrainte de
cisaillement dans le panneau d'me de poteau en traction.
D'AUTRES CARACTERES
: Paramtre de transformation.
cd : Capacit de rotation de l'assemblage.
: Le rapport entre S j , im et S j .
: le pourcentage des armatures longitudinales dans la dalle de bton.
: Facteur qui tient compte le flambement de l'me de poteau en compression.
p : lancement rduit.
com. Ed : La contrainte maximale de compression longitudinale exerce dans l'mes de
poteau la racine du rayon en un point situ juste l'extrieure de l'assemblage.
: Coefficient qui dpend de la position des trous de boulons sur la platine.
n. fc : La contrainte maximale du compression longitudinale (force axiale et moment
flchissant) exerce au centre de gravit de la semelle de poteau.
15
NOTATIONS ET SYMBOLES
LES INDICES
a : acier structural
b: beam = poutre.
c: colomn = poteau
w: Web = me
wc: me du poteau .
wb: me de la poutre .
f: flang = semelle .
fc: semelle du poteau
fb semelle de la poutre
Rd: rsistant de calcul.
Sd: sollicitant.
S: Armature de la dalle = slab.
t: Traction.
c: compression
f : flexion
eff: efficace o effectif .
j : Joint = assemblage .
ini: initiale .
cd: capacit
s: schear = cisaillement .
v: force de cisaillement (effort ).
p: Panneau.
pl: plastique .
c: concert = bton .
Ed: de calcul.
16
INTRODUCTION GENERALE
INTRODUCTION GENERALE
Ltude envisage dans le cadre de ce magister est dtudier les diffrentes conceptions
dassemblages mixtes (par platine dextrmit non dbordante ou limite et par plaque de
contact). Cette tude qui cible, en particulier, les assemblages mixtes nous oblige tracer un
plan de travail comprenant les tapes suivantes :
-une premire tape : est consacre ltude des constructions mixtes constitues
dlments mixtes (poteaux mixtes, dalles mixtes, poutres mixtes et essentiellement des
assemblages mixtes), en gnral, tout en mettant en avant lintrt et lavantage de ce type de
construction qui repose sur lassociation de lacier et du bton en tirant profit au maximum de
leurs caractristiques principales. Les hypothses avances sur linteraction entre lacier et le
bton ont permis de considrer la construction mixte comme une extension de la construction
mtallique
En fin, on a effectu une tude bibliographique sur les diffrents modles de calcul des
assemblages, o on a collect un grand nombre darticles rcents qui traitent les assemblage,
afin, de faire une synthse bibliographique qui servira de base pour notre tude analytique. Le
17
INTRODUCTION GENERALE
modle de calcul prsent par les Eurocodes 3 et 4 est retenu comme modle de calcul dans
notre tude.
-une troisime tape : consacre ltude, en dtail, de la mthode des composantes, qui
commence par lidentification des composantes de chaque type dassemblage tudi (par
platine dextrmit non dbordante ou limit et par plaque de contact), passant par la
caractrisation de chaque composante pour en fin dterminer les trois caractristiques dun
assemblage mixte :
-leur moment rsistant ( M j . Rd ).
-leur rigidit initiale en rotation ( S j .ini ).
-leur capacit de rotation ( cd ).
-une quatrime tape : est consacre llaboration dun logiciel de calcul permettant de
caractriser un assemblage mixte. Lanalyse et linterprtation des rsultats obtenus par ce
traitement numrique ont permis de constater linfluence positive ou ngative de certains
paramtres sur le moment rsistant du calcul et sur la rigidit initiale de lassemblage mixte.
18
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
CHAPITRE I
I-1 INTRODUCTION
Ce chapitre est consacr aux gnralits sur les constructions mixtes. Dans un premier temps une
dfinition du mixte et le mode de fonctionnement de ce type de construction, avec lapport que
peut apporter les deux principaux matriaux utilises savoir : lacier et le bton est prsente.
Suivit par un passage en revue des diffrents types dlments mixtes.
Comme le comportement de ces derniers ncessite la connaissance dtaille des caractristiques
mcanique des matriaux utiliss ceux-ci sont prsents dans la partie qui suit.
Ce type de construction prsente des avantages et des inconvnients quil est utile de mentionner.
En dernier lieu il est donn quelques exemples rcents de construction mixtes travers le monde.
I-2 DEFINITION
Un lment structural est dfini comme mixte lorsque il est compos de deux o plusieurs
matriaux de nature et de proprits diffrentes, lis entre eux et rsistant ensemble aux efforts
qui les sollicitent.
* La construction mixte acier-bton n'est pas rcente, elle est connue depuis longtemps pour son
utilisation dans le btiment, le plus souvent industriel, ainsi que pour les ponts.
* Dans ce type de construction, le grand soucie est d'assurer la parfaite homognit dans le
comportement des deux matriaux naturellement diffrents, pour cela, des moyens mcaniques
(connecteurs de cisaillement) sont utiliss. Gnralement, au niveau de l'interface des deux
matriaux, pour leurs permettrent de travailler ensemble comme un tout entier.
(a) (b)
Figure 1-1: (a): Poutre non mixte, (b): et poutre mixte (b) [13].
19
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
* L'association de l'acier et du bton repose sur des qualits complmentaires de ces deux
matriaux compltement diffrents :
- le bton rsiste en compression et l'acier en traction, et aux efforts tranchants.
- Les lments mtalliques sont de faibles paisseurs et sont aussi relativement lancs se
qui les rend susceptibles aux phnomnes d'instabilits lastiques (voilement,). Le bton
empche par exemple le voilement des panneaux dme des lments mtalliques.
- Le bton assure l'acier une protection contre la corrosion et l'incendie.
- L'acier augmente la ductilit de la structure.
La ncessite de travailler avec des grandes portes (plus de 12m) fait appelle aux structures
mixtes surtout pour des constructions (de grande surface sans poteaux intermdiaires).
- Dans les constructions mixtes, une prcaution supplmentaire est tenir en compte lors
du calcul des assemblages de ces lments mixtes hautement rsistant. Pour cette raison,
L'Eurocode-4 considrer dans ses mthodes avances que l'assemblage est un lment
spar et qui ncessite une tude particulire.
Fugure1-2:Poutres mixtes
20
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
du type de chargement, de la nature des liaisons (appuis) des poutres , du type de comportement
(lastique ou plastique) et dautres facteurs.lEurocode-4 ( version ENV 1994-1-1) [1] propose
lexpression suivante :
beff
be2 be2
b1 b1 b2
la figure1-4.
0.25(L2+L3) 1.5L4
L0= 0.25(L1+L2)
0.8L1 0.7L2
L0= 0.8L3-0.3L4
L2 L2 L3 L4
21
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
La valeur de beff est utile a la dtermination de certaines proprits lastiques de la poutre mixte
tel que son moment dinertie et sert aussi pour la vrification de la rsistance des sections
transversales.
ngative par rapport laxe fort de la section mixte de la poutre non fissure est comme suit :
b e ff
hc
X
h
ha
Za
2b
X = n.
Aa 1 + 1 + eff (Za h ) [8] (1-3)
beff n. Aa
X : est la position de laxe neutre.
Zh = h X (1-4)
2
b .X X
beff . X 3
I b = I a + Aa .(Zn Za ) + + eff [8]
2
(1-5)
12.n n 2
I b : Linertie de la poutre mixte.
22
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
Ea
n= : Coefficient dquivalence (1-6)
Ecm
-La connexion est dfinie par un coefficient appel le degr de connexion () qui dtermine le
rapport entre la capacit portante de la connexion au cisaillement et celle de la section mixte.
23
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
Force horizontale Ni
complte
de cisaillement T
Interaction au
cisaillement
incomplte
non
s glissement
- L'EUROCODE 4 [1] autorise la connexion partielle que si les connecteurs de cisaillement sont
ductiles, chargement statique, moments positifs et porte limite.
On verra plus loin quau niveau de la zone dassemblage la connexion est considre comme
complte.
- Un glissement nul ne peut tre obtenu que par un degr de connexion trs lev qui dpend des
connecteurs eux-mmes (solution non conomique) [13].
24
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
(c)
(a) (b)
25
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
- est utilise comme coffrage permanant capable de supporter le bton frais, les armatures
et les charges de chantier.
- Aprs le durcissement du bton, elle joue le rle d'une armature infrieure pour la dalle.
la d a lle
la t o le p r o f il e a rm a tu r e d e la d a lle
la d a lle
a rm a tu r e d e la d a lle
la t o le p r o f il e
Dans les dalles mixtes, plusieurs possibilits existent pour assurer une liaison entre l'acier et le
bton :
-La liaison par ancrage d'extrmit tel que des boulons tte, des cornires ou des
dformations d'extrmit de la tle.
26
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
27
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
4 3 2 1
5 7 5
7
6
8 8
1 La dalle en bton
2 Larmature de la dalle
3 Connecteur de cisaillement
4 La tle profile
5 La poutre
6 Le poteau
7 La platine dextrmit
8 Les boulons
I-4-1 Le bton
-Selon la clause 4.2.1.2 de lEurocode 2. La masse volumique () dun bton peut tre considre
gale aux valeurs suivantes :
= 2400Kg/m3 pour un bton non arm
= 2500Kg/m3 pour un bton arm ou prcontraint avec pourcentages normaux [5]
darmature.
comprise entre 1600 et 1800 Kg/m3 pour bton lger non arm.
-On ne doit pas utiliser de classes de rsistance du bton suprieures C50/60 [5].
28
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-LEurocode 4 est bas sur la rsistance caractristique la compression sur cylindre, f ck,
mesure 28 jours conformment larticle 3.1.2.2 de lEurocode 2 [5]. Pour le bton de masse
volumique normale ( gale environ de 2400, 2500Kg/m3) le tableau1-1 rassemble les valeurs de
trois caractristiques :
fck : la rsistance caractristique la compression sur cylindre mesure 28 jours.
Ecm : le module scant dlasticit prendre en compte pour les actions ayant les efforts
court terme.
lexpression :
Ecm = 9.5( fck + 8)1 / 3 ( Ecm Exprim en KN/mm et fck en N/mm) (1-7)
-Pour les btons lgers, on peut calculer les modules scants en multipliant les valeurs obtenues
partir du tableau 1-1 par (/2400)2.
-Pour la dtermination des caractristiques dune section mixte (acier-bton), il est ncessaire
dintroduire le concept de cfficient dquivalence acier-bton, dfini comme suit:
Ea
= O (1-8)
Ec'
Pour tous les cas et pour les btiments destins principalement au stockage
- EC' = Ecm pour les effets court terme.
29
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
- EC' = Ecm / 3 pour les effets long terme (pour tenir compte les effets du fluage dus
Limite dcoulement
Valeur de Valeur surface
Type dacier calcul dessai
f y [N/mm] f yk [N/mm]
-Dans le calcul plastique on utilise essentiellement les nuances S400 et S550 pour satisfaire
lexigence de haute ductilit conformment lEurocode 2 (clause 3.2.4.2) :
30
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
sk(u ) > 5%
Et
f s(u ) / f sk > 1.08
-Pour plus de simplicit, la valeur du module dlasticit longitudinale E S est prise gale la
valeur indique dans lEC3 pour lacier de construction, cest--dire 210 KN/mm.
-Pour le calcul des structures mixtes, le diagramme contrainte-dformation peut, par simplicit,
ne comporter que deux branches :
Une premire branche, partant de lorigine avec une pente gale E S jusqu'
f sk
f sk (ou )
s
-LEurocode 4 couvre le calcul des structures mixtes fabriques partir des matriaux en acier
relevant des nuances courantes S235, S275, S355, dfinies dans les normes europennes
EN10025 et EN10113.
31
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
pour lments structuraux en acier lamin chaud sont indiques dans le tableau1-3
-Les valeurs de calcul des principales caractristiques des aciers de construction sont les
suivantes :
Module dlasticit longitudinale : E a =210000N/mm
Ea
Module de cisaillement : G a = 80769 N / mm 81KN / mm (1-9)
2(1 + a )
32
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
33
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-Aspects Architecturaux
- Des portes importantes (grande surface sans poteaux intrieurs).
- Des paisseurs rduites (dalles minces).
- Des poteaux plus lancs (un poteau par 2 tages).
-Aspects Economiques
Avec des dimensions plus rduites et une construction plus rapide provient l'intrt conomique
des structures mixtes.
- la rduction de la hauteur totale du btiment et la hauteur d'tage, donc pour une mme hauteur
de btiment les constructions mixtes offrent plus d'tages.
- Des portes plus grandes permettent de rduire le nombre de poteaux.
- Economie de cots suite la ralisation plus rapide du btiment (la tle profile est utilise
comme coffrage).
-Aspects structuraux
- L'amlioration sensible de la rsistance l'incendie des lments mtalliques l'aide de la
prsence du bton, de ce fait les lments mixtes peuvent tres utiliss sans protection
l'incendie.
- Les constructions mixtes offrent une bonne flexibilit pour de futures transformations.
-Elles offrent plusieurs possibilits pour faire passer les quipements.
- Dans les faux plafonds
- Dans l'espace entre la retombe et la semelle infrieure d'une poutre mixte.
34
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
- Les lments mtalliques et mme mixtes des structures mixtes sont fabriqus et contrls en
usine, ce qui augmente la prcision dans la construction.
-Les lments mixtes prsentent une rigidit et une capacit de charge plus grandes qu'un
lment mtallique ou un lment en bton arm prsentant les mms dimensions.
h
h
h
35
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
Poteau
Poutre
36
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-Dans les annes 80, on a dcouvert que mme un enrobage partiel de bton confre un poteau
mixte une rsistance au feu apprciable.
Figure 1-17: la temprature dans une poutre enrobe soumise au feu [15]
- Une rsistance amliore vis -a- vis de l'instabilit locale (voilement de la semelle du profil).
- Une rigidit flexionnelle plus importante (flches plus faibles) (Tab 1.5).
- Une flexibilit de faire passe les quipements.
-la semelle infrieure de la poutre soumise au feu se relche progressivement, mais sa perte de
rsistance est compense par les armatures situes en bas des chambres du profil mtallique.
37
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-les poutres mixtes peuvent tre ralises avec des portes courantes variant de 6 16mtres,
mais peuvent dpasser les 20mtres.
-En cas de ncessiter, elles sont protges du feu par une peinture intumescente, par un enduit
ignifuge projet ou encore par des panneaux isolants. Cette procdure peut tre ralise en
usine. [15]
-On augmente considrablement la rsistance au feu dune poutre mixte classique en remplissant
de bton arm les chambres de la poutrelle, cette opration nest possible en pratique qua partir
dune largeur de profil de 180 200mm, permettant encore la pose dtriers dans le bton avec
un recouvrement suffisant [15].
-La structure est alourdie par le poids du bton quil convient de prendre en compte dans le
calcul, mais cette surcharge pondrable est le plus souvent compense par laccroissement de
rigidit de la poutre.
38
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-La dalle en bton arm est utilise en outre comme lment comprim de la section. Elle
apporte ainsi un gain de rsistance et de rigidit la poutre, qui constitue essentiellement
llment tendu de lensemble en flexion.
-Le monolithisme et la rigidit dans leur plan des dalles de planchers en bton permettent de les
utilises comme organe de transfert des actions horizontales vers les lments assurant la
stabilit verticale.
39
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
42,3 m
33,05
Dalle de bton
Cur en bton
40
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
41
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-Caractristiques :
- Destination : btiment de bureaux
- Hauteur totale : 72m
- Nombre dtage : 15 tages
- La surface au sol : 14500m
-Nouveaut :
- Mlange de plusieurs technologies :
- le cur intrieur en bton qui doit reprendre les efforts horizontaux a t construit
raison de 3m par semaine.
-les poteaux mixtes et les dalles lentourant en raison de (3m par semaine).
-le rythme de 3m par semaine, a permis une construction trs rapide.
42
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
-Caractristiques :
- Destination : parking
- Nombre dtage : 4 tages
- La surface au sol : 6030m
-Nouveaut :
- Lutilisation du plancher slim-floor de 26cm assembl de manire semi-continue aux
poteaux mixtes.
- Porte maximale des poutres de plancher mixte est de 10.58m
- Contilever de 4.8m
- Poteaux trs minces (poteaux mixtes : =335mm).
- Utilisation des poteaux sur 2 tages
- Utilisation des dalles partiellement prfabriques.
43
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
(A) (B)
44
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
- me : 165/20 mm
- Semelle : 245/40 mm
Goujons tte 22mm
I-7 CONCLUSION
D'une manire gnrale, la construction mixte, ouvre une large porte vers la modernisation et
l'industrialisation de la construction. Mais cette nouvelle mthode de construction ncessite une
prcaution supplmentaire au niveau de l'assemblage de ces lments, do les mthodes
avances de calcul qui considre l'assemblage comme un lment spar. Cest ainsi que nous
avons souhait tudier les assemblages mixtes en dtail .La caractrisation du comportement de
ces derniers par la mise au point dun logiciel de calcul, constituera lobjectif principal de notre
travail.
Dans le deuxime chapitre on dcrira les assemblages mixtes et plus prcisment les
assemblages mixtes type poutre-poteau avec platine dextrmit (non dbordante ou
limite) et avec plaque de contact. Dans cette partie on verra quelques modles
mathmatiques sur le comportement des assemblages mixtes, prsents dans la littrature.
En fin, on sintressera au modle prsent par lEurocode-3 et lEurocode-4, et qui
servira par la suite notre tude analytique sur les assemblages mixtes.
45
CHAPITRE NI GENERALITES SUR LES CONSTRUCTIONS MIXTES
Les rsultats de ces calculs seront utiliser pour conduire une tude paramtrique afin de
dterminer les paramtres les plus influents sur le comportement et la rsistance de ces
derniers.
46
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
CHAPITRE II
II-1 INTRODUCTION
-Aprs la dfinition et la description des assemblages mixtes, ce chapitre traite des concepts
gnraux sur le comportement, la caractrisation et la classification de ces assemblages. Nous
nous intresserons pour la suite de notre tude trois configurations dassemblages mixtes type
poutre-poteau souvent utiliss, qui sont :
1. assemblage mixte avec plaque de contact.
2. assemblage mixte boulonn avec platine dextrmit limite.
3. assemblage mixte boulonn avec platine dextrmit non dbordante.
-une synthse bibliographique sur les travaux de recherches qui tudis le comportement des
assemblages mtalliques et mixtes est donne la fin de ce chapitre. Laccent sera mis sur les
modles de lEurocode 3 et 4 qui sont considrs actuellement comme les modles qui traduisent
de manire plus exacte le comportement des assemblages mixtes.
II-2 DEFINITION
Un assemblage mixte est un assemblage entre des membres ou des lments mixtes dans lequel
les armatures sont supposes contribuer la rsistance et la rigidit de l'assemblage.
La figure 2-1 reprsente un cas courant dassemblage mixte :
47
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
la co n tin u it d e la d a lle
48
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
A s s e m b la g e p o u tr e - p o t e a u
A s s e m b la g e s o liv e - p o u t r e
49
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
doit gnralement tre amnage pour permettre lassemblage ( par exemple : ralisation
de perages, complte ou renforce localement.).
-les pices accessoires de liaison : il sagit gnralement de plats, de cornires, de
platines, de tasseaux, dchantignolles, dquerres dattache
-Les organes de fixation : assurent la solidarisation effective entre les composants en
prsence (boulons ordinaires, boulons HR, cordon de soudure..)
*plusieurs conceptions dassemblages mixtes de croisement poutre-poteau sont possibles
la figure 2-4 reprsente les plus couramment rencontrs.
ltude que nous nous proposons de raliser dans ce mmoire se limitera trois types
dassemblages mixtes type poutre-poteau suivant :
1. avec plaque de contact.
2. avec platine dextrmit limite (de hauteur limite).
3. avec platine dextrmit (appele dans dautres rfrences platine dabout) non
dbordante.
50
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Pour le type1 : la transmission deffort entres les composants est assure sans recourir
des organes de liaison. La plaque de contact est place dans la partie en compression de
lassemblage mixte et assure la transmission et la rpartition des efforts.
On considre que les pices assembles (poutre et poteau) doivent prsenter un jeu entre
eux.
plaque de contact
Pour le type 2 et 3 : il sagit de souder en bout de la poutre une plaque, dite platine
dextrmit, de hauteur au moins gale celle du profil de la poutre pour le type3 et
nettement infrieure celle du profil de la poutre pour le type2 et comportant
gnralement deux files verticales de perages symtriquement disposes de part et
dautre de lme de la poutre. La semelle du poteau destine recevoir la platine (platine-
poutre) prsente des perages homologues , permettant lassemblage des deux pices
(platine-poutre et poteau) laide des boulons.
-le premier rle de la platine est dassurer la transmission et la rpartition des efforts
(forces et moments) et les dformations (rotations) entre les diffrents composants de
lassemblage. De plus, la platine participe positivement lamlioration de la rsistance
des assemblages mixtes.
-la prsence de la platine facilite la mise en uvre et la ralisation dun tel assemblage
mixte.
51
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
poutre poutre
poteau
poutre poutre
poteau
La continuit de la dalle assure par les armatures tendues constitue l'lment cl des
assemblages mixtes. Elle augmente sensiblement la fois la rsistance et la rigidit des
assemblages. En raison, de dfaut de la continuit entre le plancher et le poteau ; les
ossatures avec des assemblages mixtes sont donc semi-continues par nature [13].
52
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
-la collecte dun grand nombre darticles rcents qui traitent les assemblages pour voir les
diffrentes mthodes et les diffrents modles utiliss pour le calcul des assemblages a permis
de faire ressortir une synthse bibliographique qui fera lobjet du paragraphe suivant.
La mthode de calcul pour les assemblages mtalliques conu avec 4 boulons a t labore par
KRISHNAMURTHY (1978), HENDRICK et MURRAY (1984) et CURTIS et MURRAY
53
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
BURSI et LEONELLI (1994) ont prsents des rsultats o ils ont utiliss des lments finis
20 nuds pour modliser la poutre et la platine dextrmit. Le contact platine/semelle du poteau
54
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
est pris en considration pour reprsenter linteraction entre ces deux lments. De nouveau,
llment poutre t utiliser pour modliser les boulons, avec des boulons soigneusement
serrs et la semelle du poteau est considre rigide.
La relation moment-rotation peut tre dtermine par la formule suivante.
( Ke.th K p.th )
M= 1/ n
+ K p.th (2-1)
( Ke.th K p.th )
n
1 +
M p.th (1 K p.th / Ke.th )
n : facteur de forme
Avec :
K e.th : est la rigidit lastique de lassemblage.
GEBBEKEN examine les diffrentes techniques de modlisation par la M.E.F pour dcouvrir les
critres importants afin de dcrire le comportement de lassemblage mtallique avec platine
dextrmit. Aussi lauteur discute les rsultats des tudes paramtriques pour dmontrer que les
lments de lassemblage fournissent des valeurs significatives de la flexibilit de lassemblage.
Cette tude est faite sur un assemblage non raidi avec platine dextrmit par 4 boulons tendus et
le modle utilis est un modle bi-dimensionnel.
La relation contrainte-dformation est reprsente par une fonction bi-linaire. Le contact entre
la semelle du poteau et la platine dextrmit est nglig. Lutilisation de modle tri-
dimensionnel par lauteur donne un succs limit pour le calcul de la caractristique moment-
rotation de lassemblage.
55
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Ils ont utiliss dans leur tude le programme LAGAMINE SOFTWAR PACKAGE sur un
modle dlment fini hexadrique o le contact est pris en considration laide dune
technique appele la technique de pnalit. Le choix dun coefficient comme paramtre de
pnalit est semblable un emplacement des ressorts entre les deux corps.
Les rsultats de la M.E.F compars avec les rsultats exprimentaux prsentent une lgre
diffrence dans les valeurs de la flche au dbut de llasticit, quest due principalement aux
contraintes rsiduelles dans la section en t qui ont taient ngliges dans la M.E.F de ce
membre.
SHERBOURNE et BAHAARI dans la premire partie de leur tude qui comme but de dcrire
le comportement moment-rotation de lassemblage mtallique avec platine dextrmit base sur
les rsultats obtenus par la M.E.F dun lment tri-dimensionnel dun modle de platine
dextrmit non raidi avec 4 boulons, utilisant le logiciel ANSYS FINITE
ELEMENT CODE .
Le contact entre les lments est considr pour dcrire le problme de linteraction entre la
platine et la semelle du poteau. Dans cette analyse la non linarit est considre.
La courbe moment-rotation produit par le modle lE.F est semblable celle dune tude
exprimentale.
Le rle jouer par la rsistance de la semelle du poteau provoquer une rotation additionnelle
tudier.
Le plus important dans cette partie de ltude est la dtermination de leffet de paramtres
gomtriques de la configuration de lassemblage avec platine dextrmit sur la courbe
moment-rotation dveloppe en utilisant la M.E.F.
Dans la deuxime partie de leur tude ils ont utiliss la relation moment-rotation prsente ci-
dessous pour dcrire le comportement des assemblages avec platine dextrmit par 4 boulons :
(K K p )
M= + K p
i
(1+ n )
(2-2)
Ki K p n
1 +
M 0
56
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Ki : La rigidit lastique.
K p : La rigidit non lastique. Qui sont obtenus partir des rsultats de
n : le facteur de forme
Si les rigidits Ki et Kp sont gales la fonction devienne linaire. De mme si Kp gale zro,
la courbe de comportement de lassemblage devienne elasto-plastique.
-les modles de calcul des assemblages mixtes sont bass sur ceux des assemblages mtalliques
avec la prise en considration de :
La connexion suffisante entre les deux matriaux (le bton et lacier) de llment
mixte.
57
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
-Bas sur la thorie dveloppe par NEWMARK [23] en 1951, JOHNSON.P et LAW.C.L.C
[16] ont propos (1981) un modle de calcul lastique des assemblages mixtes. O leffort
normal dans la dalle en bton est calcul comme suit :
Fs = C.sh( x) + C1.ch( x) + P x (2-3)
Avec :
EA = 1 /[( E S AS ) + (1 /( Eb Ab )] (2-6)
EI = EI + EA.d 2 ; EI = E I + Eb I b
S S (2-7) et (2-8)
On ralisant :
-la vrification des conditions aux limites :
- x=0 ( lextrmit de la poutre) FS = 0 ( C1 = 0 ).
- x=L (au droit de lassemblage).
58
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
s
b
59
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
BENUSSI. F et NOE. S [17] ont diviss la partie de lassemblage en trois zones et ils ont
assimils chaque zone par un ressort tel que :
-un ressort de rigidit Kc correspondant la zone comprime de lassemblage.
- un ressort de rigidit Kb correspondant la zone tendue de lassemblage.
- un ressort de rigidit Ks correspondant larmature de la dalle en bton.
Le moment de lassemblage tant gal : M j = F s hs + S j .ini (2-11)
s b
La rigidit de lassemblage gale : = = (2-12)
hs db
Les efforts dans larmature et les boulons tendus sont calculs par les relations suivantes :
Fs = K s s Et Fb = K b b (2-13) et (2-14)
Do [ ]
M J = K s hs2 + Kb d b2 (2-15)
Dans ce modle de BENUSSI le glissement entre lacier et le bton nest pas pris en compte.
Do une surestimation de rigidit est certaine. De plus lapplication de ce modle est limite au
domaine lastique.
60
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
K K h h
M j = s sc b s + Kb d b2 (2-18)
K s + K sc
K s = E s As / l s (2-19) Et l s : La distance du milieu du poteau au 1er connecteur.
Le moment rsistant de lassemblage mixte est calcul par la formule :
Si Rcfb Rs + Rb M j . R = Rs hs + Rb d b (2-20)
Avec :
Rs : Rsistance plastique de larmature.
x t fb
Si Rcfb < Rs + Rb M j . R = Rs hs + Rb hb ( Rs + Rb Rcfb ) + (2-21)
2 2
Rs + Rb Rcfb
Avec x (2-22)
t wb f yb
larmature comme tant la distance du milieu du poteau au premier connecteur na pas une
justification approfondie.
-lauteur propose aussi de prendre en compte la contribution de lme de la poutre en zone
comprime lorsque la semelle de la poutre seule ne suffit pas lquilibre la rsistance de la
partie tendue.
61
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Le moment M j et la rotation de cheque point sont dfinis par les deux relations suivantes :
s +
M j = M ( a ) ( ) + Fs hs , = (2-23) et (2-24)
hs
62
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Avec :
M ( a ) ( ) : Le moment repris par lassemblage mtallique associ.
Fs( A) =
Mj
(1 + )d s
(
csh .L ) (2-25)
Avec :
(
= EI b / d s2 Es As ) , = (1 + ) Ksc d s2 /(aEb I ) (2-26) et (2-27)
Au point (B) : la force dinteraction entre larmature et lacier atteint sa valeur maximale, soit :
En connexion complte : Fs
( B)
= As f ys (2-31)
En connexion partielle : Fs
( B)
= N.PR (2-32)
63
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Avec :
f ys : La limite dlasticit de larmature.
N : Le nombre total des connecteurs le long de la poutre sous le moment ngatif.
PR : La rsistance au cisaillement dun connecteur.
Pour le glissement lasto-plastique, lauteur propose lexpression suivante :
Fs B
( B)
= ( A)
. (2-33)
(F )
s
( A) 2
M (j c ) = M ( a ) ( a ) + Fs( B) .hs
(2-34)
Lauteur propose de remplacer le point (c) par le point (d) lorsque la ruine par rupture de
larmature o rupture des connecteurs intervient avant latteinte de la capacit de rotation de
lassemblage mtallique.
Au point (d) : lauteur donne les expressions suivantes :
s ,u + ( B )
( D)
= , N / Nf >1 (2-35)
hs
s ,u + u
(D) = , N / Nf <1 (2-36)
hs
Avec :
s,u : Lallongement ultime des barres darmatures.
u : La capacit de glissement dun connecteur.
-dans ce modle, on considre galement une mme rotation de la dalle et du profil mtallique.
-ce modle donne un aperu global du comportement moment-rotation dun assemblage. En
revanche, son application exige la connaissance pralable de la courbe moment-rotation de
lassemblage mtallique.
64
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
p a n n e a u d 'a m e
a s s e m b la g e
p a n n e a u d 'a m e
8
tr a c tio n 9
10
5 7
3
c is a ille m e n t
4
c o m p r e s s io n 1 6
2
fig u r e ( a )
65
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
1 1
f ig u r e ( b )
1+ 2 2
+1
fig u r e ( c )
66
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
h
MC = Pl + c (2-38)
2
* TSCHEMMERNEGG considre la relation entre les rotations de lassemblage L et au nud
C est donne par :
L = C + b (2-39)
ML + MC
b = 2 (2-40)
S j .b
*En admettant M C M L , lauteur propose la relation suivante :
1
SL = (2-41)
1 1
+
SC S j .b
hc
O la rigidit en flexion quaurait la poutre sur la longueur est donne par :
2
2 EI b
S j .b = (2-42)
hc
67
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Dans ce modle de calcul prsent par leurocode-3 et 4, le comportement des assemblages est
considr travers trois caractristiques cls suivantes :
-Le moment rsistant de calcul Mj.Rd
-La rigidit initial en rotation Sj,ini
-La capacit de rotation de calcule cd
68
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Moment
Mj.rd
Rotation
69
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
La rigidit en flexion (ou en rotation) est dfinie comme tant le rapport entre le moment
sollicitant l'assemblage "M j . Rd " et la rotation " j " correspondante de l'assemblage (la variation
angulaire entre les fibres moyennes du poteau et de la partie attache), donc
M j . Rd
S j , ini = (2-43) Telle que S j.ini = c'est la rigidit initiale
j
M j .rd
cd = (2-44)
Sj
- la capacit de rotation de calcul Cd d'un assemblage poutre- poteau doit tre prise gale la
rotation atteinte au stade du moment rsistant de calcul de l'assemblage [3].
M j . Rd
Cd = (2-45)
Sj
-Les trois caractristiques (M j. Rd , S j.ini , Cd ) cls des assemblages mixtes influent directement
sur le comportement de ces derniers et sur leur classification.
70
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
rotatio n
La courbe (1) reprsente le cas dun assemblage articul qui ne possde pas de rigidit la
flexion. La courbe (2) correspond un assemblage semi-rigide ou la transmission dun certain
moment de flexion est possible avec une rigidit moyenne. La courbe (3) correspond un
assemblage rigide capable de transmettre un moment de flexion important pour une faible
rotation.
Ainsi pour les assemblages articuls les ossatures sont considrs comme simplement appuyes,
les assemblages articuls sont conomiques a fabriquer et simples construire; cela peut tre la
meilleur solution lorsque des tassement d'appui sont susceptibles de se produire [13]. Mais au
contraire dautres formes de construction il est ncessaire de construire avec des poutres de trs
grande hauteur. De plus, suite aux rotations d'extrmit des poutres, une fissuration importante
peut se produire proximit des assemblages si la dalle est continue sur des appuis
intermdiaires.
Pour les assemblages rigides les ossatures sont considres comme continues, alors que
pratiquement, les assemblages prsentent toujours une rsistance au moment de flexion et une
certaine flexibilit.
La prEN 1993-1.8 [2] propose un systme de classification bas sur la rsistance ( M j . rd ) et la
71
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Remarque :
-Dans les poutres mixtes, le moment rsistant dpend du signe du moment de flexion sauf pour
les constructions contreventes les poutres sont soumis la flexion ngative.
- L'EN 1994-1-1 [1] impose une connexion complte et on utilisera l'analyse plastique pour les
section de classe 1 et 2 ainsi que pour les sections de poutre dont l'me est de classe "3" mais
reclasses en classe 2 en utilisant une approche de type "me efficace".
M j
1
2
3
72
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
EI b
Zone 1 : si S j .ini 8 Assemblage rigide
Lb
EI b EI
Zone 2 : si 0,5 < S j .ini < 8 b Assemblage semi rigide
Lb Lb
EIb
Zone 3 : si S j .ini 0,5 Assemblage articul
Lb
Avec : EIb : rigidit flexionnelle de section de poutre mixte non fissure.
Lb : porte de la poutre (distance entre centres des poteaux).
Pour notre cas c'est--dire les assemblage mixtes, ce coefficient d'quivalence devrait tre celui
de l'EN 1994-1-1 [1]. Pour simplifier, on recommande de considrer le coefficient d'quivalence
court terme pris gal 7 quelle que soit l'tat du bton [13].
-A fin de permettre un calcul linaire (plus simple), La courbe de comportement non linaire doit
tre idalise.
73
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
Mj.rd Mj.rd
bi-linaire tri-linaire
non-linaire
La prEN1993-1-8 [2] propose les trois possibilits d'idalisation prsentes dans la figure (2-22).
La courbe (a) correspond au comportement M- rel des assemblages. Ce pendant, l'utilisation
de ces courbes nonlinaire demande des programmes d'analyse de structures sophistiqus [13].
Afin de permettre un calcul linaire (plus simple) c'est--dire une analyse lastique globale de
structure, la courbe nonlinaire peut tre simplifie l'aide de lignes droites (courbe b ou c)
telle que la courbe simplifie se situe toujours sous la courbe nonlinaire (cot de la scurit).
- La rigidit idalise Sj* de la courbe bilinaire est obtenue on divisant Sj,ini par un facteur de
modification [2]. S*j = Sj.ini / (2-46)
- Comme le comportement des assemblages influence celui de la structure, do le choix de
lanalyse globale de la structure est li la classification de ses assemblages.
-Avant de parler sur les dferant mthodes d'analyse globale de la structure il faut en savoir, de
plus sur les ossatures.
-On s'intresse uniquement aux ossatures mixtes dfinie selon partie 1-1 de l'eurocode4 [9].
-On suppose que la plupart des lments structuraux et des assemblages sont soit mixtes soit
en acier de construction.
-Puisque le comportement des structures est li au comportement des assemblages le tableau ci-
dessous montre les diffrents modes danalyse globales possibles dans les constructions mixtes
en fonction de la classification des assemblages.
74
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
- Le tableau 2-1 montre les relations entre les diffrents types de modlisation d'assemblage, leur
classification et les mthodes d'analyse globale.
- Les dfinitions et classifications des mthodes d'analyses globale, des types d'ossatures et des
assemblage sont similaire a celle utilises dans la section 5-2 de l'EC3.
II-6 CONCLUSION
-Les exigences des codes actuels et des recommandations penchent sur ltude des assemblages
comme les sources primaires du comportement inlastique de la structure. Cependant, comme
indiqu dans cette recherche bibliographique, trs peu de travaux fournissent un modle qui
dcrit le comportement rel des assemblages mixtes, sauf les rsultats des essais exprimentaux
qui restent coteux.
-Les recherches qui traites les assemblages avec la M.E.F sont limites gnralement des
lments finis simples (lment poutre par exemple) et des assemblages o le comportement
est relativement bien compris et la simplicit de la modlisation est vidente. LEUROCODE-3
75
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
et lEUROCODE-4 prsentent la mthode des composantes avec son modle raffin pour dcrire
le comportement rel des assemblages mixtes et pour calculer les trois caractristiques cls de
ces assemblages, qui sont :
- ltude de la mthode des composantes prsente par les Eurocodes3 et 4, en particulier, pour
les trois types des assemblages mixtes type poutre-poteau dj noncs faire lobjet du chapitre
suivant.
76
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
77
CHAPITRE NII DESCRIPTION ET ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE DES ASSEMBLAGES MIXTES
78
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
CHAPITRE III
III -1 INTRODUCTION
Aprs la prsentation et ltude des assemblages dans le chapitre prcdent. Ce chapitre III
reprend les tapes de llaboration de la mthode des composantes prsente par lEUROCODE-
3 et lEUROCODE-4 et son application sur les trois types dassemblages mixtes suivants :
Assemblages mixtes avec plaque de contact.
Assemblages mixtes boulonns avec platine dextrmit limite.
Assemblages mixtes boulonns avec platine dextrmit non dbordante.
Lutilisation de la mthode des composantes permet de dterminer les trois caractristiques cls
de lassemblage mixte qui sont :
77
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
totale de l'assemblage (modlisation des assemblages pour l'analyse globale de la structure) peut
tre obtenue en assemblant toutes les composantes.
* Lapplication de la mthode des composantes passe par trois tapes essentielles :
1re ETAPE :
Identification des composantes
2ime ETAPE :
Caractrisation des composantes
3ime ETAPE :
Assemblage des composantes
78
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
-La figure (3-1) reprsente les rgions des diffrentes sollicitations qui existent au niveau de
lassemblage et les zones constituant lassemblage.
ZO NES
ZO N E D E P AN N EAU
Z O N E D 'A T T A C H E D E
G AU CH E Z O N E D 'A T T A C H E
D E D R O IT E
REG IO N S
T R A CT IO N 6 4 6
5
3 7
8
CO M PRE SSION
2 1 2
C ISA ILLEM EN T
-Dans le tableau (3-2) sont identifies les composantes et les sollicitations au quelles elles sont
soumise pour chaque rgion de lassemblage.
N REGION COMPOSANTE
1-me de poteau en compression.
01 Rgion de compression
2- me et semelle de la poutre en compression.
02 3- semelle du poteau en flexion
4- me du poteau en traction
Rgion de traction 5- Platine d'extrmit en flexion.
6- me de la poutre en traction.
7- boulons en traction.
Rgion en cisaillement 8- Panneau d'me du poteau en cisaillement.
03
Pour les assemblages mixtes des composantes complmentaire sont ajouter aux
composantes de base telle que :
- Les armatures longitudinales de la dalle en traction.
- Plaque de contact en compression (cas des assemblages avec plaque de Contact).
79
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
---------
w1 w2 w F
80
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
En srie F = F1 + F2
Et w = w1 + w2 et on a F=w.k.E
w = w1 + w2
Feq F1 F
weq = w = w1 + w2 = + 2 Puisque Feq = F = F1 + F2 (3-2)
keq .E E.k1 E.k2
F 1 1 1 1 1
= F + = + (3-3)
keq k1 k2 keq k1 k2
En parallle
F1 F F = F1 + F2
= parallle Et
F2 w = w1 + w2
groupement
caractristique En parallle En srie
1
k1 + k2 1 1
Rigidit initiale keq +
k1 k2
Rsistance Feq F1 + F2 F1 = F2
81
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
-Zone de compression.
me du poteau en compression.
semelle et me de poutre en compression
- Zone de traction :
semelle de poutre en flexion
me du poteau en traction.
Platine d'extrmit en flexion.
me de poutre en traction.
Boulons en traction.
- Zone de cisaillement :
Panneau d'me du poteau en cisaillement.
-Pour les assemblages mixtes en plus des composantes ci-dessus, on doit considrer galement les
composantes de base suivantes :
Plaque de contacte en compression.
armatures longitudinales de la dalle en traction.
tenir compte de l'enrobage du poteau , comme une forme de raidissage , et les
coefficients de rigidit K i des composantes influence par lenrobage de bton
sont transforms en valeurs quivalentes de composantes tout - acier l'aide du
rapport des modules d'lasticit de lacier et du bton .
On ne tient pas compte :
- du bton de la dalle venant en compression au contact du poteau.
- de l'armature transversale de la dalle.
- du glissement de la connexion de la poutre mixte.
-Notre tude est limite au calcul du moment rsistant et de la rigidit en rotation des trois types
dassemblages mixtes dj retenus et qui sont les plus employs dans les constructions mixtes
actuelles.
82
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
-pour les trois cas dassemblages mixtes tudis on retrouve les diffrentes composantes
reprsentes par le tableau ci-dessous.
TABLEAU 3-4 : Les diffrentes composantes prendre en compte pour chaque type
dassemblage mixte tudier
*Pour un calcul simplifi, lapproche plastique peut tre utilise pour dterminer le moment
rsistant de calcul. Ce moment est alors pris comme le moment maximum valu en satisfaisant
les critres suivants.
Les efforts intrieurs sont en quilibre avec les forces extrieures appliques
lassemblage.
La rsistance de calcul daucune composante nest dpasse.
La compatibilit de dplacement nest pas considre.
Pour ce type dassemblage les composantes actives au sein de ce dernier sont reprsentes par la
figure (3-3).
83
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
13
1 : me du poteau en cisaillement.
Frd
2 : me du poteau en compression.
7 : semelle de la poutre en compression.
13 : larmature longitudinale de la dalle en
traction.
z
1
14 : plaque de contact en compression.
2 Frd
7
14
-F Rd = Min [R Rd .i ] (3-6) avec i =1, 2, 7, 13, 14: La rsistance de calcul de la plus faible de
composantes de l'assemblage.
-Le moment rsistant de lassemblage peut tre exprim par la formule suivante :
M j. Rd =F Rd .i .Z (3-7)
-Le centre de traction concide avec le centre de gravite de la section des armatures.
*La rigidit initiale SJ ,ini est dtermine partir de rigidit en translation des composantes de
lassemblage. Le comportement lastique de chaque composante est reprsent par un ressort
avec la relation force-dplacement donne par :
Fi = E.Ki .W (3-8)
84
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
K13
j
M j.rd
z
K1 K2
Figure 3-4 : modle de ressort pour les assemblages mixtes type poutre-poteau avec plaque
de contact
w1 + w2 + w13
O j =
Z
M j . Rd F .Z
S j .ini = = Puisque F = Ki .Wi .E
j WJ
Z
F .Z EZ 2 E.Z 2
s j , ini = = s j ,ini = (3-9)
F 1 1 1
E
ki
k k
i i
85
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
*On prsente ici lapplication de la mthode des composantes pour la dtermination des
caractristiques de ces dernires savoir leurs rsistances (FRd.i) et leurs rigidits (Ki).
*Avant dexposer la mthode de calcul des rsistances et des rigidits des composantes et par la
suite celle du calcul des caractristiques mcaniques des assemblages mixtes il est ncessaire
deffectuer des calculs prliminaires et de prsenter les caractristiques gomtriques des
lments assembls.
deff=hcs
acs
bc
hps
As As
connecteur de cisaillement
eL
twb
db
hb
86
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
tfc
rc
e
twc
W
bc
0.8rc
dwc
hc
D e t a il 1
Frd
2
F rd hcp
tfb
hbr
abr
D e ta il 1 tc p 2
b cp
B b
hbr hcp
abr
B b r
b c
co u p e 2 -2
Figure3-8 : caractristiques gomtriques dAssemblage mixte avec plaque de contact
Pour le poteau
87
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
pour la poutre
Wpl . yb . f yb
1. Section de classe 1 et 2:---------- M pl .c.Rd = (3-14)
M0
Wel . y . f yb
2. Section de classe 3----------------- M pl .c. Rd = (3-15)
M0
Wel .eff . f yb
3. Section de classe 4---------------- M pl .c.Rd = (3-16)
M1
AS
=
[b eff .b ]
bc .d eff
(3-20)
88
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
L'EUROCODE 3 - Annexe J (rvise) - donne les formules d'valuation pour chacune des
composantes de lassemblage.
la rsistance
d
< 69 , = 235 / f y.wc Avec f y.wc en N / mm2
t wc
Pour assurer que la ruine est due par manque de rsistance et non par -instabilit.
-Pour les section du poteau enrobes avec du bton (partiellement ou totalement) la
rsistance de calcul en cisaillement Vwp. Rd augmente d'o :
[ ]
Ac = 0,80(hc 2t fc ) cos .[bc t wc ] (3-24)
hc 2t fc
= arctan (3-25)
Z
Z : Bras de levier.
89
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
: Le facteur de rduction qui tient compte l'effet dfavorable de la compression dans le poteau
(ou l'effet des efforts axiaux).
Donc la rsistance de la composante (1) " me du poteau en cisaillement est calcule comme
suite :
Vwp. Rd Va . wp. Rd
- Pour une section du poteau non enrobe : F Rd .1 = = (3-28)
La rigidit
K1 = K a .wp . s (3-32)
la rsistance
Le rsistance de calcul d'une me de poteau est value l'aide la formule 6.9 de la pr EN 1993 -
1-8 [2].
90
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Wc beff .c t wc f y.wc
Fc.wc. Rd = KWC . (3-34)
Mo
beff .c : Cest la hauteur efficace d'me qui assure la reprise de l'effort transversal de compression
est donne par la formule (6-10 et 6-11) [2].
Fc
Beff.c
" " Cest le facteur qui tient compte le flambement de l'me du poteau.
d wc = hc 2t fc 2rc (3-37)
91
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
beff .c.wc .d wc . f y. wc
Avec p = 0.932 2
(3-40) (6-13c) [2]
E.t wc
- le coefficient K wx.a prend en compte l'effet dfavorable des contraintes longitudinales agissant
sur l'me (en raison de la force normale et du moments flchissant exercs dans le poteau) sur la
rsistance de calcul locale de l'me du poteau comprim (stabilit locale). Le coefficient K wc .a
est donn de la faon suivante :
kwc
n,wc ZONE
COMPRIMEE
0,5 f f
ywc ywc
Figure 3-10: Valeurs du coefficient kwc( kwc.a ) et point o n,wc ( com. Ed ) est calcule
- la valeur de K wc est comprise entre 1 et 0.75. Cependant pour le calcul on prend k une
(
valeur de1 K wc = 1 . Puisque ) com. Ed atteignent rarement des valeur suprieures
0,5 f y. wc .
92
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
1
w1 = (3-45)
1 + 1,3(beff .c .t wc / Avc )
2
1
w2 = (3-46)
1 + 5,2(beff .c t wc / Avc )
2
: Paramtre de transformation.
[
l 0 = Min t fb + t cp ; hcp ] (3-47)
t eff .c = l o + 5t fc (3-49)
K wc = Min 1,1.25 0.5 com. Ed = kwc .a (3-51)
f y.wc
K wc.a = K wc .
FRd , 2 = Fa , wc .c . Rd (3-53)
93
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
On prend wc = 1 et p = 0
La contrebutions du bton :
K wc.c = Min1,3 + 3,3 com. Ed , 2,0 (3-55)
fcK / C
la rigidit
0.2beff .c.wc t wc
K a . wc.c = (3-58) , k2 = ka .wc .c (3-59)
d wc
- Pour une section de poteau enrobe
0.13bel.bc Ecm.c
K c.wc .c = . (3-60) , k2 = k a . wc.c + kc.wc .c (3-61)
hc Ea
la Rsistance
94
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
M c. Rd
f Rd .7 = (3-62)
hb t fb
O :
.Fc=M/h
hb-tfb
.F=M/(hb-tfb)
h
Fc F .Fc>F
La rigidit
k7 = (3-63)
Rsistance
ASmax =
( )
1.1 0,85 fcks / c bc deff
(3-65)
( fSk / s )
As f Sk
F Rd ,13 = , s = 1,15 (3-66)
s
95
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Rigidit
O : (
K = 4.3 2 8.9 + 7.2 ) (3-68)
La rigidit lorsque on tient compte les glissement est donne comme suit :
Ks .t
K13 = Ks .t .Kr = (3-69)
K
1 + Es s.t
Ksc
N.ksc
K sc = (3-70)
1 Z1
.
1+ ds
(1 + ).N.ksc .leff .b .d s2
= (3-72)
(EI )a
leff .b : Est la longueur de la poutre adjacent lassemblage il peut tre 15% de la porte.
96
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
N : le nombre total des connecteurs de cisaillement distribus sur cette longueur leff .b
La rsistance
-Aucune vrification de rsistance nest demande si les conditions suivantes sont remplies :
- bcp Min(bc ; bb )
Est
- hcp t fb
Est
- f y.cp f y. fb
-Si ces trois conditions ne sont pas vrifies il faut calculer la rsistance de la plaque de contact :
97
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
M Rd = F Rd .Z (3-76)
2
M e.Rd = .M Rd (3-77)
3
La rigidit initiale
Ea .Z12
S j .ini = (3-78)
1 1 1 1 1
+ + + +
K1 K 2 K7 K13 K14
La rigidit nominale
S j.ini (3-79)
Sj =
1.5
En fin, en rsume la mthode des composantes pour ce type dassemblage dans le tableau
suivant :
o
0.9 AVC fYWC Si le poteau est non enrob :
Va , wp , Rd =
3 M 0 K c , wp , s = 0
Si le poteau est non enrob : Si le poteau est enrob :
COMPOSANTE N1 :
Vc , wp , Rd =0 0.06bc hc E cm.c
K c , wp , s =
Si le poteau est enrob : Z Ea
0.85 fck ,c K1 = K a , wp , s + K c , wp , s
Vc , wp , Rd = AC sin
c Telle que
AC = 0.8(hc 2t fc )(bc t wc ) cos K a , wp , s =
0.33 AVC
AC = 0.8(hc 2t fc )(bc t wc ) cos Z
Si le poteau est non enrob :
hc 2t fc
= arctan K c , wp , s = 0
Z Si le poteau est enrob :
Z= Z1 0.06bc hc E cm.c
K c , wp , s =
Z Ea
98
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
FRd , 2 = Fa , wc , c, Rd + Fc , wc ,c , Rd K Rd , 2 = K a , wc ,c + K c , wc , Rd
avec 0.2beff ,c , wc t wc
K a , wc ,c =
ME DU POTEAU EN COMPRESSION
d wc
Fa , wc , Rd =
Kwc ,a C beff ,c , wc t wc f ywc / M 0
COMPOSANTE N 2 :
Kwc , a = MIN 1.0,1.25 0.5 com,a , Ed
f ywc
99
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
si = 0 : c = 1
avec : Fc , wc ,c , Rd =0
Si le poteau est enrob :
c = 1 et P =0
Et
Fc , wc ,c , Rd =
0.85 K wc ,c t eff ,c (bc t wc ) fck ,c / c
Avec :
[ (
Kwc,c = MIN1.3+3.3COM,C,Ed / fck,c/ ;2.0
c
) ]
com,a , Ed : la contrainte normale
dans lme de poteau mtallique
COM ,C , Ed : La contrainte maximale
de compression longitudinale
exerce dans l'me de poteau la
racine du rayon en un point situ
juste l'extrieur de l'assemblage
[
l 0 = min t fb + t cp ; hcp ]
t eff ,c = l 0 + 5t fc
beff ,c , wc = l0 + 5(s + t fc )
bel = l 0 + 2(s + t fc )
COMPOSANTE N7 :
SEMELLE DE LA
COMPRESSION
F Rd , 7 = M c , Rd /(hb t fb )
POUTRE EN
100
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
K13 = K s ,t K r
As E s
K s ,t =
ARMATURES LONGITUDINALES DE LA DALLE EN TRACTION 1+
hc ( + K )Ea
2
K = (4.3 8.9 + 7.2)
1
Kr =
E s K s ,t
As f sk 1+
F Rd ,13 = K s ,c
M0
COMPOSANTEN 13:
NkSC
Avec : Avec : K sc =
1Z1
Asmin = 0.004d eff (beff ,b bc )
1 + d S
1.1(0.85 fck , s / c )bc d eff
Asmax = E I
( f sk / s ) = 2a a
d S E S AS
beff ,b = la largeur efficace de la dalle
(1 + ) Nk SC l eff ,b d S2
en bton =
Ea I a
kSC : la rigidit dun connecteur de
cisaillement
l eff ,b : la longueur efficace de la poutre
I a : le moment dinertie de la poutre
mtallique par rapport a laxe fort
N : le nombre de connecteur de
cisaillement sur leff ,b
Aucune vrification si : K14 =
PLAQUE DE CONTACT
COMPOSANTE N 14:
bcp min( bc ; bb )
EN COMPRESSION
Et hcp t fb
Et f ycp f yfb
hcp bcp f ycp
Sinon Fc,cp ,rd = F Rd ,14 =
a
F Rd = min [F Rd ,i ] Ea Z 2
S j ,ini =
Ki
LASSEMBLAGE
101
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
La capacit de rotation
Dans le cas dune ruine par les armatures dacier (cest le cas plus frquent), la capacit de rotation de
lassemblage mixte type poutre-poteau avec plaque de contact est gale celle de lacier des armatures
longitudinales de la dalle en bton et qui est calcule comme suit :
u ,s S
u = CD = + [8] (3-80)
D + Dt D
u ,s : La capacit de dformation ultime de lacier darmatures que lon suppose gale 5%.
La prsence de la dalle en bton rduit la ductilit des armatures isoles et la capacit de rotation
de lassemblage. u , s Relle sera plus faible que u , s dfinie ci-dessus et se calcul comme suit :
Ac
= < 0.8% u , s = 2.Lt . smu (3-81)
AS
h
0.8%eta < Lt u , s = g + Lt . smu (3-82) [8]
2
h
0.8%eta > Lt u , s = g + Lt . smu + + (a L). smy (3-83)
2
Kc . fctm.
Lt = (3-84) [8]
4.t sm .
fctm : Est la contrainte moyenne de traction dans le bton qui cre la premire
fissuration du bton.
102
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
1
Kc = MAX ,0.7 (3-85) [8]
1 + hc
2.Z0
Z0 = X hc / 2 (3-86)
smu = sy t . sr + 1 srl .( su sy ) (3-87) [8]
fys
Avec :
fy
sy = (3-88)
Es
f .K
sr = ctm c (3-89) [8]
E S .
E
t = a court terme est pris gale 0.4 (3-90)
Ecm
Pour les barres haute ductilit est pris gale 0.8
fctm .Kc E
srl = .1 + s (3-91)
Ec
f ys : La limite dlasticit dacier darmatures longitudinales de la dalle en
bton.
103
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
L'attache mtallique qui rsiste la traction induite par la flexion nexiste pas.
L'effort de compression est concentr au niveau de la semelle infrieur de la poutre.
L'effort de traction s'applique au centre de gravit de larmature.
13
1 : me du poteau en cisaillement.
2 : me du poteau en compression.
Frd 7 : semelle de la poutre en compression.
13 : larmature longitudinale de la dalle
en traction.
z
1
2 Frd
7
-F Rd = Min [R Rd ,i , avec i=1, 2, 7, 13] : La rsistance de calcul de les plus faible des composantes de
l'assemblage
-Le moment rsistant de lassemblage peut tre exprim par la formule suivante :
M j. Rd =F Rd .i .Z
Dans le cas d'une seule range d'armatures : Le centre concide avec le centre de gravite
de la section des armatures.
Dans le cas de deux range d'armatures : le centre de traction se trouve mi- distance
de ces deux range si ces deux ranges prsentent les mme sections
104
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Frd Frd
Z Z
Frd Frd
Eurocode-4 [1] donne le modle de ressort simplifi de ce cas dassemblage o la figure (3-14)
montre ce type dassemblage et le modle de ressort adopt, comprenant les composantes actives
suivantes :
K13
j
Z
Mj.rd
K1 K2
Figure 3-14 : modle de ressort pour les assemblage mixte boulonn type poutre-poteau
avec platine dextrmit limite.
M j . Rd
On a S j .ini = M j . Rd : le moment agissant et j : La rotation dans l'assemblage
j
Telle que M j . Rd = F.Z
105
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
E.Z 2
s j ,ini =
1
k
i
2
F
aw
tfb
hp
M = F.Z
Z1
F
af 2
tp
de tail 1
d e t a il 1
b p
a w
lws
hp
u
a f
ep W e p
b c
cou p e 2 -2
Figure3-15 : Caractristiques gomtriques dun Assemblage poutre-poteau par platine
dextrmit de hauteur limite
106
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Pour le poteau
* calcul de d wc et Avc : le mme calcul donn dans le cas de lassemblage mixte avec plaque de
contact.
pour la poutre
*calcul de d eff , beff .b , leef .b , : le mme calcul donn dans le cas de lassemblage mixte avec
plaque de contact.
la rsistance
Le calcul de la rsistance FRd .1 (pour poteau enrob ou non) ce fait comme pour le cas
dassemblage avec plaque de contact.
la rigidit
K1 = K a .wp . s
K1 = K a .wp. s + KC .WP . S
la rsistance
*Le calcul de la rsistance F Rd .2 (pour poteau enrob ou non) ce fait comme pour le cas
dassemblage avec plaque de contact.
107
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
l 0 = t fb + a f 2 + t P + Min u ; a f [ 2 + tp ] (3-94)
la rigidit
0.7beff .c.wc t wc
K a . wc.c = (3-95) , k2 = ka .wc .c
d wc
0.13bel.bc Ecm.c
K c.wc .c = . (3-96) , k2 = k a . wc.c + kc.wc .c
hc Ea
la rsistance
Le calcul de la rsistance F Rd .7 (pour poteau enrob ou non) ce fait comme pour le cas
dassemblage avec plaque de contact.
la rigidit k1 =
M Rd = F Rd .Z
Le moment rsistant lastique
2
M e.Rd = .M Rd
3
108
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
La rigidit initiale
Ea .Z12
S j .ini = (3-98)
1 1 1 1
+ + +
K1 K 2 K7 K13
La rigidit nominale
S j.ini
Sj =
1.5
En fin, en rsume la mthode des composantes pour ce type dassemblage dans le tableau
suivant :
109
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
FRd , 2 = Fa , wc , c, Rd + Fc , wc ,c , Rd
avec Fa , wc , Rd = Kwc ,a C beff ,c , wc t wc f ywc / M 0
si P 0.67
1 0.22 K Rd , 2 = K a , wc ,c + K c , wc , Rd
Fa , wc , Rd = Kwc,aCbeff,c,wctwc 1 fywc / M0
p p
0.7beff ,c , wc t wc
K a , wc ,c =
si P > 0.67 d wc
Si le poteau est non
Kwc , a = MIN 1.0,1.25 0.5 com,a , Ed enrob :
ME DU POTEAU EN COMPRESSON
f ywc
Si le poteau est non enrob :
K c , wc ,c = 0
beff ,c , wc d wc f ywc
COMPOSANTE N 2 :
EN COMPRESSION
F Rd , 7 = M c , Rd /(hb t fb ) K7 =
110
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
K13 = K s ,t K r
ARMATURES LONGITUDINALES DE LA DALLE EN TRACTION
As E s
K s ,t =
1+
hc ( + K )Ea
2
As f sk
F Rd ,13 =
M0 Kr =
1
Avec : E s K s ,t
1+
Asmin = 0.004d eff (beff ,b bc ) K s ,c
1.1(0.85 fck , s / c )bc d eff Avec :
Asmax = NkSC
( f sk / s ) K sc =
1Z1
1 + d S
E I
= 2a a
d S E S AS
(1 + ) Nk SC l eff ,b d S2
=
Ea I a
F Rd = min [F Rd ,i ]
Avec i=1, 2, 7,13 Ea Z 2
S j ,ini =
Ki
Moment rsistant lastique i
LASSEMBLAGE
M Rd = F Rd Z
111
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Dans ce type dassemblage La traction induite par la flexion est prise la fois par l'armature
et la partie suprieure de l'attache mtallique.
1 : me du poteau en cisaillement.
13
2 : me du poteau en compression.
Ft1.rd
3 : me du poteau en traction.
Ft2.rd
4 : semelle du poteau en flexion.
3 8
4
5 : platine dextrmit en flexion.
5 7 : semelle de la poutre en compression.
z
1 10
8 : me de la poutre en traction.
2 Fc.rd
10 : boulons en traction.
7
13 : larmature longitudinale de la dalle
en traction.
-Dans le cas de plusieurs ranges de composantes en traction, la distribution des efforts est complexe,
trois types de distribution des efforts intrieurs peuvent tre envisages:
112
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
- Dans L'EC3- Annexe J (Rvise), on suppose que la range suprieure sera la premire atteindre
sa rsistance de calcul.
- L'EC 3 considre qu'une ronge de boulons possde une capacit de dformation suffisante pour
permettre une redistribution plastique des sollicitations lorsque :
F Rd ,i est associe la ruine de l'me de poutre en traction.
F Rd ,i est associe la ruine de l'ensemble boulons- platine.
M j. Rd = F Rd, i .h i (3-100)
Le moment rsistant de calcul est alors donn par la sommation inclut larmature en traction.
113
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Dans les ranges de boulons situes plus bas que la range de boulons k , les efforts sont alors
rpartis linairement en fonction de leur distance au point de compression ( centre de semelle
infrieure de la poutre ) Fig3-17(b).
Le moment de rsistance de calcul est gale :
F Rd .k
M j , Rd = F Rd ,i .h i i + h 2
j (3-101) [14]
i =1, k hk j = k +1
l =1, n
F l =F c. Rd (3-102)
O :
n : est le numro de la dernire range de boulons transmettant un effort de traction ;
F l : est l'effort de traction exerce dans la range de boulons numro "l".
F c. Rd : Min (la rsistance de calcul des semelle et me de poutre comprime, rsistance de calcul
de l'me de poteau en compression).
- on suppose que les dformations de range de boulons pour toute les range sont
proportionnelles la distance au point de compression.
-La force lastique applique dans chaque range dpendant de la rigidit des composantes.
-La figure [3-18]-(b) montre comment les dformations des composantes 3.4.5 et 10 sont
ajoutes un ressort effectif par range de boulons, avec un coefficient de rigidit K eff , r (r
reprsente l'indice de numro de range). La figure [3-18]-(c) montre comment ces ressorts
effectifs par range de boulons sont remplacs par un ressort quivalent agissant au niveau d'un
bras de levier Z . Le coefficient de rigidit de ce ressort effective K eq peut tre directement
appliqu dans la formule de S j ,ini .
1
K eff .r = (3-103)
1
i K
ir
114
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
K hr2 h eff .r hr
Z= K eq =
r eff .r r
(3-104) (3-105) [14]
K r
eff . r h Z
K13.1
K4.2 K10.2 j
K3.2
h1
Mj
h2
K1 K2
a)
Keff,1=K13.1 Keq
j j
Keff,2
Mj Mj
K1 K2 K1 K2
b) C)
Figure 3-18 : Modle de ressort pour un assemblage poutre-poteau avec platine dextrmit
non dbordante.
115
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Ft1
aw
ds
hp
Ft2
tfb
Z1
af
Fc
2
tp
detail 1 detail 1
bp
p
aw
pp
hp
epl
af
ep W ep
bc
co u p e 2 -2
Pour le poteau
* calcul de d wc et Avc : le mme calcul donn dans le cas de lassemblage mixte avec plaque de
contact.
W t fc
m= 0.8s (3-106)
2
Avec :
s = rc (3-107) Pour une section lamine
116
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
bc W
*e = (3-108)
2
t 2fc f y. fc
* m pl. Rd .c = m pl . fc = (3-109) : Cest le moment rsistant de la semelle du poteau par unit
4 M 0
de longueur
pour la poutre
Z 2 = Pp + e pl 0.5t fc (3-110)
Z2
* C0 = : Un rapport (3-111)
Z1
W t wb
* m p1 = 0.8 2a w : Une distance horizontale= m1 (3-112)
2
Avec :
117
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
m p1 mp 2
* 1 = (3-114) , 2 = (3-115)
m p1 + e p m p1 + e p
O lon dtermine le coefficient a laide de labaque J-3.7 de lannexe J [5] (voir les figures A-
1 et A-2 de lannexe).
* mpl . p : le moment rsistant plastique de calcul de la platine en flexion par unit de longueur
M pl. p f yp
mpl . p = = 0.25t p2 (3-116)
l eef . p M0
t p : Lpaisseur de la platine
Asb : Aire de la section rsistante dun boulon (voir tableau des caractristiques gomtrique des
boulons)
0,6 fub . A
fV .Rd = (3-118)
Mb
Lb = t p + t fc + 0.5(hn + hh ) (3-119)
118
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
hn : La hauteur de lcrou=0.8d
dW
eW = (3-120)
4
Pour les caractristiques des boulons voir la figure A-3 et le tableau A-1 de lannexe.
*calcul de d eff , beff .b , leef .b , : le mme calcul donn dans le cas de lassemblage mixte avec
plaque de contact.
la rsistance
La rsistance de calcul en cisaillement est exprime par formule 6.7 de la prEN1993 -1-8 [2]
119
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Avec : [ ]
Ac = 0,80(hc 2t fc ) cos .[bc t wc ]
hc 2t fc
= arctan
Z
Z : Bras de levier.
= 0,55[1 + 2( N sd / N Pl . Rd )] 1,1 .
[
FC . Rd = Min FRd , 2 , FRd , 7 ] (3-121)
- bras de levier
120
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Z1 = hb 0,5t fb + hsc + h ps a cs
Z2 = P p + e pl 0,5t fb
1 + Fo C 02
Z= .Z1 (3-125)
1 + Fo C o
hc 2t fc
= arctan
Z
la rigidit
K1 = K a .wp. s
K1 = K a .wp . s + KC .WP . S
121
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
la rsistance
*Le calcul de la rsistance F Rd .2 (pour poteau enrob ou non) ce fait comme pour le cas
dassemblage avec plaque de contact.
l o = 0,5t fb + a f 2 + t p (3-131)
la rigidit
0.7beff .c.wc t wc
K a . wc.c = (3-132) , k2 = ka .wc .c (3-133)
d wc
0.5bel.bc E cm.c
K c.wc .c = . (3-134) k2 = k a . wc.c + kc.wc .c (3-135)
hc Ea
Les rsistances des composantes 3, 4, 5, 8, 10 sont obtenues en passant par lquivalence dun
tronon en T . Do la ncessit de ltude en dtail de la rsistance et des modes de ruine
dun tronon en T .
122
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
v La rsistance de sa semelle.
v La rsistance des boulons. J-3-3 (2) [5].
v La rsistance de son me.
123
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Les dimensions de Tronon en T quivalent sont donnes par la figure J.3.1 de l'annexe J
[5]
124
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
1er Mode
F r d .3
Ame
le
ff
S e m e lle
125
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
F r d .3
dw dw
2 B t.rd 2 B t.rd
e m m e
Q Q
La supposition que les efforts dans les boulons sont transmis ponctuellement la semelle du
profil en t n'est pas conforme la ralit , puisque les ttes de boulons , les crous et les
rondelles ( dw ) possdent des diamtre non ngligeables . En effet les efforts transmis sont
repartis sur la surface de contact boulon - platine o boulon -semelle du poteau cette
rpartition des efforts accrotre la valeur de FRd(1) [(1) :1er mode], cette bnfique accroissement
est traduit dans l'annexe J de L'EC 3 [5] sous forme d'une formule alternative d'valuation de la
rsistance plastique de la semelle.
M pc. Rd
Q= (3-137)
n
O l eff : longueur de profil en t :
t 2 f y / 4 (t : paisseur de la semelle).
126
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
F rd .3
4 r/ 5
2 B t.rd 2 B t.rd
r
e e
Q n m m n Q
Figure 3-25 : Ruine mixte (ligne de plastification et ruine des boulons) [10]
Ce mode correspond l'atteinte de la rsistance de calcule des boulons ( Bt .Rd ) , alors que les
lignes de plastification se sont dj dveloppe la naissance du cong de raccordement
entre la semelle et l'me du tronon en t, ainsi que la ruine des boulons tendus est
rapidement atteinte sous l'effet de l'effort appliqu et des efforts de levier Q. La rsistance de
calcul a sexprim ;
2l effmp + Bt .Rd .n
F Rd( 2 ) = (3-138)
m+ n
n = e 1.25m (3-139)
- Si les tles de la semelle de la section en T n'ont pas une paisseur suffisante , elles
peuvent en effet flchir comme le montre la figure (A-5) de lannexe. Cette dformation
de la semelle pour consquence la cration d'une force " Q " appele force de levier.
127
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
-La force de levier augmente l'effort de traction dans les boulons et peut provoquer une
rupture prmature des boulons dans un assemblage sollicit la traction.
F
FBO = + Q (3-142)
2
F : Force extrieure.
Q : Force de levier.
-On remarque la rupture du boulon lieu pour une valeur de force extrieure F2 plus petite
que la charge ultime FBO.u d'un assemblage compos de tles rigide.
-la force de levier se dveloppe lorsque il y a un contacte entre les pices assembls et elle
devienne trs faible lorsque lpaisseur des pices assembles est important.
* mcanismes individuels apparaissant lorsque les distance entre les rangs de boulons
sont suffisamment importante.
128
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Figure 3-27 : schmas de charnires plastique dans une semelle [fig. J-3-4 de
lannexeJ] [5]
Lannexe J [10] fournit des valeurs de l eff (voir Tableau A-3 de lannexe) :
- dans le cas de boulons intrieurs :
129
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
La clause J.3.2.1 [10] considre la longueur efficace d'un tronon en T quivalent est une
longueur thorique et ne correspondre pas forcment une longueur physique de la composante
de l'assemblage qu'il reprsente.
-dans le cas gnral, c'est le mcanisme non circulaire de la figure (b) qui lemporte
toujours sur le mcanisme circulaire (c). [7]
La rsistance de la composante n3
wt : Est un facteur qui traduit la rduction possible de la rsistance de calcul de l'me en raison
de la prsence de contrainte de cisaillement importante dans le panneau d'me du poteau.
La rigidit de la composante n3
k3 =
0, 7beff .t . wc.twc
d wc (3-152)
La rsistance
- la flexion de la semelle de poteau peut tre de mode 1 comme peut tre de mode 2.
-la longueur efficace est la mme que celle de l'me de poteau en traction (composante 3).
130
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
K fc : Est le coefficient qui prend en compte leffet dfavorable des contraintes longitudinales
agissant dans la semelle (effort normal et moment flchissant) sur la rsistance local de la
semelle de poteau flchie. Il dfinie comme suite :
2 f 180 n. fc
K fc = min 1, y. fc (3-155)
2 f y. fc 360
2 f y. fc 180 n . fc
K fc = Si n. fc > 180 N / mm 2 (3-157)
2 f y. fc 360
2l eff .t . fc m pl. fc k fc + 2 Bt . Rd .n
F fc .Rdt2 = (3-158)
m+ n
[
f Rd .4 = Min F fc. Rdt1 , F fc. Rd 2 ] (3-159)
La rigidit
131
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
La rsistance
[
l eff . p = Min 2m p1 , .m p1 ] (3-161)
[
Selon 1er mode : n p = Min e p ,1,25mp1 , e ] (3-162)
fep.Rd 1 =
(8n p 2e w )l eff . p m pl . p
2m p1 n p e(m p1 + n p )
(3-163)
fep .Rd 1 =
(2l eff . p m pl . p + 2 Bt . Rd n p ) (3-164)
m p1 + n p
[
f Rd .5= Min Fep. Rd .1 , Fep. Rd .2 ] (3-165)
La rigidit
0,85 xleff t 3p
k5 = (3-166)
m3p1
la rsistance
Le calcul de la rsistance F Rd .7 (pour poteau enrob ou non) ce fait comme pour le cas
dassemblage avec plaque de contact.
la rigidit k7 =
132
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
la rsistance
La langueur efficace de l'me de la poutre gale la hauteur efficace de la platine.
[
beff . wb = l eff . p = Min 2m p1 ; m p1 ] (3-167)
la rigidit
k8 = (3-169)
La valeur 0,9 pour tenir compte d'une sensibilit des boulons vis--vis de la sollicitation
variable rpte conduisant une fissuration par fatigue.
la rsistance
f Rd .10 = 2 Bt . Rd (3-171)
la rigidit
Asb
k10 = 1,6 (3-173) Avec Lb = t p + t fb + 0,5(hn + hh ) (3-174)
Lb
133
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
Le calcul de la rsistance FRd ,13 et de la rigidit K13 se fait comme pour le cas dassemblage
avec plaque de contact.
La rsistance
M Rd = F Rd .Z
2
M e.Rd = .M Rd
3
La rigidit initiale
Ea .Z eq2
S j .ini = (3-176)
1 1 1 1
+ + +
K1 K 2 K 7 K eq
La rigidit nominale
S j .ini (3-177)
Sj =
2
134
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
En fin, en rsume la mthode des composantes pour ce type dassemblage dans le tableau
suivant :
FRd , 2 = Fa , wc , c, Rd + Fc , wc ,c , Rd
avec Fa , wc , Rd = Kwc ,a C beff ,c , wc t wc f ywc / M 0
si P 0.67
1 0.22
Fa , wc , Rd = K wc , a C beff ,c , wc t wc 1 f ywc / M 0 KRd,2 = Ka,wc,c + Kc,wc,Rd
p
p
si P > 0.67 0.7beff ,c , wc t wc
K a , wc ,c =
d wc
Kwc , a = MIN 1.0,1.25 0.5 com,a , Ed
f ywc
Si le poteau est non
Si le poteau est non enrob : enrob :
beff ,c , wc d wc f ywc
p = 0.932
K c , wc ,c = 0
COMPOSANTE N 2 :
Et wc
EN COMPRESSION
ME DU POTEAU
1 Si le poteau est
si = 1 : c =
1 + 1.3(beff ,c , wc t wc / AVC )
enrob :
si = 0 : c = 1 0.5bel bc Ecm,c
K c , wc ,c =
avec : Fc , wc ,c , Rd =0 hc E a
Si le poteau est enrob :
c = 1 et P =0
Et
Fc , wc ,c , Rd = 0.85 K wc ,c t eff ,c (bc t wc ) fck ,c / c
Avec :
[
Kwc ,c = MIN 1.3 + 3.3 COM ,C , Ed / fck ,c / c ;2.0( ) ]
l 0 = t fb / 2 + a f 2 + t p
t eff ,c = l 0 + 5t fc
beff ,c , wc = l0 + 5(s + t fc )
bel = l 0 + 2(s + t fc )
F Rd ,3 = t beff ,t , wc t wc f ywc / M 0
ME DU POTEAU EN
Avec :
COMPOSANTE N3 :
Si
1 0.7beff ,t , wc t wc
TRACTION
= 1 : t = K3 =
1 + 1.3(beff ,t , wc t wc / AVC ) d wc
Si = 0 : t = 1
beff ,t , wc = min [2m;4m + 1.25e]
135
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
[
FRd , 4 = min F fc , Rd ,t1; F fc , Rd , 2 ]
(8n 2e w )leff ,t , fc m pl , fc
F fc , Rd ,t1 = k fc
2mn e w (m + n )
2l eff ,t , fc m pl , fc k fc + 2 Bt , Rd n
F fc ,Rd , 2 =
m+ n
SEMELLE DU POTEAU EN FLEXION
Si n , fc 180( N / mm) : k fc = 1
Si n , fc > 180( N / mm) : 0.85l eff ,t , fc t 2fc
[( )( )]
COMPOSANTE N 4 :
ew = d w / 4
[
FRd , 5 = min Feq , Rd ,1 ; Feq , Rd , 2 ]
(8n 2e w )l eff , p m pl , p
PLATINE DEXTRMIT
Feq ,Rd ,1 =
2mpl n p ew (m pl + n p )
COMPOSANTE N5 :
0.85l eff , p t 3p
K5 =
EN FLEXION
m3pl
2l eff , p m pl , p + 2 Bt , Rd n p
Feq , Rd , 2 =
m pl + n p
[
n p = min e p ;1.25mpl ; e ]
mpl , fc = 0.25t 2p f yp / M 0
[
l eff , p = min 2m p1 ; m p1 avec donn ]
par une courbe
136
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
SEMELLE DE LA POUTRE EN
COMPOSANTE N7 :
COMPRESSION
F Rd , 7 = M c , Rd /(hb t fb ) K7 =
ME DE LA POUTRE EN
COMPOSANTE N8 :
TRACTION
F Rd ,8 = beff ,t , wb t wb f ywb / M 0 K8 =
beff ,t , wb = beff , p
F Rd ,10 = 2 Bt , Rd As ,b
K10 = 1.6
COMPOSANTE N 10:
M0 Lb = tb + t fb + 0.5(hn + hh )
TRACTION
K13 = K s ,t K r
ARMATURES LONGITUDINALES
Af
DE LA DALLE EN TRACTION
F Rd ,13 = s sk Ks,t =
As Es
M0 1+
COMPOSANTE N 13:
hc ( + K )Ea
2
Asmin = 0.004d eff (beff ,b bc )
K = (4.3 8.9 + 7.2)
1.1(0.85 fck , s / c )bc d eff
Asmax =
( f sk / s ) Kr =
1
E s K s ,t
1+
K s ,c
137
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
NkSC
K sc =
1Z1
1 + d S
E I
= 2a a
d S E S AS
(1 + )NkSCleff,b dS2
=
Ea Ia
Vwp , Rd
F Rd ,1 = avec :
Vwp , Rd = Va ,wp , Rd + Vc , wp , Rd 1
0.9 AVC fYWC Kt =
1
O Va , wp , Rd =
3 M 0 k
i
0.9 AVC fYWC avec
Va , wp , Rd = i=3, 4, 5, 8,10
3 M 0
K Z + Kt Z 2
Si le poteau est non enrob : K eq = 13 1
PANNEAU DME DU POTEAU EN CISAILLEMENT
Vc , wp , Rd =0 Zeq
Si le poteau est enrob : K13 Z12 + Kt Z 22
Z eq =
0.85 fck,c Zeq
Vc , wp , Rd = AC sin
c
COMPOSANTE N1 :
138
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
FRd = min
Rigidit initiale :
[F ; Fc,Rd; FRd,13 + Ft,Rd]
LASSEMBLAGE
Ea Zeq2 Rd,1
S j ,ini = Moment rsistant
1 1 1
+ + lastique :
K
1 K 2 K eq 2
M e , Rd = F Rd z
Rigidit nominale : 3
S J = S j ,ini / 2 Moment rsistant
plastique de calcul :
M Rd = F Rd Z
III-4 CONCLUSION
Aprs la prsentation de la mthode des composantes pour le calcul des caractristiques cls
( M j .rd , S j .ini ) des trois types dassemblages mixtes tudis, on constate, quun calcul manuel est
quasiment impossible. Do la ncessit dlaboration dun programme de calcul automatique
qui dtermine les proprits cls de lassemblage et ventuellement effectuer une tude
paramtrique afin de dterminer les paramtres influent sur ces derniers.
Le chapitre 4 comme objectif, llaboration dun logiciel de calcul qui nous permettra
dobtenir rapidement les rsultats recherchs.
139
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
140
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
141
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
142
CHAPITRE NIII CARACTERISATION DES ASSEMBLAGES MIXTES SELON L EC-3 ET LEC-4
METHODE DES COMPOSANTES
143
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
CHAPITRE IV
IV-1 INTRODUTION
Ce chapitre sera consacr la description et la prsentation du logiciel de calcul, qui a t labor pour
les trois cas dassemblage dj retenus. La mise au point de ce logiciel permettra de calculer dans laps de
temps trs court les caractristiques des assemblages ( M j .rd , S j .ini ) en basant sur la mthode des
composantes dveloppes dans le chapitre prcdent.
Lutilisation de ce logiciel nous permettre aussi de conduire une tude paramtrique pour dterminer les
facteurs influents sur le comportement des assemblages tels que le pourcentage des armatures
longitudinales de la dalle en bton, la hauteur du profil mtallique de la poutre, lpaisseur de la platine
dextrmit, le nombre de range de boulons dans la partie tendue, lenrobage ou non du poteau avec de
bton et la nuance dacier des profils mtalliques de la poutre et du poteau.
En fin, la dernire partie de ce chapitre sera consacre aux rsultats obtenus et leurs discussions.
Dans notre laboration de ce logiciel on utiliser le Delphi version 7 qui est dfini comme suit :
IV-2-1 LE DELPHI
Le Delphi est un environnement de programmation visuel orient objet et il est actuellement largement
employ pour crer des logiciels fonctionnant sous Windows. Pour ce faire, il utilise deux lments
essentiels :
140
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
une bibliothque dobjets et de composants qui sappelle la VCL (Visual Component Library).
Cette bibliothque comporte des composants visuels tels que : zone de saisie, listes droulantes,
etc., et des composants non visuels tels que les composants lis la gestion de fichier ;
Une interface : linterface (Form) est ralise en utilisant les lments de la VCL, reprsente en
partie sous forme dune palette des composants dans lenvironnement de Delphi.
Un programme : cest un ensemble dinstructions (code source ou unit) crites en Pascal Objet.
Le Delphi permet donc de crer simultanment les deux aspects interdpendants dune application
(logiciel) :
caractristiques de Delphi
1. dans Delphi, on volue dans un environnement RAD (Rapid Application Dveloppement).
lEDI (Environnement de Dveloppement Intgr) de Delphi permet de dvelopper, tester et
maintenir des applications au sein dun environnement unique et intgr. On peut crer ou
modifier une application sans jamais quitter Delphi.
2. le moteur de base de donnes de Borland (appel aussi Borland Database Engine ou BDE)
intgr Delphi nous permet de dvelopper des application qui offrent un accs aux bases de
donnes locales.
3. le Delphi fournit tous les outils qui sont ncessaire pour dvelopper, tester et dployer des
applications, incluant une importante bibliothque de composantes.
5. comme touts les programmes visuels (Visual Basic, C++.) Delphi permis de facilit la tache
aux programmeurs et lutilisateur dun programme grce lenvironnement de
dveloppement intgr (EDI). puisque avant lapparition de programmation visuelle, les
programmeurs passaient beaucoup de temps crire du code dinstruction par instruction en
prenant soins du moindre dtail, la dtection dune erreur de syntaxe prend normment de
temps car il ny a aucun moyen de la reprer automatiquement.
141
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
1- La Form1 : cette Form (unit) sert commencer ou a quitter le logiciel et qui comme titre
calcul des assemblages mixtes
2- La Form2 : qui a comme titre mot de passe et qui sert introduire lidentifiant et le mot de
passe et de valider ces derniers ou de rtablir on cas derreur dans ltablissement de lidentifiant
ou de mot de passe. La Form dispose dun bouton annuler qui nous permettra de revenir au
Form1 pour quitter le logiciel.
142
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
3- La Form3 : qui a comme titre le choix de type dassemblage mixte et qui sert faire le choix
entre les trois types dassemblage mixte type poutre-poteau suivant :
Avec plaque de contact.
Avec platine dextrmit limite.
Avec platine dextrmit non dbordante.
Ce choix se trouve sur le menu (MainMenu1), il suffit de cliquer sur lune des choix pour avoir la
Form correspondante au calcul de ce type dassemblage.
4- La Form4 : intitule calcul des assemblages mixtes type poutre-poteau avec platine dextrmit
non dbordante .
Cette Form est constitue dune seule PageControl et qui elle aussi constitue de 16 TabSheet
(onglets).
Telle que chaque
onglet ouvre une feuille pour introduire les donnes ou afficher les rsultats par un simple clique
sur le bouton calculer.
143
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Vue le nombre important des donnes a introduire on a dot cette Form avec deux bases de
donnes (BDE) une pour les caractristiques gomtriques du profil mtalliques type HEB pour
les poteaux et une pour les caractristiques gomtriques du profil mtalliques type IPE pour les
poutres pour simplifier lintroduction des donnes ncessaires.
5- La Form5 : intitule calcul des assemblages mixtes type poutre-poteau avec platine dextrmit
limite .
La Form5 est constitue dune seule PagControl cette dernire qui contient 10 TabSheet, ou chaque
TabSheet sert introduire les donnes ncessaires et dafficher les rsultats.
144
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
6- La Form6 : intitule calcul des assemblages mixtes type poutre-poteau avec plaque de contact .
La Form6 est constitue dune seule PageControl, qui elle aussi est dcompose en 11 TabSheet, ou
chaque TabSheet nous permettra dinjecter les donnes et dafficher les rsultats du calcul par un
simple clique sur le bouton calculer. TabSheet 11 sert au calcul des caractristiques de ce type
dassemblage.
145
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
En raison, de nombre important des composantes et des paramtres influenant les caractristiques
des assemblages, on a pris cette spcificit dans llaboration du logiciel de calcul pour quil soit bien
dtaill et nous permettre de donner les moindres dtails pour que on puisse effectuer notre tude
paramtrique et voir la variation des caractristiques de chaque composante et des caractristiques de
lassemblages.
Pour quon puisse utiliser la mthode des composantes prsente dans les rfrences [1] et [2] et par la
suite la programmer, il est ncessaire dtablir les organigrammes pour les mthodes de calcul des
trois cas dassemblage mixte concerns par notre tude.
146
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Calculs prliminaires de :
d wc , Avc , d s , Z1 , Z , C 0 , M pl .c. Rd , d eff , beff .b , l eff .b , As , Asmax , Asmin ,N
147
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
2 2
Calcul de : M el . Rd = M j .Rd et M el0 . Rd = M 0j .Rd
3 3
E a Z e2
Calcul de : S j . ini = et S 0j .ini =
E a Z12
1 1 1 1
+ + + 1 1 1
+ 0 + 0 + 0
1
K1 K 2 K 13 K2 0
K1 K 2 K13 K 7
S j .ini S 0j .ini
Calcul de : S j = et S 0j =
1.5 1.5
Rsultats :
0
F Rd .2 F Rd .7 F Rd .13 F Rd .1 F Rd .2 F Rd0 .7 F Rd0 .13 F Rd0 .1 FRd ,14 (Si elle est calculer)
Fin
Figure 4-7 : Organigramme du calcul du moment rsistant et de la rigidit dun assemblage avec
plaque de contact
148
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Dbut
Calculs prliminaires de :
d wc , Avc , d s , Z1 , Z , C 0 , M pl .c. Rd , d eff , beff .b , l eff .b , As , Asmax , Asmin ,N
Calcul de : FRd =Min [ F Rd .2 , F Rd .7 , F Rd .13 , F Rd .1 ] et FRd0 =Min[ F Rd0 .2 , F Rd0 .7 , F Rd0 .13 , F Rd0 .1 ]
2 2
Calcul de : M el . Rd = M j .Rd et M el0 . Rd = M 0j .Rd
3 3
E a Z e2
Calcul de : S j . ini = et S 0
=
E a Z12
1 1 1 1 j .ini
+ + + 1 1 1
+ 0 + 0 + 0
1
K1 K 2 K 13 K2 0
K1 K 2 K13 K 7
149
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
S j .ini S 0j .ini
Calcul de : S j = et S =
0
j
1.5 1.5
Rsultats :
F Rd .2 F Rd .7 F Rd .13 F Rd .1 F Rd0 .2 F Rd0 .7 F Rd0 .13 F Rd0 .1
Fin
Figure 4-8 : Organigramme du calcul du moment rsistant et de la rigidit dun assemblage avec
platine dextrmit limite
150
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Dbut
Calculs prliminaires de :
d wc , Avc , m , e , m pl . fc , d s , Z1 , Z 2 , C 0 , M pl .c. Rd , mp1 , m p 2 , 1 , 2 , mpl . p , Bt . Rd , Fv. Rd , Lb , ew ,
d eff , beff .b , l eff .b , As , Asmax , Asmin ,N
Calcul de : F Rd .0 = Min[ Fc. Rd , F Rd .13 + Ft . Rd ] et F Rd0 .0 = Min[ Fc0.Rd , F Rd0 .13 + Ft 0.Rd ]
151
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Non Fc.Rd > F Rd .13 Oui Non Fc0.Rd > F Rd0 .13 Oui
1 + F0 C 02 1 + F00 C 02
Z = Z1 Z= Z1 Z 0 = Z1 Z0 = Z1
1 + F0 C 0 1 + F00 C 0
F Rd .0 FRd0 .0
F0 = 1 F00 = 1
F Rd .13 F Rd0 .13
Calcul de :
K t , Z eq , K eq , K a . wp . s , K c.wp . s
2 2
Calcul de : M el . Rd = M j .Rd et M el0 . Rd = M 0j .Rd
3 3
Ea Zeq2 Ea Zeq2
Calcul de : S j .ini = et S 0
j .ini =
1 1 1 1 1 1
+ + 0
+ 0+
K1 K2 Keq K1 K2 Keq
152
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
S j .ini S 0j .ini
Calcul de : S j = et S 0j =
2 2
Rsultats :
F Rd .2 F Rd .7 F Rd .3 F Rd .4 F Rd .4 F Rd .5 F Rd .8 F Rd .10 F Rd .13 F Rd .1
F Rd0 .2 F Rd0 .7 F Rd0 .3 F Rd0 .4 F Rd0 .4 F Rd0 .5 F Rd0 .8 F Rd0 .10 F Rd0 .13 F Rd0 .1
K2 K7 K3 K4 K4 K5 K8 K10 K13 K1
K 20 K 70 K 30 K 40 K 40 K 50 K80 K100 K130 K10
FRd , F Rd0 , Z1 , Z 2 ,Z , Z 0 , M j . Rd , M 0j .Rd , , M el . Rd M el0 .Rd , S j .ini , S 0j .ini , S j , S 0j
Fin
-Lexcution du logiciel de calcul numrique pour calculer le moment rsistant, la rigidit initiale et la
capacit des assemblages mixtes avec platine dextrmit ou avec plaque de contact ncessitent
lintroduction des donnes et des caractristiques gomtriques et mcaniques des lments assembls.
On regrouper les donnes ncessaires pour lexcution du logiciel dans les tableaux suivants :
153
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Le tableau 4-1 : regroupe les assemblages mixtes (AMX i avec i = 1 19) tudis.
Les tableaux 4-2 et 4-3 regroupent respectivement les donnes et les caractristiques gomtriques
pour les diffrents profils utiliss pour les poutres (IPE) et les poteau (HEB) avec des nuances
dacier les plus courantes : S235, S275 et S355.
154
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Pour la platine dextrmit et dans le cas gnrale (c'est--dire dans le cas o lpaisseur de la
platine est fixe) on prend f yp =235 N/mm2 et t p =15mm. Le tableau 4-4 prsente les donnes
ncessaires pour la platine dextrmit (utilises dans notre tude).
fyp P aw af tp ep
2
N/mm mm mm mm mm mm
235 50 3 5 15 30
Dans le cas de ltude de linfluence de lpaisseur de la platine t p , celle-ci variera de 8mm jusqu'
30mm.
Pour les boulons on utiliser des boulons HR M16 classe 8.8. Le tableau 4-5 regroupe leurs
caractristiques mcaniques et gomtriques.
fub Asb Hh Hn dw
2
N/mm mm mm mm
800 157 13 10 26.75
Dans le cas gnral on prend fsk gale 460 N/mm2 et gal 0.7%.
: est le pourcentage darmatures longitudinales de la dalle en bton.
Lexcution du logiciel de calcul numrique du moment rsistant et de la rigidit initiale des
assemblages mixtes boulonns par platine dextrmit ou par plaque de contact selon lEC-3 et
lEC-4 a t effectue tout en tudiant linfluence des paramtres cits prcdemment.
Dans le logiciel lexposant signifie que ces rsultats sont pour le cas des poteaux non
enrobs avec du bton.
155
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
AMXi poutre poteau Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
////// IPE HEB ///// KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX3 220 140 0.0045 81,391 81,391 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 81,391 305,4 24,8568 16,5712 81,391 24,8568 16,57121
AMX3 220 140 0.00467 84,383 84,383 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 84,383 305,4 25,7706 17,1804 84,383 25,7706 17,18038
AMX3 220 140 0.00476 86,061 86,061 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 86,061 305,4 26,283 17,522 86,061 26,283 17,52202
AMX3 220 140 0.00487 88,03 88,03 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 88,03 305,4 26,8844 17,9229 88,03 26,8844 17,92291
AMX3 220 140 0.00512 92,657 92,657 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 92,657 305,4 28,2974 18,865 92,657 28,2974 18,86497
AMX3 220 140 0.00548 99,043 99,043 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 99,043 305,4 30,2477 20,1652 99,043 30,2477 20,16515
AMX3 220 140 0.00569 102,865 102,865 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 102,865 305,4 31,415 20,9433 102,865 31,415 20,94331
AMX3 220 140 0.00593 107,257 107,257 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 107,257 305,4 32,7563 21,8375 107,257 32,7563 21,83753
AMX3 220 140 0.00621 112,387 112,387 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 112,387 305,4 34,323 22,882 112,387 34,323 22,88199
Tableau (a)
AMXi poutre poteau Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
IPE HEB ///// KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX3 220 140 0.0045 74,88 74,88 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 74,88 305,4 22,8684 15,2456 74,88 22,8684 15,24557
AMX3 220 140 0.00467 77,632 77,632 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 77,632 305,4 23,7088 15,8059 77,632 23,7088 15,80588
AMX3 220 140 0.00476 79,176 79,176 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 79,176 305,4 24,1804 16,1202 79,176 24,1804 16,12023
AMX3 220 140 0.00487 80,988 80,988 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 80,988 305,4 24,7337 16,4892 80,988 24,7337 16,48916
AMX3 220 140 0.00512 85,277 85,277 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 85,277 305,4 26,0436 17,3624 85,277 26,0436 17,3624
AMX3 220 140 0.00548 91,12 91,12 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 91,12 305,4 27,828 18,552 91,12 27,828 18,55203
AMX3 220 140 0.00569 94,636 94,636 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 94,636 305,4 28,9018 19,2679 94,636 28,9018 19,26789
AMX3 220 140 0.00593 98,676 98,676 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 98,676 305,4 30,1357 20,0904 98,676 30,1357 20,09043
AMX3 220 140 0.00621 103,396 103,396 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 103,396 305,4 31,5771 21,0514 103,396 31,5771 21,05143
Tableau (b)
156
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Pour fsk =400N/mm
AMXi poutre poteau Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
IPE HEB ///// KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX3 220 140 0.0045 65.113 65.113 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 65.113 305.4 19.8855 13.257 65.113 19.8855 13.25701
AMX3 220 140 0.00467 67.506 67.506 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 67.506 305.4 20.6163 13.7442 67.506 20.6163 13.74422
AMX3 220 140 0.00476 68.848 68.848 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 68.848 305.4 21.0262 14.0175 68.848 21.0262 14.01745
AMX3 220 140 0.00487 70.424 70.424 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 70.424 305.4 21.5075 14.3383 70.424 21.5075 14.33833
AMX3 220 140 0.00512 74.125 74.125 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 74.125 305.4 22.6378 15.0919 74.125 22.6378 15.09185
AMX3 220 140 0.00548 79.234 79.234 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 79.234 305.4 24.1981 16.132 79.234 24.1981 16.13204
AMX3 220 140 0.00569 82.292 82.292 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 82.292 305.4 25.132 16.7547 82.292 25.132 16.75465
AMX3 220 140 0.00593 85.805 85.805 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 85.805 305.4 26.2048 17.4699 85.805 26.2048 17.4699
AMX3 220 140 0.00621 89.909 89.909 396.4308 158.659 289.246 289.246 174.294 145.1994 89.909 305.4 27.4582 18.3055 89.909 27.4582 18.30547
Tableau (c)
40
Mj,rd (KN.m)
30
fsk=500N/mm
20 fsk=460N/mm
fsk=400N/mm
10
0
0.45 0.47 0.48 0.49 0.51 0.55 0.57 0.59 0.62
en %
157
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
AMXi poutre poteau AS Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
IPE HEB mm KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX3 220 140 340 147,826 147,826 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 147,826 305,4 45,1461 30,0974 145,199 44,3439 29,5626
AMX9 120 140 340 147,826 147,826 385,43 156,714 117,095 117,095 182,542 145,1994 117,095 206,9 24,227 16,1513 117,095 24,227 16,1513
AMX10 160 140 340 147,826 147,826 385,2 157,458 275,527 275,527 178,979 145,1994 147,826 246,3 36,4095 24,273 145,199 35,7626 23,84174
AMX11 180 140 340 147,826 147,826 383,46 157,861 208,132 208,132 177,248 145,1994 147,826 266 39,3217 26,2145 145,199 38,623 25,74869
AMX12 200 140 340 147,826 147,826 391,78 159,056 247,003 247,003 175,698 145,1994 147,826 285,8 42,2487 28,1658 145,199 41,498 27,66533
AMX13 240 140 340 147,826 147,826 393,72 159,187 339,337 339,337 172,921 145,1994 147,826 325,1 48,0582 32,0388 145,199 47,2043 31,46955
AMX14 300 140 340 147,826 147,826 398,754 159,187 461,654 461,654 169,386 145,1994 147,826 384,7 56,8687 37,9124 145,199 55,8582 37,23881
AMX15 330 140 340 147,826 147,826 399,528 159,187 535,622 535,622 167,948 145,1994 147,826 414,3 61,2443 40,8295 145,199 60,1561 40,10407
AMX16 360 140 340 147,826 147,826 399,528 159,187 620,568 620,568 166,615 145,1994 147,826 443,7 65,5904 43,7269 145,199 64,425 42,94998
AMX17 400 140 340 147,826 147,826 399,528 159,187 714,49 714,49 165,082 145,1994 147,826 483,3 71,4443 47,6295 145,199 70,1749 46,78325
Tableau (a)
AMXi poutre poteau AS Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
IPE HEB mm KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX3 220 140 340 136 136 396,4308 158,659 289,246 289,246 174,294 145,1994 136 305,4 41,5344 27,6896 136 41,5344 27,6896
AMX9 120 140 340 136 136 385,43 156,714 117,095 117,095 182,542 145,1994 117,095 206,9 24,227 16,1513 117,095 24,227 16,1513
AMX10 160 140 340 136 136 385,2 157,458 275,527 275,527 178,979 145,1994 136 246,3 33,4968 22,3312 136 33,4968 22,3312
AMX11 180 140 340 136 136 383,46 157,861 208,132 208,132 177,248 145,1994 136 266 36,176 24,1173 136 36,176 24,11733
AMX12 200 140 340 136 136 391,78 159,056 247,003 247,003 175,698 145,1994 136 285,8 38,8688 25,9125 136 38,8688 25,91253
AMX13 240 140 340 136 136 393,72 159,187 339,337 339,337 172,921 145,1994 136 325,1 44,2136 29,4757 136 44,2136 29,47573
AMX14 300 140 340 136 136 398,754 159,187 461,654 461,654 169,386 145,1994 136 384,7 52,3192 34,8795 136 52,3192 34,87947
AMX15 330 140 340 136 136 399,528 159,187 535,622 535,622 167,948 145,1994 136 414,3 56,3448 37,5632 136 56,3448 37,5632
AMX16 360 140 340 136 136 399,528 159,187 620,568 620,568 166,615 145,1994 136 443,7 60,3432 40,2288 136 60,3432 40,2288
AMX17 400 140 340 136 136 399,528 159,187 714,49 714,49 165,082 145,1994 136 483,3 65,7288 43,8192 136 65,7288 43,8192
Tableau (b)
158
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Tableau (c)
50
45
40
Mj.rd (kn.m)
35
30 fsk=500N/mm
25 fsk=460N/mm
20 fsk=400N/mm
15
10
5
0
120 160 180 200 240 300 330 360 400
hb (mm)
159
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*Laugmentation du pourcentage des armatures longitudinales dans la dalle en bton (ou augmentation de
la section des armatures AS ) donne une valeur importante (environ 1.0199 jusquau 1.0689 fois) du
moment rsistant par rapport la valeur prcdente. On passant de =0.0045 =0.00621,
laugmentation du moment rsistant pouvant atteindre 38%. Ce rsultat nous permet de prendre en
compte la section des armatures longitudinales pour obtenir des assemblages caractriss par un moment
rsistant important. [22]
* La figure (4-10) montre la variation de M J . Rd en fonction de dans les diffrents cas de la nuance
dacier des armatures longitudinales de la dalle en bton.
*Aussi les tableaux [4-7 (a, b, c)] montrent avec une trs grande clart que la rsistance de lassemblage
est gnralement celle des armatures longitudinales de la dalle en bton, puisque cette dernire rsistance
( F Rd .13 ) reprsente toujours la valeur minimale par rapport aux autres rsistances des composantes (FRd.1 ,
FRd.2 ,FRd.7), donc larmature tant llment le plus faible du nuds et la ruine de lassemblage aura lieu
par rupture de larmature dans le cas de connexion complte des poutres et probablement par ruine de
connexion de la poutre quand celle-ci est partielle. . [22]
*Lenrobage des poteau avec du bton na pas dinfluence sur le moment rsistant de lassemblage mais il
augmente la rsistance des composantes (2) et (1).
*Laugmentation du bras de levier (Z) par laugmentation de la hauteur du profil mtallique de la poutre
(mme quantit daugmentation pour le cas de la variation de AS ), donne une valeur importante (environ
1.071jusquau 1.1904 fois) du moment rsistant par rapport la valeur prcdente. Si le prix dune unit
de la section des armatures longitudinales et ce de la section du profil est le mme (mme nuance
dacier), il est claire que la meilleur solution est daugmenter le bras de levier car il donne une
augmentation importante du moment rsistant de calcul de lassemblage ( M J . Rd ). Ce rsultat nous
permet de prendre en compte la section du profil mtallique de la poutre pour obtenir des assemblages
caractriss par un moment rsistant important ( M J . Rd ).
*Le changement de la nuance dacier des armatures longitudinales (S400, S460, S500) augmente
considrablement le moment rsistant de calcul.
160
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Tableau (a)
Tableau (b)
161
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
AMXi poutre poteau As Frd,13 Frd,13 Frd,2 Frd,2 Frd,7 Frd,7 Frd,1 Frd,1 Frd Z Mj,rd Me,rd Frd Mj,rd Me,rd
IPE HEB mm KN KN KN KN KN KN KN KN KN mm KN,m KN,m KN KN,m KN,m
AMX1 220 100 246.69 90.095 90.095 281.869 118.416 289.246 289.246 110.814 100.351 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX2 220 120 246.69 90.095 90.095 336.873 138.003 289.246 289.246 140.032 121.166 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX3 220 140 246.69 90.095 90.095 396.43 158.689 289.246 289.246 174.265 145.199 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX4 220 160 246.69 90.095 90.095 500.828 209.825 289.246 289.246 237.798 195.264 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX5 220 180 246.69 90.095 90.095 571.584 234.398 289.246 289.246 283.7 224.681 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX6 220 220 246.69 90.095 90.095 757.199 309.551 289.246 289.246 410.206 309.936 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX7 220 260 246.69 90.095 90.095 961.067 399.071 289.246 289.246 569.74 417.281 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX8 220 300 246.69 90.095 90.095 1175.485 488.997 289.246 289.246 738.792 526.514 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
AMX18 220 360 246.69 90.095 90.095 1530.166 603.345 289.246 289.246 983.204 672.712 90.095 305.4 27.515 18.3433 90.095 27.515 18.34334
Tableau (c)
TABLEAUX 4-9 : VARIATION DE M J . Rd EN FONCTION DE LA HAUTEUR DU POTEAU (hc)
POUR =0.59% (As=246.69mm)
162
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*On constate aussi partir des tableaux [ 4-9 (a ,b ,c )] que le changement ou la variation du profil du
poteau na pas dinfluence sur la rsistance du calcul de lassemblage (Fj.Rd) tant que la rsistance
minimale des composantes est celle des armatures longitudinales ( F Rd .13 ). Cette dernire ( F Rd .13 ) est
Af
indpendante aux caractristiques gomtriques et mcaniques de la section du poteau ( F Rd ,13 = s sk )
M0
AMXi poutre poteau bcp bc bb hcp tfb fycp fyfb Frd,14 Frd,14
IPE HEB mm mm mm mm mm N/mm N/mm KN KN
AMX3 220 140 110 140 20 5,9 235 460 470 470
AMX3 220 140 110 140 20 5,9 275 460 550 550
AMX3 220 140 110 140 20 5,9 355 460 710 710
AMX3 220 140 110 140 20 5,9 460 460 920 920
*On constate partir du tableau 4-10 que mme si lune des conditions suivantes :
- bcp min( bc ; bb )
Et
- hcp t fb
Et
- f ycp f yfb
*Nest pas vrifie, on aura, gnralement, la rsistance de la plaque de contact en compression (Frd.14)
suprieure la rsistance des armatures longitudinales de la dalle en bton en traction, do il reste
toujours valable que la rsistance de calcul de lassemblage (Fj.Rd) est gnralement celle des armatures
longitudinales de la dalle en bton en traction ( F Rd .13 ).
*Lenrobage du poteau avec du bton a une grande influence sur la rsistance de panneau du poteau en
cisaillement et sur la rsistance de lme du poteau en compression, donc si on un problme de
rsistance (rsistance insuffisante) au niveau de ces deux composantes (2 ,7), il suffit denrob le poteau
avec du bton au lieu par exemple daugmenter la section du poteau (changement de profil),ainsi que
lenrobage avec du bton augmente en parallle la rsistance vis--vis au phnomne dinstabilit
(flambement pour les poteau et dversement pour les poutre) .
163
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
AMXi
Ea Z K1 k1 K2 K2 K13 K13 Sj.ini Sj.ini Sj Sj
N/mm mm mm mm mm mm mm mm KN.m KN.m KN.m KN.m /////
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,284 0,284 4156,45026 4505,9 2770,967 3003,93 0.0045
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,293 0,293 4254,35273 4621,2 2836,235 3080,78 0.00467
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,299 0,299 4318,7677 4697,3 2879,178 3131,52 0.00476
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,305 0,305 4382,51242 4772,8 2921,675 3181,86 0.00487
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,32 0,32 4539,00968 4959 3026,006 3305,99 0.00512
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,34 0,34 4741,52665 5201,7 3161,018 3467,81 0.00548
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,352 0,352 4859,79732 5344,4 3239,865 3562,94 0.00569
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,366 0,366 4994,8253 5508,2 3329,884 3672,11 0.00593
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,382 0,382 5145,38 5691,8 3430,253 3794,55 0.00621
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,401 0,401 5319,15488 5905,2 3546,103 3936,82 0.00656
AMX3 210000 305 1,415 1,947 2,118 3,325 0,423 0,423 5513,87857 6146,2 3675,919 4097,46 0.00696
7000
6000
5000
/rad)
POTEAU NON
Sj.ini (kn.m
4000
ENROBE
POTEAU ENROBE
3000
2000
1000
0
0.0045
0.0048
0.0051
0.0057
0.0062
0.0070
*Le tableau (4-11) rsume les rsultats de calcul de la rigidit initiale et de la rigidit nominale pour un
assemblage poutre (IPE220)-poteau (HEB140) avec plaque de contact pour une section des armatures
longitudinales variant de 187.2 258.49 mm (pour vari entre 0.45 et 0.621%) toute en restant entre
les deux extrmits Asmin et Asmax (Pour min =0.4% et max =0.8391%). On constate que lorsque on vari
le pourcentage des armatures longitudinales de la dalle en bton seule la rigidit des ces derniers (K13)
qui varie, telle que pour une augmentation de passant de 0.45% 0.621% provoque une augmentation
pouvant atteindre 26.32% de la rigidit initiale Sj.ini. [22]
*Lenrobage du poteau avec du bton provoque directement une amlioration importante de la rigidit
initiale Sj.ini (environ 1.0841 jusquau 1.11 fois) contrairement au cas du moment rsistant de calcul
M j.rd o on a constater que gnralement lenrobage du poteau avec bton namliore que les rsistances
FRd.2 et FRd.1, mais il na pas dinfluence sur la valeur du moment rsistant M j.rd, ce qui nous amne
dduire que la contribution du bton dans les assemblage mixtes avec plaque de contact une influence
positive et exclusive sur la rigidit de lassemblage mixte. Donc lassemblage mixte la tendance de
converge vers un assemblage rigide dans le cas denrobage du poteau avec de bton. Cette remarque qui
consolide lide que le bton plus que son rle dun protecteur vis--vis du feu il jeu un rle primordial
dans la rigidit de lassemblage et par consquent dans la rigidit globale de la structure et remplace
efficacement les raidisseurs, sans oublier son apport contre les phnomnes de linstabilit (flambement,
dversement, violement).
164
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*Cette augmentation de la rigidit nous permettre de construire avec des lments de dimensions plus
rduits, mais qui donne une rigidit importante avec automatiquement un cot mois lev (solution
conomique).
16000
14000
Sj.ini(kn.m/rad)
12000
POTEAU NON
10000
ENROBE
8000
POTEAU ENROBE
6000
4000
2000
0
120 160 180 200 240 300 330 360 400
hb
*Ainsi que cette figure (4-13) montre combien la hauteur de la poutre (bras de levier) est importante dans
un assemblage. En effet, pour le mme profil (HEB140) du poteau avec des profils de la poutre passant
de (IPE120 IPE400), les taux damlioration est de lordre de 32%(taux maximal). [22]
*La figure (4-13) a permis dvaluer linfluence de la prsence du bton dans la zone comprime et
cisaille du poteau dun assemblage poutre-poteau avec plaque de contact. Laugmentation de la rigidit
sous leffet de la prsence du bton dans le poteau continue accrotre progressivement avec
laccroissement de hb, cette accroissement qui passe de 12.057% pour hb gal 120 mm 15.17%
pour hb gal 400mm. Cette remarque est reprsenter par la figure (4-13) o les deux courbes (pour poteau
enrob avec du bton et non enrob) scartent lune par rapport lautre au fur et a mesure avec
laugmentation de hb.
165
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Rappelons que :
EI b
Si on a S j .ini 8 Assemblage rigide
Lb
EI b EI
Si on a 0,5 < S j .ini < 8 b Assemblage semi rigide
Lb Lb
EIb
Si on a S j .ini 0,5 Assemblage articul
Lb
Avec : EIb : rigidit flexionnelle de section de poutre mixte non fissure.
L0 bi beff n ha Aa tfb Za hc h X Zn Ia Ib
mm mm mm mm mm2 mm mm mm mm mm mm mm4 mm4
8800 4000 1100 6 120 1321 6.3 56.85 130 250 46.04288502 203.957115 3178000 37730067.98
8800 4000 1100 6 160 2009 7.4 76.3 130 290 58.34988884 231.6501112 8693000 69318120.58
8800 4000 1100 6 180 2395 8 86 130 310 64.54543325 245.4545668 13170000 90497688.14
8800 4000 1100 6 200 2848 8.5 95.75 130 330 71.17910196 258.820898 19430000 117202631.3
8800 4000 1100 6 240 3912 9.8 115.1 130 370 85.12083891 284.8791611 38920000 189373407.3
8800 4000 1100 6 300 5380 10.7 144.65 130 430 103.3519705 326.6480295 83560000 329227941
8800 4000 1100 6 330 6260 11.5 159.25 130 460 113.178688 346.821312 117700000 426541568.1
8800 4000 1100 6 360 7270 12.7 173.65 130 490 123.6302177 366.3697823 162700000 548191073.2
8800 4000 1100 6 400 8450 13.5 193.25 130 530 136.026084 393.973916 231300000 725562041.5
8800 4000 1100 6 220 3337 9.2 105.4 130 350 77.90039636 272.0996036 27720000 149340528.9
166
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
167
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*Daprs les tableaux (4-14 et 4-15) de classification des assemblages par rigidit en rotation on constate
que les assemblages tudis sont classs comme des assemblages semi-rigides, en effet, il est nexiste
aucun cas o ils sont classs comme articuls. Donc lhypothse de considrer lassemblage avec plaque
de contact comme articul ne reflte plus la ralit et elle augmente les dpenses en matriaux pour
raliser se qui t suppos (assemblage articul) [22].
*On regardant les valeurs importantes de moment rsistant de calcul MJ.Rd qui les dveloppe lassemblage
mixte type poutre-poteau avec plaque de contact qui sont de lordre (10Kn.m ~ 35 Kn.m), rend
lhypothse de considrer ce type dassemblage comme assemblage articul ne dcrit pas rellement le
comportement de lassemblage ni le comportement global de la structure (lanalyse globale de la
structure).
*LACAPACITE DE ROTATION
-Linfluence de la hauteur du profil mtallique de la poutre sur la capacit de
rotation de lassemblage
Le tableau (4-16) rsume les rsultats du calcul numrique de la capacit de rotation et du moment
rsistant des assemblages mixtes avec plaque de contact en variant chaque fois la hauteur du profil
mtallique du poteau:
poteau poutre () u=cd Mj.rd Mj,rd
IPE HEB % rad KN,m KN,m
180 140 0.81 0.045 36.176 36.176
200 140 0.81 0.041 38.8688 38.8688
240 140 0.81 0.035 44.2136 44.2136
300 140 0.81 0.029 52.3192 52.3192
330 140 0.81 0.026 56.3448 56.3448
360 140 0.81 0.025 60.3432 60.3432
400 140 0.81 0.023 65.7288 65.7288
0.05
0.045
la capacit de rotation
0.04
0.035
0.03
(rad)
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
180 200 240 300 330 360 400
la hauteu de la profil mtallique da la poutre (mm)
168
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
70
moment rsistant de calcul 60
50
(KN.m)
40
30
20
10
0
0.023 0.025 0.026 0.029 0.035 0.041 0.045
la capacit de rotation (rad)
*La figure (4-14) a permis dvaluer linfluence de la hauteur du profil mtallique de la poutre (hb) sur la
capacit de rotation (cd) de lassemblage. La capacit de rotation sous leffet de h b continue dcrotre
progressivement avec laccroissement de hb, cette dcroissement pouvant atteindre les 48.88%. Donc
laugmentation de hb rigidifier lassemblage et diminue par consquent sa ductilit vis--vis la rotation.
*la figure (4-15) montre que le moment rsistant de calcul diminu avec laugmentation de la capacit de
rotation de lassemblage.
Dans les tableaux 4-17 et 4-18 on a rsum lensemble des rsultats de calcul numrique obtenus
sur les assemblages mixtes avec platine limite pour une range des boulons en traction. Le
moment rsistant et la rigidit initiale sont calculs en variant chaque fois le pourcentage
des armatures longitudinales de la dalle en bton, le profil mtallique (HEB) du poteau et sa
nuance.
169
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
170
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
40.000
35.000
Mj.rd en ( KN.m)
30.000
25.000 pour Fsk=400N/mm
20.000 pour Fsk=460N/mm
15.000 pour Fsk=500N/mm
10.000
5.000
0.000
0.00450
0.00467
0.00476
0.00487
0.00512
0.00548
0.00569
0.00593
0.00621
Figure 4-16 : la variation de Mj.rd en fonction de et de Fsk pour un assemblage mixte type
poutre-poteau avec platine dextrmit limite.
171
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
35.000
32.500
M j.rd en (K N .m )
30.000
27.500 pour poteau HEB140
25.000 enrob
22.500
20.000 pour poteau enHEB180
17.500 enrob
15.000
12.500 pour poteau en HEB220
10.000 enrob
0 .0 0 4 5 0
0 .0 0 4 7 6
0 .0 0 5 1 2
0 .0 0 5 6 9
0 .0 0 6 2 1
pour poteau en HEB300
enrob
Figure 4-17 : la variation de Mj.rd en fonction de et de hc pour un assemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limite.
6500.000
6000.000
Sj.rd en (KN.m/rad)
4500.000
4000.000
0.00450
0.00467
0.00476
0.00487
0.00512
0.00548
0.00569
0.00593
0.00621
Figure 4-18 : la variation de Sj.ini en fonction de et de Fsk pour un assemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limite.
172
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
6000.000
5500.000
5000.000 pour Fsk=400N/mm
4500.000 ,Fsk=460N/mm et
4000.000 Fsk=500N/mm
3500.000
3000.000
0.0 0450
0.0 0467
0.0 0476
0.0 0487
0.0 0512
0.0 0548
0.0 0569
0.0 0593
Figure 4-19 : la variation de Sj.ini en fonction de pour un assemblage mixte type poutre-poteau
avec platine dextrmit limit.
7000.000
6000.000
Sj.ini en(KN.m/rad)
5000.000
4000.000
3000.000
2000.000
1000.000
0.000
0.004500
0.004760
0.005120
0.005690
0.006210
pou r pote au e n HEB 140 e n rob pou r pote au e n HEB 180 e n rob
pou r pote au e n HEB 220 e n rob pou r pote au e n HEB 300 e n rob
Figure 4-20 : la variation de Sj.ini en fonction de et de Hc pour un assemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limit.
173
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
6000.000
5000.000
Sj.ini (KN.m/rad)
4000.000
3000.000
2000.000
1000.000
0.000
0.004500
0.004760
0.005120
0.005690
0.006210
Figure 4-21 : la variation de Sj.ini en fonction de et de hc pour un assemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limit.
* La figure 4-16 montre que la valeur du moment rsistant ( M j . Rd ou M j . Rd ) de lassemblage est trs
sensible la variation du , puisque, gnralement, la rsistance ( F Rd ) de ce type dassemblage gale
celle du la composante 13 (rsistance des armatures longitudinales de la dalle en bton en traction). Donc
laugmentation de donne une augmentation de moment rsistant ( M j . Rd o M j . Rd ) pouvant
atteindre 38%.
* Le tableau 4-17 et la figure 4-18 nous renseignent, que la variation de la nuance dacier des armatures
longitudinales ( Fsk ) naucune influence sur la rigidit initiale de lassemblage, mme remarque, pour
lenrobage o non du poteau avec du bton.
174
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
* Le tableau 4-18 et les figures (4-20 et 4-21) nous renseignent, que laugmentation de hc provoque aussi
une faiblesse au niveau de la rigidit initiale ( S j .ini et S j .ini ) de lassemblage. Cette faiblesse pouvant
atteindre 42.29% en passant de HEB140 HEB300 et de =0.0045 =0.00621. Donc, il est claire, que
le changement du profil mtallique du poteau napporte pas un plus lassemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limite, au contraire, il diminue le moment rsistant et la rigidit initiale
de ce type dassemblage.
* Le tableau (4-19) regroupe les rsultats du calcul numrique sur un assemblage mixte boulonn type
poutre-poteau avec platine dextrmit limite en variant la fois la hauteur du profil mtallique ( hb ) de
la poutre et la nuance dacier des profil mtallique de la poutre et du poteau. Tandis que les rsultats du
tableau (4-20) sont obtenus on fait vari la fois hb et hc .
175
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
176
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
177
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Mj.rd et Mj.rd en
80.00
60.00
(KN.m).
pour Fyb=Fyc=235 et
40.00
275,355
20.00
0.00
160.00
180.00
200.00
240.00
300.00
330.00
360.00
400.00
La hauteur du profil mtallique de la
poutre: hb en (mm)
Figure 4-22 : la variation de Mj.rd et Mj.rd en fonction de hb pour un assemblage mixte type
poutre-poteau avec platine dextrmit limite.
100
HEB140
80
HEB180
60
HEB220
40
HEB300
20
0
160 180 200 240 300 330 360 400
hb en (mm)
Figure 4-23 : la variation de Mj.rd et Mj.rd en fonction de hb et hc pour un assemblage mixte type
poutre-poteau avec platine dextrmit limite
178
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
18000.00
16000.00
Sj.ini et Sj.ini en (KN.m/rad)
14000.00
12000.00
pour poteau en HEB140
10000.00 enrob
8000.00 pour poteau en HEB140
6000.00 non enrob
4000.00
2000.00
0.00
160.00
180.00
200.00
240.00
300.00
330.00
360.00
400.00
La hauteur du profil mtallique de la poutre
:hb en (mm)
Figure 4-24 : la variation de Sj.ini et Sj.ini en fonction de hb pour un assemblage mixte type
poutre-poteau avec platine dextrmit limite.
25000.00
enrob
15000.00 pour poteau en HEB180
enrob
pour poteau en HEB220
10000.00
0.00
160.00
180.00
200.00
240.00
300.00
330.00
360.00
400.00
hb en (mm).
Figure 4-25 : la variation de Sj.ini en fonction de hb et de hc pour un assemblage mixte type poutre-
poteau avec platine dextrmit limite.
179
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
2 000 0.00
1 800 0.00
1 600 0.00
pour poteau en HEB140
Sj.ini en (KN.m/rad)
200 0.00
0.00
160.00
180.00
200.00
240.00
300.00
330.00
360.00
400.00
hb en (mm)
180
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*Les rsultats du calcul numrique des rsistances et des rigidits des composantes (5 et 3) sont obtenus
on variant lpaisseur (tp) de la platine dextrmit sont regroups dans le tableau 4-21.
AMXi poteau poutre Fyp Fsk Fyc=fyb tp Frd.5 Frd.5 K5 K5 Frd.3 Frd.3 K3 K3
HEB IPE N/mm N/mm N/mm // mm KN KN mm mm KN KN mm mm
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 8 89.766 89.766 2.108 2.108 165.128 165.128 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 10 116.227 116.227 4.117 4.117 164.135 164.135 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 12 129.862 129.862 7.115 7.115 163.145 163.145 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 14 145.977 145.977 11.298 11.298 162.16 162.16 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 16 164.57 164.57 16.865 16.865 161.18 161.18 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 18 185.643 185.643 24.013 24.013 160.203 160.203 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 20 209.195 209.195 32.94 32.94 159.232 159.232 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 22 235.226 235.226 43.843 43.843 158.265 158.265 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 24 263.736 263.736 56.921 56.921 157.304 157.304 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 26 294.725 294.725 72.37 72.37 156.348 156.348 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 28 328.193 328.193 90.388 90.388 155.397 155.397 7.728 7.728
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 30 364.141 364.141 111.174 111.174 154.451 154.451 7.728 7.728
AMX3 poteau poutre Fyp Fsk Fyc=fyb tp Frd.4 Frd.4 K4 K4 Frd.8 Frd.8 K8 K8
AMX3 HEB IPE N/mm N/mm N/mm // mm KN KN mm mm KN KN mm mm
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 8 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 10 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 12 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 14 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 16 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 18 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 20 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 22 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 24 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 26 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 28 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
AMX3 140 220 235 460 235 0.007 30 134.583 134.583 10.948 10.948 232.772 232.772
Tableau 4-21: tableau de la variation des rsistances et des rigidits des composantes 5 ,3,4 et 8
181
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
400
Frd.5 et Frd.5 (KN)
300
200
100
0
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
tp (mm)
170
Frd.3 et Frd.3 (KN)
165
160
155
150
145
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
tp (mm)
182
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
120.00
100.00
K5 et K5 (mm)
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
tp (mm)
*les figures 4- 27 et 4- 28 montre leffet de lpaisseur de la platine dextrmit (tp) sur les rsistances
des composantes 5 et 3, telle que laugmentation (on passant de 8 30mm) de tp provoque une
augmentation des valeurs de Frd.5 pouvant atteindre 306% et une diminution des valeurs de Frd.3
pouvant atteindre 6.5%. Do on constate que la variation de lpaisseur (tp) un effet trs considrable
sur la rsistance de la platine dextrmit en flexion.
*la variation de tp provoque une augmentation importante au niveau de la rigidit de la composante 5 qui
pouvant atteindre 5174% (de 2.108 pour tp = 8mm 111.17 pour tp = 30mm).
*le tableau 4- 24 que la variation de lpaisseur tp naucune influence sur les rsistances des
composantes (4 et 8) et sur les rigidits des composantes (3 et 4).
* Le tableau 4-22 regroupe les rsultats du moment rsistant et de la rigidit initiale obtenus par le calcul
on utilisant le logiciel pour les assemblages mixtes boulonns avec platine dextrmit non dbordante, on
fait varier a chaque fois lpaisseur de la platine et la hauteur du profil mtallique du poteau. On a vari a
la fois t p et hc pour chercher trouver une relation entre lpaisseur de la platine, lpaisseur de la
semelle du poteau et les caractristiques de lassemblage mixtes.
183
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
*les figure4-29 montre que le moment rsistant devient constant au-del dune valeur prcise de
lpaisseur de la platine, cette valeur quest plus proche de lpaisseur de la semelle du profil mtallique
do poteau (tfc). Donc il existe une certaine valeur de lpaisseur de la platine au-del de laquelle aucune
influence nest enregistre sur le moment rsistant, cette valeur quest souvent aux environ de la valeur de
lpaisseur de la semelle du profil mtallique du poteau. Mme remarquer on peut la faire pour la
variation de la rigidit initiale en fonction de lpaisseur de la platine reprsente par la figure 4-31
Ces deus figures 4-29 et 4-31 nous renseignent aussi que cest lpaisseur de la semelle du poteau qui
conditionne la valeur maximale du moment rsistant et la valeur maximale de la rigidit initiale de
lassemblage, cette valeur de la semelle du poteau qui, constitue notre avis, une limite pour lpaisseur
de la platine dextrmit, au-del de la quelle laugmentation de lpaisseur de la platine naucune
influence sur M j . Rd et sur S j .ini . En raison, de la prsence de la semelle du poteau qui accompagne les
grandes dformations de lassemblage on recommande que lpaisseur de la platine ne doive pas dpasser
lpaisseur de la semelle du profil mtallique du poteau.
*Les figure 4-30 et 4-32 montrent que la variation de la hauteur du profil mtallique du poteau pour les
mmes valeurs de lpaisseur de la platine dextrmit provoque une diminution avec un taux de
dcroissement pouvant atteindre au environ de 8.89% pour le moment rsistant ( M j . Rd ) et au environ
38.66% pour la rigidit initiale ( S j .ini ). Donc, notre avis, la zone du panneau dme en cisaillement
fournit un moyen efficace de rsistance et de rigidit pour lassemblage, mais il y a des limites aux
bnfices qui peuvent tre gagns, c'est--dire quune zone du panneau male conue pourrait avoir un
effet nuisible sur la rsistance et la rigidit de lassemblage mixte et par la suite sur la structure entire.
Do on conclut que la zone du panneau dme du poteau (par consquent la hauteur du profil mtallique
du poteau) doit tre proportionne dans une gamme optimale pour assurer une meilleur rsistance et une
meilleur rigidit de lassemblage mixte sans aucune perte considrable de ces dernires (rsistance et
rigidit), c'est--dire quune petite ou une excessive zone du panneau du poteau ne donnera pas un
moment rsistant et une rigidit initiale maximale possible. Donc on suggre de bien faire le choix du
profil mtallique des lments assembls (poteau et poutre).
184
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
185
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
12.00
16.00
20.00
24.00
28.00
32.00
36.00
tp (mm)
65.000
60.000
Mj.rd en (KN.m).
35.000
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
11.00
13.00
15.00
186
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
12500
Sj.ini et Sj.ini 11500
(KN.M/rad) 10500 pour poteau en
9500 HEB180 (enrob)
8500 pour poteau en
7500 HEB180 (non enrob)
6500
5500
8.00
12.00
16.00
20.00
24.00
28.00
32.00
36.00
tp (mm)
11000.00
10000.00
9000.00
pour poteau en
Mj.rd en ( KN.m).
8000.00
HEB180 enrob
pour poteau en
7000.00
HEB220 enrob
6000.00
pour poteau en
5000.00 HEB300 enrob
4000.00
3000.00
2000.00
1.00
3.00
5.00
7.00
9.00
11.00
13.00
15.00
187
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
* Les rsultats du moment rsistant et de la rigidit initiale obtenus par le calcul des assemblages mixtes
pour une seule range et pour deux ranges des boulons en traction on utilisant le logiciel de calcul sont
prsents dans le tableau 4-23. Pour voir leffet double de lpaisseur de la platine et la prsence dune
deuxime range des boulons en traction sur le moment rsistant et de la rigidit initiale le tableau 4-23
prsente les rsultats ncessaires cette tude.
188
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
60
traction (poteau en
55 HEB180 et poutre en
IPE220)
50 pour deux ranges de
boulons en traction (
45
pour poteau HEB180
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 et IPE220)
tp (mm)
Figure 4-34 : Variation de Sj.rd en fonction de lpaisseur de la platine dextrmit non dbordante
et du nombre des ranges des boulons en traction (poteau enrob avec du bton).
189
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Sj.ini (KN.m/rad)
10000 range de boulons en
traction (poteau en
9000
HEB180 et poutre en
8000 IPE220)
7000 pour deux ranges de
boulons en traction
6000
(poteau en HEB180
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 et poutre en IPE220)
tp (mm)
* La prsence dune deuxime range dans la partie tendue de la platine donne une lgre augmentation
(environ 1.044 fois) du moment rsistant ( M j . Rd o M j . Rd ) de lassemblage mixte par rapport au cas
dune seule range de boulons en traction. La figure (4-33) montre la diffrence entre les moments en cas
dune seule range de boulons en traction et dans le cas de deux ranges. Tel que le moment dans le cas
de deux ranges prend des valeurs suprieures celles dans le cas dune seule range, cette augmentation
pouvant atteindre 4.423%. Aussi, la prsence dune deuxime range dans la partie tendue de la platine
amliore la rigidit initiale, cette augmentation de la rigidit initiale ( S j .ini et S j .ini ) pouvant atteindre les
4.978%.
* Dans le tableau 4-24 on a rsum lensemble des rsultats de calcul numrique obtenus sur les
assemblages mixtes avec platine non dbordante pour une range des boulons en traction. Le moment
rsistant et la rigidit initiale sont calculs en variant chaque fois le pourcentage des armatures
longitudinales de la dalle en bton et le profil mtalliques (HEB) du poteau pour les deux cas des
poteaux :
* Pour le tableau 4-25 les rsultats du moment rsistant et de la rigidit initiale de lassemblage sont
obtenus en variant chaque fois le pourcentage des armatures longitudinales de la dalle en
bton et la nuance dacier (Fsk) de ces derniers.
190
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
191
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
192
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
255
250
245 Fsk=400N/mm
Z (m m )
240 Fsk=460N/mm
235
230 Fsk=500N/mm
225
220
0.00450
0.00467
0.00476
0.00487
0.00512
0.00548
0.00569
0.00593
0.00621
Figure 4-36 : Variation de Z en fonction du pour le cas des assemblages mixtes avec platine non
dbordante.
48.00
46.00
44.00
42.00
Mj.rd et Mj.rd (kn.m)
40.00
38.00
36.00
34.00
32.00
30.00
28.00
26.00
24.00
22.00
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
poteau enrob
6.00
4.00 poteau non enrob
2.00
0.00
Figure 4-37 : Variation de Mj.rd et Mj.rd en fonction du pour le cas des assemblages mixtes avec
platine non dbordante.
193
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
60.00
55.00
50.00
45.00
35.00 (enrob)
30.00
pour un poteau HEB180
25.00 (enrob)
20.00
pour un poteau HEB220
15.00
(enrob)
10.00
pour un poteau HEB300
5.00
(enrob)
0.00
Figure 4-38 : Variation de Mj.rd en fonction de pour les diffrents profils HEB du poteau enrob
avec du bton pour le cas des assemblages mixtes avec platine non dbordante.
45.000
44.500
44.000
43.500
Mj.rd (kn.m)
43.000
40.500
40.000
Figure 4-39 : La variation de Mj.rd en fonction de et de Fsk pour le cas des assemblages mixtes
avec platine non dbordante (cas du poteau enrob).
194
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
12000.000
10000.000
Sj.ini (kn.m/rad)
8000.000
poteau HEB140 (e nrob)
6000.000
4000.000 poteau HEB140 (non
enrob )
2000.000
0.000
0.0045
0.0047
0.0048
0.0049
0.0051
0.0055
0.0057
0.0059
0.0062
Figure 4-40 : Variation de Sj.ini en fonction de pour le cas des assemblages mixtes avec platine
non dbordante.
11000.000
10000.000
9000.000
Sj.ini (kn.m/rad)
8000.000
pote au HEB140 (e nrob )
7000.000
pote au HEB180 (e nrob )
6000.000 pote au HEB220 (e nrob )
pote au HEB300 (e nrob )
5000.000
4000.000
3000.000
2000.000
0.0045
0.00476
0.00512
0.00569
0.00621
Figure 4-41 : Variation de Sj.ini en fonction de et du profil mtallique du poteau enrob avec du
bton pour le cas des assemblages mixtes avec platine non dbordante.
195
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
10000.000
Sj.rd en (KN.m).
9000.000
8000.000
pote au HEB14O (non
7000.000 e nrob )
6000.000
pote au HEB180 (n on
5000.000
e nrob )
4000.000
3000.000 pote au HEB220 (n on
2000.000 e nrob )
pote au HEB300 ( non
0.0045
0.0048
0.0051
0.0057
0.0062
e nrob )
Figure 4-42 : Variation de Sj.ini en fonction de et du profil mtallique du poteau non enrob
avec du bton pour le cas des assemblages mixtes avec platine non dbordante.
* la figure 4-36 montre linfluence du pourcentage darmatures longitudinales de la dalle en bton () sur
le bras de levier (Z) du moment rsistant du calcul ( M j . Rd ), telle que cette variation du () provoque une
augmentation des valeurs du bras de levier (Z) pouvant atteindre 4.857% (pour Fsk = 400N/mm) en
passant du ( = 0.0045 = 0.00621). Cette augmentation du bras de levier est la cause principale de
laugmentation du moment rsistant du calcul ( M j . Rd ) en fonction du pourcentage ().
* et la variation, la fois, de Fsk et de donne une augmentation de (Z) qui peut atteindre les 8.143%.
* La variation de la nuance dacier (Fsk) des armatures longitudinales prsente par la figure 4-39 donne
un taux damlioration de lordre de 1.86% et la variation, la fois, de Fsk et de donne une
augmentation de Mj.rd qui peut atteindre les 7.141%. Par contre, la variation de la nuance dacier (Fsk),
naucune influence sur la rigidit initiale Sj.ini (et mme sur Sj.ini) de lassemblage. Ce qui implique,
automatiquement, que lassemblage mixte devient moins rigide et plus ductile avec laugmentation de
Fsk.
196
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Les rsultats du tableau 4-26 sont obtenus par un calcul numrique on fait variant chaque fois la
hauteur du profil mtallique de la poutre et la nuance dacier des profils mtalliques de la
poutre et du poteau.
AMX10 140 160 460 193.043 201.394 235 34.34 29.233 7013.89 5967.388 3506.945 2983.694
AMX11 140 180 460 214.845 228137 235 39.05 33.115 8009.672 6791.821 4004.836 3395.9105
AMX12 140 200 460 231.688 254.365 235 41.752 36.922 9531.538 8033.875 4765.769 4016.9375
AMX13 140 240 460 273.161 307.091 235 48.256 44.575 12891.674 10744.666 6445.837 5372.333
AMX14 140 300 460 331.441 370.72 235 57.159 53.811 18693.248 15381.566 9346.624 7690.783
AMX15 140 330 460 359.713 399.678 235 61.414 58.015 21727.594 17787.5 10863.797 8893.75
AMX16 140 360 460 388.001 428.438 235 65.644 62.189 24798.91 20216.097 12399.455 10108.0485
AMX17 140 400 460 426.353 467.392 235 71.344 67.844 29075.763 23582.726 14537.8815 11791.363
AMX10 140 160 460 189.993 193.142 275 38.552 32.807 7013.89 5967.388 3506.945 2983.694
AMX11 140 180 460 209.098 219.188 275 43.284 37.115 8009.672 6791.821 4004.836 3395.9105
AMX12 140 200 460 230.153 47.194 275 47.194 41.527 9531.538 8033.875 4765.769 4016.9375
AMX13 140 240 460 271.659 295.365 275 54.719 50.171 12891.674 10744.666 6445.837 5372.333
AMX14 140 300 460 329.835 357.775 275 65.066 60.772 18693.248 15381.566 9346.624 7690.783
AMX15 140 330 460 358.093 386.372 275 70.019 65.63 21727.594 17787.5 10863.797 8893.75
AMX16 140 360 460 386.37 414.836 275 74.947 70.465 24798.91 20216.097 12399.455 10108.0485
AMX17 140 400 460 424.711 453.452 275 81.594 77.024 29075.763 23582.726 14537.8815 11791.363
AMX10 140 160 460 184.385 184.385 355 42.027 40.431 7013.89 5967.388 3506.945 2983.694
AMX11 140 180 460 206.85 206.85 355 49.94 45.357 8009.672 6791.821 4004.836 3395.9105
AMX12 140 200 460 227.699 229.651 355 57.993 50.357 9531.538 8033.875 4765.769 4016.9375
AMX13 140 240 460 268.553 277.585 355 67.447 60.868 12891.674 10744.666 6445.837 5372.333
AMX14 140 300 460 326.795 338.503 355 80.679 74.225 18693.248 15381.566 9346.624 7690.783
AMX15 140 330 460 355.03 366.747 355 87.027 80.419 21727.594 17787.5 10863.797 8893.75
AMX16 140 360 460 383.29 394.935 355 93.352 86.6 24798.91 20216.097 12399.455 10108.0485
AMX17 140 400 460 421.613 433.243 355 101.892 95 29075.763 23582.726 14537.8815 11791.363
197
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
20.000
160 180 200 240 300 330 360 400
la hauteur du profil de la poutre
mtallique :hb (mm)
110.000
100.000
90.000
Mj.rd (KN.m)
80.000
pour Fyb=Fyc=235N/mm
70.000
pour Fyb=Fyc=275N/mm
60.000
pour Fyb=Fyc=355N/mm
50.000
40.000
30.000
20.000
160 180 200 240 300 330 360 400
Figure 4-44 : Variation de Mj.rd en fonction de h b et en fonction de Fyb et Fyc pour les cas des
assemblages mixtes avec platine non dbordante (poteau enrob avec du bton).
198
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
100.000
90.000
80.000
Mj.rd (KN.m)
70.000
60.000 pou r Fyb=Fyc=235N/mm
50.000 pou r Fyb=Fyc=275N/mm
40.000 pou r Fyb=Fyc=355N/mm
30.000
20.000
10.000
0.000
160 180 200 240 300 330 360 400
la hauteur du profil de la poutre: hb
(mm)
Figure 4-45 : Variation de Mj.rd en fonction de h b et en fonction de Fyb et Fyc pour les cas
des assemblages mixtes avec platine non dbordante (poteau non enrob avec du bton).
35000.00
30000.00
Sj.ini et Sj.ini en(KN.m/rad).
25000.00
10000.00
5000.00
0.00
160.000
180.000
200.000
240.000
300.000
330.000
360.000
400.000
* Afin de mettre en vidence lintrt de la section de la poutre, nous avons alors tudi linfluence de la
hauteur du profil mtallique (h b) de la poutre sur le moment rsistant ( M j . Rd et M j . Rd ) et sur la rigidit
initiale ( S j .ini et S j .ini ) de lassemblage mixte type poutre-poteau.
* La figure 4-43 met en vidence leffet de la hauteur du profil mtallique de la poutre et lenrobage du
poteau avec du bton. Dautre par, cette figure montre que :
199
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
Pour la figure 4-43, lenrobage du poteau avec du bton donne une amlioration du moment
rsistant de lassemblage mixte ( M j . Rd ) pouvant atteindre 17.46%.
Lenrobage du poteau avec du bton provoque une augmentation de la rigidit initiale ( S j .ini ) de
lassemblage mixte pouvant atteindre 23.292% (pour IPE400).
On remarque, aussi que plus que hb augmente, plus que lcart entre S j .ini et S j .ini augmente.
Tandis que, lcart entre M j . Rd et M j . Rd reste presque constant en passant de IPE160 IPE400.
cette constatation nous conduit dduire que la prsence du bton dans le poteau rigidifie
lassemblage mixte.
* Les figures 4-44 et 4-45 montrent leffet de la nuance dacier des profils mtalliques de la poutre
( F y.b ) et du poteau ( F y. c ) sur le moment rsistant de lassemblage mixte :
On passant de IPE160 IPE400 les 4 courbes (pour F y.b = F y.c =235, 275, 355 et 460 N/mm)
scartent de plus en plus lun par rapport lautre. C'est--dire que laugmentation maximale de
M j .Rd ou M j .Rd est toujours celle qui correspond au profil mtallique de la poutre qui la
hauteur la plus grande.
La variation de la nuance dacier des profils mtalliques de la poutre ( F y.b ) et du poteau ( F y.c )
na aucune influence sur la rigidit initiale ( S j .ini et S j .ini ).
200
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
IV-3 CONCLUSION
*Lintrt du logiciel de calcul (RIMAX-1) cest la facilit et la rapidit que lon peut lavoir pour
calculer les proprits dun assemblage dans un laps de temps trs court pour les trois types
dassemblages mixtes suivants :
avec plaque de contact.
avec platine dextrmit limite.
avec platine dextrmit non dbordante.
*Les rsultats obtenus a laide de lutilisation de ce logiciel ont permis de montrer linfluence de certains
paramtres sur le moment rsistant du calcul ( M j . Rd ) et sur la rigidit initiale ( S j .ini ) de lassemblage
mixte. Le calcul du moment rsistant et de la rigidit initiale pour les trois types dassemblage mixte, a
permis dans un premier temps, dvaluer le taux daugmentation de la valeur du moment rsistant et de la
rigidit initiale en prenant en compte le pourcentage des armatures longitudinales de la dalle en bton et
de la hauteur du profil mtallique de poutre et du poteau, et en deuxime temps de mettre en vidence
linfluence de lenrobage du poteau avec de bton.
La mise au point du logiciel de calcul des assemblages mixtes avec platine dextrmit non dbordante
a permis, dune part destimer linfluence de lpaisseur de la platine sur le moment rsistant et la rigidit
initiale ; o on a constater que au-del dune paisseur de la platine gale lpaisseur de la semelle du
poteau, on enregistre un moment rsistant constant une rigidit initiale constante, dune autre part
destimer linfluence de la prsence de deuxime range de boulons en traction, qui provoque une lgre
augmentation de moment rsistant et la rigidit initiale.
La variation a chaque fois des profils mtalliques de la poutre et du poteau permet de faire le choix de
lassemblage le plus adquat (le plus efficace et le plus conomique) qui est caractris par un moment
rsistant et une rigidit initiale considrables.
En fin ltude paramtrique a permis de constater que dans le cas dassemblage avec plaque de contact
et avec platine dextrmit limite la ruine aura lieu par rupture de larmature longitudinale en traction,
par contre dans le cas dassemblage avec platine dextrmit non dbordante la ruine aura lieu par rupture
du panneau dme du poteau en cisaillement.
201
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
202
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
203
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
204
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
205
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
206
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
207
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
208
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
209
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
210
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
211
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
212
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
213
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
214
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
215
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
216
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
217
CHAPITRE NIV ELABORATION D UN PROGRAMME DE CALCUL DES ASSEMBLAGES MIXTES
218
CONCLUSION GENERALE
CONCLUSION GENERALE
Ltude prsente dans ce mmoire a t consacre aux assemblages mixtes type poutre-
poteau avec plaque de contact et avec platine dextrmit (non dbordante ou limite), avec
comme objectif dlaborer un logiciel de calcul pour dterminer les caractristiques cls de
lassemblage ( M j . Rd , S j .ini ) et de mettre en vidence les diffrents paramtres influenant le
comportement de lassemblage mixte sous moment ngatif (d a un chargement statique).
Le 1er chapitre : consiste donner une introduction aux constructions mixtes, en mettant en
avant lintrt et lavantage de ce type de construction. la fin, de ce chapitre a t consacre
des exemples de constructions mixtes ralises travers le monde.
Le 4ime chapitre : a t consacr llaboration dun logiciel de calcul qui nous permis
dtudier les trois types dassemblages avec un nombre important de paramtres. Les
rsultats obtenus par lutilisation de ce logiciel ont permis deffectuer une tude
paramtrique. pour montrer limportance du pourcentage des armatures longitudinales de la
dalle en bton, de la hauteur du profil mtallique de la poutre et de lenrobage du profil
202
CONCLUSION GENERALE
dans le cas dassemblage avec plaque de contact et avec platine dextrmit limite la
ruine aura lieu par rupture de larmature longitudinale en traction, par contre dans le
cas dassemblage avec platine dextrmit non dbordante la ruine aura lieu par
rupture du panneau dme du poteau en cisaillement.
Le calcul effectu sur un nombre important dassemblages mixtes entres les diffrents
profils mtalliques de la poutre et du poteau permet de faire le choix de lassemblage
le plus adquat qui est caractris par un moment rsistant et une rigidit initiale
considrables.
203
CONCLUSION GENERALE
Enfin, dun point de vu purement personnel, le travail que nous avons effectu au
laboratoire de mcaniques des sols et des structures (L.M.S.S) a t loccasion pour nous
damliorer et dapprofondir nos connaissances, dans le domaine des structures mixtes et en
particulier les assemblages mixtes, leurs modlisations et leurs caractrisations, aussi dans le
domaine informatique notamment sur llaboration de logiciel de calcul.
204
) (
) . ( .
:
.
:
- .
: " "
.(Eurocode-3) 3-
:
:
.
:
-03 4 -
213
214
RESUME
RESUME
Lobjet du prsent travail de recherche est dlaborer un logiciel de calcul qui permettre
deffectuer une tude sur le comportement des assemblages mixtes boulonns type poutre-poteau
avec platine dextrmit (non dbordante ou limite) et avec plaque de contact afin de dterminer
les paramtres les plus influents sur le moment rsistants de calcul ( M j . Rd ) et la rigidit initiale
( S j .ini ) de ces assemblages mixtes.
Le premier chapitre montre lintrt des constructions mixtes on prsentant ces avantages et
ces inconvnients, ainsi que, leffet du mixte sur la rsistance et la rigidit de ce genre de
construction.
Le quatrime chapitre a t consacr llaboration dun logiciel qui nous permit ltude
paramtrique sur les trois types dassemblages mixtes dj retenus afin dapprcier
linfluence de certains paramtres tels que :
Le pourcentage des armatures longitudinales de la dalle en bton, la hauteur du profil
mtallique de la poutre, lenrobage du profil mtallique du poteau, la hauteur du profil
mtallique du poteau, la nuance dacier des profils du poteau et de la poutre, la nuance
dacier des armatures longitudinales de la dalle en bton, lpaisseur de la platine et la
prsence dune deuxime range des boulons en traction.
Il sest avr que le moment rsistant et la rigidit initiale de lassemblage sont trs sensible la
variation du pourcentage darmatures de la dalle, de la hauteur du profil mtallique de la
poutre, de lenrobage du poteau avec du bton, de la prsence de deuxime range de boulons en
traction et de lpaisseur de la platine dextrmit, et que la capacit de rotation de lassemblage
mixte avec plaque de contact est trs sensible la variation de la hauteur du profil mtallique de
la poutre.
Mots cls : construction mixte assemblage mixte platine dextrmit plaque de contact
tude paramtrique modlisation logiciel de calcul Eurocode3 Eurocode4 Annexe J.
211
RESUME
ABSTRACT
The object of the present research work is to elaborate a software of calculation which to allow
to make a study on the behaviour of beam-to-column composite joints with flush end- plates (or
with partial-depth end-plates) and with contact plates to determine the most influential
parameters over the moment resistant of calculation ( M j . Rd ) and initial rigidity ( S j .ini ) of these
composite joints.
Presented work includes mainly four chapters:
The first chapter shows the interest of composite constructions one presenting these
advantages and these inconveniences, as well as, the effect of the composite in the resistance
and the rigidity of this construction.
The second chapter was dedicated to the definition and to the presentation of composite
joints and ends by a bibliographical synthesis on research works driven on the metal and
composite joints of type beam - column.
The third chapter was dedicated to the characterization of composite joints already retained
by "the method of components" presented in the appendix - J and the clauses of the code
model used in association with EC-4.
The fourth chapter was dedicated to the elaboration of software which allowed us
parametrical study on the three types of composite joints already retained to appreciate the
influence of certain parameters such as:
The percentage of the longitudinal armatures of the slab in concrete, the height of the metal
profile of the beam, the envelope of the metal profile of the column composite joints, the
height of the metal profile of the post, the nuance of steel of the profiles of the column and
the beam, the nuance of steel of the longitudinal armatures of the slab in concrete, the
thickness of end-plate and the presence of a second row of bolts in tension.
It turned out that the resistant moment and the initial rigidity of the composite joints are very
sensitive to the variation of the percentage of armatures of the slab, the height of the metal
profile of the beam, the envelope of the column some concrete, the presence of second row of
bolts in tension and the thickness of platinum of extremity, and that the capacity of rotation of
the composite joints with contact plates is very sensitive to the variation of the height of the
metal profile of the beam.
212
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
[1]: EN 1994-1-1-Eurocode 4: design of composite steel and concrete structures . Part 1-1
General rules and rules for building: draft N2, April 2000.
[2]: prEN 1993-1-8-Eurocode 3: design of steel structures. Part 1-8: design of joint;
Draft N1; 29 february 2000.
[3]: ENV 1993-1-1-Eurocode 3: design of steel structures. Part1-1: General rules 1993.
[11]: MANFERD A. HIRT ROLF BEZ (1996): Trait de gnie civil, construction
mtallique . Volume 10 (1966)
205
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
[18]: J.M. ARIBERT : Infuence of slip shear connection on composite joint behaviour.
Third international workshop on connections in steel structures. AISC / ECCS.
Trento. 28-31 May 1995.
206
ANNEXE
ANNEXE
: Est un coefficient qui dpend de la position des trous de boulons sur la platine
f
= Min(e1 / 3d 0 ; P1 / 3d 0 0.25; ub ;1)
fu
Avec : e1 Et e2 : pinces
P1 Et P2 : pas
e2
P2
e2
e1 P1 e1
FigureA-2 : pinces et pas.
207
ANNEXE
208
ANNEXE
=1
M1 M2
Si
1 = 2 = 0
M1 M2
Si
1 = 2 = 1
M1 M2
Si
1 = 2 = 2
M1 ou M2 0
Si
1 = 2 = 1
209
ANNEXE
210
ANNEXE
211