Vous êtes sur la page 1sur 2

APELACIN RGIMEN DE RELACIN DIRECTA Y REGULAR

Apelacin.

S.J.L. de Familia

......................................................, por la parte demandante, en autos sobre


regulacin de rgimen de visitas caratulados .................................., causa
RIT: .............................., a VS. respetuosamente digo:

En estos autos ha sido dictada sentencia definitiva con fecha ................., siendo
notificada a esta parte el da ..................................... En ella se acoge la demanda
de regulacin de rgimen de visitas interpuesta por mi representado, slo en
algunas de sus partes. Resultando esta sentencia evidentemente
agraviante ................................. y encontrndome dentro de plazo legal, vengo en
deducir fundado Recurso de Apelacin en contra de la sentencia definitiva dictada
en estos autos, haciendo uso del derecho legal que me asiste, en razn de los
antecedentes de hecho y de derecho que a continuacin expongo:

1. Si bien la sentencia que se apela, otorga a mi


representado ............................................., un rgimen de visitas ordinario, dicho
rgimen no se condice con los considerandos de la sentencia, como tampoco con
el derecho de los nios y del padre a mantener una relacin directa y regular, que
permita realmente que el padre de los menores asuma el papel que le
corresponde en la crianza de sus hijos.

2. En efecto, el considerando .................................................

3. De acuerdo a lo solicitado por esta parte en la demanda, y en conformidad a lo


planteado en la misma, el rol paterno sealado es perfectamente posible de
mantener en lo cotidiano.

4. Tampoco otorg la sentencia definitiva los .........................................

5. Dems est sealar que mi representado no tiene impedimento ni inhabilidad


alguna para ver a sus hijos y crecer junto a ellos como padre/madre, lo que
aparece claramente establecido en la sentencia.

POR TANTO, y de conformidad con lo establecido en los artculos 186 y siguientes


del Cdigo de Procedimiento Civil, 229 y siguientes del Cdigo Civil, 48 de la ley
N16.618, y dems normas legales pertinentes.

RUEGO A S.S.: Tener interpuesto en tiempo y forma fundado recurso de apelacin


en contra de la sentencia definitiva de autos, admitirlo a tramitacin para ante la
Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, la que conociendo del recurso deber
acogerlo en todas sus partes resolviendo modificar en lo que a derecho
corresponde la sentencia apelada en orden a determinar que el rgimen
comunicacional otorgado a mi representado se ample de acuerdo al inters
superior del nio y el derecho-deber que asiste de mantener una relacin directa y
regular.

JURISPRUDENCIA JUDICIAL

No es apelable la resolucin que ordena el cumplimiento forzado de relacin


directa y regular

La abogada del padre acusando de incumplimiento de la contraria en el rgimen


de relacin directa y regular determinado en la conciliacin, pide al tribunal
determinar las horas incumplidas. El ministro de fe del tribunal, previa resolucin,
certifica que existe un total de 430 horas incumplidas, equivalente a 18 das con
pernoctar. Vista esta certificacin, el tribunal ordena la recuperacin del tiempo de
relacin directa y regular incumplido, consistente en 18 das con pernoctar a favor
del padre del nio. El apoderado de la madre demandada apela de esta
resolucin. El recurso es concedido, decisin que es dejada sin efecto, visto lo
dispuesto por el artculo 67 N2 de la ley N19.968, acogiendo un recurso de
reposicin de la contraria que se manifestaba en este sentido. Como se puede
fcilmente advertir, el recurrente de hecho ha pretendido alzarse respecto de una
resolucin que no corresponde en su naturaleza jurdica a una sentencia definitiva
de primera instancia, una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su
continuacin o una de aquellas que se pronuncian sobre medidas cautelares,
nicas susceptibles de apelacin atendido el expreso tenor del artculo 67 regla 2
de la ley N19.968.

Corte de Apelaciones de Valdivia, 09/01/2009, Rol N 1.032-2008

Cita online: CL/JUR/5683/2009

Vous aimerez peut-être aussi