Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lasegundafasededesarrollodelastcnicas LWD, Actualmente, los ingenieros de perforacin utili- disminuir loscostosdeexploraciny desarrollo.
ocurridaamediadosdeladcadade1990, reflej zanmedidasazimutalesobtenidasen tiemporeal que Laeficienciadelaperforacinsignificaminimizar el
esta evolucin con la introduccin de mediciones incluyen imgenesdel hueco, buzamientos tiempo perdido o improductivo al evitar pro- blemas
azimutales, imgenes del hueco, motores (echados)y densidad de la formacin, para como las fallas en la columna (sarta, tubera) de
direccionales instrumentadosy progra- mas de encontrar el yacimiento y permanecer dentro de perforacin, atascamientos (aprisio- namientos)y
simulacin para lograr una colocacin exacta del lazonade intersdel mismo. Estosavanceshan prdidaso entradasde fluidos; as como
pozo mediante la geonavegacin resultadoenunporcentajemayor depozosexito- sos, tambinmanejar los riesgosinherentesal procesode
(geosteering).3 En un principio, el enparticular pozoscondesviacinmuymar- cada, la perforacin, tal como la inestabili- dad del hueco.
direcciona- miento en tiempo real utilizaba la dealcanceextendidoy horizontales. 4 Se utilizan modelos mecnicos terrestres (MEM, por
velocidad (tasa) de penetracin (ROP, por sus En la actualidad, la eficiencia de la perfora- sussiglas en Ingls) para integrar todoslos datos
siglas en Ingls), y posteriormente la resistividad cin, el manejo adecuadodel riesgoy la coloca- disponibles. 5 Los regis- tros para perforar
para detectar losbordesdelascapasdearenay lutita. cin exacta del pozo son los puntos clave para proporcionanlos datos nece-
1. Allen D, Bergt D, Best D, Clark B, Falconer I, Hache J-M, Bonner S, Fredette M, Lovell J, Montaron B, Rosthal R, Tabanou 5. Aldred W, Cook J, Bern P, Carpenter B, Hutchinson M, Lovell
KienitzC, Lesage M, Rasmus J y Wraight P: Logging While J, Wu P, Clark B, Mills Ry Williams R: Resistivity While Drilling J,Rezmer-Cooper I y Leder PC: Using Downhole Annular Pressure
Drilling, Oilfield Review 1, no. 1 (Abril 1987): 4-17. Images From the String, Oilfield Review 8, no. 1 (Primavera Measurements to Improve Drilling Performance, Oilfield Review
Bonner S, Clark B, Holenka J, Voisin B, Dusang J, Hansen R, de 1996): 4-19. 10, no. 4 (Invierno de 1998): 40-55.
White J y Walsgrove T: Logging While Drilling: A Three- Year Evans M, Best D, Holenka J, Kurkoski P y Sloan W: Improved Aldred W, Plumb D, Bradford I, Cook J, Gholkar V, Cousins L,
Perspective, Oilfield Review 4, Formation Evaluation Using Azimuthal Porosity Data While Minton R, Fuller J, Goraya S y Tucker D: Managing Drilling
no. 3 (Julio 1992): 4-21. Drilling, artculo de la SPE30546, presentado en la Conferencia Risk, Oilfield Review 11, no. 2 (Verano de 1999): 2-19.
2. Allen F, Tooms P, Conran G, Lesso B y Van de Slijke P: Tcnica y Exhibicin Anual de la SPE, Dallas, Texas, EUA, Plumb R, Edwards S, Pidcock G, Lee D y Stacey B: The
Extended-Reach Drilling: Breaking the 10-km Barrier, Octubre 22-25, 1995. Mechanical Earth Model Concept and Its Application to High-Risk
Oilfield Review 9, no. 4 (Invierno de 1997): 32-47. Prilliman JD, Allen DFy Lehtonen LR: Horizontal Well Construction Projects, artculo de las IADC/SPE59128,
Bosworth S, El-Sayed HS, Ismail G, Ohmer H, Sracke M, West Well Placement and Petrophysical Evaluation Using LWD, presentado en la Conferencia de Perforacin de las SPE/IADC,
Cy Retnanto A: Key Issues in Multilateral Technology, Oilfield artculo de la SPE30549, presentado en la Conferencia Tcnica Nueva Orlens, Luisiana, EUA, Febrero 23-25, 2000.
Review 10, no. 4 (Invierno de 1998): 14-28. y Exhibicin Anual de la SPE, Dallas, Texas, EUA, Octubre 22- Rezmer-Cooper I, Bratton T y Krabbe H: The Use
3. Bonner S, Burgess T, Clark B, Decker D, Orban J, Prevedel B, 25, 1995. of Resistivity-at-the-Bit Images and Annular Pressure While Drilling
Lling M y White J: Measurement at the Bit: A New 4. Rasmus J, Bornemann T, Farruggio Gy Low S: Optimizing in Preventing Drilling Problems,
Generation of MWD Tools, Oilfield Review 5, no. 2/3 (Abril/Julio Horizontal Laterals in a Heavy Oil Reservoir Using LWD artculo de las IADC/SPE59225, presentado en la
1993): 44-54. Azimuthal Measurements, artculo de la SPE56697, pre- Conferencia de Perforacin de las SPE/IADC, Nueva
sentado en la Conferencia Tcnica y Exhibicin Anual de la Orlens, Luisiana, EUA, Febrero 23-25, 2000.
SPE, Houston, Texas, EUA, Octubre 3-6, 1999.
sariosparadefinir el ambientegeolgicoyel pro- actualizar,durant predicciones de los modelos MEM. Las inconsistencias entre lapredicciny
cesode perforacin, as como tambin la infor- e larealidadindicanlanecesidadde tomar medidaspreventivaso correctivas.
macinen tiempo real esencial para confirmar, o laperforacinlas La colocacinexacta del pozo significadirigir los pozosa unaposicin ptima dentro
del yaci- miento para maximizar la produccin. Al 93.5
mismo tiempo,
lasrestriccioneseconmicasactualesre- 93.0
lativasal alto costo deaccesoa losyacimientos,
con frecuencia, llevana que un pozo hoy 92.5
tenga accesoa objetivosmltiples, comnmente
Inclinacin, grados
sobre largostramoshorizontales. El nocorregir a 92.0
tiem-
polasvariacionesnoprevistasenlageologay la 91.5
estructura, talescomo desplazamientosde fallas
91.0
90.5
90.0
89.5
16,700 16,800
16,900 17,000 17,100 17,200 17,300 17,400 17,500 17,600 17,700
Profundidadmedida, pies
o cambios de buzamiento, puedenprovocar un > Comparacin de los resultados de la Medicin de la Inclinacin en la Barrena (AIM, por sus
agujero horizontal o desviadodebajo valor. siglas en Ingls) (amarillo) con mediciones convencionales MWD(rojo) y relevamientos
Los datos azimutales y de inclinacin en las (surveys) estacionarios (morado). Los datos corresponden a un pozo horizontal de 6 18
cercanas de la barrena (broca, trpano, mecha), pulga- das perforado en el AustinChalk. Las mediciones estacionarias y MWD se alinean muy
bien, mientras que existe una pequea diferencia entre las mediciones MWDy AIM. La
especialmente las imgenesdel hueco, ofrecen diferencia, de slo 0.2 a 0.3, proviene de la forma en que la flexin del conjunto de fondo
losmejoresmedios para alcanzar el objetivo de- (BHA, por sus siglas en Ingls), afecta cada herramienta. La diferencia entre las dos
seadoconmenoscorrecciones,menor tortuosidad y mediciones disminuye ms cuando los botones del estabilizador se encuentran en posicin
retrada (rea morada sombreada) y el BHA pierde ngulo.
una mayor parte del agujero dentro del ya-
cimiento. Lasherramientasactualeshabitualmen- te
logran una tolerancia (resolucin)en trminos
deprofundidadvertical absolutademenosde2m (6 sionesconotrospozosquedrenanlamismazona. 6
pies)y en trminosde profundidadrelativa de Enresumen, unacolocacindepozosptimacon-
menosde0.35m(1pie).Estopermitenosloque los ducea una perforacin ms exacta, eficiente y
pozos permanezcan dentro de zonas pro- segura, y a unmayor nmero de pozos producti- vos,
ductivas delgadassino que tambin evita coli- loquegenera importantesahorrosencostos. Para
lograr estos objetivos, los datos deben estar
disponibles y enviarse a las personasque
X49 handetomar decisionesdentrodel perodoapro-
B piadopara la seleccin de opcionesoperativas. El
X50
tiempo real "apropiado" puede variar de segundosa
Profundidadvertical verdadera,m
Topedelaventana
X51 12 horas, dependiendodel tipo de problema que se
C
anticipa o enfrenta, as como del tiempo y la
X52 D
velocidadde respuesta requeri- dos. Los
rpidosavancesen la tecnologa de la comunicacin,
X53 particularmente soluciones que se basanen las
Basedelavent
ana herramientas y el potencial de Internet, hacen
X54
posible el envo oportuno de datoshacia
A,Bperforadossin laherramientaGeoSteering
X55 losequiposdeevaluacindeactivos
C, perforadoconlaherramientaGeoSteering
ubicadosencualquier parte del mundo. 7
D, perforadoconlosmdulosAIM yVISION475
X56
0 200 400 600 800 1000 1200 LosproductosdeLWDen tiemporeal hoyen da
Seccinvertical,m
incluyen registros optimizados de resistivi- dad,
> porosidad, tiempodetrnsitoacstico, im-
Tolerancias verticales.En un pozo horizontal en fricaOccidental
se requera una tolerancia de profundidad de 3 pies. La variacin de profundidad en los primeros
dos pozos (A y B), perforados con un conjunto de fondo convencional equipado con motor
direccional, excedi 6.5 pies y provoc la produccin de gas. La tolerancia pro- medio de
profundidad ( 2.2 pies) de tres pozos (C) perforados con el motor instrumentadoGeoSteering
permaneci dentro de lazona de inters.El pozo final (D) fue perforado con una herramienta AIM
colo- cada en el motor direccional y alcanz una tolerancia vertical de menos de 1 pie. Los
pozosCy D fueron terminados sin produccin de gas, y el pozo D fue terminado tres das antes
de lo programado.
genesdel hueco, buzamientos, presin anular, prdidasdefluidosy datosrelativosa la
integri- dadde la formacin.8 Este artculo examina los recientesavancesdela
tecnologaLWD,conpar- ticular nfasis en la aplicacindedatosde incli- nacin en la
barrenay las imgenesgeneradas en tiempo real para mejorar la colocacin del pozo y
laeficiencia de la perforacin.