Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Hebreus 6:4-6:
impossvel, pois, que aqueles que uma vez foram iluminados e
provaram o dom celestial e se tornaram participantes do Esprito Santo, e
provaram a boa palavra de Deus e os poderes do mundo vindouro, e caram,
sim, impossvel outra vez renov-los para arrependimento, visto que de novo
esto crucificando para si mesmos o Filho de Deus, e expondo-o ignomnia.
At que ponto Jesus suficiente para nossa salvao? Certa vez,
sintonizei-me numa emissora de rdio que apresentava um programa
considerado evanglico e o pregador dizia estas palavras: "No troque sua salvao
por qualquer ninharia. H pessoas que perdem a salvao por coisas bobas; mocinhas, por
qualquer vaidade, esto perdendo a salvao; por causa do orgulho perdem a salvao. Meus
irmos no percam sua salvao". Isso nos faz indagar: At que ponto Jesus
suficiente para a salvao desse pregador? As palavras deste texto, princpio,
so palavras que parecem nos fazer pensar que Jesus no foi suficiente para a
salvao daqueles hebreus que caram. Muitos afirmam crer em Jesus para a
salvao, mas para eles s Jesus no suficiente para salv-los.
Parece at haver um problema nesta epstola em relao ao ensinamento dos
outros livros neo-testamentrios, pois o autor parece estar ensinando uma perda
de salvao ou uma insuficincia de Cristo. E, na verdade, muitos abandonam
este texto e no pregam sermo algum nele. Isso, porque muitos, ao se
depararem com o contedo, sentem dificuldade por dois srios problemas
encontrados aqui.
1
Esta exposio baseada na obra puritana "A COMMENTARY ON THE HOLY BIBLE" de
Matthew Poole, telogo puritano genebrino do sculo XVII.
Ele para alcanar esta salvao e no posso ter certeza disso, nem mesmo um
segundo sequer, pois no sei a que hora vou pecar. Portanto muito srio dizer
que estes iluminados caram por causa do pecado. Ou seja, um pecado de
roubo, prostituio, assassinato. O autor aos Hebreus no est tratando deste
tipo de pecado aqui. A queda muito mais sria porque a conseqncia muito
mais severa: impossvel a restaurao. Na histria bblica, muitos que praticaram
certos pecados foram restaurados pelo arrependimento. Um exemplo disto foi
Davi. Mas, ento, que queda esta que no h restaurao?
A queda no refere-se a qualquer tipo de pecado contra Deus. A palavra grega
para "queda" (PARAPTMA), pode muito bem referir-se "ofensas comuns"
do dia a dia de um cristo (Mt 6:14; Mc 11:25; Gl 6:1), bem como ao estado de
morte espiritual e condenao eterna, no qual se encontram todos aqueles que
ainda no foram vivificados e ressuscitados por Deus em Cristo Jesus (Rm
4:25;5:15-18,20; Rm 11:11; II Co 5:19; Ef 1:7; 2:1,5; Cl 2:13). Destes dois
significados, o que de fato deve fazer parte do texto de Hebreus 6 exatamente
o segundo, pelo fato do primeiro referir-se pecados passveis de restaurao,
enquanto o texto em estudo refere-se algo que no tem restaurao. O texto
nos traz a revelao de um tipo de pecado to tremendo que no pode ser
restaurado em tempo algum. A queda dos hebreus, para os quais no h perdo,
os quais so chamados de iluminados, a mesma queda a que Paulo se refere
em Glatas 5.1-4:
"Para a liberdade foi que Cristo nos libertou. Permanecei, pois, firmes e
no vos submetais, de novo, a jugo de escravido. Eu, Paulo, vos digo
que, se vos deixardes circuncidar, Cristo de nada vos aproveitar. De
novo, testifico a todo homem que se deixa circuncidar que est obrigado
a guardar toda a lei. De Cristo vos desligastes, vs que procurais justificar-
vos na lei; da graa decastes".
Este o pecado para o qual no h perdo: a insuficincia de Cristo para a
salvao. Eles estavam buscando justificao pela lei: "...procurais justificar-vos na
lei...". Era o mesmo problema dos iluminados que caram em Hebreus 6.
Estavam negando toda a obra da redeno para sua salvao e agora queriam
enfrentar a Lei "de peito aberto", para serem justificados. Paulo diz que se eles
fizessem isso, estariam "obrigados a guardar toda a lei" (Gl 3:10). S existem dois
caminhos para a salvao: O caminho da Lei ou Cristo. Ou voc escolhe Cristo
pela f para que a justia dele seja considerada a sua, colocada entre voc e
Deus, de tal forma que Deus ao olhar para voc no v seu pecado, mas v a
justia do Seu Filho Jesus Cristo e assim a Sua ira no lhe encontra; ou voc
busca cumprir a Lei para a salvao. A lei salva tambm. Como? Quando Deus
props vida eterna a Ado, deu-lhe uma Lei e disse: "Ado voc cumpre minha
ordem e ser recompensado". Eis a Lei para a vida eterna. Mas h uma
problema: a quem quer salvar-se pela Lei hoje, Deus exige que ela seja cumprida
totalmente e por algum sem pecado; nem um ponto sequer pode ser quebrado,
nem um simples tropear da Lei. Voc quer ser salvo assim? Quer ser salvo pela
Lei, ento ter de cumprir toda a Lei(Gl 3:10).
O que Paulo estava dizendo era: a pessoa que escolhe ser salva pela Lei est
perdida! Por que? Porque no h quem cumpra a Lei e vocs tm de, pela f,
reivindicar a justia de Cristo para serem salvos. Enfrentar a Lei para a salvao
decair da graa. No estado de pecado a Lei no salva mais o homem, mas sim
a graa. Quem quiser se aventurar pelo caminho da Lei tem de cumprir toda a
Lei, diz Paulo. Mas, ainda assim, fomos salvos por causa do cumprimento da
Lei. Como? No porque ns a cumprimos, mas porque Jesus a cumpriu
cabalmente por ns.
Enquanto o problema dos glatas era a circunciso, o problema dos hebreus era
a volta ao judasmo e ao sacrifcio judaico. Ambos eram considerados por eles
como caminhos de justificao. Dessa forma posso entender por qu os hebreus
sofreram uma queda. Como se anula o sacrifcio de Cristo? No versculo 2,
Paulo diz: " Eu, Paulo, vos digo que, se vos deixardes circuncidar, Cristo de nada vos
aproveitar" (Gl 1:2) Ainda em Romanos 4:14 ele diz: "Pois, se os da lei que so os
herdeiros, anula-se a f e cancela-se a promessa". como se ele dissesse:
"Enfrentem a Lei e vocs estaro condenados porque se Cristo de nada
aproveita, ento, porque vocs decairam da graa e esto tentando a
justificao pela Lei".
Ento, o problema dos iluminados, o terem cado da graa, no um problema
de pecado do dia a dia. O termo (ANAKAINIZEIN), "restaurar" uma
famosa palavra rara do N.T, encontrada apenas neste texto de Hb 6:6. Este
verbo um composto de (ANA),preposio que forma 26 compostos em todo
o N.T. com o significado de "outra vez", "de volta", "para trs". A idia desse
termo nico em Hebreus, primariamente, de uma re-novao, uma volta ao
estado anterior. Esta compreenso reforada pelo termo PALIN, "de novo",
sintaticamente e imediatamente relacionado "restaurar". Indicaria isto que o
real estado anterior dos iluminados seria um estado de graa salvadora? Creio
que no, pois possvel que o autor aos hebreus esteja considerando a
congregao visvel dos santos como um estado de graa , e que a presena e
ausncia nesta congregao represente um tipo de queda e restaurao(o que
neste contexto impossvel por causa do tipo de pecado deles). muito
comum esta viso no Novo Testamento, o que se pode perceber tambm com
relao ao pensamento dos apstolos em relao ao problema da apostasia.
O problema dos nossos pecados atuais Deus j resolveu, j deu a soluo (Rm
8:33-39; I Jo 2:1-2). O problema dos hebreus aqui a anulao da f e da
promessa (Rm.4:14). Isto acontece sempre com os que buscam a Lei para uma
auto-justificao. Neste versculo, Paulo diz que "se os da lei que so os herdeiros,
anula-se a f e cancela-se a promessa". O que significa isso? Ora, salvao
promessa; somos salvos porque somos herdeiros, porque herdamos e no
porque conquistamos por esforo prprio. herana! Voc no pode
conquistar porque ter de enfrentar a Lei e ela lhe condena. Por isso, algum
tem de conquistar por voc. A justia de Cristo nos dada por intermdio da f
que um dom de Deus (Rm 5:1; Fp 3:9). Paulo diz que salvao promessa de
Deus. Se ns vamos estipular as condies para dar um presente, este no
promessa e sim um salrio (Rm. 4:4-5). Quando voc promete algo para algum,
e voc estipula as condies para ele cumprir, este presente deixa de ser
presente e passa a ser salrio, porque ele estaria ganhando em decorrncia de ter
cumprido o estipulado. Mas promessa graa, pois Paulo contrasta promessa
com Lei. Ele diz que, se os da lei que so os herdeiros, eles no precisam de f,
nem de promessa. Cada um se vira sozinho para conquistar a sua prpria
salvao. Era como se o apstolo Paulo estivesse dizendo assim: "Voc acha
que pode conquistar sua salvao? Ento, ter de cumprir a Lei. Vamos retirar a
promessa feita a voc e vamos retirar a f". Porque a f que chama a justia de
Cristo para ns (f que Deus nos d), e a promessa a garantia da eleio
graciosa e incondicional de Deus. Sem f no temos justia de fora, mas
somente a nossa prpria, e sem promessa no temos salvao de maneira
graciosa da parte de Deus. Na justificao, convidamos o que est fora, o que
no nosso, a vir para ns. Nossa justia , como disse Lutero, "aliengena".
Voc quer ser salvo sem f e sem promessa? Vire-se sozinho com a Lei ( isso
que Paulo est dizendo aqui); depare-se e enfrente a Lei; tente salvar-se sozinho.
Mas h um detalhe que voc no deve esquecer: cumpra toda a Lei! Porque se
errar num ponto apenas, a Lei o condenar eternamente, porque Deus no se
relaciona com pecadores a no ser na base da justia de Seu prprio Filho.
O apstolo Paulo diz que a salvao para pecadores. Nunca devemos pensar
que estes iluminados aqui esto caindo (sem perdo) porque pecaram. No um
problema to simples de pecado "dirio" a que o escritor aos Hebreus se refere,
mas um problema muito mais srio porque repousa sobre estes iluminados a ira
de Deus e a ausncia do perdo.
O apstolo Paulo diz em Romanos no cap. 7: 14 -25:
"Porque bem sabemos que a lei espiritual; eu, todavia, sou carnal,
vendido escravido do pecado. Porque nem mesmo compreendo o meu
prprio modo de agir, pois no fao o que prefiro, e sim o que detesto.
Ora, se fao o que no quero, consinto com a lei, que boa. Neste caso,
quem faz isto j no sou eu, mas o pecado que habita em mim. Porque eu
sei que em mim, isto , na minha carne, no habita bem nenhum, pois o
querer o bem est em mim; no, porm, o efetu-lo. Porque no fao o
bem que prefiro, mas o mal que no quero, esse fao. Mas, se eu fao o
que no quero, j no sou eu quem o faz, e sim o pecado que habita em
mim. Ento, ao querer fazer o bem, encontro a lei de que o mal reside em
mim. Porque, no tocante ao homem interior, tenho prazer na lei de Deus;
mas vejo, nos meus membros, outra lei que, guerreando contra a lei da
minha mente, me faz prisioneiro da lei do pecado que est nos meus
membros. Desventurado homem que sou! Quem me livrar do corpo
desta morte? Graas a Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor. De maneira
que eu, de mim mesmo, com a mente, sou escravo da lei de Deus, mas,
segundo a carne, da lei do pecado."
Aqui h o que os puritanos chamavam de gemitus sanctorum que o gemido dos
santos, dos regenerados. H muitas interpretaes em cima deste texto. Alguns
autores dizem que aqui Paulo est tratando do gemido do no-regenerado. Mas o
homem no-regenerado no luta com a Lei de Deus, pois a Lei no faz parte do
seu cotidiano, ele est cego e morto, no tem tanta conscincia da Lei de Deus a
ponto de dizer: "Desventurado homem que sou!". A conscincia que ele tem uma
impresso da Lei original no seu corao e mente, mas mesmo assim, afetada
pelo pecado (Rm 2:13-16). Um no regenerado no diz isso a no ser que o
Esprito o regenere e contraste sua condio de pecador com a Lei de Deus.
Isso se d na regenerao. Se diz tambm que Paulo estaria se referindo ao
farisasmo de sua poca, pois eles eram amantes da Lei. A este argumento
respondo que os fariseus eram observadores da Lei de forma exterior. Quanto
ao homem interior eles no tinham prazer na Lei de Deus, tendo em vista que
eram os maiores transgressores dessa Lei. Jesus afirmou que quanto ao homem
interior eles s tinham podrido, eram os "sepulcros caiados", os maiores
hipcritas daquela poca.
Temos salvao mesmo em estado de pecado porque Jesus disse que Ele veio
para os doentes e no para os bons. Mas o pecado ainda uma realidade na vida
do crente. O pecado no tem mais nenhum poder acusador e condenatrio
sobre os justificados, mas atrapalha a vida espiritual do crente e sua intimidade
com Deus(Sl 32; Sl 51). Tanto que no dia a dia da nossa salvao necessrio
que haja um advogado, (I Jo 2:1). Que palavras extraordinrias! Eis a razo de
no sermos consumidos por causa dos nossos pecados atuais!
Filhinhos meus, estas coisas vos escrevo para que no pequeis. Se,
todavia, algum pecar, temos Advogado junto ao Pai, Jesus Cristo, o
Cristo Jesus (Rm 8:33-39). Se o amor de Deus estivesse em ns, esse amor, do
dia para a noite se perderia porque fazemos coisas terrveis que entristecem ao
Seu corao. Se dependssemos da nossa integridade para que Deus nos amasse,
no haveria um s dia em que no fssemos odiados e que, conseqentemente,
estivssemos perdidos. Mas o amor de Deus est em Cristo Jesus, porque
somente Jesus satisfaz Lei para nossa santificao e salvao. algo que no
est em ns. Observe as vrias repeties da expresso "em Cristo Jesus "(Rm
8:39; Ef 1:5,6; 2:6,7,10).
Aqueles que dizem que perdem a salvao com o pecado, terminam se
envolvendo em serissimas implicaes teolgicas: 1) Eles no crem na
suficincia de Jesus como nossa justia, nossa propiciao e nosso advogado; 2)
Esses tambm no crem na perfeio da justia de Cristo como suficiente para
satisfazer a Lei de Deus em tudo o que ela exige do pecador. Segundo o
ensinamento do Novo Testamento sobre a expiao e propiciao, se um
pecador volta a ser condenado por causa de seus pecados, isso indicar falhas na
obra expiatria de Cristo. O que nos levaria, conseqentemente, a concluir que a
obra vicria de Jesus foi muito fraca para nos salvar da condenao eterna do
pecado. Como compreender a perfeio da obra expiatria de Cristo se o
pecado ainda tem poder condenatrio sobre os quais foi aplicada esta obra?
Como entender a qualidade da obra de Cristo se mesmo depois da nossa
expiao e propiciao em Jesus, ainda assim podemos ser acusados de pecado
condenador? Tudo isto seria possvel se a obra de Cristo fosse defeituosa e no
atendesse as exigncias da lei de Deus quanto a nossa salvao eterna.
Qual era o estado desses iluminados antes da queda? Quando olhamos para as
caractersticas da vida daqueles antigos hebreus percebemos aspectos
semelhantes da vida espiritual dos crentes nos dias de hoje. Vejamos:
1.Foram iluminados. Saram de uma cegueira e comearam a enxergar.
2.Provaram o dom celestial das bnos oferecidas no evangelho.
3.Foram participantes do Esprito. O Esprito deu conhecimento,
entendimento.
4.Provaram da Palavra. Quando lhes foi pregado o evangelho naquele dia eles se
maravilharam com a Palavra. Ouviram da vontade de Deus, e at fizeram votos
de observ-la.
5.Provaram dos poderes do mundo vindouro. Eles tiveram um claro
entendimento do juzo de Deus sobre o mundo, das promessas de Deus, o
desvendar do mundo futuro; tiveram uma clara distino do juzo, bem como
provaram dos milagres da era apostlica.
O que se tem argumentado normalmente na exegese deste texto o seguinte:
1. Que a idia de iluminao encontrada em FOTISTHENTAS,
"iluminados" no se refere de fato iluminao trazida pela verdadeira
regenerao, fazendo o pecador enxergar sua prpria perdio e
necessidade de um Salvador, mas apenas a uma chispa da luz do
evangelho.
2. Que o verbo grego GEYSAMENOS, "provaram", significa apenas
"provar", indicando assim que aqueles hebreus apenas tiveram um
"gostinho da graa", e no se fartaram da comida celestial.
3. Que DOREAS, "Dom" contrastado com CHARISMATA, "Dom", ou
"graa salvadora", e que significa apenas "dom", como qualquer outra
bno dada por Deus a todos os pecadores.
4. Que o termo METOCHOS, sempre indica "participante",
"companheiro", mas nunca de fato quer significar intimidade, ou no caso
do Esprito, "habitao".
Essa exegese de tais palavras e consequentemente a teologia extrada desta
anlise no podem ser sustentadas em todo o Novo Testamento pelas seguintes
razes:
1. O termo FOTISTHENTAS, pode muito bem indicar a iluminao
salvadora, que como revelao, trazida mente e ao corao dos
homens sem Cristo para que entendam a verdade de Deus sobre o
pecado e sobre a salvao (Jo 1: 9; Ef 1:18). Ainda mais, o termo
HAPAX, sintaticamente ligado FOTISTHENTAS aponta para algo
que acontece uma s vez, o que pode ser dito da regenerao.
2. O uso de GEYSAMENOS no Novo Testamento no indica que ele
sempre refere-se um "provar" superficial, ou apenas a um "gostinho"
daquilo que se prova. Podemos ver seu uso para um total envolvimento
com aquilo que se prova, que o caso de Mc 9:1 e Jo 8:52 (provar a
morte). Este termo tambm pode ser visto como o verbo "comer"(At
10:10). Nestes dois usos distintos deste termo, no h a idia
simplesmente de "provar", mas de envolver e digerir.
Esses Hebreus, diz o autor, estavam "crucificando para si mesmos o Filho de Deus". O
que isso significa? Que esses "irmos" estavam praticando obras da Lei, que era
um caminho totalmente oposto ao caminho da graa. Por isso Paulo diz que os
glatas caram da graa. Eles voltaram prtica desta Lei para sua justificao.
Eles estavam negando o sacerdcio de Cristo, negando a nova aliana, toda a
obra vicria do Senhor e voltando ao farisasmo to combatido por Jesus e pelo
apstolo Paulo. O uso da expresso "cair da graa" no quer dizer
necessariamente "perda de um genuno estado de salvao anterior", pois,
geralmente encontramos essa expresso no Novo Testamento sempre que
feita referncia descristianizao de algum membro da igreja ou relacionado
apostasia, e geralmente pessoas que nunca tiveram salvao. Percebamos que
nem Paulo, nem o autor aos Hebreus esto emitindo alguma forma de juzo
revelacional, ou trazendo uma revelao sobre o estado espiritual daqueles que
decaram da graa. No! No isto que est em vista aqui. Tanto Paulo quanto
o autor aos Hebreus esto se dirigindo igreja visvel de Cristo, de maneira
exortativa, e emitindo um parecer inspirado sobre a condio deles a partir de
uma visvel apostasia da graa. Ora, se algum abandona o caminho da graa e
abraa o caminho das obras, a concluso inevitvel : ele decaiu da graa; voltou
para o caminho das obras, para o caminho da Lei. Nesta condio, quem se
salvar?
Quando os apstolos chegaram em feso (Atos 19), eles fizeram uma pergunta
queles discpulos de Joo Batista. Quando lemos esta palavra "discpulos"
aplicada a eles, parece que eram crentes, mas vamos saber se so, de fato,
crentes, quando continuamos a leitura do texto e vemos o apstolo
perguntando: " Recebestes, porventura, o Esprito Santo quando crestes?". Ento
eles responderam: "Pelo contrrio, nem mesmo ouvimos que existe o Esprito Santo".
Para Paulo aquilo era uma anormalidade: "No receberam quando creram? O que est
havendo?" Paulo pergunta ainda para eles: "Em quem vocs foram batizados? ". Eles
responderam: "No batismo de Joo Batista quando estava pregando" . Parece que estou
ouvindo Paulo dizer: "Eis a a causa. Por isso que vocs no conhecem a Jesus".
Porque a expresso "batismo em nome de Jesus", em todo Novo Testamento,
significa converso, regenerao. Isso porque, durante muito tempo, na igreja
apostlica, batismo era, no apenas um sinal, mas a prpria converso. Era uma
evidncia clara da converso pois eles perguntavam logo: "Vocs foram
batizados em nome de quem?". Se no fosse em nome de Jesus, eles concluam
logo que no estavam salvos, pois eles tinham credenciais apostlicas para
perguntar e concluir que o batismo em nome de Jesus representava a converso.
Mas, por que a pregao e batismo de Joo Batista no salvaram aqueles
discpulos? A resposta que eles no haviam crido, tanto que Paulo afirmou
que eles deveriam ter recebido o Esprito quando cressem. Isto era porque Joo
Batista estava pregando a mensagem messinica e no a mensagem evanglica.
Depois da vinda de Jesus, nenhuma mensagem messinica pode salvar o
homem. Bruner diz algo muito importante em seu livro TEOLOGIA DO
ESPRITO SANTO, pg 161 "Desde a vinda de Jesus, o caso de cristos crerem no
Messias e, porm, serem batizados no batismo de Joo naturalmente uma anomalia. E este
o problema por detrs desta passagem. Somente quando a f no Senhor Jesus Cristo ligada
com o batismo nEle que o cristo, lgico, recebeu a iniciao crist autntica. O elo que
faltava na formao espiritual dos efsios, portanto, no era o ensino sobre como ser batizado
no Esprito Santo, era a f e o batismo em Jesus. E quando foram dados esta f e este
batismo, assim tambm, gratuitamente, o Esprito tambm foi dado." Por isso, ningum
da velha dispensao que entrou na nova pode deixar de ser batizado em nome
de Jesus. Mas o importante que a mensagem messinica no leva o homem, na
era do Messias que chegou e est presente, salvao. Por isso, eles estavam
perdidos, sem salvao. Ora, se aquela mensagem messinica no salvou
queles, o que dizer daqueles hebreus que voltaram aos sacrifcios do Judasmo?
Esto perdidos tentando a justificao pela Lei. Para eles no existe nenhuma
"obra" da Nova Aliana - Cristo - e sim somente a Lei, suas prprias obras e a
aventura de buscar a justificao por ela. Por isso que eles decaram da graa.
Por isso que eles ao abandonarem o cristianismo e ao se voltarem para o
judasmo ficaram sacrificando `a Jesus. O autor perguntava: "Ser que vocs vo
novamente para um sacrifcio que j foi consumado? Se assim, Cristo de nada
vale para vocs". A pregao messinica no serve mais, a pregao deve ser
evanglica - as Boas Novas. O que so as Boas Novas? Cristo, Deus Emanuel,
Deus presente.
Mas, no estou dizendo com isso, que os crentes fiis do Velho Testamento
foram salvos cumprindo a Lei. No pensem nunca nisso. O judasmo e os
fariseus de todas as pocas, como o homem natural, pensam que a salvao
uma conquista dele mesmo. O homem natural diz em relao salvao: "Devo
fazer". O homem regenerado pelo evangelho diz: "Est feito". No VT os crentes
eram salvos pela f em Deus. A prova disto a exigncia do sangue no
relacionamento entre Deus e o pecador. Esta exigncia j era prova de que o
caminho a ser trilhado pelo pecador deve ser sempre o da graa, e nunca o das
obras. Por isso o sangue j pregava o Evangelho da graa. Mas no era f no
sangue do animal, como queriam os fariseus, mas f em Deus. O sangue deveria
dirigir os olhares dos israelitas para o caminho da graa, para a salvao que era
promessa. Mas muitos entendiam erroneamente que era o prprio sacrifcio que
expiava. Paulo diz destes que eles decaram da graa porque s conseguiam
enxergar o caminho das obras.
pelos seus preceitos de vida e dirigiram suas famlias por eles, mas no durou
muito pois no havia raiz, por isso abandonaram esta Palavra.
Em Romanos captulo 8:9 Paulo diz que, se o Esprito de Deus no est no
crente este tal no dEle. Eles no poderiam ter o Esprito de Cristo porque
seria uma contradio. Como poderiam eles terem o Esprito de Cristo e ainda
assim no estarem em Cristo? Logo, eles no tinham essa habitao. Apenas
provaram das manifestaes do Esprito mas no da habitao do Esprito.
Estes esto condenados, pois no tm o Esprito, mas sim o pendor da carne.
Portanto, esse "provar do Esprito", esse ser "participante do Esprito" que mais
tarde leva o crente salvao por obras no corresponde teologia paulina da
habitao do Esprito, pois o resultado da habitao do Esprito contrastante
com a postura daqueles hebreus apstatas da graa (Rm 8:4-27).
Provaram os poderes do mundo vindouro mas contentaram-se apenas com as
centelhas da ira de Deus. Entenderam que haver um grande juzo sobre o
mundo mas se contentaram com o que Paulo diz em Romanos 2:14-15 -
"Quando, pois, os gentios, que no tm lei, procedem, por natureza, de conformidade com a lei,
no tendo lei, servem eles de lei para si mesmos. Estes mostram a norma da lei gravada no seu
corao, testemunhando-lhes tambm a conscincia e os seus pensamentos, mutuamente
acusando-se ou defendendo-se". Esse era o tipo de lei, de poder do mundo vindouro
com o qual esses iluminados que caram se contentaram. Porque os no crentes
tambm tm uma lei, s que no aquela Lei que milita contra a carne, mas
uma lei que apenas provoca o remorso no corao do assassino. Que leva
depresso ao esprito daquele que pratica o pecado, mas nunca o leva de volta
vontade de Deus. Nunca ele dir: "no tocante ao homem interior, tenho prazer na Lei de
Deus" (Rm 7:22). Mas, ao contrrio, se contentam apenas com estas pequenas
fascas da luz de Deus, do Seu grande julgamento. Se contentaram apenas com
esta concepo do julgamento de Deus. Uma outra concepo sobre os poderes
do mundo vindouro fundada no significado de DINAMEIS MELLONTOS
AINOS, "os poderes do mundo vindouro". O termo DYMANEIS pode ser
entendido por milagres ou prodgios, indicando que aqueles hebreus poderiam
ter provado dos poderes do reino dos cus, o que poderia ser exemplificado
pela participao deles em uma poca como a era apostlica, a qual foi
confirmada com muitos poderes miraculosos.
Provaram do dom celestial. Certamente que eles at se esforaram em conhecer
melhor o Dom de Deus, Jesus. At louvaram-no, fizeram-lhe oraes e se
alegraram com ele. Talvez tenham buscado socorro e amparo em Jesus. Quem
sabe se eles, como muitos nos nossos dias, at foram curados, seus problemas
solucionados, suas lgrimas estancadas nessa dimenso da presena de Cristo.
Muitos deles at mesmo evangelizaram outros judeus e pregaram Jesus para eles.
assemblia dos santos, a qual ele podia contemplar, ento, com o termo
"queda", no devemos entender necessria e teologicamente "cair do
estado de salvao eterna", nem a perda da justificao, pois eles nunca
tiveram isso verdadeiramente. A idia da queda corresponde a um
abandono no somente da assemblia dos santos, mas tambm do caminho
da f e da graa salvadoras. Isto significa que o mero fato do autor dizer
que caram, quer dizer que eles deixaram a congregao dos santos e
voltaram para o judasmo. O participar das bnos dos regenerados quer
dizer que tiveram um proveito de certa forma da atmosfera da graa. E o
no serem restaurados para o arrependimento quer dizer que se isso
depender das obras deles e do caminho que tomaram, jamais chegaro
graa salvadora e consequentemente nunca haver perdo para eles.
graa. Decair da graa regeneradora s ser possvel se a pessoa nunca tiver sido
alcanada por esta graa salvadora. Mas o "cair da graa" aqui o participar
visivelmente da graa e abandon-la. negar a graa, anular a f e cancelar a
promessa. Sobre aqueles que decaem da graa o juzo eterno. Mas sobre
aqueles que decaem do estado de uma boa vida espiritual com Deus, Ele
tambm tem juzo para eles. Ele tambm est dizendo que devemos nos
sensibilizar de que os nossos pecados, a falta de sensibilidade para com o
pecado, o cultivar o pecado na nossa vida, o achar que um pecado espordico
no faz mal a ningum; o pensar que a mentira menos pecado do que o
adultrio; e que a falta de compromisso, a insinceridade, a irresponsabilidade, a
negligncia, tudo isso so pecados menores do que o roubo ou assassinato
uma falta gravssima nossa para com Deus.
Muitos pregam que perdem a salvao por carem em adultrio, ou num roubo
ou qualquer pecado crasso, que chame ateno. Mas esto esquecidos de que
Joo disse em Apocalipse que vo ficar de fora tambm os mentirosos(Ap 21:27;
22:15). Para os que tm tal concepo da salvao, um irmo mentiroso quase
sempre nunca visto como to perdido quanto um "adltero". Mas a Palavra de
Deus diz que esse vai ficar de fora tanto quanto aquele que foi feiticeiro, que
estava sob o paganismo ou judasmo, que anularam a graa. Muitos mentirosos
pensam que esto salvos, mas est escrito no livro: "MENTIROSO". Os que
defendem a perda da salvao sempre esto pensando nos pecados graves e
escandalosos, ao estilo da concepo do "pecado mortal" da Igreja Catlica
Romana. Nunca lhes vem mente que se a estabilidade da salvao dependesse
de nossa integridade ela seria perdida ao menor pecado, pois a Lei de Deus no
admite qualquer forma de pecado, (Gl 3:22).
Com relao vida espiritual da igreja o autor est dizendo: "Irmos, fiquem em
guarda contra a possibilidade de um sono em que um "pecadinho" se torne um
pecado de estimao e vai vagarosa e sutilmente rastejando em vossas almas at
tomar conta do corao e da mente. Tomem cuidado com este pecado que vai
encontrando razes sociolgicas, psicolgicas, antropolgicas e lgicas para um
habitat em suas vidas, e quando vocs menos esperam esto na mais profunda
letargia espiritual, distante da abundncia da graa". Sobre estes Deus pesar a
Sua mo. Estamos dizendo isso para que o povo de Deus se consagre cada dia
mais.
BIBLIOGRAFIA
1. MATTHEW POOLE, A COMMENTARY ON THE HOLY BIBLE,
Banner of Truth
2. GLEASON ARCHER, ENCICLOPEDIA OF BIBLE DIFICULTIES,
Zondervan
3. MICHAEL HORTON, MODERN REFORMATION MAGAZINE,
CURE
4. THE ANALYTICAL GREEK LEXICON
5. THE GREEK NEW TESTAMENT, UBS3
6. FREDERICK DALE BRUNER, TEOLOGIA DO ESPRITO SANTO,
Vida Nova
7. FRITZ RIENECKER, CHAVE LINGUSTICA DO NOVO
TESTAMENTO GREGO, Vida Nova
8. W. D. CHAMBERLAIN, GRAMTICA EXEGTICA DO GREGO
NEO-TESTAMENTRIO, Cep
9. GINGRICH, LXICO DO NOVO TESTAMENTO
GREGO/PORTUGUS, Vida Nova
10. BARBARA FRIBERG, O NOVO TESTAMENTO GREGO
ANALTICO, Vida Nova
11. MAURICE ROBINSON, THE NEW TESTAMENT IN THE
ORIGINAL GREEK ACCORDING TO THE
BYZANTINE/MAJORITY TEXTFORM
12. BIBLE WINDOWS SOFTWARE VERSION 4.5, SILVER
SOFTWARE