Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I MPACTOS
PLAN DE
MANEJ O
TABLA DE CONTENIDO
Pg.
1. EL CONCEPTO.....................................................................................2
1.1 OBJETIVOS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES............................................................................................................... 2
1.2 EL CONCEPTO DE IMPACTO AMBIENTAL..............................................................2
1.2.1 Las definiciones de impacto ambiental.........................................2
1.2.2 El concepto de la significancia de los impactos ambientales..........3
1.2.3 Clasificacin de los impactos.......................................................4
2. EL PROCEDIMIENTO.............................................................................5
3. GENERALIDADES SOBRE LAS METODOLOGAS PARA LA IDENTIFICACIN Y
EVALUACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES.....................................................6
4. MTODOS PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES....7
4.1 DIAGRAMAS O REDES DE INTERACCIN PROYECTO-AMBIENTE..........................7
4.2 MTODO MATRICIAL PARA LA IDENTIFICACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
8
5. MTODOS PARA LA EVALUACIN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.......14
5.1 MTODOS INDIRECTOS.....................................................................................14
5.1.1 Listas de chequeo.....................................................................14
5.1.2 Matriz de Leopold......................................................................15
5.1.3 Otros mtodos matriciales para la evaluacin de impactos
ambientales........................................................................................22
5.1.4 Mtodo de Battelle....................................................................27
5.1.5 Mtodo de la superposicin de mapas........................................35
5.2 MTODOS DIRECTOS........................................................................................36
5.2.1 Mtodo EPM o mtodo Arboleda.................................................36
5.2.2 Mtodo de Conesa simplificado..................................................39
5.2.3 Mtodo de Integral....................................................................42
5.2.4 Mtodo de los criterios relevantes integrados............................43
6. ANLISIS Y SNTESIS DE LA IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES...........................................................................46
6.1 TIPOS DE AGRUPAMIENTO................................................................................46
6.2 FICHAS DE PRESENTACIN DE LOS IMPACTOS..................................................47
ANEXOS
Anexo 1. Otros mtodos matriciales para la evaluacin de impactos ambientales
Anexo 2. Una propuesta para la identificacin y evaluacin de impactos ambientales
(mtodo EPM)
Anexo 3. Lista completa de las acciones y factores ambientales de Leopold
Anexo 4. Lista de impactos ambientales tpicos para grandes proyectos de ingeniera
Anexo 5. Otra lista de impactos generados por proyectos hidroelctricos.
IMPACTOS
1. EL CONCEPTO
Evolucin MA sin
proyecto
Calidad
IMPACTO
AMBIENTAL
Evolucin MA con
proyecto
to tj ti+1 Tiempo
Jorge A. Arboleda G. Cap. 4-pg. 2
to= Momento inicio accin
tj= Momento inicio impacto
ti+1= Momento de inters considerado
Curso de evaluacin de impacto ambiental (EIA) Captulo 4. Identificacin y evaluacin de impactos
ambientales
tal como habra evolucionado sin tal intervencin, tal como se puede ver en la grfica
siguiente, de Conesa, 1997:
En la grfica anterior, se puede decir que:
Como respuesta a la forma como se ejecuta o realiza la accin que produce el impacto
y de acuerdo con las condiciones del factor ambiental que esta siendo afectado por
dicha accin (lnea base), se generan caractersticas especiales en los impactos, que le
establecen atributos particulares a cada uno de ellos. La mayora de los mtodos de
evaluacin tratan de calificar algunos de estos atributos con el fin de determinar la
significacin o gravedad del impacto.
2. EL PROCEDIMIENTO
En la figura siguiente se muestra el esquema que se propone para adelantar esta etapa
de la EIA, el cual comprende las actividades anteriormente descritas y se le adiciona
una tercera que tiene que ver con el manejo de la informacin que se genera con este
proceso.
Cada una de estas actividades ser explicada con ayuda de los diferentes mtodos
existentes para cada una de ellas.
1. IDENTIFICACIN
Acciones del DE IMPACTOS
proyecto
susceptibles de
producir impacto
2. VALORACIN DE
IMPACTOS I nformacin
para el PMA
3. ANLISIS Y
Factores
ambientales SNTESIS DE LOS
susceptibles de IMPACTOS
recibir impacto
AMBIENTALES
Estos son mtodos que posibilitan la identificacin de los impactos, sin hacer ninguna
valoracin de sus consecuencias.
Son mtodos que permiten evaluar la significancia o importancia de los impactos, o sea
que hacen una interpretacin de la informacin sobre las posibles condiciones futuras
del ambiente considerando los cambios que puede introducir el proyecto. Algunas de
estas metodologas son las siguientes:
Listas de chequeo
Matriz de Leopold
Otros mtodos matriciales
Mtodo de Conesa
Mtodo de Integral
Mtodo de EPM
Mtodo de Batelle
Superposicin de mapas
determinada accin sobre una componente ambiental, hasta llegar a determinar los
cambios definitivos que se presentan en ese entorno. Existen muchos modelos para su
construccin. A continuacin se indican algunas ventajas y desventajas de este
mtodo
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite una visualizacin muy completa No se destacan reas de inters
de las relaciones causa-efecto. No permite visualizar la temporalidad
Entre ms interdisciplinario y experto sea Requiere el concurso de profesionales
el grupo evaluador se pueden construir expertos.
mejores redes
Efecto: Es el proceso fsico, bitico, social, econmico o cultural que puede ser
activado, suspendido o modificado por una determinada accin del proyecto y que
puede producir cambios o alteraciones en las relaciones que gobiernan la dinmica
de los ecosistemas o en los recursos naturales. Tambin se refiere a la forma como
se relaciona el proyecto con el ambiente, o sea, a los aspectos ambientales, que
se vieron anteriormente.
Son tablas de doble entrada que se construyen con las acciones del proyecto (ASPI) y
los factores del ambiente (FARI), con el fin de buscar su interaccin, o sea la posibilidad
de que se este presentando un impacto.
VENTAJAS DESVENTAJAS
El arreglo cuadrtico permite hacer Normalmente no son selectivas
consideraciones acerca de las posibles relaciones No poseen mecanismos para destacar
entre factores y acciones reas de inters
Ampliamente utilizadas, lo que facilita su No permite visualizar la temporalidad
comprensin de los impactos
Permiten comparar eventos aparentemente no
comparables
Se tiene una visin integrada de los impactos
involucrados
Se pueden utilizar en diferentes fases de la
evaluacin
Se puede trabajar con diferentes niveles de
informacin
1. Se colocan las ASPI en las filas de la matriz y las FARI en las columnas
2. Luego se busca la interaccin entre una accin y cada uno de los factores
ambientales. Si sta existe, se pone una marca, que indica que all se esta
presentando un impacto.
3. Mediante un breve anlisis de la accin y de las consecuencias sobre el factor, se le
da un nombre al impacto. Este impacto se conoce como impacto directo.
4. Luego se van buscando otros impactos indirectos que pudieran ser generados por el
primer impacto.
FARI
IMPACTO DIRECTO IMPACTO INDIRECTO
A B C D
1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
2
ASPI
3 1 2 1) xxxxxxxxxxxxx
2) xxxxxxxxxxxx
4
a) Fabrica de mantequilla
FSICO
FACTORES AMBIENTALES
Pai
- SOC
Agua Aire
saj
e
transportad.Slidos
Econmico
Calidad
Olores
Ruido
ACCIONES DEL
PROYECTO
P A T R IM O N IO C U L T U R A L
A C T IV ID A D E C O N M IC A
P la n e a c i n (P ) D is e o
P O B L A C I N R U R A L E S
(D ) C o n s t ru c c i n (C )
P O B L A C I N U R B A N A
f sic o b i tic o so c ia l
IN F R A E S T R U C T U R A
M IN O R A S E T N IC A S
O p e r a c i n ( O )
EMPLEO
P A IS A J E
S A LUD
FLOR A
SUELO
FAU N A
AG U A
A IR E
D es plaz am ient o de p obla c in
A dq uis ic in d e predio s y de la
D
fa ja de s e rvidum b re
A fec t ac in de a c t ividad produ c t iva
P os ib le c on flic t o E m pres a-C om u nida d
C on s t ru c c i n y oc u pac i n de C on ta m in ac i n de ag uas
C c am pam e nt os pa ra C on ta m in ac i n de s u elo
s ubes ta c iones y ln eas D et erioro s oc ial e n pob lac ion es rec ept oras
D es peje de lo s s itios d e to rre, A lte ra c in p ais aje
C
ac c es os y faja de s ervidu m bre
A lte ra c in d e ec o s is t em a s te rres tres
G en erac in de em p le o no c alific a do pa ra t od as
C C on trat ac in m an o de ob ra las ac tivid ade s de c ons truc c in y
m ante nim ie nt o
A fec t . d e pat rim onio his t ric o
C on s t ru c c i n de ac c es os , G en erac in pro c e s os e ro s ivo s
C c im ient os d e to rres y A fec t ac in infra es truc t ura
s ubes ta c iones G en erac in de em is ion es , ve rt im ient os y ruido
A lte ra c in p ais ajs t ic a
Mtodos directos: Son mtodos que evalan directamente cada uno de los
impactos ambientales identificados en el paso anterior.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Simples Si no se dispone de listados previos, e
tiles para evaluaciones ambientales en requieren evaluadores muy expertos para
fase preliminar, identificando impactos no dejar por fuera aspectos significativos
ms significativos No permite el anlisis de la relacin causa-
Existen listados previamente definidos efecto
a) Listas simples
Al listado anterior se aade una escala de valores o smbolos para la valoracin de las
variables ambientales, lo que permite obtener una apreciacin subjetiva de la
magnitud de los cambios que puede llegar a ocurrir. Se utiliza para clasificar y
comparar alternativas de un proyecto. (Ver ejemplos en pginas siguientes)
Son las mismas listas de control anteriores pero incluyendo una ponderacin de los
diferentes elementos que se estn calificando mediante algn factor de importancia
relativa, que permite aadir una estimacin de la significancia de cada variable
ambiental afectada, en relacin con los restantes.
Fue desarrollada en 1971 por el Dr. Luna Leopold y otras personas en el Geological
Survey de los Estados Unidos, especialmente para proyectos en construccin.
COBERTURA VEGETAL
Promedio
Nmero
NIVEL DE INGRESOS
DESARMONIZACIN
FACTORES AMBIENTALES.
(incremento)
(dismin. superficie)
ACCIONES DEL PROYECTO + - + -
- 2 1 3 2 8
+ 7/10 7.0/10
PROMEDIO
- 3.5/4.5 3/7 3/6 2/2 2.8/4.8
Ventajas
Desventajas
Similar a la matriz de Leopold, pero utiliza otros parmetros para evaluar la interaccin,
como se indica a continuacin.
Factores ambientales
1 2 3 4 5 6 7
A
proyectoAcciones del
Bp3TI
B
Se construye en forma similar a Leopold, pero cada interaccin se califica con los
siguientes criterios y se ponen los cdigos correspondientes.
Por ejemplo una interaccin que diga A3, quiere decir que el impacto es adverso,
ocurre siempre y es menor y permanente.
Los factores representan un aspecto del entorno que merece considerarse por
separado y su evaluacin es representativa del impacto ambiental derivado de las
acciones del proyecto. Estos factores deben obedecer a las siguientes condiciones:
Cada uno de los factores ambientales se expresa a travs de unidades diferentes que
hacen que no se puedan comparar entre ellos directamente (por ejemplo no se pueden
comparar m3/seg con ppm o con ha). Por lo tanto, cada uno de los factores se debe
transformar a una misma forma de expresin que posibilite su comparacin. Para ello
se utilizan las funciones de transformacin, que expresan en iguales unidades las
condiciones de calidad ambiental en que ellos se encuentran.
CAi = f (Mi)
Donde: CAi= Calidad ambiental del factor i
Mi= Magnitud del factor i
ECONMICO:
AIRE
SUELO
Se deben seleccionar los factores ambientales que pueden ser afectados por el
proyecto y calcular el Indice de Ponderacin de cada uno de ellos. Estos factores
ambientales corresponden a los FARI que se identificaron en la caracterizacin del
ambiente.
Con base en los resultados de los estudios realizados en la descripcin del ambiente, se
determina el valor actual de factor en anlisis, en las condiciones sin proyecto.
Es una estimacin de los cambios que se pueden producir sobre cada uno de los
factores seleccionados por efecto del proyecto, es decir, se debe estimar cual valor
tomar el factor en el estado futuro con proyecto.
Se transforman los valores sin proyecto y con proyecto por medio de la funcin de
transformacin que se aplica a ese factor.
Se multiplican los valores de Calidad Ambiental (CA) sin proyecto y con proyecto por el
respectivo UIP.
MTODO DE BATELLE
MATRIZ DE VALORACIN
CALIDAD
UNIDADES DE IMPORTANCIA
NDICE PARMETRO AMBIENTAL SEALE
AMBIENTAL (UIA)
FACTOR AMBIENTAL PONDERA (CA) S DE
L (UIP) Sin Con Sin Con Sin proy Con Cambio ALERTA
proy proy proy proy proy neto
Moderado y ocasional
(desagradable)
Claro (agradable)
Nivel de olor (sin
3 1.00 0.10 3.00 0.30 - 2.70 90.00
barreras vivas)
Nivel de ruido 4 50 dBA 57 dBA 1.00 0.80 4.00 3.20 - 0.80 20.00
Claro y sin
Claro
Este cambio neto corresponde a la diferencia entre las UIA con proyecto y las UIA sin
proyecto. Esta diferencia representa los cambios por causa del proyecto y equivalen al
valor del impacto ambiental.
Cmo las UIA son conmensurables, se pueden sumar los resultados obtenidos para
encontrar el impacto por componentes o categoras o el impacto global del proyecto.
As mismo se pueden determinar los impactos crticos e inadmisibles, porque desborda
un umbral especfico. A estos impactos se les colocan banderas de alerta. Tambin
se pueden ordenar los impactos de acuerdo con su importancia, para efectos del plan
de manejo.
Ventajas y desventajas
VENTAJAS: DESVENTAJAS:
Permite la evaluacin sistemtica Requiere evaluadores experimentados, que conozcan
de los impactos ambientales, mucho del proyecto y sus implicaciones y del medio
mediante la utilizacin de receptor
indicadores homogneos. Requiere disponer de funciones de transformacin
Puedo obtener evaluaciones para todos los factores ambientales que se
globales cuantificables del consideren
proyecto Exige una buena base de informacin del ambiente
Puedo comparar alternativas afectable
Es un mtodo con poca No permite visualizar la temporalidad de los impactos
subjetividad No se muestra en forma clara la relacin causa-efecto
Requiere de una memoria explicativa para determinar
el impacto y las consecuencias del mismo
Este mtodo consiste en la utilizacin de una serie de mapas donde estn levantados
algunos de los factores ambientales (hidrologa, suelos, geologa, topografa,
asentamientos humanos, etc.), los cuales por estar elaborados en una base
transparente, pueden superponerse para lograr la caracterizacin de la zona de
influencia de un proyecto, la compatibilidad o vulnerabilidad de la zona, la extensin
del rea afectada, etc.
VENTAJAS DESVENTAJAS
til par la evaluacin de impactos ligados a Resultados generales y normalmente a
la planificacin y ordenacin del territorio o grandes escalas
para proyectos lineales. Se requiere personal y equipos muy
til para evaluar alternativas especializados en estas tcnicas
Se pueden usar tcnicas de sensores
remotos y SIG, que juntamente con
verificaciones en el terreno facilitan la
preparacin rpida y bastante precisa de
mapas y la obtencin de resultados
confiables.
Fue desarrollado por la Unidad Planeacin Recursos Naturales de las Empresas Publicas
de Medelln en el ao 1985, especialmente para proyectos hidroelctricos, pero se
utiliza para otro tipo de proyectos con resultados favorables. Ha sido aprobado por las
autoridades ambientales Colombianas y por entidades internacionales como el Banco
Mundial y el BID.
El procedimiento
Clase (C): Define el sentido del cambio ambiental producido por una determinada
accin del proyecto. Puede ser Positiva (P +) o Negativa (N -), dependiendo de s
mejora o degrada el ambiente actual o futuro.
Presencia (P): Como no se tiene certeza absoluta de que todos los impactos se
presenten, la Presencia califica la probabilidad de que el impacto pueda darse. Se
expresa como un porcentaje de la probabilidad de ocurrencia.
Duracin (D): Evala el perodo de existencia activa del impacto y sus consecuencias.
Se expresa en funcin del tiempo que se permanece el impacto (muy larga, larga,
corta, etc.).
Evolucin (E): Evala la velocidad de desarrollo del impacto, desde que aparece o se
inicia hasta que se hace presente plenamente con todas sus consecuencias; se califica
Magnitud (M): Califica la dimensin o tamao del cambio ambiental producido por
una actividad o proceso constructivo u operativo. Los valores de magnitud absoluta
cuantificados o inferidos se transforman en funcin de la magnitud relativa (en
porcentaje) que es una expresin mucho ms comparable del nivel de afectacin del
impacto, la cual se puede obtener comparando el valor del elemento ambiental
afectado con y sin proyecto, o con la magnitud existente de dicho elemento en toda la
regin
Ca = C (P [a E M +b D])
La Importancia ambiental
Este valor numrico se convierte luego en una expresin que indica la importancia del
impacto (muy alta, alta, media, baja y muy baja), asignndole unos rangos.
En las tablas siguientes se presentan los rangos asumidos para cada uno de los
criterios mencionados y un ejemplo de la matriz resultante de la aplicacin del mtodo.
Importancia
IMPACTO C P E D M Ca
ambiental
Reduccin rea agropecuaria N 1.0 0.7 1.0 0.1 3.6 BAJA
Reduccin rea forestal N 1.0 0.3 1.0 0.1 3.2 BAJA
Reduccin poblacin fauna terrestre N 1.0 0.1 1.0 0.3 3.2 BAJA
Reduccin poblacin ctica nativa N 1.0 0.8 0.5 0.6 4.9 MEDIA
Degradacin calidad agua quebradas N 1.0 0.9 0.9 0.5 5.9 MEDIA
Degradacin calidad agua Ro Porce N 1.0 0.9 0.5 0.3 3.4 BAJA
Aumento probabilidad inundaciones N 0.3 0.9 0.4 0.1 0.5 MUY BAJA
Incremento riesgo degradacin salud N 0.2 0.7 0.1 0.2 0.3 MUY BAJA
pobl.
Incremen riesgo deterioro infraest. y N 0.2 0.5 0.5 0.2 0.4 MUY BAJA
red vial
Contaminacin atmosfrica N 1.0 0.9 0.3 0.1 1.5 MUY BAJA
Contaminacin suelos N 0.6 0.9 1.0 0.1 2.2 BAJA
Deterioro paisaje natural N 1.0 0.1 0.5 0.1 1.6 MUY BAJA
Reduccin disponibilidad aguas N 1.0 0.9 0.7 0.3 4.0 BAJA
superficiales
Incremento riesgos de accidentalidad N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
Desmejoramiento calidad transporte N 1.0 0.4 0.7 0.6 3.8 BAJA
Ventajas y desventajas
VENTAJAS: DESVENTAJAS
ALTERNATIVA A
Calificacin
Presen- Evolu- Dura- Mag
IMPACTO AMBIENTAL Clase ambiental
cia cin cin nitud
- +
Reduccin rea - 1.0 0.2 1.0 0.1 3.1
agropecuaria
Reduccin poblacin - 1.0 0.2 0.8 0.1 2.7
fauna terrestre
Deterioro paisaje - 1.0 0.8 0.5 0.3 3.2
natural
Incremento problemas - 1. 1.0 0.7 0.6 6.3
de enfermedad y
accidentalidad
Generacin de empleo + 1.0 1.0 0.7 0.6 6.3
Mejoramiento red de + 1.0 0.7 0.3 0.8 4.8
transporte pblico
TOTAL ABSOLUTO -15.3 +11.1
IMPACTO NETO -4.2
Los criterios utilizados por el mtodo Conesa para la evaluacin de los impactos
ambientales son los siguientes. En el Anexo 6, se presenta el texto completo de estos
criterios
CRITERIOS SIGNIFICADO
Signo +/- Hace alusin al carcter benfico (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones
que van a actuar sobre los distintos factores considerados
Intensidad IN Grado de incidencia de la accin sobre el factor en el mbito especfico en el
que acta. Vara entre 1 y 12, siendo 12 la expresin de la destruccin total
del factor en el rea en la que se produce el efecto y 1 una mnimo
afectacin.
CRITERIOS SIGNIFICADO
Extensin EX rea de influencia terica del impacto en relacin con el entorno de la
actividad (% de rea, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto).
Si la accin produce un efecto muy localizado, se considera que el impacto
tiene un carcter puntual (1). Si por el contrario, el impacto no admite una
ubicacin precisa del entorno de la actividad, teniendo una influencia
generalizada en todo l, el impacto ser Total (8).
Cuando el efecto se produce en un lugar critico, se le atribuir un valor de
cuatro unidades por encima del que le corresponda en funcin del % de
extensin en que se manifiesta.
Momento MO Alude al tiempo entre la aparicin de la accin que produce el impacto y el
comienzo de las afectaciones sobre el factor considerado.
Si el tiempo transcurrido es nulo, el momento ser Inmediato, y si es inferior a
un ao, Corto plazo, asignndole en ambos casos un valor de cuatro (4). Si es
un perodo de tiempo mayor a cinco aos, Largo Plazo (1).
Persistencia PE Tiempo que supuestamente permanecer el efecto desde su aparicin y, a
partir del cual el factor afectado retornara a las condiciones iniciales previas
a la accin por los medios naturales o mediante la introduccin de medidas
correctoras.
Reversibili- RV Se refiere a la posibilidad de reconstruccin del factor afectado como
dad consecuencia de la accin acometida, es decir, la posibilidad de retornar a las
condiciones iniciales previas a la accin, por medios naturales, una vez
aquella deje de actuar sobre el medio.
Recuperabi- MC Se refiere a la posibilidad de reconstruccin, total o parcial, del factor
lidad afectado como consecuencia de la actividad acometida, es decir, la
posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la accin, por
medio de la intervencin humana (medidas de manejo ambiental).
Cuando el efecto es irrecuperable (alteracin imposible de reparar, tanto por
la accin natural, como por la humana) le asignamos el valor de ocho (8). En
caso de ser irrecuperable, pero existe la posibilidad de introducir medidas
compensatorias, el valor adoptado ser cuatro (4).
Sinergia SI Este atributo contempla el reforzamiento de dos o ms efectos simples. La
componente total de la manifestacin de los efectos simples, provocados por
acciones que actan simultneamente, es superior a la que cabra de esperar
cuando las acciones que las provocan actan de manera independiente, no
simultnea.
Acumulaci AC Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestacin del efecto
n cuando persiste de forma continuada o reiterada la accin que lo genera.
Cuando un accin no produce efectos acumulativos (acumulacin simple), el
efecto se valora como uno (1); si el efecto producido es acumulativo el valor
se incrementa a cuatro (4).
Efecto EF Este atributo se refiere a la relacin causa-efecto, o sea, a la forma de
manifestacin del efecto sobre un factor, como consecuencia de una accin.
Puede ser directo o primario, siendo en este caso la repercusin de la accin
consecuencia directa de sta, o indirecto o secundario, cuando la
manifestacin no es consecuencia directa de la accin, sino que tiene lugar a
partir de un efecto primario, actuando este como una accin de segundo
orden.
Periodicidad PR Se refiere a la regularidad de manifestacin del efecto, bien sea de manera
cclica o recurrente (efecto peridico), de forma impredecible en el tiempo
(efecto irregular) o constante en el tiempo (efecto continuo)
La importancia ambiental
Con base en estos criterios, de acuerdo con los rangos que se muestran en la tabla
ajunta, se obtiene la importancia (I) de las consecuencias ambientales del impacto
aplicando el siguiente algoritmo:
I= (3IN+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Donde:
IN = Intensidad EX = Extensin
MO = Momento PE = Persistencia
RV = Reversibilidad SI = Sinergia
AC = Acumulacin EF = Efecto
PR = Periodicidad MC = Recuperabilidad
De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la importancia del impacto puede
variar entre 13 y 100 unidades. Igualmente, puede presentar valores intermedios
(entre 40 y 60) cuando se dan las siguientes circunstancias:
Que se presente Intensidad total y una afectacin mnima de los restantes criterios.
Que la intensidad sea muy alta o alta y que la afeccin alta de los restantes
criterios sea alta o muy.
Que la intensidad sea alta, el efecto irrecuperable y la afeccin muy alta de algunos
de los restantes criterios.
Que la intensidad sea media o baja, el efecto irrecuperable y la afeccin muy alta
de al menos dos de los restantes criterios.
I= 3x2+2x2+4+4+1+1+1+4+1+2=28
Una vez definidas las interacciones entre las actividades del proyecto y los elementos
del medio ambiente se realiza una evaluacin para cada impacto. Luego, cada
impacto, se califica de acuerdo con los siguientes criterios:
Para cada unos de los criterios de evaluacin propuestos se establece una calificacin
para efectos de la jerarquizacin de impactos, los cuales se resumen en la siguiente
tabla.
La importancia de los impactos ambientales se obtiene por medio de una funcin tipo
Productoria (vase ecuacin 1) de cada una de las calificaciones individuales (Cj), la
cual permite maximizar los efectos ms notorios y minimizar los poco importantes.
Cj = Ci
i
(ecuacin 1)
Ci = f [A, P, M, D, T, V] (ecuacin 2)
En donde:
Ci , es la calificacin ambiental del impacto
A , es el rea de influencia del impacto
P , es la probabilidad de ocurrencia del impacto
M , es la magnitud del deterioro generado por la actividad
D , es la duracin de la condicin alterada
T , es la tendencia de desarrollo del impacto
V , es la vulnerabilidad ambiental
Indicadores utilizados:
Extensin (E): Es la medida del mbito espacial (superficie, longitud, tamao, etc) en
que ocurre la afectacin. Se puede expresar en trminos absolutos o relativos.
Duracin (D): Es el perodo durante el cual se sienten las repercusiones del proyecto.
Se mide por el nmero de aos que dura la accin que genera el impacto. Se utilizan
los siguientes intervalos: Permanentes (dura toda la vida del proyecto; ms de 10
aos, de 5 a 10 aos, de 2 a 5 aos, menos de 2 aos e instantnea.
Escala de valores: En los primeros estudios realizados se usaban para cada indicador
todos los valores entre 1 y 10. Sin embargo, repetidos anlisis de sensibilidad
mostraron que no era necesario utiliza toda la escala de valores, sino que bastaba con
emplear algunos de estos. Por eso se propone utilizare solamente los puntajes
indicados en la tabla anterior (2, 5, 7 y 10).
Donde:
RELEVANCIA VIA
Muy alta 8
Alta 6 - 7.9
Media 4.5 a 5.9
Baja 4.5
Con base en estos resultados se puede decir que un impacto con ms de 8 puntos es
un impacto altamente significativo al cual se le debe poner toda la atencin, en cambio
un impacto con una calificacin menor a 4.5 tiene muy poca significancia y requiere
mnima atencin.
Luego del proceso de evaluacin individual de los impactos ambientales se tiene que
hacer un anlisis de los resultados obtenidos, con los siguientes propsitos:
Con el fin de abreviar la informacin que se tiene que presentar sobre los impactos, se
pueden utilizar fichas descriptivas, como las que se presentan en los ejemplos
siguientes:
Sujeto afectado: Identifica los elementos del medio fsico, bitico o social
afectados