Vous êtes sur la page 1sur 38

Le ToFD : Une alternative

la radiographie

2 dcembre 2014
Contenu

Les techniques CND volumiques - Avantages et


Inconvnients.

Le contexte rglementaire.

Les besoins pour remplacer les essais RT par des essais


UT (TOFD).

Les ides reues

Les travaux en cours chez A+RTD France

|2
Introduction

|3
Mthodes & Techniques CND
Examen Volumique

La Radiographie (RT)
Radiographie Gamma : Ir192 / Se75 / CO60 .
Radiographie X
Les autres techniques tant utilises poste fixe
La Radioscopie, Les acclrateurs de particules, La neutro.

Les Ultrasons (UT)


Pulse Echo (PE),
Le Phased Array (PA),
Le TOFD
|4
Les clefs du CND

La rapidit dexcution

La reproductibilit

La fiabilit

La scurit

La sensibilit & la rsolution

Le cot

|5
Les CND : une histoire de paradoxe

La radiographie Industrielle apparait souvent comme une


mthode plutt simple et rapide dans sa mise en uvre et longue
pour apporter des rsultats, et pourtant de part son aspect scurit
important, elle est plutt :

Trs contraignante, dans sa mise en uvre et longue prparer.


(Analyse scurit, documentation pralable, PdP, etc)

Demande un grand nombre dhabilitation spcifique aux RI


(CAMARI, Cat A, PCR, TMD C7, etc ), et un support de comptences
spcifiques (PCR, CSTMD, Agent dsign, etc )

Exige une rigueur administrative importante dans toutes les


diffrentes phases de gestion. (Autorisation administrative, gestion nuclaire
IRSN, dclaration rglementaire, etc)
|6
En revanche

Le contrle automatis par ultrasons (TOFD) apparait comme


tant une mthode trs rapide pour obtenir rsultats et
enregistrement, mais ncessite :

Une prparation longue et minutieuse (Set up, blocs de calibration,


quipement technique complexe, etc.)

Une documentation prcise (spcifications clients, procdures


particulires, etc)

Qualifications importantes (Oprateurs certifis multi mthodes,


qualification pralable du client, etc)

|7
Il peut tre trs fastidieux de raliser un chantier
en RT, si le volume contrler est trop
important

comme peut ltre un chantier en UT automatis


avec TOFD, si le volume du chantier est
insuffisant.

|8
UT ou RT ?

Choix de la Mthode CND

1. Rfrentiel Normatif (Normes, Code de construction,


spcification client, .)
2. Performances Physiques et caractristiques techniques
(Dimensions, paisseurs, tat de surface, accessibilit .)

3. Cahier des Charges Clients (RT ou UT)


4. Conditions de scurit
5. Impact financier

|9
Scurit

Les Principes gnraux de prvention


Code du travail (article L. 4121-2)
Pour valuer, anticiper, protger et informer

le remplacement de lexamen RT par un examen


UT TOFD apparait comme une alternative trs
intressante pour liminer les risques et dangers
induits (Irradiation, travail de nuit, )

| 10
L IMAGERIE

| 11
Les diffrences entre Imageries

IMAGERIE

Radiographie Echographie
mdicale (RT) mdical (UT)

| 12
IMAGERIE

Radiographie Ultrason (UT)


Industrielle (RT)

| 13
Reprsentation visuel de llment examin

Reprsentation lectronique du signal

| 14
Les ides reues

On ne choisit pas de faire un essai UT pour remplacer


un essai RT, comme on ne choisit pas de faire une
chographie pour remplacer un scanner

LImagerie UT Industrielle actuelle ne ressemble pas la


reprsentation UT mdicale et ne permet donc pas une
reprsentation visuelle de llment contrl (comme le
permet une radiographie ou une chographie).

A venir :
Imagerie 3D UT, IWEX

| 15
Le TOFD

| 16
Historique du TOFD

La technique dexamen ultrasonore par mthode TOFD-T


(Time Of Flight Diffraction Technique En abrg TOFD)
a t mise au point en 1974 par Maurice SILK du National
NDT Center Harwell (Angleterre)

Application commerciale dbut des annes 1990


En France, dans les Annes 2000

| 17
Principe

Lexamen UT TOFD est une Technique de contrle


non destructif base sur la visualisation des chos de
diffraction des ondes ultrasonores gnres par les
dfauts du matriau.

| 18
Mise en uvre dun systme TOFD

ACQUISITION : consiste Balayer la pice examiner laide dun


couple de traducteurs UT TOFD Emetteur et Rcepteur monts en face face.

E R

| 19
TRAITEMENT : Le signal fait lobjet dun traitement lectronique grce
un logiciel spcifique.

| 20
.

ANALYSE : Visualiser sur une reprsentation graphique de type


B-Scan les chos de diffraction gnrs aux extrmits du dfaut.

| 21
Construction dune Image ToFD

| 22
Les dfauts dtects

La technique UT TOFD permet de dtecter :


par lexploitation du mode cho rflexion, toutes les indications gnrant une
rflexion du signal vers llment rcepteur (diffraction).

Dfauts volumiques,

Dfauts plans parallles la surface de sondage,

Elle permet en outre de visualiser les chos de diffraction


gnrs aux extrmits des dfauts plans :
Fissures
Manques de fusion
Arrachements.

| 23
Avantages - Inconvnients

| 24
Avantages

Peu de risques exports (Pas de rayonnements)


Toutes les contraintes RT sont supprimes
(Dosimtrie, analyse de risque, RP, TMD, Travail de nuit, )

Analyse des rsultats, enregistrement des donnes, et


stockage sur un support informatique : IMAGERIE
Grande sensibilit de dtection, quelque soit lorientation
des rflecteurs (Dfauts) pouvant conduire relever des dfauts de
petites dimensions, non notables dans le cadre dun examen ultrasonore conventionnel.

Rapidit dexcution et Facilit de mise en uvre


(si conditions runies)

Grande prcision de dimensionnement (Longueur,


Hauteur, Profondeur)
| 25
Inconvnients

Mise en uvre complexe ou impossible sur matriaux


structure grossire et limite aux assemblages souds BW.

Rfrentiel normatif en cours de rdaction, application encore peu


prvue par les codes de construction.

Prparation minutieuse (blocs talons spcifiques, procdures, )

Echo donde latrale pouvant empcher la dtection dun


rflecteur dbouchant ou proche de la paroi de sondage.

Suivi et maintenance de dfaut quasiment impossible.

Problmes de localisation du dfaut dans la largeur de la


soudure.

Le contrle TOFD doit tre complt par un contrle PE ou PA,


ou surfacique pour couvrir lensemble du volume soud. | 26
Avantages & Inconvnients

Les limites de lessai RT sont


souvent un avantage des essais
UT (TOFD), et vice versa

| 27
ROVERSCAN

Systmes dexamen Ultrasons spcialises


TOFD Phased Array

Dveloppement A+RTD France

| 28
ROVERSCAN

A+RTD France a dvelopp un porteur simple appel


ROVERSCAN qui combine un ensemble de capteur pour
couvrir lensemble du volume soud

| 29
ROVERSCAN

Volume de la zone contrle

| 30
ROVERSCAN

Etalonnage, Acquisition, Analyse en direct (avantages)

Demande une prparation minutieuse, et un volume


important pour justifier le temps en amont.

| 31
ROVERSCAN

Rsultat dune acquisition TOFD + PA

| 32
CONCLUSIONS

| 33
Bilan

Les mthodes UT & RT sont complmentaires, et ne


sont pas forcment remplaables lune par lautre.

Techniquement (selon Dn, Ep, Codes, etc) la mise en


uvre dUT Tofd ne permet pas encore de remplacer la
radiographie.

Les normes Europennes, ISO, ou les codes de


construction dfinissent les prescription de lessai UT
TOFD mais ne dfinissent pas toujours son usage

De nombreuses conditions doivent tre runies avant de


pouvoir raliser un examen UT TOFD.

| 34
Bilan

Lorsque lessai UT TOFD remplace lexamen RT, le risque


dIrradiation est supprim, Avantage majeur.

Le prestataire CND nest pas en mesure de dcider seul


de remplacer une mthode dexamen RT par des essais UT
TOFD.

Le contrle partiel du joint soud en UT TOFD, nest pas


envisag par les codes de constructions, malgr la grande
sensibilit de cet examen.

Lessai UT TOFD est trs peu souvent ralisable seul


(besoin dune mthode combine UT TOFD + PA et/ou PE)
| 35
CONCLUSIONS

La gnralisation de lutilisation de la mthode UT TOFD


en France, ne pourra donc se faire sans :

une mise jour significative des codes de constructions.


(en autorisant lutilisation du TOFD avec ses limites)

un changement des habitudes de construction


(modifications des Plans, des habitudes, planification etc.)

une prise en compte des Donneurs dOrdre dans leurs


spcifications techniques

Dans des cas trs prcis, lexamen UT TOFD, peut tre


une alternative lexamen Radiographique

| 36
Questions

| 37
UT Spciaux A+RTD

| 38