Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A partir dessa afirmao de Saviani (1982), entende-se que as crticas que esse
autor faz Lei 5692/71, no mbito da formao de professores, devem-se ao fato de
que, para ele, a formao de professores, quando deixou de ser ministrada em Escolas
Normais e constituiu uma habilitao profissional em nvel de 2 grau equiparada a
tantas outras, passou a investir na quantidade em detrimento da qualidade, na adaptao
em vez da autonomia, na formao profissional em detrimento da cultural geral.
Para Warde (1986), que engrossa as crticas de Saviani (1982) Lei 5692/71, o
tecnicismo institudo por essa Lei determinou, no mbito da formao de professores,
um declnio da qualidade na formao docente.
Silva et al (1991), ao analisarem as condies pelas quais passou a questo da
formao de professores, desde o Imprio at 1930, tambm chegam constatao, com
base na leitura de diversos trabalhos voltados ao tema da formao de professores, de
que, a partir da Lei 5692/71, houve uma descaracterizao do Curso Normal, quando foi
perdida a especificidade que esse curso tinha at ento. Para tanto, segundo os autores,
foi desconsiderada a histria desse curso, ou seja, de um passado com escolas orientadas
formao do magistrio, e a Habilitao tornou-se, simplesmente, mais um curso de
formao tcnica, equiparado a tantos outros de menor relevncia social (SILVA et al,
1991, 135)3.
Com a anlise desses autores percebe-se que as crticas Lei 5692/71, que a
toma como tecnicista tem por base as distines entre formao integral, formao geral
e formao especfica, expressa na Lei 5692/71, na seguinte diferenciao: a formao
geral deveria acontecer prioritariamente no 1 grau, de 1 4 srie, nas quais os
investimentos estariam centrados mais no ncleo comum, ao qual se acrescentava
tambm a parte diversificada e atividades. A formao especfica comearia a acontecer
a partir da 5 srie, indo at a 8, nas quais aconteceria, alm da formao geral, o incio
da sondagem das aptides para o trabalho. A diminuio da formao geral e o aumento
da carga horria e investimentos na formao especfica aconteceriam no 2 grau,
quando alm do ncleo comum e da parte diversificada, estavam previstas tambm
disciplinas profissionalizantes.
Porm, segundo informa Campos (2005), a distino entre formao integral
versus formao profissional no se pode atribuir Lei 5692/71, mas a iniciativas do
governo militar que, em So Paulo, encontrou respaldo no Decreto 59.133/68, a partir
do qual se instituiu a formao de professores em quatro anos, retomando a durao do
curso que existia na Primeira Repblica e que havia sido alterada pela Reforma
Fernando de Azevedo, em 1933, que estipulou trs anos de durao para o Curso
Normal. No entanto, apesar dessa deliberao, nas fontes consultadas, como pronturios
de alunos e histricos escolares da dcada de 1960, no se verificou, at a implantao
da Lei 5692/71, a realizao do curso de formao de professores em quatro anos.
Porm, segundo Tanuri (1979) foi o Decreto de 1968 o responsvel por instituir
as primeiras alteraes profundas na formao de professores para as primeiras quatro
sries do ento ensino primrio, dentre as quais a principal foi a elevao do perodo de
formao para quatro anos, dividido em duas etapas: nos dois primeiros anos seria dada
uma formao geral, comum ao 2 ciclo do Ensino Secundrio, e somente nos dois
ltimos seria dada a formao pedaggica, de modo que no se pode atribuir Lei
5692/71 a responsabilidade por inaugurar a distino entre formao geral e
profissional.
Mas, para que Saviani (1982) chegasse concluso de que a 5692/71 era
tecnicista, ele comparou esta lei com a anterior, a 4024/61, buscando apreender o
esprito que moveu ambas as legislaes, informando que, (...) quando se indaga a
respeito do esprito de uma lei, o que se pretende saber qual a sua fonte inspiradora,
qual a sua doutrina, quais os princpios que a informam; enfim, como se diz
correntemente, qual a sua filosofia (SAVIANI, 1982, p. 134).
Na busca pelo esprito da 5692/71, no que tange relao entre formao
especfica e formao geral, Saviani (1982) destaca que a 5692/71, apesar de afirmar
que, no ensino de 2 grau, o foco seria investir na formao integral dos adolescentes,
apresentava uma
Com essa medida buscava-se elevar a durao dos estudos para o preparo do
professor, explicitando a preocupao, de acordo com Tanuri (2000, p. 80), em:
Assim, percebe-se que se por um lado tanto a Lei 4024/61 quanto a Reforma
Ulhoa Cintra em So Paulo (1968) buscaram frear a expanso das escolas normais, por
outro, ao ampliar a formao geral em detrimento da formao profissional, tambm
deixou de responder demanda por professores habilitados para o exerccio do
magistrio.
A Lei 5692/71, segundo Tanuri (2000) teria intensificado esse quadro de
descaracterizao da formao de professores, pois, para essa autora, o problema estava
na possibilidade de fragmentar as habilitaes especficas para formao de professores,
em trs ou quatro sries, (...) ou seja, a habilitao para o magistrio em escolas
maternais e jardins-de-infncia; em 1 e 2 sries; em 3 e 4 sries, em 5 e 6, entre
outras, com contedos correspondentes a cada uma delas (TANURI, 2000, p. 81). Nas
palavras da autora,
Esses conceitos apontam para uma anlise em que no basta dedicar-se s prescries
sobre um evento, mas implicam no estudo de como este evento foi tomado e se
manifestou efetivamente, pois, segundo Certeau (1994, p. 109), (...) as prticas
cotidianas esto na dependncia de um grande conjunto, difcil de delimitar e que, a
ttulo provisrio, pode ser designado como o dos procedimentos. So esquemas de
operaes e manipulaes tcnicas.
Com isso pretende-se afirmar que, ao analisar a implantao da Lei 5692/71 no
que diz respeito ao tema da formao de professores, no basta considerar o que se
determinou ser realizado, mas h que se levar em conta a forma como essa lei foi
manipulada, como ela se realizou em situaes concretas. Ou seja, como as prescries
foram apropriadas na prtica cotidiana (Certeau, 1994), ou seja, respeitando a cultura
escolar com as quais elas se depararam.
Esse referencial, portanto, ilumina a compreenso de que as crticas Lei
5692/71 no se justificam de todo, especialmente quando se consideram peas legais
que a antecederam, sobretudo em So Paulo, dados os investimentos reformistas da
gesto Ulhoa Cintra. Assim, as crticas devem ser compreendidas mais como
representao de uma poca que resultado de anlises de prticas concretas.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRANDO, Zaia. 1982. A formao dos professores e a questo da educao das
crianas das camadas populares. Cadernos de Pesquisa. n. 40, pp. 54-57.
CAMPOS, Judas Tadeu. 2005. As polticas de formacao de professores paulistas antes,
durante e depois da pedagogia tecnicista. E-curriculum. So Paulo: PUC-SP, n.01, p. 1-
13.
CANDAU, Vera Maria, LELIS, Isabel Alice. 1983. A relao teoria-prtica na formao
do educador. Tecnologia Educacional, n 12, vol. 55, pp. 12-18.
CERTEAU, Michel. 1994. A inveno do cotidiano. A arte de fazer. Petrpolis: Vozes.
CHARTIER, Roger. 1990. A Histria Cultural: entre prticas e representaes.
Traduo de Manuela Galhardo. Lisboa: DIFEL; Rio de Janeiro: Editora Bertrand
Brasil.
LELIS, Isabel Alice Oswald Monteiro. 1989. A formao da professora primria: da
denncia ao anncio. So Paulo: Cortez/Autores Associados.
SAVIANI, Dermeval. 1982. Educao: do senso comum conscincia filosfica. So
Paulo: Cortez Editora / Autores Associados.
SILVA, Rose Neubauer da et al. 1991. Formao de professores no Brasil: um estudo
analtico e bibliogrfico. So Paulo: Fundao Carlos Chagas; REDUC.
TANURI, Leonor Maria. 2000. Histria da formao de professores. Revista Brasileira
de Educao, n 14, mai/jun/jul/ago, pp. 61-88.
____________________. 1979. O ensino normal no Estado de So Paulo 1890 a 1930.
Tese de doutoramento. Universidade de So Paulo.
WARDE, Mirian Jorge. 1986. A formao do magistrio e outras questes. In: MELLO,
Guiomar N. at al. Educao e transio democrtica. 4 ed. So Paulo: Cortez/Autores
Associados, pp. 73-91.
___________________. 1977. Educao e Estrutura Social: a profissionalizao em
questo. So Paulo: Cortez & Moraes.
1
Embora alguns autores se refiram 5692/71 como Lei de Diretrizes e Bases da Educao Nacional, na verdade ela tem
um alcance restrito ao ensino de 1 e 2 graus. O ensino superior s aparece na legislao quando diz respeito formao de
professores para o 2 grau e sries finais do 1 grau.
2
Mais conhecida como Reforma Universitria.
3
Apesar de os autores afirmarem que esta constatao tem por suporte diversos trabalhos voltados principalmente anlise
e discusso de como o professor formado (SILVA et al, 1991, p. 135), eles no explicitam quais seriam esses trabalhos.