Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
inexistente solicitao de aprovao, quanto o que deriva do
indeferimento do respectivo pedido, por no atender s exigncias
legais. Num e noutro caso, sempre sem a chancela oficial, ele
implantado fisicamente pelo loteador, com a abertura de ruas,
demarcao de quadras e lotes e com a edificao de casas pelos
adquirentes.
2
Os loteamentos para fins rurais ou agrrios obedecem a normas especiais editadas pela legislao
agrria: Estatuto da Terra (Lei n. 4.504/64), seu regulamento (Decreto n. 59.428/64), pela Lei n.
5.868/72, pelo Decreto-Lei n. 58/37 e pela Instruo do INCRA n. 17-b/80.
3
COUTO, Srgio Frazo do. Manual prtico do parcelamento do solo urbano, p. 8-11.
2
Por esse prisma, so zonas urbanas, alm daquelas de edificaes contnuas de
povoao, as partes adjacentes e as reas que, a critrio do Municpio, venham a,
possivelmente, ser tambm ocupadas por edificaes e concentraes demogrficas
contnuas.4
4
O Cdigo Tributrio Nacional (Lei n. 5.172/66) traz em seu bojo uma definio de zona urbana (para
fins de incidncia de imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana), no art. 32, 1 o e 2:
1o Para os efeitos desse imposto, entende-se como zona urbana a definida em lei municipal,
observado o requisito mnimo da existncia de melhoramentos indicados em pelo menos 2 (dois) dos
incisos seguintes, construdos ou mantidos pelo Poder Pblico:
I meio-fio ou calamento, com canalizao de guas pluviais;
II abastecimento de gua;
III sistema de esgotos sanitrios;
IV rede de iluminao pblica, com ou sem posteamento para distribuio domiciliar;
V escola primria ou posto de sade a uma distncia mxima de 3 (trs) quilmetros do imvel
considerado.
2o A lei municipal pode considerar urbanas as reas urbanizveis, ou de expanso urbana,
constantes de loteamentos aprovados pelos rgos competentes, destinadas habitao, indstria ou
ao comrcio, mesmo que localizados fora das zonas definidas nos termos do pargrafo anterior.
Essa referncia relevante, uma vez que muitos parcelamentos irregulares, executados em zonas rurais,
mas com fins urbanos, no observaram as exigncias da Lei n. 6.766/79, sendo interessante a
continuidade dessa condio de irregularidade tanto para o loteador que no precisa executar todas as
obras de infra-estrutura nem outorgar escritura pblica de transferncia do domnio dos lotes, quanto
para os adquirentes, que preferem a incidncia do ITR do IPTU.
3
municipal delimitar o permetro urbano, as reas de expanso urbana e os ncleos em
urbanizao5.
O Estatuto da Terra, em seu art. 4o, inc. I, define imvel rural como (Lei Federal
n. 4.504/64), em seu artigo 4, imvel rural "o prdio rstico de rea contnua
qualquer que seja a sua localizao que se destina explorao extrativa, agrcola,
pecuria ou agro-industrial, quer atravs de planos pblicos de valorizao, quer
atravs de iniciativa privada." Essa definio foi complementada pelo Decreto n.
55.891/65, que regulamentou o Estatuto em seu artigo 5, para, repetindo o conceito
supra e aps a expresso "qualquer que seja a sua localizao", acrescentar "em
permetros urbanos, suburbanos ou rurais dos Municpios". O critrio da destinao
afasta os demais, eis que a lei, para considerar um imvel como rural (fora da esfera da
Lei n. 6.766/79), no leva em conta sua localizao nem sua dimenso. J o Cdigo
Civil estabelece que os imveis devem ser considerados urbanos ou rurais conforme
estejam localizados na rea urbana ou na rea rural, inadmitindo a existncia de rea
rural encravada em zona urbana ou de imvel urbano (independente de seu
aproveitamento e sua destinao) em zona rural. A Lei n. 5.868, para fins de incidncia
do imposto sobre a propriedade territorial rural, considera imvel rural aquele que se
destina explorao agrcola, pecuria, extrativa, vegetal ou agro-industrial,
independente de sua localizao, e tiver rea superior a 1 (um) hectare, levando em
considerao, dessa forma, dois aspectos destinao e dimenso, com prevalncia
deste ltimo, de modo que as reas menores que um hectare devero ser consideradas
urbanas (em sentido amplo).7
Segundo bem explica a Promotora de Justia Jaqueline Mara Lorenzetti
Martinelli8, os conceitos de solo urbano e solo rural (usados na Lei de Parcelamento do
Solo Urbano como sinnimos de imvel urbano e imvel rural) no se confundem com
5
A Lei de Desenvolvimento Urbano (Lei Estadual n. 10.116/94) definiu reas urbana e de expanso
urbana, nos arts. 11 a 14.
6
COUTO, Manual prtico..., p. 41.
7
Mais sobre a questo: BALBINO FILHO, Nicolau. Registro de imveis. 9. ed. So Paulo: Saraiva,
p.355. MENDONA, Rafael Augusto de. Direito agrrio. 2..ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997, p.301.
8
Disponvel em: <http://www.mp.sp.gov.br/caouma/Doutrina/Urb/ParcelamentoMartinelli.htm>. Acesso
em 17 de maro de 2005.
4
os de zona urbana e zona rural. Enquanto os dois primeiros referem-se destinao de
uso dada ao solo (ao imvel), os dois ltimos dizem respeito localizao do imvel
(do solo), independentemente da finalidade com que utilizado.
Assim, possvel concluir que podem existir reas rurais em zonas urbanas e
reas urbanas (se sua destinao no for agrcola ou pecuria, nem medir mais de um
hectare) em zonas rurais. Como assevera Digenes Gasparini9, um imvel rural pode
estar localizado em zona urbana, expanso urbana ou em zona rural.
9
GASPARINI, Digenes. O municpio e o parcelamento do solo urbano, p.182.
10
Art.53 - Todas as alteraes de uso do solo rural para fins urbanos dependero de prvia audincia
do Instituto Nacional de Colonizao e Reforma Agrria INCRA, do rgo Metropolitano, se
houver, onde se localiza o Municpio, e da aprovao da Prefeitura Municipal, ou do Distrito Federal
quando for o caso, segundo as exigncias da legislao pertinente.
11
Dispe a INSTRUO INCRA 17-B, em seu item 3 PARCELAMENTO, PARA FINS
URBANOS, DE IMVEL RURAL LOCALIZADO FORA DA ZONA URBANA OU DE EXPANSO
URBANA:
3.1 O parcelamento, para fins urbanos, de imvel rural localizado fora de zona urbana ou de
expanso urbana, assim definidas por lei municipal, rege-se pelas disposies do art. 96 do Dec. N
59.428, de 27/10/66, e do art. 53 da Lei n 6766, de 19/12/79.
3.2 Em tal hiptese de parcelamento, caber, quanto ao INCRA, unicamente sua prvia audincia.
3.3 Os parcelamentos com vistas formao de ncleos urbanos, ou formao de stios de recreio,
ou industrializao, somente podero ser executados em rea que:
a) por suas caractersticas e situao, seja prpria para a localizao de servios comunitrios das
reas rurais circunvizinhas;
b) seja oficialmente declarada zona de turismo ou caracterizada como de estncia hidromineral ou
balneria;
5
imveis rurais, e teria regulamentado as situaes em que seria cabvel o parcelamento
do solo rural com finalidade urbana, dispensando as exigncias da Lei n. 6.766/79.
Porm, prevalece o posicionamento no sentido de que a vedao legal do art.3 da Lei
6.766/79 absoluta, sendo que, aps a entrada em vigor da Lei de Parcelamento do Solo
Urbano, todas as disposies legais em contrrio (que permitiam a diviso do solo para
fins urbanos em zona rural) foram expressamente revogadas.
Cumpre destacar que o art. 53 da Lei n. 6.766/79 teve como objetivo regrar
a alterao do uso do solo rural para fins urbanos12 e no o parcelamento do solo rural
para destinao urbana, porque no disciplinou como este poderia ocorrer. Destarte,
conclui-se que o art. 53 no abriu uma exceo ao art. 3o da Lei n. 6.766/79, sendo,
portanto, aplicvel a Lei n. 6.766/79 aos parcelamentos com finalidade urbana e o
Decreto-Lei n. 58/37 aos parcelamentos do solo para fins rurais13.
6
Sobre a questo, Toshio Mukai conclui que, se um imvel rural perdeu suas
caractersticas de explorao agrcola, extrativa vegetal, pecuria ou agro-industrial,
dever ele obedecer duas condies para o loteamento para fins de stios de recreio ou
ncleos urbanos: atender ao art. 53 da Lei n. 6.766/79 e ser includo, por lei municipal,
em zona de expanso urbana. Sem tais condies, o parcelamento ser ilegal, incidindo
sobre os responsveis as sanes penais do art. 50 da lei retromencionada, uma vez que,
desde a Lei n. 6.766/79, no pode mais ser autorizada a implantao de loteamento
para stios de recreio ou ncleos urbanos na zona rural14.
14
MUKAI, Toshio. Direito urbano-ambiental brasileiro. So Paulo: Dialtica, 2000, p. 119-120, 133 e
296. No mesmo sentido: SIQUEIRA, Aluzio Cndido. Direito e legislao de terras. So Paulo:
Saraiva, 1980, p.499. Tambm VIANA, Geraldo Camargo: Se destinam-se morada, eventual ou
permanente, tais stios ou chcaras caracterizam-se como propriedade urbana, no se prendendo ao
zoneamento onde esto localizados. VIANA, Rui Geraldo Camargo. O parcelamento do solo urbano.
Rio de Janeiro: Forense, 1985, p. 48. Ainda sobre a questo: Ncleos urbanos e stios de lazer, vale
dizer, se objetivados pelo loteamento de solo rural, configuram parcelamentos para fins urbanos, pois
que no conceito de imvel rural est a explorao extrativa, agrcola, pecuria ou agro-industrial
(TJSP, 2a Cm.Civ., Ac 78282-2-S. So Jos dos campos. Rel. Des. Carlos Ortiz).
15
A Constituio Federal de 1988, nos arts. 23, 29, 30 e 182, definiu de maneira explcita a autonomia
municipal em termos polticos, legais e financeiros e, posteriormente, as leis orgnicas municipais
consolidaram tal quadro. Diante desse preceito constitucional, no se pode pretender que a audincia
prvia do INCRA prevista no art. 53 da Lei n. 6.766/79 (anterior, pois, CF), tenha carter vinculativo
para autorizar ou no o Municpio a alterar o seu zoneamento. Sobre a autonomia municipal para
transformar reas rurais em urbanas, sem estar o Municpio adstrito prvia anuncia da Unio, do
Estado ou do INCRA: COUTO, Manual terico..., p. 47-48. Tambm sobre a autonomia dos
Municpios sobre as zonas rurais: FERNANDES, Edsio. O mito da zona rural. IRIB-Instituto do
Registro Imobilirio do Brasil, So Paulo, n. 775, ago. 2003. Disponvel em:
<http://irib.org.br/salas/boletimel775a.asp>. Acesso em: 12 ago. 2004.
16
Ressalte-se, contudo, que nos casos de loteamentos irregulares com destinao urbana em zona rural,
em geral j h incidncia de IPTU em vez de ITR, mesmo sem existncia de equipamentos urbanos de
infra-estrutura e sem alcance de servios pblicos bsicos.
7
Como o parcelamento de imvel rural para fins urbanos deve ser precedido de
lei municipal que o inclua na zona urbana ou de expanso urbana do Municpio, a
regularizao fundiria se torna praticamente impossvel esses parcelamentos so
clandestinos e consolidados. Alm das dificuldades inerentes regularizao de
qualquer outro loteamento clandestino (art.4, da Lei 6.766/79), no caso dos
parcelamentos urbanos em zona rural ainda h necessidade de uma atuao
verdadeiramente poltica do Poder Pblico Municipal, pois nessa hiptese a adequao
registrria do imvel depende no apenas da boa vontade do Poder Executivo, mas
tambm da aprovao de lei pelo Poder Legislativo, o que muitas vezes no ocorre por
motivos poltico-partidrios e contrrios ao interesse social.
17
SOARES, Danielle Machado. Condomnio de fato: incidncia do princpio da economia privada nas
relaes jurdicas reais. Rio de Janeiro: Renovar, 1999, p.52.
18
No que diz respeito constitucionalidade do Provimento More Legal, cumpre destacar que a
Associao dos Notrios e Registradores do Brasil - ANOREG promoveu a ADIn n 1383-1, cujo relator
foi Ministro Moreira Alves, buscando a inconstitucionalidade de alguns de seus dispositivos, medida que
no foi conhecida pelo Supremo Tribunal Federal, por unanimidade, em 14.03.1996.
Seguiram-se reiterados julgados ratificando a constitucionalidade do provimento.
Lcido acrdo proferido em data de 13 de novembro de 1997, pela 3 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Rio Grande do Sul, na Apelao Cvel n 597118710, cujo relator foi Eminente Des.
8
Como j dito alhures, todo e qualquer parcelamento do solo regido por um
destes dois diplomas legais: o Estatuto da Terra (Lei n 4.504/64) ou a Lei de
Parcelamento do Solo Urbano (Lei n 6.766/79), sendo que a incidncia de um ou outro
diploma legal depende da finalidade do parcelamento e no da situao do imvel (se
em zona rural ou urbana), no se olvidando do fato de que pode existir imvel rural em
zona urbana ou imvel urbano em zona rural.
Tael Joo Selistre, deixou assentado: "...providncia tomada com base no provimento n 39/95-cgj, que
no viola as leis federais relacionadas com o parcelamento e o registro e nem padece de qualquer
inconstitucionalidade, j que no se sobrepe a elas. Apenas permite, atendendo as peculiaridades do
caso, em face da situao ftica consolidada, adequar o registro realidade e assegurar o direito de
propriedade s unidades desmembradas."
O relator do acrdo citado, Des. Tael Joo Selistre, em seu voto salientou: "Embora no atendidos os
requisitos urbansticos previstos na lei n 6.766/79 ou em outros diplomas legais, no tem o sentido
entendido, qual seja o de negar vigncia lei federal ou de padecer do vcio da inconstitucionalidade, mas
o de adequar a realidade, em face de situaes consolidadas, ao registro imobilirio, conferindo s
unidades desmembradas autonomia jurdica. Alis, a prpria lei do parcelamento, em seu art. 1, pargrafo
nico, admite que os estados, o distrito federal e os municpios estabeleam normas complementares
relativas ao parcelamento do solo municipal para adequar o nela previsto s peculiaridades regionais e
locais."
Arremata o douto julgador afirmando:
"Esse o sentido do provimento, como se constata pelos seus considerandos, visando resguardar o direito
de propriedade, consagrado na constituio, e procurando dar, em virtude das situaes fticas
consolidadas, assim entendidas aquelas que indicam irreversibilidade das fraes devidamente
individualizadas, quando para a sua aferio sero valorizados os documentos provenientes do poder
pblico, em especial do municpio, s unidades desmembradas autonomia jurdica e destinao social
compatvel."
Mais contemporaneamente, no julgado proferido em data de 12 de dezembro de 2000, pela 17 Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, na Correio Parcial n 70001369230, o
entendimento esposado restou ratificado nas palavras da relatora Des. Eliane Harzeim Macedo, que
referiu: "Desarmem-se os homens, porque um novo mundo est por vir, talvez seja este o esprito maior
que deva nortear o operador do direito ao enfrentar e decidir questes que dizem com o parcelamento do
solo urbano, luz do provimento n 17/99-CGJ, de 22.11.99, e que se seguiu, historicamente, ao
provimento n 39/95-CGJ. Por certo que as providncias e procedimentos previstos nos preditos
regulamentos no tm e nem tiveram o escopo de beneficiar ou tutelar o loteador inescrupuloso ou
descumpridor das regras legais. Visam, isso sim, tutelar o cidado, vtima maior de parcelamentos
irregulares, mas que, segundo a constituio, to vilipendiada, tem direito propriedade, em igualdade
de condies, a qual ter, ainda, garantida a sua funo social, at porque fim do estado, nos termos
do art. 3, da carta magna, construir uma sociedade livre, justa e solidria, erradicando a pobreza e a
marginalizao, mediante a reduo das desigualdades sociais e regionais. No , porm, o que vinha
acontecendo com os dispositivos da Lei n 6.766/79, que, numa verdadeira negativa de vigncia do art.
5, da lei de introduo ao cdigo civil, passou a penalizar se no exclusiva, pelo menos
preponderantemente o cidado, o hipossuficiente, aquele que com prejuzo, muitas vezes do prprio
sustento familiar, jogava seus parcos recursos no pagamento do lote adquirido, nas mais das vezes
atravs de longo parcelamento. E, frente a esse quadro, o Poder Executivo, o Poder Judicirio e o
Ministrio Pblico mostrando-se inoperantes para fazer valer as disposies sofisticadas estabelecidas
pelo poder legislativo em texto normativo de formatao que at em pases de primeiro mundo causaria
impacto, inviabilizando, em inmeros momentos, o adequado cumprimento das respectivas disposies,
face nossa sofrida realidade social, econmica e cultural.
Pretender, pois, aplicar as regras da lei n 6.766/79 na regularizao de loteamentos tidos como
situao consolidada, voltar ao passado e negar vigncia - no tanto ao provimento da corregedoria,
mas ao art. 5 da LICC e, o que pior, prpria constituio, sob cuja luz deve ser revista a legislao
que lhe anterior.
9
A viabilidade da aplicao do Provimento n 28/04, da CJG/RS aos
parcelamentos com destinao urbana em zona rural est expressa no art. 1: A
regularizao e registro de loteamento, desmembramento, fracionamento ou desdobro
de imveis urbanos ou urbanizados19, ainda que localizados em zona rural, nos casos
especificados, obedecer ao disposto neste Provimento (grifo nosso).
19
O art. 35, da lei Estadual n. 10.116/94 (Lei do Desenvolvimento Urbano) afirma:
Art. 35 Para os fins desta lei, consideram-se atividades de urbanizao:
I - o loteamento, o desmembramento, o condomnio por unidades autnomas, o stio de recreio ou
qualquer outra modalidade de utilizao do solo para fins urbanos;
20
Art.65. O imvel rural no divisvel em rea de dimenso inferior constitutiva do mdulo de
propriedade rural.
21
BORGES, Paulo Torminn. Divisibilidade e indivisibilidade do imvel rural. Mdulo e frao mnima
de parcelamento. In: revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlndia, v.1, n2, p.57-63.
10
Via de regra, a regularizao dos parcelamentos de solo urbano atravs do
Provimento n 28/04 da CJG/ RS segue o disposto no art.2, que diz o seguinte:
22
Desse modo, quando o projeto no for aprovado pelo Municpio por se tratar de zona rural, com base
no art.5, do Provimento n 28/04 da CGJ/RS, no possvel registrar parcelamento do solo urbano em
zona rural pelo art.2, do Provimento n 28/04 da CGJ/RS. Nesse caso, o juiz no pode suprir tal
aprovao e determinar o registro na forma de loteamento previsto na Lei 6.766/79.
Caso contrrio, o Poder Judicirio estaria, por via transversa, alterando o zoneamento urbano municipal (o
que s pode ser feito por lei). A exigncia de que o loteamento situe-se em zona urbana no mero
requisito urbanstico passvel de ser dispensado pelo art.5, do Provimento n 28/04 da CGJ/RS. Alm
disso, por se tratar de zona rural, torna-se invivel o registro de vias pblicas e dos equipamentos pblicos
11
Assim, diante da situao consolidada e do direito dos adquirentes aos ttulos
das propriedades, a regularizao dos parcelamentos urbanos situados em zona rural
deve ser regulada pelos art.7 c/c o art.8, ambos do Provimento n 28/04 da CGJ/RS, in
verbis:
Art. 7 - Em imveis situados nos permetros urbanos, assim
como nos locais urbanizados, ainda que situados na zona rural,
em cujos assentos conste estado de comunho23, mas que, na
realidade, se apresentam individualizados e em situao
jurdica consolidada, nos termos do artigo 2, 1, deste
Provimento, o Juiz poder autorizar ou determinar a averbao
da identificao de uma ou de cada uma das fraes, observado
o seguinte:
I - anuncia dos confrontantes da frao do imvel que se quer
localizar, expressa em instrumento pblico ou particular, neste
caso com as assinaturas reconhecidas por autenticidade,
entendidos como confrontantes aqueles previstos no 10 do
artigo 213 da Lei n 6.015/73.
II - a identificao da frao de acordo com o disposto nos
artigos 176, inciso II, n. 3, letra b, e 225 da Lei n 6.015/73,
atravs de certido atualizada expedida pelo Poder Pblico
Municipal.
que so previstos no projeto do loteamento e destinados ao Municpio, bem como a manuteno desses
pelo Poder Pblico.
O procedimento legal preconizado pelo Provimento n 28/04 da CGJ/RS objetiva regularizar o registro do
empreendimento de modo clere e simplificado. Justamente por este motivo, tal instrumento no o meio
hbil a solucionar questes complexas atinentes organizao municipal da prestao dos servios
pblicos no espao urbano, que certamente seriam necessrios no caso da aplicao do art.2, do
Provimento n 28/04 da CGJ/RS.
J na hiptese do art.7, do Provimento n 28/04 da CGJ/RS, possvel a regularizao do
empreendimento na forma de condomnio horizontal, de modo que as vias e equipamentos comunitrios
existentes no so doadas ao Municpio, mas permanecem sob a responsabilidade e manuteno dos
condminos.
23
O dispositivo deve ser interpretado como se referindo a imveis (que em quaisquer documentos,
registros ou cadastros apaream como imveis em estado de indiviso) situados em permetros urbanos ou
locais urbanizados, ainda que situados em zona rural, que, na realidade ftica, se apresentam
individualizados e em situao jurdica consolidada. A expresso em cujos assentos conste pode dar
margem a interpretao equivocada de exigncia de que a comunho conste necessariamente no registro
imobilirio, o que nem sempre ocorre, j que muitas vezes no foram registradas vendas de fraes ideais
ou o imvel sequer est registrado em nome do loteador.
12
lotes, sem o registro de reas pblicas, pois no haver projeto aprovado pelo
Municpio.
No loteamento, as ruas, praas, equipamentos de lazer, etc... so pblicos,
podendo ser utilizados por todos, moradores ou no do loteamento24, e devem ser
mantidos pelo Poder Pblico Municipal.
J no condomnio especial previsto na Lei n 4.591/64, as casas, os
apartamentos, as lojas, as salas ou garagens so unidades previamente definidas. Nessa
hiptese, quando implantado pelo procedimento previsto na Lei das Incorporaes
Imobilirias supracitada, o condmino adere ao projeto de construo, submetendo-se a
uma padronizao das unidades ditada desde a confeco do projeto. No h liberdade
de escolha do tipo de construo nem do nmero ou distribuio das peas. Em
contrapartida, o condomnio especial apresenta a possibilidade de fechamento da rea do
empreendimento, pois as ruas, praas e demais equipamentos de lazer so propriedade
comum dos condminos.25
Por sua vez, o condomnio horizontal de lotes, como bem afirma Mario Pazutti
Mezzari, uma mescla das situaes jurdicas geradas pelo loteamento e pelo
condomnio especial. No condomnio horizontal de lotes no h a prvia construo das
casas, sendo que a unidade autnoma o prprio lote condominial onde o proprietrio
poder nele erigir a casa segundo seus interesses pessoais.
O fundamento legal dessa nova modalidade condominial est previsto no art.8,
da Lei n 4.591/64, combinado com o art.3, do Decreto-lei n 271/67, e no se trata de
loteamento fechado (para o qual no h previso legal), pois a propriedade do sistema
virio e dos equipamentos comunitrios particular e no passa ao Municpio.
Cumpre ressaltar que a regularizao atravs do art.7 c/c o art.8, ambos do
Provimento n 28/04 da CGJ/RS, obviamente dever ser norteada pela situao
consolidada e no se dar na forma de condomnio indivisvel (art.1.314, do Cdigo
Civil), mas sim de modo que algumas partes sejam regularizadas como propriedade
exclusiva dos condminos e outras como propriedade comum desses.26
24
MEZZARI, Mario Pazutti. Condomnio e incorporao no Registro de Imveis. Porto Alegre: Norton,
2002, p.282.
25
MEZZARI, Mario Pazutti. Condomnio e incorporao no Registro de Imveis. Porto Alegre: Norton,
2002, p.282.
26
A regularizao do empreendimento como condomnio horizontal de lotes exige a demarcao e
memorial descritivo das unidades autnomas (lotes) e no implica em comunho entre os adquirentes
como ocorre no usucapio coletivo. No condomnio horizontral de lotes, cada unidade autnoma fica
13
As unidades individualizadas e em situao consolidada sero designadas
numrica ou alfabeticamente, para efeitos de sua individualizao, constituindo-se
unidades imobilirias distintas e que, por fora do art.176 da Lei de Registros Pblicos,
sero unidades autnomas, objetos de matrculas isoladas.
O que importa destacar que, ainda que se tratem de imveis urbanos situados
em zona rural, atinge-se uma das finalidades do Provimento n 28/04 da CGJ/RS (More
Legal III), qual seja: a proteo jurdica dos adquirentes de imveis, sem que seja
usurpada a autonomia do Poder Legislativo Municipal em delimitar e redefinir o seu
espao urbano.
14
4. Da responsabilidade do Municpio
Nesse ponto, cumpre destacar que, ainda que o artigo 40 da Lei n 6.766/79
estabelea a discricionariedade do Municpio em regularizar os parcelamentos de solo
clandestinos, a jurisprudncia vem flexibilizando tal dispositivo, consagrando o poder-
dever de regularizar em razo da culpa in vigilando. E isso porque o Poder Pblico "tem
o poder-dever de agir no sentido de regularizar o loteamento urbano ocorrido de modo
clandestino, sem que a Prefeitura Municipal tenha usado seu poder de polcia ou das
vias judiciais prprias, para impedir o uso ilegal do solo. O exerccio dessa atividade
vinculado" (REsp. n 124.714/SP, 2 Turma, relator Ministro Francisco Peanha
Martins, julgado em 22.08.2000)27.
27
No mesmo diapaso, ementa de aresto da 1 Turma do STJ:
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. PARCELAMENTO DE SOLO. MUNICPIO. AO
CIVIL PBLICA.
1. O Municpio, em se tratando de ao civil pblica para obrigar o proprietrio de imvel a regularizar
parcelamento de solo, em face do modo clandestino como o mesmo ocorreu, sem ter sido repelido pela
fiscalizao municipal, parte legtima para figurar no plo passivo da demanda.
2. O Municpio tem o poder-dever de agir para que o loteamento urbano irregular passe a atender o
regulamento especfico para a sua constituio.
3. O exerccio dessa atividade vinculada.
4. Recurso provido para que o Municpio, conforme chamamento feito na inicial pelo Ministrio Pblico,
autor da ao, figure no plo passivo da demanda" (REsp. n 194.732/SP, relator Ministro Jos Delgado,
julgado em 32.02.1999, Dirio de Justia de 32.02.1999, p. 00083).
15
5. Medidas preventivas e repressivas
28
Consoante a lio de Jos Carlos de Freitas, as obras de infra-estrutura bsica (art. 2, 5) s podem
ser da responsabilidade do loteador, tendo em vista que: a) ele quem est transformando uma gleba
inabitada em local adensvel, portanto, dando causa implantao de um ncleo habitacional; b) ele
quem auferiu lucro com o empreendimento, enquanto o Municpio ter que suportar o nus da prestao
de servios pblicos primrios (coleta de lixo, limpeza urbana, transportes, manuteno de vias e reas
pblicas, etc.); c) o prazo para execuo das obras, com a edio da Lei n. 9.785/99, dobrou de dois
para quatro anos, como compensao pelas obras acrescidas por essa lei (seria fora de propsito que o
loteador tivesse quatro anos somente para fazer terraplanagem, abrir ruas, demarcar lotes e assentar
sarjetas); d) se para os parcelamentos localizados em zonas habitacionais de especial interesse social as
obras consistiro no mnimo daquelas elencadas no art. 2, 6 (vias de circulao, escoamento de guas
pluviais, rede de abastecimento de gua e solues para esgotamento sanitrio e energia eltrica
domiciliar), evidente que para os parcelamentos comuns as demais obras so obrigatrias para o
loteador; e) as obras bsicas previstas no art. 2, 5, compem o lote urbanizado, produto final do
processo de parcelamento, e assim devem ser entregues at o prazo mximo de quatro anos ao
adquirente. FREITAS, Jos Carlos de. Comentrios Lei n. 9.785/99, sobre as alteraes
introduzidas na Lei n. 6.766/79. Monografia (Especializao em Interesses Difusos e Coletivos)
Escola Superior do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo, So Paulo, 1998.
Por fora do princpio da funo social da propriedade, de que decorre o dever de agir do proprietrio
na forma de comportamentos ativos na direo do proveito social, o parcelador obrigado a fazer as
obras de infra-estrutura, que so de interesse social. O particular, quando implanta um parcelamento do
solo urbano, exercendo uma atividade que pertence ao Poder Pblico, qual seja, a de oferecer condies
de habitabilidade populao urbana, est agindo em nome prprio, no interesse prprio e por seu
risco, consoante anota Jos Afonso da Silva. A atividade de diviso do solo urbano e sua urbanizao
para ocupao essencialmente pblica, mas, se tomada para si pelo proprietrio privado, deve este
cumprir a funo social da propriedade e realizar as obras necessrias habitabilidade da rea,
considerando que no pode apenas apropriar-se do bem para atender satisfao do seu lucro, mas deve
agir de modo a agregar um benefcio coletividade urbana. Se o parcelador no cumprir sua obrigao
de realizar as obras, poder a Municipalidade promover as obras para evitar leso aos seus padres de
desenvolvimento urbano, cabendo-lhe, neste caso, o ressarcimento do que despender com a implantao
dos equipamentos urbanos que eram de responsabilidade do loteador.
16
estabelecendo, por ex., que a pavimentao das ruas seja com saibro ao invs de asfalto
e que o sistema de esgotamento sanitrio seja individual (com fossa sptica, sumidouro
e filtro anaerbio) ao invs de sistema de tratamento.
Assim, cumpre aos rgos pblicos envolvidos na regularizao fundiria
estarem atentos sobre a necessidade de, ainda que regularizada a situao registral do
parcelamento atravs do Projeto More Legal, adotar providncias para que seja
exigida e efetivada, na medida do possvel, a correo do desordenamento urbanstico e
ambiental29. Como a implantao de parcelamentos clandestinos e irregulares afeta a
cidade e a comunidade como um todo, razovel concluir que todos devem colaborar
para a sua preveno e represso. necessria uma conjugao de esforos dos
principais agentes com atribuies na seara de fiscalizao, controle, represso civil,
administrativa e penal, em condies de refrear o processo de clandestinidade e atuar na
correo dos defeitos da urbanizao desordenada Registradores Pblicos,
Municpios, Polcias, Ministrio Pblico e Poder Judicirio. Ordinariamente, a notcia
do parcelamento ou ocupao clandestina de rea chega aos conhecimento destes depois
de implantado. No entanto, quando possvel, imperiosa uma atuao preventiva e
concomitantemente repressiva por esses agentes, com poderes para interferir na
execuo do empreendimento ou assentamento irregular, tendo em vista, sobretudo, que
a regularizao de um loteamento consolidado problemtica e, s vezes, quase
impossvel.
29
As obrigaes referentes implementao da infra-estrutura e correo de externalidades negativas
devem ser exigidas de modo bem especfico, com a delimitao do responsvel pela execuo das mesmas
e os prazos para a comprovao do cumprimento.
17
VI), garantir a oferta de equipamentos urbanos e comunitrios, transporte e servios
pblicos adequados aos interesses e necessidades da populao (art. 2, inc. V), zelar
pela proteo, preservao e recuperao do meio ambiente natural e construdo, do
patrimnio cultural, histrico, artstico, paisagstico e arqueolgico (art. 2, inc. XII).
Concluses articuladas
18
4. O art. 53 da Lei n. 6.766/79 teve como objetivo regrar a alterao do uso
do solo rural para fins urbanos e no o parcelamento do solo rural para destinao
urbana , no abrindo exceo vedao do art. 3o da Lei n. 6.766/79.
19