Vous êtes sur la page 1sur 2

316 REVIEWS - COMPTES-RENDUS

influence, so L. Fuks tells me, of Slavic languages.) in which they


are used in and out of season. And anyone who was familiar with
the Jewish dialect of pre-war Amsterdam knows that every Jew
and Jewess had a diminutive as nickname and that their speech
was peppered with diminutives used in compassion, in friendliness,
or in scorn.
In view of recent interest in tracing Jewish influences on Spanish
society, this aspect would be well worth considering.

Santpoort J.A. VAN PRAAG

CHARLES CAMPROUX, Essai de gdographie linguistique du G~-


vaudan, Publications de la facultd des lettres et sciences
humaines de l'universit6 de Montpeiii~r, XVTii, Paris,
Presses universitaires, 1962, 2 vol. (p. 1-382 et B83-792),
65 F.
Ces deux dpais et riches volumes, venant apr~s l'Etude syntaxique
des pariers gdvaudanais du m~me auteur (1958), et prdc6dant un
Petit atlas linguistique du Ge'vaudan, ~ paraitre, constituent une
somme dialectologique comme bien peu de rdgions de France
peuvent se vanter d'en possdder. - Trois parties: phondtique,
morphologie et lexicologie. Introduction et commentaires t~moignent
d'une connaissance en profondeur de l'histoire, de la gdographie
humaine, et plus encore, de cet~e sorte de connaturalit6 avec les in-
dig6nes, qui est l'une des conditions de toute dialectologie vivante.
Une br+ve mais importante conclusion m~thodologique apporte les
dl~ments d'une solution nuanc~e au probl~me des aires dialectales.
Si les considdrations d'ordre gdographique ne sont pas ici d'une par-
faite nouveaut~ ("les limites dialectales les plus dpaisses se trouvent
situdes toujours dans les ddserts d'hommes- .", "ces limites suivent
les conglomdrats d'habitats en relation quotidienne les uns avec les
autres" .-- p. 763, etc.), celles qui concernent l'6tablissement des
lignes d'isoglosses, puisdes dans l'exp~rience de l'auteur non moins
qu'inspirdes par une conception gdndrale du fait scientifique, sont
convaincantes darts leur simplicitY: Camproux y rappelle, non sans
ironie, le principe cart~sien du d6nombrement des faits, c'est-A-dire,
en d'autres termes, l'exigence statistique propre A toutes les sciences
d'observation. I1 est stup~fiant en effet de constater sur quel nombre
REVIEWS - COMPTES-RENDUS 317

insignifiant de faits, arbitrairement qualifies de pertinents, ont ~t6


~difi6es la plupart des cartes enregistrant des frontibres linguisti-
ques. D'oh la r~acfion, et une tendance A nier l'existence de z6nes
dialeetales. Camproux prend nettement position en faveur de l'exis-
tenee de telles z6nes. Peut-~tre le G6vaudan, pays de montagnes,
et de rallies diversement ofient6es, fournissait-il un terrain de
d6monstration un peu trop privil6gi6? L'auteur e n e s t conscient,
et s'entoure des precautions exig~es par cette situation. - On ne
peut trop regretter l'absence dans ces volumes de toute carte (en
d~.pit des r6f~rences constantes [aites ~t "la carte"!!), de table des
mati~res et d'index! Peut-~tre un troisi~me volume le~ contiendra-
t-il? I1 eflt ~t~ bien n6cessaire qu'il parflt en m ~ e ,emps que les
deux premiers.
Amsterdam P. Z u ,~lT ri ol~

EBBE SPANG-HaNSEN, Les prdpositions incolores d~, ]rancais


moderne, Copenhague, Gads Forlag, 1963, 256 p.
El~ve de Blinkenberg et de Togebye, l'auteur s'~carte de la
Thdorie des prdt~ositions de Br0ndal A laquelle, dans son Introduc-
tion, il reproche, non sans raison me semble-t-il, son exc6s m~me
de coherence et, ~t tout prtndre, son caract~re philosophique. Au
reste, et il en est conscient, ~ang-Hansen demeure largement tri-
butaJre de certaines positions de Brondal, t.:~ particulier telles que
celui-ci les formula clans :a contribution aux M61anges Bailly, peu
avant la seconde guerre mond2ale. Une double approche se dessine;
l'une, pour ainsi dire anecdotique, et iustifiant accessoirement le
terme traditionnel de pr~positions "incolores", est d'ordre staffs-
tique: de figure aa 3 rang dans la liste des mots du Frangais dld-
mentaire, avec une fr~quence de 10503 . . . contre, par exemple, le
661 rang et une fr~quence de 37 pour contre; l'a'atre, faisant appel,
pour ~elairer les fonetions, ~t une descript!~on s~mantique fond6e sur
0es erit~res formels (v. pp. 15-23, les d6finitions terminologiques).
L'autear ~tudie de, g, eten, et joint "~ ce corps de son ouvragL des
eonsid6rations plus somma~res sin" par, sur, pour et avec. Toute
l'~tude, ne reeourant qu'~t un minimum de vocabulaire technique,
conserve un earaet~re descriptif, el: apparait comme une classifica-
tion de types de rapports: on reconnait l'influence de T0gebye.