Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
e arrependeu-se do Espiritismo?
Introduo
Muitos detratores do Espiritismo, no tendo argumentos lgicos e suficientes para
refutar seus princpios, buscam, desesperadamente, encontrar outros meios de abalar seus
alicerces, atacando as pessoas e no os seus pensamentos. uma atitude totalmente fora de
propsito, sem falar que tambm anticrist.
Trata-se de velha ttica, conforme podemos ver, por exemplo, com o acontecido com
Darwin, atravs do livro A Goleada de Darwin, de Sandro de Souza, que, lendo-o, nos fez
lembrar de algumas acusaes dirigidas a Kardec. Diz o autor:
Em relao a Allan Kardec, trs coisas absurdas dizem dele: 1) que havia se suicidado;
2) que teria, no leito de morte, negado a reencarnao; e 3) que, ao final de sua vida (ou
depois de morto), arrependeu-se de ter criado o Espiritismo. Vamos ver at onde vo essas
2
Louvvel essa sua atitude, pois, honrosamente, confessou que no havia obtido essa
informao de fonte insuspeita, cuja fundamentao s pode ser feita em pesquisadores ou
bigrafos idneos. S que ficamos a pensar: que tipo de Espiritismo frequentam os seus
familiares para lhe passar uma (des)informao dessa. At a, isso no passa de evidente
anedota; e pe anedota nisso...
Mas, aproveitando a oportunidade, para um esclarecimento sobre as circunstncias da
morte de Kardec, vamos passar a voc, caro leitor, o que encontramos a respeito. E quem
sabe se esse texto no venha a cair nas mos de pessoas interessadas na verdade dos fatos,
j que os seus detratores, sem base em pesquisa sria, buscam denegrir Allan Kardec, por
absoluta incompetncia de lhe refutar os argumentos lgicos e racionais, voltamos a insistir.
2) Andr Moreil
Os problemas de Sade
Em sua primeira crise cardaca, Kardec recebeu a ajuda de um mdico
muito especial. Seu grande amigo Antoine Demeure, mdico com o qual se
correspondia, mas a quem nunca havia encontrado, acabara de morrer, no dia
25 de janeiro de 1865, aos 71 anos. O doutor Demeure, esprita convicto, vivia a
caridade pregada pela Doutrina de forma plena. Cinco dias depois da falncia de
seu corpo, seu esprito foi evocado em uma sesso da Sociedade Esprita de
Paris, comunicao narrada em O Cu e o Inferno. Dois dias depois desse
encontro entre os dois amigos um vivo e outro morto -, o bondoso mdico
apareceu para acudir Allan Kardec com seus problemas
cardiovasculares. Embora fosse uma alma crente nas verdades espritas,
3
2 31 de Maro de 1869
O registro das testemunhas do bito, ocorreu ao primeiro de abril de
1869, s dez horas e meia da manh. Informaram que Rivail faleceu ontem...
em seu domiclio em Paris, na rua Ste. Anne, n 59.
A certido ressalta o que todos sabemos: Allan Kardec retorna ao plano
espiritual, numa quarta-feira, dia 31 de maro do ano de 1869, fulminado,
como citam seus bigrafos, pela ruptura de um aneurisma. (31).
4
Possivelmente um detrator mais perspicaz, poder dizer que, num texto do livro Obras
Pstumas, h provas de que Kardec foi alertado para o seu problema de sade, e embora, de
princpio, ele tenha se mostrado receptivo, o tempo mostrou que as advertncias no foram
atendidas, pois que sucumbiu de aneurisma. Ou seja, seria como um mdico alertar a um
fumante do perigo em que se encontra, e este embora, a princpio, se mostre receptivo, algum
tempo depois vem a sucumbir de um cncer de pulmo. No atestado de bito no constar
que foi suicdio, bvio, mas implicitamente o paciente no est livre desta culpa. E isso no
deixa de ser um suicdio, embora indireto. Alm disso, a advertncia foi clara: Se, por descaso
e excesso de trabalho, desencarnasse antes de acabar o que comeara, Kardec seria mesmo
julgado por homicdio voluntrio nos tribunais divinos.
Para evitar esse tipo de argumento que, porventura, possa ser usado por algum,
vamos transcrever toda a histria com o mdico Demeure. Leiamos o que consta na Revista
Esprita:
a honra das boas-vindas. Caro mestre, quanto sou feliz de ter morrido mais
cedo, teria talvez podido vos evitar essa crise que eu no previa; havia pouco
tempo que eu tinha desencarnado para me ocupar de outra coisa seno do
espiritual; mas agora velarei sobre vs, caro mestre, vosso irmo e amigo que
est feliz de ser Esprito para estar junto de vs e vos dar os cuidados que vos
do, vos conformando estritamente s suas prescries.
Faz muito calor aqui; este carvo fatigante. Enquanto estiverdes
doente, no o queimeis; ele continua a aumentar a vossa opresso; os gases
que dele se desprendem so deletrios.
Vosso amigo,
DEMEURE
Sou eu, Demeure, o amigo do Sr. Kardec. Venho dizer-lhe que estava
junto dele quando do acidente que lhe ocorreu, e que teria podido ser
funesto sem uma interveno eficaz para a qual fiquei feliz em
concorrer. Segundo as minhas observaes e as informaes que hauri em boa
fonte, evidente para mim que, quanto mais cedo a sua desencarnao se
operar, mais cedo poder se fazer a reencarnao pela qual vir acabar a sua
obra. No entanto, lhe preciso dar, antes de partir, a ltima mo nas
obras que devem completar a teoria doutrinria da qual o iniciador, e
ele se torna culpado de homicdio voluntrio contribuindo, por excesso de
trabalho, ao defeito de seu organismo que o ameaa de uma subida partida
para os nossos mundos. No preciso temer de dizer-lhe toda a verdade,
para que se mantenha em guarda e siga ao p da letra as nossas prescries.
DEMEURE
(KARDEC, 2000, p. 83-84) (grifo nosso).
Instrues para o Sr. Allan Kardec
(Paris, 23 de abril de 1865. Mdium, Sr. Desliens.)
A sade do Sr. Allan Kardec se enfraquecendo dia a dia em
consequncia dos trabalhos excessivos aos quais no pode bastar, me vejo na
necessidade de repetir-lhe de novo o que j lhe disse muitas vezes: Tendes
necessidade de repouso; as foras humanas tm limites que o vosso desejo
de ver progredir o ensino vos leva frequentemente a infringir; estais errado,
porque, assim agindo, no apressareis a marcha da Doutrina, mas arruinareis a
vossa sade e vos colocais na impossibilidade material de acabar a tarefa
que viestes cumprir nesse mundo. A vossa doena atual no seno uma
dispensa incessante de foras vitais que no deixam, para repar-las, o tempo
de se fazer, e de um aquecimento do sangue produzido pela falta absoluta de
repouso. Ns vos sustentamos, sem dvida, mas com a condio de no
desfazer o que ns fazemos. De que serve correr? No vos foi dito, muitas
vezes, que cada coisa vir a seu tempo e que os Espritos prepostos do
movimento das ideias saberiam fazer surgir as circunstncias favorveis quando
o momento de agir tiver chegado?
Quando cada Esprita recolhe suas foras para a luta, pensais que seja do
vosso dever esgotar as vossas? No; em tudo deveis dar o exemplo e o vosso
lugar ser atacado vivamente no momento do perigo. Que fareis se o vosso
corpo enfraquecido no permitisse mais ao vosso Esprito servir-se das armas
que a experincia e a revelao vos colocaram nas mos? Crede-me, remetei
para mais tarde as grandes obras destinadas a completar a obra
esboada nas vossas primeiras publicaes; vossos trabalhos correntes e
algumas pequenas brochuras urgentes tm com que absorver o vosso tempo, e
devem ser os nicos objetos de vossas preocupaes atuais.
No falo somente em meu prprio nome, sou aqui o delegado de
todos esses Espritos que contriburam to poderosamente para a
propagao do ensino pelas suas sbias instrues.
Eles vos dizem, por meu intermdio, que esse retardamento que pensais
nocivo ao futuro da Doutrina uma medida necessria em mais de um ponto de
vista, seja porque certas questes no esto ainda completamente elucidadas,
seja para preparar os Espritos a melhor assimil-las. preciso que outros
tenham desbravado o terreno, que certas teorias tenham provado a sua
insuficincia e feito um maior vazio. Em uma palavra, o momento no
oportuno; poupai-vos, pois, porque quando disso for tempo, todo o vosso vigor
6
Como se poder ver, Kardec atendeu s recomendaes dadas pelo Dr. Demeure, e coisa
mais estranha, ele um esprito, para os detratores um demnio, que, em nome de todos os
outros Espritos que participavam dessa revelao, disse a Kardec para que cuidasse de sua
sade seno morreria mais cedo, demonstrando pouco interesse em t-lo imediatamente em
suas garras, nas profundezas do inferno, como seria o caso.
Por outro lado, conforme foi dito pelo evanglico, se Kardec estava obcediado (sic)
pelos espritos de luz, como poderiam esses demnios estar praticando uma boa ao? No
queriam exatamente ajud-lo a levar adiante sua misso, por isso lhe faziam srias
recomendaes a respeito de sua sade? Estranho! Muito estranho, j que, at onde sabemos,
so os espritos maus (demnios) que promovem as obsesses, cujo interesse est em
prejudicar no em ajudar, que atitude prpria dos espritos de luz. Da perguntamos: Por
acaso, a fonte pode fazer jorrar da mesma mina gua doce e gua salobra? (Tg 3,11). E no
venham com aquela surrada frase de que satans se transforma em anjo de luz para
7
justificar suas ideias, pois tambm est dito que: Quem pratica o mal, tem dio da luz, e no
se aproxima da luz, para que suas aes no sejam desmascaradas. Mas, quem age conforme
verdade, se aproxima da luz, para que suas aes sejam vistas, porque so feitas como
Deus quer (Jo 3,20-21). E, apoiando-nos em Jesus, tambm diremos que: Uma rvore boa
no pode dar frutos maus, e uma rvore m no pode dar bons frutos (Mt 7,18).
As orientaes foram no incio de fevereiro e em meados de abril do ano de 1865,
depois disso no h mais nenhuma outra comunicao de Demeure puxando a orelha de
Kardec sobre estar trabalhando demais em prejuzo de sade, do que conclumos que suas
prescries foram seguidas e o Codificador se recuperou, vivendo ainda por mais quatro anos.
Era do conhecimento de Kardec que no viveria por muito mais tempo, conforme lhe fora dito
em 17.01.1857, quando do anncio de uma nova encarnao:
Refora essa hiptese o seu trabalho posterior com a publicao de mais dois
importantes livros bsicos da codificao realizados em 01.08.1865 e 06.01.1868, O Cu e o
Inferno e A Gnese, respectivamente. No deixando de, neste perodo, continuar publicando
a Revista Esprita que ele s parou com sua morte. Outras obras foram lanadas, tais como:
Coleo de Preces Espritas (1865) e Estudo acerca da Poesia Medianmica (1867).
Kardec tinha mesmo um pressentimento que sua vida no seria longa. Vejamos o que
consta em seus escritos sobre isso:
24 de janeiro de 1860.
(Em casa da sra. Forbes, md. sra. Forbes)
DURAO DOS MEUS TRABALHOS
Segundo minha apreciao, estimava que me seriam necessrios ainda
em torno de dez anos para terminar os meus trabalhos, mas no tinha dado
conhecimento dessa ideia a ningum. Fiquei, pois, muito surpreso ao receber, de
meus correspondentes de Limoges, uma comunicao obtida espontaneamente,
na qual o Esprito, falando dos meus trabalhos, dizia que o teria ainda por dez
anos antes de termin-lo.
Perg. ( Verdade) Como ocorre que um Esprito, se comunicando em
Limoges, onde nunca fui, haja dito precisamente o que eu pensava sobre a
durao de meus trabalhos.
Resp. Sabemos o que te resta a fazer e, consequentemente, o tempo
aproximado que te necessrio para acab-lo. , pois, muito natural que os
Espritos hajam dito em Limoges, e alhures, para dar ideia da importncia da
coisa e o trabalho que ela exige.
No entanto, o prazo de dez anos no absoluto; pode ser prolongado em
alguns anos por circunstncias imprevistas e independentes de tua vontade.
Nota. (Escrita em dezembro de 1866). Publiquei quatro volumes de fundo para
falar de coisas acessrias. Os Espritos me prensam para publicar a Gnese em 1867,
antes das perturbaes. Durante o perodo de grande perturbao, deverei trabalhar nos
livros complementares da Doutrina, que no podero aparecer seno depois da grande
tormenta, e para os quais me so necessrios de trs a quatro anos. Isso nos leva, o mais
cedo, em 1870, quer dizer, em torno de dez anos.
Dois meses depois dessa comunicao, Kardec recebe mais uma outra, falando do seu
retorno, leiamos:
10 de junho de 1860
(Em minha casa, mdium, sra. Schmidt.)
MEU RETORNO
Perg. ( Verdade). Acabo de receber uma carta de Marselha, na qual se
8
Observamos dessas comunicaes que Kardec no teria mesmo muito mais tempo de
vida; seria apenas o necessrio para cumprir sua misso. Em princpios de 1860 ele estimou
que deveria ter mais 10 anos de vida, fato confirmado pelos Espritos, e isso nos remete a
1870. Mas, como os prprios Espritos lhe informaram que tambm esse tempo poderia ser
antecipado ou dilatado, como a sua morte se deu em fins de maro de 1869, portanto, um
pouco menos que o tempo presumido, cumpriu-se o que havia sido planejado para o
cumprimento de sua misso. Fato tambm que se pode comprovar em relao aos
documentos encontrados depois de sua morte, entre os quais no se observou nenhum que
pudesse indicar alguma obra inacabada.
Sigamos ao prximo item.
uma pena que o sr. Home no precisou a hora em que teria recebido essa mensagem,
que disse ter acontecido um minuto aps seu falecimento, pois ajudar-nos-ia a resolver qual
foi mesmo a hora em que Kardec morreu. Andr Moreil, na sua biografia do Codificador,
menciona, com base num telegrama do Sr. Muller, que teria ocorrido entre onze e doze horas
(MOREIL, 1986, p. 85), entretanto, na certido de bito, documento oficial, consta falecido
ontem s duas horas da tarde (MARTINS e BARROS, 1999, p. 58).
Oportuno lembrar aos menos avisados que Home no era esprita, o fato dele ter sido
mdium no faz dele um espiritista; ele, na mocidade, foi seguidor de Wesley (Igreja
Metodista), passou para Congregacionalismo, depois converteu-se ao Catolicismo e,
finalmente, tornou-se membro da Igreja Grega (DOYLE, 1990, 184).
Iremos consultar a obra que Richet cita como fonte; porm, antes, devemos fazer
algumas consideraes, por julgarmos bem oportunas.
Louvvel a atitude de Charles Richet em considerar a Metapsquica como originria das
pesquisas de Allan Kardec (RICHET, vol. I, s/d, p 54), com as quais, bom ressaltar, veio a
estruturar o Espiritismo. No se v os parapsiclogos da atualidade falarem disso, parece
terem se esquecido dessa origem ou, quem sabe, at mesmo alguns a ignorem. O problema
desse renomado autor que, mesmo assim, afirmava que a Metapsquica nada tem a ver com
as cousas do alm-tmulo e at que no h talvez alm-tmulo (RICHET, vol. I, s/d, p. 22),
pois, para ele, aceitar a reencarnao, um dos princpios do Espiritismo, era fugir do campo da
cincia.
No podemos tambm deixar de registrar, uma vez que julgamos de suma importncia,
que nem mesmo Richet deu crdito irrestrito a essa fala de Home; tanto que, de imediato,
ressaltou: Porm, mesmo assim, seria interessante saber exatamente em que
condies essa mensagem foi transmitida (RICHET, s/d, p. 110) (grifo nosso). Portanto,
o Nobel de Fisiologia e Medicina de 1913, agiu com prudncia, ao colocar essa notcia sob
reservas, coisa que, geralmente, os detratores, afoitos em encontrar alguma coisa contra o
Espiritismo, no fazem.
1 Monio: (do lat. Monitionem). Revelao, s vezes pelo sono, de acontecimentos presentes ou passados. (PAULA,
1970, p. 122).
11
Pena que Richet no continuou nessa linha de pensamento, pois, ao afirmar que A
religio esprita inimiga da cincia (RICHET, vol. I, s/d, p. 33), prova, na pior das hipteses,
que no se deu ao trabalho de entender realmente a Kardec, afirmando algo que representa
exatamente o contrrio do que pensava o Codificador:
Portanto, v-se que Kardec, por considerar o Espiritismo uma cincia, a ela aplicou os
procedimentos cientficos da sua poca hoje se diz protocolos cientficos , para desvendar
os fenmenos que lhe deram origem.
ainda de Richet essa prola:
Foi justamente o que fez Kardec. Est muito certo o pensamento de Richet,
no que diz respeito necessidade do mtodo experimental. No poderamos
esperar outra atitude intelectual de um homem de sua formao cientfica,
sempre afeito ao trabalho de pesquisa. Nem por isso, infelizmente, se deixa
de encontrar um antagonismo, alis injustificado ou incompreensvel,
nas opinies do prprio Richet: chama a teoria esprita de frgil e
ingnua, mas declara, l adiante, que uma teoria grandiosa e
homognea, um imponente repositrio de fatos.
Como se pode conciliar tudo isto no mesmo raciocnio crtico? Como uma
teoria grandiosa e homognea, e homogeneidade pressupe unidade e
coerncia, pode ser tambm ingnua e frgil? Se frgil porque no tem
homogeneidade nem consistncia; se homognea, coerente, tem
fundamento lgico, no pode ser ingnua e frgil. Afinal, se uma teoria
ingnua e frgil, no pode ser, ao mesmo tempo, um imenso repositrio de
fatos. Uma coisa ou outra. No se pode sair desta deduo. (...) (AMORIM,
1995, p. 53-54) (grifo nosso).
Diante disto, vai por gua abaixo tudo quanto foi dito pelo prprio Richet
sobre a energia intelectual de Kardec, a f na experimentao, etc.
Evidentemente, uma teoria que chega a admitir que os mdiuns NO SE
ENGANAM NUNCA no pode ser levada a srio, no tem lastro de uma
teoria grandiosa e homognea. Vemos, portanto, dentro desta conceituao,
que Richet traou o perfil de Kardec, atravs de um retrato psicolgico muito
contraditrio.
Quem l cuidadosamente a Codificao da Doutrina encontra um Kardec
muito diferente, em tudo por tudo, um homem incapaz de se deixar dominar por
ideias preconcebidas. Allan kardec era justamente o tipo contrrio figura
ingnua que Richet nos apresenta. Justamente por no admitir Espritos
nem mdiuns infalveis nem onicientes, a Doutrina Esprita nos
recomenda, com os maiores cuidados, que submetamos ao crivo da
razo todas as comunicaes recebidas, ainda que tragam nomes de
santos ou de celebridades. Allan Kardec trabalhou com mais de dez mdiuns,
rejeitou muitas comunicaes, como ele prprio nos diz, por no estarem de
acordo com o raciocnio claro. Comportou-se, perante os Espritos, com a
mesma frieza e o mesmo rigor com que se comportava perante os homens em
seus estudos. Jamais a Doutrina Esprita poderia prescrever a crena na
infalibilidade dos mdiuns.
Pois bem! Richet viu a obra e a personalidade de Kardec por um prisma
13
Que poderamos querer mais? Um homem que procede assim, com toda a
segurana do verdadeiro esprito cientfico, um homem que sempre fez apelo
razo e crtica, no poderia enquadrar-se na contextura intelectual de quem se
deixasse guiar por uma credulidade exagerada. Apesar de alguns elogios, que
fez a Kardec, sem favor, Richet no deu uma ideia real do tipo psicolgico do
Codificador do Espiritismo. Apesar do mrito de sua obra, apesar de sua grande
autoridade cientfica, Richet no interpretou bem a personalidade de Allan
Kardec. (AMORIM, 1995, p. 56-58).
Cabe-nos acrescentar apenas a fala de Kardec da qual Richet, possivelmente, tirou essa
fantstica deduo que que os espritos no se enganam nunca:
Essa correspondncia tambm foi citada por Deolindo Amorim (AMORIM, 1995, p. 55),
e Francisco Klrs Werneck a confirma, conforme veremos um pouco adiante.
J esperamos afirmativas do tipo os espritas costumam dizer que Richet se teria
convertido interpretao esprita pouco antes de morrer (QUEVEDO, 1993, p. 209), atitude
que muito comum aos detratores do Espiritismo, que fazem de tudo para negarem a
sobrevivncia da alma ou os fenmenos da comunicao com os espritos, aliando-se, dessa
forma, com os materialistas que negam qualquer coisa a nvel espiritual. A ele ns diramos:
Se dogma, calemo-nos; se apelo razo, raciocinemos (VALLE, 1959. p. 282).
E por falar em raciocinar, acrescentamos que esse sr. Padre, por coerncia, deveria
aliar-se aos espiritualistas, e no andar de mos dadas com os materialistas. Ele foi mais alm
dizendo tratar-se de mentiras dos espritas (QUEVEDO, 1993, p. 209), que, no era a
primeira vez que havia comprovado isso, para depois concluir:
Quem mentiu? Bozzano? Nem sequer aparece em nenhum livro nem reedio
dos livros de Bozzano, que foi escritor incansvel por quase uma dcada aps a
morte de Richet... Mentiu o Psychic News? Ou a mentira dos espritas
brasileiros?
Mas a situao pior ainda. E que a frase em questo atribuda a Richet,
mesmo que fosse verdadeira, no autoriza de nenhum modo aos espritas
afirmar que Richet se houvesse convertido ao Espiritismo, ou hiptese de
base, a comunicao com os mortos. [] (QUEVEDO, 1993, p. 210).
E o que causa estranheza quanto a dvida, alis no deveramos ter com o que nos
estranhar, pois isso trata-se de uma caracterstica do carter desse prelado, que sempre se
porta dessa maneira, como se diz popularmente: Freud explica. E se tpico que o
supersticioso acredite no que imagina (QUEVEDO, 1993, p. 209), mais certo ainda que isso,
que o dogmtico acredita nos seus dogmas: Creio ainda que absurdo3.
O Dr. Srgio Valle, em Silva Mello e os seus mistrios, teve a preocupao de colocar
um fac-smile da revista Psychic News, que reproduzimos:
3 Frase atribuda a Tertuliano; entretanto, segundo Timothy Freke e Peter Gandy, baseando-se em Tertuliano, The
Body of Christ, 5, a frase seria: verdade porque absurda, acredito nela porque impossvel. (FREKE e
GANDY, 2002, p. 193).
15
Sim, claro; uma revista esprita; mas da querer que uma de cunho catlico
publicasse isso ir longe demais. E os meios de comunicao da poca, por viverem sob as
benos da Igreja, certamente, que tambm no o fariam; portanto, s deve mesmo ter
sobrado a Bozzano a opo de public-la nessa revista.
Por outro lado, esse tipo de argumento totalmente fraco, pois, caso seja publicado
algo contra o Espiritismo num livro ou num peridico de cunho catlico, podemos alegar,
usando o mesmo critrio do sr. Padre, que sendo uma publicao catlica no merece crdito:
mentira.
tambm importante e oportuno verificarmos se h mentira nisso ou se apenas algo
que se enquadra numa ou em ambas destas situaes: S a vaidade, o orgulho, o exagerado
amor s tradies de ordem religiosa ou social tm tido a fora de impedir que certos homens
16
neguem aquilo que deveriam defender. (MELO, 2009, p. 18-19) e Ningum h que, preso e
aferrado ao dogma, possa, com descortino, sair fora do crculo estreito e restrito em que se
encerrou. (MELO, 2009, p. 54).
J que o (ex-)Caador de Enigmas afirmou que isso no aparece em nenhuma das
obras de Ernesto Bozzano, que foi um obstinado estudioso dos fenmenos psquicos, cabe-nos,
demonstrar que algo poder-se- encontrar em sua obra Animismo e Espiritismo?, na qual se
l: [] julgo oportuno citar um trecho de carta que o professor Richet me escreveu, poucos
meses antes de sua morte, carta que publiquei na revista inglesa Psychic News (30 de
maio de 1936), [...] (BOZANNO, 1987, p. 230). Portanto, est a a confirmao do prprio
Bozzano a respeito da carta de Richet e de sua publicao no peridico ingls. Porm,
conveniente informar que nesse livro ele no transcreveu toda a carta, alegando que:
Essa parte justamente aquela publicada na revista Psychic News, na qual Richet diz
ter se convencido da realidade dos fenmenos espritas. certo que, se porventura, no fosse
verdade, Bozzano teria questionado o editor da revista Psychic News, e, esse, por sua vez teria
se retratado de uma publicao indevida; isso por pura questo de lgica.
Encontramos, pelo menos, mais dois autores que tiveram em mos o Psychic News. Um
deles foi Werneck, em Materializaes de espritos, afirmou:
oportuno, ainda, colocarmos que essa afirmao de Richet pode ser encontrada no
artigo Deve-se estudar o Espiritismo, publicado nos Annales des Sciences Psychiques de
janeiro de 1905, conforme informao de Lon Denis. (DENIS, 1987, p. 32-33).
Este fato interessante, pois nos faz retornar a isto que foi dito por Quevedo, a
respeito da frase publicada no Psychic News: E que a frase em questo escrita provavelmente
por Richet, mesmo que fosse verdadeira, no autoriza de nenhum modo aos espritas afirmar
que Richet se houvesse convertido ao Espiritismo, ou hiptese de base, a comunicao com
os mortos. (QUEVEDO, 1993, p. 210). Quanto primeira questo, ns concordamos com ele;
basta-nos colocar no devido lugar Richet como pesquisador, j que Esprita no pode ser
cientista (QUEVEDO, 1993, p. 7); quanto segunda, faltou ao sr. Padre uma pesquisa mais
aprofundada nas obras de Richet, nas quais isso fica claro como, por exemplo, nestas suas trs
afirmaes:
Mas, de minha parte, prefiro supor uma lucidez, como h pouco vimos em
tantos exemplos; nada mais ser que a interveno de um esprito.
4 Na verdade a carta est citada s pginas 399-400, e na 401 encontra-se um fac-smile da pgina da revista
Psychic News, onde ela foi publicada.
17
Alis, o expediente que o Sr. prelado usou ao colocar tudo no mbito da mentira,
muito mais fcil do que empreender uma pesquisa sria em busca das fontes. Quem conhece
qualquer uma de suas obras sabe que esse eclesistico useiro e vezeiro no emprego da
palavra fraude; por esse motivo trazemos aqui esta frase do fundador da Psicologia Analtica:
No vou me comprometer com a estupidez em voga de considerar tudo o que no posso
explicar como uma fraude (JUNG).
Por outro lado, temos que bem verdadeiro isso que lemos alhures: No basta em
definitivo, para produzir a convico, que um fato esteja logicamente e experimentalmente
provado: preciso que lhe tomemos, por assim dizer, o hbito intelectual. Se ele vai de
encontro nossa rotina, repelido e desdenhado. (OCHOROWIEZ)
Na sua obra Tratado de Metapsquica, Richet, apesar de tecer consideraes contrrias
ao Espiritismo, foi redundante em relao s pesquisas de William Crookes (1832-1919),
renomado qumico e fsico ingls, que, embora se encontre quem negue, provou a realidade do
esprito:
[...] No digo que isto possvel, afirmava ele [Crookes], porm que isto
verdade.
Mas o respeito pelas ideias tradicionais era j cousa de idolatria, a ponto tal
que ningum se dava ao trabalho nem de estudar nem de refutar. Contentava-
se com o rir, e confesso que, por vergonha minha, estava eu tambm entre os
cegos voluntrios. Sim! Eu ria, em vez de admirar o herosmo do grande
sbio que ousava apregoar, em 1872, que h fantasmas, que se pode
ouvir o bater de seu corao, bem como de tirar-lhes fotografias. Mas
essa coragem foi sem grandes consequncias imediatas. Devia produzir os seus
frutos mais tarde. hoje somente que se pode compreender bem Crookes,
cujas experincias so, ainda agora, a base de toda a metapsquica
objetiva. Foi feita com granito, nenhuma crtica pode abal-la. Nos
ltimos dias de sua gloriosa e laboriosa vida, dizia Crookes ainda que nada tinha
que retratar com relao ao que outrora havia afirmado.
[]
Da mesma maneira, seguramente, quando em 1872 Crookes demonstrou
a realidade dos fantasmas, nada mais fez do que aquilo que os espritas
pouco mais ou menos j o tinha feito. Mas o que era novo era a aplicao
rigorosa da cincia experimental dos fenmenos incompletamente estudados,
imperfeitamente demonstrados, os quais, justamente por causa dessas anlises
incompletas e imperfeitas, estavam fora de cogitao da cincia. (RICHET, vol.
I, s/d, p. 56-57) (grifo nosso).
Qualquer dvida poder ser sanada verificando a revista Presse Mdicale, que, no dia
seguinte, a publicou (MAGALHES, 2007, p. 234).
18
O inabitual
Para nos assegurarmos de que h fatos anormais, maravilhosos sob o ponto
de vista da cincia atual, invocarei em primeiro lugar o argumento de
autoridade. Em favor da nova cincia, h de um lado certos sbios e do outro
certo pblico.
Em primeiro lugar falarei dos sbios.
faclimo dizer que se enganaram e que foram enganados. uma
objeo que est altura do primeiro sabicho que aparece. Quando o
grande William Crookes relata ter visto, em seu laboratrio, Katie King,
fantasma capaz de se mover, de respirar ao lado de sua mdium, Florence
Cook, o dito sabicho, pode erguer os ombros e dizer: impossvel. O bom
senso faz afirmar que Crookes foi vtima de uma iluso, Crookes um
imbecil. Mas esse pobre sabicho no descobriu nem a matria radiante, nem
o tlio, nem as ampolas que transmitem a luz eltrica. E assim, minha escolha
est feita. Se o sabicho disser que Crookes um farsante ou um louco, serei
eu quem sacudir os ombros. E pouco importa que rebocados pelo sabicho,
uma multido de jornalistas que nada viram, nem nada aprofundaram, nem
nada estudaram diga que a opinio de Crookes de nada vale. No me
admirarei.
Se Crookes ainda estivesse s! Mas no! H uma nobre pliade de
sbios (grandes sbios) que presenciaram esses fenmenos
extraordinrios. Em lugar de fazer essa simples suposio que eles
presenciaram do inabitual, poderei consider-los cretinos ou mentirosos?
Stainton Moses, um homem de piedade rara, de elevada moralidade, com
seu amigo Speer e Senhora Speer, anotaram diariamente, durante dez anos,
fenmenos que ele observava consigo prprio. E isso apesar dos riscos que sua
audcia o fazia correr.
Os fenmenos produzidos por Euspia Paladino foram afirmados e
confirmados por toda uma srie de ilustres experimentadores, por Enrico
Morselli, um dos mais sbios psiquiatras da Itlia, por Filippo Bottazzi, Fo
Herlitzka, professores de Fisiologia nas Universidades italianas, pelo clebre
Lombroso, por sir Oliver Lodge, por Ochorowicz, por Fredrich Myers, por
Camille Flammarion, por Schrenck-Notzing, por Albert de Rochas. O
testemunho de um s desses grandes homens seria suficiente. Ento,
quando eles se renem numa mesma afirmao, irei eu dar ouvidos s
crticas infantis que se resumem quase todas nesta pequena frase
ingnua: No possvel5.
E por que no possvel?
Unicamente porque no habitual.
Na Alemanha, o grande matemtico Zllner presenciou, com Slade,
fenmenos realmente estranhos.
Meu distinto amigo, Doutor Gibier, Diretor do Instituto Pasteur de Nova
York, constatou fenmenos semelhantes com a Senhora Salmon.
Geley obteve com Kluski surpreendentes modelagens que toda a habilidade
mecnica dos modeladores no poderia reproduzir e que s se explicam pela
desmaterializao de formas moldadas.
Quanto aos fenmenos mentais de adivinhao, de leitura de pensamento,
5 Cabe aqui esta opinio de J.B. Rhine: Todavia, 'a cincia no conhece impossveis' e a teoria tem de conformar-se
sempre evidncia. Estes dois princpios so fundamentais para a investigao cientfica. Sem recorrer-se a eles
constantemente, a cincia torna-se dogma (RHINE, J. 1965, p. 72).
19
Por conseguinte, repilo com toda indignao que ainda conservo, essa
estranha censura de que ns quisemos ver fenmenos extraordinrios.
NO! No! e No! No quisemos ver.
s vezes me dizem: No se sentiu apavorado ao presenciar esses
fenmenos estranhos? Sim, confesso, mas pavor de ser enganado. Foi esse
meu nico e constante pavor. A mim mesmo eu dizia sem cessar: Contanto
que eu no esteja sendo vtima de uma velhacaria! Contanto que no haja
cmplices! E assim, pois, no havia lugar para outros temores.
E estou certo, por me terem feito suas confidncias, de que assim
pensavam William James, Oliver Lodge, Myers, Morselli, Schrenck-Notzing e
Bottazzi. Eles s temiam uma coisa: serem ludibriados por impostores.
Farei tambm uma outra observao que me parece importante e sinto-
me feliz por ter a esse respeito a mesma opinio de meu ilustre amigo
Bergson. No h estatstica que resista. Um nico fato bem observado,
religiosamente constatado, em condies irrepreensveis, suficiente
para estabelecer por si s a telecinesia, o sexto sentido, a premonio
ou a realidade de um fantasma. Neste ltimo livro digo ltimo porque
provvel que eu no escreva outro acumulei fatos como nos meus trabalhos
precedentes. Indiquei somente alguns casos que me pareceram um pouco
mais importantes que os outros.
[...]
H fortes razes para assim pensar, porque durante anos e anos, milhares
e milhares de homens s vivem no habitual. O habitual envolve-nos, encerra-
nos num mundo muito coerente onde tudo parece explicar-se por leis
mecnicas e psicolgicas, leis que a cincia estuda com frutuosa obstinao,
sem procurar aprofundar o inabitual. fora de assim viver nesse mundo
coerente, lgico, inflexvel, que nos circunda com a sua rede estreita, ns nos
recusamos a aceitar o inabitual.
E contudo, o inabitual existe. Acabei de dar aqui mltiplos exemplos.
E por que ele no existiria?
Se estivesse em contradio com os fatos cientficos, devidamente
constatados, podia-se p-lo em dvida e mesmo neg-lo; mas o
inabitual no est em contradio com a cincia clssica; ele nada
transtorna.
Eis que de sbito aparece um fantasma do qual a fotografia
reproduz as formas. Podemos tocar esse fantasma, sentir sua mo,
apalpar seus cabelos. Pois bem! Isso no me far dizer que a Fisiologia
no uma cincia precisa; a Fisiologia do habitual em nada mudar a
Fisiologia do inabitual, ela lhe acrescenta algo e nada lhe rouba. A
estricnina continuar a causar convulses, o quociente respiratrio ter o
mesmo nmero. Que a nossa inteligncia receba vibraes desconhecidas, isso
em nada modifica as leis de percepo sensorial. A lei de Fechnes permanece
inatingvel.
As verdades da Metapsquica no transtornam as leis que a cincia instituiu.
Elas introduzem na cincia um novo captulo, o do inabitual. Eis tudo.
[...]
O quanto seria difcil aceitar fatos novos que contradizem os fatos comuns e
o quanto mister admitir, se tivermos provas formais, os fatos novos que
nada contradizem.
Nas cincias que no so matemticas s h uma prova de valor, que a
prova experimental, isto , a observao, pois a prova experimental no passa
de uma observao, segundo a forte expresso de Claude Bernard. Em geral, a
observao, quer seja espontnea, quer seja provocada, a base de toda
cincia, e no um verdadeiro sbio aquele que no se curva perante o
poder dos fatos. No h nem autoridade, nem teoria, nem ensinamento
clssico, nem opinio do pblico que possa ser levada em conta. Ossowietzky
diz que neste envelope fechado h um verso de Rostand; ora, ele s o pode
saber por uma sensibilidade paranormal. Portanto, no emprego teoria dizendo
que essa sensibilidade paranormal existe, pois nada mais fao que exprimir um
fato indiscutvel que deveria forar o vulgo e os sbios a inclinar-se.
inabitual, inverossmil, seja, mas verdade e direi como o grande
Crookes: No digo que possvel, digo que .
[...]
23
Diante de tudo aqui exposto os negadores sistemticos, e aqui podemos, sem favor
26
algum, enquadrar o Sr. Quevedo, ainda tero coragem (ou covardia?) de afirmar que Charles
Richet no acreditava na sobrevivncia da alma? Por nossa vez, a nossa grande esperana
que a razo e a lgica, deliberadamente juntas, venam, ou melhor, convenam tanto os
ortodoxos dogmticos quanto os negadores sistemticos.
Samuel Nunes Magalhes ainda traz uma outra informao, pela qual se pode confirmar
a crena de Richet na sobrevivncia da alma:
Por ocasio da edio de sua obra intitulada A vida no outro mundo, Cairbar
enviou um exemplar para Richet que, agradecendo-lhe a deferncia, endereou-
lhe a seguinte missiva (98):
"Merci, cher Monsieur, de votre livre. Comme vouz avez raison
d'etudier le misire de la mort de la Metapsychique. Mors janua vitae".
Obrigado, caro senhor, de vosso livro. Como vs tendes razo de
estudar o mistrio da morte e da Metapsquica. A morte a porta da vida.
Nesse pequeno bilhete o grande sbio no s agradece a gentileza de que foi
alvo, mas tambm registra a sua ntima convico na sobrevivncia da alma, ao
afirmar que a morte a porta da vida.
______
(98) Revista Internacional do Espiritismo, Mato, So Paulo, 15 de dezembro de 1940 e
Anurio Espirita, 1965, Instituto de Difuso Esprita.
E para que no paire dvida, quanto ao acima colocado, eis a comprovao do fato
mencionado:
Aproveitando a citao, vejamos o que podemos encontrar nessa obra da dra. Luisa
Rhine, na qual, felizmente, deixou porta bem aberta para a possibilidade da sobrevivncia da
alma. Dela transcrevemos o seguinte:
Quanto ao que pensava Richet j fomos suficientemente claros; vamos ao item seguinte
que sobre nas listas inventadas pelos espritas constar o nome de Richet. Muito
interessante isso; mas pena que est longe de sermos s ns quem o inclui nas listas. Temos
at um Cardeal, ou seja, pessoa do topo da hierarquia catlica, dizendo isso; seno, vejamos:
Mas no timo?! Aqui temos uma pessoa do mesmo lado do prelado, e um pouco
mais acima na hierarquia, colocando Richet na lista de cientistas que pesquisavam os
fenmenos do Espiritismo. E vale ressaltar que o Cardeal Alexis Henri Marie Lpicier, tem uma
carta, estampada nas primeiras pginas do seu livro O Mundo invisvel, com a aprovao de
nada menos que o pontfice de sua poca: Papa Benedito XV. E para ficar ainda mais
interessante, temos que ela foi datada da seguinte forma: Dada na Baslica de S. Pedro,
Roma, aos 30 dias de abril, 1921, stimo ano do Nosso Pontificado (LPICIER, 1960, p. X).
Ora, vejam.... Nesse ano Richet ainda era vivo! O fato dele constar da lista do Cardeal Lpicier
comprova a carta e o que Bozzano disse sobre Richet ter aceito a tese esprita sobre
sobrevivncia da alma: capiche?!
E no bastasse isso, o prprio Cardeal Lpicier confirmou (ou deixou escapar?) a
comunicao com os mortos como algo factvel da seguinte forma:
30
E, mais frente, afirma, sem rodeios, que a Igreja Catlica no condena isso:
Voltando ao nosso prelado opositor, vemos que ele investe ainda mais dizendo: E
Bozzano o publicaria numa revista? Nesse caso, que confiana mereceria Bozzano de no ser
falsificador, se estaria quebrando o que conhecera de modo absolutamente confidencial?
(QUEVEDO, 1993, p. 210).
Ainda bem que Bozzano quebrou essa confidncia de Richet, pois agora podemos us-
la para provar, aos dogmticos, que a verdade, sobre as concluses do Nobel de Medicina e
Fisiologia, que ele acabou por aceitar a interferncia dos espritos em alguns fenmenos do
Espiritismo. Porm, no supomos que a publicao de algo confidencial depois da morte da
pessoa falsificar alguma coisa, pois, no mximo, poder-se-ia dizer, tratar-se de antitico;
porm, somente no caso de ainda estar viva essa pessoa. Entretanto, como isso no
compromete, em absolutamente nada, a reputao de quem disse, mas, ao contrrio, ajuda a
restabelecer a verdade, que deve ser do conhecimento de todo mundo, e tendo em vista a
posio de quem a proferiu, a sua publicao foi oportuna e, diramos, at necessria.
Diremos, ainda, que isso maior importncia tem, porquanto Os telogos so muito
presumidos da infalibilidade dos seus dogmas, mas desfazem na cincia experimental (VALLE,
1959, p. 385).
Vejamos o que Magalhes transcreve da revista Reformador, 16 de julho de 1924, p.
255-256, as consideraes de Bozzano sobre uma outra carta de Richet:
Alm de afirmar a posio de Richet sobre sua crena na sobrevivncia, ainda nos deixa
a impresso de que, se a carta anterior foi publicada, certamente, que alguma autorizao
Bozzano teria recebido de Richet, mesmo que numa poca posterior sua data.
Como os dois, Richet e Bozzano, em suas obras, citavam um ao outro, provando que
sempre trocavam ideias sobre os fenmenos psquicos, fica evidente que Bozzano, mais que
qualquer um outro, teria maiores chances de levar Richet a mudar de opinio sobre eles, de
forma a aceitar a interferncia dos espritos; tanto que na sua ltima obra A grande
31
No nos parece que Kardec, recm-desencarnado, tenha renegado alguma coisa. Ainda
33
DISSERTAES ESPRITAS
A abundncia das matrias no nos permitindo publicar atualmente todas as
instrues ditadas por ocasio dos funerais do Sr. Allan Kardec, nem mesmo
todas aquelas que ele mesmo deu, reunimos, numa s e mesma
comunicao, os ensinamentos de um interesse geral, obtidos por
intermdio de diferentes mdiuns.
(Sociedade de Paris, abril de 1869.)
Como vos agradecer, senhores, pelos vossos bons sentimentos e das
verdades eloquentes expressadas sobre meu despojo mortal; disto no duvideis,
eu estava presente e profundamente feliz, tocado pela comunho de
pensamentos que nos unia pelo corao e pelo esprito.
Obrigado, meu jovem amigo (Sr. C. Flammarion), obrigado por vos haverdes
afirmado como o fizestes; vs vos exprimistes com calor; assumistes uma
responsabilidade grave, sria, e esse ato de independncia vos ser duplamente
contado; no tereis nada perdido em dizer o que as vossas convices e a
cincia vos impem.
Em agindo assim, podeis ser discutido, mas sereis honrado a justo ttulo.
Obrigado a vs todos, caros colegas, meus amigos; obrigado ao jornal Paris,
que comea um ato de justia, pelo artigo de um bravo e digno corao.
Obrigado, caro vice-presidente; Srs. Delanne e E. Muller, recebei a expresso
de meus sentimentos de viva gratido, vs todos que apertastes afetuosamente,
hoje, a mo de minha corajosa companheira.
Como homem, estou muito feliz pelas boas lembranas e pelos testemunhos
de simpatia que me prodigalizais; como esprita, eu vos felicito pelas
determinaes que tomastes para assegurar o futuro da Doutrina; porque, se o
Espiritismo no minha obra, pelo menos, eu lhe dei tudo o que as foras
humanas me permitiram lhe dar. como colaborador enrgico e convicto, como
combatente de todos os instantes, da grande Doutrina deste sculo que eu a
amo, e ficaria infeliz se a visse perecer, se tal coisa fosse possvel.
Ouvi, com um sentimento de profunda satisfao, meu amigo, vosso novo e
digno presidente vos dizer: "Ajamos de acordo; vamos despertar os que h
muito tempo no raciocinam mais; vamos reavivar os que raciocinam! Que no
seja Paris, que no seja a Frana que sejam o teatro de vossa ao; vamos por
toda a parte! Vamos dar Humanidade inteira a mo que lhes faz falta; vamos
dar o exemplo da tolerncia que ela esquece, da caridade que ela conhece to
pouco!"
Agistes para assegurar a vitalidade da Sociedade; est bem. Tendes o desejo
sincero de caminhar com firmeza no sulco traado, est ainda bem; mas no
basta querer hoje, amanh, depois de amanh; para ser digno da Doutrina
preciso querer sempre! A vontade, que age por impulsos, no mais vontade;
o capricho do bem; mas, quando a vontade se exerce com a calma que nada
perturba, com a perseverana que nada detm, ela a verdadeira vontade,
inabalvel em sua ao, frutfera em seus resultados.
Sede confiantes em vossas foras; elas produziro grandes efeitos se as
empregardes com prudncia; sede confiantes na fora da ideia que vos rene,
porque ela indestrutvel. Pode-se ativ-la ou retardar-lhe o desenvolvimento,
mas det-la impossvel.
Na fase nova em que entramos, a energia deve substituir a apatia; a calma
deve substituir o mpeto. Sede tolerantes uns para com os outros; agi sobretudo
pela caridade, pelo amor, pela afeio. Oh! se conhecesses todo o poder desta
alavanca! Foi dela que Arquimedes pde dizer, que com ela ergueria o mundo!
Vs o erguereis, meus amigos, e essa transformao esplndida, que se
efetuar por vs em proveito de todos, marcar um dos mais maravilhosos
perodos da histria da Humanidade.
Coragem, pois, e esperana. A esperana!... Esse facho, que os vossos
irmos infelizes no podem perceber atravs das trevas do orgulho, da
ignorncia e do materialismo, no os afasteis ainda mais de seus olhos. Amai-
os; fazei com que vos amem, que vos escutem, que vos olhem! Quando eles
tiverem visto, ficaro deslumbrados.
Quanto serei feliz ento, meus amigos, meus irmos, ao ver que
34
E apenas para reforar a estultice dita por Home e espalhada por Quevedo, trazemos o
testemunho de Lon Denis, que se tornou o sucessor de Kardec na divulgao do Espiritismo.
Em sua obra O gnio cltico e o mundo invisvel, Denis confessa:
pgina 168, dessa mesma obra, citando uma mensagem de Allan Kardec, datada de
25 de novembro de 1925, quando trata das mensagens do invisveis, Denis diz:
Na sequncia, Lon Denis transcreve treze mensagens de Allan Kardec datadas de: 15
de janeiro de 1926 (p. 281-284), 12 de junho de 1926 (p. 285-288), 2 de maro de 1926 (p.
288-291), 23 de abril de 1926 (p. 291-293), 22 de maio de 1926 (p. 293-296), 4 de junho de
1926 (p. 297-298), 25 de junho de 1926 (p. 301-305), 9 de julho de 1926 (p. 305-310), 25 de
julho de 1926 (p. 310-311), 20 de agosto de 1926 (p. 312-315), 3 de setembro de 1926 (p.
315-321), 15 de outubro de 1926 (p. 322-328) e 29 de outubro de 1926 (p. 328-332).
Eduardo Carvalho Monteiro, em Allan Kardec (o druida reencarnado), narra, do
resultado de suas pesquisas, o seguinte:
O que nos causa espcie em relao ao Sr. Quevedo o que afirma: evidentemente
no podia se tratar de comunicao de morto, de esprito do alm. Ora, se ele faz essa
afirmao, como utiliza uma outra mensagem de Kardec para contrariar o que dito nas
outras? H contradio maior?!
No precisamos colocar em dvida a mediunidade de Home e do Sr. Morin como sugere
o prelado; porm, como estudioso das obras de Kardec, podemos afirmar que no somos to
tolos assim para acreditar nelas, pouco importando a sua origem, porquanto, elas contrastam
com o carter e o pensamento de Kardec quando vivo e com as mensagens autenticas por ele
transmitidas aps o seu desencarne. Assim, estamos, seguramente, diante de uma
mistificao que somente os nscios caem por inocentes que so.
Meu Deus!!! Se o prprio Quevedo coloca sob suspeita essas comunicaes,
considerando-as como podendo ser originadas do inconsciente dos mdiuns, ento, por que
motivo as apresenta como se fossem fala de Kardec? Haja incoerncia!!!
Uma vez que cita o escritor Hermnio C. Miranda, vamos transcrever o que ele disse
para que voc, leitor, tome p da situao e no se deixe enganar. Tecendo cometrio sobre o
livro de Home Luzes e Sombras do Espiritualismo, a certa altura diz:
[] Julga-se com direito a fazer essas crticas ao dizer: Sou conhecido por
ser o que se convencionou de chamar um clarividente; tenho, assim, o direito de
falar com o conhecimento de causa quanto a essa fase particular da Psicologia.
E volta a insistir na sua tese: Kardec no era mdium, e sim um mero
magnetizador. "Sob o imprio de sua vontade enrgica, seus mdiuns no
passavam de mquinas de escrever, que reproduziam servilmente seus prprios
pensamentos". E junta um testemunho pessoal, da seguinte maneira: "Atesto a
veracidade do seguinte fato. Antes mesmo que eu tivesse conhecimento da
morte de Allan Kardec, recebi dele, na presena do Conde de Dunraven, hoje
Visconde Adare, uma mensagem nos seguintes termos: "Lamento haver
ensinado a Doutrina Esprita. Allan Kardec".
Como as nossas paixes so artificiosas e como descobrimos mil modos e
meios para satisfaz-las... O prprio Home, em exemplos pelo seu livro a
fora, recomenda que se acautele o mdium com o exame cuidadoso do
36
Assim, perfeitamente cabvel colocar sob suspeita as mensagens recebidas por Home
e Morin, que, para ns, no so mdiuns infalveis, devendo-se criticar toda e qualquer
mensagem recebida, recomendao que vale indistintamente para qualquer mdium, se no
quiser ser enganado pelos espritos ou pelos prprios mdiuns. Ademais, o fato de ter havido
testemunha do recebimento da mensagem no faz dela uma verdade; at mesmo porque, no
mximo, o que se poderia atestar, que o mdium estava escrevendo; portanto, nada poder
ser afirmado sobre a sua origem, se desse ou daquele esprito.
As informaes que apresentamos sobre as manifestaes do Esprito Kardec provam
que essas comunicaes recebidas por Home e Morin so totalmente destitudas de verdade.
Quem mentiu?? Ou foram os mdiuns ou os supostos Allan Kardecs que se manifestaram por
eles, como disse o Esprito Erasto: Somente lobos caem em armadilhas para lobos.
Se esse tipo de procedimento fosse algo importante poderamos, por nossa vez,
levantar todos os catlicos que se converteram ao Espiritismo ou, talvez, apresentar uma
vasta lista de prelados que do alm-tmulo reconheceram seu erro. Porm, esse tipo de
argumento s serve a pessoas do tipo maria vai com as outras. Entretanto, iremos colocar
apenas uma, visando demonstrar que no espalhamos boatos, mas trazemos provas
produzidas por catlicos, em publicao que tem todo o respaldo eclesistico; portanto, longe
de qualquer suspeita de fraude. Trata-se da obra O Espiritismo do convertido catlico escritor
alemo J. Godfrey Raupert, da qual transcrevemos:
bom tomar tambm de Ccero Valrio o que ele fala a respeito do livro de Raupert em
sua obra Fenmenos parapsicolgicos e Espritas, da qual transcrevemos essa narrativa:
Esperamos, com isso, ter demonstrado que mais do que colocar algo citar uma fonte
insuspeita, na qual ele poder ser encontrado.
E para terminar nossos argumentos contra a fala do Sr. Quevedo, trazemos aqui dois
de seus pensamentos, para demonstrar que de cientista ele nada tem, embora queira se
passar por um:
Assim, percebe-se que Quevedo apenas um seu vigrio, que acredita piamente na
Revelao bblica, como de origem divina, querendo travestir-se de cientista. A ele, sem
dvida, cabe como uma luva essa fala de Radot Vallery, que lemos alhures: Com efeito no dia
em que o sbio apoiar seus estudos em tal ou tal sistema religioso ou filosfico, ele abdica, por
isso mesmo, do seu ttulo de sbio. Ele advogar uma causa, no mais buscar a verdade pela
verdade sem fito que no interrogar a Natureza.
Usando de seu prprio pensamento de que O cientista na observao no pode ser
estpido na concluso. (QUEVEDO, 1993, p. 337) e que se O 'onus probandi' corresponderia
aos espritas. So os espritas que deveriam provar inapelavelmente a comunicao dos
mortos. (QUEVEDO, 1993, p. 247), ento vale para ele trazer as suas provas para tudo isso
39
que afirma:
em sua verso inglesa intitulada Lights and Shadows of Spiritualism6, ainda deparamos com a
seguinte fala dele sobre a mensagem de Kardec: Eu no poderia, ao receb-la, dar
crdito a mensagem7. (HOME, 1878, p. 224) (grifo nosso). Ora, isso muda completamente
o sentido do que querem atribuir ao esprito Kardec, pois nem o prprio Home, que diz ter
recebido uma mensagem dele, acreditou nela, mas os espertos de hoje aceitam que ele
tenha acreditado. Alm disso, podemos ainda argumentar que tal mensagem de Kardec est
inserida em captulo que trata das desiluses; portanto, no de coisas verdadeiras, mas de
falsidades (desiluses) que, muitas vezes, andam por detrs das comunicaes de espritos ou
de falsos mdiuns, sobre cujo contedo no se fez uma anlise crtica, aceitando-se
cegamente, ora por falta de conhecimento do plano espiritual, ora por crena exagerada nos
espritos.
Sobre a mensagem recebida pelo Sr. M. Morin, eis o que disse Home:
Engraado que para ser um dos melhores mdiuns de Kardec ele, Morin, at que no foi
to usado assim, pois, em 1868, ltimo ano de atividade do Codificador, ele s recebeu quatro
mensagens, uma em cada um dos seguintes meses: fevereiro, maro, maio e novembro.
Por outro lado, Kardec tambm no considerava nenhum dos mdiuns, que utilizava
para o contato com os espritos, como infalvel; todos eles eram passveis de erros, fora a
questo de poderem estar sobre graves obsesses de espritos inferiores.
Vejamos a suposta mensagem de Kardec recebida pelo Sr. Morin:
All. Kardec.
"M. Morin, mdium por inspirao.
"Comunicao dada na casa de M. Caussin, Rue St. Denis, 345, 06 de
novembro de 1869.
"Allan Kardec falando atravs M. Morin.
6 Obra disponvel em
http://ia311006.us.archive.org/2/items/lightsshadowsofs00homerich/lightsshadowsofs00homerich.pdf
acesso em 26.06.2010, s 13:25hs.
7 Traduzida por Lcia da Silveira Sardinha Pinto Souza.
41
Basta comparar essa mensagem com aquela recebida na Sociedade esprita de Paris em
abril de 1869, que transcrevemos um pouco atrs, para ver qual delas a verdadeira. Apenas
uma questo: por qual motivo o Sr. Morin no recebeu essa mensagem de Kardec, supondo-se
que seja verdadeira, perante os membros da Sociedade Esprita de Paris, como fazia quando
Kardec ainda era vivo?
Sobre a possibilidade dos mdiuns serem enganados, Kardec vrias vezes passou
orientaes, como, por exemplo, estas:
Concluso
Esto a os fatos para que cada um, que se interessar, possa tomar conhecimento do que
realmente aconteceu a Kardec, quanto aos fatos verdadeiramente acontecidos com ele. Por
isso no h necessidade de estendermos a nossa concluso, j que os aspectos importantes
ns os ressaltamos no decorrer do nosso texto.
Deixaremos, para reflexo, alguns pensamentos que achamos oportunos.
Referncias bibliogrficas:
AMORIM, D. Anlises Espritas. Rio de Janeiro: FEB, 1995.
BOZZANNO, E. Animismo ou Espiritismo?. Rio de Janeiro: FEB, 1987.
DENIS, L. No invisvel. Rio de Janeiro: FEB, 1987.
DENIS, L. O gnio cltico e o mundo invisvel. Rio de Janeiro: Celd, 2001.
DOYLE, A. C. Histria do Espiritismo. So Paulo: Pensamento, 1990.
GARCIA, W. Chico voc Kardec? Capivari, SP: EME, 1999.
HOME, D. D. Lights and Shadows of Spiritualism. London: Virtue, 1878.
KARDEC, A. O que o Espiritismo. Rio de Janeiro: FEB, 2001.
KARDEC, A. Obras Pstumas. Araras-SP: IDE, 1993b.
KARDEC, A. Revista Esprita 1858. Araras, SP: IDE, 2001b.
KARDEC, A. Revista Esprita 1859. Araras-SP : IDE, 1993c.
KARDEC, A. Revista Esprita 1862. Araras, SP: IDE, 1993d.
KARDEC, A. Revista Esprita 1864. Araras, SP: IDE, 1993e.
KARDEC, A. Revista Esprita 1865. Araras-SP : IDE, 2000.
KARDEC, A. Revista Esprita 1866. Araras-SP : IDE, 1993a.
KARDEC, A. Revista Esprita 1867. Araras-SP : IDE, 1999.
KARDEC, A. Revista Esprita 1869. Araras-SP : IDE, 2001a.
LPICIER, A. H. M. (Cardeal). O Mundo invisvel; uma exposio da Teologia Catlica perante o
moderno espiritismo. Porto, Portugal: Tavares Martins, 1960.
MAGALHES, S. N. Charles Richet, o apstolo da cincia e o Espiritismo. Rio de Janeiro: FEB,
2007.
43