UNIVERSIDAD YACAMB

VICERRECTORADO ACDEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
CURSO: TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

ANLISIS DEL ARTCULO 26 Y 47 DE LA CONSTITUCIN EN RELACIN

A LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

Profesora: Autor:
Abg. Casares Miranda Rafael E Gmez Tovar.
C.I.V-13060872
EXP. CJP-142-00091V

Febrero, 2017
ANLISIS DEL ARTCULO 26 Y 47 DE LA CONSTITUCIN EN RELACIN
A LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

Aspectos conceptuales e Histricos:

Antes de entrar al desarrollo del corpus analtico se ha hecho
interesante hacer una breve disertacin en relacin a la definicin conceptual
del derecho probatorio, para lo cual Echandia (2003) seala que es el
conjunto de reglas que regulan la admisin, produccin, asuncin y
valoracin de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez
la conviccin sobre los hechos que interesan al proceso. (Pag.15).
Discerniendo en relacin a lo citado, esto se entiende como una
parte de la ciencia del derecho donde se agrupa un conjunto de normas de
carcter jurdicas; lo cual conllevan a la generacin de una serie de
actuaciones o procesos para crear en el Juez una conviccin de certeza
respecto de la causa a juzgar.
En cuanto al proceso histrico evolutivo del derecho probatorio, de
acuerdo a lo sealado por Infante (2011) este tuvo sus orgenes en el
antiguo derecho romano y en el griego; donde las partes tenan la carga de
producir la prueba (Pg. 10).
Proceso que fue evolucionando a travs de la perfeccin de los
medios para exigir las pruebas, que en sus primeros tiempos fueron los
testimonios, los documentos y el juramento. Ahora bien haciendo un breve
anlisis de lo antes descrito, se puede sealar que dentro de todo este
proceso que origino el derecho probatorio se fijaron las primeras reglas y
normas las cuales han estado en constante evolucin construyendo
paulatinamente una serie de sustentos tericos que ha permitido darle mayor
celeridad y credibilidad a los procesos.
Entre estos sustentos tericos se encuentran los principios generales
del derecho probatorio, los cuales sern objeto de anlisis en este escrito.
El Artculo 26 y 49 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela (CRBV) (Anlisis en base a los principios del derecho
probatorio).
Dentro de la constitucin nacional la cual data desde el ao 1999, el
legislador plasmo una serie de elementos que tienen vinculacin con los
principios del derecho probatorio. En el artculo 26 de CRBV (1999) se
seala que Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso
los colectivos o difusos; a la tutela judicial efectiva de los mismos y a obtener
con prontitud la decisin correspondiente. (Pg. 17).
Al analizar el extracto del artculo 26 se puede sealar que todo
ciudadano tiene la posibilidad de acceder a los tribunales o instituciones
encargadas de impartir justicia en el Pas. Para lo cual estos deben
pronunciarse y dar una decisin con prontitud. Esta parte se puede relacionar
con el Principio de inmediacin, el cual de acuerdo a Ramrez (2006) esta
ntimamente ligado al principio de oralidad, porque es ste ltimo el que hace
efectiva la inmediacin. Por lo tanto el recurso de inmediacin va a permitir
que la decisin se d con prontitud, permitindose lograr una relacin directa
entre el juez y los medios de pruebas incorporados al proceso. Este principio
debe permitir que el juez no sea un ente pasivo, pues est facultado para
intervenir activamente en la evacuacin y ejecucin de las pruebas.
En este mismo Artculo 26 de la Constitucin se hace referencia a que
el Estado garantizara una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea,
transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita,
sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles. (pg. 17).
En esta parte se evidencia lo referido al principio de gratuidad el cual
es descrito por Instituto Colombiano del Derecho Procesal (2001) como el fin
de inters general que radica en el proceso y en la prueba, lo ideal es que el
Estado satisfaga el servicio pblico de Justicia de manera gratuita (Pg. 01)
por lo tantos en Venezuela el Estado tiene la obligacin de garantizar la
gratuidad en el sistema de justicia sin establecer procesos que generen
compromisos de tipo econmico o de intercambios monetarios en el
momento de la recepcin y prctica de los medios probatorios, donde no
solamente la evacuacin y recepcin de las pruebas deben ser gratuita, sino
tambin cualquier proceso que se genere en la tramitacin del juicio. As
mismo se hace referencia a que la aplicacin de la justicia ser sin
formalismos o reposiciones intiles lo cual guarda relacin con el principio
de Formalidad.
En este mismo orden de ideas en el ya mencionado artculo, se hace
mencin a la imparcialidad lo cual se relaciona con los principios de igualdad
de oportunidades para las pruebas y al de imparcialidad; el primero se
define segn Viera (2002) como el equilibrio respecto a los derechos que
cada parte tiene para probar en el proceso (Pag.40). Mientras que la
imparcialidad se refiere al equilibrio que debe existir entre el trato que se le
da a las partes. Al respecto en Articulo 145 de CRBV (p. cit.) Se establece
que Los funcionarios pblicos y funcionarias pblicas estn al servicio del
Estado y no de parcialidad alguna.
Esto permite inferir que dentro del proceso probatorio se tiene que
garantizar un trato igual para los actores involucrados; lo cual permitir que el
juez emita una decisin con rectitud propugnado un equilibrio entre las
partes, evitando la parcialidad en el desarrollo del proceso y en la decisin
final.
Otro aspecto notable en este articulo 26 es el referido a la autonoma
e independencia el cual guarda una relacin muy significativa con el principio
de libertad para lo cual Echandria (Op cit) plantea Dos aspectos; libertad de
medios de prueba y libertad de objeto. Significa primero que la ley no debe
limitar los medios admisibles lo segundo implica que pueda probarse todo
hecho que de alguna manera influya en la decisin del proceso y que las
partes puedan intervenir en su prctica.
 El segundo no puede existir sin el primero y es aqu donde radica la
importancia de este principio el cual da la garanta en que se tenga la libertad
y la autonoma necesaria para que se pueda investigar de manera amplia,
por ejemplo el contexto y origen de las pruebas; en este sentido se comparte
lo afirmado por Kielmanovich (s/f) quien indica que el limitar la actividad
probatoria en forma caprichosa por el juez o con una absurda regulacin
previa de la ley, sera atentar contra los derechos de las partes, la debida
defensa, la contradiccin efectiva y la igualdad de oportunidades. (Pg. 01)
esto permite afirmar que este principio es fundamental para el derecho
probatorio porque cualquier averiguacin debe ejecutarse sin trabas u
obstculos prestablecidos.
En cuanto al artculo 49 de la Constitucin Nacional en el mismo
establece lo siguiente: El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia:
1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables
en todo estado y grado de la investigacin y del proceso.
Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos
por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y
de disponer del tiempo y de los medios adecuados para
ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas
mediante violacin del debido proceso. Toda persona
declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con
las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.

Discerniendo en relacin a este artculo es importante sealar, que en el

mismo se contempla que Toda persona tiene derecho a ser notificada de los
cargos por los cuales se le investiga de acceder a las pruebas Esto se
relaciona con el principio de publicidad en el cual todo ciudadano tiene el
derecho de ser notificado de cualquier investigacin o proceso probatorio que
se est llevando en su contra. Al respecto el Instituto colombiano de derecho
(Op cit.) seala que El principio de publicidad de la prueba consiste en que
no puede haber pruebas ocultas, sino que deben ser conocidas por las
partes (Pag.02). Esto permite reafirmar que el ciudadano tiene el derecho
de poder acceder al expediente y por ende a las pruebas que sean
presentadas.

Al revisar otros principios que deben estar inmersos en este anlisis hay
que sealar el de adecuacin el cual tambin est implcito en este articulo
49 de la carta magna, cuando se refiere a que toda persona tiene derecho
de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa.
En direccionalidad Garca y Otros (2012) Seala que las pruebas deben ser
las ms adecuadas a los fines del proceso es decir til y pertinentes (pg.
01).
En este orden de ideas se considera fundamental que la administracin
de justicia debe sentar las bases para que la persona tenga el tiempo
necesario y los medios preciso para preparar su defensa, mediante lo que
sera un proceso de adecuacin de las pruebas.
Revisando otros principios del derecho probatorio hay que sealar el de
competencia, en el cual el rgano jurisdiccional encargado de aplicar la
justicia tiene la garanta de actuar con autonoma para llevar el proceso
probatorio, sin embargo debe estar estrictamente apegado a las leyes, tal
como lo refiere Prieto (2009) Cada organismo y cada funcionario tiene que
basar el proceso probatorio en concordancia con las competencias que le
establecen las leyes (Pg. 17) Es decir solo as se podr garantizar lo que
se establece en el artculo 26 de CBRV (op cit) en que el Estado garantizara
una justiciaidnea, transparente, autnoma...
En referencia al principio de comunidad Chiovenda (s/f) Citado por
Ramrez (op cit), Seala que este se refiere a la unidad en cuanto a Ia
actividad procesal, establecindola como comn a las partes. (Pg. 04).
Analizando esta cita se puede sealar que las pruebas tienen que ser
garanta para ambas partes, lo cual permitir la generacin de la certeza,
esto se debe dar indiferentemente de quien de las partes que la haya
suministrado; pues el propsito que se debe tener es hacer justicia y no el
de beneficiar a alguna de las partes de manera expedita, todo esto permitir
el cumplimiento de los establecido en el artculo 26 que se ha venido
analizando.
En referencias a otros principios est el de Contradiccin el cual permite
que los actores puedan contradecir las pruebas presentadas por su contra
parte, esto permite garantizar el debido proceso y por ende el cumplimiento
del precepto constitucional reflejado en el artculo 49 de la carta magna
donde se seala que la persona tiene derecho de disponer del tiempo y
de los medios adecuados para ejercer su defensa Es decir el lapso
necesario para poder preparar la contradiccin de las pruebas que han sido
presentada.
As mismo es importante sealar que otro de los principios es el de
congruencia el cual busca que haya una relacin lgica entre lo alegado y
probado en auto con la finalidad que el juez las valores para la toma de la
decisin final, esto significa que tiene que existir un sentido proporcionado
que le d lgica a la a este proceso.
Tambin se ha considerado importante hacer referencia al principio de la
preclusividad, de acuerdo a la teora estudiada esto se refiere a la prdida de
la oportunidad que tienen las partes para promover o impugnar o evacuar
pruebas en un acto procesal.
En este mismo orden de ideas otro de los principios es el de la licitud de
las pruebas, lo cual es garanta para que la prueba que se presente sea de
origen lcito, Cualquier acto contrario anulara la prueba, tal como se
contempla en el artculo en el artculo 49 de la carta magna sern nulas
las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso Por lo tanto al
momento de presentarte una prueba se debe tener la certeza que esta se
origin de un mecanismo ajustado a la ley.
Dentro de este orden de ideas otro de los principios es el de Idoneidad y
pertinencia de las pruebas, el cual se entiende que para que haya pertinacia
es necesario que haya un vnculo entre el medio y el hecho a aprobar,
 Mientras que la idoneidad estar presente cuando el proceso este ajustado a
la ley. Es decir que se cumpla con los preceptos establecidos en el artculo
26 y 49 de nuestra carta magna.
As mismo dentro del derecho probatorio acciona el principio de la
obtencin coactiva de los medios de las pruebas, el cual se entiende como la
libertad que tendra el juez de libre acceso a todos aquellos archivos y
registros, coactando a los involucrados para que asistan a rendir las
declaraciones ante la autoridad.
A manera de reflexin final, se puede sealar que el derecho probatorio
es un mecanismo legal que mediante un proceso organizado y pertinente se
designen los medios de prueba, esos mismos que van a crear la conviccin
para admitir la realidad de un hecho, por lo tanto es a travs de la puesta en
prctica de los principios del derecho probatorio que se dar cumplimiento a
lo establecido en la carta magna en su artculo 26 y 49 previamente
analizado.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. (1999, 30 de

diciembre). Gaceta Oficial de la Repblica, N 36.860. [Extraordinaria],
Marzo 24, 2000.

Garca y Otros (2012) Principio generales de las pruebas, Universidad Gran

Mariscal de Ayacucho, Escuela de derecho, Material Mimeografiado Pp,
32.

H (2003) Teora general de las pruebas Tomo I, Universidad Libre de

Bogot, Editorial Zabalia. Buenos Aires-Argentina Pp770.
Instituto Colombiano del Derecho Procesal (2001) Principio de la Gratuidad de
la Prueba, Material en Lnea Disponible en
http://semillerodederechoprocesal.blogspot.com/2010/11/principio-de-
gratuidad-de-la-prueba.html. Fecha de Consulta 13/02/2017.

Infante Y (2011) Ensayo la evolucin del derecho Probatorio, Universidad

Nororiental Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA) Extensin Ciudad Bolvar,
Material Mimeografiado Pp 05.

Carnelutti, F (1997). Cmo se hace un proceso. Santa Fe de Bogot. Editorial

Temis S. A. Tercera reimpresin.

Kielmanovich J (s/f) Teora de la Prueba y Medios Probatorios, , Rubinzabal-

Culzoni Editores., Buenos Aires Argentina.