Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
Y CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS
DEPARTAMENTO DE DERECHO PRIVADO
Y PROCESAL
CURSO:
Derecho Procesal II
DOCENTE:
Lic. Wilfredo Estrada Monterrosa
TEMA:
Principio de Contradiccin
GRUPO:
I
INTRODUCCION
En el presente trabajo es elemental hacer un estudio acerca del principio de
contradiccin de la prueba, su definicin general de igual forma como se emplea en los
procesos jurdicos a si mismo su base legal.
LA PRUEBA
En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso.
Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa, la prueba se podra
definir como la actividad de las partes dentro de un proceso judicial o procedimiento administrativo
dirigida a convencer al juez o al administrador de la veracidad de unos determinados hechos que se
afirman existentes en la realidad.
Dice Couture que el principio de bilateralidad de la audiencia consiste en que, salvo situaciones
excepcionales establecidas en la ley, toda peticin o pretensin formulada por una de las partes en el
proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para que pueda sta prestar a ella su consentimiento
o formular su oposicin.1 Quizs con ms propiedad Palacio dice que el principio de contradiccin es
aqul que prohbe a los jueces dictar alguna resolucin sin que previamente hayan tenido oportunidad
de ser odos quienes pudieran verse directamente afectados por ella2
Este principio consiste en que la parte contra quien se ofrece una prueba debe gozar de la oportunidad
procesal para conocerla y discutirla, incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva
contraprueba.
Cmo surge la contradiccin? Cada parte interviniente en el proceso tiene un inters
particular en l, eso es demostrar la verdad de sus afirmaciones o pretensiones.
1 COUTURE, Eduardo J.: "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", Buenos
Aires, Depalma, 1993
2 PALACIO, Lino E.: "Derecho Procesal Civil", Buenos Aires, Abeledo-Perrot, tomo I,
1975, pg. 263.Alsina dice que de acuerdo con el principio constitucional que garantiza
la defensa en juicio, nuestro cdigo
procesal ha establecido el rgimen de bilateralidad, segn el cual todos los actos de
procedimiento deben
ejecutarse con intervencin de la parte contraria (ALSINA, Hugo: "Tratado...", Buenos
Aires, Ediar, tomo I,
1963, pg. 457.
Esta tarea de inspeccin, de la cual se habla, puede ser desarrollada lo largo de todo el
procedimiento probatorio. Es all donde se ve la importancia de aportar pruebas al proceso,
y la responsabilidad no slo descansa sobre las espaldas de la parte a quin corresponde la
5 COUTURE, Eduardo J.: "Fundamentos del Derecho Procesal Civil", Buenos Aires,
Depalma, 1993, pg.183.
carga de la prueba, pues as se estara menoscabando el derecho con que goza el defendido,
de ejercer control y vigilancia sobre el procedimiento probatorio.
El Principio de Contradiccin tiene por objeto potenciar el derecho del ciudadano a gozar de
igualdad durante el proceso, para lograr la efectividad de su participacin y culminar as en
la tan anhelada certeza.
Enunciado:
Aplicacin:
Siempre dentro de las garantas procesales, incluye el nuevo Cdigo dos de ellas que
incumben respectivamente a los principios de defensa, audiencia y contradiccin, de un
lado, y a la igualdad procesal del otro. En lo que hace a los tres primeros, aludidos en el art.
4, se define sintticamente su contenido: ante todo, la defensa entendida como derecho a
alegar y probar lo que interese a la pretensin de cada parte en cada estado del
procedimiento, lo que implica que no puede negarse injustificadamente el empleo de un
trmite u oportunidad procesal previsto en la ley para poder verter alegaciones, solicitar
pruebas, intervenir en su prctica cuando la ley lo disponga (pinsese en los interrogatorios
orales), formalizar recursos, pedir la ejecucin de lo acordado, y adoptar aquellas medidas
cautelares que aparezcan legalmente posibles.
Asimismo, estos tres derechos (defensa, audiencia, contradiccin) slo pueden ceder o
verse sacrificados temporalmente cuando por razones de urgencia resulte necesario adoptar
una medida provisoria sin escuchar a las partes o al menos a alguna de ella, pero entonces
deber restablecerse a posteriori el derecho de audiencia para la verificacin o
levantamiento de la medida (en tal sentido, habr que ver el recorrido constitucional futuro
de un precepto como el art. 453 CPCM, que de modo genrico suprime el trmite de
audiencia previo a la adopcin de todas las medidas cautelares).
Segn el artculo 285 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil hace mencin, la
reconvencin es una forma de contradecir los hechos y las pruebas presentadas por el
demandante Art. 285.- Al contestar a la demanda, el demandado podr, por medio de
reconvencin, formular la pretensin o pretensiones que crea que le competen respecto del
demandante. No se admitir la reconvencin cuando el Juez carezca de competencia por
razn de la materia o de la cuanta, o cuando la pretensin deba decidirse en un proceso de
diferente tipo. Sin embargo, podr ejercitarse mediante reconvencin en el proceso comn
la pretensin conexa que, por razn de la cuanta, hubiere de ventilarse en un proceso
abreviado. La reconvencin se propondr separadamente, a continuacin de la contestacin,
y se acomodar a lo establecido para la demanda. La reconvencin habr de expresar con
claridad lo que se pretende obtener respecto del demandante y, en su caso, de otros sujetos.
En ningn caso se considerar formulada reconvencin en el escrito del demandado que
finalice solicitando su absolucin respecto de la pretensin o pretensiones de la demanda
principal..
As tambin lo menciona el art. 312 CPCM las partes tienen derecho a probar, en igualdad
de condiciones, las afirmaciones que hubieren dado a conocer sobre los hechos
controvertidos que son fundamento de la pretensin o de la oposicin a esta es decir que
la parte demandada tiene el derecho de presentar pruebas que contradigan las alegaciones
por la parte demndate siempre y cuando sean afirmativas.
El art. 326 del CPCM procura asegurar la vigencia del derecho de defensa, aun en casos de
extrema urgencia, para los que se prev la citacin al defensor oficial, de modo que
mediante esa misma restriccin se evite la violacin del principio constitucional.
La prueba una vez producida, se adquiere para el proceso, en tanto que para su
incorporacin se hubiese respeto el principio de contradiccin, en caso de que se haya
cumplido con el traslado y su no temporneo cuestionamiento por la recurrente. El hecho
de que la pericia cuestionada haya sido solicitada a objeto de obtener una medida
precautoria no impide su consideracin como elemento de conviccin incorporado a la Litis
cuando se cumpli con el aludido principio de contradiccin.
Constitucin en el Art. 11, que dice: Ninguna persona puede ser privada del derecho a la
vida, a la libertad, a la propiedad y posesin, ni de cualquier otro de sus derechos sin ser
previamente oda y vencida en juicio con arreglo a las leyes; ni puede ser enjuiciada dos
veces por la misma causa.
Declaracin Universal de Derechos Humanos art. 10, que "toda persona tiene derecho,
en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el
examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal"
Jurisprudencia
23-2003/41-2003/50-2003/17-2005/21-2005. Inconstitucionalidad
Vinculado con el principio de igualdad, cabe mencionar en el marco del proceso cautelar, el
principio de defensa y contradiccin, referido al procedimiento. En su versin original, el
Anteproyecto consagraba expresamente la audiencia previa del demandado en el marco del
proceso cautelar, solucin que se mantena en la versin 2006 del Anteproyecto, cuyo
artculo 453 dispona que, admitida la solicitud, el tribunal, en el plazo de cinco das
contados desde la notificacin de aqulla al demandado, convocar a las partes a una
audiencia, la que se celebrar dentro de los diez das siguientes con carcter
preferente. En dicha audiencia las partes expondran sus argumentos y pruebas, y
finalmente el juez resolvera sobre la solicitud cautelar (arts.453 y 455). El artculo 454
confirmaba la regla y prevea la excepcin: Las medidas cautelares se adoptarn con
audiencia previa de la contraparte, salvo que el solicitante pida que se adopten y ejecuten en
dicha audiencia, acreditando que hay razones de urgencia o que la audiencia puede
comprometer el xito de la medida cautelar.
La versin final del C.P.C.M. no reitera la referencia citada, sino que consagra la regla del
trmite unilateral del proceso cautelar en el artculo 453: Las medidas cautelares se
decretarn sin audiencia de la contraparte. No se afecta con ello el derecho de defensa,
puesto que el sujeto afectado por la medida tendr la oportunidad de impugnar la
providencia cautelar, mediante el recurso de apelacin (art. 453); no obstante, la va
impugnativa debe posibilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa,
fundamentalmente en lo atinente a la prueba que podr ofrecer el demandado para
demostrar la improcedencia de la medida adoptada.
EJEMPLO
Marcos demanda a Jos porque segn l, Jos no le pago auto que le haba comprado. Pero
Jos est seguro que si lo haba hecho as que presenta el comprobante del supuesto pago
que hizo. Pero Marcos explica que ese comprobante solo es una porcin del pago total que
deba haber hecho Jos, mientras tanto Jos le replica que ellos haban hecho un acuerdo
por ese precio.
II.- Principios que garantizan el carcter rogado del orden jurisdiccional civil y
mercantil:
CONCLUSION
Cabe aclarar que todos los principios tratados, protegen de una u otra manera las garantas
otorgadas a los ciudadanos, pues su inobservancia acarreara muchas veces la violacin de
sus derechos; un claro ejemplo de ello es el principio de contradiccin el cual consiste en el
derecho que tiene la parte demandada a conocer y discutir incluido su derecho de ofrecer y
evacuar la respectiva contraprueba.
Dicho principio genera un equilibrio sin el cual se estara frente a una actividad arbitraria
del juzgador, pues el mismo estara oyendo una sola de las partes. Adems, tiene por objeto
potenciar el derecho del ciudadano a gozar de igualdad durante el proceso, para lograr la
efectividad de su participacin y culminar as en la tan anhelada certeza, pero no debe de
confundirse con el principio de igualdad.