Vous êtes sur la page 1sur 18

LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS QUE NO

PARTICIPARON EN LA TRANSACCIN DE LA LITIS

Autor: Silvina Cairo*

SUMARIO: I. INTRODUCCIN. II. EL CRITERIO DE LA SCBA. II.


1. La primer etapa (del 20-08-91 hasta el 06-07-99): la oponibilidad. El
caso Carluccio. II. 1. a. Antecedentes. II. 1. b. Los votos. II. 2. La
segunda etapa (del 06-07-99 hasta el 14-04-04): la inoponibilidad. El
caso Serantes. II. 2. a. Antecedentes. II. 2. b. Los votos. II. 3. La ter-
cer etapa (del 14-04-04 al 28-12-05): la oponibilidad. El caso Mena. II.
3. a. Antecedentes. II. 3. b. Los votos. II. 4. La cuarta etapa (del 28-12-
05 a la actualidad): la inoponibilidad. El caso Galmez. II. 4. a.
Antecedentes. II. 4. b. Los votos. III. LA CUESTIN EN DIFERENTES
NORMAS ARANCELARIAS. III. 1. El art. 25 de la LHP y el art. 505 del
CC. Los letrados no firmantes del acto transaccional y la falta de previ-
sin normativa. III. 2. La ley bonaerense 5177. III. 3. La ley bonaeren-
se 6716. III. 4. La ley nacional 21.839. III. 5. El proyecto de reforma de
la ley arancelaria nacional 21.839. IV. EL CRITERIO DE LA CSN. EL
CASO MURGUA DEL 11-04-06. IV. 1. Generalidades. El antes y el
despus de caso Murgua. IV. 2. Algunos casos que precedieron a
Murgua. IV. 3. El caso Murgua. Los pasos atravesados. El caso
Coronel. V. LA REGULACIN DE HONORARIOS EN LA DEMANDA
RECHAZADA. EL CRITERIO DE LA SCBA Y LA POSIBILIDAD DE
APLICACIN A LA TRANSACCIN. V. 1. La demanda rechazada y dis-
tintos modos de culminar el pleito. La transaccin. V. 2. La base regu-
latoria en la demanda rechazada. VI. ALGUNAS CUESTIONES CON-
SIDERABLES. VI. 1. El rgimen legal de la transaccin. VI. 2. La rela-
tividad del acto transaccional. VI. 3. Los honorarios consecuentes de
una sentencia y los resultantes de una transaccin. VI. 4. Los intereses

* Abogada Inspectora de la Subsecretara de Control Disciplinario, Secretara de Control de


Gestin de la S.C.B.A.

144 145
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
de los letrados y la remuneracin adecuada. VII. POSIBLE SOLUCIN saccin, la regulacin de honorarios se practicar sobre el monto total
PARA EL LOGRO DE UNA JUSTA RETRIBUCIN. que resulte de la misma.
I. INTRODUCCIN. Por su parte, el art. 851 del Cdigo Civil (en adelante CC) estipu-
la que la transaccin hecha por uno de los interesados, ni perjudica ni
Una vez iniciada una contienda judicial todos los pasos que la inte-
aprovecha a terceros ni a los dems interesados, an cuando las obli-
gran tienden a llegar hasta la meta ltima: la sentencia. Tal es conside-
gaciones sean indivisibles.
rada la forma ordinaria de finiquitar los pleitos. Sin embargo pueden
ocurrir diversas contingencias que determinen el cierre del litigio antes La cuestin radica, entonces, en determinar si la suma convenida
de que recaiga el pronunciamiento de mrito. Encontramos as, a las en aquel modo anormal de extinguir la litis debe necesariamente tener-
formas anormales de terminacin del proceso1. se en cuenta, a fin de establecer la base regulatoria de los emolumen-
tos de los abogados no participantes del acuerdo, o puede considerar-
Dentro de aqullas hallamos a la transaccin del derecho en con-
se otro quantum.
troversia, en donde las partes presentan un convenio o suscriben un
acta ante el rgano jurisdiccional. ste se limita a examinar la concu- La materia resulta a todas las luces ampliamente controvertida. En
rrencia de presupuestos exigidos por la ley para la validez del acto y, este somero examen intentamos, de algn modo, ilustrar los puntos
consecuentemente, lo homologar o no. En este ltimo caso contina ms candentes del debate, para concluir con una pretensa solucin.
el juicio (art. 308 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia
II. EL CRITERIO DE LA SCBA.
de Buenos Aires, en adelante CPCC).
La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires (en adelante,
Por otro lado, es corriente que los mismos letrados que signaron
SCBA) ha ido variando su doctrina2 y composicin demostrando, a su
la demanda y la contestacin sean los que actuarn en todos los actos
vez, heterogeneidad de pensamientos entre sus miembros.
procesales hasta la culminacin del asunto.
Seguidamente se expondrn en forma sucinta los fallos emanados
Pero puede acontecer que el profesional que intervino en la litis,
del referido Tribunal en los ltimos tiempos. A los fines metodolgicos
no participe del acuerdo a que hicimos referencia. En efecto, es posible
diremos que aquellos harn las veces de mojones de las cuatro eta-
que se aleje de aqulla por su voluntad, la de su cliente o por cualquier
pas que se pueden diferenciar desde el ao 1991 hasta la actualidad.
otra causa. Tambin puede ocurrir que contine actuando en los autos
pero algn litisconsorte, asesorado por su respectivo patrocinante, sus- Previo a entrar en el anlisis de cada una de ellas en forma parti-
criba la convencin que finalice el pleito para todos los dems sujetos cular, se puntualiza que en la primera -desde agosto de 1991 hasta julio
del juicio. de 1999- la SCBA sostuvo el criterio de la oponibilidad del monto de la
transaccin (como base regulatoria) a todos los profesionales, hayan
Abordando la cuestin arancelaria, el art. 25 del Decreto Ley
suscripto o no el acuerdo arribado inter partes. En la segunda -a partir
8904/77 de Honorarios de Abogados y Procuradores de la Provincia de
de julio de 1999 hasta abril de 2004- afirm en su mayora lo que con
Buenos Aires (en adelante LHP) establece que en los casos de tran-

2 Calificar como doctrina al criterio sustentado por el Tribunal Supremo Bonaerense quiz no
1 CAMPS, Carlos Enrique, Cdigo Procesal de la Provincia de Buenos Aires, Editorial Lexis
sea verdaderamente la denominacin ms correcta habida cuenta de la disparidad de opiniones
Nexis, Tomo II, ao 2004, pg. 549 entre sus vocales, vertidas en los pronunciamientos que citaremos luego.

146 147
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
anterioridad haba constituido el voto minoritario, esto es, la inoponibili- terceros (arts. 832, 833, 851, 1161 y 1162 del CC). Mas, como conse-
dad de aquella suma convenida a los togados que no participaron en el cuencia indirecta, el acuerdo perjudica y beneficia a estos ltimos y es
modo atpico de solucin del diferendo. En la tercer fase -a partir de invocable por todos en cuanto haya un inters.
abril de 2004 y hasta diciembre de 2005-, el rgano supremo retoma al
Tan es as -continu-, que el acto produjo la terminacin del proce-
pensamiento primitivamente aludido. Actualmente -desde diciembre de
so, no slo para las partes que litigaban, sino para todos, incluso los
2005- nos encontramos el cuarto perodo, en donde la SCBA ha girado
profesionales que asistan a la accionada (art. 308 del CPCC). Ergo, la
al lineamiento referido en segundo trmino.
regulacin de honorarios de stos debe efectuarse como lo dispone el
art. 25 de la LHP, sobre el monto transaccional.
II. 1. La primer etapa (del 20-08-91 hasta el 06-07-99): la oponi- Los jueces Laborde, Vivanco, Rodrguez Villar y Pisano adhieren,
bilidad. El caso Carluccio. por los mismos fundamentos al voto mencionado.
Doctrina: Los profesionales estn alcanzados por los efectos indi- El magistrado Negri discrep sosteniendo que el art. 25 de la LHP,
rectos de la transaccin, entre ellos, el monto del proceso que resulta debe interpretarse sin violentar las normas de fondo. En consecuencia,
de la misma (arts. 25 de la LHP; 833, 851 del CC). los valores establecidos en el acto convencional tienen vigencia sola-
mente con respecto a los abogados que intervinieron en l; ms an
II. 1. a. Antecedentes. En el caso Carluccio 3, la Sala I de la
teniendo en cuenta la interpretacin restrictiva, que rige la aplicacin de
Cmara Primera de Apelacin en lo Civil y Comercial del Departamento
este instituto y que impide comprender en l aspectos extraos a los
Judicial de Mercedes confirm la decisin de primera instancia que
que estrictamente las partes en forma mutua resignaron en aras de
haba dispuesto que los honorarios de los ex apoderados de la accio-
superar el conflicto (art. 851 del CC y art. 25 de la LHP). De esta mane-
nada deban calcularse sobre el monto del lbelo inicial (art. 23 de la
ra, juzg que haba que denegar el recurso incoado, resultando inopo-
LHP) y no sobre el de la transaccin (art. 25 de la LHP) en la que no
nible el monto del convenio a los abogados que no incursionaron en el
haban participado.
referido acto.
La parte demandada interpuso el recurso de inaplicabilidad de ley,
Ghione consider formalmente inadmisible la defensa extraordina-
el cual fue admitido.
ria (art. 57, in fine, de la LHP).
II. 1. b. Los votos. El Dr. Mercader seal que a la transaccin se
En definitiva, por mayora -de cinco votos a dos- se hizo lugar al
le aplican todas las disposiciones de los contratos y que sus conse-
recurso incoado y se dispuso que se proceda a la regulacin de hono-
cuencias -en principio- slo se producen con respecto a quienes transi-
rarios de todos los profesionales intervinientes conforme con el monto
gieron, o sea el acreedor y el deudor, resultando inoponibles frente a
que resulta del escrito transaccional.
II. 2. La segunda etapa (del 06-07-99 hasta el 14-04-04): la ino-
ponibilidad. El caso Serantes.
3 SCBA, Ac 41.036, Sent. del 20-08-91 en autos Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/
Doctrina: Los valores establecidos en la transaccin tienen vigen-
Carluccio s/ Apremio. En el mismo sentido, Ac 49.573, Sent. del 15-11-94 en autos Masi s/
cia solamente con respecto a los profesionales que intervinieron en l.
Aqulla no es oponible al letrado que habiendo actuado en el juicio, no
Incidente de regulacin de honorarios, Ac. 51.350, Sent. del 06-02-96 en autos Smorti c/ Alfaro
s/ Daos y perjuicios, Ac 53.571, Sent. del 05-07-96 en autos Banco de la Provincia de Buenos
Aires c/ Carpignano s/ Ejecucin. particip en ese acto.

148 149
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
II. 2. a. Antecedentes. En la causa Serantes4 la Sala II de la tomando como monto del proceso el que surge de la convencin, slo
Cmara Primera de Apelacin en lo Civil y Comercial del Departamento cuando en ella intervino el profesional interesado en la regulacin (art.
Judicial de Mar del Plata fij el monto regulatorio, refirindolo a la tran- 25 de la LHP), pero no obliga a ste en la medida que no tuvo partici-
saccin arribada por las partes, revocando as lo resuelto en primera pacin en aqulla.
instancia. El ministro Pettigiani manifest que el sinalagma al que se arriba-
Uno de los letrados dedujo por derecho propio, recurso extraordi- ra, implic sin duda un desistimiento del derecho por parte del actor
nario de inaplicabilidad de ley, siendo admitido por el Altsimo Tribunal (art. 305 del CPCC) respecto del demandado principal quien, al no
Provincial. haber participado del mismo, no fue alcanzado por aqul.
II. 2. b. Los votos. El Dr. Negri seal idnticos fundamentos a los Concluy que los honorarios de la recurrente deben regularse por
descriptos por l con anterioridad (en la minora de la primer etapa el art. 23 segundo prrafo del la LHP en conjuncin con el art. 28 inc.
vista), por lo que a aquellos nos remitimos. A l adhiere el juez Ghione, b del mismo rgimen legal, es decir tomando en cuenta el monto recla-
excepto en su referencia a la interpretacin restrictiva. mado en el escrito postulatorio, atendiendo a la etapa procesal por la
que tramitaba la causa.
El magistrado Hitters, seguido por su colega De Lzzari, manifes-
t que el principio del efecto expansivo de los contratos con relacin a Los Dres. San Martn, Laborde y Salas siguieron el pensamiento
terceros es una pauta de excepcin que slo es vlida para los suce- del juez Pisano, quien sostuvo que el tema ya haba sido resuelto por
sores de los que participaron de un negocio jurdico (art. 1195 del CC). la Corte en otras ocasiones y la Cmara hizo suya esa solucin, por lo
que deba desestimarse la impugnacin articulada.
Indic que desde el plano del derecho sustancial, la transaccin
solamente refracta sus efectos hacia las partes (arts. 851, 1195 y 1196 De esta forma se hizo lugar al recurso por cinco votos contra cua-
del CC). Aadi que puede decirse lo mismo desde la perspectiva del tro disponindose que se regulen los honorarios del letrado que no
derecho procesal, pues no existe duda que se trata de una de las incursion en el pacto conforme al monto del lbelo inicial.
maneras de concluir con la litis y que aqulla crea y extingue derechos, Como podr advertirse, a pesar de que se trata de un pronuncia-
y origina efectos jurgenos propios, como por ejemplo el que nace de miento relativamente reciente, varios de los ministros ya no integran la
las costas. SCBA.
Puntualiz que a los fines regulatorios los abogados deben consi- II. 3. La tercer etapa (del 14-04-04 al 28-12-05): la oponibilidad.
derarse terceros, independientes de su cliente, con plena autonoma y El caso Mena.
muchas veces con intereses encontrados.
Doctrina: Los profesionales estn alcanzados por los efectos indi-
Remarc entonces que los emolumentos tienen que ser regulados rectos de la transaccin, entre ellos, el monto del proceso que resulta
de la misma (arts. 25 de la LHP; 833, 851 del CC).

4 SCBA, Ac 51.536 Sent. del 06-7-99 en autos Serantes c/ Baigol s/ Indemnizacin de daos y II. 3. a. Antecedentes. En el caso Mena 5, la Sala II de la
perjuicios. En la misma postura; Ac 52.451, Sent. 06-07-99, Mazza c/ Asociacin de Bomberos
Voluntarios s/ Daos y perjuicios, causa L 65.021, Sent. del 12-04-2000, Boneiro c/ Belma SCA
s/ Daos y perjuicios. Ver al respecto tambin el plenario de la Cm. Civ. y Com. Mar del Plata, 5 SCBA, Ac 72.277, Sent. del 14-04-04, Mena c/ Citibank NA s/ Regulacin por diferencia de
causa 65.713, RSD-115-87, Sent. del 27-05-87, Dziencielsky c/ Cipolleta s/ Escrituracin. valor.

150 151
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
Cmara Primera de Apelacin en lo Civil y Comercial del Departamento del veinticinco por ciento del monto de la sentencia, laudo, transaccin
Judicial de Mar del Plata confirm el pronunciamiento de primera ins- o instrumento que ponga fin al diferendo, por lo que la regulacin que
tancia que haba desestimado el pedido de regulacin de honorarios prescindiera del valor de la transaccin, atenindose al de la demanda
con independencia del monto transigido entre las partes, y a la que -que comnmente es bastante superior al de aqulla- violara, segura-
resultaba ajeno uno de los abogados. mente, el lmite legal.
Se interpuso por el interesado recurso extraordinario de inaplicabi- De esta forma entendi que los emolumentos deberan regularse
lidad de ley. Denegado ste por ese tribunal, la Suprema Corte hizo en torno a la suma resultante de la convencin a todos los profesiona-
lugar a la queja presentada y lo concedi. les.
II. 3. b. Los votos. El ministro Salas sostuvo el criterio de que la La Dra. Kogan adhiri al voto de su igual Roncoroni y agreg que
regulacin de honorarios de todos los profesionales debe efectuarse la Corte Suprema de Justicia Nacional (en adelante, CSN) en la causa
como lo dispone el art. 25 de la LHP, sobre el monto total de la transac- De Sousa de 19926 seal que cuando hay acuerdo entre las partes
cin. su efecto sobre los emolumentos no pertenece a la legislacin civil
sobre contratos, sino que deben acatarse las leyes que especficamen-
A l adhieren los jueces Genoud y Domnguez, aunque este ltimo
te regulan la materia, por lo que carece de sentido sealar que los pro-
con el alcance que ms adelante se ver.
fesionales sean terceros a los que el acuerdo no es oponible. Aadi
Por su parte, el Dr. Roncoroni se refiri a la eficacia directa del que la razn del legislador es clara si se atiende a que, de lo contrario
pacto, que se despliega en la esfera jurdica de los contratantes, y la se desalentara a las partes que deseen arribar a un acuerdo, encare-
eficacia indirecta, que se refleja en el mbito de los terceros. ciendo y prolongando juicios innecesariamente, con el consiguiente
Seal que los abogados de las partes son siempre terceros, costo social.
hayan intervenido o no en el acuerdo; hayan cesado o no con antela- Adujo adems, que no surge que el importe al cual se arribara
cin al mismo en la prestacin de sus servicios a sus clientes. Si lo sus- fuera como consecuencia de un acuerdo fraudulento o doloso destina-
criben como representantes, podrn ser parte formal, mas nunca do a burlar la justa retribucin.
sustancial, calidad que slo corresponde a aquellos en cuyo nombre
Respecto del posterior pronunciamiento de la CSN dictado en la
firmaron, por lo que no resulta acertada la distincin entre los que inter-
causa Asociacin de Trabajadores del Estado de 2000,7 en donde el
vinieron en el acto y los que no, ni las consecuencias diversas que se
Mximo Tribunal se refiere que aplicar el monto de la transaccin al
desprenden de ello.
profesional que no intervino en l significara menoscabar el derecho a
Admiti que los profesionales no involucrados en la faccin del una justa retribucin consagrado en el art. 14 bis de la Constitucin
convenio pueden ser perjudicados a travs de una simulacin estam- Nacional (en adelante, CN), la magistrada bonaerense interpret que
pando los sujetos del acto en la transaccin un monto inferior al que
cerr el acuerdo. Pero adujo que en tales casos, los que supieren o
sospecharen el actuar fraudulento, tienen a su mano las acciones nuli-
ficadoras pertinentes (arts. 955 y 1045 del CC).
6 CSN, Sent. del 27-10-92, De Sousa c/ Empresa de Obras Sanitarias de la Nacin, Fallos:
315:2575.
Manifest que la ley 24.432 en el apartado que agregara al art. 505 7 CSN, Sent. 28-03-2000, Asociacin de Trabajadores del Estado c/ Provincia de San Juan,
del CC establece que la responsabilidad por las costas no exceder Fallos: 323:676.

152 153
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
han de haber sido las particularidades del caso las que llevaron al rga- El Dr. Hitters, seguido nuevamente por el magistrado De Lzzari,
no referido a arribar a dicha solucin, ya que no resulta dable suponer fundament de la misma manera que en el fallo visto en la segunda
que sea injusta la retribucin por la sola circunstancia de que sea deter- etapa y finaliz poniendo de relieve que aqulla es la posicin que
minada por el monto convencional. sigue el ms Alto Tribunal de la Nacin -sin disidencias-, cuando sos-
tiene que no corresponde otorgar eficacia vinculante a la transaccin
De ah que no encontr razones para apartarse del monto acorda-
celebrada entre las partes cuando el letrado no tuvo intervencin, ya
do para ser considerado como base regulatoria.
que ello importara desconocer la aplicacin de normas expresas de
El ministro Domnguez adems de adherir -como hemos anticipa- derecho sustancial (arts. 851, 1195 y 1199 del CC) y significara menos-
do- a los argumentos de Salas, tom los fundamentos realizados por cabar el derecho a una justa retribucin consagrado en el art. 14 bis de
Roncoroni y agreg que el proceso fue creado para solucionar conflic- la CN.9
tos entre los hombres con reglas preestablecidas, por lo que no se
El ministro Negri mantuvo la postura de la primera y segunda
puede abordar el anlisis de la ley de aranceles como si fuera una
etapa. Su voto es adoptado por su colega Soria, aunque con determi-
especie de comodn que slo lleva al enriquecimiento del letrado. ste
nado alcance.
es un auxiliar de las partes y por tanto, no puede transformarse l o sus
intereses, en algo ms importante que el proceso mismo. Aunque deba En definitiva, en razn de una apretada mayora de cinco votos
defender su derecho a la digna retribucin, debe tener presente que el contra cuatro -en la que debi intervenir un juez subrogante10-, se
provecho es un accesorio del fin esencial de la profesin y no puede rechaz el embate extraordinario interpuesto, sentando entonces que
constituir decorosamente el mvil determinante de su ejercicio. la suma consignada en el acuerdo finalizador del pleito resulta oponible
a los profesionales que intervinieron en el juicio y no suscribieron aqul.
Seal que no se puede afianzar la justicia con regulaciones de
honorarios que eleven los costos del proceso de manera tal que impul- II. 4. La cuarta etapa (del 28/12/05 a la actualidad): la inoponi-
se a los justiciables a no someter sus diferendos a los estrados judicia- bilidad. El caso Galmez.
les.
Doctrina: La transaccin no aprovecha ni perjudica a terceros, de
Aadi que puede pensarse tambin que, con un sentido pura- modo tal que el monto de la misma, apto para determinar los honora-
mente material el letrado renuncia a su mandato o patrocinio, con ante- rios de los letrados que intervinieron en ella, no lo es ni obliga a los res-
rioridad a la formalizacin de la transaccin con el nico fin de acrecen- tantes profesionales que no tuvieron participacin en el acuerdo.
tar sus honorarios ya que su conducta variar los parmetros arance-
II. 4. a. Antecedentes. En el caso Galmez11 la Sala I de la
larios a su favor.
En consecuencia, entendi que son de aplicacin los arts. 25 de la
LHP; 505 -segn ley 24.432-, 851, 1195 del CC y 4 y 28 inc. 8 de la ley
5177,8 debindose utilizar a los fines regulatorios el monto logrado en 9 CSN, Sent. 28-03-2000, Asociacin de Trabajadores del Estado c/ Provincia de San Juan,
la transaccin. Fallos: 323:676.
10 El ministro Domnguez es presidente del Tribunal de Casacin Bonaerense y fue llamado a
votar en virtud del empate en los votos y ante la falta de designacin del noveno magistrado
en la SCBA.
8 Actualmente art. 25 inc. 7 de la ley 5177. 11 SCBA, Ac 86.214, Sent del 28-12-05,Galmez c/ Martnez Boero s/ Daos y perjuicios.

154 155
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
Cmara Segunda de Apelacin en lo Civil y Comercial del III. LA CUESTIN EN DIFERENTES NORMAS ARANCELA-
Departamento Judicial de La Plata revoc la sentencia de primera ins- RIAS.
tancia y dej establecido que los honorarios del abogado y de los peri-
III. 1. El art. 25 de la LHP y el art. 505 del CC. Los letrados no
tos debern regularse tomando en cuenta el total de los rubros indem-
firmantes del acto transaccional y la falta de previsin normativa.
nizatorios reclamados en el escrito de demanda.
En orden a lo expuesto hasta el momento, consideramos que el
Se interpuso, por la aseguradora codemandada recurso extraordi-
art. 25 de la LHP contempla el supuesto normal y corriente es decir, la
nario de inaplicabilidad de ley.
participacin en la transaccin de los abogados que comenzaron y con-
II. 4. b. Los votos. El juez Soria consider que la impugnacin no tinuaron incursionando durante todo el proceso, circunstancia que
poda prosperar, que no corresponda la aplicacin del art. 25 de la LHP obvio es, librara de dificultad la aplicacin del mecanismo regulato-
y del art. 505 del CC si los profesionales no han participado en la tran- rio.12 Mas no ha previsto la falta de suscripcin del acuerdo por parte
saccin. de alguno de ellos, cuestin que debe deslindarse.
El ministro Roncoroni sigui la misma postura que en la etapa Entendemos que lo mismo acontece con el art. 505 del CC.13 As,
anterior concluyendo que el monto del proceso a los fines regulatorios al no prever la situacin descripta, la regulacin que prescinda del valor
de todos los profesionales intervinientes en l debe ser el de la conven- de la transaccin, a fin de fijar los estipendios de los letrados ajenos a
cin que le puso fin. la misma, no viola el lmite legal.14
El Dr. Negri adujo nuevamente que no se tendr en cuenta el Siendo que las normas deben ser consideradas en su conjunto,
acuerdo a los fines arancelarios respecto de los profesionales que no una solucin diferente, vulnerara el principio contenido en el art. 851
participaron del mismo. del CC, pudindose menoscabar derechos de terceros.
El magistrado Pettigiani sostuvo idnticos argumentos que en la III. 2. La ley bonaerense 5177.
fase precedente relativo a la materia litisconsorcial por lo que, los que
La ley 5177 de 1947, derogada en la parte arancelaria que aqu
no suscribieron el sinalagma, no fueron alcanzados por los efectos del
mismo.
Por su parte, la Dra. Kogan coincidi con su par Roncoroni y man-
12 LAVIE (h), Juan Manuel, Honorarios de abogados y procuradores: Ley 8904, Editorial

tuvo los postulados del fallo de la tercer etapa, volcndose por la apti- Zavala, Buenos Aires, ao 1991, pg. 171.

tud del contrato a todos los letrados, hayan o no incursionado en el 13 El artculo bajo glosa -segn ley 24.432-, alude a la responsabilidad por las costas que ten-

mismo dr el deudor en un proceso judicial o arbitral la cual ser hasta el 25% del monto de la senten-
cia, laudo, transaccin o instrumento que ponga fin al diferendo, sin tener en cuenta los honora-
El juez Hitters continu con el razonamiento al de la segunda y ter- rios de los profesionales que hubieran patrocinado o asistido a la parte condenada a las mismas.
cer fase vistas, inclinndose por la inoponibilidad. A l otra vez adhiere Podemos citar en este tema, en mbito de la SCBA, causa L 77.859, Sent. del 27-07-05, Acosta
su colega De Lzzari. c/ Expreso Nueve de Julio SA s/ Daos y perjuicios; causa L 81.838, Sent. del 10-09-03,
Macalusi c/ Siderar SAIC s/ Daos y perjuicios; Ac 78.984, Sent. del 30-06-04, Gentile c/
De esta manera, por mayora -de cinco votos a tres- se rechaz el Grotewold s/ Daos y perjuicios. En el orden nacional, CSN, Sent. del 28-07-05, Fox c/ Siderca
recurso extraordinario interpuesto no resultando oponible el acuerdo SA(Fallos T. 328).

arribado a los profesionales que no lo firmaron. 14 Ello a diferencia de lo expresado por el Dr. Roncoroni (SCBA) los casos Mena (Ac 72.277
del 14-04-04) y Galmez (Ac 86.214 del 28-12-05), ya vistos.

156 157
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
nos ocupa,15 estatua como monto del juicio la suma que arrojaba la se ha sostenido que las leyes arancelarias de la abogaca en la
sentencia o transaccin. No obstante, los profesionales tenan la facul- Provincia de Buenos Aires, si bien tienen como objetivo principal el de
tad de peticionar emolumentos adicionales a cargo de su cliente en el fijar los honorarios como remuneracin del trabajo profesional, jerarqui-
supuesto que el monto a considerar sea inferior a la mitad del valor zando de tal modo la tarea del letrado, ponindolo al margen de esca-
reclamado.16 moteos que afectan su dignidad, persiguen tambin otro fin primordial,
cual es el de asegurar el cobro del aporte profesional a la Caja de
Actualmente, en relacin a este tipo de criterio de carcter objeti- Previsin Social para Abogados, y tales propsitos tien con la impron-
vo se ha dicho que sera conveniente repensar una nueva redaccin ta del orden pblico, prcticamente todas las disposiciones de las leyes
sobre fundamentos similares a los contenidos en la ley 5177, tomando de arancel.18
como base para la regulacin de honorarios en la transaccin un impor-
te no inferior al cincuenta por ciento del reclamado en la demanda o En ese entendimiento, se considera prudente dar vista de la con-
reconvencin.17 vencin judicial a la reparticin aludida (art. 19 de la ley 6716). Toda
vez que la misma tiene intereses en juego, estimamos que el informe
III. 3. La ley bonaerense 6.716 que en su caso realice no debe ser vinculante.
Resulta importante considerar la ley 6716 de la Caja de Previsin De esta manera entonces, tambin en este aspecto nos encontra-
Social para Abogados bonaerenses habida cuenta que reiteradamente ramos ante la disyuntiva acerca de la oponibilidad o no de la transac-
cin respecto de la institucin referida, en lo concerniente a los aportes,
e indirectamente a los aranceles.
15 La ley 5177 fue modificada por varias leyes, entre las que se incluye la LHP. III. 4. La ley nacional 21.839
16 Esa es la idea que contena el art. 154 de la ley 5177 (BO del 13-11-1947) cuyo texto, ms El art. 19 de la ley nacional 21.839, en consonancia con la legisla-
all de su defectuosa redaccin, en su parte pertinente estatua Se considerar como monto del cin provincial, prescribe que se considerar monto del proceso la
juicio la cantidad que resulte de la sentencia o transaccin. Cuando ese monto sea inferior a la
suma que resultare de la sentencia o transaccin. 19
mitad del valor reclamado en la demanda o, en su caso, en la reconvencin, los profesionales
de la parte vencedora en las costas podrn pedir que se fije el honorario adicional a cargo del En tanto, el art. 20 de aqulla norma establece que cuando el
cliente, que se regular teniendo en cuenta la diferencia entre el monto que resulte de la senten-
honorario debiere regularse sin que se hubiere dictado sentencia ni
sobrevenido transaccin se considerar monto del proceso la suma
cia o transaccin y la mitad del valor de la demanda o reconvencin deducida. Para los profe-
sionales de la parte vencida en las costas, cuando el monto del juicio resulte inferior a la mitad
del valor reclamado en la demanda, o en su caso, en la reconvencin, sus honorarios se regu- que, razonablemente, y por resolucin fundada, hubiera correspondido
larn teniendo en cuenta dicha mitad... (ADLA, VII-1046). a criterio del Tribunal, en caso de haber prosperado el reclamo del pre-
17 MNDEZ, Hctor O. - MONTERISI, Ricardo D. La transaccin y el monto del juicio a efec-
tos arancelarios: la postura de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, publicado en
Revista Jurisprudencia Argentina (Nmero Especial de Honorarios Profesionales, Seccin
18 Cm. Civ. y Com. San Martn, Sala 1, causa 37.760, RSD-17-4, Sent. del 05-02-04, Bello c/
Doctrina, 2005-II), Editorial Lexis Nexis, Buenos Aires, pgs. 63 y ss. En el mismo sentido se ha
propugnado el criterio objetivo, en resguardo del inters de los letrados, de modo que se les posi- CEAMSE s/ Ejecucin de honorarios, SCBA, Ac 72.204, Sent. del 15-03-2000, Quinteros c/
bilitara peticionar regulaciones sobre la base del importe de la demanda o reconvencin actua- DEBA s/ Expropiacin irregular, Ac 43.019, Sent. del 21-05-91, Montezanti c/ Renda s/
lizado, si ello fuera pertinente, al momento de la transaccin (BERIZONCE, Roberto O. - Incidente de rendicin de cuentas; Cm. Civ. y Com. II, Sala 1 La Plata, causa B 67.979, RSI-
MNDEZ Hctor O. Honorarios de abogados y procuradores: Ley 8904, Librera Editora 430-89, Interloc. del 07-09-89, Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Abdala s/ Cobro ejecu-
Platense, La Plata, ao 1979, pg. 101). tivo.

158 159
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
tensor. Dicho monto no podr ser en ningn caso superior a la mitad de Dentro de los fundamentos a esta propuesta de cambio sustancial
la suma reclamada en la demanda y reconvencin, cuando sta se se adujo que la redaccin actual dio motivo a que la mayora de la juris-
hubiere deducido.20 prudencia tomara como base para las regulaciones slo la parte del jui-
cio que prospera, en tanto, ahora se aclara que se tomarn en cuenta
En ese orden de ideas, en tanto el art. 19 de la ley citada se refie-
las sumas reclamadas en la demanda y reconvencin y, slo si fueren
re al supuesto de finalizacin del litigio, el otro est concebido para la
mayores, las de la sentencia o transaccin. Se indic que con esto se
hiptesis de regular honorarios, sin que el pleito haya finiquitado. Este
cubre una constante injusticia que se produce en los juicios en los que
ltimo caso escapa a la temtica que nos ocupa, no obstante interesa
la demanda se admite por montos exiguos y slo estos se toman como
aqu la peculiar solucin que allega.
base regulatoria, como si la otra parte del juicio no hubiera existido.23
III. 5. El proyecto de reforma de la ley arancelaria nacional
Es as que a los fines de la presente labor, sin entrar a analizar la
21.839 21
respuesta brindada por la Comisin Legislativa, resulta relevante el
En el art. 19 del bosquejo de marras estatuye que se considerar argumento expuesto.
monto del proceso las sumas reclamadas en la demanda y en la recon-
IV. EL CRITERIO DE LA CSN. EL CASO MURGUA DEL 11-04-
vencin, y si fuere mayor, la de la sentencia o transaccin.22
06
IV. 1. Generalidades. El antes y el despus de caso Murgua
19 En lo que hace a este artculo, a nivel nacional y federal, los criterios tambin han variado.
Hay un antes y un despus del caso Murgua 24 que infra anota-
As, por un lado se ha sostenido que la transaccin o conciliacin que pone fin al pleito es opo-
remos.
nible a los fines arancelarios a los profesionales que intervienen en el proceso y no participaron
del acuerdo respectivo, pudindose citar los siguientes fallos, a modo ejemplificativo: Cm. Fed. Adelantamos que luego de ese pronunciamiento, no cabe duda
Civ. y Com., sala 3, sent. del 05-11-93, Gettas c/ Estado Nacional (LL, 1995-D, pg. 817), Cm. que la CSN se enrola en sentido de la oponibilidad del monto transac-
Nac. Civil, sala H, sent. del 30-05-97, Mndez c/ Club Atltico River Plate (LL, 1997-E, pg.
cional al letrado que no particip en l.25
1053). En el mismo sentido, es importante el plenario efectuado in re Murgua c/ Green s/
Cumplimiento de contrato (Cm. Nac. Civ. en pleno, Sent. del 02-10-01, LL, 2001-F, pgs. 591 Si bien con anterioridad se haban dictado fallos en contra de ese
a 601). Resulta interesante la solucin arribada como as tambin las disidencias all apuntadas
criterio, el Alto Tribunal Nacional en el resolutorio aludido sostuvo que
(ver al respecto DEL BLANCO, Gustavo, Honorarios, en DAZ SOLIMINE, Omar Luis, Anlisis
de los fallos plenarios de Derecho Procesal Civil, Editorial La Ley, Buenos Aires, ao 2005, pgs.
se trataban de casos especiales.
246/247). El plenario ha sido confirmado por la CSN, Sent. del 11-04-06. Por otro lado, en el sen-
tido contrario (inoponibilidad de la suma transaccional a los profesionales no suscribientes del
acuerdo), y concluyndose que la base regulatoria debera estarse al monto reclamado en la
demanda, en la justicia nacional podemos citar: Cm. Nac. Civ., sala C, Sent. del 09-09-88, 22 En el especfico supuesto de la expropiacin se establece que el monto ser el de la indem-
Sasso (en LL, 1989- E, pg. 595); Cm. Nac. Civ., sala E, Sent. del 23-03-92, Poliequipos Clims
nizacin total que fijare la sentencia o transacciones, en tanto que, en los procesos por retroce-
SA c/ Asociacin Cooperadora de Escuela n 11 (LL, 1993-A, pg. 584).
sin ser el valor del bien al tiempo de la regulacin de los honorarios o el de la transaccin (art.
20 Se destaca que tal redaccin corresponde al texto normativo segn ley 24.432. Represe que 28 del Proyecto).
la primigenia del referido art. 20 de la ley 21.839 sealaba que a los fines de determinar la regu- 23 Del punto 13 de los fundamentos del Proyecto de referencia.
lacin provisoria se tena en cuenta la mitad de la suma reclamada.
24 CSN, Sent. del 11-04-06, Murgua c/Green s/cumplimiento de contrato.
21 Conforme el Expediente S-1537/04, impulsado por la Comisin de Legislacin General del
Honorable Senado de la Nacin. 25 Es decir, de manera contraria a la SCBA.

160 161
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
No obstante, ya se haba interpretado que lo sealado en ellos do, segn lo asentado en Murgua, trasluca la postura de la CSN, que
constitua la jurisprudencia reinante en la CSN. hoy contina.
Efectivamente, los recurrentes del caso Murgua fundaron parte Posteriormente, en los autos Asociacin de Trabajadores del
de su defensa entendiendo que la postura de la CSN era la de la ino- Estado, 29 entendi que el monto del convenio no alcanzaba al aboga-
ponibilidad del monto transaccional a los abogados que no participaron do que no particip en l, por lo que deba tomarse como base a los
del mismo. fines arancelarios la suma consignada en la pretensin inicial.
Lo que es ms, el mismsimo Procurador General, en el dictamen IV. 3. El caso Murgua. Los pasos atravesados. El caso
de la sentencia referenciada, se expide dando por sentado que la CSN Coronel
se acoga a esa tesitura.
En el caso Murgua ya citado, la Cmara Nacional de
Incluso los criterios adoptados por la CSN en los diferentes fallos Apelaciones en lo Civil redujo los honorarios de los letrados, tomando
influyeron en los votos de los magistrados de la SCBA.26 como fundamento la cuanta de un acuerdo celebrado entre las partes,
del cual aquellos no haban participado.
En razn de lo sealado, entendemos que antes de Murgua no
haba un marcado lineamiento en la CSN o siquiera, una slida jurispru- Los referidos profesionales interpusieron recurso de inaplicabilidad
dencia. de ley -peculiar impugnacin en el mbito nacional- el cual culmin en
un plenario.
IV. 2. Algunos casos que precedieron a Murgua
En esa oportunidad, por simple mayora, se dispuso que a los
En virtud de lo apuntado ut-supra, tan slo aqu efectuaremos una
efectos regulatorios, deba considerarse el monto de la transaccin
breve referencia a casos ya mencionados.
para todos los letrados, hayan o no intervenido en l.
La CSN en el ao 1987, en los autos Hidronor SA,27 se haba
Tal pronunciamiento fue impugnado extraordinariamente. As, lle-
expedido por la inoponibilidad del acuerdo respecto de los profesiona-
gados los autos al despacho del Procurador de la CSN, ste dictamin
les que no tuvieron intervencin en el mismo, por lo que concluy que
que era jurisprudencia reiterada del Mximo Tribunal Nacional que el
se debe tomar como monto del juicio el importe reclamado en la
monto de la transaccin no puede oponerse al letrado que no fue parte
demanda y tener en cuenta la etapa en que se produjo.
en ella. (Fallos:310:2829; 311:926; 314:565, 318:399; 319:1612, entre
En el ao 1992 arribamos al caso De Sousa, 28 en donde el otros). De lo contrario, ello importara desconocer la aplicacin de nor-
Mximo Tribunal Nacional se inclin en sentido contrario. Lo all decidi- mas expresas de derecho sustancial esto es, arts. 851, 1195 y 1199 del
CC y se configurara un menoscabo del derecho a la justa retribucin
consagrado en el art. 14 de la CN.
26 Vase los votos de los ministros Hitters y Kogan en los pronunciamientos de Mena (Ac Frente a lo sealado por el alto funcionario, el da 11-04-06, la CSN
72.277 del 14-04-04) y Galmez (Ac 86.214 del 28-12-05). se pronunci diciendo que lo concerniente a los estipendios regulados
27 CSN, sent. del 24-12-87, en autos Hidronor SA c/ Iglys y Neyrpic SA s/ daos y perjuicios,
Fallos 310:2829, LL, 1997-B, pg. 450.
28 CSN, Sent. del 27-10-92, De Sousa c/ Empresa de Obras Sanitarias de la Nacin, Fallos: 29 CSN, Sent. 28-03-2000, Asociacin de Trabajadores del Estado c/ Provincia de San Juan,
315:2575. Fallos: 323:676.

162 163
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
en las instancias ordinarias no da lugar, en principio, al recurso del art. Culmin sealando que los agravios de los recurrentes no refuta-
14 de la ley 48 (fallos:279:319; 308:881 y muchos otros). ban todos y cada uno de los argumentos de la sentencia apelada extra-
ordinariamente (art. 15 de la ley 48), y no contenan una crtica prolija
Agreg que no corresponda apartarse de ese principio en la
del decisorio impugnado (Fallos: 302:155, 283 y 582).
causa ya que el 27 de octubre de 1992 o sea, en el caso De Sousa,30
haba decidido que los aranceles vinculan normalmente la base sobre De esta manera, se desestim la queja y se confirm el pronuncia-
la que ha de cuantificarse el honorario no slo con el valor disputado, miento dictado en el plenario, en cuanto la suma transaccional resulta
sino tambin con el modo de terminacin del proceso. oponible inclusive a los letrados que no participaron de ella.
Adujo que cuando hay acuerdo interpartes, su efecto sobre los De los seis ministros -votantes en igual sentido-, cuatro lo hicieron
devengos no es un problema de los que se gobiernan por la legislacin segn su voto.
civil sobre contratos, sino las leyes que especficamente regulan la
Reafirmando esta postura, dable es mencionar que en el mismo
materia.
da (11-04-06) la CSN, en los autos Coronel31 se expidi en igual sen-
Indic que ello no empece a que, por otro lado, se aduzca y prue- tido que en Murgua.
be, en algn caso, el carcter fraudulento y doloso del acto.
V. LA REGULACIN DE HONORARIOS EN LA DEMANDA
Aadi que de lo contrario, se desalentara a las partes que dese- RECHAZADA. EL CRITERIO DE LA SCBA Y LA POSIBILIDAD DE
en arribar a un convenio, encareciendo y prolongando los juicios inne- APLICACIN A LA TRANSACCIN.
cesariamente, con el consiguiente costo social.
V. 1. La demanda rechazada y distintos modos de culminar el
Es dable destacar del resolutorio en glosa, como ya anticipamos, pleito. La transaccin.
que la CSN adujo que los pronunciamientos posteriores no alteran la
El art. 23 de la LHP en su segundo prrafo establece que cuando
doctrina del precedente citado (Fallos 315: 2575, De Sousa), pues se
fuere ntegramente desestimada la demanda o reconvencin, se tendr
refirieron a casos especiales. En efecto, sostuvo que en uno se haban
como valor del pleito el importe de la misma, actualizado al momento
invocado pautas excesivamente genricas y sin fundamentacin ade-
de la sentencia en base a los ndices de depreciacin monetaria, si ello
cuada para efectuar la regulacin (Fallos: 315:2595); en otro, adems
fuere pertinente.32
de tomarse en cuenta la transaccin, los honorarios del perito se hab-
an regulado por debajo del arancel pertinente (Fallos: 315:2651); en Sentado ello y habida cuenta que la ley de honorarios no contem-
otro se trat de aranceles que haban suscripto distintos acuerdos pla determinadas situaciones; como por ejemplo caducidad, desisti-
homologados (Fallos: 323:676).
Apunt que el plenario de la Cmara Nacional de Apelaciones en
lo Civil, objeto del recurso, tena suficientes fundamentos para susten- 31 CSN, Sent. del 11-04-06, Coronel c/Villafae.
tarse. 32 En la Exposicin de Motivos del Proyecto del Colegio de Abogados se expres que de esta
forma, no slo se sanciona a quienes incurrieran en pluspeticin, sino que, adems, la regula-
cin es justa, teniendo en cuenta que al margen de la sin razn final de la demanda, lo cierto es
que el vencedor, en definitiva ha debido defenderse en funcin de la cuanta e importancia eco-
30 CSN, Sent. del 27-10-92, De Sousa c/ Empresa de Obras Sanitarias de la Nacin, Fallos: nmica del asunto. De este fundamento legal se colige que el legislador ha querido castigar al
315:2575. aventurero judicial, lo cual resulta netamente ponderable.

164 165
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
miento, prescripcin, allanamiento; la jurisprudencia ha sido conteste se la inmunidad que otorga el beneficio de litigar sin gastos35 con la
en aplicar la referida manda a tales institutos.33 Es que, en forma an- solidaridad del art. 58 del mismo cuerpo legal.36
loga a lo que sucede con la desestimacin de la accin, con stos se
pone coto al litigio. De esta forma, si se toma como base regulatoria el monto exacer-
bado, vgr. $ 500.000 de una demanda que es rechazada in totum, el
Lgicamente se tendrn en consideracin el valor, motivo, calidad letrado de la parte gananciosa podr reclamar sus emolumentos al ven-
de la labor desarrollada (art. 16 de la LHP), las etapas cumplidas (art.
28 de la LHP) y la oficiosidad de las tareas efectuadas (art. 30 de la
LHP). 35 Obtenida la franquicia de litigar sin gastos -y aclaramos, no dndose el supuesto del art. 84
En ese enclave, la transaccin, en tanto modo de finiquitar el del CPCC-, el beneficiario slo podr ser pasible de ejecucin de honorarios en el supuesto que
embate, podra adoptar la misma solucin que los supuestos aludidos, se comprobara el cambio de su situacin patrimonial mejorando de fortuna. Siendo ello as, al

cuando se trate de fijar los emolumentos de los letrados ajenos al acto letrado le es oponible la concesin del beneficio de pobreza otorgado si el pronunciamiento juris-
diccional que lo concedi no fue apelado o si no se ha promovido la cesacin de aquel a travs
convencional, si bien -como veremos- con determinado alcance. del respectivo incidente. De lo contrario, careciendo de exigibilidad la obligacin de pago de
V. 2. La base regulatoria en la demanda rechazada emolumentos, corresponder adems el reintegro de las sumas percibidas por tales conceptos
(Cm. Civ. y Com. II, Sala 3, La Plata, causa 92.822, RSI-180-4, Sent. del 12-08-04, en autos
En virtud de lo dispuesto por el art. 23 de la LHP se ha sealado HSBC Banco Roberts c/ Daz s/ Cobro ejecutivo). Incluso la exencin provisional del art. 83 del
que, cuando la accin no prospera en su totalidad, el monto del juicio a CPCC alcanza tambin a los emolumentos abogadiles regulados en concepto de costas (Cm.

los efectos regulatorios est representado -en principio-, por el importe Civ. y Com. I, Sala 3, La Plata, causa 239.892, RSD-15-04, Sent. del 12-02-04, Balbn c/ Alvis
s/ Reclamo de paternidad extramatrimonial).Ver tambin: Cm. Civ. y Com. II, Sala 1, La Plata,
de aqulla debidamente actualizado aunque sin el agregado de intere- causa 100.504, RSD-195-3, Sent. del 17-06-03, Caja de Abogados c/ Spcoli s/ Apermio, Cm.
ses.34 Civ. y Com. I, San Nicols, causa 5386, RSD-475-2, Sent. del 26-11-02, Gonzlez c/ Caruso s/

Empero, la norma aludida en su segundo prrafo no ha previsto el


Ejecucin de honorarios, Cm. Civ. y Com. I, San Nicols, causa 4719, RSD-194-2, Sent. del
16-05-02, Maceroni s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cm. Civ. y Com. I, San Nicols, causa
supuesto de reclamos de sumas excesivas, en donde suele conjugar- 4201, RSD-103-2, Sent. del 26-03-02, Carignano c/ Torres s/ Ejecucin de honorarios, Cm.
Civ. y Com. II, Sala 1, La Plata, causa 96.693, RSI-195-1, Interloc. del 02-10-01, Alessandro c/
Gobierno de la Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, Cm. Civ. y Com. I, San
Nicols, causa 3607, RSD-31-1, Sent. del 13-03-01, Maco s/ Beneficio de litigar sin gastos,
33 Vgr. SCBA, Ac 66.102, Sent. del 03-06-97, Banco Nacional de Desarrollo c/ Ventura s/ Cobro
Cm. Civ. y Com. II, Sala 1, La Plata, causa 89.579, RSI-198-00, Interloc. del 05-10-20, Odera
ordinario de fianzas solidarias; Ac 40.467, Sent. del 11-09-90, Empresa de Transportes s/ Sucesin, Cm. Civ. y Com. II, Sala 1, La Plata, causa 90.500, RSI-127-00, Interloc. del 11-
Colectivos La Cabaa SRL c/ Lannuse s/ Daos y perjuicios, causa L 42.783, Sent. del 21-08- 07-2000, Domnguez c/ Fanti s/ Daos y perjuicios, Cm. Civ. y Com. I, Sala 1, La Plata, causa
90, Tornes c/ Zubiri s/ Indemnizacin por enfermedad, Cm. Civ. y Com. II, Sala 1 La Plata, 231.359, RSD-261-00, Sent. del 02-11-2000, Surez c/ Alurralde s/ Incidente, Cm. Civ. y Com.
causa B 86.056, RSI-191-97, Interloc. del 06-06-97, Oricchio c/ Leglise s/ Cobro ejecutivo, I, Quilmes, causa 2545, RSI-86-99, Interloc. del 01-06-99, Rengifo c/ Medina s/ Daos y perjui-
causa 99.714, RSI-101-97, Interloc. del 04-05-97, Viterales c/ Refresco del Sur SA s/ Daos y cios`, Cm. Civ. y Com. II, Sala 1, La Plata, causa 89.373, RSI-165-99, Interloc. del 13-07-99,
perjuicios, causa B 79.797, RSD-187-95, Sent. del 15-08-95, DAlessandro c/ Gobierno de la Lpez c/ Berruet s/ Daos y perjuicios y beneficio, Cm. Civ. y Com. I, Sala 2, Baha Blanca,
Provincia de Buenos Aires s/ Daos y perjuicios; Cm. Civ. y Com. I, Sala 1 Mar del Plata, causa 98.107, RSI-290-97, Interloc. del 19-06-97, Zucoli c/ Ferreyra s/ Daos y perjuicios.
causa 80.656, RSI-425-91, Interloc. del 20-06-91, Asociacin Argentina de Telegrafos c/ Guarino
36 El art. 58 de la LHP, en su parte pertinente, indica que la regulacin judicial firme constituir
s/ Desalojo; Cm. Civ. y Com. Trenque Lauquen, causa 11.160, RSD-23-26, Sent. del 10-03-94,
EA Torre y CIA SA c/ Juan s/ Cobro ejecutivo. ttulo ejecutivo contra el condenado en costas y solidariamente contra el beneficiario del trabajo
profesional. La ejecucin se sustanciar en incidente separado o, a opcin del letrado, por el pro-
34 SCBA, causa L 57.305, Sent. del 04-06-96, Liberal c/ Loma Negra SA s/ Indemnizacin acci-
cedimiento de ejecucin de sentencia en el mismo juicio en donde se hayan regulado honora-
dente de trabajo. rios...

166 167
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
cido pero tambin a su cliente. Si el perdidoso acta con la franquicia tituye un acto jurdico bilateral por el cual las partes, hacindose conce-
de pobreza, indudablemente al abogado acreedor le queda accionar siones recprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.
contra su mandante o patrocinado con el consecuente menoscabo eco-
En ese entendimiento, sin perjuicio de la naturaleza convencional,
nmico que ello apareja. En tal supuesto, ilgicamente, al accionado
el instituto aludido desborda el campo del contrato a secas y penetra en
triunfante le habra sido ms favorable que la pretensin hubiera pros-
los rdenes jurisdiccionales y legales.38 Es as que se encuentra nor-
perado por $ 20.000, pues en tal caso esa ser la suma a considerar a
mado tanto en la ley fondal (art. 832 del CC), como en el compendio
los efectos arancelarios y sobre la que se tendrn que abonar los esti-
ritual (art. 308 del CPCC) y finalmente en la ley arancelaria (art. 25 de
pendios.
la LHP).
Frente a tal situacin, la SCBA sostuvo -con buen tino a nuestro
De este modo, y en virtud de que el Derecho es uno, no puede
modo de ver- que si la interpretacin de las normas arancelarias con-
concebirse la delimitacin o encasillamiento de la transaccin al campo
ducen a concluir que a la parte obligada le hubiera convenido perder el
sustancial o procesal, como tampoco conceptualizrsela en forma dife-
juicio antes que ganarlo, es innegable que el rgano de aplicacin, no
rente o darle efectos distintos para sustentar determinado argumento,
debe permanecer impasible, convirtindose en mero testigo de una
sin violentar la referida unicidad legal.
situacin descabellada. Consecuentemente dispuso que se deba
determinar las costas teniendo como base el monto por el cual habra As, el art. 25 de la LHP debe interpretarse armnicamente con los
prosperado la accin.37 arts. 832 a 861 del CC y con el art. 308 del CPCC. Entonces, ser com-
putado el monto arribado en tanto constituya un modo anormal de ter-
Creemos que un similar criterio al sostenido por la SCBA para la
minacin del proceso toda vez que, si ya el litigio culmin con una sen-
demanda rechazada constituira una de las posibles soluciones justas
tencia -y si la misma se encuentra firme-, no se aplicar el citado art-
a fin de fijar la paga del letrado que labor en un proceso mas no sus-
culo arancelario, sino el pertinente de acuerdo al resolutorio arribado y
cribi la transaccin que lo culmin, como veremos luego.
a las caractersticas del juicio.39
VI. ALGUNAS CUESTIONES CONSIDERABLES.
VI. 1. El rgimen legal de la transaccin.
La transaccin, en tanto modo de extinguir las obligaciones cons-
38 TRIGO REPRESAS, Felix A. - COMPAGNUCCI DE CASO, Rubn A. (Directores), Cdigo
Civil Comentado (Obligaciones), Editorial Rubinzal-Culzoni, Tomo II, ao 2005, pg. 487 (artcu-
lo comentado por ECHEVESTI, Carlos, quien cita a SANAHUJA, J. M. Consideraciones sobre
la naturaleza del contrato de transaccin, en Revista de Derecho Privado, abril de 1945, pg.
37 SCBA, causa L 71.558, Sent. del 29-05-02, Stalldecker c/ LPC Establecimientos Industriales 231).
Platex s/ Daos y perjuicios. Ya en otro fallo, en similar sentido se haba indicado que resulta 39 La transaccin -como ya hemos mencionado- es uno de los modos anormales de terminar el
adecuada la interpretacin del art. 58 de la LHP que limita la concurrencia de la solidaridad all proceso judicial (art. 308 del CPCC), por lo que si se lleva a cabo un acuerdo con posterioridad
establecida al monto indemnizatorio que podra realmente haberse fijado de haber progresado al pronunciamiento de mrito, la base regulatoria ser la que resulte del fallo firme, segn se
la demanda, pues traduce la intencin de privilegiar la realidad sobre la ficcin (Ac 49.172, Sent. desprende de los arts. 23 prr. 1, 26, 27 y 51 de la ley arancelaria (NOVELLINO, Norberto
del 12-04-94 Guzmn c/ Micromnibus Primera Junta Lnea 32 s/ Daos y perjuicios). Con idn- Jos, Honorarios Profesionales, editorial Nova Tesis, ao 2003, pg. 187). Es que, dictada la
tico criterio al pronunciamiento citado en primer trmino, aunque tratndose de honorarios de sentencia definitiva, ello le quita a la obligacin su carcter de litigiosa y, sabido es, que la res
peritos, la SCBA se expidi en la causa L 82.194, Sent. del 10-11-04, Martire c/ Provincia de dubia es la esencia misma del instituto que nos ocupa (art. 832 del CC), razn por la cual, el
Buenos Aires s/ Daos y perjuicios, y en Ac 67.487, Sent. del 14-02-01, Enrique c/ Provincia de monto del asunto no podr estar determinado por lo que surja del acuerdo celebrado (LAVI (h),
Buenos Aires s/ Daos y perjuicios. Juan Manuel, op. cit., pg. 174).

168 169
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
VI. 2. La relatividad del acto transaccional. produzca,43 siempre que no efecten ninguna salvedad al respecto.44
Considerar el monto de la transaccin a los fines de fijar los esti- VI. 3. Los honorarios consecuentes de una sentencia y los
pendios de todos los profesionales, incluso los ajenos al referido acto40 resultantes de una transaccin.
significa, indudablemente, que all las partes han acordado, adems de
finiquitar sus propias desavenencias, la base regulatoria para determi- Dable es precisar que el resolutorio de mrito importa un acto juris-
nar los emolumentos. diccional dictado por un rgano imparcial que tiene poder de imperio,
otorgado por el Estado y al que los litigantes han dejado librado su
Es que, sin perjuicio de la diferenciacin de efectos (directos e indi- entuerto.
rectos), resulta innegable que las consecuencias recaern en los inte-
reses de los letrados que no se involucraron en aquel negocio jurdico En esa inteligencia, salvo convenio de honorarios, a fin de que se
cuestin que desde luego, ha sido repelida por el legislador (arts. 851 determinen sus emolumentos, los profesionales tambin se subordinan
y ccdtes. del CC). a esa iurisdictio (facultad de decir el derecho).45

En esa inteligencia, y toda vez que nada impide que se tomen en Por tales razones la suma arancelaria resultante -consentida o eje-
cuenta bases regulatorias diferentes, concluimos que se aplica el pos- cutoriada- ser oponible a todos los que se sometieron al juzgador.
tulado del art. 25 de la LHP cuando el profesional particip de la tran- En cambio, el transigir los derechos disponibles por los interesa-
saccin, mas no en el supuesto inverso.41 dos importa, como ya se ha dicho, un convenio librado a la voluntad de
No enerva lo dicho afirmar que los letrados son siempre terceros las partes, siempre -claro est- que ello no altere el orden pblico. De
en relacin a la parte sustancial42 puesto que, al intervenir en el acto
transaccional, no pueden alegar su inoponibilidad. El mero hecho de
que formalmente suscriban el documento implica necesariamente un 43 Ello en modo anlogo a lo que acontece cuando el abogado firma un escrito patrocinando o
consentimiento al mismo y por ende, a las consecuencias que aqul representando a su cliente consintiendo determinada providencia: no podr luego invocar el des-
conocimiento del auto judicial. Lo mismo sucede en el caso que el letrado suscriba una cdula:
no podr sealar que no se encuentra anoticiado del auto que l mismo ha transcripto al confec-
cionarla (Cm. Civ. y Com. I, Sala 2, Mar del Plata, causa 96.274, RSD-82-96, Sent. del 26-03-
96, Ale c/ Zingueria s/ Daos y perjuicios, Cm. Civ. y Com. I, Sala 1, La Plata, causa 218.018,
RSD-108-94, Sent. del 10-05-94).
40 As, el voto del Dr. Mercader al cual han adherido los jueces Laborde, Vivanco, Rodrguez
44 No obstante, debemos acotar que si el que firma el convenio se trata de un abogado apode-
Villar y Pisano en los autos Carluccio (Ac 41.036 del 20-08-91), que luego es receptado por la
minora en Serantes (Ac 51.536 del 06-07-99), compuesta por los ministros Pisano, San Martn, rado, no podr dejar a salvo el tema de los honorarios si hay intereses encontrados con su
Laborde, la mayora de Mena (Ac 72.277 del 14-04-04), es decir, los magistrados Salas, poderdante (art. 1908 del CC) y quiz sea deber del profesional renunciar al mandato (art. 1963
Roncoroni, Kogan, Genoud y Domnguez, ms all de las consideraciones aportadas por cada inc. 2 del CC, doctr. arts. 58, 60, 73 inc. 3 ap. a de la ley 5177). De la misma manera, debera
uno en particular y la minora en Galmez (Ac 86.214 del 28-12-05), o sea, los ministros alejarse del patrocinio el profesional que encuentra divergencias con su cliente (arts. 29, 30, 33,
Roncoroni y Kogan. 34 de las Normas de tica Profesional).

41 Agregamos, como hemos visto, que los jueces de la SCBA Hitters, Pettigiani, Negri y Soria 45 La jurisdiccin es unitaria, indivisible e inderogable, pudindosele adunar otros ingredientes

se inclinan por la inoponibilidad del monto del acuerdo a quien no intervino en dicho acto. como la soberana de las decisiones de los jueces, la idoneidad del cargo y la necesaria impar-
cialidad. (HITTERS, Juan Manuel - HERNNDEZ, Mara Gisela, La jurisdiccin. Un enfoque
42 Tal como lo ha sostenido el Dr. Roncoroni (SCBA) en los casos Mena (Ac 72.277 del 14-04-
actual, publicado en Revista Foro de Crdoba -Suplemento de Derecho Procesal-, Ao V - Nro.
04) y Galmez (Ac 86.214 del 28-12-05), ya aludidos en forma reiterada. 10 - 2005, pgs. 27 y ss.).

170 171
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
ser viable, previa evaluacin, el juez lo homologar y har las veces de 18 de la CN, arts. 27, 39 de la Constitucin de la Provincia, de Buenos
una sentencia, terminando con el diferendo y adquiriendo la cuestin la Aires, en adelante, CPBA), armonizndose las utilidades de la comuni-
calidad de cosa juzgada. dad, los litigantes, el servicio judicial y los abogados conforme con las
peculiaridades y la importancia econmica del proceso de que se
No obstante, no debe semejarse al pronunciamiento definitivo en
trate.48
cuanto a la oponibilidad de su monto a los fines regulatorios.
En virtud de lo aseverado, debemos proclamar que los apuntados
Es menester poner de resalto -y esto debe quedar claro- que el
derechos no pueden ser vulnerados por invocarse otros que desde
constituir un modo anormal de terminacin del proceso no incide en su
luego, tampoco se desconocen. Es lgico que los intereses del letrado
naturaleza negocial.46
lleguen a contraponerse a los de su cliente,49 llegando incluso a provo-
En consecuencia, la cuestin arancelaria de los profesionales ter- car la cesacin del patrocinio o representacin (doctr. arts. 1908, 1963
ceros no suscribientes del acto, en manera alguna puede dejarse al inc. 2 del CC, doctr. arts. 58, 60, 73 inc. 3 ap. a de la ley 5177).
arbitrio y disponibilidad de las partes. stas, como tales, son parciales
El hecho de coadyuvar en el proceso no significa que deje de per-
y por ello slo defendern sus intereses.
cibir o vea disminuidos los emolumentos que, como reiteradamente se
Es que, si adems de transigir sus derechos, se les permite deci- ha sostenido, son de neto corte alimentario.50
dir la base regulatoria que corresponder a los extraos al convenio, se
podra llegar a interpretar que estn ejerciendo facultades cuasi-juris-
diccionales, lo cual resulta inconcebible.
VI. 4. Los intereses de los letrados y la retribucin adecuada. 48 ROZENBERG, Enrique M., Ley 24.432: una ley de costas y honorarios inadecuada y peli-

Ms all del problema que llev a las partes a los estrados, la


grosa, Doctrina Laboral, Editorial Errepar, Tomo IX, pgs. 768 y ss.

cuestin de los honorarios no deja de ser un entuerto que la justicia 49 Vgr. al momento de ejecutar los honorarios. A fin de demostrar an ms enfrentamiento de

debe dirimir. intereses entre el profesional y su cliente, se destaca que aqul deber notificar a ste los emo-
lumentos al domicilio real, quien podr apelarlos por altos mientras que el letrado por bajos (cfr.
Es que en la paga de los servicios profesionales -que integra el SCBA, Ac 39.014 Sent. del 12-04-1989). Ver al respecto: CAIRO, Silvina - HITTERS, Juan
concepto global de propiedad privada-,47 se entienden abastecidas las Manuel, Los recursos en la Ley de Honorarios Profesionales de Abogados y Procuradores de la
garantas constitucionales de trabajo, ejercicio de industria lcita, con- provincia de Buenos Aires, publicado en Revista LexisNexis Buenos Aires (Nro. 3/2005), pg.

tratacin, conmutatividad, remuneracin equitativa (arts. 14, 14 bis, 17,


313 y ss.
50 Cm. Civ. y Com. Sala 2, San Isidro, causa 91.858, RSI-533-4, Interloc. del 17-06-04,
Alcacer c/ Municipalidad de San Isidro s/ Daos y perjuicios, Cm. Civ. y Com. Sala 2, San
Isidro, causa 89.579, RSI-511-3, Interloc. del 19-06-03, Cechetti c/ Municipalidad de San Isidro
46 El convenio celebrado establece una relacin jurdica entre los que intervinieron en l y exclu- s/ Daos y perjuicios, Cm. Civ. y Com. San Martn, Sala 1, causa 47.273, RSD-66-3, Sent. del
06-03-03 D`Errico c/ Folguera s/ Incidente ejecucin de honorarios, Cm. Civ. y Com. San
sivamente entre ellos se extinguir o modificar la preexistente. Por aquella declaracin de
Martn, Sala 2, causa 49.962, RSI-239-1, Interloc. del 13-09-01,Ricciotto c/ Gonzalo s/ Incidente
voluntad comn las partes no pueden perjudicar derechos con efectos directos de sus estipula-
de apelacin art. 250 CPC,Cm. Civ. y Com. San Nicols, causa 4055, RSI-365-1, Interloc. del
ciones habida cuenta que es materia vedada en nuestro derecho sustantivo (art. 851 y ccdtes.
22-5-01, Municipalidad de San Nicols de los Arroyos c/ Quiroga s/ Apremio, Cm. Civ. y Com.
del CC).
I, Sala 1, Mar del Plata, causa 95.268, RSI-815-95, Interloc. del 24-8-95, Scagliotti c/ Fileni s/
47 BADENI, Gregorio, El derecho de propiedad y los honorarios profesionales, LL 1992-C, 91 Ejecucin de honorarios, Cm. Civ. y Com. I, Sala 2, Mar del Plata, causa 85.424, RSI-1011-
y ss. 92, Interloc. del 15-12-92, Montiel c/ Monzn s/ Ejecucin de multa aplicada en sentencia.

172 173
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
Recalcamos, asimismo, que la moralidad procesal no est referida Entendemos55 que no es razonable que el profesional que persi-
a trabajar gratis o por un honorario pauprrimo o siquiera, bajo. gue una adecuada y conmutativa remuneracin tenga que realizar una
Tampoco se pretende la exacerbacin de la paga. Se persigue una accin de nulidad -con los avatares de la prueba y la demora en los tr-
equitativa y prudente retribucin51 para una profesin que, si bien mites que ello apareja- a los fines de demostrar en su caso, el valor
resulta honorfica, como en los comienzos del Derecho Romano,52 la econmico real del asunto.56
realidad de hoy demuestra que, en la mayora de las veces, hace a la
subsistencia del letrado y de su familia.53 Se ha convertido as en una Es ms, an efectuando las partes un acuerdo sincero, pueden
verdadera remuneracin al trabajo personal por la tarea cumplida y por vulnerarse los derechos de los profesionales ajenos al mismo a una
el beneficio obtenido por quienes se ha seguido dicha labor.54 justa recompensacin por su labor.

Es que no se trata de determinar qu cuestin es ms primordial, De esta forma, creemos que debe escapar a la proteccin de tales
si la de los justiciables o la de los abogados, sino en encontrar solucio- emolumentos las circunstancias concernientes a la verdad o al engao
nes a ambos asuntos. con que actuaron las partes al consumar el arreglo.57

Tampoco se intenta dilucidar si hubo fraude o no al letrado ajeno Por otro lado, la justicia en la retribucin no puede constituir un ele-
al acuerdo -que bien puede ocurrir- sino en establecer si el convenio le mento vlido para afirmar que con ello se evita el sometimiento de las
es o no oponible y, en su caso, si la regulacin es justa o injusta.

55 En contra de lo sostenido por el juez de la SCBA Roncoroni y, en igual sentido los magistra-
51 Ello as toda vez que el honorario constituye la justa retribucin al profesional por los traba- dos Kogan y Domnguez.
jos cumplidos (SCBA, Ac 59.110, Sent. del 09-02-99, Baquero s/ Incidente de desindexacin - 56 En relacin al argumento de la probable insinceridad del acto o designio fraudulento de quie-
ley 24.283-; Ac 47.767, Sent. del 28-02-95, Rivero c/ Rivero s/ Simulacin). nes lo celebraron y comentando el plenario Murgua -en donde la mayora sostuvo que la
52 En la antigua Roma se evidenci una esencial oposicin entre el trabajo manual, como hecho buena fe se presume as como el actuar sincero de las partes-, se ha dicho doctrinariamente que
con ello se est abriendo una inmensa compuerta para la epifana de quienes encontrarn
sensible y comprobable por su resultado, y el intelectual. El servicio del hombre libre consista
cobertura legal a maniobras cuasi defraudatorias, poniendo a los abogados perjudicados en la
en una actividad del intelecto prestada por benevolencia, apareciendo como un regalo honorfi-
disyuntiva de una prueba diablica o, en el mejor de los casos, de un nuevo, largo e intermina-
co. Ver al respecto PESARESI, Guillermo M. - PASSARN, Julio F., Honorarios de profesiona-
ble pleito para obtener una justa retribucin (URE, Carlos FINKELBERG, Oscar, Honorarios
les: historia y legislacin presente, Editorial Dunken, ao 2003, pgs. 28 y ss. quienes citan,
de los profesionales del derecho, Editorial Lexis Nexis, ao 2004, pg.143). Tambin se ha sos-
entre otros, a IHERING, Rodulf Von, El fin en el Derecho, Editorial Vientn, Buenos Aires, ao
tenido que constituye un castigo inmerecido para el abogado excluido, obligarle a promover
1972, pgs. 56 y ss.
acciones judiciales a fin de invalidar el convenio, en cuyo caso deber acreditar una conniven-
53 En virtud de lo expuesto, discrepamos con la fundamentacin efectuada por el Dr. Domnguez cia fraudulenta en su contra. Y siendo as, en la mayor parte de los casos quedar simplemen-
(SCBA) en el caso Mena -Ac 72.277-, en cuanto a que el letrado es un auxiliar de las partes y te de brazos cruzados e impotente porque la omisin pudo producirse sin fraude alguno (LAVIE
por tanto, no puede transformarse l o sus intereses, en algo ms importante que el proceso (h), Juan Manuel, op. cit, pg. 172).
mismo.
57 Es que, ni con la honestidad del acuerdo, ni recurriendo a la calificacin de fraudulenta es
54 Cm. Civ. y Com. Lomas de Zamora, Sala 1, causa 55.877, RSI-678-2, Interloc. del 31-10- como se protege a la retribucin de quienes han laborado para que quiz, una vez apartados de
02, Contorovick c/ Cerdan s/ Ejecutivo; Cm. Civ. y Com. II, Sala 3 La Plata, causa B 68.262, la litis, se le ponga fin a la misma por un medio o modo anormal (del el voto de Bellucci (mino-
RSD-83-90, Sent. del 17-05-90, Goffan c/ DAmore s/ Regulacin de honorarios por trabajos ra), quien ya haba citado el postulado de Celso juzga bien quien distingue in re Murgua c/
extrajudiciales. Green).

174 175
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
partes a una transaccin, como tampoco es correcto fijar un magro esti- no- las circunstancias que pudo tener en miras el profesional al tomar
pendio so color de alentar a las mismas a consensuar un pleito. 58 el caso, entre otras cosas (arts. 16, 28 de la LHP y sus doctrinas).60
La estimulacin de avenimiento de las partes excede a la materia En ese devenir, se ha sealado que siempre se tienen que consi-
en estudio y obedecer, en su caso, a criterios de poltica judicial. derar las sumas plasmadas en el lbelo inicial toda vez que stas son
las que delimitan la envergadura econmica del juicio. Las correspon-
VII. POSIBLE SOLUCIN PARA EL LOGRO DE UNA JUSTA
dientes al progreso la accin o las de la transaccin estn exclusiva-
RETRIBUCIN.
mente emparentadas con el resultado del pleito.61
Liminarmente corresponde dejar en claro que queda fuera de toda
En sentido contrario, se ha edictado que el reclamo del escrito pos-
discusin -y no ha sido el objeto de este trabajo- que los honorarios del
tulatorio refleja tan slo aspiraciones de los justiciables razn por la
letrado que particip en una transaccin tendrn como base regulatoria
cual, en el supuesto en que el acuerdo de partes finiquite el proceso, la
el monto que resulta de aqulla.
importancia retributiva por los servicios cumplidos est representada
Para arribar a una solucin respecto de los emolumentos de los por la cuanta transada.62
abogados que no intervinieron en el acto finalizador del pleito, a ms de
El judicante debe mesurar los valores que estn en juego en un
considerar cada una de las cuestiones desarrolladas en la presente
proceso.
labor, hemos tenido como norte la justa retribucin.
De esta forma, cavilamos que si concluye que la suma del escrito
Entendemos que, a fin de evitar situaciones de iniquidad, la cues-
postulatorio refleja la magnitud econmica del juicio, ser sta la base
tin debe centrarse en determinar el monto que traduce el verdadero
regulatoria y si, en cambio, es la de la transaccin, sta es la que
valor del litigio.
corresponder considerar.
Es que la vala se relaciona con la responsabilidad profesional.
Sin embargo, si esos montos no reflejan la real envergadura del
Los pleitos demandan ms atencin al generar ms preocupacin. A su
caso,63 entendemos que tendr que adoptarse el criterio similar al sus-
vez, las partes debern pagar algo ms adecuado con lo que se ha dis-
tentado por la SCBA para la hiptesis de demanda rechazada es decir,
cutido.59
teniendo como base el quantum que podra haberse establecido de
Asimismo, debe tenerse en cuenta el mrito, la naturaleza y la
importancia de la labor desarrollada, las etapas cumplidas, y -porqu

60 Es que es deber del juez verificar que entre la retribucin y el trabajo medie una relacin de
proporcionalidad, entendida sta como una correspondencia mutua en armoniosa equivalencia
58 As, divergimos con los postulados de los ministros de la SCBA, Dra. Kogan (en los casos (PADILLA, Ren A., Desregulacin, escalas mnimas y la ley 24.432, LL Tomo 1995-C, pgs.
151 y ss).
Mena, Ac 72.277 del 14-04-04 y Galmez, Ac 86.214 del 28-12-05, ya vistos) y del juez
Domnguez (en el caso Galmez referenciado) en cuanto relacionan la promocin a la concilia- 61 MIGUENS, Dolores, El abogado y la justa retribucin: Preocupantes falencias de la ley
cin con los honorarios que correspondan regular en un proceso que finaliza con transaccin, 21.839, ED 147-989, citado por PESARESI, Guillermo M. - PASSARN, Julio F., op. cit., pg.
criterio tambin sustentado por la CSN. 106.
59 LYNCH, Horacio M., Los honorarios de los abogados (los fundamentos de un proyecto de 62 Ver fallos al respecto en LARROZA, Ricardo - TARANTO, Hugo, Honorarios de abogados y
reforma), publicado en Revista LL T. 1994-E, pgs. 979 y ss. procuradores: ley 8904, Ediciones Jurdicas, Buenos Aires, ao 1990, pgs. 155 y ss.

176 177
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires
haber progresado la accin pues, de algn modo, se trata de que la
realidad supere a la hipocresa.
Mas, sea cual fuere la respuesta que se brinde a la cuestin, no
debe perder rumbo la entidad con que deben tratarse los temas atinen-
tes a los estipendios de los profesionales cuya encomiable tarea es bre-
gar a diario por la justicia.

63 SALVATORI REVIRIEGO, Gustavo J., Base regulatoria en los supuestos de demanda recha-
zada: prescindencia del monto reclamado, publicado en LL T. 1996-A, pgs. 577 y ss. El referi-
do autor, comentando la sentencia dictada por la Cm. Nac. Fed. Civ. y Com., Sala I, Sent. del
23-09-94, AAMM c/ Comando en Jefe de la Fuerza Area Argentina, si bien analiza el supues-
to de la demanda rechazada (art. 23 de la LHP), concluye que no es admisible la absoluta pres-
cindencia del monto reclamado en la demanda, que sigue siendo un parmetro del que slo cabe
apartarse ante la evidencia que no traduzca el verdadero valor del litigio. Para Ure, depende
quin sea el obligado al pago puesto que si se trata del mismo actor, no es dable otorgar una
suerte de indemnidad parcial a quien, con la debida asistencia letrada, reclama sin ninguna
razn, pues contribuira a generar un abuso de la jurisdiccin por parte de aquellas personas de
actitud comunitaria usualmente desaprensiva (URE, Carlos, Inslita proteccin al litigante capri-
choso, publicado en LL T. 1990-C, pgs. 421 y ss. comentando el fallo de la Cm. Nac. del Trab.,
Sala IV, Sent. del 29-09-88, Gutirrez c/ Transmix SA). De todas formas, siempre se deber
tener en cuenta que la aplicacin de la normativa arancelaria no puede exceder los lmites que
el ordenamiento impone al ejercicio de los derechos basado en razones de orden pblico, mora-
lidad y buenas costumbres (arts. 19, 21, 953, 1071 y ccdtes. del CC, Cm. Civ. y Com. San
Isidro, Sala II, causa 42.796, RSD-284-98, Sent. del 03-09-98, Salto c/ Campos s/ Daos y per-
juicios).

178 179
Colegio de Magistrados y Funcionarios Colegio de Magistrados y Funcionarios
de la Provincia de Buenos Aires de la Provincia de Buenos Aires