Vous êtes sur la page 1sur 2

STJ 03/09/2015 - Pg. 3468 | Superior Tribunal de Justia | Di... https://www.jusbrasil.com.br/diarios/99286357/stj-03-09-201...

Jusbrasil - Dirios
06 de fevereiro de 2017

Pgina 3468 03/09/2015 STJ


Publicado por Superior Tribunal de Justia (extrado pelo Jusbrasil) - 1 ano atrs

mesmo sujeito passivo, quanto a fato gerador ocorrido posteriormente sua


introduo".

7. Nesse segmento, que a Smula 227/TFR consolidou o entendimento de


que"a mudana de critrio jurdico adotado pelo Fisco no autoriza a reviso
de lanamento".

8. A distino entre o"erro de fato"(que autoriza a reviso do lanamento) e


o"erro de direito"(hiptese que inviabiliza a reviso) enfrentada pela
doutrina, verbis:"Enquanto o 'erro de fato' um problema intranormativo, um
desajuste interno na estrutura do enunciado, o 'erro de direito' vcio de
feio internormativa, um descompasso entre a norma geral e abstrata e a
individual e concreta.

Assim constitui 'erro de fato', por exemplo, a contingncia de o


evento ter ocorrido no territrio do Municpio 'X', mas estar
consignado como tendo acontecido no Municpio 'Y' (erro de fato
localizado no critrio espacial), ou, ainda, quando a base de clculo
registrada para efeito do IPTU foi o valor do imvel vizinho (erro de
fato verificado no elemento quantitativo).

'Erro de direito', por sua vez, est configurado, exemplificativamente,


quando a autoridade administrativa, em vez de exigir o ITR do
proprietrio do imvel rural, entende que o sujeito passivo pode ser o
arrendatrio, ou quando, ao lavrar o lanamento relativo
contribuio social incidente sobre o lucro, mal interpreta a lei,
elaborando seus clculos com base no faturamento da empresa, ou,
ainda, quando a base de clculo de certo imposto o valor da
operao, acrescido do frete, mas o agente, ao lavrar o ato de
lanamento, registra apenas o valor da operao, por assim entender
a previso legal. A distino entre ambos sutil, mas incisiva."(
Paulo de Barros Carvalho , in"Direito Tributrio - Linguagem e
Mtodo", 2 Ed., Ed. Noeses, So Paulo, 2008, pgs. 445/446)

"O erro de fato ou erro sobre o fato dar-se-ia no plano dos


acontecimentos: dar por ocorrido o que no ocorreu. Valorar fato
diverso daquele implicado na controvrsia ou no tema sob inspeo.
O erro de direito seria, sua vez, decorrente da escolha equivocada
de um mdulo normativo inservvel ou no mais aplicvel regncia
da questo que estivesse sendo juridicamente considerada. Entre ns,
os critrios jurdicos (art. 146, do CTN) reiteradamente aplicados pela
Administrao na feitura de lanamentos tm contedo de
precedente obrigatrio. Significa que tais critrios podem ser
alterados em razo de deciso judicial ou administrativa, mas a

1 de 2 06/02/17 21:53
STJ 03/09/2015 - Pg. 3468 | Superior Tribunal de Justia | Di... https://www.jusbrasil.com.br/diarios/99286357/stj-03-09-201...

aplicao dos novos critrios somente pode dar-se em relao aos


fatos geradores posteriores alterao."( Sacha Calmon Navarro
Colho , in"Curso de Direito Tributrio Brasileiro", 10 Ed., Ed.
Forense, Rio de Janeiro, 2009, pg. 708)

"O comando dispe sobre a apreciao de fato no conhecido ou no


provado poca do lanamento anterior. Diz-se que este lanamento
teria sido perpetrado com erro de fato, ou seja, defeito

Disponvel em: http://www.jusbrasil.com.br/diarios/99286357/stj-03-09-2015-pg-3468

2 de 2 06/02/17 21:53

Vous aimerez peut-être aussi