Tribunal Superior Do Trabalho Tribunal Pleno Resolução #203, de 15 de Março de 2016

05/03/2017 TRIBUNALSUPERIORDOTRABALHOTRIBUNALPLENORESOLUON203,DE15DEMARODE2016.
EditaaInstruoNormativan
Estaaversoemhtmldoarquivohttp://www.tst.jus.br/documents/10157/429ac88e9b7841e5ae282a5f8a27f1fe.
Googlecriaautomaticamenteversesemtextodedocumentosmedidaquevasculhaaweb.
Page1
TRIBUNALSUPERIORDOTRABALHO
TRIBUNALPLENO
RESOLUON203,DE15DEMARODE2016.
EditaaInstruoNormativan39,quedispe
sobreasnormasdoCdigodeProcessoCivilde
2015aplicveiseinaplicveisaoProcessodo
Trabalho,deformanoexaustiva.
OEGRGIOPLENODOTRIBUNALSUPERIORDOTRABALHO,em
SessoExtraordinriahojerealizada,sobaPresidnciadoExcelentssimoSenhorMinistro
IvesGandradaSilvaMartinsFilho,PresidentedoTribunal,presentesosExcelentssimos
SenhoresMinistrosEmmanoelPereira,VicePresidentedoTribunal,RenatodeLacerda
Paiva,CorregedorGeraldaJustiadoTrabalho,JooOresteDalazen,AntonioJosdeBarros
Levenhagen,JooBatistaBritoPereira,MariaCristinaIrigoyenPeduzzi,AloysioCorrada
Veiga,LuizPhilippeVieiradeMelloFilho,AlbertoLuizBrescianideFontanPereira,Maria
deAssisCalsing,DoraMariadaCosta,GuilhermeAugustoCaputoBastos,MrcioEurico
VitralAmaro,WalmirOliveiradaCosta,MaurcioGodinhoDelgado,KtiaMagalhes
Arruda,AugustoCsarLeitedeCarvalho,JosRobertoFreirePimenta,DeladeAlves
MirandaArantes,HugoCarlosScheuermann,AlexandredeSouzaAgraBelmonte,Cludio
MascarenhasBrando,DouglasAlencarRodrigues,MariaHelenaMallmannea
ExcelentssimaViceProcuradoraGeraldoTrabalho,Dr.CristinaAparecidaRibeiro
Brasiliano,
considerandoavignciadenovoCdigodeProcessoCivil(Lein13.105,de
17.03.2015)apartirde18demarode2016,
considerandoaimperativanecessidadedeoTribunalSuperiordoTrabalho
posicionarse,aindaquedeformanoexaustiva,sobreasnormasdoCdigodeProcesso
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.tst.jus.br/documents/10157/429ac88e9b7841e5ae282a5f8a27f1fe&gws_rd=cr&ei= 1/11
05/03/2017 TRIBUNALSUPERIORDOTRABALHOTRIBUNALPLENORESOLUON203,DE15DEMARODE2016.EditaaInstruoNormativan
Civilde2015aplicveiseinaplicveisaoProcessodoTrabalho,
considerandoqueasnormasdosarts.769e889daCLTnoforamrevogadas
peloart.15doCPCde2015,emfacedoqueestatuioart.2,2daLeideIntroduos
NormasdoDireitoBrasileiro,
considerandoaplenapossibilidadedecompatibilizaodasnormasemapreo,
considerandoodispostonoart.1046,2,doCPC,queexpressamente
preservaasdisposiesespeciaisdosprocedimentosreguladosemoutrasleis,dentreas
quaissobressaemasnormasespeciaisquedisciplinamoDireitoProcessualdoTrabalho,
considerandooescopodeidentificarapenasquestespolmicasealgumasdas
questesinovatriasrelevantesparaefeitodeaferiracompatibilidadeounodeaplicao
subsidiriaousupletivaaoProcessodoTrabalhodoCdigodeProcessoCivilde2015,
considerandoaexignciadetransmitirseguranajurdicaaosjurisdicionadose
rgosdaJustiadoTrabalho,bemassimoescopodeprevenirnulidadesprocessuaisem
detrimentodadesejvelceleridade,
considerandoqueoCdigodeProcessoCivilde2015noadotadeforma
Page2
TRIBUNALPLENO
absolutaaobservnciadoprincpiodocontraditrioprviocomovedaodecisosurpresa,
comotransparece,entreoutras,dashiptesesdejulgamentoliminardeimprocednciado
pedido(art.332,capute1,conjugadocomanormaexplcitadopargrafonicodoart.
487),detutelaprovisrialiminardeurgnciaoudaevidncia(pargrafonicodoart.9)ede
indeferimentoliminardapetioinicial(CPC,art.330),
considerandoqueocontedodaaludidagarantiadocontraditriohquese
compatibilizarcomosprincpiosdaceleridade,daoralidadeedaconcentraodeatos
processuaisnoProcessodoTrabalho,vistoqueeste,porsuasespecificidadesepelanatureza
alimentardaspretensesnelededuzidas,foiconcebidoeestruturadoparaaoutorgarpidae
impostergveldatutelajurisdicional(CLT,art.769),
considerandoqueestsubjudicenoTribunalSuperiordoTrabalhoa
possibilidadedeimposiodemultapecuniriaaoexecutadoedeliberaodedepsitoem
favordoexequente,napendnciaderecurso,oqueobsta,demomento,qualquer
manifestaodaCortesobreaincidncianoProcessodoTrabalhodasnormasdosarts.520a
522e1doart.523doCPCde2015,
considerandoqueosenunciadosdesmulasdosTribunaisdoTrabalhoaque
sereferemosincisosVeVIdo1doart.489doCPCde2015soexclusivamenteosque
contenhamosfundamentosdeterminantesdadeciso(ratiodecidendiart.926,2),
RESOLVE
AprovaraInstruoNormativan39,nosseguintestermos:
INSTRUONORMATIVAN39/2016.
DispesobreasnormasdoCdigodeProcesso
Civilde2015aplicveiseinaplicveisao
ProcessodoTrabalho,deformanoexaustiva.
Art.1AplicaseoCdigodeProcessoCivil,subsidiriaesupletivamente,ao
ProcessodoTrabalho,emcasodeomissoedesdequehajacompatibilidadecomasnormase
princpiosdoDireitoProcessualdoTrabalho,naformadosarts.769e889daCLTedoart.
15daLein13.105,de17.03.2015.
1Observarse,emtodocaso,oprincpiodairrecorribilidadeemseparado
dasdecisesinterlocutrias,deconformidadecomoart.893,1daCLTeSmulan214do
TST.
2Oprazoparainterporecontraarrazoartodososrecursostrabalhistas,
inclusiveagravointernoeagravoregimental,deoitodias(art.6daLein5.584/70eart.
893daCLT),excetoembargosdedeclarao(CLT,art.897A).
Art.2Semprejuzodeoutros,noseaplicamaoProcessodoTrabalho,em
razodeinexistnciadeomissoouporincompatibilidade,osseguintespreceitosdoCdigo
deProcessoCivil:
Iart.63(modificaodacompetnciaterritorialeeleiodeforo)
Page3
TRIBUNALPLENO
IIart.190epargrafonico(negociaoprocessual)
IIIart.219(contagemdeprazosemdiasteis)
IVart.334(audinciadeconciliaooudemediao)
Vart.335(prazoparacontestao)
VIart.362,III(adiamentodaaudinciaemrazodeatrasoinjustificado
superiora30minutos)
VIIart.373,3e4(distribuiodiversadonusdaprovaporconveno
daspartes)
VIIIarts.921,4e5,e924,V(prescriointercorrente)
IXart.942epargrafos(prosseguimentodejulgamentonounnimede
apelao)
Xart.944(notastaquigrficasparasubstituiracrdo)
XIart.1010,3(desnecessidadedeojuzoaquoexercercontrolede
admissibilidadenaapelao)
XIIarts.1043e1044(embargosdedivergncia)
XIIIart.1070(prazoparainterposiodeagravo).
Art.3Semprejuzodeoutros,aplicamseaoProcessodoTrabalho,emface
deomissoecompatibilidade,ospreceitosdoCdigodeProcessoCivilqueregulamos
seguintestemas:
Iart.76,1e2(saneamentodeincapacidadeprocessualoude
irregularidadederepresentao)
IIart.138epargrafos(amicuscuriae)
IIIart.139,excetoapartefinaldoincisoV(poderes,deverese
responsabilidadesdojuiz)
IVart.292,V(valorpretendidonaaoindenizatria,inclusiveafundadaem
danomoral)
Vart.292,3(correodeofciodovalordacausa)
VIarts.294a311(tutelaprovisria)
VIIart.373,1e2(distribuiodinmicadonusdaprova)
VIIIart.485,7(juzoderetrataonorecursoordinrio)
IXart.489(fundamentaodasentena)
Xart.496epargrafos(remessanecessria)
XIarts.497a501(tutelaespecfica)
XIIarts.536a538(cumprimentodesentenaquereconheaaexigibilidade
deobrigaodefazer,denofazeroudeentregarcoisa)
Page4
TRIBUNALPLENO
XIIIarts.789a796(responsabilidadepatrimonial)
XIVart.805epargrafonico(obrigaodeoexecutadoindicaroutros
meiosmaiseficazesemenosonerososparapromoveraexecuo)
XVart.833,incisosepargrafos(bensimpenhorveis)
XVIart.835,incisose1e2(ordempreferencialdepenhora)
XVIIart.836,1e2(procedimentoquandonoencontradosbens
penhorveis)
XVIIIart.841,1e2(intimaodapenhora)
XIXart.854epargrafos(BacenJUD)
XXart.895(pagamentoparceladodolano)
XXIart.916epargrafos(parcelamentodocrditoexequendo)
XXIIart.918epargrafonico(rejeioliminardosembargosexecuo)
XXIIIarts.926a928(jurisprudnciadostribunais)
XXIVart.940(vistaregimental)
XXVart.947epargrafos(incidentedeassunodecompetncia)
XXVIarts.966a975(aorescisria)
XXVIIarts.988a993(reclamao)
XXVIIIarts.1013a1014(efeitodevolutivodorecursoordinriofora
maior)
XXIXart.1021(salvoquantoaoprazodoagravointerno).
Art.4AplicamseaoProcessodoTrabalhoasnormasdoCPCqueregulamo
princpiodocontraditrio,emespecialosartigos9e10,noquevedamadecisosurpresa.
1Entendesepordecisosurpresaaque,nojulgamentofinaldomritoda
causa,emqualquergraudejurisdio,aplicarfundamentojurdicoouembasarseemfatono
submetidoaudinciaprviadeumaoudeambasaspartes.
2Noseconsideradecisosurpresaaque,luzdoordenamentojurdico
nacionaledosprincpiosqueinformamoDireitoProcessualdoTrabalho,aspartestinham
obrigaodeprever,concernentescondiesdaao,aospressupostosdeadmissibilidade
derecursoeaospressupostosprocessuais,salvodisposiolegalexpressaemcontrrio.
Art.5AplicamseaoProcessodoTrabalhoasnormasdoart.356,1a4,
doCPCqueregemojulgamentoantecipadoparcialdomrito,cabendorecursoordinriode
imediatodasentena.
Art.6AplicaseaoProcessodoTrabalhooincidentededesconsideraoda
personalidadejurdicareguladonoCdigodeProcessoCivil(arts.133a137),asseguradaa
iniciativatambmdojuizdotrabalhonafasedeexecuo(CLT,art.878).
1Dadecisointerlocutriaqueacolherourejeitaroincidente:
Page5
TRIBUNALPLENO
Inafasedecognio,nocaberecursodeimediato,naformadoart.893,
1daCLT
IInafasedeexecuo,cabeagravodepetio,independentementede
garantiadojuzo
IIIcabeagravointernoseproferidapeloRelator,emincidenteinstaurado
originariamentenotribunal(CPC,art.932,incisoVI).
2Ainstauraodoincidentesuspenderoprocesso,semprejuzode
concessodatuteladeurgnciadenaturezacautelardequetrataoart.301doCPC.
Art.7AplicamseaoProcessodoTrabalhoasnormasdoart.332doCPC,
comasnecessriasadaptaeslegislaoprocessualtrabalhista,cumprindoaojuizdo
trabalhojulgarliminarmenteimprocedenteopedidoquecontrariar:
IenunciadodesmuladoSupremoTribunalFederaloudoTribunalSuperior
doTrabalho(CPC,art.927,incisoV)
IIacrdoproferidopeloSupremoTribunalFederaloupeloTribunal
SuperiordoTrabalhoemjulgamentoderecursosrepetitivos(CLT,art.896BCPC,art.1046,
4)
IIIentendimentofirmadoemincidentederesoluodedemandasrepetitivas
oudeassunodecompetncia
IVenunciadodesmuladeTribunalRegionaldoTrabalhosobredireito
local,convenocoletivadetrabalho,acordocoletivodetrabalho,sentenanormativaou
regulamentoempresarialdeobservnciaobrigatriaemreaterritorialquenoexceda
jurisdiodorespectivoTribunal(CLT,art.896,b,acontrariosensu).
Pargrafonico.Ojuiztambmpoderjulgarliminarmenteimprocedenteo
pedidoseverificar,desdelogo,aocorrnciadedecadncia.
Art.8AplicamseaoProcessodoTrabalhoasnormasdosarts.976a986do
CPCqueregemoincidentederesoluodedemandasrepetitivas(IRDR).
1Admitidooincidente,orelatorsuspenderojulgamentodosprocessos
pendentes,individuaisoucoletivos,quetramitamnaRegio,notocanteaotemaobjetode
IRDR,semprejuzodainstruointegraldascausasedojulgamentodoseventuaispedidos
distintosecumulativosigualmentededuzidosemtaisprocessos,inclusive,seforocaso,do
julgamentoantecipadoparcialdomrito.
2Dojulgamentodomritodoincidentecaberrecursoderevistaparao
TribunalSuperiordoTrabalho,dotadodeefeitomeramentedevolutivo,nostermosdosarts.
896e899daCLT.
3Apreciadoomritodorecurso,atesejurdicaadotadapeloTribunal
SuperiordoTrabalhoseraplicadanoterritrionacionalatodososprocessos,individuaisou
coletivos,queversemsobreidnticaquestodedireito.
Art.9OcabimentodosembargosdedeclaraonoProcessodoTrabalho,
paraimpugnarqualquerdecisojudicial,regesepeloart.897AdaCLTe,supletivamente,
Page6
TRIBUNALPLENO
peloCdigodeProcessoCivil(arts.1022a10252,3e4doart.1026),excetuadaa
garantiadeprazoemdobroparalitisconsortes(1doart.1023).
Pargrafonico.Aomissoparafinsdoprequestionamentofictoaquealude
oart.1025doCPCdsenocasodeoTribunalRegionaldoTrabalho,mesmoinstado
medianteembargosdedeclarao,recusarseaemitirtesesobrequestojurdicapertinente,
naformadaSmulan297,itemIII,doTribunalSuperiordoTrabalho.
Art.10.AplicamseaoProcessodoTrabalhoasnormasdopargrafonicodo
art.932doCPC,1a4doart.938e2e7doart.1007.
Pargrafonico.Ainsuficincianovalordopreparodorecurso,noProcesso
doTrabalho,paraosefeitosdo2doart.1007doCPC,concerneunicamentescustas
processuais,noaodepsitorecursal.
Art.11.NoseaplicaaoProcessodoTrabalhoanormadoart.459doCPCno
quepermiteainquiriodiretadastestemunhaspelaparte(CLT,art.820).
Art.12.AplicaseaoProcessodoTrabalhoopargrafonicodoart.1034do
CPC.Assim,admitidoorecursoderevistaporumfundamento,devolveseaoTribunal
SuperiordoTrabalhooconhecimentodosdemaisfundamentosparaasoluoapenasdo
captuloimpugnado.
Art.13.Poraplicaosupletivadoart.784,I(art.15doCPC),ochequeea
notapromissriaemitidosemreconhecimentodedvidainequivocamentedenatureza
trabalhistatambmsottulosextrajudiciaisparaefeitodeexecuoperanteaJustiado
Trabalho,naformadoart.876esegs.daCLT.
Art.14.NoseaplicaaoProcessodoTrabalhooart.165doCPC,salvonos
conflitoscoletivosdenaturezaeconmica(ConstituioFederal,art.114,1e2).
Art.15.Oatendimentoexigncialegaldefundamentaodasdecises
judiciais(CPC,art.489,1)noProcessodoTrabalhoobservaroseguinte:
Iporforadosarts.332e927doCPC,adaptadosaoProcessodoTrabalho,
paraefeitodosincisosVeVIdo1doart.489consideraseprecedenteapenas:
a)acrdoproferidopeloSupremoTribunalFederaloupeloTribunalSuperior
doTrabalhoemjulgamentoderecursosrepetitivos(CLT,art.896BCPC,art.1046,4)
b)entendimentofirmadoemincidentederesoluodedemandasrepetitivasou
deassunodecompetncia
c)decisodoSupremoTribunalFederalemcontroleconcentradode
constitucionalidade
d)tesejurdicaprevalecenteemTribunalRegionaldoTrabalhoeno
conflitantecomsmulaouorientaojurisprudencialdoTribunalSuperiordoTrabalho(CLT,
art.896,6)
e)decisodoplenrio,dorgoespecialoudeseoespecializadacompetente
parauniformizarajurisprudnciadotribunalaqueojuizestivervinculadooudoTribunal
SuperiordoTrabalho.
Page7
TRIBUNALPLENO
IIparaosfinsdoart.489,1,incisosVeVIdoCPC,considerarseo
unicamenteosprecedentesreferidosnoitemanterior,smulasdoSupremoTribunalFederal,
orientaojurisprudencialesmuladoTribunalSuperiordoTrabalho,smuladeTribunal
RegionaldoTrabalhonoconflitantecomsmulaouorientaojurisprudencialdoTST,que
contenhamexplcitarefernciaaosfundamentosdeterminantesdadeciso(ratiodecidendi).
IIInoofendeoart.489,1,incisoIVdoCPCadecisoquedeixarde
apreciarquestescujoexamehajaficadoprejudicadoemrazodaanliseanteriordequesto
subordinante.
IVoart.489,1,IV,doCPCnoobrigaojuizouoTribunalaenfrentaros
fundamentosjurdicosinvocadospelaparte,quandojtenhamsidoexaminadosnaformao
dosprecedentesobrigatriosounosfundamentosdeterminantesdeenunciadodesmula.
Vdecisoqueaplicaatesejurdicafirmadaemprecedente,nostermosdo
itemI,noprecisaenfrentarosfundamentosjanalisadosnadecisoparadigma,sendo
suficiente,parafinsdeatendimentodasexignciasconstantesnoart.489,1,doCPC,a
correlaofticaejurdicaentreocasoconcretoeaqueleapreciadonoincidentedesoluo
concentrada.
VInusdaparte,paraosfinsdodispostonoart.489,1,VeVI,doCPC,
identificarosfundamentosdeterminantesoudemonstraraexistnciadedistinonocasoem
julgamentoouasuperaodoentendimento,semprequeinvocarprecedenteouenunciadode
smula.
Art.16.Paraefeitodeaplicaodo5doart.272doCPC,nocausade
nulidadeprocessualaintimaorealizadanapessoadeadvogadoregularmentehabilitadonos
autos,aindaqueconstepedidoexpressoparaqueascomunicaesdosatosprocessuaissejam
feitasemnomedeoutroadvogado,seoprofissionalindicadonoseencontrapreviamente
cadastradonoSistemadeProcessoJudicialEletrnico,impedindoaserventiajudicialde
atenderaorequerimentodeenviodaintimaodirecionada.Adecretaodenulidadeno
podeseracolhidaemfavordapartequelhedeucausa(CPC,art.276).
Art.17.SemprejuzodainclusododevedornoBancoNacionalde
DevedoresTrabalhistas(CLT,art.642A),aplicamseexecuotrabalhistaasnormasdos
artigos495,517e782,3,4e5doCPC,quetratamrespectivamentedahipoteca
judiciria,doprotestodedecisojudicialedainclusodonomedoexecutadoemcadastros
deinadimplentes.
Art.18.EstaInstruoNormativaentraremvigornadatadasuapublicao.
MinistroIVESGANDRADASILVAMARTINSFILHO
PresidentedoTribunalSuperiordoTrabalho
Page8
TRIBUNALPLENO
BREVEEXPOSIODEMOTIVOS
ApreocupaocomosprofundosimpactosdonovoCdigodeProcessoCivil
(Lein13.105,de17.03.2015)noprocessodotrabalho,maisqueaconselhar,impeum
posicionamentodoTribunalSuperiordoTrabalhosobreamatria,medianteInstruo
Normativa.
Apropostaqueoraseapresentatomacomopremissabsicaevigamestraa
norevogaodosarts.769e889daCLTpeloart.15doCPCde2015,sejaemfacedoque
estatuioart.2,2daLeideIntroduosNormasdoDireitoBrasileiro,sejaluzdoart.
1046,2doNCPC.
DaqueatnicacentralefiocondutordaInstruoNormativasomente
permitirainvocaosubsidiriaousupletivadoNCPCcasohajaomissoetambm
compatibilidadecomasnormaseprincpiosdoDireitoProcessualdoTrabalho.Entendemos
queanormadoart.15doNCPCnoconstituisinalverdeparaatransposiodequalquer
institutodoprocessocivilparaoprocessodotrabalho,anteameraconstataodeomisso,
sobpenadedesfigurarsetodooespecialarcabouoprincipiolgicoeaxiolgicoquenorteia
efundamentaoDireitoProcessualdoTrabalho.
Nestaperspectiva,aInstruoNormativaidentificoueapontoutrscategorias
denormasdoNCPC,comvistasinvocao,ouno,noprocessodotrabalho:a)asno
aplicveis(art.2)b)asaplicveis(art.3)c)asaplicveisemtermos,isto,comas
necessriasadaptaes(asdemaisreferidasnaINapartirdoart.4).
Nosequis,nemsepoderia,exaurirnaInstruoNormativaoelencode
normasdetaiscategorias.Oescopoprimacialfoioexamedealgumasdasmaisrelevantes
questesinovatriase,emespecial,dasquestesjurdicoprocessuaismaiscontrovertidasque
oNCPCsuscita,comosolhosfitosnocampotrabalhista.
Aaplicaonoprocessodotrabalhodanovaconcepodeprincpiodo
contraditrioadotadapeloNCPC(artigos9e10),noquevedaadecisosurpresa,constituiu
seemumadasmaistormentosaseatormentadorasquestescomqueseviuabraosa
Comisso.Prevaleceuumasoluodecompromisso:
a)deumlado,aplicaonaplenitudenojulgamentodomritodacausa(art.4,
1,daIN)e,portanto,naesferadodireitomaterial,deformaaimpediraadoode
fundamentojurdiconodebatidopreviamentepelaspartespersisteapossibilidadedeo
rgojurisdicionalinvocarobrocardojuranovitcuria,masnosemaudinciaprviadas
partes
b)deoutrolado,noplanoestritamenteprocessual,mitigouseorigordanorma
(art.4,2,daIN)paratanto,concorreramvriosfatores:
b1)asespecificidadesdoprocessotrabalhista(mormenteaexigncia
fundamentaldeceleridadeemvirtudedanaturezaalimentardaspretensesdeduzidasem
juzo)
b2)apreservaopeloprprioCPC/2015(art.1046,2)dasdisposies
especiaisdosprocedimentosreguladosemoutrasleis,dentreasquaissobressaiaCLT
Page9
TRIBUNALPLENO
b3)oprprioCdigodeProcessoCivilnoadotadeformaabsolutaa
observnciadoprincpiodocontraditrioprviocomovedaodecisosurpresa
b4)aexperinciadodireitocomparadoeuropeu,berodanovaconcepode
contraditrio,querecomendaalgumtemperamentoemsuaaplicaotomese,attulode
ilustrao,aseguintedecisodoTribunaldasRelaesdePortugalde2004:
Adecisosurpresaapenasemergequandoelacomporteuma
soluojurdicaque,peranteosfactoscontrovertidos,aspartesno
tinhamobrigaodeprever.
DaadiretrizassumidapelaIN,acontrariosensu:nosereputadeciso
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.tst.jus.br/documents/10157/429ac88e9b7841e5ae282a5f8a27f1fe&gws_rd=cr&ei 10/11
surpresaaqueaspartestinhamobrigaodeprever,concernentescondiesdaao,aos
pressupostosdeadmissibilidadederecursoeaospressupostosprocessuais.Aindaaqui,
todavia,aINressalvaoscasosexcepcionaisemque,apropsitodessesinstitutos,h
disposiolegalexpressadeterminandoaaudinciaprviadaparte,aexemplodasnormas
dos2e7doart.1007e1a4doart.938doCPCde2015.
AComissoreputouinafastvelaaplicaosubsidiriaaoprocessodotrabalho
danovaexigncialegaldefundamentaodasdecisesjudiciais(CPC,art.489,1).
Cuidou,contudo,dealgumasregraselucidativaseatenuadoras,sobretudodemodoaprevenir
controvrsiasobreoalcancedosincisosVeVIdo1doart.489doCPC(art.15,incisosIa
VIdaIN).
Anoto,deoutraparte,queaaprovaodaInstruoNormativa,talcomo
proposta,acarretarimpactosubstancialoudeatualizaoformalemdezenasdesmulase
orientaesjurisprudenciaisdoTribunalSuperiordoTrabalho.
Enfim,noquetangesnormasaplicveis,aComissobuscou,deforma
bastantecriteriosaeseletiva,transporparaoprocessodotrabalhoasinovaesrelevantesque
valorizamajurisprudnciaconsolidadadostribunais,privilegiamaqualidadedatutela
jurisdicionalenodescuramdaseguranajurdica.
Braslia,10demarode2016.
MinistroJOOORESTEDALAZEN
CoordenadordaComissodeMinistros
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.tst.jus.br/documents/10157/429ac88e9b7841e5ae282a5f8a27f1fe&gws_rd=cr&ei 11/11

Tribunal Superior Do Trabalho Tribunal Pleno Resolução #203, de 15 de Março de 2016

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tribunal Superior Do Trabalho Tribunal Pleno Resolução #203, de 15 de Março de 2016

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

05/03/2017 TRIBUNALSUPERIORDOTRABALHOTRIBUNALPLENORESOLUON203,DE15DEMARODE2016.

Vous aimerez peut-être aussi