Vous êtes sur la page 1sur 8

legrandsoir.info http://www.legrandsoir.info/le-debarquement-du-6-juin-1944-du-mythe-d-aujourd-hui-a-la-realite-historique.

html

Le Dbarquement du 6 juin 1944 du mythe daujourdhui la


ralit historique
Annie LACROIX-RIZ 5 juin 2014

Le triomphe du mythe de la libration amricaine de lEurope

En juin 2004, lors du 60e anniversaire (et premier dcennal clbr au


XXIe sicle) du dbarquement alli en Normandie, la question
Quelle est, selon vous, la nation qui a le plus contribu la dfaite de
lAllemagne lIfop afficha une rponse strictement inverse de celle
collecte en mai 1945 : soit respectivement pour les tats-Unis, 58 et
20%, et pour lURSS, 20 et 57% [1]. Du printemps lt 2004 avait t
martel que les soldats amricains avaient, du 6 juin 1944 au 8 mai
1945, sillonn lEurope occidentale pour lui rendre lindpendance et
la libert que lui avait ravies loccupant allemand et que menaait
lavance de larme rouge vers lOuest. Du rle de lURSS, victime de cette trs spectaculaire [inversion des
pourcentages] avec le temps [2], il ne fut pas question. Le (70e) cru 2014 promet pire sur la prsentation respective
des Allis de Deuxime Guerre mondiale, sur fond dinvectives contre lannexionnisme russe en Ukraine et
ailleurs [3].

La lgende a progress avec lexpansion amricaine sur le continent europen planifie Washington depuis 1942
et mise en uvre avec laide du Vatican, tuteur des zones catholiques et administrateur, avant, pendant et aprs la
Deuxime Guerre mondiale de la sphre dinfluence occidentale [4]. Conduite en compagnie de et en
concurrence avec la RFA (puis lAllemagne runifie), cette pousse vers lEst a pris un rythme effrn depuis la
chute du Mur de Berlin (1989) : elle a pulvris les buts de guerre que Moscou avait revendiqus en juillet
1941 et atteints en 1944 (rcupration du territoire de 1939-1940) et 1945 (acquisition dune sphre dinfluence
recouvrant lancien cordon sanitaire dEurope centrale et orientale, vieille voie germanique dinvasion de la
Russie) [5]. Le projet amricain avanait si vite quArmand Brard, diplomate en poste Vichy et, aprs la Libration,
conseiller dambassade Washington (dcembre 1944) puis Bonn (aot 1949), prdit en fvrier 1952 : les
collaborateurs du Chancelier [Adenauer] considrent en gnral que le jour o lAmrique sera en mesure de mettre
en ligne une force suprieure, lURSS se prtera un rglement dans lequel elle abandonnera les territoires
dEurope Centrale et Orientale quelle domine actuellement. [6] Les prmonitions, alors effarantes, de Brard-
Cassandre, sont en mai-juin 2014 dpasses : lancienne URSS, rduite la Russie depuis 1991, est menace sa
porte ukrainienne.

Lhgmonie idologique occidentale accompagnant ce Drang nach Osten a t seconde par le temps coul
depuis la Deuxime Guerre mondiale. Avant la Dbcle, lopinion franaise stait fait dindonn[er] par les
campagnes idologiques transformant lURSS en loup et le Reich en agneau. La grande presse, proprit du
capital financier, lavait persuade que labandon de lallie tchcoslovaque lui vaudrait prservation durable de la
paix. Une telle annexion sera et ne peut tre quune prface une guerre qui deviendra invitable, et au bout des
horreurs de laquelle la France courra le plus grand risque de connatre la dfaite, le dmembrement et la
vassalisation de ce qui subsistera du territoire national comme tat en apparence indpendant , avait averti, deux
semaines avant Munich, une autre Cassandre du haut tat-major de larme [7]. Trompe et trahie par ses lites, la
France connut le destin prvu mais ses ouvriers et employs, subissant 50% de baisse des salaires rels et
perdant 10-12 kg entre 1940 et 1944, se laissrent moins dindonn[er] par les campagnes idologiques .

Ils perurent certes les ralits militaires plus tard que les milieux bien informs , mais, en nombre croissant au fil
des mois, ils suivirent sur les atlas ou les cartes de la presse collaborationniste lvolution du front de lEst . Ils
comprirent que lURSS, qui rclamait en vain depuis juillet 1941 louverture, lOuest, dun second front allgeant
son martyre, portait seule le poids de la guerre. L enthousiasme que suscita en eux la nouvelle du dbarquement
anglo-amricain en Afrique du Nord (8 novembre 1942) tait teint au printemps suivant : Aujourdhui tous les
espoirs sont tourns vers la Russie dont les succs remplissent de joie la population tout entire [] Toute
propagande du parti communiste est devenue inutile [] la comparaison trop facile entre linaction inexplicable des
uns et lhroque activit des autres prpare des jours pnibles ceux qui sinquitent du pril bolchevique , trancha
un rapport davril 1943 destin au BCRA gaulliste [8].

Si duper les gnrations qui avaient conserv le souvenir du conflit tait dlicat, lexercice est aujourdhui devenu
ais. la disparition progressive de ses tmoins et acteurs sest ajout leffondrement du mouvement ouvrier radical.
Le PCF, parti des fusills , a longtemps inform largement, bien au-del de ses rangs, sur les ralits de cette
guerre. Ce qui en demeure en traite moins volontiers dans sa presse, elle-mme en voie de disparition, voire bat sa
coulpe sur le pass stalinien contemporain de sa Rsistance. Lidologie dominante, dbarrasse dun srieux
obstacle, a conquis lhgmonie sur ce terrain comme sur les autres. La sphre acadmique noppose plus rien
(voire sassocie) lintoxication dchane dans la presse crite et audiovisuelle ou le cinma [9]. Or, les prparatifs
et objectifs du 6 juin 1944 ne sont clairs ni par le film Il faut sauver le soldat Ryan ni par le long documentaire
Apocalypse .

La Pax Americana vue par Armand Brard en juillet 1941

Cest bien avant le tournant de Stalingrad (janvier-fvrier 1943) que les lites franaises saisirent les
consquences amricaines de la situation militaire ne de la rsistance [] farouche du soldat russe . En
tmoigne le rapport dat de la mi-juillet 1941 que le gnral Paul Doyen, prsident de la dlgation franaise la
Commission allemande darmistice de Wiesbaden, fit rdiger par son collaborateur diplomatique Armand
Brard [10] :

1 Le Blitzkrieg tait mort. Le tour pris par les oprations contredisait le pronostic des dirigeants [du] IIIme
Reich [qui] navaient pas prvu une rsistance aussi farouche du soldat russe, un fanatisme aussi passionn de la
population, une gurilla aussi puisante sur les arrires, des pertes aussi srieuses, un vide aussi complet devant
lenvahisseur, des difficults aussi considrables de ravitaillement et de communications.

Les batailles gigantesques de tanks et davions, la ncessit, en labsence de wagons cartement convenable,
dassurer par des routes dfonces des transports de plusieurs centaines de kilomtres entranent, pour lArme
allemande, une usure de matriel et une dpense dessence qui risquent de diminuer dangereusement ses stocks
irremplaables de carburants et de caoutchouc. Nous savons que ltat-Major allemand a constitu trois mois de
rserves dessence. II faut quune campagne de trois mois lui permette de rduire merci le communisme
sovitique, de rtablir lordre en Russie sous un rgime nouveau, de remettre en exploitation toutes les richesses
naturelles du pays et en particulier les gisements, du Caucase. Cependant, sans souci de sa nourriture de demain, le
Russe incendie au lance-flamme ses rcoltes, fait sauter ses villages, dtruit son matriel roulant, sabote ses
exploitations .

2 Le risque dune dfaite allemande (longuement dtaill par Brard) contraignait les matres de la France rallier
un autre protecteur que limprialisme continental choisi depuis la Rconciliation des annes 1920. Un tel
tournant savrant impossible dans les mois venir , on passerait avec doigt de lhgmonie allemande
lamricaine, inluctable. Car dj les tats-Unis sont sortis seuls vainqueurs de la guerre de 1918 : ils en sortiront
plus encore du conflit actuel. Leur puissance conomique, leur haute civilisation, le chiffre de leur population, leur
influence croissante sur tous les continents, laffaiblissement des tats europens qui pouvaient rivaliser avec eux
font que, quoi quil arrive, le monde devra, dans les prochaines dcades, se soumettre la volont des tats-
Unis. [11] Brard distinguait donc ds juillet 1941 le futur vainqueur militaire sovitique que le Vatican identifia
clairement peu aprs [12] , que la guerre dattrition allemande puiserait, du seul vainqueur , par puissance
conomique , qui pratiquerait dans cette guerre comme dans la prcdente la stratgie priphrique .
stratgie priphrique et Pax Americana contre lURSS

Les tats-Unis, nayant jamais souffert doccupation trangre ni daucune destruction depuis la soumission du Sud
agricole (esclavagiste) au Nord industriel, avaient cantonn leur arme permanente des missions aussi
impitoyables quaises, avant (et ventuellement depuis) lre imprialiste : liquidation des populations indignes,
soumission de voisins faibles ( larrire-cour latino-amricaine) et rpression intrieure. Pour lexpansion impriale,
la consigne du chantre de limprialisme Alfred Mahan dvelopper indfiniment la Marine , stait enrichie sous ses
successeurs des mmes prescriptions concernant laviation [13]. Mais la modestie de leurs forces armes terrestres
dictait leur incapacit dans un conflit europen. Victoire une fois acquise par pays interpos, fournisseur de la chair
canon ( canon fodder ), des forces amricaines tardivement dployes investiraient, comme partir du
printemps 1918, le territoire contrler : dsormais, ce serait partir de bases aronavales trangres, celles
dAfrique du Nord sajoutant depuis novembre 1942 aux britanniques [14].

LEntente tripartite (France, Angleterre, Russie) stait en 1914 partag le rle militaire, finalement dvolu, vu le retrait
russe, la France surtout. Cest lURSS seule qui lassumerait cette fois dans une guerre amricaine qui, selon
ltude secrte de dcembre 1942 du Comit des chefs dtats-majors interarmes (Joint Chiefs of Staff, JCS), se
fixait pour norme d ignorer les considrations de souverainet nationale des pays trangers. En 1942-1943, le
JCS 1 tira du conflit en cours (et du prcdent) la conclusion que la prochaine guerre aurait pour pine dorsale les
bombardiers stratgiques amricains et que, simple instrument de la politique amricaine, une arme
internationale charge des tches subalternes (terrestres) internationaliserait et lgitimerait la puissance
amricaine ; et 2 dressa linterminable liste des bases daprs-guerre sillonnant lunivers, colonies des allis
comprises (JCS 570) : rien ne pourrait nous conduire tolrer des restrictions notre capacit faire stationner et
oprer lavion militaire dans et au-dessus de certains territoires sous souverainet trangre , trancha le gnral
Henry Arnold, chef dtat-major de lAir, en novembre 1943 [15].

La Guerre froide transformant lURSS en ogre sovitique [16] dbriderait les aveux sur la tactique
subordonnant lusage de la chair canon des allis (momentans) aux objectifs des bombardements
stratgiques amricains . En mai 1949, Pacte atlantique sign (le 4 avril), Clarence Cannon, prsident de la
commission des Finances de la Chambre des Reprsentants (House Committee on Appropriations ) glorifia les fort
coteux bombardiers terrestres de grand raid capables de transporter la bombe atomique qui en trois semaines
auraient pulvris tous les centres militaires sovitiques et se flicita de la contribution quapporteraient nos
allis [] en envoyant les jeunes gens ncessaires pour occuper le territoire ennemi aprs que nous laurons
dmoralis et ananti par nos attaques ariennes. [] Nous avons suivi un tel plan pendant la dernire guerre [17].

Les historiens amricains Michael Sherry et Martin Sherwin lont montr : cest lURSS, instrument militaire de la
victoire, qui tait la cible simultane des futures guerres de conqute et non le Reich, officiellement dsign comme
ennemi des Nations unies [18]. On comprend pourquoi en lisant William Appleman Williams, un des fondateurs de
lcole rvisionniste (progressiste) amricaine. Sa thse sur les relations amricano-russes de 1781 1947
(1952) a dmontr que limprialisme amricain ne supportait aucune limitation sa sphre dinfluence mondiale,
que la Guerre froide , ne en 1917 et non en 1945-1947, avait des fondements non idologiques mais
conomiques, et que la russophobie amricaine datait de lre imprialiste [19]. Lentente [russo-amricaine] lche
et informelle [] stait rompue sur les droits de passage des chemins de fer [russes] de Mandchourie mridionale et
de lEst chinois entre 1895 et 1912 . Les Soviets eurent au surplus laudace dexploiter eux-mmes leur caverne
dAli Baba, soustrayant aux capitaux amricains leur immense territoire (22 millions de km2). Voil ce qui gnra la
continuit, de Theodore Roosevelt et John Hay Franklin Roosevelt en passant par Wilson, Hugues et Hoover, de la
politique amricaine en Extrme-Orient [20] mais aussi en Afrique et en Europe, autres champs privilgis dun
partage et dun repartage du monde [21] amricains renouvels sans rpit depuis 1880-1890.

Washington prtendait oprer ce partage-repartage son bnfice exclusif, raison fondamentale pour laquelle
Roosevelt mit son veto toute discussion en temps de guerre avec Staline et Churchill sur la rpartition des zones
dinfluence . Larrt des armes lui assurerait la victoire militaire cot nul, vu ltat pitoyable de son grand rival
russe, ravag par lassaut allemand [22]. En fvrier-mars 1944, le milliardaire Harriman, ambassadeur Moscou
depuis 1943, saccordait avec deux rapports des services russes du Dpartement dtat ( Certains aspects de la
politique sovitique actuelle et La Russie et lEurope orientale ) pour penser que lURSS, appauvrie par la
guerre et lafft de notre assistance conomique [,] un de nos principaux leviers pour orienter une action politique
compatible avec nos principes , naurait mme pas la force dempiter sur lEst de lEurope bientt amricaine. Elle
se contenterait pour laprs-guerre dune promesse daide amricaine, ce qui nous permettrait dviter le
dveloppement dune sphre dinfluence de lUnion Sovitique sur lEurope orientale et les Balkans [23]. Pronostic
manifestant un optimisme excessif, lURSS nayant pas renonc sen mnager une.

La Pax Americana dans le tronon franais de la zone dinfluence - Les plans de paix synarchique

Ce levier financier tait, tant lOuest qu lEst, une des armes les plus efficaces notre disposition pour
influer sur les vnements politiques europens dans la direction que nous dsirons [24].

En vue de cette Pax Americana, la haute finance synarchique, cur de limprialisme franais particulirement
reprsent outre-mer Lemaigre-Dubreuil, chef des huiles Lesieur (et de socits ptrolires), le prsident de la
banque dIndochine Paul Baudouin, dernier ministre des Affaires trangres de Reynaud et premier de Ptain, etc. ,
ngocia, plus activement depuis le second semestre 1941, avec le financier Robert Murphy, dlgu spcial de
Roosevelt en Afrique du Nord. Futur premier conseiller du gouverneur militaire de la zone doccupation amricaine en
Allemagne et un des chefs des services de renseignements, de lOffice of Strategic Services (OSS) de guerre la
Central Intelligence Agency de 1947, il stait install Alger en dcembre 1940. Ce catholique intgriste y prparait
le dbarquement des tats-Unis en Afrique du Nord, tremplin vers loccupation de lEurope qui commencerait par le
territoire franais quand lURSS sapprterait franchir ses frontires de 1940-1941 pour librer les pays
occups [25]. Ces pourparlers secrets furent tenus en zone non occupe, dans lempire , via les neutres , des
pro-hitlriens Salazar et Franco, sensibles aux sirnes amricaines, aux Suisses et aux Sudois, et via le Vatican,
aussi soucieux quen 1917-1918 dassurer une paix douce au Reich vaincu. Prolongs jusqu la fin de la guerre, ils
inclurent ds 1942 des plans de retournement des fronts , contre lURSS, qui percrent avant la capitulation
allemande [26] mais neurent plein effet quaprs les 8-9 mai 1945.

Traitant daffaires conomiques immdiates (en Afrique du Nord) et futures (mtropolitaines et coloniales pour laprs-
Libration) avec les grands synarques, Washington comptait aussi sur eux pour vincer de Gaulle, galement ha des
deux parties. En aucun cas parce quil tait une sorte de dictateur militaire insupportable, conformment une
durable lgende, au grand dmocrate Roosevelt. De Gaulle dplaisait seulement parce que, si ractionnaire quil et
t ou ft, il tirait sa popularit et sa force de la Rsistance intrieure (surtout communiste) : cest ce titre quil
entraverait la mainmise totale des tats-Unis, alors quun Vichy sans Vichy offrirait des partenaires honnis du
peuple, donc aussi dociles perinde ac cadaver aux injonctions amricaines quils ltaient aux ordres allemands.
Cette formule amricaine, finalement voue lchec vu le rapport de forces gnral et franais, eut donc pour hros
successifs, de 1941 1943, les cagoulards vichystes Weygand, Darlan puis Giraud, champions avrs de dictature
militaire [27], si reprsentatifs du got de Washington pour les trangers acquis la libert de ses capitaux et
linstallation de ses bases aronavales [28].

On ne sefforait pas desquiver de Gaulle pour subir les Soviets : pouvants par lissue de la bataille de Stalingrad,
les mmes financiers franais dpchrent aussitt Rome leur tout dvou Emmanuel Suhard, instrument depuis
1926 de leurs plans de liquidation de la Rpublique. Le cardinal-archevque (de Reims) avait t, la Cagoule ayant
opportunment en avril 1940 liquid son prdcesseur Verdier, nomm Paris en mai juste aprs linvasion
allemande (du 10 mai) : ses mandants et Paul Reynaud, complice du putsch Ptain-Laval imminent, lenvoyrent
amorcer Madrid le 15 mai, via Franco, les tractations de Paix (capitulation) avec le Reich [29]. Suhard fut donc
nouveau charg de prparer, en vue de la Pax Americana, les pourparlers avec le nouveau tuteur : il devait
demander Pie XII de poser Washington , via Myron Taylor, ancien prsident de l US Steel et depuis lt 1939
reprsentant personnel de Roosevelt auprs du pape , la question suivante : Si les troupes amricaines
sont amenes pntrer en France, le gouvernement de Washington sengage-t-il ce que loccupation amricaine
soit aussi totale que loccupation allemande ? , lexclusion de toute autre occupation trangre (sovitique).
Washington a rpondu que les tats-Unis se dsintresseraient de la forme future du gouvernement de la France et
quils sengageaient ne pas laisser le communisme sinstaller dans le pays [30]. La bourgeoisie, nota un
informateur du BCRA fin juillet 1943, ne croyant plus la victoire allemande, compte [] sur lAmrique pour lui
viter le bolchevisme. Elle attend le dbarquement anglo-amricain avec impatience, tout retard lui apparaissant
comme une sorte de trahison . Ce refrain fut chant jusqu la mise en uvre de lopration Overlord [31].

contre les esprances populaires

Au bourgeois franais [qui avait] toujours considr le soldat amricain ou britannique comme devant tre
naturellement son service au cas dune victoire bolchevique , les RG opposaient depuis fvrier 1943 le
proltariat , qui exultait : les craintes de voir sa victoire escamote par la haute finance internationale
sestompent avec la chute de Stalingrad et lavance gnrale des soviets [32]. De ce ct, la rancur contre
linaction militaire des Anglo-Saxons contre lAxe sajouta la colre provoque par leur guerre arienne contre les
civils, ceux des Nations unies compris. Les bombardements stratgiques amricains , ininterrompus depuis
1942, frappaient les populations mais pargnaient les Konzerne partenaires, IG Farben en tte comme le rapporta en
novembre un trs important industriel sudois en relations troites avec [le gant chimique], retour dun voyage
daffaires en Allemagne : Francfort, les usines nont pas souffert , Ludwigshafen, les dgts sont
insignifiants , Leverkusen, les usines de lIG Farben [] nont pas t bombardes [33].

Rien ne changea jusquen 1944, o un long rapport de mars sur les bombardements de laviation anglo-amricaine
et les ractions de la population franaise exposa les effets de ces raids meurtriers et inoprants : lindignation
enflait tant depuis 1943 quelle branlait lassise du contrle amricain imminent du territoire. Depuis septembre 1943
staient intensifies les attaques contre la banlieue de Paris, o les bombes taient comme jetes au hasard, sans
but prcis, et sans le moindre souci dpargner des vies humaines . Nantes avait suivi, Strasbourg, La Bocca,
Annecy, puis Toulon, qui avait mis le comble la colre des ouvriers contre les Anglo-Saxons : toujours les
mmes morts ouvriers et peu ou pas dobjectifs industriels touchs. Les oprations prservaient toujours lconomie
de guerre allemande, comme si les Anglo-Saxons craignaient de voir finir la guerre trop vite . Ainsi trnaient intacts
les hauts-fourneaux, dont la destruction paralyserait immdiatement les industries de transformation, qui
cesseraient de fonctionner faute de matires premires . Se rpandait une opinion trs dangereuse [] dans
certaines parties de la population ouvrire qui a t durement frappe par les raids. Cest que les capitalistes anglo-
saxons ne sont pas mcontents dliminer des concurrents commerciaux, et en mme temps de dcimer la classe
ouvrire, de la plonger dans un tat de dtresse et de misre qui lui rendra plus difficile aprs la guerre la
prsentation de ses revendications sociales. Il serait vain de dissimuler que lopinion franaise est, depuis quelque
temps, considrablement refroidie lgard des Anglo-Amricains , qui reculent toujours devant le dbarquement
promis []. La France souffre indiciblement [] Les forces vives du pays spuisent une cadence qui sacclre de
jour en jour, et la confiance dans les allis prend une courbe descendante. [] Instruits par la cruelle ralit des faits,
la plupart des ouvriers portent dsormais tous leurs espoirs vers la Russie, dont larme est, leur avis, la seule qui
puisse venir bout dans un dlai prochain de la rsistance des Allemands [34].

Cest donc dans une atmosphre de rancur contre ces allis aussi bienveillants pour le Reich quavant et aprs
1918 queut lieu leur dbarquement du 6 juin 1944. Colre et sovitophilie populaires persistrent, donnant au PCF
un cho qui inquitait ltat gaulliste imminent : le dbarquement a enlev sa propagande une part de sa force de
pntration , mais le temps assez long quont mis les armes anglo-amricaines dbarquer sur le sol franais a
t exploit pour dmontrer que seule larme russe tait en mesure de lutter efficacement contre les nazis. Les
morts provoques par les bombardements et les douleurs quelles suscitent servent galement dlments favorables
une propagande qui prtend que les Russes se battent suivant les mthodes traditionnelles et ne sen prennent
point la population civile [35].

Le dficit de sympathie enregistr dans ce morceau initial de la sphre dinfluence amricaine se maintint entre la
Libration de Paris et la fin de la guerre en Europe, comme lattestent les sondages de lIfop daprs-Libration,
parisien ( du 28 aot au 2 septembre 1944 ) et de mai 1945, national (dj cit) [36]. Il fut aprs-guerre, on la dit,
dabord progressivement, puis brutalement combl. Il nest donc plus grand monde pour rappeler quaprs la bataille
des Ardennes (dcembre 1944-janvier 1945), seuls combats importants livrs par les Anglo-Saxons contre des
troupes allemandes (9 000 morts amricains) [37], le haut-commandement de la Wehrmacht ngocia fbrilement sa
reddition aux armes anglo-amricaines et le report des forces lEst ;

- que, fin mars 1945, 26 divisions allemandes demeuraient sur le front occidental , seule fin dvacuation vers
lOuest par les ports du Nord, contre 170 divisions sur le front de lEst , qui combattirent farouchement jusquau 9
mai (date de la libration de Prague) [38] ;

- que le librateur amricain, qui avait doubl la faveur de la guerre son revenu national, avait sur les fronts du
Pacifique et dEurope perdu 290 000 soldats de dcembre 1941 aot 1945 [39] : soit leffectif sovitique tomb
dans les dernires semaines de la chute de Berlin, et 1% du total des morts sovitiques de la Grande guerre
patriotique , prs de 30 millions sur 50.

Du 6 juin 1944 au 9 mai 1945, Washington acheva de mettre en place tout ou presque pour rtablir le cordon
sanitaire que les rivaux imprialistes anglais et franais avaient difi en 1919 ; et pour transformer en bte noire le
pays le plus chri des peuples dEurope (franais inclus). La lgende de la Guerre froide mriterait les mmes
correctifs que celle de lexclusive libration amricaine de lEurope [40].

Annie Lacroix-Riz,

professeur mrite dhistoire contemporaine, universit Paris VII-Denis Diderot

[1] Frdric Dabi, 1938-1944 : Des accords de Munich la libration de Paris ou laube des sondages dopinion en
France , fvrier 2012, http://www.revuepolitique.fr/1938-1944-laube-des-sondages-dopinion-en-france/, chiffres
extraits du tableau, p. 5. Total infrieur 100 : 3 autres donnes : Angleterre ; 3 pays ; sans avis.

[2] Ibid., p. 4.

[3] Campagne si dlirante quun journal lectronique li aux tats-Unis a le 2 mai 2014 a prn quelque pudeur sur
lquation CIA-dmocratie http://www.huffingtonpost.fr/charles-grandjean/liberte-democratie-armes-desinformation-
massive-ukraine_b_5252155.html

[4] Annie Lacroix-Riz, Le Vatican, lEurope et le Reich 1914-1944 , Paris, Armand Colin, 2010 (2e dition), passim.

[5] Lynn E. Davis, The Cold War begins [] 1941-1945, Princeton, Princeton UP, 1974 ; Lloyd Gardner, Spheres of
influence [], 1938-1945, Chicago, Ivan R. Dee, 1993 ; Geoffrey Roberts, Stalins Wars : From World War to Cold
War, 1939-1953. New Haven & London : Yale University Press, 2006, traduction chez Delga, septembre 2014.

[6] Tl. 1450-1467 de Brard, Bonn, 18 fvrier 1952, Europe gnralits 1949-1955, 22, CED, archives du ministre
des Affaires trangres (MAE).

[7] Note tat-major, anonyme, 15 septembre 1938 (modle et papier des notes Gamelin), N 579, Service historique
de larme de terre (SHAT).

[8] Moral de la rgion parisienne, note reue le 22 avril 1943, F1a, 3743, Archives nationales (AN).

[9] Lacroix-Riz, Lhistoire contemporaine toujours sous influence , Paris, Delga-Le temps des cerises, 2012.

[10] Revendication de paternit, t. 1 de ses mmoires, Un ambassadeur se souvient. Au temps du danger allemand ,
Paris, Plon, 1976, p. 458, vraisemblable, vu sa correspondance du MAE.

[11] Rapport 556/EM/S au gnral Koeltz, Wiesbaden, 16 juillet 1941, W3, 210 (Laval), AN.

[12] Les difficults des Allemands nous menacent, se lamenta fin aot Tardini, troisime personnage de la
secrtairerie dtat du Vatican, dune issue telle que Staline serait appel organiser la paix de concert avec
Churchill et Roosevelt , entretien avec Lon Brard, lettre Brard, Rome-Saint-Sige, 4 septembre 1941, Vichy-
Europe, 551, archives du ministre des Affaires trangres (MAE).

[13] Michael Sherry, Preparation for the next war, American Plans for postwar defense, 1941-1945, New Haven, Yale
University Press, 1977, chap. 1, dont p. 39.

[14] Exemples franais et scandinave (nagure fief britannique), Lacroix-Riz, Le Maghreb : allusions et silences de
la chronologie Chauvel , La Revue dHistoire Maghrbine, Tunis, fvrier 2007, p. 39-48 ; Les Protectorats dAfrique
du Nord entre la France et Washington du dbarquement lindpendance 1942-1956, Paris, LHarmattan, 1988,
chap. 1 ; Lentre de la Scandinavie dans le Pacte atlantique (1943-1949) : une indispensable rvision
dchirante , guerres mondiales et conflits contemporains (gmcc) , 5 articles, 1988-1994, liste,
http://www.historiographie.info/cv.html.

[15] Sherry, Preparation, p. 39-47 (citations parses).

[16] Sarcasme de lambassadeur amricain H. Freeman Matthews, ancien directeur du bureau des Affaires
europennes, dpche de Dampierre n 1068, Stockholm, 23 novembre 1948, Europe Gnralits 1944-1949, 43,
MAE.

[17] Tl. Bonnet n 944-1947, Washington, 10 mai 1949, Europe gnralits 1944-1949, 27, MAE, voir Lacroix-Riz,
Lentre de la Scandinavie , gmcc, n 173, 1994, p. 150-151 (150-168).

[18] Martin Sherwin, A world destroyed. The atomic bomb and the Grand Alliance, Alfred a Knopf, New York, 1975 ;
Sherry Michael, Preparation ; The rise of American Air Power : the creation of Armageddon , New Haven, Yale
University Press, 1987 ; In the shadow of war : the US since the 1930s, New Haven, Yale University Press, 1995.

[19] Williams, Ph.D., American Russian Relations, 1781-1947, New York, Rinehart & Co., 1952, et The Tragedy of
American Diplomacy, Dell Publishing C, New York, 1972 (2e d).

[20] Richard W. Van Alstyne, recension dAmerican Russian Relations, The Journal of Asian Studies , vol. 12, n 3,
1953, p. 311.

[21] Lnine, Limprialisme, stade suprme du capitalisme, Essai de vulgarisation, Paris, Le Temps des cerises, 2001
(1e dition, 1917), p. 172. Soulign dans le texte.

[22] lment cl de lanalyse rvisionniste, dont Gardner, Spheres of influence, essentiel.

[23] Tl. 861.01/2320 de Harriman, Moscou, 13 mars 1944, Foreign Relations of the United States 1944, IV, Europe,
p 951 (en ligne).

[24] Ibid.

[25] Lacroix-Riz, Politique et intrts ultra-marins de la synarchie entre Blitzkrieg et Pax Americana, 1939-1944 ,
in Hubert Bonin et al., Les entreprises et loutre-mer franais pendant la Seconde Guerre mondiale , Pessac, MSHA,
2010, p. 59-77 ; Le Maghreb : allusions et silences de la chronologie Chauvel , La Revue dHistoire Maghrbine,
Tunis, fvrier 2007, p. 39-48.

[26] Dont la capitulation de larme Kesselring dItalie, opration Sunrise ngocie en mars-avril 1945 par Allen
Dulles, chef de lOSS-Europe en poste Berne, avec Karl Wolff, chef de ltat-major personnel de Himmler
responsable de lassassinat de 300 000 juifs , qui ulcra Moscou. Lacroix-Riz, Le Vatican, chap. 10, dont p. 562-
563, et Industriels et banquiers franais sous lOccupation, Paris, Armand Colin, 2013, chap.

[27] Jean-Baptiste Duroselle, LAbme 1939-1945, Paris, Imprimerie nationale, 1982, passim ; Lacroix-Riz, Quand
les Amricains voulaient gouverner la France , Le Monde diplomatique, mai 2003, p. 19 ; Industriels, chap. 9.
[28] David F Schmitz, Thank God, theyre on our side. The US and right wing dictatorships, 1921-1965, Chapel Hill,
University of North Carolina Press, 1999.

[29] Index Suhard Lacroix-Riz, Le choix de la dfaite : les lites franaises dans les annes 1930 , et De Munich
Vichy, lassassinat de la 3e Rpublique, 1938-1940, Paris, Armand Colin, 2010 (2e dition) et 2008.

[30] LIBE/9/14, 5 fvrier 1943 (visite rcente), F1a, 3784, AN. Taylor, Vatican, chap. 9-11 et index.

[31] Information doctobre, reue le 26 dcembre 1943, F1a, 3958, AN, et Industriels, chap. 9.

[32] Lettre n 740 du commissaire des RG au prfet de Melun, 13 fvrier 1943, F7, 14904, AN.

[33] Renseignement 3271, arriv le 17 fvrier 1943, Alger-Londres, 278, MAE.

[34] Informations du 15 mai, diffuses les 5 et 9 juin 1944, F1a, 3864 et 3846, AN.

[35] Information du 13 juin, diffuse le 20 juillet 1944, le PC Grenoble , F1a, 3889, AN.

[36] M. Dabi, directeur du dpartement Opinion de lIfop, phare de lignorance rgnant en 2012 sur lhistoire de la
Deuxime Guerre mondiale, dplore le rsultat de 1944 : une trs nette majorit (61%) considrent que lURSS est
la nation qui a le plus contribu la dfaite allemande alors que les tats-Unis et lAngleterre, pourtant librateurs du
territoire national [fin aot 1944 ??], ne recueillent respectivement que 29,3% et 11,5% , 1938-1944 , p. 4,
soulign par moi.

[37] Jacques Mordal, Dictionnaire de la Seconde Guerre mondiale , Paris, Larousse, 1979, t. 1, p. 109-114.

[38] Gabriel Kolko, The Politics of War. The World and the United States Foreign Policy, 1943-1945, New York,
Random House, 1969, chap. 13-14.

[39] Pertes militaires uniquement , Pieter Lagrou, Les guerres, la mort et le deuil : bilan chiffr de la Seconde
Guerre mondiale , in Stphane Audoin-Rouzeau et al., dir., La violence de guerre 1914-1945, Bruxelles, Complexe,
2002, p. 322 (313-327).

[40] Bibliographie, Jacques Pauwels, Le Mythe de la bonne guerre : les USA et la Seconde Guerre mondiale ,
Bruxelles, ditions Aden, 2012, 2e dition ; Lacroix-Riz, Aux origines du carcan europen, 1900-1960. La France
sous influence allemande et amricaine, Paris, Delga-Le temps des cerises, 2014.