Vous êtes sur la page 1sur 6

ESTADO DO CEAR

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
GAB. DA DESA. LGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHES

Processo: 0630055-18.2015.8.06.0000 - Habeas Corpus


Impetrante: Washington Lus Terceiro Viana Jnior
Paciente: Abrao Lopes de Sousa Neto
Impetrado: Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza - CE

EMENTA: HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO


PERMITIDO. RECEPTAO. CARNCIA DE FUNDAMENTAO IDNEA.
SEGREGAO CAUTELAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
ORDEM PBLICA. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO.
INSUFICINCIA. CONDIES SUBJETIVAS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. 1. A priso cautelar medida excepcional de
privao de liberdade, que somente poder ser adotada quando os motivos do caso concreto,
devidamente fundamentados no art. 312 do CPP, demonstrarem a sua imprescindibilidade.
Assim, demonstrados os requisitos necessrios para a manuteno da segregao cautelar, a
autoridade impetrada f-lo porquanto a necessidade de garantia da ordem pblica,
encontrando-se devidamente fundamentada, sobretudo, pela periculosidade do paciente,
evidenciada pela alentada ficha criminal do mesmo, conforme consulta a movimentao da
ao penal (n 0058084-27.2015.8.06.0001 fls. 19 - 20) em referncia pelo Sistema de
Automao da Justia SAJ, possuindo trs condenaes com trnsito em julgado, alm de
responder a diversas outras aes penais, confirmando que sua soltura ofertaria claro risco a
reiterao delitiva. 2. O contexto apresentado inviabiliza a aplicao de medidas cautelares
diversas da priso, por mostrarem-se insuficientes a salvaguarda da ordem pblica. 3.
Eventuais condies subjetivas favorveis no so obstculos manuteno do confinamento
ad cautelam, quando demonstrada a necessidade e a convenincia da custdia. 4. Precedentes.

ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1 Cmara Criminal do


Tribunal de Justia do Estado do Cear em, unanimidade e consonncia com o parecer da
PGJ, conhecer da ordem de habeas corpus, para deneg-la, nos termos do voto da relatora.

Fortaleza, 01 de maro de 2016.

Presidente do rgo Julgador

DESA. LGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHES


Relatora

RELATRIO

Cuida-se de pedido de habeas corpus impetrado em face de deciso


prolatada pelo Juiz de Direito da 8 Vara Criminal da Comarca de Fortaleza que, para garantia
da ordem pblica, manteve a priso preventiva de Abrao Lopes de Sousa Neto, preso e
processado por suposta prtica de porte ilegal de arma de fogo de uso permitido e receptao
(art. 14 da Lei n 10.826/2003 e art. 180 do CPB).

Alega o impetrante, em sntese, que o paciente sofre constrangimento ilegal


por conta da carncia de fundamentao idnea do decreto segregador, alm do cabimento das
medidas cautelares diversas da priso dispostas no art. 319 do CPP e da presena de condies
subjetivas favorveis.

Liminar indeferida (fls. 41), v-se que a autoridade impetrada prestou


informaes (fls. 44 - 46) e, por fim, a PGJ sugeriu o conhecimento e a denegao da ordem
(fls. 49 55).

D-se por relatado, em sntese.

VOTO

Conforme teor dos autos, aos 31 de agosto de 2015, na BR 116, KM-09,


bairro Messejana, nesta Capital, policiais militares, em patrulhamento, flagraram Abrao
Lopes de Sousa Neto e Ivaldo Francisco da Silva, portando ilegalmente 01 (uma) arma de
fogo com seis munies no deflagradas. O paciente e o codenunciado estavam em um
veculo GOL, placas HYJ 7975, arremessando uma sacola para o exterior do mesmo ao
perceberem a presena dos policiais.

Diante da atitude suspeita, fora realizada abordagem, sendo encontrado no


interior do veculo 05 (cinco) aparelhos celulares, alm de 01 (um) carto bancrio com nome
de terceiro. Neste momento, os denunciados receberam voz de priso e foram conduzidos
delegacia.

Dito isto, conforme teor dos autos, a insurgncia perpetrada pelo impetrante
gira em torno da manuteno da priso preventiva do paciente, considerando a carncia de
fundamentao idnea, o cabimento das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP e a
presena de condies subjetivas favorveis.

No que diz respeito a carncia de fundamentao, contrariando o


entendimento do impetrante, penso que a autoridade indigitada coatora, atenta necessidade
de garantir-se a ordem pblica, tanto ao decretar a priso preventiva do paciente (fls. 68 - 70),
quanto ao mant-la (fls. 142) em sede de pedido de reconsiderao, o fez dentro das balizas
traadas pela legislao processual penal, fazendo-o nos seguintes termos, transcritos apenas
no que interessa ao deslinde do writ:

[]

Consta no presente instrumento que o autuado fora preso em flagrante delito


sob a acusao de haver praticado o crime descrito pelo condutor da priso em
flagrante da seguinte maneira: (...) Que estava procedendo a patrulha de
rotina, junto com o PRF DUARTE, quando avistaram o veculo GOL, cor
branco, placas HYJ 7975, momento em que ao avistarem a viatura atiraram
fora do veculo um pacote; que neste momento abordaram o veculo momento
em que encontraram uma sacola contendo diversos aparelhos celulares, um
carto de banco; que concomitantemente o PRF DUARTE se dirigiu ao local
onde foi arremessado o pacote onde encontrou um revolver completamente
municiado; que o valor encontrado estava nos bolsos dos autuados; que
nenhum dos dois autuados assumiu a propriedade da arma de fogo, bem como
no prestaram qualquer informao a respeito da origem dos objetos
encontrados no veculo; que o veculo, em face de diversas infraes
administrativas, ficou apreendido no Posto da PRF, localizado na BR 116, Km
19 - Itaitinga; que diante dos fatos deu voz de priso aos autuados e os conduziu
a esta delegacia para lavratura do procedimento devido.(...) (Fernando Alves
Lima, pgina 05).

Verifica-se de logo, ainda que em preldio cognitivo, haver prova da


materialidade e indcios suficientes de autoria do delito acima mencionado, nos
moldes do que exige o art. 312 do Cdigo de Processo Penal.

Analisando-se o fato cuja autoria se atribui aos autuados, bem como a situao
jurdico-penal antecedente dos mesmos, constata-se que o acusado Abrao, de
acordo com a certido de fls. 19/20, possui, alm de 03 (trs) condenaes com
trnsito em julgado, diversas outras aes penais em seu desfavor e em relao
ao acusado Ivaldo Francisco, este tambm possui 03 (trs) condenaes e
inmeras aes penais contra o mesmo, indicando a imperiosa necessidade da
segregao cautelar dos autuados, visto que nem mesmo o fato de j haverem
sido condenados anteriormente foram capazes de evitar esta nova priso em
flagrante sob a acusao de porte ilegal de arma de fogo.

A prudncia evidencia que, quando, como in casu, as acusaes se reiteram, h


forte indicativo de que a liberdade dos autuados uma ameaa ordem
pblica, urgindo, destarte, a adoo de medida constritiva capaz de assegur-
la, revelando-se insuficientes, para tal desiderato, a imposio de medidas
cautelares menos severas.

Da a necessidade da priso cautelar, que, se tem o inconveniente de atentar


contra o direito individual liberdade, tem a vantagem de fortalecer o direito
social segurana pblica, devendo as garantias particulares ceder ante as
garantias pblicas, o todo sobrepujando a parte.

Atenta a estas razes, firmei convencimento de que, na espcie, se faz presente,


de forma concreta, para preservao da ordem pblica, a necessidade da priso
cautelar dos autuados, razo pela qual torna-se me impossvel conceder-lhes o
benefcio da liberdade provisria, sendo tambm insuficiente, para tal
desiderato, a aplicao de outra medida cautelar menos gravosa.

[]

Trago colao, pela lucidez do precedente e adequao hiptese dos


autos, a seguinte lio do STJ: "Em casos de custdia cautelar, deve-se depositar mxima
confiabilidade ao juzo de primeiro grau, mormente porque, presidindo a ao penal,
tem-se-no como rgo sensvel s vicissitudes do processo" (6 Turma, HC n. 21627 - RN,
unanimidade, rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJU de 17.02.03, p. 374).

Ademais, conforme consulta a movimentao da ao penal (n


0058084-27.2015.8.06.0001 fls. 19 - 20) em referncia pelo Sistema de Automao da
Justia SAJ, o paciente apresenta inclinao ao crime, possuindo trs condenaes com
trnsito em julgado, alm de responder a diversas outras aes penais, confirmando que sua
soltura ofertaria claro risco a reiterao delitiva. Veja-se:

SAJ/PG: 1. Proc. n 0058084-27.2015.8.06.0001, Auto de priso em


Flagrante, tramita na(o) 17 Vara Criminal - Vara de Audincias de Custdia Fortaleza,
relacionado ao Inqurito Policial n 130-00748/2015 - 30 Distrito Policial; 2. Proc. n
0213461-93.2012.8.06.0001, Execuo da Pena, tramita na 3 Vara de Execuo Penal
Fortaleza. Tipo penal: Art. 157, 2 I e II, c/c art. 14, II, ambos do C.P.B. Deciso
interlocutria decretando progresso de regime para o aberto em fls. 166/169; 3. Proc. n
0009354-35.2011.8.06.0062, Ao penal, tramita na 2 Vara de Cascavel. Art. 157, 1 e 2
I e II do C.P.B. E-mail respondido por Marcondes Maia matrcula 308 em 18/09/2015 s
10:07h. Informando apenas que no havia ordem prisional em desfavor do acusado; 4. Proc.
n 0485849-44.2011.8.06.0001, Ao Penal - Procedimento Ordinrio, tramita na 7 Vara
Criminal Fortaleza. Tipo penal: Roubo. Arquivado Definitivamente; 5. Proc. n
0468686-51.2011.8.06.0001, Auto de Priso em Flagrante, tramita na 1 Vara Criminal
Fortaleza. Tipo penal: Falsa Identidade. Arquivado Definitivamente; 6. Proc. n
0470198-69.2011.8.06.0001, Ao Penal - Procedimento Ordinrio, tramita na 1 Vara
Criminal Fortaleza. Tipo penal: Roubo. Arquivado Definitivamente; 7. Proc. n
0213460-11.2012.8.06.0001, Execuo Provisria, tramita na 3 Vara de Execuo Penal
Fortaleza. Tipo penal: Art. 157, 2 I e II, c/c art. 14, II, ambos do C.P.B. Arquivado
Definitivamente; 8. Proc. n 0072614-07.2013.8.06.0001, Execuo da Pena, tramita na 3
Vara de Execuo Penal Fortaleza. Tipo penal: Art. 157, 2 I e II, c/c art. 14, II, ambos
do C.P.B. Arquivado Definitivamente.

SPROC: 1. Proc. n 1088/13, Precatria, tramita na 2 Vara de Cascavel. E-


mail respondido por Marcondes Maia matrcula 308 em 18/09/2015 s 10:07h. Informando
apenas que no havia ordem prisional em desfavor do acusado; 2. Proc. n
9354-35.2011.8.06.0062/0, Ao penal, tramita na 2 Vara de Cascavel. Tipo penal: Roubo.
E-mail; 3. Proc. N 10240-34.2011.8.06.0062/0, Inqurito Policial, tramita na 2 Vara de
Cascavel. Tipo penal: Fuga de pessoa presa ou submetida medida de segurana. Baixado
definitivamente; 4. Proc. n 0470198-69.2011.8.06.0001, Ao Penal - Procedimento
Ordinrio, tramita na 1 Vara Criminal Fortaleza. Tipo penal: Roubo. Migrou para o
SAJPG; 5. Proc. n 0468686-51.2011.8.06.0001, Auto de Priso em Flagrante, tramita na 1
Vara Criminal Fortaleza. Tipo penal: Falsa identidade. Migrou para o SAJPG; 6. Proc. n
0485849-44.2011.8.06.0001, Ao Penal - Procedimento Ordinrio, tramita na 7 Vara
Criminal Fortaleza. Tipo penal: Roubo. Migrou para o SAJPG.

Do exposto, entende-se que o indeferimento do pedido de revogao da


segregao cautelar pela autoridade coatora foi acertado, com base no art. 312 do CPP,
restringindo o status libertatis do paciente nos limites da legalidade. Outro no o
entendimento no mbito do STJ. Confira-se:

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO


ORDINRIO. INADEQUAO DA VIA ELEITA. TRFICO DE DROGAS.
PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. MOTIVAO
IDNEA. AUSNCIA DE ILEGALIDADE. EXCESSO DE PRAZO.
INOCORRNCIA. LIBERDADE PROVISRIA. DESCABIMENTO. [] . A teor
do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva poder ser
decretada quando presentes o fumus comissi delicti, consubstanciado na prova
da materialidade e na existncia de indcios de autoria, bem como o periculum
libertatis, fundado no risco que o agente, em liberdade, possa criar ordem
pblica/econmica, instruo criminal ou aplicao da lei penal. [...] (STJ -
HC 319370/BA, Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA,
Julgamento: 06.08.2015, Publicao: DJe 25.08.2015).

RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL.


ROUBO PRATICADO COM USO DE ARMA DE FOGO, CONCURSO DE
AGENTES E RESTRIO DA LIBERDADE. ART. 157, 2, INCISOS I, II E V,
DO CDIGO PENAL. NEGATIVA DE AUTORIA. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO FTICO-PROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE EM SEDE DE
HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. FUNDAMENTAO IDNEA.
PRESENA DE ELEMENTOS CONCRETOS A JUSTIFICAR A NECESSIDADE
DA MEDIDA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PERICULOSIDADE
EVIDENCIADA PELO MODUS OPERANDI DA PRTICA CRIMINOSA.
NECESSIDADE DE MANUTENO DA PRISO PREVENTIVA. II - A priso
cautelar, nos termos do art. 5, inciso LVII, da Constituio da Repblica,
medida excepcional de privao de liberdade, que somente poder ser adotada
quando os motivos do caso concreto, devidamente fundamentados no art. 312
do Cdigo de Processo Penal, demonstrarem a sua imprescindibilidade. [...]
(STJ - RHC 36978/MG, Rel. Min(a). REGINA HELENA COSTA, QUINTA
TURMA, Julgamento: 03.04.2014, Publicao: DJe 08.04.2014).

No que tange a incidncia das medidas cautelares diversas da priso, o


contexto ftico no recomenda, por mostrarem-se insuficientes a salvaguarda da ordem
pblica. Neste sentido a jurisprudncia do STF:

Ementa: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PRISO PREVENTIVA.


TRFICO DE DROGAS. GARANTIA DA ORDEM PBLICA.
PERICULOSIDADE DO AGENTE E RECEIO DE REITERAO. APLICAO
DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO. INVIVEL.
AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. ORDEM DENEGADA. [] 2.
As circunstncias concretas do fato e as condies pessoais do paciente no
recomendam a aplicao das medidas cautelares diversas da priso preventiva,
previstas no art. 319 do Cdigo de Processo Penal. 3. Ordem denegada. (STF
HC 120134/SP, Relator: Min. TEORI ZAVASCKI, SEGUNDA TURMA,
Julgamento: 04.02.2014, Publicao: Dje-031 - DIVULG: 13.02.2014 PUBLIC:
14.02.2014).

Eventuais condies favorveis no representam obstculo manuteno do


confinamento ad cautelam quando demonstradas a necessidade e a convenincia da custdia.
(STJ, RHC 53.544/RJ, Relator: Min. Ericson Maranho (Des. convocado do TJ/SP), SEXTA
TURMA, Julgamento: 24.02.2015).

Do quanto exposto, conheo da ordem de habeas corpus, mas para


deneg-la.

como voto.

Fortaleza, 01 de maro de 2016.

DESA. LGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHES


Relatora