Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Problema 6. Realizado
Formule un argumento de cada uno de los tipos que se especifican a continuacin de modo
tal que su primera premisa sea una aseveracin condicional.
A) Todos los enunciados deben ser verdaderos y el argumento debe ser no vlido.
Si ningn ave es mamfero, no es oso
Ninguna gallina es oso
Por lo tanto, ninguna gallina es mamfero.
B) Las dos premisas deben ser falsas y el argumento debe ser valido.
Si todos los animales domsticos no son agresivos
Todos los perros no son agresivos
Por lo tanto, todos los perros son amigables
Problema 7.
Escribe a la derecha de cada diagrama un argumento que corresponda a cada una de las
siguientes representaciones e indique si este es valido o no valido.
Problema 8
Invente un argumento a favor y otro en contra acerca de la discriminacin racial.
Argumento a favor.
La discriminacin ayuda a separa lo bueno de lo malo
La discriminacin existe para mejorar la raza.
Por lo tanto, la discriminacin buscar la distincin entre la mejor raza
Argumento en contra
Todos los de humanidades rechazan la discriminacin racial
Es la muestra de respeto y tolerancia
Por lo tanto, el rechazo a la discriminacin racial es muestra de respeto.
Elabora un argumento convincente a favor y uno en contra relacionados con cuatro de las
siguientes ideas. Considere en cada caso cual de los argumentos es ms convincente.
1. La libertad de culto.
A favor. Si la libertad de culto se lleva a cabo se puede crear una identidad propia.
Cada persona es libre de decidir que culto seguir.
Por lo tanto, la libertad de culto, es la libre decisin.
En contra. La libertad de culto no es relevante
Las dems religiones engaan
Ya que solo existe una religin nica y verdadera.
2. El contrabando de alimentos entre pases vecinos.
A favor. El contrabando de alimentos entre los pases vecinos ayuda a que se pueda
solventar los gustos de todas las personas al tener productos poco comunes y ms
econmicos.
En contra. El contrabando de alimentos entre pases vecinos, golpea fuertemente a las
economas de los pases, al no tener un orden de los productos, adems muchos de estos
alimentos son dainos para la salud.
3. La libertad de una persona para elegir carrera.
A favor. La libertad que tiene las personas de elegir su carrera, es la base de profesionales
dispuestos a desarrollar su trabajo, de la mejor manera y llevar una vida feliz.
En contra. La libertad que tiene las personas de decidir sobre su carrera, no se siembre la
mejor decisin,ya que muchas veceseciden si tomar en cuenta todas las complicaciones que
pueden tener en un futuro.
4. La conveniencia de saber conducir un auto antes de cumplir 15 aos.
A favor. Estoy a favor de esto por lo que representa el poder asistir a una persona a travs
de la transportacin en una emergencia.
En contra. Porque no se tiene una conciencia de las consecuencias de distraerse, ya que en
esa edad se tiende a distraerse con facilidad y no se es responsable de sus actos.
Problema 11
2.Presente sus argumentos ante otro compaero que sustente y trate de defender una
posicin contraria.
3. Mientras discute el caso trate de encontrar puntos de coincidencia o de llegar a un
acuerdo con su compaero acerca de la posicin ms slida y que parezca ms sensata ante
las evidencias que se dan.
4. Exponga sus opiniones ante los compaeros.
Problema 12
Problema 13 no entend
Dadas las siguientes aseveraciones, formule los argumentos correspondientes. Para ello:
a) Seleccione en cada caso la aseveracin clave y las de apoyo que respaldo que considere
adecuadas.
b) Redacte los argumentos que resulten.
Problema 14
El siguiente texto tiene dos prrafos y trata de defender un punto de vista acerca del tema al
que se refiere. Evale su congruencia interna y aplique los correctivos. Para ello:
1. Lea el texto e indique:
a) Su propsito. Seria crea una conciencia a de que se debe desarrollar una habilidad
para procesar informacin y as poder afronta los cambios.
b) Las aseveraciones clave.
c) Las aseveraciones de soporte de cada idea clave.
2. Verifique:
a) Si las aseveraciones clave son ciertas y si tienen relacin con el tema y con el
propsito del texto.
b) Si las aseveraciones de soporte que sustentan cada aseveracin clave la fortalecen.
c) Si cada prrafo tiene congruencia interna, es decir, si existen relaciones lgicas
entre las aseveraciones clave y las aseveraciones de soporte correspondiente.
d) Si los dos prrafos tienen relacin lgica entre s, es decir, si tienen coherencia de
acuerdo con el propsito del texto.
3. Si observa que los criterios utilizados para evaluar el escrito no se cumplen, infiera
qu quiera expresar el autor y trate de corregir las omisiones o las fallas para que dicho
escrito exprese los conceptos o ideas, que, de acuerdo con su punto de vista, debera incluir
para cumplir con su propsito.
Comentarios
odiiiiiiooooooooooooooooo la discriminacion