Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015E3FE8728B0ACB.
A C R D O
7 Turma
CMB/ad
AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA INTERPOSTOS PELA FUNDAO
ELETROCEEE E PELA AES SUL DISTRIBUIDORA
DE ENERGIA ELTRICA EM FACE DE DECISO
PUBLICADA ANTES DA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. IDENTIDADE DE MATRIA.
ANLISE CONJUNTA. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. DIFERENAS.
REAJUSTAMENTO. OPO PELA CONCESSO DE
BENEFCIO TEMPORRIO. POSTERIOR
IMPLEMENTO DAS CONDIES PARA A
AQUISIO EM CARTER DEFINITIVO.
REGULAMENTO APLICVEL. Agravos de
instrumento providos para determinar o
processamento dos recursos de revista,
em face de haver sido demonstrada
possvel afronta ao artigo 17,
pargrafo nico, a Lei Complementar n
109/2001.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA
FUNDAO ELETROCEEE EM FACE DE DECISO
PUBLICADA ANTES DA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014. COMPETNCIA DA JUSTIA DO
TRABALHO. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. Embora esta Corte
Superior tenha posio consolidada no
sentido de reconhecer a competncia
desta Justia Especializada para o
julgamento das lides relacionadas
complementao de aposentadoria
vinculada ao contrato de trabalho, o
plenrio do Supremo Tribunal Federal,
no julgamento dos Recursos
Extraordinrios nos 586453 e 583050, em
sesso realizada em 20/02/2013, fixou
entendimento, com repercusso geral, no
sentido de pertencer Justia comum.
Contudo, com base no disposto no artigo
27 da Lei n 9.868/1999, a Corte Suprema
decidiu modular os efeitos dessa
deciso e preservar a competncia da
Justia do Trabalho para julgar todos os
Firmado por assinatura digital em 24/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
processos com sentena de mrito at a
data do julgamento dos referidos
recursos extraordinrios, situao em
que o presente feito se encontra.
Recurso de revista de que no se
conhece.
RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELA
FUNDAO ELETROCEEE E AES SUL
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELTRICA EM
FACE DE DECISO PUBLICADA ANTES DA
VIGNCIA DA LEI N 13.015/2014.
MATRIAS CONEXAS. ANLISE CONJUNTA.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
DIFERENAS. PRESCRIO PARCIAL. O
pedido de pagamento de diferenas de
complementao de aposentadoria, em que
se discute o regulamento aplicvel para
efeito de definio de frmula de
clculo do benefcio, enseja a
aplicao da prescrio parcial e
quinquenal, porque eventual
descumprimento do pactuado caracteriza
leso de trato sucessivo, em que a
caracterizao da ofensa se repete, ou
seja, a actio nata se renova ms a ms,
e faz nascer o direito nova pretenso.
Exegese da Smula n 327 do TST.
Recursos de revista de que no se
conhece.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
DIFERENAS. REAJUSTAMENTO. OPO PELA
CONCESSO DE BENEFCIO TEMPORRIO.
POSTERIOR IMPLEMENTO DAS CONDIES PARA
A AQUISIO EM CARTER DEFINITIVO.
REGULAMENTO APLICVEL. A opo do
empregado pela aposentadoria
temporria, instituda segundo os
termos ajustados em Acordo Coletivo,
vigente data da aposentadoria do
autor, em 1997, objeto do RVDC
96.034611-2, condiciona o clculo do
benefcio s regras nele estabelecidas
(clusula 25), o que inviabiliza a
pretenso de aplicao de outra
sistemtica de clculo. Nesse sentido,
a c. SBDI-1 deste Tribunal, em anlise
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
de casos anlogos, envolvendo as mesmas
reclamadas, vem entendendo que a adeso
s normas da referida norma implica
renncia quelas do Regulamento de
1979, conforme o entendimento das
Smulas nos 51, II, e 288, II, do TST.
Recursos de revista de que se conhece e
a que se d provimento.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

de Revista n TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701, em que so Recorrentes
AES SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELTRICA S.A. e FUNDAO CEEE DE
SEGURIDADE SOCIAL - ELETROCEEE e Recorrido JOS AUGUSTO SANTOS REAL.
As reclamadas, no se conformando com a deciso do

Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio (fls. 644/653) que negou
seguimento aos recursos de revista, interpem os presentes agravos de
instrumento, s fls. 658/670 e 674/686. Sustentam que foram preenchidos
todos os pressupostos legais para o regular processamento daquele
recurso.
O autor apresenta contraminuta e contrarrazes s fls.
702/718.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, nos termos do artigo 83, 2, II, do Regimento Interno do
TST.
o relatrio.
V O T O
Inicialmente, destaco que os presentes apelos sero

apreciados luz da Consolidao das Leis do Trabalho, sem as alteraes
promovidas pela Lei n 13.015/2014, uma vez que se aplica apenas aos
recursos interpostos em face de deciso publicada j na sua vigncia,
o que no a hiptese dos autos acrdo regional publicado em 01/09/2011
(fl. 760).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Pela mesma razo, incidir, em regra, o CPC de 1973,
exceto em relao s normas procedimentais, que sero aquelas do Diploma
atual (Lei n 13.105/2015), por terem aplicao imediata, inclusive aos
processos em curso (artigo 1046).
AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DAS

RECLAMADAS
CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos legais de admissibilidade,

conheo dos agravos de instrumento.
MRITO
IDENTIDADE DE MATRIA. ANLISE CONJUNTA.

COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DIFERENA
REAJUSTAMENTO - OPO PELA CONCESSO DE BENEFCIO TEMPORRIO - POSTERIOR
IMPLEMENTO DAS CONDIES PARA A AQUISIO EM CARTER DEFINITIVO -
REGULAMENTO APLICVEL
As agravantes pretendem o processamento do recurso de
revista s fls. 560/575 e 580/636. Sustentam ser indevida a condenao
ao pagamento de diferenas de complementao de aposentadoria. Afirmam,
em sntese, que a opo do autor pela concesso de aposentadoria
temporria, em 1997, traduz que o benefcio deve ser calculado segundo
as regras estabelecidas no regulamente vigente, a afastar a aplicao
do Regulamente vigente poca de sua admisso na empresa. Indicam
violao dos artigos 1, 6, 17, pargrafo nico; 36 e 68, da Lei
Complementar n 109/2001; 5, II e XXXVI, 195, 5, e 202, caput e
2, da Constituio Federal; 6, 1 e 2, da LINDB; 54 e 49 da Lei n
8.213/91 e 3, III, do Decreto n 4.026/2002. Transcrevem arestos ao
confronto de teses.
Eis a deciso recorrida:
Diferenas de complementao definitiva de aposentadoria.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Na presente reclamatria, ajuizada em 23.10.2009, o autor postulou o
pagamento de diferenas de complementao de aposentadoria que vem
sendo paga pela segunda reclamada, com os reajustes concedidos aos
benefcios da Fundao, utilizando-se para o clculo do benefcio o valor do
INSS efetivamente percebido, [...] (fl. 08 grifos mantidos).
O magistrado de primeiro grau, em sentena, condenou a segunda r a
pagar ao autor, acrescidas de juros e correo monetria, as diferenas de
complementao de proventos de aposentadoria em razo da considerao
do valor efetivamente pago pelo INSS (Previdncia Oficial), em parcelas
vencidas e vincendas (estas at a implementao em folha de pagamento das
diferenas deferidas) (fl. 212). A sentena est assim fundamentada:
De plano, a pretenso do reclamante de ver reconhecido o
clculo na forma do art. 19 do Regulamento de 1979 no merece
prosperar, como visto em diversas decises deste julgador,
diante da natureza da contratao e da inaplicabilidade ao caso
da Smula do TST, em se tratando de contrato
civil-previdencirio. Tratando-se, como o caso, de
complementao de proventos de aposentadoria decorrente de
ato volitivo do ex-empregado, atravs do qual firmou contrato
prprio de previdncia privada com instituio fundacional
privada destinada a pagar o benefcio, no h falar em direito
adquirido a qualquer regulamento que no aquele vigente no
momento efetivo da aposentadoria e incio do pagamento da
complementao. A Smula 288 do TST tem aplicao s
hipteses (hoje em dia poucas) de concesso do benefcio pela
prpria empregadora e de forma adesiva ou mesmo compulsria.
Reitere-se, tratando-se de contratao privada, luz do Direito
Civil e Previdencirio, e tendo o reclamante firmado incluso
nos novos regulamentos, abdicando dos anteriores, no pode
pretender obter apenas o que de mais favorvel existe em um e
outro plano, criando, ao seu alvitre, um terceiro e no oficial
regulamento, o qual no existe seno na pretenso do reclamante.
Outrossim, so aplicveis as normas regulamentares referentes
ao efetivo plano em vigor, na forma prevista em lei, como antes
visto.
Ocorre que, mesmo sendo aplicvel relao
previdenciria privada mantida pelas partes o regulamento
mencionado pela reclamada, de 1994, mostra-se incorreto o
clculo do benefcio como realizado, sendo certa a leso ao
direito do reclamante.
De plano, observe-se que no aplicvel hiptese em
exame o art. 41 do Regulamento de 1994, como
equivocadamente quer a reclamada, na medida em que o
reclamante aposentou-se pela previdncia oficial antes da
extino do pacto laboral mantido com a patrocinadora.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Diga-se que no h qualquer ilegalidade quanto ao clculo
realizado pela reclamada, com base em valor hipottico da
previdncia oficial (mdia, teto, etc.), porquanto, efetivamente,
autorizado pelo regulamento em determinados casos. Ocorre
que, uma vez confirmado o pagamento de proventos oficiais
inferiores ao teto ou mdia adotada, obrigao da reclamada
Fundao complementar a diferena, inclusive parcelas
vencidas, considerando que, se no o fizer, estar descumprindo
os artigos iniciais de seu prprio regulamento, que fixam a
finalidade especfica da complementao de proventos
contratados. Em outras palavras, no estar, a reclamada,
atendendo ao contrato, deixando de pagar complementao de
proventos suficiente para, somada aos valores de proventos
oficiais pagos pelo INSS, manter o salrio do ex-empregado da
CEEE como em patamar equivalente ao que perceberia se na
ativa estivesse. Assim, em ateno ao prprio regulamento e
prpria finalidade da complementao de proventos de
aposentadoria, impositivo o pagamento das diferenas
pretendidas pelo reclamante.
de se registrar que a prpria leitura do Regulamento
atual, editado em 2007, chamado de Plano nico, o qual foi
juntado pela primeira reclamada, verifica-se que assegurado ao
ex-empregado o pagamento considerado o valor real pago pela
previdncia oficial, e no qualquer valor hipottico (art. 20 do
Regulamento de 2007). (grifei fls. 210/211).
Inconformada, a Fundao ELETROCEEE busca a absolvio da
condenao. Invoca os artigos 16, 17 e 48 do Regulamento de 2007, bem
como os artigos 21, pargrafo nico, e 43, pargrafo nico, do Regulamento
de 2002, reportando-se ao entendimento contido em decises que transcreve
como jurisprudncia.
A sentena no comporta reforma, ainda que por fundamento
parcialmente diverso daquele agasalhado na origem.
A pretenso do reclamante vincula-se adoo do critrio previsto no
artigo 19 do Regulamento de 1979 da Fundao ELETROCEEE, segundo o
qual A complementao de aposentadoria por tempo de servio consiste
numa renda mensal equivalente diferena entre o salrio-real-de-benefcio
e o valor da aposentadoria concedida pela Previdncia Social (fl. 27).
A defesa, a seu turno, invoca o que estabelece o artigo 41 do mesmo
Regulamento da Fundao, segundo o qual O clculo de complementao
de qualquer benefcio de participante que esteja contribuindo de acordo com
o previsto no Pargrafo nico do Artigo 6, ser feito, tomando-se por base o
benefcio que teria na Previdncia Social com a remunerao pela qual
contribuiu para a ELETROCEEE e no sobre o benefcio previdencirio, que
obteve depois do desvnculo da patrocinadora (grifei). O citado artigo 6,
por sua vez, refere-se ao participante que, perdendo o vnculo com o(s)
patrocinador(es), depois de ter pago 36 (trinta e seis) contribuies, requerer
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Fundao a manuteno da inscrio no prazo de 30 (trinta) dias a contar do
desvnculo (grifei).
A interpretao sistemtica desses dois dispositivos regulamentares
impe a concluso de que a adoo do valor hipottico do benefcio
previdencirio pago pelo INSS atinge apenas os participantes que obtm a
aposentadoria junto ao rgo previdencirio oficial aps desvincularem-se
da patrocinadora.
No caso, o documento emitido pelo INSS em 16.11.1997 (fl. 152),
comunica a concesso de aposentadoria, requerida em 29.10.1997, com
incio de vigncia na mesma data. Porm, o reclamante desligou-se da
patrocinadora somente em 19.12.1997 consoante termo de resciso da fl.
11 ou seja, em data posterior concesso de aposentadoria pelo rgo
previdencirio oficial.
Portanto, a ele no se aplica a regra do artigo 41 do Regulamento de
1979, mas sim a do artigo 19 do citado regulamento, dispositivo
regulamentar este que no foi alterado pelos Regulamentos de 1994, 1997 e
2007.
Na espcie, o benefcio recebido pelo autor do INSS, em abril de 2009,
correspondia a R$ 1.578,82 (fl. 10), ao passo que a Fundao utilizou como
valor hipottico do INSS o correspondente a R$ 2.129,92 (fl. 162),
resultando em diferena a favor do demandante.
Diante do exposto, nego provimento. (fls. 549/552)
Discute-se, no caso, qual o regulamento aplicvel

complementao de aposentadoria: o vigente poca da admisso ou da
concesso do benefcio.
O cenrio jurdico alusivo complementao ou
suplementao de aposentadorias por entidades de previdncia privada,
de natureza fechada, vinculadas ao contrato de trabalho, sofreu
significativa alterao, a partir da edio da Emenda Constitucional no
20 de 1998, que, entre outras alteraes, introduziu o 2o no artigo
202, cujo exame do seu contedo e alcance deu-se na Suprema Corte quando
do julgamento dos Recursos Extraordinrios nos 586453 e 583050, em
20/02/2013.
Nesses precedentes, ficou assentado, alis foi causa
maior da proclamao da incompetncia desta Justia para exame do tema,
que:
A relao entre o associado e a entidade de previdncia privada no

trabalhista. Ela est disciplinada no regulamento das instituies.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Nesse sentido, o artigo 202, 2, da Constituio Federal,
regulamentado pelo artigo 68 da Lei Complementar 109/2001, determina
que
Art. 68. As contribuies do empregador, os benefcios e
as condies contratuais previstos nos estatutos, regulamentos e
planos de benefcios das entidades de previdncia complementar
no integram o contrato de trabalho dos participantes, assim
como, exceo dos benefcios concedidos, no integram a
remunerao dos participantes.
Assim afirmou no seu voto a Ministra Relatora, Ellen

Gracie, a partir da aplicao, ao caso, ao mencionado artigo 202, 2o.
Dico semelhante ficou a cargo do Ministro Luiz Fux,
na linha do posicionamento que se tornou prevalecente:
Quer dizer, num plano, digamos assim, interdisciplinar, ns sabemos

que, se a previdncia privada tiver efetivamente uma vida autnoma, ela vai
criar um fomento estratgico dessa previdncia, descongestionando a
previdncia pblica, cujo o dficit amaznico sempre um risco constante
para a economia do pas. Isso, como diz o Ministro Gilmar, at as pedras
sabem.
Pois bem, ento, h essa razo de ser na dico do artigo 202 da
Constituio Federal e, como aqui j foi lido, somente para reiterar, que
dispe:
Art. 202.
2 As contribuies do empregador, os benefcios e as
condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e
planos de benefcios das entidades de previdncia privada no
integram o contrato de trabalho [...]
Ento, uma ao derivada desse contrato que no integra o contrato de

trabalho, no pode ser uma ao oriunda de relao de trabalho, uma ao
oriunda de contrato de previdncia.
E Direito do Trabalho e Direito Previdencirio so ramos to distintos
que, para o Direito do Trabalho, a competncia exclusiva da Unio Federal
legislar; e, para o Direito Previdencirio, a competncia concorrente; ento,
no a mesma coisa. A ao oriunda de relao de trabalho no a mesma
coisa de ao oriunda de contrato de previdncia. Esse contrato de
previdncia no um contrato de trabalho.
[...]
Eu colaciono aqui uma srie de passagens doutrinrias no sentido de
que, quer seja a previdncia complementar de natureza fechada ou aberta, a
prpria Constituio excluiu essa previdncia da integrao do contrato de
trabalho; um contrato de previdncia. Qualquer pretenso veiculada em
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
relao ao descumprimento do contrato de previdncia no tem nada a ver
com contrato de trabalho e, evidentemente, por consequncia, no cabe na
competncia da Justia do Trabalho luz do princpio que, digamos assim,
promete a coexistncia dos artigos da Constituio Federal.
Essa concluso foi igualmente afirmada em voto do

Ministro Joaquim Barbosa, ainda que tenha dissentido da concluso quanto
competncia, ou seja, apesar de divergir quanto tese da incompetncia
proclamada pela Ministra Relatora e, ao final, acolhida pela maioria do
Plenrio, aquiesceu de referncia ao argumento segundo o qual, uma vez
criado regime previdencirio privado, a partir do novo regramento
atribudo pelo citado dispositivo constitucional, os benefcios no se
incorporam em definitivo ao contrato de trabalho, como tambm no h
possibilidade de integrao, por fora da habitualidade, como evidencia
passagem destacada que transcrevo do voto de S. Exa.:
Consigno, ainda, com as devidas vnias, que no me convence a tese

acolhida nos votos dos Ministro Dias Toffoli, Ellen Gracie e tambm
primorosamente exposta no Parecer do Professor Lus Roberto Barroso,
segundo a qual o pargrafo segundo do artigo 202 da Constituio Federal
seria a fonte normativa evidente da existncia de dois regimes de
previdncia: um, o do regime geral, que alcanaria todos os trabalhadores do
setor privado; e o outro, complementar, de previdncia privada, inteiramente
dissociado das relaes trabalhistas e de tudo que dela decorrer inclusive
em matria de previdncia. Para essa corrente, o contrato de previdncia
complementar bastaria em si mesmo, seria um pacto de natureza totalmente
distinta, sem qualquer vinculao com as relaes trabalhistas.
Entendo que o pargrafo segundo do artigo 202 da Constituio tem
compreenso totalmente diversa.
Como de todos sabido, a Justia do Trabalho brasileira adota o
princpio segundo o qual tudo que pago ou concedido graciosamente pelo
empregador, passado um certo tempo (princpio da habitualidade), passa a
integrar o contrato de trabalho com todas as consequncias laborais que da
possam advir. Assim, se por exemplo o empregador concede uma vantagem
financeira, uma gratificao extra, no prevista na legislao, e se o
pagamento dessa generosidade se estende no tempo, ela passa a ser parte
integrante da remunerao do empregado para todos os efeitos. Como
nenhum empregador est legalmente obrigado a instituir plano de
previdncia privada para os seus funcionrios, o que o legislador constituinte
quis dizer, com o dispositivo mencionado, que, uma vez institudo
espontaneamente no mbito de uma determinada empresa um plano de
previdncia privada, em nenhuma hiptese os benefcios desse plano se
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
somaro definitivamente ou integraro, por fora da habitualidade, o
respectivo contrato de trabalho.
No me parece que o dispositivo constitucional mencionado tenha o
alcance que se pretende lhe atribuir isto , o de segregar o contrato de
previdncia privada complementar das relaes de direito de trabalho
eventualmente existentes entre o indivduo e o patrocinador, com
repercusso no que tange fixao da Justia Comum para o julgamento dos
conflitos decorrentes do aludido ajuste.
Tambm se apontou para a autonomia do Direito

Previdencirio em relao ao Direito do Trabalho, a partir do novel
regramento constitucional, como destacou o Ministro Dias Toffoli:
E mais: acrescento, Senhor Presidente, nobres Colegas, que o Direito

Previdencirio, como sabido por todos ns, foi se autonomizando; ele foi
tendo autonomia [...]
Ora, o que temos no artigo 202, 2, da Constituio? Que a
previdncia complementar no tema de contrato de trabalho; uma
autonomia dada explicitamente pela Constituio na redao trazida pela
Emenda Constitucional n 20. curioso verificarmos o que diz o 3 do
mesmo artigo 202, que de extrema importncia:
3 vedado o aporte de recursos a entidade de

previdncia privada pela Unio, Estados, Distrito Federal e
Municpios, suas autarquias, fundaes, empresas pblicas,
sociedades de economia mista e outras entidades pblicas, salvo
na qualidade de patrocinador, situao na qual, em hiptese
alguma, sua contribuio normal poder exceder a do
segurado.
Ou seja, uma previdncia complementar que seja autnoma e

independente: autnoma e independente em do Direito Administrativo,
autnoma e independente do Direito do Trabalho. O artigo 202, 2,
autonomia em relao ao Direito do Trabalho; o 3, autonomia em relao ao
Estado, ao patrocinador.
[...]
Ento, vejam bem, existe uma srie de regulamentos e de disposies
que, a meu ver, transformam a previdncia complementar em autnoma da
relao de trabalho, em autnoma da relao de emprego, da qual se origina a
instituio de determinando fundo, de determinado plano.
De igual modo, serviu como pano de fundo para a

consagrao dos argumentos que sustentaram a tese vencedora o princpio
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
hermenutico da unidade da Constituio, a fim de que se evitassem
interpretaes que a fragmentassem, em voto do Ministro Celso de Mello:
Esse, efetivamente, deve ser o mtodo mais adequado para interpretar

o texto normativo da Constituio, que no deve comportar processos
hermenuticos que analisem fragmentariamente as clusulas que compem a
Lei Fundamental, considerado, para tanto, o princpio reitor da unidade da
Constituio.
Portanto, aos olhos do Supremo Tribunal Federal, ainda

que eu guarde todas as reservas quanto ao reconhecimento da incompetncia
da Justia do Trabalho, a partir, inclusive, de inmeros precedentes
daquela Corte, especialmente do julgamento do Conflito de Competncia
no 6.959-6/DF, que consagrou o entendimento no sentido de que a
competncia no se fixa em decorrncia do Direito Material aplicvel
sua soluo, no se h de interpretar as normas relativas ao benefcio
complementar de aposentadoria concedida pelas entidades de previdncia
privada fechada luz do regramento pertinente ao Direito do Trabalho
e dos seus princpios vetores, inclusive o artigo 468 da CLT, base de
sustentao das Smulas nos 51 e 288 do TST. Por esse motivo, a reviso
do entendimento quanto ao tema se impe, diante, repito, do entendimento
consagrado pela Corte Maior no exerccio de sua precpua funo de
intrprete constitucional.
A deciso do STF, a meu sentir, impe ser observada,
em virtude da elevada fora persuasiva que possuem os posicionamentos
da Suprema Corte, em matria constitucional, como afirma Arruda Alvim:
As decises do STF configuram o referencial mximo em relao ao

entendimento havido como o correto em relao ao direito Constitucional.
Tais decises, devendo ser exemplares, ho, igualmente, de carregar
consigo alto poder de convico, justamente porque so, em escala mxima,
os precedentes a serem observados e considerados pelo demais tribunais,
ainda que no sejam sumulados pelo STF. Isto demanda ponderao, tempo,
discusses e meditao at mesmo durante o julgamento, circunstncia
dificilmente concretizveis diante de uma massa enorme e quase informe de
servio que assola o tribunal. (ALVIM, Arruda. A EC n. 45 e instituto da
repercusso geral. In: Reforma do judicirio: primeiras reflexes sobre a
Emenda Constitucional n. 45/2004. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
p. 84)
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Decises do STF em repercusso geral devem ser
observadas, ate para que se possa manter a coerncia de todo o sistema
jurdico, da mesma forma que, internamente, embora com divergncias de
posicionamentos, os Ministros devem respeitar os precedentes da SBDI-I
por disciplina judiciria.
Com todas as vnias, no h como se extrair ilao
diversa, pois da mesma forma que as Turmas deste Tribunal devem seguir
a orientao traada pelo rgo regimentalmente incumbido de estabelecer
a pacificao interna de sua jurisprudncia, a Corte tambm deve seguir
a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal naquilo que lhe for
especfico.
At reconheo e eu prprio adoto tal posicionamento
- que possa permanecer em linha contrria quando se identificam
divergncias no STF ou sejam julgados isolados, mas se h, como no caso
em tela, manifestao do Pleno e em matria de interpretao
constitucional, a rota a ser seguida a mesma por ele delineada.
Essa a principal mudana quanto ao tema.
E quais so as suas consequncias? Indaga-se.
Em primeiro lugar, a anlise no mais a partir dos
princpios e regras prprias do Direito do Trabalho, especialmente os
que protegem o empregado, agora j aposentado, quanto inalterabilidade
prejudicial, em face, repito, do que foi consagrado pelo STF. Portanto,
incide ao caso em especial a Lei Complementar no 108/2001, editada
especificamente para regulamentar os ditames traados pelo citado artigo
202 da Constituio.
Em segundo lugar, a rgida observncia dos princpios
consagrados no caput do artigo 202 da Constituio, o que afasta a
incidncia dos princpios do Direito do Trabalho:
Art. 202. O regime de previdncia privada, de carter complementar e

organizado de forma autnoma em relao ao regime geral de previdncia
social, ser facultativo, baseado na constituio de reservas que garantam o
benefcio contratado, e regulado por lei complementar.
1 A lei complementar de que trata este artigo assegurar ao
participante de planos de benefcios de entidades de previdncia privada o
pleno acesso s informaes relativas gesto de seus respectivos planos.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
2 As contribuies do empregador, os benefcios e as condies
contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das
entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos
participantes, assim como, exceo dos benefcios concedidos, no
integram a remunerao dos participantes, nos termos da lei.
4 Lei complementar disciplinar a relao entre a Unio, Estados,
Distrito Federal ou Municpios, inclusive suas autarquias, fundaes,
sociedades de economia mista e empresas controladas direta ou
indiretamente, enquanto patrocinadoras de entidades fechadas de
previdncia privada, e suas respectivas entidades fechadas de previdncia
privada.
5 A lei complementar de que trata o pargrafo anterior aplicar-se-,
no que couber, s empresas privadas permissionrias ou concessionrias de
prestao de servios pblicos, quando patrocinadoras de entidades fechadas
de previdncia privada.
6 A lei complementar a que se refere o 4 deste artigo estabelecer
os requisitos para a designao dos membros das diretorias das entidades
fechadas de previdncia privada e disciplinar a insero dos participantes
nos colegiados e instncias de deciso em que seus interesses sejam objeto de
discusso e deliberao.
Do citado dispositivo podem ser extradas as suas

caractersticas principais: a) complementariedade e autonomia em relao
ao regime geral de previdncia; b) facultatividade; c) basear-se na
constituio de reservas que garantam o benefcio contratado; d)
regulao por lei complementar; e) transparncia quanto ao acesso s
informaes relativas gesto dos planos.
Em terceiro lugar porque, embora inteiramente
desnecessrio, diante da Constituio, essa vinculao foi reafirmada
nos artigos 1o e 2o da Lei Complementar n 108/2001, editada, como dito,
para dar concretude ao mandamento constitucional:
Art. 1o A relao entre a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os

Municpios, inclusive suas autarquias, fundaes, sociedades de economia
mista e empresas controladas direta ou indiretamente, enquanto
patrocinadores de entidades fechadas de previdncia complementar, e suas
respectivas entidades fechadas, a que se referem os 3o, 4o, 5o e 6o do art.
202 da Constituio Federal, ser disciplinada pelo disposto nesta Lei
Complementar.
Art. 2o As regras e os princpios gerais estabelecidos na Lei

Complementar que regula o caput do art. 202 da Constituio Federal
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
aplicam-se s entidades reguladas por esta Lei Complementar, ressalvadas as
disposies especficas.
Observe-se que o caput do primeiro dos dispositivos

transcritos chega a enumerar, de modo expresso, os diversos pargrafos
do artigo 202, em especial, no que interessa, a sua aplicao s entidades
de previdncia complementar vinculadas s sociedades de economia mista
da Unio.
Portanto, luz das mencionadas diretrizes, a anlise
da controvrsia h de ser feita com base nas normas regentes do sistema
previdencirio complementar privado, cujas caractersticas, ainda que
no haja unanimidade na doutrina, incluem, na lio de Juliano Sarmento
Barra, com apoio em outros autores: a) integrao ao sistema de seguridade
social; b) natureza contratual de previdncia privada; c) tipologia
contratual estabelecida por lei; d) facultatividade autonomia da
vontade; d) avaliao atuarial prudente necessria e obrigatria; e) lei
complementar como fonte disciplinadora; f) fruio complementar
proteo previdenciria; g) servio privado de interesse pblico; h)
universalidade de protegidos; i) gesto colegiada; j) irredutibilidade
do valor das prestaes; k) transparncia; i) natureza da imposio
forada de receitas.(BARRA, Juliano Sarmento. Fundos de penso
institudos na previdncia privada brasileira. So Paulo: LTr, 2008. p.
101-108).
Assente-se, mais, estar calcado na solidariedade
entre os participantes, titulares que so das reservas constitudas por
suas prprias contribuies, dos associados, das patrocinadoras e
receitas provenientes das aplicaes financeiras realizadas pelas
Entidades, as quais se sujeitam influncia de fatores aleatrios e
externos, tais como aumento da expectativa de vida e baixa rentabilidade
obtida, como assinala Adacir Reis:
Os fundos de penso no so companhias seguradoras ou instituies

financeiras. Tampouco se confundem com o empregador (patrocinador). O
fundo de penso em si no tem recursos prprios. Nasce como fundao ou
associao civil, com a finalidade exclusiva de gerir recursos dos
trabalhadores, isto , gerir a poupana previdenciria dos trabalhadores,
composta pelas contribuies dos trabalhadores, dos empregadores (nos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
planos patrocinados) e da sua rentabilidade. Todo excedente do fundo de
penso aproveitado em favor de seus prprios integrantes, no sendo
possvel a destinao de recursos para um terceiro que no sejam os prprios
participantes e assistidos dos planos de benefcios. No existe a figura do
"empresrio", "acionista" ou "cotista", mas, se existir, vai se confundir
necessariamente com os prprios destinatrios do plano de previdncia.
[...]
O que existe solidariedade, auto-suficincia, cooperativismo,
associativismo, unio de pessoas que se voltam exclusivamente para um bem
comum.
O poderoso fundo de penso, como s vezes chamado, no passa da
associao de pequenas poupanas individuais dos trabalhadores.
[...]
Os recursos dos fundos de previdncia destinam-se exclusivamente ao
financiamento dos benefcios previdencirios custeados com base em rgidos
clculos atuariais.
[...]
Os recursos dos fundos de penso pertencem aos seus participantes e
assistidos, ou seja, se o fundo tem recursos, tem tambm obrigaes. Alis,
se o plano de previdncia privada no for bem administrado, poder ter mais
obrigaes do que recursos, deixando de honrar seus compromissos. Toda a
poupana gerida pelos fundos de penso titulada por seus participantes e
ser a eles devolvida na forma de pagamento de benefcio previdencirio.
(REIS, Adacir. Aspectos legais e contratuais fundamentais da previdncia
complementar fechada. Anais do Seminrio Previdncia Complementar
Fechada no Brasil: perspectivas e aspectos legais fundamentais. Colgio
Permanente de Presidentes de Tribunais de Justia do Brasil, Foz do Iguau
PR, 2010, p. 29 passim 31).
Ainda de acordo com a jurisprudncia consolidada e

remansosa do Supremo Tribunal Federal, no h direito adquirido a regime
previdencirio, como atestam os precedentes que transcrevo, alguns deles
oriundos de discusses resultantes de alteraes promovidas pela Emenda
Constitucional no 20:
EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO.

SERVIDORES OCUPANTES DE CARGO EM COMISSO. ART. 40,
13, DA CONSTITUIO FEDERAL. EMENDA CONSTITUCIONAL
20/1998. VINCULAO AO REGIME GERAL DA PREVIDNCIA
SOCIAL. AS RAZES DO AGRAVO NO SO APTAS A INFIRMAR
OS FUNDAMENTOS QUE LASTREARAM A DECISO AGRAVADA.
ACRDO RECORRIDO PUBLICADO EM 08.7.2009. As razes do
agravo no so aptas a infirmar os fundamentos que lastrearam a deciso
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
agravada alicerada na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal.
Jurisprudncia firmada no mbito deste Supremo Tribunal Federal, no
sentido de que no h direito adquirido a regime jurdico, inclusive o
previdencirio, razo pela qual no se divisa a alegada ofensa aos
dispositivos constitucionais suscitados. Precedentes. Agravo regimental
conhecido e no provido. (AI 803861 AgR, Relator(a): Min. ROSA
WEBER, Primeira Turma, julgado em 12/11/2013, ACRDO
ELETRNICO DJe-232 DIVULG 25-11-2013 PUBLIC 26-11-2013);
EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinrio com agravo.

Servidor militar. Transferncia para reserva remunerada. Adicional de
inatividade. Direito adquirido a regime jurdico. Inexistncia. Legislao
local. Reexame de fatos e provas. Impossibilidade. Precedentes. 1. pacfica
a jurisprudncia da Corte de que no h direito adquirido a regime jurdico,
inclusive o previdencirio, aplicando-se aposentadoria a norma vigente
poca do preenchimento dos requisitos para sua concesso. 2. O Tribunal de
origem concluiu, com fundamento na Lei pernambucana n 10.426/90, na
Constituio estadual e nos fatos e nas provas dos autos, que o adicional de
inatividade pago aos militares que se transferiam para a reserva j havia sido
revogado quando o ora agravante preencheu os requisitos para a
aposentadoria. 3. Inadmissvel, em recurso extraordinrio, a anlise da
legislao local e o reexame de fatos e provas dos autos. Incidncia das
Smulas ns 280 e 279/STF. 4. Agravo regimental no provido. (ARE
744672 AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado
em 03/09/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-214 DIVULG 28-10-2013
PUBLIC 29-10-2013);
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO

EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIRIO.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. DIREITO
ADQUIRIDO. ARTIGO 3 DA EC N. 20/98. CONTAGEM DE TEMPO DE
SERVIO POSTERIOR A 16.12.1998. BENEFCIO CALCULADO NOS
TERMOS DAS NORMAS VIGENTES ANTES DO ADVENTO DA
REFERIDA EMENDA. IMPOSSIBILIDADE. ACRDO RECORRIDO
EM CONSONNCIA COM O ENTENDIMENTO DESTA CORTE. 1. O
segurando que queira incorporar tempo de servio posterior ao advento da
EC n. 20/98 para se aposentar, no pode se valer da legislao anterior para
calcular o benefcio previdencirio, devendo, sim, submeter-se ao novo
ordenamento, com observncia das regras de transio. Porquanto, de forma
diversa, se criaria um regime misto de aposentadoria incompatvel com a
lgica do sistema. Nesse sentido, RE n. 575.089, Relator o Ministro Ricardo
Lewandowski, Plenrio, DJe 24.10.08, assim ementado: EMENTA: INSS.
APOSENTADORIA. CONTAGEM DE TEMPO. DIREITO ADQUIRIDO.
ART. 3 DA EC 20/98. CONTAGEM DE TEMPO DE SERVIO
POSTERIOR A 16.12.1998. POSSIBILIDADE. BENEFCIO
CALCULADO EM CONFORMIDADE COM NORMAS VIGENTES
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
ANTES DO ADVENTO DA REFERIDA EMENDA.
INADMISSIBILIDADE. RE IMPROVIDO. I - Embora tenha o recorrente
direito adquirido aposentadoria, nos termos do art. 3 da EC 20/98, no
pode computar tempo de servio posterior a ela, valendo-se das regras
vigentes antes de sua edio. II - Inexiste direito adquirido a determinado
regime jurdico, razo pela qual no lcito ao segurado conjugar as
vantagens do novo sistema com aquelas aplicveis ao anterior. III - A
superposio de vantagens caracteriza sistema hbrido, incompatvel com a
sistemtica de clculo dos benefcios previdencirios. IV - Recurso
extraordinrio improvido. 2. In casu, o acrdo originariamente recorrido
assentou: APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. EC N 20, DE
1998. TEMPO DE SERVIO POSTERIOR A 16-12-1998. Invivel a
utilizao de tempo de servio posterior a 16-12-1998 e a aplicao do
regramento anterior EC n 20/98, sem as alteraes por ela estabelecidas.
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (RE 671628 AgR,
Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 24/04/2012,
ACRDO ELETRNICO DJe-095 DIVULG 15-05-2012 PUBLIC.
16-05-2012).
Exceo a esse posicionamento decorre do fato de o

segurado j haver implementado todas as condies necessrias para
desfrutar do benefcio, hiptese em que se assegura o respeito ao direito
adquirido que poder ser exercido a qualquer tempo.
Na previdncia privada, corresponderia ao instante em
que o participante rene todos os requisitos para tornar-se elegvel ao
benefcio.
No se confunde, por conseguinte, com a situao
ftica em que ele se encontra cumprindo o chamado ciclo de formao,
ou seja, o perodo de tempo e as condies necessrias constituio
do direito vindicado, no caso a implementao do benefcio complementar
de aposentadoria, por representar, at que concludo, mera expectativa
de direito, na feliz expresso do Ministro Celso de Mello:
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO - CONVERSO DOS

BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS, EM URV, COM BASE NA MDIA
DO VALOR NOMINAL - LEGITIMIDADE CONSTITUCIONAL DA
EXPRESSO NOMINAL CONSTANTE DO ART. 20, I, DA LEI N
8.880/94 - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. CONVERSO, EM
URV, DE BENEFCIOS PREVIDENCIRIOS - VALIDADE
CONSTITUCIONAL DO DIPLOMA LEGISLATIVO QUE A INSTITUIU
(LEI N 8.880/94, ART. 20, I). - A norma inscrita no art. 20, inciso I, da Lei
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
n 8.880/94 - que determinou a converso, em URV, dos benefcios mantidos
pela Previdncia Social, com base na mdia do valor nominal vigente nos
meses de novembro e dezembro de 1993 e de janeiro e fevereiro de 1994 -
no transgride os postulados constitucionais da irredutibilidade do valor dos
benefcios previdencirios (CF, art. 194, pargrafo nico, n. IV) e da
intangibilidade do direito adquirido (CF, art. 5, XXXVI). Precedente: RE
313.382/SC (Pleno). A INTERVENO DO LEGISLADOR NA
DEFINIO DO VALOR REAL DOS BENEFCIOS
PREVIDENCIRIOS. - A manuteno, em bases permanentes, do valor real
dos benefcios previdencirios tem, no prprio legislador - e neste, apenas -,
o sujeito concretizante das clusulas fundadas no art. 194, pargrafo nico, n.
IV, e no art. 201, 4 (na redao dada pela EC 20/98), ambos da
Constituio da Repblica, pois o reajustamento de tais benefcios, para
adequar-se exigncia constitucional de preservao de seu quantum, dever
conformar-se aos critrios exclusivamente definidos em lei. - O sistema
institudo pela Lei n 8.880/94, ao dispor sobre o reajuste quadrimestral dos
benefcios mantidos pela Previdncia Social, no vulnerou a exigncia de
preservao do valor real de tais benefcios, eis que a noo de valor real -
por derivar da estrita observncia dos critrios definidos em lei (CF, art.
201, 4, in fine) - traduz conceito eminentemente normativo, considerada a
prevalncia, na matria, do princpio da reserva de lei. O PRINCPIO
CONSTITUCIONAL DA RESERVA DE LEI FORMAL TRADUZ
LIMITAO AO EXERCCIO DA ATIVIDADE JURISDICIONAL DO
ESTADO. - A reserva de lei constitui postulado revestido de funo
excludente, de carter negativo, pois veda, nas matrias a ela sujeitas,
quaisquer intervenes normativas, a ttulo primrio, de rgos estatais
no-legislativos. Essa clusula constitucional, por sua vez, projeta-se em
uma dimenso positiva, eis que a sua incidncia refora o princpio, que,
fundado na autoridade da Constituio, impe, administrao e
jurisdio, a necessria submisso aos comandos estatais emanados,
exclusivamente, do legislador. - No cabe, ao Poder Judicirio, em tema
regido pelo postulado constitucional da reserva de lei, atuar na anmala
condio de legislador positivo (RTJ 126/48 - RTJ 143/57 - RTJ
146/461-462 - RTJ 153/765 - RTJ 161/739-740 - RTJ 175/1137, v.g.), para,
em assim agindo, proceder imposio de seus prprios critrios, afastando,
desse modo, os fatores que, no mbito de nosso sistema constitucional, s
podem ser legitimamente definidos pelo Parlamento. que, se tal fosse
possvel, o Poder Judicirio - que no dispe de funo legislativa - passaria
a desempenhar atribuio que lhe institucionalmente estranha (a de
legislador positivo), usurpando, desse modo, no contexto de um sistema de
poderes essencialmente limitados, competncia que no lhe pertence, com
evidente transgresso ao princpio constitucional da separao de poderes.
DIREITO ADQUIRIDO E CICLO DE FORMAO. - A questo pertinente
ao reconhecimento, ou no, da consolidao de situaes jurdicas
definitivas h de ser examinada em face dos ciclos de formao a que esteja
eventualmente sujeito o processo de aquisio de determinado direito. Isso
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
significa que a supervenincia de ato legislativo, em tempo oportuno - vale
dizer, enquanto ainda no concludo o ciclo de formao e constituio do
direito vindicado - constitui fator capaz de impedir que se complete,
legitimamente, o prprio processo de aquisio do direito (RTJ 134/1112 -
RTJ 153/82 - RTJ 155/621 - RTJ 162/442, v.g.), inviabilizando, desse modo,
ante a existncia de mera spes juris, a possibilidade de til invocao da
clusula pertinente ao direito adquirido. (RE 322348 AgR, Relator(a): Min.
CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 12/11/2002, DJ
06-12-2002 PP-00074 EMENT VOL-02094-03 PP-00558) destaques
postos.
Para deixar ainda mais clara a distino, o

legislador, no artigo 68 da Lei Complementar ora comentada, repetiu a
regra constitucional que afasta a possibilidade de integrao, ao
contrato de trabalho, de todo o sistema fechado previdencirio
complementar privado (caput) e traou, com mais detalhes ainda, as linhas
mestras do conceito de direito adquirido aos benefcios nele previstos
e por ele concedidos (pargrafo nico). Mais uma vez, menciona a
necessidade de implementao de todas as condies estabelecidas no
regulamento do respectivo plano (destaques postos):
Art. 68. As contribuies do empregador, os benefcios e as condies

contratuais previstos nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das
entidades de previdncia complementar no integram o contrato de trabalho
dos participantes, assim como, exceo dos benefcios concedidos, no
integram a remunerao dos participantes.
1o Os benefcios sero considerados direito adquirido do
participante quando implementadas todas as condies estabelecidas
para elegibilidade consignadas no regulamento do respectivo plano.
2o A concesso de benefcio pela previdncia complementar no
depende da concesso de benefcio pelo regime geral de previdncia social.
Dessa forma, como, no caso, no se pode falar em

direito incorporado, plenamente, ao patrimnio jurdico do participante,
encontra-se ele sujeito s alteraes havidas no regulamento da
previdncia complementar, as quais se aplicam imediatamente a todos os
contratos, ressalvados apenas os participantes que, antes disso, j
haviam implementado todas as condies previstas no regulamento
anterior.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Diante desse panorama, a aplicao do regulamento
vigente poca da admisso fica restrita ao caso dos sistemas de
previdncia criados pelo empregador, regulados em manual de pessoal e
mantidos por contribuies paritrias dele prprio e dos participantes,
como reconhecido na jurisprudncia do STF, como registram os precedentes:
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO

AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA A CARGO DO EX-EMPREGADOR.
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA JULGAR E
APRECIAR A CAUSA. ANLISE DE MATRIA
FTICO-PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS 279 E 454
DO STF. 1. A jurisprudncia do STF no sentido de que compete Justia
do Trabalho o julgamento de ao de complementao de aposentadoria a
cargo do ex-empregador (RE 716.896 AgR, Relator(a): Min. RICARDO
LEWANDOWSKI, Segunda Turma, DJe 29/04/2013; AI 670715 AgR-ED,
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado em 17/08/2010,
DJe 03/09/2010). 2. No h como examinar matria ftico-probatria e
interpretar clusulas contratuais com o fim de se concluir que a relao entre
as partes no decorre do contrato de trabalho (Smulas 279 e 454 do STF). 3.
Agravo regimental a que se nega provimento. (AI 699063 AgR-2JULG,
Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma, julgado em
18/06/2013, DJe-125 DIVULG 28-06-2013 PUBLIC 01-07-2013);
DECISO: "Trata-se de recurso extraordinrio interposto contra acrdo

que possui a seguinte ementa: "CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO OBJETIVANDO A
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DE EMPREGADO
PBLICO. COMPETNCIA: JUSTIA DO TRABALHO. 1. Compete
Justia do Trabalho processar e julgar demandas que versem sobre
complementao de proventos de aposentadoria de ex-empregados do Banco
do Brasil S/A, por se tratar de direito relacionado relao trabalhista.
Precedentes. 2. Agravo interno dos Autores desprovido" (fl. 97). Neste RE,
fundado no art. 102, III, a, da Constituio Federal, alegou-se, em suma,
ofensa aos arts. 114 e 202 da mesma Carta. A pretenso recursal no merece
acolhida. O acrdo recorrido encontra-se em consonncia com a
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firmada no sentido de que
compete Justia do Trabalho o julgamento de ao de complementao de
aposentadoria a cargo de ex-empregador. Nesse sentido, transcrevo ementas
de julgados de ambas as Turmas desta Corte: "EMBARGOS DE
DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. EX-EMPREGADOR. COMPETNCIA PARA
PROCESSAR E JULGAR O FEITO. JUSTIA DO TRABALHO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES. I - Esta
Corte firmou entendimento no sentido de que compete Justia do Trabalho
o julgamento de questes relativas complementao de penso ou de
proventos de aposentadoria a cargo de ex-empregador. Precedentes. II -
Embargos de declarao acolhidos para, atribuindo-lhes efeitos infringentes,
tornar sem efeito o acrdo, bem como dar provimento ao agravo regimental,
e assim, negar seguimento ao agravo de instrumento" (AI
692.074-AgR-ED/DF, de minha relatoria, Primeira Turma).
"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACRDO QUE
MANTEVE DECISO QUE DECLAROU A COMPETNCIA DA
JUSTIA COMUM PARA ANALISAR A CAUSA. EFEITOS
INFRINGENTES. 1. Compete Justia do Trabalho o julgamento das aes
que envolvam a complementao de aposentadoria paga por ex-empregador.
2. O Supremo Tribunal Federal possui entendimento consolidado no sentido
de que compete Justia do Trabalho o julgamento de questes relativas
complementao de penso ou de proventos de aposentadoria a cargo de
ex-empregador. 3. Embargos de declarao acolhidos para, atribuindo-lhes,
excepcionalmente, efeitos modificativos, anular o acrdo recorrido, dar
provimento ao agravo regimental e negar seguimento ao agravo de
instrumento da parte embargada. Nesse sentido, o AI
731.004/AgR-segundo/DF, rel. Min. Eros Grau; AI 746.595/DF, rel. Min.
Menezes Direito e AI 751.077/DF, rel. Min. Crmen Lcia (DJe 27.3.2009,
05.5.2009 e 07.8.2009, respectivamente)" (AI 670.715-AgR-ED/DF, Rel.
Min. Ellen Gracie, Segunda Turma). No mesmo sentido, menciono as
seguintes decises, entre outras: RE 590.072-AgR/DF e RE
594.381-AgR/DF, Rel. Min. Eros Grau; RE 587.252-AgR/SP e RE
569.748-AgR/SP, Rel. Min. Crmen Lcia; AI 581.451-AgR/PA, Rel. Min.
Seplveda Pertence; AI 740.154-ED/DF e RE 595.059-ED/DF, Rel. Min.
Ellen Gracie; RE 580.451-ED/DF, de minha relatoria. Isso posto, nego
seguimento ao recurso (CPC, art. 557, caput). Publique-se. Braslia, 6 de
dezembro de 2012. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator - (RE
716896, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, julgado em
06/12/2012, publicado em DJe-243 DIVULG 11/12/2012 PUBLIC
12/12/2012).
Na mesma linha, precedente desta Corte:
[...] COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AUSNCIA DE

ENTIDADE PRIVADA DE COMPLEMENTAO DE
APOSENTADORIA. BENEFCIO PAGO DIRETAMENTE PELO
EX-EMPREGADOR. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO.
No julgamento dos RE's 586453 e 583050, o STF firmou a competncia da
Justia comum para o processamento de demandas ajuizadas contra
entidades privadas de previdncia buscando-se o complemento de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
aposentadoria (RE 586453, Relatora Min. ELLEN GRACIE, Relator p/
Acrdo Min. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, j. em 20/2/2013, DJe-106
5/6/2013). Interpretando a extenso e alcance do precedente paradigmtico,
o STF vem entendendo que subsiste a competncia da Justia do Trabalho
quando se tratar de demanda ajuizada contra o prprio empregador e desde
que a complementao no seja de responsabilidade de entidade de
previdncia complementar (AI 699063 AgR-ED-AgR, Relator Min. TEORI
ZAVASCKI, j. em 10/5/2013, DJe-093 16/5/2013). Destarte, tratando-se de
complementao instituda e paga diretamente pelo empregador, a ausncia
de entidade complementar de previdncia privada implica a atrao da
competncia pela Justia do Trabalho. Agravo de instrumento desprovido.
(...) ( AIRR - 41300-22.2007.5.01.0008 , Relator Des. Convocado Arnaldo
Boson Paes, Data de Julgamento: 20/8/2014, 7 Turma, Data de Publicao:
DEJT 22/8/2014).
A disciplina constitucional da matria, aliada

regulamentao inserta nas Leis Complementares nos 108, 109 e 110,
cogente e, como visto, aplica-se independentemente das normas prprias
do contrato de trabalho.
Sequer h que se falar em conflito de normas ou
aplicao da norma mais favorvel ao empregado. O carter imperativo do
sistema previdencirio se impe sobre os regulamentos criados por
empresas privadas, inclusive no mbito da Unio, por expressa disposio
do artigo 2o da LC n 108, e no se confunde com os regulamentos criados
por empresas privadas que instituem benefcios de natureza semelhante
ou equivalente.
Menos ainda se trata de ato de deliberao interna.
No modelo previsto na Lei, a validade das modificaes precedida de
autorizao da Superintendncia Nacional de Previdncia Complementar
PREVIC, rgo do Estado encarregado de promover a fiscalizao do sistema
como um todo (artigo 13 da LC n. 109/2001).
Mesmo que deseje no o fazer, a entidade gestora do
fundo previdencirio se encontra compulsoriamente vinculada a tais
preceitos, sem que se possa deles se desvincular, inclusive sob pena de
responsabilizao dos seus administradores, como previsto no artigo 28:
Art. 28. A infrao de qualquer disposio desta Lei Complementar

ou de seu regulamento, para a qual no haja penalidade expressamente
cominada, sujeita a pessoa fsica ou jurdica responsvel, conforme o caso e a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
gravidade da infrao, s penalidades administrativas previstas na Lei
Complementar que disciplina o caput do art. 202 da Constituio Federal.
Como obrigao correlata, a cada ano lhe cabe elaborar

plano de custeio no qual e fixado o nvel de contribuio necessrio constituio das
reservas garantidoras dos benefcios, fundos, provises e cobertura das demais despesas, em
conformidade com os critrios fixados pelo rgo regulador e fiscalizador (artigo 18, caput,
da LC 109/2001).
Nesse sentido consolidou-se a jurisprudncia desta
Corte Superior, a partir do julgamento, pelo Tribunal Pleno, do processo
E-ED-RR-235-20.2010.5.20.0006, que culminou na nova redao atribuda
Smula n 288, a seguir transcrita:
COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA

APOSENTADORIA (nova redao para o item I e acrescidos os itens
III e IV em decorrncia do julgamento do processo
TST-E-ED-RR-235-20.2010.5.20.0006 pelo Tribunal Pleno em
12.04.2016) - Res. 207/2016, DEJT divulgado em 18, 19 e 20.04.2016
I - A complementao dos proventos de aposentadoria, instituda,
regulamentada e paga diretamente pelo empregador, sem vnculo com as
entidades de previdncia privada fechada, regida pelas normas em vigor na
data de admisso do empregado, ressalvadas as alteraes que forem mais
benficas (art. 468 da CLT).
II - Na hiptese de coexistncia de dois regulamentos de planos de
previdncia complementar, institudos pelo empregador ou por entidade de
previdncia privada, a opo do beneficirio por um deles tem efeito jurdico
de renncia s regras do outro.
III Aps a entrada em vigor das Leis Complementares ns 108 e 109,
de 29/05/2001, reger-se- a complementao dos proventos de aposentadoria
pelas normas vigentes na data da implementao dos requisitos para
obteno do benefcio, ressalvados o direito adquirido do participante que
anteriormente implementara os requisitos para o benefcio e o direito
acumulado do empregado que at ento no preenchera tais requisitos.
IV O entendimento da primeira parte do item III aplica-se aos
processos em curso no Tribunal Superior do Trabalho em que, em
12/04/2016, ainda no haja sido proferida deciso de mrito por suas Turmas
e Sees.
Vale esclarecer que o direito acumulado, tratado na

parte final do artigo 17 da Lei Complementar n 109/2001 e protegido pelo
verbete acima, no se confunde com direito adquirido. Significa o direito
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
subjetivo do participante aos recursos financeiros vertidos at ento
em seu nome e que, por isso mesmo, correspondem ao seu patrimnio
constitudo, corrigidos de acordo com as regras previstas no contrato
firmado, o que no lhe assegura a manuteno permanente de regras
anteriores disciplinadoras do benefcio.
Particularmente, considero que a melhor interpretao
do dispositivo permite afirmar que o direito no se limita apenas aos
recursos financeiros. O seu alcance seria mais amplo. Deveria
corresponder ao sistema previdencirio em si, vigente at ento, conforme
as regras que o disciplinaram, inclusive quanto ao tempo de contribuio
necessrio constituio do direito. Mudanas posteriores no deveriam
e no poderiam afetar o perodo transcorrido e o patrimnio jurdico
constitudo at ento.
Todavia, nesse ponto, fui vencido na Turma.
Prevaleceram os fundamentos apresentados pelo Exmo. Ministro Douglas
Alencar Rodrigues, no sentido de que, conforme preceitua o artigo 15,
pargrafo nico, da Lei Complementar n 109/2001, o "direito acumulado"
corresponde simplesmente s reservas constitudas pelo participante ou
reserva matemtica, o que lhe for mais favorvel, sendo que este poder
ser transferido para outro Plano de Benefcios pelo participante que
optar pelo exerccio do direito portabilidade (art. 14, II, da LC
109/2001).
Peo vnia para transcrever, de forma resumida, os
fundamentos de S. Exa., j externados no julgamento do
RR-6-63.2011.5.04.0461 (leading case desta Turma), os quais adoto como
razes de decidir:
A mesma LC 109/2001, em seu artigo 68, pargrafo primeiro,

determina que os benefcios s sero considerados direito adquirido do
participante quando implementadas todas as condies estabelecidas para
elegibilidade consignadas no regulamento do respectivo plano.
Em face da natureza de longo prazo, caracterstica das relaes
previdencirias complementares, e em funo das naturais mudanas nos
cenrios econmicos e sociais no decorrer dos anos, os regulamentos dos
planos de benefcios esto sujeitos a sucessivas alteraes no curso de suas
vigncias, muitas das quais podendo resultar, inclusive, de imposies da
prpria legislao da previdncia complementar.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
preciso, ainda, lembrar que todas as alteraes regulamentares
devem ser submetidas de forma prvia ao rgo fiscalizador, para aprovao,
preservando-se, evidentemente, a garantia dos direitos acumulados e
adquiridos pelos participantes, tal como definido no art. 17, caput e pargrafo
nico, da LC 109/2001, que dispe:
Art. 17. As alteraes processadas nos regulamentos dos

planos aplicam-se a todos os participantes das entidades
fechadas, a partir de sua aprovao pelo rgo regulador e
fiscalizador, observado o direito acumulado de cada participante.
Pargrafo nico. Ao participante que tenha cumprido os
requisitos para obteno dos benefcios previstos no plano
assegurada a aplicao das disposies regulamentares vigentes
na data em que se tornou elegvel a um benefcio de
aposentadoria.
A incorporao de todos os direitos materiais e subjetivos originados

desses regulamentos, segundo as regras previstas poca de vigncia de cada
um, mesmo que de forma proporcional ao tempo de contribuio, alm de
difcil operacionalizao, parece trazer grande insegurana jurdica para o
sistema, com o srio risco de praticamente inviabilizar a manuteno dos
planos de benefcios no longo prazo. por este motivo que a Lei
Complementar 109/2001 restringiu o conceito de direito acumulado ao
aspecto econmico-financeiro e atuarial, como forma de viabilizar as
necessrias alteraes regulamentares dos planos de benefcios.
(...)
No mbito da legislao previdenciria complementar, portanto,

apenas quando j implementadas as condies de elegibilidade para o
benefcio, o participante tem direito adquirido (artigos 17 e 68, 1, da LC
109/2001), resguardando-se dos efeitos da eventual edio de normas
regulamentares posteriores que alterem as regras vigentes.
certo tambm que o direito acumulado, definido no pargrafo nico
do artigo 15 da Lei Complementar 109/2001, guarda identidade com os
recursos financeiros resultantes das contribuies aportadas pelos
participantes e da denominada reserva matemtica, no detendo, com a
devida vnia, a abrangncia indicada no r. voto condutor, relativa aos efeitos
jurdicos gerados no perodo de vinculao do participante a determinado
plano de benefcios.
Vale ressaltar ainda que, nas relaes jurdicas da previdncia
complementar, marcadas pela longa durao dos respectivos contratos,
destacam-se alguns institutos que, nos termos da legislao pertinente, visam
a resguardar direitos dos participantes em face das mudanas que podero
ocorrer, seja em relao ao vnculo de emprego com o patrocinador do plano,
seja quanto ao vnculo associativo com a entidade instituidora do plano.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Nos planos administrados por entidades de previdncia fechada (como
na presente situao que envolve plano de previdncia da PREVI), esses
institutos so o Resgate, a Portabilidade, o Benefcio Proporcional Diferido e
o Autopatrocnio (Lei Complementar n 109/2001, art. 14, incisos I, II, III e
IV).
No que concerne ao Benefcio Proporcional Diferido, o art. 14, I, da
LC 109/2001 dispe que os planos de benefcios devem prev-lo,
necessariamente, em razo da cessao do vnculo empregatcio com o
patrocinador ou associativo com o instituidor antes da aquisio do direito ao
benefcio pleno, a ser concedido quando cumpridos os requisitos de
elegibilidade.
(...)
Cumpre destacar que a Resoluo do Conselho de Gesto da

Previdncia Complementar - CGPC n 6/2003, ao disciplinar a concesso e
apurao do Benefcio Proporcional Diferido, estabelece:
Da Opo pelo Benefcio Proporcional Diferido e da sua

Concesso
Art. 5 Ao participante que no tenha preenchido os
requisitos de elegibilidade ao benefcio pleno facultada a opo
pelo benefcio proporcional diferido na ocorrncia simultnea
das seguintes situaes:
I - cessao do vnculo empregatcio do participante com o
patrocinador ou associativo com o instituidor;
II - cumprimento da carncia de at trs anos de vinculao
do participante ao plano de benefcios.
Pargrafo nico. A concesso do benefcio pleno sob a
forma antecipada, conforme previsto no regulamento do plano,
impede a opo pelo benefcio proporcional diferido.
Art. 6 A opo pelo benefcio proporcional diferido
implicar, a partir da data do requerimento, a cessao das
contribuies para o benefcio pleno programado, observado o
disposto nos pargrafos deste artigo.
1 O regulamento do plano de benefcios dever dispor
sobre o custeio das despesas administrativas e de eventuais
coberturas dos riscos de invalidez e morte do participante,
oferecidas durante a fase de diferimento.
2 O participante que optar pelas coberturas referidas no
1 suportar os respectivos custeios.
3 O regulamento do plano de benefcios poder facultar
o aporte, com destinao especfica, de contribuies do
participante que tenha optado pelo benefcio proporcional
diferido.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Art. 7 O benefcio decorrente da opo pelo instituto do
benefcio proporcional diferido ser devido a partir da data em
que o participante tornar-se-ia elegvel ao benefcio pleno, na
forma do regulamento, caso mantivesse a sua inscrio no plano
de benefcios na condio anterior opo por este instituto.
Seo III
Da Apurao do Valor do Benefcio Proporcional Diferido
Art. 8 O benefcio decorrente da opo pelo benefcio
proporcional diferido ser atuarialmente equivalente totalidade
da reserva matemtica do benefcio pleno programado na data da
opo, observado como mnimo o valor equivalente ao resgate,
na forma definida no Captulo III desta Resoluo.
Pargrafo nico. O regulamento e a nota tcnica atuarial do
plano de benefcios devero dispor sobre a data de clculo e a
metodologia de apurao e atualizao de valores, considerando
eventuais insuficincias de cobertura e eventuais aportes de
recursos ocorridos durante o perodo de diferimento.
Verifica-se, portanto, que o Benefcio Proporcional Diferido, instituto

previsto na legislao previdenciria, traduz opo facultada aos
participantes de planos de previdncia fechada, para resguardar seus direitos
nos casos de extino do vnculo empregatcio com o patrocinador do plano
ou cessao do vnculo associativo com a entidade instituidora, impondo-se,
em qualquer caso, o cumprimento de determinado prazo de carncia.
(...)
Pelo exposto e com a devida reverncia ao posicionamento adotado no

r. voto condutor, entendo que no caso - em que se verificou a incidncia de
novas regras (Regulamento da PREVI de 1997) no curso da relao
previdenciria complementar, verificando-se que o Reclamante
implementou as condies para a percepo do suplemento de aposentadoria
na vigncia desse novo regulamento - o seu direito acumulado, assegurado
pela legislao previdenciria, corresponde apenas a recursos financeiros
resultantes das contribuies aportadas sob a gide do antigo plano, no
alcanando as respectivas normas.
Considerando essas particularidades, penso ainda que a hiptese no se
compatibiliza com o instituto do Benefcio Proporcional Diferido, previsto
na Lei Complementar 109/2001, cuja concesso sujeita-se a determinados
requisitos, tais como a extino do vnculo empregatcio com o patrocinador
do plano ou cessao do vnculo associativo com a entidade instituidora,
impondo-se, em qualquer caso, o cumprimento de determinado prazo de
carncia, conforme acima explicitado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Esclareo, ainda, que as mencionadas leis
complementares e a prpria Emenda Constitucional n 20/98, responsvel
pela atual redao do artigo 202, 2, da Constituio Federal, tambm
incidem no caso de complementao de aposentadoria iniciada antes de suas
vigncias, quando a pretenso se refere a diferenas devidas j no perodo
posterior, como na hiptese dos autos.
Ademais, a independncia do regime de previdncia
complementar, em relao legislao trabalhista (fundamento para a
aplicao do regulamento mais favorvel) j era prevista desde 1977, no
artigo 36 da Lei n 6.435, disposio incorporada, posteriormente,
Constituio Federal e s leis complementares que a revogaram.
Na hiptese, incontroverso, porquanto afirmado na
inicial (fls. 4/8) e no impugnado em contestao, que o autor foi
admitido pela CEEE, 01/01/1980, quando se encontrava em vigor o
Regulamento de 1979. Posteriormente, em razo de aposentadoria por tempo
de servio, concedida pelo INSS, desligou-se da empresa, em 19/12/1997,
passando a perceber complementao temporria, e que, somente em
30/04/2009, implementou as condies necessrias concesso do
benefcio em carter definitivo, quando, ento, j se encontrava em vigor
o Regulamento de 2007.
Nesse contexto, a concluso do Tribunal Regional que
invoca a aplicao da Smula n 288 do TST para concluir pela aplicao
do Regulamento vigente data de admisso do autor, porque mais benfico,
em detrimento da regra vigente data do implemento das condies
necessrias concesso do benefcio, em carter definitivo, autoriza
o processamento do recurso de revista, para melhor exame da matria, por
possvel afronta ao artigo 17, pargrafo nico, a Lei Complementar n
109/2001.
Nesse contexto, dou provimento ao agravo de
instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.
RECURSOS DE REVISTA
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Satisfeitos os pressupostos extrnsecos de
admissibilidade, passo anlise dos pressupostos recursais intrnsecos
de ambos os recursos.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNDAO

ELETROCEEE
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - COMPLEMENTAO

DE APOSENTADORIA
CONHECIMENTO
A reclamada sustenta, em sntese, que a Justia do
Trabalho no tem competncia material para apreciar as lides acerca da
complementao de aposentadoria. Aponta violao dos artigos 114 e 202,
2, da Constituio Federal. Transcreve arestos ao confronto.
Eis a deciso regional:
Incompetncia em razo da matria. Complementao de

aposentadoria.
Renova a segunda reclamada a arguio de incompetncia da Justia
do Trabalho para apreciar a presente demanda, ao argumento de que o autor
pretende diferenas de complementao de aposentadoria, envolvendo
contrato de previdncia privada.
Sem razo.
A matria est pacificada neste Tribunal Regional no sentido de que a
Justia do Trabalho competente para apreciar questes relativas
complementao de aposentadoria, porquanto a pretenso decorre de
alegado direito decorrente do contrato de trabalho, e no de relao jurdica
autnoma, envolvendo o beneficirio e a entidade de previdncia privada.
Quanto disposio constante do artigo 202, pargrafo 2, da
Constituio da Repblica, dada pela Emenda Constitucional 20/1998, adoto
como razo de decidir os fundamentos constantes do acrdo do processo
TST-RR n 749.922/2001, publicado no DJ em 27.02.2004, da lavra do
Ministro Barros Levenhagen, a seguir transcrito:
Tambm aqui prevaleceu o entendimento majoritrio da
Turma de que a Justia do Trabalho, na forma do art. 114 da
Constituio Federal, competente para julgar as questes
relativas complementao de aposentadoria, pois se referem a
direito oriundo da relao de emprego, que nasce quando cessa o
contrato de trabalho. Registrou-se que, ao contrrio do
sustentado pelo Banrisul, a alterao legislativa decorrente da
edio da Emenda Constitucional n 20 no tem o condo de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
deslocar para a Justia Comum a competncia desta Justia para
conhecer e julgar esta demanda, no s ante a estreita vinculao
entre os reclamados, mas pelo fato de que, na hiptese, a
entidade de previdncia privada se constitui em mero
instrumento de repasse dos proventos dos ex-empregados do
Banco. O art. 202, 2, da Carta Magna claro ao dispor que as
contribuies do empregador, os benefcios e as condies
contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de
benefcios das entidades de previdncia no integram o contrato
de trabalho dos participantes, assim como, exceo dos
benefcios concedidos, no integram a remunerao dos
participantes, nos termos da lei. A propsito, na exegese desse
dispositivo constitucional, a tendncia jurisprudencial desta
Corte no sentido da incompetncia da Justia do Trabalho para
apreciar ao proposta por trabalhador unicamente contra
entidade de previdncia privada, como exemplifica o
E-RR-582.607/99, DJ de 22/6/2001.
Na hiptese em exame, a complementao de aposentadoria se
originou da relao de emprego, tendo a Fundao ELETROCEEE sido
criada e instituda pela CEEE para beneficiar seus empregados e
assegurar-lhes a complementao dos benefcios concedidos pela
Previdncia Social, o que atrai a competncia desta Justia Especializada
para apreciar o presente litgio, nos termos do quanto disposto no artigo 114
da Constituio da Repblica, cuja incidncia no afastada pelo disposto no
artigo 202, 2, da Carta Magna.
De outra parte, e de acordo com a nova redao dada ao artigo 114 da
Constituio Federal pela Emenda Constitucional 45/04, inequvoco que a
matria em foco do mbito da competncia desta Justia do Trabalho, at
porque continua existindo disposio no sentido da competncia deste
Judicirio para dirimir outras controvrsias decorrentes da relao de
trabalho (inciso IX).
Provimento negado. (fls. 544/546)
A matria por demais conhecida nesta Corte Superior,

a qual, de forma pacificada, entende que compete a esta Justia
especializada julgar as lides relacionadas complementao de
aposentadoria vinculada ao contrato de trabalho, luz do disposto no
artigo 114, I, da Constituio Federal.
Todavia, o plenrio do Supremo Tribunal Federal, no
julgamento dos Recursos Extraordinrios nos 586453 e 583050, em sesso
realizada em 20/02/2013, fixou entendimento, com repercusso geral, no
sentido de pertencer Justia comum.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
No obstante tal posicionamento, a Corte Suprema
tambm decidiu modular os efeitos dessa deciso, com base no artigo 27
da Lei n 9.868/1999, e preservar a competncia da Justia do Trabalho
para julgar todos os processos j sentenciados at a data do julgamento
dos referidos recursos extraordinrios, situao em que o presente feito
se encontra.
Em razo de todo o exposto, mostra-se invivel o
processamento do recurso de revista.
No conheo.
RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS

MATRIAS CONEXAS - ANLISE CONJUNTA
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DIFERENAS -

PRESCRIO PARCIAL
CONHECIMENTO
As reclamadas sustentam, em sntese, a prescrio
total da pretenso do autor a diferenas de complementao de
aposentadoria. Indicam contrariedade s Smulas nos 294 e 326 do TST.
Apontam violao do artigo 7, XXIX, da Constituio Federal. Transcrevem
arestos ao confronto de teses.
Eis a deciso regional:
O juzo de origem concluiu no haver prescrio do direito de ao a

ser pronunciada, ao fundamento de que se trata de diferenas de
complementao de aposentadoria, cuja inadimplncia constitui ilcito
trabalhista de leso continuada, que se renova a cada ms. Aplicou o
entendimento veiculado na Smula 327 do TST.
Inconformada, a segunda reclamada renova a arguio de prescrio
do direito de ao. Sustenta, em sntese, que a presente ao foi ajuizada fora
do prazo previsto no artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal. Requer
a adoo da jurisprudncia sedimentada na Smula 326 do TST.
O recurso no vinga.
O reclamante foi admitido pela CEEE em 08.7.1985, tendo seu
contrato de trabalho rescindido em 19.12.1997 (TRCT, fl. 11), em razo da
aposentadoria concedida pela Previdncia Social (29.10.1997 fl. 152),
ocasio em que se beneficiou do pagamento concedido pela empregadora de
uma complementao temporria de proventos de aposentadoria, por cerca
de doze anos. Em 30.4.2009 (fl. 163) completou todos os requisitos exigidos
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
pela Fundao ELETROCEEE entidade de previdncia complementar dos
eletricitrios para a concesso do benefcio da complementao definitiva
dos proventos de aposentadoria, que vem recebendo desde ento.
Como se v, no tem relevncia a circunstncia de a aposentadoria
ter-se dado em 1997, j que a controvrsia instituiu-se a partir do pagamento
da complementao definitiva de proventos, ou seja, a partir de abril de 2009.
Como a discusso cinge-se forma como a complementao definitiva
passou a ser calculada, incide na espcie, o entendimento jurisprudencial
sedimentado na Smula 327 do TST. Assim, ajuizada a presente demanda
em 23.10.2009 (fl. 02), descabe cogitar de qualquer espcie de prescrio
extintiva de direitos.
Nego provimento. (fls. 546/547)
O pleito de diferenas de complementao de

aposentadoria. Afirma-se que a parcela vem sendo paga a menor, o que
caracteriza a leso continuada, que se protrai no tempo.
Haveria descumprimento de normas afetas aos
pagamentos realizados aps a extino do contrato de trabalho, com o
advento da aposentadoria e suspenso da prestao de servios pelo
empregado. Trata-se, assim, de tpica obrigao ps-contratual, j que
a sua exigibilidade s surge com o trmino do pacto laboral.
Nessa hiptese, incide apenas a prescrio parcial e
quinquenal, nos termos da Smula n 327 do TST, cuja atual redao motivou
o cancelamento da Orientao Jurisprudencial n 156 da SBDI-1, in verbis:
"COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS.

PRESCRIO PARCIAL (nova redao) - Res. 174/2011, DEJT divulgado
em 27, 30 e 31.05.2011.
A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria
sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito
decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j
alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao.
Inaplicvel o entendimento consubstanciado na Smula

n 326 do TST, que apenas se refere s hipteses de benefcio de
complementao de aposentadoria jamais pago ao ex-empregado.
Impertinente a indicao de contrariedade Smula n
294 deste Tribunal, tendo em vista que este verbete no trata da
prescrio relativa a pedido de diferenas de complementao de
aposentadoria.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
A deciso regional encontra-se em consonncia com o
entendimento consagrado na Smula n 327 do TST. Incidncia do artigo
896, 4 e 5, da CLT.
No conheo.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DIFERENAS -

REAJUSTAMENTO - OPO PELA CONCESSO DE BENEFCIO TEMPORRIO - POSTERIOR
IMPLEMENTO DAS CONDIES PARA A AQUISIO EM CARTER DEFINITIVO -
REGULAMENTO APLICVEL
CONHECIMENTO
Nos termos da fundamentao expendida na deciso do
agravo de instrumento, conheo dos recursos de revistas por m-aplicao
da Smula n 288 do TST.
MRITO
Discute-se neste feito a regra a ser observada para
o clculo da complementao de aposentadoria percebida pelo autor, se
o vigente data da sua admisso, ou aquele em vigor quando do implemento
das condies necessrias a sua concesso, em carter definitivo, uma
vez que o reclamante, desde 1997, j vinha percebendo o benefcio
temporrio.
Incontroverso que o autor, admitido pela empresa CEEE,
em 01/01/1980, depois de obter a concesso de aposentadoria por tempo
de servio pela Previdncia Social, veio a se desligar da ex-empregadora,
em 19/12/1997, passando a perceber, a partir de ento, benefcio de
complementao temporria, at 30/04/2009, quando implementou as
condies para receber complementao definitiva de aposentadoria.
A matria bem conhecida no mbito desta Corte que,
ao examinar casos anlogos, envolvendo as mesmas reclamadas, firmou
entendimento no sentido de que a opo do empregado pela aposentadoria
temporria, instituda segundo os termos ajustados em Acordo Coletivo
vigente data da sua concesso, em 1997, objeto do RVDC 96.034611-2,
invocado pelas rs, j condiciona o clculo do benefcio s regras nele
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
estabelecidas (clusula 25), o que inviabiliza a pretenso de aplicao
de outra sistemtica de clculo.
Na mesma linha, a c. SBDI-1 deste Tribunal vem se
pronunciando no sentido de que a adeso s normas da RVDC de 1996 implica
renncia quelas do Regulamento de 1979, conforme o entendimento das
Smulas nos 51, II, e 288, II, do TST.
Nesse sentido, cito precedentes:
"AGRAVO CONTRA DECISO DENEGATRIA DE RECURSO

DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007.
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. CRITRIOS DE
CLCULO. SMULA 51, II, DO TST. Extrai-se da deciso da Turma que o
reclamante foi admitido antes da edio do regulamento de 1979, vindo a
optar posteriormente, na forma como previsto em norma coletiva, em receber
a complementao provisria de aposentadoria diretamente da CEEE, at a
implementao dos requisitos para fruio da suplementao dos proventos
definitiva pela ELETROCEEE. Esta Subseo Especializada, em sua
composio plena, no julgamento do processo n
TST-E-RR-140500-24.2008.5.04.0027, na sesso realizada em 18/4/2013,
examinando a aplicabilidade do item II da Smula 51 do TST, confirmou que
a opo do empregado por um dos regulamentos tem efeito jurdico de
renncia s regras do sistema do outro, bastando que a renncia no esteja
viciada. Assim, nessa linha de entendimento, no possvel concluir que a
Turma teria contrariado as Smulas 288 e 51, II, do TST, ainda que a opo
do autor tenha origem em norma coletiva, pois, de acordo com o
entendimento atual desta Subseo, h que se determinar a aplicao integral
do regulamento pelo qual o empregado optou, salvo se detectado vcio na
opo, circunstncia no verificada no presente caso. Agravo no provido."
(Ag-E-ED-RR-49900-16.2005.5.04.0009, Relator Ministro Augusto Csar
Leite de Carvalho, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DeJT
21/3/2014; grifos nossos)
"RECURSO DE EMBARGOS. OPO PELO NOVO PLANO DE

COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA - EFEITOS --
SMULAS/TST Nos 51, II, E 288. 1) A v. deciso ora embargada foi
publicada na vigncia da Lei n 11.496/2007, que emprestou nova redao ao
artigo 894 da CLT, pelo que esto os presentes embargos regidos pela
referida lei. E, nos termos da atual sistemtica processual, o recurso de
embargos s se viabiliza se demonstrada divergncia entre arestos de Turmas
desta Colenda Corte, ou entre arestos de Turmas e da SDI. Nesse passo,
afigura-se imprpria a invocao de ofensa a dispositivo legal ou preceito
constitucional a justificar o conhecimento dos embargos, pelo que no cabe o
exame da alegada violao dos artigos 5, XXXVI, da Constituio Federal,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
896 da Consolidao das Leis do Trabalho e 14, 2, do Plano de Benefcios.
2) Nos termos do que dispe a Smula/TST n 288, 'A complementao dos
proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da
admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que
mais favorveis ao beneficirio do direito'. Na situao dos autos houve
opo, pelo reclamante, pela aplicao do novo plano de benefcios. E, nos
termos da Smula/TST n 51, II, cuja aplicao s hipteses em que se
discute a coexistncia de regulamentos de complementao de aposentadoria
foi admitida pela composio completa desta SBDI-1 na sesso do dia
18/04/2013 (TST-E-RR-140500-24.2008.5.04.0027), 'a opo do
empregado por um deles tem efeito jurdico de renncia s regras do sistema
do outro'. Sendo assim, bem decidiu a 5 Turma ao considerar inadmissvel a
pretenso do reclamante de pinar normas de dois planos distintos,
determinando a aplicao integral do regulamento pelo qual optou, de forma
que, nos termos do inciso II do artigo 894 da CLT, estando a deciso
proferida em consonncia com a jurisprudncia pacfica desta Corte,
consubstanciada nas Smulas/TST ns 51, II, e 288, no se h falar em
divergncia jurisprudencial. Recurso de embargos no conhecido."
(E-ED-RR-135500-52.2008.5.04.0024, Relator Ministro Renato de Lacerda
Paiva, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, DeJT de
16/8/2013; grifos nossos.
Na mesma linha, cito precedentes mais recentes,

oriundos de Turmas deste Tribunal:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO
JURISDICIONAL. NO CONFIGURAO. No prospera a preliminar de
nulidade por negativa de prestao jurisdicional, arguida a pretexto de que o
Tribunal Regional deixou de apreciar a existncia de diferenas de
complementao quanto ao critrio de fixao e reajustamento do salrio real
de contribuio, pela aplicao do Regulamento de 1979, quando da
passagem para o CEEEPREV. O Regional deixou claro "ser insubsistente a
alegao do autor de que subsiste os ndices de reajustes da CEEE pelos
ndices que reajustam os benefcios da previdncia social (art, 14, 2 do
Regulamento de 1979 do Plano nico), visto que tal critrio de correo no
tem amparo no plano CEEEPREV, ao qual aderiu em 2002, no havendo
diferenas de benefcio saldado referencial com base nas regras estabelecidas
no CEEEPREV. Asseverou que o clculo dos salrios reais de contribuio
devem ser observadas a regras do novo plano (CEEEPREV), considerando
"a mdia dos 36 salrios-reais-de-contribuio anteriores ao ms da
transao", que, no caso, so aqueles relativos aos valores recebidos a ttulo
de contribuio temporria de proventos nos 36 meses anteriores transao,
as quais foram reajustadas pelos ndices de aumento da patrocinadora".
Assim, verifica-se que a jurisdio foi devidamente prestada, embora
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
contrria aos interesses do autor. Intactos, portanto, os arts. 93, IX, da
Constituio Federal; 458 do CPC e 832 da CLT. COMPLEMENTAO
DEFINITIVA DE APOSENTADORIA. ADESO A NOVO
REGULAMENTO. EFEITOS. SMULA 51, II, DO TST. A lide versa sobre
o pagamento de diferenas de complementao definitiva de aposentadoria
que o autor pretende ver implementada com base no Regulamento de 1979,
vigente ao tempo do seu ingresso na empresa. O quadro ftico descrito pelo
Regional revela que o autor se aposentou por tempo de servio pelo INSS em
1997, momento em que no atendia s exigncias do Regulamento de 1979
para a complementao de aposentadoria definitiva. O autor optou ento por
receber a complementao temporria dos proventos de aposentadoria,
sujeitando-se, dessa forma, s regras previstas na norma coletiva que a
instituiu (clusula 25 do RVDC - 96.034611-2), visto que no Regulamento
de 1979 no havia a previso da complementao temporria. O autor
continuou a contribuir para a Fundao aps o seu desligamento da
patrocinadora na condio de desvinculado. Somente a partir de 10/9/2004,
aps ter implementado todos os requisitos regulamentares exigidos pela
Fundao, passou a receber a complementao de aposentadoria definitiva
paga pela Fundao CEEE de Seguridade Social - ELETROCEEE. Na
hiptese o Tribunal Regional consigna que "insubsistente, assim, a alegao
do autor, na petio inicial, de que subsiste os critrios de fixao e de
reajustes da CEEE pela regra do plano anterior (art, 14, 2 do Regulamento
de 1979 do Plano nico), visto que tais critrios no tem amparo no plano
CEEEPREV, ao qual aderiu em 2002. No h diferenas de benefcio
saldado referencial, no apontado o autor qualquer erro do clculo deste com
base nas regras estabelecidas no CEEEPREV. Ressalte-se que o pargrafo 3
da clusula 25 do RVDC 96.034611-2, que dispunha sobre a
complementao temporria de proventos, ao determinar que cumpridas as
carncias e demais requisitos para fruio do benefcio junto Fundao
sejam observadas as disposies estatutrias e regulamentares da Eletroceee,
por bvio diz respeito s disposies regulamentares aplicveis ao autor
quando de sua aposentadoria definitiva, no caso o regulamento do novo
plano, CEEEPREV. Na realidade o autor pretende o acmulo de regras de
planos distintos.[...]. No caso em anlise se adota o critrio do
conglobamento, motivo pelo qual deve ser observado na integralidade o
novo Plano designado CEEEPREV, no fazendo jus o autor aos critrios de
fixao e ndices de reajuste ao salrio real de contribuio do antigo plano -
pargrafo 2 do art. 14 do regulamento de 1979. Neste sentido, ainda, os
termos do item II da Smula 51 do TST". A jurisprudncia desta Corte
Superior, em casos idnticos, com as mesmas reclamadas, se inclina no
sentido de que, em no havendo o preenchimento dos requisitos para a
percepo de complementao de aposentadoria nos termos do regulamento
vigente poca de sua admisso, no caso o Regulamento de 1979, e tendo o
empregado optado por novo regulamento que lhe proporcionava
complementao de aposentadoria temporria at que fizesse jus definitiva,
no pode pretender sejam utilizados os critrios de clculo do primeiro
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
Regulamento, visto que a adeso ao RVDC de 1996 implica renncia ao
Regulamento de 1979 (Smula 51, II, do TST). Precedentes. Agravo de
instrumento conhecido e desprovido. (AIRR - 986-17.2011.5.04.0006,
Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento:
12/08/2015, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT 21/08/2015);
RECURSO DE REVISTA. COMPLEMENTAO DE

APOSENTADORIA. DIFERENAS. NORMA COLETIVA. RVDC DE
1996. ADESO. RENNCIA AO REGULAMENTO ANTERIOR.
SMULA N 51, II, DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 1. A
Clusula 25 do Acordo Coletivo homologado no Processo n 96.034611-2
(RVDC), conquanto haja beneficiado os empregados da Companhia
Estadual de Distribuio de Energia Eltrica - CEEE, por permitir a
acumulao do benefcio do Regime Geral da Previdncia Social com uma
complementao temporria de aposentadoria, promoveu uma alterao na
forma de reajuste do salrio-real-de-contribuio - SRC em patamares
inferiores ao critrio previsto no Regulamento da Fundao Eletroceee de
1979. 2. A Subseo I Especializada em Dissdios Individuais desta Corte
Superior, analisando o critrio de reajuste do salrio-real-de-contribuio -
SRC para o clculo da complementao definitiva de aposentadoria dos
ex-empregados da CEEE, orienta-se no sentido de que a adeso s normas
previstas na RVDC de 1996 implica renncia ao Regulamento de 1979, luz
da diretriz perfilhada nas Smulas nos 51, II, e 288, II, do Tribunal Superior
do Trabalho. 3. Agravo de instrumento das Reclamadas conhecido e provido.
Recurso de revista de que se conhece e a que se d provimento, no aspecto.
(ARR - 1073-91.2012.5.04.0020 , Relator Ministro: Joo Oreste Dalazen,
Data de Julgamento: 05/08/2015, 4 Turma, Data de Publicao: DEJT
14/08/2015);
EMBARGOS DE DECLARAO. PROVIMENTO. Embargos de

declarao providos, com efeito modificativo, para sanar omisso existente
na deciso embargada e proceder, desde logo, ao exame do recurso de revista
interposto pelo reclamante. RECURSO DE REVISTA. ELETROCEEE.
DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
OPO DO RECLAMANTE PELO ACORDO COLETIVO TRT-RVDC
96.034611-2. RENNCIA AO REGULAMENTO DE 1979, VIGENTE
POCA DE SUA ADMISSO. Trata-se de pedido de diferenas de
complementao de aposentadoria, sob o argumento de que devem ser
adotado, para o clculo do benefcio, os critrios previstos no artigo 19 do
Regulamento de 1979, vigente poca da admisso do autor. No caso, o
Regional destacou que "o reclamante foi admitido na CEEE em 02.05.1973,
onde permaneceu at sua aposentadoria em 03.09.1997 (v. TRCT, fl. 13). Em
07.09.2004 o reclamante implementou os requisitos necessrios percepo
do benefcio de complementao de aposentadoria por tempo de servio".
Registrou, ainda, que, poca da admisso do reclamante, quando vigia o
Regulamento de 1979, no existia o benefcio de complementao
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
temporria de proventos, instituda apenas em 1991, por meio de acordo
coletivo de trabalho. Extrai-se do acrdo recorrido que, poca da
aposentadoria espontnea concedida pelo INSS, o reclamante ainda no
havia preenchido todos os requisitos previstos no Regulamento de 1979 da
Fundao CEEE para o recebimento da complementao definitiva de
proventos de aposentadoria, nica forma de benefcio previsto nesse
regulamento. Assim, o Regional entendeu que o Regulamento de 1979 era
inaplicvel ao reclamante. O Tribunal a quo, ao adotar o citado
entendimento, decidiu em consonncia com o disposto no item II da Smula
n 51 do TST, in verbis: "Havendo a coexistncia de dois regulamentos da
empresa, a opo do empregado por um deles tem efeito jurdico de renncia
s regras do sistema do outro. (ex-OJ n 163 da SBDI-1 - inserida em
26.03.1999)". Nessas circunstncias, no seria aplicvel, mesmo, a norma
vigente na poca da admisso do reclamante (Regulamento de 1979), pois a
opo para passar a receber a complementao temporria de aposentadoria,
prevista em outro normativo, importou em renncia ao Regulamento de
1979, que no previa essa modalidade de aposentadoria complementar.
Salienta-se que as Smulas nos 51, item I, e 288 do TST no tratam da opo
por outro regulamento, no se referindo hiptese dos autos, que contempla
essa particularidade, objeto do item II da primeira smula. Acrescente-se que
a jurisprudncia iterativa, notria e atual desta Corte adota o entendimento de
que a opo feita pelo reclamante (ex-empregado da CEEE) por novo
regulamento equivale renncia em relao ao anterior (Regulamento de
1979 da ELETROCEEE). Por outro lado, cumpre registrar que a Corte a quo
entendeu que no h indicativo de que o regramento aplicado para o clculo
da complementao de aposentadoria seja desfavorvel ao autor. Recurso de
revista no conhecido. (ED-ARR - 511-91.2010.5.04.0751 , Relator
Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 05/08/2015, 2
Turma, Data de Publicao: DEJT 14/08/2015);
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA.
NORMA COLETIVA. ADESO A COMPLEMENTO TEMPORRIO.
CLCULO DO SALRIO REAL DE CONTRIBUIO.
REGULAMENTO APLICVEL. TEORIA DO CONGLOBAMENTO. I. A
Corte Regional manteve a deciso de origem em que as Reclamadas foram
condenadas solidariamente ao pagamento de diferenas de complementao
de proventos de aposentadoria, que vem sendo paga pela quarta Reclamada
(ELETROCEEE), com aplicao do regulamento inicialmente aderido pelo
Reclamante para efeito de clculo do benefcio. II. Extrai-se do acrdo que
o Reclamante fez a opo por regulamento posterior, que lhe permitiu a
fruio de complementao de aposentadoria temporria. III. Demonstrada
contrariedade Smula n 51, item II, do TST. IV. Agravo de instrumento de
que se conhece e a que se d provimento, para determinar o processamento
do recurso de revista, observando-se o disposto na Resoluo Administrativa
n 928/2003 do TST. II - RECURSO DE REVISTA. (1). PRESCRIO.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. I. A
deciso da Corte Regional est em sintonia com a Smula n 327 do TST,
pois a controvrsia versa sobre diferenas de complementao de
aposentadoria. II. Estando a deciso recorrida de acordo com smula de
jurisprudncia desta Corte Superior, invivel o recebimento do recurso de
revista sobre a matria, quer por divergncia jurisprudencial, quer por
violao de lei federal ou da Constituio da Repblica, nos termos da
Smula n 333 do TST e dos arts. 896, 7, da CLT e 557, caput, do CPC. III.
Recurso de revista de que no se conhece. (2). DIFERENAS DE
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. NORMA COLETIVA.
ADESO A COMPLEMENTO TEMPORRIO. CLCULO DO
SALRIO REAL DE CONTRIBUIO. REGULAMENTO
APLICVEL. TEORIA DO CONGLOBAMENTO. I. Nos termos da
Smula n 51, item II, do TST, a adeso do Reclamante ao contido na
clusula 25 do acordo coletivo estabelecido no TRT-96.034611-2-RVDC
implica aceitao de todas essas regras. II. Este Tribunal Superior j se
posicionou no sentido de que, havendo mais de um regulamento dispondo
sobre regras referentes complementao de aposentadoria, deve ser
determinada a aplicao de um deles de forma global, de acordo com o caso
concreto, no sendo possvel a determinao de observncia de algumas
normas de um estatuto e de outras de estatuto diverso, por conta da teoria do
conglobamento. III. Precedentes. IV. Recurso de revista de que se conhece e
a que se d provimento. (RR - 360-29.2011.5.04.0028, Relator Ministro:
Fernando Eizo Ono, Data de Julgamento: 17/06/2015, 4 Turma, Data de
Publicao: DEJT 26/06/2015).
Ante o exposto, dou provimento aos recursos de

revistas das reclamadas para julgar improcedentes os pedidos formulados
pelo autor, concernentes s diferenas de complementao de
aposentadoria, decorrente da aplicao do Regulamento de 1979, vigente
data da sua admisso.
Prejudicada a anlise dos recursos de revista da AES
SUL, no que tange fonte de custeio e condenao solidria e da
ELETROCEEE no que se refere fonte de custeio e aos parmetros da
condenao.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, dar provimento aos agravos de
instrumento interpostos pelas reclamadas para determinar o processamento
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-122400-02.2009.5.04.0701
dos recursos de revista. Tambm unanimidade, conhecer dos recursos de
revista, apenas quanto ao tema "complementao de aposentadoria
critrio de clculo regulamento aplicvel", por afronta ao artigo 17,
pargrafo nico, a Lei Complementar n 109/2001, e no mrito, dar-lhe
provimento para julgar improcedentes os pedidos formulados na inicial,
concernentes s diferenas de complementao de aposentadoria,
decorrente da aplicao do Regulamento de 1979, vigente data de admisso
do autor. Prejudicada a anlise dos recursos de revista da AES SUL, no
que tange fonte de custeio e condenao solidria e da ELETROCEEE
no que se refere fonte de custeio e aos parmetros da condenao.
Invertido o nus da sucumbncia. Custas pelo reclamante, dispensado o
recolhimento na forma da lei.
Braslia, 22 de fevereiro de 2017.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

CLUDIO BRANDO
Ministro Relator

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poder Judicirio

AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

As reclamadas, no se conformando com a deciso do

Inicialmente, destaco que os presentes apelos sero

AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DAS

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade,

IDENTIDADE DE MATRIA. ANLISE CONJUNTA.

Diferenas de complementao definitiva de aposentadoria.

Discute-se, no caso, qual o regulamento aplicvel

A relao entre o associado e a entidade de previdncia privada no

Assim afirmou no seu voto a Ministra Relatora, Ellen

Quer dizer, num plano, digamos assim, interdisciplinar, ns sabemos

Ento, uma ao derivada desse contrato que no integra o contrato de

Essa concluso foi igualmente afirmada em voto do

Consigno, ainda, com as devidas vnias, que no me convence a tese

Tambm se apontou para a autonomia do Direito

E mais: acrescento, Senhor Presidente, nobres Colegas, que o Direito

3 vedado o aporte de recursos a entidade de

Ou seja, uma previdncia complementar que seja autnoma e

De igual modo, serviu como pano de fundo para a

Esse, efetivamente, deve ser o mtodo mais adequado para interpretar

Portanto, aos olhos do Supremo Tribunal Federal, ainda

As decises do STF configuram o referencial mximo em relao ao

Art. 202. O regime de previdncia privada, de carter complementar e

Do citado dispositivo podem ser extradas as suas

Art. 1o A relao entre a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os

Art. 2o As regras e os princpios gerais estabelecidos na Lei

Observe-se que o caput do primeiro dos dispositivos

Os fundos de penso no so companhias seguradoras ou instituies

Ainda de acordo com a jurisprudncia consolidada e

EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E PREVIDENCIRIO.

EMENTA Agravo regimental no recurso extraordinrio com agravo.

Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO

Exceo a esse posicionamento decorre do fato de o

EMENTA: RECURSO EXTRAORDINRIO - CONVERSO DOS

Para deixar ainda mais clara a distino, o

Art. 68. As contribuies do empregador, os benefcios e as condies

Dessa forma, como, no caso, no se pode falar em

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO

DECISO: "Trata-se de recurso extraordinrio interposto contra acrdo

Na mesma linha, precedente desta Corte:

[...] COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AUSNCIA DE

A disciplina constitucional da matria, aliada

Art. 28. A infrao de qualquer disposio desta Lei Complementar

Como obrigao correlata, a cada ano lhe cabe elaborar

COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA

Vale esclarecer que o direito acumulado, tratado na

A mesma LC 109/2001, em seu artigo 68, pargrafo primeiro,

Art. 17. As alteraes processadas nos regulamentos dos

A incorporao de todos os direitos materiais e subjetivos originados

No mbito da legislao previdenciria complementar, portanto,

Cumpre destacar que a Resoluo do Conselho de Gesto da

Da Opo pelo Benefcio Proporcional Diferido e da sua

Verifica-se, portanto, que o Benefcio Proporcional Diferido, instituto

Pelo exposto e com a devida reverncia ao posicionamento adotado no

RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNDAO

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO - COMPLEMENTAO

Incompetncia em razo da matria. Complementao de

A matria por demais conhecida nesta Corte Superior,

RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS

COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA DIFERENAS -

O juzo de origem concluiu no haver prescrio do direito de ao a