Vous êtes sur la page 1sur 3

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO
2 VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE-SP

PROCESSO: 0000543-58.2010.5.15.0115 RTOrd

Vistos etc.
Submetido o feito a julgamento, foi proferida a seguinte

SENTENA

I Relatrio

EDGARD DE JESUS SANTOS, qualificado na inicial, props


ao trabalhista contra ALIMENTOS WILSON LTDA , alegando, em sntese, que
foi admitido em 07.11.2005, para exercer a funo de ajudante de produo e, em
26.03.2006, sofreu acidente de trabalho. Submeteu-se pericia mdica, sendo
confirmado que est incapacitado de forma parcial e permanente para as ativida-
des. Postulou o FGTS no depositado no curso do afastamento, indenizao por
dano moral, benefcio da justia gratuita e honorrios advocatcios. Juntou procu-
rao, documentos e atribuiu causa o valor de R$ 52.169,60 (fls. 03/27).
A reclamada foi regularmente notificada e, na audincia rea-
lizada no dia 08.06.2010, apresentou defesa escrita e documentos. Arguiu prescri-
o e impugnou os pedidos do reclamante (fls. 38/71).
Na ocasio, designou-se percia mdica (fls. 34/35).
O laudo pericial foi elaborado (fls. 76/80). As partes se mani-
festaram (fls. 83/88 e fls. 93/94).
Instruo processual encerrada (fls. 95).
Razes finais da reclamada, por memorial (fls. 97/98).
Conciliao rejeitada.
Relatados.
Decido.

II Fundamentao

A reclamada alegou que, em se tratando de reparao de


natureza civil, o trabalhador deveria ter observado o prazo de prescrio previsto
no inciso V do 3 do art. 206 do Cdigo Civil.
Todavia, a r no tem razo, pois independentemente da na-
tureza do pedido, a prescrio a ser observada a prevista no art. 7, XXIX, da
Constituio Federal de 1.988.
Desse modo, como o contrato de trabalho no foi extinto, en-
contrando-se por ora suspenso, no h qualquer prescrio a ser declarada em fa-
vor da reclamada.

1
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO
2 VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE-SP

PROCESSO: 0000543-58.2010.5.15.0115 RTOrd

No mrito, ao ser entrevistado pelo perito, o reclamante es-


clareceu que sofreu o acidente no dia 26.03.2006, caindo de uma escada com um
saco de 50 quilos sobre seu abdmen, mas continuou trabalhando normalmente.
Aps uma semana, ao acordar, sentiu fortes dores na coluna lombar que o impedi-
ram de ir trabalhar. O perito judicial relatou que a tomografia computadorizada rea-
lizada pelo reclamante em 05.04.2006 evidenciou um abaulamento do disco inter-
vertebral ao nvel de L4-L5 (doena degenerativa, no traumtica). Aps tecer ou-
tras consideraes tcnicas, opinou o perito judicial pela no existncia de nexo
causal entre a enfermidade do reclamante e as atividades por ele desenvolvidas
na reclamada.
O reclamante trouxe para os autos cpia do laudo pericial
elaborado em 11.03.2008 (fls. 90/92), que integra os autos do processo
1.062/2006, ajuizado em face do INSS, que tramitou na 3 Vara Cvel desta Co-
marca, pela qual a opinio mdica diversa, concluindo o perito daquele feito que
a doena foi gerada pelo acidente. Acrescentou que a interveno cirrgica pode
melhorar o quadro porque a compresso apenas em uma espao intervertebral,
sendo o paciente jovem, com ausncia de degenerao discal e ligamentar. Ade-
mais, o tratamento medicamentoso seria paliativo para as dores e a fisioterapia
melhorar o quadro doloroso.
Enfim, h controvrsia acerca da doena, com divergncia
entre os dois mdicos.
Todavia, deduzo que neste caso a razo est com a recla-
mada.
A reclamada negou que o acidente narrado na inicial tenha
ocorrido nas dependncias de seu estabelecimento, acrescentando que no havia
qualquer tarefa desenvolvida pelo reclamante que o obrigasse a subir escada car-
regando produtos, ainda mais em embalagens de 50 (cinquenta) quilos.
Salientou a r, ainda, que a Comunicao de Acidente de
Trabalho CAT foi emitida pelo sindicato, sua revelia. Enfim, negou que tenha
concorrido para o surgimento da doena no reclamante.
Portanto, no sendo produzida qualquer prova nos autos
pelo reclamante de que o acidente ocorreu nas dependncias da empresa, em ho-
rrio de trabalho, no h como se acolher o pedido indenizatrio por dano moral e
a exigncia de realizao dos depsitos do FGTS. Para os efeitos legais, o recla-
mante portador de doena que no tem origem no emprego que mantm com a
reclamada.
Com efeito, rejeito toda pretenso deduzida pelo reclamante
na petio inicial, deferindo-lhe apenas, o benefcio da justia gratuita, com base
no 3 do art. 790 da CLT.
Honorrios periciais fixados em R$ 1.000,00, a serem requi-
sitados conforme Provimento GPCR 2/2005, do TRT da 15 a Regio, observando-
se o limite poca do pagamento.

2
PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15 REGIO
2 VARA DO TRABALHO DE PRESIDENTE PRUDENTE-SP

PROCESSO: 0000543-58.2010.5.15.0115 RTOrd

Ante a sucumbncia do autor, so indevidos os honorrios


advocatcios.

III Concluso

Pelo exposto, julgo improcedentes os pedidos deduzidos na


ao trabalhista proposta por EDGARD DE JESUS SANTOS contra ALIMENTOS
WILSON LTDA, nos termos da fundamentao.
Custas processuais no importe de R$ 1.043,39, fixadas so-
bre o valor atribudo causa (R$ 52.169,60), ficando o reclamante isento do reco-
lhimento.
Aps o trnsito em julgado, requisite-se o pagamento dos
honorrios periciais, conforme Provimento GPCR 2/2005, do TRT da 15a Regio,
observando-se o limite poca do pagamento.
Intimem-se as partes.
Nada mais.
Presidente Prudente, 08 de agosto de 2011.

LO MINORU OZAWA
Juiz do Trabalho