Vous êtes sur la page 1sur 45

Justifications Dtailles

Cyril Plomteux

Journes des 22 et 23 avril 2010 1


Sommaire
Principes gnraux
tats limites STR
Vrification des inclusions (compression, flexion compose, cisaillement)
tats limites GEO
Portance de linclusion vis vis du sol (Rsistance en pointe, Frottement le
long du ft),
Mobilisation du frottement ngatif sur linclusion,
tat des contraintes dans le matelas de rpartition (Rsistance au
cisaillement du matelas),
Dimensionnement des dallages sur inclusions rigides
Dimensionnement des semelles sur inclusions rigides

Journes des 22 et 23 avril 2010 2


Principes Gnraux
Les justifications des ouvrages sur sol renforc par inclusions rigides sont menes en
conformit avec lEurocode 7.

Celui-ci demande de vrifier les tats limites de service (ELS) et les tats limites
ultimes (ELU).

Pour les ouvrages sur sol renforc par inclusions rigides, les tats-limites vrifier
sont lis la rsistance intrinsque des matriaux mis en place (STR) ainsi qu la
valeur de leur interaction entre eux et avec les terrains en place (GEO).

Cependant lEurocode 7 ne traite strictement que des fondations profondes et des


fondations superficielles.

Ncessit et volont de continuit de la rglementation des fondations profondes et


superficielles pour les ouvrages sur sol renforc par inclusions rigides .

Journes des 22 et 23 avril 2010 3


Continuit fondions profondes/superficielles
Selon lEC7, il convient de ne pas appliquer directement les
dispositions des fondations profondes aux pieux prvus pour
rduire les tassements,

Cest le cas des inclusions rigides places sous des fondations


douvrages lorsquelles sont utilises uniquement pour rduire les
tassements.
A linverse, lorsque les inclusions sont ncessaires pour justifier la
stabilit ELU de louvrage, les dispositions des fondations profondes
doivent tre appliques.

Journes des 22 et 23 avril 2010 4


Principes Gnraux
On distingues ainsi deux domaines douvrages :

Domaine 1: Ouvrages pour lesquels les inclusions sont ncessaires la


stabilit (et la portance) de louvrage ( la vrification des ELU GEO)

=> Continuit avec les fondations profondes

Domaine 2: Ouvrages pour lesquels les inclusions sont utilises


principalement pour rduire les tassements (la contribution la capacit
portante est faible ou ngligeable Les ELU GEO peuvent tre vrifis
sans prendre en compte les inclusions)

=> Continuit avec les fondations superficielles

Journes des 22 et 23 avril 2010 5


Approches de calcul
Vrification de la rsistance pour les tats limites de la structure et du sol dans
les situations permanentes et transitoires (EC7 2.4.7.3) :
Dans le cas gnral, lapproche de calcul 2 de lEC7
doit tre adopte. Elle utilise la combinaison des
facteurs partiels suivants :
A1 + M1 + R2

Dans le cas particulier des remblais sur inclusions


rigides, en cohrence avec le choix fait pour les
ouvrages en sols renforcs (norme dapplication NF P
94 270), cest lapproche 3 qui devra tre retenue. Elle
utilise la combinaison des facteurs partiels suivants :
(A1* ou A2^) + M2 + R3
* sur les actions provenant de la structure ;
^ sur les actions gotechniques.

Journes des 22 et 23 avril 2010 6


tats Limites dordre STR
EC7 2.4.7.1 Rupture interne ou dformation excessive de la structure ou
dlments de structure, dans lesquels la rsistance des matriaux de la
structure contribuent significativement la rsistance : tats limites vis-
-vis de la rsistance des matriaux.

1. Vrification des inclusions (compression, flexion compose, cisaillement,


flambement)
2. Vrification des renforcements horizontaux (gotextile),
3. Vrification des dallettes
4. Vrification de la structure (dallages, radiers, semelles)

Journes des 22 et 23 avril 2010 7


Rsistance la compression
La valeur caractristique fc* du matriau est fonction de la rsistance
conventionnelle fc pondre par des coefficients k1, k2 dcrits dans
lEurocode 7 ou dans les cahiers des charges particuliers, et k3 selon le
tableau suivant ( 2.3.3.1.1.2):

k3 domaine Sans essai Essai de qualit Essai de portance

fc Sous semelles et radiers 1 1.00 1.40 1.72

f =
c
*
k3 (4 inclusions et plus) 2 1.50 2.17 2.17

k1.k 2 Semelles isoles ou filante 1 0.74 1.09 1.30


(moins de 3 inclusions) 2 1.50 2.17 2.17
Dallages ou ouvrages en
2 1.50 2.17 2.17
terre
Valeur de ce
coefficient k3 ?
fc = min(fc28, fcj, fcmax)
k1 et k2 fonction de la mthode de forage et de llancement ;
k3 fonction du type douvrage en cas de contrle renforc ou de procdures
supplmentaires d'essai in-situ ;

Journes des 22 et 23 avril 2010 8


Rsistance la flexion compose
A lELS, la contrainte maximale de compression du
bton est limite :
0,6 min(fc ; fc*) tendre pour les matriaux dont fc<12 MPa

adm = 10 MPa

M = N

la contrainte moyenne de compression sur la seule

section comprime est limite :


min(0,3 fc*; 0,45 fc) tendre pour les matriaux dont fc<12 + =

MPa



adm = 10 MPa

M = N

A lELU, la contrainte de compression est limite :


*)
0,80 x min(fc, fc /1.50 en absence darmature
min(fc, fc*) /1.50 en prsence darmature.

Commentaire : Le cas des matriaux de rsistance fc < 12 MPa, correspond des


inclusions rigides ralises en mortier ou en bton de sol (Jet-grouting, soil mixing),
avec des dosages en ciment ou en liant infrieurs aux normes concernant les btons.

Journes des 22 et 23 avril 2010 9


Rsistance au cisaillement
Pour des inclusions non armes, on doit vrifier la contrainte de cisaillement
lELU (EC2 12.6.3). Pour une inclusion soumise un effort tranchant Ved
et un effort normal Ned agissant sur la section comprime Ac de linclusion,
on considre les contraintes de calcul suivante:
cp = k Ved / Ac avec k = 1.78
cp = Ned / Ac

Pour clim = fcd 2 [fctd . (fctd+fcd)]0,5


On doit vrifier que cp < fcvd (fcvd = rsistance de calcul en cisaillement) o:

si cp < clim fcvd = (fctd + cp.fctd)0,5


si cp > clim fcvd = (fctd + cp.fctd - [(cp-clim)/2])0,5

fcvd : rsistance de calcul en cisaillement et en compression du bton


fcd : rsistance de calcul en compression du bton
fctd : rsistance de calcul en traction du bton

Journes des 22 et 23 avril 2010 10


Rsistance au cisaillement
3

B10
2.5
B15

B20
2
B25
fcvd (MPa)

1.5

0.5

Besoin de limitations
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
complmentaires
10 11
?
cv (MPa)

Journes des 22 et 23 avril 2010 11


Rsistance au cisaillement
Dans le cas dinclusions comportant des armatures deffort tranchant
inclines (angle ), leffort tranchant rsistant est la plus petite des valeurs
(EC2 6.2.3):
VRd ,s = sw .z. f ywd .(cot + cot ). sin
A
s

(
VRd ,max = c .bw .z. 1. f cd . (cot + cot ) 1 + cot 2 )
O:
s est lespacement des spires,
fwd est la rsistance de lacier (= fc/s),
cot peut varier entre 1 et 2,5,
z est le bras de levier,
bw = ,
c = 1,
1 est un coefficient de rduction de la rsistance du bton fissur leffort
tranchant,

Journes des 22 et 23 avril 2010 12


tats Limites dordre GEO
EC7 2.4.7.1 Rupture ou dformation excessive du terrain, dans lequel la
rsistance des sols ou des roches contribue de faon significative la
rsistance : tats limites vis--vis des interactions entre les lments de
structure et le sol et au sein des lments de sol.

1. Portance de linclusion vis vis du sol (Rsistance en pointe, Frottement le


long du ft),
2. Mobilisation du frottement ngatif sur linclusion,
3. Interaction du renforcement horizontal (gotextile) avec la couche de
forme (Adhrence),
4. tat des contraintes dans le matelas de rpartition (Rsistance au
cisaillement du matelas),
5. Contraintes appliques au sol entre les inclusions,

Journes des 22 et 23 avril 2010 13


Portance de linclusion vis--vis du sol
Q
Tassement Contraintes Inclusion
wp(0) wp(0) ws(0)
ws(0)

Rs- =
frottement h
ngatif Point
neutre
Sol

Rs+ =
frottement Inclusions
positif
Inclusion

Sol
compressible
Rb Profondeur
Profondeur

Q + Rs = Rb + Rs + Dformations Contraintes
Mobilisation des
quilibre des efforts
contraintes
Journes des 22 et 23 avril 2010 14
Comportement de l'inclusion en pointe
Valeur limite de leffort en pointe :
Rb = k . qc mthode pntromtrique,
Rb = k . pl mthode pressiomtrique.
Les valeurs Rb dfinies
conventionnellement font
rfrence un tassement
Les valeurs de k sont celles de de 10% du diamtre.

lEurocode ou celles des cahiers des


charges particuliers.

On cherche une quation de


comportement en pointe wb = f(qb)

2.rb .qb;k
wb (H ) =
q
. ln1 b

K .Em qb;k
K : premier coefficient de Frank & Zhao
rb : rayon de linclusion Combarieu O. Calcul dune fondation mixte
Em : module pressiomtrique

Journes des 22 et 23 avril 2010 15


Comportement de l'inclusion en frottement
Valeur limite en frottement latral :
qs mthode pntromtrique,
qs mthode pressiomtrique.

Les valeurs de qs sont celles de


lEurocode ou celles des cahiers des
charges particuliers.
On cherche une quation de
comportement le long du ft ws = f()
2.r .q K : second coefficient de Frank & Zhao
ws = b s . ln1 rb : rayon de linclusion
K '.Em qs Em : module pressiomtrique au niveau considr

On doit galement vrifier que le


frottement mobilis au dessus du point
neutre est compatible avec la relation:
= v' .K . tan
Combarieu O. Calcul dune fondation mixte

Journes des 22 et 23 avril 2010 16


Comportement de l'inclusion en frottement

S-max = -61 kPa

S-max = -35 kPa

S-max = -44 kPa

S-max = -36 kPa

S-max = -19 kPa

S-max = -32 kPa

Point neutre

S-max =+18 kPa

S-max = +52 kPa

S-max =+42 kPa


S-max = +140 kPa

Journes des 22 et 23 avril 2010 17


tat de contraintes dans le matelas

Efficacit : ratio des charges transmises aux


inclusions

Capacit : ratio des contraintes transmises


aux inclusions

SRR : ratio des contraintes transmises au sol

Journes des 22 et 23 avril 2010 18


tat de contraintes dans le matelas
 BS 8006 (1995) : bas sur la thorie de Marston & Anderson (1913)

 Svan & al. (2000) bas sur la mthode de Carlsson

Journes des 22 et 23 avril 2010 19


tat de contraintes dans le matelas
 Terzhagi (1943)

 Combarieu q0

r
colonnes fictives

HR
+
q =
s
mr
(1 e mr .hr
)+ q e
0
mr .hr

+
q
+ QP
S

4aK tan
a

mr = 2
s
s a2

Journes des 22 et 23 avril 2010 20


tat de contraintes dans le matelas
 Hewlett & Randolph (1988)
For low height of embankment

For high height of embankment

Journes des 22 et 23 avril 2010 21


tat de contraintes dans le matelas
 Kempfert (1997) & code allemand EBGEO (2004)

q0 : surcharge
d: diamtre de linclusion
sm : distance maximale entre inclusions
Pour H > sm/2 hg = sm/2
Pour H < sm/2 hg = H

Journes des 22 et 23 avril 2010 22


tat de contraintes dans le matelas
1.00

0.90

Svan et al.
0.80
Kempfert
Terzaghi
0.70
BS8006
Hewlett
0.60
Efficiency

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00 s = 1.4 m
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
Height of embankment [m]
a = 0.40 m
= 6.5%
= 35
Journes des 22 et 23 avril 2010 23
tat de contraintes dans le matelas
Ncessit dune mthode de vrification pour les matelas de rpartition, en
particulier pour des paisseurs limites au regard de lespacement entre les
inclusions (cas des dallages),
1. Dtermination analytique de schmas de rupture (colonne fictive, spirale
logarithmique),

2. Analyse dans le cadre gnral du calcul la rupture:


Approche statique par lintrieur : Champs de contraintes statiquement
admissible vrifiant la fois lquilibre des efforts intrieurs et les conditions
aux limites en efforts.
=> La valeur obtenue selon cette approche est un minorant de la valeur limite.
Approche cinmatique par lextrieur : mcanisme de rupture par blocs
vrifiant les conditions de pertinence.
=> La valeur obtenue selon cette approche est un majorant de la valeur limite.

Journes des 22 et 23 avril 2010 24


tat de contraintes dans le matelas
4000

3500

3000
conservation des charges
2500 AS : c'=0 kPa - phi'=40
qp (kPa)

AS : c'=0 kPa - phi'=45


2000
AS : c'=10 kPa - phi'=45

1500 saint Ouen

1000

500

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

qs (kPa)

Journes des 22 et 23 avril 2010 25


Dimensionnement des dallages
Charges sur dallage :
- 59 kN par pied de rack (de dimensions 15 cm x 15 cm)
[ surcharge uniformment rpartie quivalente : 1,56 t/m]
[ surcharge rpartie sous racks : 3,4 t/m]
- La disposition des pieds de rack nest jamais connue avec certitude

inter-rack Alle centrale rack pied de rack


5,9 t

3.0 m
1,56 t/m 3,4 t/m

2.7 m 1.0 m 0.3 m

Journes des 22 et 23 avril 2010 26


Dimensionnement des dallages

Journes des 22 et 23 avril 2010 27


Dimensionnement des dallages
Modle Numrique Complet

Charges rparties
sous le rack : 3,4 t/m

Surcharges
ponctuelles

Journes des 22 et 23 avril 2010 28


Dimensionnement des dallages

Journes des 22 et 23 avril 2010 29


Dimensionnement des dallages
Il est possible (et ncessaire) de dcoupler ltude du dallage et ltude des
interactions autour de chaque inclusion de la manire suivante :
tude du comportement dune cellule lmentaire centre sur une inclusion permettant
dtablir le moment dans le dallage sous cette charge uniforme de rfrence, ainsi que la
distribution de ractions en tte du modle, quivalente lensemble matelas + sol
renforc,
tude du dallage et de sa gomtrie complte, sous lensemble des cas de charges de
dimensionnement, partir des ractions quivalentes du sol renforc dduite de la cellule
lmentaire.
Il convient de mener ltude de la cellule lmentaire partir de charges uniformes
dont la rsultante sur une maille est du mme ordre de grandeur que la charge
tudie (superposition de charges ponctuelles)
Il faut tre capable dvaluer sparment les effets des diffrents lments
dinfluence de manire tre capable de les recomposer pour lensemble des
configurations possibles :
Leffet des charges (type, amplitude et gomtrie),
Leffet des joints,
Leffet des bords,
Leffet des inclusions rigides,

Journes des 22 et 23 avril 2010 30


Dimensionnement des dallages
Mthode des coefficients de Mthode du sol quivalent avec
raction moment additionnel

Cellule lmentaire, Cellule lmentaire


Distribution des ractions en tte Module de dformation quivalent
de modle, et moment complmentaire
Distribution de ressorts Calage de la rsultante des charges
surfaciques quivalents
lensemble matelas + sol renforc
Calcul du dallage au DTU13.3 avec
caractristiques de sol homognis
tude du dallage assimil une + moment additionnel en fonction
plaque sur appuis lastiques de la rsultante des charges
diffrentis par zone.

Journes des 22 et 23 avril 2010 31


Dimensionnement des dallages
0
Mthode des coefficients de raction 0 0.4 0.8 1.2

-4000

Kv [kPa/m]
-8000

-12000

-16000

Kv 34 kPa

Journes des 22 et 23 avril 2010 32


Dimensionnement des dallages
14.00

12.00
R=0.2 m
10.00 R=0.3 m
R=0.4 m
R=0.5 m
8.00
R=0.6 m
discrtisation
Moment [kN.m/m]

6.00

4.00

2.00

0.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
-2.00

-4.00

-6.00

Choix dans la discrtisation de la distribution de Kv,


Validit dun Kv unique pour lensemble des charges,
Cration de discontinuits dans le modle,
Calcul relativement compliqu
Journes des 22 et 23 avril 2010 33
Dimensionnement des dallages
Mthode du sol quivalent avec moment additionnel
30

Dallage 25
Matelas
20
Traction en fibre
Sol
15
suprieure

M [kN.m/m]
compressible 1 10

nappe 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
-5
Traction en fibre
Sol -10
Sol amlior-151
infrieure
Sol
amlior 2
compressible 2 M 15,6 kPa M 34 kPa M 84 kPa

0.4000
Diamtre
D = 0,42 m
0.3000

0.2000

M/sigma [kN.m/m3]
Ancrage 0.1000

Substratum 0.0000
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

-0.1000

-0.2000

M 15,6 kPa M 34 kPa M 84 kPa

Journes des 22 et 23 avril 2010 34


Dimensionnement des dallages

Coupe 1

Coupe 2

Coupe 3
Coupe 4p

Coupe 4

Coupe 5

Coupe 6

Coupe 7

Coupe 8
Coupe 8p

Coupe 9

Coupe 10

Coupe 10p
Coupe 11

Coupe 12

Coupe 13

Journes des 22 et 23 avril 2010 35


Sans Charge
joint -uniforme
Inclusions
15.6 kPa Bandes alternes 34 kPa Pieds de racks 59 kN

Ensemble des rsultats pour toutes les coupes tudies

Ensemble des rsultats au droit des ranges dinclusions

Ensemble des rsultats entre les ranges dinclusions

Ensemble des rsultats au droit des pieds de racks

Journes des 22 et 23 avril 2010 36


Sans joint - Eeq

Journes des 22 et 23 avril 2010 37


joint 2D - Inclusions

Journes des 22 et 23 avril 2010 38


joint 2D - Eeq

Journes des 22 et 23 avril 2010 39


Dimensionnement des semelles superficielles
De manire comparable aux massifs en sol
clou, la valeur de la rsistance de chaque
inclusion est le minimum entre :
n.Q La rsistance de calcul lextrieur du
t mcanisme de rupture :
Qs+ + Qb
n.Q avec Qs+ rsistance mobilise par frottement (positif) sur la
s- partie extrieure
Qb rsistance mobilise sous la pointe de linclusion
la valeur limite de calcul de leffort pouvant tre
transmise par le sol linclusion lintrieur du
mcanisme de rupture :
n.Qs+ Qs- + Qt
avec Qs- effort transmis par frottement (ngatif) sur la partie
intrieure
Qt effort transmis sur la tte de linclusion

n.Qb Il faut observer que les valeurs limites Qs+ (rsultante


du frottement positif sous le plan neutre) et Qb
(contrainte limite en pointe) sont gnralement
Qt + Qs = Qb + Qs + indpendantes du niveau de chargement. Mais ce nest
pas vrai de Qt (contrainte limite en tte dinclusion) et
Qs- (effort transmis par frottement ngatif au dessus du
Q = n.Qt + Qsol plan neutre) qui dpendent du niveau de chargement.

Journes des 22 et 23 avril 2010 40


Dimensionnement des semelles superficielles
Cellule lmentaire Modle Numrique Complet
Charge verticale
isole Qn

Remblais

Sol compressible

Couche dancrage

Journes des 22 et 23 avril 2010 41


Dimensionnement des semelles superficielles
Cas 3 : matelas de 50 cm d'paisseur

0
-300 -250 -200 -150 -100 -50 0 50 100 150

-1

-2

-3
IR1-STAT
IR1-FIN
-4 IR1-SEISME

Cote [m]
IR2-STAT
IR2-FIN
-5 IR2-SEISME
Linaire (IR2-SEISME)
Linaire (IR1-SEISME)
-6

-7

-8

-9
Effort axial N [kN]

Cas 3 : matelas de 50 cm d'paisseur

0
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

-1

-2

-3

IR1-STAT
Cote [m]

IR2-STAT
-4
IR1-FIN
IR2-FIN

-5

-6

-7

-8
Moment [kN.m]

Journes des 22 et 23 avril 2010 42


Dimensionnement des semelles superficielles
50% dans les inclusions
F
100% dans les inclusions

F.B/8
M
q=(F-2.Q1)/S
q=F/S

Q1 Q1

F/2
T Q1

-B/2 B/2
Q1

Si e < B/4 alors M < Mmax et T < Tmax -F/2

Journes des 22 et 23 avril 2010 43


Dimensionnement des semelles superficielles

Journes des 22 et 23 avril 2010 44


Dimensionnement des semelles superficielles

Journes des 22 et 23 avril 2010 45