Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dcembre 2011
Section des Units de recherche
Unit
3
Rapport
1 Introduction
Date et droulement de la visite :
Lquipe MSGC (Matriaux et Structures du Gnie Civil) est une quipe qui faisait partie du Laboratoire du
Gnie de la Conception de l'INSA de Strasbourg - UdS (LGCo EA 3938). Le LGCo s'est restructur sur la base des
recommandations de l'valuation AERES de 2008, dont celle concernant le gnie civil : faire merger terme un
laboratoire autonome de Gnie Civil constituant un appui solide la formation INSA . En consquence, lquipe MSGC
souhaite continuer sous la forme dune EA propre. Elle travaille sur la modlisation du comportement des milieux
granulaires (sols, ballasts, btons bitumineux) et de la fissuration des structures (maonnerie, bton).
Equipe de Direction :
Lquipe est dirige par M. Cyrille CHAZALLON, professeur des universits. Compte tenu de sa petite taille il ny
a pas dinstance de gouvernance spcifique.
Effectifs de lunit :
2013-2017
Nombre au Nombre au Nombre de
Effectifs
30/06/2011 01/01/2013 produisants
du projet **
N1 : Enseignants-chercheurs 5 5 4
N7 : Doctorants 6
N8 : Thses soutenues 1
TOTAL N1 N7 13 7
4
2 Apprciation sur lunit
Avis global sur lunit :
Lquipe MSGC est une quipe jeune, nouvellement constitue, avec un potentiel intressant, positionne sur
des activits bien cibles et dactualit. Elle a une vision claire de son projet de recherche qui sinscrit dans un cadre
Gnie Civil traditionnel, et en soutien lenseignement lINSA. Elle a toutefois une taille trs petite qui implique
terme, un rapprochement vers une structure plus grande qui, logiquement, doit tre le laboratoire Icube.
Ses thmes de recherche sont porteurs et bien centrs sur les proccupations de la communaut du gnie civil.
Laccent mis sur la modlisation semble aussi un bon choix compte tenu des profils des chercheurs de lquipe.
Des collaborations inter-rgionales sont tablies et permettent de financer des projets de recherches.
Le principal point faible de lquipe MSGC vient de sa petite taille qui rend sa visibilit faible, notamment
compare un gros laboratoire comme ICube. Lors de nos entretiens, la tutelle ne sest pas engage de manire
ferme sur les postes demands par lquipe.
Autre point faible, une liaison avec lenseignement par la recherche affaiblie, car il ny a pas de master ddi
au Gnie Civil sur Strasbourg.
Le lien avec la plateforme exprimentale doit tre renforc, mme si lquipe travaille surtout en
modlisation. Ceci implique un support technique plus prsent que par le pass.
Recommandations :
A terme, lquipe MSGC na pas dautre choix que de rejoindre le laboratoire ICube. Compte tenu de
lhistorique, le comit recommande que cela se fasse sous la forme dune nouvelle quipe au sein du dpartement ME
(Mcanique et Environnement) de ICube, en essayant de mettre en place des actions en collaboration avec lautre
quipe Gnie Civil de lINSA Strasbourg (par exemple sur la gothermie).
- oeuvrer la cration dun master, en cotutelle avec lUniversit de Strasbourg, (et donc avec les chercheurs
dIcube) ;
- accompagner la monte en puissance de lquipe par des recrutements, pour diminuer la charge moyenne
denseignement des jeunes chercheurs,et pour structurer les thmes de recherche ;
- augmenter la visibilit nationale en simpliquant dans les venements de la communaut Gnie Civil (AUGC, AUM
par exemple) et en participant des projets ANR, FUI, Projets Europens
- changer le titre du thme 2 durabilit , et restructurer la prsentation des activits sans forcment distinguer
deux thmes ;
maintenir la cohrence formation-recherche en accentuant les relations entre les deux aspects, notamment au
travers de la plateforme exprimentale et de son utilisation (y compris par les techniciens),ainsi que dans le cadre des
stages des lves ingnieurs.
5
3 Apprciations dtailles
Pour chaque thme de leur projet, en suivant la grille de notation
Le thme Durabilit des structures est dominante numrique et sintresse au comportement mcanique
des structures fissures. On peut cependant sinterroger sur la pertinence de lappellation de ce thme o
classiquement le terme Durabilit renvoie la prennit des ouvrages de Gnie Civil, sous diverses agressions
physico-chimiques. Les axes de recherche portent dune part sur le dveloppement doutils numriques pour la
simulation des structures fissures de grandes dimensions (infrastructures routires ou massifs rocheux), et des
structures fissures htrognes dautre part (ouvrages en maonnerie). Dans ce cas, lapproche est assez originale
puisque la propagation des fissures est approche par la mthode des lments discrets couple la mcanique de la
rupture. La thmatique Durabilit des structures est porte essentiellement par deux Enseignants-Chercheurs
(non HDR) et le niveau de publications reste trs faible par rapport au thme relatif aux milieux granulaires. Les
rsultats de la thse soutenue en 2010 sont actuellement en cours de valorisation et deux autres thses ont dbut en
2010, ce qui comblera srement la dficience en publications autour de ce thme.
En gnral, lEquipe tiss avec succs des collaborations solides avec des partenaires industriels et dautres
laboratoires de recherche, notamment sur le thme li aux milieux granulaires. Deux thses sur les matriaux routiers
se droulent dans le cadre de conventions CIFRE. Lquipe possde une bonne capacit pour recruter des Doctorants
(surtout quil ny a pas de Master local sur la thmatique gnie civil), et pour trouver des financements qui sont
associs des projets avec soutien externe ltablissement. La rgion soutient les recherches de lquipe par le
financement des thses dans le cadre du programme europen Inter-rgions. Les relations internationales pourraient
tre plus dveloppes.
Lquipe a su recruter de jeunes maitres de confrences haut potentiel et ayant dj fortement publi, et
russi attirer des doctorants trangers. Les collaborations fonctionnent bien au niveau inter-rgional mais lquipe
doit tre plus visible au niveau national (participation au GDR milieux granulaires, des projets ANR, PCRD)
Lquipe est clairement entraine par un leader qui sait insufler une dynamique de recherche dans un contexte
local compliqu. Les doctorants exposent leurs travaux rgulirement et suivent les sminaires dIcube.
Concernant lenseignement, lquipe MSGC contribue de manire importante la formation gnie civil de
lINSA mais nest plus implique dans lorganisation de cette formation, ce qui, vu de lextrieur, est un peu
tonnant.
Enfin, lquipe MSGC a des relations inter-rgionales fortes (avec la Suisse et lAllemagne) lui permettant
dobtenir des financements non ngligeables.
Sur le plan scientifique, lquipe MSGC prsente un projet cohrent et pertinent, avec une position originale et
des opportunits lies aux bons recrutements. Elle souhaite, de mme que sa tutelle, que ce projet sinscrive au sein
du laboratoire Icube. Ceci nous parait en effet inluctable. Compte tenu du pass rcent (tentative de rapprochement
avec le LAEGO de Nancy ayant chou, difficults relationnelles avec lquipe gnie civil dIcube), nous
6
recommandons que lquipe MSGC devienne terme une quipe part entire dans le dpartement ME dIcube. Le
soutien de sa tutelle, notamment au travers de laffectation de moyens matriels et de postes, sera un facteur
dterminant pour le devenir de lquipe.
Lquipe MSGC est implique dans la formation ingnieur de lINSA ce qui lui donne un positionnement un peu
diffrent de celui dquipes universitaires (trs peu dlves ingnieurs poursuivent en thse), ceci dautant quils
nont pas accs un Master lors de leur dernire anne de cursus et quil ny a pas un lien fort avec les stages de
lcole. Compte tenu de la taille de lquipe, les thses structurent les projets et les doctorants sont donc au cur de
la recherche de lquipe. On notera un point noir toutefois, associ au fait quun doctorant a un niveau bas de
rmunration, ce qui ne serait pas accept dans la plupart des laboratoires.
7
4 Notation
lissue des visites de la campagne dvaluation 2011-2012, les prsidents des comits dexperts, runis
par groupes disciplinaires, ont procd la notation des units de recherche relevant de leur groupe (et, le cas
chant, des quipes internes de ces units).
Cette notation (A+, A, B, C) a port sur chacun des quatre critres dfinis par lAERES. Elle a t
accompagne dune apprciation densemble.
Dans le cadre de cette notation, lunit de recherche concerne par ce rapport (et, le cas chant ses
quipes internes) a (ont) obtenu lapprciation densemble et les notes suivantes :
Unit dont la production, lorganisation et lanimation sont trs bons. Le rayonnement et le projet sont
bons mais pourraient tre amliors.
Tableau de notation :
C1 C2 C3 C4
A B A B
8
5 Statistiques par domaine : ST au 10/05/2012
Notes
C1 C2 C3 C4
Rayonnement et
Critres Qualit scientifique Gouvernance et vie Stratgie et projet
attractivit, intgration
et production du laboratoire scientifique
dans lenvironnement
A+ 13 14 18 9
A 31 26 24 28
B 9 12 9 15
C - 1 - 1
Non not - - 2 -
Pourcentages
C1 C2 C3 C4
Rayonnement et
Critres Qualit scientifique Gouvernance et vie Stratgie et projet
attractivit, intgration
et production du laboratoire scientifique
dans lenvironnement
A+ 25% 26% 34% 17%
C - 2% - 2%
Non not - - 4% -
35
A
30 A
A
25 A
20 A+
B
15 A+
A+
B
10 B B A+
5
NN
C C
C NN NN C NN
0
C1 C2 C3 C4
9
6 Observations gnrales des tutelles
10
:IINSA
- STRASBOURG
Monsieur le Prsident de l'AERES
Section des Units de Recherche
Monsieur le Prsident,
L'quipe a pris galement bonne note des avis et des recommandations du comit
d'valuation qui aideront sans aucun doute l'ensemble des membres de l'unit progresser.
Les orientations proposes en termes d'volution et de structuration thmatique de l'unit
constituent un outil de rflexion que nous intgrerons dans le dveloppement de notre
stratgie scientifique.
De faon gnrale, l'analyse faite dans le rapport nous parat pertinente et conforme notre
souhait d'volution pour l'quipe. Nous profiterons de ce quinquennal pour mettre en place un
rapprochement, viable et cohrent pour les thmatiques et la formation que nous portons, vers
un grand laboratoire comme !cube.
Nous restons votre disposition pour toute information complmentaire, et vous pnons
d'accepter, Monsieur le prsident, 1' expression de notre considration.