MURO DE SUELO REFORZADO DE LA CHANCADORA PRIMARIA DEL

PROYECTO CONSTANCIA
Ing. C.A.I. Salvador Villalobos, JMF Ingeniera & Construccin S.A.C., Lima - Per

RESUMEN

La chancadora primaria del proyecto Constancia, situada en el departamento de Cuzco, provincia de Chumbivilca debe
permitir la correcta operacin en la planta de procesos, para ello se ha requerido la construccin de un muro de suelo
reforzado (MSR) de fachada con paneles de concreto prefabricados y cintas polimricas como refuerzo para cumplir los
requerimientos de estabilidad.

En esta aplicacin el uso de geosintticos est basado en la idea que la presencia del refuerzo en el suelo restringe las
deformaciones generando una alta resistencia al conjunto, para el anlisis sea modelado el muro de suelo reforzado en
2D con la finalidad de evaluar la estabilidad interna y estabilidad externa.

Adicionalmente, el muro cuenta con un sistema drenaje que garantizara su idneo comportamiento ante infiltraciones
de posibles flujos de agua e instrumentacin geotcnica para su monitoreo.

1 ANTECEDENTES

Los suelos son los materiales de construccin ms abundantes y ms empleados por la humanidad desde tiempos
remotos. La idea de la asociacin de elementos de refuerzo de suelo tuvo inicio hace millares de aos. A mediados de
200 a.C. fueron construidos algunos taludes de suelos reforzados con races en China. En el Per, en 1,500 d.C., los
Incas construyeron las veredas de suelo reforzado (mezclas de lana y arcilla), y los Chim muros de adobe reforzados
con bamb (ciudadela de Chan-Chan) hace ms de 600 aos en una zona de alta actividad ssmica. (Maldonado,
2,010)

El uso de suelo reforzado con geosintticos es una tcnica de mejoramiento de la resistencia cortante del suelo, que ha
sido bastante usada en todo el mundo, para varias aplicaciones de estabilidad de taludes, muros de contencin,
pavimentos, cimentaciones, entre otros (Cheng, 2,008; Ale, 2,006).

Los muros reforzados en comparacin con estructuras convencionales de contencin son los que ofrecen mayores
ventajas: menor costo de construccin especialmente en muros altos; mayor flexibilidad que los muros de concreto
armado o de gravedad por lo que son muy apropiados para reas ssmicamente activas.

2 INTRODUCCIN

El desarrollo de la ingeniera de detalle para la construccin de los Muros de Suelo Reforzado de la Chancadora
Primaria Constancia, ubicada en la provincia de Chumbivilcas, departamento de Cusco, a una elevacin media de 4,130
m.s.n.m. y a una distancia de 100 km respecto a la ciudad del Cusco.

El diseo de los muros de suelo reforzado de la Chancadora Primaria Constancia son obras de contencin reforzadas
con geosintticos que van a permitir una correcta operacin en la planta de procesos del proyecto Constancia. Los
muros de suelo reforzado son estructuras de contencin flexible y estabilizada de forma interna mediante la accin de
refuerzos con geosintticos (cintas polimricas). Estas estructuras reforzadas permiten conformar reas planas y
soportar empujes laterales similares al de las estructuras de contencin por gravedad.

Para adaptarse a la nica demanda de cada proyecto en particular, el sistema ofrece la posibilidad de utilizar refuerzos
polimricos con variadas resistencias para optimizar la eficiencia del muro. Sus caractersticas permiten la
construccin de estructuras altas capaces de soportar grandes cargas. Este tipo de muros basan su funcionamiento
en la estabilizacin mecnica del relleno mediante el refuerzo, permitiendo que la masa de suelo estabilizada acte
como un bloque, el cual es en definitiva el que constituye el muro de contencin.
Figura 2.1. Vista de Planta de la chancadora Primaria

Figura 2.2. Seccin Transversal de anlisis

Una estructura tpica se muestra en la siguiente figura. Consiste principalmente en el cuerpo armado; los paneles
prefabricados de la parte delantera sirven para proteger la estructura de la erosin y la estructura para dar un aspecto
atractivo.

Figura 2.3. Esquema tpico del sistema

3 OBJETIVOS

El objetivo del presente estudio consiste en realizar el diseo de los muros de suelo reforzado (MSR) presentando
como solucin factible el uso de cintas polimricas a modo de sistema de refuerzo.

4 DISEO GEOTCNICO DEL SISTEMA DE SUELO REFORZADO

La tcnica del suelo estabilizado con geosintticos consiste en la inclusin de estos materiales obteniendo un material
compuesto ms resistente y menos deformable que el suelo slo. La combinacin de las propiedades de los materiales
y la interaccin entre ellas puede resultar un material con propiedades de ingeniera suficientes para un buen
desempeo en diversos tipos de obras.

El diseo de esta estructura se fundamenta en el mtodo clsico de Empujes de Tierra de Rankine combinado con la
resistencia a la tensin de elementos de refuerzo. El diseo se realiza analizando la capacidad interna (estabilidad entre
el suelo de relleno y el refuerzo dentro de la masa de suelo reforzado) y la estabilidad externa (considerando a la
estructura como un todo respecto al suelo adyacente).

4.1 Sismicidad

El coeficiente ssmico utilizado para evaluar la estabilidad bajo condiciones de carga ssmica (mtodo pseudo-esttico)
es de 0.14g, el cual corresponde a 1/2 de la aceleracin de diseo. Este valor es bastante conservador y se debe sobre
todo al nivel de riesgo, ya que los muros forman parte de la estructura que soportar el trnsito de camiones (Dumper)
que lleguen a la chancadora.

4.2 Solicitacin de cargas

Sobre los muros de contencin se ha asumido las siguientes cargas:

Carga Muerta
En el clculo de la carga muerta se ha considerado el peso de la losa de aproximacin al rea de chancado, cuya
carga asociada es de 1.2 Ton/m2.
 Carga viva
En el clculo de la carga viva se ha empleado el modelo del vehculo encargado de llevar a cabo la labor de
descarga en la chancadora. Dicho vehculo es un dumper cuyas especificaciones tcnicas muestran un peso en
fase de carga aproximado de 400 toneladas. La carga asociada es 9 Ton/m2.

4.3 Propiedades de los materiales

De acuerdo a los resultados de ensayos de propiedades fsicas y compresin triaxial obtenidos del estudio geotcnico,
se han considerado los siguientes parmetros de resistencia de materiales:

Tabla 4.1
Resumen de Propiedades de Materiales
Parmetros
total de Resistencia
Material
(kN/m3) c
(kPa) (o )
Suelo Fundacin-Basamento Rocoso 23 160 31.5
Suelo Retenido 21 0 35
Relleno Estructural 21 0 35

total: Peso especfico

c: Cohesin
: Angulo de friccin

4.4 Propiedades de los refuerzos

Para los elementos de refuerzo fueron empleadas cintas polimricas, con valores de resistencia a la tensin ultima de
550 y 825 kN/m. Las resistencias a la tensin de los refuerzos para las cintas polimricas se presentan en la Tabla 4.2.

Tabla 4.2
Propiedad de los Refuerzos
Factores de
Resistencia a la Traccin
Resistencia al
Cintas (kN/m) FRglobal Arrancamiento
Polimricas
T ult T diseo F*
R5 550 370 1.5 1,0 0,8 tan
R3 825 545 1.5 0,8 0,8 tan

Tult: Tensin ultima

Tdiseo: Tensin de diseo
FRglobal: Factor de resistencia global
: Factor de correccin de escala
F*: Factor de resistencia por arrancamiento (pullout)

4.5 Metodologa de los Anlisis de Estabilidad

Basados en las propiedades de los materiales y la configuracin de los muros de suelo reforzado (MSR), se ha llevado
a cabo los anlisis de estabilidad para determinar la estabilidad interna y externa de muros de tierra estabilizados
mecnicamente para condiciones de carga esttica y ssmica. El software utiliza las guas y recomendaciones de la
AASHTO98, AASHTO2002 y la NCMA97. Para los anlisis de estabilidad externa la AASHTO permite una reduccin de
amx. para el clculo de la estabilidad externa, cuando se permite cierto desplazamiento. En el presente estudio se ha
considerado un desplazamiento permisible de 15 mm, valor que se considera conservador para estructuras flexibles.
Para todos los casos analizados se verifica:

Resistencia a la tensin del material de refuerzo

Resistencia al arrancamiento (pullout) de material de refuerzo
Falla por capacidad portante
Falla por volteo
Falla por deslizamiento
 Tabla 4.3
Resumen de Factores de Seguridad Mnimos Recomendados
Combinaciones de Combinacin de
Condicin Cargas Permanentes Cargas Eventuales
(Estticas) (Sismo)
Volteo 2.0 1.50
Deslizamiento 1.5 1.1
Anlisis interno
1.5 1.125
(arrancamiento)
Estabilidad global 1.5 1.1
Capacidad portante 2.0 1.25

A continuacin, en la Tabla 4.4, se muestran los valores mximos de asentamientos asumibles en la estructura.

Tabla 4.4
Asientos mximos permitidos
Asentamiento Total 15 mm
Asentamiento Diferencial 10 mm

4.6 Resultado de los Anlisis de Estabilidad Interna

Los resultados de los anlisis de estabilidad interna para los muros de suelo reforzado ms crticos se presentan en la
Tabla 4.5.
 Tabla 4.5
Resultados de los anlisis de estabilidad interna Hd=28.8 m Muro 3 y Muro 4
Factor de Seguridad Esttico Factor de Seguridad Ssmico
Tipo de Hi Sv Lr
Capa # CDR CDR CDR CDR
Refuerzo (m) (m) (m)
(Break (Geogrid Tens. Arranc. Desliz. (Break (Geogrid Tens. Arranc. Desliz.
Criterion) strength) Criterion) strength)
1 PW-75 0.35 0.35 21.5 1.78 1.71 1.706 36.066 3.278 1.52 1.46 1.455 23.290 1.739
2 PW-75 1.10 0.75 21.5 1.77 1.70 1.689 34.138 3.368 1.52 1.46 1.446 22.167 1.787
3 PW-75 1.85 0.75 21.5 1.83 1.76 1.730 33.403 3.463 1.56 1.50 1.480 21.666 1.838
4 PW-75 2.60 0.75 21.5 1.89 1.81 1.774 32.686 3.563 1.61 1.55 1.516 21.178 1.891
5 PW-75 3.35 0.75 21.5 1.95 1.87 1.820 31.958 3.670 1.66 1.60 1.554 20.683 1.948
6 PW-75 4.10 0.75 21.5 2.01 1.93 1.869 31.213 3.783 1.72 1.65 1.594 20.176 2.008
7 PW-75 4.85 0.75 21.5 2.08 2.00 1.920 30.487 3.904 1.77 1.71 1.636 19.682 2.072
8 PW-75 5.60 0.75 21.5 2.15 2.07 1.973 29.734 4.032 1.83 1.76 1.680 19.171 2.140
9 PW-75 6.35 0.75 21.5 2.23 2.14 2.030 28.991 4.169 1.90 1.82 1.727 18.666 2.213
10 PW-75 7.10 0.75 21.5 2.31 2.22 2.090 28.253 4.316 1.96 1.89 1.776 18.164 2.290
11 PW-75 7.85 0.75 21.5 2.40 2.30 2.153 27.486 4.473 2.03 1.96 1.827 17.645 2.374
12 PW-75 8.60 0.75 21.5 2.49 2.39 2.220 29.727 4.643 2.11 2.03 1.882 17.130 2.464
13 PW-75 9.35 0.75 21.5 2.58 2.48 2.291 25.973 4.825 2.19 2.10 1.940 16.619 2.561
14 PW-75 10.10 0.75 21.5 2.69 2.58 2.367 25.187 5.023 2.27 2.18 2.001 16.089 2.666
15 PW-75 10.85 0.75 21.5 2.80 2.69 2.447 24.408 5.237 2.36 2.27 2.066 15.562 2.780
16 PW-50 11.60 0.75 24.0 2.58 1.87 1.689 34.209 6.092 2.00 1.54 1.388 21.072 3.233
17 PW-50 12.35 0.75 24.0 2.69 1.95 1.750 33.171 6.376 2.08 1.60 1.435 20.368 3.384
18 PW-50 13.10 0.75 24.0 2.81 2.04 1.815 30.099 6.688 2.17 1.67 1.485 19.645 3.549
19 PW-50 13.85 0.75 24.0 2.94 2.13 1.886 31.045 7.031 2.26 1.74 1.538 18.932 3.732
20 PW-50 14.60 0.75 24.0 3.08 2.23 1.961 29.950 7.412 2.36 1.82 1.595 18.197 3.934
21 PW-50 15.35 0.75 24.0 3.24 2.35 2.042 28.816 7.836 2.47 1.90 1.656 17.438 4.159
22 PW-50 16.10 0.75 24.0 3.40 2.47 2.130 27.695 8.311 2.59 1.99 1.721 16.688 4.411
23 PW-50 16.85 0.75 24.0 3.59 2.60 2.225 26.521 8.848 2.71 2.09 1.792 15.908 4.696
24 PW-50 17.60 0.75 24.0 3.78 2.74 2.328 25.326 9.460 2.85 2.20 1.868 15.118 5.020
25 PW-50 18.35 0.75 24.0 4.00 2.90 2.440 24.081 10.161 3.00 2.32 1.950 14.300 5.393
26 PW-50 19.10 0.75 24.0 4.24 3.07 2.562 22.776 10.975 3.16 2.44 2.038 13.449 5.825
27 PW-50 19.85 0.75 24.0 4.50 3.26 2.697 21.471 11.931 3.34 2.58 2.135 12.602 6.332
 Factor de Seguridad Esttico Factor de Seguridad Ssmico
Tipo de Hi Sv Lr
Capa # CDR CDR CDR CDR
Refuerzo (m) (m) (m)
(Break (Geogrid Tens. Arranc. Desliz. (Break (Geogrid Tens. Arranc. Desliz.
Criterion) strength) Criterion) strength)
28 PW-50 20.60 0.75 24.0 4.79 3.47 2.844 20.073 13.068 3.53 2.73 2.240 11.705 6.936
29 PW-50 21.35 0.75 24.0 5.11 3.70 3.006 18.593 14.445 3.74 2.90 2.355 10.767 7.666
30 PW-50 22.10 0.75 24.0 5.46 3.95 3.186 17.187 16.145 3.96 3.08 2.481 9.877 8.569
31 PW-50 22.85 0.75 24.0 5.84 4.23 3.385 15.715 18.298 4.21 3.28 2.619 8.958 9.711
32 PW-50 23.60 0.75 24.0 6.27 4.55 3.607 14.157 21.110 4.48 3.49 2.771 7.997 11.204
33 PW-50 24.35 0.75 24.0 6.76 4.90 3.855 12.521 24.939 4.78 3.73 2.939 7.005 13.236
34 PW-50 25.10 0.75 24.0 7.31 5.29 4.134 10.773 30.451 5.12 4.00 3.126 5.963 16.161
35 PW-50 25.85 0.75 24.0 7.92 5.74 4.448 8.914 39.058 5.49 4.30 3.332 4.878 20.729
36 PW-50 26.60 0.75 24.0 8.63 6.25 4.802 6.914 54.325 5.90 4.64 3.563 3.737 28.831
37 PW-50 27.35 0.75 24.0 9.42 6.83 5.204 4.746 88.446 6.36 5.01 3.819 2.530 46.940
38 PW-50 28.10 0.75 24.0 7.34 5.32 4.021 1.700 222.417 5.41 4.19 3.169 0.992 118.041

amax: Aceleracin mxima de un sismo

Hi: Altura del refuerzo medida desde la fundacin del muro
Sv: Espaciamiento entre la capa de refuerzo y su inmediata inferior
Lr: Longitud de refuerzo
CDR: Relacin de la capacidad de demanda
4.7 Resultado de los Anlisis de Estabilidad Externa

Los resultados de los anlisis de estabilidad externa para los muros de contencin se presentan en la Tabla 4.6.

Tabla 4.6
Resumen de Resultados de los Anlisis de Estabilidad Externa
Esttico Sismo y Sobrecarga
Hd H E B Capac. Capac.
Muro Vuelco Desliz. Vuelco Desliz.
(m) (m) (m) (m) Carga Carga
FS>2.0 FS>1.5 FS>1.5 FS>1.1
FS>2.0 FS>1.25
3y4 28.8 27.8 1.0 6.50 6.20 3.278 2.75 2.60 1.739 1.53

Hd: Altura total del muro (H+E)

H: Altura Libre del muro
E: Empotramiento del muro
B: Longitud de la base del muro

Los resultados de los anlisis de estabilidad externa, considerando un suelo de fundacin con ngulo de friccin 31.5 y
cohesin 160 kPa, presentan factores de seguridad mayores a los mnimos recomendados.

4.8 Anlisis de Estabilidad Global

Los anlisis de estabilidad se realizaron bajo condiciones de carga esttica y ssmica donde las fuerzas ssmicas estn
representadas por una fuerza horizontal equivalente del coeficiente ssmico multiplicado por el peso de la masa
potencial de deslizamiento.

El anlisis pseudo-esttico para la superficie de falla global ha sido efectuado usando un coeficiente ssmico de 0.14g,
equivalente a 1/2 de la aceleracin de diseo (a max 0.27g). En la Tabla 4.7 se muestran los resultados de los anlisis de
estabilidad global.

Tabla 4.7
Resultados de los Anlisis de Estabilidad Global
Factor de Seguridad
Altura Tipo de
(m) Falla Pseudo-Esttico
Esttico
(k=0.14)
H=28.8 Circular 2.8 2.2

Los resultados de los anlisis de estabilidad global para el muro de mayor altura indican que es estable bajo carga
esttica y ssmica, con factores de seguridad mayores a los mnimos recomendados.

Figura 3.1. Anlisis de Estabilidad - Muro de Suelo Reforzado - Esttico

 Figura 3.2. Anlisis de Estabilidad - Muro de Suelo Reforzado Pseudo esttico

4.9 Clculo de Asentamientos

Los datos utilizados para el anlisis fueron obtenidos del estudio geotcnico as como de las recomendaciones de
mdulo de deformabilidad propuestas en el libro Foundation analysis and Design (Bowles 1996). En la Tabla 4.8 se
muestran los mdulos de deformacin utilizados para estimar el clculo de los asentamientos:

Tabla 4.8
Resumen de Propiedades Elsticas de los Materiales
Mdulos de
total Elasticidad
Material
(kN/m3) E

(MPa)
Suelo Retenido 21 150 0.30
Relleno Estructural 21 150 0.30
Suelo Fundacin-Basamento Rocoso 23 3,000 0.30

total: Peso especifico

E: Modulo de elasticidad
: Coeficiente de poisson

Para llevar a cabo el anlisis de deformaciones se identific la seccin ms crtica en funcin a la topografa, proyeccin
final del muro de suelo reforzado y condiciones de fundacin del terreno. Los resultados de los anlisis se muestran en
la Tabla 4.9.

Tabla 4.9
Resultados de Asentamientos
Asentamiento Asentamiento
Descripcin
Mximo (mm) Diferencial (mm)
Fundacin 4 1

El asentamiento elstico mximo estimado para la fundacin del MSR es del orden de 4 mm, asimismo el asentamiento
diferencial esperado en la fundacin del muro es del orden de 1 mm. Los asentamientos totales y diferenciales
obtenidos son menores a lo establecido en los criterios de diseo, 15mm y 10 mm respectivamente.

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Mediante el uso de las cintas polimricas como refuerzo se consigui una alternativa fcil de instalar, estable y
econmica que cumplir satisfactoriamente los requerimientos del p royecto.

Los diseos se realizaron teniendo en cuenta los distintos factores a los cuales la estructura estar sometida
durante su vida til tales como las consideraciones del tipo de suelo, topografa, sismo, sobrecargas entre otros.

Este proyecto contempl el uso de distintos tipos de refuerzo con caractersticas de resistencias distintas de
acuerdo a las solicitaciones particulares de cada muro. Los resultados de los anlisis de estabilidad interna (falla por
arrancamiento, caso con carga de sismo, incrementos de carga y falla de conexin) muestran que el muro es estable
para condiciones de carga esttica y pseudo esttica.

Los resultados de los anlisis de estabilidad externa (clculo de la presin del suelo, clculo de excentricidad,
verificacin al deslizamiento, verificacin a la capacidad de carga, verificacin a la estabilidad global y verificacin con
carga de sismo) realizados en los muros de tierra estabilizados mecnicamente, muestran que los muros son estables
para las condiciones de carga esttica y ssmica.

Los anlisis de estabilidad global realizados muestran que el plataformado actual es estable para condiciones de
carga esttica y ssmica.

6 AGRADECIMIENTOS

Agradezco a las empresas JMF y MACCAFERRI por el apoyo brindado para la realizacin del presente trabajo.

7 REFERENCIAS

Aguilar J., Sevilla J. y Guevara F. (2,012). Muro de suelo reforzado para las viviendas de la nueva ciudad de
Morococha Proyecto Toromocho, GEOAMERICAS 2,012, Lima Per.
Tincopa, M y Ale J. (2,012). Muro de gran altura de suelo reforzado con geomallas, GEOAMERICAS 2,012,
Lima Per.
Maldonado, E. (2,010). Anlisis de Estabilidad de Muro de Relaves Reforzado con Geosintticos usando
FLAC; GEOSPERU 2,010, Lima, Per.
Bowles, J.E. (1,996). Foundation Analysis and Design McGraw-Hill Book Company.
Burt G. Look (2,007). Handbook of Geotechnical Investigation and design tables. Edit. Taylor & Francis.
Duncan, J. Michael and Stephen G. Wright (2,005) Soil strength and slope stability.
Makdisi, F.I. and H.B. Seed (1,978). Simplified Procedure for Estimating Dam and Embankment Earthquake-
Induced Deformations, Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 104, GT7, July 1,978.
FWHA-NHI-00-043 (2,001). Mechanically Stabilized Earth Wall and Reinforced Soil Slopes Design &
Construction Guidelines, March 2,001.
Mitchell, J.K. (1,993). Fundamentals of Soil Behavior. John Wiley & Sons, Inc., New York 2nd ed.
Koerner, R. (2,005), Designing with geosynthetics, 5 ed.