Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Contacto e Informes:
Centro de Estudios del Derecho Estatal y Municipal
Av. Miguel Hidalgo No. 8, Col. Centro Histrico, cp. 29200
San Cristbal de Las Casas, Chiapas (Mxico).
www.cedem.unach.mx
@ cedem@unach.mx
Nota: Se autoriza la utilizacin del contenido de este Documento para actividades docentes e
investigadoras. Se solicita que en su utilizacin se reconozca la fuente y a los autores del
mismo.
Sobre los Autores
I. Introduccin aplicacin.
las tenga que obedecer, lo que es el la facultad que tiene de dictar leyes a todos los
miembros de la sociedad en conjunto y
caso del poder ejecutivo7. Debemos
separadamente, sealando con esas leyes las
7
Locke, ob. cit., captulo XIII, 150, p. 114. normas por las que han de regirse en sus actos, y
"Siempre y en todo caso, el poder legislativo es el que otorgan poder para obligar a cumplirlas
poder supremo mientras subsiste el gobierno, cuando alguien falta a ellas, por fuerza tendr
porque quien puede imponer leyes a otro por que ser supremo el legislativo...".
de la norma jurdica no ocupa mucho poder, confiar la tarea de ejecutar las leyes a las
mismas personas que tienen la misin de
tiempo y en contrario considera su
hacerlas...".
8
Pedraz Pensalva, Ernesto, "La jurisdiccin en la
teora de la divisin de poderes de Montesquieu",
en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana,
No. 4, Madrid, 1976, pp. 908-909.
10
Locke, ob. cit., captulo XII, 144, p. p. 110 y
111. " siendo como es necesario aplicarlas sin
interrupcin y de una manera constante (las
leyes), se impone la necesidad de que exista un
poder permanente que cuide la ejecucin de las
mismas en cuanto estn vigentes...".
11
Locke, ob. cit., captulo XII, 148, p. 112.
"Tenemos pues que si el poder ejecutivo y el
federativo de cada comunidad son distintos en si
mismos, resulta, sin embargo, difcil el separarlos
y ponerlos simultneamente en manos de
distintas personas. Ambos exigen para su
ejercicio la fuerza de la sociedad y resulta casi
imposible colocar esa fuerza simultneamente en
manos distintas...".
17
funcionalmente, en razn de que
Ibdem, Libro XI, captulo VI, p. 169.
21
Eisenmann, Carles, ob. cit., supra, p. 437.
22 23
Idem. Ibidem, pp. 438-439.
miembros de su clase que integran la inters particular del que ha de ser juzgado.
Los grandes siempre estn expuestos a la envidia,
24
Montesquieu, ob. cit., supra, Libro XI, captulo y si fueran juzgados por el pueblo, podran correr
VI, pp. 176 y 17. "El Poder ejecutivo, como hemos peligro, y adems no seran juzgados por sus
dicho, debe participar en la legislacin en virtud iguales, privilegio que tiene hasta el menor de los
de su facultad de impedir . . ." y, " y llamo ciudadanos en un estado libre. As pues los
facultad de impedir al derecho de anular una nobles deben ser citados ante la parte del cuerpo
resolucin tomada por otro, lo que constitua la Legislativo compuesta por nobles, y no ante los
facultad de los tribunos en Roma." tribunales ordinarios de la nacin.
25
Ibidem, Libro XI, captulo VI, pp. 174-175. El Podra ocurrir que la ley que es ciega y
Poder legislativo "tiene, sin embargo, el derecho clarividente a la vez fuera demasiado rigurosa.
y debe tener la facultad de examinar como son [...]La parte del cuerpo Legislativo que
cumplidas las leyes que ha promulgado. Es la consideramos como tribunal necesario
ventaja de este gobierno sobre el de Creta y el de anteriormente, lo es tambin en esta ocasin: a
Lacedemonia, donde los comes y los foros no su autoridad suprema corresponde moderar la
daban cuenta de su administracin" y, "Pero ley en favor de la propia ley, fallando con menos
como el que ejecuta no puede ejecutar mal sin rigor que ella.
que tenga malos consejeros que odien a las leyes Pudiera tambin ocurrir que algn ciudadano
como ministros, aunque les beneficie como violara los derechos del pueblo en algn asunto
hombres, se les puede juzgar y castigar". pblico [...] En general, el Poder legislativo no
32 33
Loewenstein, Karl, Teora de la Constitucin, Remitimos nuevamente a la obra de Jacques
trad. Gallego Anabitarte, Alfredo, Barcelona, Godechot, Les constitutions de la France depuis
Ariel, 1964, p. 57. 1789, Paris, Garnier Flammarion, 1970.
medios de control del Ejecutivo, cada constituciones, vol. VI, 4 ed., Mxico, Miguel
ngel Porra, 1994, pp. 931-955; tambin
vez ms complejos y variados53. Sin
"Comentario al artculo 49 constitucional", en
Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos comentada, t I, Mxico, UNAM-
53
Puede verse un estudio en Valads, Diego, El Consejo de la Judicatura Federal-Poder Judicial de
control del poder, Mxico, UNAM, 1999. la Federacin, 1997, pp. 560-593.
57 58
Fix-Zamudio, Hctor y Salvador Valencia Ibidem, p. 392.
59
Carmona, Derecho constitucional mexicano y Pleno, SJF5, t. VIII, p. 410. Controversia
comparado, Mxico, Porra, UNAM, 1999, p. 391. constitucional. Suscitada entre el Ejecutivo
63
poder pblico, es
Pleno, SJF5, t. IV, p. 730. Controversia
confundir la
constitucional entre el Ayuntamiento de Teziutln
y la Legislatura del Estado de Puebla, 29 de marzo
64
de 1919. Idem. Resaltado nuestro.
todas sus ramas68. Sin embargo, de de los viejos tiempos, existen ahora
estas afirmaciones no puede instituciones pblicas que gozan de
desprenderse un contenido especfico una autonoma nunca antes vista
para el concepto de poder pblico, respecto de los poderes tradicionales,
por lo cual, nos quedaremos con el pero manteniendo con ellos
mencionado antes. relaciones muy importantes, ste es
el camino que han seguido algunos
XIV. Divisin de poderes y rganos
organismos novedosos, como la
constitucionales
Comisin Nacional de [los] Derechos
El dogma constitucional de la divisin Humanos, las instituciones
de poderes aparece contemplado a electorales (Instituto y Tribunal
cabalidad en el artculo 49 de la electorales) y ahora tambin el Banco
actual Constitucin federal, que se de Mxico, en las cuales existen
ocupa nicamente de las funciones razones de ms en la teora y en la
legislativa, ejecutiva y judicial. Sin prctica que hacen necesaria su
embargo, la realidad jurdica y poltica acentuada autonoma. Asimismo, no
parece contradecir el texto de tales pocos autores de derecho poltico
preceptos, puesto que encontramos advierten que el Estado no se reduce
rganos del Estado que tienen el a los poderes oficiales, sino que
mismo rango constitucional que el de existen instituciones, partidos
los rganos que tienen polticos, grupos de presin e incluso
encomendadas las tres funciones organizaciones de la sociedad civil
mencionadas. Fix-Zamudio y que intervienen de manera muy
Valencia Carmona lo expresan as: importante y decisiva en la cosa
El estado contemporneo, por otra pblica69.
parte, es mucho ms complejo que el
68
Pleno, SJF5, t. II, p. 1209. Amparo civil directo.
69
Promotor Fiscal del Estado de Zacatecas, 22 de Fix-Zamudio y Valencia Carmona, ob. cit., pp.
abril de 1918. 393-394.
de este apartado, los rganos que, en del Estado; y, sobre todo, no estn
parita giuridica respecto de los subordinado a otros rganos71.
tradicionales rganos del poder
Desde principios del siglo XX, la
pblico, se encuentran contemplados
literatura jurdica apunt al tema de
en el texto constitucional.
los rganos constitucionales, en su
Resulta evidente que las modernas momento, Jellinek y Santi Romano se
constituciones, sin renunciar a una ocuparon de definirlos. El primero
divisin tripartita del poder pblico, afirm que stos son inmediatos pues
han ido incorporando en el diseo su existencia determina la forma de
institucional nuevos rganos que han las acciones y su desaparicin o
ido redefiniendo el concepto de la desorganiza completamente al
divisin de poderes. Estos rganos Estado o lo transforma
reciben el adjetivo de constitucionales fundamentalmente72. Por su parte,
y tienen al menos las siguientes Santi Romano seal que los
caractersticas: son configurados y rganos constitucionales son aquellos
reciben las competencias a los que se confa la actividad del
directamente del texto constitucional; estado y gozan, dentro del derecho
participan decisivamente en la labor objetivo que los coordina, sin
de direccin y de formacin de la subordinarlos unos a otros, de
voluntad estatal, lo cual implica que la completa independencia recproca.
supresin del rgano supondra un Estas concepciones se aplican a los
cambio en la estructura constitucional que tienen el carcter de rganos
71
Gmez Montoro, ngel J., El conflicto entre
rganos constitucionales, Madrid, CEC, 1992, p.
114.
72
Lucas Verd, Pablo y Pablo Lucas Murillo de la
Remover los dogmas, Cuestiones Cueva, Manual de Derecho poltico, v. I,
constitucionales, No. 2, enero-junio, Mxico, Introduccin y teora del Estado, 3. ed., Madrid,
UNAM, 2002, pp. 28-29. Tecnos, 2001, p. 208.
82
Fix-Zamudio y Valencia Carmona, ob. cit., p.
394.
83
Crdenas Gracia, Jaime, Una constitucin para
la democracia, Mxico, UNAM, 1996, p. 243.