Vous êtes sur la page 1sur 46

ELEMENTS DE TYPOLOGIE DU

BATI EXISTANT SUISSE

RAPPORT DE RECHERCHE
Dr Youssef Belmouden
IS-IMAC
Dr Pierino Lestuzzi
IS-IMAC

INFORMATIQUE ET MECANIQUE Publication N 5


APPLIQUEES A LA CONSTRUCTION Mars 2005

FACULTE ENAC ENVIRONNEMENT NATUREL, ARCHITECTURAL ET CONSTRUIT


SECTION DE GENIE CIVIL
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Rsum :

Cette tude fait partie dun projet, en collaboration avec lOffice Fdral des Eaux et de la Gologie
(OFEG), qui a pour objectif de dfinir les btiments types reprsentatifs du bti existant suisse. Cette dfinition
permettra ltablissement des courbes de vulnrabilit sismiques ralistes de ces btiments prenant en compte les
caractristiques architecturales et mcaniques spcifiques de la Suisse pour une estimation fiable du risque
sismique. Ltablissement dune classification du bti existant en Suisse doit tre bas sur un inventaire sismique
complet. La connaissance des caractristiques telles que le nombre dtages, la hauteur dtages, le matriau de
construction, le degr de couplage entre les murs en maonnerie, le systme de contreventement, lpaisseur des
murs, permet de quantifier la vulnrabilit sismique du bti existant.
Une tude bibliographique de divers documents et une collecte dinformations ont t menes. La
synthse des documents traits, mme appuye par une srie de consultations dintervenants, na pas permis la
mise au point dune classification dfinitive du bti existant en Suisse. En effet, du point de vue des structures, le
manque de donnes et dtudes de synthse au niveau national voire rgional est surprenant. En raison de ces
lacunes, confirmes et dplores par les spcialistes consults, il na pas t possible deffectuer le projet tel
quil avait t pralablement dfini. Pour parvenir aux objectifs initialement fixs, un travail de recherches de
longue haleine est donc indispensable. Dans un premier temps, il est prvu de procder des investigations
exploratoires sous forme de projets de semestre ou de master proposs aux tudiants des Hautes Ecoles
concernes (EPFL, Uni de Genve, etc).
Compte tenu des constatations prcdentes, une toute premire classification grossire base sur la
comparaison de classifications existantes est propose. La classification comprend 10 classes principales avec 7
sous-classes. Les principales classes retenues sont les btiments en maonnerie traditionnelle en pierres
naturelles non tailles, les btiments en maonnerie traditionnelle en pierres naturelles tailles avec planchers en
bois ou en bton arm, les btiments en maonnerie moderne avec planchers en bois ou en bton arm, les
btiments cadres en bton arm, les btiments avec refends en bton arm, les btiments contreventement
mixte cadre et refends en bton arm, les btiments structure mixte murs en maonnerie et en bton arm, les
btiments prfabriqus en bton arm construits selon un procd de prfabrication lourde, les structure
mtalliques et ventuellement mixte acier bton et enfin les structures en bois. Une dfinition des reprsentants
type de chaque classe a t propose en se basant sur les rsultats de la recherche bibliographique et la
correspondance des trois modles de classification savoir lEMS-98, le Risk_UE et HAZUS-99. La dfinition
est base essentiellement sur laspect constructif. Des compagnes de collectes dinformations complmentaires
et dtudes de plans architectes permettront daffiner les rsultats pour mieux reprsenter les spcificits du bti
existant de la Suisse vis--vis du risque sismique ainsi que les dfinition en intgrant les classes de vulnrabilit
sismique.

1
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Un type de btiment caractristique peut tout de mme tre propos pour une classe relativement bien
dfinie. Il sagit de btiments dhabitation en maonnerie de 3 5 tages. Ce genre de btiment est largement
rpandu en Suisse et a fait lobjet dautres tudes de vulnrabilit sismique [102][103]. Dans le cadre de ce
projet, les fonctions de vulnrabilit de ce type de btiments vont tre tablies. Ce rapport contient les rsultats
prliminaires obtenus au stade actuel.

2
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Cette tude a t ralise lEcole Polytechnique Fdrale de Lausanne (EPFL) au Laboratoire dInformatique
et de Mcanique Applique la Construction (IMAC) en collaboration avec lOffice Fdrale des Eaux et de la
Gologie (OFEG) avec messieurs Blaise Duvernay et Olivier Lateltin, directeur de la centrale pour la mitigation
des sismes.
Ce travail a t labor avec la consultation et lavis de messieurs Blaise Duvernay de lOffice Fdrale des
Eaux et de la Gologie, Pierre Frey, Conservateur des archives de la construction moderne de la section
architecture de lEPFL, Pr. Jean-Pierre Ctre, de lInstitut dArchitecture de lUniversit de Genve, et Vincent
Pellissier, de lInstitut de Logistique, Economie et Management de Technologie lEPFL, que nous remercions
vivement.

3
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Guide de lecture
1. Introduction6

2. Classification du bti existant Suisse6

2.1. Etude bibliographique sur le bti existant en Suisse..6

2.2. Proposition dune classification du bti existant en Suisse..18

2.3. Dfinition des reprsentants type de chaque classe...23

3. Fonctions de vulnrabilit dun btiment existant en maonnerie..26

3.1. Description du btiment et la mthode danalyse..26

3.2. Evaluation de la vulnrabilit sismique du btiment28

3.3. Discussion. 35

4. Conclusions39

5. Travaux en cours et perspectives40

6. Rfrences.42
Annexe 1 Le type de constructions et btiments existant en Suisse travers le bulletin technique de la
Suisse romande de 1875 200347
Annexe 2 La construction mtallique tages en Suisse...87
Annexe 3 Dtails constructifs dlments de construction de btiments...106
Annexe 4 Correspondance entre les classifications de lEMS-98, Risk_UE et HAZUS-99..121

4
Elments de typologie du bti existant en Suisse

1. Introduction

Cette tude fait partie dun projet qui a pour objectif de dfinir des btiments types reprsentatifs du bti
existant Suisse. Cette dfinition permettra ltablissement des courbes de vulnrabilit sismiques ralistes de ces
btiments prenant en compte les caractristiques structurales spcifiques de la Suisse pour une estimation fiable
du risque sismique.
Dans le cadre des tudes de risque sismique, les courbes de vulnrabilit relient lendommagement
probable des structures la violence des secousses sismiques. Elles peuvent tre tablies soit directement partir
des dfinitions des degrs dintensit sismique ou mieux sur la base de la dtermination de la rponse sismique
des structures considres. Les degrs dintensit sismique sont dfinis dans lEchelle Macrosismique
Europenne (EMS-98) dont la principale volution par rapport aux chelles prcdentes rside justement dans la
considration de critres supplmentaires de vulnrabilit en plus du seul type de construction. Actuellement les
tudes de lestimation du risque sismique reposent sur ce type de courbes de vulnrabilit grossires. Le besoin
de courbes de vulnrabilit ralistes est donc urgent, et ltape pralable consiste caractriser une typologie du
bti existant Suisse pour pouvoir dfinir des btiments types reprsentatifs.
Ltablissement dune classification du bti existant en Suisse doit tre bas sur un inventaire sismique.
La connaissance des caractristiques architecturales et mcaniques des btiments permet de quantifier la
vulnrabilit sismique du bti existant. Plusieurs approches peuvent tre adoptes tels que ltude
bibliographique et des archives (administrations communales, offices fdraux, bureaux dtudes etc...), ltude
in situ, ltude des plans architecte ou le recours un systme expert.
Dans le prsent travail, une tude bibliographique de documents et une collecte dinformations ont t
men. Une identification des principales classes du bti existant est propose. Une dfinition des reprsentants
type de chaque classe est galement prsente.

2. Classification du bti existant Suisse

2.1. Etude bibliographique sur le bti existant en Suisse

Une tude bibliographique a t mene afin dessayer de dfinir une classification du bti existant en
Suisse. A ce jour, aucune tude dtaille na t effectue ni moyenne ou grande chelle au niveau de la
confdration et, par consquent, les donnes disposition sont trop partielles pour pouvoir gnraliser avec un
certain niveau dobjectivit. Les paramtres les plus importants dans ltablissement dune classification,
autrement dit, lidentification du type constructif, sont le nombre dtages, la hauteur dtage, la priode de
construction, et ventuellement le type des matriaux utiliss.

Ltude bibliographique a commenc, aprs la visite du conservateur de la construction moderne de la


section architecture de lEPFL, Pierre Frey, qui a propos lexamen du bulletin technique de la Suisse romande

5
Elments de typologie du bti existant en Suisse

(Bulletin de la Socit Vaudoise des Ingnieurs et Architectes (1875-1899), le Bulletin Technique de la Suisse
Romande (1900-1978), la revue Ingnieurs et Architectes Suisse (1979-2001), et la revue Tracs (2002-
2003)). Cette tude na pas permis de tirer des conclusions pour tablir un inventaire sismique et une
classification du bti existant en Suisse. Les principales informations extraites sont relatives quelques
constructions bien particulires, des interventions spciales, des lments constructifs peu courants
[28][42][50][76][96][98] ou des descriptions axes sur larchitecture du btiment et sa fonctionnalit [80]. Des
exemples extraits de ces documents figurent dans lannexe 1.

Nanmoins, on a pu constater que la prfabrication existe bien en suisse et peut tre relativement
importante surtout dans les grandes agglomrations tel que Genve, Zurich, Lausanne et Ble [73][75]
[65][64][62][61][55]. On remarque aussi que cette technique de construction est plutt applique dans la
construction des immeubles de hauteur moyenne entre 6-8 et des tours de 20-25 tages destins des bureaux,
centres commerciaux et immeubles dhabitations. Deux types de prfabrication sont utiliss : la prfabrication
lourde [85][66] (Annexe 1, btiment N10, N11, N12, N15, N19, N20, N21) et lgre (ou partielle)
[92][80][77] (Annexe 1, btiment N4, N9). On entend par prfabrication lourde la fabrication en usine,
fabriques mobiles ou sur chantier, dlments du gros uvre tels que murs, dalles ou faades dans lesquels sont
incorpors les lments des autres corps dtats qui, dans la construction traditionnelle, sont reports en gnral
postrieurement au montage du gros uvre. Dans ce qui suit on abordera la prfabrication lourde dimmeubles
dhabitation, et plus spcialement des ralisations Genve. Par consquent, il serait fort probable de considrer
une classe pour les btiments prfabriqus avec une prfabrication lourde. Lautre type reste mieux dfinir en
fonction de la nature du systme porteur et de contreventement principal. En effet, il se trouve que des btiments
soient constitus dun systme porteur compltement ralis en bton arm et de faades prfabriques; qui
peuvent tre porteuses galement. Le tableau suivant montre le dveloppement de la construction prfabrique
en Suisse partir de 1958 (anne dintroduction de la prfabrication en Suisse) [62].
Nombre total Nombre des logements % des logements prfabriqus
Anne des logements construits prfabriqus par rapport lensemble
(gros uvre achev)
1958 2041 56 2.7
1959 2216 256 11.5
1960 3706 236 6.4
1961 3988 927 23.2
1962 5386 694 12.5
1963 Env. 6500 Env. 1500 Env. 23.0
Tableau 1. Rapport entre le nombre des logements construits annuellement Genve et le nombre des logements prfabriqus [62]
(Total pour 1958-1963 env. 3670)
Les diffrents systmes de prfabrication lourde sont (par ordre danciennet) [62]:

6
Elments de typologie du bti existant en Suisse

1- systme Barets : Lentreprise Induni & Cie, Genve (Tab. 5, Annexe 3)


2- systme Larsen et Nielsen : Lentreprise Igco S.A., usine et bureaux Etoy (Tab. 5, Annexe 3)
3- systme Estiot : Lentreprise Ed. Cunod S.A., Genve, (Tab. 5, Annexe 3, voir aussi [61])
4- systme Balency : Constructions Balency S.A., usine Vich (Vaud) et bureaux Genve (Tab. 5,
Annexe 3).
Le descriptif technique des systmes de prfabrication en Suisse est donn dans lAnnexe 3 [62][101].
Voici quelques ensembles immobiliers raliss en prfabrication Genve [62]:
Les ensembles immobiliers excuts Genve en prfabrication lourde compte de 60 774 logements.
De 1958 fin 1962, il a t construit 11 groupes dimmeubles, comptant en moyenne 196 appartements chacun.
Cinq exemples densembles raliss en prfabrication et un htel excut en construction mixte traditionnelle et
prfabrique donneront une ide de ce qui se faisait lpoque (en 1963) et montrent que la prfabrication
sappliquait non seulement des grands groupes, mais aussi des immeubles isols :
Exemple 1 : (S.I. Cit Meyrin Igco) 3 groupes dimmeubles comportant 21 immeubles de 3, 4 et 8
tages sur rez et comprenant 245 appartements. Les sous-sols, jusqu la dalle sur sous-sol, ont t excuts en
traditionnel. Pour ces immeubles, il a fallu 3 lments - types et 5001 lments. Les faades longitudinales sont
des murs-rideaux, les pignons sont constitus par des murs-sandwich.
Exemple 2 : (Immeuble rue du Molson 4, Genve Balency) Un immeuble de 7 tages sur rez-de-
chausse comptant 154 studios. Les sous-sols ont t monts en traditionnel. Cet immeuble comporte 33
lments - types et 1157 lments. Les dalles sont coules sur place. Les faades sont en bton avec isolation en
sandwich.
Exemple 3 : (Cit Nouvelle, Onex Barets) 5 blocs dimmeubles comportant 22 immeubles HLM de 8
tages sur rez-de-chausse et comprenant 774 appartements. Lexcution de cet ensemble a ncessit 114 moules
et 11084 lments (Fig. 1).

Figure 1 Vue gnrale du limmeuble en construction


Exemple 4 : (Htel Inter-Continental, Genve Estiot) Un immeuble de 17 tages sur rez-de-chausse.
Les murs, les cages descalier et les cages dascenseur ont t prfabriqus sur 14 tages. Les dalles, par contre,
ont t coules sur place et traites au vacuum concrete (Fig. 2).

7
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 2 Vue gnrale du limmeuble en phase de construction


Exemple 5 : (Immeuble les Ailes, Cointrin Igco) Un immeuble de 84 appartements desservis par
sept cages descaliers. Les sous-sols jusqu la dalle sur sous-sol sont construits en bton traditionnel.
Dautres types de btiments et constructions sont dcrits dans le bulletin technique savoir les
constructions en maonnerie avec planchers en bois (btiments N23, N29, Annexe 1) ou en bton arm
(btiments N24, N25, N26, N27, N28, N30, Annexe 1), les constructions en bton arm (btiments N1,
N4, N17, N18, N22, Annexe 1) ou les constructions mtalliques (btiments N7, N13, Annexe 1) mais elles
reprsentent des ouvrages dont laspect constructif est original prsentant une technique de construction
particulire ([76], btiment N16, Annexe 1). Dans certaines structures on constate plusieurs techniques de
constructions utilises, quon peut appeler structures mixtes, tel que lutilisation des piliers porteurs en aciers ou
une charpente mtallique avec des dalles en bton arm (voir aussi Annexe 2), et dans dautres cas avec des murs
ou refends en bton arm (btiments N8, N14, Annexe 1), ou des murs (refends) en bton arm dans les
premiers niveaux et en briques de terre cuite perfore dans les tages suprieurs avec une faade en bton arm
partiellement prfabrique (btiment N9, Annexe 1).

Dans un autre contexte, on a constat lexistence dune typologie de btiment existant dans le canton de
Genve du point de vue de leur consommation en nergie [91]. Il sagit dune tude initie en 1980 par le
Dpartement de lconomie publique. Elle comprend entre autres, la date de construction, les matriaux utiliss
et qualit de lenveloppe et la forme des btiments. Un inventaire pour la rade de Genve a t ralis sous forme
de gomtral complet des immeubles du front du quai [83]. Parmi les critres adopts on trouve lanne de
construction, laffectation, les lments signifiant, type de superstructure, type de faade et le mode
daccrochage du RDC. Un autre inventaire dans le cadre de la protection gnrale des monuments historique et
des antiquits fut relev [78]. Lauteur souligne lappellation de monument qui fut utilise aussi pour les
btiments existant ayant une valeur et devront tre protgs (loi du 10 Dcembre 1969 sur la protection de la
nature, des monuments et des sites LPNMS). Le service en charge des monuments historiques est le service des
btiments. Parmi les critres utiliss on trouve la position du btiment (isol, contigu, angle, tte), le nombre de

8
Elments de typologie du bti existant en Suisse

niveaux (1, 2, 3, 4, 5, 6 et plus de 6 niveaux), aspect des murs, construction des murs (bton, maonnerie de
pierre, briques, ossature bois, colombage, etc).

Un autre aspect quon a pu relever est lexistence dune loi (loi vaudoise du 5 fvrier 1941) sur la police
des constructions sur la gnralisation des mesures durbanisme [51]. Ici, un extrait de larticle 50 : Pour les
lots dlimits par le plan dextension, larchitecture extrieure des btiments doit tre conforme aux dessins
schmatiques fixant : les dispositions gnrales des faades, les hauteurs dtages, les entre-axes principaux, les
saillies des corniches, la pente des toits et la tonalit densemble. Les donnes de ces dessins seront observes
par le constructeur dans le projet soumis lenqute publique et leur excution fera lobjet dun contrle par la
municipalit (Fig. 3).

p.t.

h.e.
s.c

e.a. e.a. e.a. h.e. e.a. e.a

h.c
h.e.
h.e.

Figure 3 Dimensions pouvant tre fixes : p.t. = pente du toit, h.c.= hauteur de la corniche, s.c.= saillie de la corniche, h.e.=
hauteur dtage, e.a.= entre-axe des ouvertures. [51]

Par exemple, la ville de Lausanne est divis en 4 zones principales [52] : (1) la zone urbaine de lordre
contigu, (2) la zone urbaine de lordre non contigu, (3) la zone priphrique, et (4) la zone de villas. Dans la zone
urbaine de lordre contigu, on a des constructions en mitoyennet et sur des alignements. Elles sont limites en
hauteur 17.5 m la corniche (hauteur sabaissant jusqu 12 m pour les artres de moindre largeur). Dans la
zone urbaine de lordre non contigu et la zone priphrique, les plus grandes dimensions des btiments sont
limites 35 m dans la zone de lordre non contigu et 25 m dans la zone priphrique. Le nombre dtages,
rez-de-chausse compris, est fix quatre tages dans la zone de lordre non contigu et trois tages dans la
zone priphrique. Ces deux zones constituent elles seules plus de neuf diximes du territoire communal. La
zone de villas est caractrise par la limitation de la surface btie au sixime de la parcelle. Quelques exemples
de cits dhabitation Lausanne (Fig. 4, 5, 6) [52]. Un autre exemple est donn dans la figure 7 pour la ville de
Vevey, dont laspect est considr comme trs voisin de celui de Lausanne [52]. Aucune indication sur le type
de ces constructions nest donne.

9
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 4 ( gauche) Cit Les colombaires ; ( droite) Plan dtage. Echelle 1 : 400. [52], Architecte : CH. F. THVENAZ, SIA

Figure 5 ( gauche) Cit Valency, limmeuble Les prillettes ; ( droite) Demi plan dtage. Echelle 1 : 400. [52],

Architectes : H. R.VON DER MHLL, FAS, SIA, BERGUER & HMMERLI, R. ZWAHLEN

Figure 6 ( gauche) Cit dHabitation de Montoie, groupe III ( droite) Demi plan dtage de lensemble. Echelle 1 : 400. [52],

Architecte : J. FAVARGER, FAS

10
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 7 ( gauche) Cit de la S.I. Quai de lArabie Vevey ; ( droite) Plan dtage, droite du plan le RDC. Echelle 1 : 400. [52],

Architectes : BERGUER & HMMERLI, R. ZWAHLEN

Un exemple de la ville de Carouge (difie entre 1772/1792) [97], qui prsente deux phases de
construction distinctes: (1) dans la priode entre 1888-1900, les murs en boulets ont t construits en pierre de
Meillerie et par des molasses du plateau et des roches dautres provenances, (2) aprs 1900, la production
architecturale a t marque par linfluence du style suisse [100], en marquant une rupture tel que des
btiments de quatre cinq tages au lieu dun ou deux niveaux habituels. Ce mouvement sest repli dans la
priode entre les deux guerres (Fig. 8). Aucune information sur le type de construction adopt dans le 20me
sicle, sauf la mention de lutilisation de la toiture traditionnelle comme camouflet dune toiture plate
ventuellement en bton.

Dautres documents ont t tudies comme ceux proposs par Blaise Duvernay [13][14], et ceux
proposs par Vincent Pellissier [15][16][17]. Dans les premiers documents, il sagit dinventaires orients
urbanisme et architecture. Ils dcrivent lvolution du logement en Suisse. Par exemple dans la ville de
Lausanne, trois types dhabitations ont t voqu savoir le logement social, lhabitation dite libre et
lhtellerie et les pensionnats. On souligne lutilisation du plancher en bton arm dans les logements sociaux
ce qui a permis dagrandir la trave dhabitation et de rduire voir de faire disparatre le mur de refend
longitudinal pour favoriser la rpartition des pices de part en part du btiment. Le bton arm a permis aussi
damplifier le volume du bti. Louverture des faades sest intensifie par lutilisation des systmes constructifs
fonds sur la continuit des planchers et des faades. Pour lhabitation dite libre, le modle le plus rpandu est
celui dimmeubles composs dune ou plusieurs traves avec un jumelage de deux logis par palier. Aussi la
faade au midi est la plus prise, et par consquent elle reoit un maximum de pices. En ce qui concerne les
seconds documents, ils prsentent un caractre statistique sans intrt pour le but recherch.

11
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 8 Construction neuve entre 1879 1985 (priode 1940-1960 : 1950 loi sur le vieux carouge), (priode 1961-1979 : 1961
loi sur les constructions et les installations diverses) [97]

Dautres rfrences ont galement t examines, il sagit de deux tudes qui ont t mene afin
dtablir des courbes de vulnrabilit sismique du bti existant dans la ville dAigle [7] et Ble [6].

Les principales informations quon peut tirer de la premire tude [7] concernant la classification du bti
existant en Suisse se rsument comme suit :

1- Il sagit de la ville dAigle situe dans une zone de sismicit moyenne, sa taille est denviron
1500 btiments, et elle est considre comme reprsentative de beaucoup de villes Suisses.

2- Les btiments les plus anciens de la ville datent du XIme sicle. Les btiments de lactuel
centre ville datent dune priode allant du XVme au XIXme sicle.

3- Lanalyse des btiments tait ralise laide dobservations visuelles de lextrieure, chacun
des btiments a t pris individuellement, mais ltude a port sur la totalit des btiments de
la ville. Ltude a t complte par des donnes de ladministration communale et le plan
cadastral de la ville.

4- La classification propose dans cette tude est tablie en 7 types de constructions et sont : (1)
les btiments en maonnerie traditionnelle en moellons et autres, (2) les btiments en
maonnerie traditionnelle en pierres tailles, (3) les btiments en maonnerie moderne, (4) les

12
Elments de typologie du bti existant en Suisse

btiments avec murs en bton arm, (5) les btiments avec cadre en bton arm, (6) les
btiments en construction mtallique, (7) les btiments en bois.

5- Ce sont les btiments en maonnerie traditionnelle en moellons et autres qui reprsentent la


plus grande majorit des btiments (environ 43% du nombre total du bti de la ville dAigle),
dont plus de la moiti sont de 2 3.5 tages (38% des btiments ayant entre 1 et 2.5 tages,
88% des btiments ayant entre 3 et 3.5 tages). La moyenne de 43% correspond assez bien
la moyenne Suisse (West & Partner, 1994), qui se situe aux alentours de 47% pour tous les
btiments construits avant 1947 qui sont essentiellement des btiments de construction
traditionnelle et aux premiers btiments en bton arm. Cette catgorie a t trouv comme
tant la plus vulnrable (99% dans la classe de vulnrabilit A, et 84% dans la classe B). 46%
de btiments de la classe A sont entre 3.5 et 4.5 tages.

6- Les btiments en maonnerie moderne (murs en maonnerie de briques et dalles en bton


arm) reprsentent environ 20% du nombre total de btiments, domin par des btiments
entre 1 et 2.5 tages (28% des btiments ayant 1 et 2.5 tages).

7- Les btiments avec murs en bton arm reprsentent environ 16% dont la majorit et sont 4
tages ou plus. Ils sont diviss en deux groupes, le premier est relatif aux btiments ayant 1
2.5 tages et le second regroupe les btiments ayant 3 tages et plus (10% des btiments ayant
3 et 3.5 tages). Pour les btiments avec cadre en bton arm, ils reprsentent 70% des
btiments des classes de vulnrabilit les moins vulnrables C et D. Il se trouve que dans cette
dernire classe figurent les btiments construits avant les normes parasismiques.

8- 69% des btiments ont 1 2 tages et 17% ont un nombre dtages compris entre 3 et 3.5.

9- Cinq btiments existant reprsentatifs (Tabl. 3), construits entre 1900 et 1920, ont t tudis
de faon dtaille et il en ressort que : ce sont des constructions traditionnelles en maonnerie
(maonnerie de pierres naturelles tailles, de moellons ou de briques industrielles), les dalles
ne forment pas, en gnral, de diaphragme rigide par rapport aux murs en maonnerie, les
planchers sont construits avec des poutres en bois, les murs extrieurs peuvent trs pais entre
0.6 m 0.8 m, les murs intrieurs sont aussi porteurs, le nombre dtage est de 2.5 (avec une
hauteur totale de 9.4 m) 5.5 (avec une hauteur totale de 19.65 m),

13
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Date de Nombre Hauteur Surface au


construction dtages sol (m2)

Btiment N6, Angle Rue de la Fontaine et 1913 3.5 11.1 71


Promenade de la Grande-Eau, Aigle

Btiment N7, Ch. Du levant, 8, Aigle 1910-1920 2.5 9.4 90

Btiment N12, Aigle, (dmoli) 1914 3.5 13.4 141

Btiment N16, Rue du Midi, 13, Aigle 1900 4.5 17.6 160

Btiment N101, Av. Dapples, 3, Lausanne 1906 5.5 19.65 256

Tableau 3. Caractristiques gnrales des btiments [7]

Figure 9 Aperu du btiment N6 [7] Figure 10 Aperu du btiment N7 [7] Figure 11 Aperu du btiment N16 [7]

En ce qui concerne la seconde tude concernant portant sur la ville de Ble [6], les principales
informations peuvent se rsumer comme suit :

1- La plupart des btiments dhabitation ont 2 7 tages. Les btiments construits avant 1950 sont en
maonnerie non arme, avec des planchers en bois. A partir de la seconde guerre mondiale, les
btiments sont construits soit en bton arm ou avec un systme de contreventement mixte en bton
arm et en maonnerie non arme.

2- Ltude a port sur un bloc rsidentiel de btiments contigus. Ce genre de disposition pose le
problme didentification des murs porteurs entre les btiments, car dans la plupart des cas, ils
partagent le mme mur. La notion de btiment isol ne peut tre envisage, un couplage entre les

14
Elments de typologie du bti existant en Suisse

btiments est effectif, dautant plus que les planchers de part et dautre des btiments ne se trouve
pas la mme hauteur.

3- Quatre blocs de 87 btiments contigus fut tudis. 59 btiments sont en maonnerie non arme dont
la plupart ont des planchers en bois, 26 btiments possdent un systme mixte refends en bton arm
et maonnerie non arme avec des planchers en bton arm. Les deux btiments restant sont
particuliers, le premier possde des poteaux mtalliques au RDC tandis que le second est construit
en utilisant de la maonnerie du type Durisol; pour ce dernier, il sagit dune maison individuelle.

4- Le bloc tudi prsente la particularit davoir deux faades suivant une direction, tandis que dans la
direction perpendiculaire les btiments sont contigus. Par consquent, les structures prsentent une
direction plus vulnrable quune autre, en gnral la direction parallle aux faades.

5- Une classification, pour le cas tudi, avec des sous-classes, base sur le systme de
contreventement est propose dans cette tude en trois types de btiments tel que : (classe 1)
btiments en maonnerie non arme avec plancher en bois et de faible hauteur (1 3 tages), (classe
2) btiments en maonnerie non arme avec plancher en bois et de moyenne hauteur (4 6 tages),
(classe 3) btiment avec systme de contreventement mixte refends verticaux en bton arm et
lments en maonnerie non arme ayant un plancher en bton arm et de hauteur moyenne. Deux
sous-classes ont t considr dans chacune des trois classes tel que : (classe 1) : deux sous-classes
pour les btiments 2 et 3 tages, (classe 2) : deux sous-classes pour les btiments 4 et 5
tages, (classe 3) : deux sous classes pour les btiments 5 et 6 tages,

6- Lauteur voque un ralentissement dans la construction due la seconde guerre mondiale et aux
contextes conomiques de lpoque, ce qui a eu un impact sur le systme constructif. En effet, les
retombes de ce ralentissement ont touch aussi bien les matriaux de constructions que les
dispositions constructives telles que les paisseurs des murs intrieurs et extrieurs ainsi que les
mise en uvre des planchers [12] (Fig. 17).

7- Le nombre dtages des btiments en maonnerie non arme se trouve entre 2 5 tages (env. 16,5%
ont 2 et 3 tages par rapport au nombre total de btiment, env. 24% ont 4 tages et env. 12% ont 5
tages). Le nombre dtages des btiments mixte bton arm et maonnerie non arme se trouve
entre 5 (env. 6%) 6 tages (env. 21%) voire 7 tages avec un faible pourcentage (env. 1,5%).

8- Les btiments mixtes prsentent une grande vulnrabilit sismique : 80% prsentent un degr 4 et
dans une grande mesure le degr 5 sur lchelle macrosismique europenne (EMS-98). La plupart
de ces btiments ont 6 tages et datent des annes 60. Par contre environ 45% des btiments en

15
Elments de typologie du bti existant en Suisse

maonnerie non arme prsentent un degr de dgts gal 4 5 sur lchelle EMS-98 et la
plupart de ces btiments ont 4 tages.

9- Lauteur recommande une subdivision de la classe 3 (structures mixtes) entre trois types constructifs
tels que : (type 1) murs de faades avec grandes ouvertures, par consquent des murs de faibles
longueurs; le contreventement contre les efforts horizontaux se trouve transfr quelques murs
intrieurs et ventuellement le cas des structures prsentant un niveau fragile ou transparence situ
au niveau du RDC (Soft storey); (type 2) niveau RDC, en bton arm, rigide par rapport aux autres
niveaux qui sont construits en maonnerie non arme ou le cas des murs en maonnerie qui
remplacent les murs en bton arm partir dun certain niveau; (type 3) refends en bton arm
continues sur toute la hauteur du btiment. La distinction entre ces trois types ncessite une tude
dtaille des plans architectes.

Figure 12 Bloc de btiments rsidentiels contigus Ble [6] Figure 13 Aperu dun btiment du type maonnerie deux niveaux [6]

Figure 14 Aperu dun btiment type Ble [6] Figure 15 Plan dlvation [6] Figure 16 Coupe transversale [6]

16
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 17 Exigences minimales pour la maonnerie de btiments dhabitations un, deux, trois et quatre tages [12]

2.2. Proposition dune classification du bti existant en Suisse

Dans ce qui suit une proposition dune classification du bti existant en Suisse est prsente. Si lon se
rfre aux documents traits, et du point de vue de la vulnrabilit sismique, trois types de constructions sont
importants et ncessitent une attention particulire; ce sont la maonnerie traditionnelle, la maonnerie moderne
et le systme mixte maonnerie bton arm. Il faut noter que la premire tude [7] aurait pu relever le type de
construction mixte en maonnerie - bton arm dans la ville dAigle, mais lapproche suivie ne laurait pas
permis. Mais il faut rappeler que le choix de lapproche ou la mthode dvaluation de la vulnrabilit dpend du
but (analyse dun btiment ou dune population de btiments) et du temps. En gnral, les mthodes sont bases,
par ordre croissant de difficult et de temps de calcul, sur (1) lobservation de la vulnrabilit rsultante de
sismes, (2) le Jugement expert, (3) des modles analytiques simples, (4) des attributions de pointages (indices
de vulnrabilit), et (5) lanalyse dtaille laide de modles numriques. Le nombre de btiments sujets varie,
dans le mme sens, dune population ltude dun btiment unique. Par consquent, ltude [7] rentre dans la
premire catgorie et dans la seconde dans une certaine mesure. A lchelle dune ville comme Aigle, lapproche
tait possible dans un intervalle de temps raisonnable.

17
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Aussi, dans la deuxime tude [6], la classe URM voqu vise bien les btiments en maonnerie
traditionnelle. Bien que cette dernire tude ft dtaille, le nombre de btiment tait faible et restreint un groupe
de btiments, ce qui pose encore une fois le problme dextrapolations. En effet, ltude en question sapparente
la troisime catgorie dapproche, celle base sur les modles analytiques simplifies, mais qui permet
danalyser quun certain nombre limit de btiments, condition quils aient des caractristiques trs proches.
Vu la taille de la ville de Ble compare celle dAigle, il est vident que les deux classes prsentes ne peuvent
tre reprsentatives de cette ville.

Un autre type de construction peut poser problme en loccurrence les premiers btiments en bton arm
dont les dalles sont construites en bton arm (systme Hennebique) avec des murs en maonnerie de pierres
tailles (Fig. 18) (btiment N27, N28, Annexe 1). Dans les premiers btiments en bton arm, le
dimensionnement des sections et des armatures, au sens moderne, ntait pas encore au point (Enqute sur
laccident de lAeschenvorstadt, Ble, bulletin technique de la suisse romande, pp. 133-137, 178-183, N14,
Juillet, 1902 ; Fig. 18, 19, 20 et 21).

Le type de btiments existant en maonnerie arme na pas t retenu, car aucune indication na t
trouve sur ce type de construction. Enfin, les btiments avec cadre en bton arm sont vulnrables du point de
vue sismique et plus particulirement dans le cas des ossatures qui risquent de prsenter leffet du poteau court
d des discontinuits structurales ou avec des poteaux faibles et poutres fortes. Limportance de ce type de
construction et son tendue en Suisse est mal connue. Une classe de structures en bton arm avec poteaux en
bton arm et des planchers-dalles comme lments de contreventement a t propose par B. Duvernay de
lOFEG, mais encore une fois se pose la question de limportance dune telles catgorie ([79], ou btiment N4,
Annexe 1).

La classification propose est en partie base sur celle du Risk_UE qui prsente des similitudes avec
lEMS-98 et avec HAZUS-99 dans certains cas comme la prfabrication et les structures mtalliques (voir
Annexe 4). Dans ce modle de classification, on a propos de nouvelles classes telles les btiments dont le
systme de contreventement est en grande partie en prfabrication lourde (P), une classe pour les btiments
mixte bton arm et maonnerie non arme. Cette classe est quivalente la classe RC6 du Risk_UE et PC2
dans HAZUS-99. En effet, le programme Risk_UE est une tude de dveloppement de scnarii, de risque
sismique, appliqus aux villes europenne. Le programme est plutt orient vulnrabilit pour les constructions
en bton arm puisque cest ce dernier type de construction qui est le plus reprsentatif des pays europen
tudis [1]. Dautant plus que le Risk_UE considre les btiments en maonnerie traditionnelle comme des
btiments historiques et par consquent trait diffremment [3]. Il faut souligner que ltude sest base sur sept
villes ; il sagit de Nice (France), Barcelone (Espagne), Catania (Italie), Sofia (Bulgarie), Bucarest (Roumanie),

18
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Thessalonique (Grce), et Bitola (Macdoine). On peut remarquer que ces villes sont loin dtre reprsentatives
des villes en Suisse.

Figure 19 Plan du 2me tage

Figure 20 Plan 1er tage

Figure 18 Exemple dun btiment construit selon le


systme dit Hennebique Figure 21 Plan du RDC

19
Elments de typologie du bti existant en Suisse

La classification propose ci-dessous est constitue de 10 classes principales (Tabl. 4). Deux classes
supplmentaires y figurent telles que les btiments mixtes avec cadres BA et murs BA (RC3) et les btiments
mixtes avec murs BA et murs en maonnerie (RCM). Il est difficile de se prononcer sur limportance en Suisse
des deux types de structures savoir RC1, notamment les cadres avec remplissage en maonnerie de briques, et
RC3, seules les investigations futures pourront les prciser. Des sous-classes bases galement sur le systme
constructif sont proposes. Une sous classification en terme de nombre dtages ou de la vulnrabilit na pas t
introduite car nos connaissances sur ce point sont assez limites. Dans le mme contexte, une sous classification
tenant compte des btiments avec refends en bton arm construits conformment ou non aux normes
parasismiques en vigueur en Suisse na pas t retenue car les tudes prcdentes ont dmontr le bon
comportement des btiments construits selon les dispositions de construction normale. En effet, lEMS-98 [5], le
Risk_UE [1][2] et HAZUS-99 [4] introduisent la notion du niveau de dimensionnement parasismique li
lapplication ou non des recommandations et des normes de construction anti sismique, elle mme lie la
zonification sismique. Selon B. Duvernay de lOFEG, il ne serait pas ncessaire de prendre en compte la
distinction davant et aprs 1970 (introduction du sisme dans les normes SIA) ou mme 1989 (introduction des
mthodes de dimensionnement conventionnel), puisque laspect sismique tait quasiment absent avant 1989 et
trs largement aprs cette date. En effet, environ 95% des btiments existants en Suisse ne sont pas
dimensionnes au sisme, ou le sont suivant des rgles obsoltes [99]. Ainsi, pour les btiments avec murs
structuraux en bton arm, deux sous-classes restent en suspend savoir: (RC21) les btiments situs dans des
rgions de faible sismicit et les btiments en bton arm construit avant 1977 ou 1989 (Reinforced concrete
shear walls before 1970 or 1989 (Pre-code level) or in regions of low seismicity) et (RC22) : les btiments en
bton arm construits aprs 1970 ou 1989 et dont les murs sont dimensionns conformment aux normes SIA
(Reinforced concrete shear walls between from 1970 or 1989 (Moderate-Code and High Code)). Dans le cas
dune prfabrication juge non lourde (partielle ou lgre), le btiment, en maonnerie ou en bton arm, peut
tre class dans lune des classes appropries sans tenir compte de la prfabrication. Un exemple se prsente
dans la classe (S1), dans HAZUS-99 (Annexe 4), dans laquelle les parois non structurales en bton arm sont
prfabriques. Des tudes plus dtailles pouvant mener une sous classification de la classe (P) tel quil se
prsente par exemple dans HAZUS-99 pour la classe (RM2) compare (RM1) dans le cas dun plancher
prfabriqu, ou encore dans le cas de btiment avec cadre en bton arm prfabriqu (PC1) ou dun btiment
mixte cadre et refends en bton arm prfabriqu (PC2) (Annexe 4).

En ce qui concerne les constructions mtalliques [56], l aussi une grande varit de constructions est
prsente dans la bibliographie et restreinte des ouvrages particuliers ou traits spcifiquement tel que des halles
industrielles, commerciales, omnisport ou des fabrications et usines [82][89][68][67][19][20] (bulletin technique
de la suisse romande N9 Mai 1969, page 156). Nanmoins des constructions du type btiment multi-tags
usage de bureaux ou scolaire existent bien, mais le profil de chaque btiment est unique [69][70]

20
Elments de typologie du bti existant en Suisse

[71][72][74][76]. Dans les structures tages, le systme le plus rpandu est le systme cadre ou cadres
multiples mtalliques (btiment N1, 2, 15, 16, 17; Annexe 2) ou mixte acier-bton dans lequel la dalle est en
bton arm solidaire (btiment N3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14; Annexe 2). Les cadres sont gnralement
souds. La prfabrication a t constate dans les lments de faade prfabriqu (btiment N11, 12, 17;
Annexe 2), le bton prfabriqu pour les planchers (btiment N10 ; Annexe 2), et les colonnes en construction
mixte prfabriques (btiment N9 ; Annexe 2). Les hauteurs dtages sont variables. Pour les btiments
administratifs, les hauteurs dtage sont : 3.7 m (btiment N9, RDC+4; Annexe 2), 3.9 m en RDC et 3.15 m sur
les tages (btiment N11, 2 sous-sols+RDC+5; Annexe 2). Aussi, on a remarqu que le systme en treillis
(steel braced frames (S2) dans Risk_UE et HAZUS-99) nest presque jamais utilis. Ainsi, on na pas voulu
inclure une sousclasse (Steel braced frames : structure mtallique avec contreventement en treillis), en
attendant des donnes complmentaires.

Finalement, les investigations en cours et futures permettront dajuster cette classification pour mieux
reprsenter le bti existant en Suisse.

Labels Description
Classes (classification) Sous-classes (sub-classification)
Traditional (unreinforced) masonry with Rubble stone/field stone undressed stones, usually with
M1 timber floors, (Btiments en maonnerie traditionnelle moellons ou pierres naturelles non tailles et
autres, avec planchers en bois)
M2 Traditional (unreinforced) masonry with simple stonedressed stones-, massive stone usually with timber
floors, (Btiments en maonnerie traditionnelle pierres naturelles tailles , avec planchers en bois ou
avec dalles en bton arm)
Modern masonry, with manufactured stone Unreinforced masonry with timber diaphragms
URM1 units (Unreinforced brick/concrete blocks) (Btiments en maonnerie moderne non arme
URM (Btiments en maonnerie moderne non avec plancher en bois)
arme avec de la brique industrielle, de la Unreinforced masonry with reinforced concrete
URM2 brique en terre cuite, brique en ciment ou diaphragms (Btiments en maonnerie moderne non
silico-calcaire) arme avec dalle en bton arm)
RC1 Reinforced concrete moment frames
(Btiments avec cadres en bton arm)
RC2 Reinforced concrete shear walls
(Btiments avec murs structuraux en bton arm)
RC3 Dual RC system : Reinforced concrete frame - Reinforced concrete walls
(Btiments mixtes: Cadres BA et murs BA)

21
Elments de typologie du bti existant en Suisse

RCM Dual RC-URM system : Reinforced concrete walls - Unreinforced masonry walls
(Btiments mixtes: murs en bton arm et murs en maonnerie non arme)
RC Precast structures (Structures en bton
P arm avec prfabrication lourde du systme -
de contreventement)
S1 Steel moment frame
Steel structures (structure en cadres mtalliques)
S S2 (Btiments en construction mtallique Steel moment frame with RC slabs
et mixte acier-bton) (cadre mtallique avec dalle en bton arm)
S3 Steel frame with cast-in-place concrete shear walls
(cadres mtalliques avec murs de refend en bton arm
couls sur place)
W1 Timber frame with adobe or wooden planks
Wood (structure en bois avec remplissage en terre, ou en
W (Constructions en bois) planches de bois)
W2 Timber frame with wooden panel
(structure en bois avec murs en bois)
Tableau 4. Modle de classification du bti existant Suisse

2.3. Dfinition des reprsentants type de chaque classe

Cette dfinition est base essentiellement sur laspect structural des classes. Elle a t labore en se
basant sur les dfinitions donnes par lEMS-98 [5], le Risk_UE [1][2] et HAZUS-99 [4] aprs avoir tabli une
correspondance par quivalence entre les classes des trois modles de classification (Annexe 4). En comparant le
Risk_UE et HAZUS-99, on remarque que le premier dveloppe clairement le type de btiments en maonnerie
compare HAZUS-99 qui, lui, met le point sur les structures mtalliques. En effet, le type de btiments en
maonnerie est une spcificit des villes europennes, tandis que la construction mtallique est trs rpandue
dans le continent nord-amricain. Ltude bibliographique a permis aussi dapporter dautres lments
complmentaires.

Dans ce qui suit on propose des dfinitions pour chaque classe en se referant la correspondance tablie
entre les trois modles de classification (Annexe 4) et en essayant de rester dans un cadre gnral. En effet,
dune part une dfinition doit reflter, dans une certaine mesure, le type de btiment existant en Suisse mais
dautre part elle ne doit pas tre trop restrictive, vue la grande diversit dans les constructions et leur volution
travers le temps, au risque daugmenter le nombre de classes.

22
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Dfinition de la classe M1 :

Btiments en maonnerie traditionnelle en moellons ou pierres naturelles non tailles et autres. Le plancher, en
bois, ne reprsente en aucun cas un diaphragme rigide. La toiture est en bois galement. La forme des pierres est
variable avec une disposition irrgulire. La qualit du mortier est variable avec une tendance mdiocre.

Dfinition de la classe M2 :

Btiments en maonnerie traditionnelle en pierres naturelles tailles. Plancher flexible en bois, il ne joue pas un
rle de diaphragme. Lancrage ou la liaison du plancher avec les murs est faible inexistante. La forme des
pierres est plutt uniforme suivant une certaine technique et de tailles variables. La pierre de grande taille peut
tre utilise pour renforcer les angles des btiments et peut tre aussi utilise dans les fondations et les premiers
niveaux du btiment. La qualit du mortier est variable avec une tendance moyenne bonne. Ces btiments sont
en gnral du 19me sicle aux dbuts du 20me. Les btiments sont contigus et partagent dans la plupart des cas
un ou plusieurs murs. Les btiments sont rguliers en plan et en lvation. Parfois, il peut arriver de trouver dans
le mme btiment dautres types de maonnerie de la classe M1, mais ils ne reprsentent pas le matriau
principal de construction. On retrouve aussi, des btiments avec dalles en bton communment connus sous le
nom de systme Hennebique. Dans ce cas, le plancher agit comme un diaphragme rigide par rapport la
rigidit des murs, condition que la liaison murs-planchers soit satisfaisante. Les fondations pouvant tre en
maonnerie ou en bton.

Dfinition de la classe URM :

Btiments en maonnerie moderne non arme avec de la brique industrielle. La maonnerie est faite de briques
en terre cuite normales ou poreuses, de ciment ou silico-calcaire. Le plancher peut tre en bois (URM1) ou en
bton arm (URM2). Malgr le fait que le plancher soit en bton arm, le raccordement entre les murs et la dalle
en bton arm peut ne pas tre efficace. Dans le cas contraire, le comportement hors plan des murs peut tre
problmatique et par consquent leur comportement conditionne, dans une grande mesure, la vulnrabilit du
btiment. La toiture peut tre en bois ou en bton.

Dfinition de la classe RC1 :

Btiments en bton arm essentiellement avec cadre ou portique en poteaux-poutres formant un systme
structural monolithe rigide. Il sagit dun systme de contreventement dformation deffort tranchant.
Lossature se comporte dans les trois directions, verticale (poteaux) et horizontal (poutres transversales et
longitudinales). La qualit du bton et des armatures est variable selon lpoque de construction. Dans les cas de
btiments dans lesquels la structure prsente une faible vulnrabilit sismique, les nuds ou jonctions poteaux-
poutres sont dimensionnes de faon rsister aux charges verticales et horizontales selon le concept poteau fort
- poutre faible et dautre part elle prsente une rgularit en plan et en lvation.

23
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Dfinition de la classe RC2 :

Btiments en bton arm essentiellement avec refends verticaux en bton arm comme systme de
contreventement horizontal. Il sagit dun systme de contreventement dformation de flexion. Les refends
assurent la stabilit vis--vis des charges verticales et horizontales. Cette classe regroupe les btiments situs
dans des rgions de faible ou de fortes sismicit et les btiments en bton arm construit avant et aprs
linstauration des aspects sismiques dans les normes SIA. La vulnrabilit de telles constructions est largement
affecte par le systme constructif (rgularit structurale, discontinuits, couplage entre les murs, ductilit des
armatures). Les refends doivent exister dans les deux directions orthogonales du btiment. La taille des
ouvertures et de la liaison refends plancher dtermine le degr de couplage entre les refends et par consquent
le comportement global du btiment tel que le cas des refends plans percs douvertures spars par des linteaux.

Dfinition de la classe RC3 :

Btiments contreventement mixte avec cadre en bton arm et refends en bton arm. Ce type de construction
prsente la particularit davoir une dformabilit diffrentes pour les refends et les portiques. Le rle porteur
vis--vis des charges verticales est essentiellement assur par les poteaux et les poutres. Le systme de
contreventement est fait tel que les murs soient arrangs dans une ou deux directions. Le systme noyau en
bton arm, central ou lgrement excentr, form de murs coupls est inclus.

Dfinition de la classe RCM :

Btiments mixtes avec refends en bton arm et murs en maonnerie non arme. La disposition peut tre
rgulire ou irrgulire en lvation et/ou en plan. Cette classe concerne les btiments avec des murs en bton
arm qui sarrtent un certain niveau du btiment. Le reste des tages est continu avec des murs en
maonnerie non arme. On peut trouver galement des btiments contrevents dans une direction avec des
refends en bton arm et dans lautre direction avec des murs en maonnerie non arme. Le plancher est en bton
arm.

Dfinition de la classe P :

Cette classe vise principalement les btiments ayant t construits suivant le mode de construction par
prfabrication dite lourde. Il sagit de btiments en bton arm de moyenne et grande hauteur (immeuble-tours).
On entend par prfabrication lourde la fabrication en usine, fabriques mobiles ou sur chantier, dlments du
gros uvre tels que murs, dalles ou faades dans lesquels sont incorpors les lments des autres corps dtats
qui, dans la construction traditionnelle, sont reports en gnral postrieurement au montage du gros uvre.

Les principales caractristiques de ce mode de construction sont : les joints sont arms, les dalles travaillent en
poutre simple, continuit de la liaison entre la dalle et les murs, les faades sont en prfabriques et porteuses.

24
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Des lments de structure peuvent tre en prfabriqu tel que des lments de faade prfabriqu, du bton
prfabriqu pour les planchers, ou des colonnes en construction mixte prfabriques.

Dfinition de la classe S :

Btiments en construction mtallique tages dont le systme de contreventement principal est fait dun systme
constructif en acier du type cadre mtallique en poteaux et poutres (S1). Il peut arriver que la structure
mtallique ne soit dimensionne que vis--vis des charges verticales. Dans le cas dun plancher en bton arm, il
est gnralement solidaire lossature. La toiture est en bton arm en gnral. On parlera, dans ce cas de
construction mixte acier bton, dite moderne (S2). Des refends en bton arm ou un noyau en bton arm
peut constituer un systme de contreventement supplmentaire (S3).

La vulnrabilit de ce type de construction est troitement lie au type dassemblages, souds ou boulonns et la
liaison entre lossature et le plancher.

Dfinition de la classe W :

Btiments de construction en bois avec remplissage en terre ou en planches ou panneaux en bois. Ils sont en
gnral de faible hauteur et plutt rsidentiels et sont situes en dehors des villes. Les planchers sont en bois
(W1). Les nouvelles constructions sont faites avec des murs en bois avec des fondations entirement en bton
arm (W2). La vulnrabilit de ce type de construction dpend du type des assemblages. La prfabrication est
courante dans les nouvelles btisses.

3. Fonctions de vulnrabilit sismique dun btiment existant en maonnerie

3.1. Description du btiment et la mthode danalyse


Dans ce paragraphe, on expose quelques rsultats dune tude de la vulnrabilit sismique des btiments
en maonnerie. Lanalyse est conduite laide dune mthode analytique simplifie base sur la mthode des
dplacements pour ltablissement des courbes de capacit [6]. Un recueil complet de ltude paramtrique sera
prsent dans un rapport ultrieur.
Le btiment tudi est un btiment existant Yverdon-Les-Bains. Il sagit dune construction en
maonnerie 4 niveaux. Le btiment comprend 35 murs dans le sens x et 15 murs dans le sens y de longueurs
diffrentes mais ayant la mme paisseur prise gale 250 mm. La hauteur dtage tant de 2.5 m (Fig. 22). La
hauteur totale du btiment, Htot, est de 10m. Les critres didentification des degrs dgts sont bass sur ceux de
lEMS-98 [5], cependant, il tait ncessaire dapporter quelques conditions supplmentaires afin de renforcer
lutilisation analytique de ces critres. Une analyse prliminaire par lment fini sur un modle type
tridimensionnel a t conduite afin destimer la hauteur du moment nul, h0 , paramtre dfinir pour la mthode

utilise. Il en rsulte, que cette hauteur varie en fonction de la rigidit du diaphragme et elle est fonction du
couplage entre les murs. Ainsi, dans le cas dun diaphragme infiniment rigide (Modle Cadre), la hauteur du

25
Elments de typologie du bti existant en Suisse

moment nul reste constante partir dun degr de couplage et est gale la moiti de la hauteur
dtage, h0 = h p /2. Dans le cas dun diaphragme flexible, la hauteur du moment nul se stabilise partir dun

degr donn de couplage entre les murs autour dune valeur gale 67% la hauteur totale du
btiment, h0 =0,67 H tot . Il sagit donc de deux cas extrmes pour le comportement de la structure, dont le

comportement rel se trouve vraisemblablement entre les deux. Ltude paramtrique en cours permettra de
quantifier leffet de ce paramtre. La charge totale du plancher est prise gale 7 kN/m2. La masse en chaque
tage est gale 252 tonnes. La rsistance la compression de la maonnerie perpendiculaire lassise des
joints respectivement perpendiculaire aux joints verticaux est gale f xk = 7 N / mm 2 et f yk = 2.1N / mm 2 . Le

module dlasticit de la maonnerie est pris gal Em _ dyn = 3500 N / mm 2 (Prise en compte de la fissuration).

Ci-dessus un rappel des dfinitions des degrs de dgts sur une chelle discrte cinq degrs [5]:
Degr 1 : dommage ngligeable lger (pas de dommages structuraux et de lgers dommages non structuraux) :
correspond au premier mur fissur,
Degr 2 : dommages modrs (lgers dommages structuraux et dommages non structuraux modrs) :
correspond au premier mur plastifi,
Degr 3 : dommages importants lourds (dommages structuraux modrs et lourds dommages non structuraux) :
correspond au point pour lequel la rigidit de la courbe de capacit tend vers zro, ce qui correspond au dernier
mur plastifi,
Degr 4 : trs lourds dommages (lourds dommages structuraux et trs lourds dommages non structuraux) :
correspond au premier mur qui atteint ltat limite de rupture,
Degr 5 : destruction (trs lourds dommages structuraux) : correspond au point pour lequel la rsistance du
btiment aprs une succession de ruptures de murs et par consquent une chute progressive de la rsistance du
btiment, ce dernier ne peut conserver sa capacit portante. Ce point est largement conditionn par le jugement
et est repr par une rsistance rsiduelle prdfinie et est gale une proportion de la rsistance maximale du
btiment. En gnral, on considre que le btiment perd sa portance lorsquil atteint 2/3 de sa rsistance
maximale.

On prsentera quatre cas de figures rsums dans le tableau ci-aprs :

Cas Dfinitions
M1 Ductilit des murs limite 12, condition dlancement dsactive, h0 =0,67 H tot
M2 Ductilit des murs limite 12, condition dlancement dsactive, h0 = h p /2
M3 Ductilit des murs illimite, condition dlancement dsactive, h0 =0,67 H tot
M4 Ductilit des murs illimite, condition dlancement dsactive, h0 = h p /2
Tableau 5 Dfinition des cas de figures tudis

26
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Figure 22 Plan dtage du btiment tudi (sens X-X : Longueur, sens Y-Y : Largeur)
3.2. Evaluation de la vulnrabilit sismique du btiment
Afin de correspondre aux courbes de capacits donnes par le Risk_UE, on transforme la courbe de
capacit obtenue en une courbe lastique parfaitement plastique puis on converti les rsistances en terme
dacclrations spectrales Sa (Fig. 23). Trois courbes sont prsentes:
1- une reprsentation lastique parfaitement plastique en prenant la rsistance maximale atteinte du btiment
VRD ; le dplacement de plastification est obtenu directement laide de la rigidit tangente du btiment et le
dplacement ultime correspond au dplacement de rupture du premier mur, systmatiquement,
2- une reprsentation bilinaire en prenant comme point de plastification ltat correspondant au degr de dgt
DG2, tandis que le point ultime correspond au degr de dgt DG4,
3- une reprsentation bilinaire moyenne des deux prcdentes tel que :
V y ,moy = (VRD + VDG 2 ) / 2 , Vu ,moy = (VRD + VDG 4 ) / 2 , y ,moy = ( y + DG 2 )/ 2 , u ,moy = ( u + DG 4 ) / 2 .
Une reprsentation bilinaire base sur des considrations nergtiques sera propose dans ltude parametrique.
La comparaison des rsultats avec le Risk_UE travers les courbes de fragilit ne peut tre effectue au
stade actuel davancement des travaux dautant plus que la comparaison ne fait pas lobjet du prsent travail.
Nanmoins on prsentera une comparaison avec les courbes de capacit fournies dans le document [2]. Les
courbes donnes sont relatives uniquement aux classes de btiments M11, M12, M33 et M34. La classe du
btiment tudi ( 3 tages sur RDC) (Fig. 22) selon le Risk_UE appartient vraisemblablement la classe M31
Mid-Rise (M31M) ou M34 Mid-Rise (M34M). On se limitera la comparaison avec les courbes de la classe
M34M ; celles de la classe M31M ne sont pas donnes.

27
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Sa

V DG 4 / gm E
Vu , moy / gm E
V RD / gm E
V y , moy / gm E
V DG 2 / gm E

Sd

DG 2 y , moy y u DG 4

Figure 23 Reprsentation lastique plastique et bilinaire de la courbe de capacit du btiment,


tant le facteur de participation modale, mE la masse de loscillateur quivalent.
Modle M1:
DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 214.168 0.70 0.525 14 Correspond au premier mur fissur
DG2 370.204 1.21 0.907 1 Correspond au premier mur plastifi
Selon le critre de base, cet tat ne peut correspondre au premier mur
DG3 948.070 4.71 3.345 35 plastifi (N17, =10.067 mm) en corrlation au degr suivant. Ltat
correspond donc, au mur pour lequel le btiment atteint une rigidit
tangente gale 15% de la rigidit initiale (lastique).
Selon le critre de base, cet tat ne peut correspondre au premier mur
rompu (N1, =4.5341 mm). Ce dernier sest rompu prmaturment
DG4 977.945 7.03 4.418 14 sans affecter la portance du btiment. En effet, la rsistance du
btiment continue augmenter. Ltat correspond au second mur qui
a atteint son tat limite la rupture.
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 611.94 11.77 6.050 31 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 977.945 kN).
Tableau 6 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M1 dans la direction principale X-X
DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 362.391 0.54 0.405 25 Correspond au premier mur fissur
DG2 979.313 1.46 1.095 25 Correspond au premier mur plastifi
DG3 1429 3.81 2.564 34 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 1429 5.45 3.242 25 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 784 8.23 4.143 44 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 1429 kN).
Tableau 7 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M1 dans la direction principale Y-Y

28
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Lgende : DG le degr de dgts, Le dplacement en tte du btiment [mm], V Leffort tranchant la base du btiment [kN], S d Le
dplacement spectral correspondant au degr de dgt DG [mm].

1.5
Dplacement au sommet / Hauteur totale

1.25 D_x
D_y
_DG1x
1 _DG2x
_DG3x
_DG4x
0.75
_DG5x
_DG1y
0.5 _DG2y
_DG3y
_DG4y
0.25 _DG5y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Dplacement spectral Sd (mm)

Figure 24 Fonction de vulnrabilit sismique du btiment (Cas M1)

1600
Vx [kN]
1400 Vy [kN]
Effort tranchant la base (kN)

1200

1000

800

600

400

200

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Dplacement au sommet (mm)

Figure 25 Evolution des degrs de dgt du btiment dans les deux directions principales (Cas M1)
Modle M2:

29
Elments de typologie du bti existant en Suisse

DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 493.86 0.42 0.315 1 Correspond au premier mur fissur
DG2 1269.88 1.08 0.81 1 Correspond au premier mur plastifi
DG3 3241 4.66 3.19 28 Correspond au dernier mur plastifi
Selon le critre de base, cet tat ne peut correspondre au premier mur
DG4 3241 6.253 3.888 14 rompu (N1, =4.029 mm) (rupture prmature). Ltat correspond
au second mur qui a atteint son tat limite la rupture.
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 2046 10.84 5.417 38 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 3241 kN).
Tableau 8 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M2 dans la direction principale X-X
DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 1108.92 0.87 0.6525 13 Correspond au premier mur fissur
DG2 1630.58 1.28 0.96 25 Correspond au premier mur plastifi
DG3 2472 2.94 2.073 41 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 2472 4.77 2.881 25 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 1587 6.81 3.570 12 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 2472 kN).
Tableau 9 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M2 dans la direction principale Y-Y

1.5
Dplacement au sommet / Hauteur totale

1.25 D_x
D_y
_DG1x
1 _DG2x
_DG3x
_DG4x
0.75
_DG5x
_DG1y
0.5 _DG2y
_DG3y
_DG4y
0.25 _DG5y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Dplacement spectral Sd (mm)

Figure 26 Fonction de vulnrabilit sismique du btiment (Cas M2)

30
Elments de typologie du bti existant en Suisse

3500
Vx [kN]
Effort tranchant la base (kN) 3000 Vy [kN]

2500

2000

1500

1000

500

0
0 2 4 6 8 10 12
Dplacement au sommet (mm)

Figure 27 Evolution des degrs de dgt du btiment dans les deux directions principales (Cas M2)
Modle M3:
DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 214.17 0.7 0.525 14 Correspond au premier mur fissur
DG2 370.203 1.21 0.9075 1 Correspond au premier mur plastifi
DG3 988 10.08 5.5456 17 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 988 18.993 7.9458 31 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 591 19.70 8.1043 46 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 988 kN).
Tableau 10 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M3 dans la direction principale X-X

DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 362.40 0.54 0.405 25 Correspond au premier mur fissur
DG2 979.313 1.46 1.095 25 Correspond au premier mur plastifi
DG3 1429 3.81 2.5644 34 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 1429 15.7522 5.9316 39 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 740 15.926 5.966 11 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 1429 kN).
Tableau 11 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M3 dans la direction principale Y-Y

31
Elments de typologie du bti existant en Suisse

1.75
Dplacement au sommet / Hauteur totale

1.5 D_x
D_y
1.25 _DG1x
_DG2x
_DG3x
1
_DG4x
_DG5x
0.75
_DG1y
_DG2y
0.5 _DG3y
_DG4y
0.25 _DG5y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Dplacement spectral Sd (mm)

Figure 28 Fonction de vulnrabilit sismique du btiment (Cas M3)

1600
Vx [kN]
1400 Vy [kN]
Effort tranchant la base (kN)

1200

1000

800

600

400

200

0
0 5 10 15 20 25
Dplacement au sommet (mm)

Figure 29 Evolution des degrs de dgt du btiment dans les deux directions principales (Cas M3)

Modle M4:

32
Elments de typologie du bti existant en Suisse

DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 493.86 0.42 0.315 1 Correspond au premier mur fissur
DG2 1269.88 1.08 0.81 1 Correspond au premier mur plastifi
DG3 3250 4.66 3.1926 28 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 3250 17.871 7.1605 28 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 2160 19.31 7.466 29 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 3250 kN).
Tableau 12 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M4 dans la direction principale X-X
DG V Sd N Mur Commentaires
DG1 1108.929 0.87 0.652 13 Correspond au premier mur fissur
DG2 1630.58 1.28 0.96 25 Correspond au premier mur plastifi
DG3 2472 2.94 2.0733 41 Correspond au dernier mur plastifi
DG4 2472 15.627 5.655 39 Correspond au premier mur qui a atteint son tat limite de rupture
Correspond au dplacement ultime du premier mur partir duquel le
DG5 1633 15.788 5.686 11 btiment atteint ou dpasse une perte de rsistance de 2/3 de la
rsistance maximale atteinte (soit 2472 kN).
Tableau 13 Vulnrabilit sismique du btiment de rfrence M4 dans la direction principale Y-Y

1.75
Dplacement au sommet / Hauteur totale

1.5 D_x
D_y
1.25 _DG1x
_DG2x
_DG3x
1
_DG4x
_DG5x
0.75
_DG1y
_DG2y
0.5 _DG3y
_DG4y
0.25 _DG5y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5
Dplacement spectral Sd (mm)

Figure 30 Fonction de vulnrabilit sismique du btiment (Cas M4)

33
Elments de typologie du bti existant en Suisse

3500
Vx [kN]
3000 Vy [kN]
Effort tranchant la base (kN)
2500

2000

1500

1000

500

0
0 5 10 15 20 25
Dplacement au sommet (mm)

Figure 31 Evolution des degrs de dgt du btiment dans les deux directions principales (Cas M4)
3.3. Discussion
Une interprtation base uniquement sur les quatre exemples est prsente. Les principaux
enseignements sont :
1. Effet de la limitation de la ductilit : la figure 32 montre clairement leffet de ce paramtre
(M1_x et M3_x ; M1_y et M3_y ; M2_x et M4_x ; M2_y et M4_y ). Une limitation 12
conduits un comportement ductile limit du btiment voire fragile. Dans ce cas, la rupture
des murs se fait progressivement les uns aprs les autres. Une ductilit non limite des murs,
conduit un comportement parfaitement ductile du btiment suivi dune rupture instantane
de toutes les parois conduisant un effondrement brusque du btiment. On se demande, si ces
deux cas sont des cas extrmes et que le comportement rel se trouve entre les deux
situations.
2. Effet de la hauteur du moment nul : La prise en compte de leffet cadre donne la structure
une rsistance plus importante. Ce qui est prvisible dans le sens o le couplage d au
plancher contribue dune faon non ngligeable dans le contreventement vis--vis des forces
latrales. On remarque que leffet cadre a augment leffort tranchant dans le sens Y-Y de
42% par contre dans le sens X-X, laugmentation est gale 69.7%. Cette diffrence justifie
compltement le recours ltude paramtrique pour identifier les paramtres en corrlation
avec leffet du couplage des murs. Dans le cas tudi, il se peut que le nombre de murs joue
aussi un rle.

34
Elments de typologie du bti existant en Suisse

3500
M1_x
M1_y
3000 M2_x
M2_y
Effort tranchant la base (kN)

M3_x
2500
M3_y
M4_x

2000 M4_y

1500

1000

500

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30

Dplacement au sommet (mm)

Figure 32 Courbes de capacit des btiments de rfrence dans les deux directions principales
(Avec (en trait continu) et sans (en trait discontinu) limitation de la ductilit des murs en maonnerie)

3. Vis--vis des degrs de dgts (Fig. 33), les cas tudis prsentent des similitudes jusquau
degr de dgts 2. A partir du degr de dgts 3, les diffrences apparaissent. On remarque l
aussi leffet de la ductilit limite ou non limite sur les degrs de dgts en fonction du
dplacement spectral. Une ductilit non limite des murs confre la structure entire une
capacit de rsister des sismes de fortes intensits. Ainsi, pour un dplacement spectral
donn correspondant une acclration maximal du sol donne ou une intensit
macrosismique donne, une structure qui dveloppe un comportement ductile important
subira moins de dgts quune structure avec un comportement ductile limit ou fragile.
4. Le mme raisonnement sapplique au cas des structures dont le couplage entre les murs
conduit un effet cadre. Celles l, prsentent un comportement sensiblement meilleur que
les structures avec un couplage ngligeable. Mais le taux de cette amlioration est clairement
infrieur par rapport leffet de la ductilit.

35
Elments de typologie du bti existant en Suisse

4
Degr de dgats

M1_DG_x
M1_DG_y
2 M2_DG_x
M2_DG_y
M3_DG_x
M3_DG_y
M4_DG_x
1
M4_DG_y

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5
Dplacement spectral Sd (mm)

Figure 33 Fonctions de vulnrabilit sismique des btiments de rfrence dans les deux directions principales

5. Il nest pas judicieux de tirer des conclusions partir des comparaisons prsentes dans les
figures ci-dessous ce stade de la recherche. La comparaison naura de sens quaprs une
tude dtaille menant comprendre les mthodes et les hypothses qui ont men
ltablissement des telles courbes dans le Risk_UE et pour quels types de configurations de
btiments. A ce niveau ltude paramtrique projete prend toute son importance et permettra
de jeter de la lumire sur ces diffrences. On relve que lacclration spectrale maximale (ou
acclration spectrale dcoulement) est trs proche de celle du Risk_UE dans le cas dune
structure sans effet cadre (M1 et M3) pour une reprsentation lastoplastique. Dans les
quatre cas, la rigidit du btiment analys est suprieure celle du Risk_UE. Le dplacement
spectral maximal donn par le Risk_UE est largement suprieur galement compar aux
quatre cas tudis. Elargir la comparaison dautres modles autres que ceux donnes par le
Risk_UE est ncessaire. Une critique sur la mthode utilise [6] doit tre faite dans le mme
sens.

36
Elments de typologie du bti existant en Suisse

0.35 M3.4L [Risk_UE]

M3.4M [Risk_UE]
0.3
M3.4H [Risk_UE]

EL-PL x-x
0.25
Acclration spectrale Sa (g)

EL-PL y-y

0.2 DG2-4 x-x

DG2-4 y-y
0.15

0.1

0.05

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Dplacement spectral Sd (cm)

Figure 34 Comparaison des courbes de capacit en termes de dplacement et acclration spectraux du Risk_UE et du modle M1

0.6 M3.4L [Risk_UE]

M3.4M [Risk_UE]

M3.4H [Risk_UE]
0.5
EL-PL x-x

EL-PL y-y
Acclration spectrale Sa (g)

0.4
DG2-4 x-x

DG2-4 y-y
0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Dplacement spectral Sd (cm)

Figure 35 Comparaison des courbes de capacit en termes de dplacement et acclration spectraux du Risk_UE et du modle M2

37
Elments de typologie du bti existant en Suisse

0.35

0.3

Acclration spectrale Sa (g)


0.25

0.2

M3.4L [Risk_UE]
0.15 M3.4M [Risk_UE]
M3.4H [Risk_UE]
EL-PL x-x
0.1 EL-PL y-y
DG2-4 x-x
DG2-4 y-y
0.05

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

Dplacement spectral Sd (cm)

Figure 36 Comparaison des courbes de capacit en termes de dplacement et acclration spectraux du Risk_UE et du modle M3

0.6 M3.4L [Risk_UE]

M3.4M [Risk_UE]

M3.4H [Risk_UE]
0.5
EL-PL x-x

EL-PL y-y
Acclration spectrale Sa (g)

0.4 DG2-4 x-x

DG2-4 y-y

0.3

0.2

0.1

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Dplacement spectral Sd (cm)

Figure 37 Comparaison des courbes de capacit en termes de dplacement et acclration spectraux du Risk_UE et du modle M4

4. Conclusions
Dans le but de lvaluation du risque sismique en Suisse, une typologie des principaux reprsentants de
chaque classe de btiments existant a t ralise. La classification est constitue de 10 classes principales.
Ltude sest base essentiellement sur une recherche bibliographique appuye par une srie de consultations
dintervenants extrieurs.
Une dfinition des reprsentants type de chaque classe a t propose en se basant sur celles de lEMS-
98, le Risk_UE et HAZUS-99. Des campagnes de collectes dinformations complmentaires et dtudes de plans
architectes permettront daffiner les rsultats pour mieux reprsenter les spcificits du bti existant de la Suisse
vis--vis du risque sismique.

38
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Dautres recherches, sont entreprises ou en cours, notamment sur le comportement des structures en
maonnerie non arme, en bton arm faiblement arme, ainsi que la modlisation de telles structures.

5. Travaux en cours et perspectives

Les travaux en cours visent tablir un inventaire sismique complet du bti existant en Suisse en examinant
un large ventail de btiments et affiner la typologie qui prendra en compte la fois laspect structural des
btiments, le nombre dtages et ventuellement la hauteur dtage, et dautres aspects jugs complmentaires ou
ncessaires. Linventaire comprendra donc :
a. Une classification en fonction du type de construction: affiner la classification prsente au fur et
mesure de lavancement des investigations. Une typologie dfinitive et caractristique sera tablie pour
le bti existant en Suisse,
b. Une classification des btiments par nombre dtages: tablir la rpartition des btiments en fonction du
nombre dtages et affecter le nombre dtages caractristique chaque typologie,
c. Une classification des btiments par affectation utile: habitation, publique (commerce, scolaire,
administratif), industrie, etcCette classification est troitement lie au nombre de personnes par unit
de temps et par unit de surface du btiment.
d. Un modle type pour chaque classe: pour chaque type constructif, tablir un modle type avec les
dimensions et configurations gomtriques caractristiques du bti existant Suisse.
Linventaire ainsi tabli, permettra dobtenir les courbes de vulnrabilit bases sur une tude probabiliste.
Les modles types de constructions reprsenteront loutil ncessaire une tude paramtrique du comportement
vis--vis des secousses sismiques en utilisant dune part des mthodes analytiques et des mthodes numriques
laide de logiciels danalyses de structures et de techniques de modlisations par lments finis pour une analyse
plus dtaille de certaines structures.
En effet lvaluation de lendommagement peut tre notablement affine en tenant compte des
particularits structurales dun btiment particulier, ou dun btiment type ou modle. Cependant il nexiste pas
ce jour de courbes de vulnrabilit dites modernes pour des types de btiment reprsentatifs en Suisse. Certains
travaux prcurseurs ont explor les techniques dtablissement de ces courbes, mais aucun rsultat applicable
large chelle nest disposition. Au niveau international, de telles courbes existent, mais leur validit pour la
Suisse na pas t teste.
Les travaux en cours peuvent se rsumer comme suit :
1- Etablir les courbes ou fonctions de vulnrabilit sismique en se basant sur lchelle macrosismique
europenne lEMS-98 en utilisant un modle type pour les btiments existants les plus vulnrables. Les courbes
de vulnrabilit expriment, en gnral, les dommages dun btiment ou une classe de btiments ( laide dun
indice ou degr de dgts) en fonction de lintensit dun sisme.

39
Elments de typologie du bti existant en Suisse

Une tude de sensibilit des principaux paramtres tel que le nombre dtages, la hauteur dtages, le
matriau de construction, la hauteur dtages et le matriau de construction, le degr de couplage entre les murs,
lpaisseur des murs, llancement des murs, leffort normal, la masse par tage, et la ductilit des murs. Leffet
de la torsion sur la vulnrabilit des btiments sera considr en dveloppant une approche le permettant. Cette
tude est dautant plus justifie que la typologie du bti existant sera renforce en introduisant la notion de
vulnrabilit sismique. Une tude de scnarios sismique est envisage. Enfin, les rsultats seront compars avec
celles du Risk_UE.
Une rflexion sur le comportement hors-plan des murs qui nintervient pas directement dans les calculs, et
par consquent son effet reste nglig dautant plus que dans le cas de diaphragme flexibles ou dans le cas de
liaisons plus ou moins rigides entre les murs et le plancher, ce mode de comportement influence
considrablement la rponse des btiments allant jusqu' conditionner et contrler la vulnrabilit dun btiment.
Aussi leffet de la torsion sur la vulnrabilit sismique est relativement mal connu. La direction la plus
vulnrable pour le btiment sera vraisemblablement diffrente des deux directions orthogonales parallles aux
dimensions du btiment. Dans ce cas, lidentification des degrs de dgts se fera en considrants tous les murs
avec une combinaison des tats limites des deux directions orthogonales prdfinies.
2- Dveloppement dune mthodologie complte afin dtablir les courbes de fragilit dites modernes
bases sur la notion de lendommagement probable. Il sagit dune relation probabiliste (en utilisant une
distribution probabiliste telle que la distribution log-normale du facteur de dommages) qui exprime la probabilit
quun btiment appartenant une certaine classe de btiments type subie ou dpasse un niveau de dommage
donn en fonction de la rponse spectrale en acclration, en dplacement ou en fonction de lintensit
macrosismique. La mthode devra tre teste sur les modles types de btiments prcdemment tablies.
3- Enfin, il nexiste pas de mthode analytique capable danalyser des systmes mixtes, surtout en lvation,
dautant plus que ce type de btiment est le plus vulnrable et reprsente une part non ngligeable du btiment
existant en Suisse. Aussi, la matrise des modes de rupture gnralement admises pour la maonnerie permet de
mieux juger la vulnrabilit dun btiment modlis. Dans un modle lment finis, il serait possible de
modliser les murs tels quils se prsentent en tenant en compte les ouvertures ainsi que leurs tailles.
Le modle lment fini projet pour lvaluation de la vulnrabilit des btiments existant en maonnerie
et/ou en bton arm est bas sur lapproche de la fissuration progressive qui peut tre directement exploit pour
lanalyse des structures en bton arm du type cadre ou murs faiblement armes. Une structure mixte en
maonnerie et bton arm peut tre envisage. Des lments de contacts surface-surface seront considr dans
les liaisons murs-planchers afin de modliser les glissements et les basculements des murs. Le modle permettra
danalyser des structures bidimensionnelles et tridimensionnelles.

40
Elments de typologie du bti existant en Suisse

6. References
[1] Lungu D., Aldea A., Arion A., Vacareanu R., Petrescu F., Cornea T., European distinctive features, inventory database
and typology, December report 2001, RISK-UE, Work Package 1 An advanced approach to earthquake risk scenarios with
applications to different European towns, Nice, September 2003,
[2] Milutinovic Z. V., Trendafiloski G. S., Vulnerability of current buildings, September report 2003, RISK-UE, Work
Package 4 An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to different European towns, Nice,
September 2003,
[3] Lagomarsino S., Giovinazzi S., Podest S., Resemini S., Vulnerability assessment of historical and monumental
buildings, Handbook, RISK-UE, Work Package 5 An advanced approach to earthquake risk scenarios with applications to
different European towns, Nice, September 2003,
[4] HAZUS-99, Direct physical damage general building stock, chapter 5, HAZUS99 Technical Manual,
[5] Grnthal G., Levret A., Lechelle Macrosismique Europenne, European Macroseismic Scale 1998, Cahiers du Centre
Europen de Godynamique et de Sismologie, Volume 19, Luxembourg 2001,
[6] Lang. K., Seismic vulnerability of existing buildings, PhD Thesis, Institute of Structural Engineering, Swiss Federal
Institute of Technology, Zrich, Switzerland, February 2002,
[7] Brennet G., Peter K., Vulnrabilit et risqu sismique de la ville dAigle. 1re partie : Inventaire sismique et
vulnrabilit du bti traditionnel, Publication de lEcole Polytechnique Fdrale de Lausanne (EPFL), Lausanne, Suisse,
Dcembre 2001,
[8] Pellissier V., Badoux M., Vulnrabilit et risqu sismique de la ville dAigle. 2me partie : Estimation du risque
sismique, Publication de lEcole Polytechnique Fdrale de Lausanne (EPFL), Lausanne, Suisse, Mars 2003,
[9] Bostenaru Dan M., Sassu M., Country: Switzerland, Housing Type: Half-timbered house in the border triangle,
World Encyclopedia Report, Report Number 108, 2005,
[10] Chiroiu L., Modlisation de dommages conscutifs aux sismes. Extension dautres risques naturels, Thse de
Doctorat, Universit Paris 7 Denis Diderot, 2004,
[11] Koridze A. Earthquake damage evaluation and vulnerability analysis of building structures, INEEC Series on
Engineering Aspects of Earthquake Phenomena, Volume 3, UNESCO, Paris, 1990,
[12] Communiqu N3 du service de presse de la socit suisse des ingnieurs et des architectes et la socit suisse des
entrepreneurs relatif la construction en temps de guerre, Bulletin technique de la Suisse romande, pp. 272-273, 1945,
[13] INSA, Inventar der neueren Schweizer Architektur, Inventaire Suisse dArchitecture, Inventario Svizzero di
Architettura, 1850-1920, N5, Villes Grenchen-Herisau-Lausanne-Liestal,
[14] INSA, Inventar der neueren Schweizer Architektur, Inventaire Suisse dArchitecture, Inventario Svizzero di
Architettura, 1850-1920, N2, Villes Basel-Bellinzona-Bern,
[15] West & Partner Rauminformation, 1995; Monitoring 1995, Bau- und Immobilienmarkt Schweiz,
[16] West & Partner Rauminformation, 1996; Monitoring 1995, Bau- und Immobilienmarkt Schweiz,
[17] West & Partner Rauminformation, 1997; Monitoring 1995, Bau- und Immobilienmarkt Schweiz,
[18] Bachmann H. Conception parasismique des btiments principes de base lintention des ingnieurs, architectes,
matres douvrages et autorits, Directives de lOFEG, Berne, 2002,

41
Elments de typologie du bti existant en Suisse

[19] Structures in Switzerland, IABSE Structures C-7/79, Constructions AIPC IVBH BAUWERKE, IABSE Periodica
1/1979, February, 1979,
[20] Construire en acier : Halles, btiments tages, auvents et escaliers, Edition Chambre Suisse de la Construction
Mtallique, Zurich, Aot, 1956,
[21] Frhling H. Fabrication du ciment portland en Suisse, et spcialement saint-sulpice, Bulletin de la Socit Vaudoise
des Ingnieurs et des Architectes, pp. 9-12, N2, Juin 1880,
[22] Fayod F. Adoption dune brique Suisse normale, Bulletin de la Socit Vaudoise des Ingnieurs et des Architectes,
pp. 13-23, N2, Juin 1883,
[23] Recordon B. Le palais de justice fdral sur Montbenon, Bulletin de la Socit Vaudoise des Ingnieurs et des
Architectes, pp. 25-27, N3, Septembre 1885,
[24] Gremaud A. Les matriaux de construction suisses, Bulletin de la Socit Vaudoise des Ingnieurs et des Architectes,
pp. 141-143, N1, Vol. V, Juin 1899,
[25] Lcole Normale du Canton de Vaud, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 1-3, N1, Janvier,
1902,
[26] Htel des postes et des tlgraphes, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 189-194, N15, Aot,
1902,
[27] La nouvelle gare de Montreux, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 169-175, N7, Avril, 1904,
[28] Paris M. A. Planchers suspendus en bton arm, au Grand Htel Royal, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 245-249, N21, Novembre, 1908,
[29] Le collge des avants sur Montreux, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 70-71, N6, Mars, 1911,
[30] Crdit foncier vaudois, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 245-249 et 257, N21, Novembre, 1911,
[31] Lhtel de la banque fdrale Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 106-108, N9, Mai, 1913,
[32] Immeuble de la banque Tissot, Monneron & Guye, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 21-22, N2,
Janvier, 1915,
[33] Immeuble locatif, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 177-178 et planche 13-14, N17,
Septembre, 1916,
[34] Le collge de Montriond, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 8-9 et planches 1 et 2, N1, Janvier, 1917,
[35] Le sanatorium Beau-Site Leysin, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 242-244, N24, Dcembre, 1917,
[36] Groupe dhabitation construit par la socit cooprative dhabitation, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 70-73, N6, Mars, 1923,
[37] Trente ans de bton arm, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 285-290, N8, Novembre, 1924,
[38] Cit-Jardin Nouvel-Are, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 256-260, N21, Octobre, 1925,
[39] Collge de Blonay, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 53-56, N5, Fvrier, 1927,
[40] Lamnagement du quartier Plisserie Trois Perdrix Corraterie, Genve, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 1-7, N1, Janvier, 1928,
[41] Les constructions locatives communales de Charmontey, Vevey, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp.
220-221, N 17, Aot, 1931,

42
Elments de typologie du bti existant en Suisse

[42] Le nouvel htel du crdit Suisse, Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 142-143 et planche N6,
N12, Juin, 1932,
[43] La cit Vieusseux, Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 1-4, N1, Janvier, 1933,
[44] La maison paysanne suisse, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 21 et planche page 34, N2, Janvier, 1934,
[45] Preventorium Le Rossaire aux sciernes dAlbeuve (Gruyre), Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 221-
224, N19, Septembre, 1934,
[46] Quelques problmes de colonisation intrieure, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 243-248, N21, Aot,
1935,
[47] Virieux E., Les tapes de larchitecture du XIXme sicle en suisse, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp.
180-182, N13, Juillet, 1939,
[48] Virieux E., Les tapes de larchitecture du XIXme sicle en suisse - suite, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 192-193, N14, Juillet, 1939,
[49] Muller M. D., Lurbanisme dans une petite ville ; Yverdon, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 315-318,
N25, Dcembre, 1939,
[50] Le problme de lhabitation Etude dun immeuble locatif dune conception nouvelle, Bulletin Technique de la
Suisse Romande, pp. 48-50, N3, Fvrier, 1946,
[51] Quillet P. Les communes vaudoises et la loi sur la police des constructions, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 76-78, N6, Mars, 1947,
[52] Vouga J. P. Lhabitation Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 296-304, N19 et 20, Octobre,
1951,
[53] Les nouvelles constructions de la banque cantonale vaudoise Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 45-59, N4, Fvrier, 1952,
[54] Immeuble locatif Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 306, N11 et 12, Juin, 1953,
[55] les architectes devant lindustrialisation du btiment, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp.474-481, N12,
Dcembre, 1953,
[56] Dubas CH. Quelques aspects de la construction mtallique en suisse, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp.
13-24, N2, Janvier, 1957,
[57] Piccard M. Le groupe scolaire du belvdre Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 61-75, N5,
Mars, 1957,
[58] Brera G., Waltenspuhl P. Le groupe scolaire du parc Geisendorf Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 403-410, N25, Dcembre, 1957,
[59] Mueller M. D. Quelques aspects nouveaux dune rglementation sur les constructions dans les villes, Bulletin
Technique de la Suisse Romande, pp. 94-95, N7, Mars, 1959,
[60] Coudereau P. Procds non traditionnels de construction et matriaux nouveaux (Bearing Walls), Bulletin Technique
de la Suisse Romande, pp.167-168, N10, Mai, 1959,
[61] Rossetti E. Participation de lacier un procd de prfabrication lourde, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 74-78, N5, Mars, 1960,

43
Elments de typologie du bti existant en Suisse

[62] Bovet J. La prfabrication lourde Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 192-198, N10, Mai,
1963,
[63] Abramovitch A. Des poutrelles ajoures dacier : fabrication, avantages et utilisation, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 253-258, N13, juin, 1963,
[64] La prfabrication lourde Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 396, N23, Novembre, 1963,
[65] Petignat M. J. Prfabrication acier-bton pour la construction de btiments tages, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 351-353, N19, Septembre, 1964,
[66] Le centre de distribution La placette Bussigny/VD, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 219-229, N15,
Juillet, 1967,
[67] Epars R. Gros uvre des grands magasins La placette Genve, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 105-
114, N8, Avril, 1968,
[68] Epars R. Gros uvre des grands magasins La placette Genve - suite et fin, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 121-133, N9, Mai, 1968,
[69] Gorin P. Le centre postal de Lausanne Le nouveau centre postal de Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 217-225, N16, Aot, 1968,
[70] Gorin P. Le centre postal de Lausanne Les problmes techniques poss par la construction du nouveau centre postal
Lausanne 2 Gare, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 233-244, N17, Aot, 1968,
[71] Le nouvel immeuble de la maison SIA Zurich, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 114-116, N9, Mai,
1969,
[72] Meyenburg H. Description de la maison SIA Les problmes darchitecture, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 304-319, N13, Juin, 1971,
[73] Lthi P. La prfabrication une contribution la construction industrielle, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 592-598, N26, Dcembre, 1971,
[74] Lavizzari J. P. Le gymnase cantonal de la Chaux-de-Fonds, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 31-37,
N3, Fvrier, 1973,
[75] Eder P., Rmmeli H. La premire paroi en panneaux prfabriqus en Suisse, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 501-503, N25, Dcembre, 1974,
[76] Immeubles administratifs et commerciaux Place Chauderon, Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp.
31-37, N3, Janvier, 1975,
[77] Bachmann H. Technicum cantonal de Fribourg, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 219-221, N14, Juillet,
1975,
[78] Garnier A. Pour une gestion du domaine bti, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 270-274, N18, Aot,
1975,
[79] Lcole technique suprieure de ltat de Vaud, Bulletin Technique de la Suisse Romande, pp. 235-246, N14, Juillet,
1976,
[80] Guyot P- C. Ensemble rsidentiel, artisanal et commercial Le Valentin Lausanne, Bulletin Technique de la Suisse
Romande, pp. 293-295, N18, Septembre, 1976,

44
Elments de typologie du bti existant en Suisse

[81] Problmes lors de la rnovation dimmeubles intgrs dans le tissu urbain, Bulletin Technique de la Suisse Romande,
pp. 228-234, N18, Septembre, 1977,
[82] Centre commercial IKEA Aubonne, Ingnieurs et Architectes Suisses, pp. 253, N13, Septembre, 1979,
[83] Baertschi P., Basset H. Le plan de site de la rade de Genve, Ingnieurs et Architectes Suisses, pp. 277-282, N11,
Octobre, 1979,
[84] Vasiljevi S. M. Le pragmatisme raisonn (II) : Ordonnance du plan de quartier des Tranches (Genve) de Blotnitzki
et modulation du premier lot construit en 1860 par Diodati, Ingnieurs et Architectes Suisses, pp. 1-6, N8, Janvier, 1981,
[85] Le nouveau btiment administratif de la direction darrondissement des tlphones (DAT) Lausanne, Ingnieurs et
Architectes Suisses, pp. 217-223, N9, Juillet, 1981,
[86] Garnier A. La maison individuelle en suisse et dans le canton de Vaud : le dveloppement de 1970 1979, IAS, pp.
273-279, N20, Aot, 1981,
[87] Lawrence R. J. Evolution des logements populaires genevois de 1860 1960, IAS, pp. 413-422, N10, Dcembre,
1981,
[88] Bullens H. P. M. Lossature-bois : quel avenir ?, IAS, pp. 432-435, N24, Dcembre, 1981,
[89] Crisinel M. La halle dessais des structures de lEcole polytechnique fdrale de Lausanne, IAS, pp. 3-9, N1,
Janvier, 1982,
[90] Bullens H. P. M. Lossature-bois aujourdhui, IAS, pp. 61-63, N6, Mars, 1982,
[91] Genoud J. P., Cunod M. Etude typologique des btiments existant dans le canton de Genve, IAS, pp. 371-376,
N26, Dcembre, 1982,
[92] Poletti J. P. Btiment commercial Mtropole Yverdon-les-Bains, IAS, pp. 265-271, N13, Juin, 1983,
[93] Bullens H. P. M. Lossature-bois mrite son architecture, IAS, pp. 58-60, N4, Fvrier, 1984,
[94] Voiret J. P. Corset en bton arm pour btiments anciens dans les rgions forte activit sismique, IAS, pp. 109-
111, N7, Mars, 1985,
[95] Mtamorphose des btiments dans un site urbain, IAS, pp. 258-260, N14, Juillet, 1985,
[96] Baertschi P., Pazeltova H. Genve : propos de quelques surlvations, IAS, pp. 261-263, N14, Juillet, 1985,
[97] Baertschi P., Nemec-Piguet S. Carouge : courants architecturaux et mmoire du pass, IAS, pp. 177-189, N11, Mai,
1987,
[98] Spagnol A. Htel de police de Lausanne, IAS, pp. 354-356, N20, Septembre, 1987,
[99] Bachmann H. Scurit sismique des constructions en Suisse, IAS, pp. 83-85, N5, Mars, 1999,
[100] Socit dHistoire de lArt en Suisse, Inventaire suisse darchitecture INSA, Berne, 1982, Volume 4, pp. 294 et ss,
[101] Lexique de la construction, 2me dition 1971/1972,
[102] M. Wilhelm Seismic evaluation of masonry buildings, Projet de diplme, Informatique et Mcanique Appliques
la Construction, EPF Lausanne, 2005,
[103] A. Jeanneret Microzonage sismique dYverdon Aspect structures ,Projet de diplme, Informatique et Mcanique
Appliques la Construction, EPF Lausanne, 2005.

45