DERECHO PROCESAL ORGANICO

La Jurisdiccin

Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del
Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio,
se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o
controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa
juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.

Son elementos de su definicin:

a) Es una funcin pblica.
b) Realizada por los rganos competentes del estado (tribunales).
c) Se cumple mediante el proceso.
d) Su objetivo Es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica.
f) su finalidad ltima es la cosa juzgada.
g) tiene un origen constitucional.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador

Caractersticas de la Jurisdiccin:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional
exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado.
As lo seal el art. 76 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva
la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
b) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
c) La jurisdiccin es una funcin pblica
d) La jurisdiccin es un concepto unitario
e) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual: ya que es la regla general de que ella sea cumplida
por sus destinatarios.
f) Su ejercicio corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley
g) La jurisdiccin es indelegable
h) La jurisdiccin es improrrogable
i) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
j) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso.
k) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
l) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe ejercer dentro del
territorio de la Repblica
m) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa
juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin

Los momentos jurisdiccionales:

Son las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el
nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
1
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo
juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 76 CPR y 1 COT.

La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y
defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad
probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.

La fase de juzgamiento
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del
material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta
o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.

La fase de ejecucin
Su existencia est suboordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de
condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin
ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para
entregar al acreedor el producido del remate, etc.
Los art. 76 inc. 3 y 4 de la Constitucin y el art. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios
para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que
la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento,
oportunidad, justicia y legalidad, que es lo que se denomina potestad de imperio.

Los lmites de la jurisdiccin

Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el ejercicio
de la funcin jurisdiccional.

Clases de lmites
a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La excepcin
lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas
para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos.

b) En atencin al espacio: pueden ser internos o externos:

b.-a.- Externos: corresponden a los dems poderes del estado, dado que el artculo 4 del COT,
ordena a los tribunales no inmiscuirse en otras funciones o atribuciones que las conferidas
expresamente por este cdigo, as como tambin estn constituidos por el territorio de la
repblica, sin perjuicio de existir un principio de extraterritorialidad, contemplado por el artculo
6 del Cot.
b.-b.- Internos: conformados por los factores de competencia absoluta y relativa, esto es,
cuanta, materia, fuero y territorio.

Los equivalentes jurisdiccionales

Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber emanado de la
jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia
para los efectos de la solucin del conflicto.

Son equivalentes jurisdiccionales

En Materia Civil:
1.- transaccin
2.- conciliacin
3.- avenimiento

2
4.- sentencia extranjera previo exequatur

En materia penal:
1.- sobreseimiento definitivo
2.- acuerdos reparatorios
3.- suspensin condicional del procedimiento.

a) La transaccin: contrato por el cual las partes ponen trmino a un litigio

pendiente o preveen un litigio eventual, es un equivalente jurisdiccional por cuanto de
acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede
oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo
establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es
celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada como uno de los ttulos
ejecutivos del art. 434 CPC.

Caractersticas:
1.- debe versar sobre derechos de carcter disponibles.
2.- es extrajudicial
3.- es un contrato
4.- produce efecto de cosa juzgada.
5.- es indispensable las concesiones recprocas.

b) La conciliacin: no esta definida por lo que podemos decir que es el acto jurdico
procesal por el cual las partes a instancias de un juez que conoce de un litigio,
logran durante su desarrollo ponerle fin de mutuo acuerdo. El acta de conciliacin se
estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En
consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.

Caractersticas:
1.- siempre es judicial
2.- es obligatoria en los juicios civiles en los que sea legalmente admisible la transaccin, salvo
en ciertos juicios especiales, es obligacin del juez una vez acotados los trmites de discusin,
citar a las partes a conciliacin. (artculo 262 del CPC)
3.- produce efecto de cosa juzgada
4.- debe recaer sobre derechos de carcter disponibles.

c) El avenimiento: a diferencia de los anteriores, no esta definida ni tratada por el legislador,

solo menciona el CPC que el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el
trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo,
art. 434 CPC. Por lo que podemos definirla como acto por el cual las partes de un litigio
de mutuo acuerdo ponen trmino al conflicto sometiendo dicho acuerdo ante la
aprobacin del juez que conoce del litigio.

d) La sentencia extranjera: siempre que cumpla con el requisito previo de exequatur ante la
Corte suprema segn los arts. 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas
establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.

Los actos judiciales no contenciosos

El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que
segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda
alguna entre partes.

3
Caractersticas
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso
el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda.
c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del
tribunal.
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia.
e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que cumple
con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado.
f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo.
h) El tribunal aprecia conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no legal de la prueba.
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los
recursos de apelacin y casacin por las reglas generales.
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal
para que modifique su resolucin.

LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS

Son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se
radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras,
disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de
este Cdigo.

a. Las facultades conservadoras

Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitucin
en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas
y derechos que se contemplan en la Constitucin.
Ejemplos: Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, recurso de proteccin

b. Las facultades disciplinarias

Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por mantener y resguardar el
correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
Ejemplos: La queja disciplinaria, El recurso de queja.

c. Facultades econmicas
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la
funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir
cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de
justicia en toso el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT.
Ejemplos: Autos acordados internos y externos.

La Competencia
Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que
tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro
de la esfera de sus atribuciones.
Esta definicin se critica por cuanto da a entender que es un prerrogativa y que la competencia
solo puede tener por fuente la ley, por lo que podemos decir como definicin correcta poder

4
deber que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley, las partes u otro
juez a colocado en la esfera de sus atribuciones.
Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal,
dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es
competente para conocer de un asunto especfico.

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la

competencia en:
La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para
el conocimiento del asunto.
La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a
un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs
de la prrroga de la competencia.

c. En cuanto al origen de la competencia en:

La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud
de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto
por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa.
La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto,
para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las comunicaciones
que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que
practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio
jurisdiccional.

d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el

conocimiento de los procesos en:
La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de
toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales.
La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el
conocimiento de determinadas causas civiles o criminales.

e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de

un asunto en:
La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal
competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia
que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer
del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la
competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un

asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a
un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto
de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:

5
a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia
que se debe dictar para su resolucin.
b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la
interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su
resolucin.
c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra
conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el
tribunal de primera instancia.

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia en:

competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no
conflicto entre partes.

h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia

Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe
conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de actuar
de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso
a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver
(imparcialidad).EJ: Implicancias y recusaciones.

Las reglas generales de la competencia

Son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y

que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del
tribunal que debe conocer de l. Estn contenidas en los artculos 109 al 114 del COT. y
son: a) La regla de la radicacin o fijeza, art. 109.
b) La regla del grado o jerarqua, art. 110.
c) La regla de la extensin, art. 111.
d) La regla de la prevencin e inexcusabilidad, art. 112.
e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114.

a) La regla de la radicacin o fijeza

Artculo 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal
competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal
Competente
a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin vlida de la
demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y el estado de
litis pendencia. En asuntos civiles no contenciosos a partir de la resolucin que acoge a
tramitacin la solicitud. De ser el tribunal incompetente absolutamente no se entender
radicada pues existe una apariencia de radicacin. De ser incompetente relativamente se
entender radicada desde que proceda la prorroga de la competencia, es decir, desde que el
demandado conteste su demanda o deje transcurrir el trmino legal sin oponer excepcin de
incompetencia.
b) En materia penal: hay que distinguir:
En el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por:
a. A partir de la resolucin instryase sumario: es una de las tesis.
b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: es la otra.

6
En el En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a partir de la
formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP.

Excepciones a la regla de la radicacin

a) El compromiso por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez rbitro.
b) La acumulacin de autos
c) Las visitas extraordinarias por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. (Pero no es una excepcin por
cuanto no existe una sustitucin de un tribunal por otro.

b).- La regla del grado o jerarqua

Artculo 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para
conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del
tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin
respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables,

c).- La regla de la extensin

Artculo 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente
para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de
compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de
corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.
d).- Regla de la prevencin o inexcusabilidad
Artculo 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el
pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya
prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.

e).- Regla de la ejecucin

Artculo 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las
hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.

Excepciones que posee dicho principio general (ojo preguntado)

a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de
seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que
hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal.
b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en
el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado
de letras civil que fuere competente
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de
apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos
que dicten para su sustanciacin.

Reglas especiales de la competencia

A. Reglas de la competencia absoluta: aquellas que determinan la jerarqua del tribunal

que es competente para conocer de un asunto determinado.

Caractersticas
a) Son de orden pblico.

7
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prrroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia
absoluta del tribunal.

Elementos o factores de competencia absoluta

Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la
entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.

1.- La cuanta
En asuntos civiles:
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la cuanta se
determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena
que el delito lleva consigo

En asuntos Penales:
Fueron derogadas las normas relativas a la cuanta rigiendo en el nuevo proceso penal, las
siguientes reglas:
1.- faltas sancionables con multa: procedimiento monitorio/ conoce juzgado de garanta.
2.- faltas no sancionables con multa o con penas restrictivas de libertad no superior a 541 das:
procedimiento simplificado/ conoce juez de garanta.
3.- ciertos simples delitos previo acuerdo entre fiscal e imputado: procedimiento abreviado ante
juez de garanta.
4.- delitos de accin penal privada: ante juez de garanta.
5.- delitos de accin penal pblica o accin penal pblica previa instancia particular: conoce por
regla general el tribunal de juicio oral en lo penal.

Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles

Ella ha perdido importancia y slo influye para determinar instancia. La competencia en funcin
de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en
nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor, art. 45 n
1 y 2 COT.
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:

a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria

se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a
una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo.
1. Las cuestiones relativas al estado civil. .
2. Las relativas a la separacin de bienes
3. Todas las relativas a materias sucesoria.
4. Nombramiento de tutores y curadores.
Los numerales 1, 2 y 4 ya no se aplican porque son materias propias de competencia de
Tribunales de Familia.
5. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
6. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.

b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria

artculo 116 y ss. Del COT.
Hay que distinguir:
a).- Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: Si el demandante acompaare
documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la

8
cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos
documentos.
b).- Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe distinguir si se
trata de una accin personal o real:
a) Accin personal: se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el
demandante hiciere en su demanda.
b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas:
i.- hay que estarse a la apreciacin de las partes bien sea expresa o tcita cuando el
demandado no rebate la cuanta.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta mediante la
apreciacin pericial.

Momento en que se determina la cuanta

La cuanta se determina al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente.
(Artculo 128 y 129 del COT)

Reglas especiales para la determinacin de la cuanta (artculos 121 y 127 del Cot )
a) Pluralidad de acciones: se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren
todas las acciones entabladas.
b) Pluralidad de demandados: el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta
de la materia.
c) Caso de reconvencin: la cuanta de la materia se determinar por el monto a que
ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas.
d) Terminacin de arrendamiento: se distingue:
a.- juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, la cuanta estar
determinada por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago;
b.- juicios de resolucin de contrato: por el monto de las rentas insolutas.

Importancia de la cuanta:
1.- determina instancia.
2.- determina si se aplica un juicio ordinario de mayor cuanta (500UTM) de menor (10-500
UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM).

2.- La materia
Es la naturaleza del asunto controvertido.
a) Juicios de Hacienda (Art. 48 COT): conocen jueces de letras de comunas asiento de corte de
apelaciones en primera instancia.
b) Asuntos Judiciales no contenciosos (Art. 45): conocer el juez de letras en primera instancia.
c) Delitos contra seguridad del Estado (Art. 50): conocer un ministro de Corte de Apelaciones.
d) Delitos de jurisdiccin de tribunales chilenos que puedan afectar relaciones internacionales:
conoce un ministro de Corte de Apelaciones.

3.- El fuero o persona:

Es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa
de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un
asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad.

9
No es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que
no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus
decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.

Clasificacin del fuero

Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: (artculo 50 COT) por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un
principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
Personas investidas de fuero mayor:
1.- presidente de la repblica
2.- ex presidentes de la repblica.
3.- Ministros de Estado.
4.- Senadores y Diputados
5.- Miembros de los Tribunales Superiores de Justicia
6.- Contralor General de la Repblica.
7.- Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas
8.- General Director de Carabineros de Chile
9.- Director General de la Polica de Investigaciones de Chile
10.-Intendentes y Gobernadores
11.-Agentes Diplomticos chilenos
12.-Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en
trnsito por su territorio
13.-Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares.

En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de
las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y
actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.

Fuero menor: aqu no se altera la jerarqua sino la instancia, corresponden a causas civiles y
comerciales que debiesen ser conocidas por jueces de letras en nica instancia pero que por
estar una de las partes revestidas de fuero menor, sern conocidas por un juez de letras en
primera instancia.
Personas investidas de fuero menor:
1.- Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area
2.- el General Director de Carabineros
3.- los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos
tribunales, los jueces letrados
4.- prrocos y viceprrocos
5.- cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el
Presidente de la Repblica
6.- Corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de
beneficencia.

Materias en que no opera el fuero

Art. 133 COT seala dichas materias, las que son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribucin de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no
contenciosos.

10
g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
h) y en los dems que determinen las leyes.

B. Las reglas de la competencia relativa: las que persiguen establecer, dentro de la

jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico
dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto.
Elemento o Factor de competencia relativa:
El factor o regla de competencia relativa es el territorio el cual se considera como el lugar
fsico que considera la ley para determinar la competencia de un tribunal o bien el
lugar fsico donde ocurre el hecho que la ley considera para determinar la
competencia del tribunal.

Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles

Hay que distinguir:
a) Si existe prrroga de competencia: se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT, para
efectos de lo cual debemos distinguir naturaleza de la accin:
- accin mueble: ser competente el juez del domicilio del demandado.
- accin inmueble: ser competente el juez de l lugar donde se encuentran
ubicados los inmuebles, si fuesen varios inmuebles, ser competente
cualquier juez de los lugares donde stos se encuentran ubicados, pero el
que primero previene en el conocimiento del asunto, excluye al resto.
- accin mixta: entendiendo por tal aquella que reclama tanto muebles como
inmuebles, se aplica la regla anterior.
c).- Finalmente si no se pueden aplicar las reglas anteriores: se aplica la regla residual del
artculo 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio
de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.

La prrroga de la competencia (artculo 181 COT)

Es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera
instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales
ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de
l, en razn del elemento territorio.
Clasificacin
a.- expresa: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un
acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien
se someten. (Artculo 186 COT)

b.- tcita: el demandante prorroga tcitamente cuando presenta su demanda ante tribunal
incompetente, y el demandado prorroga tcitamente cuando no alega la incompetencia dentro
de la oportunidad procesal (excepcin dilatoria dentro del trmino del emplazamiento)

Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia

a) debe tratarse de un asunto civil contencioso.
b) debe tratarse de competencia relativa.
c) slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) slo procede en primera instancia.

Efectos de la prrroga de la competencia

11
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento
territorio pasa a ser competente para conocer de l.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido a
otorgarla, ms no de otras personas como los fiadores o codeudores.

Reglas especiales de la competencia relativa

(Artculo 139 a 148 del COT).
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: ser competente para conocer
del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: ser competente el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se reputar por
domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la
respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la
representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser
demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que
celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias: ser competente el juez de cualquiera de los territorios donde se
encuentren situados los inmuebles.
e. Juicios de aguas: Ser juez competente para conocer el de la comuna o agrupacin de
comunas en que se encuentra el predio del demandado.
f. Juicios hereditarios: Ser juez competente para conocer el juez del ltimo domicilio del
causante.

Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no

contenciosos
a) Si hay regla especial hay que estarse a ella.
b) A falta de ella, regla general: domicilio del demandado.

Reglas especiales
(Artculos 148 a 155 COT)
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: el juez del ltimo domicilio del causante.
b. Nombramiento de tutores y curadores: el del domicilio del pupilo.
c. Muerte presunta: el del ltimo domicilio que el desparecido haya tenido.
d. Autorizacin de gravar y enajenar bien raz: el del el lugar donde ste se encuentre situado.

Reglas de la competencia relativa en los asuntos penales

En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del
territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin.

Delitos cometidos dentro del territorio nacional

En el antiguo procedimiento era menester distinguir entre la comisin de un solo delito o varios
y si estos eran conexos o inconexos, sin embargo en el nuevo proceso penal no se hace
ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de
delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades
que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma
conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este

12
Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las
gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del
primero de los hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada
uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin
a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos
harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que
correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere
posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo
de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al
artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero
de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando
se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez.

La acumulacin de autos en materia penal

En el nuevo sistema procesal penal, todas estas reglas relativas a acumulacin y competencia
relativa fueron derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes sealado.

Las reglas de distribucin de causas y el turno

aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas de la
compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms
tribunales competentes.

Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles

Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la
regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las comunas o
agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de
la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere
cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn
desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de
juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la
regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de asiento de Corte
en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la
Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos
jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.

b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos

Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el
precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de
ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no
contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas.
En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto
de ellos opera la regla de distribucin de causas.

13
c. Tramitacin de los exhortos
Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.

Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales

Antiguamente deba distinguirse si se iniciaba por querella o de oficio, en el nuevo proceso
penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se
realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente
aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo
segn corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT.

Las contiendas y cuestiones de competencia

Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el proceso reclama

mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer
del asunto.
Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre dos o ms
tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un
determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l
(contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en
conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocer de un
asunto (contienda negativa).

Cuestiones de Competencia
Las cuestiones de competencia se pueden verificar a travs de dos vas:
- la declinatoria de competencia
- la inhibitoria de competencia, ya tratadas.

Paralelo entre inhibitoria y declinatoria.

Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia

Incidente especial Incidente especial
Ante Tribunal Competente Ante el tribunal incompetente
Incidente ordinario Previo y especial pronunciamiento
Da ha lugar contienda (eventual) no da ha lugar a contienda

Las contiendas de competencia (artculo 190 y ss.)

Entre tribunales ordinarios
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es resuelta por el
tribunal superior comn.
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es resuelta por el superior
de aqul que tenga jerarqua ms alta.
c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua: la
contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto.
d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiva Corte de
Apelaciones.
Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta por la corte que sea
superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Suprema.
14
Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.
Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192 COT.

Los rganos Jurisdiccionales

Se ha definido tribunal como: el rgano pblico establecido en la ley, para los
efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso.

Clasificaciones
1.- En atencin a su rbita de competencia.
a) Los tribunales ordinarios (Artculo 5 COT)son:
- jueces de letras
- los tribunales unipersonales de excepcin
- las Cortes de Apelaciones
- la Corte Suprema
- Tribunal de Juicio Oral en lo Penal
- Jueces de Garanta.

b) Los tribunales especiales son:

Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son
- Tribunales de Familia
- Juzgados Laborales
- Tribunales Militares en tiempo de paz.
Aquellos que no forman parte del Poder Judicial son
- Juzgados de Polica Local
- Director del Servicio de Impuestos Internos
- la H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios
c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad
judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art. 222 COT.

2.- En atencin a su composicin.

a) Los tribunales unipersonales
b) Los tribunales colegiados

3.- En atencin a su preparacin tcnica.

a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida por
abogados.
b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre los
ciudadanos, por lo general legas en derecho, el cual.
c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos, elegidos por
los ciudadanos.
d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es
ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado.
La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter de
letrados.
4.- En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones.
a) Tribunales perpetuos
b) Tribunales temporales: slo ejercen su ministerio por un perodo de tiempo limitado.

15
5.- En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad.
a) Los tribunales comunes o permanentes.
b) Los tribunales accidentales o de excepcin. Ej: ministro de corte de apelaciones.

6.- En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo.

a) Juez substanciador, tramitador o instructor.
b) Juez sentenciador
c) Juez Mixto: aquellos que cumplen con ambas funciones.

7.- En atencin al lugar en que ejerce su funcin.

a) Tribunales sedentarios. En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios.
b) Tribunales ambulantes.

8.- En atencin a su jerarqua.

a) Tribunales superiores de Justicia.
b) Tribunales inferiores de justicia

9.-En atencin a la extensin de la competencia que poseen.

a) Los tribunales de competencia comn.
b) Los tribunales de competencia especial.

10.- En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto.

a) Tribunales de nica instancia,
b) Tribunales de primera instancia
c) Tribunales de segunda instancia

11.- En atencin a la forma en que resuelven el conflicto.

a) Tribunales de Derecho.
b) Tribunales de Equidad.

Bases del ejercicio de la jurisdiccin

Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente
funcionamiento de los rganos jurisdiccionales.

1.- Base orgnica de la legalidad

La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece contemplada
en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista:
A. Legalidad en un sentido orgnico
Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El art. 73 inc.1
CPR establece: "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
B. Legalidad en sentido funcional
De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y
deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin.
C. Legalidad en el sentido de garanta constitucional
En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos
de las personas dentro de la actividad jurisdiccional.(Artculo 19 No. 3)

2.- Base de la Independencia

16
La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de
cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente segn la
Ley. Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista:
A. Independencia orgnica o poltica
Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a los dems Poderes del Estado,
sin que exista una dependencia jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo.
B. Independencia funcional
Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado independiente a los otros con una
autonoma propia, sino que adems la funcin jurisdiccional que se les ha encomendado se
ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo
del cometido que se les ha confiado.
C. Independencia personal
Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin jurisdiccional son enteramente
autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los
efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su
decisin.

4. Base de la inamovilidad
La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el principio de la
inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de
su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que
se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.
Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es ratificado
por el art. 77 CPR: los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento
().
Forma de poner trmino a la inamovilidad
a) El juicio de amovilidad:
Este procedimiento, regulado en los arts.338 y 339 COT ha dejado de tener aplicacin prctica,
toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen con creces.
Seala el art.338 del C.O.T. que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso del
amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del mismo
tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure
el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".
De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se trate
de jueces de letras, art.63, N4, letra "c" COT; al Presidente de la Corte de Apelaciones de
Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema art.51, N1 COT, y al Presidente
de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes de Apelaciones, art.53,
N1 COT.
Este juicio se tramita como procedimiento sumario, art.339, inc.1 COT, oyendo al juez
inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la
sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez. Las Cortes de Apelaciones deben
designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que forme proceso y lo trmite hasta
dejarlo en estado de sentencia, art.339, inc.2 COT.
Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte
Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o los
recursos correspondientes, art.339, inc.3 COT.
b) La calificacin anual:
Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido
mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley.: " El funcionario que
figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firma
la calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En

17
tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de inmediato
suspendido de sus funciones, art.278 bis COT.
c) La remocin acordada por la Corte Suprema:
Seala el art.77, inc.3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del
Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar que los
jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de
Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus
componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su
conocimiento".

5. Base de la responsabilidad
Especies de responsabilidad
A) Responsabilidad comn: es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su
carcter de individuo particular y no como funcionario del orden judicial. En todos aquellos
casos en que se trate de hacer valer esta clase de responsabilidad se produce, en virtud del
fuero, una alteracin de las reglas de competencia. En el nuevo sistema procesal penal no
existir tal fuero.
B) Responsabilidad disciplinaria: es la consecuencia de actos que el juez realiza con falta o
abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial. Ya se han visto
las formas de hacerla valer.
C) Responsabilidad poltica: proviene de una abstencin y afectando nicamente a los
tribunales superiores de Justicia, por la causal del art.48, N2 letra c) CPR: notable abandono de
sus deberes.
El concepto amplio, configura que el notable abandono de deberes que comprende no slo la
infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino que tambin la
infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis
restrictiva se quitara efectividad a la acusacin. Por otra parte, mientras algunos consideran
que comprende tanto acciones como omisiones; otros sostienen que slo se pena stas
ltimas, obviamente, siempre que stas sean notables, manifiestas.
D) Responsabilidad ministerial: Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que los
jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.
A esta categora de responsabilidad se refiere el art. 76 CPR, complementado por los arts. 324
y ss. COT, 223 y ss. CP y 623 y ss. CPP.
El art.324 del C.O.T. explcita el precepto constitucional al decir: "El cohecho, la falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegacin y la
torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o grave infraccin de los
deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda segn la
naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Cdigo Penal. Esta
disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de
observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin ni a la
torcida administracin de la justicia".
El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil o
criminal ministerial de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al
art.50 N4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia
"de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones
ministeriales".
Por su parte, el art.51 N2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago "las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o
ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad
por actos cometidos en el desempeo de sus funciones". Finalmente, toca conocer de tales
acusaciones o demandas civiles entabladas con igual finalidad en contra de uno o ms

18
miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al Presidente de la Corte Suprema, art.53
N2 COT.
En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero.

Responsabilidad penal ministerial

Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de su ministerio, es
ms en los arts.223 y ss. CP, se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser
cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios.
Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester efectuar un
procedimiento de calificacin previa, denominado querella de captulos.

Responsabilidad civil ministerial

De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se ha puesto el art. 325 COT al
sealar que "todo juez delincuente ser, adems, civilmente responsable de los daos
estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones".
En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del afectado, el art.326
inc.1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito: "La misma
responsabilidad afectar al juez si el dao fuere producido por un cuasidelito".

6. Territorialidad
El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un
territorio determinado por la ley.
Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en
los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado".
Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley:
a) Actuaciones Jueces de Santiago: los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en caso que se
les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella.
b) Inspeccin personal del tribunal.
c) Actuaciones de juez del crimen que conoce delitos ejecutados en varias comunas.
d) Exhortos.

7. Jerarqua o grado
Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de
menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va
subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema.

8. Publicidad
El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los actos de los
tribunales: "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente
establecidas por la ley".

Casos de secreto en nuestra legislacin

Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto en los siguientes casos:
a) El Sumario Criminal por crimen o simple delito de accin penal pblica, en el antiguo proceso
penal.
En el nuevo proceso penal, la regla es el secreto de la investigacin respecto de terceros ajenos
al procedimiento.
b) Los acuerdos de los tribunales colegiados

Por otra parte, nuestro legislador ha establecido entre otros los casos de secreto relativo
siguientes:

19
a) Causas de nulidad de matrimonio y divorcio.
b) Diligencias probatorias en el plenario criminal, en el antiguo proceso criminal, cuando su
publicidad fuere peligrosa para las buenas costumbres. En el nuevo sistema procesal penal la
regla general es la publicidad del juicio oral.
c) Libro de distribucin de causas.
d) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios.
e) Adopcin.

9. Sedentariedad: Importa que los tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y
determinado.
Hace excepcin a esta regla, el art.. 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo penal y
funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario para
facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de distancia,
acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.

10. Pasividad
Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del art.10 COT: "los tribunales no podrn
ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para
proceder de oficio".
Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el principio formativo
del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la intervencin del juez,
tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y
requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes.
Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo, el cual, implica
que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de ste
todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una
intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir.
En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin del
principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las
caractersticas de regla general que se le pretende dar.

12. Inavocabilidad
Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de
asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el
art. 8 COT: "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes
ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad".
Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales
competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada de
la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el art.112 COT.
Las excepciones:
a) Visitas de los Ministros de Corte.
b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil.
160 CPP.
c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje.

13. Inexcusabilidad
Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc.2 del art. 73 CPR:
"reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podr
excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asunto
sometido a su decisin". En iguales trminos el art. 10 inc.2 COT.

20
14. Gratuidad
Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos:
a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional,
puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos.
b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista igualdad en
la proteccin de los derechos.
Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el art.19 N3, incisos 1 a 3 CPR.
Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los que siguen:
a) Los abogados de turno.
b) La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras instituciones
pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el
Cdigo Orgnico de Tribunales
c) El privilegio de pobreza.
d) Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora Penal Pblica.

Los Tribunales Ordinarios

Los Jueces de Garanta

Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre

unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen
sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera
instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo
Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Requisitos
Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en consecuencia
para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos.

Nombramiento
Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general de los jueces de letras,
salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1 transitorio de la Ley 19.665.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero que actan y
resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
c) Son tribunales letrados
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.
h) se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de
provincia y de asiento de Corte de Apelaciones.
h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

Competencia
a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo
a la ley procesal penal.-

21
b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado, simplificado, monitorio
y de accin penal privada.
d) ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y
reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal les
encomienden.

Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal

Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento,

letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o
agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los
asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior
jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.

Requisitos
Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen la misma
categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado
precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y
nombramiento.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento.
En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en
lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el
tribunal de juicio oral en lo penal que se trate, art. 21 COT.
En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o ms salas
integradas por tres de sus miembros.
La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un procedimiento
objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal, a
propuesta del juez presidente.
Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, en lo que no resulte contrario a
las normas de este prrafo, por las reglas sobre acuerdos del COT.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva.

Competencia
a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples
delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta;
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin.
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y
d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende.

22
 Estructura orgnica de los tribunales de juicio oral en lo penal y juzgados de
garanta

Comit de Jueces
a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y
b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin.

Composicin del Comit de Jueces

a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de jueces
se conformar por todos ellos.
b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo
compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.

Facultades del Comit de Jueces

a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se refieren los
artculos 15 y 17 COT.
b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal.
c) Calificar anualmente al administrador del tribunal;
d) Resolver acerca de la remocin del administrador;
e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador;
f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador que
remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;
g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser
propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.

El Juez Presidente del Comit de Jueces

Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado funcionamiento
del juzgado o tribunal.
En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones:
a) Presidir el comit de jueces;
b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias
relativas a la competencia de sta;
c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los
artculos 15 y 17 COT.
d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado;
e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del tribunal
y supervisar su ejecucin;
f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal;
g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador del
tribunal;
h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del tribunal;
i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y
j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal.

La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales

en lo penal
Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades
administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:
1.- Sala, que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias.

23
2.-Atencin de pblico, destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e informacin
al pblico.
3.- Servicios, que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o
tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la
coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales.
4.- Administracin de causas.
5.-Apoyo a testigos y peritos.

Los Jueces de Letras

Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus
facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia de
todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la
competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva.
Dicho tribunales dejaran de tener competencia en materia penal respecto de los hechos
acaecidos con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, los que
sern de competencia de los jueces de garanta y de los tribunales en lo penal.

Requisitos
a) Ser Chileno.
b) Tener el Ttulo de abogado.
c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al
Escalafn Primario del Poder Judicial.
d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley
e) tratndose de abogados ajenos a la administracin de justicia, se requerir un ejercicio
mnimo de la profesin de 5 aos.

Nombramiento
Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna propuesta
por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva, art.75 del CPR y 284
COT.
En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan los
arts. 75 CPR y art. 284, 284 bis y 281 COT.

Caractersticas.
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales unipersonales.
c) Son tribunales letrados.
d) Son tribunales de derecho.
e) Son permanentes.
f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos.
g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.

Competencia
a) Competencia en razn del elemento cuanta.
MATERIA CIVIL
UNICA Instancia:
a. Causas civiles cuya cuanta no exceda de 10 UTM.(Unidades
Tributarias Mensuales.)
b. Causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM.-
PRIMERA
a. Causas civiles y de comercio cuya cuanta excede de 10 UTM.

24
b. Causas del Trabajo y de Menores cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de Letras
del Trabajo y
Menores respectivamente.
Conocer de todos los actos judiciales no contenciosos cualquiera sea su cuanta, salvo
designacin de curador Ad litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de las causas.

b) Competencia en razn de la materia

En primera instancia:
a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta.
b) De las causas del trabajo y de menores, cuando no existieren en el lugar juzgados de letras
del trabajo y de menores.
c) Juicios de Hacienda.
d) Juicios Posesorios.
e) Juicios de distribucin de aguas.
f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los acreedores.
g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado.

c) Competencia en razn del fuero o persona

Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en razn de la
calidad o estado de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10
UTM.-, en que sean partes o tengan inters las personas que enumera el art. 45 N2 letra g) del
COT ( fuero menor )

Los Tribunales Unipersonales de Excepcin

Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y

accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos que
las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que
se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte
Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la
Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y sus superiores
jerrquicos los indica la ley en cada caso.

Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son:

1) Un Ministro de Corte de Apelaciones,
2) Un Ministro de Corte Suprema,
3) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y
4) El Presidente de la Corte Suprema.

Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones

Conoce en Primera instancia:
a) De las causas por delitos contra la Ley de Seguridad del Estado, cuando stos son cometidos
exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
b) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y atentados o desacatos contra la
autoridad, cuando stos sean cometidos exclusivamente por civiles, art. 50 N 1 COT.

25
c) De los delitos contra la Seguridad Interior del Estado y sedicin o motn tipificados en los
Ttulos IV y V Prrafo I del Libro III del Cdigo de Justicia Militar, cuando stos sean cometidos
exclusivamente por civiles, art.50 N 1 COT.
La competencia de las letras a, b y c se encontrar derogada cuando comience a regir el nuevo
sistema procesal penal.
d) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades polticas,
diplomticas y eclesisticas que enumera el art. 50 del COT en su N2
e) De las demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer
efectiva la responsabilidad civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales.
g) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden, art.50 COT.

Competencia de un Ministro de la Corte Suprema

Conoce en Primera instancia: art. 52 COT:
a) De las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo
(Covensa) y las empresas adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno
de la Excma. Corte.
b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones
internacionales de la Repblica con otro Estado.
c) De la extradicin pasiva.
d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago Conoce en primera

instancia de, art. 51 COT:
a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y
b) De las demandas civiles que se entablan contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o
contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo
de sus funciones.

Competencia del Presidente de la Corte Suprema

Conoce en primera instancia, art. 53 COT:
a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;
b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de
la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el
desempeo de sus funciones;
c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional;
d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento.

Las Cortes de Apelaciones

Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y

permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una
Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de
segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia de los dems
asuntos que las leyes les encomienden.
Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su
Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los
Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y
dependen de la Corte Suprema.

Requisitos para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones

1) Ser chileno.

26
2) Tener ttulo de abogado.
3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de
Apelaciones.
4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de Corte de
Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez letrado
por un ao a lo menos, art. 253 COT.
Por otra parte, deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el art.
250 COT.

Nombramiento
Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la Repblica de
una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema, art. 75 CPR y 284 COT.
La formacin de ternas se rigen por los arts. del COT ya vistos.

Caractersticas
a) Son tribunales ordinarios.
b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados
Ministros.
c) Son tribunales letrados y de derecho.
d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras
dure su buen comportamiento.
e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que generalmente
es una Regin o parte de una Regin. Actualmente hay 17 Cortes de Apelaciones, con el
territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los indicadas en el art. 55 COT.
f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el
conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones
dictadas por los jueces de letras.
g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles,
Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales.
h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica.

Organizacin
Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms completa que los jueces
de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores,
Secretarios y Oficiales de Secretara.
Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora
correspondiente del escalafn art. 57 inc.2 COT.
Las Cortes de Apelaciones son regidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao
contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal turnndose
cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn,
art. 57 inc.1 COT.
Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico ante
los tribunales colegiados.
Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin
metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste
resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento.
Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el
Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras funciones
que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo.
Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1 subrogar
al Secretario).

27
El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los arts. 56, 58, 59
y 60 COT.

El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones

Funcionamiento ordinario y extraordinario
El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems el funcionamiento
ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no retardo. (Se entiende
que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones
que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de Salas, el cuociente
es superior a ciento, conforme a la regla del art. 62 COT).
En funcionamiento ordinario, las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se
enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el
funcionamiento ordinario solo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique,
Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas
compuestas por tres Ministros, a excepcin de la primera de cuatro, sorteados anualmente.

En el funcionamiento extraordinario, las Cortes de Apelaciones sesionan dividindose en

Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres miembros,
las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (art.62). Las
salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes.
El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el art.67, "la
mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte". En cambio, con arreglo al
mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres jueces como
mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce de acuerdo a lo
previsto en el inc.2 del art.66 del COT.

Materias que son del conocimiento de las Salas materias que son del conocimiento
del Pleno.
A.- El conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponde a las Salas
sin otra excepcin que las siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los
jueces de letras y b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que
inciden en los juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y
consultas.
B.- En cambio, con arreglo a lo prescrito en el art. 66 COT el conocimiento de los asuntos
disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones de las
siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que
la aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) la aplicacin de medidas
disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones, corresponde a esas
mismas salas.

Competencia
EN UNICA INSTANCIA
a) Recurso de casacin en la forma.
b) De los recursos de nulidad.
c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de Polica
local, jueces rbitros, y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.
d) De la extradicin activa.;

28
e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si
concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar
determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere
afectar la seguridad nacional;
f) Recursos de hecho;
g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y peritos nombrados por ella (art.
204 del C.O.T. y 113 C.P.C.);
h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 C.O.T y 2 transitorio letra b de la Ley
19.708.);
i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades;
j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.

PRIMERA
a) Recursos de amparo
b) Recursos de proteccin
c) Dems asuntos que las leyes le encomienden las leyes le encomiendan conocer en primera
instancia.
d) Juicios de amovilidad contra jueces de letras.
e) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y
cuarto del artculo 58 de la Constitucin Poltica
f) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y econmicas

SEGUNDA
a) Apelacin y consulta de causas civiles y apelacin de actos no contenciosos y sentencias
laborales conocidos en primera por los jueces de letras, juez del trabajo o uno de sus ministros
y apelaciones contra sentencia de rbitros de derecho en asuntos de competencia de los jueces
de letras.
b) Recurso de apelacin contra ciertas sentencias de Jueces de Polica Local y del Director de
Impuestos Internos cuando este acta como tribunal de primera instancia;
c) Dems asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta instancia.
d) Apelacin, casacin en la forma y consulta en Competencia Especial
e) Juicios de amovilidad,
f) Demandas civiles contra Ministros y Fiscal de la Corte Suprema, conocidas por su presidente
en primera instancia.

La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos

sometidos a su decisin
Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no de
tramitacin antes de ser resuelto.
1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto, dicha tramitacin
corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se
componga de ms de una Sala, art. 70 inc.1 COT, en cuenta que debe ser dada por el
secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni
prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, el inciso 2 del art. 70 COT autoriza que ellas
sean dictadas por un slo Ministro.

2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin

respectiva est cumplida, la Corte debe entrar a resolverlo en Sala o en Pleno, segn
corresponda.
Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa vista
de la causa, segn corresponda, art. 68 COT.

29
La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el
Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla y alegato de abogados.
La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se
cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa"
(Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En
consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe
necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin
que ordena "autos en relacin".

Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa

El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el art. 68.
Pero de conformidad a una interpretacin sistemtica podemos concluir que se vern en
cuenta:
a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos
que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite
alegatos.
b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo
efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho, art.751 inc.2 CPC.

La vista de la causa
La vista de la causa est regulada en los arts.162 a 166 y 222 a 230 CPC.
La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, y son los
siguientes:
a) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin;
b) La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla.
c) El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal;
d) La relacin; y
f) Los alegatos.

a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin: La resolucin que
concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella que
ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta
resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en
estado de tabla.

b) La fijacin de la causa en tabla

Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para los efectos de
su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a
la Corte de Apelaciones), art. 162 CPC. Se consideran expedientes en estado de relacin
aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que
corresponda, art. 69 COT.
El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas
"causas que gozan de preferencia", y estas son:
1.- desercin de recursos
2.- depsito de personas
3.- alimentos provisionales
4.- competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, etc.)
5.- y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.
6.- Adems, los recursos de apelacin en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar.
7.- recurso de queja

Confeccin y contenido:

30
Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana siguiente,
reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar otras normas
similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo.
Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las
apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolucin auto de
procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo,
o que acoge o rechaza la peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o
consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala
haya conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos
estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala.
Sern agregadas extraordinariamente a la tabla ciertos asuntos relativos a recursos de
amparos, proteccin, apelacin a prisin preventiva etc.

Contenido de la Tabla:
i) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la
cartula del expediente;
ii) sealar el da en que debe verse y
iii) el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el
nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista
de la causa).
Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones solicitadas
por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el
ejercicio de tal derecho.

c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa

La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo
efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe
hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios
que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que
sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes, art. 90 n2 COT.

Retardo de la vista de la causa

El retardo puede producirse por la existencia de causas que tengan preferencia para verse
antes o cuando alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia. Las causas que
tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued interrumpida en el da
anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas
agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que permite que sean
agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es
el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin).

Suspensin de la vista de la causa

De conformidad al Art.165 CPC. Slo podr suspenderse en el da designado al efecto la vista
de una causa, o retardarse dentro del mismo da:
1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de
la vista de otro pleito pendiente del da anterior;
2. Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia;
3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en
el pleito.
4. Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista.

31
5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los
abogados de ellas. El derecho a suspender no proceder respecto del amparo;
6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo da
ante otro tribunal.
7. Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn trmite
que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.

Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal

En el nuevo proceso penal, el art. 356 NCPP establece la prohibicin de suspender la vista de la
causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que no podr
suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si
fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala
jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare,
con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que
debieren intervenir en ella.

d) El anuncio
El art.163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se
anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el respectivo nmero de
orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto.

d) La relacin
Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el Relator debe cumplir
previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley:
a) Debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en el proceso.
c) Debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las
facultades disciplinarias del tribunal.
A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer
una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que
debe resolverse. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la
relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o hacer observaciones al
relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad.
En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la relacin
para la vista de los recursos, art. 358 inciso 3 NCPP.

f) Los alegatos
Los alegatos son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio
de la profesin
Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que
precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes, art.223 inc.5
CPC.
Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales
defensas, salvo acompaar una minuta de alegatos.
Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin
perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar
solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho.
La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal podr
prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente. Las alegaciones se limitar a una hora
en los recursos de casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el
fondo.

32
Casos en los cuales la causa queda en estado de acuerdo
Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en
acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:
a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.
b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho.
c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.
En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das.

11. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.-

En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que
resuelve el conflicto se dificulta notoriamente.

Personas que intervienen en los acuerdos.

El COT establece las siguientes reglas:
1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la
causa.
2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente imposibilitado
para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin.
3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio.
4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho
juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que convinieren las
partes.
5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el
fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que concurrieron a
la vista, art. 80.

Forma de alcanzar el acuerdo

Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos, art.81 y 72 del COT.
Excepcionalmente la ley establece otros qurums.
Reglas de los acuerdos:
a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho.
b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho.
c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final.
d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo en votar es el Presidente de la sala.
e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un
fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto
es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las
consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la
sentencia, art. 85 COT.

La discordia de votos
Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea porque hay
empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las
siguientes reglas:
a. En materia civil
a) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero de
sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal.
b) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de ellas
debe ser excluida y

33
c) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos
Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el
Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se
proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se
limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse
a los nuevos jueces.

b. En materia penal
En el nuevo proceso penal, se establece que si con ocasin de conocer alguna causa en
materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir
las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal, art. 74 COT.

Formalidades posteriores al acuerdo

Segn los arts. 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la designacin de un
Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la
sentencia deber indicarse el nombre del Ministro redactor y los nombres de los Ministros que
han sostenido una opinin contraria. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes
y sus fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren
quedado en la sentencia ("prevenciones").
La Corte Suprema

La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es

el detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los
tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal
misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin
en el fondo, inaplicabilidad y revisin.
Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede
en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las Cortes
de Apelaciones del pas.

Requisitos para ser designado Ministro de la Corte Suprema

1.- Ser chileno
2.- Tener el ttulo de abogado.
3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del
Poder Judicial, con los requisitos que establece el art. 283 COT.
4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince aos
de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir con los dems
requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva.
Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser designado Ministro
de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o
incompatibilidades que se establecen respecto de stos.

Nombramiento
Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la Repblica,
eligindolos de una nmina de cinco personas (cinquena) que en cada caso, debe proponer la
Corte Suprema, y con acuerdo del Senado.
En la cinquena debern figurar exclusivamente integrantes de ste, y deber ocupar un lugar
en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que figure en la lista de mritos y
los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los candidatos.
La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente convocado al efecto.
El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y solicitar
al Senado su aprobacin.

34
Organizacin de la Corte Suprema
La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de veintiuna ministros, uno de los cuales
es su Presidente.
De los 21 Ministros de la Corte Suprema, corresponde que 5 Ministros deben ser abogados
extraos a la administracin de justicia. El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la
misma Corte de entre sus miembros y dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser
reelegido, art. 93 inc.2 COT
Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los otros
por el orden de su antigedad.
La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores, art.93 COT.
Pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar relatores interinos.

Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema

La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica, art. 94 y puede tener un
funcionamiento ordinario o extraordinario, art. 95 y 101 COT.

Funcionamiento Ordinario
La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno, art.
95.
Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el art. 98 (asuntos que deben ser
conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o
extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro
modo de funcionamiento.
En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el
pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de
abogados integrantes.
1.- sala civil
2.- sala penal.
3.- sala constitucional.

Funcionamiento Extraordinario
El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte Suprema as lo determine
conforme a lo contemplado en el artculo 95 COT.
Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas
especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes.
a) Primera sala civil
b) Segunda sala penal
c) Tercera sala de asuntos constitucionales.
d) cuarta sala laboral o provisional
Valparaso.

Competencia de la Corte Suprema.-

Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema
a. Recurso de inaplicabilidad.
b. Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o administrativas
y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado.
c. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados.
d. Apelaciones en juicio de amovilidad.
e. Reclamacin prdida nacionalidad.
f. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos tener
derecho a indemnizacin.

35
g. Ejercicio facultades disciplinarias econmicas y administrativas.
h. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia.
i. Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional relativa a la
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales.
CPR.
j. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema

1. De los recursos de casacin en el fondo;
2. De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las
Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros
de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia
de dichas Cortes;
3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal cuando proceda.
4. De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones
en los recursos de amparo y de proteccin;
5. De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de
captulos;
6. En segunda instancia, de las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o
fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos
cometidos en el desempeo de sus funciones; De las causas de presas y dems que deban
juzgarse con arreglo al Derecho Internacional;
7. De los recursos de queja.
8. De los recursos de queja en juicio de cuentas.
9. De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para
declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a
proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares
religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales
10. De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no
estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.

Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema

Corresponde privativamente a ella:
a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo.
b) Conocer de los recursos de inaplicabilidad.
c) Conocer de los recursos de revisin.

La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de

la Corte Suprema
Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para las Corte
de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la
Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia respecto de las
Cortes de Apelaciones.

Presidente de la Corte Suprema

Sin perjuicio de la funcin que el art. 102 COT le encomienda al Presidente de la Corte Suprema
en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el art. 105 COT le
entrega diversas funciones.
Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones que el art. 92
COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.

36
 DISPOSICIONES COMUNES A TODO
PROCEDIMIENTO
Libro I del CPC
Artculos 1 y 252.
Normas Comunes a todo procedimiento
La Accin, pretensin, defensa y contraprestacin.

La Accin
Acepciones a la palabra accin:
a) Como sinnimo de derecho
b) Como similar a pretensin.
c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el
sentido procesal autntico de la palabra.

Teoras histricas respecto al concepto de accin.

1.- Teora monista o clsica: plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a
la accin como el derecho sustancial deducido en juicio. No obstante se rechaza por la
existencia de derechos no aparados por acciones tal sera el caso de las obligaciones naturales
o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho).
2.- Teoras dualistas o modernas: Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material,
sus conclusiones:
1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado.
3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la
pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en
tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin es el poder jurdico de todo individuo para concurrir a un
tribunal de justicia provocando la actividad jurisdiccional, reclamando el tutelaje de
un derecho, por estimar que se encuentra vulnerado.

Caractersticas de la accin procesal.

1) Es un derecho procesal.
2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica.
3) Tiene como destinatario el tribunal.
4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso, en tanto que
la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una
sancin.
5) Se extingue con su ejercicio.
6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las
infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
7) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el
proceso.

Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles,
inmuebles y mixtas.

37
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien
protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende
es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles.

Elementos de la accin
1.- sujeto activo: demandante, ejecutante o recurrente
2.- sujeto pasivo: el estado.
3.- objeto de la accin: provocar la actividad jurisdiccional del estado.
4.- causa de la accin: su fundamento: la existencia de un derecho subjetivo.

La pretensin

Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano

jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin.

Elementos de la pretensin.
1.-el rgano jurisdiccional;
2.-el sujeto activo: actor, demandante o ejecutante.
3.- sujeto pasivo: el demandado, o ejecutado.
3.- objeto de la pretensin: que el sujeto pasivo sea condenado al cumplimiento de una
determinada prestacin o la declaracin de un derecho.
4.- causa de la pretensin: fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Caractersticas de la pretensin procesal.

1.- Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal, cual es la demanda.
2.- Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo
quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia y la accin forzada del art. 21 del CPC.
3.- Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso.
4.- se falla en sentencia definitiva.
5.- Mira al inters particular del pretendiente.

La defensa del demandado.

Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado

frente a l y ante el rgano jurisdiccional.

Formas de defensa.
Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo,
sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una
contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los
fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos
en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se
trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele las
rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes:

2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el
sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del
inciso 2 del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas:

38
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin
de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el
demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por
ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte
considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva
o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin
afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC),
pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del
procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en
un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del
emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez
concluida la tramitacin del incidente que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e
importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la
pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones.
Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito
de contestacin de la demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones
perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el
demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las
consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias,
pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa
juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la
tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo
caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la
sentencia definitiva (art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con
posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or
sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309).
Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se
funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la
causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se
deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de
ellas en nica instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una
actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser
sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual
se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo principal:
Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se
substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante
igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la
demanda principal.

Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como
demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.

EL PROCESO

39
Concepto. El proceso mecanismo legal del estado para el desarrollo de su funcin jurisdiccional,
constitudo por la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de
resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.

Paralelo entre procedimiento y proceso. El procedimiento es el contenido del proceso, conjunto

de actos jurdicos procesales, que regulan el proceso, concatenados entre s, que se desarrollan
de manera progresiva y gradual en el tiempo hasta culminar con una sentencia definitiva.

Clasificacin del procedimiento.

I.- Civiles.
a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin
jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la
modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una
ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo
estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al
igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto
que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el
divorcio perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el
cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre
preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la
fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa
juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el
procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y
de no hacer.

II.- Penales.
a) Antiguo Proceso Penal:
a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.
b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan conforme al
procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo
existencia de un procedimiento especial.
c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los
casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al
procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos.
b) Nuevo Proceso Penal:
a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. Final NCPP)
b. Crmenes y simples delitos:
i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De accin penal pblica:
1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP).
Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:

40
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.

Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es slo
a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.

2. Clasificacin de las partes.

a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.

3. Capacidad para ser parte.

Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da
normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo
Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad
es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser
persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad.

Hay que distinguir entre:

1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser
tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las
personas jurdicas.

2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para

comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o
por cuenta de otros.

3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la
necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas
adelante).

4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)

A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un
demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa,
pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio
originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se
caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado
expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes
casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas
todas de un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las
obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso,
el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las
defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las
siguientes reglas:

41
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en
su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno
de los abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las
partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn
conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar
sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo
cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el
procurador comn les sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades
de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

B.- Intervencin Forzada de Parte:

Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro
Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad
de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia.
Son cinco casos:

a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero
distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento,
alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador
comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin
con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar
en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de se

demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la
situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando,
para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art.
270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de
dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe
en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento
sumario (art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para
demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo
posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).

42
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita
al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es
su obligacin (arts. 1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio
lo pierda el comprador por negligencia procesal.

d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en

remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los
acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener
la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor,
sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al
tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).

C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en
juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte
para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa,
pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para
deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.

b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede

verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para
efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).

D.- Los Terceros:

Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el
rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese
conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus
derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:

43
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de
las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las
partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las
partes.

Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)

a) Ser tercero (no ser parte)

b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no
de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).

LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se
entrega exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos
instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales
(tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento).

2. El Patrocinio: Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un
asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de
Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin,
es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (art. 3 D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre,
apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito a este efecto. En
el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el
slo ministerio de la ley (art. 54 Ley de Defensora Penal Pblica).

2.3 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es gravsima: el escrito se tiene por no presentado

para todos los efectos legales (art. 1 inciso 2 Ley 18.120).

2.4 Duracin: Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin.

2.5 Facultades del Patrocinante: Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las
estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se
le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del
mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120)

2.6 Trmino del Patrocinio:

44
a) Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente.
Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene
dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus
honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso.
No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (art. 1 inc.
4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a
la sucesin.

3. El Mandato Judicial: Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.

3.1 Diferencias con el Mandato Civil:

MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL

Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de ambas No se extingue con la muerte del
partes mandante
Todos pueden ser mandatarios Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
(incluso incapaces)
La representacin es un elemento La representacin es de la esencia
de la Naturaleza
La delegacin no obliga al mandante La delegacin siempre obliga al
si no ratifica. mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es preciso ser una de las personas incluidas
en el art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del
tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes correspondientes.

3.3 Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120):

a) Por escritura pblica.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes.
c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es la forma
normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma).
d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de Cobranza:
Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las
facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente.

3.4 Excepciones a la comparecencia en juicio representado:

45
a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley 18.120) se puede solicitar autorizacin al tribunal para
comparecer y defenderse personalmente.
b) Casos especiales: No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio:
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de
cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Menores o los rbitros Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora.
e. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado.
f. Juicios cuya cuanta no exceda de U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
g. Causas Electorales.
h. Recursos de Amparo y Proteccin.
i. Denuncias Criminales.
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc.
k. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

3.5 Sanciones al Incumplimiento: La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que
otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y
constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su
presentacin.

3.6 Facultades del Mandatario: Las facultades puedes ser:

1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto
de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que
podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al mandatario tomar parte en todos los
actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de
reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las
notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al
mandante.

2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad

para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP).

3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan

expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son:
- Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposicin.
- Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto).
- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ).
- Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de
apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin.

3.7 Efectos del Mandato: Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben

46
practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la
absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera.

3.8 Trmino del Mandato:

i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el
mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede
ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe
constar en el proceso para ser oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.
No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino
de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.

3.9 Responsabilidad del Mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y

expresa (art. 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el art. 139 CPC) a que sea
condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un
caso de solidaridad). Adems el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos
tales que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte.

3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Naturaleza Jurdica:
Contrato Solemne Contrato Solemne
Objetivo:
Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio
Quines: Abogados y otros del art. 2 Ley
Slo abogados habilitados 18.120.
C:
Nombre, domicilio, firma del abogado Alguna de las formas del art. 6 CPC
Oportunidad:
En la primera presentacin En la primera presentacin
Sancin: Misma sancin pero despus de 3
Por no presentado el escrito das.
Responsabilidad: Civil, criminal y por costas procesales
Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
Constituye delito

4. Situaciones Especiales de Representacin:

a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un
tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor,
pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el
mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe
actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado
47
El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe
constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador
deber responder de los perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata de dilucidar quin representa a determinadas
personas jurdicas. Para ello debemos distinguir:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley
que las crea y reglamenta. Ejemplos:
- Fisco: Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades: Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su presidente (art. 8 CPC).
iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la
representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en
cuanto a la representacin de las sociedades:
- Sociedades Annimas: El representante debe ser el gerente (art. 49 Ley 18.046)
- Sociedad Legal Minera: La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el
socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra
ms cercana a la A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno
cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC, y 367 COT). Hay
que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para
un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado
que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de
designarse un curador de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (art. 844 y
ss. CPC):
- Si se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente.
Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente
para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero
del mandante, se designa un curador de ausentes. (art. 11 CPC)

5. Cesacin de la Representacin Legal: Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la representacin

legal.

EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado
plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento
es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento.
1) En la primera instancia:
a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera
gestin judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a
la demanda deducida en su contra: El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.
2) En la segunda instancia:

48
a. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin: Se notifica por el
estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda
instancia: Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al
recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de
primera y segunda instancia.

3.- Efectos de la notificacin vlida de la demanda.

3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del demandante, pues el demandado an puede
alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la
demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse. e) El tribunal
debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (art. 545
COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC)

3.2. Efectos Civiles:

a) Constituye en mora al deudor (art. 1551 N3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
c) Interrumpe la prescripcin (arts. 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art. 2523 CC).

LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL

PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer
paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles.
Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado mas no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el
abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das,
puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha
valer en l.

B.- La suspensin del procedimiento. En los procesos civiles las partes pueden, de comn
acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo
de 90 das (Art. 64 inc 2), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte
Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja
en contra de sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse
el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de
apelacin en ambos efectos (art. 191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la
prosecucin del juicio.

49
Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (art. 5
CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo normal es que un proceso termine con la sentencia
definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: transaccin, avenimiento, conciliacin
total, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y el abandono de la accin
penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo
(que equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunidad y la
celebracin de un acuerdo reparatorio.

LOS PRESUPUESTOS PROCESALES

1. Concepto y clasificacin. Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga
una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en:
1) De existencia: Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza
jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio.
2) De validez: Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente,
capacidad de las partes y formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un
incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc.

2. Presupuesto de eficacia de la pretensin. La legitimacin procesal es indispensable para que

pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se
contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede
definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.

LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

1. Concepto y elementos. Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el
proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos
procesales (AJP) en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin
procesal, esto es, los actos que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la
conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus
elementos son:
a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente.
c) La intencin de producir efectos en el proceso.

2. Caractersticas. Los AJP son:

1) Actos esencialmente solemnes. (Ej: 254, 303, 170 CPC).
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos.

3. Clasificaciones. Los AJP admiten las siguientes clasificaciones:

a) Desde el punto de vista de la voluntad: unilaterales y bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto: del tribunal, de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes:
a. Actos de impulso procesal: se realizan para dar curso al procedimiento.

50
b. Actos de postulacin: Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de
fondo.
c. Actos probatorios: Realizados para acreditar los hechos.
d. Actos de impugnacin: Pretenden atacar resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros: actos probatorios (declaracin de testigos e informe
de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en
derecho).

4. Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales. Son la voluntad, la

capacidad procesal, el objeto, la causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo
que deseamos. Como en todo AJ, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente (Ej: 394,
197, 55 CPC). Veamos los vicios de la voluntad:
a) Error: Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la
posibilidad de revocar una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), el error de derecho como
causal de casacin en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la CPR se contempla la
indemnizacin por error judicial (art. 19, N7, letra i).
b) La fuerza: Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en los art.
483 y 481 CPP y en el 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con
violencia.
c) El dolo: Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad,
a propsito de las medidas precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso
de revisin.

4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su
competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones
legales. Las incapacidades ms importantes estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art. 10 n 2 y 3 del CP.

4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En
cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la
competencia en materia penal y en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje
prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o contrato. En los AJP hay siempre una causa. Por
ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La
causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la
experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los AJP son eminentemente formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales. El AJP es ineficaz cuando no genera sus
efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales.

Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los AJP.
Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte
y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se
caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencia y en su configuracin jurdica, pues se
rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad
procesal.

51
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1 a 8
y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores
(nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5
das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (art. 83 inc. 2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio ste que se recoge en los art. 83, art. 768 inc. penltimo CPC, a propsito de la
casacin en la forma, y en el art. 767 como requisito de casacin en el fondo.

h) Puede hacerse valer por distintos medios.

- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84), casacin de oficio (776 y 785),
incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc.

5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando un AJP que tiene existencia y es vlido, no produce
efectos respecto de terceros. La regla general es que el AJP (y por lo tanto la sentencia) sea
oponible slo a las partes del proceso.

5.4.- La preclusin. En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la
preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden
y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador. Ejemplos de preclusin: art.
83 inciso 2, 85 y 86 del CPC)

LA FORMACIN DEL PROCESO

1. Concepto de expediente y su formacin.
Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (art. 29). En la
formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentacin.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de
ellas (art. 30 NCPP). El registro de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta
(excepto la preparacin del juicio oral) slo debe contener un resumen de la actuacin. El juicio
oral (y la audiencia de preparacin de juicio oral ante juez de garanta) debe ser registrado en
forma ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).

2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al
tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir:
a) Papel a utilizar: Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y
luego papel proceso.
b) Contenido: Debe encabezarse por una suma., un resumen del contenido. Las demandas
nuevas debe contener una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre

52
completo y nmero de RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe
designarse el tribunal (S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma. Corte Suprema, etc.), las
partes, N de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin
(art. 51)
c) Forma de presentacin: Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos
escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si
no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le
corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que las
acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (art. 31).
d) Lugar de presentacin: Al tribunal por intermedio del secretario (art. 30).
e) Formalidad de recepcin: Se estampa en cada fojas la fecha y su forma o un sello autorizado
por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar
los documentos que se le entreguen (art. 32). En la prctica el funcionario del mesn del
tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez
presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el
directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite.

3. La consulta del expediente. Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las
funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que
tengan en sus oficinas, salvo excepciones que se refieren al sumario criminal, procesos de
adopcin, y otros cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o
del proceso.

4. La custodia del expediente. El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su

custodia y responsabilidad (art. 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos
expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden
ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos
establecidos por la ley (art. 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios, la
custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin
de causas (art. 389 G COT).

5. Remisin de Expedientes: Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo

normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante
en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se
remitir el original (art. 37 inciso final).

6. Extravo y Reconstitucin de Expedientes: Si se pierde un expediente, una vez certificado

ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por
reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible
que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el
tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43 NCPP.

LOS PLAZOS

1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.

2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de
una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de
meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente
anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento.

53
Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por
que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes.

Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale
si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48 y 49
CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).

4. Clasificaciones de los plazos.

4.1. Segn quin los establece: Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla
general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no
fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los
establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (art. 66). Los de horas y aos
son muy excepcionales (Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).

4.3. Segn si extinguen una facultad: Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o
ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso
contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la
facultad. Hoy, luego de la modificacin de 20.12.1989, todos los plazos del CPC son fatales,
salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (art. 64). Una contra excepcin est
en el art. 159, las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del
Cdigo son fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. Finalmente,
existe un plazo en nuestro derecho que no cabe en esta clasificacin, y es el plazo para
contestar la acusacin en materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su vigencia: Prorrogables, que pueden extenderse ms
all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales,
cumpliendo los requisitos de los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del
vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal (antiguo y nuevo), la regla general es
la improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP), habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17
NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a correr: Individuales: empiezan a correr separadamente
para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes: corren conjuntamente para
todas las partes a partir de la ltima notificacin. Ej: plazo para contestar la demanda (260
CPC), para comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados: Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y
discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla
general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das
establecidos en el CPC (art. 66 CPC).

ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC. Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs
del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los
cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe.

54
3. Requisitos. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza
directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados;
son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o
das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no
existen das ni horas inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin del allanamiento, que slo
puede verificarse entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca
la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61
CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las actuaciones
judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las
ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros
tribunales en caso de exhorto (art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC).
Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la
actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea
acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada
legalmente en el art. 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos
(363 CPC), absolucin de posiciones (390 CPC), designacin de rbitros o peritos (417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones
orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo
regulan son el art. 63 CPC y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del Ministerio de RR.EE. de
fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin judicial. Existen cuatro formas o actitudes del tribunal
frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia
radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la
actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie
(traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado
o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una
actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una
demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig.
CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en
el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la
resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia
directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez
transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la
contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente
(como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo
que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o
como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha
resolucin (art. 69 inc.2 CPC)

55
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el
tribunal debe estar expresamente consagrada.

NOTIFICACIONES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a 33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las
partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y en el nuevo
proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC). Por ejemplo, en la
prctica est sucediendo que se notifique va e-mail.

B) Concepto. Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes
una resolucin judicial (Fernando Alessandri). Son actos jurdicos procesales de carcter
unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (art. 39
CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo
ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin.

D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado
Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al
tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado
plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una
prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una
determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales.
Es la regla general.

II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.

1. Concepto: Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra
de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (art.
40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. 25 NCPP) adems, puede contener otros
antecedentes.

2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los
das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o
donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en
que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da
inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso pblico: A cualquier hora, procurando causar la menor
molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (art. 443
CPC)

56
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita
acceso al ministro de fe: Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal
pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre las 08:00 y
las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.

2.2.- Requisitos Propios de la notificacin personal:

i. Debe efectuarse en lugar hbil: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC)
- Lugares y recintos de libre acceso pblico.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso
del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del
ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (art. 42 CPC)
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar el secretario del
tribunal (art. 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el
receptor (art. 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente
un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia ntegra de la
resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita.
3. Resoluciones que deben notificarse personalmente: Puede utilizarse en cualquier caso, por
ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin
utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los
resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues
en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el
procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula
(ejs: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de
inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)

III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA.

1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado
no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el
receptor o eventualmente un Notario o ORC si no hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en
su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas: El receptor debe estampar en el expediente un certificado de
bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su
morada o lugar de trabajo.

57
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene
la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales,
el tribunal ordena esta forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que se refiere el art. 40 CPC, a cualquier
persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un
edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se
cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud,
con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la
prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a
la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser
responsable tanto civil como disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica que el legislador
privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente: Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta
con las menciones del art. 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.

IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.

1. Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de
copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha
declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se
encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones
que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (art.
53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues este no ha podido cumplir con la
exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la
resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba (art 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna (art. 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca.

V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO.

1. Concepto. Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones
que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es
la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se
entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso.

2. Resoluciones que deben notificarse por el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla general
en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin,

58
por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la
resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323, respectivamente).

3. Sujeto que debe practicarla. Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y,

excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben
mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben
indicar los nombres de las partes. Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada
una de ellas y finalmente, debe llevar el sello o firma del secretario.

5. Tiempo y forma de mantenerse. Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar

accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por
orden de fecha y se archivan mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza
respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su
nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de
notificacin:
- Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar.
- Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del
ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a
diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro
Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del
lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del
mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la
primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes.
La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de
esa fecha comienzan a correr los plazos.

VII. NOTIFICACIN TCITA.

1. Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no
existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona
a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar
la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta
en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de
notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin
que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de
notificacin en forma previa

VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y
el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez

59
fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde
que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que
la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de
Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el
incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la
resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el
slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, toda vez que
antes de la introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si se anulaba una notificacin, deba
efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de
notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado la
resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los
cuales debern nuevamente ser notificados personalmente.

IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.

a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3
publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de
Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que
se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario)
o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que
equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se
perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que
vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a
ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que
de comn acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC)

X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP contempla que las partes pueden proponer por s otras
formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren indefensin (art. 31 NCPP).

RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada,
conforme a lo indicado en el art. 174 CPC:, se debe distinguir:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el
cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.

60
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del
tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin
que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de
primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando
pendiente un recurso de casacin en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la
interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare
una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta clasificacin, el art. 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las
sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad.

g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158 CPC)

i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha
sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el
primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta
clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre
algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio
o hacen imposible su continuacin (ej: abandono del procedimiento) y aquellas que no
producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia
interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto
dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos:
a) Vara la forma de notificacin (art. 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (art. 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
d) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (art. 175 CPC)
e) Varan los medios de impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan
con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como: el Sobreseimiento
Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge
provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc.

3. Forma de las Resoluciones Judiciales:

3.1 Requisitos comunes a toda resolucin (arts. 61 y 169 CPC):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorizacin del Secretario.

61
e) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (art. 51
CPC) y la cuanta.
3.2 Requisitos de cada clase de resolucin:
a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos
comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias: Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de 1er grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener
fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (art. 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia: Se contienen en el art. 170
CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias:
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal comprendi realmente la
naturaleza del problema sometido a su conocimiento y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre, domicilio y profesin u oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se cit a or sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de la sentencia, con el objeto
de evitar arbitrariedades.
- Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han sido fehacientemente acreditados, a juicios del
tribunal.
- Enunciacin de las leyes y principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del asunto controvertido, pronuncindose sobre
todas y cada una de las acciones y excepciones, indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos
excepciones:
- Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.
- Casos en que el Juez debe proceder de oficio.
No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a la decisin del tribunal, bajo
sancin de ser casada por ultrapetita. Eventualmente, las sentencias definitivas contienen
una especie de injerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez que deben
pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y comprobacin de las tachas de testigos,
cuando stas han sido dejadas para definitiva.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia:

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera
instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la
falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso,
el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la
sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (art. 776 CPC)
Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser
incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio
sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma
distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes
considerativa y resolutiva en lo pertinente.

62
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse
los defectos de la de primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de forma: Se distingue de acuerdo a la resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la
causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182 CPC): Es aquel efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las
partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las
pronunci. La excepcin se encuentra en el propio art. 182 CPC y es el denominado Recurso de
Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales: Por regla general, la impugnacin de las
resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos
actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada
resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias
interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o
que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin)
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (art. 766 CPC)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (art. 767 CPC)
iii. Recurso de Revisin: (art. 810 CPC)

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso:

i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales afectados por
actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de
tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de supremaca constitucional.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una
resolucin judicial.

5. Efectos de las resoluciones judiciales

La resolucin judicial es todo acto que emana del tribunal destinado a sustanciar o fallar la
materia controversia del juicio.
Hasta el momento hemos visto su clasificacin y lo que significa cada una de ellas.
Acerca de los efectos que producen estas resoluciones, los ms importantes son:
- el desasimiento del tribunal.
- y el efecto de cosa juzgada, que comprende tanto la accin como la excepcin de cosa
juzgada.

5.1 El desasimiento del tribunal

El desasimiento est contemplado en el art.182 CPC.

5.1.1. Concepto
El desasimiento es el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud
del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes no pueden ser modificadas o
alteradas en manera alguna por el tribunal que las pronunci.

63
No es necesario notificar a todas las partes, basta con que est notificada a alguna de ellas.
Basta la notificacin a alguna de las partes para que el tribunal quede desasido.
Tampoco es necesario que est la sentencia ejecutoriada.
El desasimiento, por tanto, es la prohibicin que la ley impone al juez para modificar o alterar la
sentencia que dict, notificada que sea a alguna de las partes.
Desde ese momento se extingue la competencia del juez respecto de la cuestin debatida y
que se resolvi.
5.1.2. Actuaciones que puede seguir haciendo el juez
Este desasimiento no impide al juez continuar actuando en el proceso para las diligencias
ulteriores como:
- la concesin de recursos que puedan interponerse.
- para pronunciarse sobre medidas precautorias.
- para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.
La limitacin por consiguiente slo se refiere a la extincin de la competencia para conocer de
la cuestin debatida.
As mismo, si la sentencia no ha sido notificada a alguna de las partes, y an cuando ella est
firmada por el juez y el secretario que la autoriz, ese juez puede modificarla o alterarla sin
restriccin alguna.

5.1.3. Requisitos
Para hablar de desasimiento hay que tener en cuenta los requisitos que se mencionan en el
art.182 CPC.
- tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria, no de autos ni de decretos.
- que la resolucin se notifique a alguna de las partes, no es menester la notificacin a ambas.

5.1.4. Excepciones
Como todo principio de derecho el desasimiento tiene sus excepciones.Estas excepciones en
las que no opera esta institucin son las siguientes:
1. El recurso de aclaracin; y el recurso de agregacin, rectificacin o enmienda
Estos recursos se traducen en que el juez est facultado para:
- aclarar los puntos oscuros o dudosos.
- salvar las omisiones.
- rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.
Estos recursos pueden hacerse valer a peticin de parte o bien de oficio por el tribunal.
2. La sentencia interlocutoria que declara la desercin o la prescripcin de un recurso de
apelacin; y la que declara la inadmisibilidad de un recurso de casacin
Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de reposicin ante el mismo tribunal
que las dict.
3. El caso del incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento
Este incidente puede formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, y no obstante haberse producido el desasimiento de dicho tribunal.
Por ltimo hay que reiterar que los autos y los decretos no producen el desasimiento del
tribunal, y an cuando estn ellos notificados a las partes, pueden enmendarse por el tribunal
que los dict a travs de un recurso de reposicin.

La cosa juzgada

Efecto de las sentencias definitivas en virtud del cual la parte resolutiva de dicha resolucin
pasa a ser una verdad irrefutable que puede ser cumplida coercitivamente y no puede volver a
ser discutida ni fallada por el mismo tribunal u otro diverso en un nuevo proceso.

64
Este efecto lo producen las sentencias definitivas e interlocutorias una vez que se encuentran
firmes y ejecutoriadas.

Caractersticas
1. El ser coercitiva
2. El ser inmutable

Clasificacin
1. Cosa juzgada formal: es aquella que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma
provisional, y que a la vez impide renovar la discusin en el mismo proceso sobre el asunto
litigioso resuelto, pero que al mismo tiempo permite una revisin de la cuestin en un juicio
posterior, ej. Juicios de alimentos
2. Cosa juzgada material o sustancial: la que opera sin limitaciones

Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada

- la cosa juzgada es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la presuncin que nace una vez que se
han cumplido los requisitos establecidos por la ley.
- existir cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del tribunal, est o no ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento que lo resuelto adquiere
firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
Efectos de la cosa juzgada
Se refiere a las formas de hacer valer la cosa juzgada:
- la accin de cosa juzgada.
- y la excepcin de cosa juzgada.
1. Accin de cosa juzgada: es aquella que nace de una resolucin judicial firme o que causa
ejecutoria, para el cumplimiento (civil) de lo resuelto o para la ejecucin (penal) del fallo.
Titular de la accin de cosa juzgada: la parte vencedora y sus herederos.
Requisitos
- que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el cumplimiento de la
resolucin judicial.
- que la prestacin que impone esa resolucin sea actualmente exigible.

Resoluciones que producen accin de cosa juzgada

- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. Pero esas
sentencias deben tener el carcter de condenatorias, deben imponer a una de las partes una
determinada prestacin.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos firmes tambin producen la
accin de cosa juzgada segn el art.181 inc.1 parte 1 CPC.

2. Excepcin de cosa juzgada: es el efecto de las resoluciones judiciales que nuestra ley
reconoce a las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede
volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una misma materia e invocando
anlogas razones, en atencin a haber sido resuelta en una sentencia anterior.
Titular
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y adems por todos aquellos a quienes segn la ley aproveche el fallo.
Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como aquel que pierde en el
juicio, en este ltimo caso para evitar una condena ms gravosa.

Caractersticas o particularidades

65
A. Es renunciable: sino se alega en tiempo y forma.
B. Es relativa: solo afecta a las partes que hayan intervenido en el litigio
Salvo aquellos casos en que las sentencias producen efectos absolutos ej: filiacin.
C. Es irrevocable
D. Es imprescriptible

Requisitos para que proceda: debe existir la triple identidad de la cosa juzgada.
A. Identidad legal de personas (eadem personae) Identidad legal significa que en ambos juicios
tanto el demandante como el demandado deben ser las mismas personas jurdicamente
hablando.
B. Identidad de la cosa pedida (eadem res)
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y este para Lacoste es el beneficio jurdico
inmediato que se reclama.
C. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi)
art.177 inc.2 CPC. el que indica que es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepcin de cosa juzgada:
- como excepcin dilatoria (art.303 CPC.).
- como excepcin perentoria (arts.309 - 320 CPC.).
- servir como fundamento de un recurso de apelacin.
- constituir una causal de un recurso de casacin en la forma (art.768 N6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisin (art.810 N4 CPC).

Paralelo entre accin y excepcin de cosa juzgada

3.1. La accin se genera, nace slo de sentencias declarativas condenatorias. En tanto que la
excepcin nace tanto de la sentencia condenatoria como de la absolutoria.
3.2. se diferencian en cuanto al titular.
3.3. se diferencias en cuanto la forma y oportunidad de hacerla valer.
3.4. La accin prescribe segn la regla general, vale decir, en tres aos la accin ejecutiva y en
cinco la accin ordinaria. La excepcin en tanto habida consideracin de su naturaleza es
imprescriptible.
3.5. Considerando las resoluciones que producen una y otra, la accin emana de sentencias
definitivas e interlocutorias firmes; as como de aquellas que causan ejecutoria y que tengan el
carcter de condenatoria; producen as mismo accin los autos y los decretos firmes. La
excepcin por su lado slo proviene de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, sea
que invistan el carcter de condenatorias o absolutorias.

FIRMEZA Y EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS

A. FIRME Y EJECUTORIADA: Art. 174 CPC. Se distinguen:
1.- proceden recursos: se distingue:
1.1. se interpusieron: desde que se notifica el cmplase de segunda instancia una
vez resueltos los recursos.
1.2. no se interpusieron: desde que transcurren los plazos para interponerlos sin
que las partes los hayan hecho valer. Sin embargo si se trata de una sentencia definitiva en
este caso se requerir una certificacin por parte del secretario del tribunal donde se certifique
que se encuentra firme y ejecutoriada.
2.- no proceden recursos: desde que se notifica a las partes la sentencia.

66
B.- SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA: se entiende por aquella que permite cumplir de
manera provisional la resolucin juidicial no obstante existir recursos pendientes en su contra
bajo la amenaza de modificarse lo resuelto.

LA NULIDAD PROCESAL
La nulidad procesal es una sancin de ineficacia respecto de los actos jurdicos del proceso por
el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley prescribe para su validez. Artculo 83
CPC.
Requisitos:
1.- vicio de un acto jurdico procesal
2.- que la ley declare especficamente la nulidad como sancin a aquel vicio
3.- extensin, si la ley no lo seala, ha de producir un perjuicio grave a una de las partes que
sea slo subsanable mediante la declaracin de nulidad.
Formas de hacerla valer:
A)El incidente ordinario de nulidad de lo obrado. (Arts. 83 y 84 CPC)
Es aquella cuestin accesoria de un proceso que requiere de un pronunciamiento
especial del tribunal, la que versa sobre la nulidad de la relacin procesal misma o de uno o
ms actos de procedimiento.
Clases
1.- nulidad de relacin jurdica: nulidad de todo lo obrado.
2.- nulidad de determinados acto jurdicos procesales.
Plazo para deducir la nulidad:
Dentro de cinco das contados de que aparezca o se acredite que quien debe reclamar la
nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal, en que la incidencia puede plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de que el
juez deba declararla de oficio y a menos que el vicio se refiera a alguna circunstancia anterior a
la contestacin de la demanda, toda vez que en ese caso lo que corresponde es deducir la
excepcin dilatoria pertinente en el plazo legal, antes de contestar la demanda.
Persona que no puede solicitar la nulidad:
El art. 83 seala expresamente que la nulidad no podr ser solicitada por la parte que ha
originado el vicio, concurrido a su materializacin o que ha convalidado expresa o tcitamente
el acto nulo. Habr convalidacin tcita si contesta la demanda sin reclamar de la nulidad de la
notificacin.

B)Los incidentes especiales de nulidad.

a) Un litigante podr solicitar la nulidad de lo obrado en rebelda suya, ofreciendo probar
que ha estado impedido por fuerza mayor.
b) Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las resoluciones
dictadas en el proceso, ste podr pedir la nulidad de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por
un hecho que no le es imputable han dejado de llegar a sus manos las copias respectivas o no
son exactas.
c)Incidente de nulidad de la notificacin:

C)La nulidad de oficio. El juez tiene la facultad de declararla de oficio y evitar futuras nulidades
en el proceso, siempre siempre que no exista sentencia definitiva notificada legalmente a una
de las partes y siempre que no haya precludo la oportunidad de las partes para solicitar la
nulidad.

La extension de la nulidad procesal.

Como lo dispone el art. 83 en su inciso final, la declaraciones de nulidad de un acto no
necesariamente implica la nulidad de todo lo obrado con posterioridad, toda vez que el juez

67
deber sealar en forma precisa cules son los actos nulos en razn de su conexin con el acto
anulado. Esto, sin perjuicio de que pueda invalidarse todo el proceso, cuando, cuando el vicio
afecta a la relacin procesal misma, como por ejemplo, si el demandado no ha sido emplazado.

PROCEDIMIENTOS CAUTELARES.
Son aquellos procedimientos de carcter accesorio, encaminados a garantizar la eficacia del
proceso definitivo al cual acceden.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES: "aquellos actos jurdicos procesales, anteriores al proceso

mismo, que tienen por objeto preparar la entrada a ste, disponer la prctica de alguna
diligencia probatoria en forma anticipada o asegurar el resultado prctico de la accin que se
pretende deducir".

Clasificaciones:
(A)Segn su finalidad:
-Medidas prejudiciales preparatorias: tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
-Medidas prejudiciales probatorias: tienen por objeto la practica de una diligencia
probatoria con carcter anticipada.
-Medida prejudiciales precautorias: que tienen por objeto garantizar las resultas del
futuro juicio .-

(B)Segn la parte que puede solicitar las medidas:

-Medidas que slo puede solicitar el futuro demandante
-Medidas que pueden solicitar tanto el futuro demandante como el futuro demandado

(C)Segn su naturaleza:
-Medidas prejudiciales propiamente tales;
-Medidas prejudiciales precautorias.

Tramitacin:
La regla general es que las medidas prejudiciales pueden decretarse de plano, sin previo
traslado a la contraparte, salvo los casos en que expresamente se exige la intervencin de
sta.

Las Medidas Prejudiciales Preparatorias: actos jurdicos procesales anteriores al proceso mismo
que tienen por objeto preparar la entrada a ste. EL CPC contempla las siguientes medidas
prejudiciales de este tipo:

(A)Declaracin jurada acerca de un hecho relativo a la capacidad del futuro demandado para
comparecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes.
(B)La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar
(C)Declaracin jurada o exhibicin de ttulo de parte del simple tenedor de la cosa.
(D)Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros
instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
(E)Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante.
(F)Reconocimiento jurado de firma puesta en instrumento privado.
(G)Constitucin de mandatario judicial:

3.-Las Medidas Prejudiciales Probatorias: Son aquellos actos jurdicos procesales anteriores al
proceso mismo, que tienen por objeto disponer la prctica anticipada de diligencias
probatorias, cuando haya fundado temor de que ellas no podrn llevarse a cabo eficazmente en
la oportunidad procesal correspondiente.

68
 Todas esta medidas pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por el
futuro demandado.
(A)Inspeccin ocular, informe pericial y certificado
(B)Absolucin de posiciones
(C)Declaraciones de testigos

4.-Las Medidas Prejudiciales Precautorias: Las prejudiciales precautorias son actos jurdicos
procesales, anteriores al proceso mismo, que tienen precisamente por objeto asegurar el
resultado prctico de la accin que se pretende deducir a futuro.
Por su propia naturaleza, estas medidas slo pueden ser solicitadas por el futuro
demandante, toda vez que ser ste quien deducir la accin cuyo resultado prctico desea
asegurar.
Las medidas prejudiciales precautorias son las mismas que las precautorias propiamente
tales a que se refiere el artculo 290 y siguientes del CPC:
a)El secuestro de la cosa objeto de la demanda;
b)El nombramiento de uno o ms interventores;
c)La retencin de bienes determinados;
d)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

Tramitacin:
Si el tribunal estima procedente la medida, dar lugar a ella de plano, ordenando que se rinda
previamente la caucin ofrecida.
La medida durar el trmino de diez das contados desde la fecha en que fue concedida,
debiendo el solicitante deducir su demanda dentro de este plazo y pedir en ese momento la
mantencin de las medidas dispuestas; si no se presenta la demanda en el plazo indicado o no
se solicita la mantencin de las medidas,ellas caducan ipso facto. En estos dos ltimos casos el
solicitante ser responsable de los perjuicios que se haya causado, estimndose que su actuar
ha sido doloso.
En todo caso, el demandante puede solicitar ampliacin del plazo de diez das hasta por
treinta, invocando al efecto motivos fundados.

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: (arts.290-302) Son aquellas a travs de las cuales se

pretende asegurar el resultado prctico de la pretensin, garantizando la existencia de bienes
sobre los cuales haya de cumplirse la sentencia definitiva que se dicte.
Caractersticas:
(1)Son actos procesales del demandante, ya que ste es quien debe solicitarlas;
(2)Son instrumentales, toda vez que sirven para asegurar el resultado prctico de la accin
deducida;
(3)Son esencialmente provisionales, ya que cumplida la final para la cual han sido dispuestas,
ellas deben cesar..
(4)Son acumulables, toda vez que el actor puede solicitar una o ms, segn el caso;
(5)Son sustituibles, ya sea a peticin del propio demandante
(6)Deben limitarse a los bienes necesarios para responder al resultado del juicio y no deben
perseguir presionar al demandado.
(7)No son taxativas
(8)Son de aplicacin general, toda vez que, si bien se encuentran reguladas dentro de las
normas relativas al juicio ordinario de mayor cuanta, ellas se aplican a todos los
procedimientos;
(9)Pueden se dispuestas como prejudiciales, dndose los requisitos legales pertinentes que
vimos.

69
Clasificaciones:
a)Atendiendo a su reglamentacin:
-Precautorias ordinarias: las seala el art. 290 del CPC;
-Especiales: las establece la ley al tratar de otros procedimientos, como por ejemplo la
suspensin de obra en el interdicto de obra nueva;
-Extraordinarias: son las que no se encuentran especialmente sealadas en la ley, pero
que el tribunal puede disponer exigiendo caucin;
b)Segn la oportunidad en que se solicitan:
-Prejudiciales
-Propiamente tales o judiciales
c)Segn si se exige o no prueba del derecho que se reclama:
-Con comprobante que constituya presuncin grave del derecho que se reclama:
constituyen la regla general;
-Sin comprobante: constituyen la excepcin y slo proceden en casos graves y urgentes,
por un trmino de diez das y previa caucin (art. 299)
d)Segn su tramitacin:
-Con notificacin al demandado de la medida concedida; constituyen la regla general;
-Sin notificacin (art.302 inc. 2.) se otorgan siempre que existan razones graves para
ello. En todo caso, si no se notifican dentro de cinco das, quedarn sin valor las diligencias
practicadas. El plazo aludido puede ser ampliado por el tribunal por motivos fundados.
e)Segn si se exige o no caucin:
-Sin caucin: las ordinarias; regla general;
-Con caucin facultativa: las extraordinarias (298)
-Con caucin obligatoria: cuando se solicitan sin comprobante (299).

Requisitos de procedencia:
(1)Solicitud de la parte demandante
(2)Slo pueden ser solicitadas contra el demandado
(3)Debe existir una demanda legalmente notificada al demandado
(4)Debe acompaarse comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho reclamado:
Por comprobante debe entenderse cualquier medio probatorio y no slo documentos;
estos comprobantes deben constituir presuncin grave del derecho reclamado, lo que significa
que de estos medios probatorios debe aparecer el derecho reclamado con fuertes posibilidades
de ser acreditado; es decir, debe existir una apariencia de un derecho. Excepcionalmente se
pueden otorgar medidas precautorias sin que se acompae estos documentos, en casos graves
y urgentes, por un plazo no superior a diez das, previa caucin. Vencido el plazo de diez das
ellas quedan sin efecto, salvo que hayan sido solicitadas nuevamente con los comprobantes en
referencia;
(5)Las garantas econmicas del demandado deben ser insuficientes

Tramitacin:
(1)Debe formularse una peticin escrita: Este escrito debe reunir los siguientes requisitos:
a)Los comunes a todo escrito, es decir, suma, designacin del tribunal,
contenido del escrito, peticin y firma;
b)Individualizacin de las partes:
c)Determinacin de la o las medidas que se solicitan;
d)Determinacin de los bienes sobre los cuales debe recaer la medida
precautoria;
e)Acompaar comprobante que constituya presuncin grave del derecho
que se reclama, salvo el caso de excepcin antes indicado, cuando se trata de un caso grave y
urgente, en que ser necesario sealar esa circunstancia y ofrecer caucin;

70
 f)Cuando se solicita alguna medida no sealada expresamente por la ley,
debe ofrecerse caucin para responder frente a los posibles perjuicios que pueda sufrir el
demandado, caucin que el tribunal puede exigir que se rinda o no;

(2)Tramitacin propiamente tal: A esta materia se refiere el artculo 302 del CPC que seala
que "El incidente a que den lugar las medidas precautorias de que trata este ttulo se tramitar
en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada".
"Podrn, sin embargo, llevarse a efecto las medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene.
Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias
practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados".
(3)Casos especiales:: en este caso el tribunal deber exami
(a) Si el demandante seala no tener todava los comprobante requeridos nar si se trata
de un caso grave y urgente, como lo requiere la ley y si estima que concurre dicho requisito,
dar lugar a la medida por un trmino de diez das y exigir adems que se rinda caucin.
Notificada esta resolucin y rendida la caucin podr llevarse a cabo la medida, sin
perjuicio de que el demandado pueda oponerse sugiriendo en ese momento el incidente. Si el
demandante no renueva su peticin dentro de diez das, acompaando los comprobantes, la
medida queda sin efecto.
(b) Si el demandante solicita que la medida se lleva a efecto antes de notificarse al
demandado por existir razones graves para ello, el tribunal una vez que estima procedente la
medida dar lugar a ella ordenando adems que se notifique el demandado dentro de cinco
das plazo que podr ampliar; en caso de que no se notifique dentro del plazo sealado, la
medida queda sin efecto.
(5)La resolucin que resuelve una medida precautoria para algunos es un decreto, para otros
un autos y para otros una interlocutoria; si se sostiene que es auto o decreto no es apelable.

Las medidas precautorias ordinarias Estn sealadas en el artculo 290 del Cdigo de
Procedimiento Civil y son:
A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
B)El nombramiento de uno o ms interventores;
C)La retencin de bienes determinados;
D)La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

A)El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda:: el artculo 2.249 del Cdigo Civil seala
que "El secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos, en manos
de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor".
En su inciso 2 la disposicin citada agrega que "El depositario se llama secuestre"
Caractersticas:
a)Es una especie de depsito;
b)El secuestro judicial slo se refiere a cosas muebles(art.291);
c)La cosa mueble debe ser objeto del litigio;
d)El depsito debe efectuarse en manos de un tercero distinto de las partes;
e)Se rige por las normas del CC relativas al depsito y secuestro, as como por las normas del
CPC arts. 479 a 517, que aluden expresamente al depositario de bienes embargados en juicio
ejecutivo.

Clasificacin: (art.2252 CC)

a)Convencional: se constituye por el solo consentimiento de las personas que se
disputan el objeto litigioso.

71
 b)Judicial: se constituye por resolucin judicial. El secuestro judicial es el que
propiamente reviste el carcter de medida precautoria, cuando recae sobre bien mueble que
sea objeto de la demanda.

Casos en que procede el secuestro judicial:

a)Reivindicacin de cosa corporal mueble:
b)Otras acciones en relacin a cosa mueble determinada:

Requisitos:
-Que la accin intentada no sea reivindicatoria;
-Que se refiere a cosa mueble determinada;
-Que haya motivo para temer que la cosa se pierda o deteriore en poder del tenedor de ella,
sea o no poseedor.
Efectos de esta medida precautoria: Ella garantiza la integridad corporal del bien sobre el cual
recae, evitando su destruccin o deterioro en poder del demandado. El secuestre queda
encargado de la administracin de la cosa, aplicndose al respecto las normas que seala el
CPC respecto del depositario en los juicios ejecutivos de obligacin de dar y las de los arts.
2.249 y siguientes del CC, en cuanto no sean contrarios a los anteriores.

B)El nombramiento de interventor: Interventor judicial es aquella persona designada por el

tribunal con el objeto de llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a
intervencin y de dar noticia de toda malversacin o abuso que note en la administracin de
los bienes.
Caractersticas:
-Se refiere a cosas muebles o inmuebles;
-Las cosas deben ser objeto del litigio;
-Procede siempre que haya justo motivo de temer que la cosa se destruya o deteriores o que
los derechos del demandante puedan ser burlados;
-Puede designarse uno o ms interventores;
-El nombramiento corresponde efectuarlo al tribunal y no a las partes;

Facultades del interventor judicial: (art 294)

a)Llevar la cuenta de entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin; para ello le est
permitido imponerse del contenido de los libros, papeles y operaciones del demandado;
b)Dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que note en la
administracin de esos bienes.
En caso de que constate alguna de las circunstancias anotadas, el tribunal al tomar
conocimiento de ellas podr de oficio:
-Disponer el depsito y retencin de los productos lquidos en la cuenta corriente del tribunal
(art.517 COT);
-Aplicar otras medidas ms rigurosas, segn el tribunal lo estime pertinente.
Efectos de la intervencin: Ella slo persigue una labor inspectiva; es menos amplia que el
secuestro, puesto que no se priva al demandado de la administracin de la cosa ni afecta la
facultad de disposicin que le asiste sobre ella, salvo que el tribunal decrete la prohibicin de
celebrar actos o contratos, como lo exige expresamente el art. 296 del CPC, el que de esa
forma ha modificado el art. 1.464 del CC el que en su nmero 4. seala que existe objeto ilcito
en la enajenacin de especies sobre cuya propiedad se litiga.

C)Retencin de bienes determinados: Es una medida precautoria que tiene por objeto
conservar dineros u otra cosa mueble en poder del demandante, demandado o un tercero, en
las situaciones previstas por la ley.
Requisitos:

72
a)Debe tratarse de dinero o bienes muebles determinados;
b)Estos bienes pueden ser materia del juicio o pueden ser otros de propiedad del demandado;
c)Para que puede recaer sobre bienes que no son materia del juicio es necesario que las
facultades del demandado no ofrecezcan suficiente garanta o que exista motivo racional para
creer que procurar ocultar sus bienes.
Efectos:
a)Los detentadores de la cosa pasan a ser retenedores de la misma; es decir, pasan a tener
ttulo para conservar la cosa hasta la dictacin de sentencia definitiva;
b)La retencin se encuentra comprendida dentro de la expresin "embargo", motivo por el cual
existe objeto ilcito en su enajenacin, acorde con lo dispuesto en el art. 164 N.3 en relacin
con el art.1.578 N 2, ambos del CC;
c)El tribunal puede ordenar que los valores retenidos se depositen en la cuenta corriente del
juzgado, cuando ello sea estimado conveniente para la seguridad de los mismos.

D)Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados: Es una medida

precautoria que tiene por objeto prohibir al demandado celebrar actos o contratos respecto de
bienes determinados de su patrimonio.

Caractersticas:
a)La prohibicin se refiere a todo tipo de actos jurdicos, unilaterales o bilaterales, a ttulo
gratuito u oneroso;
b)Puede disponerse respecto de bienes muebles o inmuebles,corporales o incorporales;
c)Estos bienes deben ser determinados; es decir, la medida no puede disponerse en forma
genrica o indeterminada sobre todos los bienes del deudor;
d)Los bienes afectos por ella pueden ser objeto del juicio o no; sin embargo,para que pueda
disponerse la medida respecto de bienes que no son materia del juicio, ser requisito que las
facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado de la
accin, al igual que tratndose de la retencin;

Requisitos: Si se trata de bienes que son materia del juicio, ser solamente necesario que se
determine el bien preciso sobre el cual recae la medida; si se trata de otros bienes que no sean
materia del proceso, ser necesario que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente
garanta para asegurar el resultado de la accin;
Efectos:
a)Respecto de las partes: La medida impide que el demandado pueda celebrar validamente el
acto o contrato a que se refiere la prohibicin; es decir, se produce la indisponibilidad del bien y
la infraccin se sanciona con la nulidad absoluta del acto. El art. 1.464 N 4 del CC,
complementado por el art. 296 inc. 2. del CPC dispone que hay objeto ilcito en la enajenacin
de especies sobre cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce del litigio, cuando
ste haya decretado prohibicin; cuando se trata de bienes que no son materia del juicio, la
prohibicin se asimila al embargo, debiendo considerarse que existe objeto ilcito conforme al
art. 1.464 N 3 del CC.
b)Respecto de terceros:
-Bienes muebles: slo produce efectos la medida respecto de terceros cuando
stos han tomado conocimiento de la existencia de la medida al momento del acto o contrato.
-Inmuebles: produce sus efectos desde el momento en que se inscribe el registro
de prohibiciones e interdicciones.

Trmino de las medidas precautorias: concluyen o se extinguen:

a)Por caducidad: En aquellos casos en que, por motivos fundados, el tribunal ordena llevar a
cabo la medida sin previa notificacin al demandado, la medida caduca si el demandante no la
hace notificar dentro del plazo de cinco das, prorrogable que vimos.

73
 Asimismo caduca cuando ella ha sido otorgada sin que se acompaen los comprobantes
respectivos y no se renueva la peticin conforme a la ley en el trmino de 10 das.
b)Por alzamiento: Las medidas precautorias son esencialmente provisorias, debiendo cesar
cuando hayan desaparecido los motivos por los cuales fueron dispuestas, sea porque haya
desaparecido el peligro que se procuraba evitar o porque el demandado ofrezca otra caucin
suficiente, o porque se acrediten hechos nuevos que no la justifiquen. La solicitud de
alzamiento se sujeta a las reglas generales de los incidentes. La resolucin que rechaza el
alzamiento de una precautoria es un auto y por lo tanto no es apelable. La que acoge el
alzamiento es igualmente un auto, pero es apelable porque la ley lo dispone as en forma
expresa en el art. 194 N 4.

PROCEDIMIENTO O JUICIO ORDINARIO

El juicio Ordinario de mayor cuanta:
Esta reglamentada en el libro II del CPC, art 253 y ss

Carcter del Procedimiento:

1) De aplicacin general:
2) Aplicacin Subsidiaria

Maneras para iniciar el juicio ordinario de mayor cuanta: Puede iniciarse por:
- La demanda del actor
O por medidas prejudicial

Etapas Procedimiento Ordinario

1.- Periodo de iniciacin
2.- Periodo de discusin
3.- Periodo de conciliacin
4.- Periodo de prueba
5.- Periodo de Discusin u observacin a la prueba
6.- Periodo de fallo
7.- Impugnacin del fallo
Cumplimiento del fallo

1.- Periodo de iniciacin:

Demanda
Contestacin de la demanda
Replica
Duplica
Conciliacin
Prueba
Discusin de la prueba: Procedimientos ordinarios de mayor cuanta: 20 das fatales.Fallo de
oficio o a peticin de parte dejar la causa en estado de fallo Art 433

DEMANDA: La demanda es un acto jurdico procesal del sujeto activo en virtud del cual este
somete a decisin del tribunal un conflicto de intereses de relevancia jurdica en el que tiene
inters para que el juez mediante un proceso dicte una sentencia que acceda a sus
pretensiones.

Caractersticas de la Demanda
1.- Es un acto jurdico procesal

74
2.- Es un acto jurdico procesal del sujeto activo, en el juicio ordinario este se llama
demandante o actor
3.- Contiene el ejercicio de dos derechos procesales fundamentales por un lado la accin
procesal y por otro la pretensin procesal.
4.- Es un acto jurdico formal

Casos en que la demanda es obligatoria

1er caso: Art 21 CPC caso del deudor que solicita se notifique a las dems personas que tengan
derecho a entablar una demanda en su contra y que no lo hayan hecho. Si notificados estas
personas concurren y declaran la decisin de no adherirse caducan sus derechos y si nada
dicen se entender que les afectarn los resultados del juicio sin necesidad de una nueva
citacin.

2do Caso: Medida prejudicial precautoria: en cuyo caso el demandante se encuentra en la

necesidad de entablar la demanda en el plazo de 10 das bajo sancin de apercibimiento de
que sino lo hiciese las medidas caducarn insofacto y adems ser responsable de los
perjuicios causados y adems se considerar doloso el procedimiento Art 280

3er Caso: La jactancia, respecto de aquel que declare corresponderle un derecho del que no
esta gozando podr pedir al afectado que este (el jactancioso) deduzca la demanda en el plazo
de 10 das bajo apercibimiento de no ser oda con posterioridad. Art 269.
4to Caso: Caso de reserva del derecho en el juicio ejecutivo en que el deudor se encuentra
obligado a interponer la demanda en el plazo de 15 das, desde la fecha en que se notifique la
sentencia definitiva bajo sancin se proceder la ejecucin de dicha sentencia sin previa
caucin o quedar esta ipsofacto cancelada si se le es otorgado, Art 474.

5to Caso: En el nuevo Proceso penal en el caso de sobreseimiento temporal por existir una
cuestin previa de carcter civil y que no fuerza competencia del juez penal en cuyo caso el
ministerio pblico deber interponer la respectiva demanda e instar a su pronta conclusin. Art
171 CPP

Requisitos de la demanda. Art 254 (APRENDER MEMORIA)

Respecto de los requisitos de la demanda hay que distinguir:

Los requisitos de todo escrito judicial
Los requisitos especficos de la demanda
Los requisitos especficos de la demanda sujeta a distribucin ordenada por el AA de la
Corte suprema de Santiago.

1) Requisitos comunes de todo escrito: Estn en el Art 30 y 31 CPC y son:

A) Debe presentarse en papel proceso y actualmente se permite en folio blanco sin expresar los
mrgenes y la cantidad de reglones.
B) Debe contener una suma en que este caso ser: DEMANDA
C) Deben acompaarse las copias que indica el Art 31 CPC
D) La constitucin de Patrocinio y Poder (Si es la primera gestin del juicio Ley 18120).

2) Requisitos especiales de la demanda: Indicadas en el Art 254 CPC.

A) La designacin del tribunal ante el cual se entabla
B) Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen y
naturaleza de la representacin.
C) Nombre, profesin u oficio del demandado (Tambin necesario el domicilio para notificarlo)

75
Respecto de estos tres primeros numeros si la demanda no los cumple el juez de oficio puede
no darles curso a este. Art 256
D) La exposicin clara de los hechos y fundamentos del derecho en que se apoya
E) La enumeracin precisa y clara consignada en la conclusin de la desicin que se somete a
fallo del tribunal (Parte petitoria del escrito, que viene despus del por lo tanto que tenga por
interpuesta la demanda y que acoja la peticin que dicte fallo favorable que condene en
costas...)

3) Requisitos del Autoacordado (presuma) (arriba de la suma)

A) Tipo de procedimiento
B) Materia del pleito o materia
C) Nombre completo del o los demandantes y sus respectivos RUT o Cedula Nacional de
identidad
D) Nombre completo del abogado patrocinante y su rut
E) Nombre completo del o los apoderados con sus respectivos RUT.
F) Nombre del demandado y RUT si se conociese.

Formas de acompaar documentos:

Si son documentos pblicos o de terceros ajenos al juicio estos documentos deben ser
acompaados con citacin , pero aqu el plazo de impugnacin se amplia de 3 al trmino de
emplazamiento
Respecto de los instrumentos privados, emanados de la contraparte se acompaan bajo
apercibimiento, pero el plazo de impugnacin se amplia de 6 a termino de emplazamiento.

Contenido de la providencia sobre la demanda.

1) Debe indicar con toda claridad y exactitud el lugar y fecha en palabras.
2) Tendr por interpuesta la demanda y dar traslado (A lo principal tengase por interpuesta la
demanda, en juicio ordinario, traslado)
3) Se proveen ntegramente los dems otrosi.
4) Sealamiento de un numero de ingreso u orden, es decir, Rol
5) La indicacin de la cuanta del juicio (Para el tipo de procedimiento a aplicar)
6) La firma del juez y la del secretario.

La ampliacin o rectificacin de la demanda

Como ya vimos las modificaciones, rectificaciones o ampliaciones de la demanda si no se ha
notificado no existe limitacin alguna respecto de ella, se podr ampliar, modificar, etc sin
ningn problema.
Cosa diferente ocurre en el caso cuando se notifica para lo que hay que distinguir:
Antes de la contestacin de al demanda: toda modificacin , rectificacin o ampliacin hay que
realizar una demanda nueva, incluyendo realizar la notificacin nuevamente y desde este plazo
hay que ver para contestar la demanda.
Despus de la contestacin: Si se realiza despus se puede modificar, rectificar ampliar pero
con una limitacin que es que no se puede afectar en modo alguno el objeto principal del juicio,
es decir la pretensin principal

El emplazamiento
Es la notificacin a la cual se agrega la orden de que el notificado comparezca al tribunal
dentro del termino que este le seala porque se ha interpuesto una demanda en su contra o se
ha deducido un recurso.

Elementos del emplazamiento:

Notificacin valida de la demanda

76
 Transcurso del termino sealado por la ley

a) Notificacin valida de la demanda

b) transcurso del termino sealado por la ley: Aqu se distinguen tres trminos:
Trmino Ordinario: Si el demandado se encuentra en la comuna que sirve de asiento al tribunal,
el plazo ser de 15 das hbiles legales, fatales, comn que el plazo comience a correr desde el
ultimo demandado.
Trmino Extraordinario: El demandado este fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional, el plazo ser de 15 ms 3.
Termino especial: El demandado esta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del
territorio de la republica, el plazo ser de 18 ms X, segn los das que seale la tabla de
emplazamiento que ser fijada cada 5 aos por la Corte suprema y adems debe ser puesta o
publicada en los despachos de los tribunales.

Cuando hay varios demandados: En este caso se aplica el Art 260 se cuenta desde el ultimo
notificado.
Varios demandantes: Se aumentar un da por cada tres demandantes sobre 10 que existan en
el proceso; esto tiene una limitacin hasta 30 das en la ampliacin (El mximo para contestar
la demanda seran 48 das)

Efectos del emplazamiento

1.- Queda formada la relacin procesal mltiple, entendindose por relacin procesal al vinculo
jurdico que une a las partes en un proceso entre si y ellas con el tribunal y cuyos efectos
principales son:
El de obligar al juez a dictar una sentencia
A las partes a acatar lo decidido por el tribunal
2.- Nace para el tribunal por lo tanto el derecho y el deber exclusivo del tribunal de resolver el
conflicto sometido a su decisin
3.- Nace para el demandado la carga procesal de comparecer, para algunos es una obligacin
pero esta obligacin no es tan as puesto que no se le obliga materialmente al demandante que
comparezca sino que tendr que atenerse.

Actitudes del demandado:

1.- Pueda aceptar lisa y llanamente la demanda o no contravenir en forma sustancial y
pertinente los hechos que fundamentan la demanda, en este caso el Art 313 CPC establece que
si el demandado acepta la demanda o no la contradice sustancial y pertinentemente el juez
estar a las partes a oir sentencia una vez evacuada la replica.

2.- El demandado no dice nada en materia procesal no rige el principio del que calla otorga,
sino que el que calla no dice nada, una vez vencido el plazo o el termino para contestar la
demanda si el demandado no comparece precluye su derecho, si entiende entonces de pleno
derecho y por el solo ministerio de la ley que pierde la facultad de contestar, este silencio,
produce lo que se llama una contestacin ficta en la cual se entiende que el demandado
contradice totalmente la demanda, esto tiene importancia para saber la carga de la prueba que
en este caso la tiene el demandante.

3.- El demandado se defiende a travs de dos formas:

Oponiendo excepciones dilatorias
Contestando la demanda: Al contestar la demanda el demandado puede:
Oponer excepciones Perentorias o contrapretenciones
Deducir alegaciones o defensa
Reconvenir

77
Excepciones Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo
de la accin deducida como consecuencia de ello su finalidad es conseguir el retardo en la
primera entrada del juicio por cuanto el demandado no se encuentra obligado a contestar la
demanda, sino que una vez que el actor haya subsanado el vicio que motivo la interposicin de
la excepcin pero, de todos modos sin enervar el derecho del actor, es decir, sin ir al fondo del
asunto. Las excepciones dilatorias se encuentran reguladas en el Art 303 CPC cuya
enumeracin no es taxativa sino que meramente enunciativa por existir una ampliacin en el
objeto de las excepciones que como veremos se encuentra en el Art 303 n 6.

EXCEPCIONES DILATORIAS CLASES:

La incompetencia el tribunal ante quien se haya presentado la demanda (se refiere tanto a la
incompetencia absoluta como relativa, no obstante lgicamente la relativa solo se puede hacer
valer como dilatoria ms la absoluta durante todo el proceso, inclusive en 2 instancia.
Segunda Excepcin. Art 303 n2, La falta de capacidad del demandante, de personera o
representacin legal del que concurre o comparece a su nombre:
Esta excepcin dice relacin en tres aspectos de la capacidad
La capacidad procesal del demandante
La falta o ausencia de la representacin convencional del actor (personera)
La ausencia o falta de la representacin legal.

Tercera Excepcin, Art 303 n 3 La litis pendencia: esta situacin dice relacin con la existencia
de un juicio pendiente, entre las mismas partes cualquiera sea la calidad en que obren y sobre
la misma cosa objeto del juicio
Existencia de un juicio pendiente
Identidad legal de persona y no solamente a la identidad fsica.
Identidad de la cosa u objeto del juicio
Identidad Legal de la causa a pedir
cuarta Excepcin, Art 303 n 4: la deuda. Art 2357 CC.
Sexta Excepcin: Art 303 n 5, En general los que se refieren a la correccin del procedimiento
sin afectar el fondo de la accin deducida (pretensin deducida), en esta excepcin se da
cuenta del carcter enunciativo de las excepciones que hace el Art 303, estas son todas las
dems que puedan ocurrir.

Excepciones perentorias que puedan tramitarse como dilatorias:

Son:
1.- la cosa juzgada
2.- Transaccin.
Excepciones dilatorias que puedan oponerse en segunda instancia:
La incompetencia del tribunal y la listis pendencia siempre como incidente

Tramitacin de las excepciones dilatorias:

1.- Todas en el mismo escrito
2.- Tienen tramitacin de incidente, sin embargo no se da la regla general de los incidentes
puesto que tratndose de las excepciones dilatorias tienen un carcter de previo y especial
pronunciamiento, y esto tiene las siguientes consecuencias
Suspenden el procedimiento principal
Se tramitan en cuaderno principal, no en cuaderno separado.
Una vez resueltas si procede se ordena contestar la demanda.

78
3.- Del escrito de oposicin de excepciones el juez decreta traslado que significa que concede
un plazo de 3 das al demandante para que realice las observaciones que en derecho
correspondan.
4.- Si se necesita prueba se abre un termino de prueba de 8 das, a su vencimiento hayan o no
rendido prueba el juez resolver de inmediato o dentro de 3 ero da.
5.- La resolucin del tribunal debe versar sobre todas las excepciones opuestas salvo
incompetencia del tribunal en cuyo caso el juez no debe pronunciarse sobre las dems sin
perjuicio que en la segunda instancia por via de apelacin y rechazando la incompetencia
pueda pronunciarse respecto de las dems.6.- Apelacin de la resolucin que las falla
depender si las acoge o las rechaza.
Si las acoge ser en ambos efectos
Si las rechaza en el solo efecto devolutivo, en cuyo caso las compulsas suben a segunda
instancia y en primera instancia se ordena contestar la demanda.

Efectos de la resolucin que acoge la excepcin dilatoria:

Existe la obligacin del demandante de subsanar los errores, si la resolucin rechaza las
excepciones dilatorias o el tribunal tiene por subsanados los defectos el tribunal ordena
contestar derechamente la demanda en el plazo fatal de 10 das no importando el lugar de la
notificacin.

La contestacin de la demanda. Acto jurdico procesal del sujeto pasivo de la relacin procesal
que persigue oponerse a la pretensin deducida pro el actor y podramos decir incluso que
persigue matar dicha pretensin, es as, que podemos decir que la contestacin de la demanda
tiene por objeto principal oponer excepciones perentorias que tienen por objeto atacar el fondo
del asunto, es decir, la pretensin.

Requisitos de la contestacin de la demanda

1.- Debe reunir los requisitos de todo escrito judicial
2.- Debe reunir los requisitos especficos que seala el Art 309 CPC y que son los siguientes:
La designacin del tribunal ante quien se presenta
Nombre, direccin, profesin u oficio del demandado, Este tiene importancia respecto de
las notificaciones y de la cosa juzgada.
La enunciacin precisa y clara consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.

Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y

fundamentos de derecho en que se apoya dice relacin tanto a las excepciones perentorias
como a las alegaciones o defensas que como veremos son conceptos diferentes.

Contenido de la contestacin:Esta dado por las excepciones y las alegaciones o defensas que
puede oponer el demandando respecto de las pretensiones del acto
Excepciones y alegaciones o defensas
Excepciones que en la contestacin son perentorias invocan un hecho fuera del conflicto
Nuestro Cdigo en algunas disposiciones confunde ambos trminos, en cambio para la doctrina
y la jurisprudencia son conceptos totalmente diferentes, por un lado:

La defensa: Total negacin del derecho reclamado

Excepciones reconoce la existencia del derecho pero pretende que se declare que este ha
caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin.

Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio.

79
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan al momento de contestar la
demanda, sin embargo el art 310 nos seala que existen excepciones perentorias que pueden
ser opuestas en cualquier estado del juicio y estas son:
La prescripcin
La cosa juzgada
La transaccin
El pago de la deuda cuando ella se funda en un antecedente escrito

Tramitacin de las excepciones sealadas anteriormente.

En cuanto a la tramitacin debemos considerar los incisos 2,3 del Art 310 por lo que hay que
distinguir:
Opuestas antes de recibir la causa a prueba: Se tramitan como si hubiesen sido
interpuestas por la contestacin de la demanda
Opuestas despus de recibir la causa a prueba se tramitan como incidentes, se les da
traslado, se evacua, el juez determina si existe o no necesidad de pruebas.

Si se les da traslado incidental, es solo la tramitacin incidental puesto que la resolucin del
incidente queda para sentencia definitiva

En segunda instancia se tramitan como incidentes con la diferencia que la corte conoce en
nica instancia.

Documentos que se acompaan con la contestacin:Al respecto nos remitiremos a lo expuesto

en atencin a los documentos que se acompaan en la demanda, esto es en

Tramites posteriores a la contestacin/ replica y duplica:Una vez contestada la demanda o

vencido el termino para hacerlo se conferir traslado al demandante para replicar por 6 das y
evacuado dicho trmite o vencido dicho plazo se conferir traslado al demandado para que en
el plazo de 6 dias duplique.
En los escritos de la replica y la duplica las partes pueden ampliar, adicionar o modificar las
acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y en la contestacin pero con una
gran limitacin de no poder alterar las que son objeto principal del pleito.

La reconvencin: Es una especie de contra demanda en que el demandado interpone en contra

del actor al contestar la demanda en el mismo procedimiento.

Requisitos
1.- El tribunal ante el cual se interpone la demanda reconvencional debe tener competencia
para conocer de la reconvencin, estimada como demanda o que sea admisible la prorroga. Sin
perjuicio de lo anterior tambin puede conocerla cuando por su cuanta y estimada como
demanda separada correspondiere su conocimiento a un tribunal inferior
2.- Que tanto la accin principal como la reconvencin estn sujetas a un mismo
procedimiento. Aqu debemos aclarar que este requisito no esta establecido en la ley sino que
es obvio y esta plenamente aceptado por la jurisprudencia.

Requisitos formales de la reconvencin:1.- Debe ser por escrito por lo tanto debe reunir los
requisitos comunes a todo escrito judicial y los requisitos propios de la reconvencin estn
estipulados en el Art 254 y el 261 que permite rectificar y ampliar la demanda.

Donde debe constar la demanda reconvencional.Debe constar en el escrito de la contestacin

de la demanda.

80
Tramitacin Reconvencin:
La reconvencin debido a su propia definicin se tramita en forma conjunta con el asunto
principal y ambas tanto la accin principal como la reconvencional se fallan en sentencia
definitiva.
En Cuanto a la prueba: Existe una limitacin ya que la ley dice que no se conceder aumento
extraordinario del termino para rendir prueba fuera de la Republica cuando no deba concederse
en la cuestin principal

Etapa de la Conciliacin: es el llamado que hace el juez a las partes a una audiencia para
proponerles bases de acuerdo y una vez producido este acuerdo terminar dicho proceso con
efecto de cosa juzgada.

Requisitos
1.- Que se trate de un juicio civil. Sin embargo el propio Art 262 excluye al juicio ejecutivo por
obligaciones de dar, el juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer o no hacer , los derivados
del derecho legal de retencin, la citacin por eviccin y los juicios de hacienda.
2.- en que sea admisible la transaccin:
3.- Que no se trate de casos en que no se deba recibir la causa a prueba: no es procedente el
llamado a conciliacin:
a) Si el demandado se allana a la demanda
b) Si el demandado no controvierte en forma sustancial y pertinentes los hechos de la
demanda. En este caso se eliminara la prueba y el juez llamara a las partes a or sentenciac)
Si las partes solicitan al tribunal que falle el asunto sin mas tramite.

Tramitacin de la conciliacin:
1.- La ley nos menciona que una vez terminado el periodo de la discusin el juez citar a las
partes a una audiencia de conciliacin que no debe celebrarse antes de 5to da ni despus del
15 despus de notificada la resolucin que cita a conciliacin. La resolucin debe ser notificada
por cedula porque en este caso el juez ordena la comparecencia personal de las partes.
2.- A esta audiencia las partes pueden concurrir por si o por medio del mandatario judicial, esto
sin perjuicio de la facultad del juez de indicar u ordenar la comparencia personal de los sujetos
del proceso por ejemplo cuando los mandatarios que constan en el proceso solo tengan
mandatos puros o simples.

Si hay pluralidad de las partes: Se lleva a efecto la audiencia con quienes concurran y si se
llega a una conciliacin esta solo surte efectos respecto de quienes concurrieron a la audiencia
y llegaron a la conciliacin ya que no basta con concurrir a la audiencia sino que adems se
debe aceptar los trminos de la conciliacin. Respecto de los dems el juicio sigue , en esta
audiencia de conciliacin el juez actuar como amigable componedor, instar a obtener un
asentimiento total o parcial proponiendo para ello las bases de acuerdo. Sin perjuicio de ello, el
juez respecto de las opiniones que vierta en dicha audiencia no lo inhabilitan para seguir
conociendo del proceso.
3.- La audiencia puede paralizarse hasta por 30 minutos para que las partes se pongan de
acuerdo, asimismo, el juez puede suspender o postergar la audiencia para dentro de 3ro da ,
salvo que las partes acuerden otro plazo, dejndose constancia de ello y dndose por
notificados (No es necesario volver a notificar).
4.- De la conciliacin total o parcial se levantar un acta y todas las actas suscritas por las
partes que concurren a la audiencia, por el juez y por el secretario que acta como ministro de
fe y adems de la firma del juez.
Esta acta se estimar como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los efectos legales
.5.- Sino concurren las partes a la conciliacin o concurriendo no se llega a un acuerdo tal
hecho se certificar en el expediente y acto seguido se entregarn los antecedentes al juez

81
para que los analice y reciba la causa a prueba si procediese. Sin embargo es el actor quien
tiene la carga procesal de hacer avanzar el proceso, por lo tanto este debe solicitarlo.
6.- La llamada a conciliacin obligatoria no obsta para que el juez en cualquier estado del juicio
pueda llamar nuevamente a una conciliacin en cuyo caso estamos frente al llamado a
conciliacin facultativa.
7.- Por ultimo, el llamado a conciliacin obligatoria es un tramite es ESENCIAL en primera o
nica instancia en los juicios civiles de mayor y menor cuanta y en los juicios especiales cuya
omisin genera la nulidad conforme al Art 768 n 9 y 795 n 2 CPC.

Objeto de la prueba
El objeto de la prueba: son los hechos alegados como presupuesto de un derecho que se
reclama.

Hechos que no necesitan ser probados:

Los hechos consentidos por las partes
Los hechos evidentes: Son aquellos vinculados al progreso cientfico y que no requieren
ser probados por estar incorporado en el acervo cultural del juez.
Los hechos notorios: Son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal
propia de un determinado circulo social en el tiempo que se produce la decisin. Los hechos
presumidos: Son las presunciones y pueden estar establecidas por la propia ley como el caso
de las presunciones legales y de derecho o es el propio tribunal que deduce como en el caso de
las presunciones judiciales.
La carga de la prueba o Omus Probandi
Es determinar a quien le corresponde probar un hecho lo que tiene gran inters para el xito o
fracaso de la prueba.

Determinacin de la carga de la prueba.

El Art 1698 CC establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega
aqullas o sta.
Esta norma si bien es cierto no es la regla general respecto a la determinacin de la carga de la
prueba nos da una orientacin en esta materia pero sin resolver el sin numero de situaciones
que se puedan dar en esta materia. Para ello la doctrina ha clasificado los hechos en forma ms
completa que la que efecta el CC, distingue entre:

Hechos Constitutivos: Que son aquellos que generan una obligacin. Por ejemplo la
compraventa
Hechos invalidativos: Que son aquellos que se refieren a la nulidad posterior del acto. Por
ejemplo una compraventa celebrada por un incapaz.
Hechos convalidativos: Son aquellos que partiendo en la invalidacin de un acto
permiten sanearlo. Por ejemplo en una compraventa celebrada por un incapaz la ratificacin
del acto por el representante legal.
Hechos impeditivos: Son aquellos que producen la nulidad o inexistencia de la obligacin
desde su inicio. Por ejemplo la falta de objeto o de causa.
Hechos extintivos: Son aquellos que ponen fin a la obligacin. Por ejemplo el pago del
precio.

De acuerdo a lo anterior los hechos constitutivos y convalidativos deben ser acreditados por la
parte a quien favorece la existencia de dichos hechos por regla general ser el demandante.
En cambio tratndose de hechos invalidativos, impeditivos y extintivos debern ser probados
por la parte a quien favorezca la concurrencia de alguno de ellos que por regla general ser el
demandado.

82
La apreciacin y valoracin de la prueba.: la valoracin de la prueba vendra a ser la
determinacin de los hechos en virtud de la prueba rendida.
Respecto de la determinacin del valor de la prueba se han establecido diversos sistema de
valoracin

Sistema de valoracin
En Chile en materia civil rige la prueba legal o tasada, pero con ciertas excepciones como por
ejemplo se da en el estudio comparativo de los medios de prueba que el juez puede realizar en
la etapa de sentencia.
Prueba legal o tasada: Es una prueba apriorstica o extrajudicial en que los medios, la
oportunidad y el valor probatorio estn sealados por la ley. El juez por tanto esta limitado en
su actividad por la ley en lo referente a la prueba de los hechos. Las normas legales que se
refieren a esto se llaman leyes reguladoras de la prueba y su infraccin acarrea la nulidad de
la sentencia que se puede hacer valer por va de casacin en el fondo.
Sana critica: Se ubica en los sistemas de valoracin a posteriori o judicial. Es el sistema de
valoracin que se basa en la lgica y en las mximas de la experiencia. La lgica es invariable
pero tratndose de las mximas de la experiencia estas van surgiendo del devenir histrico. Se
ha definido a las mximas de la experiencia como el conjunto de juicios fundados sobre la
observacin de lo que ocurre comnmente y que pueden formularse en abstracto por toda
persona.
Apreciacin de la prueba: Es actuar con arreglo al conocimiento interior del bien que debemos
procurar y del mal que debemos prevenir o evitar. Como se puede ver la apreciacin es mucho
ms subjetiva que la anterior.
Libre conviccin: En este caso el juez es libre para dar o no por probados los hechos cualquiera
sean las pruebas que se tengan en el proceso, el juez en este caso no esta sometido a los
medios probatorios ni a procedimientos ni a reglas de valoracin.
Contraprueba: Es el sistema en que el juez puede fallar incluso contra la prueba rendida en el
proceso, el tiene la posibilidad de llegar a su conviccin en contra y pasando por sobre
cualquier otra prueba que exista en el proceso. Este sistema ya no existe.

Resolucin que recibe la causa a prueba

Caractersticas:
1.- Una vez concluida la etapa de la discusin, sea por un lado que se haya contestado la
demanda en forma expresa o en rebelda del demandado la jurisprudencia a concluido que si el
demandado no acepta los hechos el juez examinar el proceso y si estima que hay o que puede
haber controversia en un hecho sustancial, permitentes y controvertidos de ser as el tribunal
reabrir la causa a prueba y si no citar a las partes a or sentencia
Hechos sustanciales: Son aquellos que se refieren al conflicto mismo
Hechos Pertinentes: Son aquellos que se derivan de las presentaciones de las partes en sus
actos anteriores a la prueba, es decir, la demanda, la contestacin de la demanda, la replica y
la duplica.
Hechos controvertidos: Son aquellos respecto de los cuales no existe acuerdo de las partes
2.- La resolucin que recibe la causa a prueba tiene la naturaleza de una sentencia
interlocutoria de segundo grado:
3.- Esta sentencia interlocutoria debe tener dos requisitos esenciales:
1) La orden de recibir la causa a prueba: Es un tramite esencial dentro del procedimiento cuya
omisin acarrea la nulidad.
2) La fijacin de los hechos: sustanciales, pertinentes o controvertidos sobre los cuales deber
recaer la prueba. (Puntos de prueba)
3)La resolucin que recibe la causa a prueba debe notificarse a las partes por cedula
4) Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba: procede en
su contra el recurso de reposicin dentro de tercero da y susceptible de apelacin subsidaria.

83
Objeto del recurso de reposicin: Debe perseguir 3 objetivos:
1) Que se elimine un punto de prueba por no ser pertinente ni controvertido
2) Que se modifique un punto de prueba
3) Que se agregue un nuevo punto de prueba.

El tribunal al respecto puede pronunciarse de plano o debe darle tramitacin, adems procede
el recurso de apelacin pero subsidiario del de reposicin y para el caso que este no sea
acogido.
De la reposicin pueden resultar dos cosas:
Si acoge la reposicin: El tribunal eliminar, modificar o agregar un punto de prueba.
Esta resolucin se notifica a las partes por el estado diario
Si rechaza la reposicin: Se concede la apelacin subsidiaria interpuesta ante el tribunal
superior jerrquico que por regla general ser la Corte de Apelaciones y esta apelacin se
concede solo en el efecto devolutivo. Se establece para la parte apelante de consignar fondos
para la confeccin de las compulsas que son remitidas a segunda instancia y en las compulsas
va a dems un extracto de los poderes.

De la apelacin pueden resultar dos cosas:

a) Que se rechace la apelacin: Con la cual no hay dificultad, puesto que la resolucin que
recibe la causa a prueba se encuentra firme, lo que significa que sus puntos de prueba no han
sido modificados.
b) Si se acoge la apelacin: En este caso se producir la modificacin, eliminacin o agregacin
adicional de un punto de prueba. En este caso si ya termino el termino de prueba deber fijarse
un trmino especial de prueba de 8 das para rendir prueba slo respecto del punto agregado
o modificado

Ampliacin de la prueba
El legislador permite la ampliacin de la prueba en las siguientes circunstancias:
a.- Cuando dentro del termino probatorio ocurra un hecho nuevo que tenga relacin con el
asunto controvertido, sin embargo, solo se refiere a los hechos ocurridos solo en la primera
instancia y dentro del termino probatorio.
b) Cuando se trate de hechos verificados y no alegados por las partes antes de recibirse la
causa a prueba, siempre que quien lo alegue jure que solo han llegado a su conocimiento con
posterioridad a dicha recepcin, es decir, a recibir la causa a prueba
De todas las circunstancias sealadas deben contemplarse o alegarse en el mismo escrito por
lo que si una de las partes alega despus, sern rechazados de plano por el tribunal, salvo que
se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio. Art 322 La solicitud de ampliacin de la
prueba se tramita por cuaderno separado sin suspender la tramitacin del asunto principal, es
decir como un incidente.
De la resolucin que da lugar a la ampliacin no proceder el recurso de apelacin.

Presentacin de la lista de testigos.

Si las partes desean rendir prueba testimonial deben:
A) Presentar un escrito con una nomina de los testigos de que piensa valer se perfectamente
individualizados
B) Presentar una minuta de puntos de prueba sobre los cuales han de declarar los testigos.

En caso de incumplimiento los efectos son diferentes tratndose de uno u otro requisito:

1.- En cuando a la lista de los testigos: La ley es drstica, no ha de recibirse la prueba

testimonial de dicha parte.

84
2.- En cuanto a la minuta de los puntos de prueba: En este caso no es obligatorio el presentarla
por lo que se entiende que en la no presentacin existe una renuncia a esta minuta. El efecto
que esto produce es que los testigos sern interrogados en virtud a los puntos de pruebas
sealados en la resolucin que recibe la causa a prueba.

En el caso de que las partes presenten una lista de testigos antes de recibirse la causa a
prueba o de notificarse esta resolucin no vale ni la lista ni la minuta.
En el caso de hacerlo antes de la notificacin de la resolucin el nico efecto que produce es
que se entiende concurrir una notificacin tcita de dicha resolucin; pero en ningn caso se le
da valor a la lista de testigos y deber ratificarse la lista dentro del trmino de 5 das desde que
comenz a correr el trmino probatorio.

Termino Probatorio.
Es el espacio de tiempo que se seala para la produccin de la prueba en el juicio y en especial
la de la prueba testimonial que solo puede pedirse y rendirse en dicho termino.

Caractersticas del Trmino Probatorio:

1.- Es un trmino legal Sin embargo tambin puede ser un plazo convencional, es decir, puede
ser fijado por las partes pudiendo restringir el trmino ordinario pero nunca ampliarlo.
2.- Es un trmino comn debido a que comienza a correr dependiendo si hay o no reposicin:
Si hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin que recibe la causa a prueba
Si no hay reposicin: Contndose desde la ultima notificacin por el estado diario
respecto de la ultima resolucin que resuelve o falle la ultima reposicin interpuesta
3.- Es un trmino fatal por lo que las pruebas deben rendirse y presentarse dentro del termino
probatorio
4.- Es de das hbiles (se suspenden los feriados, los sbados se cuentan)

Clasificacin
Trmino probatorio ordinario: Es el espacio de 20 das contados de la manera que hemos
sealado en el cual las partes deben rendir y presentar sus pruebas, especialmente la
testimonial.
Trmino probatorio extraordinario: Se encuentra regulado en el Art 329 CPC para lo cual
el cdigo distingue de aquella prueba rendida fuera del territorio jurisdiccional pero dentro de
los limites de la Repblica y de aquella prueba rendida fuera del territorio de la repblica.

El trmino extraordinario se compone de 20 + X que corresponde al de la tabla de

emplazamiento que se calcula respecto del lugar del tribunal que conoce del asunto y del
tribunal en que ha de rendirse la prueba.

Cundo comienza a correr el trmino extraordinario?

Una vez que se ha extinguido el ordinario y solo dura para cada localidad el nmero de das
establecido en la tabla de emplazamiento. Esta solicitud puede realizarse en cualquier
momento del trmino probatorio ordinario con la condicin que sea dentro de este, es decir,
que no haya finalizado.

Diferencia en el trmino extraordinario de prueba respecto de:

1.- Fuera del territorio Jurisdiccional y dentro del territorio de la repblica
2.- La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica

1 Diferencia

85
 Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: el trmino extraordinario para rendir
prueba se concede solo con solicitarlo salvo que como dice el Art 330 CPC haya justo motivo
que se pide maliciosamente para demorar la tramitacin del juicio.
b) La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Se requiere el cumplimiento de ciertas
condiciones que seala el Art 331 CPC:
1.- Que la demanda, contestacin u otra pieza del expediente aparezca que los hechos en que
en ella seala ocurrieron en el extranjero o que all existan los medios probatorios por los
cuales se pretenda obtener
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos con los cuales el solicitante
piensa valerse y el lugar donde se encuentran
3.- Tratndose de la prueba de los testigos se expresa el nombre, residencia o que se justifique
con algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener su declaracin.

2 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: Se pide con citacin 3 das
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: Esta solicitud se confiere con
audiencia lo que significa que se da traslado a la otra parte para que con lo que exponga o en
su rebelda el tribunal acceda o no a tal peticin

Los incidentes que den lugar por la concesin de este trmino extraordinario se tramitan por
cuerda separada y sin suspender la tramitacin del asunto principal. Sin embargo no se
cuentan los das que pasan durante la tramitacin del incidente.

3 Diferencia
Fuera del territorio jurisdiccional y dentro de la Repblica: No se exige la rendicin de caucin
La prueba a rendir fuera del territorio de la Repblica: El tribunal debe solicitar una
caucin que consiste en el deposito en la cuenta corriente del tribunal en la cantidad que fije
este entre medio sueldo vital a dos sueldos vitales. Esta caucin se destinar a beneficio fiscal
si concurre una de las siguientes circunstancias
Que no se haya hecho diligencia alguna para rendir la prueba (Solicitar un exhorto y este
nunca se hizo)
Que los testigos sealados en el Art 331 no tienen conocimiento de los hechos ni se han
hallado en situacin de conocerlo
Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido se
practiquen dichas diligencias probatorias
En cualquier de estos tres casos la caucin es ha beneficio fiscal

Trmino especial de prueba: Este trmino especial de prueba tiene su origen en una
resolucin judicial que as lo ordene, como vimos en el trmino probatorio no se suspende,
salvo en el caso que las partes conjuntamente acuerden la suspensin del trmino probatorio
Art 339 inciso 1.

Hay varias situaciones en que procede la concesin de un trmino especial de prueba

En el Caso de el evento de entorpecimiento
En el caso que sean absolutos o relativos: El tribunal podr otorgar un nuevo trmino que
es especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y que solo podr
hacerse valer respecto del lugar donde se produzca la medida. Art 339 inciso 2
Respecto de la prueba de los testigos: Que deben realizarse dentro del trmino
probatorio. Sin embargo si la prueba de testigos a comenzado a rendirse dentro del probatorio
pero por razones ajenas al solicitante esta no se ha terminado en dicho periodo el tribunal debe
sealar un trmino por una sola vez para que dicha prueba se rinda en forma completa. Art
340 inciso 2

86
En el caso de resolucin de alzada que acoge la apelacin subsidiaria a la reposicin
interpuesta en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba

Art 159 inciso 3: Caso de las medidas para mejor resolver cuando dentro del trmino
probatorio se genera un nuevo hecho.

Art 402 Inciso 2,3: En el caso de la retractacin de la confesin

Art 376: Prueba de la tacha de testigos donde van a ocurrir dos cosas:

Que el trmino probatorio este vencido y se da un plazo especial

Que este por vencer el plazo se pida la ampliacin del plazo para rendir la prueba (En
este caso estamos frente a un plazo extraordinario cuando procede)

El trmino especial de prueba es judicial y supletorio porque solo se concede por el nmero de
das que haya durado el entorpecimiento en los dems ser legal

Los Medios de prueba

Son aquellos instrumentos o vas por las cuales las partes acreditan los hechos motivos del
conflicto, es decir, a travs de estos medios probatorios se dan o no por acreditados los
acontecimientos invocados por las partes, sea en el escrito de la demanda en el caso del
demandante o en la contestacin de la demanda en el caso del demandado, tambin en los
escritos posteriores.
Existen distintos sistemas procsales que establecen distintas maneras de valorar la prueba, en
Chile existe un sistema taxativo aunque la jurisprudencia a incorporado otros como las cintas
de videos, fotografas, etc que sin serlo se miran como equivalentes, al decir que nuestro
sistema es taxativo se refiere a que solo a travs de estos medios se pueden acreditar los
hechos.

Clasificacin de los medios probatorios

1.- Medios probatorios preconstituidos y medios probatorios circunstanciales
Medios probatorios preconstituidos: Son aquellos que existen o nacen con anterioridad al
juicio.
Medios probatorios circunstanciales: Nacen despus de producido un hecho en el proceso
como por ejemplo la declaracin de testigos ( Que solo puede solicitarse dentro del juicio en el
trmino probatorio)

2.- Medios probatorios directos y medios probatorios indirectos

Medios probatorios directos: Son los que prueban los hechos mismos del pleito y que
permiten al tribunal formar su conviccin a travs de la observacin propia y directa del hecho
como por ejemplo la inspeccin personal del tribunal puesto que el juez directamente a travs
de sus sentidos se da cuenta de los hechos.
Medios probatorios indirecta: Son los que pueden probar otros hechos de los cuales se
deducen otros hechos formando una conviccin del tribunal no por la observacin propia de
este, sino que a travs de otros hechos o de terceros como por ejemplo la prueba instrumental
y la declaracin de testigos.

3.- Medios probatorios que producen plena prueba y medios probatorios que producen semi
plena prueba:

87
 Medios probatorios que producen plena prueba: No existe duda respecto del objeto de la
prueba puesto que por si solo son eficaces para probar los hechos como por ejemplo la
confesin de parte sobre hechos personales del juicio
Medios probatorios que producen semi plena prueba: Son los que dejan algunos puntos
dudosos y que sirven de base a las presunciones judiciales, o sea, solo sirven para que de ellos
surja la posibilidad de probar la existencia de un hecho

Medios de prueba en particular

Primer medio probatorio La prueba instrumental:

En sentido amplio documento es todo objeto normalmente escrito en cuyo texto se consigna o
representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de una
manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos. Por ello son documentos las
fotografas, las grabaciones audiovisuales, y los instrumentos.

En sentido restringido documento o instrumento es todo escrito en que se consigna algo,

documento es el genero e instrumento la especie. El legislador habla indistintamente de cada
uno
Caractersticas:
Es un medio preconstituido
Es un medio indirecto
Es un medio que generalmente produce plena prueba: siempre y cuando rena los requisitos
que la ley establece.

Clasificacin
En cuanto a su naturaleza jurdica
Instrumentos pblicos o autnticos: Son aquellos autorizados con las solemnidades legales por
el competente funcionario. Art 1699 CC
Instrumentos privados: Son aquellos documentos en donde no concurre solemnidad
alguna.

Instrumento Pblico Es aquel autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario
Requisitos:
1.- Debe encontrarse autorizado por funcionario pblico por lo que adems de revestir esta
calidad este no debe estar suspendido o inhabilitado so pena de nulidad del acto
2.- El funcionario debe ser competente, es decir, debe por un lado estar determinado por la ley
para autorizar o dar fe de instrumento pblico y otro actuar dentro del territorio que la ley le
hubiera fijado para desempear sus funciones
3.- Debe ser otorgado con las solemnidades legales por lo que debe atenerse a la clase o
especie de instrumento pblico de que se trate

Especies de instrumento pblico

- Las copias autorizadas de archivo municipal por el respectivo secretario municipal
- Certificado de dominio vigente
- Certificados de hipotecas y gravmenes
- Certificado de prohibiciones e interdicciones que otorga el conservador de bienes races.
- Las copias de la demanda otorgadas por el receptor judicial al notificarlas
- Las copias autorizadas de escritura pblica otorgadas por notario u oficial del registro civil
donde no existe notario
- Las partidas y certificados de nacimiento , matrimonio y defuncin que otorga el oficial del
registro civil.

88
La escritura pblica Es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que
fija la ley por el competente funcionario e incorporado a su protocolo o registro pblico. Art
403 COT en relacin con el Art 1699 inciso 2 CC.

Requisitos
1.- Que sea otorgada por notario competente, es decir, que este con su decreto de
nombramiento dentro de su territorio jurisdiccional (competencial)
2.- Que no este suspendido o inhabilitado: Sin perjuicio de las penas por actuar fuera de su
territorio jurisdiccional.
3.- Que sea otorgado con las solemnidades legales: Que se encuentran establecidas en el Art
404 al 414 COT, la falta de estas solemnidades afecta su validez de acuerdo al Art 412 y 426
n3 a n 6 COT
4.- Debe estar incorporado al protocolo o registro pblico del notario que la extiende:
El protocolo: Es un registro pblico que lleva el notario el que se formar insertando las
escrituras en el orden numrico que les hubiere correspondido en el repertorio.

Documentos protocolizados e instrumentos privados ante notario. Aqu debemos dejar en claro
que la sola participacin del notario no hace que los instrumentos privados pasen a tener el
carcter de instrumento pblico.

1.- Documentos protocolizados e instrumentos: Es aquel instrumento privado que es agregado

al final del registro del notario a pedido de quien lo solicite. En la practica se levanta un acta
que firma el solicitante y el notario en el que se indica el contenido del documento y sus
indicaciones esenciales, en este caso el acta es un instrumento pblico pero el instrumento
privado sigue siendo privado. Con la protocolizacin este instrumento privado adquiere fecha
cierta.
Finalmente una vez protocolizado un documento este solo podr ser desglosado del protocolo
en virtud de un decreto judicial. Art 418 COT

2.- Instrumento privado autorizado ante notario: Con ello el notario abona con un certificado
pblico el hecho de haber autorizado la firma de la persona que indica, sin embargo, en ciertos
documentos la autorizacin de la firma del otorgante en un instrumento privado hecha por el
notario produce el efecto de otorgarle merito ejecutivo sin necesidad de reconocimiento previo
como por ejemplo respecto de la letra de cambio, pagar o cheque

Oportunidad para rendir la prueba instrumental o documentalDesde incluso antes de la

demanda con las medidas prejudiciales. En la demanda (en los documentos fundantes) y
durante el juicio hasta finalizar el termino probatorio en primera y antes de la vista de la causa
en segunda. Excepcionalmente despus de citadas las partes a or sentencia en primera
instancia el juez puede decretar medidas para mejor resolver.

Instrumentos pblicos otorgados en el extranjero y sus efectos en Chile

Requisitos:
a) Que la forma de ello se ajuste a la legislacin del pas donde se extendi.
b)Que se acredite la autenticidad del documento, esto es el hecho de ser otorgado o autorizado
por las personas y de la manera que en el se exprese.
Esto requiere de 3 trmites:
Legalizacin. Art 345 CPC
La traduccin: Es realizada por un interprete oficial del ministerio de relaciones exteriores
La protocolizacin: Art 420 n5 COT

89
Formas de acompaar documentos en el proceso con citacin

Valor probatorio: En Materia Civil: Se da aplicacin a los Art 1700 y 1706 CC en efecto para
determinar el valor probatorio de los instrumentos pblicos debemos distinguir:

1) Respecto de uno de los otorgantes produce plena prueba:

El hecho de haberse otorgado el instrumento por el funcionario y las partes
La fecha del Instrumento publico

2) Respecto de la veracidad de las declaraciones contenidas en el instrumento

Respecto de las declaraciones hechas por el funcionario producen plena prueba respecto
de los hechos propios, de los hechos que percibe de sus propios sentidos y comprobados por
medio de la forma que la ley suministra. No producen plena prueba respecto de la declaracin
del propio funcionario confiando en lo dicho por otras personas o de sus meras apreciaciones
por ejemplo decir que una persona esta en su sano juicio
Respecto de las declaraciones de las partes hay que distinguir respecto de las
declaraciones dispositivas y enunciativas:
Declaraciones Dispositivas: Son aquellos que se refieren al objeto del acto y cuya
eliminacin desvirta el acto
Declaraciones Enunciativas: Se refieren a los acontecimientos accesorios que si
desaparecen no afectan el acto principal
Entre las partes producen plena prueba las declaraciones dispositivas y enunciativas que
guarden relacin directa con el acto o contrato Art 1706 CC, pero respecto de las enunciativas
que no guarden relacin directa con el acto o contrato no producen plena prueba pero podrn
ser considerados como una confesin extrajudicial y sern base de una presuncin judicial.

3) Respecto de terceros producen plena prueba de haberse otorgado de la fecha y de haberse

hecho las declaraciones y todo esto respecto de todo el mundo.

La autenticidad del instrumento pblico ocurre cuando:

Se ha otorgado por las partes que all aparecen
Cuando ha sido autorizado por el funcionado que lo seala
Cuando las declaraciones hechas son las que aparecen en el instrumento.
De esta manera al existir una presuncin de autenticidad corresponde a la contraria iniciar las
vas para destruirla

La impugnacin de instrumentos pblicos. Es la actividad destinada a lograr la destruccin o

refutacin de la fe probatoria de estos instrumentos

.Causas de impugnacin
1.- Nulidad del instrumento
2.- Por falta de autenticidad o falsedad material de este
3.- Por falsedad ideolgica o falta de veracidad de las declaraciones.

Procedimiento para impugnar: Existen 2 vas:

Por va principal en la que se inicia un juicio completo que recae sobre la nulidad o
simulacin del instrumento
Por va incidental: pues al impugnar el instrumento se genera un incidente.

Los instrumentos privados Es todo escrito que deja constancia de un hecho otorgado por los
particulares sin la intervencin de funcionario pblico en el carcter de tal.Estas a diferencia de

90
las publicas no llevan envuelta la presuncin de autenticidad, pues no hacen fe por si mismos
siendo necesario para que tengan un valor probatorio que sea reconocido por la parte que lo
otorgue o que este sea reconocido judicialmente. Solo cuando es reconocido o se pruebe que
es autentico tiene valor probatorio.

El reconocimiento
Reconocimiento expreso: Se produce cuando el otorgante del Instrumento privado
declara en un mismo juicio, en otro o en un instrumento pblico que dicho instrumento privado
ha emanado de el. Art 346 n 1 y 2.
Reconocimiento Tcito: Es el efecto que se produce respecto de este instrumento cuando
habiendo sido puesto en conocimiento de la parte ante quien se opone ese deja de transcurrir
el plazo que la ley seala sin formular observaciones
El plazo de apercibimiento legal es de 6 das, este reconocimiento jams se aplica a un
instrumento emanado de un tercero debido a que el Art 346 seala que es valido solo respecto
de las partes.
Reconocimiento Judicial: Se da en el Art 346 n4 es aquel que manda a tener por
reconocido el instrumento privado en virtud de una resolucin judicial fallando el incidente que
se ha generado como consecuencia de su objecin por falta de autenticidad o integridad. (En
materia civil)

Formas de acompaar los instrumentos privados al juicio.Al respecto la ley no seala

expresamente la forma de acompaarlos al respecto hay que distinguir:
Los emanados por un tercero: Se acompaa con citacin
Los emanados por las partes: Se acompaa con conocimiento y bajo apercibimiento del Art 346
n3
Causales de impugnacin de los instrumentos privados:A) Por falta de autenticidad: Es decir
por no ser otorgados en la forma y por quien aparece otorgndolos. Art 17 CCB) Por falta de
integridad: Es decir por no ser completos. Art 346 CPC (No ataca el fondo del documento como
la falta de autenticida
d)Valor probatorio
Respecto de los que emanan de las partes: Sino es reconocido o mandado a tener por
reconocido no tiene valor probatorio alguno. El reconocido o mandado a tener por reconocido
tiene el mismo valor que el instrumento pblico pero solo respecto de la parte que lo hubiese
reconocido. Art 1702.
Con respecto a los terceros la mayora sostiene que el instrumento privado carece de todo
merito probatorio puesto que el Art 1702 se refiere solo al valor probatorio de la parte

Instrumentos emanados de terceros: En este punto es indispensable que el que lo haya omitido
declare como testigo en el juicio mismo reconocindolo en cuanto a su procedencia y dando fe
de la verdad de su contenido
Fecha de Instrumento Privado: Hay que distinguir:1) Respecto de las partes: La fecha es la
indicada en el instrumento pero solo cuando es reconocida o mandada a reconocer.2) Respecto
de terceros: Aqu tenemos fecha cierta en los casos del Art 1703 CC. Es decir: La fecha de un
instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino:
Desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado,
Desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico,
O en que conste haberse presentado en juicio,
O en que haya tomado razn de l
O le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal
El cotejo de letras Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en demanda es
la misma que la de un instrumento indubitado, esto es, un instrumento del cual no hay la
menor duda que es autentico. El cotejo lo hacen peritos.

91
El Documento ElectrnicoEs regulado por la ley 19799 sobre documentos electrnicos, firma
electrnica En la mencionada ley se establece que la firma electrnica cualquiera sea su
naturaleza se mirar como manuscrita para todos los efectos legales sin perjuicio de lo
establecido en la misma ley
Valor probatorio de documentos electrnicosLos documentos electrnicos que tengan la calidad
de instrumento publico debern suscribirse mediante firma electrnica avanzadaRespecto de
los documentos electrnicos que se presentan en juicio habindose valer como medio de
prueba se establece una serie de reglas en el Art 5 de dicha ley. Son:
Los que tengan la calidad de instrumento pblico suscrito mediante firma electrnica
avanzada teniendo el valor de instrumento pblico.
Los que tengan la calidad de instrumento privado pero suscritos mediante firma
electrnica avanzada tambin tendrn el valor de instrumento pblico.
Los que tengan calidad de instrumento privado pero suscritos con firma electrnica
simple o sin firma electrnica tendrn carcter de instrumento privado debiendo ser
reconocidos o mandados a tener por reconocidos por no constituir presuncin de autenticidad.

Segundo medio probatorio La Confesin

La Confesin: Es el reconocimiento expreso o tcito que tiene una de las partes en su perjuicio
respecto de hechos controvertidos, pertinentes y sustanciales.

Requisitos Confesin:
1.- Declaracin Unilateral de voluntad exenta de vicios y que emana de una de las partes del
proceso.
2.- Tal reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados y que sean
trascendentes para la resolucin del conflicto
3.- El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula tal declaracin.
4.- El reconocimiento debe efectuarse con la intencin conciente dirigida del confesante de
reconocer un hecho que le perjudica y beneficia a la contraria

Limitaciones a la admisibilidad de la confesin Por regla general de acuerdo a los Art 1713 CC
y 385 CPC la confesin se admite como medio de prueba para acreditar todos los hechos que
configuran un conflicto a menos que :
Exista una disposicin legal
O Un principio jurdico que le excluya como medio de prueba expresamente se excluyen
los siguientes casos:
Art 1901 CC la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los
actos o contratos en que la ley exija tal solemnidad
En la prueba de una causal de divorcio perpetuo o nulidad de matrimonio la aceptacin de una
de las partes, de la contrara significara admitir conseguir dicho efecto de dicho acuerdo.
En los juicios de separacin por mal estado de los negocios del mando
No se admite el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad de un hijo declare
haberlo concebido con adulterio. Art 188 inciso 3
Tratndose de la sociedad conyugal Art 1739 inciso 2
Art 2485 CC en la presentacin de crdito respecto de la confesin del marido, padre o
madre de familia, tutor o curador fallidos en contra de los acreedores (declaracin de quiebra)
La confesin extrajudicial verbal solo se podr tomar en cuenta en los casos en que es
admisible la prueba de testigos. Art 398 CPC.

Clasificacin confesin
1er Criterio: Segn ante quien se preste
Judicial: Cuando se presenta ante el juez o tribunal exhortado
Extrajudicial: Que se presenta en juicio diverso o fuera del proceso.

92
2do Criterio: Segn como se genera
Espontnea: Que es la que se produce sin requerimiento de parte en materia procedimiento
penal. Art 488 bis habla del reconocimiento que las partes hicieran en sus respectivos escritos,
tratndose de la pretensin civil. Respecto de los hechos que le perjudiquen constituirn
confesin.
Provocada: Que es aquella que se produce a requerimiento de parte a travs del
procedimiento de absolucin de posiciones o por la orden del tribunal en el caso de las medidas
para mejor resolver

3er Criterio: Segn como se verifica

Expresa: Ser expresa cuando se verifica a travs de trminos categricos y explicita
Ficta: Cuando se producen en virtud de haberse dado las condiciones que la ley
establece para que el tribunal de por establecidas en el procedimiento de la absolucin de
posiciones. Art 400 CPC
4to Criterio: Segn su expresin
Verbal: Es verbal la que se presta verbalmente ante testigos
Escrita: Cuando se deja testimonio de ella o constancia de ella en un instrumento

5to Criterio: De acuerdo a su iniciativa

Requerimiento de parte: En el caso de la medida prejudicial propiamente tal como
medida prejudicial probatoria, como medio de prueba en el transcurso del juicio o como gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
Iniciativa del tribunal:En Materia Civil: Se da en el caso de las medidas para mejor
resolver

6to Criterio: Segn los hechos sobre los que recae

Hechos personales del confesante: no procede recibir prueba en contrario
Hechos no personales: Si se admite la prueba en contrario

7mo Criterio: Segn su contenido

Pura y simple: Es aquella en que el confesante afirma o niega categricamente el hecho
sin agregaciones o modificaciones. Como por ejemplo Recibir 5 mil pesos en mutuo
Calificados: Es aquella en que se reconoce categricamente el hecho pero se le agrega
alguna circunstancia que viene a alterar su naturaleza jurdica. Como por ejemplo Recibir 5 mil
pesos en donacin y no mutuo.
Compleja: Es aquella en la que se reconoce el hecho sobre el que se interroga pero se le
agregan otros hechos enteramente desligados del primero (compleja de primer grado) o bien
ligados o modificatorios del mismo (compleja de segundo grado. Como por ejemplo en primer
grado si recib el dinero en mutuo pero se compens con la deuda que la otra parte tiene
conmigo y como ejemplo de segundo grado si recib dinero en mutuo pero ya lo he pagado.

8vo Criterio: Segn su divisibilidad

Divisible: Cuando pueden separarse de ella los hechos que perjudican al confesante de
aquellos que le son favorables.
Indivisible: Cuando ella no puede dividirse.
La regla general es la indivisibilidad.

9no Criterio: De acuerdo a sus efectos o valor probatorio

Eficaz: es la que se genera en los casos en que la ley permite la prueba de la confesin
Ineficaz: Cuando aquella no produce efectos probatorios por no permitirla la ley

93
La confesin judicial Es la que se presta en juicio como medio de prueba, esta confesin puede
ser espontnea y que puede darse en cualquier escrito o activacin del proceso pero tambin
puede darse la confesin provocada a travs del procedimiento de la absolucin de posiciones
que regula el Art 385 a 397 del CPC, esta confesin puede tener a su vez dos iniciativas:
1.- Las partes puesto que si se considera un derecho para ellas en todo juicio civil. Art 3852.-
2.- El tribunal como medida para mejor resolver

Oportunidad procesal para rendir confesin

1) Como medida prejudicial: Sea prejudicial propiamente tal solo a peticin del futuro
demandante o prejudicial probatoria tanto a peticin del futuro demandante como del futuro
demandado.
2) Como prueba solicitada en el curso del juicio: De acuerdo al Art 385 esta solicitud cabe en:
Primera instancia: dentro de esta en cualquier estado del juicio, contestada la demanda y
hasta el fin o vencimiento del termino probatorio.
Segunda instancia: En cualquier estado del juicio pero hasta antes de la vista de la causa
puesto que despus de la vista de la causa ya no procede presentar prueba.
3) Como medidas para mejor resolver: De acuerdo al Art 159 n 2 la confesin judicial de
cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no
resulten probados en relacin con el Art 433De oficio con 2 requisitos:
Que recaiga sobre hechos que el tribunal considere la influencia en la cuestin
Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso
Deben absolver posiciones en un proceso cualquiera de las partes, sea demandante o
demandado y los terceros, sean coadyuvantes, independientes o excluyentes, sea en forma
personal o por medio de sus representantes legales si fueren incapaces. Adems debemos
tener en cuenta las facultades de los mandatarios judiciales, sin embargo, estos pueden
encontrarse con la facultad especial de absolver posiciones. Art 396.

Como se solicita medida absolucin de posiciones en materia civil

Por escrito
Que ha dicho escrito se adjunte un sobre cerrado que contenga las posiciones que
pueden ser redactadas en forma asertiva o interrogativa, dicho sobre se guardar en custodia
del tribunal hasta el da de la audiencia.
Tribunal ante el cual se debe prestar la declaracin.
Si el confesante o el citado tiene su residencia en el lugar del juicio en este caso
conocer, ordenar y se practicar en dicho tribunal
Si el citado se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal de la causa pero
dentro del territorio de la repblica conocer de dicha declaracin el tribunal exhortado
correspondiente al que corresponde a la residencia del confesante.
El absolvente fuera del territorio de la repblica se realiza ante el agente consular
chileno en el pas donde reside el confesante.

Obligaciones del absolvente

1) Obligacin de comparecer: Salvo los casos del Art 389 en este caso el juez se trasladar la
de dicha persona para objeto de recibir la declaracin
2) Obligacin de absolver posiciones: No existe excepcin como en el caso de la prueba
testimonial. Art 360
3) Obligacin de decir la verdad: Esta obligacin ocurre desde que se presta juramente y este
juramento se realiza de acuerdo al Art 390, 362,363.Sin embargo no existe sancin penal como
en el perjurio que pueden cometer los testigos, pero, por va indirecta se podra tener en
cuenta dicha actitud al momento de la condenacin en costas porque la mala fe se condena en
costas

94
.La Citacin a la audiencia respectiva del absolventeSe notifica por cedula, por lo tanto habr
que notificar al apoderado que conste en el expediente por lo que surge para el apoderado la
obligacin de hacer concurrir a la parte.Si se cita al absolvente pero este tiene un
representante y el absolvente no va se puede solicitar que concurra por segunda vez, sino
concurre por segunda vez podr el tribunal imponer multas

.Frente a la citacin el absolvente puede:

Concurrir y absuelve: En la prctica es la menos probable.
Concurre y no declara o da respuestas evasivas: Si el absolvente concurre o da
respuestas evasivas se tienen los actos o hechos categricamente por afirmados
No concurre a la primera o segunda citacin, Si es la segunda tiene los efectos anteriores
(multas)
En la audiencia acta como ministro de fe el receptor judicial.Quines pueden intervenir en
esta audiencia?
El ministro de fe
El juez o el secretario del tribunal
El absolvente
El abogado o apoderado de la contra parte.
El abogado o apoderado de la parte que solicita la medida.
Antes de ser interrogado por el ministro de fe el absolvente es juramentado luego de esto el
confesante presta declaracin respecto de las preguntas que deben estar redactadas en
trminos claros y precisos pudiendo el absolvente aadir la circunstancia necesaria para la
recta y cabal inteligencia, esto es, sin perjuicio de la facultad del abogado o procurador del
confesante de objetar las preguntas que no aparezcan formuladas o que no guarden relacin
con los hechos de la causa.Adems se puede conceder un plazo razonable para que el
confesante revise sus documentos, en cuanto a la parte que solicita esta medida esta podr
aclarar, explicar o ampliar las preguntas ante el tribunal.Finalmente de todo ello se deja
constancia escrita en un acta suscrita por los intervinientes

Confesin tcitaEsta se puede producir cuando concurren diversas circunstancias y para ello
debemos distinguir:
1.- Comparece y responde derechamente las preguntas: En este caso no existe confesin tcita
pues es la propia parte la que presta la declaracin aceptndolo o rechazando los hechos que
se le pregunta (Confesin expresa)
2.- Comparece y se niega a declarar o da respuestas evasivas: En este caso se le aplican las
sanciones del Art 394. para este caso es necesario que la parte
Tratndose de las preguntas asertivas :Solicite al tribunal que dicte una resolucin
teniendo a la parte por confesa
Tratndose de las preguntas interrogativas: No se puede apremiar al absolvente con
multas o arrestos y si la otra parte lo solicita adems puede suspenderse la dictacin de
sentencia hasta que se preste .
3.- No comparecer a la segunda citacin en la que se le hubiese formulado preguntas bajo
apercibimiento del Art 394 CPC. Para ello debe certificarse la no comparecencia del absolvente
a la segunda citacin y luego solicitar por medio de un escrito que se tenga por confeso en
todas las preguntas redactadas en forma activa frente a lo cual el tribunal dictar la respectiva
resolucin.

Valor probatorio: Para ello debemos distinguir respecto de la confesin judicial y extrajudicia

lConfesin extrajudicial

95
 La verbal: esta solo es admisible en el caso en que sea admisible la prueba de testigos y
tendr el valor de una presuncin judicial
Escrita: Esta tiene el valor de prueba instrumental
Prestada en presencia de la parte que la invoca: El valor es de presuncin grave para
acreditar los hechos confesados
La prestada ante el juez incompetente pero que ejerza jurisdiccin: Tambin constituye
presuncin grave
La prestada en otro juicio diverso: Tambin constituye presuncin grave. Para que las
presunciones graves puedan constituir plena prueba es necesarias que ellas a juicio del tribunal
tengan los caracteres de gravedad, y precisin suficiente para formar su convencimiento.
La presentada en juicio diverso entre las mismas partes: Constituye plena prueba. Art
398 inciso 2

Confesin Judicial: Puede ser tanto expresa o tcita, espontnea o provocada. Art 399,400 CPC
hay que distinguir:
Sobre hechos personales. Segn el Art 402 constituye plena prueba pero si esta es
contradictoria con otra plena prueba una parte de la doctrina y la jurisprudencia seala que el
tribunal resolver porque aquella que estime ms conforme a la verdad
Sobre hechos no personales. Segn el Art 399 inciso 2 producen plena prueba y en este
caso se permite rendir prueba en contrario

Revocacin de la confesin. Art 402La regla general es que la confesin una vez prestada es
irrevocable salvo en los casos de haber incurrido en error de hecho y que se pruebe dicha
circunstancia. La confesin al ser un acto jurdico tiene que ser exenta de vicios.

Tercer medio probatorio la Prueba testimonia

lTestigos: Son los terceros extraos al juicio que declaran bajo juramento acerca de la
verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el proceso.

Requisitos para estar frente a testigos

Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del proceso
Debe declarar sobre los hechos precisos, al respecto solo pueden declarar acerca de los
hechos y no del derecho y de declarar sobre hechos ciertos precisos y determinados no
pudiendo existir en sus declaraciones opiniones o apreciaciones puesto que a ellas le
corresponden efectuarlas al tribunal.
Debe conocer los hechos o haberlos percibidos por sus propios sentidos.

Caractersticas de la prueba testimonial

1) Es un medio de prueba circunstancial y no preconstituida

2)Es un medio de prueba orientado por el principio de la inmediacin (Pero en la prctica se da
el principio de la mediacin)
3) Es un medio de prueba indirecto puesto que el juez no percibe por si los hechos sino que por
medio de las declaraciones de testigos
4) Puede tener el valor de plena prueba o semi plena prueba si concurren o no los requisitos
legales salvo en el Nuevo sistema procesal penal que no corre pues esta prueba se valora de
acuerdo a las reglas de la sana critica
5) Es una prueba formalista ya que se encuentre regulada en el CPC y en los dems cdigos de
procedimiento (El juez le tiene desconfianza es por ello que esta tan regulada)

Clasificacin de los testigos:

a) Segn la forma en que conocen:

96
a.1) Presnciales: Fsica y mentalmente estaban al momento de producirse los hechos
a.2) De odas: Son los que conocieron los hechos por medio de los dichos de una de las partes o
de terceros
a.3) Instrumentales: Son los que intervienen en la inscripcin de un documento acreditando la
veracidad de la firma de los otorgantes de acuerdo a la ley.

b) Segn las cualidades o circunstancias de la declaracin

b.1) Testigos contestes: Son aquellos que estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
esenciales
b.2) Testigos Singulares: Son aquellos cuando estando de acuerdo en un hecho difieren de las
circunstancias esenciales

c) Segn la capacidad para declarar en juicio

c.1) Testigos hbiles: Son aquellos que cumplen todos los requisitos para que su declaracin
surta efecto por no estar afecto a una causal de inhabilidad. La regla general es que todos los
testigos son capaces
c.2) Testigos inhbiles: Son aquellos que la ley declara como tales ya que no recurren con los
requisitos para que su declaracin sea eficaz.

Limitaciones a la prueba testimonial En general estas limitaciones se encuentran contenidas en

el CC y son:
1.- Que no es procedente por la prueba de testigos probar un acto o contrato que haya de
consignarse por escrito. Art 1708
2.- Es Admisible la declaracin para acreditar la alteracin de lo expresado en un acto o
contrato. Art 1709 inciso 2 en relacin con el Art 1711 y en los casos en que la ley
expresamente lo seale. Art 2175

La iniciativa en al prueba testimonial puede ser:

De Parte: Se puede dar antes del juicio en el caso de la medida prejudicial probatoria que
puede ser pedida tanto por el futuro demandante como por el futuro demandado y durante el
proceso dentro del trmino probatorio
Judicial: hay que distinguir
- En Materia Civil: Esta representada en las medidas para mejor resolver. Sin embargo tiene 3
limitaciones:
Solo pueden ser decretadas por el juez despus de citar a las partes a or sentencia.
Solo puede decretar la comparecencia de testigos que ya hayan declarado.
Solo los cita con el objeto de aclarar sus dichos oscuros y contradictorios.

Oportunidad procesal para hacer valer la prueba de testigos1.- En el Procedimiento Civil:

Antes de la iniciacin del juicio: como medida prejudicial probatoria
Durante el juicio:
b.1) En primera instancia: Debe hacerse valer dentro del trmino probatorio y en la forma y
oportunidad que seala la ley considerando el trmino extraordinario y especial de prueba
(entorpecimiento)
b.2) En segunda instancia: Art 207 Requiere que sea decretada como medida para mejor
resolver que no haya sido posible rendirla en primera instancia y que recaiga en hechos que no
figuren en la prueba rendida y que a juicio del tribunal sean necesarios para la acertada
resolucin del juicio.
Despus de citadas las partes a or sentencia: Como medida para mejor resolver.

Obligacin de los testigos

97
a) Obligacin de comparecer: Se encuentra contenida en:
Art. 359 CPC Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a
declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin,
podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio
sueldo vital.
Art 189 CPP que establece la misma obligacin al sealar que Toda persona que resida
en el territorio chileno y que no se hallare legalmente exceptuada, tiene obligacin de concurrir
al llamamiento judicial para declarar en causa criminal cuanto supiere sobre lo que el juez le
preguntare, si para ello ha sido citada con las formalidades prescritas por la ley.
Art 298 NCPP que establece el deber de comparecer y declarar en los mismos trminos.
Esta es la regla general.

Excepciones a la obligacin de comparecer:

En Materia Civil: Se seala que no estn obligados a comparecer ante el tribunal los sealados
en el Art 361 dentro de sus primeros nmeros, respecto de estos la obligacin se refiere a la
obligacin de comparecer pero debemos declarar por medio de oficio o de informe.

b)Obligacin de declarar: La regla general es que toda persona debe concurrir y declarar en la
audiencia que el tribunal seale. Sin embargo existen casos en que la ley exima tal obligacin:
En Materia Civil: Estn contemplados en el Art 360 CPC, en este punto debemos hacer presente
que dichas personas si bien no tienen la obligacin de declarar si tienen la obligacin de
concurrir por lo que deben asistir a dicha audiencia y en ella excusarse de declarar en virtud de
este Articulo.
Art. 360 No sern obligados a declarar:
1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos
que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio;
2. Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358;
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las
personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

Sancin a la no declaracin:
En materia civil: El testigo puede ser compelido por la fuerza a presentarse a declarar e
incluso apercibido con arrestos si se niega a declarar.

c) Obligacin de decir la verdad: esta obligacin dice relacin con la exigencia del juramento
previo que es un requisito formal para el debido cumplimiento del aspecto sustancial o de jurar
de declarar todo lo que sabe y nada ms que eso.En Materia Civil: Esta en el Art 363 CPC que
seala el tenor del juramento

Derecho de los testigos

Que se les cite a prestar declaracin para un da preciso y determinado. Art 380 CPC, Art
193 a 200 CPP y Art 33 en relacin con el Art 281 NCPP
Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los
gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados
desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin
ulterior recurso. Art 381 CPC, 220 CPP

98
Capacidad para ser testigo Como la regla general en toda capacidad son hbiles para declarar
como testigos en juicios todas las personas, salvo aquellos que la ley declara inhbiles. Art 356
CPC.-

En materia civil: se distingue entre inhabilidad absoluta y relativa

Inhabilidad absoluta: contemplada en el Art 357 CPC
1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo
juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento
suficiente;
2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia;
3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen
privados de la razn, por ebriedad u otra causa;
4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse stos;
5 Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;
6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar
a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;
7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido;
8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, y
9 Los que hagan profesin de testificar en juicio.
Inhabilidades relativas: Art 358 CPC: Tratndose de ellas, estas personas pueden declarar
en todos los juicios salvo aquellos en que la ley los declara inhbiles para esos efectos y estos
motivos son razones de parentesco, dependencia, inters en el juicio y amistad o enemistad.
Es importante sealar la diferencia entre inhabilidad absoluta y relativa aunque esta diferencia
no tiene importancia en la determinacin del valor probatorio por cuanto en caso de
concurrencia de cualquiera de ellas dicho testimonio carecer de valor sin perjuicio de ello esta
diferenciacin tiene importancia en los siguientes temas:

En la determinacin de la forma y momento en que el tribunal debe pronunciarse sobre la

inhabilidad:
Tratndose de la inhabilidad absoluta tanto de las preguntas de tacha ah si el tribunal
observa que se trata de alguno de los casos del Art 357 debe de oficio repeler al testigo ( se
tiene por no presentado).
Tratndose de la inhabilidad relativa la contraria sin perjuicio de deducir la tacha el
tribunal tomar la declaracin dejando la resolucin de tacha para la sentencia definitiva.

La purga de tachas: Las absolutas no pueden purgarse en cambio las relativas si y esto ocurre
cuando las partes presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades (los dos pueden
declarar). Art 358 inciso final CPC.

La renuncia de la inhabilidades:
Las inhabilidades absolutas: No son renunciables
Las inhabilidades relativas: Si son renunciables. Sea expresamente o en forma tcita en
el caso que no se hagan valer en la oportunidad legal o tratndose del caso de la purga de las
tachas.

Formas de materializar la iniciativa de parte

Presentacin de la lista de testigos
La parte que debe rendir prueba testimonial deber confeccionar una lista con la
individualizacin de los testigos que piensa valerse. Adems deber sealar los puntos sobre
los que van a declarar las personas individualizadas.- En Materia Civil: El plazo de la
presentacin de la lista de testigo es de los 5 primeros das de la ultima notificacin de la

99
resolucin que recibe la causa a prueba. Sin embargo si se ha deducido recurso de reposicin
en su contra el plazo para presentar esta lista comienza en la notificacin de la resolucin que
recae en la ultima reposicin, es decir, debe ser presentando dentro de los 5 primeros das del
termino probatorio ordinario. Sin embargo, esta es la regla tratndose del juicio ordinario
porque en juicios especiales y especialmente tratndose de los incidentes existen normas
especiales al respecto.

Oportunidad de presentar la lista de testigos debemos tener presente

Que la lista de testigos se presente antes que el inicio del periodo para su presentacin.
La jurisprudencia no ha tenido una decisin unnime:
Seala que la presentacin tanto antes como despus del periodo para su presentacin sera
invalida por lo tanto no tendra valor.
Otras veces seala que es una facultad de la parte y lo que el legislador hace es solo
sealar la oportunidad en que dicha facultad precluye.
En todo caso es preferible ratificar la lista de testigos que se presente antes de iniciado el
termino probatorio y adems la que fue presentada en el probatorio pero respecto de la cual se
dedujo reposicin porque el plazo para presentar la lista de testigos correspondera en dicho
caso aquel contado de la notificacin de la resolucin que resuelve la reposicin.
La lista de testigos se presenta transcurrido el plazo sealado por la ley: Hay que decir
que el plazo para la presentacin es fatal por cuanto cuando no se presenta en tiempo y forma
precluye la facultad para ello.

Requisitos de la lista de testigos:

Debe expresar el nombre, apellido, domicilio profesin u oficio de ellos. En el caso de los
testigos que deben declarar en el extranjero se debe precisar la nacin, ciudad y domicilio.
Si el testigo no esta debidamente individualizado la contraria podr oponerse a su examen
siempre que ella se hace en motivos serios que hagan difcil o imposible su individualizacin.

Efectos de la presentacin de la lista1) La ley no establece una limitacin en cuanto al numero

de testigos que pueden presentarse una lista por cuanto esta limitacin dice relacin con lo que
efectivamente se presenten en los puntos de prueba.El CPC establece dos excepciones:a) Los
testigos nuevos no contemplados en la lista cuando el que la hizo jure que no tuvo
conocimiento de ellos al momento de su presentacin.b) Cuando las partes consientan en
interrogar a testigos no contemplados en la listaLa

Minuta de los puntos de pruebaEn caso de no ser presentado junto con la lista de testigos la
jurisprudencia ha sostenido que la sancin en que los testigos declaran sobre los hechos que
fija la resolucin que recibe la causa a prueba.
La Audiencia testimonial
En materia Civil: Para tal efecto la resolucin que recibe la causa a prueba ha fijado
previamente los das que se destinarn a recibir dicha prueba por lo que si se rinde en otros
das que no se ha fijado por el tribunal la prueba asi efectuada carece de valor probatorio.Para
asegurar la presencia de los testigos a dicha audiencia es conveniente su citacin judicial para
el caso de su no comparecencia se pueda alegar entorpecimiento y solicitar un termino
especial de prueba.

La realizacin de la prueba testimonial Ministro de Fe

En materia Civil: Es necesaria la contratacin de un receptor para que actu en calidad de

ministro de fe. Art 340 COT. Si no es posible contactarse con el receptor se puede solicitar al
tribunal la designacin de un receptor ad-hok de entre los empleados del tribunalSin embargo,
por la ley 18969 esta atribucin no la poseen los juzgados de letras dependientes de la Corte

100
de Apelaciones de Santiago para estos efectos el secretario del tribunal jams tendr carcter
de ministro de fe.
El Juramento En materia Civil: Antes de examinar al testigo se le tomar juramento al tenor del
Art 363 CPC, salvo los casos en que la declaracin sea prestada por menores de 14 aos que
tengan discernimiento suficiente en cuyo caso no se les juramenta.La falta de juramento en los
casos que la ley lo exige acarrea la nulidad de la diligencia

Orden y medidas para que declaren los testigos En Materia Civil: Los testigos sern
interrogados separada y sucesivamente principiando por los del demandante.El tribunal debe
adoptar las medidas necesarias para que no puedan comunicarse los que hayan declarado con
los que deben declarar.En todo caso la declaracin constituye un solo acto que no puede ser
interrumpido sino por causas graves o urgentes.

Forma de prestar declaracin. En Materia Civil: De acuerdo a la ley los testigos sern
interrogados por el juez y si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las partes y
de los abogados. En la practica la audiencia la toma un receptor quien interroga a los testigos
al tenor de los puntos de la minuta de prueba o a su defecto respecto de los puntos de prueba
de la resolucin que recibe la causa a prueba.Los testigos deben responder en forma clara y
precisa a las preguntas que se las hayan sealado adems la causa del porque afirman tales
hechos. (Esto es lo que llamamos dar razn a sus dichos).Si el testigo no sabe castellano se
debe interrogar por medio de un interprete. El testigo antes de iniciar su declaracin puede ser
interrogado por la parte que no lo presenta con el objeto de configurar las tachas, es decir,
obtener los datos necesarios para establecer si concurren respecto del testigo alguna causal de
inhabilidad

Terminadas las preguntas de tacha se deben formular o no dichas tachas sino se deduce ah la
tacha precluye el derecho a hacerla valer si se deduce la tacha puede pasar :
a) Que la parte que presenta el testigo la retire remplazando por otro que este en la lista de
testigos
b) Oponerse a la tacha el tribunal ordenar que declare dejando la resolucin de la tacha para
la sentencia definitiva.

Luego de la declaracin del testigo ante el receptor tiene el derecho de la parte que lo presente
para repreguntar.

El derecho de repreguntar: Esto es por conducto del juez (receptor) se realiza al testigo las
preguntas pertinentes para que aclare, complemente, ratifique, esclarezca o precise lo ya
declarado, terminado esto nace el derecho de la contra parte de contra interrogar tambin por
medio del juez
Respecto de la declaracin propiamente tal del testigo las partes pueden oponerse a las
preguntas sea que las haya realizado el receptor o cualquiera de las partes.1.- Por no ser
pertinentes o procedentes:
1.- Por no ser hechos a probar en la resolucin que recibe la causa a prueba

2.- O Inductivas: Es decir aquellas en que se sugiere la respuesta De la oposicin se da traslado

a la otra parte y en caso de desacuerdo resolver el juez. Como estas oposiciones son
incidentes le son aplicables la disposicin que establece la sancin de perder 2 o ms
incidentes.
Finalmente de todo lo obrado se deja constancia en un acta suscrita por los comparecientes, los
testigos, el juez y el ministro fe la que ser leda en voz alta y ratificada por el testigo.

101
Numero de testigos a declarar Materia Civil: El limite en el juicio ordinario de mayor cuanta es
de 6 testigos por cada punto de prueba. Art 372.

Las tachas Es un medio procesal para hacer valer la inhabilidad que afecte a los testigos. El
facultado para deducir la tacha es la parte en contra de la cual se presento el testigo. Esta
facultad puede ser renunciada en forma expresa o tcita
a) Expresa: sabindose la existencia de inhabilidad no se hace valer
b) Tcita: Cuando se deja transcurrir la oportunidad procesal sin deducirlo

Oportunidad para hacer valer la tacha

1) Testigos comprendidos en la lista de testigos: Desde su presentacin hasta antes de la
declaracin
2) Los testigo son comprendidos en la lista de testigos: Son autorizados cumpliendo los
requisitos legales. El plazo se amplia a los 3 das subsiguientes a su examen. Art 373Las tachas
se tramitan como incidentes en el mismo acto y en forma verbal escuchando a la otra parte.Si
las tachas no se encuentran suficientemente reconocidas en los dichos del testigo el tribunal
puede otorgar la oportunidad de rendir la prueba sobre ella. Dichas resoluciones acerca de las
tachas son inapelables. Esta prueba debe rendirse dentro del termino probatorio pero si este es
insuficiente se ampliar hasta complementar 10 das pudiendo solicitar aumento extraordinario
para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional.Finalmente no se admite prueba de testigos
para acreditar las tachas

Valor probatorio de la prueba

1) Declaracin de testigos menores de 14 aos. Art 357 se aceptarn cuando tuvieren
suficiente discernimiento. El valor es base de presuncin judicial.
2) Testigos de odas: Es base de presuncin judicial pero sirve como prueba cuando se oy a las
partes para esclarecer el hecho de que se trata
3) Testigos presnciales: Regla del Art 384 CPC y son:
Son presuncin judicial
Podrn constituir plena prueba
Los testigos se pesan y no se suman
Ha igual calidad el mayor nmero
No se tendr por probado el hecho
Caso de la adquisicin procesal los testigos presentados por la contraria que no benefician se
entienden presentados por mi.

Informe de peritos
Consiste en una opinin emitida en un proceso por una persona que posee conocimientos de
alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido o de alguna
circunstancia necesaria para la adecuada resolucin del asunto.
El perito: Es un tercero extrao al juicio pero que tiene conocimiento especiales de alguna
ciencia, tcnica o arte y que en virtud de ella es requerida su opinin por el tribunal acerca de
hechos controvertidos en el proceso o acerca de un punto de derecho extranjero.
El informe de perito se encuentra regulado en: Materia civil: Art 409 a 425 CPC

Las funciones de los peritos son 3:

Informar al tribunal los principios generales fundados en su experiencia.

Comprobar hechos que nicamente pueden ser observados, comprendidos y juzgados
por quienes profesan un conocimiento especial.

102
 El juramento es diferente tratndose de los testigos y de los peritos; ya que ha diferencia
de los testigos no solo emiten opiniones o declaraciones sobre los hechos, sino que tambin
pueden declarar sobre algn punto de derecho extranjero.

Caractersticas prueba pericial

1.- Es una prueba controversial y mediata

2.- Su valor probatorio se rige por las reglas de la sana critica.

Iniciativa de la prueba pericial

Como en todas las pruebas la iniciativa puede ser de las partes o del tribunal.
Partes:
En materia civil:

Como medida prejudicial probatoria

Durante el juicio en este caso debemos sealar una caracterstica especial la solicitada
por las partes solo pueden solicitarse y rendirse dentro del termino probatorio en primera
instancia ya que en segunda instancia no procede.

Por el tribunal:
En materia civil: Durante el juicio el juez puede decretar un peritaje a pesar de regir el principio
dispositivo por lo que es una excepcin a la regla general. Por cuanto el juez puede de oficio
ordenar un peritaje judicial como medida para mejor resolver, en el termino probatorio y antes
de la dictacin de la sentencia

Designacin del perito

Materia Civil. Art 414 a 417 se aplica tambin a la designacin de rbitros y partidores. El
Tribunal citar a las partes a una audiencia la que tiene por objeto 3 cosas:

Designacin del perito

Determinar calidades, aptitudes o ttulos que debe poseer el perito
Los puntos sobre los cuales debe recaer el informe.

En el caso de acuerdo de las partes prevalece este acuerdo y el perito debe sujetarse a
dicha convencin.
Si no concurren o concurriendo no hay acuerdo el juez designar el perito y determinara
los puntos sobre los cuales debe versar el informa.
Si no hay acuerdo porque no concurren: Existe una limitacin que consiste en que el juez
no podr designar perito a ninguno de los dos primeros que consten en la lista propuesta por
las partes.

Designado el perito se le notificar a las partes para que en el plazo de 3 das hagan valer una
causal de inhabilidad, vencido este plazo sin oposicin se entender aceptado este
nombramiento.
Luego de ello se le notifica al perito por cdula porque es un tercero extrao al juicio para que
este lo acepte o rechace.

Si lo rechaza se nombra a otro

Si lo acepta debe declararlo as y prestar juramentos.

103
Esas dos cosas podr hacerlo en forma oral al momento de la notificacin o por el escrito
desde 3ro da juramentando desempear fielmente el cargo .

En el desarrollo del peritaje se distinguen 3 etapas

1.- Etapa previa

2.- Reconocimiento
3.- Dictamen o informe mismo

1.- Etapa previa: Consiste en la aceptacin del cargo, el juramento del perito y la citacin de las
partes al reconocimiento.
2.- Reconocimiento: Son las actuaciones que realiza el perito para conocer y recopilar los
antecedentes respecto de la persona, cosa, hecho respecto del cual se le ha solicitado el
informe. En este caso el perito citar a las partes. En virtud del Art 417 inciso 3 si son varios
peritos deben realizarlo juntos, salvo que el tribunal autorice lo contrario. Art 418 CPC y en
Materia Penal se aplica el Art. 239 CPP.En la practica:
El perito presenta el escrito sealando da y hora para el reconocimiento
De la correspondiente resolucin se notifica a las partes por el estado diario.
En dicha audiencia las partes pueden hacer todas las observaciones que estimen oportunas,
pero no podrn intervenir en las deliberaciones de los peritos, ni estarn presente en ellas.
De todo lo actuado en la audiencia se levanta un acta consagrando los acuerdo de los
peritos.
La asistencia de las partes es facultativa, su inasistencia no es obstculo para que esta
se lleve a efecto.

3.- Dictamen o informe: El dictamen es el escrito mediante el cual el perito pone en

conocimiento del juez la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica a la que ha llegado
respecto del punto o materia sobre el cual ha recado el informe.
El CPC no seala el plazo para evacuar el informe sin perjuicio de ello faculta a los tribunales
para fijarles un termino. Si el perito no lo evacua en el plazo se le puede apremiar con multas
pudiendo incluso prescindir del informe y decretar un nuevo perito.
En materia Civil el informe debe ser acompaado con citacin por lo que las partes pueden en
el plazo de 3 das objetar dicho informe, pero solo respecto de los defectos formales por cuanto
respecto del fondo es atribucin del juez la valoracin de esto de acuerdo al Art 425 CPC

Valor probatorio Art 425 se aprecia segn las reglas de la Sana Critica.

Cuarto Medio de Prueba: La Inspeccin personal del tribunal

Es un medio de prueba por percepcin y que consiste en que el juez examina por si mismo o
acompaado por peritos, las personas, cosas o situaciones de hecho que constituyen objeto de
prueba en el juicio.

Caractersticas

1.- Es un medio de prueba directo

104
2.- Es un medio de prueba circunstancial
3.- Constituye plena prueba, si concurren los requisitos legales
4.- Adems de ser medio probatorio puede ser una diligencia obligatoria en los casos en que as
lo seale la ley como en la denuncia de obra ruinosa

Clasificacin

1) Segn a la forma en que se realiza

Extrajudicial: Es aquella que se realiza sin orden del Tribunal y que carece de todo valor
probatorio
Judicial: Si concurren todos los requisitos legales puede tener el valor de plena prueba

2) De Acuerdo a la iniciativa
Legal: Cuando la necesidad de esta diligencia la seala la ley como en el caso de
denuncia de obra ruinosa
Iniciativa de Parte: Sea como medida prejudicial probatoria durante el transcurso del
proceso dentro del trmino probatorio ya que en segunda instancia no procede debido a que
en segunda instancia no procede prueba, salvo en los casos del Art 207 CPC entre los que no se
encuentra este.
Iniciativa del Tribunal: Se da en los casos en que la ley seala que puede ser decretada si
el juez lo estima necesario pudiendo ser como medida para mejor resolver. Art 159n3 CPC.

Procedencia de la prueba de inspeccin personal del tribunal:

1.- En todos los casos que expresamente lo seale la ley.

2.- Cuando sea necesario acreditar las circunstancias materiales mediante un examen directo y
que recaiga sobre hechos materiales controvertidos en el proceso y que el tribunal estime su
realizacin como necesaria. Art 403 CPC.

Procedimiento
Si es a solicitud de una de las partes debe hacerse por escrito y si se requiere la
presencia de peritos se deber solicitar que concurran al reconocimiento,.
El tribunal designar da y hora para la diligencia notificndose por el Estado diario con
suficiente antelacin para que las partes concurran con sus abogados.

Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal

En Materia Civil Art 408 para que produzca plena prueba es necesario que

Recaiga sobre hechos materiales

Que esos hechos sean asentados de acuerdo a la observacin del tribunal.
Que se haya dejado constancia en el acta de tales hechos materiales.

Quinto Medio de prueba: Las presunciones

Son medio de prueba que supone la actividad lgica del tribunal, as la prueba de presuncin
consiste en un razonamiento que partiendo de un hecho conocido proporciona certeza sobre un
hecho desconocido por la vinculacin o relacin lgica existente entre uno y otro que se
entiende acreditado.

Las presunciones se encuentran reguladas en el CC en el Art 47 y 1712.

105
 Art 47 Se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas. Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la
presuncin son determinados por la ley, la presuncin se llama legal.
Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume aunque sean ciertos
los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley a menos que la ley misma rechace
expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias.Si una cosa, segn la
expresin de la ley se presume de derecho se entiende que inadmisible la prueba contraria,
supuestos los antecedentes o circunstancias.
Art 1712 las presunciones son legales o judiciales las legales se reglan por el Art 47 las
que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes.
En el CPC
Art 426 Las presunciones como medio probatoria se regirn por el Art 1712 CC.
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin suficiente para formar su convencimiento.
Art 427 Sin perjuicio de las dems circunstancias que en el concepto del tribunal o por
disposicin de la ley deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos
los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de una orden del tribunal
competente , salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdad en otro juicio entre las
mismas partes

Clasificacin Presunciones.

1) Atendiendo a quien las establece

Presunciones legales: pueden ser a su vez de derecho o simplemente legales, las
establece el legislador.
Presunciones judiciales: Son aquellos que determina el juez en virtud a estos 3
elementos.
2) Atendiendo a si procede en contra de ellos prueba en contrario.
De Derecho: Son aquellas en que probando la base de la premisa se tiene por acreditado
el hecho presumido y respecto del hecho presumido se excluye la prueba en contrario, no
admite posibilidad de presentar pruebas.
Simplemente legales: como sucede en las de derecho deber acreditarse la base o la
premisa por lo que una vez probado llegaremos al hecho presumido, aqu la ley establece la
posibilidad de rendir prueba en contrario, no excluyendo as la posibilidad de presentar prueba
a diferencia del caso anterior.

Presunciones JudicialesSon aquellos hechos desconocidos que deducen juez de

ciertos antecedentes que obraren en el proceso EL CC en el Art 1712 nos dice que para
constituir plena prueba las presunciones deben ser graves, precisas y concordantes.
En definitiva el CC requiere que sern dos o ms.
En cambio el CPC modifica dicha norma mediante el Art 426 inciso 2 en la cual permite que una
sola presuncin judicial pueda constituir plena prueba y esto es cuando a juicio del tribunal
tenga caracteres de gravedad y precisin para formar su convencimiento.

Valor probatorio de las presunciones

El CC establece la necesidad que las presunciones sean graves, precisas y concordantes.

Graves: Significa que la presuncin debe ser ostensible, que exista una relacin causal
entre los hechos que le sirven de premisa y que lleve como consecuencia lgica a la
determinacin del hecho presumido, entonces, esta gravedad significa que con los
antecedentes o premisas vamos a llegar al hecho presumido.

106
 Precisas: Que no debe ser vaga, difusa, o susceptible de conducir a conclusiones diversas
que lleve directamente a esa conclusin.
Concordante: Ellos deben ser armnicos (2 o ms) no pudiendo ser contradictorios entre
ellas debiendo todos ellos conducir a una sola y misma conclusin.

Sin embargo, debemos recordar el Art 426 CPC que permite dar el carcter de plena prueba a
una sola presuncin judicial cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisin que firman su convencimiento,

Sistema de estudio comparativo de los medios de prueba.Este estudio lo realiza el juez en la

sentencia definitiva, el CPC establece ciertas reglas:
a) Debe estarse a lo que digan las disposiciones especiales como en el caso de la posesin
suscritas de inmuebles en que solo es admisible esta posesin la inscripcin en el registro de
conservadores de bienes races pertinentes (inscripcin garanta y prueba dela posesin
inscrita).
b) Nos dice que debemos estar a lo que indiquen las presunciones de derecho por lo tanto hay
que ver si las hay y si es as no hay que probar nada.
c) Entre dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que lo resuelva los tribunales
prefieran aquellas que crean ms conforme a la verdad, esta es la regla general . Muchos
consideran que con existiendo medio de prueba legales o se llegue a un sistema de la sana
critica porque en conflicto de varios medios de prueba ser el juez por la sana crtica que
llegara a la conclusin de cual ser el medio utilizado.

Procedimiento posterior a la prueba

Observacin a la prueba.
En este caso se da el denominado escrito de observacin a la prueba, el Art 430 CPC establece
el plazo de 10 das para que las partes expongan lo que estimen pertinente respecto de la
prueba producida en el expediente. La utilidad de presentar este escrito es presentar al juez
una estructura ms o menos ordenada de los hechos que se dan por acreditados y de la falta
de verificacin de otros, pese a su utilidad la no presentacin no acarrea sancin a la parte,
aunque siempre es conveniente presentarla.

Citacin a oir sentencia.

El Art 432 CPC nos dice que vencido el termino de 10 das para hacer observaciones a la
prueba se hayan o no presentado escritos de observacin a la prueba e incluso si existen
diligencias probatorias pendientes el tribunal citar a las partes a oir sentencia.

La ultima jurisprudencia de la Corte Suprema 2003,4,5 establece que la expresin citar no

significa que el tribunal lo har de oficio por cuanto en el procedimiento civil las partes tienen
el impulso procesal hasta dejar la causa en estado de fallo,

Resolucin que cita a las partes a oir sentencia.

Se notifica por el estado diario
Dicha resolucin es inapelable
Solo cabe el recurso de reposicin fundamentado en el error de hecho (no han transcurrido los
10 das) el cual debe deducir dentro de 3ro da y de la resolucin que recaiga sobre ella es
inapelable.

Efectos de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia

Se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo

107
 No pueden presentarse escritos ni pruebas salvo los casos de excepcin.
La sentencia definitiva debe dictarse dentro de los 60 das siguientes contados desde que
queda para fallo. Art 162 inciso 3

Excepciones al cierre del debate y a la presentacin de escritos y pruebas

1) El incidente de nulidad de lo obrado Art 83 y 84 CPC, en ambos casos se exige 5 das desde
que tuvo conocimiento del hecho (por lo poco probable)
2) El tribunal puede decretar una o ms medidas para mejor resolver sealadas en el Art 159
CPC
3) La impugnacin de los documentos pblicos, privados si an est transcurriendo los plazos
para objetarlos.
4) La acumulacin de autos, privilegio de pobreza , el desistimiento de la demanda y la
conciliacin.
La omisin de la resolucin que cita a las partes a oir sentencia constituye una causal de
nulidad de la sentencia definitiva por cuanto se trata de un trmite esencial en primera
instancia que ser anulable va casacin de forma.

Las medidas para mejor resolver

Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley que puede decretar el juez de oficio
luego de dictada la resolucin que cita a las partes a oir sentencia con el fin de esclarecer
alguno de los hechos que configuran el conflicto

Estas medidas son facultativas para el juez

El juez tiene como plazo para decretarlos el plazo sealado para dictar la sentencia que es de
60 das. Si las decreta con posterioridad se tendrn por no decretadas.
La resolucin que decreta medidas para mejor resolver se notifica por el estado diario y esta
es inapelable, salvo que se decrete como medida para mejor resolver el informe de peritos en
primer instancia en cuyo caso ser apelable en el solo efecto devolutivo.
Las medidas para mejor resolver deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados
desde que son decretadas, sino se cumplen se tendrn por no decretada o se dictar sentencia
sin ms trmite.
En el evento en que sea necesario un trmino especial de prueba este ser de 8 das y
se regir de acuerdo a las reglas de los incidentes dicha resolucin es apelable en el solo efecto
devolutivo vencido dicho trmino se debe dictar sentencia sin ms tramite.

Son las siguientes medidas para mejor resolver:

1) La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de

los litigantes
2) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre los hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados.
3) La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4) Informe de peritos
5) La comparecencia de los testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o
expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.
6) La presentacin de cualesquiera otros autos (expedientes) que tengan relacin con el pleito.

Formas de poner termino al procedimiento (normal / anormal)

Forma Normal: Es mediante la dictacin de una sentencia definitiva.

108
El Art 158 CPC en el inciso 2 la define como aquella resolucin judicial que pone fin a la
instancia resolviendo la cuestin o asunto controvertido que ha sido objeto del juicio. Se
entiende que se resuelve el asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma.

Formalidades de la sentencia definitiva

1) Requisitos Generales
1.- La expresin en letras del lugar y fecha de su expedicin
2.- La firma del juez o jueces que la dictaron o que concurren al acuerdo
3.- La autorizacin del secretario del tribunal.

2) Requisitos Especiales
Sealados en el Art 170 CPC y en el autoacordado de la Corte Suprema del ao 1920, segn
ellos la sentencia de primera instancia tiene 3 partes: Parte expositiva, considerativa, resolutiva

1.- Parte Expositiva:

Designacin precisa de las partes litigantes, domicilios, profesin u oficio. Art 170 n 1
Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus
fundamentos y la enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado Art
170 n2 y 3

2.- Parte Considerativa

Aquella que el juez aplica el derecho, en definitiva son las motivaciones de la sentencia.
Por un lado las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento a la
sentencia
Por otro lado la enunciacin de las leyes y en su defecto los principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.

Estas disposiciones se complementan con los n 5,6,7,8,9,10 auto acordado de la Corte

Suprema.
3.- Parte Resolutiva o Dispositiva:
Es aquella en que se pronuncia el fallo derechamente y es la que en definitiva producir la cosa
juzgada,

Est contemplada en el 170 n6 que nos dice que:

Es la decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y
excepciones que hayan hecho valer las partes en el juicio pero que podrn omitirse aquellas
que sean incompatible con las aceptables.

Finalmente debemos estar presente al Art 160 CPC establece que las sentencias deben ser
dictadas conforme al merito del proceso, esto es respecto de lo alejado y probado por las
partes en el juicio.

Formas anmalas de poner trmino al procedimiento ordinario

La Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento de la demanda:
Abandono del procedimiento
La transaccin:
El Contrato de compromiso o arbitraje:

109
La ejecucin de las resoluciones judiciales.En el titulo IXI libro I del CPC que habla de la
ejecucin de las resoluciones contiene 2 prrafos, el primero denominado de las resoluciones
pronunciadas por tribunales chilenos y el segundo denominado de las resoluciones
pronunciadas por tribunales extranjeros.

1.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos.De acuerdo con el
inciso 1 del Art 231 CPC la ejecucin de las resoluciones corresponden a los tribunales que
hayan pronunciado en primera o en nica instancia una vez que estas queden ejecutoriadas o
que causan ejecutoria en conformidad a la ley.

El Art 231 establece 2 excepciones:

1) De acuerdo al Art 232 CPC siempre que en la ejecucin de una sentencia definitiva haga
necesario la iniciacin de un nuevo juicio podr este deducirse ante el tribunal del Art 231
inciso 1 (el que la dict en primera o nica instancia o ante quien sea competente segn las
reglas generales a eleccin de la parte vencedora.
2) De acuerdo al Art 231 inciso 2 CPC en que los tribunales que conociendo de un recurso de
apelacin, casacin o revisin pueden decretar el pago de las costas de los funcionarios que
hayan intervenido y ejecutar ellos mismos los fallos que dicten para la sustanciacin de dichos
recursos.

Procedimiento aplicable en el caso de solicitar el cumplimiento.Para ello es necesario

determinar si el cumplimiento se solicita o no dentro del ao siguiente a la fecha en la que la
ejecucin se hizo exigible, tambin hay que considerar si al tribunal que se lo pide el
cumplimiento.

Si la ley establece o no un procedimiento especial: 3 Factores

El tiempo
El tribunal ante el cual se solicite
Existencia procedimiento especial

1) Si la ejecucin se solicit pasado el ao desde que la ejecucin se hizo exigible en este caso
solo existe la posibilidad de iniciar un juicio ejecutivo. Art 237 inciso 1 invocando la sentencia
como un ttulo ejecutivo.
2) El cumplimiento se solicita ante un tribunal diferente al que lo dicto en este caso tambin
deber hacerse a travs de un juicio ejecutivo.
3) Si la ley establece un procedimiento especial para el cumplimiento debemos estar a este
4) Si se solicita dentro del ao ante el tribunal que la dicto y si la ley no contempla un
procedimiento especial, para su cumplimiento ha de aplicarse el procedimiento de
cumplimiento incidental contemplados en los Art 233 y ss CPC

El procedimiento de cumplimiento incidental.

Para que recurramos a este procedimiento debemos solicitarlo dentro del ao en que la
ejecucin se hizo exigible ante el mismo tribunal que la dict y que no exista un procedimiento
especial para su cumplimiento.

La parte vencedora deber solicitar el cumplimiento por escrito ante el tribunal que la dict en
primera o en nica instancia.

110
Si no hay bienes para asegurar el resultado de la pretensin el vencedor podr solicitar al
tribunal en el mismo escrito que se trabe el embargo sobre los bienes suficientes en este caso
del deudor.

Ahora esto no es necesario si durante el transcurso del procedimiento se ha decretado una

medida precautoria y esta se encuentre vigente. La parte vencida respecto de la cual se intenta
deducir tendr un plazo de 3 das para oponerse. Si es un tercero este tendr un plazo de 10
das.

La oposicin al cumplimiento.
Estn contemplados en el Art 234 CPC, solo se pueden invocar las acciones sealadas en este
articulo o si no ser rechazado de plano. Las excepciones son:
1.- El pago de la deuda
2.- La remisin de la deuda
3.- La concesin de espera o prorroga del plazo
4.- La novacin
5.- La compensacin
6.- La transaccin
7.- La de haber perdido su carcter de ejecutoria
8.- La perdida de la cosa debida
9.- La imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida
10.- La falta de oportunidad en la ejecucin
11.- La excepcin de no empecerle la sentencia a un tercero.

Para que estas excepciones sean opuestas deben concurrir los siguientes requisitos:
Las excepciones del numero 1 al 9 inclusive deben fundarse en hechos acaecidos con
posterioridad a la sentencia cuyo cumplimiento se intenta
Las excepciones a 1 a 7 inclusive deben fundarse en antecedentes escritos
Las excepciones 8,9 y 10 deben aparecer revestidos de fundamento plausible

Actitudes del tribunal

Si las excepciones opuestas no cumplen las exigencias del Art 234 o no son las que este
articulo menciona el juez deber rechazar de plano la oposicin.
Si las estima procedentes deber dar traslado de la oposicin a la parte vencedora y se
aplica el procedimiento de los incidentes, 3 das
Si ha transcurrido el plazo de citacin sin que se haya deducido oposicin o habindose
deducido es desestimada en este caso se da cumplimiento a la respectiva sentencia.

Forma de cumplimiento de la sentencia

1) Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto sea mueble o inmueble se
proceder a la entrega con el auxilio de la fuerza publica si es procedente.
2) Si la especie no es habida se proceder a su tasacin segn las reglas generales
3) Si la sentencia manda pagar una suma de dinero hay que distinguir si hay o no fondos
requeridos
Si existen se procede a la liquidacin del crdito y a la tasacin y regulacin de las costas
y luego se procede al pago con dichos dineros.
Si no hay fondos retenidos y hay embargo decretado se realiza la venta en publica
subasta realizndose tambin la liquidacin del crdito y la tasacin y regulacin de las costas
hacindose pago con dicha enajenacin
4) Si la sentencia obliga al pago de una cantidad de un genero determinado se proceder de
acuerdo al numero anterior y si es necesario se proceder a su avaluacin por un perito

111
5) Si la sentencia ordena la destruccin de una obra material, a la suscripcin de un
instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin se aplicar el
procedimiento de apremio de las obligaciones de hacer pudiendo decretarse embargos y el
alzamiento de bienes.
6) Si la sentencia ordena situaciones no comprendidas anteriormente el juez podr dictar las
resoluciones conducentes para obtener el cumplimiento pudiendo imponer multas o arrestos
sin perjuicio de ordenar su reiteracin.7) Si la sentencia ordena el pago de prestaciones
peridicas y el deudor retardase su cumplimiento en dos o mas podr solicitar que se asegure
por el deudor su pago lo que puede solicitar en forma incidental. Art 236
Finalmente una vez cumplida la resolucin el tribunal podr decretar las medidas conducentes
a dejar sin efecto lo que se haya en contravencin a lo ejecutado. Adems puede sancionar al
que quebrante lo ordenado a cumplir con reclusin menor en su grado medio a mximo- Art
240

2.- De la ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros

Dicha materia se encuentra regulada en el prrafo I titulo XIX libro I CPC y a esto se refiere los
Art 423 y ss del Cod. De Derecho internacional privado, pero se aplica en lo que no este en
desacuerdo con la legislacin chilena debido a la reserva con que fue aprobado dicho cdigo
por nuestro pasComo requisito previo para que las resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros se puedan cumplir en Chile cuando la corte suprema concede la autorizacin
correspondiente a travs del exequator para ello al Corte Suprema no es libre sino que en su
decisin debe sujetarse a las normas que seala el CPC dichas normas son sealadas en los Art
242 y son bsicamente 3

En la concesin o no del exequator la Corte suprema debe estarse a lo establecido en los

tratados vigentes
Si no hay tratado la Corte suprema debe tomar en cuenta el principio de la reciprocidad
Art 243 y 244
En casos que no se pueda aplicar las reglas anteriores se aplican las reglas del Art 245
CPC por el cual las resoluciones de tribunal extranjero tienen en Chile la misma fuerza
obligatoria que si las hubiesen dictado los tribunales chilenos siempre y cuando renan las
siguientes caractersticas:
c.1) Que no contengan nada contrario a las leyes de la repblica, pero en este sentido no se
tomarn en cuenta las leyes de procedimiento para aplicar esta regla debemos hacer una
interpretacin laxa de la ley por cuanto es muy difcil que en este caso no se contenga nada en
contrario a las leyes nacionales tomando en cuenta que se ha dictado en base a n derecho
extranjero.
c.2) Que tampoco se oponga a la jurisdiccin nacional, esto dice relacin con la competencia de
los tribunales, si ella corresponda a tribunales chilenos el fallo extranjero no debe cumplirse
por ello nuestra corte suprema se ha negado a autorizar el embargo de bienes situados en
Chile.
c.3) Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada
de la accin pudiendo probar que otros motivos estuvo impedido de hacer valer su defensa.
c.4) Que dichas resoluciones se encuentren ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas
que han sido dictadas, este requisito ah sido criticado por la doctrina por cuando nada dice
respecto de las resoluciones que causan ejecutoria.

Respecto de la misma situacin el cdigo de Derecho Internacional Privado exige en su Art 423:
1) Que tengan competencia para conocer del asunto y juzgarlo de acuerdo con las reglas de
ese cdigo el juez o tribunal que la haya dictado

112
2) Que las partes hayan sido citadas personalmente o por sus representantes legales para el
juicio
3) Que el fallo no contravenga el orden pblico o de derecho pblico del pas en que quiere
ejecutarse
4) Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte
5) Que se traduzca autorizadamente por un funcionario o interprete del estado en que ha de
ejecutarse si fuere de distinto idioma.
6) Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser considerado como
autntico del estado del que proceda y los que requiere para que haya fe la legislacin del
estado en que se intenta cumplir..

Cumplimiento de la resolucin dictada por jueces rbitros en pas extranjero

Esta situacin se contempla en el Art 246 CPC por el cual se exige que se haga constar su
autenticidad y eficacia por el V B u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superior
ordinario del pas donde se haya dictado el fallo. Asimismo el cdigo de derecho internacional
privado seala que los estados contratantes deben cumplir las sentencias dictadas por jueces
rbitros o amigables componedores. Siempre que el asunto pueda ser objeto de compromiso
conforme a la legislacin del pas en que se solicite su ejecucin

Procedimiento ante la corte suprema

1.- Demos acompaar la copia resolucin de que se trata en copia legalizada al tenor del Art
247 al 345 CPCSuperior jerrquico legalizar copia adems deber irse a lo que equivaldra en
Chile al ministerio de asuntos exteriores.
2.- Una vez que en la Corte Suprema hemos presentado la solicitud hay que distinguir:
Asuntos contenciosos: Se aplica el Art 248 COC solicitud traslado parte contraria la cual
se intenta hacer valer la sentencia termino emplazamiento , vista fiscal judicial, acoge o
deniega solicitud.
Asuntos no contenciosos. Art 249 De la solicitud se decreta evacuado el informe acoge o
deniega

Terminado en ambos casos la vista al fiscal el tribunal decreta los autos en relacin y que
designe un relator para que se realice los alegatos.
Si en la tramitacin es necesario rendir prueba se aplica la forma y plazo de los incidentes. Art
233

3.- Prueba Forma y plazo incidentes Art 90 a 250

4.- Una vez resuelta y acogida favorablemente hay que determinar el tribunal competente para
la ejecucin . Art 251( Una vez resuelta: Primera o nica instancia como si se hubiera
promovido en Chile o se aplican las reglas generales)

LOS INCIDENTES
Reglamentacin. En el Ttulo IX del Libro I del CPC se tratan los incidentes ordinarios; en el
Ttulo X a XVI, los denominados incidentes especiales.
En consecuencia, al ubicarse en el Libro Disposiciones comunes a todo procedimiento, sus
preceptos deben ser aplicadas a cualquier procedimiento, salvo que existiere norma especial
diversa o que se encuentren en pugna con la naturaleza del procedimiento en el cual deban ser
aplicadas.

Concepto. Incidente es toda cuestin accesoria al juicio que requiere de un especial

pronunciamiento del tribunal. Es similar al concepto que da el art. 82 CPC.

Elementos. Para que concurra un incidente debe concurrir los siguientes elementos:

113
a) Que exista un juicio. Sin la cuestin principal no cabe hablar de cuestiones accesorias.
b) Que la cuestin promovida sea accesoria respecto del asunto principal.
c) Que exista una relacin directa entre el incidente y la cuestin principal. Las cuestiones
ajenas al juicio deben promoverse en juicio separado. El art. 84 seala que todo incidente que
no tenga conexin alguna con el asunto que es materia del juicio podr ser rechazado de plano.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del tribunal. Esto significa que tan pronto
como la controversia accesoria est en estado de ser fallada el juez deber dictar la respectiva
resolucin, sin esperar que la cuestin principal lo est.
Tratndose de incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos siempre deben ser
resueltos antes de la sentencia definitiva, por cuanto su promocin genera la suspensin del
asunto principal.
Los incidentes que no revisten el carcter de precio y especial pronunciamiento debern
resolverse con independencia de la resolucin de la cuestin principal.
No obstante ello, existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la
sentencia definitiva, como el caso de la condena en costas respecto
del asunto principal (art. 144), las tachas de los testigos (art. 379 inc 2), en el juicio sumario
(art. 690) y en el de mnima cuanta (art. 723).

5. Caractersticas.
1) Son accesorias del asunto principal.
2) Tienen un procedimiento propio.
3) Estn tratadas en el libro I del CPC, por lo cual sus normas son supletorias; adems se
aplican al procedimiento penal por remisin expresa del art 43 CPP.
4) Se tramitan ante el tribunal que conoce del asunto principal.
5) Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicte sentencia en la causa
principal, salvo la nulidad procesal por falta de emplazamiento (art. 80).
6) No suspenden la tramitacin del cuaderno principal (debe formarse cuaderno separado),
salvo cuando se trata de incidentes de previo y especial pronunciamiento.

6. Clasificaciones.
6.1. Segn su tramitacin:
a) Ordinarios, cuando se tramitan de acuerdo a las normas generales; y,
b) Especiales, en caso de haber normas particulares. Estos ltimos son la acumulacin de
autos, las cuestiones de competencia, las implicancias y recusaciones, el privilegio de pobreza,
las costas, el desistimiento de la demanda y el abandono del procedimiento.

6.2. Segn su relacin con el asunto principal:

a) Conexos, tienen relacin y deben admitirse a tramitacin; y,
b) Inconexos, que pueden ser rechazados de plano.

6.3. Segn su origen:

a) Previos, son los que nacen de un hecho anteriores al juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2); y,
b) Coetneos, que son los originados de un hecho acontecido durante el juicio y deben
promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (art. 85 inc
1). Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez
(art. 86).
6.4. Segn su incidencia en la causa principal:
a) De previo y especial pronunciamiento: paralizan la substanciacin de la causa principal hasta
que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la formacin de
un cuaderno separado (art. 87 inc 1); y,

114
b) De no previo y especial pronunciamiento: no suspenden la tramitacin de la causa principal
y deben ser substanciados en cuaderno separado (art. 87 inc 2). TRAMITACIN DE LOS
INCIDENTES ORDINARIOS

7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC. Artculos 82 y siguientes. Estas normas revisten
importancia por cuanto: 1) se aplican por remisin al procedimiento penal; 2) se aplican
supletoriamente en los incidentes especiales; y, 3) regulan la prueba se aplican al juicio
sumario.

8. Etapa en que se deben promover los incidentes. Respecto a la etapa procesal, hay que
distinguir:
En primera instancia, desde la notificacin de la demanda hasta la notificacin de la resolucin
que cite a las partes a or sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo obrado puede oponerse con posterioridad a la citacin
a or sentencia (art. 433: sin perjuicio del art 83 y 84) e incluso en el procedimiento incidental
de cumplimiento de una sentencia, por falta de emplazamiento vlido (art 234 inciso final).
9. Oportunidad para promoverlos. La regla general es que todo incidente debe formularse tan
pronto llegue a conocimiento de la parte que lo promueve el hecho que le sirve de fundamento.
Esa norma se desprende de las siguientes disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deben
promoverse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito (art. 84 inc 2).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverlo
tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultneamente diversas causas para promover incidentes, debern
promoverse todos los incidentes a la vez (art. 86).
Si no se cumple con lo anterior, el tribunal rechazar de plano el incidente, salvo que se trate
de un vicio que anule el proceso en cuyo caso habr de estarse a lo dispuesto por el art. 83 o
que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad del juicio, evento en el cual se
ordenar que se practiquen las diligencias necesarias ara que el proceso siga su curso legal
(art. 84 inc 3, 85 inc 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal debe promoverse dentro de 5 das contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio a menos
que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal (art 83 inc 2).
e) El rebelde podr promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebelda suya por
fuerza mayor, dentro de 3 das contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer
ante el tribunal que conoce del negocio (art 79).
4

f) El rebelde por falta de notificacin o notificacin defectuosa, podr promover la nulidad de

todo lo obrado dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo
conocimiento personal del juicio (art. 80).

10. Restricciones legales para evitar que los incidentes se utilicen con fines meramente
dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el legislador ha establecido que los incidentes slo
pueden promoverse cuando sean estrictamente necesarios para la resolucin de la cuestin
principal. Las medidas adoptadas al respecto son:
a. Se establece expresamente una oportunidad y forma especfica para hacer valer diversos
incidentes.
b. Se establece con carcter obligatorio la condena en costas respecto de la parte que hubiere
promovido y perdido un incidente dilatorio (art. 147).

115
c. Se establece la consignacin precia obligatoria para los efectos de promover nuevos
incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o ms incidentes con
anterioridad, los cuales nunca revestirn el carcter de precio y especial pronunciamiento,
debiendo tramitarse en cuaderno separado (art. 88).

11. Procedimiento para tramitacin de los incidentes. Se trata de un procedimiento

concentrado.
a) Fase de discusin: Frente a la solicitud de una parte que promueve el incidente, el tribunal
puede adoptar las siguientes actitudes.
Rechazarlo de plano, cuando sea inconexo, extemporneo o sin haberse efectuado
consignacin cuando sea necesario.
Resolverlo de plano, acogindolo o rechazndolo, sin conferir traslado, cuando su fallo se
pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el
tribunal consignar en su resolucin (art 89).
Admitirlo a tramitacin, confiriendo traslado por 3 das, plazo que es legal, de das, fatal,
discontinuo e improrrogable.
En este ltimo caso, la parte contraria puede adoptar las siguientes actitudes:
Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven
de fundamento para promoverlo (ac no ser necesaria la prueba).
Permanecer inactivo, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba; y,
Responder dentro de 3ro da, caso en el cual el tribuna examinar si es necesaria prueba.

b) Fase de prueba: La resolucin que recibe la causa a prueba, el trmino probatorio y la

recepcin de la prueba se rige por las normas relativas al juicio ordinario, con las siguientes
excepciones:
1. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario (art 323 inc 2).
2. Contra esa resolucin cabe interponer recurso de reposicin y no apelacin, conforme a lo
dispuesto por el incido final del art. 90.
3. El trmino probatorio ordinario es de 8 das (art 90 inc 1)
4. Para rendir la testimonial, se debe acompaar dentro de los 2 primeros das del probatorio
una nmina de los testigos que piensa valerse (art 90 inc 2).
5. el trmino probatorio extraordinario es facultativo para el tribunal concederlo por una sola
vez y por motivos fundados por el nmero de das que estime necesarios, pero sin que el
trmino pueda exceder del plazo total de 30 das (Art. 90 inc 3).
6. El trmino probatorio reviste el carcter de fatal para la proposicin de todos los medios de
prueba (art 90: para que dentro de l...). En consecuencia, no es necesaria la dictacin de la
resolucin que cita a las partes a or sentencia con el fin de poner trmino a la actividad
probatoria de las partes.

c) Fase de fallo: En el procedimiento incidental no se contemplan los trmites de observaciones

a la prueba y de citacin para or sentencia. En todo caso, el tribunal podra ordenar medidas
para mejor resolver.
Vencido el trmino probatorio, hyanla rendido o no las partes, el tribunal fallar
inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da (art. 91).
La resolucin que falla un incidente ser una sentencia interlocutoria de primer grado o un
auto, segn establezca o no derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a la condena en costas, el art. 144 establece que la parte vencida en un incidente
ser condenado en costas, sin perjuicio de la facultad del tribunal de eximirla de ellas, cuando
tuvo motivos plausibles para litigar.
Ahora bien, tratndose de incidentes dilatorios, el art. 147 establece la obligatoriedad de la
condena en costas.

116
12. Los incidentes en segunda instancia. Las cuestiones accesorias que se promuevan ante el
tribunal de alzada que conoce de una apelacin, se fallarn de plano por el tribunal, o se
tramitarn como incidentes, siendo facultad discrecional el optar por una u otra. Si decide darle
tramitacin de incidente, podr fallarla en cuenta u ordenar que se traigan los autos en relacin
para resolver (art. 220). La resolucin que dicte es inapelable (art. 210).
6

INCIDENTES ESPECIALES

1.- EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 148 a 151).
Generalidades. Hay tres situaciones que se asemejan y que resulta necesario distinguirlas: el
retiro, la modificacin y el desistimiento de la demanda.
El retiro de la demanda puede efectuarse antes de notificada la demanda, considerndosele
como no presentada (art. 148).
La modificacin de la demanda consiste en aquel acto mediante el cual el demandante
introduce a la demanda cualquier cambio a aquella presentada al tribunal, que debe verificarse
antes de contestada. Estas modificaciones se consideran como una nieva demanda para los
efectos de su notificacin y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique correr el
trmino para contestar la primitiva demanda (art. 261).
Finalmente, mediante el desistimiento de la demanda, que puede realizarse en cualquier
estado del juicio, el actor renuncia a la pretensin deducida en aqulla, producindose el
trmino del procedimiento y la extincin de la pretensin hecha valer en la demanda (art 148,
parte segunda).

Sujeto del desistimiento. Puede ser ejercido exclusivamente por el demandante. Tambin por el
demandado, pero exclusivamente respecto de la pretensin que hubiere hecho valer por medio
de la reconvencin (art 151).

Tramitacin del incidente de desistimiento de la demanda. Debe tramitarse de acuerdo a las

reglas generales recin estudiadas. En consecuencia, el demandado puede adoptar las
siguientes actitudes:
a) No evacuar traslado.
b) Oponerse al desistimiento, solicitando que sea desestimado. En este caso, o si slo se
acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe
tenerse por desistido al actor (art. 149).

19. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia acerca del desistimiento. Hay que
distinguir segn si acepta o rechaza el desistimiento de la demanda.
a) Si la acepta, se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, porque falla un
incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Una vez ejecutoriada,
produce cosa juzgada substancial, conforme al art. 175.
b) Si la rechaza, se ha estimado que es un auto, ya que resuelve sobre un incidente no
estableciendo derechos permanentes. Como sabemos, no produce cosa juzgada.

20. Desistimiento de la reconvencin. Tiene una tramitacin diferente al desistimiento de la

demanda. Mientras sta siempre genera un incidente, confirindosele traslado al demandado,
el desistimiento de la reconvencin debe proveerse tenindose por aceptado, con citacin (art.
151). Slo se genera un incidente en la medida en que el demandante se oponga dentro de 3
das.

21. Efectos del desistimiento. El desistimiento produce los siguientes efectos:

117
a) Extingue las pretensiones que se hubieren hecho valer en la demanda o en la reconvencin.
La resolucin producir la accin y la excepcin de cosa juzgada, para lo cual se necesitar de
la concurrencia de triple identidad (art. 177). El efecto de cosa juzgada contemplado en el art.
150 no slo afecta a las partes, sino tambin a todos a quienes hubiera podido afectar la
sentencia del juicio.
b) Termina el procedimiento, puesto que termina el conflicto. Si el desistimiento se verifica slo
respecto de una de las varias pretensiones, el trmino del procedimiento se producir
solamente respecto de esas pretensiones.

2.- EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO

Reglamentacin. Est regulado como incidente especial (arts. 152 a 157).
Concepto. Es un incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sancin el
trmino del procedimiento, a peticin del demandado, por haber permanecido inactivas todas
las partes por el trmino previsto por el legislador, contado desde la fecha de la ltima
resolucin recada en una gestin til, sin que se produzca la extincin de las pretensiones o
excepciones hechas valer por l.

Requisitos.
a) Inactividad de las partes, ni de terceros que hayan intervenido en l. Se entiende por gestin
til aquella que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. En consecuencia, no ser
gestin til la solicitud de acumulacin de autos, de mera certificacin de un hecho, de
custodia de documentos, de desarchivo, correccin de foliacin de un expediente, etc.
b) Transcurso del tiempo. La inactividad debe producirse por el trmino de 6 meses contados
desde la ltima resolucin recada en una gestin til para dar
curso progresivo a los autos (art. 152). No es necesaria la notificacin de esa ltima resolucin.
El plazo de 6 meses no se suspende en inhbiles y, segn alguna jurisprudencia, tampoco
durante el feriado judicial.

El plazo de 6 meses se reduce en otros procedimientos:

Juicio de mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
Implicancias y recusaciones: 10 das (art. 123)
Accin penal privada: 30 das continuos (Art. 587 CPP y 402 NCPP).
c) Peticin del demandado. No puede ser declarada de oficio y slo puede solicitarla el
demandado (Art. 153).

d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del demandado. Si reiniciado el

procedimiento luego de la paralizacin por ms de 6 meses, el demandado no alega abandono,
se entiende renunciado el derecho para solicitar el abandono. Si su primera actuacin no es
pedir el abandono, precluye su derecho. An ms, se ha fallado que si alega el abandono en un
otros de su escrito y no en lo principal, se entiende que se ha producido la renuncia
establecida en el art 155.
Finalmente cabe sealar que la institucin del abandono del procedimiento no opera en
algunos procedimientos civiles: quiebras, divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades (art. 157).

Forma de alegarlo. Puede alegarse por va de accin o de excepcin (art. 154).

Oportunidad para alegarlo. Puede alegarse desde que existe juicio hasta que se haya dictado
sentencia ejecutoriada en la causa (art. 153).
Tribunal competente para declararlo. El tribunal de nica, primera o segunda instancia ante el
cual se hubieren configurado los requisitos.

118
Tramitacin. La peticin de abandono se tramita como incidente (art. 154). En consecuencia,
del escrito debe conferrsele traslado al demandante. Se trata de un incidente de previo y
especial pronunciamiento.
Naturaleza jurdica de la resolucin. Debemos distinguir si lo declara o lo rechaza.
1) Si declara el abandono: se trata de una sentencia interlocutoria de primer grado, ya que falla
un incidente estableciendo derechos permanentes el favor de las partes porque se pierde lo
actuado en el procedimiento y no se puede continuar en l, sin perjuicio de quedar a salvo las
pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el procedimiento abandonado.
2) Si rechaza el abandono: se trata de un auto, ya que resuelve un incidente no estableciendo
derechos permanentes.
Efectos del abandono del procedimiento. El abandono produce los siguientes efectos:
a) Las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado.
b) Las partes no pueden hacer valer el un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren
realizado en el procedimiento abandonado (Art 156).
Cabe recordar el art. 2503 N2 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin civil no corre
cuando el recurrente desisti expresamente de la demanda o se declar abandonado el
procedimiento. En consecuencia, declarado el abandono se entiende que no se ha producido la
interrupcin civil de la prescripcin.
Sin perjuicio de lo anterior, declarado el abandono, no se entendern extinguidas las acciones o
excepciones de las partes y subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos (art. 156 inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos de un
avenimiento.

El abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo.

a) Gestiones preparatorias a la va ejecutiva: No procede decretar el abandono, toda vez que
estas diligencias no constituyen un juicio. Y sabemos que existe juicio desde la notificacin
vlida de una demanda.
b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que distinguir:
Si el ejecutado opuso excepciones, el abandono se rige por las reglas generales.
Si hay pluralidad de ejecutados, aquel que no opuso excepciones no podr alegar el
abandono, dado que el mandamiento de ejecucin y embargo hace las veces respecto de l de
sentencia definitiva ejecutoriada
c) En el cuaderno de apremio: El ejecutado puede solicitar el abandono luego de haberse
dictado sentencia definitiva ejecutoriada que rechace las excepciones del ejecutado o si ste
no hubiere opuesto excepciones, en cuyo caso el mandamiento de ejecucin y embargo hace
las veces de sentencia ejecutoriada. En este caso, el plazo para declarar el abandono ser de 3
aos contados desde la fecha de la ltima gestin til, hecha en el procedimiento de apremio,
destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin, luego de ejecutoriada la
sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento que la
ltima diligencia realizada en el cuaderno de apremio sea de fecha anterior a aquella en que
qued ejecutoriada la sentencia definitiva condenatoria o en que venci el plazo para oponer
excepciones, el plazo de los 3 aos se contar desde que acaeci alguna de estas situaciones.
Finalmente, el legislador contempla una situacin excepcional en estos casos de carcter
obligatoria con el fin de liberar
al ejecutante de la condena en costas. En estos casos, si se declara el abandono del
procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado en costas.
d) En las terceras: si sostenemos que importan un proceso independiente y distinto al juicio
ejecutivo, cabra aplicarles a las terceras para declarar su abandono conforme a las reglas
generales. Debemos entender como demandados en la tercera tanto al ejecutante como al
ejecutado.

Estudiar restantes incidentes especiales:

119
 Acumulacin de autos (Casarino, tomo III, pp. 308 317)
Cuestiones de competencia (Casarino, tomo III, pp. 319 327)
Implicancias y recusaciones (Casarino, tomo III, pp. 328 340)
Privilegio de pobreza (Casarino, tomo III, pp. 340 344)
Las costas (Casarino, tomo III, pp. 345 356)
Las multas (Casarino, tomo III, pp. 376 379)

120
El Procedimiento Ejecutivo

Se encuentra regulado en el libro III titulo 1 y 2 CPC este procedimiento recibe aplicacin
cuando el ejecutante no ha utilizado el procedimiento de cumplimiento incidental porque no
quiere o porque no ha transcurrido ms de un ao. Art 233 y ss.

Caractersticas
1.- Es un procedimiento de aplicacin general no obstante tratarse de un juicio especial de
acuerdo al Art 2 y 3 CPC pero es de aplicacin general por cuanto sus reglas son supletorias
respecto de los dems juicios ejecutivos especiales.
2.- No tiene por objeto solamente el cumplimiento de resoluciones judiciales sino que toda
obligacin que conste en un titulo indubitado al cual el legislador le de el carcter de titulo
ejecutivo.
3.- Es un procedimiento compulsivo o de apremio por cuanto la generalidad conduce a la
realizacin de bienes para dar el cumplimiento a la obligacin contenida en el titulo ejecutivo.
4.- Se fundamenta en la existencia de una obligacin indubitada y que conste en un titulo
ejecutivo.
5.- En este procedimiento se limitan los medios de defensa del ejecutado enumerando
taxativamente las expresiones que puede oponer la caracterstica de formal del escrito de
oposicin, la brevedad del plazo de oposicin y la forma en que se conceden las apelaciones
que se dan en el solo efecto devolutivo:
6.- En el caso en que no se opongan excepciones la tramitacin del cuaderno ejecutivo o
principal del juicio ejecutivo termina en el instante en que ha vencido el plazo para que el
ejecutado la deduzca en este caso omitindose la sentencia definitiva y sirviendo como el
mandamiento de ejecucin y embargo
7. Se rigen por las normas del ttulo I y II del libro III pero tambien por las del libro I y X del libro
II respectivo del juicio ordinario de mayor cuanta

Clasificacin1.- De acuerdo a la naturaleza de la obligacin que se intenta cumplir

Juicio ejecutivo obligaciones de dar
Juicio ejecutivo obligaciones de hacer
Juicio ejecutivo obligaciones de no hacer

2.- De acuerdo al campo de aplicacin de las normas legales

Juicio ejecutivo de aplicacin general: prescinden de la fuente misma de la obligacin
Juicio ejecutivo de aplicacin especial que dicen relacin con la naturaleza de la
obligacin

3.- De acuerdo a la cuanta

Juicio ejecutivo de mayor cuanta (Titulo I y Libro III )
Juicio ejecutivo de mnima cuanta ( Titulo XIV )

Juicio ejecutivo por obligaciones de dar

El juicio ejecutivo por obligaciones de dar se tramitan en 2 cuadernos el principal o ejecutivo y
el de apremio.

En el cuaderno ejecutivo o principal se contemplan todos los trmites para la resolucin del
conflicto y que dicen relacin con la demanda ejecutiva, oposicin de excepciones, prueba si es
necesario, sentencia definitiva.

En el cuaderno apremio se tramita todo lo que dice relacin con el logro del cumplimiento
forzado de la obligacin: mandamiento de ejecucin y embargos, liquidacin, subasta, pago.

121
Esto se tramita paralelamente sin embargo pese a sus diferencias existe una relacin directa
entre ambos cuadernos.

1) Al presentarse la demanda ejecutiva el tribunal dicta una relacin Despchese

mandamiento ejecucin y embargo, este mandamiento de ejecucin y embargo es la primera
actuacin del cuaderno de apremio. La primera relacin esta en que para que nazca el
cuaderno de apremio debe existir una resolucin.2) El embargo en el cuaderno de apremio no
puede dejar de practicarse con la oposicin de excepciones por el ejecutivo por ello si se
oponen excepciones en el cuaderno ejecutivo solo producir la paralizacin del de apremio, una
vez practicado el embargo hasta que se dicte sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.
3) La sentencia condenatoria de remate en el juicio ejecutivo causa ejecutoriada con lo que se
reinicia la tramitacin del cuaderno de apremio para obtener la realizacin de los bienes
embargados (aunque exista un recurso pendiente)Adems de estos dos cuadernos pueden
existir otros por un lado el:

Cuaderno de terceras son aquellos en que interviene un tercero generalmente excluyendo al

ejecutante o al ejecutado o a ambos.
Por lo general estas terceras no suspenden la tramitacin del juicio salvo la de dominio y
posesin en los casos del Art 522 CPC.

Otros cuadernos que puede existir son los

Cuadernos de incidentes: Dicen relacin con las cuestiones accesorias y que no sean de previo
y especial pronunciamiento.

Presupuestos del juicio ejecutivo

1) La existencia de un ttulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata de cumplir.

2) Que la obligacin contenida all sea liquida
3) Que dicha obligacin sea actualmente exigible
4) Que la obligacin no est prescrita:

Anlisis

4to Requisito: Que la obligacin no est prescrita: El Art 2515 CC seala que las acciones para
exigir la ejecucin de una obligacin prescriben en el plazo de 3 aos contados desde la fecha
en que la obligacin se hizo exigible. Sin embargo la accin ejecutiva puede subsistir como
ordinaria durante el plazo de 2 aos la que se puede hacer ejecutiva por medio del juicio
sumario.

Tratndose de accin ejecutiva despus de 3 aos pierden la calidad de ejecutiva pero pueden
vivir por 2 aos ms como ordinaria.

Reglas especiales
Existen plazos especiales de prescripcin de algunas acciones ejecutivas
1.- La accin en contra de los obligados al pago de una letra de cambio o pagar tienen un
plazo de un ao contado desde el vencimiento del documento.
2.- La accin en contra de los obligados al pago de un cheque protestado y la accin penal
prescriben en un ao contado desde la fecha del protesto.

122
exigible no deber dar lugar a su tramitacin (actuacin de oficio) es de ah que el tribunal solo
en este caso puede declarar la prescripcin y con ello denegar el despacho del mandamiento
de ejecucin y embargo. Asimismo el Art 442 se refiere al plazo de 3 aos al respecto se
presenta la duda de si el tribunal se encuentra o no facultado para actuar de oficio en las
prescripciones especiales de corto tiempo como por ejemplo el de las letras y el de los
cheques.

En la actualidad existe una mayora de autores que considera que no es procedente por cuanto
la regla del Art 442 es excepcional en nuestro sistema jurdico y por ello si es una excepcin
debe ser aplicada restrictivamente no abarcando otras situaciones adems debemos tener en
cuenta que el tribunal si bien procede a observar que el titulo tenga mas de 3 aos dar lugar a
la demanda ejecutiva cuando se base en una gestin preparatoria de la va ejecutiva donde por
ejemplo se reconozca la deuda pero en este caso la fuente misma no se encuentra en el titulo
sino que en la gestin preparatoria.
Gestin preparatoria de confesin de deuda se pide al tribunal que este al deudor por lo que
finalmente debemos recordar el tema de la prescripcin que se da con la notificacin de la
demanda ejecutiva. Sin embargo y tratndose de la accin ejecutiva proveniente de una letra
de cambio o pagare ello no solo se produce por la notificacin de la demanda ejecutiva sino
tambien porque:

1.- Por la notificacin de oda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de dicha
demanda o para preparar la ejecucin ( notificacin judicial de protesto del cheque).

2.- Por la notificacin de la solicitud para que se declare el extravi de la letra de cambio
pagare. Art 100 y 107 de la Ley 18.092

2do Requisito: Que la obligacin sea actualmente exigible: Se entiende que una obligacin es
actualmente exigible cuando no esta sometiendo su nacimiento o cumplimiento a alguna
modalidad como por ejemplo condicin, plazo, modo.

3er Requisito: Que la obligacin sea liquida: La jurisprudencia ha entendido que una obligacin
es liquida cuando la declaracin convenida en el titulo es completa en el sentido que se baste a
si misma, es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no exista duda en lo que se
debe y en su determinacin cualitativa, es decir, que como y cuanto. El Art 438 CPC nos seala
reglas para entender cuando una obligacin es liquida:

Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en el poder del deudor, esta es
una obligacin perce liquida (devolver ese bien determinado)
Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el tribunal aqu la exigibilidad esta dada por la
necesidad de una gestin preparatoria de avaluacin (avaluacin que podr ser objetada
mediante la excepcin del Art 464 n8).

La obligacin debe contar en un titulo ejecutivo

Titulo ejecutivo: documento que da cuenta de un derecho y de una obligacin indubitada al
cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento forzado de una
obligacin de dar, hacer o no hacer, obligacin que adems debe tener las caractersticas de
liquida, actualmente exigible y no hallarse presente.

Caractersticas de los ttulos ejecutivos

123
1.- Deben ser establecidos por la ley, en este sentido solo corresponde a la ley dar el carcter
de ejecutivos a ciertos ttulos los cuales se encuentran sealados en el Art 434 CPC.
2.- El titulo ejecutivo es autnoma, esto dice relacin con que el ttulo se baste asimismo por lo
que en el deben comprender todos los elementos que permiten el ejercicio de la accin
ejecutiva.
3.- El titulo ejecutivo debe ser perfecto para iniciar el titulo ejecutivo es necesario la existencia
y presentacin del titulo ejecutivo perfecto.
4.- Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo constituyen una presuncin
de veracidad a favor del ejecutante y con ello alterando la carga de la prueba y si no se
acompaa el titulo el juez se encuentra en la obligacin de denegar la tramitacin de la
demanda. Art 441 CPC.

Clasificacin Ttulos ejecutivos

Primer criterio: En cuanto permitan o no iniciar de inmediato la ejecucin:a) Ttulos perfectos:

Son aquellos creados por la ley y que se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin ms
tramite la ejecucin como por ejemplo una escritura pblica.b) Ttulos imperfectos: Son
Aquellos creados por la ley pero respecto de los cuales exige la realizacin en forma previa de
una gestin preparatoria de la va ejecutiva con el objeto de complementar los requisitos de un
titulo preexistente o para derechamente originarlo a fin de iniciarlo para la ejecucin.

Segundo criterio: En cuanto a su origen.:

Si bien los titulos ejecutivos deben ser creados por ley pueden tener su fuente en actos
judiciales, convencionales o administrativos.

a) Titulo ejecutivo judiciales: Son Aquellos que se generan dentro de un proceso para los
efectos de poner termino a este estableciendo con ello un beneficio para las partes como por
ejemplo la sentencia definitiva ejecutoriada.
b) Titulo ejecutivo convencionales: Son Aquellos establecidos fuera de un proceso y que
resulten de un acuerdo de las partes como por ejemplo la escritura pblica.
c) Titulo ejecutivo administrativos: Son Aquellos en que la administracin crea un titulo en
virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular como por ejemplo
cualquier multa de carcter administrativo por ejemplo la Superintendencia de Energa
Elctrica

Tercer Criterio: En cuanto al numero de voluntades que concurren a su generacina) Titulos

ejecutivos unilaterales : Son aquellos donde concurre la voluntad de un solo sujeto como por
ejemplo el pagar
b) Titulos ejecutivos bilaterales: Son aquellos que requieren la voluntad de dos o ms partes
por ejemplo el acta de avenimiento

Cuarto Criterio: En cuanto a la forma en que se encuentra establecido

a) Titulos ejecutivos ordinarios: Son aquellos que se encuentran regulados en el Art 434 CPC
b)Titulos ejecutivos especiales: Son aquellos que se encuentran establecidos en leyes
especiales

Quinto Criterio: En cuanto al numero de titulos que concurren a la determinacin de la

existencia de la obligacin.

124
a) Titulos ejecutivos autosuficientes: Son aquellos en que la existencia de la obligacin liquida y
actualmente exigible se encuentran en un solo titulo
b) Titulos ejecutivos complementarios: Son aquellos en que la existencia de la obligacin se
determina mediante la concurrencia de 2 o ms titulos

Examen de los titulos ejecutivos perfectos

El Art 434 los seala:

1.- La sentencia firme bien sea definitiva o interlocutoria

Esta sentencia debe ser de condena, es decir, aquellas que ordenan la satisfaccin de un parte
de una prestacin de dar, hacer o no hacer a la otra, estas sentencias deben estar
ejecutoriadas en virtud del Art 174 CPC. Sin embargo, aqu no van las sentencias que causan
ejecutoria (pero estas debemos incorporarlas al numeral 7 de este articulo que dice que
cualquiera otro titulo que las leyes den fuera ejecutiva..)

2.-Copia autorizada de escritura pblica

La copia autorizada esta otorgada por el notario ante el cual se otorgo la matriz u original de
las escrituras. Tambien puede darla el archivero judicial que tenga en su poder al respectivo
protocolo o registro pblico en este sentido debemos dejar claro que lo que constituye titulo
ejecutivo no es la matriz sino que las copias autorizadas e esta.

3.- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o
por 2 testigos de actuacin.
Aqu solo nos referimos al avenimiento porque la transaccin para ser titulo ejecutivo debe ser
otorgada por escritura pblica, tampoco se aplica en la conciliacin, puesto que ella tiene el
mismo carcter de sentencia definitiva. En cambio el avenimiento es una convencin procesal
generada a instancia de parte dentro del procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino
total o parcial al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea ejecutivo perfecto
es menester que cumpla 2 requisitos:
Que se encuentre pasada (el acta) ante tribunal competente
Que sea autorizada por un ministro de fe o por 2 testigos de actuacin, la regla general
es que sea por el secretario del tribunal o en su defecto por un notario. Excepcionalmente ser
con 2 testigos de actuacin en el caso que el asunto sea llevado ante rbitros arbitradores que
no hayan designado ministro de fe.

4.- Ttulos de crdito. Lo constituyen solo en 2 casos

Tratndose de la letra de cambio y el pagare que haya sido protestado personalmente
por falta de pago por un notario no habiendo el aceptante de la letra de cambio el suscriptor
del pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento ( un pagar
vencido con un notario que va al domicilio del aceptante y lo requiere de pago, tiene un plazo
para oponer excepcin o tacha de falsedad. En este punto es necesario sealar que tales
documentos se pueden protestar por falta de pago por falta de aceptacin y por falta de
aceptacin tratndose de la letra. Pero solo el protesto por falta de pago permite ejecutar la
accin ejecutiva inmediatamente.

Letra de cambio, el pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya
sido autorizada ante notario, en este caso en que no se requiere gestin preparatoria para
iniciar el juicio ejecutivo.

5.- Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva

125
Como por ejemplo las sentencias que causa ejecutoria, el contrato de prenda agraria con los
requisitos legales, respecto del contrato de prenda industrial que se haya constituido por
escritura privada autorizada ante notario, copia del acta de asamblea de copropietarios
concurriendo los requisitos legales, el contrato de compraventa de cosas muebles a plazo que
se ha otorgado por instrumento privado autorizado por notario u oficial del registro civil.

Titulos imperfectos o incompletos

Estos titulos son aquellos que para lograr eficacia como titulo ejecutivo requieren de una
gestin preparativa de la va ejecutiva y que son fundamentalmente los siguientes:
El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de deuda
Confrontacin de titulos y cupones
Notificacin de protesto de letra de cambio, pagar y cheque
Gestin preparatoria de avaluacin
Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor

A) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y confesin de deuda

Se encuentra regulada en el Art 434 n 4 y 5 en relacin al Art 435, 436 la diferencia entre el
reconocimiento de firma y la confesin de deuda esta en que
El reconocimiento de firma: Existe un germen de titulo ejecutivo
La confesin de deuda: No existe titulo alguno.

Estas gestiones pueden llevarse a efecto conjunta o separadamente por lo que ser
separadamente cuando derechamente no tengamos ningn titulo.
Tramitacin

Se presenta un escrito al tribunal competente solicitando que se cite a una persona a reconocer
la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa en el mismo escrito y en la
practica se solicita la custodia.

En el segundo caso se cita a confesar una deuda bajo apercibimiento legal indicado en el Art
435, si el apercibimiento legal no se puede tener por reconocida la firma ni confesada la deuda
en caso de rebelda o de respuestas evasivas (el apercibimiento hay que solicitarlo) al escrito
presentado al tribunal provee ctese al deudor a una audiencia para que el deudor reconozca
la firma o confiese la deuda por lo que importa que se diga apercibimiento legal el plazo que
se fija por el tribunal es prorrogable.

Esta audiencia es solo para los efectos sealados en la resolucin cual es que concurra el
deudor a reconocer firma o a confesar la deuda por lo que toda otra mencin es improcedente
por lo tanto cualquier incidente que se tenga que deducir debe hacerse con anterioridad a la
audiencia sealada.

Actitudes del citado o deudor

1.- El citado comparece y niega la firma o deuda: En este caso la gestin preparatoria concluye
por lo tanto el acreedor no configura titulo alguno pero podr obtenerlo mediante la tramitacin
de un juicio ordinario, en el caso en que se niegue que la firma o la deuda y esta sean
verdaderas no se comete delito alguno por que la jurisprudencia ha sealado reiteradamente
que no existe perjurio en causa propia ( no se puede declarar en contra si mismo, no esta
obligado)
2.- El citado comparece y reconoce: En este caso se entiende preparada la va ejecutiva por lo
tanto el titulo queda perfecto y de esto dar cuenta el actor que se suscribe al final de la

126
audiencia, firman los comparecientes que generalmente ser solo el deudor, el juez y el
secretario que autoriza.
3.- El citado comparece pero da respuestas evasivas: ( No me acuerdo, parece que era...) En
este caso el acreedor, el actor quien solicita la gestin debe solicitar un escrito pidiendo que se
tenga por reconocida la firma y /o confesada la deuda por haber incurrido en el apercibimiento
del Art 435 CPC. Si el tribunal accede a lo solicitado la resolucin tiene el carcter de una
sentencia interlocutoria de segundo grado porque va a servir de base para la dictacin
posterior de una sentencia interlocutoria llamada mandamiento de ejecucin y embargo.
4.- El citado no comparece: En este caso, salvo caso fortuito o fuerza mayor la que podr
solicitarse dentro de los 3 das desde que hubiese cesado el impedimento, el ejecutante deber
presentar un escrito solicitando al tribunal se tenga por preparada la va ejecutiva por la
inasistencia del citado.
Puede darse la situacin que se reconozca la firma pero se niegue la deuda en este caso igual
se tiene por preparada la via ejecutiva en virtud del Art 436.

B) La confrontacin de titulos y cupones

Esta gestin se utiliza en el cobro de los titulos nominativos o al portador emitidos por
instituciones legalmente establecidas para ello, como por ejemplo estn en el Art 434 n6
inciso 1 en la actualidad la gestin no tiene mayor aplicacin por cuanto el principal documento
que emiten las sociedades privadas deben cumplir con la ley de mercado de valores por la cual
dichos bonos constituyen titulos ejecutivos perfectos y por lo tanto no es necesario llevar a
cabo una gestin preparatoria de la va ejecutiva.

C) Gestin de notificacin judicial del protesto de letras de cambio, pagares o cheques.

La letra de cambio y pagar son titulos ejecutivos cuando son protestados personalmente y no
se opone tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por falta de pago por el notario,
pero existen otros casos en que es necesario la practica de una gestin preparatoria al no
concurrir los requisitos del Art 434 n 4 inciso 1 por lo tanto usaremos esta gestin preparatoria
en los siguientes casos:
Cuando se intente cobrar al aceptante de una letra de cambio o al suscriptor de un
pagar cuyo protesto no se haya hecho en forma personal y su firma no haya sido autorizada
ante notario
En el caso en que se intente cobrar a el girador de un cheque cuando su firma no sea
autorizada ante notario
Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago que no sea el aceptante
de una letra de cambio, ni suscriptor de un pagar cuando aunque haya sido protestado
personalmente o no cuando las firmas no estn autorizadas ante notario.

Esta gestin consiste en que el ejecutante tiene que presentar un escrito al tribunal
competente se notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago de una letra de
cambio, pagar o cheque bajo el apercibimiento de tener por preparada la va ejecutiva en el
caso que no se oponga tacha de falsedad la firma dentro de 3ro da en el citado escrito se debe
transcribir el texto del protesto o acompaar una fotocopia de este (se recomienda las 2
cosas). El texto del protesto se tiene como parte integrante de este para los efectos de la
notificacin, el tribunal resuelve como se pide notifquese bajo apercibimiento legal.

Posiciones o actitudes del ejecutado

1.- No hacer nada en el plazo legal: En este caso es necesario presentar otro escrito solicitando
al tribunal que se certifique por el secretario que el ejecutado no opuso tacha de falsedad a la
firma y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido, con el merito de esta certificacin se
entiende preparada la va ejecutiva sin necesidad de resolucin expresa del tribunal.

127
2.- Comparece y tacha de falsa la firma: Si la opone en el acto de notificacin quedar
registrado ese hecho en el estampado del receptor. En cambio si lo hace dentro de 3ro da lo
debe efectuar ante el tribunal que conoce de la causa en cuyo caso se dar traslado al
ejecutante.
Tramitndose como un incidente por lo que para resolverlo generalmente se recurre a un
peritaje caligrfico el peso para acreditar la autenticidad de la firma es del ejecutante.

La resolucin que recibe este incidente ser apelable en el solo efecto devolutivo pero cuando
el que apela es el deudor si la firma se estima falsa fracasa la va, no hay titulo. Si la firma
tachada como falsa es en definitiva autentica para este caso la ley 18092 establece un tipo
penal especial con las penas e la estafa. Art 467 CP.

Tratndose del cheque este puede ser protestado por el banco y puede ser
Por falta de fondos
Por cuenta cerrada o inexistente
Por orden de no pago

Pero en la practica pueden existir otras causales como disconformidad firma, cheque
extraviado, cheque enmendado, mal extendido, pero solo las 3 menciones habilitan para
preparar la va ejecutiva, el tribunal competente para conocer de esta gestin ser competente
en el domicilio registrado en el banco cuando se abri la cuenta corriente. Los cheques se giran
contra cuenta corriente del banco pasado 3 das se solicita al tribunal que se certifique por el
secretario que el deudor no ha consignado fondos en la cuenta corriente del tribunal dentro de
3ro da y que el plazo para hacerlo se encuentra vencido, adems de solicitar la certificacin se
solicita copia autorizada de todo lo obrado incluida la resolucin y la certificacin solicitada.
Una vez hecho esto se consigna pro un lado el titulo ejecutivo y por otra la accin penal.

Respecto de la tacha de falsedad de la firma del cheque debemos estar a lo dicho respecto de
la letra de cambio y pagar es decir, Art 467 CP

D) Gestin preparatoria de avaluacin

Se da en el caso cuando lo que se demanda es una especie o cuerpo cierto debida cuando se
encuentra en poder del deudor o lo que se deba es la cantidad de un genero determinado. Art
434 n2 y 3

Como se realiza esta gestin

Se presenta un escrito al tribunal competente acompaando un titulo y solicitando se designe
un perito (esta es la particularidad), para hace rla avaluacin y proceder con ello a la
liquidacin una vez liquidado se encuentra preparada la va ejecutiva, designado el perito este
realiza la gestin de avaluacin la que puede ser posteriormente reclamada por el ejecutante
como por el ejecutado. Art 440, el ejecutante puede objetar la avaluacin en 2 formas:

Cuando se toma conocimiento de ella si por alguna razn se le notific la gestin

preparatoria de la va ejecutiva
Al momento de poner excepciones sealada en el Art 464 n8 exceso de avalu o esta
se harn en el juicio ejecutivo propiamente tal cuando se objete se tramitar como incidente
dando traslado.

128
Una vez ejecutada la resolucin se aprueba la actuacin pericial, el ejecutante tiene preparada
la va ejecutiva para demandar en el procedimiento ejecutivo.

E) Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor

Aqu se presentan dos situaciones:

1) Art 1377 CC en que los titulos ejecutivos en contra del difunto deben ser notificados a los
herederos y pasados 8 das se puede continuar o interponer la demanda ejecutiva.

2) Art 5 CPC caso de fallecimiento de alguna de las partes en el juicio siempre que litigue por si
mismo, en este caso quedarn en suspensin el procedimiento para notificar el estado del
juicio a los herederos para que hagan uso de su derecho en el tiempo de emplazamiento.

El deudor fallece antes del inicio de la ejecucin en este caso solo se aplica el Art 1377 porque
todava no hay juicio por lo que se debe notificar a los herederos del deudor en el plazo de 8
das para continuar con la ejecucin

El deudor fallezca durante el juicio hay que distinguir

Si el deudor acta personalmente se aplica el Art 5 CPC

Actuaba representado por apoderado se aplica el Art 1377 para continuar este caso no
lo contempla expresamente el Art 50 CPC por lo que debemos aplicar el Art 1377 CC por lo que
no puede continuarse la ejecucin sino transcurridos los 8 das.

En general estas notificaciones tienen que hacerse en forma personal pero tambien pueden
hacerse en forma sustitutiva por medio de la notificacin personal subsidiaria del Art 44 CPC
( la subsidiaria de todas las notificaciones por avisos )

Tramitacin del juicio ejecutivo

Como dijimos el juicio ejecutivo se tramita por medio de 2 cuadernos separados

1.- Cuaderno principal o ejecutivo
2.- Cuaderno de apremio

Cuaderno principal o ejecutivo Cuaderno apremio

Gestin preparatoria (demanda Mandamiento embargo y ejecucin
ejecutiva)
Demanda Embargo, constitucin, sustitucin,
alzamiento
Excepciones opuestas Administracin bienes embargados
Prueba (excepcional) Realizacin de los bienes
Sentencia Liquidacin del crdito
Pago

Cuaderno Ejecutivo

Tramitacin cuaderno ejecutivo

Se inicia en general con la demanda ejecutiva por lo que se podr deducir demanda ejecutiva
cuando se tenga un titulo ejecutivo perfecto y cuando la obligacin en el contenida sea liquida,
actualmente exigible y no prescrita. Tambien puede iniciarse por gestin preparatoria de la va
ejecutiva
129
 Si se inicia por una demanda ejecutiva esta debe ser presentada en la distribucin de
causas de la respectiva Corte de Apelaciones
Si se inicia a travs de una gestin preparatoria se presenta ante el tribunal que conoci
de la gestin preparatoria (Regla de la extensin)

La demanda ejecutiva
Debe contener los siguientes elementos o requisitos
Los requisitos comunes a todo escrito
Requisitos comunes a la demanda 254
Constituir patrocinio y poder
Si no hay patrocinio: Se tiene por no presentado
Si no hay poder: Hay plazo sino se constituye legalmente el mandato dentro de tercero
da
Requisito especial de la demanda ejecutiva: Necesarios que habiliten para demandar
ejecutivamente:
Existencia de un titulo ejecutivo
Que la obligacin en el contenida sea liquida, actualmente exigible no prescrita

En este punto debemos tener presente que si el procedimiento es iniciado por gestin
preparatoria de la va ejecutiva y en esa gestin se ha constituido patrocinio y poder, en
concepto de la ctedra no sera necesario volver a constituir patrocinio y poder, en la practica
es conveniente en otros hacer presente al tribunal que se acta con el mismo patrocinio y
poder de la gestin preparatoria

Mandamiento ejecucin y embargo

Cuando la demanda cumpla todos los requisitos ya analizados (1,2,3) en este caso lo normal es
que el tribunal dicte una resolucin que diga Despchese mandamiento de ejecucin y
embargo, esta resolucin es una verdadera auto orden que se da el propio tribunal para la
dictacin de una sentencia interlocutoria denominada Mandamiento de ejecucin y embargo
que ser la primera actuacin del cuaderno de apremio y con el cual se efectuar el
requerimiento de pago al deudor.
La providencia respecto de la demanda ejecutiva es el Despchese.

Caractersticas del mandamiento de ejecucin y embargo

1.- Como es una resolucin judicial debe reunir los requisitos de toda resolucin judicial Art 169
2.- Esta sentencia interlocutoria tiene su origen en una providencia dictada en el cuaderno
ejecutivo que es el Despchese que es una providencia que recae sobre la demanda
ejecutiva.
3.- El mandamiento de ejecucin y embargo tiene una naturaleza jurdica de una sentencia
interlocutoria de segundo grado que servir de base para la dictacin de la sentencia definitiva
del juicio ejecutivo.

Si tenemos el mandamiento de ejecucin y embargo y ha transcurrido el plazo para oponer

excepciones el mandato de ejecucin y embargo pasa a tener la calidad de sentencia definitiva
para todos los efectos legales por lo tanto no hay que dictar sentencia. Si no hay excepcin no
hay conflicto y si no hay conflicto no es necesario que se resuelva.

Que debe contener el mandamiento de ejecucin y embargo

En este caso como veremos el mandamiento de ejecucin y embargo puede tener elementos
de la esencia y de la naturaleza.

130
Elementos esenciales son: Art 433
1.- La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele personalmente
pero si no es habido se proceder en conformidad al Art 44 expresndose en la copia a que
dicho articulo se refiere a ms del mandamiento, la designacin del da y hora y lugar que fije
el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se
har inmediatamente y sin ms tramite el embargo.
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al Art 44 para otra gestin
anterior al requerimiento, se proceder a este y a los dems tramites del juicio , en
conformidad a lo establecido en los Art 48 a 53. La designacin del domicilio exigida por el Art
49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la
notificacin o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo.
2.- La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto
3.- La designacin de un depositario provisional o judicial: que deber recaer en la persona que
bajo su responsabilidad designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y
solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al
mismo deudor o pedir que no se designe depositario.
No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier titulo del tribunal
ni en persona que desempee el cargo del depositario en 3 o ms juicios seguidos ante el
mismo juzgado.
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto o si el acreedor en la demanda ha sealado para que
se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin
la designacin de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor que el mandamiento sea
desobedecido podr solicitar a peticin de parte el auxilio de la fuerza pblica para proceder a
su ejecucin

Esto es importante por cuanto el embargo se entiende perfeccionado con la entrega real o
simblica del bien embargado que el receptor o ministro de fe hace al depositario judicial
tambien puede nombrarse depositario provisional al propio deudor establecindose en su caso
un tipo penal especial que es el de depositario alzado.

Elementos de la naturaleza
1.- La designacin de bienes sobre los cuales debe recaer el embargo y que hace el propio
ejecutante en su demanda.
2.- La solicitud de fuerza pblica, esto cuando el ejecutante lo solicita expresamente por cuanto
esta no puede ser concebida de oficio por el tribunal.

Elementos esenciales

Primer elemento: Requerimiento de pago

La forma de notificacin: El requerimiento de pago se tiene que notificar en el juicio ejecutivo la
relacin procesal se perfecciona con el requerimiento de pago al deudor por lo que tiene que
entregarse copia ntegra de la demanda ejecutiva de la resolucin sobre la que recae el
mandamiento de ejecucin y embargo (Se notifican estas 3 cosas) esto es lo que constituye
una notificacin de requerimiento. Para ser la forma en que se practica este requerimiento
debemos distinguir si la demanda ejecutiva es o no la primera gestin en el juicio:

1er Caso La demanda es el primer escrito presentado en el juicio: Se aplican las reglas
generales por tratarse de la primera gestin en el juicio debe notificarse en forma personal.

En relacin con el requerimiento de pago hay que distinguir:

131
Si el demandado fue notificado o no personalmente:

Si el deudor es habido: Debe requerirse personalmente , para algunos la excepcin

personalmente se refiere a que tiene que ser requerido en persona y no al mandatario y para
otros esto personalmente se refiere a la forma de notificacin del Art 40 por lo que se debe
tener presente que en este sentido la doctrina ha sido vacilante. Tratndose de la notificacin
en lugares pblicos solo puede practicarse la notificacin y no el requerimiento de pago, por lo
que el receptor debe entregarle una citacin para un da, hora y lugar determinado para
requerirlo. Si no concurre al requerimiento de pago se practica de inmediato el embargo, si no
hay nadie se puede requerir la fuerza pblica.

Si el deudor no es habido: Se realiza a travs de lo que se denomina cedula de espera

citndolo a la oficina del receptor para un da y hora determinada con el objeto de practicar el
citado requerimiento. Esta notificacin se realiza por medio del Art 44

2do Caso No es la primera gestin porque se ha iniciado por una gestin preparatoria:

Hay que distinguir

Si durante el juicio ha designado domicilio: Se le notifica la demanda y requerimiento por

cedula
Si no ha designado domicilio por el estado diario, es una sancin por no haber designado
domicilio en el territorio jurisdiccional del tribunal.

Actitudes del demandado frente al requerimiento

1.- Paga la deuda, el capital, intereses, reajustes (algunos consideran que forma parte del
capital)
2.- No paga: En este caso se da lugar a la prctica del embargo como dice el mandamiento
sobre bienes suficientes del deudor para pagar el capital, intereses, costas y entendindose de
que la fecha de dicho requerimiento comienza el plazo para oponer excepciones en el juicio
ejecutivo, la nica forma de hacer valer los derechos (defensa) del ejecutado en el juicio
ejecutivo es a travs de la excepcin que se encuentra taxativamente enumerada en el Art 464
CPC por lo que si transcurren los plazos para defenderse se emite la sentencia definitiva y el
mandato de ejecucin y embargo pasa a tener el carcter de sentencia definitiva para todos los
efectos legales.

Segundo elemento: El embargo

Art 443 n 2 Si el deudor no paga se le embarga, pero si el deudor opone excepciones el

cuaderno de apremio solo se suspende por lo tanto una vez practicado el embargo hasta que
se resuelva la sentencia definitiva en el cuaderno ejecutivo es por ello que las excepciones
nunca impedirn la practica del embargo.

Tercer elemento La designacin del depositario.

Art 443 n 3 este es el depositario provisional que deber recaer en la persona que designe el
ejecutante o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia puede se respecto del propio
deudor o persona extraa.

Defensa del demandado deudor .

132
Como ya hemos sealado la defensa que puede hacer valer el deudor es muy restrictiva debido
a la presuncin de veracidad o autenticidad del titulo invocado as el deudor solo puede oponer
alguna de las excepciones taxativamente sealadas en el Art 464 CPC. Defensa que es
formalista ya que debe efectuarse dentro del plazo fatal sealado en un ao escrito que debe
cumplir con una serie de requisitos para que este sea declarado admisible.

Oportunidad procesal para oponer las excepciones en el juicio ejecutivo

En primer lugar el plazo se cuenta desde la fecha del requerimiento de pago y su duracin va a
depender del lugar donde es requerido de pago el deudor. El plazo para la oposicin es fatal e
individual y para contarlo es necesario distinguir

Dentro de la Repblica
Si se efecta en la comuna que sirve de asiento del tribunal que conoce del juicio
ejecutivo el plazo ser de 4 das. Art 459 inciso 1
Si se efecta fuera de la comuna el plazo ser de 8 das Art459 inciso 2
Si se efecta fuera del territorio jurisdiccional hay que distinguir
Exhortante el plazo ser de 8 das mas x
Exhortado habr que volver a distinguir 4 y 8

Fuera del territorio jurisdiccional puede a su eleccin ante el tribunal exhortante o ante el
tribunal exhortado ante el tribunal exhortante se le aplica 8 + x (tabla de emplazamiento) es
un derecho de oposicin que tiene el requerido

Fuera de la republica en este caso se le aplica el Art 461 y este nos dice que ser el plazo que
seale la tabla de emplazamiento como aumento extraordinario del plazo para contestar la
demanda es de 8 + x

Finalmente debemos recordar que el plazo para oponer excepcin es fatal e individual.

Requisitos formales para la oposicin de las excepciones

El escrito en el cual se oponen las excepciones deben reunir 3 requisitos bsicos
1.- El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito sean estas dilatorias o
perentorias si no opera la preclusin como sancin procesal.
2.- El escrito de oposicin solo podr contener las excepciones que contempla el Art. 464 CPC.
Si el titulo es una sentencia el ejecutado podr hacer valer solo aquellas excepciones que no
hayan podido hacerse valer en el procedimiento anterior.
3.- En el escrito debe expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento
a las excepciones y los medios de prueba de que piensa valerse para acreditarla. Art 465
inciso 1.

Diferencias con las excepciones en el juicio ordinario

1.- Las excepciones que se pueden hacer valer en el juicio ejecutivo se encuentran
taxativamente enumeradas por la ley, en cambio las del juicio ordinaria no se contemplan
todas las perentorias
2.- El plazo para oponer excepciones en el juicio ejecutivo es fatal, en este caso en principio
ocurre lo mismo en el juicio ordinario pero no respecto de las excepciones anmalas.
3.- En el juicio ejecutivo todas las excepciones deben promoverse en un solo escrito, en cambio
tratndose del juicio ordinario no es asi puesto que solo se aplica esta regla a las excepciones
dilatorias pudiendo deducirse las perentorias, una vez falladas las primeras en el juicio
ejecutivo todas en el mismo escrito.

133
Excepciones del juicio ejecutivo
El Art 464 CPC contempla una lista de excepciones que el ejecutado puede oponer enunciacin
que tiene el carcter de taxativa pero como veremos tambien el carcter adems de genricas
existiendo por ello multitud de situaciones que la hacen procedente. La doctrina las ha
clasificado en excepciones dilatorias y perentorias pero para el caso practico dicha clasificacin
no tiene importancia por cuanto como ya dijimos todas las excepciones deben promoverse a la
vez.

Excepciones dilatorias
1.- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Esto tiene
relacin con lo sealado en el Art 465 inciso 2 CP en que se seala que si el ejecutado intervino
en la gestin preparatoria no prorroga la competencia por lo tanto queda subsistente .
Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de los dems.
Finalmente puede pronunciarse de ella de inmediato o reservarlo para la sentencia definitiva.
2.- La falta de capacidad del demandante o de personera o de representacin legal del que
comparezca en su nombre. Esta debemos encuadrarla en el numeral 2 del Art 464.
3.- La litispendencia ante el tribunal competente siempre que el juicio que le da origen hayan
sido promovidos por el acreedor sea por va de demanda o reconvencin. En este caso se
diferencia de la excepcin del juicio ordinario por cuanto aqu se requiere que el que haya
iniciado el juicio sea el ejecutante sea por va de demanda o de reconvencin.
4.- Ineptitud del libelo: Por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda en
conformidad del Art 354 CPC, para acogerla es necesario que ella sea justificada por hechos
graves e importantes. Si el tribunal la acoge debe abstenerse de pronunciarse respecto de las
dems.

Excepciones perentorias
5.- El beneficio de exencin o la caducidad de la fianza en este punto se ha considerado que
esta excepcin es de carcter dilatoria por cuanto no se persigue con ello enervar la pretensin
deducida sino que retrasa la entrada en el juicio.
6.- La falsedad del titulo que se refiere a los casos en que el titulo no es otorgado por las
personas que en el aparecen, ni en la forma que en el se indica, en el caso que se tramite un
juicio por falsedad de instrumento mercantil este debe suspenderse hasta que se resuelva el de
falsedad.
7.- La falta de alguno de los requisitos establecidos por las leyes: Para que dicho titulo tenga
fuerza ejecutiva sea absolutamente sea con relacin al demandado, en este caso se deja
abierta una puerta para incorporar en este tribunal un sin numero de situaciones ( Por eso se
dice que es genrica y taxativa).
8.- El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del Art 438 es decir cuando la ejecucin
recaiga sobre el valor de la especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor o
sobre la calidad de un genero determinado pueda liquidarse por un perito ( el resultado de la
gestin preparatoria de avaluacin puede ser objeto de esta excepcin)
9.- El pago
10.- La revisin de la deuda
11.- La concesin de especies o la prrroga del plazo
12.- La novacin
13.- La compensacin
14.- La nulidad de la obligacin
15.- La perdida de la cosa debida
16.- La transaccin
17.- La prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva
18.- La cosa juzgada.

134
Opuestas las excepciones en tiempo y forma se confiere traslado al ejecutante para que las
responda en el plazo de 4 das, una vez vencido este plazo haya o no hecho observaciones el
tribunal se pronunciar respecto de la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones
alegadas as si el tribunal considera que tales excepciones son las enumeradas en el Art 464
que se cumplan con los requisitos legales y son opuestas dentro del plazo las declarara
admisibles por el contrario si no se renen estos requisitos copulativamente las declarar
inadmisibles. La admisibilidad no tiene que ver con el resultado de la sentencia definitiva
puesto que si se declara admisible una excepcin no necesariamente a de ser acogida en la
sentencia.
La resolucin que la declara inadmisible (a la excepcin) es una sentencia interlocutoria que
pone fin al juicio o hace imposible su continuacin.
La resolucin que la declara admisible tambien debe ser considerada una sentencia
interlocutoria pero de diferente grado por cuanto a diferencia de la anterior este servir de
base para la dictacin de la sentencia definitiva.

En cuanto a la prueba en el juicio ejecutivo solo va a existir cuando el tribunal declare

admisible las excepciones y adems considere necesario que se rinda prueba para acreditar los
hechos en que se fundan las dichas excepciones.

En este punto la resolucin que recibe la causa a prueba tiene las mismas caractersticas que
la del juicio ordinario salvo las siguientes excepciones:
a) Segn el Art 469 dicha resolucin debe fijar puntos de prueba y no hechos aunque en la
practica ocurre lo contrario.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos deben estar vinculados solo a las
excepciones opuestas
c) El termino probatorio es de 10 das y es fatal para la prueba de testigos. Art 468 inciso 1.
d) Proceder el termino probatorio extraordinario cuando lo solicite el ejecutante o ambas
partes de comn acuerdo y ser de hasta 10 das ms.
En cuanto al termino especial al ley no se pronuncia por lo que seria procedente segn las
reglas generales,

- Una vez terminado el periodo de prueba los autos quedan en la secretaria del tribunal por el
plazo de 6 das para que las partes puedan hacer observaciones a la prueba.
- Una vez vencido este plazo se hayan o no presentado escritos observando la prueba el
tribunal citar a las partes para or sentencia.

La sentencia definitiva

Deber pronunciarse en el termino de 10 das desde que el juicio quede terminado, segn el
Art. 470 pero en realidad esta disposicin es ms bien programtica ya que en realidad no se
cumple la sentencia definitiva debe pronunciarse sobre todas las excepciones opuestas y en
cuanto a la forma debe cumplir con los requisitos del Art 170 CPC y en el auto acordado de la
Corte Suprema.

La sentencia definitiva puede clasificarse en

Absolutoria : Es aquella que se acoge alguna de las excepciones opuestas con ello se
desecha la demanda y se ordena alzar el embargo.
Condenatoria: Es aquella que acoge la demanda y por lo tanto rechaza total o
parcialmente las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la excepcin. A su vez la
sentencia condenatoria puede ser de pago o de remate, ser de pago cuando el embargo

135
recaiga en la especie o cuerpo cierto o sobre una suma determinada de dinero y ser de
remate cuando el embargo haya recado en bienes diferentes a los anteriores

Clasificacin de las sentencias en el cuaderno ejecutivo

Importancia

1.- En lo que dice relacin al momento desde el cual puede cumplirse la sentencia tratndose
de las sentencias de pago, esta solo podr cumplirse una ez ejecutoriada en cambio la
sentencia de remate desde que se encuentra notificada pero no se puede hacer pago hasta que
dicha resolucin este ejecutoriada.

2.- En lo relativo a la responsabilidad en el pago de las costas aqu se aplica un principio

objetivo de resultado si se produce una sentencia absolutoria se condena en costa al
ejecutante si se dicta una sentencia de condena las costas son de cargo del ejecutado pero
puede darse una tercera opcin.
3.- Que se acojan parcialmente una excepcin en este caso el tribunal podr distribuir
proporcionalmente las costas entre las partes. Si se trata de una sentencia de remate solo una
vez y este se encuentra ejecutoriada se hace la liquidacin y en ella se incorporaran las costas
producidas en el procedimiento ( ya que la liquidacin es previa al pago).

Recursos respecto de la sentencia definitiva

La sentencia definitiva dictada en el cuaderno ejecutiva puede ser susceptible de los

siguientes recursos

a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda por regla general Art 182 y ss CPC.
b) Recurso de apelacin en cuyo caso el tribunal de segunda instancia solo tiene competencia
para pronunciarse respecto de las excepciones alegadas no se puede por la va de apelacin
oponen otras excepciones que no hayan sido utilizadas por el ejecutado.

Para la determinacin de los efectos en que se concede la apelacin hay que distinguir si quien
apela es el ejecutante o el ejecutado.

Si es el ejecutado hay que volver a distinguir

Si es contra una sentencia de pago no procede la ejecucin sino cuando el ejecutante
caucione las resultas del juicio si es en contra de una sentencia de remate se concede solo en
el efecto devolutivo ( por regla general se concede en ambos efectos)
Si es el ejecutante siempre se concede en ambos efectos

c) Recurso de casacin en la forma y en el fondo: En general la interposicin de este recurso

no suspende su cumplimiento salvo que su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que
se dicte si se acoge el recurso.

En contra de la sentencia de primera instancia no procede el recurso de casacin por cuanto no

se trata de una sentencia inapelable.

d) Recurso de queja: No es procedente por cuanto solo es procedente respecto de sentencias

en las cuales no procede recurso ordinario y extraordinarios.

Cosa juzgada en el juicio ejecutivo

136
Segn el Art. 175 CPC toda sentencia definitiva firme o ejecutoriada produce accin y
excepcin de cosa juzgada, ahora bien, tratndose del juicio ejecutivo se presentan las
siguientes particularidades:

1) La sentencia dictada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de cualquier otro
juicio ejecutivo salvo en el caso de la renovacin de la accin ejecutiva.

2) La sentencia en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en relacin a un juicio ordinario

salvo el caso de la reserva de acciones y excepciones que pueden solicitar tanto el ejecutante
como el ejecutado (siempre produce cosa juzgada salvo que se de la renovacin)
Renovacin de la accin ejecutiva

Art 477 CPC la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, ineptitud del libelo o
falta de oportunidad en la ejecucin , podr renovarse con arreglo a los preceptos de este
titulo.

Esto quiere decir que pese a ser acogida una excepcin permite la posibilidad de volver a
demandar ejecutivamente, esto, sin embargo no produce en cualquier caso, sino que dichas
ocasiones las seala la ley y es cuando la demanda ejecutiva es rechazada por haberse
acogida ciertas excepciones.

Incompetencia del tribunal

Por incapacidad
Por ineptitud del libelo
Falta de oportunidad en la ejecucin

Esto parece lgico por cuanto se trata de incumplimiento de requisitos formales por lo que e
permite que una vez subsanados puede volver a demandar validamente opera por el solo
ministerio de la ley por lo tanto opera sin la necesidad de una reserva solicitada por las partes
y decretadas por el tribunal.

La reserva de acciones y excepciones: Art 478 CPC las sentencias recadas en el juicio ejecutivo
produce cosa juzgada en el juicio ordinario la reserva de acciones o excepciones puede ser
solicita dentro del juicio ejecutivo por el ejecutante o el ejecutado.

Reserva de acciones por el ejecutante

Este tiene 2 oportunidades para reservar sus acciones

A) Al momento de contestarse Art 467 esto tiene importancia por cuanto esta reserva es un
desistimiento especial por el lo deja a salvo para interponer en un juicio ordinario posterior, la
accin respecto de la cual se ha hecho reserva , esto debe darse de plano por el tribunal no
existiendo plazo para interponer la demanda en el juicio ordinario, esto sin embargo es solo
porque por va indirecta se limite en atencin al transcurso de la prescripcin.

B) Oportunidad comn. Art 478 inciso 2

Reserva de excepciones efectuada por el ejecutado: Se puede dar en dos situaciones

a) Momento de oponerse a la ejecucin exponiendo que no tiene las medidas para acreditar las
excepciones pidiendo que se le reserve el derecho para un juicio ordinario y que no se haga
pago al acreedor sin que este cauciones previamente las resultas del juicio.

137
En este caso el juez dictar sentencia de remate o pago y acceder a la reserva que a la
caucin solicitada. Los efectos de esta son:

Que el ejecutado pueda iniciar un juicio ordinario ejerciendo como accin la excepcin
opuesta
Que no se proceder a la ejecucin de la sentencia de pago o remate si el ejecutante no
rinde fianza de resultas, ahora bien, el ejecutado a diferencia del caso anterior si cuenta con
plazo para deducir la demanda que es de 15 das de que se le notifique la sentencia sino se
cancela de pleno derecho la fianza de resultado no ser necesario constituirla para seguir
adelante con la ejecucin.

b) Esta es la oportunidad comn Art 478 inciso 2

Oportunidad comn: En este caso puede ser tanto el ejecutante como el ejecutado pueden que
se dicte sentencia definitiva en primera instancia solicitan dictar reserva ahora si las acciones y
excepciones se refieren a la existencia misma de la obligacin, es necesario que existan
motivos justificados y estos hechos deben ser calificados por el juez, en cambio si no se
refieren a ellas el tribunal siempre acceder en este caso la parte que haya solicitado la reserva
deber interponer la demanda en el juicio ordinario dentro de los 15 das desde la notificacin.

Existen 2 aspectos comunes a los 3 casos sealados

La reserva de acciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado haya opuesto en
tiempo y forma
La reserva de acciones y excepciones siempre deben ser resueltas en la sentencia
definitiva en el juicio ejecutivo por lo que debe ser siempre a instancia de parte y jams de
oficio por el tribunal bajo la sancin de nulidad del autor.

Tramitacin del cuaderno de apremio

En este se van a contener todas las actuaciones y trmites que permitirn al ejecutante
obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin. En el patrimonio del deudor como ya
dijimos este se inicia con el mandato de ejecucin y embargo y comenzar a tramitarse cuando
el ejecutado no pague la deuda al momento del requerimiento de pago por lo que se llega a
embargar los suficientes bienes para asegurar el resultado del juicio.

El Embargo
Es el acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de las pretensiones
deducida afectando con ello determinados bienes al cumplimiento de la sentencia definitiva
que en el juicio ejecutivo se dicte en definitiva es una medida de aseguramiento, no solo
judicial sino que tambien material es por ello que la jurisprudencia la ha definido como
La aprehensin material o simblica que por mandato de la justicia se hace de determinados
bienes del deudor que se entregan a un depositario para que tome la tenencia de ellas,
cesando desde ese momento la que antes ejerca el dueo o ejecutado con el objeto preciso e
inmediato de enajenarlos para aplicar su valor al pago de la deuda, intereses y costas
sacndolos por ello del comercio humano. Ahora no debe perderse la vista que esta
aprehensin material o simblica solo puede tener relacin con los bienes que son de
propiedad del ejecutado.
En cuanto a los bienes se aplica el principio de garanta de prenda general del Art 2465 CC
donde se permite al acreedor perseguir el crdito sobre todos los bienes del deudor sean estos
races o muebles, presentes o futuros salvo respecto de aquellos que la ley declare
inembargables.

138
Bienes inembargables
El legislador inspirado en un principio de solidaridad social ha establecido la inembargabilidad
de determinados bienes para poder dejar al deudor en precarias condiciones de subsistencia o
interrumpir el funcionamiento de servicios necesarios para la poblacin.

El legislador procesal seala estos bienes en el Art 445

Es por estas consideraciones que si de alguna manera fueran embargados dichos bienes existe
la posibilidad de recurrir a la exclusin del embargo. Art 519 inciso 2. Sin embargo este derecho
puede ser renunciado expresa o tcitamente sin embargo no ser renunciable cuando la
inembargabilidad sea establecida a favor de la familia como la del numero 8 y 13 o de la
comunidad tratndose de las 1 y 7

La practica del embargo

Se efecta por un ministro de fe llamado Receptor dando cumplimiento al mandamiento de
ejecucin y embargo con el auxilio de la fuerza pblica si fuese necesario. Art 442 inciso final.

Orden en que debe verificarse el embargo.

1.- Sobre la especie o cuerpo cierto debido si este ha sido designado en el mandamiento.
2.- Sobre los bienes sealados por el ejecutante en la demanda ejecutiva o en el acto de
practicarse el embargo
3.- Si el ejecutante no seala bien los bienes el embargo recaer sobre los bienes que designe
el deudor si en concepto del ministro de fe son suficientes o si no sindolo tampoco hay otros
conocidos.
4.- Si no se designan bienes el ministro de fe guardar la siguiente orden:
En dinero
Sobre otros bienes muebles
Sobre bienes races
Sobre salarios y pensiones ( la parte que no es inembargable)

Requisitos que debe cumplir el embargo

1.- Debe realizarse en da y horas hbiles pudiendo no obstante solicitarse habilitacin de dia y
hora
2.- Debe practicarse previa notificacin del mandamiento de embargo y ejecucin al ejecutado
esto se debe realizar en forma previa al requerimiento de pago. Sin embargo tambien es
posible que el juicio se inicie por medio de una medida prejudicial precautoria con el objeto de
evitar la disposicin de los bienes
3.- De la diligencia debe levantar un acta suscrita por el ministro de fe que practico la diligencia
y por el depositario, el acreedor o el deudor que concurra al acto y que debe firmar dicha acta
deber contener el lugar, fecha y hora de la diligencia, la expresin individual y detallada de
los bienes embargados adems si se actu o no con auxilio de la fuerza pblica y en este caso
individualizar a los funcionarios que practican esta diligencia.

Finalmente debe dejarse constancia en dicha acta de toda alegacin que sea ha un tercero
indicando la calidad de dueo o poseedor de bienes embargados .

Respeto de los bienes muebles se debe sealar la especie, calidad y estado de conservacin y
todo antecedente y especificacin para su singularizacin.

Respecto de los inmuebles se individualizarn por su ubicacin y datos de su respectiva

inscripcin.

139
4.- Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simblicamente al depositario, ello tiene 2 efectos
Por un lado perfecciona el embargo
Por otro es condicin para que se configure el delito de depositario alzado

5.- El acta debe ser firmada por el receptor, el depositario y por el acreedor o deudor que
concurra si el depositario no sabe escribir o si alguna de las parte son quiere firmar se dejar
constancia de ello en el acta.

6.- El ministro de fe debe enviar un acta certificada al ejecutado comunicndole el embargo sin
que su omisin afecte la validez de la actuacin

Si el ejecutado se opone al cumplimiento de la orden de embargo impidiendo la entrada al

receptor o la entrega de los bienes al depositario la diligencia puede ser llevada a cabo con el
auxilio de la fuerza pblica a solicitud escrita. El depositario provisional deber entregar estos
bienes al depositario definitivo que designen las partes de comn acuerdo o a falta de este por
el tribunal. Si los bienes embargados se encuentran en territorio jurisdiccional distinto se podr
nombrar ms de un depositario.

Si el embargo recae sobre dineros, alhajas, joyas o especies preciosas o afectos pblicos
el deposito de la cosa o cosas embargadas deber hacerse en la oficina del banco del estado a
la orden del tribunal, el certificado de dicho deposito se agrega al expediente.

Si el embargo recae en el menaje de la casa se dejar en este caso las especies en

poder del deudor en calidad de depositario mediante inventario.

Si el embargo recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial podr

ordenarse el embargo sobre bienes designados por el acreedor sobre otros bienes del deudor o
en la totalidad de la industria misma o en las utilidades que ella produzca o en parte
cualquiera de ellas.

Si el deudor no concurre a la diligencia del embargo o si se niega a hacer la entrega al

depositario proceder a efectuarla el ministro de fe cuando la cosa embargada se encuentre en
poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando un derecho a gozarla a otro titulo que
el dueo no se alterara dicho goce hasta la enajenacin ejerciendo el depositario sobre la cosa
los mismos derechos que ejerca el dueo.

Finalmente una vez practicado el embargo el ministro de fe debe entregar inmediatamente el

acta en la secretaria del tribunal y el secretario dejar testimonio del da en que la recibe
(forma en el libro del receptor tal causa como esta caratulado el expediente fecha de la
notificacin)

Efectos del embargo

1.- En cuanto al bien embargado
2.- En cuando al dueo
3.- En cuando al acreedor

1.- En cuanto al bien embargado

Lo primero en este punto es sealar que el Art 1464 CC nos indica que hay objeto ilcito en la
enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial a menos que el juez lo autorice o el
acreedor conciente en ella, en cuanto a la configuracin del objeto ilcito hay que distinguir:

140
A) Respecto de los inmuebles en cuyo caso se debe inscribir en el conservador de bienes races
desde ese momento producir efectos respecto de los terceros. Art 453
B) Respecto de los bienes muebles a falta de regla expresa se debe aplicar el Art 297 inciso 2
CPC es decir solo producir efecto de terceros cuando ellos tengan conocimiento del embargo
al tiempo del contrato pero el demandado ser en este caso responsable de fraude si ha
procedido a sabiendas.

2.- En cuanto al dueo

El embargo no priva del dominio al deudor sino que solo de la facultad de disposicin ahora
bien si dispone del bien embargado del cual es depositario comete el delito de depositario
alzado sancin prevista en el numero 1 del Art 471 CP. Si el embargo recae sobre las utilidades
de una empresa el depositario solo tendr las facultades de interventor judicial .Art 444 en
relacin con el Art 294 CPC, es decir, las medidas precautorias, nombramiento de uno o ms
interventores.

3.- En cuanto a los acreedores

El embargo no constituye causal de preferencia para el pago por ello que para el pago con lo
producido para el embargo debemos aplicar las reglas de la prelacin de los crditos.

El Re- embargo
El embargo sobre un bien no impide que sobre este pueda constituirse un nuevo embargo
puesto que el embargo configura solo objeto ilcito y no un bien incomerciable entonces para
obtener el pago de las acreencias de los acreedores tienen 2 vas

1.- Compareciendo ante el juicio entablado por el primero de ellos ( primero que decreto el
embargo) interponiendo la debida tercera de pago o prelacin segn corresponda.

2.- Solicitar al tribunal que esta conociendo del nuevo juicio ejecutivo para que oficie al que
embargo primero para que no pague al primer acreedor hasta que no se caucione su crdito,
en este punto debemos sealar que el depositario que tiene el bien embargado sigue en
carcter de tal ( no deja de ser depositario) aunque el Art 529 contempla la posibilidad de su
remocin. Nuestra jurisprudencia ha sealado que no hay objeto ilcito en la venta en pblica
subasta de los bienes embargados aun cuando no exista autorizacin de los dems. En la
prctica y sobre todo tratndose de bienes races antes de la venta en pblica subasta el
tribunal que la va a practicar va a oficiar a los dems tribunales que han embargado para que
autoricen la venta.

Instituciones vinculadas al embargo.

1.- Exclusin del embargo

2.- Ampliacin del embargo
3.- Reduccin del embargo
4.- Sustitucin del embargo
5.- Cesacin del embargo

1.- La excusin del embargo: Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para que se alce o
se deje sin objeto el embargo que hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen el
carcter de inembargables. Art 445 situacin que el Art 519 CPC debe ser tramitada como
incidente.

2.- La ampliacin del embargo: Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para
solicitar que se sume al embargo verificado nuevos bienes por la insuficiencia de los primeros

141
para cubrir capitales, intereses y costas adeudadas. El Art 456 CPC contempla 2 situaciones
que la hacen procedente:
Cuando la ley lo entrega a criterio del tribunal en cualquier estado del juicio (inciso 1)
Cuando los motivos para solicitarlo son calificados como suficientes por la propia ley es
decir sobre bienes de difcil realizacin (inciso 2)

3.- La reduccin del embargo: Consiste en la facultad concebida por la ley al ejecutado para
que alce el embargo de alguno de los bienes sobre los que ha recado al ser excesivo para
asegurar la obligacin y las costas Art 447

4.- La sustitucin del embargo: Es la facultad que da la ley al deudor para reemplazar los
bienes embargados por otros con las siguientes limitaciones
Solo puede hacerse en dinero
No opera cuando el embargo recae sobre la especie o cuerpo cierto debida

Esta sustitucin de acuerdo al Art 457 puede solicitarse en cualquier estado del juicio al
respecto es menester tener presente que en la sustitucin no se paga nada al acreedor pues el
dinero que se acompaa para sustituir el embargo pero no para pagar la deuda por lo que el
juicio sigue adelante, esta facultad de solicitar la sustitucin del embargo tambien se
contempla respecto de las terceras. Art 521 inciso 2

5.- La cesacin del embargo: Es la situacin que se produce cuando el ejecutado deposita
dinero en la cuenta corriente del tribunal con el objeto de pagar la deuda sealada en la
demanda con el objeto de poner termino al embargo efectuado y ponindose trmino al juicio
ejecutivo, este pago puede hacerse hasta antes del acta de remate, as lo ha interpretado la
jurisprudencia al tenor del Art 490 .

Si el ejecutado acompaa dinero al tribunal y no dice que es una sustitucin se entiende que es
cesacin del embargo por lo que se paga al deudor y se desiste de las excepciones opuestas.
Todas las instituciones relativas al embargo se tramitan como incidentes en el cuaderno de
apremio no suspendiendo la tramitacin del cuaderno ejecutivo as lo dice el Art 458

La administracin de los bienes embargados

Por regla general la administracin corresponde al depositario judicial que designe el

ejecutante o el tribunal en subsidio. As lo dice el Art 493 n 2 esto en relacin con el Art 479, el
depositario provisional ejerce su cargo hasta que se nombre al definitivo en una audiencia
verbal de comn acuerdo con las partes o a su falta por el juez en la practica lo normal es que
nunca se designe al depositario definitivo.
Respecto del bien embargado el depositario solo podr ejecutar facultades de administracin,
esto es, solo aquellos actos que tengan por objeto la conservacin, explotacin y reparacin de
ellos, el deposito no confiere al depositario la facultad de usar al cosa. Art 2200 y 2250 CC.

Excepcionalmente tiene facultades de disposicin pero son con la previa autorizacin del
tribunal como en los casos sealados en el Art 483 CPC. Se trata de bienes muebles sujetos a
corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy
dispendiosa.

El Art 515 CPC seala la obligacin del depositario que cuando reciba los dineros debe ponerlos
a disposicin del tribunal y finalmente en cuanto a la administracin todas las cuestiones que
se susciten en esta materia sern resueltas por el juez en audiencia verbal. El depositario una
vez terminada su gestin debe rendir cuenta de esta, debe hacerlo de la misma manera que los

142
tutores o curadores sin perjuicio de lo cual el juez puede solicitar cuentas parciales. Lo normal
es que el depositario al finalizar su cargo de cuenta de su gestin a esto se refiere el Art 514
CPC de la cuenta dada por el depositario se pone en conocimiento de las partes por el plazo de
6 das para examinarlas.

Si las partes nada dicen se entienden aprobadas

Si ocurre lo contrario se forma un incidente.

Los depositarios provisorios o definitivos son remunerados lo cual se fija por el juez una vez que
este rinda la cuenta y esta sea aprobada. El Art 516 CPC lo dice sin embargo el Art 517 seala
los depositarios que no tienen derecho a tal remuneracin.Del punto de vista de la subasta se
pagan en primer lugar y a prorrata de las costas y de la remuneracin del depositario y luego
se paga el crdito.

El cumplimiento de la sentencia definitiva

Esto se da en el entendido que habindose deducido excepciones a la demanda ejecutiva estas

se han tramitado y se ha dictado la correspondiente sentencia, para continuar con el juicio es
obvio que tiene que tratarse de una sentencia condenatoria ahora para determinar la forma del
cumplimiento de la sentencia hay que distinguir
Si se trata de una sentencia de pago
Si se trata de una sentencia de remate

Tratndose de una sentencia de pago y que se encuentra ejecutoriada o de no estarlo se

cauciones las resultas del juicio, el ejecutante podr solicitar que se proceda a la liquidacin del
crdito y a la tasacin de costas. Art 510 una vez practicada esta liquidacin y la tasacin se
hace pago al acreedor. Si la obligacin es en moneda extranjera dichos dineros obtenidos se
depositan en un banco de la plaza que la convierte en la moneda extranjera de que se trate
esto lo dice el Art 511
Si se trata de una especie o cuerpo cierto debido una vez ejecutoriada se ordena su entrega al
ejecutante.
Tratndose de una sentencia de remate como en este caso no se trata de una cantidad de
dinero ni de la especie o cuerpo cierto debida, es necesario convertir a dinero las especies
embargadas por orden del tribunal ( cualquiera otra que no sean esas 2 ) en caso que se apele
esta apelacin se concede en el solo efecto devolutivo por lo que el juicio de primera instancia
continua hasta el momento del pago que no podr realizarse hasta que la sentencia quede
ejecutoriada. Art 509 inciso 2.
Con la sentencia de remate es necesario recurrir a un procedimiento para transformar los
bienes embargados a dinero a este procedimiento el CPC lo denomina procedimiento de
apremio que es diferente al cuaderno de apremio, lo seala en el Art 458 inciso 1 CPC.

La realizacin de los bienes embargados

Para determinar la forma en que se realicen los bienes embargados es necesario distinguir 4
categoras
Los bienes sujetos a corrupcin susceptibles o prximo deterioro o de difcil o muy
dispendiosa conservacin. Estos bienes pueden ser vendidos por el depositario con
autorizacin judicial y sin previa tasacin esta venta puede realizarse durante el juicio y aun
antes de dictarse sentencia en la causa.
Los efectos de comercio realizables en el acto: Este es el caso por ejemplo de las
acciones de las sociedades annimas abiertas (tienen su titulo respectivo de una accin que es
transable en el comercio) en este caso las acciones se venden en la bolsa de comercio y estas

143
se venden sin previa tasacin por el corredor de la bolsa nombrado por el procedimiento
aplicable al nombramiento de los peritos. Art 484.
Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores: El Art 482 nos seala que
los bienes muebles embargados se vendern en martillo siempre que sean posible sin
necesidad de tasacin, la venta se har por el martillero designado por el tribunal que
corresponda, los martilleros se encuentran regulados por la ley 18.118 y ah se establece la
venta en martillo.

En la practica la designacin del martillero se solicita conjuntamente en el escrito de retiro de

las especies embargadas en este caso al tener el bien embargado y una sentencia de remate
se solicita el tribunal que conceda el retiro de la especie embargada, otrosi ruego a us se sirva
designar martillero. En ese escrito tambien se le debe solicitar se faculte al martillero
designado para que fije fecha del remate y el numero de avisos que estime necesario para
publicar el remate. En el caso de oposicin al retiro este se debe efectuar con auxilio de la
fuerza pblica.
En cuando a la fuerza pblica debemos tener presente que esta se concede solo para diligencia
determinada por lo que si ha sido concedida para el embargo debe ser solicitada nuevamente
para el caso del retiro; el uso no autorizado o el anuncio o amenaza de fuerza pblica sin estar
decretada ser sancionada.

El retiro de las especies podr practicarse solo pasado 10 das de trabado de embargo a menos
que el juez por resolucin fundada ordene otra cosa.

Finalmente el ejecutante se puede interesar en adjudicarse los bienes embargados que se

rematan con cargo a su crdito. En este caso debe presentar un escrito solicitando la
autorizacin para participar en el remate con cargo a su crdito oficindose al martillero
designado.

Bienes que requieren previa tasacin: El Art 485 nos seala este tipo de bienes todos los
bienes races y bienes muebles no comprendidos en los casos anteriores como por ejemplo los
derechos sociales en una sociedad de personas.

Las principales etapas que establece el CPC para la venta pblica de los bienes races son:
1.- Tasacin
2.- La fijacin de da y hora para al subasta
3.- Las bases del remate
4.- La purga de hipoteca
5.- Autorizacin para enajenar el bien raz embargado
6.- La publicacin de avisos
7.- La subasta del inmueble
8.- El otorgamiento de escritura pblica

Primera etapa La Tasacin

La tasacin de un bien raz en general es aquella que figura en el rol de avalo vigente para
efecto de la contribucin territorial. En la practica se acompaa el tribunal por medio de una
escrito el certificado de avalo o emitido por el SII, solicitando se tenga por aprobado con
citacin dentro de este plazo el ejecutado puede objetar dicha tasacin y solicitar se practique
una nueva. En este caso el juez debe citar a una audiencia para dentro del 2do da para
designar a un parito tasador, si la designacin al final la realiza el tribunal esta no puede recaer
en funcionarios de este. Con el informe del perito se pone en conocimiento de las partes que
tienen 3 das para impugnarla y de dicha objecin se da traslado a la contraria transcurrido el
plazo para evacuar el traslado haya o no escrito el tribunal puede tomar 3 alternativas:

144
Aprobar la tasacin
Pedir que se rectifique la tasacin: 1) Por el mismo perito
2) Por otro perito
El tribunal establece el justo precio del bien embargado

Estas resoluciones son inapelables. Art 486 y 487

Segunda Etapa: La fijacin de da y hora para la subasta

Para la subasta es necesario
La publicacin de avisos que den cuenta del lugar, da y hora del remate tal publicacin
debe efectuarse a lo menos por 4 veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o
provincia o capital de la regin debiendo publicarse el primero de estos a lo menos 15 das
antes del remate, estos das son corridos tambien debe practicarse en la misma forma y plazo
en el lugar donde se encuentre el inmueble
Aprobacin de las bases del remate
El acompaamiento del certificado de gravmenes y prohibiciones del inmueble.

Tercera etapa: Las bases del remate

Deben ser efectuadas de comn acuerdo por las partes, para este efecto el ejecutante presenta
un escrito sealando las bases del remate, en lo que el tribunal proveer como se pide con
citacin por lo que las bases se entendern aprobadas si el ejecutado no se opone dentro de
3ro da desde la notificacin de dicha resolucin.

Si no existe acuerdo las seala el tribunal teniendo en cuenta las siguientes limitaciones:
El precio al que se va a vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de la tasacin
El precio ha de pagarse al contado, salvo que el tribunal por motivo fundado resuelva
otra cosa

Contenido de las bases del remate : Deben contener las siguientes indicaciones
La especificacin del bien, tanto lo relativo su ubicacin como su inscripcin
El precio que se pide como mnimo
La forma de pago
Las garantas que se deben otorgar en el caso en que el pago sea a plazo
La fecha de entrega
La facultad del acreedor de participar en la subasta o en el remate con derecho a su
crdito . Sin embargo no podr hacerlo en el caso que el acreedor sea valista o se haya
interpuesto una tercera de pago
La situacin de los consumos domsticos si esta se encuentran al da o retrasados . Si en
las bases nada se dice sern de cargo del adjudicatario.

Cuarta etapa La Purga de hipotecas

Consiste en la extensin de las hipotecas que se produce cuando concurren 3 requisitos
copulativos:
Que el inmueble sea vendido en publica subasta
Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados
Que haya transcurrido entre la citacin de estos acreedores y la subasta el termino de
emplazamiento del juicio ordinario.

Una vez efectuada la subasta las hipotecas se extinguen. Art 492 CPC

145
Quita etapa La autorizacin para enajenar el bien raz embargado.
Esto se da en el caso en que se intenta rematar un bien embargado por otro tribunal el que no
puede venderse sin previa autorizacin del tribunal que la decreto, se debe presentar un
escrito solicitando al tribunal que remita un oficio al otro que tambien haya dispuesto el
embargo para que este autorice la venta en publica subasta, para ese efecto es importante
tambien que se haya acompaado el respectivo certificado de hipotecas, gravmenes y
prohibiciones de enajenar.

Sexta etapa La publicacin de avisos

Debe efectuarse en la forma sealada en el Art 489 en relacin con el Art 502 CPC la ley seala
que los avisos deben ser redactadas por el secretario del tribunal y deben contener los datos
necesarios para identificar los bienes embargados que se van a rematar, la ley no exige que se
deje constancia de ello en el expediente pero como la subasta es un tramite solemne es mejor
dejar constancia de ello en el expediente para as evitar alguna nulidad en el remate.

En la practica se presenta un escrito acompaando los avisos publicados para que el secretario
certifique su tenor, la fecha de publicacin y el diario donde se realizaron acompaando la hoja
del diario donde se public.

Sptima etapa La subasta (remate) del inmueble

Hay que distinguir si hay o no postores

A) Si existen postores en el remate es necesario:
Calificar las cauciones que los interesados deben rendir para poder participar en el.
Luego se procede al remate, partiendo del mnimo adjudicndose el bien aquel que
otorgue la mayor postura.
Una vez adjudicada se levanta el acta del remate que es un documento solemne que
hace las veces de escritura pblica para los efectos del Art 1801 del CC.
La suscripcin de la escritura pblica de remate.

B) Si no hay postores se aplica el Art 499 CPC, el acreedor puede solicitar 2 cosas
Que se le adjudique por los 2/3 de la tasacin
Que se reduzca prudencialmente el avalu aprobado

Si el acreedor opta porque se reduzca prudencialmente el avalo aprobado significa que va a

haber un nuevo remate y hay que ver si hay o no postores.

Si no hay postores puede solicitar una de 3 situaciones

Que se le adjudique el bien por los 2/3 de la tasacin
Que se remate por tercera vez al precio que dije el tribunal.
Que se le entregue en calidad de prenda pretoria (Anticresis judicial).

La prenda pretoria o anticresis judicial es un contrato en cuya virtud por el ministerio del
tribunal se entrega al acreedor los bienes embargados sean races o muebles para que se
pague con sus frutos (Art 501 .507 CPC).

Finalmente en el caso de la prenda pretoria el acreedor puede nuevamente solicitar al tribunal

que proceda a un nuevo remate no existiendo en este caso un mnimo para las posturas.

Octava etapa Otorgamiento de escritura Pblica

Esto se produce con posterioridad al acta de remate que si bien esta hace las veces de
escritura pblica para el efecto de estima perfecta la compraventa no constituye titulo para la

146
tradicin que es mediante la inscripcin en el registro del conservador de bienes races la que
debe ser firmada por el juez en representacin del deudor. Art 497 el juez ordena se extienda la
escritura definitiva a peticin de parte y en el plazo de 3 das de efectuado el remate, plazo que
no es fatal y de ningn modo es un requisito de validez de la misma por lo que puede
practicarse incluso fuera de dicho plazo sin embargo esta escritura redactada por el tribunal no
es escritura corriente por cuanto es necesario que se cuente con las siguientes menciones:

Todos los antecedentes relativos a la validez del juicio donde se produjo el remate, es
decir, requerimiento de pago, certificacin de no oposicin de excepcin, si existe una
sentencia, su certificado de ejecutoriedad, la resolucin que fija da y hora para la subasta, la
publicacin de avisos.

Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta misma como por ejemplo el acta
del remate, la autorizacin de otros tribunales para la enajenacin.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipotecas que hubieren
afectado al inmueble. En la prctica se transcribe todo el juicio ejecutivo y todo esto por
razones de seguridad.

Retractacin adjudicatario
Si el adjudicatario se retracta y no se efecte la adjudicacin en este caso se produce una
discrepancia en la doctrina para un sector el adjudicatario tiene la obligacin de comprar el
inmueble por cuanto la venta se reputa perfecta por lo que el acta de remate seria un titulo
ejecutivo y por lo tanto puede ser obligado al cumplimiento forzado de una obligacin de hacer
( la suscripcin en este caso de un documento).

Por ultimo la reduccin a escritura pblica solo esta en relacin a configurar un titulo que
permita la inscripcin en el Conservador de bienes races y para otro sector el adjudicatario no
esta obligado por cuanto en caso de retractacin se aplica como sancin la perdida de la
garanta que se otorgo para dar seriedad a su oferta. En definitiva esta es la que se adopta sin
embargo esta conduccin puede prestar para que un tercero paralice o dilate el procedimiento.

Nulidad de la subasta

Como ya se ha observado la validez de la subasta se encuentra supeditada al cumplimiento

estricto de los requisitos de carcter formal y sustancial establecido para este efecto.
La nulidad procesal se produce cuando el vicio que la origina es de carcter procesal en cuyo
caso debe ser solicitada y declarada durante el curso del juicio hasta la ejecutoriedad de al
resolucin que ordena extender la escritura del remate. La nulidad sustancial en cambio es la
que se relaciona con un vicio vinculado al acta de la compraventa en la subasta y esta debe ser
reclamada en un juicio ordinario posterior a diferencia de la nulidad procesal que debe ser en el
mismo juicio en el que se demandar precisamente la nulidad de esta.

La realizacin del derecho de gozar una cosa o de percibir sus frutos

Se regula en el Art 508 relacionado con el 503 y 507 (prenda pretoria) en estos casos en que el
se intente el derecho de gozar de una cosa o percibir su frutos , el acreedor puede solicitar que
se de en arrendamiento o se entregue en prenda pretoria este derecho, el arrendamiento se
har en publico remate fijndose por el tribunal las condiciones que hayan de tenerse como
mnimas para las posturas en forma previa y con audiencia verbal de las partes.
El pago
Una vez realizados los tramites anteriores del remate se aplican las reglas establecidas para la
sentencia de pago, o sea, el ejecutante debe solicitar que se liquide el crdito y se tasan las
costas una vez afirme la liquidacin el tribunal ordenar hacer pago al acreedor.

147
Finalmente debemos recordar que las costas y las remuneraciones gozan de pago preferente
con lo producido en la realizacin incluso respecto del crdito que lso ha originado.

Las terceras

Las terceras se encuentran regulados en el prrafo III del titulo I del libro III del CPC en efecto
en el juicio ejecutivo solo es admisible la intervencin de terceros en la forma prescrita en los
Art 518 y siguientes como observaremos ms adelante los terceros en el juicio ejecutivo en
general solo tiene el carcter de excluyente y excepcionalmente el de coadyuvante tratndose
de la tercera de pago. Art 518 las enumera.

1.- Tercera de dominio

2.- Tercera de posesin
3.- Tercera de prelacin
4.- Tercera de pago

Requisitos para hacer valer una tercera

1.- La existencia de un juicio ejecutivo

2.- Que en el comparezca un tercero haciendo valer alguna tercera del art 518

En cuanto a la naturaleza jurdica de las terceras existe una gran discusin para algunos
corresponde a meros incidentes que se presentan en atencin al embargo y a la realizacin de
dichos bienes en cambio para otros son verdaderos juicios insertos en el juicio ejecutivo.

En general se acepta esta ultima posicin fundndose en :

Primer lugar en que las pretensiones y el conflicto son otros al del juicio ejecutivo.
Segundo lugar tratndose de la tercera de posicin se aplican pero solo para su
tramitacin las reglas de los incidentes lo que no significa que tenga tal naturaleza jurdica.
Tercer lugar algo similar ocurre con la tercera de prelacin por lo que se pueden aplicar
en ambos casos las reglas del abandono del procedimiento.

Finalmente tratndose de las reglas generales que da el CPC respecto de las terceras estas
pueden sufrir modificaciones tratndose de procedimientos ejecutivos especiales.

Tercera de dominio:

Esta tercera se da en el caso en que un tercero es dueo del bien embargado y que tiene por
objeto que preserven dicho derecho. Sin embargo es extraordinariamente difcil probar el
dominio respecto de los bienes muebles dado que la mayora de las veces viene precedido de
un contrato consensual.
La tercera de dominio se tramita por cuaderno separado con el ejecutante y el ejecutado como
sujetos pasivos, o sea, hay que demandar a los dos aplicndose a su respecto las normas del
juicio ordinario omitindose los escritos de la replica y duplica. Art 521.

Esta es una verdadera demanda por lo cual debe cumplir con los requisitos de ella ya que
segn el Art 523 inciso 1 sino se da cumplimiento a ellos no se dar curso a la tercera. El
tercerista al presentar la demanda debe sealar:

Los documentos fundantes de la misma estos pueden ser pblicos o privados pero deben
ser capaces de acreditar el dominio.

148
 Un escrito solicitando al tribunal la suspensin del procedimiento de apremios puesto
que de lo contrario se continua con su tramitacin ya que segn la ley se tramita por cuerda
separada para concederla debe fundarse en un instrumento pblico otorgado con anterioridad
a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva y no de la notificacin.

Si la sentencia estima que se ha acreditado el dominio debe acoger la tercera ser sobre la
totalidad o parte del bien embargado. Alzndose este en lo pertinente si no se pudo pedir la
suspensin porque no se poda el remate se lleva a cabo recayendo sobre los derechos que el
deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada en cuando a la apelacin se seala
que dichas resoluciones son apelables pero solo en el efecto devolutivo.

Finalmente el CPC establece 2 situaciones especiales vinculadas a derechos de terceros y

copropietarios que si se hacen valer han de ser por la va de la tercera de dominio. Art 519 y
520 acciones que tiene el heredero.

Tercera de posesin

Anteriormente vimos que la tercera de dominio se aplica cuando se es dueo de la cosa

embargada pero si el dueo no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho es
preferible que utilice la tercera de posesin debido a que el poseedor es reputado dueo, esta
tercera se basa en el hecho que el embargo debe recaer en bienes del deudor por lo que si no
es as su titular tiene el derecho a que no se le embarguen ni realcen sus bienes.

La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la

tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que constituyan a lo
menos presuncin fundada de la posesin que se invoca as la resolucin que recaiga en el
escrito de solicitud ser traslado y autos dicha resolucin debe ser notificada por cedula la
prueba en cuanto a su oportunidad se rige tambien por las reglas de los incidentes y en cuando
al fondo debe recaer en los elementos que configuran la posesin.

Finalmente el tercerista de dominio y de posesin tienen el derecho en aso de haber perdido la

tercera a que no se decrete el retiro de las especies sino pasado 10 das desde la traba del
embargo. Art 521 en relacin con el 457.

Tercera de prelacin

Mediante esta tercera se invoca un derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado
preferentemente conforme a las reglas de la prelacin de crditos.

Los requisitos procedencia de esta tercera son:

La existencia de un titulo ejecutivo

Un instrumento fundante que es aquel que fundamente el derecho a la preferencia
invocada.

En dicha tercera se debe sealar la razn por la cual el tercerista no es un acreedor valista
indicando entonces cual es su preferencia o privilegio que goza solicitando en la parte petitoria
que se le pague con preferencia al demandante ejecutivo con el de los bienes del deudor.
La tercera de prelacin no va a suspender la tramitacin del cuaderno de apremio por lo que
solo suspender el pago al demandante ejecutivo esta tercera se tramita como incidente y
ser de previo y especial pronunciamiento solo en lo relativo a la distribucin , pago o giro de
los fondos. Art 525 y 526

149
La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado diario o ser por
cedula cuando as lo seale el tribunal en uso de las facultades del Art 48 inciso final CPC.

Tercera de pago

La situacin que ocurre para interponer esta tercera es aquella cuando el deudor carece de
bienes embargables. Aparte de los ya embargados para cumplir sus obligaciones en efecto la
tercera de pago consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos
que arroje el remate adema es indispensable que el tercerista cuente con un titulo ejecutivo, el
acreedor valista dispone de 2 vas

A) Primera va Acreedor valista donde existe un solo juicio ejecutivo en que hayan embargado
los nicos bienes y donde el acreedor y el tercerista son valistas en este caso se deduce esta
tercera dndole una tramitacin incidental y como lo que se persigue es el pago a prorrata no
se suspende el cuaderno de apremio sino que hasta el momento del pago para distribuir en
proporcin a los crditos de cada acreedor. Art 527.

B) Segunda va Existen 2 o ms juicios ejecutivos estando uno de ellos ms adelantados que

los otros y sin existir ms bienes embargables. En este caso el articulo 528 establece una
manera especial cundo la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante un diverso
tribunal podr pedir que se dirija oficio al tribunal que esta conociendo de la primera ejecucin
para que retenga el pdto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente corresponda a dicho acreedor.

A parte de solicitar el oficio se le concede la facultad de hacerse parte en el primer juicio en

carcter de coadyuvante del creedor ejecutante. El oficio normalmente los jueces lo
acompaan con citacin el que es notificado por el estado diario si no existe oposicin se tiene
automticamente interpuesta la tercera.

Finalmente el Art 529 seala que el tercerista podr solicitar la remocin del depositario
alegando motivo fundado.
Oportunidad procesal para interponer las terceras

1.- Tercera de dominio y de posesin

Ambas pueden hacerse valer desde el momento en que se embargan los bienes que no sean
de dominio y posesin del ejecutante hasta el momento en que se haga tradicin al adquirente
del referido bien, para ello debemos distinguir:
Tratndose de bienes muebles la tradicin se har por el martillero.
Tratndose de bienes races hasta el momento de la extensin del acta de adjudicacin
que hace las veces de Escritura Pblica aunque aqu no hay tradicin sino que un titulo para
practicarla.

2.- Tercera de prelacin y pago

Se pueden interponer desde que se han embargado los bienes y hasta antes de hacer pago al
ejecutante con el producto del remate

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA

EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

150
 I. NOCIONES PREVIAS.

101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer se rige p
or dos grupos de disposiciones:
a) Artculos 530 al 543 CPC que por ser especiales son de aplicacin preferente.
b) Artculos 434 al 478 siempre que sean aplicables y no sean modificados por los anteriores.

102. Campo de aplicacin. Son dos elementos lo que determinan el campo de aplicacin: La cu
anta y la naturaleza de la obligacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM. La naturaleza de l
a obligacin es, de hacer. Ej.: Construir una casa.

103. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer. Artculo 1553 CC
: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto
con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas a eleccin suya:
1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido.
2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor.
3 Que el deudor le indemnice por los perjuicios resultantes por la infraccin del contrato.
La indemnizacin moratoria y la resultante de la infraccin del contrato son deudas ilqui
das y primero deben discutirse en un uicio de lato conocimiento; y si el demandante gana podr
pedir su ejecucin, pero de obligacin de dar, por lo que no nos interesa en este captulo.
Entonces nos interesa el derecho a apremiar, y a hacer ejecutar por un tercero a expensa
s del deudor, que s pueden ser directamente reclamados por la va ejecutiva.

104. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en obligaciones de hacer.

1 a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo (art. 530 y 434 CPC).
2 b)Que la obligacin sea actualmente exigible (art. 530 CPC).
c) Que la obligacin sea determinada (art. 530).
1 d) Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442 y 531 CPC).

105. Subclasificacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer. Se clasi
fica segn el objeto de la obligacin en: juicio ejecutivo sobre suscripcin de un documento o c
onstitucin de una obligacin; y juicio ejecutivo sobre realizacin de una obra material. El proce
dimiento en cada caso es distinto.
Como a estos juicios se les aplican las normas del ejecutivo de dar en cuanto posible, tambin
existe un cuaderno ejecutivo donde se discute la existencia de la obligacin (procedimiento eje
cutivo), y un cuaderno de apremio donde se pretende el cumplimiento de sta (procedimiento d
e apremio).

1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O CONSTITUCIN D

E UNA OBLIGACIN

106. El procedimiento ejecutivo. El juicio empieza con la demanda ejecutiva. La demanda debe
ir aparejada del ttulo ejecutivo y en ella se pedir que se despache el mandamiento de ejecuci
n contra el dedor, a fin de que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del pla
zo que el tribunal seale, y bajo apercibimiento de que si no lo hiciere, proceder en su nombre
el juez (art. 532 CPC).
El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El mandamiento de ejecu
cin contendr la orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la o
bligacin en el plazo que all se indicar, bajo apercibimiento de proceder el juez en su nombre
(art. 532).
Una vez requerido el deudor puede hacer 3 cosas:
151
 1) Suscribir o constituir dentro del plazo, en cuyo caso termina el juicio sin perjuicio de la
s costas. (art. 490 y 531).
2) Oponerse a la ejecucin. Las excepciones se tramitarn como ya conocemos y habr
sentencia absolutoria o condenatoria. La condenatoria es sinnima a la sentencia de pago (art.
531).
3) No decir nada. Se omitir la sentencia y bastar con el mandamiento de ejecucin par
a perseguir el pago, segn el procedimiento de apremio (art. 472 y 531).

107. El procedimiento de apremio. En qu momento el juez puede suscribir el documento o co

nstituir la obligacin? Desde que:
1 a) El deudor no ha opuesto excepciones (plazo vencido); o
2 b)
La sentencia que rechace las excepciones se encuentre firme o ejecutoriada (ar
t. 472 y 531).

En este ltimo caso cabe recordar que la sentencia condenatoria puede cumplirse no obs
tante haya sido apelada por el deudor, siempre que el acreedor caucione resultas (art. 475 y 53
1); y tambin aunque haya recurrido de casacin por el deudor, sin que ste pueda exigir fianz
a de resultas (art. 774).

2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN DE UNA OBRA MATERIAL

108. El procedimiento ejecutivo. Demanda ejecutiva acompaada de ttulo ejecutivo, pidiendo q

ue se despache el mandamiento de ejecucin para que cumpla su obligacin dando principio a
los trabajos en el plazo ealado (art. 533).
El tribunal examina el ttulo y despachar o denegar la ejecucin. El mandamiento de ej
ecucin contendr:
1 La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2 El sealamiento de un plazo prudente para que de principio al trabajo (art. 533).
Una vez requerido de pago el deudor puede:
a) Iniciar los trabajos en el plazo sealado, y una vez terminada la obra se habr cumplid
o la obligacin, sin perjuicio de las costas (art. 490 y 531).
b) Oponerse a la ejecucin. Adems de las excepciones del 464 aplicables al caso, podr
poner la de imposibilidad absoluta de ejecutar la obra debida (art. 534). Ejemplo: un pintor que
queda manco no puede pintar el cuadro prometido.
c) No decir nada. Bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor ejerza su de
recho conforme al procedimiento de apremio (art. 535).

109. El procedimiento de apremio. Recordemos que el CC otorga al acreedor un doble derecho:

el de apremiar al deudor para que realice la obra; y que se le autorice a l a ejecutarla a expen
sas del deudor. Puede ejercer estos derecho cuando la sentencia de pago est ejecutoriada, o b
ien apelada siempre que rinda el acreedor fianzas de resulta, o bien recurrida de casacin (art.
475, 531 y 774).
Empero, el legislador civil ha anticipado en cierto modo el ejercicio de estos derechos, como ve
remos.

110. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudor. Lo podr ejercitar en l
os siguientes casos:
1 a) Cuando el deudor deja transcurrir el plazo para iniciar la obra sin hacerlo (art. 536).
2 b)
Cuando el deudor no opone excepciones ni cumple el mandamiento de ejecucin (art. 53
6).

152
 3 c)
Cuando el deudor opone excepciones, son desechadas y tampoco cumple el mandamient
o de ejecucin (art. 536).
d)Cuando comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada (art. 536 i
nc 2).
Concurriendo una de esas causales, el acreedor debe presentar la solicitud y un presupu
esto. Se notifica el presupuesto al deudor, que puede hacer objeciones dentro de 3 das. Si no a
lega, se considera aceptado. Si deduce objeciones, se har el presupuesto por peritos (art. 537,
486, 487).
Determinado el presupuesto, se obligar al deudor a consignarlo dentro de tercero da de
sde la orden del tribunal, para irse entregando al acreedor cuando lo vaya necesitando (art. 53
8). Si se agotan los fondos, el acreedor puede solicitar aumentarlos, justificando error en el pres
upuesto o cambio de circunstancias (art. 538). Cuando se termina la obra debe rendir cuenta (a
rt. 540).
Si el deudor no consigna fondos, se le embargarn y enajenarn bienes suficientes, seg
n el juicio ejecutivo para obligaciones de dar, pero sin admitir excepciones para oponerse (art.
541).

111. Arrestos y multas. El derecho de apremiar al deudor para que realice l la obra, lo ejercitar
el acreedor si no puede o no quiere que lo realice otro por l (art. 542). Pero no podr en los s
iguientes casos:
a) Cuando el deudor haya consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra; o
b) Cuando se hayan rematado bienes al deudor al no haber hecho la consignacin (art. 542).
El apremio puede consistir en arrestos de hasta 15 das, o multa proporcional hasta que c
umpla la obligacin (art. 543).
Cesar el apremio si el deudor paga las multas y rinde caucin suficiente para asegurar l
a indemnizacin completa de todo perjucio causado al acreedor (art. 543).

153
 Captulo cuarto

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA

EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

112. Fuentes legales. Artculo 544: las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la o
bligacin de no hacer cuando se convierta en la destruir la obra hech... Por lo tanto este juicio
se rige por:
1 a) Art. 530 al 543, que tendrn aplicacin preferente por ser especiales, y
2 b)
Art. 438 al 478 cuando sean aplicables y no sean modificados por los artculos anteriores
.

113. Campo de aplicacin. La cuanta debe ser mayor de 10 UTM, y la obligacin debe ser de n
o hacer. Ejemplo: no construir una muralla.

114. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de no hacer. El artculo 1
555 CC dice que infringida la obligacin de no hacer por el deudor, es previo determinar si se p
uede destruir la obra hecha.
Si no se puede destruir, la obligacin se convierte en el pago de todo perjuicio al acreedo
r. En cambio, si se puede destruir la obra hecha, en seguida hay que distinguir si dicha destrucc
in es necesaria para el objeto que se tuvo en miras al tiempo de contratar, o no.
Si la destruccin es necesaria, ser el deudor obligado a ello, o autorizado el acreedor pa
ra que se lleve a cabo a expensas del deudor (obligaciones de hacer). Si la destruccin no es ne
cesaria, debern pagarse los perjuicios.
Sin embargo, aun cuando la destruccin sea necesaria, si dicho objeto puede cumplirse
mediante otros medios, ser odo el deudor que se allane a prestarlos y se formar un incidente
(art. 544 inc.2).
Hay que recordar que si la obligacin se convierte en la de indemnizar perjuicios, por su
naturaleza ilquida, slo podr ventilarse en juicio declarativo u ordinario.

115. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de no hacer. Son:

1 a) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo del art. 434 (art. 530 y 544).
2 b) Que sea actualmente exigible (art. 530 y 544).
3 c)
Que la obligacin se convierta en la destruir la obra hecha, debiendo constar en el mism
o ttulo que la destruccin es necesaria para el objeto que se tuvo en mira para contratar
y que diho objeto no puede obtenerse por otros medios (art. 544).

1 d)Que la accin ejecutiva no est prescrita (art. 442, 531, 544).

Entonces vemos que si se cumplen estos requisitos, se tramitar como el juicio ejecutivo en
obligaciones de hacer, apremiando al deudor, o autorizando al acreedor para hacer a expensas
del deudor.

Captulo quinto

EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA

154
116. Reglamentacin. Se encuentra reglado en los arts. 729 y siguientes del CPC. En los casos
no previstos en esas normas especiales, se aplicarn las reglas del juicio ejecutivo de mayor cu
anta si la cuestin deducida es tambin ejecutiva (art. 738).

117. Aplicacin. Este procedimiento se aplica cuando concurren los siguientes requisitos:
a) No tengan sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin.
b) La cuanta del juicio no debe ser superior a 10 UTM.

118. Tramitacin. Su estudio se limita a ver qu modificaciones se contemplan respecto del juici
o ejecutivo de mayor cuanta, tanto respecto del cuaderno ejecutivo como el cuaderno de apre
mio.

119. Modificaciones respecto del cuaderno ejecutivo.

a) La demanda ejecutiva puede ser deducida verbalmente (art. 704).
b) Si el examen de la demanda ejecutiva concluye que la accin deducida no procede co
mo ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a la demanda en conformidad al procedim
iento ordinario de mnima cuanta (art. 729, inc. 2).
c) Requerimiento de pago. Se practica personalmente por un receptor, y si no lo hay, por
medio de un vecino de la confianza del tribunal, que sea mayor de edad y sepa leer y escribir,
o por un miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. 730 y 705). Esos mismos podrn efectuar la
notificacin por el art. 44, cuando fuere procedente.
d) Oposicin y posterior curso del procedimiento. El ejecutado tiene 4 das ms el trmin
o de emplazamiento del art. 259 para oponerse a la demanda (art. 733 inc. 1). Su oposicin s
lo podr fundarse en las excepciones indicadas en los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2).
Si las excepciones opuestas son legales, citar a las partes a una audiencia prxima para que s
e proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el juicio de mnia cuanta como se dispon
e en el art. 710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar adelante la ejecucin o a
bsolviendo al demandado (art. 733 inc. 3). La citacin se notificar al ejecutado en el acto mis
mo de formular su oposicin y al ejecutante, por cedula (art. 733 inc. 4).
Si las excepciones opuestas no son legales o no se oponen excepciones, se proceder conform
e al art. 472, es decir, bastar para proseguir el procedimiento ejecutivo el mandamiento de eje
cucin y embargo hasta hacerse entero pago al acreedor in necesidad de dictar sentencia (art.
733 inc. final).

120. Modificaciones respecto del cuaderno de apremio.

a) Menciones del mandamiento. Debe disponer el embargo de bienes suficientes y designar un
depositario, que puede ser el mismo deudor (art. 729 inc. 1).
b) Depositario. Tendr de inmediato el carcter de depositario definitivo (art. 729 inc. 1). ste
incurrir en las penas del art. 471 del Cdigo Penal, cuando incurra en las conductas contempla
das en el art. 732, presumindose stas en determinados casos (art. 732 inc. 2).
c) El embargo. La misma persona que practique el requerimiento, podr efectuar el embargo (
art. 731 inc. 1). De la diligencia se levantar acta. Si el deudor no est presente, se deber dej
ar copia del acta en su domicilio (art. 730, segunda parte).
d) Tasacin. Los bienes los tasar el juez, quien podr or peritos designados conforme al art. 7
20 (art. 734).
e) Remate. Tasados los bienes, el juez ordenar su remate, previa citacin de las partes (art. 7
35). Tratndose de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos, adems debe publi
carse 3 avisos en un diario de la comuna del inmueble. El remate se efectuar slo en los das
1 y 15 de cada mes. Las posturas comenzarn por dos tercios de la tasacin.
f) Acta de remate y la escritura pblica. Cuando sean bienes races, el acta se extender en el l
ibro de sentencias y ser suscrita por el juez y el secretario (art. 736). La escritura definitiva se

155
otorgar ante Notario y ser suscrita por el juez ante quien se haya hecho el remate y por el su
basador o quien tenga poder.
g) Procedimiento incidental para el cumplimiento de un fallo de mnima cuanta, con las modifi
caciones que indica. Ac rigen las disposiciones del Ttulo XIX del Libro I, pero las peticiones de
las partes, las notificaciones y el procedimiento de apremio deber sujetarse a las reglas del Tt
ulo en estudio. La oposicin del demandado cuando sea procedente conforme al art. 234, se pr
oveer citando a las partes a una audiencia prxima para que concurran a ella con todos sus m
edios de prueba (art. 737).

156
 JUICIO SUMARIO
Arts. 680 a 692.
I. GENERALIDADES.
1. Definicin. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido p
ara los casos en que la naturaleza de la accindeducida requiere una tramitacin rpida para q
ue sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador.
2. mbito de aplicacin de este procedimiento. El art. 680 seala dos situaciones en que es apli
cable el procedimiento sumario:
1. Aplicacin general: El procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida req
uiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea efcaz y siempre que el legislador n
o haya previsto otra regla especial. Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requ
iere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez.
2. Aplicacin especial: Adems tiene una aplicacin especial en los casos del inc. 2 del
mismo artculo. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda suje
to al criterio del juez ello por la forma verbal deber. El juicio sumario debe aplicarse en los si
guientes casos:
1 Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra f
orma anloga. Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC.
2 A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de ser
vidumbres naturales o legales no voluntarias y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.
3 A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si se trata de honorarios
causados en juicio, se aplica el procedimiento incidental o el juicio sumario, a eleccin del dem
andante.
4 A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes
legales y sus representados.
5 A los juicios sobre separacin de bienes.
6 A los juicios sobre depsitos necesario y comodato precario.
7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutiva
s, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescri
pcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5
69
aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2
aos ms. Art. 2513 CC
8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, d
e rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Con el juicio sumario no se pue
de perseguir la cuenta misma, sino que solamente la declaracin judicial acerca de la existenci
a de la obligacin de rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio e
special que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes.
9 A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el art. 945 CC para hacer cegar un po
zo. Dicho art. est derogado por lo cual la referencia debe entenderse hecha al art. 65 del Cdi
go de Aguas.

157
3. Caractersticas del juicio sumario.
1 a)
Es un procedimiento rpido. Sus trmites se reducen a la demanda, audiencia de discusin y
conciliacin, fase probatoria y sentencia.
2 b)
Puede ser declarativo, constitutivo o de condena, segn sea la pretensin hecha valer en la
demanda.
3 c) Recibe aplicacin el principio formativo de la concentracin.
4 d) Se consagra legalmente la aplicacin del principio de la oralidad (art. 682).
5 e)
Procede el cambio o substitucin de procedimiento a juicio ordinario, cuando es de aplicaci
n general (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es de aplicacin especial.
El legislador faculta a cualquiera de las partes para solicitar el cambio de procedimiento, de
sumario a ordinario, y viceversa. La solicitud se tramitar como incidente. Es un incidente d
e previo y especial pronunciamiento.
En cuanto a la oportunidad para promover este incidente nada se ha dicho, por lo cual se es
tima que puede hacerse en cualquier estado del juicio y una vez que concurran los motivos f
undados para sustiuir el procedimiento. Otros dicen que la sustitucin de sumario a ordinari
o debera solicitarse slo en la audiencia; y de ordinario a sumario, slo como excepcin dila
toria, antes de contestar la demanda.
f) Puede accederse provisionalmente a la demanda (art. 684), cumpliendo con 2 requisitos:
0 1) Que la audiencia se desarrolle en rebelda de la parte demandada, y
1 2) Que el demandante invoque fundamentos plausibles
6 g) Procede la citacin de los parientes (art. 689).

1 h)Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusin, conjun

tamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta (art. 690 inc. 1).
2 i)
Procede, como regla general, que se conceda la apelacin en el slo efecto devolutivo y no
en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de l. Sin embargo, se
conceder en ambos efectos:
0 -
Cuando la apelacin se interponga contra la resolucin que dispone el cambio de juici
o ordinario a sumario.
1 -
Cuando la apelacin se interponga contra sentencia definitiva, cualquiera sea la parte
que intente el recurso (art. 691).
3 No obstante, se conceder en el slo efecto devolutivo cuando, concedida de esa forma (
ambos efectos) hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1 parte final).

158
4 j)
El tribunal de segunda instancia posee un mayor grado de competencia para la dictacin de
la sentencia definitiva que en el juiio ordinario ya que la respectiva Corte, a solicitud de part
e, podr pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instanci
a para ser falladas en definitiva, aun cuando el fallo apelado no las haya resuelto (art. 692).

II. TRAMITACIN.
1. El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda (art. 253 en relaci
n con el art. 3 CPC). La providencia que recae sobre la demanda depender de si el demandado
se encuentra o no en el lugar del juicio.
a) Si lo est, el tribunal proveer citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil des
pus de la ltima notificacin (Art. 683).
b) Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio el plazo se ampliar de acuerdo
a lo dispuesto por el art. 259. Cabe hacer presente que en este juicio no cabe el aumento de tre
s das contemplado en el art. 258 inc. 2.
2. La audiencia o comparendo de discusin y conciliacin. Debe celebrarse el da y a la hora qu
e corresponda. Hay que distinguir:
1. Concurren ambas partes. El demandante ratificar su demanda y pedir que sea acog
ida con costas. El demandado puede defenderse verbalmente, caso en el cual debe dejar
se constancia en el acta. Los incidentes deben promoverse en la misma audiencia (Art. 6
90).
Producida la defensa del demandado, el tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de la
conciliacin obligatoria. No producindose ella totalmente, el tribunal proceder a recibir
la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia (Art. 683 inc. 2).
Se discute si el demandado en un procedimiento sumario puede o no reconvenir, porque
la ley nada dice en el ttulo respectivo. Maturana piensa que no cabe aplicar la reconvenc
in por cuanto:
1 a) No est reglamentada especialmente respecto de este procedimiento;
2 b)
En este procedimiento no se contemplan los trmites de rplica y dplica, indis
pensables para que la reconvencin opere;
3 c) La ley 18.101
que hace aplicable el procedimiento sumario consagra expresamente la recon
vencin.
4 d)
La jurisprudencia as se ha manifestado (Corte Suprema, RDJ, Tomo 61, sec. 1.,
p.272).

2. Comparendo se verifica en rebelda del demandado. En este caso el juez tendr por e
vacuada la contestacin de la demanda y por efectuado el llamado a conciliacin obligat
oria. Examinar los autos y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y controverti
dos para ver si recibe la causa a prueba.

159
 Ahora bien, el demandante en rebelda del demandado puede solicitar que se acceda pr
ovisionalmente a la demanda, existiendo motivo o fundamento plausible (art. 684 inc. 1
). En la prctica, esta va es poco utilizada.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado p
uede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:
a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda (art. 691 inc
. 2).
b) Formular oposicin dentro del plazo de 5 das. Esta oposicin no suspende el cu
mplimiento de la resolucin dictada.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva audie
ncia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin (art. 684 inc. 2). Este compar
endo es igual que el anterior (de discusin), pero sin alterar la condicin jurdica de las p
artes: es decir, el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir siend
o demandante. En el comparendo slo se discutir la procedencia o improcedencia de la
resolucin que accede provisionalmente a la demanda.
Si el demandado no formula oposicin dentro del plazo legal, el tribunal debe recibir la ca
usa a prueba o citar a las partes para or sentencia (art. 685).
3. La resolucin que recibe la causa a prueba y el trmino probatorio. La prueba en el procedi
miento sumario se rendir en los plazos y en la forma establecidos para los incidentes (art. 686
). Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha concluido que la resolucin que recibe la causa a prueb
a se notifica por cdula,
72
puesto que esa resolucin es previa a la prueba misma, y, por ende, no quedara comprendido
dentro de las expresiones plazo y forma.
4. Citacin para or sentencia. Vencido el trmino probatorio el tribunal, de inmediato, citar a l
as partes para or sentencia (art. 687).
5. Sentencia definitiva. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse dentro
del segundo da. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a
la fecha de la resolucin que cit a las pares a or sentencia.

JUICIO DE HACIENDA
Arts. 748 a 752

1. El Consejo de Defensa del Estado. El CDE es un organismo pblico, descentralizado, dotado d

e personalidad jurdica y compuesto por abogados consejeros y de planta, regido por ley y con
sede en Santiago. Le corresponde la defensa judicial de los intereses del Estado. Su Presidente
es un cargo de la exclusiva confianza del Presidente de la Repblica. Son representantes del Fis
co:
1 a) Presidente del Consejo de Defensa del Estado
2 b) Abogados Procuradores Fiscales, en cada ciudad asiento de Corte.

2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es aquel juicio en que tiene inters el Fisco y cuyo conocimi
ento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
160
3. Tribunal competente. Podemos distinguir tres situaciones en materia de competencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el demandante debe interponer su demanda ante un juez d
e letras asiento de Corte, cualquiera sea su cuanta. Su razn radica en que en cada ciudad asi
ento de Corte debe haber un abogado Procurador Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante, puede optar por demandar ante un juez de letras asiento d
e Corte o ante el juez del domicilio del demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no contencioso, se aplica la misma regla anterior.
73
4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748 CPC, se substancia siempre por escrito, por las normas d
el juicio ordinario de mayor cuanta, con las siguientes modificaciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y dplica, siempre que la cuanta del negocio no exce
da de las 500 UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes de la prueba y de la sentencia definitiva. En la
actualidad esta norma no tiene aplicacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE puede conferir la calidad de receptores judiciales
a funcionarios de las Plantas Directivas, Profesionales y Tcnicas para que practiquen las actuac
iones inherentes a ese cargo. Esos receptores se sujetan a las mismas normas establecidas par
a dichos funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder conferido no requiere la concurrencia personal
de los poderdantes (Presidente CDE y Abogados Procuradores Fiscales). Basta la exhibicin de u
na credencial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el Fisco sea demandado, el plazo ser de 15 das
aumentado con el emplazamiento que corresponda a la distancia entre Santiago y el lugar en q
ue se proueva la accin (art. 49 DFL 1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente del CDE, los Abogados Procuradores y Apodera
dos del Fisco, no tendrn la facultad de absolver posiciones en representacin del Fisco, salvo s
ean llamados para absolver posiciones sobre hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias definitivas de primera instancia que se dicten en
los juicios de hacienda que sean desfavrables al inters fiscal, cuando de ellas no se apelare (ar
t. 751).
La Consulta no constituye una instancia ni un recurso, sino que es un trmite procesal de
orden pblico establecido por el legislador, en virtud del cual se vela por el resguardo de los
intereses pblicos o sociales que pueden verse comprometidos en un proceso, consagrado p
ara permitir que se revise el fallo de un tribunal de primera instancia por el superior para el
evento que no se hya revisado por la va del recurso de apelacin.
Se aplica este trmite cuando la sentencia es desfavorable al Fisco, entendindose por ta
l:
1 a) Cuando no acoge totalmente la demanda del Fisco;
2 b) Cuando no acoge totalmente la reconvencin del Fisco;
3 c) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y
4 d) Cuando no rechaza totalmente la reconvencin deducida contra el Fisco.

161
 1
Una vez que el tribunal de alzada reciba la sentencia la revisar en cuenta para ver si se
ajusta o no a derecho.
0 1) Si la sentencia no le mereciere reparos, ordenar cumplirla
1 2)
Si estima dudosa la legalidad del fallo, dictar una resolucin en la cual sealar lo
s puntos que le merezcan dudosos y ordenar traer los autos en relacin. La vista
de la causa se radicar en la misma sala que conoci la consulta.

5. Cumplimiento de las sentencias condenatorias contra el Fisco en los Juicios de Hacienda. Las
sentencias deben cumplirse dentro de los 60 das siguientes a la recepcin del oficio del tribuna
l dirigido al Ministerio espectivo, mediante la dictacin del correspondiente decreto por ste (ar
t. 752). Los trmites que se contemplan son los siguientes:
a) Certificado de ejecutoriedad de la sentencia.
b) Remisin de oficios al Ministerio respectivo y al CDE junto a los cuales ir una copia o fotoco
pia autorizada de la sentencia con certificado de ejecutoria. El Presidente del CDE deber infor
mar a quin debe hacerse el pago y remitir el informe al Ministerio dentro de 30 das.
c) Dictacin del decreto que ordene el pago respectivo dentro de 60 das, el cual dispondr el p
ago con reajustes e intereses que se devenguen hasta el da del pago.
d) Pago por Tesorera.

JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE RBITROS

1. LOS RBITROS.
a. Definicin. Es aquel nombrado por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la
resolucin de un asunto litigioso (art. 222 COT).

b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o amigables compo

nedores y rbitros mixtos (art. 223 COT)

c. rbitro de derecho. Es aquel que falla con acuerdo a la ley y se somete, tanto a la tramitaci
n como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los juec
es ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida.

d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dicta
ren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos o en su fallo sujecin a otras reglas
distintas a aquellas que las parts le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y
si ests nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC.

e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de derecho a quien se conceden facultades de arbitrador en c

uanto al procedimiento, debiendo limitarse en el pronunciamiento de la sentencia definitiva a la
aplicacin estricta de la ley.
76

2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS DE DERECHO.

a. Regla general. Los rbitros de derecho deben someterse tanto en la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia a las reglas que esablece la ley para los jueces ordinarios, seg
n la naturaleza de la accin deducida (art. 628 inc. 1)

b. Reglas especiales. Los rbitros, adems, deben cumplir con las siguientes reglas:

162
 1 1. Deben nombrar un actuario (art. 632).

2.
Notificaciones. Deben hacerse de la forma que unnimemente acuerden las partes. A
falta de acuerdo, personalmente o por cdula (art. 629).

3.
Apremio de testigos. El juez rbitro no puede compeler a ningn testigo para que com
parezca. Slo puede tomar declaraciones de los que voluntariamente se presenten a
darlas. Cuando un testigo se niegue a declarar, el rbitro podr pedir al tribunal ordin
ario correspondiente que practique la diligencia. Los tribunales podrn cometer esta
diligencia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe (art. 633).

4.
Diligencias fuera del lugar del juicio. Para llevarlas a cabo el rbitro podr pedir al trib
unal ordinario correspondiente que practique la diligencia, dirigindole la comunicaci
n que corresponda al tribunal que deba conocer dichas diligencias (art. 634).

5.
Dictacin de sentencia en caso de pluralidad de rbitros. Todos deben concurrir a dict
arla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos que las partes acuerden ot
ra cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayora dict
ar la resolucin. Si no hay mayora en la dictacin de cualquier resolucin, siempre y
cuando no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso si ste es voluntario. Si
es forzoso, se designarn nuevos rbitros.
Cuando pueda deducirse apelacin, casa opinin se estimar como resolucin distinta
, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de
derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros (arts. 630 y 6
31).

77
1 6.
Recursos. En contra de sentencias arbitrales se pueden interponer los recursos de ape
lacin y casacin en la forma, para ser resueltos por el tribunal que habra conocido d
e l si el proceso no se hubiera sometido a compromiso (art. 239 COT).
Tratndose de casacin en el fondo, ste procede en contra de sentencias definitivas i
napelables pronunciadas por un tribunal arbitral de segunda instancia constiuido por
rbitros de derecho (art. 767 CPC).
Adems procede el recurso de queja, si en las resoluciones se incurre en falta o abuso
y conocer la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT).

7.
Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho. Para la ejecucin de
sentencias definitivas, se podr ocurrir al rbitro que la dict o al tribunal ordinario co
rrespondiente, a eleccin del interesado.
Tratndose de otras resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija procedimientos de apremio o al empleo d
e otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte

163
 en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resue
lto.

3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS RBITROS ARBITRADORES.

1. Procedimiento. Al regir el principio del orden consecutivo convencional, el rbitro est obliga
do a guardar en su procedimiento y fallo las normas que las partes hayan expresado en el acto
constitutio del compromiso (art. 636 inc. 1). Ante falta de esas normas, regirn las normas mn
imas de procedimiento establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo VIII del Libro III del CPC, que pue
de resumirse en lo siguiente:
a) El rbitro arbitrador debe or a todas las partes
b) El rbitro arbitrador debe recibir y agregar al proceso los instrumentos que las partes le pres
enten (art. 637). Adems, puede practicar las diligencias necesarias para conocer los hechos (a
rt. 637 y 638).

2. Para los rbitros arbitradores es facultativo designar un actuario. Art. 639: segn lo estime
conveniente

3. La sentencia del rbitro arbitrador. El rbitro arbitrador puede dictar su fallo en el sentido qu
e la prudencia y equidad le dicten (art. 637). Los requisitos de la sentencia son:
1. La designacin de las partes litigantes.
78
2. La enunciacin breve de las peticiones sometidas por el demandante.
3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado.
4. Las razones de prudencia o de equidad que le sirven de fundamento la sentencia; y
5. La decisin del asunto controvertido.
Adems, debe indicar la fecha y el lugar en que se expide, la firma del arbitrador y debe ser au
torizada por un ministro de fe o por dos testigos, en su defecto.

4. Dictacin de la sentencia en caso de existir pluralidad de rbitros. Todos deben concurrir a di

ctarla, as como a cualquier acto de substanciacin, a menos que las partes acuerden otra cosa
.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero si lo hay y la mayor
a pronunciar resolucin.
No pudindose obtener mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otr
a clase de resoluciones, quedar sin efecto si no puede deducirse apelacin. Habiendo lugar a e
ste recurso, se elevarn los antecedentes a los arbitradores de segunda instancia para que resu
elvan como estimen conveniente sobre la cuesin que motiva el desacuerdo (art 642).

5. Recursos. Contra una sentencia del arbitro arbitrador slo habr lugar a recurso de apelaci
n cuando las partes, en el compromiso, expresan que se reservan ese recurso ante rbitros del
mismo carcter y designen las personas que han de desempear el encargo(arts. 239 COT y 64
2 CPC).
El recurso de casacin en la forma, procede en contra de la sentencia dictada por rbitro
s arbitradores (art. 239 COT), aplicndose a su respecto las reglas generales contenidas en el Li
bro III del CPC.
El recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno en contra de las sentenci
as de los arbitradores de acuerdo a lo stablecido en el inciso 2 del art. 239 COT.
Tambin procede recurso de queja, si se ha incurrido en flagrante falta o abuso, siendo c
ompetente la Corte de Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra b) COT).

164
6. Cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro arbitrador. Se aplica lo ya sealado res
pecto a los rbitros de derecho.

LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

CAPTULO I.
REGLAS COMUNES.

1. Generalidades. Los actos judiciales no contenciosos son aquellos que segn la ley requieren l
a intervencin del juez y en que no se promueve ontienda alguna entre partes. Para encontrarn
os frente a uno, es necesario que concurran copulativamente dos requisitos:
a. Existencia de una ley en que expresamente se requiera la intervencin de un tribunal.
b. Ausencia de conflicto.
En este tipo de procedimientos rige el principio inquisitivo (art. 820) y el de apreciacin de la p
rueba de la sana crtica (art. 819).

2. Reglas de competencia. Respecto a la competencia absoluta: Son competentes para conocer

de estos asuntos los juzgados de letras (art. 45, N2, inciso 2 COT), salvo lo dispuesto en el art
. 494 del CC, que se refiere a la designacin del curador ad litem. Respecto a la competencia re
lativa, la norma general es que sea competente el juez letrado del lugar donde el solicitante o i
nteresado tenga su domicilio (art. 134 COT).
Cabe agregar que en este tipo de procedimientos no es procedente la prrroga de la competen
cia (art. 182 COT) y no rige la regla de distribucin de causas, sino que la del turno (art. 179 CO
T).

3. Interpretacin de los auxiliares de la administracin de justicia en los asuntos no contencioso

s. El receptor interviene cada vez que se realice informacin sumaria de testigos y en otras opo
rtunidades. El defensor pblico acta en varias oportunidades Ej: arts. 824 inc. 2, 825 y 855 in
c. 2.

4. Procedimientos en particular. En el libro IV se contempla en procedimiento de aplicacin gen

eral y una serie de procedimientos especiales. Veremos primero el general.

CAPTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

1. Forma de resolver los asuntos no contenciosos. Los tribunales deben resolverlos con conoci
miento de causa, en todos aquellos casos en que expresamente no se someta el asunto a un p
rocedimiento especial (art. 818 inc. 1). Para adquirir ese conocimiento puede utilizar a cualqui
er medio idneo. El medio principal contemplado es la denominada informacin sumaria (art.
818 inc. 2), que es la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de
contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio (art. 818 inc. 3). La informacin s
umaria de mayor utilizacin es la de testigos.

2. La informacin sumaria de testigos. Consiste en que un mnimo de dos testigos comparezcan

ante un ministro de fe (receptor), el cual, en un acta, los individualizar e indicar lo que stos
expresen acerca del hecho que d base a la solicitud del interesado. La diligencia termina con l
a firma de todos quienes intervienen.
No debe confundirse con la informacin para perpetua memoria (art. 909).

165
3. Naturaleza jurdica de la resolucin que se dicta en un procedimiento judicial no contencioso.
Aunque en la prctica se califique como auto, la verdad es que, segn el art. 826, es una sente
ncia definitiva, pues establece los requisitos formales de la referida resolucin.

4. Clasificacin de la resolucin de acuerdo a la decisin del tribunal. Se clasifican en:

a) Resoluciones positivas: son aquellas que dan lugar a lo solicitado por el interesado y que pu
eden ser modificadas mientras se encuentre pendiente su eecucin.
b) Resoluciones negativas: son aquellas que no dan lugar a lo solicitado, pudiendo ser revocad
as y modificadas sin limitacin (art. 821).

5. Rgimen de recursos y medios de impugnacin de resoluciones que recaen sobre el acto judi
cial no contencioso.
a) Se pueden revocar o modificar sus resoluciones negativas y afirmativas (art. 821)
b) Tambin proceden la apelacin y casacin, segn las reglas generales (art. 822)

81
6. La conversin del acto judicial no contencioso. Existe la posibilidad de que estos procedimien
tos se conviertan en contenciosos. En efecto, si a la solicitud presentada se hace oposicin por
legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que
corresponda.
Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho, el tribunal, desestimndola de plano, dictar
resolucin sobre el negocio principal (art. 823).
Hay que dilucidar los siguientes aspectos:

7. Concepto de legtimo contradictor. La ley no lo define, pero podemos entenderlo como aquel
sujeto (tercero) que en una gestin no contenciosa se encuentra legalmente habilitado para op
onerse a ella, toda vez que tiene un inters jurdicamente protegido tutelado, que tal procedimi
ento ha puesto en peligro.

8. Alcance de voz derecho. La expresin del art. 823 se refiere a un derecho subjetivo substanci
al, un inters jurdicamente protegido por el ordenamiento sustancial civil. En otras palabras, es
el inters actual en que la oposicin se funda.

9. Oportunidad procesal para ejercitar la oposicin. Cundo precluye la facultad para oponerse
? Segn Cristin Maturana, puede hacerse valer en cualquier momento, incluso despus de dict
ada la sentencia, pero antes de que sta se encuentre cumplida. Lo anterior, sin perjuicio de otr
as acciones de lato conocimiento que pudiera intentar en contra del que ha obtenido resolucin
positiva, como por ejemplo, la peticin de herencia en contra de quien ha obtenido el auto de
posesin efectiva.
La duda que surge es la siguiente: Puede el legtimo contradictor ser considerado interesado
en el sentido del art. 821, para los efectos de poder ejercer recurso de revocacin que tal pre
cepto consagra? Para Maturana, ste no puede impetrar ese recurso puesto que slo puede opo
nerse al trmite y no actuar dentro de l.

10. Providencia que recae en el escrito de oposicin. Si en concepto del tribunal concurren los r
equisitos legales, de acuerdo a la disposicin del art. 823 inc.1, se har contencioso el negoci
o y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, pero si la oposicin se hace por quien
no tiene derecho, la desestimar de plano.

11. Situacin jurdica de las partes. No se dice nada al respecto. Maturana estima que el interes
ado o el legtimo contradictor revestirn el carcter de demandante o de demandado segn qui
n sa el primero que asuma el carcter de sujeto activo en el juicio correspondiente.

166
82
CAPTULO III.
LOS PROCEDIMIENTOS MS TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL CPC

El CPC regula en el Libro IV los siguientes procedimientos especiales no contenciosos. Ver

emos los ms relevantes.

1. EL INVENTARIO SOLEMNE.
a) Definicin. Es aquel que se hace, previo decreto judicial por el funcionario competente
y con los requisitos que en artculo siguiente se expresan. Pueden decretar su formacin los jue
ces rbitros en los asuntos de que conocen (art. 858 CPC).

b) Requisitos. El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen:

1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribi
r y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal podr hacer las veces de notario ot
ro ministro de fe o un juez de menor cuanta;
2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifes
tacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar an
te todo de su identidad y la har constar en la diligencia;
3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del
inventario;
4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin de ellos, declarar
bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por
el ministro de fe y por los testigos (art. 859).

c) Procedimiento.
Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho de asistir
al inventario.
Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bienes que deban invent
ariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueos y a los dems inte
resados, se les citar por medio de avisos publicados durante tres das en un diario de la comu
na, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya.
En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al defensor de ausentes, a m
enos que por ellos se presente procurador con poder bastante.
83
El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de haberse hech
o la citacin en forma legal. (art. 860).
Todo inventario comprender la descripcin o noticia de los bienes inventariados en la f
orma prevenida por los artculos 382 y 84 del CC (bienes races, individualizndolos con sus ttu
los, escrituras, bienes muebles, etc.).
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perj
uicio de lo dispuesto en el artculo siguiente. (art. 861).
Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algn interesado p
resente, se expedirn exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y re
mitan originales las diligencias obradas para unirlas a las principales. (art. 862).
Concluido el inventario, se protocolizar en el registro del notario que lo haya formado, o en
caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deber dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo (art. 863).
d) Ampliacin del inventario. Es extensiva a todo inventario la disposicin del artculo 38
3 del CC. (art. 864).

167
 e) Inventario y tasacin. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los b
ienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin peritos par
a que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin.
Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario que haga sus v
eces para que practique la tasacin. (art. 865).

f) Importancia del inventario solemne. A este procedimiento debe recurrirse toda vez que se de
ba efectuar un inventario en que existan incapaces involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 CC,
y 881 y 882 CPC).

2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN ARRENDAMIENTO POR LARG

O TIEMPO BIENES DE INCAPACES O PARA OBLIGAR A ESTOS COMO FIADORES.
Est reglamentada en el art. 891 CPC y tiene un alcance amplio ya que no se limita a la enajen
acin y gravmenes civiles, sino que cubre a las sociedades y todos aquellos casos en que se a
dministren bienes ajenos.
Art. 891. Cuando deba obtenerse autorizacin judicial para obligar como fiador a un inc
apaz, o para enajenar, gravar con hipoteca, censo o servidumbre, o para dar en arrendamiento
sus bienes, se expresarn las causas o razones que exijan o legitimen estas medidas, acompa
ando los documentos necesarios u ofreciendo informacin sumaria para acreditarlas.
En todo caso se oir el dictamen del respectivo defensor antes de resolverse en definitiva.
Si se concede la autorizacin fijar el tribunal un plazo para que se haga uso de ella.
84
En caso de no fijar plazo alguno, se entender caducada la autorizacin en el trmino de seis
meses.

3. LAS INFORMACIONES PARA PERPETUA MEMORIA.

a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, como procedimiento complejo en s mismo, hec
hos que sirven para dar curso a un procedimiento trascendental y habilitante para el ejercicio d
e derechos. Ejemplo: las leyes de previsin establecen las informaciones para perpetua memori
a como modo idneo para acreditar prestaciones de servcios.

b) Procedencia. Los tribunales admitirn las informaciones de testigos que ante ellos se p
romuevan, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a persona conoci
da y determinada (art. 909).
Para admitir estas informaciones los tribunales oirn previamente al ministerio pblico (a
rt. 911).

c) Tramitacin. En el mismo escrito en que se pida que se admita la informacin, se artic

ularn los hechos sobre los cuales hayan de declarar los testigos (art. 910). Es decir, en el prim
er escrito del procedimiento el solicitante debe consignar los hechos y preguntas para acreditar
los, que los testigos debern responder.
Quien fija lo que se va a probar es el propio solicitante.
Admitida la informacin, sern examinados con citacin del ministerio pblico los testigo
s que el interesado presente.
Si los testigos son conocidos del juez o del ministro de fe que autoriza la diligencia, se dejar e
n ella testimonio de esta circunstancia.
Si no lo son, se les exigir que comprueben su identidad con dos testigos conocidos (art. 912)
Concluida la informacin se pasar al ministerio pblico para que examine las cualidades
de los testigos y si se ha acreditado u identidad por alguno de los medios expresados (art. 913)
.
Como se puede apreciar, lo que se examina es la coherencia de las declaraciones y la identida
d de quienes las efectuaron.

168
 d) Resolucin. Los tribunales aprobarn las informaciones rendidas con arreglo a lo dispuesto e
n este Ttulo, siempre que los hechos aparezcan justificados con la prueba que expresa el nme
ro 2. del artculo 384, y mandarn archivar los antecedentes dndose copia a los interesados.
Estas informaciones tendrn el valor de una presuncin legal (art. 914).
La remisin al art. 384 debe entenderse hecha en el sentido de drsele veracidad a las declara
ciones prestadas por dos o ms testigos hbiles y cotestes en el hecho y en sus circunstancias,
legalmente examinados y que den razn de sus dichos. La informacin acreditada puede destru
irse por otra prueba, dado que tiene el calor de una presuncin (meramente) legal.

4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE (Ttulo VIII, Libro I
V CPC).
A) De los procedimientos especiales de la sucesin testamentaria.
1) Distincin. El CPC slo se ocupa de los testamentos solemnes, tanto abiertos como cerrados
. En cambio, los privilegiados se someten en su apertura, publicacin y protocolizacin a lo disp
uesto en el CC (art. 870 CPC).
85
2) Testamento solemne abierto. Es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposicion
es a los testigos. ste puede ser:
a. Otorgado ante notario y tres testigos. El testamento abierto, otorgado ante funcionario com
petente y que no se haya protocolizado en vida del testador, ser presentado despus de su fa
llecimiento y en el menor tiempo posible al tribunal, para que ordene su protocolizacin. Sin est
e requisito no podr procederse a su ejecucin (art. 866). Esta situacin es especialsima porqu
e lo normal es que sea otorgado ante notario (y no ante el juez de letras), caso en el cual estar
protocolizado.
b. Otorgado ante cinco testigos. La publicacin y protocolizacin de los testamentos otor
gados slo ante testigos, se har en la forma prevenida por el artculo 1020 del CC (art. 867). E
ste precepto establece que es necesario que se publiquen de la siguiente manera:
a) El juez har comparecer a los testigos para reconozcan sus firmas y la del testador.
b) Si uno o ms no comparecen, bastar que los presentes reconozcan la firma del testad
or, las propias y las de los ausentes.
c) El juez pondr su rbrica al principio y fin de cada pgina del testamento y lo mandar
al notario para que lo protocolice.
d) Protocolizado, valdr como instrumento pblico.

3) Testamento solemne cerrado. Es aquel en que no es necesario que los testigos tengan
conocimiento de sus disposiciones.
Puede pedir su apertura, publicacin y protocolizacin de un testamento cualquiera pers
ona capaz de parecer por s misma en juicio (art. 869).
La apertura del testamento cerrado se har en la forma establecida por el artculo 1025
del CC. Si el testamento se ha otorgado ante notario que no sea del ltimo domicilio del testado
r, podr ser abierto ante el juez del territorio jurisdiccional a que pertenezca dicho notario, por
delegacin del juez del domicilio que se expresa. En tal caso, el original se remitir con las dilig
encias de apertura a este juez, y se dejar archivada adems una copia autorizada en el protoc
olo del notario que autoriza el testamento (art. 868).
El procedimiento de apertura es as:
1) Cualquier persona recurre al juez de turno del lugar donde se ha abierto la sucesin pa
ra que fije y hora para que el testameno se abra.
2) A la audiencia se cita al notario y a los 3 testigos para que ratifiquen su firma y la del t
estador. No pudiendo concurrir el notario que autoriz el documento, ser reemplazado p
or el que el juez designe.

169
 3) Luego se procede a abrir el testamento, ante el juez y el secretario. El primero ordena
la apertura del sobre y el segundo le da lectura, de lo cual se levanta acta.
4) Protocolizada el acta, sirve como instrumento para solicitar la posesin efectiva de la
herencia testada del causante.

4) Ministro de fe. En las diligencias judiciales a que se refieren los artculos que preceden, actu
ar el secretario del tribunal a quien corresponda por la ley el conocimiento del negocio (art. 87
1).

B) La guarda de los muebles y papeles de la sucesin.

1) Objetivo. Se trata de una medida cautelar que tiene por finalidad de evitar el extravo o apro
piacin indebida de los bienes y papeles d la sucesin. Se aplica muy excepcionalmente.

2) Quienes pueden pedirla. Cualquier interesado o el juez de oficio (art. 872)

3) Procedimiento. La diligencia se puede practicar aun cuando no est presente ninguno de los
interesados (art. 875) y pese a cualquier oposicin (art. 873 inc. 1). Si se interpone apelacin,
se conceder en el slo efecto devolutivo (art. 873 inc. 3).
La guarda y aposicin de sellos comprende todos los muebles y papeles que se encuentren ent
re los bienes de la sucesin, exceptundose los muebles domsticos de uso cotidiano, respecto
de los cuales bastar que se forme lista (art. 873 inc. 1 y 4).
El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre los papeles de la
sucesin (art. 873 inc. 2).
El funcionario proceder a clausurar el inmueble donde se encuentren los bienes y papeles de l
a herencia, cerrando y sellando el acceso a l hasta que se practique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime conveniente, eximir tambin el dinero y las alhaj
as de la formalidad de la guarda y aposicin de sellos. En tal caso mandar depositar estas esp
ecies en un Banco o en las arcas del Estado, o las har entregar al administrador o tenedor leg
timo de los bienes de la sucesin (art. 874).

4) Trmino de la guarda y aposicin de sellos. Esta diligencia tiene una duracin limitada en el
tiempo, pues termina cuando se efecta el inventario solemne de los bienes hereditarios. La r
uptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin de las personas qu
e pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 8
60; salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trmite, debiendo e
n este caso proceder con citacin del ministerio pblico (art. 876).

C) La posesin efectiva de la herencia. Ver nueva ley promulgada en 2003.

87
D) La declaracin de herencia yacente y de los procedimientos subsiguientes a esta declaraci
n.
1) La herencia yacente. Al fallecimiento de una persona se produce la denominada apertura d
e la sucesin. A consecuencia de ello, se produce el llamamiento que la ley hace para aceptar
o repudiar la asignacin. Si dentro de un plazo de 15 das no existe manifestacin de voluntad
del asignatario, corresponde declarar yacente la herencia, siempre que no exista albacea con t
enencia de bienes designado en el testamento, o, habindolo, no ha aceptado el encargo (art 1
240 CC).

2) Situacin de los herederos que estn en el territorio nacional. La declaracin de la herencia

yacente se har en conformidad a lo establecido en el artculo 1240 del CC. Toca al curador que

170
se nombre cuidar de que se hagan la insercin y fijacin ordenadas en dicho artculo (art. 885 C
PC).
El precepto remitido establece que si dentro de 15 das de abrirse la sucesin no se hubiere a
ceptado la herencia o una cuota de ella, ni hubiere albacea a quien el testador haya conferido l
a tenencia de los bienes y que haya aceptado su encargo, el juez, a instancia del cnyuge sobr
eviviente o de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto o de otra persona interes
adaen ello, o de oficio, declarar yacente la herencia, se insertar esta declaracin en un peri
dico del departamento, o de la capital de la provincia, si en aquel no lo hubiere; y se proceder
al nombramiento de curador de la herencia vacante.
Si hubiere dos o ms herederos y aceptare uno de ellos, tendr la administracin de todos los
bienes hereditarios proindiviso, previo inventario solemne y aceptando sucesivamente sus cohe
rederos, y subinscribiendo el inventario tomarn parte en la administracin.
Mientras no hayan aceptado todos, las facultades del heredero o herederos que administren se
rn las mismas de los curadores de la herencia yacente, pero no sern obligados a prestar cauc
in, salvo que haya motivo de temer que bajo su administracin peligren los bienes.

3) Causante con herederos extranjeros. A esta situacin se refiere el art. 886: En el caso del a
rtculo 482 del CC, se har saber por oficio dirigido al efecto al cnsul respectivo la resolucin q
ue declara yacente la herencia, a fin de que en el trmino de cinco das proponga, si lo tiene a
bien, la persona o personas a quienes pueda nombrarse curadores.
Si el cnsul propone curador, se proceder conforme a lo dispuesto en el artculo 483 del Cdig
o citado.
En el caso contrario, el tribunal har el nombramiento de oficio o a propuesta del ministerio p
blico.
88
El art. 483 CC, en sntesis, establece que corresponde al juez calificar la idoneidad del curador
o curadores propuestos por el cnsul, pudiendo, a peticin de los acreedores hereditarios o de
otros int4eresados, la designacin de curadores adjuntos, segn la cuanta y situacin de los bi
enes que compongan la herencia.

Procedimientos especiales no contenciosos no estudiados:

1 De la habilitacin para comparecer en juicio
2 De la autorizacin judicial para repudiar la legitimacin de un interdicto.
3 De la emancipacin voluntaria
4
De la autorizacin judicial para repudiar el conocimiento de un interdicto como hijo na
tural
5 Del nombramiento de tutores y curadores y del discernimiento de estos cargos
6 Del nombramiento de tutores y curadores
7 Del discernimiento de la tutela o curadura
8 De la insinuacin de donaciones
9 De la venta en pblica subasta
10 De las tasaciones
11 De la declaracin del derecho al goce de censos
12 De la expropiacin por causa de utilidad pblica.

Otros procedimientos especiales:

1 Juicio de Particin
2 Juicio de arrendamiento

171
 3 Juicio del Trabajo
4 Interdictos Posesorios
5 Citacin de Eviccin
6 Juicio sobre Cuentas
7 Juicio Sobre Pago de Ciertos Honorarios
8
Accin de desposeimiento contra terceros poseedores de la finca hipotecada o acensu
ada

Recursos procesales
Son los medios de impugnacin que establece la ley para obtener la modificacin, enmienda o
invalidacin de una resolucin judicial.

CLASIFICACIN LEGAL
1.- Recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Art. 80 CPE
2.- Recurso de queja. Art. 536 COT
3.- Recurso de reposicin o revocacin o reconsideracin o de contrario imperio. Art. 181 CPC
4.- Recurso de aclaracin o agregacin. Art. 182 CPC
5.- Recurso de rectificacin o enmienda. Art. 182 CPC
6.- Recurso de apelacin. Art. 186 CPC
7.- Recurso de hecho. Art. 196 y 203 CPC
8.- Recurso de casacin ( forma y fondo ) Art. 764 CPC
9.- Recurso de revisin. Art. 810 CPC
10.- Recurso de amparo . Art. 21 CPE y art. 306 CPP
11.- Recurso de proteccin. Art. 20 CPE
12.- Recurso de revocacin o modificacin. Art.821 CPC.

Clasificaciones Doctrinales
1.- Atendiendo a la generalidad o no de su procedencia, se les clasifica en :
Recursos ordinarios: Aquellos que proceden contra la generalidad de las resoluciones judiciales.
Ejemplo: Apelacin
Recursos extraordinarios: Aquellos que se conceden en ciertos y determinados casos contra
determinadas resoluciones judiciales. Ejemplo: Casacin

2.- Atendiendo al tribunal que conoce de ellos:

A.- Recursos que conoce el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada. Se dice que
tales recursos los conoce el tribunal por va de retraccin, tales son: reposicin, aclaracin,
rectificacin o enmienda.
B.- Aquellos recursos que conoce un tribunal superior al que dicto la resolucin impugnada.
Estos se conocen por el tribunal superior por va de reforma. Ej.: casacin en la forma y en el
fondo, de revisin, inaplicabilidad, de queja, amparo y proteccin.

Elementos de los recursos

1. Debe existir una resolucin objeto del recurso mismo.
2. Tribunal que pronunci la resolucin que se trata de impugnar.
3. Tribunal que conocer del recurso, que puede ser el mismo tribunal que dict la resolucin u
otro diverso.
4. Parte Agraviada con la resolucin recurrida.
5. Una nueva resolucin judicial que enmienda o invalida o confirma la resolucin concurrida.

172
Recurso de reposicin.
ART. 181 CPC
Es aqul medio de impugnacin ordinario que tiene por objeto obtener del tribunal que dict un
auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto, sea que se hagan valer o no nuevos
antecedentes.
Resoluciones reponibles:
1.- Por regla general en contra de autos y decretos
2.- excepcionalmente contra sentencias interlocutorias, en este caso se denomina recurso de
reposicin especial y se da en los siguientes casos:
Cules son estas situaciones.
1.- La sentencia que declara desierto un recurso de apelacin por incomparescencia del
apelante (3 das desde notificada la resolucin).
2.- La sentencia que declara prescrito el recurso de apelacin (tres das desde notificada la
resolucin)
3.- Resolucin que recibe la causa a prueba (tres das desde notificada)
4.- Resolucin que declara inadmisible el recurso de apelacin.
5.- La resolucin del tribunal a quo que declara inadmisible un
recurso de casacin en la forma.
6.- La resolucin del tribunal ad quem que declara inadmisible un recurso de casacin en la
forma.
7.- La resolucin que declara inadmisible el recurso de casacin en el fondo.
8.- Resolucin que niega el derecho concedido por el art.780 en orden a que el recurso de
casacin en el fondo sea visto por el pleno de la CS.
9.- La resolucin que cita a las partes para or sentencia en que el recurso de reposicin
debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. Art.432.
10.- La resolucin que declara inadmisible el recurso de queja. Debe interponerse dentro del
quinto da.

Cuando en el recurso de reposicin se invocan nuevos antecedentes recibe el nombre de

Reposicin Extraordinaria.

Plazo de interposicin para deducir reposicin

Las partes pueden pedir reposicin del auto o decreto en su caso dentro del plazo fatal de 5
das despus de notificada la resolucin respectiva si no acompaa nuevos antecedentes.
En cambio, si se interpone un recurso de reposicin haciendo valer nuevos antecedentes no
hay plazo para su interposicin.
Tratndose de la reposicin especial, aqulla que procede respecto de ciertas sentencias
interlocutorias, el plazo es de tres das.

Tramitacin
Pedida la reposicin al tribunal debe pronunciarse de plano sobre l si no se hacen valer nuevos
antecedentes.
Si se hacen valer nuevos antecedentes deber drsele una tramitacin incidental.
Art. 319: El juez puede darle tramitacin incidental sin necesidad que se hagan valer nuevos
antecedentes. Se refiere a la resolucin que recibe la causa a prueba.

Efectos
En lo relativo a los efectos del recurso de reposicin, entendiendo por esos efectos de un
recurso la suerte que corre la resolucin impugnada pendiente:

173
El efecto es que de hecho suspende la ejecucin de la resolucin recurrida mientras no se
resuelva el recurso de reposicin.

Situacin de resolucin apelable y reponible.

Cabe tener en cuenta que el trmino para apelar no se suspende por solicitud de reposicin, de
ah la necesidad de la apelacin subsidiaria por coincidencia de plazos. Art. 190 inc. 1.

Recurso de aclaracin o interpretacin y recurso de rectificacin o enmienda

ARTS. 182 - 185

El recurso de aclaracin o interpretacin tiene por objeto interpretar o aclarar una resolucin
judicial oscura o dudosa.
El recurso de rectificacin o enmienda tiene por objeto corregir errores de copia, de referencia o
de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en esa resolucin.
Hay que considerar que el art. 182 le da al tribunal facultades para rectificar los errores o para
aclarar o interpretar puntos oscuros o dudosos en la medida que tales gestiones no importen
que el tribunal falle una accin o excepcin no formulada en la oportunidad legal.

Qu resoluciones son susceptibles de estos recursos.

Estos se dan solamente en contra de sentencias definitivas o de sentencias interlocutorias, no
importa que estas sentencias sean de nica, primera o segunda instancia, e incluso ante la
Corte Suprema. Art. 182.

Cmo se hacen valer.

Hay dos formas de hacer valer estos recursos
1.- A solicitud de parte.
Si el recurso lo hacen valer las partes, estas no tienen plazo para pedir aclarar o interpretar o
rectificar o enmendar.
Incluso pueden hacer uso de estos recursos no obstante la interposicin de otros recursos que
recaen sobre la misma sentencia objeto de esa aclaracin o rectificacin.
2.- El tribunal procede de oficio.
En cuanto a la facultad oficiosa del tribunal: art. 184, indica que los tribunales pueden tambin
de oficio rectificar los errores indicados en el art. 182 ( errores de copia, clculos numricos o
de referencia ) pero esta facultad oficiosa del tribunal la puede utilizar slo dentro del plazo de
los 5 das siguientes a la primera notificacin de la sentencia. La facultad slo tiene por objeto
rectificar los errores a que alude el art. 182 inc. 1.
El tribunal en virtud del art. 184 no puede de oficio aclarar puntos oscuros o dudosos.

Efectos que produce su interposicin

Mientras estn pendientes estos recursos se suspender o no la tramitacin del juicio o la
ejecucin de la sentencia segn sea la naturaleza de la reclamacin formulada a travs de
estos recursos. Art. 183.

Qu recursos proceden en contra de la resolucin que falla estos recursos

De acuerdo al art. 190 el fallo que resuelve acerca de la solicitud de aclaracin o rectificacin
es apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que se refiera, con tal que la
cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso. El trmino para apelar
no se suspende por la interposicin del recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda. Art.
190. Por ende la apelacin debe presentarse en su plazo normal (5 o 10 das).

174
Recurso de apelacin
ARTS 186 - 230.

Qu se entiende por recurso de apelacin.

Nuestro Cdigo no da una nocin de lo que es, sino que se limita a sealar cual es la finalidad
de este recurso.
Art. 186: El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que
enmiende, con arreglo a Derecho, la resolucin del inferior.

Caractersticas
1. - Es un recurso ordinario
2. - Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin impugnada para que sea
conocida y fallada por el superior jerrquico respectivo.
3. - No existen causales por las cuales proceda este recurso basta que una resolucin cause
agravio a la parte.
4. - Es un recurso por va de reforma.
5. - El da origen a una instancia.
6. - Este recurso persigue la enmienda no la invalidacin.
7. - Debe ser fundado y debe contener peticiones concretas.
8. el plazo para interponer este recurso de apelacin es variable.
9. - El recurso de apelacin puede renunciarse, toda vez que el ejercicio de l es una facultad
que las partes pueden o no utilizar.
10. - El apelante tambin puede desistirse de la apelacin
11. - Este recurso no slo se da en asuntos contenciosos civiles, sino que al tenor del art.
822 tambin procede tratndose de asuntos de jurisdiccin voluntaria, actos judiciales no
contenciosos.

Qu resoluciones son susceptibles de ser impugnadas a travs del recurso de apelacin.187

CPC
1.- Todas las sentencias definitivas de primera instancia y las interlocutorias de primera
instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.
2.- Excepcionalmente sern apelables los autos y/o decretos cuando:
1. - Alteran la substanciacin regular del juicio.
2. - Ordenan trmites que no estn expresamente sealados en la ley.
En todo caso cuando se trate de estos autos y decretos apelables, este recurso se interpone
subsidiariamente a la reposicin y cuando sta no ha sido acogida.

Qu partes pueden intentar este recurso

Pueden apelar las partes agraviadas, de ah que sea necesario:
ser parte en un juicio
adems ser parte agraviada por la resolucin que se impugna.
Parte: en este concepto se comprenden las partes directas y las partes indirectas (terceros)
Agravio: es la insatisfaccin total o parcial de cualquiera de las pretensiones tanto principales
como accesorias que se plantean al iniciarse un litigio o en su curso.
En consecuencia, no puede apelar aqul a quien la resolucin le fue favorable y ha obtenido
todo lo que l reclamaba.

Plazo del recurso de apelacin. Art. 189 inc.1.

De acuerdo con este art. Debe interponerse en el trmino fatal de 5 das, pero si se trata de
sentencias definitivas de primera instancia el plazo es de 10 das desde notificada.

Caractersticas del plazo para apelar

175
 1. - Es un plazo individual.
2. - Es un plazo fatal.
3. - No se suspende por la solicitud de reposicin.
4. - Este plazo no se suspende por la solicitud de aclaracin o rectificacin.
5. - Es improrrogable.
6. - Es un plazo de das completos y se suspende durante los feriados. Excepcin:
apelacin que se deduzca en recurso de amparo o de proteccin en que el plazo es
de 24 horas.
Este plazo del art. 189 para interponer el recurso de apelacin puede ser mayor o menor al que
acabamos de mencionar. As tratndose de:
El recurso de apelacin para apelar de un laudo y ordenata el plazo es de 15 das.
El recurso de reposicin que se intenta en contra del auto de prueba, el de
apelacin subsidiaria conlleva el mismo trmino de 3 das.

Formas de interponer el recurso de apelacin
Puede interponerse, y es lo normal, por escrito con fundamentos y peticiones concretas.
Tambin puede interponerse verbalmente en aquellos procedimientos que lo permitan y la ley
faculte la interposicin verbal de l.

Efectos del recurso de apelacin

El recurso de apelacin comprende dos efectos:
Efecto devolutivo
Efecto suspensivo

Efecto devolutivo
Es el conocimiento que mediante la apelacin toma el juez superior de las providencias del
inferior sin suspender la ejecucin de stas.
Este efecto devolutivo no puede faltar jams en un recurso de apelacin. Constituye la esencia
misma del recurso.
En trminos generales consiste en que interpuesto el recurso no se suspender la competencia
del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto, mientras este pendiente la
resolucin del mismo en segunda.
A travs de este efecto devolutivo se concede competencia al tribunal superior para que
conozca del recurso y enmiende o modifique la resolucin de primera instancia.

Cul es la extensin del efecto devolutivo.

En su virtud se devuelve al tribunal superior la plenitud de la jurisdiccin, y ste se encuentra
frente a la tramitacin de un recurso de apelacin en la misma posicin que el tribunal inferior,
es decir, le corresponde iguales derechos y deberes.
Pero esta afirmacin no es tan categrica. Tiene la apelacin algunas limitaciones, es decir, no
obstante todo lo dicho no es tan amplia:

1.- Por regla general, el tribunal superior no puede entrar a conocer de otros asuntos que los
que fueron juzgados y fallados en primera instancia.
Esta limitacin tiene algunas excepciones:
A) - El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia y sobre las cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por ser
incompatible con lo resuelto en ella y ese fallo del tribunal de alzada no requiere de
un nuevo pronunciamiento del tribunal inferior. Art. 208.

176
 B) Las excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito que puede
oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista de la causa.
C) - En el procedimiento sumario el tribunal de alzada puede a solicitud de parte fallar
cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado
la sentencia apelada, aun cuando dichas cuestiones sean incompatibles con lo
resuelto en ella.
D) - Art. 776 en materia de casacin en la forma de oficio; este art. Permite al tribunal
superior anular de oficio la sentencia que conozca por va de apelacin, casacin,
consulta o alguna incidencia cuando los antecedentes del recurso manifiesten que
ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casacin en la forma.

2.- Establece que el tribunal de alzada tiene nicamente competencia para conocer de los
puntos o cuestiones comprendidas en la apelacin o en su adhesin oportuna del apelado. Pero
no tiene esa competencia respecto de aquellas materias, puntos o aspectos que no han sido
apelados, y que por tanto han sido consentidos por las partes.

3.- Otra limitacin es que la apelacin interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra.

Efecto suspensivo. Art. 191

Su objeto es hacer perder al tribunal de primera su competencia para conocer del negocio,
paralizando su tramitacin o el cumplimiento del fallo mientras no se termine el recurso por
medios que seala la ley.
Sin embargo el art. 191 inc. 2 indica que no obstante concederse en ambos efectos, el tribunal
de primera va a entender en todos los asuntos en que por disposicin expresa de la ley
conserve jurisdiccin, especialmente en las gestiones a que d origen la interposicin del
recursos hasta que se eleven los autos al superior, y tambin en aquellas que se hagan para
declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente.

Extensin del efecto suspensivo

Su consecuencia es suspender la jurisdiccin del tribunal inferior y por ende ese tribunal ad quo
no puede practicar acto de tramitacin en la causa apelada.
La palabra causa que usa el legislador en el art. 191 inc. 1 ha generado una discusin acerca
de su alcance.
Hay quienes sostienen que la palabra incluye a todo el proceso en s, con sus
cuadernos e incidentes que puedan existir.
Otros opinan que solo se refiere al cuaderno en que se haya interpuesto el recurso
y sin que se afecte al resto, en el evento de que los haya.

Regla general en cuanto a la concesin del recurso de apelacin

Hoy la regla la constituye el que se conceda en el slo efecto devolutivo, as se desprende del
art. 194 N 2.
Si el tribunal nada dice al conceder el recurso, se entiende que simplemente comprende ambos
efectos. Art. 193.
Situaciones que comprende el artculo 194 y que deben ser concedidas en el solo efecto
devolutivo:
N 1: De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.
N 2: De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
N 3: De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme,
definitiva o interlocutoria.
N 4: De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.

177
N 5: De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en
el efecto devolutivo. Por ej. la apelacin subsidiaria que falla un recurso de reposicin
interpuesto en contra del auto de prueba.

Orden de no innovar

La apelacin concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de primera instancia

sigue conociendo del asunto, para evitar perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una
orden de no innovar. Art. 192 inc. 2.
Esta peticin de no innovar debe formularla el apelante y la ley no seala la oportunidad para
hacer uso de esta facultad. De all que pueda ejercerse desde el momento que ingresan los
autos en secretara y hasta antes de la vista de la causa.
Esta orden debe ser otorgada por el tribunal de alzada por resolucin fundada y los efectos que
se derivan de ella es que suspende los efectos de la resolucin recurrida o bien paraliza su
cumplimiento segn sea el caso. El tribunal superior puede restringir esos efectos mediante
una resolucin fundada.
Los motivos invocados por el tribunal para conceder la orden no constituyen motivo para
inhabilitarlo.

Cmo se tramita esta orden de no innovar

Cuando se solicita sta, el presidente del respectivo tribunal debe distribuir estas causas entre
las diversas salas en que pueda estar dividido el tribunal, mediante sorteo, y la sala sorteada
resuelve en cuenta sobre esta solicitud de orden de no innovar..
Una vez decretada esta orden, la causa queda radicada en esta sala, ella ser la que conozca
del recurso de apelacin interpuesto y esa causa va a gozar de preferencia para figurar en la
tabla as como en su vista y en su fallo.

Esta orden produce radicacin nicamente cuando se concede, pero no cuando se deniega y
adems esa orden de no innovar slo va a operar nicamente en relacin con el recurso de
apelacin en que ella recay ( principio de la personalidad )

Tramitacin del recurso de apelacin

Tramitacin en primera instancia
Puede observarse tres etapas:
A) Concesin del recurso.
El tribunal de primera deba examinar los siguientes puntos:
Si la resolucin apelada es de aquellas contra las cuales procede el recurso de
apelacin.
Si el recurso ha sido interpuesto en tiempo.
Si la apelacin es fundada.
Si el recurso contiene peticiones concretas.
Si no concurren los dos primeros requisitos lo deniega; y si no concurren los dos ltimos lo debe
declarar inadmisible.
B) Faccin de compulsas o fotocopias. Solo cuando se concedi en el slo efecto devolutivo,
tratndose de ambos efectos y/o apelacin a sentencia definitiva los autos se alzan en
originales. Art. 197. Esta orden esta en la resolucin que concede el recurso a partir de su
notificacin el apelante tiene un plazo de 5 das para cancelar las compulsas en la secretaria
del tribunal bajo apercibimiento de declararse la desercin del recurso de apelacin.
C) Remisin del proceso. Art. 198.
Concedido el recurso y sacadas las fotocopias o compulsas se debe remitir al tribunal superior
en el da siguiente a la ltima notificacin.
178
 Tramitacin en segunda instancia
Tambin es posible distinguir diversos trmites:
A) - El ingreso del expediente a la secretara del tribunal y la certificacin que debe estampar el
secretario del tribunal de alzada. Donde se le otorga un nmero de ingreso distinto al rol que
lleva en segunda instancia, a partir del ingreso comienza a correr el plazo para hacerse parte
en 2 instancia de 5 das.
B)- Se refiere a la declaracin admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.
Al igual que el tribunal de primera instancia, el de segunda debe examinar en cuenta si el
recurso es admisible o inadmisible.
De este examen puede concluir que el recurso es inadmisible y en cuyo caso y conforme al art.
214 va a devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.
Pero puede concluir que el recurso es admisible y si lo declara admisible puede dictar las
siguientes resoluciones:
* Ordenar traer los autos en relacin. Art.214.
* O bien, ordenar se de cuenta. Art. 199.
Pudiera ocurrir que el tribunal en esta fase tuviere dudas acerca de la admisibilidad del recurso,
en este evento se va mandar traer los autos en relacin en este punto. Art. 213 inc. 2 parte
final.
C) Se refiere a la resolucin que dicta el tribunal en el recurso.
Segn el art. 214 esas resoluciones son dos:
* ordenar autos en relacin.
* ordenar se de cuenta.
Estas resoluciones se dictan sin esperar la comparecencia de las partes, y las dicta la sala
tramitadora segn la siguiente regla:
1.- apelacin a sentencias definitivas: siempre autos en relacin.
2.- apelacin a autos/ decretos y/o sentencias interlocutorias, en cuenta, salvo que las partes
hayan solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en segunda instancia.

PLAZO DE COMPARECENCIA EN SEGUNDA INSTANCIA.

5 das desde que ingresaron los autos ante la secretaria de la Corte.
Caractersticas del plazo:
1. - Es un plazo de das hbiles ( regla general ).
2. - Es un plazo fatal para el apelante, no tiene tal carcter para el apelado, ya que el
apelado puede comparecer en cualquier estado de tramitacin del recurso, pero
sino lo hace dentro del trmino de 5 das, slo podr comparecer representado por
procurador del nmero.
3. - Se cuenta desde que ingresan los autos a la secretara del tribunal de segunda
instancia. Art. 200 inc. 1.
4. - Es un plazo comn pues se aplica para el apelante y para el apelado.
Este plazo es susceptible de aumento en la misma forma que el emplazamiento para contestar
la demanda cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione
fuera de la comuna en que resida el de alzada y el aumento se hace como lo indican los arts.
258 y 259.

Cmo puede comparecer

1.- Personalmente.
2.- representado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin
3.- por medio de un procurador del nmero. (apelado rebelde).

Efectos que se siguen de la incomparescencia de las partes

Hay que distinguir entre apelante y apelado:

179
 Si el apelante no comparece dentro de este plazo fatal el tribunal va a declarar su desercin
a peticin escrita del apelado.
En cuanto al apelado la situacin se encuentra reglada en el art. 202. Se va a seguir el
recurso en su rebelda por el slo mandato de la ley, y le van a afectar todas las resoluciones
que se dicten en este recurso sin necesidad de que se le notifiquen esas resoluciones.
No obstante, el rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, representado por
un procurador del nmero.

Adhesin a la apelacin

Intimamente vinculada a la apelacin se encuentra la adhesin a la apelacin.

Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estime gravosa el apelado. Art.
216 inc.2.
En otras palabras, la adhesin no es otra cosa que un recurso de apelacin interpuesto por el
apelado.
Para que opere o pueda operar se precisa:
A) Que exista un recurso de apelacin pendiente.
B) Que esta resolucin, sentencia, cause agravio, un gravamen a la parte apelada.
No se va a cumplir con el primer requisito si el apelante se desiste de la apelacin antes de que
el apelado se adhiera.

En qu oportunidad puede el apelado adherirse a la apelacin

Lo puede hacer tanto en primera instancia como en segunda.
En primera instancia: puede efectuarse antes de elevar los autos al tribunal superior y este
escrito de adhesin a la apelacin debe cumplir con las exigencias para el recurso de apelacin
que seala el art. 189:
Fundado en los hechos y el derecho
Contener peticiones concretas
Si no cumple con las exigencias del art. 189 esta adhesin debe declararse inadmisible.
Formulndose la adhesin en la primera instancia el apelado adherente o adhesivo debe
comparecer ante el inferior dentro del plazo legal.
Y si no comparece este apelante adherente se le declara la desercin de su recurso de
apelacin adherida.
En todo caso para saber en un momento dado si existe o no recurso de apelacin pendiente, el
secretario del tribunal debe anotar la hora en que se le entregan los escritos de adhesin y
desistimiento.
En segunda instancia: la adhesin debe hacerse dentro del plazo que establece el art. 200 y al
igual que en el caso anterior debe este escrito de adhesin cumplir con los requisitos del art.
189, so pena que si as no se hace se declare inadmisible el recurso.
Seala tambin el art. 217 que a esta adhesin a la apelacin se la aplica lo establecido en los
arts. 200, 201 y 211.
Art. 211 prescripcin del recuso de apelacin. La adhesin a la apelacin puede ser declarada
prescrita en forma independiente de la apelacin principal, esto en virtud de la remisin del art.
217 al 211 que legisla mayormente la materia. (1 o 3 meses segn corresponda).
Prueba en segunda instancia

Es posible que en la segunda instancia sea necesario rendir prueba, as como un tribunal
superior de alzada conociendo de un recurso de apelacin puede estimar que un hecho no se

180
encuentra suficientemente probado y para llegar a la verdad objetiva puede dictar una medida
para mejor resolver.
Desde el punto de vista de las partes, segn lo prescribe el art. 207, la regla general es que en
la segunda instancia no se admite prueba alguna.
Esta misma disposicin seala algunas excepciones de los art. 310, excepcin perentoria; art.
348 y 385:
A) - Lo que significa que lo dispuesto en el art. 310 inc. final puede hacerse valer en
segunda instancia hasta antes de la vista de la causa y ellos se tramitarn como
incidentes que pueden recibirse a prueba. Se trata de las excepciones de cosa
juzgada, prescripcin, transaccin y pago efectiva de la deuda, las que se conocen
en nica instancia.
B) - La segunda excepcin es lo prescrito en el art. 348 que autoriza la presentacin
de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.
La presentacin no suspende la vista de la causa pero no se podr fallar hasta
vencido el termino de citacin.
C) - La tercera excepcin es el art. 385, relativa a la confesin judicial que puede
solicitarse antes de la vista de la causa.
Sin perjuicio de estas medidas probatorias que van a producir las partes, el tribunal puede
disponer como medida para mejor resolver, sin perjuicio de lo que dispone el art. 159, la
recepcin de la prueba testifical en la medida que sta rena los siguientes requisitos: Art.207
inc.2.
1. - Que no se haya podido rendir en primera instancia.
2. - Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
3. - Que esos hechos sean estrictamente necesarios en concepto del tribunal para la
acertada resolucin del asunto.
Si se renen estos requisitos el tribunal decreta la presentacin de pruebas, y para llevarla a
efecto el tribunal de alzada sealar determinadamente los hechos sobre los que deba recaer y
abrir un trmino especial, probatorio especial, por el nmero de das prudencialmente fijado
que no podr exceder de 8 das.
Se debe presentar la lista dentro de segundo da que se cuenta desde la notificacin por el
estado de la resolucin respectiva. Art. 207.
El art. 207 alude a una medida para mejor resolver no contemplada en el art. 159 (la prueba
testifical es una prueba nueva pues uno de los requisitos es que no se haya rendido en primera
instancia ).
Pero al margen de estos medios de prueba y sin que tenga el carcter de tal, pues no estn en
el CC ni el CPC; es posible que en segunda instancia pueda decretarse otra medida a peticin
de parte como trmite previo para el acuerdo y fallo del asunto litigioso. Este medio que puede
decretarse en esta forma son conocidos como " informes en derecho ".

Qu se entiende por informe en derecho

Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre cuestiones de
derecho de difcil solucin.
El informe en derecho slo lo puede decretar el tribunal a peticin de parte. Art.28.
Esta peticin se acostumbra a formularla por escrito antes de la vista de la causa y formulada
en forma legal el tribunal tiene que acceder a ella, su concesin no es facultativa.
El trmino para informar en derecho lo seala el tribunal y no puede exceder de 60 das, salvo
acuerdo de las partes. Art.229.
Se debe presentar impreso con las firmas del abogado y de la parte o su procurador.
Tratndose de un estudio jurdico es indiferente que l sea hecho por un jurisconsulto o por el
abogado defensor de la causa.

181
Estos informes en derecho se deben acompaar en el nmero de ejemplares impresos
necesarios para entregar a cada uno de los ministros que van a intervenir en la vista de la
causa y agregar otro a los autos.
A este informe en derecho que se entrega a los tribunales se le debe agregar una certificacin
del relator asignado a la causa que previo cotejo del informe en el proceso respectivo que d fe
bajo su firma de la conformidad o disconformidad que notare entre los hechos expuestos en el
informe y el mrito del proceso. Art. 230.

Incidentes que pueden suscitarse en el curso de esta instancia.

As como hay cuestiones accesorias que pueden suscitarse en la primera instancia y que van a
requerir un proceso del tribunal, con o sin audiencia de partes, es factible que en segunda
instancia tambin surjan.
En este caso el art. 220 seala que ellas se fallarn de plano por el tribunal o bien se
tramitarn como incidentes.
Se fallarn de plano estas cuestiones accesorias cuando no requieren tramitacin alguna; y se
van a resolver en cuenta sin necesidad de traer autos en relacin.
En caso que se le d tramitacin incidental, una vez tramitado el incidente el tribunal puede
fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator o bien ordenar que se traigan autos en
relacin, para resolver conjuntamente con la cuestin principal o separadamente cuando se
trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
Los fallos o resoluciones que recaigan en incidentes para su pronunciamiento en segunda
instancia, se dictan slo por el tribunal de alzada, en nica instancia y no son apelables,
excepto aquella situacin prevista en el art. 209 inc. 2 que alude a la resolucin del incidente
de incompetencia del tribunal, esa resolucin va a poder ser apelada para ante el tribunal que
corresponda, vale decir, ante la CS Art. 210.

Trmino del recurso de apelacin

El recurso puede terminarse por medios normales o por medios anormales.
Medio normal.
Por el fallo del recurso: por dictarse sentencia que resuelva la cuestin de fondo planteada en
el recurso de apelacin. El plazo para dictar sentencia es de 30 das. Art.90 N10 COT.
Medios anormales
Directos
A) Desistimiento del recurso de apelacin.
B) Desercin del recurso de apelacin.
C) Prescripcin del recurso de apelacin.
D) Declaracin de inadmisibilidad del recurso de apelacin.
Indirectos
A) Por transaccin en el pleito.
B) Por desistimiento de la demanda.
C) Por el abandono del procedimiento.

Medio normal, el fallo:

Terminada la vista de la causa, sta queda en estado de fallo a menos que el tribunal disponga
una medida para mejor resolver. Art. 227 inc. 1.
El acuerdo se produce en forma ya conocida. Art. 72 y siguientes. COT

Requisitos de forma de una sentencia definitiva de segunda instancia.

Art.170 inc.2. Para estos fines se diferencia entre sentencia de segunda instancia
confirmatoria y modificatoria o revocatoria.

182
Sentencia confirmatoria:
No debe cumplir con ningn requisito especial. Esa sentencia deber contener la fecha y lugar
en que se expide y llevar al pie de ella la firma de los ministros que la dictan y la firma del
ministro de fe que corresponda a ese tribunal. Art169 inc.1.
Lo dicho siempre que la sentencia de primera instancia cumpla con todos los requisitos que
contempla el art. 170.

Sentencia modificatoria o revocatoria:

Debemos distinguir:
A) - Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos del art. 170, la de
segunda instancia que modifica o revoca no necesita de parte expositiva y basta con que se
refiera a esa parte de la sentencia de primera instancia.
B) - Si no los cumple esa sentencia de primera instancia, la de segunda instancia que modifique
o revoque debe contener todas las partes que seala el art. 170 (expositiva, considerativa y
resolutiva ).

Medios anormales directos

Declaracin de inadmisibilidad del recurso. Art.201
Esta declaracin va a estar fundada:
1.- En haber sido el recurso extemporneo.
2.- En haber sido interpuesto respecto de resolucin inapelable.
3.- Por carecer el escrito en que interpone el recurso de fundamentos.
4.- Por no contener peticiones concretas dicho escrito.
Ahora bien, en estos casos la declaracin la lleva a efecto el tribunal correspondiente y lo hace
de oficio.
En todo caso la parte apelada puede pedir declaracin de inadmisibilidad fundada en la causal
que corresponda, verbalmente o por escrito.
Del fallo que dicte el tribunal de alzada puede pedirse reposicin dentro de tercero da. Art. 201
inc. 2.

Recursos
1. - Si es el tribunal de primera instancia el que lo declara como inadmisible, va a proceder el
recurso de apelacin, de acuerdo al tenor del art. 194 N 2, de acuerdo a la regla general
pues estamos en presencia de una sentencia interlocutoria que hace imposible la
continuacin del juicio o que le poner trmino.
2. - Tambin procede el recurso de hecho segn el art. 203.
3. - Recurso de casacin en la forma toda vez que se trata de una sentencia interlocutoria de
aquellas que hacen imposible la continuacin del juicio.
4. - Procede recurso de reposicin, dentro de tercero da si la resolucin procede del tribunal de
alzada. Art.201 inc.2.

Desercin del recurso de apelacin

Es el modo de poner trmino a este medio de impugnacin que se produce cuando el apelante
no cumple alguna gestin ordenada por la ley en la oportunidad debida.
Esta voluntad de no hacer del apelante se muestra como un deseo de no perseverar en el
recurso que interpuso.

Casos en que procede

183
 1. - Art. 197, cuando el apelante dentro del plazo de 5 das no deposita el dinero
suficiente para sacar las fotocopias o compulsas. Esta situacin opera en primera
instancia.
2. - Cuando no comparece dentro del plazo legal a seguir la continuacin del recurso
ante el tribunal del alzada.
En este caso el tribunal declarar la desercin del recurso previa certificacin que el secretario
efectuar de oficio. ( Ley 19.225)
Art. 201 hace mencin expresa de la incomparescencia del apelante y su sancin.
Esta desercin puede ser declarada tanto por el tribunal de primera instancia como por el
tribunal de alzada.

Tramitacin
En cuanto a la tramitacin, si se trata de la desercin que tiene lugar ante el tribunal de
primera instancia, la solicitud en que se pide esta declaracin no tiene tramitacin sino que el
juez se pronunciar sobre ella de plano.
Si se trata de la declaracin de desercin por incomparescencia en segunda instancia, el
tribunal lo declarar a peticin escrita del apelado y podr resolver de plano, previa
certificacin escrita del secretario.
Recursos:
Esta resolucin que declara desierto un recurso de apelacin puede ser objeto de ciertos
recursos:
Si el motivo de la desercin es la situacin del art.197 como sancin, se puede interponer un
recurso de reposicin en contra de esa resolucin y ese recurso se sujetar a las reglas
generales.
Si la declaracin de desercin es por incomparescencia en segunda instancia, va a proceder en
su contra un recurso de apelacin, tambin un recurso de casacin en la forma, ambos se
sujetarn a las reglas generales en cuanto a la forma de hacerlos valer.
Contra esta declaracin de desercin procede el recurso de reposicin dentro de tercero da.
Art.201 inc.2.

Efectos
Declarada la desercin del recurso este se extingue y si por alguna circunstancia el tribunal
llegase a pronunciarse sobre este recurso de apelacin, ese fallo va adolecer de un vicio
susceptible de casacin en la forma.
Declarada que sea la desercin y ejecutoriada la respectiva resolucin, aquella resolucin que
fue objeto de este recurso queda firme; y si el tribunal de alzada prosiguiera conociendo del
recurso y la sentencia que pronuncie va a adolecer de un vicio susceptible de casacin en la
forma.

Desistimiento de la apelacin
Es la renuncia expresa del recurso que formula aqul que lo ha interpuesto.
En cuanto a su reglamentacin, nuestro CPC no se ha referido a l en particular en este ttulo,
sino que alude a l en el art. 217 incs. 2 y 3 as como en el art. 768 N8. De all que ha falta
de normativa especial se le aplican a ste las reglas generales que existen sobre el particular.
Art. 148 y siguientes.
Ante qu tribunal se presenta este desistimiento
Puede presentarse ante el tribunal inferior antes que se eleven los autos al tribunal superior
jerrquico, y puede tambin presentarse ante el tribunal superior cuando el expediente ya se
encuentre en poder de dicho tribunal.
Problema: instante hasta cuando puede formularse este desistimiento. Se discute esto porque
no existe una disposicin expresa sobre la materia en el ttulo de la apelacin. Sin embargo, se

184
acepta que pueda formularse el desistimiento hasta antes que se dicte sentencia en segunda
instancia, ello aunque ya se haya verificado el acuerdo.
Si el apelado se ha adherido a la apelacin, el desistimiento del apelante solo produce efecto
respecto de los agravios que la sentencia causa al apelante.

Tramitacin de plano.
Los tribunales han fallado que debe resolverse de plano sin tramitacin alguna y sin necesidad
de or al apelado porque se trata de un derecho que atae exclusivamente al apelante y en
nada perjudica al apelado.

Efectos Deja firme la resolucin apelada.

Prescripcin del recurso de apelacin

La prescripcin es un modo de extinguir el recurso de apelacin por haber dejado las partes
transcurrir cierto periodo de tiempo sin hacer gestin alguna para que el recurso se lleve a
efecto y quede en estado de fallarse por el superior.

Requisitos
1. - Que las partes no hayan hecho gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede
en estado de fallarse.
Es menester que ninguna de las partes efecte alguno de los trmites que son necesarios para
la continuacin del recurso. Si las partes cumplen los trmites necesarios para que el recurso
quede en estado de fallo y este no se resuelve por otras circunstancias, no hay lugar a la
prescripcin del recurso.
2.- Que la pasividad de las partes haya durado cierto tiempo.
Significa que las partes hayan estado inactivas, y para saber el tiempo que deben haber
guardado esta pasividad hay que distinguir segn se trate de:
A) - Una apelacin de sentencia definitiva, en que el plazo de pasividad requerido es
de ms de 3 meses. Art. 211.
B) - Si se trata de la apelacin de una sentencia interlocutoria, un auto o un decreto,
que la pasividad requerida debe haber sido de 1 mes. Art.211.
Nada dice la ley respecto a desde cuando se computan los plazos, pero debe entenderse que
es desde la fecha en que la parte hizo el ltimo trmite o desde que se concedi el recurso si
nada se hizo. (puede declararla el tribunal de primera instancia).
Esta prescripcin puede interrumpirse por cualquier gestin que se hace en el juicio antes de
alegarla. Basta cualquier gestin aun cuando ella no sea estrictamente necesaria para la
tramitacin del recurso.
Estas gestiones deben hacerse dentro del juicio, de ah que no valgan aquellas gestiones que
se hagan valer por ej.: ante el secretario del tribunal o ante el Pdte. Del mismo y que tienen el
carcter de gestiones orales.

3.- Que la prescripcin sea alegada por las partes.

Como consecuencia de este requisito el tribunal no puede declarar de oficio la prescripcin
cualquiera sea el tiempo que el expediente este paralizado.
La prescripcin debe alegarse ante el tribunal en cuyo poder se encuentre el expediente. Art.
211.
En cuanto a la oportunidad para llevar a cabo esta alegacin la ley nada dice, pero puede
afirmarse que puede alegarse en cualquier momento cuando el recurso no quede o no haya
quedado en estado de fallo.

Tramitacin incidental

185
En cuanto a la tramitacin de la solicitud de prescripcin, la ley no indica una tramitacin
determinada, de ah que tratndose de una cuestin accesoria se le da una tramitacin
incidental.
Si este incidente se produce en segunda instancia se le aplicar la tramitacin incidental del
segunda instancia.

Efectos
Queda ejecutoriado el fallo impugnado desde que se notifica y no se recurre en contra del fallo
que declar la prescripcin.

Recursos
Los recursos que pueden intentarse en contra del fallo que declara la prescripcin son:
1. - Es procedente el recurso de reposicin. Art. 212, en la medida que la resolucin
admita la prescripcin. Este recurso de reposicin debe fundarse en un error de
hecho y este recurso de reposicin debe hacerse valer dentro de tercero da.
2. - Tambin puede intentarse un recurso de apelacin, cuando la resolucin que
deniega o acoge la prescripcin es dictada por el tribunal de primera instancia.
Puede tambin intentarse un recurso de apelacin en contra de la resolucin que
acoge el recurso de reposicin que se dedujo en contra del fallo que admiti la
prescripcin, en la medida que esta situacin se d en primera instancia.
3. - Recurso de casacin en la forma, puede ser atacada por este medio porque ella
es una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o impide su tramitacin,
conforme al art. 776 se faculta al interesado a interponerlo.
Admite este recurso aquella resolucin que acoge la prescripcin, no la que niega lugar a ella.
4. - Recurso de casacin en el fondo, en la medida que esa resolucin sea dictada por
una C.A. y se renan los otros requisitos del art. 767.

Medios anormales indirectos.

Abandono del procedimiento. Art. 152 y se le aplica el trmino general.
Desistimiento de la demanda. Art. 148 a 151.
Transaccin. Art. 2446 a 2464 CC

Recurso de hecho
Arts. 196, 203, 204, 205 y 206.-
Es aqul medio de impugnacin que la ley concede a las partes cuando el tribunal inferior al
conceder o denegar una apelacin comete errores que causen agravio a dichas partes y que
deben ser enmendados por el tribunal superior.
El fundamento de este recurso de hecho radica en la circunstancia que el tribunal inferior al
pronunciarse sobre un recurso de apelacin, concedindolo o denegndolo, puede cometer
errores involuntarios o arbitrarios; y a fin de que las partes tengan los medios legales de
enmendar esos errores se les otorga el recurso de hecho. Este se va a interponer directamente
ante el tribunal superior para que ste modifique o revoque aquella resolucin que cause
agravio. ( resolucin del tribunal de primera instancia ).

Caractersticas
1.- Es un recurso ordinario, an cuando algunos sostienen que es extraordinario.
Puede atribursele el carcter de extraordinario porque slo procede en los casos expresamente
indicados en la ley.
2.- Se interpone directamente ante el superior jerrquico de aqul que dict la resolucin
impugnada. Art. 196.

186
3.- El se interpone por el agraviado, y se entiende por agraviado, para estos efectos, tanto al
apelante como al apelado.

Casos en que procede

La ley lo concede en los casos que fluyen de los arts. 196 y 203, que son los siguientes:
A) Cuando el tribunal inferior deniegue un recurso de apelacin que ha debido conceder. Art.
203.
B) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es improcedente. Art. 196 inc. 2.
C) Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el slo efecto devolutivo debiendo
haberlo concedido tambin en el efecto suspensivo. Art. 196 inc. 1.
D) Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelacin en ambos efectos debiendo
nicamente haberlo otorgado en el slo efecto devolutivo. Art. 196 inc. 2.

Clasificaciones
Se suele clasificar este recurso de hecho entre:
A) Recurso de hecho propiamente tal o legtimo recurso de hecho:
Es aqul que se da en la situacin prevista en el art. 203, es decir, cuando el tribunal de
primera instancia debiendo conceder un recurso de apelacin no lo concede.
B) Falso recurso de hecho:
Es aqul que se presenta en todas aquellas situaciones previstas en el art. 196.
Por qu se hace esta distincin ?
Se formula porque tiene importancia para determinar la tramitacin que se aplica en uno u otro
caso.
Si se trata de un recurso de hecho legtimo su tramitacin est reglada en los arts. 203 a 206.
En tanto que la tramitacin del falso recurso de hecho est reglada en el art. 196.

Recurso de hecho legitimo

Es aqul que procede cuando se deniega una apelacin que ha debido concederse. Art. 203 al
206..

Caractersticas
1. - Se interpone directamente ante el tribunal que debiera conocer del recurso de apelacin,
que es el superior jerrquico del que lo neg.
2. - Debe interponerse dentro de un plazo igual al que concede la ley a las partes para
comparecer en segunda instancia. (5 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento en
ciertos casos).
En todo caso, Este plazo se cuenta para el recurso de hecho desde la notificacin al apelante
de la resolucin denegatoria del recurso de apelacin.
Luego es un plazo individual.

Diferencias con el plazo para comparecer en segunda instancia.

Es que el de la comparecencia se cuenta desde que el secretario certifica el da en que se
recibieron los autos en secretara del tribunal de segunda instancia, por ende este es un plazo
comn para las partes.

Tramitacin
En cuanto a la tramitacin misma del recurso, el tribunal superior pide informe sobre el asunto
al tribunal de primera instancia ( para que explique las razones del por qu deneg este
recurso de apelacin ); esto se hace en la prctica por medio de un oficio que el tribunal
superior enva al inferior; ste no tiene plazo para contestarlo, de ah que el recurrente de

187
hecho le puede solicitar al superior que le d un plazo para que conteste bajo apercibimiento
de si no lo hace en ese trmino ser sancionado por la va disciplinaria.
Puede el tribunal superior ordenarle al inferior que le remita el proceso para poder examinarlo y
dar un adecuado fallo.
Sin embargo, los autos siguen su curso y puede pedirse el cumplimiento del fallo.
A fin de evitar el perjuicio que le significa al apelante que se cumpla en el intertanto el fallo
recurrido, puede el tribunal superior decretar una orden de no innovar a peticin del apelante y
en la medida que existan antecedentes que lo justifiquen. Art. 204 inc. 3.
Recibido el informe del tribunal inferior al tribunal superior dictar la resolucin ordenando dar
cuenta y proseguir la tramitacin que se sigue en el recurso de apelacin.
Estando ya en estado, el tribunal tiene dos alternativas al momento de fallar el recurso:
puede denegar el recurso
puede acoger el recurso.
Si deniega el recurso, de acuerdo al art. 205, lo debe comunicar al inferior y le devuelve el
proceso si ste lo ha elevado, o tambin puede ordenar que se contine el procedimiento si es
que haba decretado orden de no innovar.
Si acoge este recurso, el tribunal superior va a ordenar al inferior en la misma resolucin que le
remita el expediente o lo va a retener si ste est en su poder o le va a dar tramitacin
correspondiente. ( dar cuenta o traer los autos en relacin ).

Efectos
Son los efectos que produce la admisibilidad del recurso de apelacin cuando se acoge el
recurso de hecho.
Segn el art. 206, si es declarado admisible el recurso de apelacin que haba sido denegado
todas las gestiones posteriores a la negativa del recurso y que sean una consecuencia
inmediata y directa del fallo apelado quedan sin efecto.
Esto no rige cuando el superior acepta el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo.
En esta situacin el interesado es el que debe pedir al superior que deje sin efecto esta
diligencia, solicitud que puede presentar en el mismo recurso de hecho o en un escrito
posterior.
Esta disposicin del art. 206 no tiene aplicacin cuando el superior acogiendo el recurso de
hecho, acepta este recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo porque ah no hay
problema que se desarrolle el proceso en primera instancia.

Falso recurso de hecho. Art. 196

Este falso recurso de hecho lo puede interponer la parte agraviada, esta puede ser tanto el
apelado como el apelante.
Ser el apelado, si el recurso se funda en que se ha concedido una apelacin improcedente o
que se ha concedido en ambos efectos debiendo haberse otorgado en el slo efecto devolutivo
y cuando se acoge debiendo haberse denegado.
Ser el apelante, si se ha concedido el recurso de apelacin en el slo efecto devolutivo cuando
debi concederse en ambos efectos.

Plazo para interponerlo

De acuerdo al art.196 debe interponerse dentro del plazo que establece el art. 200 y este
trmino se cuenta desde que ingresan los autos en secretara y esa circunstancia es certificada
por el secretario, y sin perjuicio de que pueda solicitarse ante el tribunal de primera instancia
un recurso de reposicin para modificar aquella resolucin que acepta el recurso.

Tramitacin

188
En cuanto a la tramitacin misma de este falso recurso de hecho, como se trata de una
cuestin accesoria que se suscita durante el curso de una apelacin se va a tramitar en
segunda instancia como un incidente que conforme al art. 220, el tribunal puede fallarlo en
cuenta o mediante la vista de ella. (autos en relacin). En este caso no hay necesidad de pedir
informe al tribunal inferior, toda vez que los autos por la concesin del recurso estn en poder
del de segunda instancia.
El tribunal superior est facultado por la ley para declarar de oficio la improcedencia del
recurso de apelacin concedido por el tribunal inferior, segn los arts. 201 y 196 inc. 1.
Si en virtud del recurso de hecho el tribunal superior declara improcedente la apelacin que
haba concedido el inferior o si declara que esa apelacin ha debido concederse en el slo
efecto devolutivo y no en ambos, su resolucin debe comunicarse al inferior para que se
abstenga de seguir conociendo de la causa o siga conociendo del negocio segn corresponda.
Art. 196 inc. 3.
La resolucin del tribunal inferior que concedi la apelacin en el slo efecto devolutivo es de
aquellas que causan ejecutoria, pero el cumplimiento que pueda derivarse de esa resolucin es
condicional y esta subordinado en todo caso a lo que se resuelva sobre el recurso. Art. 193. En
este falso recurso de hecho el agraviado por la resolucin del tribunal inferior que concedi una
apelacin improcedente o que no lo otorg en los efectos debidos, puede ocurrir directamente
ante el mismo tribunal que la omiti a travs de un recurso de reposicin y pedirle la
modificacin de esa resolucin y esa reposicin se va a sujetar a las reglas generales de este
recurso. Art. 181, as lo seala el art. 196 inc. 1.

Fallo
En lo que respecta al fallo de este falso recurso de hecho, el tribunal podr fallarlo en cuenta u
ordenar que se traigan en relacin los autos para resolver, segn lo seala el art. 220.-
Recurso de casacin

Este recurso se regula en el Cdigo de Procedimiento Civil en el ttulo XIX, entre los artculos
764 y siguientes. Recientemente esta materia ha sido objeto de importantes modificaciones, a
travs de la ley 19.374 de 18 de Febrero de 1995. Este recurso no se encuentra definido en la
ley. De ah que puede darse el siguiente concepto:
"El recurso de casacin, es el medio de impugnacin extraordinario que la ley concede a la
parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidacin de ellas cuando
han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o han incidido en un procedimiento
vicioso, o han sido dictadas con infraccin de la ley, y esta infraccin ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo".
Fernando de la Rua concepta a la casacin como un medio de impugnacin con ciertas
particularidades, pero genricamente idntico a los dems recursos, de cuyas caractersticas
fundamentales participa, con un mbito limitado al examen de los errores de derecho, de
carcter publico, pero no diversa de los que tiene el mismo derecho procesal. La corte de
casacin es simplemente el tribunal encargado de juzgar el recurso.

Finalidad del recurso.

La finalidad de este recurso es invalidar una sentencia en los casos expresamente sealados
por la ley ( art. 764 ).

Diferencias con la apelacin.

Es esta expresin, invalidar, la que le da un elemento para distinguirlo del recurso de
apelacin. En efecto, cuando el tribunal acoge un recurso de casacin, anula, destruye, casa la
sentencia recurrida, lo que no acontece tratndose del recurso de apelacin ya que aqu la
sentencia no desaparece, slo se modifica, enmienda o revoca con arreglo a derecho.

189
Este recurso no constituye una instancia del juicio. De all que slo verse sobre el examen del
derecho que ha sido vulnerado. El tribunal no se pronuncia sobre los hechos, porque estos ya
estn establecidos en la causa, se establecieron por los tribunales del fondo, que son los que
conocieron de la causa en nica, primera o segunda instancia. Al constituir instancia marca otra
diferencia con la apelacin.
Solo en un caso se pueden alterar los hechos. Ello ocurre cuando un recurso de casacin en el
fondo se acoge, porque hubo infraccin a las leyes reguladoras de la prueba. En este caso
pueden resultar alterados los hechos.

Misin que se le atribuye al recurso de casacin sea de forma o de fondo.

La misin que se le atribuye por el legislador es conseguir un mismo entendimiento, un mismo
criterio de aplicacin de la ley para as completar la unidad jurdica del pas.
Segn dice Gmez de la Cerna, a travs de estos recursos se trata de completar el derecho
escrito en la interpretacin usual, fijar la verdadera inteligencia de las leyes, y suplirlas en sus
omisiones.
Justamente la publicidad oficial que se le da a las sentencias dictadas en este recurso de
casacin, obedece a este deseo, de guiar, de orientar a los dems tribunales en la aplicacin de
la ley a los nuevos pleitos en que se susciten problemas similares.
A travs de este recurso, segn dice Corts de Zuiga:
1. se fija la inteligencia de la ley
2. se aclara su sentido oscuro
3. se explica las antinomias que a veces surgen en una legislacin complicada.
4. Se uniforma la jurisprudencia, que forma parte integrante del derecho.
Estas aspiraciones constituyen el fin principal y mas importante del Recurso de Casacin.
La ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales ( ley de 1875) sealaba, acerca del
recurso de casacin en el fondo, que su misin era conservar la unidad de la ley en toda la
nacin para evitar que los tribunales introdujeran doctrinas o jurisprudencias diferentes, para
contener a los jueces en la estricta observacin de la ley, y para consultar el inters pblico y
no principalmente el privado.
Esta casacin puede ser de forma y de fondo.

Recurso de casacin en la forma

El artculo 765 del Cdigo de Procedimiento Civil dice en su inciso 3 que el recurso de casacin
es en la forma en los casos del artculo 768, pero no define en punto alguno este recurso.
No hay disposicin alguna que contenga un concepto o nocin de lo que es un recurso de
casacin en la forma. De ah que retomando la definicin que dimos al inicio y tomando en
consideracin los numerandos contenidos en el art.768, ocho de los cuales se refieren a vicios
en la dictacin de la sentencia, podemos elaborar un concepto de este tipo de recurso. As
sealamos que recurso de casacin en la forma, " es el recurso extraordinario que la ley
concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, para obtener la invalidacin de
ellas cuando han sido dictadas con omisin de las formalidades legales, o cuando han incidido
en un procedimiento vicioso".
La denominacin de este recurso del verbo latino "cassare". Otros dicen que viene de casso o
de cassus, que significan en definitiva casar, derogar, anular, deshacer.

Fundamento del recurso.

El fundamento de la existencia del recurso de casacin en la forma, descansa en el anhelo del
legislador de procurar el respeto a las reglas o normas que la ley seala para la tramitacin de
los juicios, y esas normas pueden referirse tanto a la tramitacin misma como a la dictacin
del fallo.

190
Cuando procede este recurso.
Cuando el vicio se ha cometido:
1. En la dictacin de la sentencia.
2. En los trmites esenciales que dispone la ley, durante la substanciacin del juicio.
En ambos casos el recurso se interpone en contra de la sentencia que se ha dictado en esas
condiciones.
Objeto del recurso.
Invalidar algunas sentencias, en los casos que ellas contengan vicios propios, inherentes a la
misma o bien, por los vicios que sean cometidos antes de la dictacin del fallo, esto es, durante
la secuela del juicio.

Caractersticas del recurso

1. - Es un recurso extraordinario, porque:
a) Se requiere agravio de la parte recurrente.
b) Slo procede contra determinadas resoluciones judiciales,
c) Debe interponerse por las causales especficamente indicadas en la ley. Se desprende de los
artculos 766, 768 y 769.
2. - Debe interponerse ante el tribunal que dict la resolucin que se trata de impugnar. As lo
establece el artculo 771.
3. - Su conocimiento y fallo corresponde al tribunal superior jerrquico del tribunal que dict la
resolucin impugnada.
4. - Es de derecho estricto, puesto que es menester observar en su interposicin y tramitacin
ciertas formalidades, bajo sancin de no ser admitido, y porque adems el fallo debe recaer
sobre las causales que se han invocado ( 772, 773, 780).
5. El fallo solo debe pronunciarse sobre las causales que se hayan invocado. Arts.772 inc.2.
6. - Es un recurso que se encuentra establecido en el inters particular de los litigantes, ya que
slo puede ser interpuesto por la parte agraviada (artculo 771). Esto es sin perjuicio de las
finalidades de proteccin y respeto a las normas procesales que se obtienen por medio de la
casacin de oficio.
7. - No constituye una instancia, puesto que el tribunal ad quem se limita a conocer de las
cuestiones de derecho, es decir, si se han observado los requisitos que la ley indica para la
dictacin de las sentencias o si se ha faltado durante la tramitacin del juicio a algn trmite
que la ley considere esencial.
No obstante este preeminente carcter pblico protector que se trasluce de este recurso de
casacin en la forma, para las normas procesales es lo cierto que la propia ley en el artculo
809, permite que el recurso de casacin en la forma pueda ser objeto de un desistimiento de
las partes.
Si bien es cierto que se acepta el desistimiento de este recurso, no se acepta la renuncia
anticipada de l, puesto que en general las reglas del procedimiento son de carcter pblico.
No obstante lo sealado, en el arbitraje se permite la renuncia del recurso de casacin, pero
con la limitacin de que ella no tiene efecto tratndose de las causales de incompetencia del
tribunal y de ultra petita. Esto ultimo lo ha establecido la jurisprudencia.

Resoluciones impugnables por el recurso de casacin en la forma

1. - Este recurso procede en contra de las sentencias definitivas. Esta es la regla general, y la
seala el artculo 766.
El cdigo no hace distincin en cuanto a cul sentencia definitiva admite este recurso. De
manera que esa sentencia definitiva podr ser de nica, primera, o segunda instancia, y sea
que esa sentencia recaiga en un juicio de mayor o de menor cuanta y/o que recaiga en algn
juicio especial (salvo el caso del art.766 inc.2), o en un juicio arbitral.
Tratndose de juicios especiales, hay que tener presente las excepciones contenidas en el
inciso 2 del artculo 766:
191
 a) La que se refiere a la constitucin de juntas electorales.
b) Reclamaciones de los avalos que se practiquen en conformidad a la ley
17.235.
La nica excepcin se da respecto de aquella sentencia que falle un recurso de casacin,
porque esa resolucin no es una sentencia definitiva ni tampoco interlocutoria. Tiene un
carcter especial: sui generis. De ah entonces que no hay Casacin de Casacin.

2.- Por excepcin procede en contra de ciertas sentencias interlocutorias.

Procede en contra de aquellas que establecen derechos permanentes en favor de
las partes cuando ponen trmino al juicio, o hacen imposible su continuacin (766
inciso 2).
En cuanto a las sentencias interlocutorias, por cierto que no todas dan base para interponer un
recurso de esta naturaleza, sino slo aquellas sentencias que expresamente seala la ley; esto
es, las que ponen termino al juicio o hacen imposible su prosecucin, sean de nica, primera o
segunda instancia.
Entre estas sentencias interlocutorias mencionadas podemos mencionar las siguientes:
a) Aquellas que declaran la desercin o prescripcin del recurso de apelacin.
b) Las que aceptan el desistimiento de la demanda.
c) Las que declaran abandonado el procedimiento. Pone trmino al juicio.
Pero no tienen este carcter aquellas que fallan cuestiones de competencia; las que resuelven
incidentes de recusacin; ni tampoco aquellas que recaen en las gestiones sobre medidas
prejudiciales precautorias o en las medidas precautorias
La doctrina agrega otro requisito a estas sentencias interlocutorias para que proceda el recurso
de casacin, y este requisito es que debe tratarse de aquellas sentencias que establecen
derechos permanentes a favor de las partes.
Tambin procede en contra de las sentencias interlocutorias de segunda instancia
cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da
para la vista de la causa (artculo 769).
Debemos hacer una seria de observaciones:
I. Aunque no pongan termino al juicio ni hagan imposible su prosecucin.
II. Debe ser sentencias de segunda instancia.
III.Para que el emplazamiento sea hecho en forma legal se requiere de la notificacin y del
transcurso del tiempo.
IV. Debe tratarse de una resolucin que va a dictar el tribunal de segunda instancia, cuando
debiendo conocer en relacin se vio en cuenta.
Causales que autorizan el recurso de casacin en la forma
Considerando su carcter extraordinario, este recurso slo procede por las causales
expresamente enumeradas en el artculo 768. De esta forma, si un recurso no se funda en una
de estas causales, debe ser rechazado.
Para estudiar las causales hay que distinguir:
1. Si los vicios que la constituyen se producen en la sentencia misma.
2. Si se producen en la tramitacin del juicio.
Las ocho primeras causales se refieren a los vicios que se producen en la sentencia misma, y la
novena trata de los vicios cometidos durante el procedimiento y se encuentra desarrollado en
los artculos posteriores.

Anlisis del art. 768.

Vicios cometidos en la dictacin de la sentencia.
N1.- el haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley.
1.- Incompetencia del tribunal.
192
Esto es extrao, ya que con respecto a la relativa se produjo ya la prorroga, pero puede
suceder que la parte haya reclamado y no se le haya otorgado. Por regla general se reclamar
de la incompetencia absoluta.
2.- Integracin del tribunal. violando la ley.
Esto sucede respecto de los tribunales colegiados, donde se dan reglas para regular la
integracin, y donde el tribunal se ha integrado en contravencin a lo que establece la
sentencia, es susceptible de ser recurrida mediante el recurso de casacin en la forma.
En todo caso hay que tener presente que hay que reclamar oportunamente de la integracin
irregular. Art.166.
El COT seala un orden de prelacin para integrar la sala, a falta de un ministro. Si esto no se
cumple corresponde la casacin,

N2.- En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin este pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.
Se trata de ciertas causales que impiden que un juez determinado conozca de una causa
determinada. El COT regula la implicancia en el art.195 y la recusacin en el art.196. Sin
embargo no son los nicos casos.
La diferencia que hay entre la circunstancia de que se trate de una causal de implicancia y una
de recusacin es bastante grande. As, si hay causal de implicancia basta que exista esta
causal para que se pueda interponer el recurso. En cambio si se trata de una causal de
recusacin es necesario que se encuentre pendiente o ya haya sido declarada.
N3.- En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero de votos o
pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de
jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa.
Se trata de cuatro situaciones:
1.- Haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor numero de votos.
2.- Pronunciada por menor numero de jueces que el requerido por la ley.
3.- Con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa.
4.- Sin la concurrencia de jueces que asistieron a la vista de la causa.
Observaciones:
Estas causales tienen lugar solamente tratndose de tribunales colegiados:
1.- Ejemplo de situaciones en que se podra presentar esta causal es a propsito de la pena
de muerte, en los caos en que se requiere unanimidad y en general en los acuerdos.
2.- En las CA se requiere un mnimo de tres jueces. Art.67 COT.
3.- Los ministros que concurren a la vista de la causa deben ser los mismos que
pronunciaron la sentencia.

N4.- En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que
ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.
1.- Cuando la sentencia ha otorgado mas de lo pedido por las partes. Verdadera ultra petita.
2.- Cuando la sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisin del tribunal. Extra
petita.
Para saber si estamos frente a esta situacin, se debe examinar que exista la debida
correspondencia entre los escritos fundamentales del proceso (demanda y contestacin), y la
sentencia.
Adems se deben comparar los escritos posteriores a la sentencia, para ver si hay
correspondencia entre la cosa pedida y la causa de pedir, que debe ser la misma.
Hay una excepcin en la parte segunda del N4, al sealar sin perjuicio......
Esta excepcin implica que el juez puede extender su pronunciamiento a puntos no sometidos
a discusin, cuando la ley lo faculta para proceder de oficio. Por ejemplo:

193
 Declaracin de nulidad absoluta de un acto o contrato cuando aparezca de
manifiesto en el acto o contrato.
Declaracin de incompetencia absoluta.

N5.- En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el
art. 170.
Observaciones:
1.- Slo se aplica a la sentencia definitiva.
Porque el art.170 establece los requisitos de la sentencia definitiva, no hacindose referencia
alguna al art.171 que establece los requisitos de las sentencias interlocutorias.
1. - Procede por esta causal el recurso cuando en la sentencia falta alguna de las tres partes
que debe tener, considerativa, expositiva y resolutiva.
2. - Cuando existe contradiccin entre la parte considerativa y la parte dispositiva o resolutiva
del fallo. Sucede esto cuando las consideraciones estn redactadas en el sentido de acoger
las pretensiones y luego, en la parte resolutiva, falla en contra. Se ha entendido en esta
situacin que no tiene considerandos y por tanto procede el recurso.
3. - Cuando los considerandos son contradictorios entre si, de modo que se destruyen los unos
a los otros. Se considera que esta sentencia no tiene considerandos al destruirse estos
recprocamente, por ende procede el recurso.
4. - No procede la causal cuando los considerandos de las sentencias son errneos e
incompletos. En este caso el juez se equivoc, se arreglar la sentencia pero sin anularse.
5. - Cuando se interpone el recurso por esta causal, el recurrente tiene que sealar el N del
art.170 que corresponda, adems del 768 N5.

N6 En haber sido dictada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que esta
se haya alegado oportunamente en el juicio.
Se refiere a que en otro juicio ya haya sentencia firme.
Requisitos:
1.- Que se haya dictado la sentencia contra la cual se recurre, en circunstancias que el
mismo asunto ya se resolvi en un juicio anterior por sentencia firme. Procede tanto respecto
de la sentencia definitiva como respecto de las sentencias interlocutorias, de aquellas que
ponen termino al juicio o hacen imposible su prosecucin.
2.- Que la cosa juzgada se haya alegado oportunamente en el juicio. Que se haya preparado
el juicio.

N7.- En contener decisiones contradictorias.

Hay contradiccin en las decisiones de un fallo cuando las decisiones que contiene son
incompatibles entre si, esto es, cuando no puedan cumplirse simultneamente.
Por ejemplo esto ocurre cuando un fallo por una decisin se declara nulo un contrato y en otra
decisin se ordena su cumplimiento.
Hay que tener cuidado con los considerandos resolutivos donde el juez se apoya para lograr la
resolucin del juicio y estos pueden ser contradictorios con lo resuelto.

N8.- En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida.
Estamos frente a una sentencia de primera instancia que fue apelada, declarada desierta la
apelacin por el tribunal superior y, pese a lo anterior, el tribunal de segunda instancia sigue
conociendo del asunto y dicta sentencia.
Lo mas comn que ocurre es que el juez en el escrito le coloca tngase presente y se olvida
de declararlo desistido.

Vicios cometidos durante la substanciacin del juicio. Art.768 N9.

194
N9.- En haberse faltado en algn tramite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.
No se trata de vicios en la sentencia, esta se encuentra perfecta pero se dicto con el problema
de que, en la substanciacin del juicio en que recae, hubo vicios.
El N9 se aplica a las siguientes situaciones
1.- Tramites o diligencias declaradas esenciales por la ley. La declaracin de esencialidad la
establecen diversas normas:
a) Juicios de mnima cuanta. Art. 789.
b) Juicios seguidos ante rbitros. Art.796.
c) En los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales, para
sentencias de primera o de nica instancia. Art. 795.
d) En los juicios de mayor cuanta o de menor cuanta y en los juicios
especiales, en la segunda instancia. Art.800.

La segunda parte de este numero se refiere a aquellos casos en que la ley expresamente
seala nulidad, por ejemplo el art.61 inc.3, o la omisin de la firma del secretario.

Trmites declarados esenciales en la primera o en nica instancia en los juicios de mayor o de

menor cuanta y en los juicios especiales. Art.795
N1.- El emplazamiento de las partes en la forma prevista por la ley.
Se refiere al emplazamiento para contestar la demanda, con sus dos elementos.
No va a haber emplazamiento:
a) Cuando el tribunal no ha provedo el traslado de la demanda
b) Cuando la demanda no ha sido notificada.
c) Cuando la notificacin no se ha hecho en forma legal (personal). Puede
suceder que este vicio se subsane, por ejemplo si se notific la demanda por
cdula pero el demandado contest, es una especie de convalidacin.
d) Cuando no ha transcurrido completo el termino que la ley seala para
contestar la demanda.
N2.- El llamado a las partes a conciliacin en los casos en que corresponda de acuerdo a la ley.
De acuerdo a la ley 19.334 el llamado a conciliacin es obligatorio salvo los casos que la ley
especialmente excepta.
La ley fija las oportunidades en que debe hacerse este llamado. En el juicio ordinario es una vez
finalizado el periodo de discusin, y en el sumario en la audiencia de contestacin. Solo la
conciliacin obligatoria es tramite esencial, no la facultativa.
N3.- El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley.
N4.- La prctica de diligencias probatorias cuya omisin podra producir indefensin.
N5.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presenta.
N6.- La citacin para alguna diligencia de prueba.
Debemos relacionar este artculo con el art.324. Debemos esperar que pase el plazo de la
citacin para decretarlo.
Si no ha transcurrido el plazo de la citacin o si falta algn requisito procede la casacin.
Si el juez decreto alguna medida para mejor resolver, sta es con conocimiento de parte, no
con citacin.
N7.- La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.

Trmites declarados esenciales en la segunda instancia. Art.800

N1.- El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso.
195
Se trata del emplazamiento para proseguir un recurso ante un tribunal superior. Este est
constituido por:
a) La notificacin de la resolucin que concede el recurso de apelacin.
b) El transcurso del plazo. En general es de cinco das. Se aumenta de acuerdo
a los arts.258 y siguientes. El plazo se cuenta desde que ingresan los autos a la
secretaria del tribunal.
Falta el emplazamiento en los siguientes casos:
1. Cuando el decreto que concede la apelacin se notifica a la parte misma, teniendo ste
mandatario constituido en la causa.
2. Cuando, paralizado el juicio por mas de seis meses, se notifica a cualquiera de las partes la
resolucin que concede el recurso slo por el estado diario, en circunstancia que debi ser
notificada personalmente o por cdula, de acuerdo al art.52.
3. Cuando sin haber provedo el tribunal inferior el escrito en que se interpone el recurso, el
superior conoce de l y dicta sentencia.
4. Cuando se ha visto y resuelto la causa antes de que halla transcurrido totalmente el termino
para comparecer ante el tribunal de alzada. Cinco das.

N2.- La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan.
Es el principal medio probatorio. Se pueden presentar hasta antes de la vista de la causa. El
plazo de citacin es de tres o seis das dependiendo de si es instrumento privado o pblico.
Si falla antes no se cumple el trmite esencial. Art.348 inc.2.

N3 La citacin para or sentencia.

Es mas complicado que en la primera instancia, no basta con decir citase a las partes a or
sentencia, puesto que est compuesto de varios elementos:
1. Notificacin legal del decreto que orden atraer los autos en relacin.
2. Certificacin del relator.
3. Fijacin de la causa en tabla.
4. El anuncio. (aunque ahora no se hace referencia alguna a l).
5. Vista de la causa propiamente tal.
Observaciones:
a) Esta es la citacin para la sentencia definitiva.
b) Hay algunas sentencias definitivas que las CA ven en cuenta. En este caso
la citacin para or sentencia contendr:
1. La resolucin que ordena ver en cuenta.
2. Su notificacin legal a las partes.
c) Hay citacin para or sentencia en que no es necesario comparecer, en las causas tributarias.
Aqu la citacin ser:
1. Dictacin de la resolucin, dese cuenta.

N4.- La fijacin de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el art.163.
N5.- Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del art.795, en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el art.207.
El art.207 se refiere a la prueba en segunda instancia. En especial se refiere a:
1. Recibimiento de la causa a prueba.
2. Prctica de alguna diligencia probatoria.
3. Citacin para practicar dicha diligencia probatoria.

196
Limites a la interposicin del recurso.
En la interposicin del recurso de casacin en la forma existe lo que la doctrina llama
limitaciones en la interposicin del recurso de casacin en la forma. Cassarino, indica que para
interponer un recurso de casacin en la forma, existe tres limitaciones:
1. La falta de preparacin del recurso. Art. 769.
2. Que el perjuicio causado por la resolucin contra la cual se recurre, sea reparable slo con la
invalidacin del fallo, o bien que el vicio influya en lo dispositivo de l. Art.768 inc.3.
3. Falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin que se haya hecho valer
oportunamente. Art.768 inc.4 y art.775 inc.2.

1.- Falta de preparacin del recurso de casacin (artculo 769 inciso 1)

Una de las condiciones previas e indispensables que exige la ley, segn el art.769, para que
pueda interponerse un recurso de casacin en la forma, es la de haber preparado el recurso en
su oportunidad.
Esta falta de preparacin implica no haber reclamado en el momento oportuno, haberse
quedado contento con lo que dispuso el fallo
El artculo 769 seala: "Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es
indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley."
Luego, la preparacin del recurso de casacin en la forma, consiste en ejercer en su
oportunidad todos los medios que la ley concede al efecto para reclamar de la falta sin que se
haya logrado subsanar el vicio que fundamenta el recurso. As por ejemplo, si el vicio es la
incompetencia del tribunal, el interesado debe reclamar de la competencia formulando
oportunamente el incidente respectivo.
Si el incidente es rechazado por el tribunal de primera instancia, debe interponerse el recurso
de apelacin en contra de esa resolucin, y si el tribunal de alzada confirma la sentencia de
primera instancia, el vicio de competencia ha quedado subsistente y el afectado podr
subsanarlo interponiendo el correspondiente recurso de casacin en la forma. As entonces,
prepara el recurso.

Fundamento de esta preparacin del recurso

Se encuentra este fundamento en el deseo del legislador de que el vicio del cual se reclama se
subsane en lo posible por el mismo tribunal que dict la resolucin, o en su defecto por el
superior jerrquico si interpuso apelacin.

Requisitos para que se entiende preparado el recurso de casacin en la forma

Del art.769, particularmente de su inc.1, se desprende que para que se entienda preparado un
recurso de casacin en la forma es necesario que se cumplan las siguientes exigencias:
1. Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.
2. Que el reclamo se haya hecho ejerciendo en su oportunidad los medios de impugnacin que
seala la ley (reposicin, apelacin y de hecho).
3. Que el reclamo lo haya formulado aqul que interpone el recurso (artculo 769).
Para reclamar de los vicios que pueden producirse durante el desarrollo del procedimiento,
nuestro cdigo contempla dos tipos de recursos::
a) Los recursos ordinarios
Aqu encontramos el recursos de reposicin, el de apelacin, el de hecho, y la doctrina agrega
que se puede reclamar por va de la nulidad procesal
b) El recurso de casacin en la forma
El recurso de casacin en la forma, va a darse contra la sentencia dictada en el juicio cuando se
ha faltado a los trmites esenciales del procedimiento.

197
De acuerdo a lo anterior, la interposicin de los recursos ordinarios es lo que constituye la
preparacin del recurso de casacin en la forma. Como dijimos, la doctrina agrega el incidente
de nulidad procesal. Respecto del recurso de queja, este no prepara el recurso de casacin
puesto que es un recurso subjetivo, personal, que se dirige en contra del juez respectivo.

Casos de excepcin en que no es preciso preparar el recurso.

No obstante esta exigencia de preparacin del recurso de casacin en la forma, es el legislador
el que establece algunas excepciones en que no se requiere esta preparacin. El art.769 el que
establece estas situaciones:
1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolucin en que se ha cometido el
vicio. Art.769 inc.2 parte primera. Por ejemplo aquellos asuntos que se fallan en nica
instancia.
2. Tampoco se requiere preparacin cuando la falta o el vicio ha tenido lugar en el
pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar. Art.768 inc.2 parte media.
As sucede en la causal quinta del artculo 768.
3. Cuando la falta ha llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia.
Art.769 inc.2 parte final. Por ejemplo, si se omite el trmite de la citacin para or sentencia,
solo se tomar conocimiento de este hecho cuando se le notifique la sentencia.
4. Tampoco requiere de preparacin el recurso, cuando se interpone en contra de una sentencia
de segunda instancia por las causales del art.768 N4 (ultra petita), N6 (cosa juzgada), o
N7 (decisiones contradictorias), y no es necesario prepararlo an cuando esos vicios los
haya contenido la sentencia de primera instancia. Art.769 inc.3. El legislador considera
estas causales de especial gravedad.

Recurso de casacin en la forma en el caso del art.769 inc.3.

Aqu hay una discusin en relacin a esta situacin. En esos casos lo que hace la sentencia de
segunda instancia es confirmar la de primera sin salvar las omisiones o infracciones formales
que la primera contena. Si bien se apelo del fallo de primera instancia, no se recurri de
casacin en contra de este mismo.
Hay quienes sostienen que en este caso no es procedente la casacin en la forma
en contra de la sentencia de segunda instancia porque no se ha preparado el
recurso al no interponerse un recurso de casacin en contra de la sentencia de
primera instancia. Aducen para ello que el inciso 3 del artculo 769, al sealar las
excepciones, no se refera al nmero 5 del 768 que es precisamente la norma que
alude a la omisin de alguno de los requisitos del artculo 170. Con todo, esta
opinin no es la que ha prosperado ni en la jurisprudencia ni en la doctrina.
Por el contrario se sostiene que contra esa sentencia de segunda instancia es
perfectamente posible interponer un recurso de casacin en la forma, en razn de
que la sentencia de segunda instancia incurre en un nuevo vicio, independiente de
aquellos en que pudo incurrir la de primera instancia, y de all que esa
circunstancia haga innecesaria la preparacin del recurso.

2.- Art. 768 inc.3. Comprende dos situaciones diversas:

A) Si se puede subsanar el perjuicio por otra va. Por ejemplo si se puede subsanar
mediante apelacin. En este caso el recurso no ser acogido.
Acoger un recurso implica anular la sentencia. Por ello es que el legislador quiere que sea el
ltimo medio para reparar un perjuicio.
Esto, sin perjuicio de la facultad que reconoce la ley de interponer la casacin conjuntamente
con la apelacin.

B) Si el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.

198
Se trata de algo mas bien sutil que deber verse en cada caso.

3.- La falta de pronunciamiento. Art. 768 inc.4, 775 inc.2.

Interposicin del recurso de casacin en la forma.

Tribunal ante el cual se interpone el recurso.
El tribunal ante el cual se interpone, es aquel que ha pronunciado la sentencia que se trata de
invalidar, y que se llama tribunal a quo, y se interpone para ante aquel que es inmediatamente
superior en grado al que dict la resolucin que se impugna y que se conoce con el nombre de
tribunal ad quem (artculo 771).

Tribunal que debe conocer y resolver del recurso.

Es el inmediatamente superior en grado a aquel que dict la resolucin contra la cual se
recurre, denominado tribunal Ad Quem.
Personas que pueden interponerlo Art.771.
Pueden interponerlo la parte agraviada (artculo 771). Por ende dos son las condiciones que
debe cumplir el recurrente:
1. Haber sido parte en el juicio en que se dict la sentencia que se impugna.
2. Debe ser agraviado por esa sentencia.
En cuanto al primer requisito va a corresponder tanto a las partes principales como a los
terceros coadyuvantes o excluyentes.
Respecto al segundo requisito, tratndose del recurso de casacin en la forma, para que una
parte sea considerada agraviada, debe reunir dos condiciones:
a) Que la sentencia le perjudique.
Quiere decir que esta haya perdido el pleito o que no haya obtenido todo lo que peda en el
caso del actor. Si se trata del demandado, la sentencia lo perjudicar cuando lo condena a una
prestacin rechazando en todo o parte alguna de las excepciones que opuso en su oportunidad.
b) Que el vicio en que se funde la causal le afecte
Que el vicio lo afecte, quiere significar que an cuando a una de las partes le perjudique una
sentencia, no puede interponer recurso de casacin en la forma si el vicio afecta a la otra parte.
Por ejemplo, el demandante pierde el juicio y apela, y en la CA la causa se coloca en tabla
antes de transcurrir el plazo del demandado para comparecer. En estas condiciones conoce la
CA y falla, siendo este pronunciamiento desfavorable al demandante, vindose ste
perjudicado por el fallo. Hay agravio, porque est perjudicado por la sentencia, pero el vicio no
le afecta a l sino al demandado, por ende no hay lugar al recurso de casacin, o bien si se
interpone este es declarado inadmisible.
No obstante que hay vicios que afectan slo a una de las partes, hay otros que por su
naturaleza afectan a todas las partes. As ocurre tratndose de las reglas que rigen los
acuerdos de los tribunales colegiados. Art.768 N3.
Forma de interponer el recurso.
Se hace de acuerdo al artculo 770 por medio de un escrito. Por tradicin es un escrito de
formalizacin (art.772 inc.1 parte 1). Hasta la dictacin de la ley 18.705 se interpona este
recurso a travs de dos escritos, uno de anuncio y otro de formalizacin, que concretaba la
intencin de la parte. Pero, en virtud de la reforma legal se elimin el escrito de anuncio.

Plazo para interponer el recurso.

El plazo para interponer este recurso en contra de una sentencia de nica instancia o de
segunda instancia es el trmino de quince das, plazo que se cuenta desde la notificacin de la
sentencia contra la cual se recurre. Art. 770 inc.1.
La excepcin a este plazo se contempla en el inciso 2 del artculo 770, segn el cual cuando se
trata de una sentencia de primera instancia el recurso debe interponerse dentro del plazo

199
concedido para interponer el recurso de apelacin si se deduce conjuntamente con el. Es decir,
se aplican las reglas del art.189 establecidas para el recurso de apelacin.
Si se interponen recursos de casacin en la forma y en el fondo en contra de una misma
resolucin, ambos deben interponerse en el mismo escrito.
Caractersticas del plazo que seala la ley para la interposicin:
1. - Es un plazo fatal.
2. - Es individual, puesto que comienza a correr desde el da que se notifica el fallo a la parte
respectiva.
3. - Es un plazo legal.
4. - Es un plazo improrrogable.
5. - Es un plazo de das hbiles.
Antes de la ley 19.374 era menester hacer una consignacin para la presentacin del recurso.
Tal consignacin ya no existe. Antes, el artculo 801 exiga que al interponerse el recurso de
casacin, era necesario acompaar un certificado de haberse consignado en la cuenta corriente
del tribunal ante el cual se interpone el recurso, una determinada suma de dinero. El objeto de
esta consignacin, era para garantizar la seriedad del recurso, dado que para presentar ese
escrito deba acompaarse el respectivo certificado. Esa consignacin se hacia en la cuenta
corriente del tribunal. Haban asimismo personas exentas de hacer esta consignacin.
Si se interponan conjuntamente los recursos de casacin en la forma y en el fondo, deba
consignarse la cantidad requerida para la casacin en el fondo ms la tercera parte.

Escrito de interposicin del recurso de casacin en la forma

El recurso de casacin en la forma se interpone por medio de un escrito y as lo establece el
inciso primero del artculo 772
Este escrito, tanto de forma como de fondo es el acto jurdico procesal tendiente a impugnar
una sentencia judicial (tanto definitiva como interlocutoria) por va de la casacin. El objeto de
este escrito es sealar al tribunal el vicio o defecto en que se funda el recurso.

Requisitos del escrito de interposicin

Requisitos de fondo:
1.- Sealar el vicio o defecto en que se funda.
2.- Sealar la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

Requisitos de forma:
1. Por escrito. Artculo 772
2. Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea Procurador del Nmero.
3. El escrito deber contener las peticiones concretas. No lo dice la ley, pero si la
jurisprudencia. Utilizar expresiones como Que se anule la sentencia, desde donde el vicio
se cometi.
Cabe tambin advertir que es en esta oportunidad en que el recurrente (cuando se interpone el
recurso) junto con interponer el recurso pero en solicitud separada puede pedir que no se
cumpla el fallo mientras el vencedor no rinda fianza de resultas (artculo 773 inciso 2). Esa
solicitud se agrega al cuaderno de compulsas o fotocopias. Art.773 inc.3.

Actitud del tribunal A Quo.

Interpuesto este recurso el tribunal a quo debe examinar nicamente los siguientes aspectos:
Si el recurso es interpuesto en tiempo
Si es patrocinado por abogado habilitado
Si el tribunal es colegiado este examen se hace en cuenta. Art.769 inc.1.
Si estas exigencias se renen, el tribunal debe conceder el recurso y en la misma resolucin
debe ordenar fotocopiar o compulsar, adems de la resolucin recurrida, las piezas
determinadas que va a indicar para continuar conociendo del recurso. Del mismo modo, en esa
200
misma resolucin ordena elevar los autos originales al tribunal superior y devolver las
fotocopias o compulsas al tribunal que debe conocer del cumplimiento del fallo.
Se omiten en esa resolucin la referencia a las fotocopias o compulsas si en contra de la misma
sentencia se ha interpuesto y concedido un recurso de apelacin en ambos efectos, artculo
778 inciso 2 y 3.

Que sucede cuando se omiten estos requisitos? Art.778

El tribunal a quo debe declarar inadmisible sin ms trmite este recurso y esa resolucin no
necesita ser fundada. Art.778 Esta resolucin slo puede ser impugnada por un recurso de
reposicin fundado en un error de hecho y que debe interponer dentro de tercero da.
El fallo que resuelve el recurso de reposicin es inapelable., pero naturalmente y sin perjuicio
de este recurso de reposicin, puede ser objeto de un recurso de queja.
En relacin con este punto hay que tener presente que actualmente no es apelable la
resolucin que resuelve el recurso de reposicin, toda vez que se derog el artculo 804 que
reglamentaba ese medio de impugnacin. Por lo dems as lo deja establecido la historia
fidedigna de esta disposicin (artculo 780), en el seno de la comisin conjunta que inform
estas modificaciones.
Sin embargo bien puede sostenerse que la frase con que se inicia el inciso 2 del artculo 778
inc2 En contra del fallo que se dicta... se refiere tanto a la resolucin que lo declara
inadmisible como a la que lo declara admisible.
En buenas cuentas este tribunal a quo se limita a hacer un examen al recurso en sus aspectos
formales, a una simple calificacin de hecho que no implica una calificacin jurdica. La
declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad es inapelable.

Efectos que produce la interposicin del recurso de casacin en la forma. Art.773

La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin del fallo
(artculo 774 inciso 1 primera parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se
dicte en caso de acoger el recurso interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a
efecto la sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773
inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en contra
de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de
desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte.

Cuando se pide la fianza.

El derecho a pedir la fianza de resultas slo puede ejercitarse en el trmino concedido al
recurrente para interponer el recurso y en una solicitud separada que se agrega en el cuaderno
de fotocopias o compulsas, el que ser remitido al tribunal que debe conocer del cumplimiento
del fallo.
El tribunal A Quo se pronuncia de plano y en nica instancia sobre esta solicitud y fija el monto
de la caucin antes de remitir dicho cuaderno de fotocopias o compulsas al tribunal que
corresponda. Art.773 inc.3.
La solicitud se presenta por separado porque el recurso se va a ir a la CS con el expediente
original, mientras que el escrito en que se pide que no se contine el juicio en primera
instancia, que se suspenda, que no se proceda al cumplimiento del fallo se ir con las
compulsas al tribunal de primera instancia, para su cumplimiento. Art.773 inc.4.

Tramitacin del recurso de casacin en la forma

201
Para determinar la tramitacin hay que distinguir entre aquella que se produce ante el tribunal
a quo, y aquella ante el ad quem.

Tramitacin ante el tribunal A Quo.

La tramitacin ante el tribunal a quo ya la hemos visto: declaracin de admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso. Para declararlo admisible hay requisitos que ya vimos.
Esta declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad se formula una vez que ha sido presentado
el recurso no antes (artculo 778).Este mismo tribunal a quo, si declara admisible el recurso,
debe disponer que se d cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 197 bajo apercibimiento de
que si no se deposita el dinero se tendr por desistido el recurso.
Esta resolucin que ella puede ser impugnada dentro de tercero da mediante recurso de
reposicin fundado en error de hecho. Tambin se puede interponer recurso de queja.
Una vez presentado el recurso el art.776 exige el cumplimiento de la obligacin del art.197.
Una vez que el tribunal declara admisible el recurso los autos deben remitirse al tribunal ad
quem y se llevan a este tribunal los autos originales y se devuelven al tribunal de origen las
fotocopias para que se cumpla el fallo.
Es una obligacin del recurrente franquear la remisin del expediente (pago de estampillas)
bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto el recurso (artculo 777). Se deja constancia
en el expediente de que se deposit dinero suficiente para costear el envo del expediente.

Tramitacin ante el tribunal ad quem

Es la misma que para el recurso de apelacin: una vez recibidos los autos el secretario de este
tribunal debe certificar en la causa el da de la recepcin y se aplican a este recurso los
artculos 200, 202 y 211, y desde la fecha de esta certificacin se cuenta el plazo para de las
partes para comparecer a proseguir la tramitacin del recurso, aplicndose las reglas que rigen
el recurso de apelacin. El art.201 solo se aplicar respecto de la no comparecencia del
recurrente dentro de plazo. Art.779 in.2.

Declaracin de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.

Recibidos los autos, estampada la certificacin, compareciendo las partes, el tribunal debe
pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del recurso. El objeto de este tramite es
evitar la perdida de tiempo que significara tramitar ntegramente un recurso que no sirviera.
De acuerdo al art.781, elevado un proceso en casacin, el tribunal Ad Quem va a examinar en
cuenta:
1. Si la resolucin impugnada admite el recurso de casacin, Art.776 inc.1, si el recurso ha
sido interpuesto en tiempo y si est patrocinado por abogado que no sea procurador del
numero.
2. Si el recurso rene los requisitos de los arts.772 inc.2. Tratndose del recurso de casacin
en la forma, vera si se menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda, y la ley
que concede el recurso por la causal que se invoca.
3. Este articulo nada dice cobre preparar el recurso. Se sostiene que siendo esta la oportunidad
en que el tribunal debe declarar la inadmisibilidad del recurso, a pesar de este vaco legal
deber analizar si se dio o no cumplimiento al art.769.
Este examen relativo a la preparacin del recurso de casacin no lo puede efectuar el tribunal
A Quo, porque no lo autoriza el art.778.
De este examen, el tribunal puede concluir que el recurso es inadmisible, y en tal caso lo va a
declarar sin lugar, desde luego y a travs de resolucin fundada.
En contra de esta resolucin puede interponerse recurso de reposicin, dentro de tercero da
fundado en error de hecho. Art.781 inc.final.

202
En este mismo caso el tribunal Ad Quem esta facultado para decretar autos en relacin, si
estima posible una casacin de oficio (en caso de declarar la inadmisibilidad). La otra
alternativa de este tribunal Ad Quem es declara admisible el recurso, ante esta situacin
ordenar traer los autos en relacin. Art.781.
Comparecencia de las partes.
Se aplican las mismas reglas del recurso de apelacin. Art.779
El recurrente deber comparecer en el plazo de cinco das fatales, desde la fecha de la
certificacin de ingreso del expediente al tribunal, plazo que se ampliar de acuerdo a los
arts.258 y 259 toda vez que el tribunal A Quo funcione fuera de la comuna del tribunal Ad
Quem. Si no comparece en este plazo se debe declarar la desercin del recurso.
Si no comparece el recurrido de acuerdo con el artculo 202 se va a seguir el recurso en su
rebelda por el slo ministerio de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se
dicten, las que producirn sus efectos desde que ellas se pronuncien.
El recurrido rebelde puede eso si comparecer en cualquier estado del recurso pero
representado por procurador del nmero.
El recurrente, segn el art.803, puede designar hasta antes de la vista de la causa un abogado
que lo defienda, que puede ser o no el mismo profesional que patrocin el recurso.
El recurrente puede, hasta el momento de verse el recurso formular por escrito (firmado por
abogado que no sea procurador del numero) las observaciones que estime procedentes para el
fallo del recurso.
Se aplica tambin el artculo 211 que se refiere a la prescripcin del recurso de apelacin.
Va a tener aplicacin el artculo 201 en la medida que no comparezca el recurrente dentro del
plazo, situacin en la cual la desercin va a ser declarada previa certificacin del secretario que
debe efectuarse de oficio.
Este tribunal ad quem tambin debe pronunciarse sobre la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso (artculo 781).

Vista de la causa.
En cuanto a la vista de la causa, en conformidad a lo que establece el inciso 1 del artculo 803,
en la vista de la causa se observan las reglas establecidas para las apelaciones y los alegatos
de cada abogado. En el recurso de apelacin los alegatos pueden durar media hora, en el
recurso de casacin en la forma se limita a una hora, y en la casacin en el fondo dos horas,
tiempo que se puede prorrogar por el mismo lapso por decisin unnime de los miembros del
tribunal.
Cabe tener en cuenta que si el recurso de casacin se interpone conjuntamente con la
apelacin en contra de sentencia de primera instancia, se van a ver conjuntamente y debe
dictarse una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma. Art.798
Si se da lugar a la casacin en la forma, se tiene como no interpuesta la apelacin. Se va a ver
entonces en primer lugar el recurso de casacin. Art.768 inc. penltimo.
Se conoce primero el recurso de casacin, pues su objetivo es lograr que se invalide la
sentencia conforme a derecho; mientras el recurso de apelacin busca modificar o enmendar.
Relata el funcionario, y lo primero es hacer presente las causales invocadas de casacin de
forma y en que vicio se fundamenta. Luego se conoce de la apelacin y ah ver el tribunal si
basta con la apelacin o si sta es insuficiente y se requiere invalidar la sentencia.
Si se interpusieron conjuntamente el recurso de casacin en la forma y en el fondo, se ve
primero el de casacin en la forma y despus el de fondo segn el artculo 808. Esos recursos
se tramitan y ven conjuntamente y se resuelven en un mismo fallo, y si se acoge un recurso de
casacin en la forma, se tiene por no interpuesto el de fondo.

La prueba en el tribunal Ad Quem.

Segn el art.799, es posible rendir prueba ante el tribunal Ad Quem. Este artculo 799 que no
obstante estar ubicado en las disposiciones especiales del recurso de casacin interpuesto en

203
contra de una sentencia de primera o nica instancia, se aplica tambin a las sentencias de
segunda en virtud de lo que prescribe el inciso 2 del artculo 807.
El artculo 799 dispone: "Cuando la causa alegada necesite de prueba, el tribunal abrir para
rendirla un trmino prudencial que no exceda de treinta das.", es decir, esta norma autoriza
que se pueda producir prueba en el curso de la tramitacin de un recurso de casacin en la
forma.
Va a tener lugar esta prueba a que alude esta norma, cuando los hechos constitutivos de la
causal alegada, no constan en el proceso y se hace necesario acreditarlo por alguno de los
medios ordinarios de prueba. Es el tribunal el que tiene facultad para fijar prudencialmente
este trmino probatorio el que en ningn caso puede exceder de treinta das.
El vicio de la sentencia es una situacin de hecho que tal vez deba probarse.
En todo lo dems se van a aplicar las reglas generales sobre la prueba, toda vez que no hay
ninguna disposicin particular especial fuera de este artculo 799. Luego, la parte que desee
rendir prueba en la casacin, presentar un escrito en ese sentido al tribunal ad quem, y
pidindole que ordene recibirla y que ordene un trmino para tal fin. Esa solicitud se presenta
ante el tribunal ad quem desde el momento que los autos se reciben en secretara, hasta antes
de la vista de la causa.
El tribunal se pronunciar sobre este escrito, y si accede fijar un trmino probatorio. No es
comn que se reciba la prueba.

Terminacin del recurso de casacin en la forma

Existen modos normales y anormales.
El modo normal y directo ser mediante el fallo que recaiga en l, y se producir terminada que
sea la vista de la causa, y el tribunal ad quem queda en condiciones de emitir su sentencia
debiendo atenerse a las normas que sobre acuerdo se contienen en el Cdigo Orgnico de
Tribunales.
Este fallo se denomina Sentencia de casacin, siendo un tipo de resolucin judicial que no
podemos encasillar en el art.158.

Plazo para dictar el fallo.

Puede fallarse inmediatamente, una vez terminada la vista de la causa.
Tratndose de un recurso de casacin interpuesto en contra de una sentencia de segunda
instancia, el plazo para fallar la causa es de veinte das que se cuentan desde el trmino de la
vista (artculo 806).
Este plazo del art. 806 no lo tiene la CS, respecto de loas sentencias de primera o nica
instancia el plazo normal para fallar es de 30 das, por aplicacin del art.90 N10 del COT.

Competencia del tribunal ad quem al fallar el recurso de casacin

Este tribunal, conociendo del recurso de casacin, no se pronuncia sobre las cuestiones del
fondo que constituyen el objeto del pleito.
Solo tiene facultad para resolver:
1. si los hechos en que se funda la causal invocada existen o no,
2. si existiendo tales vicios, constituyen estos la causal invocada, y si esta causal es
de las contempladas en la ley (si por este vicio se puede invalidar la sentencia).
Reunindose estas circunstancias, este tribunal ad quem anular la sentencia impugnada o el
procedimiento vicioso en algunos casos.

Formas de fallar el recurso.

El tribunal ad quem al fallar el recurso puede adoptar dos actitudes:
1. Acogerlo o denegarlo
2. Limitarse a ordenar al juez de la causa, que complete la sentencia cuando el vicio
en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o

204
 excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio (artculo 768 inciso
final).

Sentencia que acoge el recurso.

Para que ese tribunal ad quem pueda acoger este recurso de casacin, es menester la
concurrencia de las siguientes circunstancias:
a. Que los hechos en que se funda la causal consten en los autos o que ellos hayan
sido acreditados por medio de la prueba que se produjo de acuerdo al art.799..
b. Que esos hechos constituyan realmente la causal invocada.
c. Que la causal que se invoca sea de aquellas que contempla la ley.
d. Que de los antecedentes aparezca de manifiesto que el recurrente ha sufrido un
perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo.
e. Que el vicio haya influido en lo dispositivo de la sentencia impugnada.
Si respecto de las dos ultimas circunstancias, el vicio puede ser subsanado por otro medio
distinto del recurso de casacin en la forma, ste deber ser rechazado
Esta sentencia que acoge este recurso debe determinar en su sentencia el estado en que
queda el proceso (artculo 786), y esa causa se va a remitir para su conocimiento al tribunal
correspondiente. En consecuencia, habr que distinguir:
1. Si el vicio se cometi en la sentencia misma, el proceso debe quedar en estado de
volverse a dictar una nueva sentencia. Art. 768 No1 al 8
2. Si el vicio incide en el procedimiento, el proceso debe quedar en estado de
seguirse tramitando desde la diligencia valida inmediatamente anterior de aquella
en que se cometi el vicio.. Art.768 N9
Acogido el recurso de casacin e indicado el estado del proceso este se remite a para su
conocimiento al tribunal correspondiente, segn el art.786 inc.1. No se remite entonces para
su fallo al mismo tribunal que dict la sentencia impugnada, pues el legislador supone que ese
rgano jurisdiccional se encuentra inhabilitado para conocer el negocio. Por el contrario, se va a
remitir la causa a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez que haya
pronunciado la sentencia casada. Si hay varios juzgados, ser competente de acuerdo a las
reglas generales a quien toque subrogar.
Puede remitirse al mismo juzgado, no al mismo juez.
Sin embargo, hay algunas situaciones en que no se aplican estas normas recin mencionadas:
1. El mismo artculo 786 inciso 3 seala que si el vicio que da lugar a la invalidacin de la
sentencia es alguno de los contemplados en el artculo 768 nmero 4, 5, 6 y 7, es el
mismo tribunal ad quem el que acto continuo, sin nueva vista, pero separadamente,
dicta la sentencia que corresponda de acuerdo a la ley. Esto es lo que se llama la
sentencia de reemplazo.
En esta situacin van a haber dos sentencias:
a).- Sentencia de casacin, que acoge el recurso.
b).- Sentencia de reemplazo, que reemplaza a la que se dict en el proceso
El art.786 inc.final hace un referencia al art.776 que debe entenderse hecha al art.775, es una
simple omisin.
2. Este artculo 786 inciso 3, tiene vigencia tambin, tratndose de la casacin en la
forma de oficio, contemplada en el artculo 766, y en la medida que esa invalidacin
oficiosa se fundamente en esas causales 4, 5, 6, y 7.

No debemos olvidar que:

En cuanto se interpongan conjuntamente los recursos de casacin y de apelacin en
contra de una sentencia de primera instancia, se ven conjuntamente y debe dictarse
una sola sentencia para fallar la apelacin y desechar la casacin en la forma, y si se da

205
 lugar a la casacin en la forma se tiene por no interpuesto el recurso de apelacin.
Art.798
Si se interponen conjuntamente los recursos de casacin en la forma y en el fondo,
segn el art.808, se resuelven en un mismo fallo, resolvindose primeramente el
recurso de casacin en la forma, y si este se acoge, se tiene por no interpuesto el de
fondo.
Sentencia que rechaza el recurso.
Si no concurren las circunstancias necesarias, el tribunal ad quem deniega el recurso y debe
devolver los autos al tribunal de la causa para que se proceda al cumplimiento de la sentencia
si es que no hay otro recurso pendiente.
Antes de la dictacin de la ley 19.374 si la sentencia rechazaba el recurso, al recurrente se le
sancionaba doblemente:
1. Con la prdida de la suma consignada (artculo 809 que fue derogado).
2. Se condenaba solidariamente en las costas al litigante que lo interpuso y al abogado que lo
firma aceptando su patrocinio, y responde personalmente por ellas el procurador que
comparezca en representacin del que lo interpuso. La ley 19.374 derog el art.787 que
contemplaba esta sancin, por lo que su vigencia presenta dudas
Al respecto, doa Flora Seplveda seala que simplemente es un error que ser subsanado con
posterioridad, mientras el profesor J. Salas estima que no hay un error, y que implica
tcitamente que se aplican las reglas generales sobre pago de las costas.

Medios anormales de trmino del recurso de casacin:

I.- Causales directas anormales.
1. La desercin del recurso.
Se puede dar tanto ante el tribunal a quo como ante el tribunal ad quem.
1.- Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no deposita en poder del
secretario del tribunal los dineros necesarios para las fotocopias o compulsas
dentro de 5 da. As surge del 776 en relacin con el 197.
El art.776 hace referencia al inc.2 del 197, a pesar que luego de la reforma introducida por la
ley 18.705 la sancin est contenida en el inciso 3. Si bien el 197 hable de desistimiento
sabemos que es desercin.
2.- Ante el tribunal a quo, cuando el recurrente no franquea la remisin de los
autos ante el tribunal ad quem habiendo sido apercibido para ello. Art.777. Esta
obligacin se presenta cuando el tribunal Ad Quem tiene su asiento en una
comuna distinta del tribunal A Quo.
La determinacin del monto del franqueo corresponde en la practica al oficial de secretaria
encargado de llevar el expediente al correo para su despacho, aunque debiera ser el secretario
del tribunal.
El interesado deber pedir que se deje constancia en el expediente de que se entrego tal o cual
suma de dinero.
3.- Se produce la desercin del recurso ante el tribunal ad quem cuando el
recurrente no comparece en el trmino de 5 das en tiempo oportuno. (Artculos
258, 259 y 200 inciso 2) Art.779
Previa certificacin del secretario se decreta la desercin del recurso. En los primeros dos casos
la desercin se declara por el tribunal A Quo, y en el tercer caso por el tribunal Ad Quem.

Tramitacin de la desercin
1. Cuando se trata del caso previsto en el artculo 197 el tribunal A Quo resuelve de plano y sin
ms trmite.

206
2. Si se trata de la falta de franqueo para la remisin, el tribunal debe apercibir al recurrente
para que franquee esa remisin advirtiendo que, en caso de incumplir esa obligacin en el
plazo que se le seale, el tribunal A Quo va a declarar desierto el recurso. Art.777
3. Cuando el recurrente no comparece en tiempo oportuno la desercin se va a resolver de
plano con el slo mrito del certificado del secretario del tribunal. El art. 779 se remite al 201
en cuanto a la comparecencia.

2. El desistimiento del recurso.

Consiste en una manera directa anormal poner trmino al recurso por declaracin expresa de la
voluntad del recurrente de no persistir en su prosecucin, de no proseguir el recurso.
Se precisa evidentemente que el recurso se haya interpuesto, pues no se renuncia a l, sino
que se expresa la voluntad de abandonarlo una vez interpuesto.
Ante que tribunal se presenta el escrito.
El escrito respectivo se presenta ante el tribunal a quo o ante el tribunal ad quem, dependiendo
de en cual se encuentren los autos.
Esta solicitud es posible presentarla en cualquier momento incluso despus de la vista de la
causa y acordada la sentencia, pero no despus de dictada sta.
Tramitacin del desistimiento.
El desistimiento se tramita de plano por el tribunal, lo que significa que no est sujeto a ningn
tipo de tramitacin previa, ni da posibilidad a la contraparte a oponerse

3. La prescripcin del recurso.

Segn el artculo 779 se aplican en esta materia las disposiciones que corresponden a la
prescripcin del recurso de apelacin. Estas disposiciones son las del artculo 211.
As, el art.211 dispone que si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir m s de tres
meses sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado
de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el
expediente que declare firme la resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la
apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos.
Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio antes de
alegarla.
Es necesario que lo solicite la parte contraria.

4.- Declaracin de abandono de procedimiento.

Es una forma directa anormal slo si se pide mientras se est tramitando el recurso, sino es
indirecta.

II.- Medios indirectos.

1.- Desistimiento de la demanda.
2.- Transaccin.
3.- Declaracin de abandono del procedimiento si no se est tramitando el proceso.

Recurso de casacin en la forma de oficio.

Art. 775

No estamos hablando de un recurso, pues es la facultad que la ley concede en ciertos casos a
los tribunales para invalidar de oficio las sentencias judiciales cuando de los antecedentes de
que estuviesen conociendo aparece de manifiesto que ellas adolecen de un vicio que autoriza
la casacin en la forma.
Se hace uso de ella cuando el tribunal est conociendo de una causa por va de apelacin,
consulta o de cualquiera incidencia.

207
Fundamento de la casacin de oficio.
El fundamento que se aduce para esta casacin en la forma de oficio est en la proteccin del
inters social, el que puede verse amagado cuando se violan las normas que determinan las
formas procesales.

Objeto de la casacin de oficio.

El objeto de la casacin en la forma de oficio es anular las sentencias que adolecen de vicios
que, perjudiciales o no, atenten contra el inters general de la sociedad y la ley.

Casos en que el tribunal puede invalidar de oficio una sentencia:

Segn el artculo 775 son los siguientes casos taxativos:
1. Cuando estuvieren conociendo de un asunto por va de apelacin.
2. Cuando estn conociendo de un asunto por va de consulta. En materia procesal civil solo
procede en ciertos y determinados casos, pero en materia procesal penal es de general
aplicacin, cuando se condena a mas de un ao de privacin de libertad. La consulta es un
tramite procesal, no un recurso.
3. Cuando estn conociendo de un asunto va de casacin. Se trata de un recurso de casacin
que fue declarado inadmisible.
4. Cuando estn conociendo un asunto por alguna incidencia. Esta incidencia debe decir alguna
relacin con la sentencia que se trata de invalidar.
Hay que tener presente segn lo manifestado por la jurisprudencia:
Si un tribunal declara improcedente la apelacin siempre va a conservar la
facultad de casar de oficio la sentencia.
Un tribunal puede casar de oficio la sentencia cuando est conociendo de recurso
de casacin en la forma y en el fondo y haya declarado inadmisibles dichos
recursos.

Causales de la casacin en la forma de oficio.

La causal en que puede fundarse el tribunal para casar de oficio la sentencia es cualquiera de
aquellas que autorizan a las partes para deducir el recurso de casacin en la forma. Art.768.
Sin embargo es requisito esencial que la causal en que se funda aparezca de manifiesto de los
antecedentes del asunto que est conociendo, que aparezca de manifiesto en el proceso. Por
ejemplo que aparezca de manifiesto la omisin de alguno de los requisitos que debe cumplir la
sentencia definitiva, o que aparezca de manifiesto que se ha incurrido en ultra petita.
Por lo tanto se puede casar de oficio una sentencia por las mismas causales que se han
alegado en un recurso de casacin en la forma an cuando ste haya sido rechazado por
interposicin extempornea, cuando se desestim por no haber sido preparado el recurso, o
por que ha sido interpuesto por quien no tena calidad de parte agraviada.

Caractersticas de la casacin de oficio:

1. Constituye una excepcin al principio de pasividad de los tribunales.
2. Se trata de una atribucin meramente facultativa del tribunal que no tiene, por lo tanto,
carcter obligatorio.
Tramitacin de la casacin de oficio. Artculo 775
Para que el tribunal pueda hacer uso de esta facultad se exige que deba or a los abogados que
concurren a la vista de la causa, debiendo adems indicarles los posibles vicios que creen que
existen para que aleguen en ese momento sobre tales vicios. Art.775 inc,1 parte final.
Es decir, el tribunal llama a los abogados a alegar sobre el punto. Como se trata de una
facultad del tribunal y no de una obligacin, la solicitud de la parte dirigida al tribunal para que
ste case la sentencia no obliga al tribunal.

Efectos de la casacin de oficio

208
1. Casada de oficio la sentencia el tribunal deber abstenerse de seguir conociendo de la
apelacin, consulta o incidente pendientes, los que sin necesidad de ser rechazados van a
entenderse como si nunca hubieren sido interpuestos.
2. Al igual que tratndose del recurso de casacin en la forma normal, cuando el tribunal casa
oficiosamente una sentencia el tribunal ad quem debe determinar el estado en que queda el
proceso.
En este ltimo caso debe considerar si el vicio se cometi en la dictacin de la sentencia o en la
substanciacin de la causa e indicar en este caso en que estado ella queda, procediendo a
devolver los antecedentes al tribunal competente de acuerdo con las reglas generales.
Sin embargo, hay que tener presente que si se casa de oficio la sentencia por las causales 4,
5, 6 y 7 del artculo 768 es el propio tribunal ad quem quien en acto continuo y sin nueva
vista pero separadamente debe dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.
Si el defecto que se advierte es la omisin en el fallo sobre algunas acciones o excepciones que
se hicieron valer oportunamente, el tribunal Ad Quem puede limitarse a ordenar que el tribunal
A Quo complete la sentencia, suspendiendo entretanto el fallo del recurso. Art.768 inc. final.
Art.775 inc.final.
De acuerdo al Auto Acordado de 25 de Marzo de 1997 sobre la especializacin de las salas de la
CS, que recogi los dos Auto Acordados anteriores sobre la materia, dispone que tanto en el
funcionamiento ordinario como extraordinario le va a corresponde conocer de los recursos de
casacin en la forma o en el fondo a la 1 sala o sala civil, cuando incide en materias civiles. De
lo contrario es de competencia de la segunda sala o sala penal.
Recurso de casacin en el fondo

De los artculos 774 y 777 puede desprenderse que es el recurso extraordinario que la ley
concede a las partes agraviadas por ciertas resoluciones judiciales para obtener la invalidacin
de ellas cuando han sido pronunciadas con infraccin de ley y esta infraccin ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
El fundamento de este recurso se encuentra en la conveniencia de uniformar la jurisprudencia
de los tribunales, lo que se lograra declarando nula la sentencia que ha hecho una aplicacin
errnea de la ley y fijando la verdadera interpretacin que al precepto legal infringido le
corresponde.
La finalidad del recurso es invalidar ciertas sentencias. Art.774.

Caractersticas del recurso de casacin en el fondo:

1.- Es un recurso extraordinario. No basta el simple agravio, es necesario que se funde en
una causal especifica que seala la ley.
2.- Se interpone ante el tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar. Art.771
3.- El conocimiento y fallo del recurso corresponde al superior jerrquico del tribunal que
dict la sentencia impugnada. En este caso es siempre la Corte Suprema puesto que este
recurso slo procede contra las sentencias inapelables dictadas por las Cortes de
Apelaciones o por los Tribunales Arbitrales de Derecho de segunda instancia.
4.- No constituye instancia.
5.- Es un recurso de derecho estricto porque en su interposicin est sujeto a ciertas
formalidades so pena de ser declarado inadmisible.
6.- Es un recurso que se ha establecido en inters particular de los litigantes y slo puede
intentarlo la parte agraviada, aunque excepcionalmente procede de oficio. Art.785 inc.2.

Requisitos de interposicin del recurso de casacin en el fondo

Segn los artculos 766 y 767 no es posible interponer vlidamente este recurso sin que la
resolucin impugnada cumpla con las siguientes condiciones:

209
1.- Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria de aquellas que estableciendo
derechos permanentes en favor de las partes ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin.
2.- Debe tratarse de una sentencia inapelable. Art.767.
3.- Debe tratarse de una sentencia dictada por una Corte de Apelaciones o por un Tribunal
arbitral de segunda instancia constituido por rbitro de Derecho en la medida que los
rbitros hayan conocido el negocio de competencia de dichas cortes.

Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria:

Lo normal ser que este recurso proceda en contra de sentencia definitiva (art.158). Por
excepcin va a proceder en contra de sentencia interlocutoria de aquellas que establecen
derechos permanentes en favor de las partes poniendo trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin.

Que se trate de una sentencia inapelable:

Artculo 767 inciso 2. Se exige esta condicin porque la ley ha querido que este recurso sea el
ltimo al que las partes puedan recurrir en la tramitacin de un juicio. Por ello es que no se
admite este recurso en contra de una sentencia de primera instancia an cuando sea dictada
por una Corte de apelaciones. Cerrando prcticamente todas las materias tratadas en el Cdigo
de Procedimiento Civil es el ltimo medio al que puede razonablemente recurrir la parte
litigante.

Que la sentencia sea dictada por una Corte de Apelaciones o por un Tribunal
Arbitral de segunda instancia:
Si se trata de un Tribunal Arbitral de segunda instancia debe estar constituido por rbitros de
derecho y en el caso que ellos hayan conocido de negocios de competencia de Corte de
Apelaciones.

Causal que autoriza la interposicin del recurso de casacin en el fondo:

De acuerdo con lo que indica el artculo 767 el recurso de casacin en el fondo tiene lugar
contra sentencia pronunciada con infraccin de ley y siempre que esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
A diferencia del recurso de casacin en la forma, en este caso la nica causal que puede
invocarse es la infraccin de ley, de all que esta causal conlleva dos aspectos:
1. Que la sentencia que se impugna haya sido dictada con infraccin de ley.
2. Que esa infraccin influya substancialmente en lo dispositivo del fallo.

1.- Sentencia dictada con infraccin de ley:

Los autores y la jurisprudencia entienden que la ley ha sido infringida en los siguientes casos:
1.- Cuando se contraviene su texto formal. Esta situacin se da cuando la sentencia
impugnada est en oposicin directa con el texto expreso de la ley. Por ejemplo, contraviene
los artculos 2123, 1701 y 1801 del Cdigo Civil la sentencia que considera perfecto un
contrato de compraventa de bienes races celebrado por mandatario cuyo poder no fue
otorgado por escritura pblica.
2.- Cuando se la interpreta errneamente. Es decir, el juez al aplicar la ley al caso especial
que est conociendo le da un alcance distinto del que el legislador le dio. En otros trminos,
en esta situacin el juez se aparta de las reglas de interpretacin contenidas en los artculos
19 al 24 del Cdigo Civil.
3.- Cuando se hace una falsa apreciacin de la ley. Aqu se aplica la ley a una situacin no
regulada por ella o, a la inversa, cuando deja de aplicarse a un caso para el cual fue dictada.
Segn el art.767, esta infraccin debe referirse a la ley o a un precepto legal, slo as es
procedente intentar un recurso de casacin en el fondo. De ah que por muy evidente que sea
210
un error en cuanto a los hechos, ello no puede servir de fundamento a un recurso de casacin
en el fondo. Los jueces del fondo, las Cortes de Apelaciones, tienen facultades soberanas para
la apreciacin de los hechos, en tanto que el tribunal de casacin slo tiene facultades para
determinar si se ha aplicado o interpretado correctamente el derecho (incensurabilidad de los
hechos, artculos 767, 785 y 807).

incensurabilidad de los hechos.

La CS aprecia los hechos conforme lo estableci el tribunal inferior, no pudiendo modificarlos.
Le esta vedado. Tambin se le llama intangibilidad de los hechos, pues estos no pueden ser
tocados en la casacin en el fondo.
De esta Incensurabilidad surge la necesidad de analizar cuales son las cuestiones de derecho y
cuales las cuestiones de hecho en un juicio:
Se ha definido los hechos del juicio diciendo que son las circunstancias o
acontecimientos que sirven de base al litigio, de tal manera que sin ellos el litigio
en cuestin no se concibe. Son los acontecimientos materiales que constituyen la
controversia.
Con todo, en la prctica no es tan simple diferenciar entre las cuestiones de hecho y las de
derecho. El problema se va a centrar, en consecuencia, en precisar cual es el lmite que las
separa. Como una forma de solucionar este problema se acostumbra a separar en tres grupos
los aspectos que debe indagar el juez en un litigio:
a) Un primer punto es el relativo a averiguar si los hechos que sirven de base al
proceso existen o no existen.
b) Un segundo grupo referente a la calificacin jurdica de los hechos establecidos.
c) Por ltimo, determinada la calificacin jurdica de un hecho, el juez debe
establecer los efectos o consecuencias jurdicas que emanan de l.
De los tres anteriores el primer grupo corresponde a las cuestiones de hecho y, en cambio, los
dos restantes son de derecho, por cuanto tratan de la aplicacin de la ley a los hechos en lo
relativo a sus elementos o requisitos internos que sirven para caracterizarlos.
En consecuencia, tanto frente al segundo como el tercer grupo de cuestiones ser procedente
intentar el recurso de casacin en el fondo.

Violacin de las leyes reguladoras de la prueba.

Hasta aqu se ha sostenido que los jueces del fondo son soberanos en cuanto al
establecimiento de los hechos de la causa y que ellos no pueden servir de base a un recurso de
casacin en el fondo; sin embargo, existe una cierta manera de atacar los hechos por va del
recurso de casacin en el fondo y esto sucede cuando el tribunal sentenciador los ha dado por
establecidos, violando las disposiciones legales que regulan la prueba, infringiendo las leyes
reguladoras de la prueba.
El legislador no define lo que ha de entenderse por leyes reguladoras de la prueba, por lo que
hay que recurrir a la jurisprudencia, la que seala que son leyes reguladoras de la prueba
aquellas normas fundamentales impuestas por la ley a los sentenciadores y que importan
prohibiciones o limitaciones destinadas a asegurar una recta direccin en el juzgamiento.
El fallo antes citado agrega que para que se produzca infraccin es necesario que se haya
incurrido en error de derecho en la aplicacin de alguna de esas leyes relativas a la prueba
porque la apreciacin que hacen los falladores acerca del mtodo intrnseco de las probanzas
rendidas (o en relacin al modo de aplicar la prueba) es una mera cuestin de hecho que
encuadra en absoluto dentro de sus facultades soberanas y escapan a la censura del tribunal
de casacin, porque no se las puede considerar como violacin de las leyes reguladoras de la
prueba.

Casos en que hay violacin de las leyes reguladoras de la prueba:

211
1.- Cuando se ha alterado el peso de la prueba sin mediar una convencin entre las partes
interesadas. Se infringe el artculo 1698 del Cdigo Civil.
2.- Cuando se admite un mtodo probatorio no sealado por la ley. Se infringe los artculos
1698 inciso 2 del Cdigo Civil y 341 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3.- Cuando se quebrantan las leyes que determinan el valor probatorio de los distintos
medios de prueba.

A.- Infraccin de la ley.

En nuestro derecho autoriza la casacin en el fondo tanto la infraccin de una ley sustantiva
como la de una de procedimiento y an la de leyes especiales. La razn es que el tenor literal
del Cdigo de Procedimiento Civil no diferencia y habla lisa y llanamente de infraccin de ley.
Sin embargo, cuando se trata de la infraccin de una ley procesal debe tratarse de aquellas
normas procesales que tienen el carcter de decisoria litis, pues solamente ellas pueden influir
substancialmente en lo dispositivo del fallo y no puede, por consiguiente, tratarse de la
infraccin de una norma procesal de carcter ordenatoria litis.

B.- Infraccin de la costumbre.

El artculo 2 del Cdigo Civil dice que la costumbre no constituye derecho sino en los casos en
que la ley se remite a ella, por lo tanto el problema radica en saber si la violacin de la
costumbre cuando ella constituye derecho autoriza un recurso de casacin en el fondo. Al
respecto las opiniones estn divididas. Pero podra sostenerse que cuando la ley se remite a la
costumbre y el juez no la aplica habra margen para recurrir de casacin en el fondo por cuanto
lo que se est infringiendo es la ley que se remite a la costumbre.
Por otra parte, la infraccin de la jurisprudencia, el hecho de que un fallo se aparte de la
tendencia mayoritaria, no puede servir de base a un recurso de casacin puesto que ella en
nuestro derecho no tiene carcter obligatorio.

C.- Infraccin de ley del contrato. Art. 1545 CC

El problema consiste en determinar si el artculo 767 al hablar de la infraccin de ley se refiere
tambin a la infraccin de la ley del contrato.
De la historia fidedigna del establecimiento del artculo 767 aparece que es posible interponer
un recurso de esta ndole, pero ser el tribunal de casacin el que en definitiva deber resolver
sobre el particular. De all surgi un proceso evolutivo en la Corte Suprema puesto que de un
rechazo inicial de esta tesis ha llegado a admitir el recurso de casacin en el fondo por
infraccin de la ley del contrato debe equipararse en esta materia a la ley general.

D.- Infraccin de ley extranjera:

Por regla general la infraccin de ley extranjera no da base para interponer un recurso de
casacin en el fondo y la razn de ello radica en que este recurso procede cuando lo infringido
es la ley nacional.
Empero, cuando la ley extranjera ha debido aplicarse porque la ley nacional se remite a ella y
el juez, no obstante esa remisin, no la aplica o la aplica errneamente, proceder el recurso
de casacin en el fondo porque lo infringido es la ley nacional.

E.- Infraccin de leyes especiales:

Conforme al inciso 2 del artculo 766 es factible intentar un recurso de casacin en la forma
cuando se infringen leyes especiales. Para determinar la procedencia del recurso de casacin
en el fondo habr que estarse a los trminos de la respectiva ley, como el caso de la ley 16.618
que prohibe todo tipo de casacin.

F.- Infraccin legal que constituye casacin de forma.

212
No toda infraccin legal da lugar al recurso de casacin en el fondo, aun cuando influya
substancialmente en lo dispositivo del fallo, pues si la infraccin es constitutiva de causal de
casacin en la forma ser este el recurso que deber interponerse y no el de casacin en el
fondo, lo que no obsta a que ambos recursos puedan interponerse conjuntamente contra un
mismo escrito. Art.808.

2.- La infraccin debe influir substancialmente en lo dispositivo del fallo:

a) La infraccin debe encontrarse en lo resolutivo o dispositivo de la sentencia. De all que
cualquiera que fuere el alcance de los considerandos de la sentencia, o de su parte
expositiva, no procede el recurso de casacin en el fondo por las infracciones legales que
ellos comprendan, a menos que los considerandos formen un solo todo con la parte
dispositiva o resolutiva del fallo.
b) Que la infraccin deba influir substancialmente en lo dispositivo de la sentencia quiere
decir que ella sea de tal naturaleza que de no haberse cometido se habra podido obtener
una decisin distinta del asunto.

Interposicin del recurso de casacin en el fondo.

El recurso se interpone ante el tribunal que pronunci la sentencia que se trata de invalidar y
para que sea conocido y resuelto por la Corte Suprema. Art. 771.
Quienes pueden interponerlo.
1. Personas que hayan intervenido como partes en el juicio en que el fallo se pronunci.
2. Que la sentencia les cause agravio.
3. Es menester, para que el recurrente sea considerado parte agraviada, adems de
perjudicarle la sentencia, ser perjudicado tambin por la infraccin legal que influye en lo
dispositivo del fallo en forma sustancial.
Esto se ve normalmente en sentencias que tienen varias decisiones, por ejemplo un
demandante con varias peticiones al tribunal, le acogen algunas y le rechazan otras.

Forma de interponer el recurso.

En lo relativo a la forma, la interposicin se hace por escrito como el recurso de casacin en la
forma (art.772), con similares requisitos adaptados a la casacin en el fondo, es decir, debe
mencionar expresa y determinadamente la ley o leyes que se suponen infringidas.
Se presentan las siguientes salvedades:
1. El plazo para interponer el recurso ser siempre de 15 das hbiles
2. Los requisitos del escrito de interposicin son distintos a la casacin en la forma,
art.772 inc.1, adems tienen un requisito de forma en el inc. final del art.772.

Requisitos del escrito de interposicin.

Este escrito debe cumplir algunas exigencias que el mismo art.772 inc.1 seala:
Expresar en que consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
Sealar de que modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
El inc. final agrega que el recurso debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea
procurador del numero.
Si falta cualquiera de estos requisitos es improcedente el recurso de casacin en el fondo, y
ser declarado inadmisible.
Observaciones al artculo 772 N1.
1. Para el profesor Salas, la reforma fundamental del recurso de casacin en el fondo est en la
expresin errores de derecho del N1 y 2 del art.772, la que es mas amplia que lo que
exista con anterioridad.
Esto implica que ahora el recurso tendra lugar no solo respecto de infraccin de ley, sino que
debe entenderse la expresin derecho en sentido amplio, teniendo lugar as el recurso tambin
213
respecto de la infraccin de un reglamento, e incluso de la jurisprudencia. Concluye que ser la
CS la que fijar el criterio en esta materia.
2. Para doa Flora Seplveda el art.772 hay que entenderlo en relacin al art.767. En efecto el
art.772, aunque diga errores de derecho, no quiere decir que se aplica contra otra norma
obligatoria que no sea ley. El art.772 al relacionarlo con el art.767 nos indica que esos
errores de derecho deben decir relacin con una infraccin legal. La nica razn del
legislador para hablar en el 772 de errores de derecho, revela su intencin de que no se
declaren inadmisibles los recursos por no contener en el escrito en que se interpone el
recurso una referencia precisa y exacta de la ley infringida.
3. El profesor Hector Oberg seala al respecto que para la solucin de este problema habr
que esperar la actitud de la CS.

Facultad del recurrente. Art.780

Hay una disposicin que le da una facultad al recurrente de casacin en el fondo.
Interpuesto el recurso de casacin cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo
para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno
del tribunal. As lo dispone el art.780.
La finalidad de este norma se encuentra en el deseo del legislador que este recurso de cabal
cumplimiento al fundamento que motiva su existencia, esto es, ir unificando al jurisprudencia
de los tribunales.
Cabe destacar que la peticin la puede formular cualquiera de las partes.
La peticin solo podr fundarse en el hecho de que la CS, en diversos fallos diversos, haya
sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.
Es as que en el escrito en que la parte solicita se conozca en pleno, deber acompaar copias
de los expedientes donde se demuestre que sobre esa misma materia la CS ha sostenido
interpretaciones diversas, esto es, fundamentar la peticin.
La CS no esta obligada a acceder a esta peticin, es facultativo para ella, aun cuando el punto
de derecho haya sido realmente controvertido. Art.782 inc.4 en relacin al 780.
De la misma manera que ocurra con el recurso de casacin en la forma, a la interposicin de
este recurso deba acompaarse comprobante de haberse realizado una consignacin que
exiga la ley. El monto de esta consignacin se determinaba de acuerdo con el artculo 801 del
Cdigo de Procedimiento Civil, teniendo como base la cuanta del negocio.

Efectos de la interposicin:
Respecto del cumplimiento del fallo recurrido operan las mismas reglas que en el recurso de
casacin en la forma, contenidas en el artculo 773.
La regla general es que la interposicin de este recurso no suspende la ejecucin del fallo
(artculo 774 inciso 1 primera parte).
Como excepcin, cuando el cumplimiento haga imposible llevar a efecto la sentencia que se
dicte en caso de acoger el recurso interpuesto la parte vencida puede exigir que no se lleve a
efecto la sentencia recurrida mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas. Art.773
inc.1.
Pero carecen de este derecho cuando sea el demandado el que interpone el recurso en contra
de la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de
desahucio y en los de alimentos. Art.773 inc.2 2 parte.

Tramitacin del recurso de casacin en el fondo

Elevado el recurso ante la CS, esta va a examinar en cuenta si la sentencia objeto del recurso
es de aquellas contra las cuales concede la ley y si ese recurso rene en su interposicin, los
requisitos de los incisos primeros de los arts.772 y 776. Debemos tomar en consideracin el
hecho que el art.776 dice que ser el tribunal a quo el que realizar este examen.

214
Empero, y aun cuando se renan los requisitos mencionados, la misma sala puede rechazar de
inmediato el recurso, si en opinin unnime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de
fundamento.
Esta resolucin que efecta este declaracin debe ser someramente fundada y a la vez esa
resolucin puede ser impugnada a travs de un recurso de reposicin fundado e interponerse
dentro de tercero da de notificada la resolucin . Art.781 inc. final.
En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la peticin que se haya formulado el
recurrente, en cuanto a que el recurso sea visto por el pleno del tribunal.
La resolucin que deniega esta peticin ser susceptible del recurso de reposicin que se
establece en el inc. final del art.781.
El problema que se presenta es que el art.780 dice cualquiera de las partes puede formular la
peticin de que sea visto el recurso por el pleno del tribunal, mientras el 782 inc.4 menciona
que la peticin que hace solo el recurrente es la que el tribunal deber pronunciarse.
Algunos piensan que simplemente se trata de un error legislativo.
Otros agregan que la expresin recurrente hay que entenderla no en el sentido
tcnico, sino en un sentido mas amplio, como solicitante, abarcando entonces a
cualquiera de las partes.
Antes, como los asuntos rotaban entre las diversas salas, se podan producir fallos
contradictorios, diversas interpretaciones o criterios jurdicos sobre el mismo asunto
controvertido. Ahora hay salas especializadas, y la 1 sala va a ver todos los asuntos sobre la
casacin.
Se aplica a este recurso lo que establece el art.781 incs.2, 3 y 4, que se refieren a la
posibilidad de declarar el recurso inadmisible desde luego, por resolucin fundada.
En el caso de no declara inadmisible desde luego el recurso, ordenar traer los autos en
relacin sin mas tramite. Asimismo, podr decretar autos en relacin no obstante haber
declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casacin de oficio.
La resolucin por la que el tribunal declare inadmisible el recurso solo podr ser objeto del
recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin. Art.781.
De acuerdo con el artculo 803 inc.1, el recurrente puede designar un abogado para que lo
defienda ante el tribunal ad quem, gestin que puede llevar a cabo hasta antes de la vista del
recurso.
De acuerdo con el artculo 805 inc1 y 2, hasta antes de la vista de la causa, tratndose del
recurso de casacin en el fondo, cada parte podr presentar por escrito, y aun impreso, un
informe en derecho. No se admite esto en la casacin en la forma.

Duracin de los alegatos.

Los alegatos en este tipo de recursos se limitan a 2 horas segn lo dispone el artculo 783
inciso 2, pero el tribunal, por decisin unnime, puede prorrogar este lapso de tiempo hasta
por dos horas mas..
Si se tratare de una materia distinta de la casacin, el tribunal podr prorrogar el plazo por
simple mayora. Art. 783 inc.3.
Una diferencia fundamental respecto de la tramitacin del recurso de casacin en la forma
reside en que en la casacin en el fondo no se pueden ni se admite decretar medidas para
mejor resolver que tiendan a esclarecer los hechos controvertidos en el juicio.

La prueba en el recurso de casacin en el fondo.

Art. 807 inc.1. A diferencia de lo que acontece con el recurso de casacin en la forma, en este
recurso, no se podr admitir ni decretar de oficio para mejor proveer pruebas de ninguna clase
que tiendan a establecer o esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya
recado la sentencia recurrida.

215
No procede recibir la causa a prueba en este recurso. Esto se entiende sin perjuicio del derecho
de las partes, de acuerdo al art.783 inc. final, de acompaar un escrito donde consignen las
observaciones que estimen convenientes para el fallo del recurso, facultad que podrn ejercer
hasta la vista de la causa.
Pero estos documentos no se acompaan para probar hechos, sino para apoyar los
fundamentos defendidos, para fundamentar la opinin del recurrente que sostiene que hubo
infraccin de la ley.
Esta es la misma razn por la que se permite acompaar informes en derecho.
Si lo que se infringieron son las leyes reguladoras de la prueba van a resultar alterados los
hechos de la causa, pero no porque en el recurso se este rindiendo prueba sobre esos hechos,
sino porque al ser acogido el recurso y aplicando correctamente las leyes reguladoras de la
prueba, los hechos van a resultar establecidos de una manera distinta a como los concluyeron
los jueces del fondo.

Terminacin del recurso de casacin en el fondo

La casacin en el fondo puede terminar por los mismos medio que la casacin en la forma:
1.- Medios normales: fallo del recurso
2.- Medios anormales:
a) desercin del recurso
b) desistimiento del recurso

Fallo del recurso: (modo directo normal)

Debemos hacer algunas observaciones:
La sentencia debe dictarse dentro de los 40 das siguientes a aquel en que termin
la vista. Artculo 805 inciso final.
En su pronunciamiento deben observarse las reglas que el Cdigo de Orgnico de
Tribunales establece para los acuerdos.

Jurisdiccin del tribunal ad quem.

El tribunal de casacin slo debe pronunciarse sobre las cuestiones de derecho que hayan sido
objeto del recurso. Esta es la competencia de este tribunal.
Slo excepcionalmente el tribunal ad quem podr inmiscuirse en los hechos, cuando al
establecerlos el tribunal del fondo hubiere quebrantado alguna de las leyes que regulan la
prueba.

Principio de la incensurabilidad de los hechos.

Solo podrn alterarse estos hechos cuando se hayan vulnerado las leyes reguladoras de la
prueba. Este es el principio de inmutabilidad o invariabilidad del recurso, artculo 775.
Principio de la inmutabilidad o invariabilidad del recurso. Art.774
La competencia del tribunal ad quem queda limitada al momento de interponerse el recurso.

Alternativas al fallar el recurso.

El tribunal puede fallar el recurso ya sea acogindolo o denegndolo.

1.- Si el tribunal ad quem acoge el recurso debe dictar dos resoluciones:

Una, invalidando la sentencia recurrida
Otra, resolviendo la cuestin materia del juicio.
Ambas sentencias deben dictarse en un mismo acto pero separadamente.
La primera de las resoluciones, conocida como sentencia de casacin debe contener las
razones por las cuales se acoge el recurso. Es importante porque fija la doctrina de la CS
respecto de la contravencin, interpretacin o aplicacin de la ley. Esta resolucin que invalida
216
se denomina sentencia de casacin, y en doctrina tambin se le conoce como iudicium
rescindens (juicio residente). Esta sentencia no tiene cabida dentro de la clsica clasificacin
de las resoluciones judiciales, se dice que es de naturaleza sui generis.
La segunda resolucin, denominada sentencia de reemplazo porque se dicta para ocupar el
lugar de la sentencia de segunda instancia anulada, se pronuncia sobre el fondo mismo del
pleito y comparte la misma naturaleza del fallo recurrido. En doctrina se denomina iudicium
rescisorium (juicio rescisorio).
El artculo 785 seala que cuando la Corte Suprema invalida una sentencia por casacin en el
fondo dictar acto continuo y sin nueva vista pero separadamente la sentencia que crea
conforme a la ley y al mrito de los hechos tales como se dieron por establecidos en el fallo
recurrido y reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolucin anulada que no se
refieran a puntos que no han sido materia del recurso y la parte del fallo que no sea afectada
por l.
Cabe sealar que la exigencia de continuacin de las sentencias se establece en
obsequio del derecho de los litigantes, evitndoles as dilaciones y gastos.
En cambio, la exigencia de separacin del artculo 785 obedece al inters pblico
de la casacin, al que afecta nicamente la primera sentencia que es la que sienta
doctrina jurisprudencial y de esa forma se atienden por el legislador los dos
intereses que se advierten en el recurso de casacin.
2.- Si el tribunal deniega el recurso:
Deben sealarse las razones por las que se deniega el recurso, y ordenar que se devuelvan los
antecedentes al tribunal a quo para que ste dicte el cmplase de la sentencia recurrida.
Dicha Corte de Apelaciones o Tribunal Arbitral de segunda instancia, en su caso, lo remite a su
vez al tribunal de primera instancia a quien corresponda, para la ejecucin de lo resuelto..
Excepcin a esto es que la CS haga uso de su facultad de casacin de oficio.

Casacin en el fondo de oficio:

Se encuentra establecido en el artculo 785 inciso 2, el que expresa que si el recurso de

casacin en el fondo se desecha por defectos en el escrito de interposicin (formalizacin), no
puede el tribunal ad quem invalidar de oficio la sentencia recurrida. Para que esto ocurra es
necesario:
Que la sentencia se haya dictado con infraccin de ley,
Que esa infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia.
El trmino formalizacin es un resabio que permaneci al no ser modificado el texto del
artculo 785, es decir, cuando el legislador elimin el escrito de formalizacin que exista antes
de la reforma de la ley 18.705.
En todo caso, cuando el tribunal de casacin decide hacer uso de esta facultad debe dejar
constancia de esta circunstancia y de los motivos que la determinan.
En seguida de haber anulado el fallo dicta sentencia de reemplazo sin nueva vista pero
separadamente sobre el asunto materia del juicio que haya sido objeto del recurso,
manteniendo los hechos y utilizando los considerandos de derecho que no resulten alterados.

RECURSO DE REVISION CIVIL

Artculo 810 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Recurso extraordinario (ms que un recurso es una accin por cuanto los recursos no
proceden en contra de sentencias firmes) de competencia exclusiva y excluyente de la Corte
Suprema, en virtud del cual la parte agraviada podr solicitar la remisin de una sentencia
firme y ejecutoriada cuando concurran las causales taxativamente contempladas en la ley.

217
Resoluciones revisables: Sentencias definitivas firmes pronunciadas en primera, nica o
segunda instancia, salvo las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema conociendo de
revisin y/o casacin.
Plazo: 1 ao contado desde la ltima notificacin de la sentencia definitiva, si el juicio
destinado a declarar el fraude en el cual se funda la causal, esta pendiente, podr interponerse
en este plazo, hacindose presente tal circunstancia, y se suspende u tramitacin hasta
inmediatamente despus de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.

Causales: artculo 810 CPC. Sentencia firme:

1.- fundada en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoriada dictada con
posterioridad a la sentencia a reveer.
2.- pronunciada en virtud de pruebas de testigos condenados por falso testimonio por las
declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia.
3.- si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino.
4.- se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg{o en
el juicio en que la sentencia firme recay.

TRAMITACIN:
1.- La corte ordenar se traigan a la vista los antecedentes del juicio.
2.- citar a las partes del juicio para que dentro del trmino de emplazamiento comparezcan ha
hacer valer sus derechos.
3.- se tramita como incidente oyndose al ministerio pblico (fiscales de corte) antes de la vista
de la causa.

No se suspende los efectos de la resolucin recurrida pero la Corte Suprema, a peticin del
recurrente podr ordenar se suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre que aqul rinda
fianza bastante para satisfacer el valor de lo litigado y los perjuicios que se causen con la
inejecucin de la sentencia para el caso de que el recurso sea desestimado.

Fallo: si lo acoge anula en todo o en parte la sentencia, deber sealar si se debe o no seguir
un nuevo juicio, si se debe seguir, deber sealar en que estado queda el proceso remitindolo
al tribunal que proceda, servirn de base en el nuevo juicio las declaraciones que se hayan
hecho en el recurso de revisin (las cuales no podrn ser discutidas)

NUEVO PROCESO PENAL

Fases:
a) Investigacin
b) Etapa intermedia, de preparacin del juicio, dentro de la cual es capital la audiencia de
preparacin del juicio oral
c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto ante un tribunal colegiado, el Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal.
Otra gran novedad, radica en una serie de prerrogativas para el afectado por el delito, el que
pasa a ser titular de derechos y facultades procesales.

GARANTAS CONSTITUCIONALES EN EL PROCESO PENAL.

A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.

218
Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse
en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.

Este principio se resume en la necesidad de:

a) un proceso previo legalmente tramitado
b) que la ley haya establecido un procedimiento y una investigacin racionales y justos. Esto
referido al proceso penal se traduce en:

1. Existencia de un tribunal independiente e imparcial.

2. Carcter contradictorio del proceso e igualdad de armas entre acusador y acusado.
3. Publicidad del procedimiento.
4. Solucin del proceso en un plazo razonable.
5. Presuncin de inocencia.
6. Garantas respecto del derecho de defensa del acusado de una infraccin penal.

B. Derecho a la Defensa.
Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley
seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida
intervencin del letrado, si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas
Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir en lo concerniente a lo
administrativo y disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan
procurrselos por s mismos.

C. Derecho a la Igualdad.
Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.. Implica que
toda persona que recurra a los tribunales debe ser atendida por estos de acuerdo a leyes
comunes para todos y bajo un procedimiento igual y fijo.

D. Derecho al Juez Natural

Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta.

E. Otras Garantas Constitucionales.

1. Art. 19 N3 inc. 6.
La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal. Parte de la doctrina considera
que esta norma consagra la presuncin de inocencia del detenido y del procesado, obligando a
que su culpabilidad deba ser probada y no pueda ser presumida. Sin embrago otra parte
discrepa sosteniendo que atiende a que la ley no puede establecer que si concurre la
realizacin de alguna conducta, necesariamente, y sin que se acepte prueba en contrario, deba
presumirse la responsabilidad del incriminado.
2. Art. 19 N 7 letra f).
En las causas criminales no se podr obligar al inculpado a que declare bajo juramento sobre
hecho propio; tampoco podrn ser obligados a declarar en contra de ste sus ascendientes,
descendientes, cnyuge y dems personas que, segn los casos y circunstancias, seale la
ley;

Garantas Procesales Consagradas en Tratados Internacionales.

1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
2. Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San Jos de Costa Rica. En su
artculo 8 consagra bajo el nombre de Garantas Judiciales, una enumeracin de garantas.

219
Principios Bsicos del Nuevo Cdigo Procesal Penal (art. 1 al 13 del CPP)

A. Juicio Previo y nica Persecucin.

Art. 1: Art. 1. Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o
penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en
virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho
a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo
legal . La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia
ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho.

B. Juez Natural.
Art. 2: Art. 2. Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el
tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Este principio parece idntico al consagrado en el art. 19 N 3 inc. 4, que establece que el
tribunal debe estar establecido antes del inicio del juicio, mientras que el CPP lo sitan antes de
la ocurrencia del hecho delictual.

C. Exclusividad de la Investigacin Penal.

Art.3: Art. 3. Exclusividad de la investigacin penal. El ministerio pblico dirigir en forma
exclusiva la investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la
participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por
la Constitucin y la ley.

D. Presuncin de Inocencia del Imputado.

Art. 4 CPP: Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere
condenada por una sentencia firme.

E. Legalidad de las medidas privativas o Restrictivas de libertad.

Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin preventiva ni aplicar cualquier
otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la
forma sealados por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y
no se podrn aplicar por analoga.

F. Proteccin de la Vctima.
Art. 6. El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en
todas las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley
la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato
acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los
trmites en que debiere intervenir.

G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.

Art. 7: Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este
Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se
atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia . Para este efecto, se
entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de

220
investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal
con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una
persona responsabilidad en un hecho punible.
El art. 8 configura el mbito en que se ejercer la defensa tcnica del imputado, la que se
sostendr por un abogado.

H. Autorizacin Judicial Previa.

El art. 9 establece el requisito sine qua non de obtener, del juez de garanta, autorizacin
judicial previa para realizar vlidamente cualquier actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, o lo
restringiere o perturbare.

I. Cautela de Garantas.
Art. 10: En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el
imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales
consagradas en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales
ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las
medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin
sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y
citar a los intervinientes a una audiencia que se celebrar con los que asistan. Con el mrito
de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la
continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.

J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal Penal.

Art. 11 CPP. Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados,
salvo cuando a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese disposiciones ms favorables al
imputado.

K. Intervinientes.
Art. 12 CPP. Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar intervinientes en el
procedimiento al fiscal, imputado, defensor, victima y querellante, desde que realizaren
cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas. Se abandona el concepto de partes y se omite el actor civil.

L. Efecto en Chile de las Sentencias Penales de Tribunales Extranjeros.

El art. 13 establece que tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Esta norma
difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya que no existe el lmite establecido en el inc. 5 de dicha
norma, en relacin con las sentencias absolutorias. Asimismo, atendido que las hiptesis de la
segunda persecucin penal obedecen a que el proceso en el extranjero fue montado con el
nimo de impedir el juzgamiento en Chile, o fue una parodia o viol el debido proceso (en estos
dos ltimos casos se requiere, adems, la voluntad del imputado), estima parte de la doctrina
que no hay violacin del principio estatuido en el art. 1 CPP.

Otras disposiciones Generales Referidas a la Actividad Procesal.

A. Plazos (arts. 14 a 18)
Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento penal y no
se suspendern los plazos por la interposicin de das feriados. No obstante, cuando un plazo
de das concedido a los intervinientes venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta
las veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado.

221
Los plazos de horas establecidos en este Cdigo comenzarn a correr inmediatamente despus
de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin. Art. 15. Los plazos establecidos en
este Cdigo son fatales e improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo contrario,
Art. 16.
El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por fuerza mayor
o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad
dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr
ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que hubiere cesado el impedimento. Art. 17.
Segn el art. 18 los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a
los plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa. Si el plazo fuere comn, la
abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la
aprobacin del tribunal.

B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19 a 21.

El principio general se encuentra en el Art. 21 que seala que las comunicaciones podrn
realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin
pertinente. El Art. 19 regula los requerimientos de informacin contenido y formalidades.
Manifiesta como regla general, que todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar
las diligencias y proporcionar la informacin que les requieran el Ministerio Pblico y los
tribunales con competencia penal. Si los documentos tuvieran en virtud de la ley, carcter
secreto, el requerimiento se debe atender observando las normas de la ley respectiva. Si no
existe ley, se deben adoptar las precauciones que aseguren que la informacin no ser
divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los antecedentes o simplemente se niegue a enviarlos,
esgrimiendo si carcter reservado o secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al fiscal regional
quien solicitar a la CA que resuelva la controversia, dicho asunto se resolver en cuenta.
Si la razn invocada para el rechazo fuese que se puede afectar la seguridad nacional, deber
ser resuelta por la CS. Las resoluciones que los ministros de corte adopten, no los inhabilitan
para conocer de ulteriores recursos.
El Art. 20 se refiere a las solicitudes de diligencias que un tribunal dirija a otro, para realizarlas
en el territorio jurisdiccional de este. Si el tribunal requerido rechaza el trmite o diligencia, o si
transcurre el plazo pertinente, el requirente puede dirigirse directamente al superior jerrquico
del primero para que este ordene, agilice o gestione directamente la peticin.

C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio Pblico. (arts. 22 y 23).

Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico debiere comunicar formalmente alguna actuacin a
los dems intervinientes, ser su responsabilidad hacerlos por cualquier medio razonable. Si
algn interviniente probare que, derivado de la ineficiencia de la comunicacin, no pudo ejercer
un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo legal, puede solicitar un nuevo plazo de
acuerdo al Art. 17.
Citacin: puede citar a las personas por cualquier medio idneo. Si el citado no comparece,
puede el fiscal solicitar autorizacin al juez de garanta para conducirlo compulsivamente ante
l. Una excepcin a esto se da con las personas o autoridades exentas de la obligacin de
comparecer a declarar como testigos.

D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts. 24 a 33).

1) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern notificadas por los funcionarios del tribunal que las
hubiere expedido, designados por el juez presidente del comit de jueces, a proposicin del
administrador del tribunal. El tribunal puede ordenar que una o ms notificaciones
determinadas, sean practicadas por otro ministro de fe, o en casos calificados y por resolucin
fundada, por un agente de polica.

222
2) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia ntegra de la resolucin.
3) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27, se notifica en sus oficinas.
4) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28, si tiene defensor o mandatario constituido en el
procedimiento, las notificaciones se harn slo a este, a menos que la ley o el tribunal
dispusiere que se notifique, tambin, directamente al interviniente. Segn el Art. 26, todos los
intervinientes debern fijar domicilio en su primera intervencin, y en caso de omisin o
inexactitud, las resoluciones sern notificadas por el estado diario.
5) Notificaciones al imputado privado de libertad: Art. 29, se realizan en persona en el
establecimiento o recinto en que permaneciere, aunque est fuera del territorio jurisdiccional
del tribunal, se realiza mediante la entrega del texto de la resolucin, si el notificado no sabe
leer, le ser lea por el funcionario. Excepcionalmente y por resolucin fundada, el tribunal
puede disponer que determinadas resoluciones sean notificadas al privado de libertad en
persona y en el lugar de funcionamiento del tribunal.

6) Notificaciones de resoluciones en audiencias: Art. 30, se entienden notificadas a los

intervinientes que asistieron o debieron asistir. Debe dejarse constancia en el estado diario,
pero su omisin no invalida la notificacin.
7) Otras formas de notificacin: Art. 31 y normas aplicables, cualquier interviniente puede
proponer para s otras formas de notificacin. En lo no previsto en este prrafo, las
notificaciones a los intervinientes se rigen por las normas del Ttulo VI, Libro I CPC.
8) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una
actuacin ante el tribunal, se les notifica y se les advierte que su no comparecencia
injustificada, dar lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica. El tribunal
puede ordenar que el imputado que no compareciere, sea detenido o sujeto a prisin
preventiva, hasta la realizacin de la actuacin. En el caso de peritos o testigos, estos sern
arrestados hasta que se lleve a efecto la actuacin, y adems, puede imponrseles una multa
de hasta 15 UTM. Si la comparecencia no justificada fuera del fiscal o defensor, se les puede
suspender hasta por dos meses de acuerdo al Art. 287 CPP.

E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales (arts. 34 a 38).

a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art. 35): la delegacin de funciones en empleados
subalternos del tribunal para realizar las actuaciones que requieran, segn las leyes, la
intervencin del juez, producen la nulidad de las mismas.

b) Fundamentacin (Art. 36): todas las resoluciones del tribunal deben ser fundamentadas,
salvas las que se pronuncian sobre cuestiones de mero trmite.

c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede firmar una resolucin, se deja constancia del
impedimento.

d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38): las cuestiones que se debaten en una audiencia,
deben sen ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal,
antes de las 24 horas siguientes a su recepcin.

F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts. 39 a 44).

Se consagra que de las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta o el tribunal del
juicio oral, se levanta un registro. Las sentencias y dems resoluciones sern registradas
ntegramente, por cualquier medio apto para producir fe. Existe una diferencia del registro de
las actuaciones ante el juez de garanta y el registro de las realizadas en ele juicio oral, ya que
mientras las actuaciones hechas ante el juez unipersonal se registran en forma resumida (art.
40), en el juicio oral y en la audiencia de preparacin de este, deben ser registrados en forma
ntegra (Art. 44).

223
El valor del registro del juicio oral, demostrar el modo en que se hubiera desarrollado la
audiencia, la observancia de las formalidades, las personas que intervinieron y los actos
llevados a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP en el caso del recurso de nulidad (Art. 42).
Conservacin de registros: Art. 43, la forma de reemplazar el contenido de un registro daado,
la posibilidad de dictar nuevamente ciertas resoluciones si no hubiere copia fiel o repetir
actuaciones, etc. Los intervinientes siempre tendrn acceso a los registros, salvas las
excepciones legales, por ejemplo, documentos declarados secretos por el fiscal. Los terceros
tambin podrn consultar los registros, a menos que el tribunal restrinja el acceso, para no
afectar la investigacin o el principio de inocencia. Los registros sern pblicos transcurridos 5
aos desde que se realiz la actuacin en ellos consignada.

G. Costas (arts. 45 a 51).

Las costas sern de cargo del condenado. Tambin debern soportar las costas la vctima que
abandone la accin civil (respecto de las costas que su intervencin como parte civil hubiera
causado) y el querellante que abandonare la querella. No obstante el tribunal, por resolucin
fundada, podr eximir total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo definitivamente, el Ministerio Pblico ser condenado
en costas, salvo el caso que hubiera acusado cumpliendo la orden judicial del Art. 462.

H. Normas Supletorias (Art. 52).

Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal,
en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas
comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil .

SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.

1. Ministerio Pblico. Organismo autnomo, jerarquizado, que tiene como misin dirigir de
manera exclusiva y en la forma prevista por la Carta Fundamental la investigacin de los
hechos constitutivos de delito , los que determinen la participacin punible, los que acrediten la
inocencia del imputado, como tambin el adoptar medidas a fin de proteger a vctimas y
testigos en ningn caso puede ejercer actividades jurisdiccionales.

Composicin del Ministerio Pblico:

1.- Fiscala Nacional: con sede en santiago, esta a cargo de ella el fiscal nacional, jefe superior
del ministerio pblico, y responsable de su funcionamiento, quien tiene como organismo asesor
y colaborador al consejo general.
2.- Fiscalas Regionales: a cargo de ellas el fiscal regional.
3.- Fiscalas Locales: a cargo de ellas un fiscal adjunto jefe.

Principales atribuciones del Fiscal:

1.- ejercer en su caso la accin penal pblica
2.- dirigir de manera exclusiva la investigacin penal, de conformidad al principio objetivo,
investigando tanto los hechos que determinan la culpabilidad como los que pueden determinar
la inocencia del imputado.
3.- dar proteccin a la vctima y testigos.
4.- impartir ordenes directas a la polica.

D. Principios que inspiran la actuacin del Ministerio Pblico:

224
1) Principio de Unidad: en el caso que acte un fiscal se entiende que es toda la institucin la
que se encuentra actuando en esa diligencia especfica. No existe, por ende, la radicacin de
casos en fiscales determinados, ni competencias territoriales predeterminadas o inmutables,
relacionado este principio con el Art. 40 LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar
actuaciones y diligencias en todo el territorio del pas.

2) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3 LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de la legalidad,
desplazando la funcin unilateral de persecucin a la de custodio de la ley. Concebirlo de tal
manera podra llevar a un desperfilamiento de los otros intervinientes y a una posible relajacin
de los controles que los tribunales deben tener sobre el actuar del Ministerio Pblico.

3) Principio de control y responsabilidad: el MP y los fiscales que lo forman estn sujetos a un

conjunto de controles de diversa ndole, contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT, la regla
general en esta materia se consagra en el Art. 45 de la LOCMP: Los fiscales del Ministerio
Pblico tendrn responsabilidad civil, disciplinaria y penal por los actos realizados en el
ejercicio de sus funciones, de conformidad a la ley.

4) Principio de interdiccin de funciones jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte final y 4

LOCMP. No puede ejercer funciones jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones que priven al
imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la constitucin asegura, requerir
siempre de aprobacin judicial previa, por ejemplo, en el caso de intercepcin de
comunicaciones telefnicas.

5) Principio de eficacia, eficiencia, coordinacin y agilidad procedimental: Art. 6 LOCMP, los

procedimientos debern ser giles y expeditos y debe evitarse la duplicacin o interferencia de
funciones. Debe relacionarse con el Art. 5 de la ley 18.575, asimismo, se debe tener presente el
Art. 77 LOCMP que relaciona las remuneraciones con la oportunidad y eficiencia del desempeo
laboral y las evaluaciones que se hagan.

6) Principio de probidad administrativa y transparencia: Art. 8 y 9 (declaracin jurada de

interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la transparencia y establece un criterio de publicidad y de
acceso a los antecedentes sealando que son pblicos los actos administrativos del MP y los
documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial. Se podr denegar la
entrega de documentos a antecedentes si fueren requeridos, por causales expresas. Deben
tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que establecen la obligacin de rendir cuenta pblica
anual de su gestin.

7) Principio de igualdad de acceso: Art.10 LOCMP Todas las personas que cumplan con los
requisitos correspondientes tendrn el derecho de postular en igualdad de condiciones a los
empleos del Ministerio Pblico, conforme a esta ley. Debe relacionarse con el Art. 46 ley
18.575.

8) Principio de legalidad: el fiscal posee responsabilidad, procesal politico administrativa y

disciplinaria.

MECANISMOS DE SELECTIVIDAD:
Son:
1.- principio de oportunidad
2.- archivo provisional
3.- facultad de no investigar.

225
1.- Principio de oportunidad: Es la facultad del rgano encargado de ejercer la accin penal
pblica y de acusar al imputado, para renunciar al ejercicio de la accin o suspender o hacer
cesar el curso del procedimiento ya iniciado, respecto de uno o ms delitos y/o imputados, pese
a la existencia de un hecho que reviste los caracteres de delito y a la inexistencia de causas de
exclusin o extincin de la responsabilidad criminal a favor de los nicos imputados, y
pudiendo exigirse o no ciertas condiciones o cargas de parte del imputado que se beneficia de
dicha decisin.
Art. 170 inc 1: Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o
abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el
inters pblico, a menos que la pena mnima asignada al delito excediere la de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.

2.- Archivo Provisional: se puede decretar a la espera de mejores datos de investigacin de

acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en aquellas investigaciones en las que no aparecieren
antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los
hechos. Si el delito de que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a cargo debe someter la
decisin del archivo provisional a la aprobacin del fiscal regional. La vctima podr solicitar al
Ministerio Pblico la reapertura del procedimiento y reclamar la denegacin de tal solicitud ante
las autoridades del Ministerio Pblico. Esta medida es esencialmente revocable ante nuevos
indicios.

3.- Facultad para no iniciar la investigacin cuando los hechos relatados en la denuncia no
fueren constitutivos de delitos o cuando los antecedentes y datos suministrados permitan
establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. La decisin
debe ser fundada y se somete a la aprobacin del Juez de Garanta (Art. 168 CPP).

Los intervinientes pueden reclamar posteriormente ante las autoridades del Ministerio Pblico,
y dichas autoridades deben examinar si la decisin se ajusta a las polticas generales del
servicio y a las normas dictadas al respecto.

2. Polica.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3, Ttulo IV, Libro I). El Art. 79 seala que la Polica de
Investigaciones de Chile, ser auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de investigacin (Art.
79 CPP)
En el Art. 80 CPP se seala que los funcionarios policiales desempean sus funciones bajo la
direccin de los Fiscales, pero sin alterar su respectiva dependencia. Los funcionarios policiales,
sin perjuicio de lo anterior, debe cumplir las rdenes que les dirijan los jueces con competencia
en materia criminal.
La polica puede recibir instrucciones de dos tipos: particulares o bien generales. El Ministerio
Pblico puede solicitar a la polica, en cualquier momento, los registros de sus actuaciones (Art.
88 CPP).

Actuaciones de la polica sin orden previa.

1) Prestar auxilio a la vctima.
2) Resguardo del sitio del suceso.
3) Empadronamiento de testigos
4) Recibir las denuncias del pblico
5) Control de identidad
6) Exmenes de vestimenta, equipaje o vehculos

226
7) Levantamiento de cadver
8) Entrada y registro en el caso del Art. 206 CPP: la norma citada permite a los policas entrar
en un lugar cerrado y registrarlo, sin el consentimiento expreso del propietario o encargado ni
autorizacin judicial previa, en el evento de que existan llamadas de auxilio de personas que se
encuentren en el interior u otros signos evidentes que indiquen que en el recinto se est
cometiendo un delito.

3.- Imputado.
El nuevo procedimiento penal establece una serie de derechos para el imputado, los que se
pueden hacer valer desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra hasta la
completa ejecucin de la sentencia (Art. 7 CPP). Se entiende por primera actuacin cualquiera
diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se
realizare por o ante un tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o la polica, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible y en la que se seale a una
persona como participe de aqul.
Los derechos y garantas del imputado se establecen de manera No taxativa en el Art. 93 en los
siguientes trminos: Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los
derechos y garantas que le confieren las leyes. En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y
los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones
que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su
abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se
prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo
rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de la
situacin de rebelda.

B. Declaracin del Imputado.

No podr recibirse bajo juramento y puede prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez de
Garanta o, finalmente, ante el tribunal de juicio oral en lo penal.

Ante el Juez de Garanta: El Art. 98 seala que se prestar audiencia a la cual podrn concurrir
los intervinientes en el procedimiento. No puede rendirse bajo juramento. Si con ocasin de su
declaracin judicial, el imputado o su defensor solicitaren la prctica de diligencias de
investigacin, el juez podr recomendar al Ministerio Pblico la realizacin de las mismas.
Declaracin del acusado ante el tribunal de Juicio Oral en lo penal: atendido el estado procesal
en que se produce, la denominacin de imputado no es correcta y se trata de acusado. Se trata
de un derecho exclusivo e inalienable del acusado, utilizar este medio de defensa. El Art. 326
regula la facultad del acusado de prestar declaracin durante el juicio. Puede ser interrogado
directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese orden. Asimismo, puede el
acusado, en cualquier estado del juicio solicitar ser odo con el fin de aclarar o complementar
sus dichos. El Art. 327 establece que el acusado puede, en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras presta declaracin. Se prohben las preguntas
capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330). El acusado siempre tiene la ltima

227
palabra en el juicio oral, segn seala el inc. Final del Art. 338, antes de que se clausure el
debate.

Imputado privado de libertad.

El Art. 94 establece garantas adicionales. Establece que el imputado privado de libertad
tendr, adems, las siguientes garantas y derecho (entre otros):
a) A que se le exprese el motivo de su privacin de libertad.
b) A ser conducido sin demora ante el tribunal.
c) A solicitar del tribunal que se le conceda la libertad.
d) A entrevistarse privadamente con su abogado.
e) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en
el Art. 151.

- Derechos del abogado en la materia.

El Art. 96 establece que todo abogado tiene derecho a requerir informacin acerca de si una
persona est privada de libertad en un establecimiento de detencin o prisin.

Amparo ante el Juez de Garanta.

Art. 95: Toda persona privada de libertad tendr derecho a ser conducida sin demora ante un
juez de garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su privacin de libertad y, en
todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere
necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr ordenar la libertad del afectado o
adoptar las medidas que fueren procedentes. El abogado de la persona privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona en su nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que conociere
del caso o aqul del lugar donde aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que sea
conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. Con
todo, si la privacin de libertad hubiere sido ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo
podr impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere
dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.

4. La defensa.
a) El imputado tiene derecho a intervenir en el procedimiento desde que se inicia la
persecucin penal.
b) El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la imputacin.
c) El imputado tiene derecho a contradecir las alegaciones de la acusacin.
d) El imputado tiene derecho a formular sus alegaciones.
e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
f) Posibilidad de autodefensa.
g) El imputado tiene derecho al defensor tcnico, este derecho tiene tres manifestaciones:

- Derecho al defensor de confianza.

- Derecho al defensor penal pblico.
- Derecho al defensor penal gratuito.

Intervencin del defensor. Autodefensa.

El imputado tiene derecho a designar libremente uno o ms defensores letrados. Si no hace uso
de dicha facultad, el Ministerio Pblico solicitar que se le nombre un defensor penal pblico, o
bien el juez proceder a hacerlo. La designacin del defensor debe tener lugar antes de la
realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado (Art. 102).

228
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo autoriza slo cuando ello no perjudique la eficacia de
la defensa; si este es el caso, le designar de oficio un defensor letrado (Art. 102).
Ausencia del defensor: en cualquier actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la nulidad de
dicha actuacin (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede ejercer todos los derechos y facultades que la ley le
reconoce al imputado, salvo que se ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa: si el defensor renunciare formalmente, no queda liberado
del deber de realizar los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la
indefensin del imputado. En caso de renuncia o abandono de hecho, el tribunal deber de
oficio designar un defensor penal pblico, a menos que el imputado se procure antes un
defensor de su confianza (Art. 107).
Defensa de varios imputados en un mismo proceso: Art. 105. En principio se permite de varios
coimputados, salvo que haya incompatibilidad. Si el tribunal advierte una situacin de
incompatibilidad la har presente y les otorgar un plazo para que la resuelvan o para que
designen los defensores que se requieren.

Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).

A travs de esta ley se busca crear un sistema que preste defensora penal en la primeras
diligencias del procedimiento, y, excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional, Defensoras Regionales, Consejo de Licitaciones e la
Defensa Penal Pblica y Comits de Adjudicacin Regionales. Existen tambin Defensoras
Locales que son unidades operativas en las que se desempean los defensores locales de cada
regin, estos defensores asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en la
primera actuacin del procedimiento dirigida en su contra y, en todo caso, con anterioridad a la
realizacin de la primera audiencia judicial a que estos fueren citados. Asimismo la asumirn
siempre que falte abogado defensor, en cualquier etapa del procedimiento, y se mantienen a
cargo de ella hasta que asuma el defensor que designe el imputado o acusado, salvo que este
fuere autorizado para defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las personas que cuenten con recursos suficientes
por la prestacin de la asesora.

5.-La vctima.
El Art. 108 seala que se entender que lo es el directamente ofendido con el delito. Si el delito
tuvo como resultado la muerte del ofendido o si este no pudiere ejercer los derechos, se
considera vctima a diversas personas. Existe un orden de prelacin en que la concurrencia de
uno excluye a los dems:

a) El o la cnyuge y los hijos;

b) Los ascendientes;
c) El conviviente;
d) El o los hermanos;
e) El adoptado o adoptante.

Derechos y ciertas actuaciones.

Se confiere a la vctima el carcter de sujeto procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: La vctima podr intervenir en el procedimiento penal conforme a lo
establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los siguientes derechos:

a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en

contra suya o de su familia;

229
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que ste pidiere o se resolviere la suspensin
del procedimiento o su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento. Los derechos precedentemente sealados no podrn
ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad.
En caso que el delito acarre la muerte del ofendido, o que este no pudo ejercer los derechos
que se le confieren, si ninguna de las personas sealadas ha intervenido en el procedimiento,
en Ministerio Pblico debe informar los resultados del procedimiento al cnyuge del ofendido
por el delito a, en defecto de este, a alguno de los hijos u otra de las personas sealadas (Art.
110).

6. El querellante y las clases de accin en el nuevo procedimiento.

La figura del querellante aparece bastante disminuida, sin embargo el hecho de interponer
querella confiere importantes facultades al querellante. Entre ellas se pueden mencionar las
siguientes (que no tiene la vctima):

a) Adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico o acusar particularmente.

b) Ejercer los dems derechos del Art. 261.
c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408).
d) Posibilidad de formular la acusacin correspondiente, si el Ministerio Pblico ha ratificado la
decisin del fiscal del caso de no interponerla, por haber solicitado el sobreseimiento (Art. 258
inc. 2).
e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando el fiscal haya comunicado la decisin de no
perseverar en el procedimiento.
f) Ser odo antes de decretar la suspensin condicional del procedimiento y apelar de la
resolucin que la establece (Art. 237).

La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts. 111, 112 y 113).
a) Puede ser interpuesta por la vctima (concepto ampliado), por su representante legal o su
heredero testamentario.
b) Cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la provincia respectiva,
respecto de hechos punibles cometidos en la misma, que constituyeren delitos terroristas, o
delitos cometidos por funcionario pblico.
c) Cualquiera capaz de parecer en juicio, domiciliado en la regin, respecto de delitos
cometidos en la misma, que afectaren intereses sociales relevantes o de la colectividad en su
conjunto.

Oportunidad: en cualquier momento del procedimiento, mientras el fiscal no declare cerrada la

investigacin. En el caso de reabrirse la investigacin eventualmente tambin podra
interponerse. Se debe presentar ante el Juez de Garanta, que en el evento de admitirla a
tramitacin, la remite al Ministerio Pblico.

Requisitos: Art. 113 seala que debe presentarse por escrito y adems contener:

a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;

230
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de
su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del
delito y al castigo de el o de los culpables;

d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que
se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de calumnia, atendida la restriccin que se ha

impuesto a los eventuales titulares de la querella.

- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del Juez de Garanta.

El Art. 114 establece los casos en que la querella no ser admitida a tramitacin por el Juez de
Garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo
112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los
defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el
querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de
inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Si el Juez de Garanta la declara inadmisible, su resolucin es apelable, pero no se puede,

durante la tramitacin del recurso, disponer la suspensin del procedimiento. Si admite a
tramitacin, su resolucin es inapelable.

El Art. 116 establece las prohibiciones de querella entre las siguientes personas:

a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos,
o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a
no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.

Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la querella): siempre que se trate de un delito de
accin penal pblica o previa instancia particular, aplicando alguna de las causales previstas en
las letras a) y b) del Art. 114, debe poner la querella en conocimiento del Ministerio Pblico
para ser tenida como denuncia.

- Desistimiento.
Oportunidad y efectos: procede en cualquier momento del procedimiento. Si lo hace ser
responsable de las costas propias y, sobre las otras, quedar sujeto a la decisin que el juez
adopte (Art. 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos segn la clase de accin penal. En el caso de un
delito de accin privada, salvo que hubiere oposicin del querellado, si hay desistimiento se
decretar el sobreseimiento definitivo de la causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo de
delitos.

231
 Derechos del querellado: el desistimiento dejar a salvo el derecho del querellado de ejercer,
a su vez, la accin penal o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a
demandar los perjuicio y las costas. Se excepta en caso en que el querellado hubiere
aceptado expresamente el desistimiento (Art. 119).

- Abandono de la querella.
Art. 120: El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar
abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad
que correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente
justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin
del tribunal.

La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin
del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar
al abandono ser inapelable.

ACCCIONES PENALES EN EL NUEVO PROCESO PENAL

Accin Penal: es aquella por la que se promueve la persecucin penal ante un rgano
jurisdiccional.
Clases:
1.- accin penal pblica: que puede ser ejercida de oficio por el ministerio pblico o personas
legalmente determinadas, cuyo fin es perseguir toda clase de delitos que no se hallen
sometidos a una regla especial.
2- accin penal pblica previa instancia particular: aquella que exige para iniciar la persecucin
de los delitos consagrados en la ley como requisito de procesabilidad, la previa denuncia de la
vctima o de quienes se considere tienen esta ltima calidad.
3.- accin penal privada: aquella que nicamente puede ser ejercida por el ofendido mediante
querella criminal con la finalidad de perseguir a quien comete o participa en la comisin de
ciertos delitos sancionados en la ley.-

Delitos de accin penal pblica previa instancia particular:

1.- lesiones previstas en el 399 del CP y 494 No. 5 del CP.

2.- violacin de domicilio.
3.- violacin de secretos previstas en los artculos 231 y 247 inciso 2 del CP.-
4.- Amenazas previstas en el 296.
5.- delitos previstos en la ley 19.039 (privilegios industriales y proteccin de los derechos de
propiedad industrial).
6.- comunicacin fraudulenta de secretos de fabrica.
7.- los que otras leyes sealaren en forma expresa.

Delitos de accin penal privada:

1.- calumnia e injurias
2.- provocacin a duelo y denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado.
3.- falta descrita en el No. 11 del 496 del CP( injuria liviana de obra o palabra, no escrita ni con
publicidad).

RENUNCIA A LA ACCIN PENAL:

232
1.- ACCIN PENAL PUBLICA: como es irrenunciable, no trae como consecuencia la extincin de
la accin penal pero si de la accin penal privada y la accin civil, al ministerio pblico se le
encuentra prohibido renunciar.
2.- la renuncia solo afecta a quien hizo la dejacin o abandono de su accin, as como tambin
a sus sucesores.

Acciones civiles en el nuevo proceso penal.

Solo dos:
1.- Accin civil restitutoria: cuyo objeto es nicamente la restitucin de los efectos y/o objetos
del delito. Solo puede interponerse en sede penal, y en el tribunal que conoce de la accin
penal.
2.- Accin civil reparatoria: su finalidad es obtener el valor de la cosa y la accin civil
indemnizatoria, que habr de impetrar la vctima en contra del imputado. Esta puede
interponer tanto en sede civil como en sede penal, pero acogida a tramitacin en sede penal
precluye la posibilidad de interponerla en sede civil.-

oportunidad para interponer demanda civil:

En el procedimiento penal debe interponerse en la oportunidad prevista en el Art. 261, vale
decir, hasta 15 das antes de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo los
requisitos del Art. 254 CPC.
La demanda civil del querellante deber deducirse conjuntamente con su escrito de adhesin o
acusacin (Art. 60) y deber contener la indicacin de los medio de prueba.

Independencia de la accin civil respecto de la accin penal:

Art. 67: La circunstancia de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no impedir que
se d lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.

7. Los tribunales.
A. Juez de Garanta.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta son:

a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes.

b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan.
c) Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
d) Conocer y fallar las faltas penales.
e) Conocer y fallar, conforme al procedimiento abreviado y monitorio, las faltas e infracciones
contempladas en la ley de alcoholes.
f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad.
g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT y la ley Procesal Penal le
encomienden.
El Art. 9 inc. 1 y 2, tambin le encomiendan una labor fundamental: Toda actuacin del
procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de autorizacin judicial previa. .
En consecuencia, cuando una diligencia de investigacin pudiere producir alguno de tales
efectos, el fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de garanta.

B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.

Tribunal Colegiado, se componen de tres jueces profesionales, cuyas funciones son:

a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito

233
b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su
disposicin
c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral
d) conocer y resolver los dems asuntos que la ley Procesal Penal les encomiende.

SEGUNDA PARTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIN E INSTITUCIONES VINCULADAS
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden ser divididas en dos etapas: instruccin y fase
intermedia. Preparar el juicio significa entre otras cosas:

- Principios formativos del procedimiento en esta etapa.

a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el Ministerio Pblico el que tiene la carga de realizar
todas las diligencias.
b) Orden consecutivo discrecional: Fiscal es el que determina la secuencia de actos de
investigacin.
c) Principio de publicidad: relativizado respecto de terceros ajenos al proceso penal, no se trata
de la publicidad de todos los actos, sino que existe un secreto relativo.
d) No se puede aplicar el principio de la preclusin de los actos jurdicos procesales porque, por
un lado, los actos son independientes entre s, y por el otro, porque no existe un orden
consecutivo legal.
e) Oralidad: el principio que debe regir el procedimiento penal es la oralidad y no la
protocolizacin, dado que si bien existe la necesidad de que exista un registro, en ningn caso
se exige copia fiel de la actuacin.
f) Tanto el Juez de Garanta como los intervinientes conocen el material mismo de la causa y
pueden aprehender las circunstancias de hecho por si mismos sin necesidad de un objeto
(expediente) o persona.
g) Probidad o buena de procesal.
h) El proceso no puede significar un costo mayor que los bienes jurdicos protegidos
penalmente. Economa procesal.
i) Bilateralidad de la audiencia: nadie puede ser condenado sin ser odo. No siempre debe el
Fiscal comunicar al afectado por un acto de investigacin, que tal diligencia se va a llevar a
cabo.

2. Formas de inicio de la investigacin.

Puede iniciarse de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia o por querella (ya analizada).

Denuncia.
Art. 173: Cualquier persona podr comunicar directamente al ministerio pblico el
conocimiento que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere caracteres de delito. .
Tambin se podr formular la denuncia ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la
Polica de Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los delitos cometidos
dentro de los recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con competencia criminal, todos
los cuales debern hacerla llegar de inmediato al ministerio pblico.
- Obligacin, plazo y sancin: El Art. 175 establece la obligacin de denunciar para ciertas
personas en los siguientes trminos:
Estarn obligados a denunciar:

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de

Gendarmera, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las
Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones;

234
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de
locomocin o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el
mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes,
buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en
el recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la
conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de
ellas, que notaren en una persona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito,
y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los
delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24 horas para denunciar, desde el momento en que
tomaron conocimiento del hecho delictivo, salvo los capitanes de nave o aeronave.

El Art. 177 establece la sancin en caso de incumplimiento de la obligacin: Las personas

indicadas en el artculo 175 que omitieren hacer la denuncia que en l se prescribe incurrirn
en la pena prevista en el artculo 494 del Cdigo Penal, o
44

en la sealada en disposiciones especiales, en lo que correspondiere . La pena por el delito en

cuestin no ser aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia
arriesgaba la persecucin penal propia, del cnyuge, de su conviviente o de ascendientes,
descendientes o hermanos.

- Forma y contenido. Responsabilidad y derechos del denunciante: puede hacerse por cualquier
medio (verbal o escrito). Debe contener la identificacin del denunciante, su domicilio,
narracin circunstanciada del hecho, designacin de quienes lo hubieren cometido y de las
personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de l, todo segn pueda constar al
denunciante. En el caso de la denuncia verbal se levanta un registro en presencia del
denunciante, quien lo firmar junto con el funcionario que la recibiere. La denuncia escrita ser
firmada por el denunciante. El denunciante no contraer otra responsabilidad que la
correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasin de
ella. Tampoco adquiere derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio
de las facultades en el caso de ser vctima.

- Autodenuncia: existe esta posibilidad en el caso de quien ha sido imputado por otra persona
de haber participado en un hecho ilcito. Se tiene el derecho a concurrir ante el Ministerio
Pblico y solicitar se investigue la imputacin que se ha hecho.

Actuaciones de la Investigacin.
El Ministerio Pblico, realizada o no la formalizacin de la investigacin, deber desplegar
actividades conducentes a recopilar informacin. Ver Art. 180 y 181.

- Secreto relativo.
La etapa de investigacin en el nuevo procedimiento penal no es secreta para los interviniente,
salvo calificadas excepciones. Sin embargo, las actuaciones de la investigacin s son secretas
para los terceros ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de secreto relativo. Sin perjuicio de

235
lo anterior, el fiscal puede disponer que determinadas actuaciones, registros o documentos
sean mantenidas en secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes, cuando lo
considerar necesario para la eficacia de la investigacin. En tal caso, deber identificar las
piezas o actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la reserva, y fijar un plazo no
superior a 40 das para la mantencin del secreto. Este plazo es la regla general, y puede
cambiar en disposiciones especiales de otros cuerpos legales.
El imputado o cualquier otro interviniente est habilitado para solicitar del Juez de Garanta el
trmino o limitacin del secreto.
Lmite absoluto del secreto, este no puede decretarse nunca, respecto del propio imputado o su
defensor, sobre:

a) La o las declaraciones del imputado

b) Las actuaciones en que este hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) Las actuaciones en que participe el tribunal
d) Los informes evacuados por peritos

- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.

Los intervinientes pueden solicitar la prctica de todas aquellas diligencias que consideren
pertinentes y tiles. El fiscal ordenar aquellas que estime conducentes. Si el fiscal rechaza una
diligencia solicitada, los intervinientes pueden reclamar ante los superiores aqul acerca de la
procedencia de la actuacin solicitada (Art. 183). El Art. 184 seala: Durante la investigacin,
el fiscal podr permitir la asistencia del imputado o de los dems intervinientes a las
actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando lo estimare til. En todo caso, podr
impartirles instrucciones obligatorias conducentes al adecuado desarrollo de la actuacin o
diligencia y podr excluirlos de la misma en cualquier momento.
.
- Tipos de diligencias.

a) Diligencias que no requieren autorizacin judicial previa: el Ministerio Pblico posee amplias
facultades para realizar en forma autnoma todas las diligencias de investigacin que sean
necesarias, siempre y cuando estas no afecten derechos garantizados por la Constitucin.
Como ejemplo:

- Solicitud de documentos o informacin no reservada a funcionarios pblicos o a particulares.

- Citacin a prestar declaracin.
- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas en el extranjero.
- Solicitar autopsia.
- Entrada y registro en lugares de libre acceso pblico.

b) Diligencias para las que se requiere autorizacin judicial previa: el Art. 9 establece que en el
caso de actuaciones que privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero del
ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, requieren autorizacin judicial. El Fiscal
deber solicitar previamente autorizacin al Juez de Garanta. Dentro de esta clase de
diligencias podemos distinguir aquellas reguladas expresamente en el CPP, de aquellas que no
tienen una regulacin especial. Como se ver, estas diligencias pueden solicitarse con o sin
conocimiento del afectado y antes o despus de la formalizacin de la investigacin (Art. 236).
No debe olvidarse que todas las actuaciones de la etapa de investigacin, sean policiales ante
fiscales o tribunales, deben registrarse.

c) Diligencias sin conocimiento del afectado: Art. 236. Las diligencias que requieren
autorizacin judicial previa se pueden solicitar antes o despus de formalizada la investigacin.
La situacin normal es que estas diligencias sean comunicadas, antes de ser llevadas a cabo, al

236
afectado. Excepcionalmente, antes de ser formalizada la investigacin, la norma del Art. 236
exige que, en concepto del juez, la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia
permitan presumir que el desconocimiento por parte del afectado es indispensable para el xito
de la actuacin. Si la excepcin se pretende por el fiscal despus de formalizada la
investigacin, el juez autorizar la reserva si esta resulta estrictamente indispensable para la
eficacia de la diligencia.

-Algunas diligencias que requieren autorizacin judicial previa, reguladas expresamente en el

CPP.

a) Citacin compulsiva: en el caso que una persona citada no comparezca en forma voluntaria,
el Fiscal puede recurrir ante el Juez de Garanta, con el fin que lo autorice a conducirla
compulsivamente a su presencia (Art. 33).
b) Exmenes corporales: podemos conceptuar de manera ms amplia intervenciones
corporales que son definidas como aquellas medidas de investigacin que se realizan sobre el
cuerpo de las personas, que implican un reconocimientos externo del mismo (registros o
inspecciones) o la extraccin desde su interior de elementos incorporados a l (investigaciones
corporales), con el fin de descubrir circunstancias fcticas que sean de inters para el
establecimiento del cuerpo del delito y de la participacin culpables.
c) Exhumacin de cadveres: Art. 202. El juez resuelve previa citacin del cnyuge o de los
parientes ms cercanos del difunto.
d) Pruebas caligrficas: el Fiscal puede solicitar al imputado que escriba palabras o frases, con
el objeto de practicar pericias caligrficas. No requerir autorizacin judicial si este accede
voluntariamente. El fiscal debe advertir al imputado el objeto de las toma de muestra, si as no
lo hiciere, la actuacin ser nula.
e) Entrada y registro en lugares cerrados
f) Incautacin de objetos y documentos
g) Retencin e incautacin de correspondencia: es necesario que existan motivos fundados que
hagan previsible su utilidad para la
h) Copias de comunicaciones o transmisiones: Art. 219: El juez de garanta podr autorizar, a
peticin del fiscal, que cualquier empresa de comunicaciones facilite copias de las
comunicaciones transmitidas o recibidas por ellas. Del mismo modo, podr ordenar la entrega
de las versiones que existieren de las transmisiones de radio, televisin u otros medios.
i) Interceptacin de comunicaciones telefnicas: se regula en los arts. 222 (diligencia en s y
requisitos), 223 (registro), 224 (notificacin al afectado), y 225 (prohibicin de utilizacin de los
resultados de la medida).
j) Grabacin de comunicaciones entre presentes, fotografa, filmacin u otros medios de
reproduccin de imgenes: Art. 226. Se requiere que el procedimiento tenga por objeto la
investigacin de un hecho punible que merezca pena de crimen. Adems, rigen las normas de
los arts. 222 al 225.

Prueba Anticipada.
Requiere autorizacin judicial previa otorgada por el Juez de Garanta. La solicitud puede ser
formulada durante la etapa de investigacin y adems puede solicitarse y ser rendida durante
la etapa intermedia. Esta prueba existe dado que ciertas pruebas no pueden producirse en la
audiencia, en otros casos la prueba resulta imposible o muy difcil de reproducir en el Juicio
Oral. Por lo general se exige que en tales situaciones ese material se reproduzca durante la
audiencia, garantizndose el contradictorio. Estas diligencias de anticipacin es su desarrollo
deben cumplir con las exigencias de un verdadero juicio, deben tener lugar permitiendo la ms
plena intervencin de las partes interesadas y del juez, en este caso, el Juez de Garanta.

237
La prueba testimonial se regula durante la investigacin y, tambin, durante la etapa
intermedia (Audiencia de Preparacin del Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial, se
permite anticipar la declaracin del perito que no podr acudir al juicio oral (se puede tambin
hacer durante la APJO)

- Respecto de la prueba testimonial.

El Art. 191 establece: Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal le har saber la obligacin
que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar
cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. . Si, al hacrsele la
prevencin prevista en el inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a
la audiencia del juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que
hiciere temer la sobrevinencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro
obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su declaracin
anticipadamente. En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos
aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades
previstas para su participacin en la audiencia del juicio oral.
El Art. 192 establece por su parte, la posibilidad de que el testigo preste declaracin en el
extranjero. Esta prueba se introduce al juicio oral por la va de la lectura del registro respectivo.
En los casos de anticipacin de prueba testimonial en el extranjero, en lo casos que el testigo
que se encuentra en el extranjero fuera funcionario pblico o empleado de una empresa del
Estado, puede no aplicarse el Art. 192, porque el organismo pblico o empresa en su caso, se
harn cargo de asegurar su comparecencia y de los gastos que ella irrogue (Art. 190 inc. Final)
salvo que ello no fuera posible. Puede solicitarse durante la Audiencia de Preparacin del Juicio
Oral.

- Anticipacin de prueba pericial.

Art. 280. Cuando fuera previsible que la persona cuya declaracin se tratare, se encontrar en
la imposibilidad de concurrir al juicio oral.

Formalizacin de la Investigacin.
Art. 229 seala que se trata de la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia
del Juez de Garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de
uno o ms delitos determinados.
Requiere que se individualice al imputado, se indique el delito, fecha y lugar de comisin, y
grado de participacin. Art. 231.

Oportunidad: se trata de una atribucin exclusiva del Ministerio Pblico. Casos en que la
formalizacin es obligatoria: cuando:
- debiere requerir la intervencin judicial para la prctica de determinadas diligencias.
- debiere solicitar la intervencin judicial para la recepcin anticipada de prueba.
- solicitare medidas cautelares.

Efectos de la formalizacin: Art. 233

- suspende la prescripcin de la accin penal
- comienza a correr el plazo para cerrar la investigacin (2 aos)
- el Ministerio Pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente.

La audiencia de formalizacin de la investigacin.

Si el fiscal desea formalizar la investigacin respecto de un imputado que no se encuentre
detenido, debe solicitar al Juez de Garanta la realizacin de una audiencia. A ella se cita al
imputado, a su defensor y a los dems intervinientes (Art. 231). El fiscal podr solicitar, ante la
ausencia del imputado en la audiencia, su detencin. En la audiencia el juez ofrecer la palabra

238
al fiscal para que exponga verbalmente los cargos que presenta. Enseguida, el imputado y su
defensor pueden manifestar lo que estimen conveniente. Ante un eventual abuso del fiscal se
concede al imputado la facultad de reclamar ante las autoridades del Ministerio Pblico. El
Ministerio Pblico puede, en una misma audiencia, formular una serie de otras solicitudes:

- Medida cautelar personal o real.

- Autorizacin para realizar una diligencia de investigacin que puede afectar los derechos
garantizados en la Constitucin.
- Anticipacin de prueba.
- Resolucin del caso mediante juicio inmediato (Art. 235).
- Procedimiento simplificado.
- Suspensin condicional del procedimiento o un acuerdo reparatorio.

Plazo judicial para el cierre de la investigacin.

El Juez de Garanta de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes puede fijar en la misma
audiencia un plazo para el cierre de la investigacin (Art. 234).

El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del proceso. No es una salida alternativa, atendido
que habr enjuiciamiento del imputado, en el juicio oral. La solicitud se plantea en la audiencia
de formalizacin de la investigacin, que de acogerse la peticin se transforma, de facto, en
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Se utilizar normalmente cuando se est en presencia
de un delito flagrante.
El Art. 235 seala: En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar
al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la
misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y ofrecer prueba. Tambin
en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particularmente
y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las
alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. . Al trmino de la audiencia, el
juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspender la audiencia y
postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de
treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. .
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern
susceptibles de recurso alguno.

Medidas Cautelares.
Se distinguen:
1.- medidas cautelares personales.
2.- medidas cautelares reales

1.- Medidas cautelares personales.

Slo pueden ser impuestas cuando fueren absolutamente indispensables y slo pueden durar
mientras subsista la necesidad de su aplicacin. Slo pueden decretarse por medio de
resolucin judicial fundada. Y son:
1.- citacin.
2.- detencin.
3.- prisin preventiva
4.- otras medidas cautelares personales especiales.

Improcedencia. Exclusin de otras medidas.

La ley 19.789 modific el Art. 124 en los siguientes trmino: Cuando la imputacin se refiere a
faltas, o delitos que la ley no sancionare con penas privativas ni restrictivas de libertad, no se

239
podrn ordenar medidas cautelares que recaigan sobre la libertad del imputado, con excepcin
de la citacin. Lo dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar en los casos a que se refiere el
inciso cuarto del artculo 134 o cuando procediere el arresto por falta de comparecencia, la
detencin o la prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33.

1.- Citacin, registro y detencin en caso de flagrancia.

Art. 134: Quien fuere sorprendido por la polica in fraganti cometiendo un hecho de los
sealados en el artculo 124, ser citado a la presencia del fiscal, previa comprobacin de su
domicilio. La polica podr registrar las vestimentas, el equipaje o el vehculo de la persona que
ser citada. Asimismo, podr conducir al imputado al recinto policial, para efectuar all la
citacin. No obstante lo anterior, el imputado podr ser detenido si hubiere cometido alguna de
las faltas contempladas en el Cdigo Penal, en los artculos 494, nmeros 4, 5 y 19,
exceptuando en este ltimo caso los hechos descritos en los artculos 189 y 233; 495, N 21, y
496, nmeros 5 y 26. En todos los casos sealados en el inciso anterior, el agente policial
deber informar al fiscal, de inmediato, de la detencin, para los efectos de lo dispuesto en el
inciso final del artculo 131. El fiscal comunicar su decisin al defensor en el momento que la
adopte. El procedimiento indicado en el inciso primero podr ser utilizado asimismo cuando,
tratndose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante
el juez, el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantas
de su oportuna comparecencia.

En relacin con las modificaciones introducidas en esta materia, se produce la citacin que la
prisin preventiva pasa a ser plenamente aplicable a todo tipo de crmenes, simples delitos o
faltas.

Detencin.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella: detencin judicial, detencin decretada por cualquier
tribunal y detencin en caso de flagrancia, por la polica o por cualquier persona.

a) Detencin Judicial: emana del Juez de Garanta por lo general, excepcionalmente podra
decretarla el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, que conocer del juicio oral. A menos que se
trate de uno de los casos del Art. 124 (citacin), el tribunal puede ordenar la detencin del
imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Tambin se puede decretar respecto del
imputado cuya presencia en audiencia judicial fuere condicin de ella, y que, legalmente
citado, no comparezca sin causa justificada.

b) Detencin decretada por otros tribunales: todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en lo
criminal, puede dictar rdenes de detencin contra las personas que, dentro de la sala de su
despacho, cometan algn crimen o simple delito.

c) Detencin en caso de flagrancia: Art. 130: Se entender que se encuentra en situacin de

flagrancia:

1. El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

2. El que acabare de cometerlo;
3. El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra
persona como autor o cmplice;
4. El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con objetos
procedentes de aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar
su participacin en l, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para
cometerlo, y

240
5. El que las personas asaltadas, heridas o vctimas de un robo o hurto que reclamaren auxilio,
sealaren como autor o cmplice de un delito que acabare de cometerse.

d) Plazos de la detencin: debemos distinguir:

i. Detencin policial con orden judicial: Art. 131 inc.1. Los agentes policiales conducirn
inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere expedido la orden. Si ello no es
posible por no ser hora de despacho, debe permanecer en el recinto policial o de detencin por
un periodo que en caso alguno exceder de 24 horas. La orden de detencin debe expedirse
por escrito y contener las menciones a que alude el Art. 154.

ii. Detencin sin orden judicial: Art. 131 inc.2. El agente policial o el encargado del recinto de
detencin deben informar de ella al Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas.
El fiscal puede dejar sin efecto la detencin u ordenar que el detenido sea conducido ante el
juez dentro de un plazo mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se hubiere
practicado. Si el fiscal nada dice, la polica debe presentar el detenido ante la autoridad judicial
en el plazo indicado.

Audiencia de control de detencin: a la primera audiencia del detenido debe asistir el fiscal, si
este falta el detenido debe ser liberado. En esta audiencia el Juez de Garanta controla la
legalidad de la detencin y el fiscal debe proceder a formalizar la investigacin y solicitar
medidas cautelares. Esto supone dos cosas: a) que cuente con los antecedentes necesarios; b)
que est presente el defensor del imputado. Si no es posible proceder de la manera anterior, el
fiscal puede solicitar una ampliacin del plazo de detencin hasta por tres das para preparar
su presentacin. Este plazo es menor que el establecido por el Art. 19 n7 letra c) CPR. Podra
darse la situacin que una audiencia que comenz como control de detencin termine como
Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la procedencia de la aceleracin de juicio.

Prisin preventiva.
Tiene como finalidad esencial evitar la frustracin del proceso, pero se le reconoce tambin
como garanta para asegurar el xito de la instruccin y evitar la ocultacin de futuros medios
de prueba (presenta el problema que se compromete la labor de bsqueda de medios de
defensa), para evitar la reincidencia (el procedimiento busca determinar la culpabilidad y no
para evaluar la peligrosidad del imputado) y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad
ciudadana (a travs de esta funcin, se est anticipando la pena).

Art. 139: Toda persona tiene derecho a la libertad personal y a la seguridad individual.
La prisin preventiva slo proceder cuando las dems medidas cautelares personales fueren
insuficientes para asegurar las finalidades del procedimiento.

El Art. 141 seala: No se podr ordenar la prisin preventiva cuando sta aparezca
desproporcionada en relacin con la gravedad del delito, las circunstancias de su comisin y la
sancin probable. . No proceder la prisin preventiva:

a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado nicamente con penas pecuniarias o

privativas de derechos, o con una pena privativa o restrictiva de la libertad de duracin no
superior a la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo;
b) Cuando se tratare de un delito de accin privada, y
c) Cuando el tribunal considerare que, en caso de ser condenado,
el imputado pudiere ser objeto de alguna de las medidas alternativas a la privacin o
restriccin de libertad contempladas en la ley y ste acreditare tener vnculos permanentes con
la comunidad, que den cuenta de su arraigo familiar o social.

241
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado deber permanecer en el lugar del juicio hasta su
trmino, presentarse a los actos del procedimiento y a la ejecucin de la sentencia,
inmediatamente que fuere requerido o citado en conformidad a los artculos 33 y 123. . Podr
en todo caso decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso segundo
cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el
prrafo 6 de este Ttulo o cuando el tribunal considere que el imputado pudiere incumplir lo
establecido en el inciso precedente. Se decretar tambin la prisin preventiva del imputado
que no hubiere asistido a la audiencia del juicio oral, resolucin que se dictar en la misma
audiencia a peticin del fiscal o del querellante. . La prisin preventiva no proceder respecto
del imputado que se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Si
por cualquier motivo fuere a cesar su cumplimiento efectivo y el fiscal o el querellante
estimaren procedente esta medida cautelar, o alguna de las medidas previstas en el prrafo
siguiente, podrn recabarla anticipadamente de conformidad a las disposiciones de este
Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la solicitud, la medida se aplique al imputado en
cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena, sin solucin de continuidad.

Siempre se decretar en audiencia, y se requiere para ordenarla:

a) Que se haya formalizado la investigacin.

b) Solicitud formulada por el Ministerio Pblico o el querellante
c) Antecedentes que justificaren la existencia de delito que se investigare.
d) Antecedentes que permitan presumir fundadamente que el imputado ha tenido participacin
en el delito como autor, cmplice o encubridor.
e) Antecedentes calificados que permitan al tribunal considerar que la prisin preventiva es
indispensable para el xito de diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la
libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Este
requisito es acotado por el Art. 140 inc. 2, 3 y4.

- Tramitacin y Resolucin de la solicitud.

La solicitud de prisin preventiva puede plantearse verbalmente en tres oportunidades: a)
audiencia de formalizacin de la investigacin; b) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral; c)
audiencia de Juicio oral.
Tambin puede solicitarse por escrito en cualquier etapa de la investigacin, respecto del
imputado, el juez fijar una audiencia citando a ella al imputado, su defensor y los dems
intervinientes. La presencia del imputado y su defensor constituyen un requisito de validez de
la audiencia. El tribunal debe or en todo caso al defensor, a los dems intervinientes si estn
presentes y quieren hacer uso de la palabra, y al imputado. El tribunal se pronuncia por medio
de una resolucin fundada.

-Modificacin y Revocacin de la prisin preventiva.

La resolucin que ordena o rechaza la prisin preventiva es modificable de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del procedimiento. Cuando el imputado
solicite la revocacin de la prisin preventiva el tribunal puede rechazarla de plano, asimismo,
puede citar a todos los intervinientes a una audiencia con el fin de abrir debate al respecto.
Est obligado a este ltimo procedimiento cuando hayan transcurrido dos meses desde el
ltimo debate oral en que se hubiere ordenado o mantenido la prisin preventiva.
En cualquier momento del procedimiento puede el tribunal, de oficio o a peticin de cualquier
parte, sustituir la prisin preventiva por alguna de las medidas cautelares que contempla el Art.
155 (Art. 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya ordenado la prisin preventiva o desde el ltimo
debate oral en que ella se haya decidido, el tribunal debe citar a una audiencia, con el fin de
considerar su cesacin o prolongacin.

242
El Art. 146 seala: Cuando la prisin preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta para
garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual ejecucin de la pena, el
tribunal podr autorizar su reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo monto fijar.
. La caucin podr consistir en el depsito por el imputado u otra persona de dinero o valores,
la constitucin de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas idneas calificadas
por el tribunal. En caso que el imputado sea declarado rebelde o se sustraiga a la ejecucin de
la pena, se ejecutar la caucin. Si esta no consisti en dinero o valores, debe actuar como
ejecutante el CDE.
El Art. 148 seala en relacin a la cancelacin y devolucin de la caucin: La caucin ser
cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no hubieren sido ejecutados con
anterioridad:

a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin preventiva;

b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al imputado, se sobreseyere la causa o se
suspendiere condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de libertad o se resolviere que ella no
debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa y las
costas que impusiere la sentencia.

- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin preventiva.

Art. 149: La resolucin que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisin
preventiva ser apelable cuando hubiere sido dictada en una audiencia. En los dems casos no
ser susceptible de recurso alguno.
La ejecucin de la medida de prisin preventiva se encarga al tribunal que la dict supervisar la
ejecucin. Se ejecutar en establecimientos especiales, diferentes de los que se utilicen para
los condenados, o al menos en lugares absolutamente separados. El imputado ser tratado en
todo momento como inocente. Excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado
permiso de salida durante el da. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga
al imputado debe ser inmediatamente comunicada al tribunal.

- Lmites temporales. Trmino por absolucin o sobreseimiento.

Debe el tribunal, de oficio o a peticin cualquiera de los intervinientes, decretar la terminacin
de la prisin preventiva cuando no subsistan los motivos que la hayan justificado. Cuando la
duracin de la prisin preventiva alcance la mitad de la pena que se pueda esperar, o de la que
se haya impuesto existiendo recursos pendientes, el tribunal citar de oficio a una audiencia.
Asimismo debe poner trmino cuando se dicte sentencia absolutoria y cuando se decrete
sobreseimiento definitivo o temporal, aunque dichas resoluciones no se encuentren
ejecutoriadas.

- Normas comunes a la detencin y prisin preventiva.

El nuevo procedimiento permite que se decrete la restriccin o prohibicin de comunicaciones
respecto del detenido o preso (Art. 151). EL plazo mximo es de 10 das, requiere peticin del
fiscal, y que se considere que ella resulta necesaria para el xito de la investigacin. No puede
limitar el acceso del imputado a su abogado ni al propio tribunal. Tampoco puede restringir el
acceso a ala atencin mdica.
El juez nunca puede consentir en el encierro en celdas de castigo.

Medidas cautelares personales especiales:

Privacin de libertad, total o parcial, en su casa, o en la que el propio imputado sealare,

si aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.
Sujecin a vigilancia de una persona o institucin determinada.
243
 Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que el
designare.
Prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial
que fijare el tribunal.
Prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos.
Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el
derecho a defensa.
Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, y en su caso, la obligacin de
abandonar el hogar que compartiere con aqul.

Caractersticas de estas medidas:

a) Tienen por finalidad garantizar el xito de las diligencias de investigacin, proteger al
ofendido o asegurar la comparecencia del imputado.
b) No pueden aplicarse en aquellos casos en que slo es procedente la citacin
c) Slo procede una vez formalizada la investigacin.
d) Deben ser decretadas en audiencia por el tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o de
la vctima.
e) Pueden aplicarse una o ms de ellas.

f) Se rigen por las normas ya vistas, aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opongan
a lo dispuesto en los arts. 155 y 156.
g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal evento, las cauciones.

Medidas cautelares reales.

Pueden ser solicitadas durante la etapa de investigacin por el Ministerio Pblico o la vctima,
respecto de bienes del imputado. Deben recabarse por escrito ante el Juez de Garanta.
Consisten en las medidas precautorias del ttulo V, libro II CPC. Concedida la medida, el plazo
para deducir la demanda civil es el que mismo analizado anteriormente. Las resoluciones que
niegan o dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de Garanta, no se permite que se decrete como medida el
embargo, ni tampoco hay una ligazn entre la formalizacin de la investigacin y el embargo, a
la manera del actual Art. 380 CPP (1906).

Salidas Alternativas.
Representan una respuesta menos represiva de parte del sistema a un determinado conflicto y
no simplemente una decisin en el sentido de transparentar la imposibilidad de hacerse cargo
de ese conflicto, y son:
1.- Suspensin condicional del procedimiento.
2.- acuerdos reparatorios.

1.- Suspensin condicional del procedimiento.

Es una salida alternativa al proceso, en virtud de a cual se puede detener provisionalmente la
persecucin penal, a favor de una persona imputada por un delito, quedando ella sometida,
dentro de un determinado plazo, al cumplimiento de un conjunto de condiciones impuestas por
el juez de garanta, al termino del cual, si son cumplidas estas condiciones, en forma
satisfactoria, se extingue la accin penal y si no lo son o se vuelve a imputar un nuevo delito,
se revoca la medida inicindose la persecucin penal.
Se encuentra regulado en los arts. 237 y siguientes. Se decreta por el Juez de Garanta, a
solicitud del Ministerio Pblico, efectuada con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse dos
requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que pudiere imponerse no exceda de tres aos
b) El imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito
244
El juez establece las condiciones que deber cumplir el imputado por un plazo no inferior a un
ao ni superior a tres.

Condiciones por cumplir (Art. 238)

a) Residir o no residir en un lugar determinado;

b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional
o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o
garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un
determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin del
procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de
las dems condiciones impuestas, y

g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo.

Durante el periodo de suspensin el juez en audiencia, puede modificar una o ms de las

condiciones impuestas.

Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripcin de la accin penal. Se suspende el plazo de dos aos
para cerrar la investigacin. No extinguen las acciones civiles de la vctima o de terceros, si la
vctima recibe pagos, ellos se imputan a la indemnizacin de perjuicios (Art. 240).
Transcurrido el plazo fijado sin que la suspensin sea revocada, se extingue la accin penal y el
tribunal debe dictar, de oficio o a peticin de parte, el sobreseimiento definitivo.

2.- Los acuerdos reparatorios.

Son convenciones de carcter voluntario que se realiza entre imputado y vctima, cuyo objeto
es, en primer trmino, reparar el dao causado por algn hecho motivo de investigacin, que
afecte un bien jurdico patrimonial disponible, y adems poner fin al procedimiento,
provocndose para ambos el efecto de cosa juzgada.
Art. 241 establece que deben ser aprobados por el Juez de Garanta en audiencia, slo pueden
referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter
patrimonial, consistentes en lesiones menos graves (se considera slo un aspecto objetivo, cual
es el resultado, sin considerar otros elementos del delito) o constituyentes de delitos culposos.:
Requisitos
a) acuerdo entre el imputado y la vctima
b) acuerdo debe recaer sobre una determinada categora de hechos punibles. La amplitud de
este requisito permite un espacio interpretativo amplio a los jueces para determinar los delitos
comprendidos
c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo debe considerar si el hecho investigado cae dentro
de la categora permitida, si el consentimiento fue prestado libremente y con conocimiento de
los derechos, y si no existe un inters pblico prevalerte en la persecucin penal, teniendo en
cuenta que el Art. 241 consagra una presuncin de concurrencia de este inters en caso que el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso
particular. El Ministerio Pblico puede apelar.

Efectos del acuerdo reparatorio.

245
1. Penales: el tribunal puede dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial, con lo que se
extingue, total o parcialmente, la responsabilidad penal del imputado.
2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento ante el Juez de Garanta, en conformidad a los
artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto por
ninguna accin civil.

-Oportunidad para pedir y decretar suspensin condicional de procedimiento y acuerdos

reparatorios.
En cualquier momento posterior a la formalizacin de la investigacin. Una vez declarado el
cierre de la investigacin, solo pueden ser decretados durante la audiencia de preparacin del
juicio oral. El Ministerio Pblico debe llevar un registro en el cual dejar constancia. El registro
es reservado, y de acuerdo al Art. 335 se prohbe la utilizacin de los antecedentes referidos a
estas salidas alternativas como medio de prueba en el juicio oral.

Nulidades Procesales (arts. 159 165)

Art. 159: Slo podrn anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del
procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable nicamente con la
declaracin de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales
atenta contra las posibilidades de actuacin de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento. Este es el principio de trascendencia.
El Art. 160 seala que se presumir de Derecho la existencia del perjuicio si la infraccin
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la
Constitucin, o en las dems leyes de la Repblica.

Oportunidad para solicitarla.

Dos oportunidades bsicas:

a) En forma fundad y por escrito, incidentalmente, dentro de los 5 das siguientes a aquel en
que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehacientemente del acto cuya invalidacin
persiga.
b) Si el vicio se ha producido en una actuacin verificada en una audiencia, verbalmente antes
del trmino de la misma audiencia.

No puede reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin

despus de una audiencia de preparacin del juicio oral.

Titulares de la solicitud de declaracin de nulidad.

Slo puede solicitarla el interviniente en el procedimiento perjudicado por el vicio y que no
haya concurrido a causarlo.

Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un acto viciado, lo pone en conocimiento del
interviniente, a fin de que este proceda, a menos que se trate de una nulidad de las reguladas
en el Art. 160 (presunciones de derecho del perjuicio), evento en el cual puede declararla de
oficio.

Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hiptesis:
a) Si el interviniente en el procedimiento perjudicado no solicita su declaracin oportunamente.
b) Si acepta expresa o tcitamente los efectos del acto.
c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad respecto de todos los interesados,
salvo en los casos previstos en el Art. 160.

246
Efectos de la declaracin de nulidad (Art. 165)
Nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de l emanan o dependen.
El tribunal debe determinar concretamente cuales son los actos a los que ella se extiende. No
puede retrotraer el procedimiento a etapas anteriores salvo en los casos en que ello
corresponda de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La solicitud de nulidad
constituye preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso de que el tribunal no
acceda a lo solicitado.

Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo del caso. Art. 248: Practicadas las diligencias
necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o encubridores, el
fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes:

a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;

b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio
para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por no
haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin.

La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la

formalizacin de la investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que
se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corriendo como si nunca
se hubiere interrumpido.

-Citacin a audiencia: cuando el fiscal decida solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o

no perseverar en el procedimiento, debe formular su requerimiento al Juez de Garanta, quien
citar a todos los intervinientes a una audiencia (Art. 249).

-Plazo para el cierre: al transcurrir dos aos desde la fecha en que la investigacin hubiere sido
formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este plazo de dos aos se suspende por:

suspensin condicional de procedimiento

sobreseimiento temporal

Si el fiscal no declara cerrada la investigacin en tal plazo, el imputado o el querellante pueden

solicitar al Juez de Garanta que aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia, y si el fiscal no
comparece o se niega a declarar cerrada la investigacin el juez decreta el sobreseimiento
definitivo (apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de la investigacin, tiene plazo de 10 das para
deducir acusacin. Si transcurre ese plazo sin que se haya deducido la acusacin, el juez de
oficio o a peticin de alguno de los intervinientes, cita a la audiencia del Art. 249 y dicta el
sobreseimiento definitivo.

Sobreseimiento.
-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo:

a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;

b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;

247
c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artculo
10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los
motivos establecidos en la ley;
e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad,
y
f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que
hubiere recado sentencia firme respecto del imputado.

-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone trmino al procedimiento y tiene autoridad de cosa
juzgada.

-Recursos.
Procede apelacin.

-Sobreseimiento total y parcial.

Es total cuando se refiera a todos los delitos, y a todos los imputados; y parcial cuando se
relaciona con algn delito o algn imputado. En este caso, el procedimiento contina respecto
de aquellos delitos o aquellos imputados a que este no se extienda.

-Facultades del juez respecto del sobreseimiento.

El Juez de Garanta, al trmino de la audiencia, se pronunciar sobre la solicitud planteada. En
el caso de rechazarla, deja a salvo las atribuciones del Ministerio Pblico de formular acusacin
o comunicar la decisin de no perseverar en el procedimiento.

Reapertura del Procedimiento.

El Art. 257 permite que los intervinientes puedan reiterar la solicitud de diligencias precisas de
investigacin que oportunamente hayan formulado durante la investigacin y que el Ministerio
Pblico rechaz. Si el Juez de Garanta acoge la solicitud, ordena al fiscal reabrir la
investigacin.
El juez no debe decretar ni renovar las diligencias que en su oportunidad se hayan ordenado a
peticin de los intervinientes y no se cumplieron por negligencia o hecho imputable a los
mismos, ni tampoco las que sean manifiestamente impertinentes, las que tengan por objeto
acreditar hecho pblicos y notorios ni, en general todas aquellas que hayan sido solicitadas con
fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o antes de ello si se han cumplido las diligencias, el
fiscal cerrar nuevamente la investigacin.

Forzamiento d la acusacin.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se opone a la solicitud de sobreseimiento del fiscal,
el juez dispones que los antecedentes sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que este revise
la decisin del fiscal. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decide que el
Ministerio Pblico acusar, dispone simultneamente, si contina a cargo ese fiscal o designa
uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das, ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez
puede:

i. Disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por un querellante quien, en lo

sucesivo, la sostiene en los mismo trminos que el CPP establece para el Ministerio Pblico.

ii. Decretar el sobreseimiento correspondiente.

248
-Recursos: la resolucin que niega lugar a una de las solicitudes que el querellante hiciere, es
inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedan en contra de la que ponga trmino al
procedimiento.

TERCERA PARTE
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL

Acusacin.
Se puede definir como el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal formulado por
el fiscal que precisa, desde su posicin, el objeto del juicio, lo califica jurdicamente y esgrime
los medios de prueba pertinentes.
El Art. 259 establece los requisitos de la acusacin sealando que la acusacin deber contener
en forma clara y precisa:

a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;

b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren,
aun subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el
juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.

Principio de Congruencia: la acusacin solo puede referirse a hechos y personas incluidos en la

formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una distinta calificacin jurdica.

Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

Una vez presentada la acusacin, el Juez de Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas siguientes a la Audiencia de Preparacin del Juicio
Oral. Esta audiencia debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das. Al
acusado se le entrega copia de la acusacin.

- Actuacin del querellante: Art. 261. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:

a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente.

b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.

- Plazo de notificacin al acusado: las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares,
adhesiones y la demanda civil deben ser notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes de
la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.

- Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin
del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:

249
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su
correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de
prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo
259.

- Excepciones de previo y especial pronunciamiento.

Se definen como aquellas que tienden a corregir el procedimiento o a enervar la accin penal.
Art. 264: El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las
siguientes:

a) Incompetencia del juez de garanta;

b) Litispendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo
exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
De acogerse, su efecto es suspender o poner fin al procedimiento, no todas ellas son iguales
desde el punto de vista de su juzgamiento o de su apreciacin por el juez. Incompetencia del
Juez de Garanta, litis pendencia o falta de autorizacin para proceder criminalmente debe ser
resueltas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se dictar el
sobreseimiento que corresponda, de lo contrario continua con el procedimiento. La resolucin
que recae en dichas excepciones es apelable.
En el caso de las restantes excepciones, el juez puede acoger una o ms de las que se
dedujeron y decretar el sobreseimiento definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se
encuentre eficientemente justificado en lo antecedentes de la investigacin. En caso contrario,
deja la resolucin de la cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta resolucin es
inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de extincin de la responsabilidad penal no son deducidas
para ser discutidas en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser planteadas en el
juicio oral. (Art. 265).

Desarrollo de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.

Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el imputado y su defensor. Si no se encuentra presente
el defensor adolece de nulidad. Se puede discutir fundamentalmente tres tipos de cuestiones:

a) Ciertas excepciones de previo y especial pronunciamiento

b) Definir los hechos que sern objeto del debate a plantearse en el Juicio Oral, puede que la
acusacin no sea lo suficientemente clara y precisa
c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio

Debate acerca de la prueba ofrecida.

Exclusin de pruebas para el juicio oral.
- Normas legales.
Arts. 272 y 276. El Art. 272 seala que cada parte podr formular las solicitudes, observaciones
y planteamientos que estimare relevantes con relacin a la prueba ofrecida por las dems. El
Art. 276 por su parte establece que el Juez de Garanta luego de examinar las pruebas
ofrecidas y escuchar a los intervinientes, ordenar fundadamente que se excluyan de ser
rendidas en el juicio oral aquellas pruebas impertinentes, puramente dilatorias o obtenidas por
medio de actuaciones nulas o afectando garantas fundamentales. Las dems pruebas que se

250
hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez de Garanta al dictar el auto de apertura del juicio
oral.

- Esquema de la labor del Juez de Garanta: su funcin puede calificarse como de depuracin de
la prueba, y al respecto debe:

a) Establecer cuales son los hechos que debern probarse (Art. 318).
b) Excluir todos los medios de prueba manifiestamente impertinentes. Si la falta de importancia
es dudosa, debe permitir que se rinda.
c) Excluir los medios de prueba que tengan por finalidad acreditar hechos pblicos y notorios,
que son aquellos que tienen una existencia pblica general y evidente. No obstante la
notoriedad es, en si, una cuestin de hecho que podra requerir prueba.
d) No aprobar las pruebas testimonial o documental, si estima que ello producira efectos
puramente dilatorios.
h) Declarar inadmisible la prueba proveniente de actuaciones o diligencias declaradas nulas u
obtenida con inobservancia de garantas fundamentales.

Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo unnime de los intervinientes y a peticin de ellos, el
Juez de Garanta tenga como acreditados ciertos hechos los cuales, por ende, no podrn ser
discutidos en el Juicio Oral. Se permite al juez formular proposiciones en esta materia.

Conciliacin sobre responsabilidad civil.

Art. 273: El juez deber llamar al querellante y al imputado a conciliacin sobre las acciones
civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirn a este respecto
los artculos 263 y 267 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en la misma audiencia las solicitudes de
medidas cautelares reales que la vctima hubiere formulado al deducir su demanda civil.

Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia acerca de la solicitud de proceder de acuerdo al
procedimiento abreviado. Dicha solicitud la pueden exponer el fiscal en su escrito de acusacin
o en forma verbal al inicio de esta audiencia.

Auto de apertura del Juicio Oral.

Es una resolucin que determina el objeto del juicio oral, su contenido, uy las pruebas que se
debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral, obviamente en forma
verbal, y debe sealar:

a) Tribunal competente para conocer el juicio oral

b) La o las acusaciones y las correcciones formales que se hayan realizado en ellas
c) Demanda civil
d) Hechos que se dan por acreditados
e) Pruebas que deben rendirse en el juicio oral
f) Individualizacin de quienes deben ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de
los testigos a los que deba pagarse traslado y habitacin, y los montos respectivos

- Prueba anticipada: Art. 280 Durante la audiencia de preparacin del juicio oral tambin se
podr solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artculo 191.

251
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de peritos, cuando fuere previsible que la persona
de cuya declaracin se tratare se encontrara en la imposibilidad de concurrir al juicio oral, por
alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191.

Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisin judicial sobre la absolucin o condena de una persona,
directamente por parte del Juez de Garanta. Se requiere el consentimiento del acusado.
Implica la renuncia al juicio oral, no la renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
a) Que en la acusacin el fiscal haya solicitado la imposicin de una pena privativa de libertad
no superior a 5 aos de presidio o reclusin menores en su grado mximo, o bien, cualesquiera
otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o mono, ya fueren ellas nicas,
conjuntas o alternativas.
b) Que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una intervencin previa, de acuerdo a lo sealado en el
Art. 490 Antes de resolver la solicitud del fiscal, el juez de garanta consultar al acusado a fin
de asegurarse que ste ha prestado su conformidad al procedimiento abreviado en forma libre
y voluntaria, que conociere su derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos del
acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle y, especialmente, que no hubiere
sido objeto de coacciones ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.
.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.
La solicitud del fiscal puede ser solicitada por escrito, en el escrito de acusacin, o
verbalmente, en la misma audiencia de preparacin del juicio oral. Art. 407. En este ltimo
caso el fiscal y el acusador particular, si lo hay, pueden modificar su acusacin, as como la
pena requerida, a fin de permitir la tramitacin del procedimiento abreviado.

- Oposicin del querellante.

Art. 408: El querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado cuando en su
acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una
forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la
pena solicitada excediere el lmite sealado en el artculo 406.

- Tramitacin.
Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la palabra al
fiscal, quien efectuar una exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren. A continuacin, se dar la palabra a los
dems intervinientes. En todo caso, la exposicin final corresponder siempre al acusado.

Fallo.
Art. 412. seala que terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de ser
condenatoria, no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el
fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de
los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas
alternativas consideradas en la ley, cuando correspondiere. La sentencia no se pronunciar
sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.

252
- Recursos en contra de la sentencia del procedimiento abreviado.
Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado
slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artculo 406.

Otros procedimientos breves. Procedimiento Simplificado y Monitorio.

- Simplificado
- Monitorio
1.- Simplificado: en principio era slo aplicable a las faltas, pero se ampli tambin a los
simples delitos para los cuales el fiscal solicite una pena que no exceda de 540 das de
privacin de libertad.
Es un procedimiento supletorio, no slo del juicio oral ordinario, sino que del procedimiento
abreviado, respecto del conjunto de los simples delitos a los que pudieren serles aplicables
ambos (Art. 388).
Tramitacin: Se inicia mediante la presentacin de un requerimiento del fiscal al Juez de
Garanta, en el que solicita citacin inmediata a juicio, exponiendo los antecedentes en que
funda dicho requerimiento. El juez debe citar al imputado y dems intervinientes a una
audiencia. Iniciada esta, el juez informa a la vctima y al imputado, cuando corresponda, la
posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio y poner trmino al procedimiento por esta va. Si
no procede, o bien no se produce dicho acuerdo, el imputado tiene la posibilidad de admitir su
responsabilidad en el hecho, caso en el cual, si no fueren necesarias otras diligencias, el Juez
de Garanta falla de inmediato, aplicndose por regla general, slo pena de multa, salvo que
proceda prisin y el imputado haya sido previamente advertido acerca de esta posibilidad (Art.
395). Este procedimiento no admite la interposicin de demandas civiles, salvo la que tenga
por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
Art. 396 en sus incisos 1 y 2 seala: Cuando el imputado solicitare la realizacin del juicio, ste
se llevar a cabo de inmediato, dndose lectura al requerimiento del fiscal y a la querella, si la
hubiere. En seguida se oir a los comparecientes y se recibir la prueba, tras lo cual se
preguntar al imputado si tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o sin ella, el juez
pronunciar su decisin de absolucin o condena, y fijar una nueva audiencia, para dentro de
los cinco das prximos, para dar a conocer el texto escrito de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de comparecencia de alguna de las partes
o por no haberse rendido prueba en la misma. Esto salvo una excepcin calificada, de ausencia
de un testigo o perito, citado previamente.
La aplicacin del procedimiento simplificado no est determinada por un criterio de corte
claramente objetivo, sino por la pena concreta propuesta por el fiscal en cada caso. Lo anterior
podra llevar a que el procedimiento simplificado llegara a aplicarse a simples delitos
sancionados con una pena legal abstracta de hasta 5 aos, sin que la consideracin del fiscal
respecto a tales extremos sea susceptible de control alguno. Lo anterior resulta ms grave si se
tiene en consideracin que en caso que el imputado acepte su responsabilidad en los hechos,
las atenuantes se tendran por existentes sin haber sido probadas.

2.- Procedimiento Monitorio: El Art. 392 establece el denominado procedimiento monitorio, para
el caso de faltas sancionables slo con pena de multa. Si el imputado paga la multa O no
controvierte el requerimiento ni el monto de la multa, dentro de 15 das, se entiende que la
resolucin del tribunal que acoge el requerimiento y ordena el pago de la multa, notificada al
imputado, hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada.
Si por el contrario el imputado manifiesta su disconformidad, se prosigue el procedimiento
simplificado.

253
El Art. 393 bis permite que en el caso que una persona sea sorprendida in fraganti cometiendo
una falta o simple delito de aquellos a que da lugar este procedimiento, el fiscal pueda
disponer que el imputado sea puesto a disposicin del juez de garanta, para el efecto de
comunicarle en la audiencia de control de detencin, en forma verbal, el requerimiento a que
se refiere el Art. 391 y proceder de inmediato segn lo dispuesto en el ttulo.

EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:

a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal
competente, dentro de las 48 horas siguientes a su notificacin. Pone asimismo, a disposicin
del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las personas sometidas a prisin preventiva o a otras
medidas cautelares personales

b) Una vez distribuida la causa y cuando proceda, el juez presidente de la sala respectiva
procede de inmediato a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del juicio, la que
debe tener lugar no antes de 15 ni despus de 60 das desde la notificacin del auto de
apertura del juicio oral. En su resolucin, el juez presidente indica tambin el nombre de los
jueces que integrarn la sala. Convocar un nmero mayor de tres, cuando existan
circunstancias que permitan presumir que no se podr cumplir con la exigencia de la presencia
ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal.

c) El juez presidente de la sala ordena, por ltimo, que se cite a audiencia de todos quienes
deban concurrir a ella. El acusado, debe ser citado con a lo menos 7 das de anticipacin a la
realizacin de la audiencia.

2. Principios y normas generales.

- Inmediacin.
Puede ser objetiva o material y subjetiva o formal. Esta ltima exige que el tribunal que va a
dictar sentencia tome conocimiento directo y en consecuencia se forme as su conviccin del
material probatorio. No necesariamente es o debe ser absoluta, ya que es posible introducir
ciertos elementos de prueba por lectura o exhibindolos (fotografas, planos)
- Continuidad y concentracin.
Ellas exigen que el juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio
hasta su terminacin, de una sola vez y en forma sucesiva, sin solucin de continuidad, con el
propsito de que exista la mayor proximidad entre el momento en que se reciben todas las
pruebas, formulan las partes argumentaciones y conclusiones sobre ella, deliberan los jueces y
se dicta sentencia. La audiencia del juicio oral se desarrolla en forma continua y puede
prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen para estos efectos,
sesiones sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal (Art. 282).
Como excepcin a la regla general, cabe sealar que el Art. 283 establece que el juicio oral
puede suspenderse hasta por dos veces, por un plazo mximo de 10 das. Si se excede este
plazo, el tribunal debe decretar la nulidad de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio. Fuera de
estos casos extraordinarios, la interrupcin o suspensin no autorizada del juicio implica su
nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad, se precepta que el juicio se suspender por las
causas sealadas en el Art. 252, que son las causales de sobreseimiento temporal. Se permite
con todo, que le juicio siga adelante en el caso del sobreseimiento respecto del imputado
rebelde, cuando la declaracin de rebelda se produzca respecto del imputado a quien se le ha
254
otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral. Esta es la situacin en que le
juicio oral se ha prologado por ms de un da y el imputado libre, que ha seguido el desarrollo
del juicio, decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia, el tribunal debe comunicar verbalmente la fecha
y hora de su continuacin.
En relacin con la concentracin debe sealarse que todas las cuestiones accesorias
(incidentes) que se promuevan durante la audiencia del juicio oral deben resolverse, de
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la materia no son susceptibles de ningn recurso
(Art. 290).
- Identidad fsica del juzgador.
Unos mismos jueces deben ejercer su funcin sobre toda la audiencia del debate oral y,
adems, deben ser ellos quienes personalmente dicten sentencia.
Art. 284 seala que la audiencia del juicio oral se realizar con la presencia ininterrumpida de
los jueces que integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 258.
Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76 respecto de la inhabilidad se aplicar tambin a
los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo
penal. (Art. 76 inciso final seala que el tribunal continuar funcionando con exclusin del o de
los miembros inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de inmediato en virtud de lo
dispuesto en el inciso
quinto del artculo 281, o si continuare integrado por, a lo menos, dos jueces que hubieren
concurrido a toda la audiencia. En este ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para
pronunciar la sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas condiciones, se anular
todo lo obrado en el juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este artculo implicar la nulidad del juicio oral y de la
sentencia que se dictare en l.
- Principio Contradictorio.
Garantiza que la produccin de las pruebas se har bajo el control de todos los sujetos
procesales, con la finalidad que ellos tengan la facultad de intervenir en dicha produccin,
formulando preguntas, observaciones, objeciones, aclaraciones y evaluaciones. Se extiende
asimismo, a las argumentaciones de las partes. En forma explcita se consagra en las normas
sobre interrogatorio de los testigos y peritos, sobre comunicacin entre el acusado y su
defensor, presencia del acusado, etc.
- Publicidad.
Permite socializar ms directamente el mensaje de que existe una respuesta estatal rigurosa a
los actos que la sociedad considera inaceptables. El Art. 289 dispone como principio general,
que la audiencia del juicio oral debe ser pblica. El tribunal puede disponer, a peticin de parte
y por resolucin fundada, una o ms de ciertas medidas cuando considere que ellas resultan
necesarias para: proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que
debiere tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley.
Dichas medidas son:

a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala

b) Impedir el acceso del pblico general u ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus abogados que entreguen informacin o
formulen declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio.

Se permite a los medios de comunicacin social fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de
la audiencia que el tribunal determine, salvo que las partes se opongan a ello. Si slo alguno de
los intervinientes se opone, el tribunal resuelve.

- Otras normas.
255
i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art. 285 El acusado deber estar presente durante
toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del acusado cuando ste lo solicitare, ordenando
su permanencia en una sala prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado abandonare la sala de audiencia, cuando
su comportamiento perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado.

El presidente de la sala deber informar al acusado de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto

ste reingresare a la sala de audiencia.

ii. Presencia del defensor: Art. 286 La presencia del defensor del acusado durante toda la
audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del mismo, de acuerdo a lo previsto en el
artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la audiencia constituir abandono de la defensa y obligar
al tribunal a la designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo dispuesto en el
inciso segundo del artculo 106.
No se podr suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el
acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al que se conceder
un perodo prudente para interiorizarse del caso.

iii. Sancin: Art. 287 La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia
del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se sancionar con
suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En idntica pena incurrir el
defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere
desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y recibir la prueba que
ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades
profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia
o abandono.

iv. Ausencia del querellante o de su apoderado: Art. 288 La no comparecencia del querellante o
de su apoderado a la audiencia, o el abandono de la misma sin autorizacin del tribunal, dar
lugar a la declaracin de abandono establecida en la letra c) del artculo 120.

La prueba.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba.
De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de servir de base a la sentencia debe rendirse
durante la audiencia del juicio oral, salvo las excepciones previstas en la ley.

- Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso
sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado
en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas, videograbaciones de imagen o sonido. Tratndose de
estos medios, el tribunal determina la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola
lo ms posible al medio de prueba ms anlogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios deben sealarse en primer lugar aquellos
obtenidos con infraccin a los derechos y garantas constitucionales o provenientes de

256
diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones se encuentran contenidas en las prohibiciones
de los arts. 329 (impide sustituir la declaracin de peritos y testigos por la lectura de registros o
documentos que las contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibicin de dar lectura a registros y
documentos que dieren cuenta de actuaciones del Ministerio Pblico y la polica) y Art. 335
(prohibicin de incorporar como medios de prueba antecedentes relativos a salidas alternativas
o relacionados con la tramitacin de procedimiento abreviado).

- Valoracin de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los
principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente
afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de
aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de
prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias
que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin del
razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.

Medios de prueba en particular

- No regulados expresamente.
Art. 323. Las pruebas no previstas expresamente, se practican por analoga con los medios de
prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa.
Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a cualquier etapa del procedimiento.

Declaraciones del Imputado.

El nuevo procedimiento penal recoge expresamente el derecho del imputado a guardar silencio.
El imputado puede prestar declaracin durante el juicio (Art. 326), puede a indicacin del juez
presidente, manifestar libremente lo que creyere conveniente respecto de la o las acusaciones
en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. El o los jueces pueden formularle preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo con el
fin de aclarar o complementar sus dichos.
Art. 327 seala que el acusado puede en todo momento, comunicarse libremente con su
defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330).
En relacin con anteriores declaraciones el principio es que no se pueden leer. Excepciones a
ello se encuentran en el Art. 331 letra b) que permite leer declaraciones del imputado si estas
constan en registro o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar al Juicio Oral.
Segunda excepcin se encuentra en la denominada lectura para apoyo de memoria (Art. 332),
despus de que el acusado a prestado declaracin en el juicio oral, se podr leer en el
interrogatorio parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez
de Garanta, cuando sea necesario para ayudar la memoria del acusado, para demostrar o
superar contradicciones o para solicitar las aclaraciones pertinentes. El acusado siempre tiene
la ltima palabra en el juicio oral (Art. 338 inc. Final)

Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por los intervinientes que tienen inters en su
testimonio.
- Deber de Comparecer y deber de declarar.

257
El principio general es que toda persona que no se encontrare legalmente exceptuada tiene la
obligacin de concurrir al llamamiento judicial y el deber de declarar la verdad sobre lo que se
pregunte y de no ocultar hechos circunstancias o elementos (Art. 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo II, prrafo IV) bsicamente, el Art. 33. En casos
urgentes, los testigos pueden ser citados por cualquier medio. Si el testigo legalmente citado
no comparece sin justa causa, se procede conforme al inciso 3 del Art. 33. Adems, puede
imponrsele el pago de las costas provocadas por su inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a declarar, ser sancionado de acuerdo al Art. 240 inc. 2
CPC (desacato, reclusin menor en su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el Art. 300: que se coinciden con las de materia civil.
La declaracin de las personas exceptuadas se presta de acuerdo a lo sealado en el Art. 301,
son interrogados en el lugar en que ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben proponer
oportunamente la fecha y el lugar correspondiente, si no lo hacen, lo fija el tribunal. En caso de
inasistencia se aplican las normas generales.

- Excepciones a la obligacin de declarar.

Son ms amplias que las del actual procedimiento
- Por motivos personales: Art. 302 No estarn obligados a declarar el cnyuge o el conviviente
del imputado, sus ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales hasta el segundo
grado de consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.
- Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco estarn obligadas a declarar aquellas personas que,
por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber
de guardar el secreto que se les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a
dicho secreto.

- Principio de no autoincriminacin.
Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de persecucin penal por un delito. El testigo tendr el
mismo derecho cuando, por su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los parientes
mencionados en el artculo 302, inciso primero.

Etapas de desarrollo de la prueba testimonial:

- Juramento o promesa.
- Individualizacin del testigo.
- Proteccin a los testigos.
Art. 308: El tribunal, en casos graves y calificados, podr disponer medidas especiales
destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas medidas durarn el
tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrn ser renovadas cuantas veces fuere
necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a peticin del interesado, adoptar las medidas
que fueren procedentes para conferir al testigo, antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin.

No hay testigos inhbiles, pudiendo las partes dirigir preguntas tendientes a acreditar su falta
de idoneidad.

Informe de peritos.
- Procedencia del informe de peritos.

258
Segn el Art. 314 procede en los casos determinados por la ley y siempre que sean necesarios
o convenientes conocimientos especiales. Deben emitirse con imparcialidad, y se establece que
el Ministerio Pblico y los dems intervinientes pueden presentar informes y solicitar que los
peritos sean citados a declarar al juicio oral, acompaando los comprobantes que acrediten la
idoneidad profesional del perito.
El evacuo de su informe, no lo exonera de la obligacin de comparecer al juicio a declarar en tal
calidad, de hecho de ello depender el valor probatorio del informe. En cuanto al contenido del
informe es igual que en materia civil.

Inspeccin Personal del tribunal.

Art. 337: Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciacin de determinadas
circunstancias relevantes del caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la sala
de audiencias, manteniendo todas las formalidades propias del juicio.

Documentos, Objetos y otros medios.

Se termina con la distincin entre pblicos y privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en cada clase. Por ello, para que el Tribunal de Juicio
Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna capacidad probatoria, deben ser ledos, exhibidos,
examinados o reproducidos en la audiencia.

Desarrollo del Juicio Oral.

- Apertura del juicio oral.
El tribunal se debe constituir con la asistencia del fiscal, acusado, defensor y los dems
intervinientes. Se debe verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems.
El presidente de la sala seala las acusaciones que deben ser
objeto del juicio, y advierte al acusado que debe estar atento, y dispone que los peritos y
testigos hagan abandono de la sala de audiencia.
A continuacin, concede la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin y al querellante
(Art. 325).

- Defensa y eventual declaracin del acusado.

Luego de lo anterior, se le indica al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa. Se
ofrece la palabra al abogado defensor. Amn de lo anterior, el acusado puede prestar
declaracin.
Dichas exposiciones sintticas se denominan alegatos de apertura.
- Alegatos de apertura.
- Orden de recepcin de las pruebas en el juicio oral.
Art. 328: Cada parte determinar el orden en que rendir su prueba, correspondiendo recibir
primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la demanda civil,
y luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido
deducidas en su contra.
- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral.
Su declaracin no puede ser sustituida por la lectura de registros, sin perjuicio de algunas
excepciones. El juez presidente debe identificar al perito y ordenar que preste juramento o
promesa de decir la verdad.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede con los
peritos, sin perjuicio de que en primer lugar, deben exponer brevemente el contenido y las
conclusiones de su informe.
Se interroga primero a la parte que ha ofrecido la respectiva prueba y luego a las restantes. Si
hay ms de una se concede sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los

259
acusados. Los miembros del tribunal pueden formular preguntas con el fin de aclarar los dichos
del testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar un nuevo interrogatorio de los
testigos o peritos que ya hayan declarado en la audiencia (Art. 329)

- Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral.

En el Juicio Oral puede darse lectura a los registros en que consten anteriores declaraciones de
testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:

a) Cuando se trate de testigos o peritos que han fallecido o cado en incapacidad fsica o
mental, o estn ausentes del pas, o que por cualquier motivo difcil de superar no puedan
declarar en el juicio, siempre que ellas hayan sido recibidas por el Juez de Garanta en una
audiencia de prueba formal, esta prueba es contradictoria en su origen pero no en el Juicio
Oral.

b) Cuando constaren en registros o dictmenes que todas las partes acuerdan incorporar, con
aquiescencia del tribunal.

c) Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados sea imputable al

acusado. Necesariamente se debe acreditar la imputabilidad al acusado de la falta de
comparecencia de los testigos, peritos o coimputados.

d) Cuando se trate de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas ante el

Juez de Garanta.

- Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros medios.

- Antecedentes referidos a salidas alternativas.
Art. 335: No se podr invocar, dar lectura ni incorporar como medio de prueba al juicio oral
ningn antecedente que dijere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia,
rechazo o revocacin de una suspensin condicional del procedimiento, de un acuerdo
reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado.
- Alegato final y clausura del debate.
Concluida la recepcin de las pruebas, el juez presidente de la sala otorga sucesivamente la
palabra al Fiscal, acusador particular, y al defensor. A continuacin se otorga la posibilidad al
Fiscal y al defensor de replicar. Las respectivas rplicas slo pueden referirse a las conclusiones
planteadas por las dems partes. El acusado tiene la ltima palabra.

La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de deliberacin. Los miembros del tribunal que hayan
asistido todo el juicio, deben retirarse a deliberar en privado (Art. 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces, de conformidad a lo previsto
en el artculo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deber ser pronunciada
en la audiencia respectiva, comunicndose la decisin relativa a la absolucin o condena del
acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto de cada uno de
ellos los fundamentos principales tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por ms de dos das y
la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el tribunal podr
prolongar su deliberacin hasta por veinticuatro horas, hecho que ser dado a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que la decisin
les ser comunicada.

260
La omisin del pronunciamiento de la decisin de conformidad a lo previsto en los incisos
precedentes producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el ms breve plazo
posible.
En el caso de condena, el tribunal deber resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante,
tratndose de circunstancias ajenas al hecho punible, el tribunal podr postergar su resolucin
para el momento de la determinacin de la pena en la sentencia, debiendo indicarlo as a las
partes.
La decisin sobre absolucin o condena se adopta por simple mayora, salvo los casos en que
ante la falta o inhabilitacin del juez no haya podido ser reemplazado y quedan slo dos jueces
que han asistido a todo el juicio, caso en el que la decisin debe ser adoptada por unanimidad,
so pena de nulidad.

- Plazo para la redaccin de la sentencia.

Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolucin o condena el tribunal podr diferir la redaccin del
fallo y, en su caso, la determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das, fijando la
fecha de la audiencia en que tendr lugar su lectura. El transcurso de este plazo sin que
hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del fallo constituir falta grave, que deber ser
sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una nueva audiencia de
lectura de la sentencia, la que en caso alguno podr tener lugar despus del sptimo da desde
la comunicacin de la decisin sobre absolucin o condena. Transcurrido este plazo adicional
sin que se diere lectura a la sentencia se producir la nulidad del juicio, a menos que la
decisin hubiere sido de absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se hubiere
absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo comprender a quienes hubieren sido
condenados.
El vencimiento del plazo adicional mencionado en el inciso precedente sin que se diere a
conocer el fallo, sea que se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de los
jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que deber ser sancionada
disciplinariamente.
La realizacin de la audiencia a que hace mencin el Art. 345 no afecta estos plazos.

- Audiencia de lectura de sentencia.

Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de conformidad a lo previsto en el artculo 342, se
proceder a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la cual se
entender notificada a todas las partes, aun cuando no asistieren a la misma.

- Contenido de la sentencia.
Art. 342: La sentencia definitiva contendr:

a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de el o

los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin; en su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su pretensin
reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se
dieren por probados, fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de
los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en
el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los
hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los
delitos que la acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad

261
civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar; Debe
relacionarse con el Art. 349 que impone el tribunal la obligacin de pronunciarse acerca de la
demanda civil vlidamente interpuesta, sea que absuelva o condene al acusado penalmente.
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado,
designado por ste, en tanto la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevencin.

- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin. Principio de congruencia.
Art. 341 seala que la sentencia condenatoria no puede exceder el contenido de la acusacin.
Es permitido al tribunal, siempre que haya advertido a los intervinientes durante la Audiencia
de l Juicio Oral, dar al hecho una calificacin jurdica distinta o apreciar la concurrencia de
causales modificatorias agravantes. El inciso 2 establece que si durante la deliberacin uno o
ms jueces consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una calificacin distinta de la
establecida en la acusacin, que no hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia,
debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra plantearse la hiptesis del Art. 341 inc. 2, seran:

i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por ejemplo hurto a robo.

ii. Variacin respecto al grado de ejecucin (tentativa a delito consumado)
iii. Variacin en cuanto al grado de participacin (cmplice a autor)
iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de circunstancias agravantes.

- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de Juicio oral en lo Penal debe:

a) Disponer en forma inmediata el alzamiento de las medidas cautelares personales

b) Ordenar que se tome nota de este alzamiento en todo ndice o registro pblico y policial en
que pueda figurar
c) Ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia.

QUINTA PARTE
LOS RECURSOS
Caractersticas del nuevo rgimen de recursos:
A. Se disminuye el nmero de recursos.
B. Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos.
La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda
instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas
decisiones que el Juez de Garanta puede adoptar durante la investigacin y que producen
efectos importantes, por ejemplo, solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que
decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia le Juez de Garanta en caso que tenga
lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
C. Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como mecanismo de control
jerrquico.
En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la institucin de la
consulta.

Reglas generales de vista de los recursos.

262
Art. 358. La vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, la falta de comparecencia
de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permite proceder en su ausencia.
La audiencia se desarrolla:
- anuncio
- palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las peticiones
concretas
- recurridos
- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes.

En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los hechos por la CS.
Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda
formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello
no es posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia.
La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que esta designe y el voto
disidente o la prevencin, por su autor.

Prueba en lo recursos.
Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposicin
del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepcin en el Juicio
Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a las
suspensin de la audiencia (Art. 359).

Recurso de Reposicin.
El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin:

a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales. Referida en el Art.

363, el que seala que el recurso debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser
admisible cuando esta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta
verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo.

b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se seala que de las
sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede
pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El recuro debe interponerse dentro de
tercero da y ser fundado.

El tribunal se pronuncia de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la

reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin
y no se deduzca a la vez para el caso en que la reposicin sea denegada, se entender que la
parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra
la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (Art. 362).

Recurso de Apelacin.
Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de
hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por le inferior.
Arts. 364-371.

Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
Tribunal ante el que se entabla.

263
Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la
resolucin y ste lo conceder o lo denegar.
Plazo para interponerlo.
Trmino para comparecer en el tribunal de alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das siguientes a la
notificacin de la resolucin impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y sin perjuicio de la
concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el
recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el recurso con los
argumentos pertinentes.

Forma de interposicin,
Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

Efectos de recurso.
Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley sealare
expresamente lo contrario.

Recurso de Hecho.
Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus causales son:

a) Se deneg el recurso de apelacin que era procedente

b) Se concedi siendo improcedente

c) Se otorg con efectos no ajustados a derecho

Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con el
fin de que este resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cuales deben ser sus
efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y
luego falla en cuenta.

Resoluciones apelables.
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes
casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

El recurso de Nulidad.-
Va de impugnacin que persigue invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o slo la
sentencia definitiva, fundada en la infraccin a las reglas rituales expresamente previstas por el
legislador a los derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los Tratados
Internacionales ratificados por Chile que se encuentran vigentes de forma sustancial o cuando
en el juicio jurisdiccional se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

- Caractersticas principales del recurso de nulidad.

A. Superacin del clsico recurso de casacin.
B. Finalidades.
a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales

264
b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de derecho.
c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho.

- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar:
i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
ii. El Juicio Oral
iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado
iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin privada, por
remisin del Art. 405.

B. Causales y motivos absolutos del recurso.

Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte
dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el
conocimiento del recurso.
El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los
tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del

Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Motivos absolutos de Nulidad:

Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre
anulados son:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado
por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o
con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o
cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y
cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero
de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al
juicio;

b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre
publicidad y continuidad del juicio;

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo

342, letras c), d) o e);

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y

g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.

265
Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o motivo.

- CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a)

- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374.

Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho objeto del
mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al
menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas.
D. Preparacin del recurso.
Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el
procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado
oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de

a) alguna de las causales del artculo 374;

b) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el vicio o
defecto,

c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se

tratare de anular,

d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus de

pronunciada la sentencia. Debe agregarse

e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la cuestin de

conformidad a lo solicitado (Art. 165)

Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia
definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarn

a) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del
tribunal.
b) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o
subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente.
c) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente
sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento
correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que
se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompaar copia de las
sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas.

Efectos de la interposicin del recurso.

Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no suspende,
salvo norma expresa.

Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo

Discusin en el tribunal ad quem.

266
Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La
inadmisibilidad slo podr fundarse en

a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por este
medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de tercero
da.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de cinco das para
que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad quem se
pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarar inadmisible si:
a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible del
recurso o entemporaneidad),

b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de Derecho o de peticiones

concretas, o
c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente.

Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se
pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a
conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos:

a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a)(infraccin sustancial

de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos
invocados como fundamento, seran constitutivos de alguna de las causales sealadas en el
artculo 374 (motivo absoluto de nulidad);

b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea aplicacin del
derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no
existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun
existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y

c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso fundado en
distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad
invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo.

Designacin de un defensor penal pblico.

Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado
podr solicitar la designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento
de la Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en
una ciudad distinta.

Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo.

Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso (Art.
381).

Fallo del recurso. Plazo y contenido

267
Art. 384: La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte das siguientes a la fecha en que
hubiere terminado de conocer de l.

Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo.

Art. 385: La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad
no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado
por probados, sino que:

a) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal,
b) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o
c) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere.

Nulidad del juicio oral y de la sentencia.

Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe:

a) anular la sentencia y el juicio oral,

b) determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y
c) ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que
ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.

No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse
dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.

Revisin de sentencias firmes.

El recurso de revisin de ha definido como un medio de impugnacin extraordinario que la ley
concede por las causales y en contra de las resoluciones judiciales firmes que ella misma
seala, ganadas injustamente, con el objeto de anularlas en todo o parte. Procede en contra de
sentencias firmes.

Resoluciones susceptibles de revisin.

Art. 473: La Corte Suprema podr rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se
hubiere condenado a alguien por un crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes
casos:
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o ms
personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido ms que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se comprobare despus de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un
documento o en el testimonio de una o ms personas, siempre que dicho documento o dicho
testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algn
hecho o apareciere algn documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal
naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricacin
o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o ms de los jueces que hubieren
concurrido a su dictacin, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme.

Plazo y titulares.

268
Art. 474: La revisin de la sentencia firme podr ser pedida, en cualquier tiempo, por el
ministerio pblico, por el condenado o por el cnyuge, ascendientes, descendientes o
hermanos de ste. Asimismo, podr interponer tal solicitud quien hubiere cumplido su condena
o sus herederos, cuando el condenado hubiere muerto y se tratare de rehabilitar su memoria.

Efectos de la interposicin.
Art. 477: La solicitud de revisin no suspender el cumplimiento de la sentencia que se
intentare anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momento del trmite podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y aplicar, si correspondiere, alguna de las
medidas cautelares personales.

Decisin del tribunal.

Art. 478: La resolucin de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisin declarar la
nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada la inocencia del condenado, el
tribunal adems dictar, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de
reemplazo que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y as lo hubiere recabado quien hubiere solicitado la
revisin, la Corte podr pronunciarse de inmediato sobre la procedencia de la indemnizacin a
que se refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la Constitucin Poltica.

Efectos de la sentencia.
Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que
pronunciare el tribunal que conociere de l, comprobare la completa inocencia del condenado
por la sentencia anulada, ste podr exigir que dicha sentencia se publique en el Diario Oficial
a costa del Fisco y que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumas que hubiere
pagado en razn de multas, costas e indemnizacin de perjuicios en cumplimiento de la
sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de l ser conocido
por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumario. Los mismos derechos
correspondern a los herederos del condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso, la libertad del imputado y la cesacin de la
inhabilitacin.

Informacin de la revisin acogida en el nuevo juicio.

Art. 480: Si el ministerio pblico resolviere formalizar investigacin por los mismos hechos
sobre los cuales recay la sentencia anulada, el fiscal acompaar en la audiencia respectiva
copia fiel del fallo que acogi la revisin solicitada.

269