Los casos fciles

De acuerdo a Manuel Atienza, un caso fcil es aqul que tiene una solucin
legislativa previa, la cual se encuentra contenida en una regla del
Ordenamiento jurdico y se caracteriza por ser clara e incontrovertible para la
Doctrina.
En un caso fcil, el operador jurdico encargado de solucionarlo, se encuentra
obligado a aplicar la solucin legislativa prevista en la regla respectiva, de
manera casi mecnica, inmediata y cabal, con prohibicin de realizar cualquier
tipo de deliberacin al respecto.
Por regla general, el juez es quien se encuentra encargado de dar solucin a
los problemas jurdicos y por lo tanto es el destinatario natural de las reglas que
forman parte del Ordenamiento jurdico.
En los casos fciles, el juez debe justificar su decisin sobre la base de lo
dispuesto en las reglas del Ordenamiento jurdico, utilizando el mandato
contenido en ellas como la premisa normativa de su razonamiento.

Los casos difciles

Segn Atienza, un caso es difcil cuando, luego del anlisis realizado sobre la
base de los hechos, la regla aplicable y los principios pertinentes, se llega la
conclusin de que el caso no encaja de manera pacfica en el supuesto de
hecho de la regla analizada (por ser controvertido), o que el caso no se
encuentra previsto en las reglas vigentes del Ordenamiento jurdico, o que la
solucin prevista en la regla analizada resulta incorrecta o injusta, a la luz de
los principios jurdicos pertinentes.
Pablo Navarro ha sealado, por un lado, los mltiples significados con que se
usa la expresin caso difcil. Por ejemplo escribe-, un caso C es
considerado difcil si:
a) No hay una respuesta correcta a C.
b) Las formulaciones normativas son ambiguas y/o los conceptos que
expresan son vagos, poseen textura abierta, etc.
c) El Derecho es incompleto o inconsistente.
d) No hay consenso acerca de la resolucin de C en la comunidad de
juristas.
e) C no es un caso rutinario o de aplicacin mecnica de la ley.
f) C no es un caso fcil y es decidible solamente sospesando
disposiciones jurdicas en conflicto, mediante argumentos no deductivos.
g) Requiere para su solucin de un razonamiento basado en principios.
h) La solucin de C involucra necesariamente a juicios morales
cabe perfectamente aceptar como caracterizacin o, al menos, como punto
de partida para la caracterizacin de caso difcil aquellos que cumplen los
requisitos indicados anteriormente bajo las letras d) a h): las notas b) y c)
quedan excluidas porque lo que recogen son tipos o causas de los casos
difciles; y la nota a), porque no todos los autores que utilizan la distincin
aceptan lo ah contenido, es decir, sta sera, por as decirlo, una nota
polmica.
El juez, en cualquiera de estos casos, debe elaborar soluciones para el caso
que se le presenta y justificar su decisin, sobre la base de los argumentos
analgicos o los argumentos interpretativos pertinentes. Finalmente, debe
justificar su decisin final sobre la base de las soluciones que propone.
El caso se torna difcil cuando no hay seguridad sobre la correccin de las
premisas, y en particular cuando la premisa normativa es problemtica porque
hay dos derechos enfrentados que se derivan de dos principios jurdicos que
colisionan, como por ejemplo en casos donde un personaje pblico reclama la
proteccin de su derecho a la intimidad mientras que un medio de
comunicacin reclama se derecho a informar al pblico.

Los casos trgicos

Los casos trgicos son tambin casos difciles. Son casos difciles -en el
sentido cuantitativo- de que pueden tener varias respuestas. Pero a diferencia
de los casos difciles -en sentido cualitativo tienen una desgracia aadida: en
los casos trgicos no hay respuesta, o s hay pero ninguna es correcta,
entendida tal correccin como que cualquier solucin que se elija ser contraria
al ordenamiento jurdico, porque ser contradictoria con otra solucin que
tambin permite el mismo ordenamiento y que puede ser adoptada por el
rgano decisor. Siempre ocurre un caso trgico cuando existe una
contradiccin entre el Derecho positivo y lo que se piensa que debera ser el
Derecho positivo.
Manuel Atienza propone el ejemplo de un caso trgico cuando un juez espaol
se ve exigido, ante el ingreso de un norteafricano a Espaa usando una
pequea balsa y atravesando el estrecho de Gibraltar, a expulsarle del territorio
espaol, de acuerdo a la legislacin migratoria. Esta solucin, la nica correcta
desde la perspectiva del derecho positivo, es injusta porque viola el principio
material de la igualdad entre las personas que se deriva del principio de
dignidad humana, segn el que todos los seres humanos somos iguales,
incluidos norteafricanos y espaoles... La solucin aportada por el
ordenamiento jurdico es positivamente correcta pero trgica.